GSTV. Prikplicht voor BBQ Provinciale Staten?
Zonder vaccin geen vorkje prikken bij Noord-Hollandse staten-BBQ
Op een van zijn vele reizen door Dit Land stuitte Tom Staal op een vreemd onrecht. De Provinciale Staten van Noord-Holland houden binnenkort een BBQ voor alle statenleden, met een binnendeel en een buitendeel. Maar: je bent alleen welkom als je gevaccineerd bent, of getestvoortoegang. Prikplicht op een politiek evenement! Zogenaamd 'in lijn met de nationale coronaregels', maar die schrijven nergens voor dat testen voor toegang of prikken voor grillworst een plicht is. FvD-statenlid Johan Dessing (de broer van, inderdaad) vindt daar wat van, want die is in lijn met de nationale partijlijn een bewust ongevaccineerde bestuurder. Niet alleen is hij een van de laatste FvD'ers die een beetje normaal kan communiceren, heeft Johan niet ook best wel een punt dat het vreemd is om een toegangstest te eisen van gekozen politici om een (semi-)politiek evenement bij te wonen? Want wat betekent deze eis voor een barbecue nu, voor de vergaderzaal straks? Wie na het zien van deze Forumvariant een tegenovergesteld gevoel krijgt, kan nazorg halen bij prikkenzonderafspraak.nl. Aan tafel!
Reaguursels
InloggenAls ongevaccineerde krijg je tenminste nog wat mediaaandacht als je sterft aan corona, gevaccineerden sterven er roemloos aan.
Ik zou een alternatieve barbecue organiseren. Met betere hapjes en goede drank.
Titel:
Provinciale Staten weigert ongevaccineerden.
Daadwerkelijke situatie: Provinciale Staten weigert helemaal geen ongevaccineerden.
Voor die totaal overbodige vork van 50€ pp ( belastinggeld ) mogen ze van mij op het dak gaan zitten.
Niet zo framen Geenstijl, er IS geen prikplicht, om als clubje te bbq-en stellen ze dat je of gevaccineerd bent of een testbewijs kunt laten zien, niks mis mee imho.
Uit de vele cijfers blijkt, zie bijvoorbeeld Israel op het moment, dat vaccinatie geen garantie biedt, het zorgt overduidelijk dat mensen minder ernstig ziek worden en helaas dat na in deze, een half jaar Pfizer vaccinatie, daalt de beschermingsgraad en raken veel meer mensen besmet.
Die mensen kunnen ongevaccineerden ook besmetten en die ongevaccineerde corona patienten komen in zeer hoge mate in het ziekenhuis of ic terecht en ook het sterftecijfer geeft aan dat het overgrote merendeel ongevaccineerd is.
Zie bijvoorbeeld de sterftecijfers in zuidelijke staten USA.
Uit cijfers blijkt ook dat gevaccineerden een lagere kans hebben zowel het virus op te lopen als het verspreiden, er is nog geen beter vaccin gevonden dus moeten we het doen met hetgeen in ieder geval deels helpt, alles is meegenomen, elke druppel op de gloeiende plaat is er 1.
Helaas geldt nog steeds dat er veel mensen met corona de zorg belasten, dat is funester uiteindelijk voor de maatschappij dan mogen bbq-en zonder vaccinatie of testbewijs. De huilers en klagers als bovenstaand filmpje en andere miepers vallen in de categorie woke.
@LinkseMoralist | 20-08-21 | 15:35: Zo zie je maar weer dat een vaccinatie geen garantie is voor de toekomst. Ondanks autogordels en ABS gaan er plenty mensen dood aan autorijden. Maar dat verbieden we gelukkig ook niet, de ziekehuizen kunnen de zorg daarvoor aan, dergelijke ongevalcijfers alsook voor kanker, ongevallen met thuisklussen, ongevallen in het pretpark etcetera daar is de zorg op berekend, echter niet op een corona pandemie met veel ziekenhuis opnames dus moeten we binnen alle redelijkheid en vooral vrijheid van keuze de mensen in bescherming nemen en onszelf te beschermen met alle kleine beetjes die helpen als afstand houden, testen voor toegang, vaccinatie, gereguleerd uitgaansleven.
@GuruOuwehuru | 20-08-21 | 16:25: vanaf 2014/2015 konden ze in de ziekenhuizen de griepuitbraken al nauwelijks aan. Regeren is vooruitzien, niet je burgers onnodig beknotten.
Waarom zou je naar een BBQ willen? Je kan ook gezellig thuis een pak sojamelk leegdrinken, vraag maar aan z'n zus. Is de taliban eigenlijk al gevaccineerd?
Gelukkig mag je met ebola en een c vaxbewijs wel lekker tofu burgers komen eten
Echte iedereen testen zou het eerlijkst zijn. Daarna de herstelbewijzen en helemaal als laatste de gevaccineerden, want die kunnen verspreiden en herstelden maar zelden.
Niemand testen en gewoon je leven leven zou het beste zijn.
@culture_vulture | 20-08-21 | 14:39: inderdaad, proost.
"Je kunt nog steeds corona helpen verspreiden, of je wel of niet gevaccineerd bent."
Zeker, je kunt het nog steeds oplopen en je kunt het nog steeds doorgeven, maar de kans is vele malen kleiner vergeleken met ongevaccineerden:
"De meeste ziekenhuizen gaven een reactie. Van de 370 COVID-19-patiënten die in de week van 12 juli tot 19 juli in het ziekenhuis werden opgenomen, is van 320 patiënten bekend of zij gevaccineerd waren."
"Bijna driekwart van de COVID-19-patiënten uit deze steekproef (74%) die in de week van 12 juli zijn opgenomen in het ziekenhuis was niet gevaccineerd of maar deels gevaccineerd. COVID-19-patiënten die deels gevaccineerd zijn, hebben 1 van de 2 prikken gehad. 15% van de opgenomen patiënten was wel volledig gevaccineerd, maar daarvan had 5 % een al bekende slechte afweer, bijvoorbeeld door een afweerstoornis of het gebruik van medicijnen die de afweer verlagen. Van 11% van de COVID-19-patiënten waren niet genoeg gegevens beschikbaar of ze waren voor een andere aandoening dan COVID-19 opgenomen en testten in het ziekenhuis positief op het coronavirus. De steekproef wijst uit dat volledig gevaccineerde mensen veel minder kans hebben om in het ziekenhuis terecht te komen."
Vaccineren helpt werkelijk gigantisch tegen corona, met name de ergste verschijningsvormen ervan.
"Trap niet in de valse argumentatie van politici die alleen maar de persoonlijke vrijheden willen beperken."
Achterlijk aluhoedjesgelul. Vóór corona hoorde je nooit complottertjestheorieën over politici die de 'persoonlijke vrijheden willen beperken', terwijl verreweg de meeste politici ook destijds al 'aan de knoppen' zaten. Over bv Rutte heb ik in de loop der jaren veel horen beweren, maar niet dat hij erop uit was om de persoonlijke vrijheden in te perken. En nu opeens is dat hun geheime agenda? Echt, het is aluhoedjesgelul.
Oops, weer eens in het vekeerde vakje getypt. Dit hoort onder Aisie | 20-08-21 | 14:08 te staan.
Natuurlijk geen complot om vrijheden te beperken. Maar het blijft raar dat geen onderscheid wordt gemaakt tussen herstelden en "echte" weigeraars.
Dank voor uw toelichting! Denk nog even aan het negeren van de tegenstand voor de EU grondwet, het Marakesh contract, het Ukraine debat en afschaffen van referendum in het geheel, de laatste verkiezingsuitslag en het gekonkel daarom heen. Wordt onze zeggenschap niet ingeperkt, en daarmee onze vrijheid? Ik hoop dat u gelijk heeft.
Toch blijft het lastig om hier conclusies aan te verbinden zonder informatie over leeftijdscategorieën en onderliggend lijden.
Als ik me nu zou laten prikken, is dat dan tegen de Chinese variant van 1,5 jaar terug of is er al een update geweest?
Dat vraag ik mij ook al af. De griepprik van 2020 .De voorraden moet zeker op om geen gezichtsverlies te lijden.
Het blijft toch verbazingwekkend hoe snel velen van 'punch a nazi' naar 'impfweis bitte' zijn gegaan, en daar dan vooral ook niet de ironie van inzien.
"impfweis"
Impfnachweis. Met hoofdletter. En een komma voor "bitte".
@Frau_Ferkel | 20-08-21 | 14:16: Ja, ja.
@MoonBeebe | 20-08-21 | 14:26: Kunt U dat iets specifieker formuleren?
"Genau das und sonst gar nichts".
Het werkt, dus is het goed.
@Grijskijkert | 20-08-21 | 14:44: Kunt U iets specifieker formuleren? Wat bedoelt U?
@Frau_Ferkel | 20-08-21 | 15:01: netjes, u met een hoofdletter is in dit geval een germanisme.
Vaccineren wordt gebracht als een sociale morele plicht, maar de onzin is hemeltergend. Je laat je uitsluitend vaccineren om jezelf te beschermen, zodat je niet al te ziek wordt als je toch corona oploopt. Je kunt nog steeds corona helpen verspreiden, of je wel of niet gevaccineerd bent. Het is een leugen, dat je met vaccineren anderen beschermt, en het is een leugen dat ongevaccineerden anderen meer in gevaar brengen dan gevaccineerden. Trap niet in de valse argumentatie van politici die alleen maar de persoonlijke vrijheden willen beperken. De echte argumenten zijn: We moeten de farmaceutische industrie spekken, want dat is goed voor de vriendjes van de politici. EN: Ik heb geen boodschap aan jouw persoonlijke vrijheid, ik wil het dus jij doet het. Als je dat zou zeggen heb ik er wel begrip voor. Dan heb je tenminste ballen.
Toevoeging: Ik ben gevaccineerd, maar ik weet dat ik nog steeds iemand anders kan besmetten. Als die niet gevaccineerd is, heeft die pech. Maar het is en blijft eigen keus. Verplichting is uit den boze.
Gezien het percentage gevaccineerden, is het nu al meer waarschijnlijk dat de gevaccineerden, ja, die dus, voor de verdere rondgang van het virus zorgen.
Zij zijn met de false flag geprikt, dat vaccinatie het virus de wereld uit werkt. Houden zich niet meer aan afstands- en hygiëne-regels.
Nogal hypocriet om ongevaccineerden de schuld te geven. Inmiddels zijn dat degenen die beter weten en proberen zo mogelijk een risico-arm sociaal leven te leiden.
Integriteit, zelfbeschikking van het eigen lichaam is niet onderhandelbaar. Nooit.
Gevaccineerden die anderen willen dwingen/verplichten, zijn met recht vacciNAZI's.
@Milton_Styx | 20-08-21 | 14:21:
Dit virus gaat nooit meer weg. Zoölogisch reservoir is te groot. Daarom zal het altijd weer zijn weg naar de mens vinden.
@Milton_Styx | 20-08-21 | 14:21:
"Inmiddels zijn dat degenen die beter weten en proberen zo mogelijk een risico-arm sociaal leven te leiden."
Nou zeg, dat hebben we gezien na 26 juni!
Daarnaast is de overlevingskans > 99.97%. Dat is onacceptabel! We moeten ons vaccineren om de overlevingskans naar 99.98% te krijgen.
@Dr_Johnson | 20-08-21 | 14:30:
Nuancering (zo bedoeld):...., welke zich in de ernstige risicogroepen bevinden.,die beter weten.....
Klopt wel. Het Europees Geneesmiddelen Bureau (EMA) en de Europese Commissie heeft voorlopige toestemming gegeven voor de vaccins niet vanwege preventie tegen de infectie maar vanwege preventie van een ernstig verloop van de ziekte bij het oplopen van een infectie.
@Pietie | 20-08-21 | 14:49:
Hugoshenko heeft lange tijd volgehouden het beter te weten en heeft o.a. daarmee zijn geloofwaardigheid verspeeld.
Je kunt het ook niet bevatten want er zit geen logica of wetenschap achter. Het enige wat telt is dat iedereen dat vaccin in zijn lijf krijgt. Iets dat nooit een doel op zich was. De enige logica die ik kan verzinnen is dat er geen controlegroep meer is als iedereen gevaccineerd is. Die controlegroep die zou kunnen aantonen dat de vaccins helemaal niet werken.
Besmetten is een vaccineliteprivilege!
@culture_vulture | 20-08-21 | 14:09:
Indeed
Die prik moet in je donder, daar gaat het om, pas dan ben je gekooid volgens plan!
Zonder corona toegangsbewijs (vaccinatie of test) moet je ook bij een buiten evenement 1,5 meter afstand houden en heb je vaste zitplaatsen nodig.
Dus het kan en veel plezier op je 1,5m afstand bbq.
Hier de matrix:
Eendaagse evenementen zonder vaste zitplaats
............. Met coronatoegangsbewijs Zonder coronatoegangsbewijs
Binnen Niet toegestaan Niet toegestaan
Buiten Maximaal 750 bezoekers Niet toegestaan
Deze regels gelden in ieder geval tot en met 19 september 2021.
Meneertje praat verongelijkte peop en dat wordt geslikt als zoete keok.
Die vraag over de vergadering; dat is een binnen evenement met vaste zitplaats, zonder bewijs wil meneer: 1,5 meter en 1/3de reguliere capaciteit.
Maarja als je dit al niet kan opzoeken op rijksoverheid puntje nl, snap ik dat hybride werken geen optie is.
Prik of geen prik, wie wil ‘r nou naar een halal vega bbq?
Maar daar gaat het niet om.
Uitsluiten is helemaal in tegenwoordig.
En de hardste “je mag niemand uitsluiten” schreeuwers blijken de grootste uitsluiterTs.
Logisch toch, in een land waar niets meer logisch is?
Ho ho, @GS ff rustig aan met de nepnieuwserigheid graag.
Je mag dus ook getest zijn, net als bij alle andere kleffe evenementen.
Maar de in titel en in topic tekst word gesproken van "prikplicht".
.
Stel je even voor dat de NPO zoiets omgekeerd zou doen,
de wereld zou te klein zijn.
Graag weer rationeel worden, @GS. Alvast bedankt.
jij gaat nog een officieel testbewijs halen om een BBQ mee te mogen doen?
Een testbewijs moeten halen om te mogen BBQ-en in de buitenlucht. Knettergek.
Ben benieuwd wat voor een BBQ er georganiseerd wordt. Een slechte remiasauzen BBQ waarbij men goedkope frikandellen en hamburgers naar binnen werkt of een decadente BBQ die minimaal 25 euro per persoon kost en aangezien het een overheids-BBQ zal het wel het dubbele kosten. Overigens is er maar 1 fatsoenlijke saus en dat is HELA Curry.
Kosten 89 euro de neus hoor zo een BBQ
@Sweeeeed | 20-08-21 | 13:53:
Reken voor het verstoken van biomassa plus een kartonnen zakje met persoonlijk vervaardigde Franzl Schwanzl-reuzel, om het goed vet bruin te bakken, nog een joetje pp meer.
Ik las dellen?
Er lopen bij de overheid een heleboel voormalige kerels rond, die kun l*l ingeleverd hebben.
Ihkv recirculatie worden deze inclusief herverdeeld op de BBQ. Let op de groene goedkeuring QR-code.
Verwacht er niet dat er nog kerels rondlopen die met hun stalen ballen Marseillaise kunnen spelen.
Je hebt echt mazzel als je niet bent gevaccineerd want dan hoef je je ook niet
tussen die nagemaakte collega's te begeven.
Man, man, wat had ik toch altijd een hekel aan als er iets voor het personeel werd georganiseerd.
Maar de office wil het graag registreren, alleen de bedrijfsarts weet het dan, vertrouw ons maar, is regulier juridisch oke.
Idd dat dus. Al vroeg de stelregel ontwikkeld dat als u op kantoor de triestig incompetente sukkel en dito hielenlikker uithing, ik zeer zeker met u dus niet op een braai een beetje sociaal ga lopen doen. Trouwens, bedrijfsbraaien zijn in mijn ervaring altijd kwalitatief zwaar ondermaats gebleken. De gebruikelijke zooi verstopt onder een laag pindasaus en vega ersatz meuk voor die ene trut van HR en die ongewassen alternativo met vage stage opdracht. Bedrijfsbraaien ? The horror.... the horror.
Johan Johan Johan... we hebben onze aandacht nu verlegd naar de kleur van de kentekenplaten. Blijf toch eens bij de les man.
Prikje en anders camp voor nadere nabeschouwingen .
Helemaal goud .
Tja, frontnieuws, maar zeer lezenswaardig : www.frontnieuws.com/prikken-of-niet-p...
Goeie brief. Duidelijk.
Ieder jaar krijgen 100.000 een kanker diagnose.
Daarvan overlijden er ieder jaar ruim 36000.
Veel mensen roken, ook belanden er door overmatig drugs- en drankmisbruik mensen in het ziekenhuis, of door verkeerd eet en leefgedrag, ook met een griep epidemie is de zorg overbelast.
Volgens een poll van de Telebelg vinden echter veel mensen dat ongevaccineerden uitgesloten moeten worden van het maatschappelijk en sociale leven!
Waarom vinden ze dat alleen van ongevaccineerden tegen Corona?
Vanwaar deze dubbele standaard ?
Blijkbaar hebben ze niet zoveel moeite met Apartheid, als het hen zelf raakt!
Nogal hypocriet.
Juist en, spijker kop
Dat jij graag een frikandelletje eet, of een snuifje neemt, is niet besmettelijk en zal niet leiden tot een uitbraak/epidemie.
Je vergelijking slaat als een tang op een varken.
@TeeJee | 20-08-21 | 13:55: Inderdaad. En Bolder probeert nogal offensichtlich een Godwin te voorkomen met "Apartheid". Slecht gelukt.
@TeeJee | 20-08-21 | 13:55: Maar wel voor onnodige druk op de zorg... en daar waren al die maatregelen voor bedoeld.. toch?
@VolleBak | 20-08-21 | 14:49:
Dat is het volgende verschil al; een epidemie binnen een land zorgt voor een zeer snelle en directe druk op de zorg. De maatregelen die zijn genomen waren, en zijn, inderdaad bedoeld om een scherpe piek boven de capaciteit te voorkomen.
Roken, vreten, zuipen en snuiven zorgen ook voor druk op de zorg, maar niet op het niveau van een snel om zich heen grijpend virus. Het is niet alsof een groepje van 10 snuivers ineens 500 anderen aansteken, die binnen een week op de IC liggen.
Oftewel; de vergelijking is prut.
@TeeJee | 20-08-21 | 15:15: er liggen vooral dikke mensen met andere ziekten in het ziekenhuis voor corona... dat wist je al.. toch
@TeeJee | 20-08-21 | 15:15: niet als je bedenkt dat die piek in de zorg, mensen betreft die extra kwetsbaar zijn. Dat zijn precies wel die groepen (te dik, roken, zuiperts, etc.).
De vergelijking gaat dus wel op
@TeeJee | 20-08-21 | 15:15:
Oh. U bedoelt die "druk op de zorg" waarvoor de zorguitbreiding werd weggestemd door VVD, D666, CU en CDA? En waarop zo drastisch werd bezuinigd de laatste jaren. Nou, als er geen zorguitbreiding meer nodig is is er ook geen sprake van crisis en wordt de huidige 'crisis' gecreëerd.
@VolleBak | 20-08-21 | 17:52: ja precies, ook nog eens bejaard en met een migratie achtergrond zegt de NOS.
Vandaar mijn verbazing over de Corona aanpak door de regering, waarom alleen deze verregaande maatregelen maar niet voor griep?
De maatschappelijke gevolgen zijn enorm!
@TeeJee | 20-08-21 | 15:15: NOS: 95% van de IC patiënten is een bejaarde niet-westerse migrant.
Waarom is er nog steeds geen hulp- en preventieprogramma voor deze kwetsbare groep gestart?
@Frau_Ferkel | 20-08-21 | 14:23: ik citeer minister De Jonge:
Ongevaccineerden houden bedden bezet.
Ongevaccineerden zullen door ‘sociale druk’ zich alsnog laten vaccineren.
Wat verstaat u onder ‘sociale druk’?
@TeeJee | 20-08-21 | 13:55: hoeveel mensen kent u uit uw omgeving die -mede- aan de gevolgen van Corona zijn overleden?
@Bolder | 20-08-21 | 20:36:
Niet relevant, want anecdotes zijn geen statistiek.
Jij en al dat volk hierboven kunnen zwetsen tot je een ons weegt, van degelijke argumenten hebben jullie nog nooit gehoord.
Wel van drogredenaties; daar staat het dan ook vol mee.
En gevaccineerden hoeven geen test, of is het andersom?
Als ik érgens niet bij wíl zijn, dan is dat een overheidsbbq.
Wel bij de gemeentewerft, die zijn erg leuk.
@Purk | 20-08-21 | 13:41: En daar kan ik mij best wat bij voorstellen. Ik vertaal dat even naar een bbq met gewoon volk.
@Leptob | 20-08-21 | 13:47: Ja, met wel af en toe een verdwaalde manager, die is meestal snel weg, want geen eer te behalen aan het voetvolk.
In veel landen komt je op veel plekken al niet meer binnen zonder QR code (gevaccineerd of getest), prima idee om dat ook in NL te doen als ziekenhuisopnamen weer te veel oplopen dit najaar. Test wel zelf betalen aub.
Op een dag gaan die testen en onzin toch weg.
Wat een standpunt weer. Gelukkig doe je je nick eer aan!
@VoltaireJohn | 20-08-21 | 13:41: Uiteindelijk wel ja; als de tweede generatie (orale) vaccins er zijn die bredere bescherming geven.
Wervingstekst:
NIEUW in NL!!!
De Ongrondwettelijke BBQ (DOB)
(Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of *op welke grond dan ook*, is niet toegestaan.)
Zonder VAKZIN geen Vork ErIN!!!
- PIGS free entrance -
Dat dus.
"heeft Johan niet ook best wel een punt dat het vreemd is om een toegangstest te eisen van gekozen politici om een (semi-)politiek evenement bij te wonen?"
Nee, Johan heeft geen enkel punt. Als er, waar en door wie dan ook, geëist wordt dat je kunt aantonen dat je gevaccineerd bent, dan wel negatief op corona getest, dan heb je daaraan maar te voldoen, of anders weg te blijven.
En nu snel dat gratis testen voor toegang afschaffen. Ik heb geen zin om, via mijn belastingafdracht, op te draaien voor die antivax getiktelingen. Betalen ze zelf maar, rot op.
Haha, wil je ook geen belasting betalen voor alle andere zaken waar je het niet mee eens bent? PS. waarom zouden ze niet mogen komen zonder test. ze worden er toch alleen ziek door. Alle wel gevaccineerden hebben net zo goed drager van de bacterie.
1. dat heeft niemand te eisen want het gaat niemand wat aan.
2. een vaccin neem je voor jezelf, niet voor een ander.
3. dat jij bang bent voor ongevaccineerden is jouw probleem.
4. je weet dat je als gevaccineerde nog steeds ziek kunt worden en kunt verspreiden? het is dus een schijnveiligheid.
@bobby33 | 20-08-21 | 13:42:
Het is er al door, figuur, en terecht:
"Coronatesten voor evenementen met meer dan 75 aanwezigen zijn wat het demissionaire kabinet betreft vanaf 20 september niet gratis meer. 'Dat maakt het minder aantrekkelijk om niet gevaccineerd te zijn', verklaarde demissionair minister-president Mark Rutte (VVD) afgelopen vrijdag op de persconferentie. D66-Kamerlid Jan Paternotte zette het plan woensdag kracht bij door samen met coalitiepartners VVD en CDA een motie in te dienen. Dankzij de steun van Volt haalde de motie de krapst mogelijke meerderheid van 76 stemmen."
Put that in your pipe and smoke it.
Nee, elektrisch natuurlijk...
Deze kant gaan we straks ook op in Nederland. In Sydney wordt een man (met enkelband nota bene) omdat hij zich niet aan de regels zou hebben gehouden ingerekend en opgesloten in een isolatiekamp:
www.youtube.com/watch?v=7DGehWF1VKI&a...
Snap trouwens überhaupt niet waarom de 4de bestuurslaag niet gewoon wordt afgeschaft. Kost 100den miljoenen en dan hebbie ook helemaal niks....
Ik word er een beetje flauw van, dat gezanik. Kan me zo voorstellen dat je als niet-gevaccineerde dan iets hebt van "stik er maar in, met die sociale verplichtingsbbq. Doe het thuis wel met mijn echte vrienden".
Word echt kotsberoerd van deze overheid met haar covidbeleid. Of je stelt het verplicht of je houdt op met zaniken. Niet dat achterlijke "ja, maar jij bent niet geprikt dus jij mag lekker niet....". En ondertussen is er nog 0 komma 0 gebeurd om deze samenleving pandemiebestendig te maken maar wordt er wel alles ingezet om deze pandemie te beprijzen en er verdienmodellen op te plakken. Echt waardeloos.
#graaisnaaiert. HearHear
Hahaha.
"Maar: je bent alleen welkom als je gevaccineerd bent, of getestvoortoegang. Prikplicht op een politiek evenement!"
In twee zinnen jezelf tegenspreken. Knap.
Er wordt gelukkig meer dan voldoende geprikt in Amsterdam....
Zouden de mensen nog eens in de smiezen krijgen dat er iets niet pluis is.
We zitten met een regering die beslist of we het huis uit kunnen, beslist of we met vakantie kunnen, beslist hoe we ons verplaatsen, wat voor auto we rijden, hoe we ons huis verwarmen, als je niet attent bent wat er na overlijden met je organen gebeurt, dus langzaam maar zeker en steeds meer wat we met ons geld doen. Deze overheid bepaald via de bank of je mee mag doen of niet en via de grote techbedrijven of je mee mag praten of niet. Een aantal van deze zaken wordt nog via de band gespeeld zodat het lijkt dat je nog een autonoom mens bent. U mag immers zelf beslissen of u het spuitje neemt of niet. Nog wel.
U hoeft gvd niet naar Feyenoord!
Het persoonlijk CO2-budget zit er aan te komen. Als u besluit meer te consumeren dan wat de arbitraire modellen aanvaardbaar achten gaat u grof bij betalen. En zo gaat men langzaam maar zeker bepalen wat u vreet en waar u uw vreten koopt. Men gaat bepalen wat u leest. Net zolang tot u niets meer bezit en gelukkig bent.
Ik roep even de hulp in van Johan Cruijff: “Je ziet het pas als je het door hebt” maar ik ben bang dat het dan te laat is.
Twee jaar geleden zouden we u een wappie noemen, nu komt het angstvallig dicht bij de waarheid en het einde is nog niet in zicht.
Vele mensen en reaguurders leven in hun eigen wereld. Daar gaat niks fout. Hun standpunt is het enige dat telt en niks anders. Al moeten ze als slaaf werken voor hun meesters, dan nog zullen ze zeggen dat er niks aan de hand is. Ze zullen hun standpunt, welke niet altijd juist of correct is, verdedigen tot hun dood. En ze zij blij als mensen uit hun wereld weggehaald worden, want die passen niet in hun ideologie. A self fulfilling prophecy until they become insane.
@VoltaireJohn | 20-08-21 | 13:37: Als ik eerlijk mag zijn, een jaar geleden dacht ik aan hoe ik een vaccin zou ontwikkelen en ik die aan andere zou geven via een helikopter. Aparte gedacht, maar weetje wat hier fout aan is? Mensen strooien met een vloeistof waar ze niet om hebben gevraagd.
Goede zaak. Politici kunnen niet vaak genoeg geprikt worden, met van alles.
Geef ze desnoods een Calvey knoflooksaus vaccin.
Als negatief-geteste ben je wel veel veiliger voor je omgeving dan een gevaccineerde die ongemerkt het virus aan het verspreiden is.
Zeer terecht, moet die vent maar een test doen. Anderen hoeven niet te accepteren dat dit hij bewust risico's neemt met andermans gezondheid. Overigens bizar dat dit soort lieden van empirisch vastgestelde feiten -namelijk dat vaccins extreem veilig en effectief zijn-, een politieke discussie weten te maken. Stemmen er überhaupt nog mensen op FvD?
Precies, met zijn vette pens. Een eventueel ziekteverloop zal niet gunstig zijn voor de broer van. Zuslief heeft ook onderliggende kwalen en ik hoop dat broer het niet heeft
@pibasso | 20-08-21 | 13:31: Inderdaad, hoe oud zou die vent zijn? Misschien wel 50? Dan ben je echt niet moeders slimste.
@jemagookniksmeer | 20-08-21 | 13:31:
Stop er maar mee dit soort figuren terecht te wijzen op hun foute redenatie, ze zijn de spiegelbeelden van Willem Engel.
@pibasso | 20-08-21 | 13:31:
Dat is toch zijn eigen risico? Ezel heeft het over andermans gezondheid.
@amateurrr | 20-08-21 | 13:34:
En die ander staat het vrij dat volgens Ezel zo perfecte vaccin te nemen. Of niet. Dus die ander heeft ook zijn eigen lot in handen.
Ophouden met dat nepnieuws, Ezel. Dat die vaccins (extreem) veilig zijn is nog helemaal niet wetenschappelijk bewezen omdat de langetermijneffecten ongewis zijn. Joris-baar comment als je het mij vraagt. Ten overvloede: ben zelf gevaccineerd.
Sommige mensen gaan het pas begrijpen als door Covid goed ziek zijn geworden.
@Rennieflox | 20-08-21 | 13:39: ... als ze door Covid goed ziek zijn geworden.
@goedverstaander | 20-08-21 | 13:38: Bijwerkingen treden altijd direct op (dagen/weken), geen enkel vaccin heeft langetermijn bijwerkingen. Is ook biologisch gezien uitgesloten; stukje mRNA en vetmantel worden direct afgebroken. Bovendien zitten we al bijna 1,5 jaar nadat de eerste prikken gezet werden zonder dat er iets is gebleken van zulke bijwerkingen.
@Diederik_Ezel | 20-08-21 | 13:41: U gelooft vaccinproducenten op hun blauwe ogen, ik niet. Het help niet als u de tijd sinds de eerste prik voor uw gewin maar even verdubbelt. Feiten zijn lastig, maar daar hebben we mee van doen.
@goedverstaander | 20-08-21 | 13:46:
De eerste Pfizer test prikken zijn gezet in April 2020.
Dat is inderdaad bijna 1,5 jaar geleden.
Feiten. Lastig.
@goedverstaander | 20-08-21 | 13:46: Empirische wetenschap heeft juist niks met "geloven" te maken. De EMA en FDA willen keiharde data en feiten zien. Pfizer studie zaten 42,000 mensen en vrijwel alle covid cases zaten in de placebo arm + nauwelijks bijwerkingen. Zeer indrukwekkende resultaten. De EMA zei daarom terecht dat het vaccin dossier uitgebreider was dan wat ze normaal toegestuurd krijgen.
Mbt die tijd; de Pfizer/Moderna studies begonnen in voorjaar 2020; dat is inderdaad 1,5 jaar geleden, weet u dat niet eens?
Dit is van hetzelfde niveau als "er was geen enkele verkiezingsfraude in de VS". Dokters en wetenschappers die waarschuwen voor de effecten van de vaccins worden gecensureerd en de mond gesnoerd. OpenVAERS laat meer dan een half miljoen negatieve reacties van de vaccins zien. Genoeg te vinden als je wat verder kijkt dan de gebruikelijke kanalen.
@culture_vulture | 20-08-21 | 14:02:
VAERS registreert alles wat er binnen komt, zonder ENIGE controle op daadwerkelijke oorzaak en gevolg.
Oftewel; nul statistische of wetenschappelijke waarde en je hebt daarmee geen argument.
@Diederik_Ezel | 20-08-21 | 13:41: Je zit vast in jouw eigen narratief. Je verkondigt onzin. Biologisch gezien uitgesloten? Jouw kennis schiet ernstig tekort.
Dat maakt het niet onwaar wat er staat.
@TeeJee | 20-08-21 | 14:07: het ruikt naar stront in het keukenkastje. Maar we gaan niet kijken.
@VP732 | 20-08-21 | 14:26:
Als er meldingen binnen komen over mensen die opeens over water kunnen lopen na een vaccinatie, of beweren dat ze groen en gespierd werden na een vaccinatie (letterlijk de 'Hulk'), dan is enig argument dat je baseert op VAERS een lachertje.
VAERS is bedoeld om trends te zien, en daar vervolgens daadwerkelijk wetenschappelijk zuiver onderzoek naar te doen.
Het is niet bedoeld om desinformatie, drogredenaties, en leugens te staven. Leer dat nou eens.
@TeeJee | 20-08-21 | 14:30: je lijkt het in je eerdere tegel bij voorbaat af te serveren. Ik zeg: het is op zijn minst een uitnodiging naar nader onderzoek.
Begrijpend lezen: léér dat nou eens, beste TeeJee.
@VP732 | 20-08-21 | 14:41:
Ik zou zeggen; lees mijn tegeltjes nog maar eens goed door. Misschien daalt het begrip eens bij je in, al heb ik weinig hoop.
Ik serveer de argumentatie van culture_vulture inderdaad af. En terecht.
@teejee, lees en denk het nog eens rustig door. Of niet. Maar wij zitten echt niet ver van elkaar af.
Empirisch bewezen… Laat zien dan! Zijn ze al definitief goedgekeurd? Empirisch bewijs is er pas over een paar jaar. De vooruitzichten omtrent effectiviteit zijn niet rooskleurig. Wat u zegt is dus onwaar.
@Diederik_Ezel | 20-08-21 | 13:53: Lijkt wel of u bij Pfizer werkt, of aandeelhouder bent.
Er staat toch getest voor toegang? Was ie ff vergeten.
Ik snap de weigering van ongevaccineerden niet zo. Als je gevaccineerd bent, dan kan je nog steeds (in mindere mate) ziek worden door iemand met of zonder vaccinatie. Naarmate de tijd verstrekt werkt de vaccinatie (helaas!) steeds minder maar het wordt in ieder programma en door elk deskundige verkocht alsof de vaccinatie de oplossing is voor een corona veilige samenleving. Dat is het niet. Sterker nog, ik denk dat de schijnveiligheid van de vaccinatie ons zometeen weer lockdowns gaan kosten en maanden vertraging gaan geven voor draaiende wetenschappers dat het allemaal wat complexer ligt dan de stelligheid dat vaccinatie werkt om geen covid te krijgen, te verspreiden en niet ernstig ziek te worden. Ik proef dezelfde ontkenning zoals het onderwerp 'ventilatie'.
Dat hoef jij ook niet te snappen!
Laatste nieuws over de situatie in Israël gelezen..?
Nee, deels heeft u gelijk. Een komende lockdown komt door de (vlieg)reisbewegingen van iedereen die maar weer overal naartoe op vakantie moet. Daarnaast heeft niemand de discipline om met mondkapje boodschappen te gaan halen. Ik vind het helemaal prima dat ongevaccineerden soms geweigerd worden.
Hou er maar over op... Gevaccineerden zijn even besmettelijk, dit is al een hele tijd bekend, maar men wil het niet weten.
Kans op ziek worden met vaccin is nog maar 5%.. en dan idd veel minder erg ziek. De weigering van ongeteste (!) ongevaccineerden is om uit te sluiten dat het virus zich bij zo een evenement kan verspreiden.. waar dus ongevaccineerden een veel grotere kans op besmetting en ziek worden hebben dan gevaccineerden..
Zo moeilijk is dat toch niet? Het is meer bescherming van ingevaccineerden.
Mogelijke lockdowns etc zullen eerder te wijten zijn aan ongevaccineerden die de regels niet naleven.
" Ventilatie " doe'k al zo'n veertig jaartjes
En waarom wil dees regering hier niet aan ?
Omdat ventilatie in de duizenden rijksgebouwen niet vlgs de normen functioneert , of nog erger...
Er is miljoenen vrijgemaakt om de scholen te voorzien van moderne ventilatie, en elke zomervakantie moeten er met grootte spoed weer vele gemoderniseerd worden
@momusopus | 20-08-21 | 13:32: Even besmettelijk ? Ok, het zal. Minder ziek en dus (veel) minder kans op ziekenhuis-/IC opname ? Ja, dat zeker wel ja. En laat de logistiek van zorg nou gewoon keiharde grenzen hebben wat je niet even oplost met een blik gekwalificeerd personeel opentrekken.
@Ben, dat denk ik ook.
@V.Puffellen | 20-08-21 | 13:35: Ja maar, "ventilatie" was toch helemaal geen issue toch ?. MdH riep het vorig jaar wel (virusdeeltjes in aerosol-vorm wat in slecht geventileerde ruimtes (te) lang blijft hangen) maar werd aan de kaasstengeltafels nog net niet compleet weggehoond.
@Grijskijkert | 20-08-21 | 13:43:
60% van Israël is volledig gevaccineerd, ze zijn vroeg uit de startblokken gekomen maar staan inmiddels net achter Nederland gekeken naar percentage volledig gevaccineerden.
In een recent interview met de directeur van een ziekenhuis in Jeruzalem: "85-90% van de opgenomen patiënten, inclusief kritieke gevallen, is volledig gevaccineerd."
De youtube links die ik had zijn al twee keer 'verdwenen'. Op een ander platform dan maar opgezocht.
Link: www.bitchute.com/video/nrkbLh2MrSgp/
De stelling 'minder ziek en (veel) minder kans op opname' zou ik nog even niet in marmer beitelen.
Aha, het dagelijkse bericht uit Wappilonië. Hebben ze daar geen Provinciale Staten soms?
Ja daag. Als je bewust weglaat in de tekst dat ze in plaats van vaccinatie zich ook kunnen laten testen, waar ben je dan mee bezig? Kom op zeg. Dan kun je daar alsnog van vinden wat je wil, maar dit is misleidend en goedkoop.
*of herstelbewijs
"maar dit is misleidend en goedkoop"
Klik.
Beet.
Wachten op een Joris doet.
@Frau_Ferkel | 20-08-21 | 13:26:
Er zit een NSB knopje rechts van je.. Enge man...
@neonreclame | 20-08-21 | 13:35: Waarom zou ik bij een eigen bericht op het NSb knopje klikken? Waarom eng? Waarom man? Vragen, zo veel vragen.
@Frau_Ferkel | 20-08-21 | 13:39:
Nah.. Je heb gelijk... Ik neem het terug...
@neonreclame | 20-08-21 | 13:41: "Je heb (t?) gelijk"
Dat heb ik bijna altijd.
@Frau_Ferkel | 20-08-21 | 13:39: U heeft er vast een antwoord op.
@neonreclame | 20-08-21 | 13:35: NSB knopje? Waar , WAAR?
@Purk | 20-08-21 | 13:46: " NSB knopje? Waar , WAAR?"
En dat voor iemand zonder een Ui. Het kleine vierkantje met "!" aan de rechterzijde van elk plempsel Doe er Uw voordeel mee, voor elke melding krijt U 7 Gulden en 50 Cent.
@Frau_Ferkel | 20-08-21 | 13:46:
Jajaja...
@neonreclame | 20-08-21 | 14:01: Begrijp mij niet verkeerd. Ik kan een fout toegeven, U kunt dat ook. Dat maakt U voor mij een sympathieke opponent.
@Frau_Ferkel | 20-08-21 | 13:50: Drukt iemand daar wel eens op dan?
@Purk | 20-08-21 | 14:20: Keine Ahnung. Die statistiek moet U bij Joris opvragen.
.
Maak uw zinnen eens af. Die borsten zullen inmiddels wel over haar navel hangen.
@pibasso | 20-08-21 | 13:21: Bolhoed wilde zeggen:
a: cupmaat
b: asociaal
c: antifa is here
d: anders nl.
Bolhoed had een mooi verhaal over hoe zijn vrouw vroeger in de jaren 60 haar borstel liet zien, echter werd deze zin niet afgemaakt. De volgende zin helaas niet. Bolhoed, ik maakte een geintje over je vrouw.
Dit gezeik gaat allemaal nog wel een tijdje duren. Dankzij niet gevaccineerde mensen zoals ik. Maar het moet maar. Ook al heb ik er zelf last van. De strijd om de last man standing staat op het punt om te beginnen.
Ja toch. Doe lekker wat u wilt. Ik hoop niet dat u op uw buik op de ic belandt. De statistieken staan niet aan uw kant maar doe lekker waar je zin in hebt
@pibasso | 20-08-21 | 13:19: Hoezo? De kans dat je op een ic belandt is mini- minimaal. De statistieken staan eerder aan zijn kant. Tenzij hij een allochtone vetzak is met allerlei onderliggende problematiek, tja dan zou ik hem toch adviseren zich te laten vaccineren.
@pibasso | 20-08-21 | 13:19: Hoe weet u in welke statistiek Leptob valt?
@Graaier | 20-08-21 | 13:23: De kans dat pibasso op de ic belandt is net zo groot als een niet gevaccineerde. Volgens mij is het toch een zoutoplossing dat ze hebben ingespoten, want helpen doet het bar weinig.
@TonAlias | 20-08-21 | 13:29: Niks zeggen...5 minuten voor dit plempsel lijm gesnoven of wat ?
Die Prov. Staten zoeken het zelf maar uit, ze weten toch alles zo goed.
Wat een idioot. Hij zegt zelf dat de toegang beperkt is tot gevaccineerden en mensen met ene recent testbewijs. Waarom laat hij zich dan niet even testen? Wat voor bezwaar kun je daar nou tegen hebben?
Omdat je als geteste een besmetting op kan lopen van een vaxer.
Principle bezwaren tegen een testsamenleving bijvoorbeeld.
@Het leven is zwaar | 20-08-21 | 13:15: ja maar ook van een niet gevaccineerde dus dat is om het even
@Het leven is zwaar | 20-08-21 | 13:15: als je daar bang voor bent, hou je je streng aan de maatregelen. Zo moeilijk zijn die niet
Misleidend stukje tekst, Van Rossem. Door de mogelijkheid van het testen niet te noemen lijkt het inderdaad op vaccinatieplicht. Maar zolang je altijd binnen kunt komen met een negatieve test is er niets aan de hand. Het is erg onhandig, dat testen. Maar dat is een BBQ waarbij een aantal mensen corona oploopt ook.
Er is wel iets aan de hand: de testsamenleving waarvan de Jonge zegt dat ie er niet is, maar er dus wel is.
@TonAlias | 20-08-21 | 13:18: Dat is een bedenksel van complotgekkies
De mogelijk van testen wordt door het "dit is vaccinatiedwang"-schreeuwgilde gemakshalve nogal eens achterwege gelaten. Er is dus geen dwang, u heeft nl. (wettelijk beschermde) keuzevrijheid. Of prikken of testen. En voor wat betreft je "gevoel dat je het toch als een soort van dwang ervaart, best wel eigenlijk" ? Lekker belangrijk en jeweettog: "facts don't care about your feelings".
Prima toch? Ongevaccineerden zijn hoe dan ook een uitstervend ras. Figuurlijk, maar deels ook letterlijk.
Een recente negatieve test voldoet ook, maar daar hoor je niemand over.
Nee.
Uw naald blijft al een tijdje hangen.
Hahaha...!!!
Je fanatisme fascineert me..
Ik luister nu naar Ronnie en de Ronnie's..!! Beestjes...
Corona dood maar een heel klein gedeelte van de mensen. Dus dat uitsterven gaat hem niet worden. Verder is de negatieve test al vaker genoemd, ook in de uitzending kun je het zien. Maar ook die test is een drempel die je opwerpt richting mensen die het testen niet willen en volgens de huidige regels ook niet moeten doen. Dus foei politieke correcte angstige organisatoren BBQ. Laat iedereen toe. Ook anderdenkenden.
@Graaier | 20-08-21 | 13:15: "Maar ook die test is een drempel die je opwerpt richting mensen die het testen niet willen"
Niet gevaccineerd, en geen test willen? Dan heeft U waarschijnlijk niets verstandigs bij te dragen, en kunt U uberhaupt beter wegblijven.
@neonreclame | 20-08-21 | 13:14: Die is gaaf ja, dat is een tijd geleden... ik ben ook van een tijd geleden denk ik... morgen 1500 uur Neon.
@Purk | 20-08-21 | 13:24:
Haha..!!
Ik zal er zijn...
@Graaier | 20-08-21 | 13:15: is twee x gevaccineerd incluis wachttijden worden geen drempel? En ze laten iedereen toe… dus nix foei. De angst zit bij mensen die zich niet laten testen.. dat stelt nou helemaal geen drol voor. Angsthazen.
@Frau_Ferkel | 20-08-21 | 13:23: Moeite met andersdenkenden? Overigens ben ik dubbel geprikt. Bij mij is iedereen welkom, met of zonder prik. Zelfs een Afghaanse eitjesbakker wil ik evt. nog netjes begroeten in mijn stad.
@Graaier | 20-08-21 | 13:27: Welk bier schenkt u?
@BenDeLier | 20-08-21 | 13:26:
De angst zit bij de mensen die zich niet laten testen??
@neonreclame | 20-08-21 | 13:25: We zitten achter in de tuin, anders blijf je maar wachten voor.
@BenDeLier | 20-08-21 | 13:26: angst om je te laten testen? Wie heeft dat dan, is dat een issue?
Oud verzuurd en ongetwijfeld heel lelijk gek mens ben je toch! Het is om te gieren!
@BrulSpin | 20-08-21 | 13:45: En hij vindt deze digitale opmerkingen geweldig, denk ik....
@Frau_Ferkel | 20-08-21 | 13:23: Yup, precies dàt dus. Optiefen, dikke doei en ga vooral ergens je eigen barbeknoeifeestje organiseren. En met de mentaliteit van "'k wil niet dit en 'k wil ook niet dat maar ik wil ook als die andere kindjes wel weer dat": huur er een ballenbak en een springkussen in kasteelvorm bij.
@BrulSpin | 20-08-21 | 13:45: "Oud verzuurd en ongetwijfeld heel lelijk gek mens ben je toch!"
Kennen wij elkaar? (Uw waarschijnlijke antwoord: gelukkig niet)
Maar Ik zeg jullie dat alle mensen verantwoordelijk zijn voor elk verkeerd woord dat ze hebben gezegd. Op de dag van het laatste oordeel zal God de mensen oordelen op hun woorden.
Matteüs 12:36
@Purk | 20-08-21 | 13:48: "denk ik...."
Dat is Uw manko. Zeker weten is beter.
@Frau_Ferkel | 20-08-21 | 14:03: Manco
@Frau_Ferkel | 20-08-21 | 14:03: En ik weet het zeker denk ik.
@Frau_Ferkel | 20-08-21 | 13:56 Ook de onverdraagzame?
@MoonBeebe | 20-08-21 | 14:25: "Ook de onverdraagzame"
Ik richt mij op de Thorah. Ik weet niet precies wat de bijbel daarover zegt. Mijn manco, met een C. Iets met Farizeeërs, geloof ik.
@Frau_Ferkel | 20-08-21 | 14:37: Dan zou ik maar oppassen .
Even in mijn glazen bol gekeken :
U mag in de toekomst enkel nog stemmen als je geprikt bent.
Alsof dat stemmen nog ooit iets gaat veranderen. 156 dagen zonder nieuwe regering.
Opzich kan Jootje natuurlijk ff de gratis zelftest van de overheid gebruiken en met een negatieve uitslag toch naar de bbcue.
Ik ben zelf niet tegen vaccineren. Maar de bureaucratie en machinaties die nu overal opgezet worden om mensen die vrije keuzes over hun eigen lichaam maken in een keurslijf te dwingen stuit mij tegen de borst. Volgens mij hebben we in NL een redelijke vaccinatiegraad bereikt. Het wordt nog wat als we straks allemaal voor een dag op kantoor elke keer een test of vaccinatiebewijs moeten laten zien. Voor prikken, maar stop die bureaucratische schijnveiligheid maar op een plek waar de zon nooit schijnt.
In Israel is een nog redelijker vaccinatiegraad bereikt.
www.nrc.nl/nieuws/2021/08/19/voorlope...
@Roadblock | 20-08-21 | 13:13: nee, Nederland is er al lang voorbij.
Ze gingen hard, maar die orthodoxen weigeren vrij massaal en hebben maling aan maatregelen dus ipv kuddeimmuniteit is er juist een virusreservaat ontstaan.
Niemand dwingt je in een keurslijf, dat doe je zelluf. En het wordt met die NL vaccinatiegraad helemaal niks met "elke dag en test of prikbewijs laten zien". Het zal eerder gaan gelden voor de "ik kies niet voor een prik"-lieden. Gaan de geprikten geen last van hebben, die gaan door een ander poortje en staan niet in de rij.
Vast alleen maar smerige vega-burgers op die BBQ, dus laat maar...
Nog nooit zo'n goede reden gezien om niet naar zo'n BBQ te hoeven. Halal kippepootjes, de hele tijd inclusief velul aanhoren omdat de baas er ook bij zit, en het allerergste... louw bier. Of nog erger, helemaal geen bier.
Velul = gelul
@The7thGuest | 20-08-21 | 13:07: louw = lauw…
Uw kip die u koopt is waarschijnlijk ook Halal geslacht. Zo kunnen ze alle kanten op die slachthuizen. Ze verkopen het als kip of als halalkip. Dan zijn ze niet beperkt tot de niet halal mensen.
kippepootjes = kippenpootjes
Tweedeling moet kunnen.
Zo is dat, zolang ik maar aan de goede tafel zit.
Vind ik ook, zie je ook op de huizenmarkt. Zij die kunnen kopen en die moeten huren.
Altijd gezeik met die provincialen.
Wat de boer niet kent, dat prikt hij niet.
Gelul. Hij mag ook met een PCR test jonger dan 24 uur naar binnen. Geen bizarre eisen dus.
Maar wel een eis om toegang te krijgen. Kaltstellen en plagen van andersdenkenden motte we niet wille met zun alle.
De man gaat naar zijn werk. Als je dit doortrekt, dan mag straks niemand meer ongevaccineerd naar zijn werk tenzij je je iedere dag laat testen. En dan moet je nog maar vertrouwen op die testen want ze zitten er geregeld naast....
@Graaier | 20-08-21 | 13:08: er zijn sowieso eisen aan toegang hier, geen openbare feest oid.
@dick3701 | 20-08-21 | 13:11: je hoeft niet door te trekken, de 1.5m regel is er ook gewoon. Man kan dus gewoon naar zijn “werk”, ongevaccineerd en wel. Voor het feest (<1.5mtr) heeft hij dat testje nodig. Nounou. Einde vd wereld.
Laat ik het anders zeggen: click bait
@BenDeLier | 20-08-21 | 13:22: Dit "feestje" is gewoon onderdeel van zijn werk, dus jouw argument gaat niet op. Ik weet niet of jij werkt, maar op een standaard werkplek kun je in de regel ook niet 1,5m afstand houden, en daar moet je nog steeds ongevaccineerd naar toe kunnen en zelfs zonder test....
Inclusiviteit bij de Provincie. Nu hebben ze het eindelijk voorelkaar dat alle 14 huidskleurtjes en alle 58 soorten geslachten bij de Provincie werken en dan sluiten ze die verrekte ongevaccineerde mensen weer uit. Het is allemaal niet makkelijk.
Op de bedrifs-bbq bij ons werd de secretaresse ter plaatse geprikt.
LOL..
Jaja. Zul je zien dat straks alle kerels moeten gaan testen.
Ik hoop dat ze trots zijn op zichzelf, de vaccinazi's van een overbodige bestuurslaag.
Ik ben bang dat ze uw hoop niet nodig hebben, er zal vast en zeker een groep heel erg trots op zichzelf zijn.
Iemand heeft vast een stijfje onder hun jurk
Ah. Dus dat doen die lui. Een beetje kippenpoten zitten vreten op de barbecue. Ik vroeg me al af wat Provinciale Statenleden nou eigenlijk de hele dag doen. Maar een beetje vreten dus.
En waarschijnlijk vega kippenpoten.
Zou ons Frans Timmermans daar in de leer zijn geweest denk je?
Nieuwe Provinciehuizen neerzetten doen ze ook. In Leeuwarden toentertijd ruim meer dan 100 miljoen euro.
Ja, een stelletje uitvreters dus.
Huilebalken aan beide zijden. Ga eens aan het werk!
Laatste dag van de vakantie.
Dat doe jij toch voor me? Hup aan de slag!
Dus de ongevaccineerde moeten en meebetalen aan dat experimentele vaccin en ook nog aan de bbq'ende experimentele politici.
Dat vaccin is tientjeswerk (en al lang goedgekeurd).
Gevaccineerden moeten meebetalen aan de vele miljarden kostende steuncampagnes omdat allerlei maatregelen niet kunnen worden ingetrokken door de prikschijt van anderen.
De verjaardagen bij de Dessings zijn vast heel gezellig, Floortje kan zich vast helemaal vinden in de wereldvisie van haar broer.
"Ik vlieg de wereld over en jij mag het betalen!"
Niet echt.
Het zou nog erger geweest zijn als haar broer voor GL op een stoeltje zat.
Achter gesloten deuren kan (let op, hoeft niet) de salon-socialist nog best lang volhouden dat diens actie vele malen nobeler is dan die van de kritische guur rechtse mens, maar uiteindelijk zijn het ook maar gewone mensen en vatbaar voor het kapitalistische gedachtengoed van 'eigen portemonnee eerst'.
@knutsel_ | 20-08-21 | 12:59: hij was luchtverkeersleider
Die hele certificaten onzin moet zo snel mogelijk ophouden. De bijbehorende argumentatie staat bol van de drogredenen en aantoonbare baarlijke nonsens. In Frankrijk ging de overheidsserver voor de maatschappijtoegangsbewijzen plat met totale chaos tot gevolg. De Fransen hebben het bij Microsoft uitbesteedt. De data ligt in de VS.
Ok. Vax of non-vax. N i e m a n d wil toch naar een bbq van Provinciale Staten?
Moet u eens kijken hoeveel er voor gratis voer komen. Specifieker, voor gratis kip!
Ik zag gisteren koeien in de wei lopen, lekker man
Gisteren eieren gekocht.. Wie maakt mij wat..!!
Weet uw vrouw hiervan?
@Ommezwaai | 20-08-21 | 12:51:
Open relatie...
Maak ze zelf...!!
@Lorejas | 20-08-21 | 12:54: Lekker lullen, als vrouw is dat makkelijker... Oh noest, er wordt op de voordeur gebonkt...
*Ik moet hier NIET VAN DIE MENEER NAAST ME schrijven dat mijn opmerking ernstige genderdisinformatie kan veroorzaken en dat álle mensen eitjes kunnen produceren.
De overheid kennende zal het wel een vegetarische BBQ zijn, dus je mist er niet zoveel aan als je niet gaat...
Zal dan wel georganiseerd zijn door zijn zuster...
@Ommezwaai | 20-08-21 | 12:51:
Zuster lgb#hti+x/gngfomgwtfbbq...
Veganistische BBQ, da's dus vogelvoer in een envelopje van linksdraaiend paneermeel, aangelengd met een bak E-nummers om het nog ergens op te laten lijken.
Nee, dank u.
Nooit gedacht dat ik dit als blanke ooit zou moeten linken:
Something inside me so strong.
www.youtube.com/watch?v=7B-4Lsrx8IA
Apartheid in mijn eigen landje,waar gaat dit naartoe ?
Ik zie die BBQ als een evenement.
Toegang met:
- Vaccinatiebewijs, of
- (Zeer) recent negatieve testuitslag, of
- Genezen verklaring niet ouder dan zes maanden.
Het is werk, geen evenement.
@Frau Merkel | 20-08-21 | 12:50:
Dus niet gaan, als ongevaccineerde, is werkweigering...?
Niet dat ik het er mee eens ben, maar het is dus Prik- OF Testplicht.
Hij mag als ongeprikte gewoon komen dus
Desalniettemin, een sneue ontwikkeling dat hier voorwaarden aan gesteld worden.
Zeg maar gerust een heel erg enge ontwikkeling...
Daarmee zeg je alles al... Ik ga me toch potvrdrie toch niet laten testen als ik in de buitenlucht sta..
Ik haal even van Rossem aan die de pont weigerde en een behoorlijk stuk omfietste omdat hij niet tegen die flauwekul kan..
Nou, daar ben ik het dus volledig mee eens....
Edit: Sowieso laat ik me niet testen als er niks aan de hand is...
@neonreclame | 20-08-21 | 12:52:
Ook als er wel wat aan de hand zou zijn laat ik me niet testen...
Ik weiger pertinent mee te doen aan een test en/of checkapp samenleving.
Komend weekend een beurs in Gorinchem. Zonder vac bewijs of test kom je niet binnen. Mooi. Dan niet.
Zoals hier boven al gemeld , een hele enge ontwikkeling. Het moet ten alle tijden een vrije keuze blijven. Maar als je het ene moet doen om het andere te mogen dan noem ik het geen vrijheid meer.
@normanius | 20-08-21 | 12:55:
Kijk, als ik ziek wordT dan ga ik naar de dokter.. Die zegt dan dit/of dat of iets dergelijks.. Daar is de dok voor.. Mocht het ergens over gaan, dan volg ik wel.. HET is immers dokter of dokteres... Naar mijn weten is mijn dossier geheim tenzij anders aangegeven... Maar goed, verder volledig mee eens... Steek die App maar ergens waar Corona niet schijnt..!!
@zwartzondersuiker | 20-08-21 | 12:56: Voor trends (trendz?!) kan u beter op de interwebs kijken. Of faecesbook.
Bij de peuteropvang en BSO is in de meeste gevallen ook een vaccinatieplicht. Een vaccinatie? Wat zeg ik, een hele reeks: Bof, Mazelen, Rodehond (BMR), Difterie, Kinkhoest, Tering, Polio (DKTP). Dus het is niet vreemd dat je een vaccinatie vereist.
Maar.
Een vaccinatie tegen Covid-19 en al z'n varianten helpt hooguit tegen het zelf ernstig ziek worden. De besmetbaarheid en besmettelijkheid lijken niet lager te zijn, je wordt er alleen zelf minder ziek door. Dus een vaccinatie eisen om binnen te komen is volkomen nutteloos.
Waar je met de BMR en DKTP er nog voor zorgt dat er "herd immunity" ontstaat, is dat bij Covid-19 helemaal niet het geval. Door telkens nieuwe varianten krijgt je immuunsysteem er een beetje de rambam van en werkt je vaccinatie dus alleen voor jezelf.
Dus.
@Bakkeleures | 20-08-21 | 13:20:
Prima tegel!
@LoesjeP | 20-08-21 | 14:30: Dank u. Aangezien de domheid regeert vond ik een beetje duiding wel op z'n plaats.
Prikincidenten genoeg in bijvoorbeeld Amsterdam...
Goedzo, moeten we meer doen. En opschieten met de derde prik.
Die derde prik steken ze maar in de eigen linker oogbol ofzo Ik moet m niet.
Derde.... kom op man, you can do better! Zag vandaag een mooie screenshot dat het EU certificaat rekening houdt met 8 prikken. En jij een beetje lafjes inzetten op een derde. Sowieso een strak plan, als de eerste 2 na een tijdje niet meer goed werken gewoon meer van hetzelfde goed inspuiten en op hoop van zege!
Net zoals in Israël?
@Kevf | 20-08-21 | 13:11: de derde kan aangepast zijn en afgestemd op nieuwe varianten.
@Is dit nog nieuws? | 20-08-21 | 13:25: inderdaad, daar gaan ze ook liever niet dood en prikken gewoon bij.
De belofte van een politicus, wat is die waard?
video.twimg.com/ext_tw_video/14098411...
yep alles wordt fluide als het je als politicus past. Het geloof in De Jonge was bij mij al weg toen ik een blik op zijn schoenen wierp.
@Fedde71 | 20-08-21 | 13:00: Het geeft aan waar zijn prioriteiten liggen, zijn aandachtsveld. En het schreeuwt om aandacht.
REAGEER OOK