Je moet wel grote ballen hebben om heden ten dage nog te gaan varen met een gay-boot vol Israëlische vlaggen (op 14:05).

Siep is in het Eindhovens de rommel in je ooghoeken als je ‘s ochtends wakker wordt. Dat is Siep.

Zijn de ouders van Siep soms gestoord ? Wie noemt zijn zoon nou Siep ?

Iets anders, of eigenlijk ook weer niet; langs de Zeeuwse kust reist een zeer gewelddadige groep 'jongeren' die argeloze passanten gruwelijk aftuigt. Twee jongens uit Breda zijn zo ernstig mishandeld op een camping dat zij met meerdere botbreuken in het ziekenhuis belandden. De mishandelingen vonden plaats in Burgh-Haamstede, Renesse en Scharendijke. Aangezien de inclusieve media geheimzinnig doet over het daderprofiel mag dit best wat meer aandacht krijgen.

Zonder ooit iets voor de homo's te doen zijn de PvdA en de Groene Khmer er altijd van uitgegaan dat de homo's van hen waren en op hen zouden stemmen, want zij waren immers progressief.
Alsof homoseksualiteit meteen je politieke voorkeur verandert en homo's niet conservatief of rechts mogen stemmen.

Een probleem dat links veroorzaakt heeft framen als oorzaak Wilders en Baudet': want """uitvergroten tegenstellingen"""

Nu al kijken we met weemoed terug op het vrije Amsterdam van 20 jaar geleden en daarvoor. Pas over nog eens 20 jaar gaat de huidige gevestigde orde zich realiseren wat ze heeft weggegeven. Ik verheug me er nu al op. Schadenfreude.

Zo lang ze om de enorme olifant in de kamer blijven heen dansen is het begin van een oplossing ver weg.

Trump, Farage, Wilders en Baudet zijn het gevolg van dingen die fout gaan en niet de oorzaak.

Siepje kiest maar weer, voor de honderdduizendste keer, voor de gemakkelijkste weg. Het M-probleem benoemen mag niet van zijn soortgenoten, dus gaat hij maar weer vol op het Wilders/ Baudet-orgel. De weg van de minste weerstand, dat is de weg van Siep de Haan.

Baudet is ooit nog model geweest, dat modellenwerk is ook wel es terechtgekomen in 1 of ander gayblad. Baudet en Wilders zijn niet tegen homo’s, conservatieven zijn ook niet altijd tegen homo’s

Wat mij betreft mag iedereen seks hebben met wie hij zij of het wil en trouwen, relaties aangaan etc. Maar mensen die hetero zijn(en dat is een absolute meerderheid). Hoeven toch niet perse de hele tijd homo dingetjes te hoeven zien? Prima dat er een canal pride is hoor, maar ik kan me ook voorstellen dat niet elke homo heel obsceen wil laten zien dat ie homo is.. Maar gewoon zijn of haar partnerkeuze van t zelfde geslacht heeft en thats it..

Als je als betero een homo advertentie niet leuk vind om te zien mag je dat toch zeggen? Das wat anders dan haten. Als je brokeback mountain slecht kon zien, dan mag je dat toch vinden?

De oplossing zit niet in homo acceptatie maar het tegengaan van anti homo geweld. Acceptatie is er al bij wet. Die dient gehandhaafd te worden.

Met zulke aperte leugens de hoofden van mensen vullen. Je zou bijna gaan pleiten voor een krantverbod.

Wat een oogkleppen. Wilders,niet mijn fan, en Baudet, totaalniet mijn fan hebben niets methomohaat te maken in uw multicultureel Amsterdam de oorzaak van de agressie ligt in eenbureaula van een wethouder r en een burgemeester en de politie durft de werkelijkheid niet te vertellen. Mijnheer de haan u bent een abject en infaam persoon die de werkelijkheid willens en wetens niet wil zien.

Heerlijk die geschiedvervalsing uit de pen van deze man: homo's en hetro's die vredig naast elkaar leefden. En dat homo's zo vredeliefend zijn. Ik kan mij nog herinneren toen het homohuwelijk wettelijk werd geregeld hier in Nederland, dat er homo-activisten speciaal trouwambtenaren uitzochten om hun te dwingen het homo-huwelijk te laten voltrekken ondanks hun bezwaren. Gevolg dat die ambtenaren ontslagen zijn of andere functie's hebben gekregen.

De enige die rijk is geworden van de Kanaal Parade neemt anderen de maat.

Weten jullie al dat Wilders de schuld is van het slechte weer?

Ik stel voor Siep dat u in een regenboog t shirt met een regelboog vlag, arm in arm met uw vriendje een wandeling maakt in 020 Osdorp of 030 Kanaleneiland en dan keihard roept: stelletje homofoben!. Kijken wat er dan gebeurt.

Pvv en fvd zorgen met hun asielbeleid juist voor minder homohaat in dit land. Volkskrant, tuig is het.

De Volkskrant is regelmatig schuldig aan omissie die redelijkerwijs gemakkelijk had kunnen voorkomen.

"Hoe wilt u deze anti-PVV/FVD campagne verpakt hebben? Homohaat? Financiële malversaties? Onwelriekende buitenlandse geldschieters? U vraagt wij draaien!"

Siep, moet deugen om eventueel toekomstige subsidie veilig te stellen want in Amsterdam bepalen GL en D66 de regels en als je niet lief bent, lees hun naar de mond praat, dan krijg je niks. Siep wil deugen om nog te worden uitgenodigd bij borrels op de Stopera zodat hij daar kan lobbyen. Siep weet ook wel dat hij uit z'n nek lult maar wil die onzin toch effe gezegd hebben. Siep is laf.

Inkijkje hoe verknipt de Volkskrantjournalisten denken.

En dan nu de donkere kant van het Amsterdamse homoloflied www.theguardian.com/world/2000/nov/27...

Dat zal ongetwijfeld maar hoe hebben FvD en PVV hier iets mee te maken?

Pride? Conformeren jullie je na 1 dag al aan de normen van asd? Bah gs.

Sorry Pritt, niet terecht deze kritiek. Verderop in het stuk staat ook:

"Hoognodig, stelt De Haan, want Amsterdam krijgt meer kleur, maar haalt ook meer conservatieve ideeën binnen. ‘Dat merken niet alleen homo’s, ook Joden en vrouwen voelen zich minder prettig in de stad."

"Hij is nooit slachtoffer geweest van geweld, maar passerende allochtone jongens op scooters roepen ‘homo!’ tegen hem."

"De gemeente moet volgens de respondenten meer werk maken van voorlichting aan jongeren op scholen. Bij voorkeur door een persoon met dezelfde religieuze of culturele achtergrond als de leerlingen. "

"Met als kanttekening dat die acceptatie een stuk lager ligt onder protestanten en onder Nederlanders met een niet-Westerse migratieachtergrond."

Dit is al heel wat voor de Volkskrant.

Echt bizar hoe dat gespind wordt, wie trapt daar nog in. Heb het VK artikel nog even nagelezen en een alinea verder op rept men over het "binnen halen van conservatieve ideeën". je zou dus nog steeds kunnen denken dat dit over Baudet gaat.

Maar goed, die linkse, 'liberale' homo's gaan straks in hun eigen val lopen wanneer ze door de nieuwe Amsterdammers vanaf de 30e etage van hun appartementjesnaar beneden mogen springen.

Nee beste Siep, Wilders en Baudet zijn níet de oorzaak van de homo-onvriendelijkheid. De homo- en lesbische stellen werden en worden niet uit hun huizen gejaagd door hordes Wilders-aanhangers, en niet door de lavendelbrigade. En ook Frederique werd níet, ik herhaal, n.í.e.t. in elkaar getremd door een Wilders-adept. Al deze slachtoffers hebben één ding gemeen, de niet nader te benoemen dadergroep. En die zult u niet vinden waar u ze zo graag zou zien. Neen, die vindt u bij de groep die door mensen als u decennia met fluwelen handschoentjes werd aangepakt. De groep waar u en de uwen al decennia geen kwaad woord over wil horen, ook al staren de onwelgevallige statistieken u recht in het gezicht. Ik raad u dringend aan onderstaand artikel aandachtig tot u te nemen, dan zult u lezen waar u de daders van zulks wèl moet zoeken. Al heb ik een donkerbruin vermoeden (pun not intended) dat u dat allang weet, maar dit niet in de openbaarheid durft te brengen omdat de cancelbrigade anders ook naar ú op zoek zal gaan. En dan zal blijken dat de krokodil voeren in de hoop dat hij u als laatste oppeuzelt nog nooit voor de gewenste uitkomst of veiligheid heeft gezorgd. Doe er uw voordeel mee:

- www.ewmagazine.nl/ewpodium/achtergron...

On topic, straight from de Telegraaf : "Cabaretier Marc-Marie Huijbregts is vrijdagochtend aangevallen op de fiets. Dat deelt hij op Instagram. De cabaretier is naar eigen zeggen keihard in zijn gezicht geslagen door een vrouw in de binnenstad van Amsterdam....
Wel wil Marc-Marie graag ophelderen dat het niet een „homofobe aanval” was. „Er werd natuurlijk uiteindelijk ’vieze homo’ geroepen, maar het echtpaar viel me niet aan omdat ik homo ben, maar vanwege mijn fietsbel.”

Owww-kaaaay.

Het hoofddoel- namelijk het voortdurend in een zin aaneenkoppelen van de namen van Wilders en Baudet- is al aardig bereikt, zie ik. Het slaat aan en men trapt erin.

The Orlando Shooting (49 doden) in gay nachtclub Pulse was ook niet de schuld van een IS-aanhanger maar van Wilders. De realiteit is zo een stuk eenvoudiger dankzij dit links orkalel, dat mag wel gezegd worden.

www.npr.org/sections/codeswitch/2016/...

"Dat was dus ruim voordat Wilders en Baudet tegenstellingen gingen uitvergroten."
Dat is zoiets als zeggen:
"Die dijk was nooit doorgebroken als de dijkgraaf niet gewaarschuwd had dat er zwakke plekken in zaten."
"Zij zou nooit zijn verkracht als haar moeder haar niet tig keer voor die engerd gewaarschuwd had."
"Er was nooit bij jou ingebroken als je geen nieuwe sloten op de deur had gezet."
Enzovoorts.

Acceptatie van homoseksuelen in de maatschappij betekent niet dat je iedereen ongevraagd moet kunnen confronteren met obsceen gedrag in de openbare ruimte, wat veel gebeurt tijdens een gay pride.

Schokkend Frederique nieuws? Heeft ze zichzelf met een baksteen of dakpan geslagen?

Tok, tok, tok, tok, hoorde ik al een tijdje. Bleek ik het zelf te zijn, die het voorhoofd tegen de muur aan het bonken was. Wilders! Baudet! Dat ik dat niet zag!!

Walgelijke wegkijker, er is een rapport over wie het meest homo's bedreigen.
Dat zat een halfjaar vastgeplakt op de bodem van de la van Rudger Groot-Lenin.
Niets met tegenstellingen vergroten door Wilders of wie dan ook te maken.
De marocs (ook wel grote roze olifant genaamd) pesten mensen weg uit woningen.

Eind jaren ‘90 en begin jaren ‘00 was Amsterdam een tolerante stad, een verademing om te kunnen zijn wie je bent. Daarna ging het snel bergafwaarts en dit alles heeft met de Islam te maken. Laat u niks anders wijs maken. De import van intolerantie en haat blijft maar doorgaan. We zitten aan het einde van het Romeinse tijdperk, als het te lang goed gaat dan ontploft de boel.

Blij dat ik in Alkmaar woon wij zijn zo nuchter als de pest, zelfs de homo's en de moslims willen mensen niet meer tot last zijn dan absoluut nodig is lijkt het.

Samengevat: alle narigheid komt door Orban, Trump, Wilders, Voldemort, Israel en 'witten'. [Dat krijg ik tenminste door de strot geduwd van de MSM.]

Jajaa, vooral de klokkenluiders de schuld blijven geven ipv de ***daders***.
Van een ex wiskunde leraar had ik meer verwacht; logisch nadenken.
.
Helemaal eens dat het nu een stuk minder gezellig is in de "Reguliers"`.
Maar de oorzaak daarvan zijn toch met name,
op zijn Rob Oudkerks gezegd:
K*tmarokkanen.
punt.

Je ziet hem zo voor je, deze lodderige nicotinesnor uit de provincie. Met zijn regenboogvlag, tussen de IS-vlaggen. Oprecht gelovend dat de sfeer niet zo goed is op de Palestinademonstratie omdat Wilders gemene dingen heeft gezegd, en niet vanwege zijn vlag en snor. Dat je de antisemitische leuzen die daar klinken moet zien in een literaire, hyperbolische context. Dat homo's in elkaar gemept worden door jongeren zonder aanhalingstekens.
Zouden de 'Amsterdammers' en 'jongeren' aan wie hij lesgeeft weten dat hij homo is?

De constatering moet dus zijn dat Siep de Haan een valse nicht is.

Ruim na Janmaat, ook ruim na potenrammen in het Vliegenbos en ook al toen mietjes met een grote bek in elkaar trappen achter het fietsenhok heel normaal was. Waar wil die gast heen met zijn boot?

Mijn hemel. Ik krijg hierdoor opeens een flashback naar AT5 kijken 20 - 25 jaar geleden. Het programma van de Amsterdamse omroep bleek te bestaan uit twee maanden "vooruitkijken" / gezeik over de Gay Parade en de (juridische) perikelen van de stichting Gay Parade vs. andere (would be) organisatoren clubs, naar ik vermoed om de subsidiepoet die daar te halen viel, dan de parade zelf natuurlijk, en dan 2 maanden "terugblikken". Daarna was het weer tijd voor Ramadan, waar elke moslim op straat werd geinterviewd met de vraag "wat betekent ramadan voor jou ?". JA NOU WETEN WE HET WEL. Herinner me ook de uitspraak van De Haan dat "Amsterdam het risiko loopt om niet langer 'the gay capital of the world' te zijn. Voordat je weet streven Madrid en Berlijn ons voorbij ! ("Daar moet je toch niet aan deeeeenken !!!??");. Why not ? Who gives a shit ?

Dit is nou precies wat zo nep is aan Amsterdam. Het idee dat het daar één harmonieus geheel is en alle onheil van buiten komt. Amsterdam is op zijn best verdeeld in secties die elkaar gedogen en volstrekt onverschillig zijn tegenover elkaar. De zwarte mensen mogen lekker hun gang gaan in Zuidoost, Marokkanen domineren Nieuw-West en witte/blanken zijn de baas in Zuid/Centrum. Ze komen niet bij elkaar over de vloer maar nemen de rest van het land de maat op zaken als diversiteit en inclusie.
Lang voordat Wilders populair werd, was het voor mij als inwoner al duidelijk dat Amsterdam één grote leugen is. Lang voordat Wilders populair werd, konden Siep en zijn gay-maatjes hun kunstjes alleen vertonen in het centrum maar nooit, nee nooit in Nieuw-West.
Kom op, Siep: deze bullshit kun je wel vertellen aan een niet-beter-wetende journalist maar niet aan deze man die dit toneelstuk van dichtbij heeft meegemaakt.

Met weemoed kijk ik naar die beelden uit Amsterdam. Wat een toffe stad was dat in de 90'er jaren. Vrijgevochten en er hing een elektrische lading in de lucht. 's Nachts uit je dak in de IT, Roxy, Mazzo etc.. Nauwelijks problemen. Wereld van verschil met nu.

Gatver, zit een heel verhaal te tikken, krijg ik een op een volledige roze pagina de vinger van prins carnaval.
Hoewel er een glimlach verscheen, baal ik van mijn 666 tekens die ik nu kwijt ben.

Blijkbaar heeft de Azijnbode niks geleerd van het framen van Pim Fortuyn destijds...

Wilders is de enige politicus die al jaren consequent het probleem durft te benoemen en wat verzint de wanhopige linkse deugelite? Wilders is de oorzaak van het moslimgeweld. Logisch. De toeslagenaffaire is de schuld van de SP omdat zij steeds over de misstanden zaten te klagen.

Hoognodig, stelt De Haan, want Amsterdam krijgt meer kleur, maar haalt ook meer conservatieve ideeën binnen. ‘Dat merken niet alleen homo’s, ook Joden en vrouwen voelen zich minder prettig in de stad.’

Goh, conservatieve ideeën. Waar zou dat nou vandaan komen? Is me echt een raadsel.

Dat laatste was sarcastisch zoals je begrijpt.

Als de Haan zijn tanden van de grond raapt nadat die eruit zijn gemept door een onverdraagzaam sujet met Marokkaanse roots , dan krijgt Wilders dus de schuld? Er zit echt wat in het water daar in Amsterdam.
Plus 63 jaar oud en dan zo lekker willen feesten in de Amsterdamse homo scene? Het lijkt dat hij heel gefrustreerd is dat hij nu vanwege zijn leeftijd ze niet meer voor het kiezen heeft en dat afreageert op de verkeerde.

Wie is er daadwerkelijk verantwoordelijk voor alle ellende de laatste(zeker 20 jaar), noem het beestje gewoon bij zijn naam.

Word tijd voor een nieuwe sherrif in town euhh het land.

Ja , want Wilders en Baudet zijn het grote probleem. Niet de hordes woestijn bewoners die hier de boel onveilig maken.

Ja goor, als je de schuld van geweld tegen homo's en lesbo's bij Baudet en Wilders gaat leggen, dan interesseert dat geweld tegen homo's en lesbo's je niet echt. We weten allemaal waar dat geweld wel vandaan komt.

Wel benieuwd naar het schokkende nieuws over Freek

Hij heeft in zekere zin gelijk: Wilders verkloot het met zijn tone-of-voice en Baudet verkloot het met zijn bizarre uitspraken en fantasieën. Als zij geen "redelijk alternatief" kunnen of willen zijn op conservatieve standpunten, nemen zij een boel stemmen uit de machtsbalans. Het cordon sanitair zorgt dan voor de rest: een islam-knuffelend ultralinks...

Wilder discrimineert Marokkanen, die hun frustratie daarover afreageren op homo’s. Is het zoiets? Dat ze er eigenlijk niets aan kunnen doen, maar ze door Wilders geen andere keus hebben dan homo’s te slaan?

Klopt toch? Voor PVV/FVD is hosmo alleen maar een stok om de islam te slaan.

"Waar te beginnen in dit treinramp-artikel in de Volkskrant?"

Er wordt geen mening geventileerd van de Volkskrant (de enige column waar dat wel gebeurt, en waar je de Volkskrant eventueel op mag aanvallen, is de column getiteld: Volkskrant Commentaar. Daar staat wel eens onder dat dat commentaar tot stand komt na discussie met de (hoofd)redactie van de krant).

Het betreft hier slechts de mening van Siep de Haan, organisator (of voormalig organisator) van Pride Amsterdam, en de 'koppeling' mbt het 'uitvergroten van tegenstellingen' door Wilders en Baudet - daar mag je wat mij betreft alles van vinden; je mag die stelling ook verdedigen - en het wegpesten van lesbische en homostellen en het in elkaar beuken van Frédérique, die koppeling is een hele domme van De Haan, waarschijnlijk ingegeven door de totaal verziekte policor sfeer die al decennia in Amsterdam heerst.

Wilders heb ik in al die 15 jaar, of langer, nog nooit op een 'homofobe' uitspraak kunnen betrappen; van Baudet weet ik dat niet heel zeker, maar ik ook van hem herinner ik me niets op dat gebied.

De Haan suggereert met zijn koppeling dat Wilders en Baudet indirect de oorzaak zijn van het antihomogeweld, en geeft daarmee een staaltje 'wegkijken' ten beste dat ik de eerste 10 jaar nog niet verbeterd zie worden.

De 'fauna' in Nederland begint steeds bizardere (als die vergrotende trap correct is) vormen aan te nemen. Ik schreef er hier in het verleden al eens een lange comment over mbt tot al die leugenachtige 'narratieven' van ISers die graag terug willen naar Nederland. Ik verzon daar de passende titel bij:

"De Wondere Wereld van het Dierenrijk

Of

Hoe smerige ratten metamorfoseren/transformeren tot ‘domme gansjes’ om zo ongelovige honden, varkens, en apen mild te stemmen."

Ik kan hier het volgende opmerkelijke geval uit de dierenwereld aan toevoegen:

Hoe een haan zo kippig is, dat hij een olifant in een kamer niet eens ziet staan.

Ik heb jarenlang gewerkt met een heaumeau. Ik was het snel zat. Als je op maandagochtend moet horen dat meneer in slaap was gevallen in een darkroom. En dat ie niet meer wist wat ie gedaan had of welke jonge jongens hij geneukt had en onder de natte kledders zat, dan smaakt je ham/kaas croissantje toch een stukje minder. Jonge schoolverlaters die stage kwamen lopen waren trouwens een godsgeschenk voor die man, hij was er niet bij weg te slaan.

Homo-acceptatie binnen de islam is een groot probleem, maar om je dan als voorvechter voor homorechten te presenteren zoals PVV doet, is op zijn zachtst gezegd wat opportunistisch. Schrijven van het stuk in de VK maakt het wel heel bont door PVV en FvD juist als aanstichter van homohaat te presenteren. Noem dan eens voorbeelden waar dat uit blijkt? Ik ken ze niet.

Siep: "Na het homohuwelijk is alles slechter geworden in Nederland"
(Het is maar hoe je het leest)

63-Jarige homo wiskundeleraar. Ik zie het zo voor me, wereldvreemd, door zijn vriendje gebreide roze trui aan. En de hele dag uitgelachen en uitgescholden worden door de lichtegetinte scholieren maar de sukkel heeft het niet eens door.

Nee Siep, je kunt een hoepel niet recht praten.

Het valt me ook op dat die hele Gay Pride steeds meer een fiasco werd naarmate de carriere van Claudia de Breij vorderde.

En natuurlijk was die hele pride veel beter toen d66 nog heel klein was.

Ook valt me op dat de pride niks meer is sinds Musk en Branson en Bezos zo'n 10, 15 jaar geleden begonnen zijn met hun ruimtevaartprogramma.

Just saying.

Siep de Haan is er als de kippen bij als hij rechts kan neersabelen zonder zijn vleessabel te gebruiken. Siep is een zieligert, Siepuit, Siepuit!

Domme hosmo doe wiskunde docent. Alsof Baudet homo ramt of Wilders. Jarenlang wegkijken en vooral niets benoemen is de oorzaak. En de ongebreidelde immigratie. Domme lul dat je bent.

Hoe kun je in godsnaam een probleem oplossen, als het niet mag benoemen? Zoveel correctheid, zo weinig power.

Persoonlijk vind ik die hele gayparade een beetje overbodig worden.
Alsof iemand die de tanden van homo’s eruit beukt met een betonschaar anders zou gaan denken wanneer je met je lul uit je broek op een boot zou gaan staan dansen.

Wat zal Siep blij zijn als we met z'n allen groen links zouden stemmen.
Met ongebreidelde massa-immigratie, waarbij Amsterdam binnen een paar jaar zou worden omgedoopt tot Raqqa a/d Amstel.

"Toergids De Vries: ‘Welke letter ben jij?’ Thoomes opgewekt: ‘Ik geloof dat ik een p ben. Wij panseksuelen vallen gewoon op mensen. Want waarom zou ik in hokjes denken? Waarom moet ik überhaupt een letter kiezen?"

Voor iedereen die zich niet in een hokje wil laten drukken moet er ook een spatie tussen het minderhedenalfabet.

"Welke letter ben jij?" "De O. Overtuigd hetero. En flikker op met dit soort kutvragen. Het gaat er niet om welk label je hebt, maar om wat je doet in en met je leven."

Je kan alle homohatende imams, predikers, volgers en geweldplegers in touring cars naar allemaal naar dezelfde plek brengen, en dan meteen ook maar de mocro maffia oprollen en erbij zetten, de mensen smokkel netwerken, de kind bruidjes en kinder ontvoerders, de eerwraak gazanten, ga zo cultureel maar door, allemaal schouder aan schouder te kijk zetten. En dan met de gehele omvang presenteren aan de deugers die op een podium vanaf veilige afstand mogen overzien. Als ze hun blik niet ongemakkelijk afwenden, zullen hun schouders ophalen en zeggen: ...

"Dit speelt rechts in de kaart."

En meer krijg je er niet uit bij hun, dus nog 20 jaar van dit.

Die Frederique..... heeft dat soms te maken met een fietsbel??
MarcMarie Huijbregts
@MarcMarieH
Gaat weer goed hoor. Er werd natuurlijk uiteindelijk ‘vieze homo’ geroepen maar het echtpaar viel me niet aan omdat ik homo was maar vanwege mijn fietsbel.

Verreweg de meeste homo's (en hetero's) denken als die De Haan. Denk daar aan als er weer eens een stel in elkaar geramd wordt door een paar jihadisten die zij zelf hierheen gehaald hebben.
In de meeste gevallen moet je in elkaar geramde homo's keihard uitlachen, omdat ze in de kuil gedonderd zijn die zij zelf heel nadrukkelijk en doelbewust voor anderen gegraven hadden.

Het blijft overigens wel kudt dat je niet het hele artikel kunt lezen.
Wellicht missen we de context.

Waanzinnig anti-Wilders-sentiment vanuit het onderwijs.

En het dan vreemd vinden dat die linkse leraren zo weinig respect hebben tegenwoordig.

Er is een groot probleem in de LGTHXYZ+-*&% - je moet progressief zijn, dus links. Dus moet je open staan voor import, want zieluuuug. Als je dan door dezelfde import in elkaar getimmerd wordt, is het de schuld van rechts.

Sorry - waar ik zei probleem vul ik in DOM. Stop de tijd.

Mag ik tussendoor even opmerken dat die dames op de foto hun lippen stijf op elkaar houden tijdens het zoenen. Ja, dat mag ik.

Lees het stuk. Er is niet zoveel mis. Zaken worden gewoon benoemd. En Baudet en Wilders krijgen nergens de schuld van homo-intolerantie, maar correct me if i am wrong.

Regel 1 bij de Volkskrant: migranten en moslims moet koste wat kost de hand boven het hoofd gehouden worden. Liever de pvv en forum vals beschuldigen dan die regel overtreden. Wat een schijtkrant is het toch. Als het moet zullen ze ook Fortuyn nog postuum beschuldigen.

Het zijn mensen zoals De Haan, om Wilders cs maar niet in de kaart te spelen, die met hun handelen en nalaten (het straatbeeld/leven van) Nederland totaal naar de klote hebben geholpen.

“ Met de Canal Parade voeren waarschijnlijk in 2001 voor het eerst boten mee waarvan een maatschappelijk en politiek statement uitging: naast bootjes van het Arabische homocafé Habibi Ana en van de joodse gemeente Beit Ha’Chidush stond op de boot van de stand-up comedians Chicks with Dicks een metershoge minaret als reactie op beledigende uitspraken van imam El Moumni eerder dat jaar.

Woordvoerder van organisator GBA was Siep de Haan, wiens kritiek op het stadsdeelbestuur tot een jaarlijks terugkerende mediarel leidde.* Zo riep hij in 2003 en 2004 op tot meer bloot en ondeugendere boten, zij het wel binnen de grenzen van het betamelijke”.

Siep lult maar wat.

De cognitieve dissonantie bij deze mensen is zo schrijnend dat het pijn doet. Willen of kunnen ze nou echt niet de daadwerkelijke oorzaak van afnemende homo-acceptie noemen? Als deze man echt denkt dat Wilders of Baudet de oorzaak is dat je als homo beter niet door Amsterdam Nieuw West kan lopen dan hebben ze een plaat voor hun kop dikker dan die voorop een T-34 tank.
Ofwel ze hebben gewoon geen flauw benul hoe onze nieuwe Nederlanders er echt in staan (met of zonder Wilders en Baudet) en zijn in hun eigen gelul gaan geloven, ofwel ze zijn bewust aan het misleiden.

Siep de Haan gewoon geen hulp of aandacht bieden als hij door een paar mocro's of andere Afrikanen met een betonschaar op zijn bek wordt gemept. Heeft ie er zelf naar gemaakt met zijn nepnieuws.

Siep heeft toch moeite met internet en zoeken..
Speciaal voor Siep de dorpsidioot dan maar;
www.pvv.nl/11-in-de-kamer/kamervragen...

Ah, ook in dit artikel van de VK "seksuele gerichtheid" ipv "geaardheid". Newspeak.

"Politici waren niet eens welkom."

Practice what you preach.

Eindelijk zijn de heaumeaux bevrijd en hun beweging volwassen. Nu zullen ze zichzelf moeten leren verdedigen tegen hetzelfde kwaad dat de hele maatschappij al vruchteloos bestrijdt.
Ik adviseer voorlopig een vlag met een gebroken betonschaartje.

Frédérique. Topic in de maak.

Speculaties alvast? Wie?

Eerlijk is eerlijk :

"Hoe staat het na 25 jaar met de homoacceptatie?

Ik ben geneigd te zeggen: slechter dan ooit. De strijd tegen conservatieve krachten als de Katholieke Kerk leek 25 jaar geleden voor homo’s wel voorbij, maar nu mogen homo’s in Polen sommige steden niet in en werkt Hongarije aan anti-lhbti-wetgeving. In Nederland is het ook niet zo’n homoparadijs. Ik voel me als leraar minder vrij dan 25 jaar geleden. Ik zie migrantenjongeren die nooit zouden durven uitkomen voor hun geaardheid en het is wel eens gebeurd dat ouders mij als homodocent niet wilden. Ik denk ook dat het inmiddels lastiger is om homo te zijn in een grote stad, waar de behoudende islam meer aanwezig is dan in mijn geboorteplaats Wolvega. Ja, we zouden ons met z’n allen enorme zorgen moeten maken over de terugkeer van de conservatieve krachten.’’

22 jul. 2021

www.gelderlander.nl/binnenland/oprich...

10 jaar lang? Die ellende is al meer dan 30 jaar aan de gang. Kutland.

'Drekbek'. Mooi. Die onthoud ik.

Zegt Siep dat het de schuld van B&W is of geeft hij slechts een tijdsaanduiding? Heeft iemand het hele artikel gelezen? Abonnee Volkrant? Iemand?

De Doublethink waar deze gutmenschen zich in kronkelen was grappig geweest als het niet tot alledaagse consequenties had geleid.

Islamisten radicaliseren dankzij Baudet en Wilders?
Zo leerzaam, die Volkskrant.
Waar zouden we zijn zonder hun duiding?

Ik herken dit, ik heb dat twee keer per dag ook, dan wordt mijn sluitspier even opgerekt en kan ik niet meer helder denken. Maar meteen daarna is alles weer normaal.

Deze bal ligt niet op de stip zonder keeper in het doel, maar al over de lijn van het doel.

Sjezus.

* Is bezig een galg te timmeren voor een deel van het VK personeel *

Zegt die Haan zonder kop dat de agressie tegen homo’s en lesbo’s is gekomen omdat Wilders(en pas vééél later Baudet) tegenstellingen blootlegde?
Waarschijnlijk de tegenstellingen tussen islamieten en niet-islamieten.
Als je dát durft te beweren ben je compleet gestoord.
Homohaat bestaat ong. 1500 jaar, als in de Koran beschreven.

Heb lang geleden eens een krantenwijk gehad met Volkskrant, Parool en Trouw. Verdiende er K.U.T. Ben toen overgestapt naar Telegraaf/Nieuws van de Dag. Verdiende 2x zoveel voor dezelfde hoeveelheid kranten en een betere wijk. Evengoed van alle kranten was de Volkskrant niet om doorheen te komen en nog steeds niet.

Mensen worden ingedeeld op twee assen: seksuele orientatie en huidskleur, en dat moet je identiteit volledig bepalen. En het vakje "blank/hetero" is per definitie af want daar zijn er teveel van of zo.

Erdogan heeft de bosbranden nu ook in de voeten van Baudet geschoven.
De eeuwigdurende hongersnood in N-Korea is de schuld van Wilders.
En het opsluiten van Oegoeren (is dat een uil soort?) is met terugwerkende de kracht de schuld van Janmaat.

Schitterend stuk Pritt, en broodnodig in deze tijd van haatzaaierij vanaf links.

De gay-pride heeft de overstromingen in Limburg veroorzaakt met al die dieselmotoren.

"en over Frédérique komt binnenkort schokkend nieuws"

Ik denk dat het wel mee zal vallen, althans voor ons.

Als die kerel eens hand in hand een rondje door elke straat van Amsterdam gaat lopen en dan even gaat turven welke personen er aanstoot aan nemen, er wat van zeggen of zelfs agressief worden?
Zal de ranglijst aangevoerd worden door Wilders stemmers? :)

Hypocriete flikker.

Wat vindt de Islam van homo's?

Dat is ook ruim voordat ruim 2 miljoen migranten Nederland binnenkwamen.

Wel een grote kunst dat je zo'n lang verhaal ervan kan maken en dan niet de schuldige aan durft te wijzen of hun religie durft te noemen. En nee, dat zijn niet Wilders en Baudet.

PVVers moeten eigen allemaal een meeuw op hun jas dragen.