Gemeente @AmsterdamNL terroriseert woonbooteigenaar, moet na 30 jaar wijken voor "waterringslangen en waterspitsmuizen"
Gemeente Amsterdam, een soort Byzantium gerund door GroenLinks.
Belangrijke noot: ondergetekende heeft meer dan drie jaar lang met veel plezier op de linker boot (onderstaand) gewoond, dus ja, dit is persoonlijk.
Want misschien wel de mooiste natuurlijke ligplaats van Amsterdam wordt na een ambtelijke terreurcampagne van 10 jaar nu waarschijnlijk dus definitief genationaliseerd en opgeheven. "De woonboten krijgen geen omgevingsvergunning, omdat de bebouwing op de oever in strijd is met de bestemming 'groen' van het bestemmingsplan dat in 2014 van kracht werd. Om dieren zoals de ringslang en de waterspitsmuis meer ruimte te geven, start de gemeente dit najaar met het vrijmaken van de oevers waar de woonboten liggen."
Bijzonder wel, dat de gemeente een stuk minder om het lot van ringslangen en waterspitsmuizen leek te geven bij het verlenen van vergunningen langs hetzelfde water voor villa's, een paviljoen en een manege. Die zijn volgens de gemeente namelijk "geen belemmering voor de ecologische verbindingsstructuur. Ze zijn conform bestemmingsplan toegestaan op deze locaties." Het zal.
Onderstaande boten zijn de ENIGE TWEE woonboten (maps-sateliet) langs een graskade van zo'n drie kilometer lang, en liggen er al vanaf 1978. De boten liggen niet eens tegen de kade aan en bovendien zag je er juist met enige regelmaat ringslangetjes langs de kade zwemmen. De gemeente voert aan dat ze Nicolai - die er al 30 jaar woont - nieuwe ligplaatsen aan hebben geboden, maar volgens Nicolai zou dat neerkomen op een structurele maandlastverhoging van 600%. Nou er zijn dagen dat we het niet hebben liggen.
Teken hier de petitie als u Gemeente Amsterdam ook een vergissing vindt.
Die linker
Reaguursels
InloggenOm de hoek bij Vattenval Diemen, waar ze de grootste biomassacentrale willen bouwen. De kans dat de ringslang daar blijft is groter als die boten daar ook blijven.
Voor de grap ook maar eens kijken naar het programma Opstandelingen: Arnhem op ramkoers. Van het zelfde laken een pak.
Woonboten verplicht verplaatsen naar plekken waarbij ze in de weg komt te liggen van transportverkeer en geramd wordt als een transportschipper even een kleine stuurfout maakt.
Constant toezeggingen doen maar gewoon jaren rukbeleid voeren.
Wedden dat ze op Groenlinks hebben gestemd?
Is dit niet gemeente Muiden
I.p.v. witwas zaken en mensenhandel te melden kunnen we ook tippen dat er geheime woonboten zitten achter Amsterdamse deuren.
Gewoon pleite met die schroothoop van je. Er is vast een mooie moderne aanlegplek in IJburg of Zee burg voor je gereserveerd. Gewoon die paar euro's ophoesten en lekker dicht bij de stad met je schrootboot. Niet zo zeuren, aannemen of vertrekken. De APV geldt zeker ook niet voor jou? Verworven rechten, nooit wat betaald voor die plek waar je nu zit. Dit systeem werkt alleen als iedereen even goed mee doet en geen freeloaders zoals u de boel lichten. Betalen pannenkoek!
Vroeg of laat vliegen die woonboten in brand. Als het zo goedkoop kan dan doen ze het schepje bovenop met kaarsen, oude electra, en kacheltjes. Slim om ze alvast af te stoten anders moet je die brandende kunststof dampen zelf inademen.
Ach kijk, een sneue NIMBY.
Nu een grote bek, en straks janken als de brief van de gemeente bij jou op de mat valt.
Ik ruik gewoon dat jij een sneu sukkeltje bent.
Altijd alles keurig betaald (waterpercelen, ligplek en hypotheek) weet ik toevallig. Jammer dat u zo oordeelt.
Meneer is effect van zijn eigen kieskeuze en gezien zijn verleden opzouten: zie eerdere tegels. Bovendien vultie zn zakken ruim en woont in ibiza dus weg wezen. Over de inhoud van waarom wegwezen: grond is van gemeente en sinds 1978 is de wereld veranderd.
Beetje populistisch gejengel dit
Dat zijn woonschepen. Is echt wat anders dan woonboten...
Tsja meneertje, we willen allemaal wel de vrije jongen uithangen in de grote stad, maar dat gaat gewoon domweg niet meer, en die bui heb je waarschijnlijk 15 jaar geleden al zien hangen, voordat je 10 jaar geleden te horen kreeg dat je weg zou moeten. Leuk dat je in een jongensboek hebt gewoond, Spartacus, maar dit is gewoon luchtfietserij. Meneer moet de compensatie aannemen en lekker opkachelen met zijn scheepjes. Jammer de bammer, maar de vooruitgang gaat voort.
Terzijde; dat het kut is dat daar ongetwijfeld de zoveelste Godsgruwelijk lelijke steenpuist van een yuppenvilla wordt neergedonderd, daar ben ik het roerend mee eens.
Over 5 jaar liggen er over de hele lengte van het kanaal prachtige villa's langs die hele Overdiemerweg.
Bemand/bevrouwd met GroenLinks bobo's
De gemeente is een schrikbewind aan het voeren tegenover woonbootbewoners en watersporters.
Woonboten die na soms wel 40 jaar of langer weg moeten omdat ze niet binnen het bestemmingsplan passen. Het komt er op neer dat steeds vaker woonboten moeten wijken voor nieuwbouw wijken.
Watersporters die hun boot weg moeten doen omdat de gemeente Amsterdam heeft besloten dat boten langer dan 10 meter niet meer toegelaten worden, dat was voorheen 12.5 meter en daarvoor 15 meter.
Mensen worden gedongen hun boot buiten de stad te plaatsen of te verkopen.
En terecht, wat moet die lange boerenschuit van jou in de gracht? Ga lekker in Friesland varen.
Zo'n mooi vrij plekkie in de natuur, dat kan natuurlijk niet in Amsterdam. Ruim baan voor de ringslang!
Prima plek om wiet te verbouwen, inderdaad.
Huis 3 asielzoekers in die boot en Halsema komt je kiel schoon schrobben.
Hoe komt het toch dat bij die achterlijke progressievelingen nooit het idee komt dat meer ‘ruimte geven’ niet nodig als als je er in eerste plaats voor zorgt dat die ruimte niet schaars wordt, als je de massa immigratie stopt, illegalen het land uit trapt, niet alles volplempt met milieu verziekende maatregelen zoals bio-massa centrales, windmolens en zonneparken?
Geef eens meer ruimte aan de inheemse menssoort zou ik zeggen!
Op zich wel een prima punt. Ringslangen en waterspitsmuizen worden bedreigd in hun bestaan en er moet plots van alles. De Nederlander wordt bedreigd in zijn natuurlijke habitat en dat maakt de overheid niets uit.
De inheemse mensensoort wordt vervangen door een exotische mensensoort
Omdat linksen denken vanuit idealen, niet vanuit de realiteit.
Meneer is misschien verheven boven alle anderen waarvoor bestemmingsplannen wel gelden. Bestemmingsplannen zijn overigens niet alleen een Amsterdams ding. Ook niet een links ding trouwens. Heeft ie jaren van uitstel gekregen en allerlei financiële tegemoetkomingen en handreikingen ook nog. En oh gottogot wat is ie nou zielig. Zelfs zo dat ie nou krabbels van goedgelovige knurften moet verzamelen.
Lekkere handreiking wel.
Hij heeft ook jarenlang vet verdiend met de wietkweek daar.
Het punt is dat bestemmingsplannen naar eigen inzicht van de gemeente zomaar eenzijdig kunnen worden aangepast, en dat je daar zelf geen reedt over te zeggen hebt. Onnodig te zeggen dat aanpassingen in bestemmingsplannen zelden gunstig zijn voor de burger.
Zorg dat je een mens van kleur wordt! Indien het pigment het niet toelaat, zorg dat je iemand van kleur op armslengte hebt. Schreeuw vervolgens ; "Racisme!" en Democratie wordt op pauze gezet.
Gewoon naam veranderen bij de gemeente. Je heet dan Piet Ringslang. Je vrouw is Frida Waterspitsmuis. Kun je blijven.
Of identificeer jezelf met een ringslang / spitsmuis (eet de 1, de ander trouwens niet ?). Wat ie ook kan doen, is zijn schip omtoveren tot een ringslang / spitsmuis telstation / onderzoekstation, om de soort beter te monitoren, ten einde de leefomgeving te verbeteren.
@NerdAlert | 28-07-21 | 08:35: lol! "ik ben geboren als man, maar van binnen voel ik me een ringslang".
Ik heb hier ook geen 600% liggen. Alleen euro's, maar daar koop je niks voor. :)
600% klinkt veel, maar voor het zelfde geld betaalt hij nu 5 tientjes per jaar. Het is niet voor niks dat hij het bedrag er niet bij noemt.
@wapster | 28-07-21 | 02:03: afgezien dat 'het aanbod' hem tegen de 4 ton zou kosten, is de frustratie meer om het feit dat hij niet eerst bij de rechter mocht toetsen of dat wel zomaar kon (zie petitie), voordat hij wel/niet het aanbod zou aannemen. De gemeente echter stelde toen dat als hij dat bij de rechter zou brengen, er nooit meer een aanbod zou volgen, voelt toch als chantage? Dat is nu het geval! Geen aanbod, het gaat er niet om dat hij niet wil betalen.
Wil je in Islamsterdam wonen, accepteer dan ook de consequenties. Klaar! Kutstad, kutbestuur en kut whatever. Ga huilen over provincialen die je recht in het gezicht uitlachen. Ben blij, je zit in de shit! Maar wel in de Islamsterdam-shit. En dat mag wel wat kosten.
Zo is het!
Ahh duidelijk. Als de gemeente in Amsterdam mensen hun huis uit zet vanwege de groengestreepte brulkikker is het ok. Als dat in den Bosch gebeurd zijn de rapen gaar.
Amsterdam kutstad.
Rotterdam kutstad.
Groningen kutstad en een kutprovincie.
Provincie Limburg. Kut provincie.
Drenthe. Kut steden, kut dorpen kut provincie.
Zeeland. Achtergestelde kutzooi.
Flevoland. Wannabee provincie.
Zuid Holland. Te veel randstad. Kut provincie.
Als je in een van bovenstaande woont moet je gewoon je bek houden en niet klagen. Je woont op een kut plek. Dus je moet je kutbek houden.
@peterdh | 28-07-21 | 08:53: uitstekende samenvatting!
@peterdh | 28-07-21 | 08:53: Alleen de bovenste hoort er niet bij maar verder prima samenvatting!
Dus om de petitie te tekenen moet je iets met Facebook?? Of snap ik te weinig van Nederlandse gebruiken?
Amsterdam (net als Utrecht) hoort voor mij NIET bij Nederland.
Had je misschien iets beter moeten opletten op school, dan had je beter geweten.
Het feit dat er nogal gejorist is in dit verhaal verraad al dat er enig verband is tussen dit onderwerp en de woonplaats/ interesse sfeer" van enige redactieleden.
Gemeente Amsterdam, ik ben iedere dag blij dat ik er weg ben.
Rijk, arm, zwart, blank, links en rechts, ze zoeken het maar uit.
Ik vind het er altijd nogal stinken naar opgedroogde pis. Dat is bij andere steden veel minder
Ordnung muss sein
Weg met al die vrijheidstypes.
Huizen kopen graag. De prijzen moeten verder omhoog. De investeerders moeten winst maken.
Hij mag nog steeds overal gewoon voor anker, gratis, voor 3 dagen hoor in rijkswateren. Of hij moet gewoon liggeld gaan betalen.
Polder lekker de Markerwaard in. Ruimte zat voor ringslangen en spitsmuizen.
Dat was ooit ook het plan, maar men dacht dat recreatieeilanden een betere geldverspilling was. Alsof de 30k veiligelandiërs die ze jaarlijks binnen hengelen nergens hoeven te wonen. Was een prima experiment geweest ze allemaal op een eiland te droppen en dan kijken of en indien zo ja hoe snel t een puinzooi wordt.
Even wat nuancering:
1. de gemeente heeft 10 jaar geleden al aangegeven dat meneer hier weg moet.
2. meneer is in alle procedures door de rechter in het ongelijk gesteld.
3. meneer heeft geen eigen grond maar heeft een gebruiksvergunning. Dat heeft geen eeuwigheidsrecht.
4. Meneer heeft alternatieven aangeboden gekregen (hij had dus helemaal niet in lucht op te gaan), maar die heeft hij geweigerd omdat hij vindt dat hij rechten kan ontlenen aan het in 1978 overeengekomen tarief. De rechter vond blijkbaar van niet.
5. Meneer heeft nog eens een jaar de tijd gekregen om rustig om te zien naar een alternatief.
6. Meneer gaat nu in de media huilen over hoe gemeen de gemeente is.
Kan zijn, maar het begint allemaal bij het moeten oprotten vanwege een paar ambtenaren die de ringslangen en de spitsmuizen zo lief hebben. En dan moeten burgers wegwezen.
Bovendien, als de man poen had gehad en hij had de grond kunnen kopen, wat had de gemeente dan moeten doen? Of gelden er dan opeens andere groene regeltjes.
@kloopindeslootjijook | 28-07-21 | 00:14: Als ik hem was zou ik een rijke vader nemen en de zaak kapot procederen.
@warrig | 28-07-21 | 00:52: Dat heeft hij dus 10 jaar lang gedaan, en de uitkomst is dat hij die procedures heeft verloren.
@kloopindeslootjijook | 28-07-21 | 00:14: Nee dat kan niet zijn, dat is zo. Meneer doet nu net voorkomen alsof hij gisteren een brief heeft gehad dat hij morgen moet oprotten, maar dat ligt dus anders. Blijkbaar wil de gemeente gewoon die lelijke schuiten daar een keer weg hebben, en dat kan. Hij heeft geen recht gekocht om daar eeuwig te mogen blijven.
@kloopindeslootjijook | 28-07-21 | 00:14: De grond stond nooit te koop. Wedden dat in 1978 er iemand het schip gewoon heeft neergeplempt? Niemand die er toen naar omkeek. Maar nu dan dus wel.
7 wapster is een gemeente voorlieger
@bijna_raak | 28-07-21 | 08:12: Welkom in de echte wereld van ambtenarij, die al gold voor de rest van Nederland.
Vroeger of later krijgen we allemaal een marktconforme huur voor onze kiezen. Hij heeft 30 jaar bijna gratis gelegen daar.
Die maandlastverhoging van 600% doet inderdaad vermoeden dat meneer decennia voor een appel en een ei daar heeft kunnen wonen, en die belachelijk lage lasten als 'recht' is gaan zien. Lijkt wel een gemiddelde boomer.
Misschien een rare vraag; maar hebben die ringslangen en waterspitsmuizen überhaupt last van die woonboten?
Anders wordt het weer een gevalletje 'eekhoornbrug'.
Bedrijven als Tata Steel die hun staalslakken proberen te dumpen door handige spelletjes (nee, dat zie je verkeerd, het is een restproduct, geen afval. Alleen geven we bij dit restproduct geld toe als je komt ophalen) heeft veel meer effect.
Groothassink at work.
Mijn vraag, wat zijn je woonlasten en wat worden ze met dat 600% duurdere voorstel. 600% duurder dan een eerdere 50 euro is nog altijd gratis wonen. Dat gezeik met percentages.
U bent de enige die wakker is.
Percentages zeggen inderdaad niks zonder referentie getal.
Je krijgt wat je verdient in Amsterdam. Dat je daar nog van opkijkt is bijzonder triest.
Zo draait Amsterdam. Er moet altijd iets of iemand de l*l zijn om te slachtofferen zodat er gedeugd kan worden. Helaas is dat bijna nooit in het voordeel van de rasechte Amsterdammer...
De waterspitsmuis.
Is dat soms familie van de korenwolf?
De gemeente Amsterdam moest eens weten hoeveel muizen ik de afgelopen 30 jaar naar de andere wereld heb geholpen.
Om nog maar te zwijgen over al die dooie muggen, mieren, oorwurmen, zilver-vissen, wespen, fruitvliegen, vliegende mieren, strontvliegen en bladluizen die ik op mijn conto heb geschreven.
Ik voel een idealistisch biertje aankomen.
Met de ratten gaat het toch goed, heel goed zelfs.
De naam van de spitsmuis is een beetje lullig, omdat de spitsmuis meer familie is van de egel, dan van de muis. Hij eet dan ook vooral, net als egels, slakjes en insecten. Een ontzettend nuttig beestje dus, dat je juist in je tuin wilt! Elke soort spitsmuis is bovendien een beschermende soort in Nederland, en dat is goed. Wij als mensen hebben niet het recht alles wat ons een beetje irriteert kapotdood te maken. De mensheid is momenteel de plaag die de wereld overspoelt, niet andersom.
@Timide_Aso | 28-07-21 | 07:22: Zo'n beetje het beestje dat de voorloper van alle zoogdieren is. In de natuur geldt eenvoudig het recht van de sterkste. Alleen mensen hebben uitgevonden dat je beesten fatsoenlijk moet behandelen, al zijn oa de Chinezen daar minder van overtuigd.
@bijna_raak | 28-07-21 | 08:19: Maar ja daar slaan de vleermuizen terug met biologische oorlogsvoering door in het eten van de Chinezen te poepen.
Ach ja shithole amsterdam. Gentrificatie in optima forma. Verworden tot een elite reservaat waar men een soort utopie uitrold om de laatste normale bewoners weg te treiteren.
Bent u een broer van Captain Iglo?
Lul niet man. Woonboten en arken hebben netjes riolering tegenwoordig.
Is wel een mooie plek daar kom er wel wandelen met de hond diemerpark en dan naar de vijfhoek. Beetje jammer van de kolen centrale verderop. Maar die gaat biomassa stoken is het plan. Dat kan dan weer wel.
Mijn nederlands is niet meer wat het geweest is. Kunt u het misschien in b.v. engels vertalen? Hartelijk dank.
Ik woon op de Veluwe en ze zijn ons al zachtjes aan het inmasseren dat er delen van de natuurgebieden afgesloten gaan worden. Dus willen jullie nog een keer door het bos lopen of een mooie zandverstuiving, doe het nu, nu het nog kan. Of koop een stukje eigen bos dat natuurmonumenten vooralsnog niet afsluiten.
Zeg Spartacus, je hebt drie jaar op een SCHIP gewoond, niet op een ‘boot’. Een kleine terzijde wellicht maar ik ben het wel kwijt zo voor het slapen gaan.
Je kunt het maar beter kwijt zijn!
Schip is voor de beroepsvaart. Rest heeft een boot.
Het is treurig maar je wint het niet (makkelijk) van een gemeente. Hoe bizar, vreemd, lachwekkend, triest, treurig, asociaal, onmenselijk, onrechtvaardig, oneerlijk. Ondoordacht de plannen van de gemeente ook zijn. Het zal gebeuren.
Yep, ze zeggen daar zelf gewoon dat ze toch een langere adem hebben. En dat is zo.
@Omebert | 27-07-21 | 22:50: En meer geld, in het ergste geval doen ze gewoon nog wat belastingen omhoog. Dan betaal je voor je eigen advocaat en die van hun.
@Geenjoris | 27-07-21 | 22:51: yep, daarom zou ik een strijd tegen een gemeente niet eens aangaan maar gewoon verhuizen. Heeft toch geen nut.
Echt lachwekkend, die Hollandse kneuterigheid. Eerst hebben alle natuur de deur uitgedaan en nu moet er op onze postzegel toch nog een diertje tevoorschijn komen. Ik zag laatst nog een ringslang, zo plat als een dubbeltje op de weg. We moeten koesteren wat we nog hebben, maar dit soort kansloze oplossingen moeten we niet doen. Ik heb ook gelezen dat onze natuur vrienden broeihopen maken om een geschikt nest voor de ringslang te maken. We leven gewoon in een dierentuin. En dat terwijl er in het buitenland miljoenen ringslangen voorkomen. Klimaat is daar ook veel beter geschikt.
Het gaat helemaal niet om die ringslang. Meneer is met zijn 2 grote boten gewoon een rafelrand die gladgestreken moet worden. Hij kan altijd nog een marktconforme huur voor een ligplaats betalen voor een 30 meter schip.
Waar zou die woonboot meneer op gestemd hebben???
Hahaha, precies wat ik dacht.
Zo'n 95% kans dat het een Kartellees is en in dat geval zeg ik, lekker voor je, droplul.
Als de man toevallig níet op het kartel gestemd heeft, sta ik achter 'm.
SP zou ook kunnen. Doen veelvan die lui.
Vroeger was de VVD van het liberale woonboot pesten.
Links!
Ik voel me misleid! Die petitie gaat er helemaal niet over dat de Gemeente Amsterdam een vergissing is. Het gaat over een of ander boot. Gemiste kans.
Heul lang geleden woonde ik ook op het water. Was wel prettig totdat de dope spuiten op mijn dak lagen. Amsterdam voerde altijd al een strijd tegen de woonbootbewoners, o.a. door het liggeld flink op te voeren, voor gewone financiële lulhannes als ik niet te betalen.
Dus bexit, weg bootje.
Niks nieuws. Evocatus
Zeg ff niks dronken enzo.. Hoi Joris
Vaak kon je in dit soort boten (bv AdamNrd) "therapieën doen" en lekkere spulletjes kopen.
Veel last van die boot gehad. Elk weekend van die verdwaasde types die langs liepen in het Vliegenbos.
Aha, scribent heeft 3 jaar onder een hoogspanningsmast geslapen. Dat verklaart.
Telkens weer die politici en ambtenaren die roepen dat het ze te doen is vanwege de biodiversiteit. Spelen op de emotie, lekker met de hype “klimaat” meegaan en je krijgt ineens zomaar sympathie en subsidie. De grap is dat met al die nieuwe plannen voor 1 miljoen huizen, duizenden voetbalvelden groot aan zonnepaneelparken en 2500 windmolens we er nog lang niet zijn. Want voor die 3 miljoen nieuwkomers moeten ook wegen , infra, winkels, auto’s , heel veel meer energie en heel veel uitstoot en emissies elders gecompenseerd worden. Voor de lobbyclubjes van de vvd en D66 zijn dit fantastische tijden….zeker dat wat komen gaat, is super voor hun banksaldo van hunzelf of vrienden en familie. Maar voor de hardwerkende boeren familie is het een dubbel mes in de rug.
Dank voor de linkjes Lorejas e.a. . Als Wassink en Halsema een groot glas grachtwater drinken, live uitgezonden, dan zal ik overwegen A'dam eens te bezoeken. Voor die tijd, fuck de muggen, de ringslang en de cominatieslang..
Niks grachtwater. Dat wordt dagelijks schoon gespoeld door het IJ. Te schoon. Daar moeten we wat anders op bedenken.
@Lorejas | 27-07-21 | 22:02: Ik sta open voor suggesties.
geniet nog even, dat is toch de bedoeling?
Mij dunkt na 30 jaar 'Gewoonterecht'. Ja, terecht ook.
roerend goed, niet van toepassing
@AntiZanicz | 27-07-21 | 22:07: nope, na 20 jaar in strijd met bestemming zonder handhaving, wordt het gebruik als legaal gezien.
@Herr Inspector | 27-07-21 | 22:13: Bestemmingsplan is in 2014 gewijzigd. Dus dat is 7 jaar. Vlieger gaat niet op.
@Herr Inspector | 27-07-21 | 22:13: Dat dachten de Hells Angels ook ooit op de Wenckebachweg.
Hij moet al 10 jaar weg daar.
Je kan er slapen voor 99 of 128 eurootjes per nacht.
Komt het verhaal mijns inziens toch in een iets ander licht te staan.
Zoek naar boatsandbeds punt com
(Kan geen linkjes plaatsen)
Dat is dan toch wel inclusief avondeten en ontbijt?
Waarom? Blijft dezelfde plek.
Geld verdienen is vies?
Pagina 12: commerciele activiteiten.
www.vriendenvanhetdiemerpark.nl/.cm4al...
@Lorejas | 27-07-21 | 22:01:
Goede link Lorejas. Als er één duidelijk wordt en is dan betreft dat wel het rotzooiveroorzakende beleid van de gemeente. Keihard beweren dat er iets niet is terwijl op Google Earth te zien is dat het tegendeel waar is. Maar u weet het: Handhaven is een vies woord in Nederland.
Gemeente doe eens iets nuttigs!
Doe iets wat echt zoden aan de dijk zet. Evocatus
@Lorejas | PDF: Wat griezelig bemoeizuchtig en vooringenomen , welke gestoorde maakt zulke stukken? de opa van Folkert? Via Wob uitvinden wie dit initieert? Daar xxx en yyy en qqq uitvoeren.
Staat er. Vrienden van het Diemerpark.
enge linkse niksgunners:
www.kvk.nl/orderstraat/product-kieze/...
Het bestuur van de vereniging bestaat uit:
Kees Lakerveld, cx80.crossmarx.nl/persoon/210/kees-la...
Marianne Elbers halloijburg.nl/persoon/3402/marianne-...
Independent Arts and Crafts Professional
www.oozo.nl/bedrijven/amsterdam/ijbur...
Leen Pauwels buurtgroen020.nl/persoon/52218/leen-p...
Amsterdam stelt het welzijn van beesten boven het van mensen, vandaar dat het er stikt van de ratten.
Mensen zijn ook beesten hoor, stel je niet zo aan man. Kom je wel eens buiten?
@Ichneumonidae | 27-07-21 | 21:56: Ben je de laatste paar decennia nog in Amsterdam geweest dan? Het ziet er zwart van de mensen.
Rumour has it dat La Halsema op 1 juni 2020 rond 17:53 uur, na de bekende demo op de Dam, een dp'tje had met een waterspitsmuis en een waterringslang en wel precies bij die woonbootjes.
Dat is ze nooit vergeten, want de vorige keer was ergens in de zestiger jaren.
Ik begrijp die ambtenaren wel, die doen ook maar wat ze wordt opgedragen.
Veelal hebben die woonbootliefhebbers dan wel een oude zeecontainer of ander fraais aan de kade liggen als werkplaats en of opslag voor de business die ze daarbij nog runnen, om dat alles heen natuurlijk een groot gaashek.
Maar als dat de reden is laat de Gemeente dan gewoon zeggen weg met die troep.
Dat zegt de gemeente dan ook. Hij mag dat stukje land niet meer gebruiken. Hij kan altijd wel gratis in Rijkswater voor anker gaan, telkens voor 3 nachten.
Je moet eens kijken hoe het met de woonboten aan de Ringvaartdijk in De Nieuwe Meer (Amsterdamse kant) gegaan is. Deze boten liggen er ook meer dan 40 jaar en toen zijn de kades aan de eigenaren van de boten toegewezen. Kijk eens of dan op deze boten ook van toepassing is.
Deze boot ligt er niet OOK al 40 jaar, moet al 10 jaar weg. Overigens een totaal andere situatie.
Misschien is er nog een statushouder die wel
een kamertje over heeft in zijn toegewezen eengezinswoning!
Daar kan meneer dan mooi vertoeven en met het groenlinks gedachtengoed
leven, dat hij die veeltepelmuisjes en lintwormslangetjes een goede leefomgeving heeft gegeven. Uiteraard is het bij de volgende verkiezingen weer als vanouds groenlinks stemmen toch!?
Ik vermoed dat Groot-Wassink en Halsema jaloers zijn omdat ze zelf niet zo mooi wonen. Jaloezie doet rare dingen met iemand.
Vooral met linksmensen. Ze doen of ze niet veel geven om materiële zaken, maar ze hebben altijd prima in de gaten wat een ander heeft.
Die ringslang gebruikte vast achterlangs het schip de tactiek om een spitsmuis te vangen waar de muis dacht veilig te zijn. Totdat een pennenlikker aan de Amstel in de Stopera dacht dat juist het schip in de weg- lees er voor veel te weinig geld - lag? Wat kan hier over worden geWOBt?
Ik vind Gemeente Amsterdam ook een vergissing.
Woonboten goed, gemeentes fout.
Eigenlijk zijn alle Gemeentes een vergissing. De landelijke overheid schuift alle problemen af naar Gemeenten maar als er windmolens moeten komen of naar gas geboord moet wordend dan verleent de landelijke overheid tegen het advies van gemeenten in een vergunning.
We hebben nu gemeente, provincie, regering en EU, die alle 4 tegenstrijdige dingen doen en burgers steeds doorverwijzen naar de andere 3.
Een beetje een sneue verdeel- en heerspolitiek is het wel: waterspitsmuizen en woonbootbewoners tegen elkaar opzetten.
Zijn er 7,5 miljard waterringslangen en waterspitsmuizen? Nee hè. Moeten we zuinig op zijn. Als we 4 miljard mensendieren zouden verliezen zou dat alleen maar meer ruimte geven op onder andere de A1.
Of de A4, dat maakt mij niet zoveel uit.
In de ban van de ringslang? Hoe bedoelt u: nee?
Is deze zielige klager al donateur? Hij heeft er het geld voor, dat wel.
Een verwijzing (link) naar een online publicatie van de gemeente had het geheel wat completer gemaakt.
Misschien mogen de vaartuigen blijven liggen als de loopplanken definitief worden binnengehaald en het anker wordt uitgeworpen.
Volgens mij is dat geen Rijkswater. Er is dan alsnog liggeld verschuldigd aan de gemeente Amsterdam.
Amsterdam, lekker belangrijk
Als Karl Marx in Amsterdam zou wonen, zouden ze hem voor rechts-extremist uitmaken. Moeten we dan verbaasd zijn, dat daar een spitsmuis meer rechten heeft dan een mens?
Als ze nu eens iets terugdoen voor het GL milieu? Op iedere boot een windmolen van 60 meter lassen bijvoorbeeld. # We moeten het samen doen tenslotte.
Vaak hebben ze al zonnepanelen omdat energiebedrijven weigeren een aansluiting aan te leggen.
Moest nav het artikel opeens aan verbrande Herman denken. In de docu foute vrienden begon hij in 020 zonder enige vergunning een sexclub op een woonboot. Kreeg meteen de gemeente op z'n dak die acuut de tent sloot. Ging Herman uit wraak s'nachts de sloten in de buitendeuren van het Amsterdamse gemeentehuis dicht lijmen met secondelijm. Staat hij daar te priegelen blijkt het tubetje uitgehard te zijn. Hahaha
Hier heb je 'm.
youtu.be/5J82XGXpBRQ
En het lijm fragment:
youtu.be/SBLACXHDcTU
@Lorejas | 27-07-21 | 21:34: En er komt een vervolg.
Maandagen 2- 9-16 augustus op NPO2 de docu serie van foute vrienden!
Er was al een soort terugblik, maar dank voor de tip. Was een rare maar interessante groep gasten. Vreemde documentaire; lach en een traan.
www.2doc.nl/documentaires/series/2doc...
@Lorejas | 27-07-21 | 21:34: Aanrader: ondertiteling op youtube aanzetten.
@funda; ik praat plat genoeg om het te verstaan.
Zie wel eens filmpjes van hippies in Berlijn die midden in het water gaan liggen aan het anker.
Dat hele 020 is een kolderiek bestuurlijk spektakel waarbij elke volgende aflevering nog gekker lijkt dan de laatste.
Ringslangen en waterspitsmuizen zijn inderdaad belangrijker dan patjepeeërs als deze Nicolai Visser.
Denk dat zijn andere boten ook snel zullen verdwijnen. Heeft zeker een slechte boten deal gemaakt met een ambtenaar.
Alleen die linkse ligt er al sinds jaar X. Volgens Google Earth' historische foto's is het rechter schip minstens in 2004 en 2012 elders geweest.
Met zo'n slangenkuil als bestuur begrijp die liefde voor de ringslang wel
Ja, maar jij slaapt bij de vissen, Luca.
Ik heb wel eens een petitie in het stemhokje getekend maar dan kun je beter naar een gebedsgenezer of andere charlatan.
Meneer heeft een gigantisch huis op ibiza, dat hij ook als b@b verhuurt. Hij is uit op een schadeclaim van de gemeente. Heb ik gelezen. Dit verhaal klopt van geen kant, of wal, of kade. Weg met die boot.
Gelezen zegt u ? Op Feestboek ? Tja, dan is het waar natuurlijk.
@Grijskijkert | 27-07-21 | 21:32: zijn eigen berichten
Klopt, je hoeft geen medelijden te hebben met de man : www.google.com/search?q=Nicolai+Visse...
Hij heeft ook een groot zeilschip voor de verhuur in de Mediteranee.
Koop een huis, sloepers!
U wilt niet weten wat een ligplek alleen kost. Laat staan de woonboot.
@Graaf_van_Hogendorp | 27-07-21 | 21:27: de woonboot kost meestal een fractie van de ligplaats
@Graaf_van_Hogendorp | 27-07-21 | 21:27: Voor 15,000 Euro heb je een prachtwoonboot. Ligplaats, Amsterdam, het 20-voudige.
Niet zeuren !!
Het zal me niet verbazen dat dit GL stemvee is, die nu een koekje van eigen deeg krijgen.
Ieder volk krijgt waar het op stemt.
En als het nou een PVV stemmer is?
Op Groen(s)Links stemmen vooral studenten en provincialen, de ekte ekte Amsterdammer stemde PvdA en nu PVV (de enclave in Noord).
@peterdh | 27-07-21 | 21:26:
Gast, get a life.
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge!
@Graaf_van_Hogendorp | 27-07-21 | 21:26:
Statitisch dan weinig echte Amsterdamers, want GL heeft daar nogal wat aanhang
Alle woonboten in 020 afzinken. Ze vervuilen het historische aangezicht van de stad, vervuilen de grachten (geen rioolaansluiting) en zitten voor een paar duppies op de mooiste locaties. Vervolgens stelen ze de grond op de kades. Dan verhuren ze die schuiten via AirBnB verhuren aan toeristen voor de hoofdprijs, de parasieten. TUIG. DOODT. Affakkelen. Amsterdam zonder die smerige woonboten is zóóóveel mooier. Maar ja, veel GroenLinks leden onder de woonbootbewoners. Geen wethouder die iets durft er tegen te doen. Die is z'n baantje kwijt.
Het historische aangezicht? Geen rioolaansluiting? Voor een paar duppies? Tjezus man, heb jij echt wel enig idee waarover je praat? Praktisch *alles* wat je zegt klopt hier niet. Woonboten zijn er zo ongeveer langer dan de stad zelf, je bent zat geld kwijt voor je plek, al met al ben je evenveel voor een woonboot kwijt als voor een woning, en zo ongeveer alle woonboten zijn op het riool aangesloten. Naja, je moet wat te zeiken hebben he.
@peterdh | 27-07-21 | 21:28: ze stelen grond aan de wal, maar daar zegt u niets over, gemakshalve
Van mij hoeven niet alle woonboten weg, zeker niet die wat gezellig rommelige exemplaren die worden bewoond in de traditie van hoe het woonbootwonen ooit is begonnen. Maar steeds meer woonboten worden inderdaad permanent verhuurd via AirBnB of bewoond door elitair kutvolk van buiten de stad dat hun boot zowel in de hoogte als in de diepte voorziet van extra verdiepingen. En die mogen ze wat mij betreft ook afzinken of in elk geval veel zwaarder belasten.
Woonbootverhuur via air b en b is verboden in Amsterdam.
Veel langs de Amstel geweest, nooit een slang gezien. Enige slangensoort wat wel veel voorkomt is de eenogige broekslang. Anyway de gemeente heeft al decennia de pik op woonboten. En auto's, bomen, raamprostitutie en huiseigenaren.
En blanken.
@Kaas de Vies | 27-07-21 | 21:28:
Blanken worden door heel bestuurlijk, politiek, onderwijs en MSM vervolgt, niet alleen in Amsterdam. En het leuke is dat de witten er zelf voor stemmen.
Beste Amsterdammers,
Volgend jaar zijn er weer verkiezingen voor de Gemeenteraad. Probeer deze keer een minder dement ras volksvertegenwoordigers te kiezen.
Het gros van het kiesvee zijn buitenlanders, van zowel de provincie als over de grenzen.
Het heeft natuurlijk helemaal geen hol te maken met het "groen" of die fucking ringslang. Die boten liggen in de weg. Daarom moeten ze verdwijnen. Ga er maar van uit dat als ze weg zijn er over een paar jaar gebouwd gaat worden. Als je ff op Google maps kijkt zie je dat er ongeveer ruimte is van een miljard ringslangen in die hele omgeving, en dan zouden deze twee bootjes in de weg liggen van het natuurlijke habitat van de ringslang? Ga weg. Dit soort praktijken kun je gewoon scharen onder machtsmisbruik van die ambtenaren. Knevelarij. Het inhouden van rechten, in dit geval de vergunning om daar z'n bootje neer te leggen op valse voorwendselen.
Precies dit ja, geld. Anders had er geen ambtenaar naar gekeken, zoals zo vaak wordt 'groen' misbruikt om mensen van hun grond af te pesten, met boeren vergaat het niet anders.
Precies dit. De grond komt via allemaal privé bv'tjes van ambtenaren uiteindelijk bij een projectontwikkelaar die er lelijke veel te dure huizen op laat zetten. Alle bomen moeten weg want natuur is veel te lastig, en beschermde diersoorten blijken er na duur onderzoek (en 15 concept rapporten) van TNO toch niet te zijn.
Hier wordt de Red Light District niet blij van.
Je oogst wat je zaait.
Now eat it,
Just eat it
Eat it or your boat gets deleted
Just eat it
diep..
@marcoplarco | 27-07-21 | 21:47:
Ik voelde een liedje opkomen. Een liedje wat iedereen kent. Zelfs jij.
De boten waren er eerst, het bestemmingsplan kwam later, dus het bestemmingsplan is in strijd met de boten... of zoiets.
Die woonboot eigenaren zijn allemaal groenlinks stemmers , en nu staan ze te koeren.
Geen medelij, de man geeft twee woonboten te Asd, woont op ibiza en heeft geld zat. Zeg naar een mini prins bril. Steun het weghalen van deze pramen, er zijn er al teveel.
Och, iemand verdient geld. Had het wel ok geweest als ie in de bijstand had gezeten? Of was dat ook niet goed geweest? Een neger misschien? Oh wacht. Ik snap het al. Geen neger, geen minderheid, wel een baan, maar niet een te goede baan. Wel eigen inkomen, maar niet te veel. Net iets minder dan jij verdient, maar wel z'n eigen broek kunnen ophouden. Vooral geen groter huis dan jij zelf. Natuurlijk de goede politiek partij stemmen. Voldoe je niet aan deze voorwaarden, dan moet je gewoon je bek houden en oprotten.
@peterdh | 27-07-21 | 21:25: is een (1) huis niet genoeg? Steunen we ineens de nieuwe prinsberhardjes?
Hahaha! Inderdaad. Pieperdepiep doet Nicolai. Met twee woonboten in Amsterdam, een zeiljacht en sloep op Ibiza, een villa op Ibiza en een handeltje in jachten op Ibiza. Ik denk dat hij alleen maar boos is omdat het financieel ff heel erg kut was de afgelopen 1,5 jaar.
"White Whale Ibiza is opgericht door Nicolai Visser. Hij woont inmiddels ruim 7 jaar op Ibiza en is watersport kenner in hart en nieren. Van jongs af aan is hij opgegroeid met boten. Hij bezit nog 2 woonschepen in Amsterdam en vaart vaak op zijn classic zeiljacht of console boot rond Ibiza."
@dathoujetoch | 27-07-21 | 21:30:
Is het tegenwoordig verboden om twee huizen te hebben? Dan dient je grond onteigent te worden tbv de ringslang (lees: voor de projectontwikkelaar die er over een paar jaar gaat bouwen)
@peterdh | 27-07-21 | 21:40: waarom legt nicolai die praam niet op ibiza neer, naast zijn kapitale villa?
@dathoujetoch | 27-07-21 | 21:44:
Goh, is dat nou niet heel kut om zoveel afgunst en jaloezie te hebben?
@peterdh | 27-07-21 | 21:45: nee die lieve kleine slangen en spitsmuisjes, vermalen door de zoveelste motorboot van mister proletus. Weg ermee , met die pramen van hem.
@peterdh | 27-07-21 | 21:45: Gaat er meer om dat meneer, die duidelijk in goede doen is (of in ieder geval betere doen dan de meeste van ons) het waarschijnlijk te doen is om een flinke schadevergoeding.
Tja, dan krijg je dit. Ik zeg ook: tel je zegeningen en donder voorgoed op naar Ibiza. Daar is het waarschijnlijk sowieso beter toeven dan in Amsterdam.
Zouden er woonboot ambtenaren bestaan in amsterdam?
Onder het mom van 'steunbetuigingen stromen binnen uit het hele land' heb ik hier, vanuit Twente, de petitie getekend.
Is die Nicolai Visser die al 30 jaar op die boot woont dezelfde Nicolai Visser die sinds 7 jaar op Ibiza woont en handelt jachten onder de naam White Whale Ibiza?
Heb eerder het idee dat het een typetje is gespeeld door Jeroen van Koningsbrugge
Volgens de foto´s lijken ze best op elkaar, zou dus best eens kunnen en daarmee is mijn medelijden zo goed als verdwenen en heet Dhr Spartacus zich voor een duister karretje laten spannen. Een plezier woonboot verdedigen.
Quantummechanisch gezien is dat mogelijk. Zou hij dan nog zo zeuren over het betalen van reële ligkosten?
Het lijkt er wel op, maar ik ben er niet zeker van.
Zelfde naam. Zelfde coupe. Zelfde ketting.
Het kan haast niet anders.
Maakt het een stuk minder zielig voor deze toekomstige "zwerver".
Z'n centen zullen ook vast ergens zwerven.
Desalniettemin is dit natuurlijk een non argument van de gemeente.
grote mond, verongelijkt en een profiteer van de gemeenschap schema. De botenhandelaar in spe.
Het is roerend goed! Weg met die dingen, overal.
Wel een sterk staaltje onderzoeksjournalistiek, beleenwout. Daar ben je druk mee geweest zeker? Waar kan ik doneren.
@BobDobalina | 27-07-21 | 21:38: ik ben gratis en gewillig, Bob.
@Cannabooze | 27-07-21 | 21:22: Dat dan weer wel. Je kunt er donder op zeggen dat wanneer ze die boten daar eindelijk weg hebben, er nog een laatste bestemmingsplan wijziging doorheen gejast wordt en er uiteindelijk dure woningen worden gebouwd.
Yep. De voormalige wietkoning.
@Eagle0511 | 28-07-21 | 08:06:
Er zal vast een bevriend projectontwikkelaar een beetje handje-klap kunnen doen met de gemeente.
Zo gaat dat in Amsterdam altijd.
Met dezelfde argumentatie kun je een totaal vaarverbod invoeren.
Boten verstoren de watervogels en de vissen.
dat wordt op plekken ook opgelegd, vreemd?
Of een mensenverbod. Want mensen verstoren alles.
@L. Vis | 27-07-21 | 21:28: Behalve de 500+, elke week binnen-zonder-kloppers.
Succes met het vinden van een nieuwe woning op funda.
Ik sluit me daar van harte bij aan.
Funda heeft een optie voor zoeken naar ligplaatsen. 12 stuks tot 50km rond Amsterdam. Duurste kost 1,7 miljoen.
Hij woont al zeer riant op Ibiza sinds 2014. Ik denk dus zomaar dat hij er niet al te veel moeite voor gaat doen
De gemeente Amsterdam is per definitie een vergissing, daar hoeft deze petitie me niet van te overtuigen. Maar wel getekend.
Hahaha, die hou ik erin.
In het Pyongyang aan de Amstel maakt men zich druk om een paar suffe ringslangetjes en iets verder op verdwijnt het hout van oerbossen in de verbrandingsovens.
Dat heet nou symboolpolitiek.
De Amsterdamse hebben toch voor deze gemeente raad gekozen dus niet zeuren .
Dat zijn geen woonboten maar binnenvaartschepen en die horen met vracht van A naar B te varen. Nu is het net als met woonwagens die nooit van hun plek komen.
*onder tafel duikt*
Excuus,
Een woonboot is een verzamelnaam voor boten die zodanig zijn ingericht, dat men erop kan wonen en waarvan de primaire functie ook wonen is. Een woonboot is niet meer (primair) bedoeld om mee te reizen. Een woonboot kan een ponton zijn met een soort huis erop, maar ook een zeilschip of, wat veel voorkomt, een oud binnenvaartschip dat al dan niet blijvend aan de vaart is onttrokken.
bron: wiki
Ik vind het een lelijk vastgelopen schip. Wat mij betreft prima.
@Bibop | 27-07-21 | 21:11: Een van deze woonboten was zodanig ingericht, dat er bedrijf werd gehouden, nl. groene plantjes productie. Die andere is zodanig ingericht dat er B en B gasten kunnen verblijven. Valt dat ook binnen de definitie: "woonboot"?
Elk volk krijgt de regering die het verdient. Dat geldt ook voor gemeenten.
Wat een top gemeente is Amsterdram toch ook, heerlijk hoe ze keer op keer op keer op keer op... Nou ja je begrijpt mij wel... De prioriteiten weten te stellen waar dus echt helemaal niemand op zit te wachten.
Aantal ambtenaren in Amsterdam in 2008: 15925 (bron: binnenlandsbestuur.nl)
En die moeten zich allemaal laten gelden. Vandaar dus.
@marcoplarco | 27-07-21 | 21:13: ook 2008: 409442 huishoudens, dus 1 ambtenaar per 25 gezinnen.
@W_F | 27-07-21 | 22:19: ja, je zou dan ook wat meer service verwachten.
Kop gelezen, foto gezien...
Tja, daar zat je dan met je wereldwijze bos grijs haar en je blouseje...
Altijd pvda/gl/d66 gestempd, of zelfs, heel recalcitrant, niet. Je bent een losbol, een soosjale, je kiest je eigen pad en niemand maakt je wat...
Oh wacht....
Jammerdebammer
Pleurt toch op met die 3 Amsterdammers en geef een paar Groningers wat meer aandacht of nog belangrijker; compensatiegeld
ach het is een mooi onderwerp om groenlinks of dergelijk aan te vallen. met die groningers lukt dat niet wat dat is allemaal CDA en VVD stukmaak beleid geweest.
Ben heel benieuwd welke projectontwikkelaar, nadat de woonboten door zijn GroenLinkse gemeentevriendjes zijn verwijderd met de milieuwet in de hand, op dezelfde plek over 2 jaar een megalomaan appartementencomplex mag bouwen.
geen enkele
Wat zei de rechter? Of is dat werkschuwe woonboottuig daar nog niet langs geweest?
Hij woont op de rechter... Al 30 jaar, en Spartacus woonde dus op de linker. Wel even goed lezen he?
@Harvey2Face | 27-07-21 | 21:07: LOL
@Harvey2Face | 27-07-21 | 21:07: Hahaha, das waar!
@Harvey2Face | 27-07-21 | 21:07: Hij woont sinds 2014 op Ibiza...
DramLinks
Het waren juist mensen van overwegend linkse signatuur die op deze wijze voor een prikkie prachtig plekken voor bijna niets kregen in Amsterdam. Ooit een pandje gekraakt of je boot ergens neergelegd. Deze man vist helaas achter het net.
Het is net als met zigeuners: overal voor een habbekrats camperen en zeuren om meer meer meer.
REAGEER OOK