Heel Holland Haat. Op VPRO-docu uit het kalifaat
Soort Kaag-docu maar dan vanuit een andere hoek gefilmd
Social
Ja sorry we hebben ff niks vrolijkers om de dag mee te beginnen. Advies voor je verder leest: eerst ff zorgen dat je niks in de buurt hebt om mee te gooien. Daarna pas op bovenstaande tweet op de play button klikken voor de trailer van de met EU-subsidie gemaakte propagandadocu "The Return - Life After ISIS" over kalifaatkippen in Koerdische kampen die gisterenavond werd vertoond aan 123.000 kijkers van de NPO. Daarna op de datum/tijd van de tweet klikken en jezelf kalmeren met de reacties van afgrijzen op deze zoveelste schaamteloze propaganda-plug van plofgevaarlijke moslimproleten die van iedereen en z'n vergeten volk mogen worden opgehangen in de regio.
Zo niet bij de VPRO natuurlijk, die zenden deze agitprop uit met als doel, volgens de maker zelf, 'to change the narrative' en 'to bring them back'. Dat is wat je krijgt als je de beelden van felrealistische gruweldaden niet vertoont maar onder de bidmat schuift met het smoesje dat het niet geschikt is voor tere kijkerszieltjes: dan ga je denken dat deze vrouwen, deze moordenaars, deze aan genocide medeplichtige jihadisten, deze door haatgif gedreven hellevegen zelf het slachtoffer zijn, in plaats van verantwoordelijk voor hun eigen beslissingen, handelingen en wreedheden. En ja, dat vinden veel mensen best wel kut.
En dan nu: de slachtoffers van deze VPRO-vrouwen
Propaganda voor het verkeerde team. Van uw geld.
Social
Social
Reaguursels
InloggenIk ben hem nu aan het kijken en heb de eerste 18 minuten achter de kiezen.
Mooie documentaire. Geeft een mooi overzicht van de kids die strijder spelen, ze eigen baas zijn en zeggen in een paradijs te komen als ze sterven. Verder hulpstichtingen die de dames IS propaganda filmpjes laten zien. Die filmpjes worden straks in de rechtzaak aangehaald om aan te geven dat ze door propaganda naar Syrie zijn gegaan.
Voor het kijken zou ik het niet erg vinden als de dames iets ergs overkomt. En 18 minuten na het kijken van deze docu vind ik dat nog steeds. Ik ga snel verder kijken.
En dit lees ik net :
"Een 34-jarige Syriëganger is woensdag op Schiphol aangehouden door de Koninklijke Marechaussee. De man wordt ervan verdacht dat hij heeft deelgenomen aan een terroristische organisatie. Hij stond internationaal gesignaleerd."
Maar wat dan weer een 'macroagressie' bij mij teweegbrengt, is deze mededeling:
"De man, wiens Nederlanderschap vorig jaar is ingetrokken, was door Turkije uitgezet en begeleid door de autoriteiten in Istanbul op het vliegtuig gezet."
Nou doen die teringTurken het alweer!!! In november 2019 hebben ze die IS rat Fatima uit Tilburg op een vlucht naar Amsterdam gezet, onder hevig protest van Nederland, want haar Nederlanderschap was al ingetrokken, dus die teringTurken hadden haar op een vlucht naar Rabat moeten zetten, en nu doen die klootzakken het weer!
Ik lees nu niet eens meer dat de Nederlandse regering geprotesteerd heeft bij Turkije. We laten het verder maar gedwee gebeuren kennelijk. ''Wij'' kunnen al die kansloze, criminele asielzoekers uit Marokko niet op een vlucht naar Rabat zetten, want Marokko ''weigert'' die lieden, maar Turkije kan niet-Nederlandse terroristen 'gewoon' naar Nederland versturen, hoor. Geen centje pijn.
Dit land laat over zich lopen, is een slappe, decadente, vaatdoek met een ruggengraat van slagroom.
Oops. Correctie. Ik lees bij de Telegraaf dat de regering zich wél heeft verzet tegen deze uitzetting door de teringTurken:
"De regering heeft Turkije meermaals laten weten dat de jihadist hier als ongewenste vreemdeling is bestempeld, en dus niet welkom is in Nederland. Toch heeft de Turkse regering hem woensdagochtend op het vliegtuig naar Amsterdam gezet. Het kabinet laat weten dit te ’betreuren’.
Die vrouwen missen hun vrijheid ? Wake up call: vrijheid en islam gaat niet samen. Je ben niet vrij, je moet je onderwerpen aan de wil van Allah (onderwerping is letterlijk de vertaling van islam). Je hoofddoek is het bewijs dat je geen vrije vrouw bent maar een slavin van allah (en zijn volgelingen). Je moet gehoorzamen, altijd beschikbaar zijn voor sex en veel kinderen baren.
Altijd gezeik met die wijven. Laat maar lekker daar als ik viezigheid in me bed wil doe ik het zelf wel
Wacht eens even... De IS bruiden waren gevallen voor de IS propaganda... Uuuhh wat is dan de reden dat je uberhaubt geinteresseerd was om te gaan? Stelletje idioten. Hoe kan je in hemels naam geloven in zo'n klote Kalifaat. Waar allemaal vreselijke religieuze idioten wonen die allemaal op de moordenaar, rover en kindbruid dwaas Mohammed willen lijken. Man man man. Blijf daar!
Nee nee, kijk het zit zo. Die schurftige IS teven gaan voortaan leren van documentaires op de VPRO: ".. it can be used as a tool for young women to not do this mistake again..". Want participeren in genocide, martelingen, systematische verkrachtingen en slavernij, alles in naam van islam is slechts ach een soort van fout waar je van kunt leren.
Ja, ik ken die propaganda: filmpjes van mensen die bruut de strot werden afgesneden. Tja, dan moet je wel erg sterk in je schoenen staan om te concluderen dat er mensen bruut de strot werden afgesneden....
Siegrid doctrine
.... en D66 zag dat het goed was....
en vierde een feestje met een dansje op een tafel.
De VPRO maakt zich alweer volmaakt belachelijk met een stukje met belastinggeld gefinancierde extreemlinkse, antiwesterse propaganda. De vraag mag worden gesteld: moeten er geen juridische stappen worden ondernomen om de VPRO vanwege een gebrek aan goede zeden en journalistieke normen uit het omroepbestand te halen?
Misleiding en wellicht wel gewoon #fakenews
Deze dames konden en hebben uitgebreid de IS-reclame gezien waarmee IS nieuwe strijders (Lees moordenaars) wierven.
Ze wisten wat daar speelde. Maar toch was de lokroep van de "ware"Islam zo sterk, dat ze alles achterlieten om daar bezwangerd te worden door een willekeurige moordenaar.
De meeste hebben Yezidi-slavinnen in huis gehad, die zij haatten, 'want het waren duivelaanbidders'.
Weet u wie ze ook haatten? De ongelovigen. En zeker de Westerse ongelovigen.
En nu zijn het plotseling weer Nederlanders die spijt hebben.
Spijt om wat ze gedaan hebben?
Nee hoor, spijt dat het Kalifaat verslagen is.
Want wat zij daar deden was de "ware" Islam in praktijk brengen.
Ze dragen nog steeds het uniform van hun krankzinnige ideologie.
Zij zouden het morgen zo weer doen.
Hier.
Geef ze aan de Jezidi's.
Amien. Strik erom en veel plezier ermee. Gratis versnipperaar en een jerrycan gasolie erbij.
Zo. Na het zien van deze filmpjes is het advies niet boos te worden. Hoe dan?
Nu heb ik gemerkt dat Joris de laatste tijd nogal actief is. Ik ben zelfs met een onschuldig grapje over blm en protesten op de Dam tav geweld in Zuid Afrika tot mijn verbazing gejorist.
Ik zal mij voorzichtig uitlaten over deze nieuwe schandvlek van de VPRO/NPO. De Kaag docu is feitelijk klein bier met de afschuwelijke toestanden die Yezidi’s moesten meemaken en de hel waar ze nog steeds doorgaan.
Die mensen die een kritiekloze propagandafilmpje voor IS wijven maken met doel de samenleving klaar te maken voor terugkomst is om te kotsen.
Die filmpjes over de Yezidi’s maken mij echt stil. Wat een gruwelijke dingen hebben ze moeten doorstaan en dan te weten dat je mag verwachten dat meer dan de helft hier PTSS klachten door zullen hebben. Voor wie PTSS een fop aandoening vinden; verdiep je er aub eens in. Het herleven van wat hen aangedaan is, is echt een hel en ontwricht het leven.
Laat die IS oorlogsmisdadigers daar en haal Yezidi’s uit die kampen. Het schijnt dat het vaak ook door elkaar zit.
Ik kan mij voorstellen dat de Koerden er van af willen. Wellicht een deal dat Europa gaat betalen voor de burgers uit Europese landen. Laat Nederland daar maar eens gidsland in zijn. Kosten voor berechting en celstraf betalen. Het zijn inderdaad onze burgers.
Dat argument van hier berechten, daar geloof ik niets van. Het wordt een makkie voor advocaten van de duivel zoals Zegveld en Roethof om over de misdaden van deze vrouwen twijfel te zaaien, waar is het bewijs (daar, niet hier) enzovoorts. Die komen er met een fopstraf af, en dan hulpverlening waar ze schijt aan hebben.
Amen.
En toch kan het wel hoor, maar er liggen allerlei zaken in de weg om een Tribunaal op te richten. Isis wordt niet erkent als natiestaat. Dat lag op de Balkan wat eenvoudiger. Maar goed, stel dat er een Tribunaal zou zijn, dan kan je verdachten jaren in voorarrest kunnen zetten. Heb je tijd genoeg om onderzoek te doen. Verder had het Joegotribunaal de beschikking over legereenheden die actief op jacht gingen en vrijwel onbeperkte macht om bewijzen te vinden. Die hele blauwdruk ligt klaar en kan je morgen uitrollen. Maar er is geen wil bij het Westen. De Koerden en Iraki's willen wel, dus daar ligt het probleem niet. Het is gewoon heel pijnlijk om te zien, dat zware oorlogscriminelen weg gaan komen met hun daden.
@LV-225 | 14-07-21 | 14:06:
De oorlogsmisdadigers zijn moslims, en wel van de soort die zich übermoslims wanen. Niet voor niets Islamitische Staat. Laten we het zo ook maar benoemen, dat “IS” is net wat te veel eufemisme.
De eurofiele leiders willen vooral geen moslims voor het hoofd stoten.
Heel ziek.
Ik zal zeker niet zeggen dat alle moslims hier achter staan of goedpraten, helaas kijken veel wel weg. Ze zitten in een dogma dat alle kritiek op islam als not done wordt beschouwd. De dapperen die snappen dat kritiek je als groep kan helpen te emanciperen, worden als nestbevuilers en extreem rechts weg gezet. Zie Ekiz, Gül, Özdil enz.
Willen moslims werkelijk een gewone groep binnen de westerse maatschappij worden, dan zullen ze deze inktzwarte bladzijden (nee; hele boeken) onder ogen moeten zien.
@Nuuk | 14-07-21 | 14:14: Eens!
als ik intik wat ik werkelijk vind word ik weggejorist.
Ziet u dat huilende meisje in het begin van het filmpje?
Dat is Shamina Begum.
Waarvan bekend is dat ze een terroriste is.
www.independent.co.uk/news/world/midd...
En die ouders van Hafida?
Die wisten dat het geld dat ze naar Hafida stuurden niet alleen voor haar, maar ook voor terrorist Thijs B. bestemd was.
"In het onderzoek werden ook whatsappberichten opgenomen. Daaruit bleek dat ook echtgenoot Thijs B. om geld vroeg."
www.omroepwest.nl/nieuws/3991964/oude...
De ouders van Hafida werden daarom ook veroordeeld. Ze kwamen weg met een zeer milde straf voor een ernstig misdrijf; 120 uur werkstraf.
www.ad.nl/binnenland/120-uur-werkstra...
Dank voor de info, gaffelbaard.
Het kan altijd erger dan je als veel lezende burger al denkt dat het is...
Het zijn goed georganiseerde en gesubsidieerde ideële stichtingen gelieerd aan politieke partijen en aan diverse media die dit alles bewerkstelligen.
Iedere keer weer.
Landverraders als Plaatsdelikht en hun talloze enablers zullen toch wel heel erg goed in de gaten gehouden worden mogen we hopen??
Ik wens Hafida, haar ouders, de rechter, de VVD-wetgevers en degenen die hen aan de macht geholpen hebben ook een zeer ernstig misdrijf toe. Liefst eentje met een langzame pijnlijke dood.
We bewegen wel vreselijk snel met onze cultuur naar een ietwat onwennige andere koeltoer. Die koeltoer lijkt me reeds duidelijk in de burelen van EU bestuurders, helaas
Ik ben woest!
Ik kan de docu niet uitzien. Kijk momenteel liever naar documentaires over Nederlandse vrouwen in het verzet.
How low can you go, VPRO? 'Wij hebben niets met Wilders', inderdaad. Laat ik gelukkig al jaren niets meer met de VPRO hebben...
Ik heb de docu niet gezien en ga het ook niet kijken. Al jaren is bekend met welke vijand we te maken hebben. En zolang er geen Tribunaal is opgetuigd, heeft het geen zin om deze oorlogsmisdadigers volwaardig te berechten. Mij hoef je daar niet van te overtuigen. Richt je op de wegkijkers en goedpraters. Daar zitten de onwetenden en zij moeten met de neus op de kwaadaardige feiten gedrukt worden. Het is te gek voor woorden dat dit soort meisjes, zoals ze genoemd worden door de msm, hun huilverhaal mogen doen in een docu of andersoortig programma. Ze horen achter slot en grendel te zitten. Meer hoeft niet.
Met meeste reaguurders eens maar het voelt als dat de reaguurders hier zijn als de laatste der Mohikanen. Ga wat leuks doen met mn kinderen, daar wordt ik wel vrolijk van.
Jah, de het woordje "Return" in de titel geeft al de gut-linkse vooringenomenheid van dit onderdeel van de staatsomroep aan. Zeggen dat ze objectief zijn is een lachertje.
Ik stel maar even de tegenvraag:
Willen jullie meer of minder terroristen (ondersteuners) in NL....?
“Isle viel als 16-jarige voor de avances van Joachim uit Kaiserstuhl. 6 jaar later was ze ineens de meest beduchte kampbewaarder van het Derde Rijk. Mei 1945 kwam ze tot inkeer. Hoe kunnen we haar helpen terug te komen?"
twitter.com/WesterseCultuur/status/14...
En de linkse bagger wordt telkens maar meer en meer geventileerd door de NPO. Kwam het aloude kijk en luistergeld maar weer terug dan had je nog een keuze om niet mee te betalen aan die shitzooi!
Wat moet die EU de oorspronkelijke bevolking in de EU landen toch haten. Een andere verklaring kan ik niet verzinnen.
Wat ik nou niet snap: ok je hebt een of ander geschift wijf dat maar niet achter het aanrecht kan blijven en in plaats daarvan een documentaire denkt te kunnen maken.
Maar dan heb je subsidieverstrekkers. Dat is er niet één, nee dat is een commissie. Dan heb je een heel team die de productie doet. Dan heb je bij de VPRO of de NOS of hoe dat allemaal heet een tafelgesprek "gaan we dit uitzenden". Aan die tafel zitten dus allemaal miepjes die hierover nadenken een mee beslissen.
En er is er niet één die gewoon met de vuist op tafel slaat en zegt: NEE. Dit is geen incident, een dergelijke documentaire kan alleen op de tv komen als het systeem in al zijn facetten verrot is. Als werkelijk alle redelijke sanity checks uit het systeem zijn gehaald. Als iedereen in de organisatie hetzelfde bord voor zijn kop heeft.
Ik ga op Bosma stemmen en mijn god ik hoop dat die hele publieke omroep niet wordt gereorganiseerd maar gewoon opgeheven. Net zoals ik hoop dat in de rechterlijke macht gewoon iedereen ontslagen wordt en opnieuw moet solliciteren naar zijn baan. Elk jaar weer.
Verrot ziek systeem.
Precies. De VPRO is geen honest broker van nieuws en achtergronden meer. Dus moet zij als geheel of in elk geval een deel van haar producties actief worden geweerd uit het omroepsysteem.
Ze worden steeds gekker bij de VPRO. Wat is het volgende, een docu over de geweldige saamhorigheid van kampbeulen tijdens de hongerwinter?
Inspirerend.
De onrechtvaardigheid van de Neurenberger processen?
De misdaden van de Joods-Bolsjewistische plutocratie tegen het arme Duitse volk.
Vuilnis moet je opruimen.
"Neten worden luizen".
Eens, laten wegrotten in Syrie of doodstraf bij terugkomst. Zulke ratten wil je hier niet hebben.
Mijn vader kwam uit Marokko naar Nederland om te werken, trouwde en toen werd ik geboren, de eerste generatie Nederlander. Door dit soort funda islam propaganda, de toename van haatpinguins op straat, politieke islam in de 2de Kamer, het boek van een 23-jarig meisje en eigenlijk nog veel meer..wil ik hier weg. Van 1ste generatie Nederlander naar immigrant straks, met dank aan de multicul. Of eigenlijk eerder de monocultuur van de onverdraaglijke islam, de goddeloze maan religie waar elke idioot met vingers oh en ah bij roept.. Walgelijk!
Uw moeder is blank?
Tsja, als je dat allemaal werkelijk meent, dan ben je juist buitengewoon geschikt als inwoner/burger van Nederland. Dan zou ik dat ''ik wil hier weg'' nog maar eens heroverwegen.
Mensen zoals jij en zoals Lale Gul hebben we hier juist hard nodig als tegenwicht tegen die godsdienstwaanzinnige radikalinski's.
Laat u niet wegjagen door dat geloofsgajes, dit is ook uw land. Zijn zat mensen in uw situatie die hinder ondervinden van beroepsislamisten maar 1: waar in West-Europa worden ze niet gepamperd en gefaciliteerd en 2: we hebben mensen als u nodig die van dichtbij meemaken wat islam nou eigenlijk echt inhoudt. Want 120 van de 150 kamerzetels zijn zo naief, die zien moslims - met name die vrouwen - nog steeds als zielig, achtergesteld en slachtoffer. Totdat het te laat is...
@couscous met bacon
Ik ben blij met u als echte Nederlander.
Ik denk trouwens dat de inheemse Nederlandse useful idiots net zo gevaarlijk zijn, zo niet gevaarlijker. Gewone doorsnee moslims zijn volgens mij in de meerderheid maar worden door Nederlandse meelopers en islamistische radicalen geïntimideerd.
Ja super ruk natuurlijk die geloofsfanatici die jouw reputatie naar de gallemiezen helpen. Extra hobbels in het leven om te overwinnen. Zet door
@Jezus_Boeddha | 14-07-21 | 13:15: Dat klopt, mijn hele familie ziet er inmiddels uit als een brievenbus, werden gesubsidieerd met de Kwibus opgehaald uit de provincie om in de As Soenna Gomorra moskee gehersenspoeld te worden. Alle meisjes veranderden daarna in zwarte Alqaeda kipjes. Ik ben sinds mijn 10de een afvallige van de generatie Ebru -topartikel weer!- en doe niet mee met dit funda circus. Ben wel bereid om subsidies in ontvangst te nemen. In te zetten voor verdedigingslessen en hoe je met tuinspul jezelf ergens uit kan mcgivereren in geval van nood.
@1977 | 14-07-21 | 13:24: Tis geen hobbel meer....wordt er moedeloos van.
@Dr_Johnson | 14-07-21 | 12:25: Ik ben die kanarie in de mijn...het wordt voor mensen zoals ik en zeker Lale gewoon te onveilig. Fidan weggejorist want niet troetel allochtoon genoeg. Ik hou tegenwoordig bij verjaardagen maar mijn mond, te vaak racist genoemd. Maakt niet uit hoor, die term is compleet uit de bocht geïnflateerd. Mijn onderbuik zegt dat het er niet gezelliger op gaat worden in NL.
@@WiN™ | 14-07-21 | 12:25: ja blanke berbert, net zoals mi pa, hoezo?
@CousCous-met-Bacon | 14-07-21 | 14:49:
Meestal is er sprake van homeopatische vermenging als een “Marokkaan” de denkwijze heeft die u ventileert
Waar zijn de snipers als je ze nodig hebt???
Mede tot stand gekomen, gefinancieerd dus, door:
het Creative Europe MEDIA-programma van de Europese Unie
Na EU-resolutie 1743 (2010), de normalisering van islamo-fascsisme, kun je hier eerlijk gezegd niet meer verbaasd over zijn!
Een EU, die dit soort promotie en propaganda dus sponsort...
Het juiste woord is in het Frans islamogauchisme.
@Jezus_Boeddha | 14-07-21 | 13:21:
Dank, kende dat begrip nog niet
Franse academici willen geen onderzoek naar islam-gauchisme, de vermeende samenwerking tussen radicaal links en de politieke islam op de Franse universiteiten.
(De Groene, 24 mrt. 2021)
Wat lijken die regressief linkse universitaire werelden, in FR en NL, toch veel op elkaar!
Bij IS heeft nemand ooit berouw of wat dan ook
www.bnnvara.nl/varagids/artikelen/col...
.... Ik heb in al die jaren geen een IS’er ontmoet die berouw toonde, die deed aan zelfreflectie, compassie met slachtoffers had of zich schaamde....
Waarom zou je berouw hebben als je alleen maar de woorden van Qur'an uitvoert?
Ik heb ook nooit een SS'er gezien die berouw had. Hoogstens spijt dat ze verloren hadden.
Toch wel confronterend dat jullie de beelden van die Yezidi hier delen. Kunnen jullie dit uit fatsoen niet beter verwijderen?
@sioux_ | 14-07-21 | 12:03 |
Nee, niets ervan! Laat maar zien wat deze Nazgûl op het geweten hebben. Wat mij betreft zenden ze iedere avond voor en na het 8 uur journaal een half uur lang IS video's uit zodat het slapend gedeelte van dit land ook eens mee krijgt waar ze al slapend mee instemmen. Zodat niemand naderhand nog kan zeggen "We wisten het ècht niet.".
Er is nog hoop voor het narratief. De NRC-televisie recensent vond de documentaire ook ontluisterend. www.nrc.nl/nieuws/2021/07/14/de-is-vr...
Zeldzaam rechtschapen voor een NRC journalist.
Zanks.
Ik begrijp de linkse neiging om moslims die zich misdragen, hoe ernstig ook, als slachtoffer te zien.
Men lijkt in de waan te verkeren dat als je maar met ze meebeweegt, ze net zo ruimdenkend en tolerant blijken te zijn als wij (wij linkse deugmensen, en natuurlijk niet die racistische bekrompen rechtse mensen).
Precies dat. Tuigvloggertjes hun eigen TV programma geven en dan van de zijlijn tevreden knikkend dat daar, uit die jongen, ten minste de angel is getrokken. Die zal niet radicaliseren want hem is een betere weg gewezen Die jongen gaat nu net als de rest in de pas lopen.
Denk dat ze werkelijk overal slachtoffers zien. Dat komt omdat links-sociale hobby studies niet stevig zijn ingebed in logica en ratio (deze stelling durf ik wel aan na het nodige aan woke geneuzel te hebben gelezen).
In de rechtsgeleerdheid is er bv veel jurisprudentie over 'sine qua non' (causaliteit schade - gedrag). Dat moet je inbedden en kunnen beredeneren en toetsen, omdat je anders terug kunt blijven redeneren tot het moment dat het allemaal de schuld van Adam en Eva is. Dan is dus iedereen slachtoffer, niemand verantwoordelijk en dat is onwerkbaar.
^ Daarom is wat Dick Swaab schreef (wij zijn ons brein) misschien wel waar, maar totaal onwerkbaar en doodeng voor iedere vorm van samenleven.
Ik begrijp totaal niet waarom linksen met de Islam meebewegen.
Ze zijn anti-democratisch, anti-homo, en vrouw-onvriendelijk.
Diversiteit en BLM? Lachen. In Soedan(Dafur) worden alle zwarten door de arabieren daar nog steeds slaaf genoemd.
Ja maar wat ze in Darfur doen is hoewel anders dan wat witte koloniale racisten doen. Zwarte Piet is altijd veel erger. U heeft de linkse lessen nog steeds niet goed geleerd.
Wat links niet ziet -of misschien juist wel- dat dit geloof behoorlijk fascistisch is. Hence de aantrekkelijkheid. Was ook te moeilijk om alle arbeiders zich te laten verenigen. De moslim heeft al de Umma...laaghangend fruit, tikkie verrot, dat dan weer wel
Los van ISIS is ook hier weer treffend waar je als vrouw mee wegkomt - die passieve agressie is minstens zo erg Aan de nazitop kleefde ook aan elk lid een vrouw die haar bekn niet opentrok, het kwaad passief gedoogde en in alle luze meedeed. nee vrouwen komen er veel te makkelijk mee weg - walgelijk
Vrouwen zijn sielugh, zwak, worden onderdrukt, slachtoffer van de man, heel erg beinvloedbaar, beetje naief wellicht maar toch ook vooral moeder he. Vergis u niet. En dan gaat de softe sector helemaal los...
Vrouwen worden alleen in Europa door witte mannen onderdrukt. Nergens anders.
Ik zeg maar alleen dat de vpro steeds kutter wordt. Als ik zeg wat ik met deze wijfen (en die vpro) zou willen doen staat vanmiddag nog en arrestatie team in mijn woning en heb ik ( terrecht waarschijnlijk) hier op GS een permaban.
Het is ondertussen zo erg in dit land dat de overheid slachtoffers van de toeslagenaffaire en hun kinderen harder aanpakt dat Kalifatima's en hun gebroed.
Laat dat even op u inwerken...
Misschien "leuk" om de scene van de spelende peutertjes a 1 jaar te laten zien?
Rasechte jihadies klaar om de keel van onze kinderen in NL open te snijden.
Als ouder ben je blij als je kind rond 1 jaar "papa, mama" kan zeggen.
Wat deze kinderen met volle overtuiging preekten is on-fucking-gelofelijk.
Vader is al lang uit beeld (overleden/ander strafkamp) dus volledige opvoeding door moeders. En daar leren zij alles van.
Wilde dieren zetten wij levenslang vast in dierentuinen omdat zij anders aanvallen en doden als ze honger hebben of uit zelfverdediging. Deze mensen doden uit overtuiging en dat doden wordt er dagelijks ingeramd door die overtuiging en door elkaar. En deze mensen mogen na een tijdelijke beperking gewoon weer vrij op straat rondlopen. Om het maar even in perspectief te zetten.
Ja, dat vond ik ook opmerkelijk en ''telling''. Die kinderen zijn nog te jong om ingestudeerde, hypocriete leugen 'narratieven' op te hangen. Die zeggen nog gewoon wat ze in de IS 'klasjes' hebben geleerd, en dat is weerzinwekkend.
Denken deze linkse mensen ook zo mild over SSers? Zo nee, waarom dan wel over deze vrouwen? Zo ja, gtfo.
Dit zijn gewoon die hard nazi's met een andere ideologie. Walgelijk.
Overigens blij dat we aantal jaar geleden lidmaatschap hebben opgezegd. Eerst Kaag, nu dit. Wat is de VPRO diep gevallen zeg. Niet te geloven.
@All_yall | 14-07-21 | 11:59:
De P in VPRO staat in middels voor Propaganda.
Wat EU en VPRO hiermee gaan bereiken is juist groepen tegen elkaar opzetten. Want over een jaar of 5 of 10 gaan we het lezen hè: de dader (al dan niet verward) riep Allah hu Akbar. En dan hebben ""moslims"" het gedaan. Zie je wel! Ongelooflijk dit.
@Graaisnaaiert | 14-07-21 | 12:04: Het zou ook Pisbak kunnen zijn.
Stelletje dwazen. Met jullie regenboogjes.
"Changing the narrative" is in dit geval gewoon misdadig. Waarom zou je potentiele oorlogsmisdadigers willen witwassen? Natuurlijk moet er voor iedereen vergeving mogelijk zijn, maar dat is niet aan ons. Dat is aan de slachtoffers.
Berechting en bestraffing MOET in de regio gebeuren. Daders moeten hun slachtoffers onder ogen komen en hun straf ondergaan. Alleen dan is verzoening mogelijk. Nu facilliteert de Nederlandse regering strafontwijking, en komen oorlogsmisdadigers hier met een fopstrafje weg. Nota bene dankzij politieke partijen die de mond zo vol hebben van slavernij.
De oplossing is ook duidelijk: De Nederlandse nationaliteit ontnemen en tot ongewenste vreemdeling verklaring. Zij hebben hun keuze gemaakt en voor een vreemde krijgsmacht gestreden. Keuzes hebben consequenties.
"Changing the narrative" als uitgangspunt, dat is moraal bedrijven, dat is a priori vinden dat het bestaande narratief niet deugt en correctie behoeft. Daar is op zich niks op tegen, maar wat mij erg tegen de borst stuit is de overtuiging dat de verandering van het narratief in dienst staat van "de waarheid". En dat is maar zeer de vraag. Impliciet ga je er dan van uit dat de waarheid geweld aangedaan wordt en jij degene bent die dat doorziet. Dat ontslaat je dan van de plicht om ook je eigen perspectief nog kritisch te bejegenen. En dat vind je terug in de wijze waarop het eigen product omschreven wordt, namelijk als iets wat onthult, iets wat het échte verhaal vertelt, als iets wat ruimte geeft en een bredere blik gunt.
Da's ook het uitgangspunt van the Woke. Het narratief van de "lived experience" brengt méér waarheid aan het licht, nee, brengt dé waarheid aan het licht, en alle andere waarheden zijn bij voorbaat verdacht, dienen gedeconstrueerd en daarmee ontmaskerd te worden als valse waarheden.
Exact, niets aan toe te voegen.
Had het graag gezien, maar om dat tijdstip lig ik al te pitten. Kijk vanmiddag wel even.
VPRO; afvoerput met geparfumeerde taluds.
Ik heb niet naar die documentaire gekeken, slecht voor mijn bloeddruk.
Te gek voor moorden.
Nederlandse identiteit afnemen. Want ze wilden toch zo graag weg uit dit door hun verafschuwde land?
Er staat een tweet onder dat linkje dat eigenlijk alles zegt:
"VPRO, maak er niet ons probleem van".
En verder verwijt ik de Nederlandse Staat nalatigheid bij het afnemen van de NL-nationaliteit bij iedereen die op eigen houtje naar IS-gebied is gegaan om wat voor reden dan ook. Maar goed, "we" hebben nu eenmaal gekozen voor immigratie vanuit moslimlanden en daar krijg je onvermijdelijk Islam bij, met alle ellende van dien. Totale waanzin.
Laat de VPRO deze Timeline-docu maar eens uitzenden.
youtu.be/JOWFPTzK7D4?t=1866
Mecca=Petra, zodoende is bewezen dat de Koran doorspekt is met leugens, en de islam daarmee onwaar.
Laat die plofkippen zich daar maar druk over maken.
De documentaire maakt van vermoedelijk daders slachtoffers. Deze wijven waren vergelijkbaar met Einsatzgruppen die opereerden in Oost-Europa, de Oekraïne en Rusland. Kortom versies van Irma Grese. Alleen kan hier niemand berecht worden omdat niemand praat en iedereen onschuldig is. Wat te denken van een volwassen Canadese vrouw die erbij zat. Een linkse bekeerlinge die ongelovigen onthoofd heeft zien worden. Het is wel fijn dat de groep diversiteit uitstraalt en feminisme, zoals de SS ook diversiteit praktiserende.
VPRO stond bij mij altijd als een goede neutrale zender bekend, maar wat is dit een gore linkse kut zender geworden zeg. Verdraaide feiten en halve waarheden zeggen en laten zien. Kaag zendertje
VPRO was al jaren kut.
Moeten we de mannen dan ook niet terughalen? Zijn die niet naïef gevallen voor de propaganda?
Trap niet in deze honey trap van de VPRO. Niemand gaat hierdoor van mening veranderen, en men kan het deug- ego weer wat laten shinen, vanwege de zogenaamde racistische en islamofobe reacties.
"Moeten we de mannen dan ook niet terughalen?"
Natuurlijk gaat dat ook gebeuren in een wat later stadium. Gelukkig zijn er daar wat minder van, want velen zijn gelukkig dood, maar ze zijn er wel.
En ook die blijken straks allemaal 'onschuldig'. Die hebben geen andersdenkenden onthoofd, die hebben geen Jezidi mannen bij Sinjar uitgemoord, die hebben niet gehandeld in Jezidi slavinnen. Welnee, hoe kom je daar nou toch bij? "Ik was schoonmaker in het ziekenhuis''; ''Ik was lasser''; ''Ik heb alleen maar Franse koekjes gebakken''; ''Ik was kok''. Etc, etc, etc.
En in Nederland gaat het er allemaal in als gods woord in een ouderling.
Treurig en schandalig.
Alles in het kader van de gezinshereniging want we moeten toch niet willen dat die arme kwetsbare kindertjes op moeten groeien zonder vader?
Overigens zal er ook wel een VN-verdrag op de plank liggen dat zegt dat je kinderen niet van hun ouders mag scheiden.
En reken maar dat als de Kalifatima's hier eenmaal zijn dat er dan snel genoeg wordt gemekkerd om hun mannetjes weer terug te halen want ze zouden in die landen wel eens de doodstraf kunnen krijgen en het zijn "gewoon" Nederlanders hoor.
#Kudtzooi
@Graaisnaaiert | 14-07-21 | 12:08:
"en het zijn "gewoon" Nederlanders hoor."
Nee, het typische is dat de vader (of vaders; soms hebben die dames kinderen van verschillende IS vaders) meestal niet van oorsprong een Nederlandse, maar een andere nationaliteit hebben. En als die inderdaad, in het kader van 'gezinshereniging' ook naar Nederland komen, eindigen we onder de streep dus met meer ISers dan waar we 'recht' op hebben.
Nieuw leiderschap vraagt om totale Kaag onderwerping. De NPO is al jaren D66 tv.
Ja, zoals ik gisteren al schreef, ik moest nog besluiten of ik naar die docu ging kijken of niet, want ik wist dat het 'macroagressie' bij me teweeg zou brengen. Ik heb er toch maar naar gekeken.
En het was nog erger dan ik vreesde. Ze werden allemaal, zonder ook maar één uitzondering, gepresenteerd als 'slachtoffers'. En zo zagen ze zichzelf ook allemaal: het woord 'naïef' viel uiteraard weer regelmatig. Ze waren allemaal naïeve, domme gansjes, die in de propaganda van IS waren getrapt, die dachten dat ze naar een islamitisch Utopia afreisden, en aldaar gearriveerd, er meteen achter kwamen dat het daar helemaal mis was. Maar ja, ze konden niet meer terug en werden 'gedwongen' om mee te doen met IS, anders moesten ze voor hun eigen leven vrezen.
Al die verhalen van die IS dames zijn zó gelijkluidend, dat het m.i. niet anders kan, of ze hebben hun 'narratieven', wellicht ook op aanraden van hun diverse advocaten, volledig op elkaar afgestemd, in de verwachting dat ze daarmee de meeste kans maken op 'terugkeer', en na terugkeer, de meeste kans op 'milde straffen'.
Maar deze lieden horen ten enenmale nooit meer in de Nederlandse - of andere westerse - samenleving(en) losgelaten te worden: ze horen hier eenvoudig niet thuis met hun middeleeuwse opvattingen, en bovendien zijn ze potentieel gevaarlijk, al hun ingestudeerde narratieven en tranen ten spijt.
En soms was het, zelfs voor mij, lastig om niet iets van sympathie te voelen. Als die Shemima Begum voor de camera vertelt dat die twee andere meisjes waarmee ze destijds de UK ontvluchtte naar Syrië, allebei dood zijn, dat haar drie kleine kinderen, de een na de ander, daar zijn gestorven, dan geloof ik best dat haar tranen niet 'gespeeld' zijn. Maar ja, die meisjes zijn echt allemaal uit eigen beweging daar naartoe gegaan, terwijl ze wisten dat het door de diverse overheden 'verboden' was, en terwijl ze wisten wat zich daar afspeelde. Behalve de IS propaganda hebben ze hier ook allemaal die onthoofdingsfilmpjes zitten bekijken.
Het is exact zoals Brenda Stoter Boscolo (van het boek 'Het Vergeten Volk' over de Jezidi slachtoffers) het hierboven in haar tweet zegt:
"Koken, kleding, trouwen - that’s it. Niks over de misdaden, en iedere fout wordt weggewuifd."
Ik hoop nog steeds, tegenwoordig tegen beter weten in, dat hun Nederlanderschap collectief wordt ingetrokken; hun toekomst, en die van hun kinderen, ligt niet in Nederland (of de UK, of Duitsland, of Frankrijk, etc), maar in een volledig islamitische omgeving, dus ergens in die contreien waar ze zich nu al bevinden. En in laatste instantie in Marokko, waarvan de meeste ISers ook de nationaliteit hebben
Inderdaad, ze vertellen precies wat ingefluisterd is en wenselijk voor terugkeer.
Mijn oma zij altijd "Als je de billen brand, moet je op de blaren zitten".
Ze hebben hier willens en wetens zelf voor gekozen. 5 minuten rondneuzelen op het internet en je ziet precies waartoe die haatkalifaten in staat zijn en waar ze zich mee bezig houden.
Ik hoop dat de mensen die bepalen of deze kalifaatfokkonijnen terug komen, zich beseffen dat deze "arme slachtoffers" veel meer daadwerkelijke slachtoffers gaan veroorzaken in onze samenleving.
Afreizen naar zo'n kalifaat betekend dat je je tegen het westen keert, hoe achterlijk moet je als westen zijn om die mensen weer terug te nemen. Dan kan ik niet tot een andere conclusie komen dat de figuren die dat besluiten en mogelijk maken, NSB-ers zijn. Pure landverraad.
Het zijn allemaal slachtoffers van hun eigen beslissingen!
En Sophie Hillebrand en Waldemar Thorensen zagen dat het goed was!
Waarom hoor ik nog niemand over herstelbetalingen?
Die ken ik allebei niet. Wie zijn die mensen?
Aanklagen die club: VPRO/NPO, voor valse en onvolledige informatie en bewust achtergehouden feiten. Hoe doen we dat? Op persoonlijke titel of met z'n allen?
Veronderstel nou eens dat de dames Kalifaatkip die in de documentaire uitgebreid leeg mogen lopen inderdaad als naïef meisje naar IS-gebied zijn getrokken, en daar vanaf dag één in een hel terecht zijn gekomen, precies zoals ze dat zelf beschrijven. En veronderstel ook dat deze dames Kalifaakip verder helemaal niks op hun kerfstok hebben, dus niet meegedaan hebben aan alles wat inmiddeels bekend is over gruweldaden gepleegd door IS-vrouwen.
Dan is de grote vraag hoe mevrouw Alba Sotorra te werk is gegaan bij de voorbereiding van de documentaire. Hoe ze er in 's hemels naam in geslaagd is om juist die kipjes uit de ren te plukken die zich van geen kwaad bewust zijn, die kipjes die toevalligerwijs niet tot oorlogsmisdaden zijn overgegaan.
Want dat wordt in de docu wel aangestipt, zij het een beetje langs de neus weg, dat er wel degelijk zwaar geradicaliseerde vrouwen in het kamp zitten, vrouwen die het op deze kipjes gemunt hebben vanwege onwelgevallige uitspraakjes richting de pers, vrouwen die hen bedreigen, vrouwen die hen dood willen.
Dus, impliciet wordt door de maakster toegegeven dat ze wel een heel selectieve groep in beeld brengt en dat alles buiten die groep ook helemaal uit beeld blijft.
En dan ontstaat er toch een groot dilemma, ook als we alles wat die docu ons vertelt voor zoete koek slikken. Wat geeft ons de garantie dat als we Kalifaatkipjes terughalen we enkel die kipjes binnenhalen die uit de selecte groep van mevrouw Sotorra afkomstig zijn, en niet uit die andere groep die buiten beeld is gebleven? Gaat mevrouw Sotorra er hoogstpersoonlijk voor zorgen dat wij enkel Kalifaatkipjes terughalen die beantwoorden aan het beeld dat zij schetst? Denk van niet.
Zelfs als het beeld dat zij schetst juist is, en dat die kipjes best wel deugen, dan betekent dit niet dat alle Kalifaatkipjes die terug willen best wel deugen.
Sotorra voert op slinkse wijze een onderscheid tussen goed en kwaad in die onmogelijk overeind kan blijven, als het om repatriëring gaat. Het is uiteindelijk aan de rechter om op basis van uiterst schaars feitenmateriaal te beslissen hoe dat onderscheid in het individuele geval uitvalt, maar dan is het al te laat, dan is de kip al in het land.
Dat is het kwalijke van de aanpak van Sotorra. Ze schetst willens en wetens een vals beeld door te selecteren maar vervolgens te verdoezelen dat er geselecteerd is.
En zelfs van die zorgvuldig uitgeselecteerde dames weten we niet of ze echt wel deugen, of ze echt wel de waarheid spreken.
Je bent al gevallen voor de "onschuld" van deze Kalifaatkipjes ?
Geloof er niets van zelf, ze acteren.
"Wir haben es nicht gewußt" Was toen geen excuus en nu ook niet.
@Roze_bril_drager | 14-07-21 | 11:18:
Waar concludeer je dat uit? Ik vind dat Schoorsteenveger op heldere wijze de dilemma's uiteenzet. Nergens lees ik dat hij in de onschuld van die ISers gelooft. Hij stelt alleen die rare selectiviteit van de docu maakster aan de orde, en terecht.
We zitten in de geschiedenis van de val van Rome. Zie hier de wedergeboorte hoe het Romeinse rijk gevallen is 2.0.
Zeker en moge het net zo'n spectaculaire show worden voor de kopstukken.
Dat we dit mogen meemaken is toch wel heel bijzonder.
Chips en bier erbij zoveel en zolang het nog kan.
Ik heb nooit begrepen waarom we de grenzen niet wagenwijd open hebben gezet voor iedereen die zich wilde aansluiten bij IS, vliegtickets betalen en paspoort afpakken, veel plezier daar. We zwaaien wel vanuit onze bommenwerpers. Maar nee hoor, nu proberen mensen ze actief terug te halen hier. Echt te gek voor woorden...
Heb een stuk gekeken en het is zo erg als in het artikel doet vermoeden. Geen enkele kritische vraag werd er gesteld. Ja, ze hadden spijt. Maar waarvan eigenlijk? Het had in elk geval niets met hun Islam te maken. Opeens was het geen Islamitische Staat, maar de staat van de dikke verrader Bagdadi. Als je maar niet de denkt dat de interviewer daar op in ging. Laat staan dat die wijven gevraagd werd of ze naar aanleiding van de gebeurtenissen wellicht misschien een heel klein pietsie beetje richting de conclusie zouden kunnen gaan dat het Westen met zijn normen en waarden misschien toch op z'n minst ook een goed idee zou kunnen zijn. Al is de vraag stellen aan die vrouwen hem beantwoorden.
Daarnaast werd er vet zielig gedaan over het verliezen van kinderen. Maar als je dan denkt dat er ook nog een vraag komt als: is het niet een beetje gek dat, terwijl je weet dat IS de oorlog keihard aan het verliezen is en je nog wel even vastzit in armoedig oorlogsgebied, je toch nog een 2e en zelfs 3e kind krijgt? Nou, vergeet het maar! We moesten het alleen zielig vinden dat die moeders hun kinderen verliezen. Eigen verantwoordelijkheid dat is kennelijk meer iets voor witte mannen en vrouwen (denk aan babyboom na de 2e Wereldoorlog).
Ik heb geen woord gehoord over de verkrachte, gemartelde, vermoorde en verdwenen kinderen van de Jezidi's, de slachtoffers van deze vrouwen.
Heel Holland Huilt
To change the narrative, ons opschepen met de links-liberale natte droom om het volk een regenboogdiversiteit op te dringen
Met meneer Wahhab Hassoo heb ik persoonlijk contact via de Twitters. Ik heb me al diverse malen plaatsvervangend op persoonlijk titel verontschuldigd voor dit wel heel wanstaltig en doorlopend staaltje daderverheerlijking. Je schaamt je toch plaatsvervangend meters diep de grond als je dit soort documentaires ziet?!? Alsof men na WW II de SS-ers op een voetstuk plaatst als zijnde het arme slachtoffer i.p.v. de vele Joodse slachtoffers die ze maakten. Om er maar eens een Godwin tegenaan te gooien.
De beste man heeft videootjes gedeeld van zaken die de Yazidi ten deel vielen onder ISIS. Ik kan mijn walging en minachting voor allen die deze Orks en Nazgûl in hun verwrongen deugbubbel op de e.o.a. manier als het slachtoffer zien dan ook niet onder woorden brengen zonder niet alleen in dit leven voorgoed van de Interwebs verbannen te worden, maar ook in alle daaropvolgende levens. Bah!
Wat we nu zien is een decadente beschaving die in haar nadagen zit en dientengevolge volkomen van enige moraliteit gespeend is. "We" hadden goud in en handen en men maakt er een stinkende hoop stront van.
Na de 2e wereldoorlog waren er inderdaad mensen die begaan waren met het lot van de nazi's en ss'ers ipv met de Joden. En we weten allemaal wie dat waren.
www.ebruumar.nl/614/50-jaar-islamitis...
Een beetje off-topic maar ik denk dat Joris me er wel mee weg laat komen. Alinea na alinea spijker en kop van Ebru. Wat Lale en Erdal in ‘ik ga leven’ en ‘de gevangenisjaren’ met veel meer woorden proberen te zeggen zet ze hier in een duizend rake klappen op papier. Kippenvel, medeleven en liefde voor deze vrouw strijden met walging, afkeer en frustratie over wat we onszelf en vrouwen en mannen zoals Ebru hebben aangedaan. Het gaat allang niet meer om die IS- vrouwen, het gaat om veel meer. We zijn kapot en gebroken en staan nergens meer voor, als sinds de jaren 70-80 niet meer. We hebben ons laten kapen en gijzelen. WIJ zijn de piloot in de kooi, en de fakkel wordt vastgehouden door in dit geval de VPRO en de EU. WIJ zijn allang onthoofd. Nu moet alleen nog het lijk worden weggewerkt.
Een klein stukje van de documentaire gezien. Het begint onderhand op te vallen hoe graag "documentaire"-makers de daders van een "menselijke" kant willen laten zien en totaal geen aandacht hebben voor de werkelijke slachtoffers.
Bij de volgende verkiezingen VVD + 5 zetels.
www.albasotorra.com/film/the-return/
Het klikbaar vlaggetje van de EU als mede sponsor voor deze wanstaltige propaganda film. Dit geeft gelijk aan hoe ziek de EU zelf is. Is wel eens interessant om te kijken wat ze nog meer voor bagger subsidiëren.
Asylum, Migration and Integration Fund (AMIF) --> List of funded projects (188) van 2014 - 2020
De VPRO is al heel wat jaartjes de weg kwijt. Na Sjef van Oekel en Jiskefet moest men wat anders verzinnen. Dan krijg je dit dus. Provocerend is het wel. Dat moet gezegd worden.
Ik wil namen zien die hieraan hebben meegewerkt. Tijd voor naming en shaming. Compleet van de pot gerukt dat dit kan worden gemaakt met belastinggeld.
Walgelijk, de slachtoffers zijn de kinderen, zeker niet de moeders. De propaganda van IS hield ook in dat de ongelovigen dood moesten. Daar waren die moeders dus voor. Dan blijft wel de vraag, wat doe je met de kinderen?
@Captainheinkel | 14-07-21 | 10:28 |
Helaas zijn ook die kinderen geen slachtoffer, maar dader:
- canoe.com/news/world/sickening-isis-v...
En ze winden er ook geen doekjes om wat betreft hun plannen met ons Kafir op het moment dat ze hier terug zouden komen:
- www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191110_047...
Rechtstreeks van de bron. Ik weet niet hoeveel duidelijker het nog moet worden.
Heeft GS al een mail van de vpro en de politie gekregen, om deze opruiende video's te verwijderen met de vraag een link naar de ISIS propaganda video daarvoor te plaatsen?
We zullen de geschiedenis ingaan als de enige beschaving ooit die zichzelf volledig heeft weggedeugd.
Na WO2 is het nooit meer goedgekomen. De collectieve -destijds overigens terechte- boetedoening na de Jodenvervolging is in de afgelopen decennia compleet doorgeslagen naar een systeem van onophoudelijke zelfkastijding (“weg met ons”). Aan ons deugt niets, wij zijn de bron van alle kwaad in de wereld en dit moet op een of andere manier rechtgezet worden. Deze denkwijze is de laatste jaren doorgetrokken naar talloze vormen van vermeend onrecht, met als gevolg dat de westerse beschaving thans lijdt aan een ongeneeslijk Messiascomplex. Iedere nooddruftige, waar ook ter wereld, moet gehoord en geholpen worden, waarbij niets ons te gek is. Wij deugen immers.
Dat de maatschappij hierdoor steeds verder ontwricht raakt omdat het benepen deugen onvermijdelijk leidt tot inperking van de vrijheid op tal van gebieden zien de deugers niet. Want wat is vrijheid nou uiteindelijk? “Vrijheid” wordt immers voortdurend misbruikt om anderen te kwetsen of anderszins tekort te doen. De “deug-Kulturkammer” zal daarom wel bepalen welke vrijheden nog gewenst zijn. Zo wordt tegenwoordig al voor ons bepaald wat wel of niet onderwezen kan worden aan universiteiten, welke woorden nog gebruikt mogen worden zonder “anderen” daarmee te kwetsen en wat we moeten vinden van tal van onwenselijke maatschappelijke ontwikkelingen (waaronder massa-immigratie). Het is een levensgevaarlijke ontwikkeling die zich inmiddels over de hele westerse wereld heeft verspreid.
De “oude witte man” is in dit verhaal de nieuwe “Ewige Jude”, de duivel die zich jarenlang verrijkt heeft ten koste van jongeren, het milieu en het klimaat. Hij is “the root of all evil” in deugkringen. Oud en jong(eren) worden zo steeds verder tegen elkaar opgezet en tegenstanders/critici van de EU, massa-immigratie, klimaatmaatregelen, “diversiteit” en woke-geneuzel in het algemeen worden effectief monddood gemaakt door ze publiekelijk te bestempelen als racist/fascist/extreem rechts. Ondertussen zakken we als samenleving steeds verder af naar de onvermijdelijke anarchie die hieruit volgt.
In minder dan 100 jaar van de meest succesvolle beschaving ooit naar een globalistische dystopie met trekjes van de Chinese Culturele Revolutie. Het is waarlijk een prestatie.
Pyramide van Maslof. Alles is bij ons al voor mekaar en geregeld, we hebben te eten en hebben vrijheid en alle rechten, van de wieg tot het graf, dus kunnen we ons druk gaan maken over onze morele schuld en boete jegens de minder bedeelde. Zodra we een trapje afdalen in die pyramide, bijvoorbeeld door schaarste, oorlog of iets anders, zijn we al die morele hoogvliegerij heel snel vergeten. Zie het als bijproduct van een samenleving waarin alles al bereikt is.
@Beste_Landgenoten | 14-07-21 | 10:32:
Of wellicht een Spengleriaanse neergang van deze samenleving. Want die kalifaatkippen zijn klein bier bij de honderden ‘nieuwe Nederlanders’ die zich melden.
Crimineel geweld wordt steeds brutaler en geweldadiger hetzelfde geldt voor ideologisch geweld. En dan omringt zijn door rancuneuze zeloten.
Het is wellicht een natuurlijk en onvermijdelijk proces... De neergang, waarna er weer iets ontkiemt, groeit, bloeit en sterft ad infinitum.
Wie zal het zeggen?
Over schuld gesproken: zouden we ons niet drukker moeten maken om het lot van yezidivrouwen?
Wij zijn niet de eerste beschaving die door deugen zichzelf de afgrond ingeholpen heeft. We leren niets van de geschiedenis. Wat er nu in het westen gebeurd lijkt ontzettend veel op het einde van het Romeinse Rijk. Het Romeinse rijk heeft namelijk ook hordes 'barbaren' binnen de grenzen gehaald 'want zielig enzo'.
@Lefty-Messup, raak en in de roos!
Dit fenomeen vind je ook terug in toerisme: foto's maken van gebouwen in andere landen, maar schamper doen over molens in eigen land.
Of schamper doen over ' Hollandse kost', maar jubelen over pasta, baklava of een maaltje uit Tajine (' mag ik het recept?').
Kunst idem dito. Al is het massa-productie uit Afrika, het houten beeldje wordt na de vakantie trots op de site-table gezet.
Met de woke-cultuur wordt dit van kwaad tot erger. Het is laf.
U heeft waarlijk gelijk!
Die IS-wijven mogen van mij rotten in de hel.
Ongezien de tering met die vieze gasten.
Rot op. Blijf weg. Ga weg.
Het is toch bezopen.
Volgens mij bestaan er gewoon in en in slechte mensen, dit zijn ze.
Moorden en verkrachten voor je geloof. Val dood.
Met geloof heb ik niet veel, met goed zijn voor je medemens en de dieren daar heb ik wel wat mee. Tis toch goddomme kei simpel, of niet dan.
Rot op, ga weg. Of sluit ze gewoon op, voor altijd. Simpel zat.
En die kinderen dan.... tja, dat weet ik niet hoor. Gewoon reverse-brainwashen en op laten groeien op het platteland van de Oeral?
Kut VPRO, die zij compleet de weg kwijt en geïnfiltreerd door één of andere hersenschimmen. Kom je nooit achter, wordt onder het tapijt geveegd. Subsidie stop zetten.
O mijn god.... omroep zwart komt er ook nog bij. Over een parallelle samenleving gesproken.
Ik schijt 7 kleuren stront v.w.b. mijn kleinkinderen... In wat voor een bullshit samenleving zullen zij opgroeien...
Hersenschimmel
ik heb nederland opgegeven. Verder geen woorden meer aan vuil maken.
kansloos, zinloos.
Die komen hier weer op onze kosten afwachten tot de volgende aanval op het vrije westen, waar ze zich dan direct bij aansluiten als ze al geen hulp bieden bij nieuwe aanslagen . Die worden nu al nat van de Taliban opmars in Afghanistan, laat ze daar maar naar toe gaan .
"IS-bruid(je)"
Die term is op een mij tegen de borst stuitende manipulatieve manier misleidend.
Het woord 'bruid' klinkt romantisch, lief. Iemand is een bruid op de -wat ze zeggen- mooiste dag van haar leven.
Het verkleinwoord 'bruidje' is nóg intenser: het impliceert onschuld, naïviteit. Grote Bambi-ogen.
Deze vrouwen daarentegen zijn monsters.
Voor een ideaal mét man (of daar gevonden) naar een land gegaan om daar met geweld hun overtuiging door te drukken. Om in hun ISstaat te heersen.
Ze hebben huisslaven genomen en geketend., Andere vrouwen mishandeld en verkracht. Kinderen vermoord. Hun lieftallige echtgenoten hebben mensen de schedel ingeslagen of onthoofd (en soms vastgelegd op video). Angst gezaaid en dood geoogst.
Journalisten waren vroeger massaal de voorhoede , maar van die groep is maar een handjevol over.
Nu restten er documentairemakertjes die hun ogen bij voorbaat al sluiten voor de zwarte, zieke werkelijkheid. Die niet door een zielig verhaal heenprikken.
Die de bloem van een stinkende vuilnisbelt plukken en daar hun verhaal over maken.
De IS-bruidjes bestaan niet.Het zijn duivels van de dood.
Prachtige tegel!
Is bruidje net zo verzachtende term als Loverboy om de lading te verzachten van de daadwerkelijke daad.
De mensen die het zo opnemen voor dit as van het kwaad. Hebben veel weg van die anarchisten van een paar decennia geleden.
De mensen die opriepen tot anarchisme, zouden massaal slachtoffer worden mocht hun idealbeeld de werkelijkheid worden. Van die mensen blijft in een echt anarchistisch systeem helemaal niets van over.
Van die moslimknuffelaars krijg ik hetzelfde gevoel. Zodra hun ideale wereld de realiteit wordt, hordes van die haatbaarden hier in ons land, zullen ze het hardste huilen zodra die haatbaarden hun vrienden en familie beginnen te onthoofden.
Een behoorlijk deel van onze samenleving beseft niet hoe goed we het hebben, maar vooral, hoe veel moeite het gekost heeft om te bereiken wat we nu hebben.
De VPRO moet het zelf weten dat de omroep zo begaan is met het lot van IS-vrouwen. Maar het kan mij verder niks bommen wat ze met die misdadigers doen. Als ze hier maar niet komen. Want hier wordt het pamperen, een huis natuurlijk, terwijl er voor de gewone, belastingbetalende Nederlanders geen huizen te vinden zijn. En een heel leger aan profesionele hulpverleners om ze te begeleiden en ze te helpen met een bij voorbaat mislukte reintegratie in de samenleving. En dan heb ik het nog niet over de potentiële bedreiging voor de samenleving en de potentiële slachtoffers die deze misdadigers hier kunnen maken. Daar laten dus, daar voor de rechter, daar de straf uitzitten. En als dat de doodstraf is, jammer dan voor de VPRO, maar zelf zullen ze er geen traan om laten, want hoe eerder in het paradijs des te beter.
Dus het maakt je wel uit, ok mee eens!
Ik vraag me wel eens af.
Dat voortrekken van de hele wereld en achterstellen van de hier wonende bevolking, is volgens mij pure landverraad. Je kan toch niet beweren dat je al die 'vluchtelingen' kan helpen, als je de bevolking hier niet kan helpen? Dat conflicteerd toch met elkaar?
Voor elke "vluchteling" of dit soort kalifaathaatbaarden die we hier opnemen, moeten we namelijk iemand die hier al woont en hulp nodig heeft aan de kant schuiven. Het is al vele jaren geen "en en" meer, maar "of of".
Ik ben geen advokaat, maar ik denk dat als je genoeg informatie bij elkaar verzameld best een goede zaak hebt om een zooi mensen te beschuldigen van hoogverraad.
Weet iemand, of er al toevallig een aanvraag binnen is voor eventuele "herstelbetalingen" voor de gekwetsten en slachtofferschap?
Inmiddels zijn de herstelbetalingen niet meer te overzien , dat woestijnvolk heeft miljarden gekost en gaat kosten.
Ja er zijn herstelbetalingen. Alleen worden die niet door de daders betaald. Maar door bijvoorbeeld de betalingsbetalende Nederlanders.
@Zitvlak | 14-07-21 | 10:13: Dat cijfertje van 450miljard ofzo is nog een lage schatting ook.
2miljoen buitenlanders waarvan 2/3de in een uitkering zit.
1/8.5ste van de bevolking, maar ongeveer 1/3de van het zorgbudget aan kosten. Meer dan 70% van de criminaliteit is in handen van die 1/8.5ste van de bevolking.
Ik vermoed dat we al zeker 20-30 jaar gewoon 25-30% van onze begroting elk jaar kwijt zijn aan dit volk. Bovenop die 450miljard.
Moet je godverdomme eens nagaan wat voor een moois we hadden kunnen bereiken. Ons land mooi CO2 neuraal, geen woningnood, meer ruimte voor de natuur. Geen achterstallig onderhoud aan onze infrastructuur en dijken. Iedereen op glasvezel. Gratis zorg en OV. Nog zouden we geld over houden :(
Maar nope, inclusiviteit mag wat kosten!
De schaamte voorbij.
Ach ja van Rossum. Die is schijndood.
Maar nog wel zelfingenomen. Hij weet gelukkig alles.
Dan zat hij sowieso in het verkeerde programma.
Zelfs in de rechtszaal zou deze “narrative” ontoereikend zijn voor de trukendoos van de meest selectieve politiek correcte D66-rechter om te ontkennen dat deze vrouwen totaal gespeend zijn van enige schuldgevoelens, empathie, medelijden tegenover hun slachtoffers. De Jezidi’s wiens mannen afgeslacht zijn, wiens vrouwen en kinderen verkracht, gemarteld, vermoord, ontvoerd en nog steeds verdwenen zijn, werden niet eens genoemd. Het enige wat ze uit hun leugenachtige en hypocriete strot konden krijgen, was dat slavernij niet islamitisch is. Het feit dat hun slachtoffers voor hen geheel irrelevant zijn, bewijst al dat ze nergens spijt van hebben, behalve van het feit dat ze zelf niet het mooie leventje kregen wat ze verwacht hadden. Puur zelfmedelijden. Als de documakers al de bedoeling hadden om empathie en vergevensgezindheid voor deze vrouwen te genereren, hebben ze faliekant gefaald!
@agram | 14-07-21 | 10:03 |
"Het enige wat ze uit hun leugenachtige en hypocriete strot konden krijgen, was dat slavernij niet islamitisch is."
Mooi staaltje Taqiyya dat. Want slavernij is één van de kernwaarden in de islam! Helaas verhinderen de Roze Huisregels me bepaalde Soera en Ayat integraal door te zetten, anders kreeg u van mij een bloemlezing waar uw tenen achterwaarts van het tapijt zouden krullen. ISIS als zodanig was de púre islam zoals hij ten tijde van de Profeet bedreven werd. Dat men dit hier in Europa niet wenst te zien doet niets af aan die ongemakkelijke waarheid.
@Sjefke7807 | 14-07-21 | 10:10: Mijn tenen staan al jarenlang achterwaarts gekruld door "dit soort leesvoer". Toch blij dat ik niet de enige ben.
@Sjefke7807 | 14-07-21 | 10:10:
Overal waar de Islam opduikt wordt de sfeer demonisch. Onderdrukkend, wreed, vol met haat.
Kijk naar het huidige Java.
@agram | 14-07-21 | 10:19|
U bent zeker niet de enige. Na "9/11" vielen mij de schellen al van de ogen door het gedrag dat mijn islamitische collega's tentoonspreidden. Tot dan waren het gewoon mijn collega's waar ik het heel goed mee kon vinden. Vanaf dat moment ben ik mezelf in gaan lezen. Dit nam vanaf 2011 serieuze vormen aan toen ik de islam in al haar facetten daadwerkelijk ben gaan bestuderen. Ik heb alle islamitische Geschriften in huis, inclusief een exemplaar van de officiële Sharia. De gehele linkse Goegemeente heeft nog niet bijna het eerste benul van waar we mee te maken hebben. Het zal de ondergang van het Westen zoals u en ik dat kennen inluiden.
@J.Cash | 14-07-21 | 10:20 |
Ik kan dat alleen maar beamen. Voorbeelden te over helaas.
@Sjefke7807 | 14-07-21 | 10:37: De meesten van de Goegemeente willen het niet weten, want ze hebben zichzelf totaal ingegraven in hun eigen trendy politiek correcte "narrative" en demoniseringstaktieken.
Binnenkort bij de VPRO "Triumph des Willens"
Vervolg op Triumph des Sigrid?
@P-unit | 14-07-21 | 10:09: Dat is de ingekleurde versie
Als je de VPRO of NTR aanzet zie je binnen de kortste keren een hoofddoekje. Vroeger was de VPRO tegendraad, kritisch, hilarisch met Koot en Bie en goede documentaires enzo. Is niets meer van over.
Het bestuur bestaat nu uit D66 stemmende vrouwen. Dan krijg je dit. Compleet van het padje af.
Satire is dood.
Aan het roer staan linkse zenderbaasjes met als resultaat dat oorzaak en gevolg, daderschap en slachtofferschap steevast worden omgedraaid. De eenzijdigheid waarmee nieuws en actualiteiten worden gepresenteerd doen onderhand niet onder hoe men in niet-democratische landen hiermee omgaat.
Het voorzetje is in het geniep al gezet door die ene IS mevrouw met aanhang al naar Nederland te halen. Rechts halve is hier het geitenpaadje al gecreëerd en is het slechts een papieren herhaling.
Ieder kamerlid die hier voor gaat stemmen is een terrorist.
Als een louche dierenwinkel waar je een Kanariepiet en een klein keffertje bestelt en eindigt met een nest met agressieve Wespen in de huiskamer en een hongerige krokodil in de achtertuin.
ik zeg yezidi vrouwen dan ook hier naar toe halen. Het zijn fierse verzetstrijdsters die sporen die haatkipjes wel weer op.
En vaak knapper.
Laat ze vooral allemaal daar.
Bij gebrek aan belichting voor de Yezidi slachtoffers, waardoor vooral veel jonge mensen niks vanaf weten van de oorlogsmisdaden, is dit inderdaad propaganda voor het verkeerde team.
Er mag best een documentaire over IS vrouwen bestaan, maar in de huidige context is het smakeloos en ook kwalijk.
Ik heb hier geen woorden voor. Wat een achterbaksheid. EU is nog walgelijker dan ik dacht.
Hier een interview met de maakster.
www.barcelona.cat/metropolis/en/conte...
"I make documentary films with the idea of rethinking the viewer’s standpoint on something."
Het standpunt van de kijker deugt kennelijk niet en dient gecorrigeerd te worden. Dat is wat je de hele tijd ook voelt als je naar die docu kijkt, dat ze jouw standpunt aan het corrigeren zijn, dat je gehersenspoeld wordt, of in elk geval dat men probeert om dat voor elkaar te krijgen.
Het ironische is dat ze zelf echt het idee heeft zonder vooroordeel te gaan filmen, dat ze het verhaal de ruimte geeft om zichzelf te schrijven, en dat ze daarom de 'lived experience' van haar onderwerpen weet op te tekenen. Maar dat hangt natuurlijk van de vooringenomenheden aan elkaar, dat perspectief. Ze bestrijdst, zoals ze zelf letterlijk zegt, "the stereotypes – laden with prejudices – conveyed by the Western media".
Wat we met die wijven moeten doen? Inpakken in een kist, mooie strik erom en opsturen naar Asssad. Die weet er wel raad mee.
Laten we er niets mee doen. Gewoon de boel de boel laten daar in de zandbak. Ongezien de typhus.
Het mooiste is natuurlijk, het gaat ze nog lukken ook. En dan betalen wij uit ons salaris een deel mee zodat zij niet hoeven te werken als ze weer in Nederland een huis hebben gekregen. Met voorrang!
Wat de hoernalisten tegenwoordig doen is al net zo walgelijk als wat de rechters doen die terugkeer eisen, zodat ze deze moordenaars een fopstrafje kunnen uitdelen. IS-hoeren zijn niet zielugh. Mensen die zijn omgekomen, mishandeld en ontheemd door IS-jihadi's en hun bondgenoten uit naam van allah, die zijn zielig. En wij, NL-volk, zijn straks ook zielig als de aanslagen weer beginnen, want daar kun je op wachten. Zachte heelmeesters . . .
Waar zit die misleiding precies in? Dat het kalifaat zou overwinnen en er een islamitisch paradijs zou ontstaan? Ze weten namelijk precies waar het kalifaat voor staat. Ze hebben alleen verloren.
Iedere uiting waarin deze haatkippen als 'bruidjes' aangeduid worden, is wat mij betreft een doelgerichte poging om IS-terreur te vergoeilijken.
Straks gaan ze de 'mannen' van IS nog aanduiden als 'IS-bruidegommetjes'.
een beetje zoiets als loverboy ook de lading niet dekt
Geef ze bij terugkomst maar kalifaatquarantaine.
Levenslang.
Dan, en alleen dan, zou ik terugkomst willen toestaan.
Het ophalen van dit oorlogstuig (op kosten van de belastingbetaler) is niets minder dan een enorme klap en spugen in het gezicht van de werkelijke slachtoffers.
Walgelijk. Echt walgelijk.
Onvoorstelbaar dat de EU dit sponsort.
Ik stel voor dat we alle Chinezen die de Oeigoeren onderdrukken en daar nu last van hebben ook naar Europa halen. En alle Hutu`s en Tutsi`s. En Jemenieten en Sudanezen etc etc.
We kunnen immers niet met 2 maten meten.
En er is hier plek zat.
Als linkse mensen een monster zien huilen, zien zij daarin het bewijs van hun eigen goedheid; zij zijn immers in staat om de mens achter het monster te zien en dat maakt hen beter dan rechtse mensen, vinden zij oprecht. De enige manier waarop zij zichzelf van hun gelijk kunnen overtuigen is door te pleiten voor hulp aan het monster (dus zeker niet door zelf degene te zijn die het monster helpt) en tegelijk heel boos te worden op mensen die het monster een monster noemen.
Rechtse mensen zien een huilend monster en vragen zich af hoe het met de slachtoffers van het monster gaat.
Wat linkse mensen empathie noemen is bijna atijd narcisme. Uiteindelijk zijn ze niet alleen niet geintersseerd in de slachtoffers, ze zijn ook niet geinteresseerd in het monster.
Is dit niet iets van alle tijden? Destijds hebben we ook Nederlandse nationaal socialisten en ev aanhang die terechtgekomen waren in Duitsland en elders naar Nederland teruggehaald.
Maakt dat het dan ok om zo iets walgelijks uit te zenden?
Bewijs
Schaam
Cultuur
Haakpatroon
De vest is nader dan het gordel
Heil EU
Heil EU
Heil EU
Toch wel mooi dit.
Het enige “excuus” dat ik kan verzinnen en dat onweerlegbaar is, is dat jonge vrouwen, grofweg tussen de 16 en 25, dikwijls een periode van volstrekte waanzin kunnen door maken. En dat ouders en omgeving daar zo goed als geen invloed op hebben. En als dan de radar toevallig op een radicaliserende islamitische jongen gericht is, dan kun je van alles verwachten. Jongeren kunnen ongekend fel, kortzichtig, idealistisch en naïef zijn, en vrouwen al helemaal. En we kankeren hier altijd wel op links maar ik heb liever dat ze zich op veganisme, milieu of een ander links domein richten dan op de politieke islam. Maar je zal ouder zijn van zo’n spook. Ik denk dat je totaal uit elkaar gescheurd wordt. Daar gaat je kleine meisje naar de kloten. Het kind waar je 15 jaar vol liefde voor gezorgd hebt. Het zal je maar gebeuren.
Goeie analyse van de puberboy- en girl, Bigi.
Ik zou daarom ook maar niet mijn kinderen een islamitische opvoeding geven. Ook hier zien we weer dat zelfs kids van prima ouders gegrepen worden door islamistische propaganda. Zoals je zegt, hetzelfde als gegrepen worden door een andere obsessie, alleen dan genocidaal. Mogelijk omdat jij als ouder die kinderen indoctrineerde met gematigde islam.
Verschrikkelijk, maar dat maakt het gebeurde niet ongedaan, de doden komen er iet mee terug. Wat dat betreft komen ze er nog genadig vanaf, me dunkt.
@De Eierbal | 14-07-21 | 09:49: Het betreft in veel gevallen ook Nederlandse meisjes uit doodnormale gezinnen. Dat is het bizarre aan dit hele verhaal. En het is ook meer regel dan uitzondering dat, als het allochtone meisjes betreft, hun islamitische ouders het net zo verschrikkelijk vinden.
@ratelaar | 14-07-21 | 09:51: Dat is ook het gruwelijke dilemma voor ouders. Je weet waar ze aan meegewerkt hebben, maar je weet ook hoe ze als klein kind waren en dat het doorgaans een periode van puberale waanzin is. Ik weet het ook niet hoor, maar ben zo dankbaar dat ik niet zo’n situatie zit. Ik zou gek worden.
@Bigi Bana Boy | 14-07-21 | 09:55:
Ik moet er ook niet aan denken. Maar tegelijk constateer ik ook dat er heel veel meisjes niet zijn gegaan. Ik constateer ook dat er vrouwen zijn die zich aan de andere kant van het spectrum bevinden.
Stel deze kalifaatvrouwen tot voorbeeld: je kunt te ver gaan. En dat zouden mijn kinderen ook ooit kunnen doen. Maar er zijn grenzen en die kunnen overschreden worden. Keihard en kil maar anders krijg je meer grenzeloos gedrag. Je moet ergens een streep trekken. Wat dat betreft verliezen we rap alle regels uit het oog.
De kijk van Europa en de VPRO op de kalifaatmoeders pretendeert cultureel verfijnd te zijn, maar het is een teken van verval. Grenzeloos, anything goes.
Eeeh, ja en wat te zeggen van jonge mannen tussen de 16 en de 24? Dat is nou exact de leeftijd van de jonge SS vrijwilligers, die gingen strijden tegen het bolsjewisme. Wat vinden we daarvan dan. Allemaal jeugdige verwarring?
@Beste_Landgenoten | 14-07-21 | 10:09: Ik wilde het beperken tot jihadmeisjes, maar als je nu toch over begint, ja ik denk dat de voorbeelden die je aanhaalt ook te scharen zijn onder jeugdige idioterie.
Kunnen we de vpro een documentaire laten maken over de Nederlanders vrijwillig in de Waffen-SS en Nazi's? Dat waren pas slachtoffers. Ik heb het gevoel dat we daar nog wat goed te maken hebben (Nee, mijn opa heeft geen geld tegoed daardoor).
Lekker daar blijven: kekke zonnebrillen, schone kleren, gezellige kerstverlichting en aan de lachebekjes te zien hebben ze het daar best naar hun zin.
En anders de imperial op de auto en met tent naar Afghanistan ?
Wat is het probleem ?
Laat me raden: sie hat es nicht gewußt?
Daar kwam het op neer.
Best wel een tegenvaller dat al die verloren dames , proest, door een subsidiespons genaamd een omroep worden gefaciliteerd, dit is werkelijk ongekend, gelukkig klotst het geld hier tegen de plinten op en kunnen we doorgaan met programma's maken met woestijnvolk die er zelf voor hebben gekozen, best wel weer een woke momentje.
Als de VPRO 80 jaar geleden had bestaan, hadden ze docu gemaakt over de cultuurverrijking van de Duitsers. Dat het voor de Duitsers toch ook heel erg was. Camera bij de verbrandingsoven en dan vraag, "het lijkt me best zwaar om hier te moeten werken, hoe ervaart u dat?"
Het waren geen Duitsers bij de ovens, dat waren Oekraïners die de Joden het werk lieten doen.
@MX-DADDY | 14-07-21 | 10:00: In dat geval had de Verenigde PRopaganda Omroep dáár een mooie docu over gemaakt met een kekke positieve draai.
We zullen (helaas) moeten tonen wat er nog van “onze beschaving” over is.
Gewoon de tv in brand steken en daarna in het zwembad gooien. En laat de buren toekijken. Anders kom je nooit van D66 af.
Moet je maar een zwembad hebben , al ons geld gaat naar de nob.
Gisteren heb ik dan toch mijn lidmaatschap van de VPRO opgezegd. Dit was de druppel. Ik had het Koot en Bie graag bespaard.
Die zijn allang deaudt. Jammer dat u niet al eerder gestopt bent met sponsoren en legitimeren van die boevenbende maar vooruit, beter laat dan nooit.
Beste tegel ooit.
D666 propagandafilmpjes, per definitie explosief materiaal.
Wat worden ze inhumaan behandeld, die ‘goede’ moeders. Een korte zoekopdracht op google laat zien dat deze kalifaatideologes er verassend goed bijzitten vergeleken met de slachtoffers van de vrome moslims.
De EU daarentegen en de VPRO zitten op een bijzonder raar spoor. Want de afkeer van die kalifaathoeren is islamofobie ofzo...?
Wat is dat voor een wereldvreemd perspectief op zaken. Wat is dat voor een pathologische empathie, voor een zelfhaat. Even etaleren hoe deugdzaam je bent. Wat ik zie, is dat er mensen zo deugdzaam zijn dat het kwaadaardig wordt.
Die dames dragen nu de consequenties voor hun keuzes. Niemand (dat geld kennelijk ook voor islamitische landen....!) wil ze hebben en het kalifaat waar ze ooit naar toe zijn gereisd is geïmplodeerd. Als het een ‘succes’ was geworden dan hadden ze nu niet gezeten waar ze zitten. Welkom in de grote mensen wereld wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.
Bovendien is het immoreel na alle ‘ellende’ die ze hebben moeten doorstaan, om ze nog eens na te trappen door ze naar het corrupte en immorele Nederland te halen. Zoveel compassie heb ik dan nog wel.
Het feit dat ze er goed doorvoed ui zien, kunnen lachen en in betrekkelijk vrijheid kunnen leven lijkt me genoeg vergiffenis, verlossing van hun verleden.
Super interessant onderwerp: hoe kan het dat jonge mensen die hier alle mogelijkheden en kansen hebben, vertrekken naar een hel? Dat zou de vraag moeten zijn. En waarom dan uitgerekend naar IS? En waar is het misgegaan in de integratie?
Weet u, dat kan me dus geen reedt bommen. Als ze daar maar blijven. Landverraders zouden slechts één vooruitzicht moeten hebben bij terugkeer.
Ach, feministische vrouwtjes. Het zal ook niet: www.albasotorra.com/about-us
Opinie-tv, met als doel informatie met een mening uit te stralen: ja!
Politieke propaganda-tv, met als doel de bevolking te indoctineren: driewerf nee!
Goed stukje, GS, blijf drukken waar de wond ettert.
Wat een haat allemaal. Schrik van de inhoud van alle reacties. Heb de documentaire gezien. Maakte veel indruk. Wat een ellende allemaal daar. Die meestal jonge tot zeer jonge vrouwen hebben verkeerde en foute keuzes gemaakt. Daarvoor zullen ze rekenschap moeten afleggen, maar moet je ze daarom daar maar laten verrotten met al die kinderen? Wat denkt u als die kinderen ouder worden? Er zal toch iets moeten gebeuren. Je kan moeilijk de Koerden daarmee opschepen. Haal ze terug naar land van herkomst. Berecht ze en verzorg de kinderen zodat deze onschuldigen niet het verkeerde pad op gaan. Wees barmhartig.
Wat is dit voor onzin? Vrouwen zielig en mannen niet. Die vrouwen zijn net zulke oorlogsmisdadigers als die IS strijders.
Maar waarom moet er dan een zielige docu en film over gemaakt worden? Het omdraaien van dader en slachtoffer is een kwaadaardige ziekte.
Barmhartig?..
Ben je van de pot gerukt!
Zou jij dat ook zeggen tegen de Nazibazen?
Kom maar terug hoor jongens, het zij je vergeven.
Ongelooflijk.
Laat ze creperen in de woestijn.
Je hebt m.i. gelijk maar je bent een roepende in de woestijn ben ik bang. Het is heel makkelijk roepen; "hullie fout! Weg ermee!". Het is allemaal iets complexer dan dat.
@StiekemeBunzing | 14-07-21 | 09:41:
Heb je de docu gezien?
Nee.
"Wees barmhartig." Meestal wel, maar nu niet. Ik heb de documentaire gezien en ik vind het hallucinant. Lekker daar laten dat tuig.
@J.Cash | 14-07-21 | 09:42:
Dit zijn geen nazibazen. Beetje zelfde als de 'moffenmeisen' van hier. Is heel wat anders dan een Heinrich Himmler
Dit soort reacties was het doel van de documentaire, toegegeven door de maakster. U bent gemanipuleerd door propaganda.
Ik heb het ook gezien, maar ook de andere kant. Dus terughalen, NEE.
Laat ze daar lekker zitten.
Hebben yomoms en Kattie helemaal een account aangemaakt om hier even te kunnen ventileren, krijgen ze alleen maar tegengas.
Het barmhartige zit hem er in dat ze er goed doorvoed uitzien en dat ze niet zijn gelynched. Verder hebben ze nu te maken met de consequenties van hun keuzes. En daarmee is de kous af wat mij betreft.
Alle kinderen die ze verweesd en getraumatiseerd hebben achtergelaten. Ze komen er verdomd genadig van af me dunkt.
@YoMoms | 14-07-21 | 09:46:
Nee de moffen vrouwen waren verliefd op Duitse mannen.
Hier heb je het nou. Je weet niet van die IS hoeren uit hebben gevreten.
Meisjes klaar gemaakt voor verkrachting. Kinderen van die meisjes mishandelen, laten uitdrogen en lachend vermoorden.
Wat een ignorantie in deze landen.
Feit dat jje schrikt van de reacties houdt in dat je ok geen wetenschap van de ervaringen van Yezidhi meisjes van een jaar of 12 heb vernomen. Totaal kapot geneuqt door een een stel baardapen. waarna lachend haar strot is doorgesneden en weggegooid als een stuk vuil. En die sluier kippen hebben er van geweten en ze vonden het goed! Wat mij betreft rotten ze in de hel!
Een verkeerde keuze is ook een keuze. Helaas, maar dit is het echte leven, geen spelletje. Je ziet hoe blangrijk het is om kennis te vergaren en wijs te worden. Dat zouden meer mensen moeten doen.
@Rammstein | 14-07-21 | 09:48:
Ja freelancers van de VPRO. Het ligt er ook niet duidelijk boven op gelukkig.
@YoMoms | 14-07-21 | 09:46: Moffenmeiden gingen niet mee naar Oekraine om joodse gemeenschappen weg te vagen. Dus beetje ongepaste vergelijking hier.
Mijn troll-alarm is zojuist afgegaan.
@vokfeez | 14-07-21 | 09:50: is inderdaad afgrijselijk. Ik ben zeer tegen IS en alles wat er bij hoort. Of die “sluierkippen” er iets aan hadden kunnen doen vraag ik me af, maar nogmaals . Stel dat er niets gedaan wordt. Je kan die duizenden mensen en vooral de kinderen daar toch niet voor eeuwig laten zitten. Weet u een oplossing? Doodhongeren, bom op gooien ? Wat moet er van al die kinderen terecht komen. Hebben nu geen enkele toekomst. Die worden ouder en wat dan?
@Kattie | 14-07-21 | 10:11:
Wat interesseert jou die kinderen nou?
Haal er dan een paar uit Haïti, daar is het ook slecht.
@Kattie | 14-07-21 | 10:11: Ik stel voor om de oplossing aan te laten dragen door bijv de ouders of vrouw van die piloot die levend verbrand is. Ja het is moeilijk en het zijn mensen maar zonder nmoraal compass. Wij leven hier in nederland met mensen die normaliter wel een moraal compass zouden moeten hebben. willen we dan mensen er bewust terug plaatsen die dit niet hebben? Dat is vragen om problemen, van welke kant dan ook. Ik ben er voor om dit vooral niet aan te sporen en preventief deze mensen niet terug te halen. Succes daar Ola
Laten we de VPRO en hun vrinden daarheen sturen, in plaats van die IS-weggejorist- hierheen te halen. Zand erover. Klaar.
Die dames en zeker hun kinderen hebben niets Nederlands meer qua afkomst, taal, cultuur, loyaliteit.
Vpropaganda
Niets meer, niets minder.
Van uw geld.
Het is weer zendtijd voor politieke partijen bij de vpro. Wanneer komt de inzending van de pvv?
Geert Wilders geeft er de voorkeur aan om via Twitter te raaskallen en weigert stelselmatig uitnodigingen voor interviews en deelname aan praatprogramma's.
Lekker laten zitten, inclusief alle kinderen die ze baren. Linkse mensen moeten ophouden te denken dat alle zielige mensen door nederland geholpen dienen te worden. Dat daders altijd slachtoffer zijn. Dat alle mensen deugen. Ze kunnen zich beter druk maken over hun eigen familie en vrienden. Slachtoffers of ongelukkige mensen zitten niet alleen maar in Afrika.
Verlaat de zandbak zonder te betalen. Ga langs start en ontvang 20.000 euro, een huurwoning en een Miele.
Onderdeel van een campagne van de publieke omroep om de Nederlandse geest te rijpen. De Syriëgangers komen allemaal terug.
Precies, ze zijn een verrijking. Wij nemen de schuld op ons.
Iedereen doet tijdens z'n jeugd wel eens iets geks, de één jat een snoepje bij Jamin, de ander gaat koppensnellen in het kalifaat.
Graag iets als de BBC en dit bestel in de vuilnisbak.
De BBC? Als in: de linkse, bevooroordeelde, anti-Brexit, anti-blanken, milieugekkie-zender BBC? Díe BBC? Nee, dank.
kalescheet | 14-07-21 | 09:34
De BBC is minstens zo erg als de NPO, engelse TV sowieso, het is er vergeven van afrikaanse omvolk reclames.
@Der Schnitzeljäger | 14-07-21 | 09:39:
Inderdaad. Ik houd van Engelse detectives en daar zie je nu ook de meest ongeloofwaardige combinaties. DI McDonald, zwarte vrouw, niet snugger met oude blanke man die haar ondergeschikte is en de zaken oplost.
Die VPRO gaat nog eens heel groot worden als propagandakanaal...
Blijf kijken naar de NPO/NOS, dan kijk je braaf naar D'66 TV. Geef ze die kijkcijfers. Daar krijg je een betere wereld bij cadeau, nee echt hoor...........
Die kijkcijfers verzinnen ze er zelf wel bij.
Wat “Volk en Vaderland” was voor de NSB, is de VPRO voor de linkse kerk in Nederland anno 2021. Pure propaganda van de ergste soort…
Waren destijds bakvissen en bloedgeil en wilden graag met zo'n gebronsde strijder sexen.
Gewoon zo maar een vraag. Wat deed men na de 2e wereldoorlog met foute Duitsers en foute Nederlanders? Deze "meisjes" hebben een keuze gemaakt. Dat heeft consequenties. Nu niet net doen of er niets gebeurd is.
Kaalgeschoren en op een kar door het dorp gereden terwijl ze links en rechts klappen kregen.
Wat ze met de nlse vrouwen deed was schandalig. Veel vrouwen waren echt verlieft of zelfs getrouwd met Duitse soldaten. En diegene die deze vrouwen kaal scheerden waren de grootste verraders. De hele oorlog waren ze stil, deden braaf wat de bezetter van ze vroeg. Na de bevrijden kropen ze uit hun holen om de HELD uit te hangen en vrouwen kaal te scheren, lafaards!
@MX-DADDY | 14-07-21 | 09:39:
Hear hear!
@YoMoms | 14-07-21 | 09:48:
Ja wat, het is zo. Het verzet deed dit nl niet.
De lui die dit deden zouden we nu toetsenbordhelden noemen.
zie ook : nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal-Socia...
@oblix | 14-07-21 | 10:05: Stukje geschiedenis wat veel niet (willen) weten.
Dacht dat het verboden was afval te exporteren?
De mensen (en omroepen, partijen enz.) die de mond vol hebben van gelijke rechten voor mannen en vrouwen, bedoelen kennelijk niet de consequenties voor misdaden. Dan zijn vrouwen zielig, misleid, enz. Dit is hulp aan de vijand in oorlogstijd, en dat betekent o.a. kwijtraken Nederlandse nationaliteit.
Ja, maar.... de kinderen he... veel kinderen in beeld brengen, dat helpt met zielig zijn. En nee dat kind heeft er niet om gevraagd dat weet ik ook wel, maar gewoon: NEE! zoek het daar maar uit.
Kinderen? Gewoon addergebroed, daar zitten zeer slechte genen in.. Maak van de IS vrouwen WAS vrouwen.
Wanneer komt er een documentaire over het ongevraagd spenderen van mijn belastingcenten aan linkse propaganda?
De VPRO is kapot.
Het schijnt in Nederland ook wel eens voor te komen dat een marinier een heel gezin uitmoordt. Dus wat is jouw punt nu precies?
@Mokum Kosher | 14-07-21 | 09:29: Dat staat in zijn eerste zin.
Toch maar goed dat ze door IS flink aangepakt zijn dan! Ze vroegen erom!
Volgens deze redenatie mogen die IS wijven dus een gruwelijke sex marteldood krijgen en is er niks aan de hand. Plenty voorbeelden van hoe dat ging. Beetje oog voor een oog. Oud testamenten.
Daar heb je er weer zo een, "zij deden ook iets fout hoor", laten we dat niet vergeten. Dat leidt de aandacht lekker af van de hoofdzaak, en zaait schuldgevoelens. Zo zielig dit.
Dat hele middenoosten..., het is en blijft een achterlijk volk. Ik zeg platwalsen en er een parkeerplaats van maken.
@MX-DADDY | 14-07-21 | 09:41: Enigste goede daar is de olie. Olie is zwart en dat is discriminerend, ik wil genderneutrale olie! Voor elke tankbeurt gaan we knielen.
In de rijen naar de gaskamer zullen er vast wel eens joden hebben gestaan die een strafblad hadden. Dondert niet, makker. Het blijft geheel onverdiend wat daar gebeurde.
@zeurmachine | 14-07-21 | 09:59:
Mooi.
Alba Sotorra Clua (de maker van de documentaire): 'In Europe, because in countries in Europe, there is no freedom on practising your religion… For instance, the hijab is not even allowed in some schools'.
Geef het wat tijd...
Grab your cash and get out,
Ik lever mijn paspoort in als ze naar Nederland worden teruggehaald, oh nee, dat was iets met Rachel Hazes
Lekker lokaal berechten. Als je in Thailand of Colombia gepakt wordt met drugs, kun je je ook niet in Nederland laten berechten voor een fopstrafje...
Tja, alleen hebben ze daar geen capaciteit, geld of motief om ze te berechten. Kiezen tussen hier berechten en opsluiten of daar vrijgelaten worden en op eigen houtje terugkomen waarna ze hier niet meer gestraft kunnen worden vanwege verjaring en/of gebrek aan bewijs.
Hoogverraad en dienst nemen in vreemde krijgsdienst. Stond vroeger de doodstraf op, maar tegenwoordig een foeigesprek en 6 weken schoffelen. En je eigen VPRO docu op de NPO.
Exact, laten we het niet minder vreselijk spinnen dan wat het is. Deze mensen hebben gewoon de "verkeerde kant" gekozen.
Dan zegt Grapperhaus nog dat ze beter naar Nederland gehaald kunnen worden want anders raken ze onder de radar.. Dan hebben we er geen zicht meer op. Nou, lekker daar blijven! Straks komen ze wel weer met de asielinstroom mee naar Europa ben ik bang.
Ze hebben nu precies waarvoor ze daar naartoe zijn geslopen.
Hun eigen kalifaatje van een vierkante meter.
Ik hou dit allemaal niet zo bij. Zijn ook Duitsland, Belgie en Frankrijk zo gehecht aan hun kalifaatkipjes dat ze die willen terughalen?
Ze zouden Adolf Hitler nog een Miele geven omdat hij ook maar een onthechte Oostenrijker was die geïntimideerd en onterecht gevangen zat en uit wanhoop en frustratie daarover een onbezonnen stap maakte waar hij later berouw van had.
Het is geconditioneerde wensdenk-naïviteit die een hele hoge prijs heeft.
Alleen een doorgeslagen naïeve, decadente maatschappij waar mensen op kosten van subsidies kunnen freewheelen kan dit.
Dit is opkomen voor het gif dat je kinderen bedreigt.
Opkomen voor mensen die met drank op voor een school gaan racen.
Op komen voor agressieve pedo’s omdat ze ook maar hun gevoel volgden.
Hoe geef je, wat voor signaal af, voor toekomstige ‘verkeerde weg inslaanders?
Dit is abc psychologie: de verkeerde weg eindigt verkeerd… niet goed en met zachte armen en hulp.
De boodschap is nu: ga lekker wcperimenteeen met bommen en westerse mensen doden. Lukt het niet, zorgen we voor je en ben je welkom.
Beter kan ik het niet verwoorden.
Ik heb het niet gezien, maar stonden deze dames nu wel of niet achter het gedachtegoed van ISIS? En wat vonden ze bijv van de video's van de misdaden van hun mannen?
Precies, spreek je om te beginnen duidelijk uit. Neem afstand! Dat is wel het minste. Trek een bikini aan en laat je haar zien. Wie weet ga ik dan nog geloven dat ze echt spijt hebben (knipoog emo niet inbegrepen).
Dat werd in het geheel niet duidelijk. Daar werd simpelweg niet naar gevraagd. De dames kalifaatkip mochten leeglopen, en de montage was zodanig dat je de indruk moest krijgen dat ze wellicht naïef waren geweest door in de droom van het Kalifaat te geloven, maar in wezen lieve dames waren met een goede inborst. De Ideologie van IS kwam niet aan bod, was achtergrondruis, zoals bijvoorbeeld ook de verhouding tussen de dames en hun echtgenoten slechts achtergrondruis was, en al helemaal de rol die die kerels binnen IS hadden vervuld. Alles wat wezenlijk is om een goed beeld te vormen van wie of wat die dames nou eigenlijk waren bleef opvallend op de achtergrond. Je had vanaf de eerste minuut als kijker sterk de indruk dat je bedonderd werd en dat het ook echt de bedoeling was dat je bedonderd moest worden.
@Schoorsteenveger | 14-07-21 | 09:29:
Groot respect dat u de moed en het geduld had de docu helemaal te bekijken.Leek me niet gemakkelijk als ik uw verslag zo lees!
Ik heb het toevallig gezien, volgens de dames komt het erop neer dat ze misleid zijn. Het komt een beetje neer op wat we al vaker hebben gehoord in de geschiedenis: "WIR HABEN ES NICHT GEWUSST"
Ze spraken over "moslims helpen" als beweegredenen om af te reizen. Nog steeds was hun wereldbeeld "hoe gaat het met de moslims". Ik vond dat ze aangaven ongelovigen nog steeds niet als van dezelfde waarde als moslims te zien. Ik snap ook niet hoe je nog in Islam kan geloven als je daar de absoluut meest verschrikkelijke uitwassen hebt gezien. "Ja, dat was niet de juiste vorm van islam". Tja, wat kan je er dan mee? Ze zijn absoluut niet te vertrouwen.
Eigenlijk een soort Moffenhoeren.
Maar dan erger.
De kop kaalscheren is nog het minste wat deze kalifaatkippen te wachten staat.
Door die hoofddoek heeft dat weinig effect….
Zijn er dan ook Tommyhoeren?
De slachtoffers zijn niet de Yezedi, maar de IS strijders. Onderdeel van de # nieuwleiderschap propaganda.
vrijheidsstrijders!
Klopt. Da's een soort van vrijbrief voor daders om linea recta slachtoffer te worden: absoluut geen enkele waarde toekennen aan de (zeer mogelijk verknipte marginaal aanwezige) eigen morele verantwoordelijkheid, maar vasthouden aan je eigen kleingeestigheid van grandeur en grootsheid. En die zie je veel, steeds meer. Altijd hetzelfde algoritme. Niemand die het waagt om "Hitler" in een ander perspectief te plaatsen: als slachtoffer. Dat is namelijk wat ze wel doen. Goedkope omkeringstechnieken om sprookjes te verkopen. Hun eigen sprookje. Heel ver weg van de complexe werkelijkheid en de tijdloze gruwelijkheidsmogelijkheden van mensen. Laten we dat maar niet zien anders gaan tere zieltjes verdrietig worden.. kom ik niet in de picture, krijg ik geen publiek, wordt ik niet beroemd...
Ach joh, ze hadden het allemaal niet zo kwaad bedoeld. Ze hadden een lage suikerspiegel en zijn een beetje verward. Neem ze terug, geef ze een huisje en laat ze verder een beetje met rust. *SPUUGZAT*
Huisje, Miele, levenslange uitkering, gratis gezondheidszorg+tandarts en later AOW. Inderdaad, het geld om dit allemaal te bekostigen is ruim aanwezig.
@meneer Q | 14-07-21 | 09:41: dat geldt ook voor de 700 per week die hier komen binnengewandeld .
Barend Servet was leuker. En realistischer.
De makers van deze docu zullen vast ook veel "begrip" hebben voor "de strijd" van clubs als Hamas en Hezbollah... Tevens heb ik zo'n donkerbruin vermoeden dat ze, wonder boven wonder, de schuld van conflicten in het Midden Oosten uiteindelijk bij "ons" in "het koloniale Westen" zullen leggen... "wiE veRKoCht dE wApeNs?" enz.. In welk universum leven deze kneiternaïeve gasten? Als ik kon opzeggen, had ik het gedaan.
Begrip is van belang voor alle kanten van de werkelijkheid. Wat je dan gaat doen met het door jou begrepen geheel is jou eigen construct en verantwoordelijkheid.
Dit is dus geen docu maar een activistenfilm. Krijgen we hier ook allerlei meldingen over fakenews of eenzijdige berichtgeving bij? Want dat is dus het verrotte. Als je dus een docu zou maken over bijwerkingen van corona vaccins, dan zal dat gebeuren, want ja, dat is nti wat de linkse kerk bestempelt heeft als de waarheid.
Ik krijg het ook niet voor elkaar. Waarom zijn die links activistische trutjes met hun feministische en intersectionele training zo fanatiek bezig om andere ideoliegen binnen te kruien die uiteindelijk tot je eigen destructie zullen leiden? Hoe kun je dat NIET zien?
Op de intersectionele ladder zijn deze vrouwen allereerst weerloos slachtoffer. Want vrouw, moslim, etnische minderheid, slachtoffer van racisme en patriachaat, laag iq enz.
@Selassie | 14-07-21 | 09:22:
Daar zou je nog wel eens een punt kunnen hebben ook nog! Sowieso kruisen ze vier hokjes aan op de zieligheidslijst. Dat maakt ruimschoots hun verkeerde keuze goed vrees ik.
Je zou bijna denken dat het grote plan gewoon destructie is. Alles dat er gebeurd wijst in deze richting. Bedrijven moeten kapot i.v.m. "twijfelachtig" virus. Hoeveel dorpsgenoten/ kennissen heeft u nu echt meer verloren dan voor "corona"? Ondanks enorm gebrek aan woningen blijven we (economische, niet integrerende ) "vluchtelingen" binnenlaten. Een niet benoembaar deel van de bevolking dat boven de wet lijkt te staan, qua agressie/ diefstal mag niet meer benoemd worden. Politici, die voorbeeldfuncties bekleden, liegen maken mensen financieel kapot, nemen geen verantwoording. Dat kun je als normaal weldenkend mens toch niet normaal vinden?
@Geenjoris | 14-07-21 | 09:28: Klopt. Daarom heet het ook 'het nieuwe normaal'. dus: "geen actieve herinnering, liegen, arglist, dader=slachtoffer', amoreel handelen, poen, poen, poen, sociale dehiscentie, circusparlement, dysproportioneel handelen, brood en spelen, ikke, ikke, ikke, enz. " Het nieuwe normaal.
(maarruh.. volgens mij is dat van alle tijden (bron: ?).
Als "het" er in zit krijg je het er niet zomaar uit, zeker de IS variant... Kan iemand mij vertellen hoeveel ex-moslims er überhaupt bestaan in dit land? Moslims die uiteindelijk beseften dat islam best kut was en voor het echie uit de kerk zijn gestapt? En dat dan probleemloos ook nog?
Binnenkort de VPRO documentaire: De Yezidi vrouwen die nog leven moeten niet zo zeuren.
Heeft de VPRO wel een screening georganiseerd waar de arme IS-vrouwen de 'feiten' recht konden zetten? Zo van 'snijd de onthoofding door mij er maar uit, ik had toen niet ontbeten." Zo'n screening gebeurt namelijk altijd volgens de VPRO.
Haal dat stukje met die bomgordel er maar uit.
@Mr_Natural | 14-07-21 | 09:17:
hahaha, raak.
@Beste_Landgenoten | 14-07-21 | 09:21: LoL, i.d.d. , "... want die ging niet af...., wil niet dat ze dat zien".
Het gaat al fout bij de term ''Westerse vrouwen''.
Er is niks Westers aan deze kannibalen.
Ze haten het Westen en haar waarden.
Precies, een transgender (vrouw) man noemen is tenslotte ook uit den boze. Wat ik begrijp, want dat willen ze niet zijn. Net zoals deze 'dames' niet westers willen zijn.
Arme verwarde vrouwen.
Als vrouw kun je in tegenstelling tot man zijn altijd nog de 'ik ben slachtoffer' kaart trekken. Althans als man kom je daar doorgaans niet zo makkelijk mee weg. Zelfs bij de 'gender neutrale' VPRO kennelijk. Maar kan ernaast zitten.
Zucht. Je kon erop wachten, dat deze dames als slachtoffers werden neergezet. Niet verantwoordelijk, naief, jong, onvolwassen, misleid. Daarop leek het destijds niet, toen ze stiekem die lange reis maakten naar het kalifaat, waarop ze zich goed hadden voorbereid en niet lichtzinnig hadden besloten om daarheen te gaan. Al of niet in het kielzog van een of andere gek.
Het liep anders, het kalifaat werd vernietigd en nu zijn ze allemaal zielig. Tuurlijk! Dan denk ik: Duizenden Hollandse jongens namen ooit dienst bij de Waffen SS, de meesten hebben dat terecht moeten bekopen met een hoop ellende. We zagen hen niet als slachtoffers geloof ik. Waarom deze dames wel? Zijn er niet een paar honderd Yezidi vrouwen die we eerst eens moeten helpen?
Andere vraag is of terughalen ons eigen doel dient. Hen de verdiende straf niet laten ontlopen en hun kinderen niet de kans geven om te radicaliseren tot de volgende generatie IS-moordcommandos. Verder is medelijden niet op zijn plaats. Maar ons belang dienen door hen niet daar te laten radicaliseren, dat zou de enige discussie kunnen zijn, maar als het aan mij ligt laten we dit probleem lekker daar.
Prachtige vergelijking met de jongens die dienst namen bij de SS. Die hebben ook met open ogen de verkeerde route gekozen, en dat terecht moeten bekopen. En dat gaat 1-op-1 op voor deze 'dames'.
Keuzes hebben gevolgen.
@Bigaroque | 14-07-21 | 09:16:
Juist! en symbolisch gezien is er daarom geen verschil tussen een Waffen SS uniform en het hoofddoekje/niqaab.
Zoek ook de Waffen SS Handschar divisie eens op
@K. Westergaard | 14-07-21 | 09:23: Mwah, om een hoofddoekje nou te vergelijken met een ss-uniform gaat mij wat ver. Ik ben misschien naïef, maar geloof echt niet dat iedereen met een hoofddoek de westerse samenleving omver wil werpen. Maar als je als (bijna) volwassen vrouw (zeg boven de 15-16 jaar) daarheen gaat, dan ben je oud en wijs genoeg om de gevolgen te dragen.
@Bigaroque | 14-07-21 | 09:38:
Mij niet. Als je verplicht bent een hoofddoekje te dragen is het een ander verhaal, maar als je vrij bent om dit onderdrukkend symbool niet te dragen en je doet het toch, onderwerp je je met dat hoofddoekje demonstratief aan een totalitair systeem dat als doel heeft de westerse gastheer van binnenuit op te vreten.
Een gotspe deze docu, hoe durven jullie VPRO?!
Niet gezien, ga het ook niet zien.
Het enige dat ik nu kan bedenken, is dat ik me afvraag of dat misleiden niet ook geldt voor die programmamakers?
Die vrouwen zeggen dat ze misleid waren, en dus naar dat kalifaat gingen.
Ik denk ( denk ja, persoonlijke mening ) dat die programmamakers ook misleid zijn, en alleen het goede in die vrouwen zien. En totaal niet de slachtoffers meer zien of willen zien.
Zou daar wel eens een reportage van een andere omroep over willen zien, hoe de VPRO zich laat misleiden......
Hopen dat omroep Powned, of een van die andere, hier een tegengeluid tegen maakt en nog wat IS-homevideos programmeert?
Nou, dat is het hele doel van "aktieve maatregelen" of "psychologische oorlogsvoering." De perceptie van je vijand zo veranderen dat ze de vijand niet meer als vijand zien. Bruikbare idioten met name op de links kant zijn uiterst verachtelijke mensen....
Gelukkig heeft de Nederlander er voor gezorgd dat de VVD weer de grootste is, en D666 de tweede zodat deze dames geen schijn van een kans hebben ooit nog in NL te komen.
Binnenkort bij de VPRO de docs "Het morele gelijk van Bin Laden", "Stalin's visionaire bevolkingspolitiek", "Bewakers van Auschwitz: het nooit-vertelde verhaal van misleide jongens" en "De aanslag op Bataclan: een broodnodig signaal naar het westen".
Breng ze nu niet op het idee.
Uiteindelijk is iedereen wel ergens door misleid en slachtoffer van anderen, nietwaar? "En toen ging het mes er zomaar in, edelachtbare". Eigen schuld bekennen is niet de sterkste kant van de mens.
Binnenkort op de VPRO:
-Hoe vergaat het de vrouw van Dutroux? Hoe kon zij zich zo mee laten slepen?
-De nabestaanden van Pol Pot: Hebben zij de draai weten te vinden na de roerige jaren '70?
-Ratko Mladić: Held of paria?
-Een biografie over R. Taghi: Van kruimeldief tot succesvol entrepreneur?
Holleeder en onze heimwee naar de oude polderpenoze.
- Het graf draait rond: postuum eerbetoon aan Hafmo, een gewone jongen uit Palestina.
Anders Behring Breivik: Het onbegrepen genie.
De Bataclan: van ongeloof naar begrip.
In 1991 verscheen het boek ‘schiet de vrouwen eerst.’, over vrouwelijke terroristen, geschreven door een vrouw.
Goed boek.
Weet je wat? ik begin er niet eens aan...
Wederom zo'n kritiekloze documentaire eh propagandafilm. Kaag is er vast fier op.
Ik vond het toch een indrukwekkende docu. En dan een Koerdische vrouw die ze helpt, terwijl IS tegen haar volk tekeer ging. Dat is wel groots hoor. Daar kunnen we hier wat van leren. Natuurlijk: waar geef je geld en aandacht aan. Maar iemand het staatsburgerschap afnemen is gewoon niet de oplossing. Deze vrouwen gaan echt niet bomgordelend hun kinderen naar school brengen in NL. Met een goede screening uiteraard. Ik lees over een bepaald figuur in de onderwereld die iedereen laat afknallen, zo iemand zet je tegen de muur. Niet uit wraak, maar ter voorkoming van erger.
Heet ze welkom in jou leefomgeving (max. straal 30mtr)
Deze dames waren gewoon volledig onderdeel van ISIS en dus volledig verantwoordelijk voor hun daden.
Nou, de film heeft in elk geval op jou de uitwerking gehad die de makers voor ogen hadden. Gefeliciteerd.
‘Dat gaan ze echt niet doen’. U staat garant? Als in: u gaat ermee akkoord dat eventuele schade die ze aanrichten aan een willekeurig onschuldig gezin 1 op 1 wordt verhaald op uw onschuldige gezin?
Punt: al heb je 100 terugkeerders die een aanslag dien met 100 slachtoffers (1000) heb je een 1 op 17000 kans dat het jou betreft. Ik zie graag dat voorstanders gegarandeerd dezelfde schade ervaren die ze anderen aandoen.
De rechtvaardige oplossing zou een standrechtelijke executie zijn.
Groots hoor. Laat ze maar lekker daar blijven. Lekker geholpen worden door een Koerdische vrouw. En dat "daar kunnen we hier wat van leren" is onzin.
och arm naief schaap. Jij ligt het eerste op het hakblok.
Goed dat u hem heeft gezien. Ik ook en het was zeer interessant, ongeacht welke mening je bent toegedaan. Beetje jammer weer dat bijna iedereen hier weer kritiekloos een narratief overneemt zonder de docu te hebben gezien. Beetje heel erg pot-ketel verhaal. De makers hebben misschien een ‘verkeerde’ mening maar in de docu wordt niets verbloemd. Ik denk zelfs niet dat er een autogordel is bijgeshopt.
@BobDobalina | 14-07-21 | 09:26:
Ik heb hem ook gekeken en ik vind het nog steeds een stuitende documentaire. Het was wel interessant om de opgevoerde beweegredenen van de dames te zien. Maar je ziet dat ze ongelovigen nog steeds niet als mensen zien omdat ze de redenering dat ze "moslims wouden helpen" opvoeren om af te reizen. Helpen met het slachten van de ongelovigen ja.
En dan blijkt ook nog dat de filmmaakster de film heeft gemaakt met als doel om de dames terug te krijgen. Dus expliciet NIET objectief. Echt walgelijk.
Dat kan allemaal best waar zijn. Edoch, dat deze dames in de spotlights gezet worden en daaromheen dramatische verhalen worden opgetekend, is sowieso al een gotspe. Die aandacht verdienen ze niet vind ik. Eerst hun slachtoffers.
@B_L: geheel eens met je. Eerst de slachtoffers.
@Beste_Landgenoten | 14-07-21 | 09:32: voor de mensen die willen weten wie die vrouwen zijn, was het in ieder geval interessant. Ik heb het gezien en nog steeds geen sympathie voor ze. Wellicht is het gevaarlijk om dit soort docu’s uit te zenden omdat de meerderheid van de mensen niet in staat is zelf een beeld te vormen.
@BobDobalina | 14-07-21 | 09:43:
Problemen lossen we in dit land niet op door weg te kijken. Iemand de toegang tot het land ontzeggen is niet de oplossing. Zelfs de ergste pedofiel die in een Thaise gevangenis zit, behoudt zijn NL paspoort. Nogmaals, als je ziet hoeveel geld er wordt uitgegeven en hoeveel leed ene T. veroorzaakt, dan kan ik dat niet met elkaar verenigen. Daar waar T. uit een vliegtuig gedonderd had moeten worden, waarmee een heel duidelijk signaal naar andere kopstukken in de onderwereld was gegeven, gaan we doen alsof we een rechtsstaat zijn, met redelijkheid en billijkheid hoog in het vaandel. Kijk de docu. En iedereen die die Koerdische vrouw niet kan respecteren, die heeft in dit leven alleen maar aan zijn eigen ballen gekrabd.
@YesMan! | 14-07-21 | 10:29: Eens, behalve dat de rechtstaat niet voor alles een oplossing is. We hebben in veel gevallen geen bewijzen van hun misdaden. En als we moeten kiezen dus ze hier straffeloos laten rondlopen of daar laten, kies ik voor het eerste.
"Leden van omroepen worden misleid. Ze denken via hun lidmaatschap invloed te hebben op het beleid van de publieke omroep en de programmering, maar in werkelijkheid telt hun stem niet meer mee. Wat we op radio en tv te zien en te horen krijgen wordt bepaald door de NPO, het centrale apparaat dat ver van de samenleving zetelt op het omroeppark."
Aldus Ton Verlind.
Goed verwoord Ton 'Brandpunt' Verlind. Leuk om je zomaar eens op GeenStijl te zien ;-)
Klopt omroepen mogen er een kleurtje aan geven. Hooguit kunnen ze ideeën aandragen die dan via de npo goedgekeurd en een plek krijgen in de vooraf bepaalde tijdsloten. Daarom is er zoveel rommel op de npo. Echte creatieve makers worden op deze manier buitengesloten. En maar klagen dat men massaal afhaakt.
Idem voor de VVD. Leden hebben er niks meer te zeggen. Onder Rutte is het ledental met 50% gedaald.
Kalifaat kippen?Oorlogsmisdadigers zijn het.Daar blijven,daar berechten!
@Pippop | 14-07-21 | 09:06: Zomergasten kijken is zonde van mijn zomer.
Het was een tenenkrommende productie. Lange interviews, of liever gezegd lange scènes waarin de camera liep en de dames Kalifaatkip, ieder voor zich, leeg mochten lopen over hoe erg het allemaal wel was in dat kamp. Of beelden van spelletjes die ze deden met elkaar en met de Koerdische dame wier kennelijke taak het was om ze te begeleiden.
Maar nergens, op geen enkele wijze, een kritische noot. Nergens, werkelijk nergens in die lange, lange documentaire, één scherpe, gerichte vraag. Verbijsterend.
Het narratief was beklemmend eenzijdig. We moesten gaan denken dat álle vrouwen die van heinde en ver naar IS-gebied waren getrokken er naïef waren in gegaan, vanaf de allereerste dag tot aan het moment van gevangenneming totaal maar dan ook totaal geen deel hadden gehad aan de invulling van de ideologie, aan strijd, martelingen, folteringen en onderdrukking en dus ook helemaal niks fout hadden gedaan. Nee, vanaf dag één waren ze slachtoffer, zo moesten we begrijpen, het waren die ándere vrouwen, die geradicaliseerde vrouwen een eind verderop in het kamp die verkeerd waren geweest, de vrouwen die helemaal niet in beeld kwamen, die al die verkeerde dingen hadden gedaan, en die ook nu nog een regelrechte bedreiging waren van deze lieve, onschuldige dames Kalifaatkip en hun kindertjes.
Geen kritische noten? Jawel. We hoorden de vader van de Koerdische dame zeggen dat hij het als de plicht der Koerden zag om deze vrouwen, die toch eigenlijk hun vijand waren te verzorgen als de Westerse landen ze in de steek lieten en het vertikten om ze terug te halen. De kijker moest begrijpen dat de Koerden een hogere, veel hogere moraal hebben damn wij, Westerlingen. En aan het einde van de propaganda kwam de uitsmijter, werd breed uitgemeten hoe onmenselijk de Westerse opstelling toch wel niet was, hoe onrechtvaardig, en ook hoe die indruiste tegen alle internationale recht. De kritiek, alle kritiek was enkel gericht over hoe wij, Westerlingen, oordelen.
Tenenkrommend eenzijdig.
De dames zullen wel geen emails hebben gestuurd om te proberen invloed uit te oefenen op het eindresultaat. Maar dat was ook helemaal niet nodig. Het was vanaf de eerste minuut volstrekt duidelijk waar het de makers om te doen was. 'To change the narrative' en 'to bring them back'.
Leek wel of ik naar een "Vice" documentaire zat te kijken. Als ik het zo mag omschrijven.
Zoals te lezen staat was het doel ook sympathie kweken. Het was dus gewoon een propagandafilm om de dames weer terug te laten keren.
@De Eierbal | 14-07-21 | 09:16: Propagandafilms maken is zo VPRO.
@Lorejas | 14-07-21 | 09:02: correctie. Een Vice "documentaire".
Dank. Hoef ik het ook niet meer te kijken.
@Glas: ja sorry. Helemaal eens met je -edit-.
Moet de westerse samenleving soms echt kapot van onze overheersers? Omvolking, milieuwaanzin, enorme lastenverzwaringen, negatieve rente en dus enorme stijging (staats) schulden en huizenprijzen, stikstofleugen, etc etc.
Totale gekte.
De EU en de VPRO zijn door de woke ideologie dermate verzwakt dat zij echte gevaren niet meer onderkennen, een omgekeerde maslow piramide, dit kan nooit goed aflopen.
ISIS is coming home…
Hoezo emancipatie en gelijke behandeling? Het zwakkere geslacht wordt over de bol geaaid en weer verwelkomd. Hoe zat het ook alweer met gelijke behandeling...?
Vroeger hadden we als bevolking hier een referendum over kunnen regelen. Gewoon stemmen; moeten we IS vrouwen & kinderen terughalen naar Nederland?
En dan wel even een eerlijk beeld van IS tonen, en niet de zielige kindjes beelden die we hierboven zien. Durf te garanderen dat op wat linkse deugers na, het grote meerendeel tegen had gestemd. Maar helaas kunnen we dit niet meer, want stel je voor dat we democratisch gaan doen.
Maar verder zijn hoofddoekjes en niqaabs geen symbool van een totalitair terreurregime gelukkig. Ga vooral door met het importeren van dit volk.
Dit past natuurlijk prima in de reeks documentaires van de VPRO.
Wat is er toch gebeurd met die zender?
Overgenomen door de goedpraatgeneratie...
De makers van zo'n docu zijn net zo schuldig als die terroristenliefjes zelf.
Iran, Irak Quasar en ga zo maar door. Allemaal veel geschikter, maar daar hoor je nooit iemand over.
Geweldige technoband van eigen bodem. Quasar.
De Yezidi's hebben ook gewoon een achterlijke cultuur met eerwraak en zo. Desalniettemin is het niet goed dat de ene achterlijke cultuur de andere uitroeit.
Ben benieuwd of er eentje echt Nederlands kan praten.
Ze hadden er een in beeld die prima Nederlands sprak. Denk precies die uitgezocht.
Heeft men de docu gezien? Er zaten wel degelijk gruwelijke beelden in. Afgehakte hoofden en yezidi’s die als sexslaaf werden verhandeld. Ook de incidenten in de kampen met vrouwen die andere tenten in de fik steken omdat ze niet radicaal genoeg waren. De vrouw in de tweet ga je na 5 minuten al haten. Dom loeder is het. Beetje fophef. Interessante docu die helemaal niet de kijker probeert over te halen de kippen terug te nemen. Ik heb m gezien en ze mogen nog steeds daar blijven van mij. Het is wel heel tragisch voor de kinderen.
Ja vond je? Ik vond dat de daden van ISIS en het aandeel van de vrouwen vrij makkelijk terzijde werden geschoven. Maar meningen mogen verschillen toch?
En al die mensen op Twitter, dat is ook allemaal fophef. Fijn dat jij er weer bent om zaken te duiden Bobby, wat moeten we toch zonder je.
@Lorejas | 14-07-21 | 08:58: het werd niet terzijde geschoven. Misschien had er nog meer geweld in beeld kunnen worden gebracht maar ik heb nergens een vergoeilijking gezien.
@BobDobalina | 14-07-21 | 09:01: De hele docu is een vergoeilijking.
"Interessante docu die helemaal niet de kijker probeert over te halen de kippen terug te nemen"
Raar. De maker claimt, expliciet, anders. U zult het wel beter weten.
Dank je wel voor de samenvatting. Maar die afgehakte hoofden in beeld brengen. Dat is toch niet ethisch? Of geldt dag alleen voor (bekende) Nederlanders?
@Bob: vond dat het te terloops behandeld werd, met name over de gruweldaden werd de dames geen enkele moeilijke vraag gesteld, er werd eigenlijk direct weer overgeschakeld naar het lijden van de dames. Ik miste gewoon vooral de kritische noot die er best in had gemogen.
BobDobalina | 14-07-21 | 08:57 Je klinkt als een VPRO-documentaire-inkoper die nog probeert te redden wat er te redden valt. We hebben zeker dezelfde film niet gezien?
@Lorejas | 14-07-21 | 09:07: had zeker gemogen, maar daarmee is het nog geen propaganda.
@Bob; wel als je de insteek van de maker kent.
Heb jij ergens in het verhaal die vrouwen horen zeggen dat ze die afschuwelijke beelden ook gezien hebben? Dat ze de ideologie die dit mogelijk maakt afwijzen? Dat ze spijt hebben van wat ze *gedaan* hebben??
Ik hoor vooral spijt over *hun* situatie, en verder heel veel "ich habe es nicht gewusst".
Als we nu een fonds oprichten om geld in te zamelen waarmee we het berechten van deze dames in Syrie kunnen versnellen. Wat geld strooien bij de juiste personen werkt in dat soort landen goed.
1 miljoen voor hun eigen imam, om ze haram te laten verklaren. Lijkt mij ook prima voor die hele mocrobende.
En dan gewoon nog zo'n kopvod ophouden.
Ja gees isis meer maar nog wel strenge moslima hoor!
Morgen gaan ze naar boko haram.
Meewaaien met de wind. Bij het volgende zuchtje gaan ze juichend mee. Wat een intelect, zucht.
De dame die in de trailer als eerste voorbij komt heeft een hele cult status in de UK, samen met haar Nederlandse man.
En zit dus voor de show met haar doek op.
Explaining why she had stopped wearing her traditional Islamic dress, she said: 'I wear these clothes, and I don't wear a hijab, because it makes me happy. And anything in this camp that makes me happy is like a lifesaver.'
She added that she liked rapper Kanye West's music, was following news of his divorce from reality TV star Kim Kardashian and watched re-runs of Friends in the camp."
Liever geen extreme boosmakers op dit soort tijdstippen, ik moet de hele dag nog man. Verder vertrouw ik er op dat Martin Bosma de nodige vragen gaat stellen. Niet dat het iets oplevert [behalve vuurwerk] want het station van "we kunnen hier iets aan doen want het is tenslotte de PUBLIEKE OMROEP en die wordt door ONS betaald dus die mogen we af en toe best ter verantwoording roepen" zijn we al lang en breed gepasseerd.
Is VPRO tegenwoordig een onderdeel van IS ofzo?
Nee, van D66 ;-).
@Bataafje | 14-07-21 | 09:35:
Dat 2e sluit het eerste niet uit natuurlijk.
Deze onmensen zijn, toen al lang en breed het genocidale karakter van IS bekend was, vrijwillig afgereisd naar het gebied. Ze zijn honderd procent medeplichtig aan genocide. Het enige jammere aan dit verhaal is dat ze geen JDAM gekopt hebben tijdens het conflict, in een beschaafd land kregen ze bij terugkomst als nog de doodstraf. Hoe kun je als regering ooit nog met enige morele autoriteit andere landen aanspreken op genocide als je zelf daders weg laat komen met een fopstraf van een paar maanden tot een jaar cel? Ga je dan bij de herdenkingen van de Holocaust of Srebrenica weer met een uitgestreken kop " dit nooit weer!" roepen terwijl je letterlijk daders die het wel gewoon weer gedaan hebben met weinig meer dan een aai over de bol weg hebt laten komen?
Weer dat uitmelken van slachtofferschap. Dat dit hier meer dan ongepast is, buiten de meer dan eenzijdige blik van de documentairemaker, interesseert de VPRO dus geen ene reet.
Ik heb delen gekeken. Schaamteloos was het. Met name het einde waarin de dames steun bij elkaar zoeken, een boompje planten voor hun doden en praten over hun toekomst was walgelijk. Deze dames werden als slachtoffers neergezet, pure propaganda over de lijken van de echte slachtoffers. Insteek documentaire was al duidelijk in de eerste minuten. Opium voor het volk.
zie die levend in brand gestoken piloot nog voor me.
Dat het vrouwen zijn is irrelevant. Noem het terroristen, dat is meer dan voldoende.
Voor het gebroed van die kippen kan ik ergens achter in m'n geest nog wat sympathie vinden, die hebben niet gevraagd om zo'n idiote doos als moeder... Wat betreft de kippen zelf, lekker daar rotten... iets met oorzaak en gevolg enzo...
Nee.
Alle kinderen dragen de gevolgen van goede of slechte keuzen van hun ouders, dat is in dit geval niks anders.
Ook dat gelul van "we moeten ze terughalen, anders ontlopen ze hun straf". Laat me niet lachen, 'straf'. Dat ze een half jaar niet in talkshows mogen verschijnen, 'straf'.
Ik wil niet haten, maar het wordt me af en toe erg lastig gemaakt.
Niet in talksshows, maar reken maar dat ze subsidie kunnen aanvragen om meer docu's te maken, die geheel welwillend door de VPRO worden uitgezonden. Zoals Martin Bosman al eerder zei: Heel het omroepbestel is failliet.
@TonAlias | 14-07-21 | 09:05: dus die dreigingv an een aanval met een rpg op boulevard moet eigenlijk richting een andere studio? Is dat wat je zegt?
Be benieuwd hoeveel reaguurders een tegel plaatsen nadat ze daadwerkelijk de docu gezien hebben.
4, je gaat deze propaganda toch niet kijken.
Gaat u ook kinderporno kijken voordat u daar een oordeel over velt?
Dit meen je toch niet mag ik hopen.
U heeft last van het Stockholm syndroom?
Van mij mogen al die kalifaatkippen ongezien opgehangen worden of gestenigd tot de dood. Waarom energie stoppen in deze verderflijke sujetten en niet in de echte slachtoffers. Links maakt hier weer een ongelooflijke deugfout. Uw dochter zou maar een Yezidi zijn. Kijken hoe je dan piept.
Wat een lieverds! Gelukkig wel objectief en echt hoernalistiek gemaakt. Met geld van Brussel, dus van ons. Leuk begin van de dag.
Life after IS is een levenslange straf in een Syrische gevangenis. Niets anders.
De naam van de doc had natuurlijk niet moeten zijn "The Return - Life after ISIS" maar "The execution - The end".
Het was hun eigen keuze om te gaan vechten tegen de rest van de wereld waar ze op spugen. Ze hebben verloren en staan nu te janken en vragen zelfs om hulp aan de vijand. En wat doet de Nederlandse pers en politiek, ze maken van dat tuig slachtoffers en ze worden in de spotlights gezet. Ze hopen begrip te kweken, van mij krijgen ze het niet.
Was die allah van ze niet de meest barmhartige en zo?
Kan die toch voor ze zorgen.
Kalifaatkip. Blijft een heerlijk lopend woord. Verder moet je die besnorde beesten gewoon daar laten. Die voegen werkelijk niets toe aan Europa. En het scheelt wordt een beetje veiliger hier, als zij daar zitten.
Je moet het beestje bij de naam noemen: terrorist. Dat het vrouwen zijn verandert daar niks aan.
Men is maar druk met de narratieven in Brussel.
De VPRO moet zich kapotschamen voor het salonfähig maken van landverraad. Kom uit je woke-bubbel en maak een docu over hoe het westen keer op keer Jezidi’s en Koerden laat verrrekken
Kijk de docu. Dit is domme praat.
@BobDobalina | 14-07-21 | 08:58: Die docu's zijn door de VPRO gemaakt?
Huichel links geeft IS- vrouwen even podium en Yezidi's niet. Echt niet te bevatten. Volgens mij gaat de wereld ten onder aan even collectief Stockholm syndrome.
VPRO kan beter de haar naam in NSB(o) veranderen.
Je snapt ook niet dat Nederland zich zo heeft ingespannen voor de troostmeisjes. In plaats daarvan had de Nederlandse Staat Japan na WO2 hiervoor rijkelijk moeten belonen.
Ze zouden eens kunnen beginnen met opruimen en stofzuigen.
Overal ligt zand. Slonzen.
Verder hebben ze hier ook niets te zoeken.
Ach, gelukkig heeft Amerika ervoor gezorgd dat er vele bruidjes op de vlucht zijn en met 1000en aankomen in Turkije. EU kennende verwelkomen we ze met open armen en mogen ze zonder schotwonden vrij de grens overwandelen.
En anders transporteert de lokale dictator ze wel naar de grens met Europa. En niks zeggen over de Koerden, dan wordt hij woest!
Het zijn vriendinnen van Kaag.
Is het te achterhalen wie eindverantwoordelijk is voor de aankoop van deze docu?
Vpro, goedgekeurd door de zendercoördinatoor van de npo.
Geen enkele Nederlander wil dit, daarom zal het gewoon gebeuren.
Lang leve de democratie.
Inderdaad GS. Ontzettende zware kost op de nuchtere maag. Ik sla even over en probeer het vanmiddag nog eens even. Helemaal van het padje af en mesjogge.
Weer zo’n vreemde linkse obsessie, die IS vrouwen. Waarom krijgen deze mensen zo onevenredig veel aandacht in vergelijking to hun slachtoffers, die veelal ook in kampen wonen?
Links houdt vooral van slachtoffers wanneer ze denk ze te kunnen aanwenden in een politiek debat.
Bij links is iedereen slachtoffer, slachtoffers en daders. Zo lang het maar niet Henk en Ingrid zijn.
De wereld op zijn kop, christelijke slachtoffers zijn de ideale asielzoekers, maar die krijgen we hier niet
we krijgen de ondersteuners van IS in al zijn vormen
De propaganda begint al in de tweet "westerse vrouwen", nee dit zijn niet westerse vrouwen, dit zijn islamitische haatdoekjes die hier gekomen zijn voor gratis geld en mieles, ze zijn pas westers/Nederlands zodra ze hulp nodig hebben of hun handje open willen houden.
Wat hebben VPRO documakers toch met vrouwen die Nederland verachten? Ik bedoel, de storm over Kaag is nog niet eens voorbij...
Door ze westers te noemen, wil men er ons eigenlijk toe bewegen te aanvaarden dat deze vrouwen ook bij onze club horen. Dat we ze opnemen in onze familie, dat is goed voor de multiculturele zaak denkt men.
Daar zit echter ook de denkfout, deze mensen worden niet veracht omdat ze een kleurtje hebben, of anders zijn. We willen deze mensen niet in de buurt hebben om wat ze denken en uitdragen. Links is in zijn eigen framing gaan geloven, en maakt zich daardoor zelf schuldig aan racisme: De opvattingen van een donker persoon lijken voor veel linkse clubs (denk aan de zgn ‘kritische rassenleer’) een van te voren bepaald feit, waarover zij eigenlijk geen controle hebben. Een soort kleine kinderen dus.
Lekker illiberaal wereldbeeld.
Wat er met de Westerse vrouwen in het IS kalifaat moet gebeuren?
Nou, laat ze lekker daar blijven.
Laat ze maar vervolgd en berecht worden in het land waar zij hun misdaden hebben begaan en waar hun slachtoffers gevallen zijn.
Laat een lokale rechtbank ze beoordelen volgen de lokale maatstaven.
Hier zouden hun straf maar ontlopen.
Vergelijk het maar met de SS'ers die na de Tweede Wereldoorlog niet op tijd uit de Sovjet-Unie Unie konden ontsnappen en jaren in de goelags door moesten brengen terwijl hun kameraden in Duitsland hun straf ontliepen.
Yup, prima oplossing
we weten allemaal (!) hoe Duitschland na de oorlog zijn oorlogmisdadigers berechtte, namelijk niet
IS-vrouwen worden geframed als 'slachtoffers', dus zielig, dus mogen de zandbak verlaten.
De werkelijke slachtoffers, van het IS tuigh, mag daar blijven en wegrotten van de EU
Exact dit.
Dus wel terughalen?
@BobDobalina | 14-07-21 | 08:59: Wat denk je zelf?
Laten we een documentaire maken over het onrecht dat al die mensen uit de Wehrmacht en de SS destijds is aangedaan na de tweede wereldoorlog. En die vreselijke ingenomen Nürnberg processen waarbij velen zich niet goed konden verdedigen. Dat proces had ook nooit in Duitsland zelf mogen plaatsvinden. Rehabilitatie!!!. Zoiets?
Niet alleen bij het uitdelen van de cognitieve capaciteiten mar ook bij schoonheid stonden deze haatkipjes achteraan. Mam wat zijn die lelijk, snap daarom de kopvod wel.
Dus de vPRo maakt ook propaganda voor de EU? Wie had dat verwacht?
Ben ik of is het de wereld die in de war is?
Alles voor de poen!
Propaganda voor zielige terroristen.
kunnen we die documakers niet ook daar laten?
ALs ze toch terugkomen, kunnen die documakers niet hier opgepakt en berecht worden vanwege IS propaganda en openlijke terreurverheerlijking?
REAGEER OOK