Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volkskrantlezer heeft oplossing formatie

Het is eigenlijk heel simpel

Wat Volkskrantlezer Peter Jamin zegt. De dames en heren functie elders besprekers hebben nu al meer dan negentig dagen de tijd gehad om in hun achterkamertjes een akkoord te sluiten en het is er in die negentig dagen alleen maar vuiler en vunziger op geworden. Tijd om Hans van der Wind weer 1,2 miljoen euro 'volledig volgens de regels van Binnenlandse Zaken' uit de zak te kloppen voor een paar video's van Wopke Hoekstra met Sven Kramer en/of debatten waarin Sigrid Kaag laat zien waarom ze toch zo'n ontzettend vernieuwende nieuwe leider is die het allemaal op een hele nieuwe manier gaat doen. Oh nee wacht. Laat maar Peter Jamin. Wij hebben helemaal geen zin in nog een campagne. Doe ons maar een snoepzak. 

Reaguursels

Inloggen

Na de verkiezingen krijgt de grootste partij 50 dagen om een kabinet te formeren. Lukt dat niet dan nieuwe verkiezingen. Sneller zal het niet gaan, maar Hamer blijft ons wel bespaard. Tel uit je winst.

Holein1 | 19-06-21 | 20:42

Het antwoord van Den Haag: lalala, talk to the hand cause the face ain't listening!

Berend_Breedreet | 19-06-21 | 20:22

... nog afgezien van het kaagisme dat dreigend boven een eventuele regering hangt.

win | 19-06-21 | 20:15

Als we straks allemaal op Bij1 stemmen dan krijgen we 4 jaar lang gratis theater!

Sjompie | 19-06-21 | 19:35

Kwam er maar eens een sterke vrouw boven drijven. Met van: één volk, één land, één leidster! Bytheway... Kaag mag niet meedoen. Die is van het verkeerde volk.

squadra | 19-06-21 | 19:06 | 3

vergeet je het staal en leder niet om je windhond aan te geleiden?

nobodiesunmighty | 19-06-21 | 19:25

Die zijn in Nederland zeer zeldzaam. Zeker die met enige mate van diepgang.

Berend_Breedreet | 19-06-21 | 20:19

Onzin.. Genoeg vrouwen met diepgang

popeye-de-zeemeermin | 20-06-21 | 10:28

Op wikipedia een aardig overzichtje (met foto) van alle kabinetten sinds WOII
nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kab...
Bij die 93 dagen, moest ik ineens aan Balkenende denken: daar ging de formatie snel maar toen ging de hele club eerst "100 dagen het land in"?!

Overigens: toen had het CDA nog aardig wat zetels; die zijn sinds Rutte gehalveerd.

Wering | 19-06-21 | 18:51

Nieuwe verkiezingen zijn niet de oplossing. We leven niet in een "emocratie", waarin de waan van de dag de politieke koers bepaalt. De partijprogramma's zijn sinds maart niet verandert en dat politici liegen en elkaar messen in de rug steken is ook niets nieuws. De partijen moeten gewoon een coalitie smeden en wij kunnen dan alleen maar hopen dat de nieuwe regering snel valt.

Iadea.Poef | 19-06-21 | 18:40 | 3

*veranderd

Iadea.Poef | 19-06-21 | 18:41

Inzichten, vertrouwen en meningen zijn door de afgelopen gebeurtenissen wel behoorlijk veranderd. Gebeurtenissen die voor de verkiezingen er ook al waren maar nog redelijk in de doofpot waren gestopt.

Sjompie | 19-06-21 | 19:30

@Sjompie | 19-06-21 | 19:30 |
Dat klopt, maar dat blijft zo. Er zijn vast nog genoeg andere doofpotten en schandalen.

Iadea.Poef | 19-06-21 | 19:58

Zakenkabinet.

Geen lobby clubs bij de formatie besprekingen. Lobby hoort alleen voor de verkiezingen bij de betreffende partijen. We kiezen een partij of persoon en niet een lobby club. Dan moet de lobby club zichzelf verkiesbaar stellen.

timmey | 19-06-21 | 18:34

De kamer moet om deze situaties te voorkomen gewoon een wetsvoorstel maken waarin de grootste partijen verplicht moeten samenwerken. Deal with it! En bij weigering of bewust laten klappen, dienen de fractieleiders en voorzitters verplicht op te stappen wegens plichtsverzuim.

WibionFire | 19-06-21 | 18:20

Breken met het oude lijkt me; digitale participatie van het volk d.m.v. hedendaagse i.c.t. Hoewel dan ook gebroken moet worden met het gefaal van de overheid hiermee.

Neuth | 19-06-21 | 17:56

Gewoon opgeven dat je een meerderheids kabinet kunt vormen. Die luxe heb je niet verdient. Komende 4 jaar beter je best doen en tot die tijd regeren met de zetels die je wel gegund zijn

Stel verwaande losers.

frickY | 19-06-21 | 17:32

Vrouwtje Hamer is van de PvdA. Het is een volkomen ongeloofwaardige PvdA-er. Zij liet destijds in haar verkiezingsprogramma zetten dat zij tégen de aankoop van de JSF was. Toen kwam ze in de regering en wilde uiteraard toch de JSF kopen. Dilemma dus. Ze verklaarde toen dat ze een test JSF ging aanschaffen, maar niet kopen, want Nederland nam die eerste JSF wel in bezit en betaalde ook, maar het was echt, heus waar, geen koop. Nee, want vrouwtje Hamer wilde echt helemaal geen JSF kopen. Ze wilde alleen een test-JSF. En zeker niet kopen, maar wel betalen!
Dat heette toen ook al nieuw leiderschap.

HoniSoit | 19-06-21 | 17:25

Meneer Jamin heeft gelijk, nieuwe verkiezingen! Lekkere ijsjes hadden ze daar trouwens.

Watching the Wheels | 19-06-21 | 17:15 | 1

Nou en of, van dat driekleuren-ijs tussen twee dunne wafeltjes. Heerlijk.

Lubbberrtt | 19-06-21 | 22:11
-weggejorist-
Kijkeensaan | 19-06-21 | 16:25

Krijgt dat vrouwtje Hamer vanwege haar faal toch weer dank en geld? We schieten wel op met die vrouwelijke informatiemeisjes (ollongkreng, jorritsma, hamer), echt een verrijking in de politiek. Waarom beginnen ze geen kookclubje? De grote soepketel kunnen ze wel van opperheks Alqaq krijgen. Macbeth all over.

dathoujetoch | 19-06-21 | 16:07 | 1

Meisjes? Dat zegt mijn hoogbejaarde moeder ook altijd. Blijkt bij navraag dat het betreffende "meisje" de 70 ruim gepasseerd is.

Graaf_Slis | 19-06-21 | 18:59

Helemaal mee eens. Dan kan ik dat kiezersbedrog van Eerdmans en JA21 uitwissen en nu op de PVV stemmen.

Tiscali-2 | 19-06-21 | 16:06 | 1

Welk bedrog doel je op?

frickY | 19-06-21 | 17:33

Nieuwe verkiezingen is echt het allerlaatste dat Rutte (en Hoekstra) wil, dat overleeft hij politiek niet, dus dat gaat niet gebeuren.

van heinde en verre | 19-06-21 | 16:01

Och Petertje. De verkiezingsuitslag bevalt je niet dan maar nieuwe verkiezingen .... Net zolang drammen tot dat die zuurpruim van de PvdA en die tuintegellegger van GL hun zin hebben...

abonnee2019## | 19-06-21 | 15:49 | 1

Tjonge, lees even, hij legt uit waarom de kaarten van dit waardeloze kabinet opnieuw geschud moeten worden.

Analia von Solmsch | 19-06-21 | 16:03

Iedereen stemt op zijn/haar verjaardag.
Disrupting democracy: Nynke Tromp at TEDxDelft

Kijkeensaan | 19-06-21 | 16:07

kijk eens aan.....

nobodiesunmighty | 19-06-21 | 19:28

Snoepzak? Zal wel een 'bag of dicks' worden dan.

TmC | 19-06-21 | 15:38 | 1

Ik hoop het! Leuk.

Analia von Solmsch | 19-06-21 | 15:58

Vrees dat bij nieuwe verkiezingen VVD alleen maar groter wordt, want "ze hebben de corona eronder gekregen". Of zoiets. Stel er komen nieuwe verkiezingen, denken demense alleen nog daaraan, en zijn ze alle leugens en alle shit alweer vergeten.

Deksmaat | 19-06-21 | 15:17 | 4

@Nodeloos Kwetsend | 19-06-21 | 15:33: ocharme, da's niet echt nodeloos kwetsend maar hé, het is maar een nick!

Veepert | 19-06-21 | 15:38

@Nodeloos Kwetsend | 19-06-21 | 15:33:
Ingeënt? Of testje gedaan? Ik liep ook te snotteren en te hoesten, dus een testje gedaan. Negatief. Verkoudheid of griepje bestaat dus nog.

Deksmaat | 19-06-21 | 15:55

@Nodeloos Kwetsend | 19-06-21 | 15:33: Het is niet alsof Corona niet meer bestaat...

Badhandoek | 19-06-21 | 16:00
▼ 1 antwoord verborgen

Inderdaad, vroeger waren bepaalde onderwerpen controversieel in demissionaire tijden. Nu lijkt het er op alsof juist alles er doorgejast kan worden. Natuurlijk alle onderwerpen ten faveure van de zittende kliek. Maar er zit ook te weinig tegengas bij de oppositiepartijen, en de media daar hoef je geen objectiviteit en/of waakfunctie meer van te verwachten

Phantomas | 19-06-21 | 15:10 | 1

Is een referendum wellicht een idee? Of is dat te revolutionair?

Proud Infidel | 19-06-21 | 15:06
-weggejorist-
NoraEllis | 19-06-21 | 15:05

Eh, VVD, D'66 en CDA is ertegen. Die gaan nl. verliezen.

Thoth | 19-06-21 | 14:49 | 1

Denk dat Ploumen en Klaver ook wel uitgekakt zijn.

bqbq | 19-06-21 | 15:49

Democratie is te vergelijken met de fakeknop voor het stoplicht die je als voetganger gebruikt om over te steken.
Je hebt het idee dat je invloed hebt op het verkeer terwijl in werkelijkheid het stoplichtregelsysteem zelfstandig, zonder jouw invloed, de stoplichten regelt en zich niks aantrekt van jouw inbreng.
Het wil jouw alleen maar de indruk geven dat je invloed hebt waardoor je in de illusie leeft dat je mee bepaald en daardoor rustig wacht.
De overeenkomst van de rode knop met het rode potlood is treffend.
www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/623...

Kijkeensaan | 19-06-21 | 14:47 | 2

Het aanmeldknopje bij het verkeerslicht geeft je meer invloed dan stemmen. Je laat de regelinstallatie weten dat je er bent en het ding geeft je een groen licht zodra dat uitkomt. Je wordt dus gehoord, al krijg je niet meteen antwoord. Bij stemmen, en dan met name bij referenda wordt er om je verzoek gelachen, laat staan dat het uiteindelijk ingewilligd wordt.

Kopieerapparaat | 19-06-21 | 14:57

Treffende metafoor!

kapoerewiet | 19-06-21 | 16:20

De oplossing is natuurlijk heel simpel:
Het land opsplitsen in één deel voor de rechtsen,
-één deel voor de linksen
-alle allochtonen zurück naar hun Heimat (beter voor iedereen)

Linksen en rechtsen mogen wel onderling voortplanten, maar alleen als het echte liefde is.

King of the Oneliner | 19-06-21 | 14:44 | 3

Dan heb je over 20 jaar hetzelfde gelazer weer, alleen met veel meer volk

Kopieerapparaat | 19-06-21 | 14:59

Tsja, wie krijgt dan welke helft? Gaan we daar over stemmen?

bqbq | 19-06-21 | 15:52

Prima brief van Jamin maar met één onjuiste aanname:
'.. dus geef ons - de mensen om wie het uiteindelijk gaat - een nieuw kans....'
Dit zien ze in het Haagse écht totaal anders.

Ad Fundum | 19-06-21 | 14:41

Demissionair besturen is net zoiets als thuiswerken : het was eigenlijk niet de bedoeling, maar blijkt net zo effectief te zijn. Geen enkele urgentie dus voor Rutte, die relaxed achterover leunt en wacht tot er iets uit die formatie komt. Verder gewoon business as usual.

Azijnist | 19-06-21 | 14:39 | 1

Exact. Je zou zelfs kunnen stellen dat de schade aan het volk tijdens de afwezigheid van een kabinet vaak juist sterk beperkt wordt. Er komen geen onzinnige, onwerkbare en met zichzelf in tegenspraak zijn de wetten en regels bij.

me163komet | 19-06-21 | 14:42

CDA volledig door de mand gevallen, Rutte volledig door de mand gevallen. Op links zit die afschuwelijke Kaag, 2 volledig naief wereldvreemde partijen van Ploumen en Klaver en een partij waar Marxisten het over willen nemen. Baudet's partij kraamt alleen nog onzin uit. Leuk hoor verkiezingen, zou alleen leuk zijn als er nog competente mensen verkiesbaar zouden zijn

Fijn_dat_je_er_bent | 19-06-21 | 14:11 | 5

Misschien toch ................ Wilders.

me163komet | 19-06-21 | 14:43

@LV-225 | 19-06-21 | 14:40: Oppositie is alleen interessant als deze wel een meerderheid in de 1e slaapkamer heeft. Anders vrij nutteloos omdat alles reeds beklonken is in dichtgetimmerde regeerakkoorden. Je kunt als oppositie dan alleen weerwoord bieden tijdens de debatten, maar als de uitkomst van de stemming al van tevoren op het prikbord hangt, wat heb je er dan aan?

Kopieerapparaat | 19-06-21 | 15:21

@LV-225 maar die 35 krijgt hij nooit, omdat Rutte nu al 2x vóór de verkiezingen heeft geroepen nooit met pvv samen te werken. Daarom kozen velen toch maar voor VVD, want dat is “safe”. Al vraag ik me erg af wat er zou gebeuren als PVV inderdaad 35 zetels zou behalen, zouden Rutte, Klaag etc dan ineens wel willen samenwerken, of formeren ze dan alsnog iets buiten hen om.

WibionFire | 19-06-21 | 18:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Toch opmerkelijk dat een dergelijke bijdrage (met een uiterst zinnig voorstel) in de Azijnbode belandt (verwacht je toch niet). Had eerder een adhesie oproep en fel betoog verwacht aangaande regeringsdeelname van Yasser en kattenmevrouwtje Ploumen.

Grijskijkert | 19-06-21 | 14:11 | 2

Ik mis een sneer naar rechts en iets met een tweede wereldoorlog.

Lorejas | 19-06-21 | 14:33

De mensen die zich bekocht voelen geloven ook niet dat er een kartel bestaat.
Ga eens een jaartje terug en kijk welke partijen bij dat kartel zouden moeten zitten. Kijk nu wie er aan de formatie tafel zit.
Mensen die zich bekocht voelen zijn dan ook vast en zeker geen D66/Groen Linksers. Want hun wil komt er de komende vier jaar. Links om dan wel..... eh, linksom. Daarna maken verkiezingen echt niks meer uit, Welkom in de DDR 2.0.
En PVDA dan? Ach, het mongooltje van de Nederlandse politiek.
Mensen die zich bekocht voelen zijn te dom om te poepen.

HetLichtInHetZuiden | 19-06-21 | 14:08 | 7

@LV-225 | 19-06-21 | 14:50: Ik pis er niet tegenaan, ik pis er overheen. Wat die partij onder Rutte II naar de tyfus geholpen heeft.... man, man, man.

Kopieerapparaat | 19-06-21 | 15:31

@LV-225 | 19-06-21 | 14:50: Wat een passie. Ondertussen worden de mongooltjes van het PVDA voor het karretje van Klaver, of all people, gespannen. Hoe zwaar mongoloïde ben je dan?

Even kijken.... LV-225; onthouden om straks even goed te lachen als PVDA voor de bus wordt geduwd door hun 'partner'.

HetLichtInHetZuiden | 19-06-21 | 19:50

9-06-21 | 14:40: Da's nog van oudsher. Ook deze functie's zullen langzaam maar zeker door de D66/GL maffia worden overgenomen. Vind de VVD ook handige, simpele, met euro-tekens in de ogen, vazallen die, nu nog, nodig zijn en dus zoet worden gehouden met strooigeld . Tot de DDR 2.0 er is. Vier jaar. Er is nu al geen weg terug.

HetLichtInHetZuiden | 19-06-21 | 23:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Nou beste Peter Jamin, misschien dat je dus aan de hand van je eigen betoog precies begrijpt dat dit voor Rutte en aanhang exact de reden is om nou juist geen nieuwe verkiezingen te houden . Want stel je toch eens voor dat die vervelende -niet te sensibiliseren- Omtzigt ineens de vermoede twintig zetels haalt ten koste van het CDA en ook de VVD zetels verliest, dan ben je de lul en MP af.
Nee, Rutte zal er alles aan doen om aan de macht te blijven en uiteindelijk zelfs met de PVV en Baudet in zee proberen te gaan, of desnoods met de duivel een kabinet vormen. Maar de macht als PM opgeven..... NOOIT!!

me163komet | 19-06-21 | 14:06 | 3

Die gaan eerder heel snel met GroenLinks in conclaaf dan weer verkiezingen te laten plaatsvinden.

LuNaTeeQ | 19-06-21 | 14:08

@LuNaTeeQ | 19-06-21 | 14:08:
Dat zou zelfmoord betekenen en dat weer Rutte ook wel heel goed. Een duivels dilemma voor een duivelse leugenaar die tussen twee vuren zit.

elfenstein | 19-06-21 | 14:17

@elfenstein | 19-06-21 | 14:17: Dat weet ik zo net nog niet, of dat zelfmoord zou betekenen voor Rutte. Die heeft meer opties, tenslotte, en GroenLinks is desperaat om mee te regeren; Klaver kan het shaken indien niet en de partij zal opnieuw verliezen indien men wederom uit de formatie stapt. Ergo; GL/Klaver zal willen & moeten bukken, bukken en nog eens bukken om in te mogen stappen, zodanig dat Rutte de handen bij de VVD op elkaar krijgt bij de verkiezingen dat hij ook GL een klap heeft toegebracht en als duurzaamheidspremier de geschiedenis in kan gaan.
Het is een gotspe maar wel hoe het daar werkt; wat jij denkt dat zelfmoord is gaat, via de chantage van de wederzijdse laffe afhankelijkheid der ruggengraatlozen, verkocht worden als 'Hij heeft zichzelf met dit kabinet opnieuw uitgevonden!'.

"Ik heb gelogen maar dat deed ik met de beste bedoelingen en naar eer & geweten."

Tierelier | 19-06-21 | 14:52

De verkiezingsuitslag heeft globaal laten zien, dat NL-ers een meer 'rechts' beleid willen. Maar Rutte heeft samenwerking met rechts uitgesloten, en dat is de reden dat de formatie gaat mislukken. Een groot deel van het electoraat is door deze uitsluiting gestigmatiseerd en zelfs gecriminaliseerd, en Rutte heeft daarmee zelf zijn kansen op een 4e Kabinet Rutte verzwakt. Want de verdeeldheid in 'links' en 'rechts' sluit compromis uit.

De impasse bij de vorming van een nieuw kabinet laat duidelijk zien, dat wij in dit k*tlandje niet tot op het bot, maar tot in het merg verdeeld zijn over belangrijke zaken, zoals klimaat, uitstoot, natuur, woningbouw, landbouw, immigratie, onderwijs, energie, leger, misdaad, gezondheidszorg en ga maar door. Er is in de samenleving geen sector te vinden waar 'men' het met elkaar eens kan worden. Twee 'mennen' misschien nog wel, maar drie is al heel moeilijk, en vier 'mennen' die tot overeenstemming kunnen komen zijn er zeker niet.

De informateur, mevrouw Hamer, heeft uit wanhoop het bijltje erbij neer gelegd. Niet openlijk, want dat is on-Nederlands. Ze deed het door voor te stellen, dat de partijen zelf een voorstel gaan maken over 'hoe het nu verder moet'. In feite zegt ze daarmee, dat met de Haagse kleuterklas geen goed garen te spinnen is. Vooral Rutte maakt het landsbelang ondergeschikt door zijn positie als minister-president op te eisen, omdat zijn partij de grootste is. Nederland moet dan maar vergeten, dat hij betrapt is op leugens. Maar hij is voor veel andere partijen onacceptabel, en dus zou hij moeten wijken - in het belang van NL én van zijn partij.

Aisie | 19-06-21 | 13:50

De partijen met de meeste kiezers bij elkaar zetten tot 75+ zetels.

Dat is waar de meeste mensen op hebben gestemd, dus dat zou het eerlijkst zijn. En die moeten er dan samen naar zien uit te komen.

Het is net als op de lagere school: dat werd je ook in groepjes gezet om samen werken te leren.

Keep it simple stupid.

Roos | 19-06-21 | 13:49 | 2

Zou ik ook zeggen.

nobodiesunmighty | 19-06-21 | 13:54

Grrr.. autocorrectie
maar*
daar*
samenwerken*

Roos | 19-06-21 | 13:55

Ik wil met over 4 jaar kandidaat stellen voor de functie van Secretatis-Generaal van de UN. Als ze daar bij de UN mij serieus nemen, is driekwart van het gajes morgen werkeloos. Dan hef ik de veiligheidsraad op en stel een echte democratie in, wanneer het over serieuze zaken gaat. Die vrouw van D66 loopt te blaten om de macht te verkrijgen. Vergezichten moeten vrijwel altijd vergezichten blijven. Het is je ideaal. En heel soms is een revolutie op zijn plaats. Maar dat is maar heel soms.

LV-225 | 19-06-21 | 13:48 | 1

Ik stem op u. Ik ben toe aan oorlog. Dan wordt de post-oorlog en boomer generatie eens wakker (mijn generatie dus). Maar niet heus. Ooit eens tegen een US WW2 veteraan gezegd: het wordt tijd dat er oorlog komt (onder Balkenende). Hij zei: ik snap wat je bedoelt, maar ik weet dat je het niet wilt.
Een teken dat mensen gewoonweg niet meer gehoord worden, ook al stemmen ze op desbetreffenden. Ik wil geen oorlog, maar die gaat er zo wel komen.

Wat werd ooit een keer gezegd in 1880, door een financier van de US verkiezingen? "Er zijn drie dingen belangrijk voor verkiezingen: geld, geld, en, die andere..ja, die weet ik niet meer". Da's hier ook aan de gang, het is 1 partij geworden, een business partij, aangestuurd door financiers en reclamebureau's. De devolutie van 'democratie' tot een circus.

nobodiesunmighty | 19-06-21 | 14:01

Aangezien het links activisme in alle ministeries heerst en in de rechterlijke macht , maakt stemmen weinig verschil. Het enige wat ons daarvan zou afhelpen is een militaire coup. Tot zover weinig realistisch.

JamesYounger | 19-06-21 | 13:47 | 1

Ach, dan hebben we altijd nog de EU daarboven die regels oplegt aan de coupeplegers. Kafkaëske toestanden in kwadraat. Geen uitweg.

Bataafje | 19-06-21 | 13:49

Hoi…
De enige enigszins werkbare coalitie is VVD66CUA.
Een kabinet met GL en PvdA erin wordt onwerkbaar.
Het gedroomde scenario voor Kaag.
Zij laat de linkse kliek de kastanjes uit het vuur halen om Rutte IV te laten klappen, teneinde via nieuwe verkiezingen zelf Premier te worden.
Candyboy Peter Dropveter moet nog even geduld hebben, dan komen die nwe verkiezingen sneller dan verwacht.
Tenzij VVD66CUA.
Die coalitie had er al kunnen zijn, als Kaag haar “regeringsverantwoordelijkheid” al had genomen.
Er is inderdaad een bak vuiligheid naar boven gekomen, maar dat verandert niets aan de vuile politiek die ons in de toekomst te wachten staat.
Immers, dezelfde poppetjes trekken nog altijd aan de touwtjes.
Kennelijk is dat democratie en nieuw leiderschap.
Hup! Besturen met die hap!
Beter gaat het voorlopig niet worden.

Ruimedenker | 19-06-21 | 13:46

Beste meneer Jamin, misschien moeten mensen eerst stoppen met D66/VVD stemmen? Geen idee waar u op stemt, maar zolang hele volksstammen op Rutte stemmen 'omdat ie het zo goed doet' verandert er niets. Trouwens sowieso verandert er niets tot dat de bezem eens heel goed door het ambtenarenapparaat wordt gehaald.

Tot die tijd snaveltjes toe, en braaf je belasting betalen(ontwijken)
gr. Trick

TrickMeister90 | 19-06-21 | 13:43 | 1

Dat hoopt meneer Jamin ook; hij hoopt zo op de wederopstanding van zijn PvdA. Het opbloeien van zijn rood gedachtengoed. Meneer zal ook alleen Vara kijken gok ik.

Lorejas | 19-06-21 | 13:50

Gewoon een direct gekozen minister-president met wat meer macht dan nu en een districtenstelsel met 100 kamerleden.

MargauxGrandCru | 19-06-21 | 13:42

Peter Jamin heeft in zijn reactie in de VK volkomen gelijk: enige oplossing is nieuwe verkiezingen, maar helaas: Omtzigt kan op dit moment niet een partij oprichten. Wanneer dat wel kon zou dit dat hele CDA doen vervagen tot een splinterpartijtje. Daarom is het Hoeksta alles aan gelegen om in een regering te komen, maar bijna geen Nederlander die Wopke of Hugo nog zien zitten!

Jan, Leiden | 19-06-21 | 13:42

Denk niet dat er nieuwe verkiezingen komen, desnoods blijft rutte 4 jaar demissionair. Als het onmogelijke gebeurt kan het zijn dat het heel anders gaat door bv. meer informatie waar partijen staan.
image.gscdn.nl/image/f0e6ddbcf0_Scree...

jan huppeldepup | 19-06-21 | 13:42 | 1

Precies, daar is zichtbaar waar ze voor staan. Zonder praatjes.

Veepert | 19-06-21 | 15:50

Niks nieuwe verkiezingen. Eerst EK, daarna Tour de France en Olympische Spelen. Prioriteiten.

Lorejas | 19-06-21 | 13:40 | 1

Je vergeet de Miss Wet T-shirt verkiezing.

Simon_Ketellapper | 19-06-21 | 14:08

Uitstekend plan. Rutte eruit. CDA eruit.

Elpefo | 19-06-21 | 13:40 | 1

Alternatief?

MargauxGrandCru | 19-06-21 | 13:43

Begin maar met een maximum van 2 x 4 jaar voor een premier.

Piet Karbiet | 19-06-21 | 13:39

Dat er steeds veel gebeurt in de politiek, dat invloed heeft op wat mensen stemmen, kan je deels afvangen met jaarlijks stemmen via digiD. Na vier jaar de cumulatieven de uitslag laten bepalen. Dat scheelt een boel verkiezingsbeloftesbullshit die toch nooit wordt nagekomen. Oftewel partijen/politici moeten constant hun best doen, om stemmen te krijgen.

Leptob | 19-06-21 | 13:37

Petertje hoopt maar op 1 ding. Revival van de linkse kiezer.

Lorejas | 19-06-21 | 13:36 | 2

Dit dus.

Dr.Mabuse | 19-06-21 | 13:44

Ha ja, simpel inkoppertje toch?

Lorejas | 19-06-21 | 13:47

Beste meneer Jamin,
Als je het over personen hebt, al dan niet balletjes om nieuwe verkiezingen te houden, dan snap je het nog niet.
Jij moet eerst een olifant zien en wakker worden. Gelul zonder massa immigratie te noemen is volksverlakkerij en nepnieuws.

G.M.I.M. Pet | 19-06-21 | 13:34

Er is maar een partij die altijd wint Partij tegen de Burger.

william7055 | 19-06-21 | 13:32 | 1

Vergeet de spectaculaire opkomst van de Partij van de boven U Gestelden niet.

Lorejas | 19-06-21 | 13:48

Dat is wel iets wat ze mooi in de VS geregeld hebben. Daar heb je de mogelijkheid tot een "recall" voor sommige overheidsfuncties. Zou hier ook wel mooi zijn.

Maar goed voor democratische vernieuwingen is er geen partij meer. D66 is een regentenpartij geworden, die branden zich daar niet meer aan. FvD is volledig van zijn grondbeginselen afgestapt en heeft geen geloofwaardig boegbeeld meer. Wat hou je dan over?

einz | 19-06-21 | 13:30

Democratie is een religie.
Wie er ook staat te preken, de hemel op aarde bestaat niet.
Al zouden wij elke dag mogen stemmen, de formatie staat al vast.
De komende 4 kabinetten zullen louter EU ademen.

Luivend | 19-06-21 | 13:29

Geen enkele democratie is echt / volledig / pervasief helaas. Zo ook die van Nederland. Democratie is er alleen om het plebs te foppen; zodat die gaan geloven ook nog invloed te hebben. Tussen de verkiezingen door regeert het kartel dit land bijna een dictator gelijkend en dat blijft steeds lukken omdat u (het plebs) zich steeds mar weer druk gaat maken om andere dingen i.p.v. nou eens een keer volhoudt en een revolutie afdwingt.

Expert Homo | 19-06-21 | 13:29 | 1

Ja, en wat is je alternatief? Een revolutie? En dan? Wie gaat het dan voor het zeggen hebben?

Dr_Johnson | 19-06-21 | 14:28
-weggejorist-
Marvin_NL | 19-06-21 | 13:26 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Eigenlijk vind ik dat best wel mooi, bonje in het kabinet om de hooghartigheid van Kaag, bonje van GL met PvdA, het ineenschrompeken van het CDA omdat ze ervan weglopen, gedoe met Rutte om z'n doctrine, Omtzigt in functie elders. Zoals een Surinaamse tokko tokko auto die langzaam naar de sloperij rijdt. En dan verkiezingen houden, dat wordt leuk om mee te maken. Dus laat maar komen dat linkse kabinet met Kaag, maar dan met het doel dat de boel zichzelf kapotfietst.

Twee Jeetjes | 19-06-21 | 13:25

Het nieuwe leiderschap van Kaag bestaat eruit om samen met lege huls VVD te regeren en de verkiezingen te negeren. Gewoon 4 jaar demissionair. Heeft ze van haar grote held Abbas geleerd.

El Rico Grande | 19-06-21 | 13:22 | 4

Wees blij dat ze niet van Arafat had geleerd, had je nu een stel extreme DDR666 plofkippen en gijzelnemers gehad.

Graaf_van_Hogendorp | 19-06-21 | 13:24

Die doet dat al 11 jaar. Net weer een donatie van 1 miljoen vaccins uit Israel geweigerd.

Piet Karbiet | 19-06-21 | 13:37

@Piet Karbiet | 19-06-21 | 13:37: De info die ik las was dat het een ruil is en geen donatie en dat de Palestijnen nu vaccins tegen de houdbaarheidsdatum kregen en Israël verse over een paar maanden.
Als het de Palestijnen niet zal lukken om binnen 1 maand een miljoen prikken te zetten (hé, het zijn geen raketten tenslotte) dan begrijp ii hun weigering wel.

Bootvisser | 19-06-21 | 14:40
▼ 1 antwoord verborgen

Dit land is pas gered als de linkse bestuurlijke gedachte los wordt gelaten.

Jos Tiebent | 19-06-21 | 13:22 | 1

De meerderheid stemt op de linkse gedachte helaas.

Graaf_van_Hogendorp | 19-06-21 | 13:23

Gewoon een minderheidskabinet met alleen de VVD. Laat ze maar per plan een meerderheid vinden. Dat moet volgens mij makkelijk kunnen en zorgt voor veel beter beleid dan al die afspraakjes in de achterkamertjes.

C1O2 | 19-06-21 | 13:22 | 2

Precies. bijna alles wat de afgelopen 4 jaar met een heel krappe meerderheid is aangenomen bleek achteraf niet zo goed voor de burger. Als het grootste deel van de oppositie iets geen goed idee vinden dan is het waarschijnlijk gewoon geen goed idee.

W_F | 19-06-21 | 13:25

Rutte voor het leven benoemen als verlicht despoot. Kamer mag kritiek leveren op plannen, maar het is dan aan Zijne Vergeetachtigheid of hij daar iets mee doet. Klaar.

All_yall | 19-06-21 | 13:26

En dan? PVV heeft nog steeds een compleet idioot verkiezingsprogramma, Fvd wordt steeds minder relevant nu de maatregelen versoepelen.. Daar gaat echt niet ineens massaal op gestemd worden. Misschien dat de bbb en JA21 wat meer stemmen pakken maar verder veranderd er weinig.

E2 | 19-06-21 | 13:21 | 22

@Normpje | 19-06-21 | 14:06: Gaat niet gebeuren. Zelfs als je zou proberen gaat het je niet lukken.
Wederom een verschil van inzicht.

All_yall | 19-06-21 | 14:10

@Normpje | 19-06-21 | 14:12: Groninger, eigenlijk. Nog erger.
Hoop ooit nog eens te begrijpen waarom PVV aanhang zo slecht kritiek kan verdragen. Wens Geert het beste, vind PVV ook goede bijdragen leveren aan debatten (Bosma, Beertema). Gaat me puur om de inhoud. En dan vind ik het een slecht programma.

All_yall | 19-06-21 | 14:21
▼ 19 antwoorden verborgen

Gelukkig gebeurt er regelmatig wel iets dat de uitslag van de laatste verkiezingen zou kunnen beïnvloeden. Als dit het criterium wordt voor het uitschrijven van verkiezingen, dan kunnen we elke dag wel naar de stembus gaan.
Jamin? Nee, min!

Amsterdamsko | 19-06-21 | 13:21 | 2

Ik weet nog wel wat meer redenen.
Allereerst het geneuzel van de Kamer wat betreft de verkenners, en een formateur die verre van neutraal is.
Het ongelofelijke geklungel en gedraai van de zittende partijen om maar aan de macht te kunnen blijven.
De stroperigheid van het formatieproces.
Het minachten van de verkiezingsuitslagen door kost wat het kost met links in zee te willen gaan.

Roadblock | 19-06-21 | 13:26

Bouw een rad van fortuin.
Vul het in met partijnamen i.p.v. bedragen.
Draai aan het rad
Het pijltje bepaalt partij 1.
Draai aan het rad
Het pijltje bepaalt partij 2.
Draai aan het rad
Het pijltje bepaalt partij 3.
Herhaal dit tot er meer dan 75 zetels zijn. Dat wordt de coalitie.
De grootste partij levert de MP.

Is dit democratie? Ja, dit is ook wel een soort van democratie. Tegenwoordig regeren tóch de minderheden. Het maakt geen ene balzak uit wie er in de regering zit. De piketpaaltjes van het beleid zijn toch tientallen jaren geleden al uitgezet door de mongolen die het Europees Parlement hebben opgericht/mogelijk gemaakt.

Leptob | 19-06-21 | 13:19 | 3

Cavia's, daar valt niet mee te rommelen.

Mr_Natural | 19-06-21 | 13:23

Je gebruikt stalen pijltjes en achter de naam VVD hang je een heel sterke magneet.
Zo is de praktijk.

TonAlias | 19-06-21 | 13:26

Hij geeft precies aan waarom die verkiezingen er niet gaan komen. Huidige meerderheid heeft daar geen belang bij.

quazi | 19-06-21 | 13:19

Je voelt je als kiezer in een zogenaamd democratisch land in ieder geval niet heel erg serieus genomen. Feit dat het ""Demissionair"" kabinet vrolijk doorregeert en nog gewoon allerlei wetten erdoor drukt [hoe dan?] zegt ook wel genoeg. De aanstelling van Hamer als informateur was natuurlijk ook al een fluim in het gezicht.

Do-na-zi | 19-06-21 | 13:18 | 1

In onze grondwet staat het woord "Demissionair" niet eens. Dat spreekt alleen over zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen. Maar grondwetten lijken een beetje uit de mode.

W_F | 19-06-21 | 13:22

De enige oplossing is het verbieden om partijen uit te sluiten.
Dus de partijen met de meeste zetels gaan met elkaar aan de gang, en net zoveel partijen tot ze een meerderheid hebben.
Dat wordt dan VVD-D66-PVV-PVDA. Dat geld zowel voor de uitslag van de verkiezingen als de vermoedelijke uitslag als er nieuwe verkiezingen zouden komen.
34+24+17=75 maar moet meerderheid zijn dus +9 van de PVDA.
En ze zoeken het daar maar lekker uit samen.
Zij willen tenslotte ons land vertegenwoordigen.
En geen ontslag kunnen nemen: verplicht 4 jaar uitzitten en het land regeren.
Als dát er door komt, blijven over enkele jaren maar enkele lui over die wél geschikt zijn voor dit werk.

TonAlias | 19-06-21 | 13:18 | 2

Past trouwens prima in de Nederlandse Poldertraditie.

Muxje | 19-06-21 | 13:20

@Muxje | 19-06-21 | 13:20: Interesseert me niet. Bovendien is het nog democratisch ook, want de meeste stemmen gelden.

TonAlias | 19-06-21 | 13:21

Wel jammer dat iemand die betrokken is bij het verkiezingsproces het nederlands bestuurstelsel niet helemaal goed begrijpt. We kiezen geen regering (en al helemaal geen president), we kiezen een volksvertegenwoordiging en die zorgen ervoor dat er een kabinet (wat anders dan "regering") wordt gevormd elke vier jaar. Ik zie geen reden waarom de uitslag veel anders zou zijn dan afgelopen maart. Het vormen van een regering is in essentie gewoon een sollicitatieprocedure waarbij we kennelijk eens hebben bepaald dat er alleen kandidaten uit de politieke partijen mogen meedoen. Eigenlijk een heel vreemd fenomeen, ons "democratisch" stelsel en als je het helemaal afpelt is alles wat wij er "normaal" aan vinden gewoon ongrondwettelijk. Maar daarentegen vinden we het ook allemaal wel best. Al onze polderinstanties houden het land wel een beetje draaiende, daar hebben de meesten geen "eindverantwoordelijke" bij nodig. Wetjes worden nog steeds bedacht en door de kamers gefietst also er helemaal geen ministers bestaan. Die doen in elk geval net alsof ze nog gewoon missionair zijn. En eerlijk gezegd... hebben we al deze poppenkast wel nodig? Kennelijk functioneert het ook prima zonder dichtgehamerde, ondemocratische en ongrondwettelijke "regeringsakkoorden" waar in essentie ongrondwetelijke samenwerkingsverbanden genaamd "politieke partij" zich op voorhand op commiteren en dus automatisch mee akkoord zijn met alles wat maar enigzins ruikt naar een akkoordafspraak (iets met "zonder last of ruggespraak"). Ik vindt al jaren dat het land veel beter functioneert terwijl we een "regering" aan het vormen zijn dan wanneer die er eenmaal is. In die tussenliggende periodes moet namelijk gewoon alles via wisselende meerderheden in de kamer(s) worden gespeeld, en eigenlijk is dat prima. Als de kamer(s) het alleen maar druk hebben met stemmen op allemaal voorstellen dan komen er vanzelf een stuk minder van. Dan wordt ons stelsel aan wetten niet nog verder uitgebreid met allerlei onzinnige troep, hebben de leden wat minder tijd voor oneliners en imago (in plaats van gewoon hun werk te doen) en gaan we wellicht eens een kant op die het voor iedereen (wetgever, rechterlijke macht, handhaving èn burgers) een stuk simpeler en goedkoper maakt. Maar hey... laten we vooral veel energie steken in een veredelde sollicitieronde om vervolgens weer vier jaar vastgeketend te zitten aan "bindende" "afspraken" tussen verenigingetjes die alleen maar als gezamenlijk belang hebben te kunnen zeggen dat ze "regeringsverantwoordelijkheid" dragen. Wat een poppenkast.

PolarWolf | 19-06-21 | 13:17 | 1

Dat 'ruggespraak' is jaren geleden al uit de wet gehaald. En de GW zegt niks over politieke partijen.

Piet Karbiet | 19-06-21 | 13:24

"Ruttes manier van politiek bedrijven". Nou, dat doet ie al tien jaar zo.

Zyprexa20mg | 19-06-21 | 13:17

Jamin zou toch moeten weten: Life's like a box of chocolates.

Mr_Natural | 19-06-21 | 13:16 | 1

Lol...

Amsterdamsko | 19-06-21 | 13:23

Formatie vorig kabinet (Rutte III) duurde trouwens maar 225 dagen (bijna 8 maanden), but who is counting

cabrão | 19-06-21 | 13:15

Hoeveel zetels zou de VVD overhouden als Mark er uitstapt?

Mr_Natural | 19-06-21 | 13:12 | 3

Genoeg. VVD-stemmers zijn kuddedieren.

espan | 19-06-21 | 13:15

minstens 45 .. 50.

W_F | 19-06-21 | 13:15

Nieuwe verkiezingen zijn zinloos. Krijg je weer allemaal van die partijtjes met rond de 20 zetels.
En die dus al hun verkiezingsbeloften zullen moeten breken, op een paar kleine dingetje na dan.

Ichneumonidae | 19-06-21 | 13:10

Niet te vergeten de afsplitsing binnen het FvD en de zetelroof bij 50+

cabrão | 19-06-21 | 13:10

Huh,mogen de ongevaccineerde bij vervroegde nepverkiezingen dan ook stemmen?

komtdatschot | 19-06-21 | 13:09 | 5

Alleen als je VVD of D66 stemt. (waarom mag de voorzitter van het stembureau wel vragen naar je medische gegevens maar niet waarop je stemt?)

W_F | 19-06-21 | 13:19

@Papa Jones | 19-06-21 | 13:18:
Het gevaccineerde herrenvolk spreekt het gepeupel toe die niet gevaccineerd zijn.
Die houden we erin.

komtdatschot | 19-06-21 | 13:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Domme mening van die Jamin. Er komt heus niet zo'n andere uitslag uit nieuwe verkiezingen. Nederland vindt zichzelf gematigd en geeft Rutte en Kaag maar weer zijn stem zonder eigenlijk te weten waarom. De duidelijk linksen hebben heus nog wel wat aanhang en als ze dat niet meer hebben komt dat omdat Rutte en zijn vrienden hun ideeën overgenomen hebben.
Voor een alternatief moet je bij Forum of Geert zijn, maar ja, heel 'fatsoenlijk' en/of 'weldenkend' Nederland vindt dat toch ook niet kunnen. Dan kom je bij meer van hetzelfde uit en er is geen enkele reden om daar opnieuw verkiezingen voor te organiseren. Laat dat kneiterlinkse kabinet maar komen. Al was het alleen maar vanwege het bewezen succes in Amsterdam.

JvanDeventer | 19-06-21 | 13:08 | 1

een alternatief wil niet zeggen dat het beter is

cabrão | 19-06-21 | 13:12

Wanneer (dus hoe) zouden er nieuwe verkiezingen kunnen komen?

sjef-van-iekel | 19-06-21 | 13:07

"geef ons - de mensen om wie het uiteindelijk gaat- een nieuwe kans"...

Daar zit de fundamentele misvatting: de Kiezer mag een hokje rood kleuren en moet betalen voor alle politici, hun mislukte politieke projektjes, en nog eens de schades die die politiek de maatschappij op termijn toebrengt. Dat is zijn lot.

Goede gedachte dus van deze Volkskrant-lezer, maar helaas volslagen irreëel.

funda | 19-06-21 | 13:07

Mogen we stellen dat 'de politiek' gewonnen heeft?
Ik hoor steeds vaker dat mensen niet stemmen 'omdat het toch geen zin heeft'.
Onder de jeugd is een grote groep die wél politiek geëngageerd zijn, maar ofwel voor heel idealistische beweegredenen dan wel om later zelf in de politiek te gaan 'werken'.
Het aantal leden van politieke partijen is tanende, waarbij een deel vast lid is om er op één of andere manier wijzer van te worden. En dan niet alleen doordat hun politieke clubje zulke goede standpunten heeft voor Nederland.
Op welk punt mag je stellen, dat de volksvertegenwoordiging eigenlijk helemaal niet het volk vertegenwoordigd, maar vooral belangen behartigd voor lobbyisten en/of grote ondernemingen?
En wat is er, behalve ongewenste opstanden door de burgerij, mogelijk om dit te keren?

EEnzame SchizofrEEN | 19-06-21 | 13:07

Die formateur van de PvdA (9 zetels) zou ook eens kunnen gaan praten met de PVV, Forum en JA21. Daar zitten per slot van rekening hun voormalige kiezers.

Piet Karbiet | 19-06-21 | 13:05 | 7

@EEnzame SchizofrEEN | 19-06-21 | 13:13: I kwow. Le Pen staat op winst in Frankrijk. In Italie hebben ook zog. populisten in de regering gezeten. Nederland zal er toch een keer aan moeten geloven. Na de LPF.

Piet Karbiet | 19-06-21 | 13:16

@EEnzame SchizofrEEN | 19-06-21 | 13:13:
Oh, ik kan u zo maar een aantal reaguurders noemen die dezelfde mening verkondigen.
Verder is mijn dochter docente in het onderwijs, en die maakt met haar verhalen duidelijk, waarom zij nooit op haar werk zal zeggen dat zij rechts stemt.

Roadblock | 19-06-21 | 13:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Geheel Den Haag vervangen zou beter zijn.

Sexopolis | 19-06-21 | 13:04

Kaag zal nooit een coalitie accepteren zonder PvdA/GL. Heel simpel, als ultra-links niet aan de coalitie toegevoegd wordt, dan wordt direct duidelijk hoe links de 'middenpartij' D66 echt is. Ze heeft een buffer op links nodig anders wordt ze zelf de boksbal van de volgende verkiezingen.

marcoplarco | 19-06-21 | 13:01 | 4

Dat wordt dus een coalitie zonder D66.
Mooi.

Papa Jones | 19-06-21 | 13:04

@Papa Jones | 19-06-21 | 13:04: #Winning!

Nederlandop1 | 19-06-21 | 13:07

In dat geval zou Rutte D66 maar als grote winnaar van de verkiezingen de formatie moeten laten rondbreien.
Zonder de VVD.

jemagookniksmeer | 19-06-21 | 13:09
▼ 1 antwoord verborgen

Het duurt best wel lang voor iets wat al van tevoren is afgesproken.

Mr_Natural | 19-06-21 | 13:01 | 2

LOL

HD50 | 19-06-21 | 13:12

Voor de buhne.
Bla Bla Bla Landsbelang.
Bla Bla Bla toch maar Rutte.
Bla Bla Bla dan maar met links.

Roadblock | 19-06-21 | 13:42

Ik zie even niet het verband tussen dom stemmen tellen (meneer weet hoe het er aan toe gaat) en een visie hebben over de stand van het land.

Leptob | 19-06-21 | 13:00 | 6

Goed lezen: Hij weet hoeveel organisatie bij een nieuwe verkiezing komt kijken.
De toevoeging dom is een waardeoordeel, wat mij zegt, dat u in ieder geval dat nooit zult doen.
De suggestie, dat iemand die stemmen telt, automatisch geen visie kan hebben vind ik dan weer dom..

Roadblock | 19-06-21 | 13:48

@Roadblock | 19-06-21 | 13:48: Ik heb al eens stemmen geteld. Stemmen tellen is en blijft dom werk. Ik zou zelf nooit de praktische kant van het stemmen betrekken in mijn mening over of er wellicht opnieuw gestemd zou moeten worden. De praktische kant van stemmen mag m.i. nooit een aanleiding zijn om wel/niet het volk te laten stemmen.

Leptob | 19-06-21 | 13:56

@Leptob | 19-06-21 | 13:56:
Ik ben het hiermee eens, en herzie mijn mening over u wat stemmen tellen betreft.

Roadblock | 19-06-21 | 16:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Ollongren stelt voor om de extra stemdagen in de permanente Kieswet op te nemen. Exit transparantie.
Voor de opkomst die, in tegenstelling tot wat de laatste exitpoll beweerde, bijna 4% lager lag dan die in 2019, hoef je dat niet te doen.

Ben-Bataaf | 19-06-21 | 13:00 | 2

Makes sense. Het bijdrukken van vooringevulde formulieren die na de eerste dag nodig blijken, kost met distributie een dag of twee.

marcoplarco | 19-06-21 | 13:03

Wat doet Ollongren, überhaupt nog in de Tweede Kamer. Mevr. haalt Corona in huis, en geeft middels 'functie elders' een demo van 'nieuw leiderschap'.

Nederlandop1 | 19-06-21 | 13:10

Er is geen enkele reden om nieuwe verkiezingen te organiseren. Ja, er zijn wat zaken aan het licht gekomen en sindsdien gebeurd die wij voor 17 maart niet wisten. So what?

De formatie duurt nu 3 maanden en zit kennelijk wat vast. De vorige keer, 4 jaar geleden, was de langste formatie ooit:

"De langste formatie was die van Rutte III (2017) en duurde 225 dagen."

En ja, tot er een nieuwe regeringsploeg op het bordes bij W-A staat, regeert het kabinet 'demissionair' door. Is nooit anders geweest.

De 'doorbraak' die m.i. moet komen om eea in een stroomversnelling te doen geraken is: ofwel PvdA en GL laten die belachelijke eis vallen dat de één niet zonder de ander in een kabinet stapt (dan hadden ze voor de verkiezingen maar moeten fuseren tot één partij), ofwel ze houden inderdaad voet bij stuk en dan moet er maar een voortzetting van Rutte III, dus met de CU, komen. Dat zal D66 niet leuk vinden, maar goed, D66 moet zich dan maar troosten met de gedachte dat ze 5 zetels meer hebben dan in Rutte III en navenant meer invloed zullen kunnen uitoefenen.

En mocht geen van beide opties lukken, dan maar een minderheidskabinet van VVD, CDA, D66.

Dr_Johnson | 19-06-21 | 12:59 | 1

Beter nog: Er is helemaal iets aan het licht gekomen wat we al niet wisten.

TheEgg | 19-06-21 | 13:50

Volgens GS is de Volkskrant altijd kut, maar nu heeft iemand een brief geschreven waar GS stiekem op hoopt en nu opeens is er niets meer mis met de Volkskrant.
Als je trouwens nu opeens je politieke keuze moet wijzigen dan ben je een dombo die niet heeft opgelet.

cugel | 19-06-21 | 12:58 | 3

Ik geloof ook niet dat Ronaldo nieuwe verkiezingen wil.
Hij probeert de boel gewoon een beetje op te schudden.

Papa Jones | 19-06-21 | 13:01

Het is een briefschrijver in de Volkskrant, simpel links tafeldansertje.

Normpje | 19-06-21 | 13:07

De volkskutkrant plaatst een stuk van een reaguurder waar ze zelf dus niks van doen te hebben en inderdaad, de volkskutkrant knapt er flink van op. Mooi toch?

echtpaul | 19-06-21 | 13:09

Hahah doorzichtig. Er is helemaal niks gebeurd alleen wat neppe ophef om Omzigt die minister had kunnen worden. Had. De man mag nu voor de rest van zijn leven boze brieven schrijven. Van 100 pagina’s. Snel een kabinetje met VVD en D66 graag. Die reli-losers hoeven we er niet meer bij.

BobDobalina | 19-06-21 | 12:55 | 5

Soms denk ik wel eens dat u uw tegels expres zo provocerend mogelijk maakt om reacties te vergaren.
U werkt toch niet voor GS?

Roadblock | 19-06-21 | 13:53

@Papa Jones | 19-06-21 | 13:26: Met D66 is het nóóít gezellig. Ook niet goed of nuttig. D66 is tuig/zijn terroristen.

Normpje | 19-06-21 | 14:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Peter Jamin is -als hij echt bestaat ten minste, dat weet je nooit zeker bij de volkskrant- een beetje naief.
Bij nieuwe verkiezingen wordt het gepeupel weer net zoals alle vorige keren richting de gewenste uitslag gemasseerd, een truukje dat bij de massa gewoon prima blijft werken, waardoor er toch niks zal veranderen, althans niet in zo'n korte tijd.

jemagookniksmeer | 19-06-21 | 12:55 | 2

Daarom moet er ook iets gedaan worden tegen de media. Om te dwingen dat ze het hele spectrum behandelen en niet alleen de guttmensch welvallige zooi

Headshrinker | 19-06-21 | 13:11

@Headshrinker | 19-06-21 | 13:11:
Mja, eigenlijk moeten we een Minister hebben, die de gelden aan de NPO daar afhankelijk van maakt.
Oh, wacht.

Roadblock | 19-06-21 | 13:55

Nieuwe verkiezingen. Dat worden dan wel weer heel veel tv-optredens voor Kaag met alleen maar jubelende presentatoren.

espan | 19-06-21 | 12:55 | 3

Er worden extra stevige tafels besteld.

Normpje | 19-06-21 | 13:08

@Normpje | 19-06-21 | 13:08:
En extra stevige stoelen als opstapje klaarzetten net zoals de vorige keer.

Roadblock | 19-06-21 | 13:55

Ik geloof er niks van dat mensen nu anders gaan stemmen dan drie maanden geleden.

Blijkbaar was deze volkskrantlezer hoe dan ook niet blij met de uitslag.

Gewoon lekker doorformeren dus. Kaag weet haar plaats inmiddels, hoop ik.

Papa Jones | 19-06-21 | 12:53 | 6

Kaag weet haar plaats? Die heiligverklaring in de msm gaat maar door, haar terrorisme-financiering wordt alleen in de donkere hoeken van het internet bekritiseerd en Rutte doet werkelijk alles om het haar maar naar de zin te maken. Denk dat ze het nog meer in haar bol heeft gekregen dan voorheen, indien mogelijk.

espan | 19-06-21 | 13:05

@marcoplarco | 19-06-21 | 13:05: Oh ja, dat zou kunnen inderdaad.
Dan stemmen ze waarschijnlijk op een partij die óók uitgesloten wordt.
Maar het zorgt uiteindelijk wél voor nóg minder zetels voor links.

Papa Jones | 19-06-21 | 13:09

Kaag hoort op de keukentafel.

echtpaul | 19-06-21 | 13:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Waarom nieuwe verkiezingen, of überhaupt verkiezingen?

Links loopt een aardig stemmenverlies op en drie keer raden welke partijen nu de formatieonderhandelingen aan het doen zijn...

Wijze uit het Oosten | 19-06-21 | 12:53

Mijnheer voelt zich bekocht... Alle zaken die hij daarvoor opnoemt hadden hun zichtbare kiem(understatement) al vóór de verkiezingen. Mijnheer is een domme kudt. Net zoals al die andere kortzichtigen, wegkijkers en mooiweerpraters die ook op vvd/d66 hebben gestemd. Gewoon een stomme, domme kudt.

VP732 | 19-06-21 | 12:53 | 1

En de grootste grap? Deze domme kudt zal bij de komende verkiezingen weer op dezelfde partij stemmen als waarop hij gestemd heeft.
Waarom vraagt u? Omdat het een domme kudt is.

jemagookniksmeer | 19-06-21 | 12:59

pffff het klootjesvolk is hardleers. als er nieuwe verkiezingen komen kiezen ze weer rutte. weer kartel.

Ir. Wilhelmus | 19-06-21 | 12:50

Belgische toestanden.

matatwork | 19-06-21 | 12:50

Wie laten het eigenlijk toe dat het demissionair kabinet gewoon zijn gang kan blijven gaan (inderdaad, de urgentie om te formeren is er zonder druk van buiten het kabinet niet)?

TonAlias | 19-06-21 | 12:49

Mijnheer Jamin heeft helemaal gelijk, ik weet alleen niet of het zal helpen.

HD50 | 19-06-21 | 12:48

Nieuwe verkiezingen.
En dan weer formatie.
En dan opnieuw verkiezingen.
En dan weer formatie.
En dan opnieuw verkiezingen.
Net zolang tot de gewenste coalitie er is.

"Democratie"

Is dit nog nieuws? | 19-06-21 | 12:47

En waarom zou het stemvee nu opeens anders stemmen? Welke partijen hebben dan wel constructieve oplossingen voor het subsidie-circus dat iedereen gijzelt? Graties geld en ambtenaren zijn het probleem en er is geen partij die hieraan iets wil, kan of durft te doen...

Odin | 19-06-21 | 12:47 | 2

Precies.
"Democratie"

Is dit nog nieuws? | 19-06-21 | 12:48

Ze gaan niet anders stemmen, maar een aantal centrum (s)linkse lieden en centrum rechts met een KVP achtergrond kunnen in aanzienlijke aantallen naar Omtzigt gaan.

Graaf_van_Hogendorp | 19-06-21 | 12:49

Wilders roept dit al weken.
Maar ja, het is Wilders en dan is het stom...

TonAlias | 19-06-21 | 12:47 | 3

Wilders voor de verkiezingen: Grootste drie partijen na de verkiezingen gaan verplicht met elkaar onderhandelen.
Wilders na de verkiezingen: Ha ha, zoek het maar uit.
Ja Wilders is stom.

BlolB | 19-06-21 | 13:00

@BlolB | 19-06-21 | 13:00: Wij sluiten jou uit. Als schone groep mensen gaan we om je heen staan. Engerd.

Normpje | 19-06-21 | 13:11
-weggejorist-
JantinedeKoning | 19-06-21 | 12:46

Wat er ook gebeurt, Nederland wil naar rechts, stemt dit ook maar krijgt links. Hoe kut is dat?

Ingpe | 19-06-21 | 12:45 | 2

Zelfs met een ""rechts"" kabinet krijgen we nog links, want polder.

All_yall | 19-06-21 | 12:47

Bovendien zijn de twee grootste partijen kneiterlinks. Geen wonder dat we dan een links kabinet krijgen.
En voordat we een discussie krijgen over of de VVD wel links is: afgezien van het beleid is het de VVD zelf die een coalitie over rechts altijd al bij voorbaat uitdrukkelijk heeft uitgesloten.
Dan ben je dus per definitie iin linkse partij.

jemagookniksmeer | 19-06-21 | 13:04

Grondwettelijk gaan we op een unicum af. Een demissionair kabinet dat gewoon blijft zitten en ook controversiële beslissingen neemt. Een nieuwe coalitie is voorlopig niet in zicht en dat vinden ze zo te zien ook wel prima.

Wanneer komen we op het punt dat nieuwe verkiezingen gehouden moeten worden? Dat gebeurt alleen wanneer de kamermeerderheid daartoe besluit. En tot dat moment is Mark Rutte machtiger dan ooit.

Glasgow Argus | 19-06-21 | 12:45 | 1

Staatsrechtelijk bedoel je.

Piet Karbiet | 19-06-21 | 13:00

Volgens mij doen alle partijen gewoon hetzelfde als wat ze al tientallen jaren doen. Er is sinds 17 maart niets gebeurd dat de uitslag zal beïnvloeden.

Reaguurdeskundige | 19-06-21 | 12:44

Alsof we wat aan verkiezingen hebben.
Onzin.

Is dit nog nieuws? | 19-06-21 | 12:43 | 3

Nou in die zin dat CDA vooral wordt uitgehold wat mogelijkheden op een centrum rechtste coalitie opent ipv de nakende extreem (s)linkse coaltie.

Graaf_van_Hogendorp | 19-06-21 | 12:45

@Is dit nog nieuws? | 19-06-21 | 12:46:
Als er geen nieuwe verkiezingen komen wel ja. Maar we gaan van dat scenario uit in dit geval.

Graaf_van_Hogendorp | 19-06-21 | 12:48

Helemaal eens met deze Volkskrantlezer. Tja, ik kan er niks anders van maken.

VanBukkem | 19-06-21 | 12:43 | 3

Ik ook, wat hij zegt klopt helemaal. Dat ze er niet uitkomen is al iets, maar helemaal al die heftige dingen die na de verkiezingen gebeurd zijn. Debatten over de belastingdienst zijn ook bewust na de verkiezingen gedaan. Het is bedrog en we hebben recht op eerlijke verkiezingen.

Nuuk | 19-06-21 | 12:45

Wat ga jij dan dit keer stemmen, VanBukkem?
Welke onvergeeflijke fout heb je gemaakt in maart?

Papa Jones | 19-06-21 | 12:57

@Papa Jones
Wat denk je?
Ik geef een hint: het begint met een 'G' en het eindigt op 'eert Wilders'.

VanBukkem | 19-06-21 | 15:47

Ik hoop dat er een kabinet komt, het liefst over links.

Dat geeft Omtzigt nl de tijd om volledig te herstellen en om op de achtergrond vast een structuur op te bouwen voor zijn nieuwe partij, en om capabele bestuurders te vinden.
Henk Otten schijnt hier overigens erg goed in te zijn maar dit terzijde.

Dan kan Omtzigt met een megaknal terugkeren in de politiek met een partij die zomaar eens richting de 20 zetels kan gaan.
Misschien nog wel meer wanneer het nieuwe, over links geformeerde kabinet, elkaar de tent gaat uitvechten.
Want ook daar kan je op wachten dat dit gaat gebeuren.
Kaag moet en zal haar autoritaire zelf hoe dan ook etaleren en dat gaat geheid gedonder geven.
Tenzij het nieuwe kabinet met wederom een dichtgetimmerd beleidsplan komt.
Wat geheel in strijdt is met de aangekondigde bestuurlijke vernieuwing en ook een soort van politieke suicide is voor VVD / D66.

Mooie tijden gaan we tegemoet met hopelijk nu eens echt een Christelijk GroenRechtse nieuwe partij die niet implodeert zoals het FvD of LPF.

Maya de Blij | 19-06-21 | 12:42 | 9

Maya de Blij = Henk Otten?

DitjaarkrijgikAOW | 19-06-21 | 12:52

@Normpje | 19-06-21 | 12:49: Het CDA is een machtspartij, de CU is wanhopig op zoek naar erkenning en duikt daarvoor met iedereen die maar wil het regeringsbed in. De enige Christelijke partij is de SGP. En daarom is het een kleine partij.

Arachne | 19-06-21 | 12:58
▼ 6 antwoorden verborgen

Waarom zouden D66 en CDA nieuwe verkiezingen willen? Denk dat GL en PvdA ook niet staan te springen.

Gewoon broek omlaag, billen spreiden en voorover bukken, Marxje Rutte komt eraan met een aanloop en zonder glijmiddel.

Graaf_van_Hogendorp | 19-06-21 | 12:41 | 1

Verkiezingen zijn er voor de burgers, niet voor de politieke partijen. Dat deze partijen niet willen is logisch want het zal ze zeker geen voordeel geven. Vergelijkbaar met Gaza en de westoever en tal van andere dictaturen. Het verschil is dat we hier dan om de 4 jaar wel mogen kiezen, maar het achterhouden van gevoelige dossiers tijdens de campagne, in dit geval het Ongekend Onrecht dossier zo veel mogelijk uit de campagne te weren, is gewoon bedrog naar kiezers = burgers.

Nuuk | 19-06-21 | 12:48

Zeker. En nu doorpakken!

Schriever | 19-06-21 | 12:41

Gewoon partijen die andere partijen uitsluiten, zelf uitsluiten van verkiezingen.

Klaar is kees.

Hiram | 19-06-21 | 12:41 | 1

Dan blijft trippel B alleen over en die zitten blijkbaar al te vitten op onze Tjer.

Graaf_van_Hogendorp | 19-06-21 | 12:42

Hoe lang mag eigenlijk een formatieproces maximaal duren? Vier jaar lijkt me erg lang..

Colin.Fart | 19-06-21 | 12:39 | 6

@Wering | 19-06-21 | 12:46: U vergeet de fractiediscipline. De pluchen stoelzitters hebben een zetel en willen die houden; bij voorkeur voor zichzelf.

Arachne | 19-06-21 | 12:55

Dan krijg je dus een zakenkabinet, al jaren een voorstel van FvD. Met ministers met verstand van zaken, geen schoolmeester die een land door een pandemie moet trekken. Prima voorstel dus, ministers zonder politieke kleur of religieuze inslag en met doortastendheid en op feiten gebaseerde keuzes.
Dus droom maar lekker verder.

Bakkeleures | 19-06-21 | 12:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat een domme briefschrijver. Dit is gewoon heel normaal. De verkiezingen zijn geweest en nu zijn de partijen aan zet. Blijkbaar bevalt briefschrijver de uitslag niet..

mocroGS | 19-06-21 | 12:39 | 2

Het is normaal gemaakt. Echt normaal is het niet om in een democratie na verkiezingen met een kartel om tafel te gaan zitten om te kunnen bekokstoven hoe de ongewenste uitslag kan worden omgebogen in een richting die wel gewenst is.

HGL | 19-06-21 | 13:01

Mocro, er was een tijd dat Wilders de enige was die door de rest werd uitgesloten. Wat Hamer zei, ze zitten elkaar nu ook uit te sluiten, hetzij om ideeen, hetzij om de poppetjes. En waarom? Om de EU-agenda erdoor te drukken op gebied van - m.n. - migratie, mandaat en klimaat. En effectief zijn ze het daar wel redelijk over eens, het gaat alleen om ideologische kruimels en bijzaken - kroonjuwelen noemt X66 het, ik noem het symboolpolitiek - waarom ze nu nog zo moeilijk doen. En dat is precies omdat ze een dichtgetimmerd regeerakkoord - dus machteloze Kamer - willen ipv een dualistische, weerbare Kamer.
Of snapt u het echt niet?

Graaisnaaiert | 19-06-21 | 13:13

Gezien alle peilingen geeft met name de vvd-stemmer geen fuck. Rutte wordt dus weer de grootste en duikt dan alsnog het bed in met wie maar wil.

All_yall | 19-06-21 | 12:38

Hup! En snel die nieuwe verkiezingen!

BadPatNL | 19-06-21 | 12:38 | 7

@Met_baard | 19-06-21 | 13:20:
Hij is toch tijdelijk vervangen door een CDA-er? Pas als Omtzig terug de kamer inkomt is het 75 - 75. Of, en dat verwacht ik wel, er moeten nog een paar CDA-ers er de brui aan geven, maar die doen dat natuurlijk niet als er nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven, da's politieke zelfmoord. Maar een Mona Keizer bijvoorbeeld zit niet op de lijn De Jonge - Wopstra.

Graaisnaaiert | 19-06-21 | 13:24

@Graaisnaaiert | 19-06-21 | 13:24: was hij ook nog vervangen? Effe gemist. Maar hoe zit het dan? Je bent vervangen en je verlaat jouw partij, wat gebeurt er dan met jouw zetel? Het CDA kan moeilijk zeggen dat ze demissionair nog steeds 19 zetels hebben als er een kamerlid opstapt, zelfs al is hij tijdelijk vervangen want de zetel blijft toch van het gekozen kamerlid? Of is de demissionaire tweede kamer nu 151 zetels?

Iemand die weet hoe dat zit?

Met_baard | 19-06-21 | 14:56

@Met_baard | 19-06-21 | 14:56: omtzigt heeft zich wegens ziekte voor 16 weken laten vervangen. Hij geeft zijn zetel als het ware tijdelijk op. Ondertussen wordt deze warmgehouden door een andere CDA-er en deze hoeft als onafhankelijk Kamerlid geen boodschap te hebben aan wat omtzigt denkt of vindt. Na die 16 weken is het stoeltje weer van Omtzigt en kan hij een briefje aan de Kamervoorzitter schrijven dat hij op persoonlijke titel verder gaat. Tot het zover is heeft het kabinet dus een meerderheid. Maar ze kunnen natuurlijk ook GL/Pvda/volt verleiden mee te stemmen..

Incitatus | 19-06-21 | 15:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat een onzin. Alsof na nieuwe verkiezingen de verhoudingen makkelijker zouden zijn. Nieuwe verkiezingen lost niks op, kost veel geld doet geen recht aan de uitslag van maart.

Vula | 19-06-21 | 12:37 | 3

Nou ja ik las vulva. En verder zit je er totáál naast! Ga je familie lastigvallen.

Man-Bijt-Hond | 19-06-21 | 12:39

Geen onzin: Miljarden genoeg om bij te drukken, dus die paar miljoen euro kunnen er ook wel van af, en de uitslag van de verkiezingen afgelopen maart doen zichzelf geen recht aan...

BadPatNL | 19-06-21 | 12:40

U kan toekomstboeken schrijven. U weet alles al. U bent helderziend. Maar aan verstand hebt u een gebrek. En aan realiteitszin.

Normpje | 19-06-21 | 12:46

Nieuwe verkiezingen in 1..2..3

Tha Analyzer | 19-06-21 | 12:36 | 3

Alsof mensen dan anders gaan stemmen.
Alsof het partij kartel zich daar dan wat van aantrekt. Kijk naar de huidige formatie gesprekken.

Is dit nog nieuws? | 19-06-21 | 12:44

Denk dat mensen echt wel anders gaan stemmen , bijvoorbeeld forum stemmers
Waren veel mensen die gwn tegen de lockdown stemden en die is dadelijk over

Icewallowkum | 19-06-21 | 14:50

En Rutte weer de grootste zoals altijd.

Roze_bril_drager | 19-06-21 | 16:18

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos