Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Kamer KWAAD over repatriëring van HAAT

Oum Pringles had van veel partijen in Koerdistan mogen blijven

We hebben nog niet precies door welk spel er nu weer gespeeld wordt, maar de Kamer toonde zich vandaag overwegend verbolgen over de stiekeme terughaalactie van Kalifaatbruidje Ilham "Pringles Xtra Cheesy" Borjani, die in 2013 Gouda voor Raqqa verruilde. De vvd stelde venijnige vragen aan Ferd Grapperhaus en in hun kielzog kwam de halve Kamer ineens op de interruptielijnen om zich te beklagen over de veiligheid van Dit Land. Raarrr, het is toch geen verkiezingstijd? Gelukkig was onze eigen plopkapjihadi Tom Staal bij de patatbalie om een een bommetje te gooien balletje op te gooien over de vraag waarom we dat TUIG VAN DE RICHEL terughalen uit Toedeledokiestan, en wat de dames en heren onder de goed beveiligde Haagse kaasstolp daar nou precies van vinden.

Pringles. Pils. Grillsessie

Reaguursels

Inloggen

Het aanwezigheidsrecht is een lastig ding in deze, echter had de staat cq rechterlijke macht zich ook kunnen beroepen op artikel 15 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden en wel Afwijking in geval van noodtoestand, veroordeling bij verstek is dan mogelijk, los hiervan zou een aanwezigheid door middel van zoom in de rechtbank ook mogelijk zijn.

GuruOuwehuru | 09-06-21 | 17:49

Bijzonder ook dat zowel de minister als het vragend kamerlid in het debat de oordelen en toekomstige bestraffing door Nederlandse rechters in twijfel trekken. Wederom een duidelijk teken dat de (onafhankelijke) rechtelijke macht verrot is, en niet naar behoren functioneert.

Nederlanddraaitdoor | 09-06-21 | 17:48

Bij deze; het kabinet is verantwoordelijk voor alle ellende die mogelijk voortvloeit uit het terughalen van deze dame en haar nageslacht, bij monde van onze minister van justitie en veiligheid. Helder!

Nederlanddraaitdoor | 09-06-21 | 17:34

Zij heeft hier voorzover ik weet geen enkel misdrijf gepleegd. Zij kan alleen haar Nederlanderschap verliezen doordat zij in buitenlandse krijgsdienst geweest is. Als dat al te bewijzen is. Het enige land waar zij veroordeeld kan worden is het land waar zij haar misdaden gepleegd heeft. Als ik iemand in Frankrijk vermoord word ik daar vervolgd. Deze actie is net zo illegaal als de rayair actie die Loekashenko in Witrusland uitgehaald heeft.

I.Q. NUL | 09-06-21 | 14:06

Wat telkens weer te weinig aandacht krijgt in de berichtgeving is de rol van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en vooral de interpretaties van het Europees Hof in zaken hierover. De Nederlandse rechter dient het Europees Hof te volgen.

Daar is eerder door het Europees Hof over een soortgelijke zaak het volgende gezegd:
“... kunnen belangen van slachtoffers of het algemene belang van een berechting binnen redelijke termijn niet opwegen tegen het aanwezigheidsrecht ...”

Het aanwezigheidsrecht van een dader is dus belangrijker dan de belangen van slachtoffers. Rechtspraak anno nu in Europa. Snapt iemand het nog?

SamV | 09-06-21 | 11:23

Zet de moeders uit de ouderlijke macht en breng alleen de kinderen terug.

Laat de Koerden de moeders uitleveren aan Bashar al-Assad, die heeft gevangenissen, rechters en een juridisch (oorlogsrechterlijk) kader specifiek in het leven geroepen om met dit soort gevallen om te gaan.

drs. Levi Samsonov | 09-06-21 | 10:43 | 1

Nee, is een slecht idee. Die kinderen horen bij hun ouders, en die ouders blieven we hier niet. 80% is trouwens daar geboren, die hebben geen enkele band met Nederland. En die 20% die wel hier geboren is en als klein kind is meegenomen naar het kalifaat, is hoogstwaarschijnlijk levensgevaarlijk: gehersenspoeld, getraind met wapens, executies bijgewoond, wellicht zelf uitgevoerd.

Dat is uiteraard niet de schuld van die kinderen zelf, maar het risico om ze hier in de Nederlandse samenleving los te laten, is m.i. onaanvaardbaar groot.

En die kinderen terughalen en hun moeders daar laten? Als die kinderen straks een jaar of 15,16,17 zijn, hoe zullen die dan over Nederland gaan denken? ''Wat, jullie hebben mijn moeder daar laten creperen?!?!'' Als ze al min of meer succesvol een 'deradicaliseringstrajectje' hebben doorlopen, radicaliseren ze later alsnog. (is althans mijn verwachting).

Dr_Johnson | 09-06-21 | 11:12

Mensenrechten , alleen die lui hebben niets menselijks meer , die zien ons als slachtvee.

wiers | 09-06-21 | 10:16

Waar was Nederland toen? Of boeide dat gewoon wat minder? Geen geheime repatriëring voor deze mensen in ieder geval.

Zahra Bahrami (1965-2011), een Iraans-Nederlandse vrouw die in Iran is opgehangen. Ze was schuldig bevonden aan bezit van en handel in drugs. Bij een doorzoeking van haar huis zouden cocaïne en opium zijn gevonden. Op zowel het vonnis als de executie kwam veel kritiek.

Johannes van Damme (1935-1994), wegens heroïnesmokkel opgehangen in Singapore. De Nederlandse regering en koningin Beatrix probeerden jarenlang tevergeefs de executie te voorkomen.

www.rtlnieuws.nl/node/1401391

Dirk III | 09-06-21 | 09:45

Bijna alles wat het kabinet beslist, is tegen de Nederlandse burger gericht!!
Massa-immigratie, windmolens, warmtepompen, biomassa, d66-rechtspraak, islamgeknuffel, de EU, financiële steun voor palestijnen, terug halen van terroristen, het rijtje is oneindig! Bijna niemand wil het en toch gebeurt het!!

Rationa | 09-06-21 | 09:42

Impopulaire mening: Het zijn onze staatsburgers die in een ander land rotzooi hebben lopen trappen, dus ook onze verantwoordelijkheid. Je flikkert je tuinafval ook niet bij de buurman een paar deuren verder over de schutting om er vanaf te zijn.

Het zijn er maar 34 hoorde ik in het filmpje. Gewoon terughalen, kinderen uit huis plaatsen en door de AIVD in de gaten laten houden. Die monitoren nu waarschijnlijk de familie toch al uit voorzorg.

MFvGeel | 09-06-21 | 09:24 | 10

@MFvGeel | 09-06-21 | 09:52: Vooral de Koerdische regio in Syrie is al jaren vragende partij om deze mensen terug te nemen. Ik denk dat dit de belangrijkste reden zal zijn voor deze actie.

Ben ik het er mee eens? Ja, ik denk dat wij als Nederland ondanks alles de verantwoordelijkheid moeten nemen deze mensen terug te halen. Van mensen die ten onrechte in NL zijn zou ik graag hebben dat hun landen ze ook terug nemen en dat Nederland daar minder braaf in is.

Maar mensen die zelfstandig verstandig de benen nemen kan je toch niet vergelijken met iets levenloos zonder eigen wil. Het is juist die eigen wil waardoor de problemen ontstaan.

Stuffed Human | 09-06-21 | 10:36

@Dr_Johnson | 09-06-21 | 10:15:

Overigens, de Britten waren 4 jaar geleden een heel stuk voortvarender:

"Het Verenigd Koninkrijk heeft 150 jihadisten en criminelen de Britse nationaliteit afgenomen. Zo moet worden voorkomen dat ze vanuit Syrië terugkeren als terreurgroep IS ineenstort."

Dr_Johnson | 09-06-21 | 10:58

Impopulair antwoord: Quote: "Het zijn onze staatsburgers die in een ander land rotzooi hebben lopen trappen, dus ook onze verantwoordelijkheid"unquote. Dus als ik drugs smokkel en wordt gepakt in Bangkok neemt Nederland mij ook terug? Nee, dan mag ik afrotten in de Bang Kwang prison en geheel terecht.

Waakvlam | 09-06-21 | 12:05
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik hoop dat ze er minder makkelijk vanaf komt dan ING, dat betrokken was bij grootschalige financiering van terrorisme en vervolgens een kleine boete betaalde om niet te worden vervolgd.

* Il Principe * | 09-06-21 | 09:18 | 1

Financieren van terroritische organisaties heeft de Nederlandse staat ook helemaal niet zo'n probleem mee schijnt.

een zekere mevrouw Kaag zou dat 'nobel' noemen.

Baksteenbakker | 09-06-21 | 09:40

Als ik in Peru een misdaad bega dan word ik daar berecht en laat Nederland mij in de Peruaanse cel verrotten.
Als ik in Cambodja een misdaad bega dan word ik daar berecht en laat Nederland mij in de Cambodjaanse cel verrotten.
Als ik in Australië een misdaad bega dan word ik daar berecht en laat Nederland mij in de Australische cel verrotten.
Als ik in Syrië een misdaad bega dan word ik naar Nederland gevlogen voor een eerlijk proces in Nederland en laat Nederland mij na een jaartje of twee vrij.
Wat klopt hier niet?

Dirk III | 09-06-21 | 09:13 | 9

@Stuffed Human | 09-06-21 | 10:54: De Bijlmer-bajes is toch ook geen Gaza geworden?
Gewoon een gevangenis bouwen en 20+ jaar laten brommen.

Dirk III | 09-06-21 | 12:03

@Dirk III | 09-06-21 | 12:03: aha... dus toch geen kamp.

Stuffed Human | 09-06-21 | 13:07

@Dirk III | 09-06-21 | 12:03: Het gaat in je artikel over Franse SF die actief opsporen en adviseren ten tijde van de geveschten. Inmiddels hebben de Fransen ook 35 kinderen uit Syrie gehaald. (artikel NYT; france-ghost-trials-isis) Het dus niet dat ze helemaal niets doen op dit gebied.

Stuffed Human | 09-06-21 | 13:09
▼ 6 antwoorden verborgen

Na het proces breng je haar weer snel terug naar Syrië. Dan heb je aan alles voldaan. Groetjes aan het kalifaat.

Pje911 | 09-06-21 | 09:09

Bananenrepubliek XXL

B2 | 09-06-21 | 09:01

Goh niemand die bedenkt dat NL ook daar lokaal kan berechten? Ff een lokale extra beveiligde rechtbank fiksen.

Zuma | 09-06-21 | 08:50

Te schandalig voor woorden.

swassannuf | 09-06-21 | 08:38

Als een kabinet demissionair is houdt dat toch in dat ze geen besluiten nemen over gevoelige onderwerpen? Wtf is dit dan?!

baskb | 09-06-21 | 08:28 | 2

Dat mogen ze niet eens! Zijn hun eigen spelregels.. mja wie wijst ze erop? Of rekent ze daarop af? Heelmaal niemand!

All_Anonymous | 09-06-21 | 08:29

Toch altijd mooi hoe linkse dEUgers en beroepsactivisten het belastinggeld van wel hard werkend Nederland weet te vergooien.
Aan eigen vriendjes, volksvijanden of gewoon weggegeven via de EU.
Aan eigen volk heeft men ronduit schijt.

De verwarde man | 09-06-21 | 08:05

En wie heeft dat allemaal betaald?

ummeh | 09-06-21 | 08:02

Misschien kan Sywert het importeren van jihadisten (m/v/x/enz) gaan verzorgen? Kost wel een paar centen, maar dan liggen ze na aankomst voor eeuwig in pakhuizen.

Cor Netto | 09-06-21 | 07:50

Het maakt allemaal niets meer uit. Nederland zit vol met zwakzinnig tuigh. Eentje meer of minder maakt nu ook niets meer uit.

halfvolle glas | 09-06-21 | 07:41 | 1

Dus je hebt Nederland opgegeven?

Stuffed Human | 09-06-21 | 09:49

Kwestie van wetten aanpassen om hun dubbele nationaliteit af te pakken, en om deze gezwellen nooit meer terug te hoeven halen, en om dij terugkeer meteen weer te droppen in die zandbak.
Ze hebben laten zien dat ze tijdens krona met een paar dagen in staat zijn om de wet aan te passen. waar een wil is.....

zoalsikhetzeg | 09-06-21 | 07:40 | 1

Wat Grapperhaus verwoord, klinkt rationeel en oprecht.

Echter .. "IS" is "in oorlog" met "het Westen". Laten we niet vergeten dat wij vanuit het oogpunt van deze figuren, "Ongelovige honden zijn die de dood verdienen". In tijden van oorlog .. Gelden andere wetten. Juist dan worden bv. wetten die in vreedzame tijden gelden, tijdelijk opgeschort.

Wat Grapperhaus doet geeft als ontwikkelde beschaving oprecht onze goede morele basis weer, echter het is de vraag of deze landen überhaupt ooit in staat zullen zijn een dergelijk niveau te bereiken .. Men heeft al eeuwenlang de kans gehad er wat moois van te maken, en nog woont het gros in hutjes bestaand uit klei, betonblokken, overheerst armoede, etc. Nogmaals: Men "vlucht" niet voor niets naar hetzelfde Westen, tsssszzz Wollah !

Nederlandop1 | 09-06-21 | 08:25

Eens te meer bewijs dat we geleid worden door knettergekke dwazen.

hoochee | 09-06-21 | 07:38

Ontzettend cynisch dat deze onmensen door een beroep te doen op het internationale verdrag waar de rechten van de mens zijn geregeld moeten worden teruggehaald. Wat Grapperhaus en Kaag zich tussen de oortjes moeten knopen is dat het rechtsgevoel van veel Nederlanders, wat toch al niet best was, nog verder wordt aangetast.

therealbraindump | 09-06-21 | 07:15 | 2

Begon bij mij al toen Grapperhaus zijn schoonmoeder zat te knuffelen.

zilverrug | 09-06-21 | 07:58

@zilverrug | 09-06-21 | 07:58: en ons de les had willen lezen dat wij een stel aso’s zijn haha wat een sjembek..

All_Anonymous | 09-06-21 | 09:38

Waarom moet iemand hier voor de rechter komen voor misdrijven elders gepleegd? Als ik in Duitsland een inbraak pleeg en wordt in Duitsland gepakt, wordt ik toch ook daar voor de rechter gebracht en niet opgehaald om in Nederland berecht te worden.
De redenatie slaat dus nergens op en is alleen een excuus om nog meer moslim fundamentalisten naar Nederland te halen. Het komt voort uit een diepe zelfhaat.

Franker | 09-06-21 | 07:11

EVRM en al dat soort anti NL verdragen gewoon opzeggen. Dat kan, alleen de wil ontbreekt.
Wat voor verschrikkelijks zou er gebeuren als we dat zouden doen?
We kúnnen dan nog steeds achterlijk beleid voeren maar het hóeft niet meer. Van een of andere woke buitenlandse rechter.

Ride_On | 09-06-21 | 07:05
-weggejorist-
JanetChristensen | 09-06-21 | 07:02

Misschien heeft ze geen invloed gehad op de besluitvorming rond de staatsgevaarlijke repatriëring van iemand, die overal elders allang haar nationaliteit was afgenomen. Maar wanneer Kaag een strategische ministerspost in een nieuw kabinet weet te bemachtigen, is het, naar ik vrees, gedaan met de beveiliging van dhr Wilders.

Bluebarry55 | 09-06-21 | 06:53

Dat hele zooitje in vak K mag van mij onmiddellijk opdonderen zonder wachtgeld en met een garantie dat ze nooit meer in een bestuurlijke functie komen anders dan Bus chauffeur zoals Fred Teeven.

Wederom is de 2e kamer "ge-bypassed" op dit onderwerp en moet het volk de achter kamertjes politiek via een oplettende journalist te weten komen.

Er zit hier structureel al heel lang iets niet goed in dit land ( Dank u Kuzu) en dat is dat wij de regie over het reilen en zeilen in ons eigen land compleet zijn verloren.
Onderhand zijn we 84 dagen verder met deze demissionaire POPPENdiKASTocratie .
Er is 5.2 miljard verdwenen uit de schatkist wat niet te verklaren is, Nou weet ik niet of dit inclusief de 9 miljoen van de CDA graaier is geweest, maar dat doet er dan ook niet meer toe.

Maar goed , om een langverhaal kort te maken, Doe mij maar nieuwe verkiezingen.

Datgingniegoed | 09-06-21 | 06:51

Dus als je in Nederland wilt overleven dan alle niet-moslimvrije ruimten mijden voortaan.

Mazzelstof | 09-06-21 | 06:30 | 1

Dat wordt moeilijk.

halfvolle glas | 09-06-21 | 07:43

Nederland als zorgstaat voor terroristen? Misschien kunnen we ook meteen wat (komt die copy/paste) pick-uptrucks, uniformen, satelliettelefoons, camera’s, medische kits, tenten en rubberen matrassen aan terroristen kado geven. Oh wacht, dat hebben we al gedaan.

area78 | 09-06-21 | 01:06

Waarschijnlijk gaat niemand dit afluisteren (begrijpelijk) maar toch.

"Mom in Carmel NY fights back against teaching critical race theory as board tries to tone police her." youtu.be/zxu3wdiXRF0

Brabeaulander | 09-06-21 | 00:59 | 1

Hoorde dit gister via de TPO podcast. Genieten. Die vrouw heeft ballen.

Choco Chanel | 09-06-21 | 06:56

Kaag is een weekje de baas van Buza.

Uw Verzekeringsadvis | 09-06-21 | 00:40

Recht om je proces bij te wonen ? Ja HALLO ?? In welke eeuw leef je ? Nooit gehoord van ZOOM ? Stukken sneller, goedkoper, veiliger en goed voor het mileu.

HaaiBaai | 09-06-21 | 00:36

Dat legt dus meteen een minpuntje van onze rechtsstaat bloot. Hoe we het moeten oplossen? Sja. Zorgen dat ze Schengen ( en de EU ) nooit bereiken. Ook niet rechtsstatelijk en zeker niet iets waar de Staat der Nederlanden actief of semi-actief een rol in kan spelen. Zelfs passief is uit den boze, want "inspanningsverplichting". Dus dan blijft er maar 1 ding over en dat zelfs maar opperen is al voldoende voor een klop op de deur dus ik opper helemaal niets.
Hoe dan ook, het gaat er niet veiliger op worden in onze straten, de komende jaren.

Graaisnaaiert | 09-06-21 | 00:32

M heeft straks weer wat fijne verse gasten.

bitterpete | 09-06-21 | 00:26 | 1

Als M niet uitkijkt mag ze straks live verslag doen van hoe zijn van het WTC wordt afgekukeld door een bepaald slag van haar tafelgasten.
Lees je mee, M/ Kan je hier morgen weer gemaakt schamper over doen tegen de volgende doekjesgast terwijl ondertussen uit je ogen de zoek naar bevestiging straalt dat dat onzin is en dat dat echt nooit hier gaat gebeuren.
Mens, zal geen pretje zijn, die tegenstrijdige gevoelens van binnen. Misschien toch maar verstandig zijn en de kant kiezen van mensen die je recht op geaardheid en vrije partnerkeuze te vuur en te zwaard zullen verdedigen in plaats van je in te likken bij je toekomstig beulen? Is maar een ideetje hoor, Margriet, hoef je echt niet naar te luisteren.

Graaisnaaiert | 09-06-21 | 00:36

Bijna niemand heeft het ook over het recht van de slachtoffers. Al die Jezidi meisjes die elke dag weer verkracht werden als seksslaaf en uiteindelijk vaak vermoord. Alle Jezidi mannen die op gruwelijke wijze vermoord zijn.
Alles wat deze menselijke pushopen hebben gedaan met anderen daar.
Niemand hoor je daarover, over het recht van hen.
Alleen maar het recht van de daders.
Ik word daar helemaal gek van deze tenenkrommende logica.
Je leest over WOII en hoe iedere Nazi daarna werd berecht hier in Europa zodat het recht kon zegen vieren.
En wat doet NL nu? Die haalt de daders weg uit het gebied om ze hier onderdak en bescherming te genen tegen een straf daar.
Het slaat nergens op Grapperhaus!

Dirk III | 09-06-21 | 00:23 | 5

@Jan, Leiden | 09-06-21 | 00:36:
Ze hebben de Nederlandse nationaliteit, dat schijnt een dingetje te zijn.

Graaisnaaiert | 09-06-21 | 00:39

Slachtoffers mogen toch ook spreken bij een rechtszaak. Mooi. Laat die yetsi’s maar eens alles vertellen daar.

P-unit | 09-06-21 | 00:39

@P-unit | 09-06-21 | 00:39: Dat boeit niet in Nederland waar daders slachtoffers zijn en echte slachtoffers maar lastig.
Beter gewoon een internationaal tribunaal instellen.

Dirk III | 09-06-21 | 00:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Heb het debat bekeken en het is nog erger dan we dachten. De kinderen worden onder VOORLOPIG toezicht geplaatst van de Raad van Kinderbescherming. Dus wanneer zo'n IS vrouw wegens deelnemen aan een terroristisch regiem van maximaal volgens de wet 1000 dagen, wanneer het al VALT te bewijzen in Nederland, heeft vastgezeten of helemaal niet, komen die kinderen ook nog eens onder dat VOORLOPIG tijdelijk toezicht vandaan en mogen dan doodleuk weer terug naar die ISIS vrouw, want internationaal recht op ouders?

Na vrijlating wordt die vrouw niet 24/7 geschaduwd, maar valt gewoon onder de reclassering.... ook totaal onvoorstelbaar!

Wat een totale afgang die Grapperhaus en die freule Kaag. Willens en wetens wordt er straks met onze veiligheid geëxperimenteerd en zij staan er straks vermakelijk naar te kijken?

Een bananenrepubliek doet het nog beter dan die 2.

Jan, Leiden | 09-06-21 | 00:19 | 1

Voorlopig omdat eerst de berechting plaats moet vinden. Lijkt me een heel normale gang van zaken.

MFvGeel | 09-06-21 | 09:44

Ik ben op een gegeven moment door gaan spoelen. Wat een boel woorden weer terwijl er niets gezegd wordt.
Het is stiekem gebeurd. Niemand wist ervan en ohohoh "straffeloosheid".
De straf is hoger ze daar te laten zitten!
Ze hierheen halen is al een overwinning. Of nog 3+ jaar in de zandbak of 2 jaar in een hotel van justitie?
Waarom waarom waarom?
De enige reden die ik kan bedenken is Kaag.

Dirk III | 09-06-21 | 00:13 | 3

Die Kaag is inderdaad zeker verantwoordelijk als BuZa voor wat nu en in de toekomst gebeurt wanneer er eventueel een aanslag komt met haar besluitvorming nu. Maar verwacht niet dat ze ter verantwoording wordt geroepen wanneer een aanslag wordt gepleegd, hoogstens verschijnt ze tegen die tijd voor een enquêtecommissie die er voor moet zorgen dat het nóóit meer mag gebeuren?

Jan, Leiden | 09-06-21 | 00:23

Inderdaad Kaag, Rutte buigt en knielt voor Kaag.

Roze_bril_drager | 09-06-21 | 00:26

Hoewel de Telegraaf schrijft dat Kaag niet betrokken is ? Of is dit weer afleiding:

"Vanwege de operationele veiligheid van de repatriëringsmissie, moest het team tot een klein clubje besloten blijven. Grapperhaus, Rutte, Blok en minister van Defensie Ank Bijleveld maakten deel uit van dat clubje. Opvallend is dat Sigrid Kaag, die nu net sinds twee weken minister van Buitenlandse Zaken is, er niet bij hoorde."

Roze_bril_drager | 09-06-21 | 00:34

Ik snapp het probleem niet. Ze hebben dus iemand een proces aangedaan. Die iemand zat lekker in het Kalifaat. Omdat die persoon een proces is aangedaan, moet die persoon nu hier heen komen. Omdat als die persoon hier niet is deze moet worden ontslagen van rechtsvervolging. En als die persoon dan later hier komt, kan deze niet meer worden aangeklaagd. Tot zover duidelijk. Maarrrrr..... wat ik dan niet snap:

Waarom laten zie dat terroristische zandbakwijf dan niet lekker daar broedkip-hoer spelen voor die hele kalifaat-gang die er stuk voor stuk overheen mogen totdat ze scheel ziet, klagen ze haar *niet* aan, *totdat* ze op een gegeven moment toch maar besloten heeft dat terroristenhoer spelen in het geweldige kalifaat dom was, ze naar Nederland vlucht, en haar *dan pas* aan te klagen?

Waarom is daar niet voor gekozen? Waarom moest die terroristische broedkiphoer zonodig worden aangeklaagd terwijl ze daar nog lekker zat te genieten van de geweldige voordelen van het kalifaat?

peterdh | 09-06-21 | 00:12 | 1

Kaag en haar Palli vriendjes? Ik kan niets anders bedenken. Niemand anders die dit zou willen.

Dirk III | 09-06-21 | 00:15

Instroom vluchtingen deze week is ongeveer 500 + 1 jihadiste

EmilioEsteves | 09-06-21 | 00:02

Wat ik overigens niet snap. Er is precedent om zelfs enkelpaspoortigen van hun tata documentje te ontnemen. Voorwaarden waren: strijden tegen koninkrijk der Nederlanden en haar bondgenoten. What changed dat we landverraders verplicht terug moesten nemen, een oitkiering, sociale hoerhutje, en kienderbijslak moesten geven?

Graaf_van_Hogendorp | 08-06-21 | 23:53 | 2

Omdat precedenten niet worden toegepast als dat niet past in het deugdenken.

peterdh | 09-06-21 | 00:16

Afnemen kan alleen als je in dienst bent van een krijgsmacht van een ander land. Dat het bij mensen met een dubbel paspoort dus wel gebeurt is pure discriminatie. Je hebt immers met een dubbel paspoort minder rechten dan als je er maar een hebt.

MFvGeel | 09-06-21 | 09:20

Ik mag hopen dat er na de "straf" bij dit soort gevalletjes toch nog een fatsoenlijke vorm van re-integratietraject verplicht word voor deze los word gelaten ?

BenDover | 08-06-21 | 23:48 | 1

Een typfoutje neem ik aan. Je bedoelt repatrieringstraject, geen re-integratietraject. Zodra ze haar straf heeft uitgezeten, kan ze met haar kalifaatpaspoort direct weer worden gerepatrieerd naar die zandbak daar. Met de mededeling aan al haar jihad-eigenaren dat ze hier heeft gezongen als een vogeltje en allerlei namen en activiteiten heeft genoemd, waarover ze haar bek moest houden van haar eigenaren daar. Laat het haar dan maar zelf verder uitzoeken in die zandbak. Succes!

peterdh | 09-06-21 | 00:20

Deden ze altijd maar zoveel moeite om verdachten voor de rechter te krijgen. De planken bij justitie zakken door.

Choco Chanel | 08-06-21 | 23:46

Na Libie moest Syrie onderuit, na financiele steun aan de opstandelingen in Syrie haalt de Nederlandse overheid nu haar huurlingen terug.

Portemonnee van de A | 08-06-21 | 23:44

En ik snap er al helemaal niks meer van. Deze IS terroriste is GEEN!!! Nederlandse meer. Dit omdat duidelijk in het wetboek staat, wie in dienst treedt bij een vijandig leger ( overduidelijk van toepassing op IS ) verliest automatisch de Nederlandse nationaliteit. En kinderen van een buitenlandse vrouw is ons probleem niet. Dus moeten we vooral niet ons probleem van maken.

Professor Kluns | 08-06-21 | 23:41 | 1

Groot gelijk hoor. Maar links houdt er nu eenmaal van om problemen die niks met ons te maken op te moeten lossen, met ons geld en onze middelen. En als we geen Miljarden meer aan Afrika geven, omdat dat ons probleem niet is, dan halen we toch verdomme gewoon heel Afrika hierheen. Dan is het wel ons probleem.

peterdh | 09-06-21 | 00:27

nounou wat een emoties vanavond............

grapjasz | 08-06-21 | 23:39 | 1

Nee hoor, ik zeg geheel emotieloos, laat die terroristische kalifaathoer maar gewoon lekker daar de broedkip spelen voor de hele Kalifaat-gang. Zeg ik zonder enig medeleven of wrok. Gewoon daar laten. Ons probleem niet. Ze heeft haar Nederlanderschap opgegeven op in het Kalifaat te gaan wonen. Nou probleem opgelost.

peterdh | 09-06-21 | 00:30

Zogenaamd buigen voor Europese wetgeving voor recht op een proces, maar Kaag zelf van BuZa die faciliteert dat deze vrouwen terug worden gehaald, Grapperhaus die als slap excuus heeft dat ze zomaar ineens onder de radar Nederland zouden in kunnen lopen? Hier ziet u waar deze volslagen van de werkelijkheid losgeslagen 2 personen ons land denken te mogen vertegenwoordigen, ergo: dit soort doet het ook, zij menen ons te vertegenwoordigen. In deze beslissing niet mij, ik trek graag mijn handen van ze af.

Yezidi tot slaaf gemaakte vrouwen zijn door de mannen van deze vrouwen onder leedvermaak masssaal verkracht, een kind van een Yezidi vrouw van 5 jaar is in de volle zon kapotuitgedroogd, want het was hun kind niet.... De kinderen van de IS vrouwen zitten vol haat gebrainwashed naar onze samenleving en zijn tikkende tijdbommen om martelaar te worden in hun leven.... zij willen een werelds kalifaat.

En tóch halen Kaag en Grapperhaus voor een paar jaar fopstraf deze ISIS westers hatende zich zielig voordoende vrouwen naar Nederland. Er zijn zelfs media die ze zielig afschilderen, maar dat zijn ze niet.

Willens en wetens wilden ze naar Raqqa om daar hun haat tegen vrijheid te botvieren door het van anderen te beknotten. Alles wat met Koerdische en Amerikaanse soldaten gebeurde was toen lang en breed bekend: onthoofding met zwaard, levend verbrand in kooien,

De vrouwen van dit zwartste duivelse kalifaat mogen onder geen beding levend naar Nederland voor een rechtsgang wat mij betreft, ze dienen volgens het recht daar te worden veroordeeld. Ook als daar de doodstraf er op zou volgen.

Zet Grapperhaus onze veiligheid op het spel en zal de tendens van terugkerende vrouwen in gang is geen vraag, het is vrijwel een zekerheid. Wanneer er bloed gaat vloeien door dit allerstomste besluit ooit plakt het straks aan de dikke vingers van Grapperhaus en aan die tengels van Kaag. Dat ze dat maar alvast beseffen: schuldig door nalatigheid nu.

Jan, Leiden | 08-06-21 | 23:32 | 1
-weggejorist-
Hoorneslaan | 08-06-21 | 23:58

Daar gaan we weer.
Een lid van dit rampenkabinet doet weer eens iets stoms en de kamer is weer eens heel verontwaardigd. En dan?
Het kabinetslid zwetst de tijd vol, waar nodig geholpen door de kamervoorzitter die kritiek en vervelende vragen afkapt.
En de kamerleden, die alle macht bezitten in ons stelsel, laten het verder zitten en gaan over tot de orde van de dag.
Nepparlement.

Schmalz | 08-06-21 | 23:29

Ja de vragen waren weer waarom dit waarom dat en grapjehaus lult daar dan omheen. Alleen BBB vraagt weer is duidelijk " Wat kost dat allemaal" waar grapjehaus van begon te zweten en aan zijn hoofd ging krabben. Ik schat 3 miljoen..

jan huppeldepup | 08-06-21 | 23:27

We worden in ons gezicht gespuugd . Voor dat ze er zijn al. Stop hiermee.

foxhunter | 08-06-21 | 23:27

Goede middag mevrouw pringles welkom bij uw proces, ik ben rechter Urbanus en ik zal vandaag uitspraak doen over uw straf voor het aansluiten bij een terroristische organisatie. U bent volledig vrij van straf vervolging maar uw Nederlands paspoort zal worden ingenomen en u word (op kosten van mevrouw Kaag) terug gebracht naar de plek waar u aan ons bent over gedragen.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.

Urbanus_2.0 | 08-06-21 | 23:27

Dit is toch echt onbegrijpelijk. Hoe kan iemand hier voor zijn? Ik begrijp het echt niet. Vervolg ze gewoon niet, maar laat ze geregistreerd staan, dat zodra ze één voet over de drempel zetten alsnog opgepakt worden. Dan kan je alsnog je rechtsvervolging instellen. En het feit dat ze hieraan meewerken en dit willen geeft al een beetje weer wat de kans is dat ze op eigen houtje teruggekomen, om hier onder de radar de verdwijnen.

Waarom is dat volk nog steeds Nederlander? Neem die paspoorten en nationaliteit af. De Marokkaanse houden ze toch, dus prima dan toch? Als Syrië ze kwijt wil, kunnen ze terug naar Marokko.

IJzer Oxide | 08-06-21 | 23:18

Ilham B. uit Gouda is een smerige stinkrat, die absoluut niet in de Nederlandse samenleving thuishoort. Evenmin als al haar IS collegaatjes, die het westen in het algemeen, en Nederland in het bijzonder, haten.

Door die lieden hierheen in te vliegen verzaakt de regering m.i. haar allereerste en allerbelangrijkste opdracht: Nederland en de Nederlanders zo goed als mogelijk, beschermen tegen gevaar en dreiging van buitenaf.

Ze hadden van al die ISers - althans de lieden met een dubbele nationaliteit - allang collectief het Nederlanderschap moeten intrekken. Dat kan nog steeds. Dan maak je het die ratten lastig om terug te komen.

Zolang die intrekking van het Nederlanderschap niet plaatsvindt, of even snel per noodwet geregeld wordt (toen Willem Engel een rechtszaak won over de invoering van de avondklok, was er binnen 24 uur een noodwet, geloof ik), blijft er 'something rotten in the state of Denmark'.

Dr_Johnson | 08-06-21 | 23:15

Wat is Gabberhouse toch een enorme slappe zak. Wie zijn de medelanders die op flutpartij CDA stemmen vraag ik me zo af. Waarschijnlijk lui dit de hele dag afgeven op Geertje/Tjer om vervolgens op dit soort stoephaspels te stemmen die zeggen geen faxisten te zijn maar ondertussen ze wel importeren uit Mohammedanië.

Anyway alle mossel moffenhoeren en hun haatlarven komen weer terug. "Om hun te berechten" zogezegd. Nou nee heur. Komt geweaun naast u te wonen dus wen er maar aan. Want ze gaan echt niet naast Gabberhouse, Timmerfrans of Halalsema zitten.

Graaf_van_Hogendorp | 08-06-21 | 23:08

Zie het probleem niet. Een meerderheid van de Nederlanders heeft toch echt op de partijen gestemd die dit graag willen. En de deugmedia, die uiteraard absoluut niet tuig van de richel mogen worden genoemd, vonden Kaag de redding van Nederland. Dit is het logische gevolg.

espan | 08-06-21 | 23:07

Kunnen ze deze rechtzaak dan gewoon niet aanhouden en op het moment dat ze zelf richting Nederland komt de zaak weer opstarten

Nico1000 | 08-06-21 | 23:04 | 1

Ja, tuurlijk kan dat.

Dirk III | 08-06-21 | 23:06

Uit de ouderlijke macht zetten. Dat is het enige wat echt gaat werken en ook hard te maken is.
Kijken of de rest dan ook nog komt als dat betekent dat ze hun haatlarven kwijtraken en via hen geen dood en verderf kunnen oogsten.

Dirk III | 08-06-21 | 23:01

Dat ministerie van Justitie en Veiligheid doet mij steeds meer denken aan een ministerie uit de roman 1984 van George Orwell. In dat boek komen de ministeries van Vrede (dat oorlog voert), Liefde (dat tegenstanders van de staat oppakt en martelt), Welvaart (dat rantsoenen verdeelt) en Waarheid (dat leugens verspreidt) voor. Grapperhaus houdt zich bezig met Onrecht en Onveiligheid.

MAD1950 | 08-06-21 | 22:59

"En vertel mij meer over woorden, waar de mensen in geloofden,
Die hen zoveel goeds beloofden, zelfs een leven na de dood.
Vertel mij meer over woorden, waardoor later zoveel moorden...
zijn gepleegd, waarvan weer later bleek dat, dat niet nodig was."

(H.J.)

kloopindeslootjijook | 08-06-21 | 22:55

Wat een slap betoog van Grapperhaus. De minister van justitie en veiligheid beroept zich op de internationale rechtsorde maar is ondertussen niet in staat om de veiligheid van de Nederlanders te garanderen wanneer deze totaal verknipte figuren worden losgelaten in de Nederlandse samenleving.

therealbraindump | 08-06-21 | 22:54

Ondertussen bij Humberto wordt nepnieuws verspreider Marion Koopmans gefileerd wegens haar neponderzoek in China naar Devroe van COVID-19: “Ik ben Marion, heel oud, maar wel benoemd als hoogleraar virologie als het maar Norovirus is, oja, ik heb nog wat leiding jaren geleden gegeven aan een onderzoek naar het testen van Ebola, kijk maar naar mijn bio, maar ik verder weet alles van Corona en China, ik kan ook heel moeilijk kijken als het serieus wordt”
-Aan het MC Erasmus, ongeveer de zwakste schakel in de keten van academische ziekenhuizen ...

Analia von Solmsch | 08-06-21 | 22:52 | 1

En toch hebben ze "iets" met die papegaaikuif in Hilverzum....?!

grapjasz | 08-06-21 | 22:56

Waarom moeten ze hiér berecht worden voor misdaden die ze dáár hebben begaan?

Papa Jones | 08-06-21 | 22:51 | 2

Nou, omdat het hier heel moeilijk wordt om bewijzen en getuigen te verzamelen ...

Analia von Solmsch | 08-06-21 | 22:53

En zo denkt men er in Syrië/Irak natuurlijk ook over. Waarom moeten wij verantwoordelijk zijn voor de berechting van honderden zo niet duizenden mensen uit Europa die hiernaartoe gekomen zijn? Tja. Dan wijzen we elkaar de hele dag aan.

TancredvanTiberias2 | 08-06-21 | 23:06

Paspoort afpakken was juridisch niet mogelijk, wat een gigantische soft. Er lukt ons totaal niks op dat gebied.

shimanski | 08-06-21 | 22:50 | 2

Er zitten 225 sukkels in Den Haag voor 18 Miljoen mensen, NY, Mumbai of Sao Palo doen het met een burgemeester. En hier krijgen we niets voor elkaar.

vlotterik | 08-06-21 | 22:54

@vlotterik | 08-06-21 | 22:54: Ook Nederlandse steden hebben burgemeesters, net als NY, Mumbai of São Paulo. Die steden vallen ook onder hun respectievelijke parlementen/overheden. Dus ook in bv. Brazilië zitten er honderden lui in Brasilia voor de 200 miljoen burgers van Brazilië. Wat dat betreft is het systeem daar min of meer identiek. Rare vergelijking dus.

TancredvanTiberias2 | 08-06-21 | 23:09
-weggejorist-
vlotterik | 08-06-21 | 22:48 | 1

In vreemde krijgsdienst…

apek00l | 08-06-21 | 22:48

De enige manier om die Jihadisten en ISIS-gangers een echte straf te geven is door ze daar te laten. Als je ze hier naar toe haalt zeg je eigenlijk dat ze vergeven zijn er vervolgens regel je een woning en een uitkering voor ze. Een Nederlandse rechter zal ze nooit kunnen straffen zonder keiharde bewijzen van hun misdaden.

Osdorpertje | 08-06-21 | 22:44 | 4

@Papa Jones | 08-06-21 | 22:49: Helaas een maar al te mogelijk scenario.

vlotterik | 08-06-21 | 22:52
▼ 1 antwoord verborgen

Australië ontneemt kalifaatgangers de Australische nationaliteit. En terecht, want als het er op aankomt, dan staan deze mensen gewoon op onze militairen en op onze bondgenoten te schieten, terwijl zij hun kindertjes hersenspoelen met antisemitisme en haat jegens de ongelovige westerling. Hoezo zijn wij deze mensen nog iets verplicht? En weet je wat ik nog meer niet begrijp? Dat Jezidi's Nederland niet in mogen, terwijl dit Nederlander-hatende exemplaar dat wel degelijk een gevaar voor de samenleving vormt dat ineens wél mag. Sterker nog, Nederland vindt haar blijkbaar zo'n waardevolle aanwinst dat ze terugkomen moet. Sorry. Ik begrijp dit land niet meer. Echt niet.

VBO_B_Niveau | 08-06-21 | 22:41 | 2

Begrijpen doe ik het ook niet meer.
Geen idee wat hier waardevol aan is.....

civilian | 08-06-21 | 22:51

Ophalen en executeren. Als je het aan de rechters moet overlaten dan gaan er doden vallen wegens aanslagen. Onschuldige mensen.

ILF2 | 08-06-21 | 22:41

Wacht maar tot dat Kaagmensch hier de "bazin" is...... dan gaat het hek pas ECHT van de dam...... hoeladiejee..!

grapjasz | 08-06-21 | 22:38 | 2

Ik vrees het ook ...

vlotterik | 08-06-21 | 22:49

Het idee alleen al

civilian | 08-06-21 | 22:52

Ze "moeten" hiernaartoe "om berecht te worden". "Ze kunnen niet daar berecht worden" aangezien NL de Koerden niet erkent. Ome Erdo wordt dan boos. Evenmin erkent NL het Syrische hof, en in Irak kunnen ze de doodstraf krijgen en dat mag ook al niet. Dus kom dan maar lekker terug, "Nederlanders". Fopstraf in staatshotel gegarandeerd, dus geen wonder dat die wijven eieren voor hun geld kiezen en dolgraag terug willen. Probleem blijft dat de meesten van hen nog steeds het ISIS gedachtengoed aanhangen, dus weet nou al wat er met die kinderen gaat gebeuren.
Terreuraanslagen in NL worden hiermee onvermijdelijk. Slechts een kwestie van tijd, ben ik bang.

Asteroid-B612 | 08-06-21 | 22:38

Binnenkort worden in een tram weer een aantal mensen neergestoken. Door teruggekeerde dames. Of door een van hun haatlarfjes. Zou kunnen. Ongelofelijk wat een land.

isitsoornot | 08-06-21 | 22:35

En dit allemaal super in het geniep.
Hebben ze dan niks van Omtzigt geleerd?

ZZP-er | 08-06-21 | 22:33

Vraag mij werkelijk af wat welke rechter bezielt om totstandkoming van zoiets te faciliteren. Ik bedoel, in het MH-17 proces, maar ook de Rwanda, Bosnië, en andere genocide processen wordt gebruik gemaakt van veroordeling bij verstek. Waarom die haatjurken wel binnenhalen? Waarom hier wel de bevolking aan blootstellen?

Nederlanddraaitdoor | 08-06-21 | 22:31

Waarom halen Turkije en Marokko hun tuig van de roggel, pardon richel, niet op uit Nederland? @Erdo van GS, mag ik dit zeggen?

Mokum Kosher | 08-06-21 | 22:28

Als straks blijkt zoals ook alle anderen vrouwen dat ze slechts in een keuken werkte of in een bejaardentehuis aldaar. Moet ze vervolgens schadeloos gesteld worden om het feit dat ze niet eerder werd opgehaald. Daar heb je tenslotte de gratis advocaten voor.

G.M.I.M. Pet | 08-06-21 | 22:28 | 1

Was ze daar niet gewoon bezig met een tussenjaar? Gun zo'n meisje de kans om eens uit te zoeken wat ze met haar leven wil.

JvanDeventer | 08-06-21 | 22:31

Ook al graties geld van o.a. ome Milovsky voor die IS kech

Milovsky | 08-06-21 | 22:23

In dienst treden van een buitenlands vijandig leger, geeft NL het recht om NL nationaliteit af te nemen. Wanneer je ze niet aanklaagt en ze hebben onze nationaliteit niet meer, dan hebben ze geen rechten om hier te komen. Mochten ze door ontsnapping alsnog NL bereiken, dan klaag je ze alsnog aan en stuurt ze na uitzitting van de straf enkele reis zand van herkomst. Is dat nou zo moeilijk om te bedenken Den Haag?

Kukooo1 | 08-06-21 | 22:23 | 2

Juist! Ontneem dit tuig het Nederlanderschap.

J.P.Drapeau | 08-06-21 | 22:35

Dat kan alleen als NL die staat erkent.

Asteroid-B612 | 08-06-21 | 22:39

Met deze clowns in onze kamer zijn wij van 1 ding verzekerd ........... dit zal niet de laatste pinguin zijn.................!

grapjasz | 08-06-21 | 22:22 | 1

Haha , je hebt gelijk.

Nico_the_Sparrow | 08-06-21 | 22:32

En dan heb je nog de imbecielen die deze kolossale fout in onze wetgeving en het Europese mensenrechtenverdrag gaan lopen verdedigen ook. Man man man.

Reaguurdeskundige | 08-06-21 | 22:22 | 1

Kaag.

ZZP-er | 08-06-21 | 22:32
-weggejorist-
HebjeHemweer | 08-06-21 | 22:22 | 3

newray over 2-3-

Chriet Titulaer over het jaar 2000

newray | 08-06-21 | 22:22

Had Grapperhaus dringend een werkster nodig? Ik kan mij werkelijk geen andere reden bedenken om pakketjes Hollandhaat te importeren.

Zeddegeizot | 08-06-21 | 22:20

Pringles flame. Ik vind dat spul niet te vreten.

Sexopolis | 08-06-21 | 22:19 | 1

Geen enkele pringles, Amerikaanse kartonmeuk.

SterF... | 08-06-21 | 22:24

Ingrid Michon praat en gedraagt zich als een dispuuttrutje dat net is weggelopen uit PHRM (het gele kasteel).

Vula | 08-06-21 | 22:18 | 1

Alleen nog een doorrookte uffenstem en dan is het af.

Bab01 | 08-06-21 | 22:23

In Nederland mag je in de bak ook kinderen krijgen. Die dan hier geboren zijn en niet uitgezet mogen worden. En moeder na haar gevangenisstraf hier ook niet dus vanwege gezin van haar. Fijn, de volgende generatie terroristen.

Patatter | 08-06-21 | 22:14

Wisselgeld in de formatieonderhandelingen. Blijft ons misschien een kabinet met PVDA én Groenlinks bespaard.

Bab01 | 08-06-21 | 22:14

Als advocaat heb ik gedurende Corona tientallen zittingen gedaan via Skype en Zoom. Ik zou zeggen dat er niets op tegen is om deze mevrouw haar zegje te laten doen vanuit Syrie via de digitale weg. Op die manier kan haar proces gewoon doorgaan zonder dat zij naar Nederland gehaald hoeft te worden, waar zij alle mogelijkheden krijgt om na een milde straf weer de maatschappij in te gaan.

Toedeledoki | 08-06-21 | 22:14 | 2

Ik wist niet dat de rechtbanken zoom gebruiken. Skype wel.

BobDobalina | 08-06-21 | 22:17

Kunnen de processen van die vrouwen niet gewoon opgeschort en/of voor onbepaalde tijd uitgesteld worden? Zolang ze niet in Nederland zijn loopt er geen proces, zodat je ze ook niet naar Nederland hoeft te HALEN voor dat proces. Ontsnappen ze uit zo'n Koerdisch kamp en duiken ze hier op, dan is de verdachte aanwezig en dan kan het proces beginnen. Dat lijkt me het ei van Columbus.

JvanDeventer | 08-06-21 | 22:24
-weggejorist-
hendrikuss | 08-06-21 | 22:14 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Gek van die import van armoede. En nu nog die potentiële bommenleggers erbij. Het is ons land , blijf eraf !

Dreeke | 08-06-21 | 22:13

Grapperhaus doet een mondkapje op als opstaat en in vak K achter katheder gaat staan? Er is in 10m niemand de buurt?! Wat is dit voor virtue signalling van de lockdown-bruidegom?

Vula | 08-06-21 | 22:10

Van democratie is in dit land helemaal geen sprake meer. Een aantal linkse bestuurders in den Haag gedragen zich als despoten en hebben lak aan het volk. Ze maken onderling de dienst uit en de rest van de volksvertegenwoordigers wordt doodleuk buitenspel gezet. Een demissionaire dictatuur.

Therapietje | 08-06-21 | 22:10

Een verdachte moet bij zijn eigen proces kunnen zijn, dat is een goed uitgangspunt. Daarom begrijp ik het standpunt van Grapperhaus ook wel. Maar ik denk dat Markuszower en Wilders realistischer zijn.
Onbesproken en onbeantwoord is de kwestie van het in vreemde krijgsdienst zijn. Dan kun je toch iemands Nederlanderschap afpakken. Mag dat ook pas als de verdachte bij het proces aanwezig is geweest?

JvanDeventer | 08-06-21 | 22:08 | 2

Ja, en zie ze dan maar eens uit te zetten.

Muxje | 08-06-21 | 22:16

Hoort niet onder strafrecht voor burgers maar veroordeling volgens oorlogsrecht

sgaapje | 08-06-21 | 22:18

Zo, ze is nu hier. Uit Gouda toch? Lekker dorp, voor mij vanaf nu een no-go area.
En dan nu maar wachten tot de eerste terroristische aanslag een feit is. Daarvoor willen ze toch zo graag terug naar ons ooit zo mooie land? En wie kunnen we straks verantwoordelijk houden nu ineens alle partijen wegduiken? Niemand heeft het gedaan lijkt het wel weer.

zorgeloos-type | 08-06-21 | 22:06

Bewijs maar eens dat ze iets stouts gedaan heeft, die monsters zien er allemaal hetzelfde uit.

Mr_Natural | 08-06-21 | 22:04

Volgens de wet is ze lid van een buitenlandse terreur organisatie en verliest ze daarbij haar Nederlands paspoort en moet ze het land verlaten.

kuus | 08-06-21 | 22:04 | 1

Geen idee of dat afgepakt is? Wet uitvoeren is wat anders wat er in de wet staat in Nederland natuurlijk.

Lorejas | 08-06-21 | 22:08

Schandalige actie van de Nederlandse staat.
Ik mag hopen dat die terroriste een serieuze straf krijgt van minstens 15 jaar.
Wat walg ik toch van het Nederlandse beleid.
Had die haatmuts lekker daar gelaten.

Zo’n actie valt toch gewoon niet recht te praten??
Wie betaald dit allemaal?
En het maar raar vinden dat Nederland polariseert en naar rechts rukt.

Maya de Blij | 08-06-21 | 22:03 | 3

Taakstraf. Voorwaardelijk.

Is dit nog nieuws? | 08-06-21 | 22:04

Ik pluk dit uit Twitterbericht; dus zal idem veroordeling worden? Flut dus. Mevrouw gaat echt geen 15 jaar krijgen.

Goudse jihadiste Kaoutar S. Het nichtje van IIlham B. werd in NL slechts veroordeeld tot 3,5 jaar cel waarvan ruim een jaar voorwaardelijk.

Lorejas | 08-06-21 | 22:07

@Lorejas | 08-06-21 | 22:07: Nederland had net als andere landen een actief opsporings en excecutie beleid moeten voeren in die negorij.
Daar doen bepaalde landen niet zo moeilijk over.
Ik zou er ook geen traan om hebben gelaten.

Maya de Blij | 08-06-21 | 22:10

Het is helaas niet de kop van die biljartbal die zal rollen maar die van een schmuck die toevallig in de dezelfde sociale huurflat woont

Habe das Gewust | 08-06-21 | 22:01

Prachtig toneelstuk, toch? Dat is waar men op gestemd heeft. Om continue voor de gek gehouden te worden. Die aanslagen verdient men gewoon met het terughalen van geradicaliseerde idioten. Ja, ik meen het.

Deflatiemonster | 08-06-21 | 22:01 | 1

Ik ben het met u eens. Kunnen we allemaal weer op de Dam snikkend aan elkaar vragen hoe het zover heeft kunnen komen.

opblaasschaap | 08-06-21 | 22:02

vergeet het wicht maar hoedt u voor de larven.

GregorVanPallandt | 08-06-21 | 22:01 | 1

Zag er ééntje vd week, aangestuurd door de moeder ?, op een Israëlische vlag spuwen. Wat een ophef meteen in de deugmedia. Not

Kraag | 08-06-21 | 22:03

Oproepen en bij verstek veroordelen : kan gewoon

Zorc | 08-06-21 | 21:59 | 1

Tuurlijk en verjaard was het ook nog lang niet.

Roze_bril_drager | 08-06-21 | 22:02

VVD kritische vragen, CDA kritische vragen maar ze wisten echt wel dat die haatjurk werd opgehaald.

Roze_bril_drager | 08-06-21 | 21:59

Kaag word wel erg buiten beschouwing gelaten oor de Haagse pravda’s , terwijl zij als Plaatsvervangend demissionair minister van buitenlandse zaken net zo grote input had, want zijn BUZA mensen die haar opgehaald hadden. En dat het na een weekje dat ze da5 pluche had. Het CDA word trouwens wel aan alle kanten aangevallen nu. Ze zijn Te rechts voor de media aangezien de VVD is al totaal klimaat gekkie geworden is. Dus alleen he5 CDA moet nu totaal kapot gemaakt worden o da5 ze nog wel een heel klein beetje naar het platteland kijken. Geenstijl haat trouwens ook alles wat christelijk is. En helpen zo ook mee aan de afbraak, ben ook geen cda fan, maar qua klimaat gekte, immigratie gekte zijn ze beter dan de VVD

Snap_het_ook_niet | 08-06-21 | 21:59

Dus in 2018 beslist een rechter dat we de haatparasol moeten gaan halen en wanneer dat in 2021 echt gebeurt is iedereen verbaasd. Mooi!

YoMoms | 08-06-21 | 21:58

Kamer KWAAD over repatriëring van HAAT

Afleiden van de aandacht van andere zaken?

Arachne | 08-06-21 | 21:56

Nou snap ik dat je weg wil uit Gouda. Maar Raqqa?!?

koeberg | 08-06-21 | 21:56 | 3

Laat Mickey het niet lezen!

NeedIsaymore? | 08-06-21 | 22:05

LOL ...

vlotterik | 08-06-21 | 22:30

Is Grapperhaus onze minister of is hij ingehuurd als advocaat van de IS-bruidjes?

Mr_Natural | 08-06-21 | 21:56

Hoe zit het dan met de wao-reparatie na al die jaren uitgeschreven te staan? Daar moet nog wat gratis taxpoet tegenaan ... een gratis miele en huis is tot daar aan toe, maar dat aow-gat, dat blijft!

Analia von Solmsch | 08-06-21 | 21:54

Iets met rug en graat

MorgenEenAnder | 08-06-21 | 21:54

Ik loop godverdomme al 1,5 jaar te Zoomen en Teams overleggen in te schieten ("Zal ik ff iets inschieten of doe jij dat?"), dan kan die landveraadster toch ook haar proces digitaal bijwonen?

Welke straf staat er trouwens in de sharia op landverraad?

Timide_Aso | 08-06-21 | 21:53 | 2

"De klassieke sharia bepaalt de doodstraf voor afvalligheid, vaak gebaseerd op een combinatie van afvalligheid met landverraad."
bron: wiki

Kraag | 08-06-21 | 22:00

@Kraag | 08-06-21 | 22:00: nou! Doe die maar dan! Dat is immers wat ze wil toch, de sharia? We vervullen graag de wensen van ONZE misdadigers! Als ze er bij willen zijn, dan gaan we ze halen! Willen ze sharia, dan krijgen ze sharia! Doaaag mevrouw

Timide_Aso | 09-06-21 | 07:50

De vraag van Caroline BBB heeft hij maar niets over gezegd. Hoeveel zijn we totaal kwijt aan dat reisje?

dedwarsligger | 08-06-21 | 21:53

Deze bestuurders, betrokken ambtenaren en rechters hebben uitgesteld bloed aan hun handen. Zonde van het Pikmeer arrest. Deze verantwoordelijken zullen nooit veroordeeld worden. Zelfs niet kaalgeschoren of op een paal met pek en veren door de stad gedragen. Dit zijn anonieme verraders die de veiligheid van mijn kinderen op het spel zetten. Opdat wij niet vergeten...

Odin | 08-06-21 | 21:53

Na het uitzitten van de straf ongewenst weer uitzetten? Is dat een idee? Liever helemaal niet hier en het geld wat het nu gaat kosten besteden om ze daar te helpen een gevangenis en rechtbank te runnen. Kunnen ze ook niet verdwijnen. En dan volgens regionale richtlijnen straffen en gevangen houden. Soort ontwikkelingsrechtshulp. Kom op dat kan toch? Daar berechten en opsluiten de meiden van el hol. En dat andere tuig ook.

P-unit | 08-06-21 | 21:52

Nu hebben we inmiddels een leugenaar, een clown en een kale fantast! NPO politiek is de sprookjes-zender

sgaapje | 08-06-21 | 21:50

Kijk, kijk, een vvd-se die een kritisch toontje uitprobeert.

Eeuwig..Op..Vakantie | 08-06-21 | 21:50 | 1

Volgende functie elders

sgaapje | 08-06-21 | 21:59

Vraagje; als je weet dat een verdachte recht heeft op het bijwonen van zijn/haar proces. Waarom begin je dan al die strafzaken als ze hier nog niet zijn? Dan kun dit toch verwachten? Wacht met procederen tot het moet.

Teen | 08-06-21 | 21:48 | 3

Of gewoon via teams of zoom. Er zijn vele rechtzaken de afgelopen periode zo gevoerd. Hoeven we alleen maar goede Wifi aan te leggen in het kamp.

Herr Inspector | 08-06-21 | 21:53

Teen | 08-06-21 | 21:48
MH-17....

Is dit nog nieuws? | 08-06-21 | 22:03

Ze hadden ook het proces in Syrië kunnen houden.

Laag_opgelijdt | 08-06-21 | 23:11

Heeft dat vrouwtje een negatieve coronatest bij binnenkomst in Nederland laten zien?

dathoujetoch | 08-06-21 | 21:44 | 1

Nah, er zat een doek voor haar neus.

SterF... | 08-06-21 | 21:49

Mooi man, lekker spugen op een vlag als basis opvoeding. Fijne allah hakbar

Eddy67 | 08-06-21 | 21:44

Voor de rest laten we de Koerden in de kou staan en kruipen die Turkse potentaat in z’n reet.
Het ontlasten vd Koerden lijkt een mooi gebaar, we kunnen tenslotte de Koerden niet laten zitten met onze stront, maar daarna laat Europa hen wederom in de steek.
De genocide van Erdogan gaat rustig verder.

Ruimedenker | 08-06-21 | 21:44 | 1

Waarom moeten we de Koerden helpen? Wat is er van al dat helpen en ondersteunen en financieren in den vreemde terechtgekomen? En wij zitten met de asielzoekers/binnenlopers omdat wij zo nodig moeten "helpen".

Arachne | 08-06-21 | 21:55

Het is nu bewezen dat de Nederlandse regering die IS-vrouwen gewoon uit Syrië kan halen. Dat wist iedereen natuurlijk al. Wat een smoes. Maar het bewijs is nu geleverd. Ze komen eraan.

Sitting_targets | 08-06-21 | 21:44

Geef het een paar jaar en al dat afgereisde ISIS tuig vind een maasje in de wet. Allemaal gezellig naar Pinkpop of Lowlands, Nederland moet en zal deugen tot het ontploft, en dat laatste deel is letterlijker dan me lief is.

keistad | 08-06-21 | 21:41

Ze heeft een testbewijsje voor invoer.
Helemaal goud dus

rein9576 | 08-06-21 | 21:40

Zouden zulke figuren nou nog gewoon doodleuk een sociale huurwoning aanhouden, en die lekker onderverhuren terwijl ze in het Kalifaat/terroristenkamp rondbanjeren?

Papa Jones | 08-06-21 | 21:39 | 2

Ik wacht op de eerste rechtszaak om over de Syrie-jaren toch bijstand te krijgen of misschien zelfs wel een misgelopen ziektewet uitkering.

Lorejas | 08-06-21 | 21:46

Waarschijnlijk niet, maar bij terugkeer krijgt ze wel voorrang op alles en iedereen.

Usumani | 08-06-21 | 21:48

Ben d'r niet blij mee, maar helder verhaal van die kale.

All_yall | 08-06-21 | 21:38 | 1

Ja helaas.

van Oeffelen | 08-06-21 | 21:48

Grapperhaus: IS-vrouw terughalen kun je niet zomaar een precedent noemen.

D66-rechters: Eens, we noemen het niet zomaar een precedent, maar met een moeilijke juridische tekst.

Sitting_targets | 08-06-21 | 21:37 | 1

We noemen het een "belangrijk precedent" waar voortaan altijd rekening mee gehouden moet worden.

TheEgg | 08-06-21 | 22:46

Hoe gaat het met haar echtgenoot?

RickyLaRue | 08-06-21 | 21:37 | 4

Lokale bom gekopt

Tobi | 08-06-21 | 21:41

72 maagden. Lekker.

RickyLaRue | 08-06-21 | 21:44

Prima, die was alleen maar een kok. Die reist over een jaar of 2 wel deze kant op, allemaal in het belang van het kind natuurlijk.

keistad | 08-06-21 | 21:58
▼ 1 antwoord verborgen

Dus na een eventuele hahaha-straf van dat wicht
kieperen we haar weer over de muur in de Syrische zandbak zeker
Want het ging volgens Ome Ferd immers slechts om haar recht op aanwezigheid bij het proces
Die tuig-trut blijft natuurlijk haar hele miserabele leven hier
van alle gemakken voorzien, zoals wij allemaal weten

Tobi | 08-06-21 | 21:36

Oh ja. Wie heeft haar opgehaald? Moet natuurlijk wel onder escorte.
Heeft justitie daar bevoegdheid? Wie heeft die bevoegdheid gegeven? Assad? Erkent Nederland ineens een ander regime? De Koerden als autoriteit in eigen land?

Wow.

Is dit nog nieuws? | 08-06-21 | 21:36

Nou, daar zijn we weer mooi mee dan. Stuur die terroristische broedkip met haar kroost naar Freek de Jonge, die is dol op dit soort types.

Gravin v Kippenbouth | 08-06-21 | 21:35

Maar toch, ik vind gewoon dat de Nederlandse overheid geen ene helemaal niks heeft te maken heeft met wat ik uitvreet in het buitenland. Als het ze daar niet aanstaat, moeten ze me daar maar berechten.

Leptob | 08-06-21 | 21:35 | 6
-weggejorist-
macrologus | 08-06-21 | 21:55

@macrologus | 08-06-21 | 21:55: Nederlandse wetten gelden op Nederlands grondgebied. Of krijg ik straks in Nederland ook nog een boete omdat ik in Duitsland 150 heb gereden?

Leptob | 08-06-21 | 22:02

@macrologus | 08-06-21 | 21:55: Waarom zouden viespeuken niet in Thailand berecht kunnen worden? Als ik in Duitsland legaal 160 rij en krijg ik dan een bon in Nederland omdat ik hiet maar 100 mag? Criminelen moet je vervolgen in het land waar het vergijp heeft plaatsgevonden volgens de lokale wetten.

Sneerpoets | 08-06-21 | 22:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Waarom zouden de Koerden betreffende dame niet kunnen berechten?

Is dit nog nieuws? | 08-06-21 | 21:34 | 1

Omdat de Yezidi's dat beter kunnen doen?

Sitting_targets | 08-06-21 | 21:39

Moet je fysiek aanwezig zijn? Zoom werkt ook prima lijkt me

deministerpresident | 08-06-21 | 21:30

Dat Goudse kaas meisje komt hier om te genezen

poëpjes | 08-06-21 | 21:29 | 3

Ze smelten de jihadi!

P-unit | 08-06-21 | 21:39

Al het goede zit in jihadi koeien

nutsniet | 08-06-21 | 21:43

Kwartier ze maar in bij Claudia de Breij ofzo.

Treurgrond | 08-06-21 | 21:29

Ik ben erg benieuwd naar de mening van Bente Becker hieromtrent.

Phantomas | 08-06-21 | 21:27 | 1

Bente vindt het allemaal gezegend, want de verkiezingen zijn immers achter de rug.

NeedIsaymore? | 08-06-21 | 21:29

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino