Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rechter: Nederland moet Pringles-jihadistentrut zelf ophalen uit Noord-Syrië

Hoi terugkeerkopvod

Mevrouw de keurig gebalkte pratende parasol hierboven vond het allemaal veel te rassies in Nederland en besloot toen maar met haar eigenaar man Bilal naar het islamistische luilekkerland af te reizen. 

Blijkt dat er helemaal geen karbonaadjes aan de boom groeien en dat er ook geen vanillevla-rivier is; het is gewoon een teringhol. Enfin, (vermoedelijk) Ilham alias Oum Fudayl alias de Pringles Xtra Cheesy-knabbelaar wil terug naar Nederland en nu komt het mooiste: de rechter heeft gisteren besloten dat ons land haar moet gaan halen. Kalifaatfeestnummer annex terroristencourtisane Ilham, schoeld van Nederland en schoeld van maatschappelijk werkster en schoeld van joellie, krijgt een chartervluchtje terug naar Nederland - Casper van Wijngaarden vliegt niet. Gefeliciteerd meid, lekker met je haathoofd terug naar de Hollandse hagelslag.

Reaguursels

Inloggen

En nu, vooral nu, Amerika, wat een land.
Godverdomme.

Hensmunter69 | 11-04-18 | 21:35

We zijn verloren. Nederland is verloren.

Het was daarnet op het journaal. Grapperhaus stelt dat die Ilham niet opgehaald wordt vanwege de veiligheidssituatie. Dus nergens meer een woord over de "morele" kant van die hele Syriëgangers-kwestie, nl dat dit volslagen wezensvreemde aliens zijn - potentieel gevaarlijk en terroristisch - en met betrekking tot wie je alles in het werk zou moeten stellen om ze buiten Nederland en de EU te houden (om te beginnen door ze hun Nederlandersschap af te nemen), nee, de weigering van Grapperhaus heeft te maken met een praktische overweging, nl veiligheid. Dit impliceert uiteraard dat zodra die veiligheidssituatie verbetert - over drie maanden, een half jaar? - Ilham en haar collegaatjes wél opgehaald gaan worden.

Te triest voor woorden dit. Nederland is verloren als het er niet in slaagt ca 180 smerige IS ratten buiten de deur te houden; dan hebben we kennelijk geen enkele zeggenschap meer over ons eigen land en is Nederland toegankelijk voor alles en iedereen die hier wil zijn, ook mensen die ons haten.

Beluister voor de curiositeit het gesprek op de Joop hierover, met oa de advocaat van Ilham, Bart Stapert (wie betaalt trouwens het honorarium van Stapert? Ilham? Haar familie?), en de waanzinnige Van Jole, die appels met peren met pruimen met bananen met mandarijnen vergelijkt. Maar al luisterende realiseer je je wel: We zijn verloren, we zullen binnenkort ons land weer moeten delen met deze smerige ratten.

Dr_Johnson | 11-04-18 | 20:57

Misschien kunnen we Julio Poch sturen als piloot?

telelezer | 11-04-18 | 19:43

Ze gaan Ze heropvoeden die zogenaande Intelligentsia om je te bezeiken .
Zelfs in die Islamitische staten lukt het ze al Honderden jaren niet.
Nou veel succes in Nederstan met die taak .
Ik zal er geen klauw voor uitsteken, doen Ze voor Jou ook niet .

liegende lippen | 11-04-18 | 19:39

Een rechter is ook gewoon een mens van vlees en bloed. Het probeleem is echter dat een aantal zichzelf geweldig vinden en onaantastbaar wanen door hun studeerkamerwijsheden en hun positie als een soort goddelijk wezen. Dat dit soort lieden daarbij eenmaal in toga gehuld Nederland met hun “vonnissen” (druipend van links en staatsondermijnend gedachtengoed) verplicht om dit soort aanhangers en faciliteurs van terreur als verloren zoon of dochter te gaan ophalen is een mes in de rug van alle slachtoffers van IS.

B.Spiritus | 11-04-18 | 19:31

uiteraard is er niemand die nog geloofd in deze rechtstaat, niemand en dat met ons nieuw ministerie van Justitie en dan pas veiligheid.

Natuurlijk mag de hardwerkende burger voor deze trut de kosten gaan ophoesten. |En vooral niet hebben over discriminatie en onveilig in je eigen land voelen..

deze truttebol krijgt voorrang op huis, miele en graties graties levensonderhoud.. advocaten etc en dat nadat ze inmiddels al 23 jaar geen enkele toegevoegde waarde is gebleken van deze samenleving. En dat ook niet wil!

fikkieblijf! | 11-04-18 | 19:04

Oh ja dat het daar zo slecht gaat komt 100% doordat de regels van de koraan niet genoeg nageleefd werden lol!

Het was nog niet streng genoeg voor haar, laat die trut gewoon lekker wegrotten daar wtf!

Michael_Scott | 11-04-18 | 19:03

Verbaasd? Nee. 2 afgetuigde homo's die brak door het leven gaan, en zijn afgetuigd door Mocro apen hebben ook het nakijken. Zijn wel uitgescholden voor kankerhomo's en daarna afgerost, met een betonschaar (die had Mo gewoon bij zich om z'n halal teennagels bij te knippen). Maar vlgs. de "rechter" is het simpelweg zinloos geweld. Dit Burka misbaksel zal wel per business class opgehaald gaan worden. Wij zijn gek, dat is het.

Wienerschnitzel mit | 11-04-18 | 18:56

Ach, rechters en deze dame zijn toch collega’s van elkaar zo aan de kleding te zien? Dan is zo’n uitspraak toch ook niet vreemd?

Albert5000 | 11-04-18 | 18:42

Hoezo verplicht terughalen? Loopt ze gevaar? Nee! Ze mag de kinderen onder de 6 jaar afstaan voor adoptie en mag daar in de buurt op zoek naar de ware Islam ( alwaar ze naar op zoek was). Zet op die plek dan maar ff je parasolletje uit meid!

sallandstrots | 11-04-18 | 18:29
-weggejorist-
brie-de-penis | 11-04-18 | 18:13

Ik hoop het - onbemande - vliegtuig met deze dame terug te zien bij Air Crash Investigation. Weer zo'n actie waarvoor ik proportioneel mijn belastingbijdrage wil terug vragen.

MickeyGouda | 11-04-18 | 18:07

Gooi er maar weer een hele kluit belastinggeld tegenaan, op niks af! Ondertussen in eigen land: www.dagelijksestandaard.nl/2018/04/het...
Ophouden met ons belastinggeld over alle grenzen heen te flikkeren en hier in en aan Nederland spenderen. Ik ben het spugend zat om hiervoor te moeten werken, ook nog een 3 jaar en 3 maanden langer; stelletje dieven!

Claudia M. | 11-04-18 | 17:55

Kan Julio Poch 'r svp halen?

Cor Netto | 11-04-18 | 17:16

Wel apart dat de Nederlandse rechters keer op keer aantonen dat die hele club bestaat uit bejaarde befteckels die geen enkele feeling meer hebben met de werkelijke maatschappij en volkomen in een parallel universum leven. Werkelijk geen mens bij het volle verstand verzint dat de Nederlandse regering verplicht is om IS-baby-fabriekjes op te halen die duidelijk afstand hebben gedaan van alles waar Nederland voor staat (of zou moeten staan). \een fop-strafje tzt en op naar het volgende medelevens-bericht van onze incompetente landbestuurders.

Ruikbaard | 11-04-18 | 17:13

Het valse kreng had georeerd: "Iedereen verdient een tweede kans". Hoe kom je er op? Misschien van D66? Dan weet ik er nog wel een paar: "Derde, vierde, etc. ". Ze is natuurlijk in de war met Nederlandse gezegde: "Je krijgt geen tweede kans voor de eerste indruk". Weg met schepsel der laagste schepsels.

Dat was het | 11-04-18 | 17:00

If at first you don’t succeed, reload and try again.

JohnWBooth | 11-04-18 | 17:06

iedereen verdient een tweede kans.. laat haar eens uitleggen hoe dat dan zit met al die duizenden slachtoffers van IS die op gruwelijke manieren zijn omgebracht en al die miljoenen ontheemden in Europa die als ze niet zijn verdronken op de vlucht voor haar overtuiging in IS

fikkieblijf! | 11-04-18 | 19:08

Jammer dat ze de hele tijd achter dat pinguïn pak verscholen zit anders kon iedereen haar recht in haar bek zeiken als ze haar in NL zouden tegenkomen. Je bent NIET MEER WELKOM dom wicht.

WatZalIkErvanZeggen | 11-04-18 | 16:46

Een volwassen vrouw neemt de beslissing dat ze liever in een ander best wel vrouwonvriendelijk en vrijheid vijandig land wil wonen.
Het enige wat ze terug mogen halen van mij is haar lijk. Maar dat laatste ritje wel betaald door de familie en niet door ons.

Hiesjes | 11-04-18 | 16:41

Koningin Maxima had/heeft gelijk, alleen formuleerde ze het een beetje verkeerd.
Ze bedoelde 'Nederlanders bestaan STRAKS niet meer'

Jay-Jay-Jay | 11-04-18 | 16:38

Ik denk dat je helaas gelijk hebt

Rdock | 11-04-18 | 21:00

Tjah, daar kon je op wachten,
Met onze D666 rechters die het nog eens proberen,
Nu het massale moorden door ISlams net iets langer geleden is.
.
Totaal van de pot gerukt! De vijand niet binne halen.
.
Gelukkig wordt ze bij terugkomst opgepakt en krijgt ze 10 jaar cel.
Ow , wacht...

hotmint | 11-04-18 | 16:37

Deze mensen terughalen is zeer riskant. Maar de Koerden die daar gevochten hebben, hebben een probleem met deze import is-strijders. Als westen moet je de Koerden wel helpen met dit probleem. Zolang daar nog gevochten wordt is en blijft het instabiel. Turkije profiteert wel van dit soort uitspraken van Nederlandse rechters en er wordt weer politiek misbruik gemaakt. Maar Koerden helpen met dit probleem wordt weer gezeik met Turkije die toch hun eigen agenda heeft ik dit conflict.

franck7020 | 11-04-18 | 16:33

Hoeze hebben de koerden een probleem? We kunnen toch gewoon wat extra munitie sturen als het op is?

JohnWBooth | 11-04-18 | 17:08

Pffffff die D’66 rechters zijn totaal maar dan ook helemaal totaal van God los! Dit is niet meer uit te leggen, niemand begrijpt dit ( behalve die rechter dan). Heel erg teleurstellend en treurig maar vooral levensgevaarlijk. De Nederlandse rechter is er dus niet voor de bescherming van de Nederlandse bevolking maar voor de import van extremisten. Begrijpt u het nog?

Rdock | 11-04-18 | 16:28

Tja allemaal niet echt een verassing toch? Je zou zeggen dat deze figuren na hun 20 jaar gevangenisstraf een tbs behandeling krijgen, echter is de realiteit dat een paar maanden staatshotel en wat knuffel-therapie volgens de rechter genoeg is. Ik begrijp dat het voor Mark Rutte ook niet leuk is dat er in de hele wereld chaos is en erin Nederland eigenlijk niks gebeurd, maar kan hij aan de trouwe belastingbetalende burgers uitleggen waarom je IS strijders naar Nederland haalt?

ja-mijnheer | 11-04-18 | 16:23

Werd ze maar 'verast', dan was het probleem gelijk opgelost. Maar helaas laat men zich weer gewoon voor het karretje van de deugende en moreel vingerwapperende Goegemeente spannen.

Sjefke7807 | 11-04-18 | 17:10

Waarom wordt er niet eenvoudig een clausule van lotsverbondenheid toegepast? Niet alleen bij importeren van explosief moslimschuim, maar ook bij gezellig loslaten van hondsdolle TBS klanten. Deze rechters moeten zelf persoonlijk garant gaan staan voor ieders veiligheid en betalen conform het oog om oog, tand om tand beginsel. Dan is het na de eerste paar dooie toga's misschien eens een keer afgelopen met deze debiele juridische frivoliteiten en zonder enig risico gokken met andermans levens.

Mazzelstof | 11-04-18 | 16:11

Ze heeft Nederland verlaten omdat het hier niet islamitisch genoeg is. Het gedroomde paradijs is platgebombardeerd. Het enige waar ze goed genoeg voor was, was het spreiden van haar benen, om het geil van de een of andere Vlaamse baardaap te ontvangen. Dat kind van haar interesseert me niet, en als ze nog geen 24 weken zwanger is, dan is een abortus bij terugkomst in Nederland nog mogelijk. Binnen afzienbare tijd zijn we met acht miljard mensen op deze planeet, op haar nageslacht zit werkelijk waar niemand te wachten. Ze zou bij terugkeer naar Nederland verplicht gesteriliseerd moeten worden, en als ze dat niet wil, dan gaat ze maar naar Koeweit, Pakistan of Saoedi-Arabie! En onthoudt deze zin uit het verslag van Harald Doornbos, die een dorpsbewoner in van IS bevrijd gebied ondervroeg: "De buitenlandse IS-strijders waren de allerergste, de allerwreedste... Psychopaten van het ergste soort!"

Rhenium | 11-04-18 | 16:10

Ze heeft nog een tweede nationaliteit. Keuzes. Nog van een gedroomd islamitisch land ook.

Moestuinier | 11-04-18 | 17:11

010 rechtbank, is de gemeente met die voorgangert aan het roer, en het dan nog hebben over een "zeer opmerkelijke uitspraak".

Gewaad is bescherming tegen verkrachting.

Daar kwam nog bij dat ze zwanger is van haar tweede kind.
Is de wil van allaa, persoon heeft zelf geen agency, entiteit of verantwoordelijkheid. slechts beestachtige driften.
allaa zal providen.

Alle mannen zijn verkrachters.

hallevvezool | 11-04-18 | 16:07

Salamitactiek. Kinderpardon 2.0

bisbisbis | 11-04-18 | 16:06

Optieven met die jihadsnol, dáár betaal ik geen belasting voor !! op mijn kosten terughalen? Zijn ze nou helemaal van de kalfaatpot gepleurd? Nogmaals optieven en anders bij terugkomst van de Willemsbrug met een stoepband om dr kalifaat poten gebonden de maas in pleuren.

jale | 11-04-18 | 15:58

U komt uit Rotterdam?

watmagjenogwel | 11-04-18 | 16:10

Zal nog ingewikkeld gaan worden, hoe weet je nou of je de juiste hoop vodden te pakken hebt.

Uw Verzekeringsadvis | 11-04-18 | 15:55

Ophalen? Had ze all inclusieve geboekt dan?
En had ze en reisverzekering?

MistaRazista | 11-04-18 | 15:54

Is ook omschreven in wat voor toestand de te repatrieren personen moeten zijn? Levend? Gezond? In het bezit van visuele vermogens en alle ledematen?

JohnWBooth | 11-04-18 | 15:50

De kinderen zijn toch daar geboren? Lijkt me goed om ze daar dan ook te laten; papa en mama zien die landen toch als het aards paradijs? Opzouten dus! Nee, dan de Fransen!
www.independent.co.uk/news/world/midd...

benjeallanggek | 11-04-18 | 15:46

De enige juiste optie in mijn optiek. Dergelijke monsters kun je niet met goed fatsoen loslaten op de gewone burgerij. Dat wel doen getuigt van een kwaadaardigheid van zeldzaam gehalte.

Sjefke7807 | 11-04-18 | 15:49

Scapos, dat moet DKS, of BN, of Bakito zijn.
Zo niet, dan hebben we er een nieuwe trol bij, en dat na 15 jaar......

watmagjenogwel | 11-04-18 | 15:33

Drumpiet?

JohnWBooth | 11-04-18 | 15:47

U vergeet Andrew Deen nog. Ook zo'n links dwaallicht.

Sjefke7807 | 11-04-18 | 15:50

@JohnWBooth
@Sjefke7807
Ja jullie hebben gelijk, en wellicht zijn er nog wel een paar, maar de lijst word zo lang.

watmagjenogwel | 11-04-18 | 15:55

D66 rechter meesturen en daar vergeten als ie effe een shoarma haalt op de hoek en vlug wegvliegen.

Slough | 11-04-18 | 15:33

Chinese methode voor Oeigoeren toepassen: Executiepeleton op het vliegveld. Strobalen onder aan de trap van het vliegtuig. Kap op het hoofd. Even laten schreeuwen. En nog even de huid vol schelden. Desnoods een fikse marteling. En dan knallen maar. Van onder vandaan. Langzaam omhoog. Bespaart een hoop geld en ergernis.

worstcase | 11-04-18 | 15:30

Pas je op dat je het vliegtuig niet beschadigd want die zijn duur oke?

JohnWBooth | 11-04-18 | 15:48

Hé kl*te rechter, ga eens lekker deaud ofzo. Jij bent dus één van de oorzaken dat het momenteel zo dramatisch gesteld is in dit apenland. Of, weet je wat? Ga haar lekker zelf halen deze mafklappende tulband.

F1802 | 11-04-18 | 15:28

Hilarisch. Dan hoor je de politici vaak zeggen in andere context "we staan internationaal voor aap" nou luitjes; dit is wel een dieptepunt, internationaal gezien. Hoe erg kun je als compleet lánd voor lul staan. Wat een imbeciele rechtspraak heeft Nederland toch. Het is werkelijk om de haren uit je kop te trekken. Deze vrouw hoort gewoon daar te blijven, in de ellende. Met haar kinderen waar ze tenslotte zelf verantwoordelijk voor is. Bouw daar maar een leven op, net zoals die miljoenen Syriërs die daar zitten dat ook moeten. Daar komt geen charter voor terug naar luilekkerland. Manman wat heb ik toch een schijthekel gekregen aan die islamieten met hun moord fantasieën. Knettergek. En Nederland, volkomen gestoord.

Dutchbeaurouge | 11-04-18 | 15:23

Je kunt niet zeggen dat die djihadsletjes niet slim zijn. Je verschuilt je gewoon achter de 'noodzaak' dat je voor je kinderen alles over hebt en Nederland die 'noodzaak' toch ook wel zal zien? Dat jaren geleden dit soort islamitische gleuven juichten bij elke marteling van onschuldigen en geen enkele moeite hadden met het feit dat manlief er een lust in had hoofden af te snijden, moet niets uitmaken, want nieuwe situatie - 'kinderen'. En verdomd als het niet waar is gaat Nederland weer plat.

Willibald von Klúúúk | 11-04-18 | 15:05

Diensten verlenen tbv een zelfbenoemde vijandige staat. Paspoort ongeldig verklaren dan maar?

jello624 | 11-04-18 | 15:02

Dit soort volstrekt absurde rechterlijke uitspraken krijg je in een land met een over-gefeminiseerde samenleving; Zomaar een plaatje geplukt van de site van het Studiecentrum Rechtspleging: een groepje 'Rio's' (Rechters/raadsheren in opleiding. Met dien verstande, dat het begrip 'raadsHEER' niet langer van toepassing is. Hetgeen op zich een goede zaak is, vanwege gelijkwaardigheid ván & bijbehorende gelijke kansen vóór vrouwen & zo, maar het is volkomen doorgeschoten naar de vrouwelijke kant. Wat betreft de rechtspraak in elk geval. Zie de foto.

ssr.nl/wp-content/uploads/2014/07/SSR...

En gevreesd moet worden, dat de aanhang van GroenLinks en D66 bij vrouwen veel groter is dan bij mannen.

Peter Emile | 11-04-18 | 14:36

Helemaal mee eens. De huidige chaos is vooral veroorzaakt door (((Aletta Jacobs))).
De ->meeste<- vrouwen ‘denken’ met gevoel, zijn niet in politiek geïntereseerd, maar moeten -helaas- perse stemmen. Dit land gaat ten onder door vrouwen en gefeminiseerde ‘mannen’.

HeilTrump | 11-04-18 | 15:05

Die ene rechts heeft wel verschrikkelijke dikke tetten. Dat dan weer wel.

Peuner | 11-04-18 | 16:05

.. jammer dat moslims Nederland alleen maar (tijdelijk) willen verlaten voor een geheel verzorgde jihad-vakantie, met behoud van uitkering.
Met na afloop gratis terugreis en opvang door een gratis linkse lul, die voor de extra uitkering en het nieuwe gratis huis zorgt. Om radicalisering te voorkomen.

Dat "gratis" en de bijbehorende moslims worden ook al helaas nooit door linkse lullen betaald. Je mag er ook nog niet eens minder minder minder van wensen, want dat vindt de linkse rechter dan weer strafbaar.
Veel en veel minder links gespuis zou het begin van een oplossing zijn, als die uitvreters daaraan mee zouden willen werken (wat uit te sluiten valt).

Jan Passant mk2 | 11-04-18 | 14:34

Geniaal van GeenStijl, die roze balk over de bidgleuf van die pinguin. Grapperhaus +1 want bommen met een burka om moet je vooral niet hierheen halen. Zielig kindje? Had ze moeten bedenken voordat ze zich door een IS-slager liet volbidden met de zegen van de islam. Poot stijf houden tegen de politieke druk en het linkse nepmedelijden. Laat dat verdorven mokkel maar daar waar ze zo gelukkig was: in de zandhel.

Nivelleermarionet | 11-04-18 | 14:29

.. veel jihadisten zijn ooit als zielig kindje begonnen, dat via zuigelingenzorg kinderbijslag en scholing werd grootgebracht. Zelfs Jihad-John begon zijn carrière op die manier. Tis een soort kringloop.

Jan Passant mk2 | 11-04-18 | 14:40

We worden geleid door zichzelf verklarende deugers die zelfs zo ver gaan om het hoofd op het hakblok te leggen en dan nog beweren dat de beul toch wel ontzettend deugd. Dit soort lieden besturen het Koninkrijkje aan de Noordzee.
Het kwaad zal overwinnen als het goede niets meer doet. De burger doet niets en laat zich naar de afgrond leiden.

De Evangelist | 11-04-18 | 14:28

Als het klimaat niet snel genoeg een woestijn van Nederland maakt, moeten de woestijniers het maar doen. Duurt vast niet zo heel lang meer.

Hadena | 11-04-18 | 14:22

Onze zogenaamde rechtstaat laat de rechten van het extremistische individu prevaleren boven het recht van de samenleving op op een veilig bestaan.

Angelica | 11-04-18 | 14:19

Grapperhaus i niet van plan om de jongedame op te laten halen. Gezien de verplichte ruttegraat bij de kabinetsleden, zal het regeringsvliegtuig morgen in Syrië landen om een eersteklasvlucht te verzorgen.

Guido | 11-04-18 | 14:16

En terecht. Wat denken wij dhimmies wel!

Slough | 11-04-18 | 15:36

yep.

Jee-dee | 11-04-18 | 15:38

Nationaliteit afpakken zodat ze niet meer onder het Nederlands recht vallen. Moet toch mogelijk zijn?

Simon_GS | 11-04-18 | 14:15

wetten.overheid.nl/BWBV0004351/1985-08...
Helaas, dat ergens in 1961 dit is verzonnen en vervolgens in 1985 enkele aanpassingen zijn geweest om het mogelijk te maken dat mensen(nl.militairen) een buitenlandse mogendheid militair kunnen steunen/onderwijzen.
Echter, heeft deze kech nog een ander paspoort dan met lang zoeken kan het misschien.

zimmeradel | 11-04-18 | 15:00

@zimmeradel | 11-04-18 | 15:00 |
Als u iets beter gelezen had kon u zien dat de Rijkswet die ik tegelde uit maart 2017 is. Zeer recent dus. En het kan dus welzeker al. Ze is aantoonbaar in IS gebied geweest. En met alle IS propaganda, om nog maar te zwijgen van het feit dat haar man bij een eenheid zat die nog het best met de SS vergeleken kan worden, is het schier onmogelijk dat ze niet geweten heeft van hetgeen dat daar plaats vond.

Sjefke7807 | 11-04-18 | 15:37

Nou, ik heb niet alle wetsartikelen paraat zoals Sjef hierboven, maar wat ik ervan begrepen heb, is dat het vorig jaar maart wettelijk mogelijk is gemaakt - of dat bestaande wetgeving zodanig is aangepast om eea makkelijker te maken - om het Nederlanderschap van die Syriëgangers af te pakken, op voorwaarde dat ze in het bezit zijn van een tweede paspoort, want je schijnt mensen niet stateloos te mogen maken.

Dat betekent dat je zo'n Laura H uit Zoetermeer, een autochtone bekeerlinge, haar Nederlandse paspoort niet mag afnemen, want ze heeft geen ander, en uiteindelijk moet toelaten tot Nederland, en zo zijn er vast nog wel een paar. De overgrote meerderheid van die ISers zijn echter Marokkanen, die kun je dus makkelijk denaturalieseren, want dan houden ze hun Marokkaanse paspoort over, en kunnen ze eventueel naar Marokko.

Het opmerkelijke is dat Stef Blok, vorig jaar oktober of zo nog demissionair minister in Rutte-II (oa van Veiligheid en Justitie, dacht ik, maar hij vormde in zijn eentje toen geloof ik het halve kabinet of zo) op tv aankondigde dat hij die wet in 4 gevallen ging toepassen. Ik weet nog dat ik toen dacht: YES, eindelijk! en ik verwachtte dat we in de weken daarna veel vaker te horen zouden krijgen dat het Nederlanderschap van ISers zou zijn afgenomen.

Maar er gebeurde niets, en ook zo'n Grapperhaus hoor je er totaal niet meer over. Grapperhaus verklaart alleen maar dat die lui zich moeten melden bij een ambassade of consulaat in een omliggend land, en dat ze de marechaussee ze dan naar Nederland begeleidt. Hetgeen mij ook met argwaan vervult, want voor je het weet bedenkt een dwaas als Tinkebell (of Rikko de reli-gek) weer een nieuw kunstzinnig project door die ISers met hun kroost naar de ambassade in Turkije te gaan vervoeren oid.

Nou ja, zoals ik hierboven al schreef, ik heb er geen vertrouwen meer in dat deze kwestie nog goed gaat komen - nl al die ISers buiten onze grenzen houden - en wacht maar op wat komen gaat (ik ben 63 en misschien al iets te oud - hoewel... - maar als ik een stuk jonger was, zou ik serieus overwegen om "met de voeten te gaan stemmen": emigreren naar de VS of Canada of Australië, voordat hier het "point of no return" is bereikt).

Dr_Johnson | 11-04-18 | 16:07
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb gewoon geen woorden voor dat stuk ongeluk, dat weer terug wil naar dat, in haar ogen, verderfelijke, maar stiekem toch wel gerieflijke Nederland.
Wat moeten we ermee?
Blijf weg, met de kinderen erbij.

Carmelita | 11-04-18 | 14:14

Rechters die dit besluiten vallen in de zelfde categorie landverrader als de politici die weigeren alle IS aanhangers hun Nederlanderschap te ontnemen.

Franker | 11-04-18 | 14:08

Oke keyboard warrior!

Scapos | 11-04-18 | 14:08

Die Scapos, het redelijk alternatief...

ger1306 | 11-04-18 | 14:24

Zou ze ook terug hebben gewild als het kalifaat een succes was?

Daarbij haar mannie zat/zit bij de Hisbah. Onderdeel van de Emni, oftewel de geheime dienst van IS. Goed plan om dit soort debielen terug te halen. Ik zou als ik het Om was, maar heul snel in hoger beroep gaan.

RenHoek | 11-04-18 | 14:07

Als ze nog in IS staat ergens rond liep, zou ik zeggen, lekker laten weg rotten... maar ze zit er nu op kosten van de koerden (lees link), dus ja, mokkel halen (want koerden hoeven niet voor ons kut volk te betalen), en dan levenslang naar vught sturen.

pirlantota | 11-04-18 | 14:04

Hear hear!

Scapos | 11-04-18 | 14:09

Volgens mevrouw heeft IS verloren ömdat ze afweken van de zuivere islam". Dit zei ze vorige week, nota bene. Ze is dus gewoon nog compleet van het jihadisten padje, maar wil wel terug naar Nederland.
Grappie heeft voor het eerst iets goeds gedaan, en weigert om mevroi op te halen in een onveilig land. Ze mag zich melden bij een consulaat in Turkije.
Overigens denk ik dat ze mischien naar Syrische maatstaven best de doodstraf heeft verdient. Ze zal toch niet 5 jaar op haar handjes hebben gezeten, met haar "liefste mannetje"bij de IS-pliesie?

BenPakdee | 11-04-18 | 14:03

Consulaat in Tel Aviv was ook een optie?

JohnWBooth | 11-04-18 | 15:52

Wat hebben wij gedomme voor rechters in Nederland?

lanexx | 11-04-18 | 14:03

Scapos, jouw rechtstaat is niet mijn rechtstaat, vriend!

ger1306 | 11-04-18 | 14:22

Renhoek ik geef toe dat het niet direct in gaat op jouw punt, maar de rechters bepalen wel mede die straffen. En daarnaast is het vertrouwen van de NL bevolking in de rechterlijke macht vrij hoog.

Scapos | 11-04-18 | 14:31

@Scapos.
Als u die plaat ter grootte van de gehele Bijlmer aan beton eens voor uw gezicht weg haalt, misschien dat u dan uw ongelofelijke naïviteit inziet. Als u de Nationale Propaganda Omroep eens wat minder zou geloven en uw oor te luisteren zou leggen in de gewone-mensen wereld, dan zou u bemerken dat er van die rechtstaat niet zo heel veel meer over is.

*zalfje aanreiken doet wegens nekkramp door het wegkijken*

Sjefke7807 | 11-04-18 | 14:49
▼ 4 antwoorden verborgen

De Fransen en de Engelsen laten dat soort volk gewoon daar ergens verdwijnen, zeg maar gerust afknallen, zijn geheime afspraken over...

BoerinFrance | 11-04-18 | 13:59

Frankrijk is juist de het eerste Europeaanse land dat ze actief terug gaat halen

Scapos | 11-04-18 | 14:04

De dame heeft al een kind en zij schijnt 7 maanden zwanger te zijn!!!
Haal alles maar binnen.Succes ermee.!

Co7699 | 11-04-18 | 13:54

Uitspraak van 20 februari, dus het tweede kind zal inmiddels ook al zijn uitgescheten.

Glasgow Argus | 11-04-18 | 13:59

Grapperhausen heeft godzijdank net aangegeven dat dit NIET gaat gebeuren. "Laat de dame zich maar melden bij het consulaat in Turkije".

BenPakdee | 11-04-18 | 14:00

Deze rechter graag in uncle Sam kostuum sturen en zelf ophalen .

Castor12 | 11-04-18 | 13:50

Wat ik je zeg, die komt terug met business class, wat zeg ik? Nee first class!
Je denkt toch niet dat die ambtenaar die haar moet ophalen tussen het plebs gaat zitten.
Maar je ziet het, het kan nog gekker, geloof me, het houdt niet op.

watmagjenogwel | 11-04-18 | 13:46

Ga het podium op, denk dat je het prima doet als komiek. Ik denk zelfs dat jij jouw grap kan aanvullen dat ze zal worden binnengehaald als held.

Scapos | 11-04-18 | 13:50

Die Scapos.... de kringen waar zij als held ontvangen wordt zijn zeker jouw kringen...

ger1306 | 11-04-18 | 14:20

Alleen halen zodra het in een urn past!

Vanilla | 11-04-18 | 13:43

Wat dacht u van nooit halen?

BozePaarseMan | 11-04-18 | 13:52

Je kunt dat kreng ook daar uitstrooien

slotbert | 11-04-18 | 13:59
-weggejorist-
Datismijnmening | 11-04-18 | 14:01

Welja, eerste klas ticket mevrouw? Reisgeld wellicht? Uitkering alvast aanvragen? Wacht, wij richten uw aangeboden huis alvast voor u in, lekker dicht bij de moskee opdat u verder kunt ageren tegen ons.....

BozePaarseMan | 11-04-18 | 13:42

De Mielle winkel krijgt het druk

Zatkniss | 11-04-18 | 15:39

Interessant AD artikel. Er zijn wel landen die hun jihad bruiden terug halen: oa Indonesië en Tsjetsjenië. Goh, half-islamitische hell-holes in wording.

Ik stel voor dat we een voorbeeld nemen aan Frankrijk. Die sturen ook hun leger op kalifaat reizigers af. Om ze daar ter plekke om te leggen, wel te verstaan.

Als je afreist om je als een beest te gedragen (en je kunt, gezien de propaganda van IS op youtube, niet claimen dat je niet wist wat er wordt uitgevroten) verlies je wat mij betreft al je rechten als mens, dan wordt je ook gewoon als het beest dat je bent afgemaakt.

TheEgg | 11-04-18 | 13:40

I knew it, I FUCKING knew it!

We zijn het afgelopen half jaar al een beetje gemasseerd, murw gemaakt door uitspraken als die van Edwin Bakker, opiniemakers als Sheila Sitalsing, Han vd Horst, documentaires als die over vader Hussein die zijn dochter in een Syrisch kamp is gaan opzoeken, interviews met Koerdische commandanten die eisen dat wij die lui komen ophalen, geregelde oprispingen van Marouane, etc, etc, en nu acht men de tijd kennelijk rijp om met de repatriëring van die IS ratten te gaan beginnen.

En ze komen allemaal terug, hoor, each and every last fucking one of them, want als Ilham wordt opgehaald, dan moet vanwege de rechtsgelijkheid de rest natuurlijk ook opgehaald worden. Waarom heeft de regering die lui niet allang het Nederlanderschap ontnomen? Waarom dwingt de regering ons om ons land weer te delen met lui die hier totaal, maar dan ook compleet niet thuishoren? Lui, die tot hun kruintjes afgevuld met haat voor alles waar mijn moderne, vrije, democratische, seculiere land voor staat, zijn afgereisd naar het "kalifaat", om daar deel te gaan uitmaken van de smerigste terreurorganisatie die de mensheid ook gezien heeft?

Ik heb nog nooit PVV gestemd, ik vind Wilders vaak veel te grofgebekt, en ook op veel "beleidsterreinen" als het niet om de islam gaat, ben ik veel meer VVD-geneigd dan PVV of anderszins. Maar als straks - over een jaartje of zo - blijkt dat al die smerige IS ratten weer gewoon in Nederland zitten, dan zijn we verloren, echt verloren, en dan stem ik alleen nog maag PVV. Dat we op die manier onze eigen ondergang organiseren, het zij zo, maar niet met mijn gedweeë medewerking.

Dr_Johnson | 11-04-18 | 13:40

@Dr_Johnson | 11-04-18 | 13:40 |
Ik sluit me geheel aan bij uw rant. Het is toch aan geen zinnig mens met normaal werkend verstand nog uit te leggen wat er op dit moment allemaal wordt toegestaan in dit achterlijke vlekje aan de Noordzee? Al jaren uitgeprocedeerde asielzoekers mogen zonder probleem of zelfs maar een hint van straf mensen uit hun huis knuppelen en andermans bezit kraken. En nu worden we ook nog verplicht om IS-gajes, dat er zúlke wanstaltige methodes van mensen afslachten op na hield dat zelfs de SS zich ervoor zou schamen, terug te nemen want zielig. Net als u snap ik gewoonweg helemaal niets meer van de wereld om mij heen. H.e.l.e.m.a.a.l. niets.

*Bureaublad aanreiken doet om samen op verder te head desken*

Sjefke7807 | 11-04-18 | 14:57

Wat is dit voor iets bizars? We gaan toch ook geen drugsmokkelaars ophalen uit Colombia die daar vast zitten? Daar een wet overtreden, daar op de blaren zitten. Lang, lang zitten.

dyslexieman | 11-04-18 | 13:38

Eens, maar dit is toch ook nog niet gelukt? Maar daarnaast hebben we bij smokkelaars te maken met landen die ze willen houden, nu hebben we te maken met een koerdisch gebied dat voor ons heeft gevochten tegen IS, maar niet alle gevangen wil hebben. Daarnaast hebben ze daar al genoeg last van hun eigen lokale terroristen, zij willen helemaal geen Europeanen hebben die IS sympatieen hadden.

Scapos | 11-04-18 | 13:46

@Scapos. Ja, dat snap ik. We hebben hier ook gevangenissen vol met mensen die we liever hier niet hebben.
Klopt wel dat we gevangenen over kunnen nemen, maar ik zie ze hier de gevangenis in polonaise uitlopen. Dit zijn mensen die op het niveau Einsatzgruppen geopereerd hebben. Met een haat tegen alles niet 100% hun islam. Europa heeft de plicht om de slachtoffers serieus te nemen, de daden van IS genocide te benoemen en daar ook passende straffen bij uit te delen. Ook deze dames zijn onderdeel geweest van het systeem. Opsluiten dus. Zolang dat nog niet gebeurt, moeten we ze hier niet hebben.

dyslexieman | 11-04-18 | 13:58

Ja, dat klopt, maar nu willen we haar hier berechten en daar zit een nadeel aan. Bij de drugsmokkelaar, of welke Joran van der Sloot dan ook, worden ze daar berecht, wat ook zou mogen met haar volgens vele reaguurders (mijzelf incluis)

TheseDays00 | 11-04-18 | 14:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Heel handig van mevrouw. Ze weet dat ze er afkomt met een lichte straf, als ze een verhaal ophangt dat ze beinvloed was, onder druk stond en dan die arme kinderen hoe moet dat dan en ja het spijt me ik wist niet goed wat ik deed, verblind door de liefde enzovoort.

En dan lekker verder leven van uitkering en subsidies, ondertussen je kinderen grootbrengen met haat tegen Nederland dus de volgende generatie jihadistjes staat alweer klaar, met dank aan de Nederlandse meegaandheid.

Beste_Landgenoten | 11-04-18 | 13:36

Nogmaals het bewijs dat rechtbanken tegenwoordig Nederland regeren. Over pakweg 20 jaar mag je er "islamitische" voor zetten

batvoca2 | 11-04-18 | 13:36

Hoe kan, in de naam van de heere, nu een rechter bepalen dat NL haar thuisland is.
Streng gelovige islamieten als zij is, zijn een minderheid hier.
Ze is overduidelijk streng islamitisch en hoort gewoon in een islamitisch land thuis.
Dat is haar cultuur, die vindt je (nog) niet hier in NL.
NL is (nog) geen islamitisch land.

Kanarie_Geil | 11-04-18 | 13:32

Een halalslager op de hoek en een warme douche zijn blijkbaar toch belangrijker dan je islamitische idealen na te streven in een grote zandbak.

HoerieHarry | 11-04-18 | 13:38

Ik las zojuist dat Justitie het over "een handelingsperspectief voor de Nederlandse overheid" had inzake deze jongedame. Het handelingsperspectief voor de NL-overheid is zo scheel als een verrekijker die op het beton is gevallen. Onze overheid is compleet mesjogge, en dat al geruime tijd.

KeesBruin | 11-04-18 | 13:32

Ik was al in een pestbui, omdat ik er weer eens mee geconfronteerd werd dat aardigheid en hard werk niet beloond worden, maar een grote mond/egoïsme/ruggengraatloosheid wel. Dit soort berichten, met bijpassende 'kansen voor idioten' maken het niet beter. :(
*regelt meer sterke koffie, meer troostvoedsel, meer afleidende muziek*

einStina | 11-04-18 | 13:31

Lijkt me een mooi moment om hier een referendum over te houden.

born2killn00bs | 11-04-18 | 13:30

Ja, dat is een goed idee, om de kloof tussen onze 'elite' en de eigen bevolking weer even voor het voetlicht te halen!

KeesBruin | 11-04-18 | 13:33

Zoals ze dat in het MO gewend zijn? "Als je tegen dit projectiel bent, gooi je de steen ertegen, als je ervoor bent, gooi je de steen daar in het gras."

einStina | 11-04-18 | 13:38

Bizar. Geen enkel maatschappelijk draagvlak voor.

van Oeffelen | 11-04-18 | 13:30

Kom op GS haar ogen zitten een paar centimeter lager, doe eens snel verplaatsen dat balkje!

Pimol | 11-04-18 | 13:30

Waarom hoor je nu geen protesten van stichting lekker dier? Nu produceren we niet alleen, maar importeren we blijkbaar zelfs plofkippen? Walgelijk!

Nalek | 11-04-18 | 13:30

Als ze niet opgehaald wordt is dat gewoon Allah's wil. Zijn wegen zijn ook ondoorgrondelijk.

Oepsie1234 | 11-04-18 | 13:28

Nou ja, er staat, "moet proberen". Er kan een halfbakken, symbolische poging gedaan worden die à priori gedoemd is te mislukken en klaar ermee. Er is altijd zoiets als een papieren werkelijkheid en de werkelijkheid op de grond. À propos, ik woon daadwerkelijk in Gouda en er lopen idd een drie/viertal van dit soort komozakken rond. Uit m'n hoofd, maar als ik me niet vergis heeft zelfs vorige maand nog de daarvoor verantwoordelijke wethouder duidelijk gesteld dat indien deze individuen weigeren zich aan te passen zij hun uitkering(!) verliezen.

Frank198 | 11-04-18 | 13:27

Iedere stuiver die Nederland aan dit creatuur besteedt, is er één teveel. Gewoon in Syrië laten zitten, kunnen ze haar daar hetzij berechten, hetzij te werk stellen, hetzij executeren. Dat is mij om het even, maar in géén geval terug halen naar Nederland.

KeesBruin | 11-04-18 | 13:25

Dat wilde ik net typen.

nemoj me jebat | 11-04-18 | 13:26

Laat haar maar in Syrie berecht worden. We hoeven ze hier niet meer.

AanDiggelen | 11-04-18 | 13:23

Volgens onze MP waren we toch in oorlog met deze mensen...?

Kanarie_Geil | 11-04-18 | 13:23

Die man praat zoveel poep. Daar kun je niet meer op bouwen.

Mark_D_NL | 11-04-18 | 13:28

De MP. Zolang hij ademt liegt hij. Dat zou nu toch wel duidelijk moeten zijn.

JohnWBooth | 11-04-18 | 15:55

Een zandsculptuur in je schuurtje mag niet. Iedere rechter zal je er voor veroordelen. Maar deze levensgevaarlijke burkadoos moet terug. Ik snap dit land niet meer maar weet wel dat het naar de kloten gaat.

langzullenweleven | 11-04-18 | 13:22

dappere mensen zoals jij die ons land verdedigen zijn gelukkig al bang voor een vrouw in burka.

Scapos | 11-04-18 | 13:24

Scapos | 11-04-18 | 13:24
Hee kijk een vijand.

VeelTeSteil | 11-04-18 | 13:29

@Scapos. Wat doet dat nou nog aan euri's, een beetje semi-prof gaan zitten trollen? Of bent u nu echt zo naïef en goedgelovig. En iets zegt me dat u één van de eersten zult zijn die aan zijn stelten trekt op het moment dat de boel hier klapt.

Sjefke7807 | 11-04-18 | 15:03

Wie vliegt.. Julio Poch?

Beste_Landgenoten | 11-04-18 | 13:22

ik waardeer deze grap :)

Scapos | 11-04-18 | 13:25

Die is te braaf.... liever een echte

Antigoog | 11-04-18 | 13:25

Julio is vrijgesproken, die zat dus niet met zijn handen aan de ontgrendelhendel van het klapluik...

van Oeffelen | 11-04-18 | 13:32

Enne... welke verplichtingen heeft deze samenleving jegens haar? Als je in het buitenland buiten je schuld om toevallig door omstandigheden in de problemen komt dan doet de ambassade ook niets. Dan komt er ook geen vliegtuig om je op te halen. Dan mag je het allemaal zelf regelen. Hooguit geeft de ambassade wat tips en trucs, en verstrekken desnoods een noodpaspoort of een laissez-passer briefje, maar dat is dan ook.

Deze vuilniszak is vrijwillig naar een oorlogsgebied gegaan om te strijden voor een vijandig leger en dan moeten we haar als samenleving gaan ophalen? Welke verplichting hebben we dan als samenleving, voor haar en haar niet in Nederland geboren kinderen, dus geen Nederlandse staatsburgers?
En gezien haar dubbele nationaliteit: waarom haalt Marokkko haar niet op?
Vragen, vragen, vragen.

Stormageddon | 11-04-18 | 13:22

Precies dit.

Lewis | 11-04-18 | 13:23

Hoezo respect voor Nederlandse rechter? Toch alleen voor Sharia.

Nu hebben we ook nog jurisprudentie

Moestuinier | 11-04-18 | 17:08

Goedheid, naastenliefde, humaniteit - allemaal prachtig, maar je hebt ook zoiets als jezelf helemaal eigenhandig naar de tyfus helpen.

Lewis | 11-04-18 | 13:20

Yup dus eerst berouw... ze heeft al aangegeven dat het een domme keuze was, dan genoegdoening, voor die stomme keuze de bak in en dan wellicht vergeving.

Scapos | 11-04-18 | 13:36

Berouw en 'sorry zeggen' is niet hetzelfde hoor. Berouw is je gedrag veranderen en door het stof kruipen en de aangedane schade vergoeden. Daarna komt vergeving.

einStina | 11-04-18 | 13:41

@Scapos.
Berouw? U durft te spreken van 'berouw', terwijl nu onderhand toch wel genoegzaam bekend mag zijn hóe abject het precies is wat IS deed in o.a. Irak en Syrië. Werkelijk? Ik zou hier nog wat meer kunnen tegelen maar dat is niet Joris proof dus laat ik het hier bij. Ik wil alleen nog dit kwijt; u bent wel héél erg dwalende...

Sjefke7807 | 11-04-18 | 15:06
▼ 2 antwoorden verborgen

*heeft geen woorden meer*

zimmeradel | 11-04-18 | 13:20

Zijn er toch nog 4

Glasgow Argus | 11-04-18 | 13:21

Lol

zimmeradel | 11-04-18 | 13:27

Zijn moslimvrouwen de hele tijd aan het neuken of zo?
Ze zijn altijd zwanger en hebben een dozijn kinderen.
Waarschijnlijk is het een heel geil ras.

HoerieHarry | 11-04-18 | 13:19

Het zijn dan ook geen vrouwen, Dat kopvod maakt ze tot broedkippen, soldaten-van-allah-fabrieken zijn het volgens de geschriften. Meer niet.

Abject | 11-04-18 | 13:25

Net zoals ze in bepaalde gebieden van Nl zeggen, hoe langer de rok hoe natter het hok.

Titje | 11-04-18 | 14:27

Het is geen ras, hooguit een chromosonale afwijking.

JohnWBooth | 11-04-18 | 15:56
▼ 5 antwoorden verborgen

Iedereen heeft recht op een eerlijk proces. Door aan te geven dat ze bij haar proces aanwezig wil zijn, maakt dit wandelende zwarte gat handig gebruik van het Nederlandse rechtssysteem om terug te kunnen komen. Desondanks toch blij dat we in een rechtsstaat wonen. Wat mij betreft wordt ze na haar proces bij Scheveningen het land uit gezet.

Antigoog | 11-04-18 | 13:19

Grapperhaus heeft vanochtend gezegd dat noord-Syrië te gevaarlijk is en dat ze zich maar moet melden bij een Nederlands Consulaat. Aangezien ze in een gesloten opvang kamp zit blijven we nog wel even verlost van dit IS draagmoedertje. Ik begrijp trouwens niet waarom ze naar Nederland terug zou moeten. Kan toch ook op haar andere paspoort naar Marokko?

Trumme | 11-04-18 | 13:23

Gaat nu anders: internationaal arrestatiebevel, dus de PYD - die ook van dat ongedierte af wil - zal haar waarschijnlijk arresteren en overdragen aan NL. En waarom niet terug naar Marokko? Tja, ik vermoed toch graties geld, huis, televisie en Miele wasmachine en veel meer individuele vrijheid voor dat haatgeloof dan in Marokko...

Antigoog | 11-04-18 | 13:28

Prima, voeren we dat proces is Tel Aviv.

JohnWBooth | 11-04-18 | 15:56

Deze oorlogsmisdadigers mogen nimmer terugkeren in dit land. Doe je dit wel, dan alleen om de doodstraf uit te voeren. Het liefst zie ik dit soort tuig, door de locals aan stukken gescheurd worden. Als men ze loslaat in de samenleving, dan vind ik dat iedereen het recht moet krijgen om bewapend rond te lopen. SS'ers laat je ook niet vrolijk weer los op het volk. Toch?

lokoolokie | 11-04-18 | 13:18

U stipt precies aan waar hem de schoen wringt. De onschuldige burgerij in gelijk welk land (maar in dit geval Nederland) waar deze monsters naar worden terug gehaald, wordt op een onaanvaardbare manier aan gevaar bloot gesteld. Het is een aperte Schande! dat de hele deugende Goegemeente zelfs zo ver wil gaan om maar te kunnen blijven deugen. En als dan straks toch ergens zo'n parasol *boem* heeft gedaan is men weer 'geschokt, ontdaan, bedroeft, verbijsterd' etc. Het is werkelijk alle zotheid voorbij dit.

Sjefke7807 | 11-04-18 | 15:12

Gezien het feit dat mevrouw Ilham heet, zal ze wel van Turkse (Marokkaanse) origine zijn, dus gewoon haar NL-nationaliteit afnemen en te kennen geven dat ze zich in het land van culturele herkomst (Marokko/Turkije/ander zandbakkië) kan melden met d'r 2e paspoort. Daar zal ze zich ongetwijfeld ook veel beter thuis voelen. Als die na d'r straf in Nederland weer in de maatschappij mag ronddarren met d'r kinderen, levert dat alleen maar meer ellende op.

FrankVeer | 11-04-18 | 13:14

Als men net zo voortvarend te werk gaat als met het uitzetten van uitgeprocedeerde azielzoekers, hebben we te maken met een slimme zet van het OM.

Oebel | 11-04-18 | 13:14

je weet dat dat te maken heeft met het accepteren van het thuisland? Volgens rechtelijke uitspraak zijn wij in dit geval het thuisland, dus als de koerden meewerken, kan dit vrij snel.

Scapos | 11-04-18 | 13:19

Ik vraag me iedere dag sinds 10 jaar af, waar dit land mee bezig is..

simonsniep | 11-04-18 | 13:13

....20 jaar

Oepsie1234 | 11-04-18 | 13:24

Als ze haar op vrijdagochtend aan de straat zetten dan wordt ze vanzelf opgehaald

Haatgenerator | 11-04-18 | 13:12

Kom maar lekker terug ! Woning, uitkering + toeslagen, hulpverlening etc etc worden in allerijl in gereedheid gebracht. En zoals de betreffende dame natuurlijk allang weet zal ze zich direct vervoegen aan een arts met allerlei ernstige (mentale) klachten waardoor een uitkering tot aan haar dood veilig zal worden gesteld.

Stratum | 11-04-18 | 13:11

Jij kan ook wel wat hulpverlening gebruiken bedoel je?

Scapos | 11-04-18 | 13:20

Scapos | 11-04-18 | 13:20
Jij een lesje in sarcasme?

rokertje | 11-04-18 | 14:51

Dit zijn allemaal halve zolen MET 2 PASPOORTEN!
Hier hoeft NL niet voor op te draaien,
laat ze maar naar hun islamland gaan,
lekker tussen de broeders en zusters.

Kanarie_Geil | 11-04-18 | 13:11

Er zou een referendum moeten komen m.b.t. het afschaffen van het tweede paspoort.

JackStick | 11-04-18 | 13:13

jackstick.. referenda gaan over nieuwe wetten... deze is al vrij oud, maar fijn dat je begrijpt hoe het werkt.

Scapos | 11-04-18 | 13:15

@ Scapos
"Er kan een referendum worden aangevraagd over een wetsvoorstel dat door de Staten-Generaal is aangenomen en door de Koning en een minister is bekrachtigd, behalve in het geval van een wet over een van de volgende onderwerpen (art. 5 Wrr):

- wetten over de monarchie en het Koninklijk Huis;
- begrotingswetten;
- Grondwetswijzigingen;
- rijkswetten, indien ze in andere landen van het Koninkrijk, dus ook voor Aruba, Curaçao en/of Sint Maarten, geldig zijn;
- uitvoeringswetten die voortvloeien uit de goedkeuring van een verdrag (de goedkeuring van het verdrag zelf is wél referendabel) of uit het afwijzen van een wetsvoorstel in een raadgevend referendum.

Over alle andere wetten kan wel een referendum worden aangevraagd. Binnen een week na de bekrachtiging van een wet wordt in de Staatscourant een referendabiliteitsbesluit geplaatst, dat inhoudt dat een referendum kan worden aangevraagd[3], of dat dit niet kan wegens een van de genoemde uitsluitingsgronden."

Aangezien de wet op dubbele nationaliteit niet binnen één van bovenstaande uitzonderingen valt, lijkt het me om die reden dus wel degelijk referendabel, want ik lees nergens iets over de maximale tijdsduur tussen het in werking treden van de wet, en het aanvragen van een referendum.

JackStick | 11-04-18 | 13:50

Heeft Nederland al geïnformeerd bij Marokko of de rechter daar beslist heeft dat ze naar Marokko moet komen?

artie | 11-04-18 | 13:10

Ik zou als piloot pertinent weigeren mijn leven te wagen om deze vijand op te halen.
En mochten te landverraders zijn die er anders over denken, hoop ik dat hun toestel op de terugweg neergehaald wordt.

Ayatholla_Buttbanger | 11-04-18 | 13:09

Zeg Mosterd, jij maakt je toch vaak zo druk dat ze binnenkomt op een opblaasbootje? We hebben in NL lege gevangenissen, daar zitten ze overvol. Het risico op extra radicalisering (ook voor de kinderen) is daar veel groter dan hier. Dus ophalen en opsluiten en die kinderen een goede opvoeding geven bij opvangouders.
Wat zijn onze fantastische westerse waarden anders waard?

Scapos | 11-04-18 | 13:09
-weggejorist-
du Roi Soleil | 11-04-18 | 13:08

Rechters zijn helemaal de weg kwijt in NL.

chrisjuh | 11-04-18 | 13:08

Kortom: we zijn mooi in de aap gelogeerd! Wat een land!

Amsterdamsko | 11-04-18 | 13:08

Weer zo'n beschamende weekneus 'rechter' die verzuimt mw naar haar andere paspoort land te sturen. Wat is er met de leus 'hoe leggen we dat aan onze kinderen uit' bij *66, als de rechter deze fluwelen aanpak van de IS moord- en verkrachtingsbrigade, deze gesel van de Syrische bevolking en hun land, hier een verwenparadijs aanbiedt? In wiens opdracht werkt die löl?
Mag ik aannemen dat ISkudt gestript wordt van haar rechten in dit land nu ze een vijand van de staat is? Ze gaat in IS land maar bevallen van haar hatemonger-tje.
Kan die TK ook eens aan het werk om paspoorten en rechten van staatsvijanden in te trekken? Of om ze naar het oorlogstribunaal te sturen? Of om ze gewoon te fusilleren? Om ze hun kinderen te ontnemen, zoals met Nederlandse vrouwen gebeurd die tegen strafrecht aan lopen? Of om rechters een werktermijn te geven ipv levenslang recht om dit land te f*cken?

eastender | 11-04-18 | 13:07

Misschien kan onze Jozias van Aartsen haar gaan halen. Kan ze meteen bij hem intrekken.

artie | 11-04-18 | 13:07
-weggejorist en opgerot-
Snakesborough | 11-04-18 | 13:07

Hij kan beter bij haar intrekken er dáár blijven, dat zijn twee strontvliegen in één klap.

eastender | 11-04-18 | 13:09

Rutte heeft liever dat jihadisten daar sterven dan dat ze terugkeren, ik zou hem nu een voor de camera willen zien om te horen hoe hij over deze uitspraak van de rechter denkt!

JI-HAAT | 11-04-18 | 13:06

Gewoon even wachten tot Syrië weer veilig is en de Ambassade in Damascus weer open kan en tegen die tijd komen we haar wel ophalen.

Osdorpertje | 11-04-18 | 13:06

Het islamitische utopia is gefaald. Eigen schuld, niet hard genoeg gebeden.

Zyprexa20mg | 11-04-18 | 13:04

Doen we nou verbaasd met zijn allen??? Nee toch? Rechterlijke macht = D'66 = WEG MET ONS.

geertjan80 | 11-04-18 | 13:02

Wat is er mis met 'bij verstek' veroordelen?

Als ze dan alsnog in NL aan komt -op eigen houtje en niet op belastingcenten-, mag ze alsnog brommen.

B*tchmeister | 11-04-18 | 13:00

@Berbaar | 11-04-18 | 13:06
Dat is stompzinnig verhaal. Nergens in de wet staat dat het aanwezigheidsrecht, het recht aanwezig te zijn bij je eigen proces ook betekent dat de aanklager de plicht heeft om er voor te zorgen dat je er dan ook bent. Die plicht is er niet in het wetboek van strafvordering. Het vonnis zegt slechts dat de verblijfplaats bekend is en dat er actie ondernomen kan worden zodat ze van haar aanwezigheidsrecht gebruik kan maken, maar niet dat het verplicht is.

Ze zit ook niet gevangen, maar gewoon in een soort opvangkamp, dus geef haar een stukje bordkarton en een stift om een liftbordje te maken en laat haar maar langs de kant van de weg gaan staan in Erbil. Ga maar liften. Ze kon ook op eigen gelegenheid in Syrië komen, dan gaat ze ook maar op eigen gelegenheid terug als ze dat zo graag wil.

Stormageddon | 11-04-18 | 13:36

Nee, hoor @Berbaar, helemaal geen lastig dingetje, de rechtsstaat. Voor mensen in Nederland vind ik het aanwezigheidsrecht ook zeker een recht dat geldig moet zijn. Maar deze vrouw is niet in Nederland, ze hoeft hier niet vervolgd te worden. Wat mij betreft, -en idd, dat doet er niets toe- heeft ze met haar inzet voor een terreurleger in den vreemde haar rechten in dit land opgegeven.

eastender | 11-04-18 | 14:06

Hé verrassend; berbaar komt, onder vermomming van wat quasi rechtsgevoel, op voor een IS-bruidje. Mocht het voor sommigen nog steeds niet duidelijk zijn waar de loyaliteit van meneer ligt... QED!

benjeallanggek | 11-04-18 | 15:53
▼ 5 antwoorden verborgen

De desbetreffende rechter staat al, met ticket in de hand, op Schiphol?
En bij terugkeer natuurlijk je eigen huis ter beschikking stellen aan deze "slachtoffers".

Flipside | 11-04-18 | 13:00

Deze nageboorte met kut heeft zich bewust tegen de Nederlandse samenleving gekeerd door zich aan te sluiten bij een bende bloeddorstige islamitische volkerenmoordenaars. Wat mij betreft verdiend deze dame een kille dood. Het liefst daar in die verrotte zandbak.

Croisantneuf | 11-04-18 | 12:58

Ik ben van mening dat er geen enkel fatsoenlijke rechter meer bestaat.
Ik verwerp bij deze de rechtsstaat.
Basta!

Abject | 11-04-18 | 12:57

Als er ooit een burgeroorlog losbarst komen naast politici en media-bobo's ook de rechters op mijn Neurenberg 2.0 lijst.

Abject | 11-04-18 | 12:59

Abject | 11-04-18 | 12:59
En dan maar hopen dat je zelf niet op een Neurenberg 2.0 lijst van iemand anders staat..

DrumPiet | 11-04-18 | 13:11

Met zulke rechters heb je geen vijanden meer nodig.

Zzzzooooffff | 11-04-18 | 12:56

Ja, kom maar lekker terug hoor. Wat maakt het nu nog uit? Met de ervaringen en denkbeelden van deze vrouw worden we wéér een beetje diverser. Ja toch? Geef haar een prijs, een column, een liedje met Typhoon, een baan bij Bij1 en een plek als tafeldame. Of moet ze van haar nieuwe eigenaar altijd thuis zitten? Ook goed. Ook divers.

Poesmobiel | 11-04-18 | 12:56

Laat die tyfusrechter zelf zijn jihadistenvriendjes maar ophalen! De tering!

tata1981 | 11-04-18 | 12:56

Het wordt steeds leuker in NL!

Jay-Jay-Jay | 11-04-18 | 12:55

Ik zeg mijn ANWB op. He rechter, ik sta met panne. Ik boek voortaan enkele reizen. He rechter, ik heb het hier wel gezien doe even ophalen.

bigstone | 11-04-18 | 12:55

Willem Oltmans konden ze ook Persona non grata maken. Zouden ze met die terugkeerders ook moeten doen.

Cable | 11-04-18 | 12:53

Dat die rechter haar zelf maar gaat ophalen.

Dussen | 11-04-18 | 12:52

deze dame heeft heel bewust gekozen voor deelname in Syrie aan een strijd waarvan zij vond dat het de hare was. Gegokt en verloren. Gewoon de consequentie dragen.

Het OM heeft heer gedagvaard wegens deelname aan een terroristische organisatie, wetend dat ze zich niet in Nederland zou bevinden. De rechter zou haar bij verstek kunnen veroordelen. Dat de staat een actieve haalplicht zou hebben, lijkt mij het veel te ver oprekken van de regels.

Ik zie dat deze mevrouw vertegenwoordigd wordt door advocaat Bart Stapert. Een advocaat met een duidelijk profiel; zo is hij ook erg actief in het vertegenwoordigen van ter dood veroordeelden in de Verenigde Staten.

De advocaat behartigt niet alleen de belangen van zijn cliente, die zelf graag naar het schone, veilige, genereuze Nederland wil gaan, maar is als activist bezig om voor de grote groep van jihadgangsters een soort van pardonregeling te creeeren.

Uiteraard is het uit menselijk oogpunt hard om de kinderen van jihadgangsters in erbarmelijk omstandigheden in een kamp te zien zitten. Slachtoffer van het gebrek aan menselijkheid van hun ouders. Vanuit een metastandpunt is dit collateral damage. Gedrag heeft consequenties, simpel as that.

Maar, wie weet, is de hele discussie vanmiddag voorbij, wanneer Trump en paar honderd kruisraketten op de woestijn afvuurt.

Glasgow Argus | 11-04-18 | 12:52

Exactement!

einStina | 11-04-18 | 13:09

is de consequentie niet in de bak zitten in NL als je een staatsburger bent?

Scapos | 11-04-18 | 13:14

@scapos
In zekere zin is Nederland wel een soort van gevangenis, of beter: een tax farm, voor een groot deel van zijn staatsburgers.

Onze medestaatsburger Oum Kaboum heeft in Syrie deelgenomen aan de jihadgangbang en kan wat mij betreft gewoon in Syrie haar straf ondergaan. Zoals in Thailand, Colombia of welke drugshaven dan ook Nederlanders hun straf uitzitten.

Glasgow Argus | 11-04-18 | 13:20

Ah, weer een lui 'kijk wat er op AD.nl staat!' topic.

De uitspraak:
deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=E...

Fijn overigens dat 'mevrouw' naar Nederland wil voor de gezondheid van haar zoontje en omdat ze zwanger is. Beter ten halve bekeerd, pardon, gekeerd, dan ten hele gedwaald?

Een paard | 11-04-18 | 12:52

DrumPiet | 11-04-18 | 13:21
Ik heb 't gelezen. Maar wie gaat haar ophalen dan? Ja precies, die gaat echt niet onbeveiligd met een reguliere airliner richting Schiphol. Verder denken dan de gok lang is.

VeelTeSteil | 11-04-18 | 13:26

Wat ik heel merkwaardig vind is dan weer dat mevrouw vanuit een Koerdisch gevangenenkamp in rechtszaak in Nederland kan beginnen om terugkeer af te dwingen. Ik zou niet weten hoe ik dat moest doen, zelfs niet als ik gewoon in België woonde. Er is dus heel wat hulp vanuit Nederland verleend.

Synecdoche | 11-04-18 | 13:36

Synecdoche | 11-04-18 | 13:36
Het was het OM dat hierom verzocht heeft...

Antigoog | 11-04-18 | 13:59
▼ 6 antwoorden verborgen

En nu hebben we een precedent dankzij deze D666-rechter. Vanaf nu moet het OM misschien alle IS-duiveltjes eerst terughalen voordat er vervolgd kan worden.

Irnerius | 11-04-18 | 12:52

Juist, dat was de slappe reden, dit land is geen land meer, geen grenzen, geen wetten, geen standvastigheid, alleen maar lege zakken. De afrekening zal helaas volgen maar dan is de huidige elite al lang veilig weg.(zoals in 1940)

hagelkruis | 11-04-18 | 12:56

De balk is neem ik aan wegens haar privacy,goed zo.
Iedereen heeft recht op privacy,behalve kees dan.

rein9576 | 11-04-18 | 12:51

Zij wilde zelf naar Syrië. Als zij terug wilt, kan zij zelf wel terug komen.

loser | 11-04-18 | 12:51

*wilt*

Glasgow Argus | 11-04-18 | 12:55

Dit moet een grap zijn...

Luna71 | 11-04-18 | 12:50

The concept of "war is peace" is used today by the United States of America and NATO, when they engage in the so called "preemptive wars." The term itself is a paradox, because one cannot start a war in order to prevent it.

"Freedom is slavery" is the very foundation of our global society, and the biggest and most ignored problem of a so called democracy. All human beings are in fact "currency slaves," meaning that they must work to survive (though physical labor could have been abolished by now), but at the same time, almost all of them strongly believe they are free.

I urge all those who consider themselves free, to stop paying taxes for the already "owned" possessions (e.g. house, car, land, etc.) and see what happens.

Finally, the strength given by ignorance is highly encouraged in our society: never question authority, law, legal institutions, school books, history, main stream media or main stream scientific communities.

Any deviation from the socially accepted norm is swiftly fought and corrected by society, with the help of the individuals. We are both prisoners and prison masters, constantly policing ourselves and each other. And even though we are not aware of it, we are all subjects to carefully designed mind programming, indoctrination and brainwashing, from birth to death.

King of the Oneliner | 11-04-18 | 12:49

Dat is een onliner van een meter of twaalf

Premier Trutte | 11-04-18 | 12:58

Tja in Orwells tijd was continue inkomstenbelasting nog een dingetje. Voor de 1ste wereldoorlog bestond dat helemaal niet dus was het nog lang niet vanzelfsprekend.

Wie overigens Orwell wil begrijpen (in plaats van alleen maar "Big Brother! Big Brother!" te krijsen of "hmmmmm, some are more equal than others.." te debiteren, moet zijn "James Burnham and the Managerial Revolution" lezen. Zeker als je ooit nog eens met een briljant visionair zoals Toon E. in debat zou willen gaan..

Toon Emmils | 11-04-18 | 14:14

@King of the Oneliner | 11-04-18 | 12:49 |
"It is not a sign of good health to be adjusted to a profoundly sick society..." Als bescheiden aanvulling op uw uitstekende tegel.

Sjefke7807 | 11-04-18 | 15:26
▼ 1 antwoord verborgen

grappig artikel van van Aartsen de IS-pleaser onder dit artikel wat weer over IS-aanhangers gaat. Zo blijven we maar bezig met die nieuwe nazis. fuck 'em.

mental K | 11-04-18 | 12:49

Als dit stuk uitschot naar ons land komt zal ze voor der rest van haar leven aan het staatsinfuus hangen want "trauma dus kan niet werken". Lekker daar laten dus.

eerstneukendanpraten | 11-04-18 | 12:48

Jammer dat er nu ook een jong Nederlands stel later een huurwoning krijgt toegewezen om een gezin te kunnen stichten omdat madam nu voorrang krijgt. Zo rolt Nederland. Nog even en het is racisme om als Nederlander te willen wonen, je bezet immers de woning van een kleurenmens.

du Roi Soleil | 11-04-18 | 12:48

Dit is al realiteit in Noorwegen

Nacho_Vidal | 11-04-18 | 12:50

Kan ze niet een nachtje kamperen in de buurt van een militair vliegveld? Eentje die de Syriërs gebruiken voor hun gifgasaanvallen?

Kuifje-in-Afrika | 11-04-18 | 12:47

Aha, jij ziet ook potentie in de oorlog.

einStina | 11-04-18 | 12:50

Waar blijft die glazen parkeerplaats?

Mastermattie | 11-04-18 | 12:47

Stuur Jolo te voet om het op te halen.

Jorisendedraak | 11-04-18 | 12:46

Waanzin omringt ons, verpakt als rede.

Statler en Waldorf | 11-04-18 | 12:45

Mooie uitspraak. Zelf bedacht?

Irnerius | 11-04-18 | 12:47

Wat een ophef, ze staan met duizenden op het binnenhof.

rechtsdwalendeautist | 11-04-18 | 12:44

Terroristencourtisane haha kalifaathoer op z’n hollands.

fraukenau | 11-04-18 | 12:44

Kalifaatkech. Aliteraties zijn fijn.

VeelTeSteil | 11-04-18 | 12:55
-weggejorist-
InAnumPerRegimine | 11-04-18 | 15:10

Daarom: rechters niet meer voor het leven benoemen,
verplichte jaarlijkse bijscholing: wat en hoe leeft een maatschappij,
rechters aanspreken en verantwoordelijk houden voor onverantwoordelijke uitspraken.
Als een uitspraak van een rechter levens in gevaar brengt, direct uit ambt gezet en bestraft. En persoonlijke favoriet: terugkeer van gebruik guillotine op openbare plaatsen.

Plorkface | 11-04-18 | 12:44

Rechters zijn in dit land, hoe hard links ook schreeuwt over beeldvorming en statistieken, knotsknetter leip. Een klasse die nooit meer in aanraking komen met hun achterlijke uitspraken of teruggefloten kunnen worden om hun idiote gedachtengoed.

HaatAth3ist | 11-04-18 | 12:53

Met verplichte uitzending op alle TV kanalen.

VeelTeSteil | 11-04-18 | 12:54

Tja Nederland kiest en krijgt wat het verdient en maakt de vvd de grootste partij met de huizenmelkert van D666 en de namaak christenen dan is dit de komst en we zitten er nog 3 jaar aan vast , zucht waarom donder zo kabinet niet gewoon om zoals vroeger?
We zijn verdoemt

witchmaster | 11-04-18 | 12:44

Dus als ik een enkeltje neem naar een tropish eiland, dan komen jullie me wel weer halen wanneer ik het zat ben? Klinkt aanlokkelijk.

Robin Hood | 11-04-18 | 12:44
-weggejorist-
Premier Trutte | 11-04-18 | 12:44

Geen probleem. Doen we er ook gratis een kogel door de kop bij voor haar. We hebben toch geld genoeg.

KamikazeKut | 11-04-18 | 12:44

Het wordt eerder pang pang roepen tot dat zij dood valt.

loser | 11-04-18 | 12:47

Kan Julio Poch die terugkeerders niet ophalen en terugvliegen over de Atlantische oceaan. Is een stukkie om, maar dan heb je ook wat!

Bezorgde vader | 11-04-18 | 12:43

Wetten zijn ingevoerd om de burger te beschermen. De rechter moet ervoor zorgen dat de burger en de maatschappij het gevoel heeft beschermd te worden door rechtvaardig te handelen.

Ik stel voor een wetswijziging in te voeren; elke rechter moet elk jaar een evaluatiegesprek voeren en wordt ontslagen als hij tegen het belang van de Nederlandse burger handelt.

bergsbeklimmer | 11-04-18 | 12:43

Dan hou je weinig rechters over.

Nacho_Vidal | 11-04-18 | 12:46

Dus met dit besluit moet ik mij dus veiliger voelen. En geloven dat de nederlandse rechtspraak rechtvaardig is ?!

loser | 11-04-18 | 12:48

DrumPiet | 11-04-18 | 12:45

Hiddema.

RightWingDanceSquad | 11-04-18 | 12:49
▼ 1 antwoord verborgen

Er is een wetsartikel waarin staat dat mensen die vechten voor een vreemde mogenheid, het paspoortje mag worden afgepakt. Omzeil de rechtertjes even, of is men helemaal koekoek daar in Den Haag?

Marcello Christiani | 11-04-18 | 12:43

Een rechter die wereldvreemd is... Imagine my shock!

Mastermattie | 11-04-18 | 12:42

Je bent welkom, welkom, welkom.
Terug...

Ali Bundii | 11-04-18 | 12:42

Laten we Marco Kroon met zijn team sturen, dan is er vast zo een oplossing voor het probleem gevonden

Chris1 | 11-04-18 | 12:41

Welk gesticht is dat eigenlijk waar iedereen die is vrijgelaten rechter wordt?

HoerieHarry | 11-04-18 | 12:40

Dat gesticht heet D66.

Mark_D_NL | 11-04-18 | 12:42

Als je denkt dat het niet gekker kan, krijg je van de rechter een veroordeling om je oren om deze haatzeug op te gaan halen in het kalifaat.
Is het artikel over deelnemen in een vreemde krijgsmacht niet meer geldig, of is het weer eens zo'n wereldvreemd vonnis want "vrouw" ?
Zoals in bijna alle rechtspraak in echtscheidingszaken de vrouw bevoordeeld wordt ten opzichte van de man...

Wijze uit het Oosten | 11-04-18 | 12:40

Vergeet 'allochtoon' niet naast het woordje 'vrouw'. Als dit een blanke kerel was geweest die voor een zakje wiet in Bangkok Hilton had gezeten, had niemand erom gemaald.

kapoerewiet | 11-04-18 | 12:41

Dat is ook zo ongeveer wat Shezmu | 11-04-18 | 12:36 | zei.

Onbewust worden vrouwen sneller in bescherming genomen. Biologisch dingetje, maar aangezien we blijkbaar met z'n allen 100 procent gelijk moeten zijn kan dat niet meer.

VeelTeSteil | 11-04-18 | 12:52

Kinderen ophalen, vrouwen laten zitten.
Een kind heeft geen keuze.

DrumPiet | 11-04-18 | 12:39

Mark_D_NL | 11-04-18 | 12:42
Nou, met zo'n moeder kan het bijna niet slechter zijn.

VeelTeSteil | 11-04-18 | 12:50

Machiavelli denkt daar in Il Principe anders over.

Lt-Kol Kilgore | 11-04-18 | 12:53

Mark, totaal niet. Sommige ouders ben ke beter kwijt. Schade die ouders aanrichten in de jonge jeugd is nooit 100% herstelbaar. In positieve gevallen net 50% ofzo.

einStina | 11-04-18 | 12:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Daar gaat uw plaats op de wachtlijst voor een huurwoning.

Rambo John J | 11-04-18 | 12:39

En een Miele die wij niet kunnen betalen.

blauwe zander | 11-04-18 | 12:43

Toch liever dakloos en een vrije geest dan euh... dit gedrocht.

Promedio | 11-04-18 | 13:19

Volgens mij is ze al in Nederland. Zelf gezien.

Lewis Lewinsky | 11-04-18 | 12:39

Ik moest lachen.

halfvolle glas | 11-04-18 | 13:06

"War is Peace, Freedom is Slavery, Ignorance is Strength"

King of the Oneliner | 11-04-18 | 12:38

Ik stel voor dat we mevrouw op gaan wachten bij Schiphol voor een warm onthaal.

keestelpro | 11-04-18 | 12:38

dan wel iets met pek en veren...

EA 827 | 11-04-18 | 16:19

Zijn we helemaal gek geworden? Laatst weer SHOAH gekeken, destijds verplicht voer voor elk deugdend linksmens. Toen was iedereen het erover eens dat de beulen van WW2 geëxecuteerd werden. En terecht. En nu? Dit zijn die beulen. Dit zijn de monsters die de hendels overhaalden, en zullen overhalen. Die piloten levend verbrandden en hun slachtoffers over het wegdek sleepten. Geen genade!

kapoerewiet | 11-04-18 | 12:38

Tja het heeft een vagina, dan wordt je door Cuckland nou eenmaal op een voetstuk geplaatst.
Lekker in Amsterdam laten wonen, gaat toch niks aan verloren mocht haar bloedsuikerspiegel op een gegeven moment te laag zijn.

Shezmu | 11-04-18 | 12:36

De beredenering was volgens mij: Nederland wil haar voor het gerecht hebben en moet dan haar best doen om haar daarbij aanwezig te laten zijn, uitlevering vragen en ophalen (net als NL met Willem Holleeder heeft gedaan, nog steeds plezier van). Nuance verschil, ook al jankt iedereen in Turkije en Syrie dat Nederland niks doet: dat is inderdaad eigen schuld dikke bult. Oproepen voor de rechtbank heeft consequenties.

TheseDays00 | 11-04-18 | 12:35

Dan ben ik toch meer voor de aanpak die door een aantal andere landen gehanteerd wordt. Uitreiken naar Syrië? Best. Daar misdrijven begaan? Boeiend. Maar je gaat je dan ook voor een Syrische rechter verantwoorden, uitreizen is immers een keuze. Het gerecht in Damascus zal waarschijnlijk een tikkeltje minder mild zijn dan de Nederlandse..

Knisperende_Tissue | 11-04-18 | 12:51

Knisperende_Tissue | 11-04-18 | 12:51
Wenselijk denken. De kans is groot dat als er een Syrische rechter er aan te pas komt ze gewoon de grans overword gekickt met een veroordeling aan haar broek. Kun je haar in Nederland dan nog veroordelen?

miko | 11-04-18 | 14:22

Totaal.gestoord.
Ik dacht trouwens dat onder andere de Fransen daar aan het 'opruimen' waren?

VP732 | 11-04-18 | 12:34

Ja, belgische special forces helpen onder andere ook de amerikanen met de opruim, wat ze precies doen is nogal geheim, maar ze hossen er ook rond. Ik vermoed dat ze belgischie staatsgevaarlijke elementen aanduiden of helpen opsporen.

Lt-Kol Kilgore | 11-04-18 | 12:55

Terug naar het land van Geert 'Fitna' Wilders
Met meer varkens dan kaffirs.
Kan geen toeval zijn , er is een god
En hij heeft humor !

nemeton | 11-04-18 | 12:34

Ook het woestijnzand komt nu met duizenden tonnen ons land in .dus het is niet zo gek dat zij Allah trouw blijven alles gratis van de vijand zelfs hun geliefde zand komt naar hier naar toe

blauwe zander | 11-04-18 | 12:49

Knettergek.

Mark_D_NL | 11-04-18 | 12:34

En weer een voorbeeld, dat rechters compleet de weg kwijt zijn en dus ook vaak totaal niet geschikt zijn om überhaupt dat beroep uit te voeren... Maar ja, wie kan/mag dat corrupte zooitje corrigeren/berispen?

saintinel | 11-04-18 | 12:33

DrumPiet | 11-04-18 | 12:54
Neen.

VeelTeSteil | 11-04-18 | 12:58

Tip over rechters in het algemeen, zie: www.youtube.com/channel/UClK9f1anqhuS...
M.a.w. het probleem blijft, dat ze onschendbaar zijn en dat ze kunnen doen wat ze willen. En in dit geval zou een verbod op Nederlands grondgebied het enige juiste zijn aangezien dat soort gewoon totaal ongewenst hier is... Maar nee hoor, ze wordt gewoon gehaald inclusief uitkering, woongelegenheid en weet ik wat allemaal nog niet meer... en uiteraard mogen wij dus voor dat tuig betalen. (inclusief rechters en consorten btw)

saintinel | 11-04-18 | 13:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Oh, wedden dat ze zwanger is?

Jos Tiebent | 11-04-18 | 12:33

Wedden dat ze een vrouw is?

HA, BIER!1! | 11-04-18 | 12:49

Lol @Ha, bier

Lewis Lewinsky | 11-04-18 | 13:38

@Ha, bier:
Dat is nog wel eens een weddenschap die je kan verliezen. Ilham is een mannelijke naam.
Onder zo'n niquab zie je niet of het een extern- of intern piemelige betreft

InAnumPerRegimine | 11-04-18 | 15:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Alleen meenemen als ze F*** Allah op haar voorhoofd laat tatoeëren.

Jos Tiebent | 11-04-18 | 12:32

En wat levert dat op? Dat kun je namelijk niet zien in zo'n niqab.

The_Black_Knight | 11-04-18 | 12:44

je durft geen Fuck te schrijven?

DrumPiet | 11-04-18 | 13:17

Ik had ook Find kunnen tikken. Drumpiet.

Jos Tiebent | 11-04-18 | 14:16

In een geciviliseerde maatschappij had ze de kogel gekregen, maar blijkbaar vinden onze rechter het wel goed om een van haat doordrenkte haatzeug actief hier naartoe te halen om ons op te kunnen blazen. #knettergek

Parsons | 11-04-18 | 12:30

In een geciviliseerde maatschappij worden geen kogels gegeven door rechters. Het kalifaat lijkt me meer een geschikte plek voor jou. Lekker onder de sharia onwelvalligen ter dood veroordelen.

DrumPiet | 11-04-18 | 12:43

@parsons Maar zou je haar doen?

Croxifoxio | 11-04-18 | 12:44

Ja.

Parsons | 11-04-18 | 18:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou, dan sturen wij wel een delegatie naar de Syrisch- Turkse grens. Lekker zoete broodjes bakken met Erdogan, wij leveren er een paar Gülen-aanhangers voor uit, de Turkse geheime dienst mag nóg meer haar gang gaan in Nederland, de Turken maken er hun eigen PR show van - maar Gekke Henkie gaat haar halen. Mark my words: zoiets gaat er gebeuren.

bisbisbis | 11-04-18 | 12:50

Ik stel voor dat de betreffende rechter zijn dienstwagen en chaufeur ter beschiking steld. Vanavond na het werk snel even omrijden langs Allepo (of een ander shithole) mag toch geen probleem vormen ?

Lt-Kol Kilgore | 11-04-18 | 12:57

Waarom de chauffeur in gevaar brengen? Laat die rechter zelf gewoon rijden. Dan is er ook meer plek in de auto

InAnumPerRegimine | 11-04-18 | 15:02
▼ 1 antwoord verborgen

Julio Poch inhuren voor de vlucht?

Cpt.Spaulding | 11-04-18 | 12:29

Of de Racende Vlieger van Loosdrecht

Glasgow Argus | 11-04-18 | 12:38

Strike Group 8 is onderweg!

bodemloos | 11-04-18 | 12:41

REAGEER OOK