Misschien kan Hiddema die shocktherapie een keertje aan Thierry geven
Hiddema heeft FvD-wappies 'aan het raam bij zijn huis'
Dat Theo Hiddema de weduwe Rost van Tonningen bijstond vonden ze bij het FvD vooral heel erg cool. Maar nu de voor de 88ste keer wel of niet bij de Uilenballenclub terugkeerde advocaat een pedo bijstaat - Nelson Maatman - zijn ze boos: "Theo Hiddema ligt onder vuur in eigen kring. Nu hij sinds vorige week als advocaat een pedofiel bijstaat, wordt hij beschimpt door 'wappies'. Onder hen zijn aanhangers van zijn eigen Forum voor Democratie (...) Ze stonden aan het raam bij zijn huis en 's nachts ging de telefoon." Nu weet Theo ook wel wat voor een debielen op die lijst hebben gestaan en in welke draaikolk van ongemak hij zit te roeren met die peuk van 'm. Maar Theo vindt de aandacht vooral heel erg geil. "Het is niet zo dat ze voor mijn raam ook met hun lidmaatschapskaart van de partij te koop lopen, maar sommige mensen die mij hier ook in Den Haag op straat aanspreken herken ik wel, ja. Maar ik ga mijn kiezers niet naar de mond praten. Ik zal ze een beetje moeten heropvoeden. Noem het shocktherapie. En zie het als een zegen dat iemand uit eigen kring ze verheft." Nou Theo. We kennen nóg wel iemand bij het FvD die een beetje shocktherapie zou kunnen gebruiken.
Reaguursels
InloggenAls Kamerlid heeft Hiddema behartenswaardige dingen gezegd over de "zeer beperkte maatschappelijke bijdragen" van zijn clientèle. Aan de huidige generatie FvD'ers zijn zulke understatements helaas niet besteed. Die spreken alleen gekkentaal.
Een advocaat die het opneemt voor zijn criminele client, het moet niet gekker worden ! Of zo ?
Beste FvDers,
Het is nu wel gevoegelijk bekend dat jullie echt eng fout zijn.
Jullie hoeven dan dus meer niet elke week opnieuw te bewijzen...
Lol je verzint dit toch niet.
De betere vraagjes waarom T steeds weer het slijk in springt met zijn aso idioterie.
Af en toe, als ik me verveel, lees ik wel eens een stukje Joop.nl. Wat mij altijd veel plezier doet is dat de linksen niet alleen mijn soort mensen, maar vooral ook elkaar onderling constant de maat nemen. Zijn we wel woke genoeg? Zijn we wel antiblank genoeg? Hebben we wel voldoende geroepen hoezeer we tegen faksisten zijn? Mooi toch, dacht ik altijd, hoe die linksen elkaar de tent uit vechten.
Helaas is hier iets ontstaan wat daar wat van wegheeft. Er is over Baudet een standaard mening bij de redactie (gelukkig niet bij de reaguurders) en dat veroorzaakt dat we over die man slechts eenheidsworst te lezen krijgen. Hiddema kan nog nèt, maar is verdacht omdat hij niet ondubbelzinnig afstand van de Tjer heeft genomen.
Haha. Stel je niet zo aan man. Over anderen de maat nemen gesproken.
Ik vind het nieuws over fvd het laatste jaar steeds vermakelijk worden. Over elkaar uit de tent vechten gesproken hahaha
Herkenbaar!
Ik lees de Joop heel af en toe, wanneer ik ietwat teneergeslagen ben. Dan weet ik dat er mensen zijn die zich voor van alles en nog wat schamen, of van het minste of geringste van de leg raken en dan voel ik me weer kiplekker!
is pedofilie ook al verboden in Nederland?
En maar brullen als de rechtstaat wordt afgebroken.
Maar wel boos zijn als een verdachte rechtsbijstand krijgt, zoals dat hoort in een volwaardige rechtstaat.
Dit land is kapot.
Nee hoor iedereen mag een advocaat inschakelen, de keuze van de pedo om juist Hiddema in te schakelen verbaast me.
De pedo is namelijk kozp figuur, vrij links en Hiddema is dat niet
Uiteraard is de politieke persoon Hiddema niet de advocaat Hiddema. Ik snap dat hij verschillende hoedjes heeft.
Maar de pedo had ook aan kunnen kloppen bij smeets bijvoorbeeld
Zit wel wat in. Maar gratis rechtshulp op voorhand toewijzen is wat al te gul. Zeker bij een veroordeling. Op Cure No Pay basis lijkt mij eerlijker.
@timmey | 27-05-21 | 12:14:
Lijkt me dat dat nou juist een zuivere verdediging in de weg staat. Pedo verdedigt pedo. Willen beiden zich niet aan branden want prijsschieten voor het OM. Denk ik dan zo.
@timmey | 27-05-21 | 12:14: Ik vind dat niet zo vreemd. Juist een advocaat uit "onverdachte" hoek heeft wellicht een betere impact dan een "soortgenoot". Een vrouwenmepper kan zich daarom beter door een vrouwelijke advocaat laten verdedigen, een linkse crimineel door een "rechtse" advocaat, etc., waarbij het natuurlijk belanrijk is dat de advocaat zijn of haar vak goed verstaat en een effectieve verdediging voert, die mogelijk tegen zijn eigen ideeën ingaat, wat zeker lang niet iedereen zal kunnen.
Als je een molotovcoctail naar binnen gooit gaat de schoorsteen ook roken.
jemagookniksmeer | 27-05-21 | 10:02
Schoorstenen roken door houtstook en niet van molotovs.
Hiddema heeft gewoon gelijk. Zijn uitspraken tonen aan dat sommigen veel te ver zijn doorgeschoten in hun politiek-correcte geleuter. Dergelijke malloten maken de denkfout om de objectiviteit en beroepseer van advocaten te verwarren met de delicten die zijn/haar cliënten eventueel gepleegd zouden kunnen hebben.
Middeleeuwse lynch mob op zoek naar de verlichting, hoe ironisch.
Prima dat hij een pedo verdedigt, zonder goede verdediging wordt je namelijk niet veroordeeld.
Hiddema wordt door zijn fans vooral gezien als die wijze oude man, die bedaard alle ophef langs zich af laat glijden. Maar waarom stellen zij nooit vragen bij zijn keuze om telkens maar weer terug te willen keren naar die rare club? Heeft hij dan echt niet door wat voor wappie-volk zich daar inmiddels rond de partijleider heeft geschaard? Je zou bijna denken dat hij nergens anders terecht kan.
Het is een ijdeltuit.
Dat is altijd het advies aan een pensionado: neem een hobby.
Hij heeft een zwak voor Thierry, heeft hij ook wel eens toegegeven. Kennelijk zit mensen definitief uitsluiten niet in zijn karakter, zal ook wel een vorm van beroepsdeformatie zijn.
Ik zie het niet van straattaal niet in. Dan is het tata, dan wappie, dan is iemand "gruwelijk". Kunnen wij het gewoon bij het beschaafde Nederlands houden?
Hoe kwam die pedo nu bij Hiddema terecht? Ik bedoel ik zie echt wel het verschil tussen politieke persoon hiddema en advocaat hiddema, maar die pedo steunt allerlei linkse doelen en dan gaat ie geld geven aan de rechtse hiddema? Tenminste ik mag hopen dat ie uit eigen zak betaald?
Diezelfde pedo zat namelijk ook bij kozp in de bus..
U snapt het niet. Groepsvervoer naar een kinderfeestje, die pedo zal er het hele jaar naar hebben uitgekeken.
Maar even serieus, de bekendere advocaten hebben naam gemaakt met het verdedigen van figuren waar een normaal mens zich verre van houdt, aandacht, ophef, fascinerend, allemaal redenen. Plus ik neem aan ook een vergoeding. Roethof pakt crimineel allochtoon, Hiddemeier pakt dubieus autochtoon, zijn hun verdienmodellen. En omdat iedereen in dit land recht op een eerlijke procesgang heeft is het maar goed ook, wat u of ik ook verder van die verdachten vinden.
@Graaisnaaiert | 27-05-21 | 11:32: het beantwoord nog niet mijn vraag waarom de linkse meneer de rechtse advocaat inschakelt.. hij had ook sidney smeets kunnen vragen of spong
@timmey | 27-05-21 | 12:11: Misschien omdat het niks met links of rechts te maken heeft maar met een goede advocaat willen?
Hoezo is dhr Hiddema rechts?
Zucht
Je zou denken dat bij Forum voor Democratie een wat genuanceerder visie leidend zou zijn; in een democratie die tegelijk een rechtstaat is* heeft iedereen recht op een advocaat, en dat is ook in het belang van figuren die vermoedelijk vroeg of laat iets doms gaan doen.
Helaas blijkt wel vaker dat op basis van emotiegevoelens vrij makkelijk allerlei verheven beginselen opzij gezet worden, bij gebrek aan educatie.
*Waarmee ik niet wil beweren dat Nederland nog een functionerende democratie of rechtstaat is ..
FvD, the gift that keeps on giving. En dit is een gevalletje 'leopards ate my face', erg leuke subreddit.
Volgens mij geeft Baudet die shocktherapie doorlopend aan de politiek...
Als je partij zich van de steun van "wappies" bedient, dan komt er een moment dat dit soort electoraat zich tegen je keert omdat je even niet doet wat zij willen. Oftewel, het ene moment ben je de grote held, het volgende moment laten ze je vallen als een baksteen.
Dit in tegenstelling tot het, zichzelf, tot het intelligente en weloverwogen deel van het electoraat rekenende kiesgerechtigden, die jarenlang op een links/linksliberale partij stemmen omdat.... heilig huisjes slopen en vrijheid (doen waar je zin in hebt), om vervolgens tot ontdekking te komen dat die links/linksliberalen partijen je een vermeende vrijheid hebben verkocht waar je heel dik voor moet betalen en dat ze op de plaats van die gesloopte heilige huisjes HUN eigen heilige huisjes gebouwd hebben. En een kraak- en sloopverbod hebben ingevoerd, dat onderdeel is gemaakt van internationale verdragen en internationale recht. En ze blijven links/linksliberaal stemmen, want .... vrijheid en eigen huis en sociale vrijheden (n**ken zonder de verantwoordelijkheid voor de gevolgen).
Jammer dat Thierry na zijn enorme winst bij provinciale staten verkiezingen is doorgedraaid. Hij had goud en de toekomst van Nederland in zijn handen. Helaas helaas. Heb nu mijn hoop op Ja21 en BBB gevestigd. Eens moet het lukken om een grote partij met gewone nuchtere, met beide voeten op de grond, Nederlanders te formeren om dan echt een big reset te doen en dat is: -20% ambtenaren, subsidie kranen dicht, NPO sluiten, sterke defensie, lagere belastingen/ lasten, 5 kerncentrales, slopen van alle windmolens en zonne-energie parken. gekozen burgermeester.....
Nou, precies dat allemaal dus. Ik ben tot nu toe erg gecharmeerd door mvr. van de Plas. Nuchter, bereid om fouten toe te geven, praktisch ingesteld, en gewoon alom een powervrouw. In vergelijking vind ik JA21 niet echt uit de verf komen, BBB profileert zich in mijn optiek veel sterker.
@Godmiljaar | 27-05-21 | 10:35: mee eens, BBB lijkt een one issue partij met dat Boeren in de naam, maar lijkt me tevens een heel nuchtere partij voor de burger.
@Godmiljaar | 27-05-21 | 10:35: Hier ook, was een mooi moment toen ze de kamer de oren waste over het feit dat men vooral bezig was met elkaar persoonlijk aan te vallen in plaats van de materie te behandelen (De Graaf PVV was weer eens lijdend voorwerp).
Refereerde nog even naar Arib die dan wel in greep.
En qua stemgedrag gaat ze ook niet dwars liggen, geen partijpolitiek, heerlijk.
@Godmiljaar | 27-05-21 | 10:35:
En dan is de nieuwe ster aan het firmament mevrouw van der Plas? Die aan tafel bij de NPO zo opvallend blijk gaf van haar dommige vooroordelen jegens Sylvana Simons? Die laatste had feilloos door wat van der Plas tussen de regels door suggereerde, maar niet hardop durfde uit te spreken, namelijk dat Sylvana er alleen "voor de negers" zat. Terwijl van der Plas zich als brede burger-beweging wilde neerzetten, maar ondertussen alleen de boerenagenda (van de rechtsere boeren) vertegenwoordigt. Grappig was dat. Ze had dat zelf niet eens door ook nog.
Hopen dat FC Dordrecht de Champions League wint. Dromen zijn mooi.
Wat wordt er nou eigenlijk beweerd in dit stukje?
Is Hiddema nu goed, of juist fout?
Moeten de zogenaamde wappies ophouden met het plagen van Hiddema?
Heeft Hiddema een contactverbod met Thierry?
Mogen FvD'ers zich niet bemoeien met de cliëntenkeuze van Hiddema (toevallig is dat ook mijn mening)?
Moet er meer, meer, meer op Baudet afgegeven worden?
Ik kan er geen chocola van maken. Wel word ik bevestigd in mijn idee dat de term "wappie" in geen enkele tekst ook maar enige verduidelijking brengt.
Alleen wappies begrijpen niet wie er met wappies worden bedoeld.
Iedereen kan aan de haal met het FvD-partijprogramma - daar heb je Tsjerrie niet voor nodig.
Laten ze de formatie maar aanpassen aan de versplintering.
Thierry krijgt Rudolf Schock therapie: www.youtube.com/watch?v=DHuwDZnqdkI
Dan wil ik die therapie ook wel volgen. Blijft een fantastische stem. Dank voor het delen.
Ach ja, Thierry........... Narcisme kan heel ver gaan, blijkt maar weer.
In mr Hiddema zit meer beschaving alsdan in de Nederlandse rechtspraak.
Het blijft een advocaat hoor....
Dat is niet zo moeilijk, de lat ligt vrij laag.
haha, daar vergist u zich lelijk in. Hij kan in ieder geval heel goed doen alsof en u kijkt niet verder dan de buitenkant.
Als je helemaal niks kan kan je altijd nog rechten ‘studeren’.
Als Theo eens goed ging nadenken had hij zich bij von Haga of Eerdmans aangesloten en liet hij die Nederlandse versie van de Monster Raving Loony Party mooi verrekken. Baudet is veranderd in een met zijn harpje spelende Keizer Nero.
Als je een tractor naar Afrika brengt, dan halen ze de banden eraf en maken er een zandbak van.
Baudet zei dat hij tractoren naar Nederland ging brengen, echter hij parkeerde ze buiten en keek er niet meer naar om. Ze roesten weg.
Een zandbak? In Afrika?
@kloopindeslootjijook | 27-05-21 | 10:23: water naar zee dragen/
Tja, weduwe Rost Van Tonningen, onverbeterlijk tot het bittere einde. Wanneer Reichsfuhrer SS Heinrich Himmler HIMSELF bij je huwelijk getuige is (en dat was hij dus) dan had je echt wel friends in high places. Waar de Zwarte Weduwe - ondanks haar foute denkbeelden en gedweep met het nazisme - naar mijn mening - wel gelijk in had, is dat haar man is vermoord. Dood aangetroffen in "onduidelijke omstandigheden" my ass. Die kerel is tot moes geslagen en gelynched, en daarna is dat in de doofpot gestopt. Anyways het feit dat Hiddema dat wijf verdedigde wil niet zeggen dat hij met haar politieke opvattingen sympathiseert of het eens is met haar denkbeelden. Wanneer zij wordt aangeklaagd heeft ook zij immers ook recht op een advokaat. Zo werkt dat nu eenmaal in dit land. Zeer ergerlijk dat linksdraaienden die man daarom steeds van nazi sympathieen beschuldigden. Onvoorstelbare stommiteit van Baudet om die grapjurken met hun bruin getinte apps niet onmiddelijk te verwijderen. Geef ze nou geen ammo ! Je weet toch dat ze dat gaan melken zoveel ze kunnen ? En dat heeft Nanninga wel goed gezien.
En als er dit soort apps binnen de JOVD circuleren hoor je er vrijwel niks over. Of erger, bij die jonge communisten van de SP in Grun. Dat heet willekeur.
zoals iedereen recht heeft op een advocaat, is het ook perfect ok voor een advocaat om verdediging te weigeren voor een specifiek persoon als hij zich niet kan vinden in de denkbeelden van die persoon. maar de meeste advocaten hebben geen ethisch kompas blijkbaar.
Toen Amerikaanse soldaten een Duits concentratiekamp binnen vielen, begonnen ze spontaan alles wat een Duits uniform aanhad dood te schieten. Een Duits uniform? Gewoon tegen de muur. Een legerjournalist maakte er foto`s van. De Amerikaanse officieren hoorden er pas van toen ze begonnen te schieten.
En woedend op het kabaal af kwamen en riepen dat ze moesten stoppen.
Ik denk dat er misdaden zijn waar geen rechtsgang meer mogelijk is.
@MaximusAurelius | 27-05-21 | 10:21:
Ach, denkt u nu echt dat alle strafrechtadvocaten "zich kunnen vinden in de denkbeelden" van hun cliënten? Blaas toch niet zo hoog van de toren met uw ethische kompas.
@Piet Karbiet | 27-05-21 | 10:20:
Bij de VVD zullen ze het nu wel in de gaten houden. Die hebben geen zin in FVD-taferelen. Bij de SP hebben ze de jonge communisten eruit gezet.
Pubertjes met hun zwart-wit idealen...
Eerst wordt sinterklaas van je afgepakt...
"Pas als ze 18, 19 worden kunnen ze het leven weer aan zonder die verloren illusies van Sinterklaas en kerstman.
Dan durven ze de wereld in te kijken en dan zien ze dat de wereld slecht is : lelijk honger, dorst en oorlog.
Maar dat is geen probleem want dan nemen ze in plaats van de verloren illusies: idealen. Om de wereld te verbeteren.
Dat die idealen achteraf vaak illusies blijken weten ze dan nog niet.
Dat is maar goed ook anders zou er nooit wat veranderen."
(H.J.)
@MaximusAurelius | 27-05-21 | 10:21: Als een chirurg een pedofiel opereert is er dan ook iets mis met zijn ethisch kompas?
@Mr.Crowley | 27-05-21 | 10:31: Je doelt waarschijnlijk op het incident dat bekend is als de "Dachau liberation reprisals". Volghens sommige bronnen werden naar schatting 500 Duitse en Hongaarse waffen SS-ers nadat zij zich hadden overgegeven, standrechtelijk geexecuteerd door Amerikaanse soldaten die buiten zinnen van woede waren om de verschrikkingen en bergen lijken die zij in het kamp aantroffen. Toch was deze massa-executie een oorlogsmisdaad. Voor zover ik weet waren de slachtoffers SS frontsoldaten die in aangelegen lazarett aan het herstellen waren. Zij waren dus geen kampbewakers (dat was Totenkopf SS, een andere tak van de organisatie) en hadden in feite niets met het kamp zelf te maken. Wrong place wrong time. Er zijn ook Duitsers door de Amerikanen gemarteld voordat zij ter dood gebracht werden. De kampbewakers zelf zijn veelal (met goedkeuring van de Amerikanen) met scheppen, stenen en stokken doodgeslagen door gevangenen. Andere bronnen zeggen dat het om 30 - 50 SS-ers ging, die zouden hebben geprobeerd te ontsnappen.
@Tronald_dump | 27-05-21 | 10:14: Ik hoef niet te schelden (kan het wel erg goed, dat dan weer wel) maar het heeft niets met je laten intimideren te maken. Ik vind het een werkelijk ongelofelijke strategische blunder van Baudet. Je weet dat alles wat er in je cluppie gebeurt onder een vergrootglas ligt, en dat alles wat de linkse, jou vijandige pers kan vinden, eindeloos, tot in den treure uitgemolken gaat worden. Met de bedoeling jou te beschadigen. Dan is het laatste wat je binnen je partij wil hebben een stelletje geinponems die (ook al was niet serieus bedoeld, of puberale grappenmakerij) bruin-rechtse apps aan elkaar lopen rond te sturen. Sure, het was slechts een storm in een glas water, maar het was wel een storm. Had je kunnen zien aankomen. Maar wat doet Baudet ? He doubled down on that shit. Dumbass. Amateursfout.
Door die dwazen eruit te knikkeren had hij een veel sterker statement gemaakt.
@Asteroid-B612 | 27-05-21 | 11:56: Alle top oorlogsmisdadigers, die in Neurenberg zijn gehangen, zijn gemarteld. En daar was iedereen, van de rechterlijk macht tot de advocaten tot de militaire top en management van op de hoogte. Het was gesanctioneerd.
Tegenwoordig staat de FvD website enkel nog vol met desinformatie over vaccins en bizarre complottheorietjes. Wel eng dat dit soort gekken daadwerkelijk in de TK zitten.
Dat is strafbaar, dus wellicht is een en ander toch feitelijk waar?
D66: Klimaatverandering is de grootste uitdaging van onze tijd. (onzin).
Door als Nederland voorop te lopen, creëren we nieuwe kansen (onzin). Er komen nieuwe banen in een groene industrie (en er verdwijnen duizenden andere banen in andere industrien, en nederland wordt afhankelijk van andere landen voor haar voedsel)
Complottheorietjes blijken toch vaak waar de laatste tijd (COVID kwam niet uit een lab hoorden we al een jaar lang). Het is eerder de ongeïnformeerdheid (door alles van MSM voor zoete koek aan te nemen en zelf geen onderzoek te doen) van de complottheoriebeschuldigers die hier getoond wordt.
Waar moet je intersectioneel heen met een kei-maar-dan-ook keiharde leuter van een kleuter? Kan die pedo ook niks aan doen.
Alle kleuters een boerka?
Laten we gewoon erkennen dat er aan geaardheden nadelen kleven. En dan ook niet alleen pedo's.
Ik begrijp dat mensen op zo'n manier geaard kunnen zijn, dat zij op kinderen vallen. Dat begrijp ik. Ik trek het even door naar de vechtsport. Hoort iemand van 38 en 90 kg zwaar thuis in de klasse 7 jarigen van 25 kg? Ik denk het niet.
@Leptob | 27-05-21 | 10:14:
Ik ook niet.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, maar om het hele FvD nou meteen maar op Old Sparky te zetten?
Bij 'Goedemorgen Nederland' zit vandaag mevrouw Yildiz, huisarts van Turkse(Koerdische?) afkomst in de Haagse Schilderswijk, waar ze ook is opgegroeid. Voor mensen zoals zij heb ik nou diep respect. Opgroeien in zulke kansarme omstandigheden, en dan toch dit bereiken.
Elk kind dat in de Islamitische heilstaat Nederland opgroeit is kansarm.
Mag toch hopen dat ze rechts stemt en tegen die massale immigratie is, anders schieten we er nog niks mee op.
Heeft dat ook voor de huisarts, die als kind door zijn alleenstaande moeder jarenlang geestelijk en lichamelijk werd mishandeld en ongeveer 4 jaar seksueel werd mishandeld door de diverse vriendjes van moeder en hun vriendjes? De huisarts is autochtoon, is terechtgekomen bij een familie en die hebben veel tijd en moeite geïnvesteerd om hem zo goed mogelijk te kunnen laten omgaan met al het leed en onrecht in zijn leven.
Diezelfde huisarts krijgt regelmatig te horen dat hij white privilege heeft.
Zevenenzeventig jaar en dan nog de verdediging van 1 of andere pedofiel op je nemen, je moet er maar zin in hebben.
Het houdt je jong.
Stel dat Theo zich de blaren op z'n tong lult, door z'n kennis van de (mazen in de) wet en een briljant pleidooi die pedo uit het gevang weet te houden. moet je daar dan blij mee zijn? De kleuters in dit land niet, lijkt me.
@quigg | 27-05-21 | 10:52: Stel dat Theo hetzelfde doet en een moordenaar uit het gevang weet te houden. Die een halfjaar later weer toeslaat.
Of is dat de prijs van een rechtsstaat?
Beunt Hiddema bij als psychiater?
Een goede adocaat komt meer te weten over de psyche van iemand dan een psychiater, daar ben ik zeker van.
De FvD vloot is eerder de Titanic, door onkunde op een ijsberg botsen. Het schip zinkt en de onkunde is rijkelijk aanwezig. Hoeveel mensen kunnen hun vege lijf (reputatie) nog redden?
Uiteindelijk heeft iedereen gewoon recht op juridisch bijstand als die eenmaal in het verdachtenbankje beland. Dus ook mensen die verdacht worden van oorlogsmisdaden of pedofilie. Voor eenvoudigen van geest wsl te moeilijk om te begrijpen.
Juist, alleen vind ik wel dat ze dan niet zo heel erg hun best moeten doen.
@Mr_Natural | 27-05-21 | 10:00: je bent toch geen kind of wel?
@JanAmsterdamEnzo | 27-05-21 | 10:02:
Nee, maar wel eenvoudig van geest.
@Mr_Natural | 27-05-21 | 10:03: aah, rechts dus.
@Mr_Natural | 27-05-21 | 10:00: Een verdachte is een verdachte, meer niet hoor. Jouw opmerking vind ik ook nogal verdacht... beetje de onschuldige uithangen.
Waar ben jij precies onschuldig aan, nou?
@JanAmsterdamEnzo | 27-05-21 | 10:04:
Politiek agnost.
@Ichneumonidae | 27-05-21 | 10:04:
Ik heb heel veel onschuldige dingen gedaan, maar ik ben er niet trots op..
Ook bij Mr. Hiddema moet de schoorsteen roken.
Als je een molotovcoctail naar binnen gooit gaat de schoorsteen ook roken.
Theo zal wel een uitdaging zien in die zaak van die pedofiel. Ik vind zo'n pedofiel verdedigen alleen niet zo passen bij Hiddema, die op mij overkomt als een aardige opa. Pedozaken vind ik meer passen bij advocaten zoals Roethof. Roethof zal in de rechtzaal met gladgestreken gezicht gewoon zeggen dat kinderen drie maal gillend van genot zijn klaargekomen in die filmpjes en er dus geen vuiltje aan de lucht is.
Deze perverse gedachte zegt meer over u dan over Roethof.
Gelukkig dat mr Roethof een stuk intelligenter is dan deze diarree
@JanAmsterdamEnzo | 27-05-21 | 10:03:
Ik kan er wel om lachen. Het is natuurlijk gechargeerd, maar als ik Roethof's hoor pleiten, is het niet helemaal bezijden de waarheid.
@Tronald_dump | 27-05-21 | 10:11: aah u weet de waarheid!
'Roethof zal in de rechtzaal met gladgestreken gezicht ...'
Hij ziet eruit als een plaatboef. Maar dat durft niemand te zeggen, want eskimo.
@JanAmsterdamEnzo | 27-05-21 | 10:14:
Wordt eens volwassen, en laat je emotie niet zo met je aan de haal gaan, Jantje.
@Tronald_dump | 27-05-21 | 10:11:
Ik vond het ook een sterke van Leptob. Hij heeft met die laatste zin gewoon helemaal gelijk.
Autonoom denken en dan ook nog autonoom handelen gaat nog een keer heel groot worden. Oh nee, wacht ...
Dat rare clubje dat zichzelf wel stuk zou maken heeft toch wel verdacht veel externen nodig om klein gemaakt te worden.
Ja Thierry is een 'wappie' dit roepen we met z'n allen op Geenstijl, terwijl NL naar de tering gaat dankzij VVD/D66.
Ja en wappie Thierry is dus niet degene die dit zal tegengaan, snappie?
@JJMS | 27-05-21 | 10:01:
Zijn jouw vrienden die aan de macht zijn, niet de mijne.
@Wachtmaar! | 27-05-21 | 10:06:
Want wie Thierry een wappie vind stemt VVD/D66.
Klopt allebei. Thierry is een wappie en dit land gaat naar de kloten vanwege VVX66. En uw punt is?
Het gaat goed met Nederland maar met een wappie als Baudet aan de macht zou het één groot gekkenhuis worden.
Bij FvD kunnen wel meer mensen shocktherapie gebruiken
Dat staat ook in de laatste zin van het topic. Wel eerst helemaal aflezen he!
Mensen die een strafadvocaat lastig vallen moet je gewoon oppakken en opbergen in een dolhuis.
Strafadvocaten die slachtoffers lastig vallen door het illegitiem verdedigen van criminelen moet je gewoon oppakken en opbergen in een dolhuis.
@MaximusAurelius | 27-05-21 | 09:51: Illegitiem? Heb je daar ook een voorbeeld van?
@MaximusAurelius | 27-05-21 | 09:51:
Lekkere kronkel! Bijstand van advocaten is per definitie legitiem, moeilijk hè?
@Ichneumonidae | 27-05-21 | 09:52: illegitiem is het misbruiken van de mogelijkheden in de wet puur om op 'valse wijze' (=onethisch) strafvermindering voor zijn/haar client te bewerkstelligen.
Dolhuis is wel een mooi woord, heel treffend ook.
Wat dom dan van de wetgever om dat mogelijk te maken. Zou verboden moeten worden.
Wat lijkt Terry toch op die gaat uit Guest House Paradiso.
Wijlen Rick Mayall.
Briljante komiek. Wrrroooff!!
Ata, ata, ata.
@NiCeY | 27-05-21 | 09:49: The New Statesman, Allan B'stard.
Rick, the people's poet!
,,Ik heb al eens gezegd: geef Demmink een lintje voor hoe waardig hij is omgegaan met de onbewezen stront die over hem is uitgereden. Ik heb destijds het arrest gelezen van het hof in Arnhem en er is gewoon niets, maar dat verhaal leeft heel sterk bij een bepaalde groep.’’
Neem de rode pil, Theo. De rode pil!!
Vuistjemaaien onder het raam van een advocaat. Totdat een algoritme van onze minzame en voedende overheid een verkeerd vinkje achter hun naam plaatst.
Iedere mafkees heeft recht op juridische bijstand, dus ook die Nelson. Zelfs Thierry moet rechtsbijstand kunnen krijgen, en dat zal heus nog wel een keer nodig zijn.
Een advocaat verdedigd een persoon en niet zijn of haar (mis)daden....
Oke? Dat is dus een advocaat waar je dan dus geen zak aan hebt. Heb liever een advocaat die wel mijn daden verdedigt. Zeker als het legitieme daden zijn en de staat zegt van niet.
Neem als voorbeeld deze pedofiel... Ieder weldenkend mens zou ervan gruwelen om zijn daden te verdedigen.
Exact. De dader. Niet de daad. Voila.
@Piet Karbiet | 27-05-21 | 10:15:
Schijnt voor sommigen nogal moeilijk te zijn Piet. Maar dat is toch echt hoe een advocaat moet werken. Legitieme daad of niet, dat is aan de rechterlijke macht en niet aan de advocaat om daarover een oordeel te vellen.
@Ommezwaai | 27-05-21 | 10:17: Die weten niet eens wat de Trias is en daarom leven ze graag in een dystopie. Ofzeau.
Hiddema zou zelfs Beste_Landgenoten nog verdedigen als het zou moeten!
Tja, die man is van binnen nog niet slechter als de gutmensch!
@Drunken Iedereen willen verdedigen is het ultieme bewijs van rechtsgelijkheid en vrijheid in een land. Daarbij is het uiteindelijk aan de (D66)rechter om te oordelen.
Probeer eerst een vibrator. Als dat niet helpt ga je voor shocktherapie.
Ik lees graag uw ervaringen.
Dat hele demmink sprookje begint een beetje oud te worden, net als die kelder onder die pizzeria. Kan Q niet eens wat nieuws verzinnen?
@Bigaroque | 27-05-21 | 09:40: Jawel hoor: www.fiatjustitia.nl/archief/bezit_kin...
Ik vind het ongezond, die fascinatie voor pedofilie en wie er allemaal pedofiel is en dat er onder de groten der aarde een pedofielennetwerk bestaat etc. etc. Demmink is uit en te na onderzocht, die man had vanwege zijn positie nayuurlijk vijanden onder zijn medewerkers en ondergeschikten, denk je nou echt niet dat als er wel wat aan de hand zou zijn er eentje naar buiten zou zijn getreden? Voor zo'n verhaal loop je financieel binnen, ook toen, ook nu nog.
En die uitspraak van dat FvD kandidaat-kamerlid, dat Rutte pedofiel is. Dan ben je toch niet goed snik? Of je hebt foto's met Mark in actie, of je doet normaal.
Wat een waanzin. Nou ja, Hiddemeier heeft zijn hele werkzame leven malloten verdedigd, misschien kon hij na zijn pensioen niet meer zonder en is daarom maar tot de wappieclub toegetreden.
Terry gaat een eigen parallelle samenleving opstarten die economisch los staat van de linksliberale samenleving in dit land. Vol met wappies en bruinhemden. Het blijft doodzonde dat het programma waar hij ooit zo goed mee begon, compleet ondersneeuwt in zijn eigen, ongecorrigeerde waanzin. Terry verknoeit daarmee alles wat Nederland zo goed had kunnen gebruiken: een democratische impuls die de linksliberale koers wat meer richting gezond verstand had kunnen bijsturen.
links-liberale koers is al een decennia of 2 geleden ingezet Voorzittert. De democratische impulsen zijn onder deze koers gebukt gegaan. Thierry, of welke andere politicus over de rechter as dan ook, wordt op voorhand uitgesloten van elke mogelijk deelname. Doe dus niet alsof FvD ooit een serieuze kans had gehad onder de links-liberal koers.
Wat een vervelende bruinhemden ... nu mag je als pedo helemaal niets meer. Ik begrijp je pijn, vriend.
@Wize | 27-05-21 | 09:39: 2 decennia? Maak er maar bijna drie van. Paars 1 trad op 22 augustus 1994 aan, dat lijkt mij een mooi ijkpunt. Dat had Fortuyn goed gezien.
@goreju2 | 27-05-21 | 09:45: ach ach naïef regeert.
.... een democratische impuls die de linksliberale koers wat meer richting gezond verstand had kunnen bijsturen....
Dit bovenstaande is hier met grote regelmaat te lezen.
Maar niemand die precies vertelt a) wat die linksliberale koers dan zou moeten zijn en b) welke richting de richting gezond verstand is.
Overigens is linksliberaal een woord dat 2x hetzelfde zegt. Liberaal is links.
Laat Thierry lekker met rust.
Precies. We worden er een beetje moe van.
@pjisonline | 27-05-21 | 09:47:
Hier nog een.
Gemene foto.
Welnee, hij zwaait naar de fotograaf.
Heil Myself
©Mel Brooks
REAGEER OOK