Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

"@NLstrijder88" is ook maar gewoon ambtenaar

Raamambtenaren zitten stiekem op sociale media burgers te monitoren

Wie dacht dat 's lands klerken de godganse dag in de boeken zaten om de BV Nederland fatsoenlijk te beschrijven en bij te houden, heeft het mis. Ambtenaren der gemeenten houden zich vooral bezig met burgers in de gaten houden, op Twitter, Insta en Facebook. Roep twee keer IS DIT ONS LAND NOG WEL? en u krijgt er subiet wat 9 to 16:30 followers bij, en nodig iemand uit om "koffie te drinken" is ook al verdacht. Zet iets op Marktplaats en grote kans dat uw gemeentehuis gaat meebieden. Asielzoekers die huisraad zoeken voor hun gratis voorrangswoning komen in een apart mapje. En bijstandsgerechtigden uitkeringstrekkers die wat bijverdienen met (bijvoorbeeld) de verkoop van mondkapjes kunnen ook rekenen op stealth acties van de lokale overheid. 1984 was geen boek, het was een vergadering op een gemeentehuis.

Uit het onderzoek zou blijken dat veel ambtenaren niet weten welke regels en procedures gelden voor online monitoring. Het online speuren onder nepnamen, het opslaan van persoonlijke gegevens en het binnendringen van besloten groepen zijn een ernstige inbreuk op rechten van burgers, vindt Bart Custers, hoogleraar Law and Data Science van de Universiteit Leiden. "Het is simpelweg verboden"

Reaguursels

Inloggen

maar nu de hamvraag: hoeveel gemeente, minjus en veiligheid, politie pid/aivd en vvd spindoktoren zitter er nu op geenstijl. 10? 50? 100?

HetOorAakel | 18-05-21 | 15:19

Het zou pas nieuws zijn als het over plichtsgetrouwe WERKENDE ambtenaren zou gaan.

Dutch_Viscount | 18-05-21 | 14:56

CRvB 6-11-2018, ECLI:NL:CRVB:2018:3466 Het raadplegen van webpagina’s vormen een beperkte en aanvaardbare inbreuk op het recht op respect voor het privéleven van een belanghebbende.
De resultaten van geraadpleegde webpagina's die openbaar toegankelijk waren kunnen worden gebruikt als er niet op enig moment een minder ingrijpend onderzoeksmiddel ter beschikking stond om de rechtmatigheid van de verleende bijstand te onderzoeken. In dat geval is voldaan aan de vereisten van proportionaliteit en subsidiariteit zodat sprake is van een gerechtvaardigde inbreuk op het respect voor het privéleven van belanghebbende.

slowpoke-htb | 18-05-21 | 14:44

Misschien help het als Bart Custers hoogleraar Recht en Datawetenschappen wordt, we leven tenslotte in een land waar Nederlands de officiële taal is. Mogelijk begrijpen we elkaar beter als we elkaars taal spreken...?

Rhenium | 18-05-21 | 14:16

Als je als Ambtenaar je dag taak moet vullen na dat je niks hebt gedaan ,moet je wel gaan spioneren om de burgers te naaien.

gerrit5042 | 18-05-21 | 13:54

Nah, een aantal weken geleden was hier een gelijksoortig topic. Toen noemde ik Krelis, een ambtenaar, vermoedelijk in dienst van gemeente Rotterdam. Die zit óók de hele dag te speuren in mensen d'r facebook, Insta en telegram. Een aantal reaguurders noemden Krelis een held. Krelis bestaat echt. Zou de broer van Fred Teeven kunnen zijn, zelfde merk badmuts.
Ging toen over die bijstandsvrouw die af en toe een tas boodschappen van haar moeder kreeg. Het geld van de bijstand bestemd voor boodschappen reed ze een dure motorfiets van. Mocht niet.

hotnot | 18-05-21 | 13:42

Ambtenaren zijn in privetijd ook burgers met eigen hobbies, interesses en een mening over politiek. Gelukkig zijn ambtenaren niet geindoctrineerd om in de pas te lopen en als applausmachine te fungeren voor het Rutte-Kaag beleid.... weet ik uit ervaring :-)

popeye-de-zeemeermin | 18-05-21 | 12:33 | 2

ho eens even, je hebt toch niet een andere mening die loodrecht staat op wat 'wij' vinden inclusief doordachte argumenten?

- mijn ervaring ;)

Baksteenbakker | 18-05-21 | 13:37

Participatie, als een ambtenaar het zelf niet doet, doet niemand het. Ik denk dat ze net als de politie (ambtenaar) gefrustreerd zijn als ze zien dat mensen "de kantjes ervan af lopen"

Sneerpoets | 18-05-21 | 12:02

Feds, Glowies, Glown1ggers... zo staan ze al lang bekend onder non facefag underground rechts twitter.

Schwanzeleber | 18-05-21 | 11:41

Tip aan de gemeente. Een overoverover buurman heeft pas zijn merzeeedes van 54k ingeruild voor een nieuwer exemplaar.
Vraag hem er even naar de volgende keer als hij zijn bijstandsuitkiering komt halen.

Dirk III | 18-05-21 | 11:36

Hoe zit het eigenlijk met ambtenaren die zich in werktijd, in opdracht van de baas actief mengen in discussies op platforms als GeenStijl?

Abject | 18-05-21 | 11:27 | 1

Of die zich laten afwerken in massagesalons...

Dirk III | 18-05-21 | 11:32

Shit betrapt.

Tishetnetnie | 18-05-21 | 11:22

Als mensen onder hun eigen naam op feestboek smijten dat ze net een nieuwe Mercedes hebben gekocht terwijl ze een bijstandsuitkering krijgen, dan vind ik het prima dat er iets wordt gedaan met die informatie.

Leviticus_ | 18-05-21 | 11:02

Gewoon lekker patientcen en mijnenvegeren. Facebooken doen ze maar thuis

sjef-van-iekel | 18-05-21 | 10:39

De belangrijkste regel in de ambtenarij is: Het is geen kunst om werk te krijgen, het is de kunst om werk te houden! Bij gemeentes werken hordes ambtenaren zonder toegevoegde waarde aan de primaire processen. Dat soort lui zijn als de dood dat iemand eens op een achternamiddag gaat nadenken en zich afvraagt "wat Jansen van de financiele administratie nou eigenlijk precies uitvoert de hele dag"?? Zo'n Jansen gaat dan op zoek naar "werk" En dat is dus alles dat anderen niet willen doen maar waar je wel zichtbaarheid mee kunt creeren mits je er voldoende lawaai over maakt. Dan gaat zo'n Jansen dus op sociale medias kijken of hij bijv. een match kan vinden met soosklanten. En daar dan lange rapportages over maken en die aan zijn management sturen! "Kijk hem eens goed bezig zijn!", zeggen ze dan. Jansen de NSB 'er vindt dat al lang prima, hij staat er goed op bij zijn management en de sociale recherche vaart wel bij het enthousiasme van Jansen.

pukkiepuk | 18-05-21 | 10:38 | 2

Jij weet er meer van!

Dirk III | 18-05-21 | 11:34

Ik kan dit helaas bevestigen.

Kaas de Vies | 18-05-21 | 11:50

Kijk, dát lijkt me nou een gave baan!
*subiet solliciteren gaat*

Gewone_mevrouw | 18-05-21 | 10:21 | 5

@Bulloch | 18-05-21 | 11:25:
En toen kwam z'n baas binnen en nu is hij druk bezig met op staande voet ontslagen te worden...

Graaisnaaiert | 18-05-21 | 11:43

@Wim Venijn | 18-05-21 | 10:24: - bekwaam bleek te zijn in de uitvoering i.p.v. alleen de babbel. Kreeg het benauwd. Straks heeft iemand het project af onder budget en moet ik uitleggen waarom we zoveel meer geraamd hadden. Alzo hier bij de publieke omroepen zijn we een soort ambtenaarij waar een TV dinosaurus als de dood is om vergeleken te worden op resultaat. Net als of je een tuttige Amsterdamse makelaar zet naast een huizenbouwer met 30 jaar ervaring. Die makelaar denkt toch echt dat haar werk waardevoller is omdat mensen gewoon die 500eu dokken voor 2 uurtjes niksen. Waarde is te abstract geworden.

GeheidEenGeit | 18-05-21 | 11:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Moraal van het verhaal: doe niets op social media, het word altijd tegen je gebruikt.

2voor12 | 18-05-21 | 10:20 | 2

Als je niets te verbergen hebt kun je gewoon op social media. Maar zeer vele fraudeurs en criminelen wanen zich onaantastbaar en denken dat hun niets kan gebeuren want de handhaving van regels is hier uiterst belabberd. Wordt de hoogste tijd dat de privacy/regels wat minder streng worden en instanties gegevens kunnen uitwisselen. Ik heb geen zin om de uitkeringen te betalen van lieden die er ruime neveninkomsten op na houden.

Stratum | 18-05-21 | 10:33

@Stratum | 18-05-21 | 10:33: IEDEREEN heeft iets te verbergen. ALLES (zelfs dingen die eigenlijk onschuldig zijn) kan jaren later nog steeds tegen je gebruikt worden. Dus: "Doe niets op social media"!

Gregovic | 18-05-21 | 10:47

Niet alleen ambtenaren, ook pr-mensjes van politieke partijen en spindoctores, trollen het een en ander af.

dathoujetoch | 18-05-21 | 10:14 | 2

ja, en pharma bedrijven. Duidelijk te merken in de comments op Dumpert.

Hayek | 18-05-21 | 10:15

Had ik al gezegd dat er meer geld naar ambtenaren toe moet gaan?

Patje | 18-05-21 | 10:14 | 1

Hear Hear

thanseeuwen | 18-05-21 | 10:59

Bekijk de film "Das Leben der Anderen" aanrader sluit aan bij dit Topic !

Snap-R-niks-meer-van | 18-05-21 | 10:13 | 4

Ha, dat was ook mijn eerste gedachte. Mooie film.

Gewone_mevrouw | 18-05-21 | 10:21

Duitse porno altijd goed.

Gulliver | 18-05-21 | 15:25

Of de serie Weissensee, ook zo'n topper uit het genre. Helaas niet meer op Netflix te zien.

2tribes | 18-05-21 | 19:17
▼ 1 antwoord verborgen

Er is zoveel verboden en toch gebeurt het, en dat is maar goed ook.
Er moet een beetje speelruimte zijn
Niet alles is af te bakenen.

laurentius | 18-05-21 | 10:13 | 2

Met name voor de overheid kunnen die grenzen niet scherp genoeg zijn en moeten die zeer nadrukkelijk worden verdedigd. Dit vanwege het geweldmonopolie dat de overheid bezit. Overschrijdingen door de overheid zijn dan extra gevaarlijk voor de burger. Zie de Kindertoeslag-affaire.

Spie | 18-05-21 | 10:32

@Spie | 18-05-21 | 10:32: Inderdaad de bevoegdheden van de overheid dienen scherp omschreven te zijn. De wetgever heeft dat als taak. Maar faalt daar vaak in. Zie de toeslag affaire. Scherpe afbakening gaat vaak samen met weinig discretionaire bevoegdheden. Nadeel daarvan is rigiditeit. Zie toeslag affaire.

Sierstrip | 18-05-21 | 11:06

Ik vind het prima dat de gemeente mee kijkt. Ik kreeg laatst nog een persoonlijke aanbieding 'U doet veel met kinderen, we kunnen uw VOG verlengen met drie jaar voor maar €19,95.'

Leptob | 18-05-21 | 10:12

Ach, het zal. Ik ben ook tijdens de kantooruren wakker. Drink om 9 uur wat koffie, of wat er voor door moet gaan. Daarna lekker op internet. Beetje beppen met wat ambtenaren. Houdt mij van de straat, houdt de ambtenaren van de straat.

El Rico Grande | 18-05-21 | 10:11

Democratische Republiek Rutte

Watching the Wheels | 18-05-21 | 10:11

Benieuwd naar het aandeel op Geenstijl. Btw, Nick al bekend van Famke Helsema?

Harrie-Couvert | 18-05-21 | 10:07 | 2

Ik heb wel een idee, reageert altijd als een hysterisch links wijf.

Wim Venijn | 18-05-21 | 10:12

@Wim Venijn | 18-05-21 | 10:12: Zou een mooi bijpassende Nick zijn: Hysterisch_links_wijf.

Harrie-Couvert | 18-05-21 | 10:33

Elke instantie, ook gemeenten, heeft een of meerdere compliance officers in dienst. Dan kun je je niet verschuilen met de mededeling dat je niet wist dat je de privacy regels overtrad.

de euro middenweg | 18-05-21 | 10:06

Wel normaal eigenlijk. Overheid die openbaar ministerie aanzet tot vervolging van mensen. Gemeente die nu zelf onderzoek doen. Bevoegdheden die ze totaal niet hebben, misbruiken. Trias politica op de schop.
Eigenlijk wel normaal voor een bananenrepubliek.

Wim Venijn | 18-05-21 | 10:05 | 3

Volgende stap is burgers elkaar laten verraden. Dit keer niet voor 7,50 maar voor social credit points. Mogen ze de OV nog in zonder beperkingen bijv.

En Fatah mevrouw als agent Erika.

Graaf_van_Hogendorp | 18-05-21 | 10:07

@Wim Venijn | 18-05-21 | 10:10:
Gelukkig niet maar ik heb de verhalen wel gehoord ja.

Graaf_van_Hogendorp | 18-05-21 | 11:44

Kom er maar in reaguurder Cynische ambtenaar...

steekmug | 18-05-21 | 10:04 | 3

Zie onder...

DeCynischeAmbtenaar | 18-05-21 | 10:05

Ondertussen al 3 te weten: Cynische ambtenaar, Cynischeambtenaar en even verderop met DeCynischeAmbtenaar.

steekmug | 18-05-21 | 10:07

Asielzoekers die huisraad zoeken voor hun gratis voorrangswoning hoeven helemaal niet op de internets te zoeken. Die krijgen een budget van 10.000 euro of meer om gewoon zelf in de winkel te besteden.

2voor12 | 18-05-21 | 10:04 | 5

@BASinnic | 18-05-21 | 10:06:
De lui die het tot hier redden zijn zelf al vermogend genoeg anders hadden ze de reis in eerste instantie al niet kunnen maken.

2voor12 | 18-05-21 | 10:10

@YoMoms | 18-05-21 | 10:10:
Ik heb in een flat gewoond waar op dezelfde galerij een doorloopwoning was voor die lui. Dus met eigen ogen mogen zien en horen dat het gewoon wel waar is.

2voor12 | 18-05-21 | 10:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Deze nieuwsgierigheid valt velen ten deel. Het enthousiasme van mensen die bij het horen van een naam direct 'ff op goegel checken ' en snel oplezen wat ze hebben gevonden, geeft het niveau van de Sherlock wel aan. "Als je het weet, houd je er rekening mee", zei ooit een groot voetballer. Niet verstoppen maar meespelen.

hetgingperongeluk | 18-05-21 | 10:04

Als het individu aanspraak kan maken op de voorzieningen van de collectiviteit moet het individu er niet vreemd van opkijken dat de collectiviteit eisen stelt en wil checken of er geen misbruik van de voorzieningen wordt gemaakt.

Sierstrip | 18-05-21 | 10:03 | 4

@loser | 18-05-21 | 10:24: Nergens wordt vermeld dat de meeste terugvorderingen in de Toeslagenaffaire terecht zijn opgelegd, in ruime meerderheid aan onze nieuwkomers. Naast de Toeslagenfraude is er ook nog uitkeringsfraude, belastingfraude etc,

Stratum | 18-05-21 | 10:42

Des te meer geld er rondgepompt wordt, des te meer kans op fouten - zowel aan verstrekkende als aan de ontvangende kant - en op fraude. Het systeem is gewoon veel te ingewikkeld gemaakt dus daar zouden we om te beginnen mee moeten kappen. En voorts ben ik van mening dat een bijstandsuitkering niet gratis moet zijn maar dat er zeer zeker een tegenprestatie tegenover moet staan. Al was het maar het volgen van een opleiding om weer aan te kunnen haken ( renteloze lening bijvoorbeeld ). Ledigheid is des duivels oorkussen, al denk ik ook dat het makkelijker moet worden om mensen vanuit de bijstand "iets" te laten proberen om op te zetten. Carrot & stick dus. Als jij je oude tv van zolder verkoopt voor boodschappen, om even een rekening te kunnen betalen of voor een nieuwe broek zou dat geen invloed mogen hebben op je uitkering, het is namelijk geen bijverdienste.

Graaisnaaiert | 18-05-21 | 11:40
▼ 1 antwoord verborgen

Handophouders hebben geen recht op privacy!!1!

Mahatma | 18-05-21 | 09:56 | 10

@Mahatma | 18-05-21 | 09:56

Je snapt er geen reet van. Iedereen heeft recht op privacy. Maar als je dingen op de sociale media kwakt ben je niet prive. Je hebt het letterlijk weggeschreven op iemand anders harde schijfje.

omanders | 18-05-21 | 10:29

@omanders | 18-05-21 | 10:29:
Dit dus. Snap die moeders ook niet die hun kinderen met smoel en al als aanheffoto gebruiken + natuurlijk de openbare foto's van huis, babykamer, auto en vakanties. Het ontbreekt er nog maar aan dat ze vertellen dat de sleutel in de 2e bloembak links zit, maar verder...

Graaisnaaiert | 18-05-21 | 11:33
▼ 7 antwoorden verborgen

Vind die nick @NLstrijder88 wel aardig gevonden. Hoef je niet verder te raden, met die 88.

Ichneumonidae | 18-05-21 | 09:56 | 6

@__dictatuur | 18-05-21 | 10:19:
Ja sorry ik bedoelde 18. Weet even niet hoe ik bij 14 kom, misschien inderdaad Johan Cruijff.

Graaf_van_Hogendorp | 18-05-21 | 11:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Wie ben ik om een hoogleraar tegen te spreken en besloten groepen binnendringen zal wel over de grens gaan, maar voor anoniem toezicht houden op naleving van de wet mag best veel: ECLI:NL:CBB:2015:191

All_yall | 18-05-21 | 09:54 | 1

Mits, maar en tenzij natuurlijk..

All_yall | 18-05-21 | 10:01

Helaas heb ik veel te maken met ambtenaren.
De incompetentie spat er vanaf. Deze mensen kunnen werkelijk niks.

Dit wordt gecreëerd door de overheid zelf. Ambtenaren zijn praktisch onschendbaar en nooit eindverantwoordelijk. Dat wordt afgeschoven op een Minister of Wethouder.
Door deze baan zekerheid kan een ambtenaar lekker achterover gaan hangen en de tijd nemen om zo min mogelijk werk te verzetten zodat baangarantie verzekerd is. De incompetentie op elk dossier wordt dan afgeschreven door 'krapte op de arbeidsmarkt' 'interne druk' of 'onderbezetting'.

Ambtenaren misbruiken hun macht, tijd en overheidsgeld om de gewone burgers onder druk te zetten als deze even niet meewerkt.

Ik stel voor na elke verkiezingsperiode alle ambtenaren te ontslaan en pas bij her-evaluatie van de afgelopen 4 jaar de wel presterende weer aan te nemen.

kees1386 | 18-05-21 | 09:54 | 15

Ambtenaren die meedenken zijn er wel zeker; heb daar gelukkig ook mee te maken gehad. Maar als je van de afdeling "afhankelijk" bent zit er natuurlijk een ander slag en als ze niet zo zijn begonnen worden ze dat in de loop der jaren wel. Zou niet moeten, maar wel begrijpelijk. Heb er in een grijs verleden ook een paar keer noodgedwongen mee te maken gehad en dan trek je ze ook het liefst over tafel, maar ja. Gooi je alleen maar je eigen glazen mee in. Ik zeg, je moet maar zo denken, zij zitten daar de rest van hun hele leven en jij - als het goed is - maar heel even als noodzakelijk kwaad.

Graaisnaaiert | 18-05-21 | 11:30

@kees1386 | 18-05-21 | 10:14: Ambtenaren worden weleens door de rechter verweten onzorgvuldig te zijn. De rechter toets niet het beleid. (trias) De rechter maant tot het overdoen van de beslissing maar nu op een zorgvuldige manier. Na vele maanden volgt er veelal eenzelfde beslissing, maar nu genomen met uiterste zorgvuldigheid.

Sierstrip | 18-05-21 | 11:31
▼ 12 antwoorden verborgen

Het is ook gewoon fijn om als ambtenaar te weten wat er speelt. handig ook voor zaken als verkeersbeleid en de energietransitie. Reaguurders willen bijvoorbeeld in een dieseltruck of een 'John Deere tractor' kunnen rijden op een snelweg tot aan de dam om daar te parkeren als ze naar Jantjes verjaardag gaan. Hun mandje 'bruin fruit' willen ze frituren met kernenergie van een kernreactor net buiten de ring. Toch zaken waar je als beleidsmedewerker en stadsbestuur rekening mee moet houden.

Amsterdramt | 18-05-21 | 09:53 | 3

Jantjes zit toch aan het Rembrandtplein? Beetje ver lopen van af de Dam. Zelfs als je eerst de wallen op wilt. Zou ik mijn Dodge Ram 3500 wel ook op het Rembrandtplein kwijt willen. Liefst in het midden net als in de jaren 60. Het bier graag rechtstreeks uit de brouwerij met een speciaal leiding systeem. Dit moet toch mogelijk zijn. Spaart weer vervoer over de weg. En de ambtenaartjes maar denken dat wij reaguurders niet over het klimaat na denken.

P-unit | 18-05-21 | 10:12

@P-unit | 18-05-21 | 10:12: Ah! Goed om te horen dat de de Dam alsnog te ver lopen is, wij dachten 'lekker centraal'. De gemeente dankt u voor uw reactie. Burgerparticipatie noemt men dit, helemaal hip. Ik zal een schetsontwerp laten maken door ons stedenbouwkundig bureau. De tweede inspraakronde vindt plaats zodra GS een nieuw ambtenaren topic start!

Amsterdramt | 18-05-21 | 10:25

Wat nou stiekem? Een bijstandstrekker die op sociale media bezig is en zijn of haar profielen op ' public' heeft staan vraagt erom om uitgebreid bekeken te worden. Ook door partijen die bezig zijn informatie te verzamelen. Wat wel fout is, is werken met nepaccounts door ambtenaren.

DeCynischeAmbtenaar | 18-05-21 | 09:53 | 1

Wat is een nepaccount? Er bestaan accounts, en dat is het.

omanders | 18-05-21 | 10:25

Met een basisinkomen heb je dit soort misverstanden niet.

kweethetooknietbeter | 18-05-21 | 09:51 | 3

Met zo'n naam mag je dat schrijven.

MX-DADDY | 18-05-21 | 09:57

Dat roepen vooral mensen die al hun hele leven uit de staatsruif vreten.

Gulliver | 18-05-21 | 10:08

Tenzij je iets wil verpatsen, of iets organiseert, ga je toch niet je inhoud openbaar markeren? Toch zie ik er velen die het doen.. als een dronken hoer in een venuzelaanse bajes jezelf aanbieden. Dan vraag je erom.

horsteknots | 18-05-21 | 09:48

Zo voorkom je misbruik van sociale voorzieningen. Next.

zwaaropdehand | 18-05-21 | 09:47 | 2

Daar zijn dan wel wettelijke kaders voor nodig. En waaruit blijkt dat dit een effectieve methode is om misbruik te voorkomen?

de visser | 18-05-21 | 09:51

@de visser | 18-05-21 | 09:51: Ik kan u uit eigen ervaring verzekeren dat dit zeer effectief is. En als het gaat om informatie die mensen openlijk delen op sociale media (samenwonen, bijverdiensten), dan mag het ook gewoon gebruikt worden van de rechter.

zwaaropdehand | 18-05-21 | 09:54

Zwart bijklussen. Tjah, het mag sowieso niet. Eigenlijk.
Maar, als je een baan hebt, wordt er niet op gelet.
Maar, als je dat doet terwijl je bijstand ontvangt, dan moet je kapot.
Is dit eerlijk?

Leptob | 18-05-21 | 09:47 | 14

prima als men zwart/grijs gaat bijklussen. Zou iedereen moeten doen. Maar dan ook geen uitkering.
De grijze economie is essentieel voor een functionerende economie, en uiteindelijk wordt er toch wel (meerdere keren) belasting over betaald.

Hayek | 18-05-21 | 10:26

@Wim Venijn | 18-05-21 | 09:58: Dus hypotheekrenteaftrek, Kindgebondenbudget en kinderbijslag is dus geen gratis geld ?! Dit krijgen werkenden ook.

loser | 18-05-21 | 10:30
▼ 11 antwoorden verborgen

Handhavers/BOA's die naast de volle afvalcontainer gedropte afvalzakken doorzoeken naar NAW. Mag dat?

Bigthumb | 18-05-21 | 09:46 | 7

Ja, dit mag. Maar ook alleen die groep: opsporingsbeamten zoals politie en handhaving.

Mean Dean | 18-05-21 | 10:17

@2voor12 | 18-05-21 | 10:06: Het is sowieso niet handig om je gegevens in de gewone vuilnisbak te gooien. Ik vernietig zaken als NAW altijd.

Mean Dean | 18-05-21 | 10:18

Het is te hopen dat mensen illegaal afval voor uw deur storten.

Stratum | 18-05-21 | 10:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik heb dat vroeger ook vaak gedaan, soms zijn (jonge) mensen opeens 'verdwenen' en via sociale media kan je dan veel info vinden.

Patje | 18-05-21 | 09:46

Ach ja. Amerikanen hebben daar een mooie term voor, glowies. Ambtenaren van alfabet instanties die oa online opruien en trollen.

Mbt iets echt belangrijks, de X-Files. Nog steeds groot fan van de eerste seizoenen, toen de heerschap in de picca nog geweaun the cancer man was. Later veranderde hij in de 'cigarette smoking man' wat toch weer niet lekker bekte. En helaas ong. hetzelfde moment wanneer de show de haai oversprong (jumping the shark, nog zo'n mooie term).

Cancer man was niet alleen de vader van Fox (mmm ok) maar zou ook MLK hebben vermoord(!) en daarom zoveel weten.

Maw hij ging van Deep throat naar QAnon. Jammer was dat, want de personage op zich was zeker interessant.

Graaf_van_Hogendorp | 18-05-21 | 09:45 | 1

Jezus man. Daar gaat mijn fictie!!!

Purk | 18-05-21 | 09:56

Big Brother is watching you, you're watching Big Brother.

Mr_Natural | 18-05-21 | 09:45

Aanvullend: "Uit het onderzoek zou blijken dat veel ambtenaren niet weten welke regels en procedures gelden voor online monitoring."

Daar hebben we hier een mooi woord voor: incompetentie.

Voor de vorstelijk salarissen en dito secundaire voorwaarden hoef je bij een overheidsinstelling ook niets te kunnen.

de visser | 18-05-21 | 09:44

Waarom hebben we nog opsporingsdiensten?

Is dit nog nieuws? | 18-05-21 | 09:43 | 3

Omdat mensen de boel oplichten.

Papa Jones | 18-05-21 | 09:44

Oh pardon. Retorische vraag?

Papa Jones | 18-05-21 | 09:45

@Papa Jones | 18-05-21 | 09:45: Yes.

Is dit nog nieuws? | 18-05-21 | 10:15

Goh, allerlei verantwoordelijkheden neerleggen bij slecht opgeleide raamambtenaren met een minderwaardigheidscomplex en al even incompetent toezicht blijkt een slecht idee. Quelle surprise!

Gregovic | 18-05-21 | 09:43

Voorbeeldje numero 16492 waar overheidsdienaren zich niet aan de wet houden.

U moet dat wel doen, uiteraard, anders wordt u in alles tegengewerkt en/of achtervolgd tot de poorten van de hel.

Wanneer worden deze ambtenaren strafrechtelijk vervolgt, ontslagen of persoonlijk aansprakelijk gesteld?

de visser | 18-05-21 | 09:42

Er staat wel een zwart busje voor mijn huisje. Vast iets verkeerds gezegd.
Zal ik ze koffie aanbieden?

Wim Venijn | 18-05-21 | 09:41 | 5

Ja, koffie zwart graag! De schuifdeur staat al open.

Harrie-Couvert | 18-05-21 | 10:05

Als er mensen in de straat staan die er niet horen te staan gewoon vragen wat ze komen doen. Had een tijd terug - achteraf bleek dus - vage mensen wonen een paar huizen verderop dus zo af en toe stond er een auto met iemand die zat te schrijven. Zo ook voor mijn deur toen ik een keer thuiskwam. Dus de auto er pal naast gezet zodat hij niet weg kom rijden en naar binnen gegaan, net zolang totdat er werd aangebeld en er uitleg kwam. Ik hoef die ongein niet voor m'n deur, bekijk het maar.

Graaisnaaiert | 18-05-21 | 11:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat Geenstijl ook al aangeeft. Deze nepaccounts zijn te herkennen doordat ze enkel tussen 10 en 16 u (minus tussen 11.30-13.30) reageren. En natuurlijk ook niet als er weer een reces is want de gemiddelde gemeente ambtenaar denkt dat een reces ook voor hen geldt.

herstelkous | 18-05-21 | 09:39 | 1

Koffie?

Gulliver | 18-05-21 | 10:04

Als je niks te verbergen hebt lijkt er mij niets aan de hand. Alleszins begrijpelijk dat ook de overheid geïnteresseerd is in al die rare mensen die actief zijn op social media. Kunnen ze beter op bestaande behoeften inspringen.

Ichneumonidae | 18-05-21 | 09:38 | 2

Daar gaat het niet om. zie mijn post 9.42. En je hebt wel wat te verbergen

de visser | 18-05-21 | 09:48

Ah, de algemene misvatting dat je niets te verbergen hebt. Zal ik vanavond langskomen en blijven eten ? Ga ik even rondkijken in je huis, schuurtje, kelderbox en auto want je hebt toch niets te verbergen. Oh ja: in je kledingkast.

loser | 18-05-21 | 10:34

Wie sinds Echelon nog niet doorheeft dat het internet een openbare ruimte is, heeft een plank voor zijn kop.

omanders | 18-05-21 | 09:38

volgens welke wet is het verboden om een nep-account aan te maken?
Er zijn regels voor privacy bescherming. Daarin staat dat de betreffende bespionneerde burger evan op de hoogte gesteld moet worden dat er een dossier over hem wordt opgebouwd. Als er echter sprake is van de verdenking van een strafbaar feit, hoeft dat niet onmiddellijk te gebeuren.
Maar het "binnendringen in gesloten groepen door middel van een nep-account" wordt naar mijn weten nergens in het wetboek van strafrecht expliciet verboden.

keesjemaduraatje | 18-05-21 | 09:36 | 2

Als iemand verdacht wordt van een strafbaar feit, denk ik niet dat het aan burgerzaken van de gemeente is om dat te onderzoeken. Hooguit om aangifte te doen.

Mr.Crowley | 18-05-21 | 09:39

Ik snap het woord nep-account niet goed.
Wat is een account, en wat is een nep-account?

zetje01 | 18-05-21 | 10:00

Af en toe wordt er ook weer een blik trollen opengetrokken op de twat. Zijn vaak accounts met een kringspiertje (rood circeltje) in hun naam.

Mastermattie | 18-05-21 | 09:36

Ambtenaren zijn nietsnutten, allemaal.

pibasso | 18-05-21 | 09:36

Is dat geen Rutte doctrine?

Mr.Crowley | 18-05-21 | 09:35

Die hoogleraar kan wel zo veel vinden.
Prima dat gemeentes zaken die het licht niet verdragen boven tafel krijgen.

Papa Jones | 18-05-21 | 09:34 | 3

De eerste ambtenaar is ontmaskerd.

Roze_bril_drager | 18-05-21 | 10:03

Jammer hè dat de DDR niet meer bestaat.
Heeft u vandaag al bij de buren binnen gekeken?
De buurkinderen ondervraagd?

J-van-de-Bontekoe | 18-05-21 | 10:07

Ik heb een familielid dat al jaren een uitkering geniet omdat hij "niet kan werken". Schijnt psychisch niet te kunnen verdragen dat iemand hem vertelt wat hij wel en niet moet doen. Maar hij kan wel beunen. Elke dag in de weer met klusjes en elke maand geld van het UWV opstrijken. En maar klagen. Zulke lui mogen ze van mij helemaal kaalplukken en achtervolgen tot de voordeur van de hel. Niet kunnen werken my ass, het gemak waarmee gratis geld kan worden verkregen maakt de dief.

Bakkeleures | 18-05-21 | 10:31

Dan moet je maar niet je hele hebben en houwen met naam en toenaam op de sociale media zetten.

Eigen schuld.

omanders | 18-05-21 | 09:34

"Ernstige inbreuk op rechten van burgers". Het recht om te zeggen dat je een vluchteling bent, maar ondertussen video's van IS liken op Facebook?

Jodocus Pratensis | 18-05-21 | 09:33

Ik ken iemand die een bijstandsuitkering aanvroeg. Niet gekregen. Hij was van alles aan het verkopen op marktplaats. Dat mocht niet. Hoe hij tot de uitkering had moeten overleven was zijn probleem. In ieder geval niet door inventief te overleven.

Hemke-Valsema | 18-05-21 | 09:33 | 9

@kees1386 | 18-05-21 | 09:56: Ja dat was een hoop ophef om niets. Het ging niet alleen om boodschappen die een ander betaalde, die bijstandsmoeder maakte buitenlandse reizen en reed in een dure sportauto, bleek later uit een toelichting van de gemeente. Die lichtte de boel flink op inderdaad.

Papa Jones | 18-05-21 | 10:01

@Papa Jones | 18-05-21 | 10:01: had officieel toestemming om die auto te blijven gebruiken....

J-van-de-Bontekoe | 18-05-21 | 10:06

@Papa Jones | 18-05-21 | 10:01:
Excuus, de afloop van dat verhaal is mij ontgaan.
Dan terecht en slechte journalistiek om niet eerst even verder te graven in.

kees1386 | 18-05-21 | 10:07
▼ 6 antwoorden verborgen

Wie had dat gedacht. Ik vond mijn nieuwe follower 'GemAmsMark2Trappy' al verdacht weinig eigen posts plaatsen.

OscarWilde | 18-05-21 | 09:32 | 1

Aangeven bij feesboek.

Hemke-Valsema | 18-05-21 | 09:33

En die lekkere vrijgezelle dames in mijn omgeving zijn zeker ook Sjaak en Anita van de afdeling hondendrollen?

Godmiljaar!

HeinzKetchup | 18-05-21 | 09:32

Had u anders verwacht dan ?

Rammstein | 18-05-21 | 09:32 | 1

Nee, NeeDDRland.....

J-van-de-Bontekoe | 18-05-21 | 10:05

Ah, de hele dag op social media zitten is voor ambtenaren nu opeens 'werk'?

Mr_Natural | 18-05-21 | 09:31 | 7

De vraag is natuurlijk of GS daar ook onder valt...

Nuchternederland | 18-05-21 | 10:36

@Amsterdramt | 18-05-21 | 09:46:
Moet je daarvoor idelogisch linksdragend en dus een hekel aan de westerse beschaving hebben en genderconfuus zijn of is iedereen van kleur met een vagijn welkom?

Graaisnaaiert | 18-05-21 | 11:13
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino