Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nederlandse katholieke kerk 'blijkt' behoorlijk onvriendelijk voor homo's

Heer, onze heerser, hoe groot is uw lu.. UW NAAM! UW NAAM!

Het geloof en LHBTI, toen we jochies van 6 waren zaten we naakt op schoot van de priester en toen hebben we ons laten vertellen dat die combinatie nogal precair is. In het ene geloof weten ze hun afkeer van homoseksualiteit nog een beetje te verbloemen met weeïge teksten over 'de klassieke visie op het huwelijk' en meer van dat soort benepen, wereldvreemde en dichtgetikte quatsch - daardoor verkeren de medium-radicale afdelingen van 'het geloof' al jaren in een opperste staat van verwarring omdat ze weliswaar wel zin hebben in smeuïge pik met meloensmaak, maar ze eigenlijk niet zo goed weten of het wel mag van Maria. En in het andere geloof vlieg je gewoon regelrecht van het dak als je van de herenliefde bent. En soms komen die geloven samen en dan wordt de homodominee van het ene geloof de stad uitgewerkt door stoottroepen van het andere geloof en al wat rest is tranen in alle kleuren van de regenboog.

Enfin, nu gaat het over het eerste geloof: de Nederlandse katholieke kerk (de protestanten doen het grappig genoeg wel okee) scoort vrij matig op de REGENBOOGINDEX. Oftewel: "De positie van homo's en transgenders is in de Rooms-Katholieke Kerk in Nederland slechter dan in kerken in veel andere Europese landen. (...) Er is gekeken naar de rechten van homo's in de kerk en naar de rol van kerkgenootschappen in het publieke debat over rechten voor lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgenders en interseksuele mensen." Een inclusiviteitsrating van 17%. U hoeft ons niks te vertellen over inclusiviteitsratings en zeker niet over een rating van 17% want dat is vrij ruk. Mooi toch, iedereen maar denken dat we zo inclusief en homotolerant zijn met z'n allen en dan blijkt uit onderzoek gewoon weer dat we niets meer zijn dan een soort B-team van Wit-Rusland, maar dan wel met een grote moraliserende bek.

Reaguursels

Inloggen

Zodra zo'n gristenman zo'n raar pakkie aantrekt zie ik meteen een pedo.
Da's nou gek..

Rest In Privacy | 08-05-21 | 05:41
-weggejorist-
Pietjebanaan | 07-05-21 | 22:59

17% is een rapportcijfer van 1.7. Dat is niet een waardering van volgende keer net iets beter, maar meer van niks geleerd.

Jan, Leiden | 07-05-21 | 21:06

Wanneer je je niet thuisvoelt in een doctrine, wordt er dan geen lid van . En ga niet de doctrine veranderen.

RGV42 | 07-05-21 | 20:14 | 1

Rutte?

P. Breidel | 07-05-21 | 20:31

Mijn pastoor had gelukkig niet zo een grote lul. Het viel wel mee allemaal.

Gokmaar | 07-05-21 | 19:21

Raar dat een instituut dat wereldwijd vele miljarden uitgegeven heeft aan seksuele aflaten, doet moeilijk over homo's. Die club is een klassiek broeinest van anders penetrerenden.

P. Breidel | 07-05-21 | 18:59

NOS journaal: "De protestantse kerken doen het goed want blabla.."
Daarmee geven ze een kwalitatieve waardering (goed) waar het klootjesvolk zijn mening aan schaduwt. De onafhankelijkheid van die staatsomroep is ver te zoeken. Maar dat wisten we al. Helaas.

langzullenweleven | 07-05-21 | 18:28

We hebben het hier over de katholieke kerk. Dus 17% van die anderhalve paardenkop die nog iets daarmee te maken heeft. Dat zijn alleen nog een handvol bejaarden; wat is onder die bevolkingsgroep als geheel eigenlijk de regenboogindex? Ik meen mij te herinneren dat Defoma en Defopa het ook niet zo moesten hebben op regenboogigen.

Defman | 07-05-21 | 18:24 | 3

De RK beweging is non existing, handvol grijze koppen van over.

adhd-je | 07-05-21 | 18:29

O?

De paus | 07-05-21 | 18:42

Dan hebben ze het over de katholieke kerk maar die mensen van COC kinderdorpen zijn ook een lieverdjes

blisterverpakking | 07-05-21 | 18:08 | 2

Precies. Pedo's als predators gaan waar de jongetjes zijn. Vroeger in de kerk, maar daar zijn nu geen jongetjes meer en (dus) ook geen pedo's. Die zijn waar nu de jongetjes zijn: homo-werels (Sidney), zwemlessen, sportkampen. Iedere volwassen man die graag met andermans kinderen optrekt is te wantrouwen

De paus | 07-05-21 | 18:46

@De paus | 07-05-21 | 18:46:
Triest toch? Alsof elke man seks met minderjarigen zou willen. Nou, ik moet er in elk geval niet aan denken. En ben helaas geen vrouw. Dan ben je in een westers land in elk geval beter af tegenwoordig.

MoorCopJoris | 07-05-21 | 20:09

Het is natuurlijk ook wel moeilijk voor de bekrompen religieuzen van elk gezindte om iemand te accepteren zoals hij/zij/het/ze/hen zijn. Alleen als hun eigen geloof in de vuurlinie ligt dan mogen we niets zeggen want religie. Homo/Lesbo/Inter/trans kunnen hun aard niet niet afzweren, religieuzen kunnen wel hun geloof afzweren en stoppen met het geloven in sprookjes. Ik ben blij van de herenliefde te zijn, iedereen die er wat op aan te merken heeft kan een mep van mijn handtasje krijgen!

EricNL | 07-05-21 | 18:03 | 1
-weggejorist-
Pietjebanaan | 07-05-21 | 23:00

Volgens mij zijn ze heel erg goed voor homo's. Allemaal hoge posities in het bestuur van dat religieus genootschap. Zelfs pedofiele homo's worden gewoon geaccepteerd door het bestuur. Wat zeurt men nou. Nog nooit een commercieel bedrijf gezien met zo veel homo's in de top. Lesbo's dan weer niet, dus daar zal het onderzoek wel over zijn gegaan.

Peerkeoud | 07-05-21 | 17:51
-weggejorist-
Snoess | 07-05-21 | 17:27

Bullshit, dit onderzoek. Hier in het zuiden, waar de overgrote meerderheid van huis uit katholiek is, heeft vrijwel niemand een probleem met iemands homoseksuele geaardheid. Potenrammen komt hier niet voor. Leven en laten leven.

Toos Bevergeil | 07-05-21 | 17:27 | 4

@Cor Netto | 07-05-21 | 17:34:
Goed hoor even snel linkje copy-pasten. Als verder leest en de fragmenten hoort/bekijkt, gaat het vooral over migranten en jongeren met Islamitsche achtergrond die de meeste problemen veroorzaken.

blisterverpakking | 07-05-21 | 18:00

Zeker! Ik heb toch veel rk vieringen meegemaakt, maar nooit een onvertogen woord gehoord. En al helemaal niet over homoseksuelen, hoe graag men dat hier ook wenst.
Het verschil tussen de (ouderwetse) leer en de praktijk is groot.

relatief | 07-05-21 | 18:36
▼ 1 antwoord verborgen

Religie is oorlog.
Belangrijkste geschiedenisles.

Pieterman | 07-05-21 | 17:20

Als katholiek bemoei ik mij niet met de homowereld. We willen er niets van weten, maar dat mag ook al niet meer. Je moet homo’s doodknuffelen of je bent een bullebak die gecanceld moet worden. Vroeger had dit land nog iets van leven en laten leven maar daar heeft die geïmporteerde Amerikaanse hysterie ook een einde aan gemaakt.

Allevezoel | 07-05-21 | 17:18 | 6

@Allevezoel | 07-05-21 | 18:20: Dat linkje heb je diep voor moeten graven zeker? Er zijn genoeg rechtzaken en aanklachten binnen Nederland en binnen Europa om te bewijzen dat EricNL gelijk heeft.

hisxxx | 07-05-21 | 20:18

@Allevezoel ik weet goed genoeg dat het echt is. Als iemand die zelf als 6 jarig kind door een (oud gereformeerde in mijn geval) man misbruikt is, ben ik op latere leeftijd in de psychologische molen terecht gekomen. In een therapie groep voor sexueel misbruikte mannen, waar we om leerde gaan met PTSS, zaten ook een aantal mannen die binnen de katholieke kerk misbruikt waren. Natuurlijk is het niet exclusief voor de katholieke kerk maar sexueel misbruik vindt voor een groot deel binnen religieuze gemeenschappen/ families plaats.

EricNL | 07-05-21 | 21:38

@hisxxx | 07-05-21 | 20:18:
Zoveel zogenaamd bewijs en toch geen link of bewijslast, u moet een gevoelsmens zijn.

@EricNL | 07-05-21 | 21:38:
Vervelend dat dat u overkomen is, maar anekdotes dienen geen representatief beeld over een hele organisatie. Ik heb nooit ontkent dat het gebeurt, maar ik hoor de media nooit over leraren die naar verluid zelfs vaker de mist in gaan. Hierom is het voor mij aannemelijk geworden dat het een heuse heksenjacht is geweest met als doel de reputatie van de Kerk en het christendom in zijn algeheel te beschadigen in plaats van het echte probleem aan te pakken dat veel groter is dan slechts priesters.

Allevezoel | 07-05-21 | 21:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Wie maakt het ook maar iets uit wat de katholieken officieel van transgenders of weet-het-nog-niets denken? Een echte katholiek gaat zijn eigen gang.
Geef dat regenboogvolkje een eigen land, net als de hobbits, dan zijn we misschien eindelijk van dat gezanik af.

JvanDeventer | 07-05-21 | 16:21 | 5

@ZureKoek | 07-05-21 | 16:32:
Het gaat om dat eindeloze geklaag. Ik heb zelden rokers horen zaniken. Dikkerds, okee, Asha ten Broeke, maar de meesten vallen je niet lastig met hun overgewicht.

JvanDeventer | 07-05-21 | 17:15

Geen enkele katholiek doet officieel want gevaarlijke Fabeltjeskrant.

Pieterman | 07-05-21 | 17:21
▼ 2 antwoorden verborgen

De Metropolitan Community Church in Finland deugt het hardste volgens deze index en als ik doorklik op de inclusive churches site zie ik dat deze kerk 0 thousand leden heeft. WTF?

matatwork | 07-05-21 | 16:16

Het vreemde is dat iedereen en de mainstream kerken, constant preken dat de kerk inclusief MOET zijn want ..... Jezus is liefde en iedereen mag erbij. Iedereen kletst de EU en VN propaganda na, de mainstream kerken hebben een bijbel (NT) al een hele tijd niet opengeslagen. Want dan hadden zij kunnen lezen, dat de hemel een zeer restrictief toelatingsbeleid heeft. De hel, daarentegen, heeft open grenzen.

Arachne | 07-05-21 | 15:56 | 2

Ja gek is dat. Inclusiviteit en de kerk staan volledig haaks op elkaar. Alsof we van Groen Links gaan verwachten dat ze een concreet, haalbaar en niet volslagen absurd en debiel partijprogramma gaan samenstellen.

ZureKoek | 07-05-21 | 16:20
-weggejorist-
Pietjebanaan | 07-05-21 | 23:00

"Bidden doe je in de kerk", zeiden we vroeger altijd. Daaraan zou ik willen toevoegen: en neuken doe je thuis.

Dat gezeur over "Ik voel me niet thuis bij de kerk", waar heb je het over. Het klopt overigens ook nog, maar dat heeft niets met mijn seksuele geloof (heel ouderwets hetero, zal wel homofoob wezen) te maken.

"De paus en de bisschoppen houden niet van me", wees blij, hopelijk was dat vroeger ook zo. Lieve LGHBTIQ vrienden/vriendinnen/euh, vier je geaardheid zoals je dat het beste uitkomt, maar laat de rest van de wereld ermee met rust, kerk, club, krant, TV en mij, het lukt je vast zonder mijn en gods zegen.

bergsbeklimmer | 07-05-21 | 15:55

Het blijft natuurlijk wel raar dat een religie die de herenliefde verbiedt zoveel homo's in haar kudde herbergt. Vreemd dat iemand die wordt veroordeeld om zijn/haar voorkeur dan toch dat 'vijandige' geloof omarmt. Ooit zat hier een pastoor die wel pap lustte van mannen. Vooral de besneden variant. De relatie tussen enerzijds het verbod en anderzijds de decadentie heb ik nooit begrepen.

wijsvinger | 07-05-21 | 15:54

Gezien de populatie van het seminarie is er best plaats voor homo's in de katholieke kerk, je kunt er toch zeker bisschop mee worden.

Zeurders | 07-05-21 | 15:40

Het is gelul, iedere homo die gewoon zichzelf is en niet bij elke scheet zich gekwetst voelt of per se wil provoceren, is van harte welkom bij de RK kerk

thanseeuwen | 07-05-21 | 15:28 | 1

Toch geen natte scheet dan. En wat, gegeven de multigenderidioterie, is nog als normaal te duiden?

Pieterman | 07-05-21 | 17:24

Niet al het gedrag moet genormaliseerd worden. Het model dat onze cultuur hanteert van: "geboren worden als..", ontbreekt aan iedere wetenschappelijke onderbouwing. Het is goed dat er conservatieve instanties zijn die in onze liberaal-extremistische samenleving weerstand bieden.

de_gevlekte | 07-05-21 | 15:27 | 1

‘ontbreekt aan iedere wetenschappelijke onderbouwing‘ Zo! Ik kon mijn vrijdagmiddagpils maar net binnenhouden!

E2 | 07-05-21 | 15:50

Het is mooi dat iedereen hier niets tegen homoseksualiteit heeft of zegt te hebben (al hebben Ruttegrapjes vaak een homofobe inslag), maar niemand moet zich verbeelden dat hij dat verlichte inzicht op eigen kracht heeft bereikt. Als je honderd jaar geleden, in 1921, hetzelfde was geweest als nu (student, werknemer, ondernemer, huisvrouw, vul maar in) zou je in 9 van de 10 gevallen actieve homoseksualiteit een smerige afwijking hebben gevonden. De houding van de meeste christelijke kerken nu steekt daar gunstig bij af. Wie kankert op christenen wier enige misdaad is dat ze vasthouden aan hun geloofsleer is net zo onverdraagzaam als de woke gemeente met hun cancel culture.
Wie een held was: Arnold Aletrino, zelf hetero, die zich meer dan honderd jaar geleden sterk maakte voor de acceptatie van homoseksuelen.

J.P.Drapeau | 07-05-21 | 15:25 | 1

Hij had banden Marcus Hirschfield. Aan hem dankt u de huidige transgender-gekte.

Arachne | 07-05-21 | 15:52

Is er dan geen een heilige die homo was?
Kan.
Kans is 1 op de 30 of zo. Dat is aanzienlijk meer dan je de postcodeloterij hebt om een blik stroopwafels te winnen.

En er zijn meer dan 25 heiligen. Een stuk of 500.
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_chris...

Daar zouden dan een stuk of 15 homo's bij moeten zitten.

kloopindeslootjijook | 07-05-21 | 15:25 | 1

Nu hoor je die campingbaas uit Grubbenvorst niet met zijn praatjes over hoe mooi de Peel wel niet is, als katholieke liberaal. Geen nieuws na ruim tweeduizend jaar homohaat.

dathoujetoch | 07-05-21 | 15:08

Is de paus katholiek?

Henk1357 | 07-05-21 | 15:06 | 1

Zeker

De paus | 07-05-21 | 18:11

Laat de katholieken eerst maar eens een neger tot paus verkiezen dan komen daarna de homeaux en transgenders aan de beurt.

Gulliver | 07-05-21 | 14:56

Zeggen dat de katholieke kerk niet hoog scoort op de regenboogindex is hetzelfde als dat je zegt dat een steakhouse niet hoog scoort op de veganindex.

SchichtigeSpicht | 07-05-21 | 14:48 | 1

Laat staan de vegina-index.

kloopindeslootjijook | 07-05-21 | 15:31

De bekende Gentse wijsgeer H.B. zei ooit "Ik heb niets tegen homo's, zolang ze maar van mijn wijf afblijven" en hij had gelijk.

Argus | 07-05-21 | 14:47 | 2

Ben je bang voor ze?

Gulliver | 07-05-21 | 14:54

Gelukkig kunnen katholieke homo’s nog altijd terecht bij de moskeeën en gereformeerde kerken. Die zijn veeeeel toleranter. Dat blijkt toch uit dit onderzoek?

Mallenmoe | 07-05-21 | 14:42 | 1

Moskeeën zijn niet onderzocht. Het is een internationale Christelijke organisatie die een Amsterdamse Protestantse school opdracht gaf om Christelijke Kerken te onderzoeken.

Schoorsteenveger | 07-05-21 | 14:50

"The European Forum of Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Christian Groups (EF), an ecumenical association of LGBTI Christian groups in Europe, (...) invited researchers from the Protestant Theological University (PThU) in Amsterdam to research the inclusivity of churches in Europe and to construct an index for ranking European churches according to their inclusivity..."
Tja, dan komen daar natuurlijk geen tot vrolijkheid stemmende gegevens uit. Maar die rangorde zegt uiteraard wel iets. De plek die Nederland inneemt, dat zal nog steeds wel te maken hebben met de pogingen van Rome destijds om de "opstandige" katholieken hier tot de orde te roepen door aanstellingen van aartsconservatieve figuren als bisschop Gijsen, het stereotype van de enge, seksueel volkomen verknipte katholiek leider.
Maar wat wil die EF dan? Het kwaad binnen de Christelijke Kerken van binnenuit bestrijden? Laat die kerken toch langzaam aan zichzelf te gronde gaan.

Schoorsteenveger | 07-05-21 | 14:35

KarlHeinz Deschner heeft een serie van 10 dikke boeken uitgebracht onder de inspirerende titel: Kriminalgeschichte des Christentums teil 1>10. Daar is de kerk nog steeds niet blij mee omdat in rechtszaken daarnaar verwezen kan worden.

Musset | 07-05-21 | 14:34 | 1

Maar goed dat hij deze boeken niet over de Islam heeft geschreven anders was er bij het eerste deel al een fatwa over hem uitgesproken.

kapt.Jerkoff | 07-05-21 | 15:01

'regenboogindex'.

Die hebben we, een 'regenboogindex'.....

tsja.

GKJP | 07-05-21 | 14:33

Wederom een spelletje ¨raad de scribent¨ gewonnen van ´din.
Mosterd, gozert, houd je binnenboord, bent een aanwinst voor GS.
.
En de katholieken, tja.
Wat te zeggen.
Ben er geen fan van.
Een katholiek is als een homo: de een vind je gewoon prima en tof, de ander is vies en onbetrouwbaar.
Geen peil op te trekken.

chicago river | 07-05-21 | 14:32

Volgens mij zitten er in de katholieke kerk heel wat meer homoseksuelen dan in bv de foeballerij, dus ik beoordeel dit als fakenews.

HoogToontje | 07-05-21 | 14:32 | 1

Correctie: ik bedoel natuurlijk homofielen, want ik wil niet suggereren dat er in de kerk gepraktiseerd wordt.

HoogToontje | 07-05-21 | 14:37

Echt, ik word hier zo moe van, dat vingertje wijzen, dat oordelen van die geloven, dat homoseksualiteit niet mag. Wie zijn zij dan wel niet? Alleen omdat ze geloven? Dan hebben ze ineens de positie om die mensen te veroordelen? Of in ergere gevallen geweld aan te doen? Om dat God dat vindt?
Ze geloven alleen, omdat dat hele God en de bijbel, koran gedoe ze is aangepraat en aangeleerd in hun opvoeding. Als de wieg ergens anders had gestaan, waar het woord van God nooit is gepredikt, dan hadden ze niet eens van het bestaan van God of Allah afgeweten, voor hetzelfde geld geloof je dan bv in een platte wereld.
Echt, je wordt blanco geboren en vanaf een jaar of 2-3 wordt het zelfbewustzijn ontwikkeld, wordt je een naam aangepraat en zo begint de ellende. Onderzoek in jezelf dat wat je ooit is geleerd of aangepraat, wel echt waar is.
Nou, ik kan je zeggen, niets is echt waar, alles is vergankelijk, tijdelijk en het is je eigen ego die waarheid claimt, maar je ego zelf is ook niet echt echt, want ben jij bijvoorbeeld nog dezelfde persoon als 10-20 jaar geleden? We veranderen allemaal. Wees eerlijk naar jezelf, durf te twijfelen, want in weze, in de essentie zijn we allemaal hetzelfde, waar je ook vandaan komt. Nogmaals, we worden allemaal blanco geboren, onwetend, puur, vrij en vredig. De ellende begint bij het geloven in wat je allemaal aangepraat wordt, inclusief je eigen ego/ identiteit.
Laat ieder in zijn waarde, ga met elkaar de dialoog aan, geweld ten allen tijde uitgesloten en ga daarna met elkaar een biertje drinken en geniet gewoon is van het hier en nu.

hotbrasil | 07-05-21 | 14:29 | 2

Je wordt niet blanco geboren. Dat is een van de geloofsartikelen van het marxisme. Het cultureel marxisme stelt dat de mens goed wordt geboren en gecorrumpeerd door de omgeving.

Als tegenstelling tot het Christendom dat stelt dat de mens van nature geneigd is tot enig kwaad.

Als u de politiek het laatste jaar heeft gevolgd, dan lijkt bovenstaande stelling redelijk te passen.

Arachne | 07-05-21 | 15:48

@Arachne | 07-05-21 | 15:48:
En erfzonden zijn ook wetenschappelijk vastgesteld middels epi-genetica.

Tronald_dump | 07-05-21 | 16:36

*Suprised Pikachu Face*

Kaiserrer | 07-05-21 | 14:29 | 1

Ehm... pardon?

chicago river | 07-05-21 | 14:34

Nou ja, we hebben het wel de hele tijd over de katolieke kerk, maar die islamitische moskeeën zijn ook geen lieverdjes .....

Leduc | 07-05-21 | 14:28 | 2

Van die islamitische moskeeën steek je heel wat neer eh op.....

Zwezerik | 07-05-21 | 14:29

Teeuwen +1

* Il Principe * | 07-05-21 | 14:31

Kan dat, het woord geloof en diens afleidingen afschaffen? Kan dat evt. met een vaccin, zoals we ook corona afschaffen (en samen dit voor mekaar krijgen)? En dan schaffen we gewoon alles af wat onwelgevallig is. Wat een mooie wereld en iederein ist Glücklich...

nobodiesunmighty | 07-05-21 | 14:24

Net als onze smeris is de dominee op bezoek geweest in de moskeet.

Zwezerik | 07-05-21 | 14:23

Historisch gezien was er wel een plek voor homoseksuelen, zodat ze niet per se moesten trouwen. Ze konden dan tenminste nog priester worden.

zwarte_weduwe | 07-05-21 | 14:23 | 1

En die weg leidt direct tot het 2e Vaticaans Concilie, gehouden tussen 1968 (!) en 1970. Homoseksuelen zijn, over het algemeen, ambitieus. En die worden dan het management van de RK. Die zaten en zitten in meer dan een opzicht op rozen.

Arachne | 07-05-21 | 15:44

Ach het is allemaal relatief, ik ken een paar priesters in Afrika die voor de wet niet getrouwd zijn maar toch drie vrouwen en 16 kinderen hebben. Er is niemand die zich er druk over maakt. Zou de kerk het verbieden, houden ze daar geen priester meer over.
www.huffpost.com/entry/married-priest...

jan huppeldepup | 07-05-21 | 14:19 | 3

Vanwaar ken jij zoveel Afrikaanse priesters?

Fijn_dat_je_er_bent | 07-05-21 | 14:22

Ze schijnen daar ook abstracte concepten zoals een ‘belofte’ niet te begrijpen.

zwarte_weduwe | 07-05-21 | 14:28

De overbodigheid van kerken weer bewezen. Geloof is aan ieder zelf, maar laat kerken links, of rechts, liggen.

TheseDays00 | 07-05-21 | 14:18 | 1

Scheiding van kerk en god heet dat.... of althans, zo noem ik het zelf.....

Leduc | 07-05-21 | 14:29

Ach ja, het is een beetje net zoals bij de voetbalclub zeuren dat je er niet kan korfballen.

Leptob | 07-05-21 | 14:18 | 1

Jij wilt gewoon gemengd douchen.....

Zwezerik | 07-05-21 | 14:34

Wat is dit voor onderzoek?
In de moskee moeten mannen en vrouwen door gescheiden ingangen naar binnen en buiten.

Dan zijn refo's nog progressief. En katholieken verlicht progressief.

Bataafje | 07-05-21 | 14:13 | 1

Wat is dat nu voor rare redenering.
"Sommige andere mannen vermoorden hun vrouwen, dus mag ik de mijne wel slaan.."

* Il Principe * | 07-05-21 | 14:33

De katholieke kerk is meer van de kinderkes .....

Der Schnitzeljäger | 07-05-21 | 14:13

Ik weet niet wat ik kutter vind, geloof of lhb ooh wacht, het is beide hetzelfde.

mr_awesome | 07-05-21 | 14:08 | 6

@2voor12 | 07-05-21 | 14:12: Terwijl het dat niet is natuurlijk. Ze moeten het helemaal zelf weten, maar normaal.... nee. Mannen die in vrouwenkleding rondlopen, songfestival vrouwen met baard, een kerel van 2 meter die vrouw is omdat hij makeup op heeft en filmpjes over makeup op internet zet. Ik zie het meer als decadentie en een teken dat een beschaving op haar laatste benen loopt. Bij de Romeinen ging dat ook zo. Dit is ook de reden waarom het zo gepusht wordt door de Cultureel Marxisten, het Westen (de blanke man) moet z.s.m. vallen.

R.F.Pickering | 07-05-21 | 14:23

@R.F.Pickering | 07-05-21 | 14:23: De 20e eeuw was de eeuw van het westen, de 21e eeuw van het oosten. We spartelen nu nog een beetje tegen, tegen beter weten in

Fijn_dat_je_er_bent | 07-05-21 | 14:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Inclusieve kerken punt EU. Je zou je ook af kunnen vragen hoe de gelovigen in kwestie met dogma's om gaan. Deze Rooms-Katholiek:

Vader, ik heb gezondigd: ik heb eerder deze week een bakfietsmoeder tijdens een BLM demonstratie in een achterafsteegje gebeft. De dag daarvoor heb ik de deur opengehouden voor een moslima met een hoofddoekje die de abortuskliniek binnen ging. Vader, dat Hugo de Jonge een Protestant is maakt hem toch niet per se een slechte minister? Zelfs al is hij blank?

Vader, altijd als ik Mark Rutte zie fietsen moet ik van opwinding een windje laten. Wat is er mis met mij? En zoals elke week kom ik er weer hoogstgenadig vanaf. Alleen voor die laatste biecht een extra weesgegroetje vanochtend.

Over tot de orde van de dag.

Hetkanverkeren | 07-05-21 | 14:07 | 2

Pilletje vergeten vandaag?

R.F.Pickering | 07-05-21 | 14:26

@R.F.Pickering | 07-05-21 | 14:26: Ook vandaag zal dat blauwe pilletje weer niet nodig blijken: ik werd me vanochtend toch wakker met een joekel van een ODOL! Maak je dus vooral geen zorgen om ondergetekende. Maar dank voor de belangstelling natuurlijk, mijn beste.

Hetkanverkeren | 07-05-21 | 15:01

Refro-gemeenschap is echt niet toleranter dan de rk-gemeenschap, in tegendeel.
Maar ik mis in dit onderzoek een grote (en groeiende) religue: de islam.
Bijna twee derde van de (Arabische) moslims wil liever geen homoseksuele buren en bijna driekwart verwerpt homoseksualiteit volledig. Onder islamitische geleerden en in moskeeën is het thema heel moeilijk bespreekbaar zelfs echt taboe. 

Persoonlijk heb ik met homo's e.d. geen moeite, maar ja: heb al jaren geleden volledig gebroken met de kerk.

MK27 | 07-05-21 | 14:07 | 1

In de moskee mogen mannen en vrouwen niet eens door dezelfde ingang, publiekelijk rouwen bij doden is alleen toegestaan voor mannen etc. Etc. Echt, dan zijn refo's nog progressief.

Bataafje | 07-05-21 | 14:18

Ik word een beetje moe van alles langs de LGHBTI+ meetlat te leggen. Met natuurlijk een uitzondering voor die enorme olifant in de kamer.

2voor12 | 07-05-21 | 14:05 | 1

Haha, ja, over diversiteit en inclusiviteit gesproken. Zullen moslims zich nu buitengesloten voelen? En migrantenkerken?

Bataafje | 07-05-21 | 14:11

dus je mag wel idiote ideeën hebben, maar niet alle? ofzo?

als je toch delusionele dingen als religie oke vindt, laat diegene dan lekker met rust met hoe het wordt ingevuld.
hoezo mag god wel bestaan maar mag ie niet iets vinden ofzo...

wie is hier nou gek?

Anoniemtje | 07-05-21 | 14:04

De Katholieke Kerk was allang verboden als het een motorclub ipv een religieus clubje was.

Diederik_Ezel | 07-05-21 | 14:04

Het is toch raar dat een organisatie waarvan een groot deel van het mannelijk personeelsbestand homofiel is juist dit zo sterk veroordeeld. Want als je vroeger op mannen viel, dus geen zin had om te trouwen met een vrouw, dan kon je altijd nog het klooster in. Of priester worden. En de vele schandalen waarbij geloofsdienaars niet van jonge jongetjes af konden blijven zegt ook veel natuurlijk.

fender06 | 07-05-21 | 14:02 | 2

Het hoort vooral in het geniep plaats te vinden. Dat past ook wel goed bij het mystieke karakter van het katholicisme.

Argus | 07-05-21 | 14:05

"Het is toch raar dat...."

Nee, dat is niet raar. Religies zijn systemen die hun volgelingen leefregels voorschrijven, leefregels die zijn gebaseerd op samenlevingen van vele tientallen eeuwen geleden, en die voor de volgelingen (van nu) steeds lastiger zijn na te leven.

Wat al die 'geloven' overigens gemeen hebben is een haast ziekelijke obsessie met seksualiteit: ze willen allemaal de seksualiteit, met name die van vrouwen, volledig controleren. Met de ontwikkeling van de wetenschap, het rationalisme, de moderniteit, en het secularisme wordt eea steeds lastiger vol te houden, en is het alleen vol te houden met een bepaalde mate van hypocrisie. Dat gaat uiteraard veel meer op voor de ene dan voor de andere religie.

Ik zelf vind het katholicisme daar helemaal niet slecht bij afsteken. Ja, er zijn deze eeuw de grote kindermisbruikschandalen aan het licht gekomen, maar dat waren de priesters. De 'volgelingen' laten zich niet alles meer wijsmaken, en slikken niet alles wat in Rome wordt verordonneerd voor zoete koek. Zie bijvoorbeeld de reactie hierboven van Leptob | 07-05-21 | 14:02. Dat is m.i. een typische katholiek, die niet bang is om zelf na te denken, en zelf zijn/haar weg te bepalen, ook al is iets wellicht strijdig met de officiële 'leer'.

Dus geef mij maar katholieken ipv moslims. Anytime.

Dr_Johnson | 07-05-21 | 14:24

Ik ben katholiek. Van mij mag iedereen gelukkog worden met wie die wil. Ongeacht geslacht. Stapje verder: van mij mogen er zelfs drie mensen met elkaar trouwen, als zij dat willen.

Ik heb wel moeite met dat homostellen kinderen willen. Ze zullen ongetwijfeld heel veel van die kinderen houden. Maar hoe is dat voor die kinderen? Ik ben overigens ook tegen adoptie. De motivatie van adoptie-ouders is meestal heel simpel dat ze een kind willen. Dat ze een kind wegtrekken uit de natuurlijke habitat boeit ze niet.

Leptob | 07-05-21 | 14:02 | 2

Ik ken verschillende stellen die geadopteerde kinderen hebben, soms tegen wil en dank, ik kan je vertellen dat die kinderen echt beter af waren bij deze ouders.

miko | 07-05-21 | 14:31

Liever kinderen die in hun "natuurlijke habitat" in kooien leefden, dan liefdevol opgevoed door adoptieouders. Je bent soms een rare kwast, Lebtob

* Il Principe * | 07-05-21 | 14:37

Wat die schedelmeters niet inzien hoe het in de praktijk gaat in de katholieke kerk. Officieel mag niets, oogluikend wordt elke variant van de mensheid welkom geheten. De katholieke kerk was bijvoorbeeld een van de eersten die een kerkelijk homohuwelijk sloten (mag tegenwoordig niet meer van de kerkleer). Dames gaan voor in de vieringen en hebben belangrijke functies in de parochies.
Een typisch katholiek kenmerk: de praktijk is veel soepeler dan de theorie. Dat is ook de reden dat er naast elke kerk een kroeg staat.

ole guapa | 07-05-21 | 14:00 | 1

Volgens mij heeft de Anglicaanse kerk dat voorrecht van progresieve kerk verdient.

miko | 07-05-21 | 14:28

Waarom zou een kerk zich niet tegen zaken als het homohuwelijk mogen uitspreken? Je kan het ermee eens zijn of niet maar als zij het homohuwelijk afwijzen en daarom dat soort huwelijken niet in hun kerk willen toestaan is dat hun goed recht. Het kerkelijk huwelijk heeft geen rechtsgeldigheid dus waar maakt men zich druk om? Het begin er meer op te lijken dat de religieuze dwingelandandij dit keer van de linkse kerk komt. En verder nogal laf om dat andere geloof "waar-je-niks-over-mag-zeggen" helemaal buiten beschouwing te laten.

Barend Braakbal | 07-05-21 | 13:58 | 1

Volledig met u eens!

aardv@rk | 07-05-21 | 14:07

Kerk juist een vluchtplaats voor homo's en pedo's toch? Die zogenaamd celebaat gaan

Fijn_dat_je_er_bent | 07-05-21 | 13:56

Het christendom vangt de klappen voor de islam op.

RdeFriesch | 07-05-21 | 13:55 | 2

Waarover men niet spreekt..

laurentius | 07-05-21 | 14:00

@laurentius | 07-05-21 | 14:00: Christenen kunnen kritiek verdragen en zijn vredelievend, de islam daarin in tegen,... beter uit de weggaan en het zin maar geven. Ik vrees voor onze nakomelingen. Als dit blog over 100 jaar nog te lezen is: "het is niet altijd zo geweest".

RdeFriesch | 07-05-21 | 19:37

Het is een onbeantwoorde liefde.
Er zijn nogal wat homo's die gek zijn op de liturgie, rituelen en de wierook van de katholieke kerk

Abu Bachouca | 07-05-21 | 13:54 | 1

Ja dat klopt. En die worden zonder terughoudendheid welkom geheten.

ole guapa | 07-05-21 | 14:01

De juiste stap is om het christendom te verlaten of je eigen sekte op te richten.
De verkeerde stap is om orthodoxe gelovigen hun vrijheid van overtuiging te ontzeggen.

J.P.Drapeau | 07-05-21 | 13:54 | 1

Weet u wat het stichten van zo'n sekte kost?
En al dat kostelijke OG in bezit van RK? U dacht toch niet dat ze komen om "te kerken"?

Arachne | 07-05-21 | 15:39

Is er ook al bekend hoe "De witte helmen" hierover denken?
Of wachten we op een antwoord van Sigrid Kech?

Ommezwaai | 07-05-21 | 13:53

Nou goed, vrijheid blijheid hoor. Maar waarom zou je überhaupt lid willen worden van een MC als je meer met auto's hebt.

All_yall | 07-05-21 | 13:52

De katholieke kerk.........

Er zijn toch alleen nog wat katholieke gemeenschappen in het zuiden van het land? Brabant en Limburg? Voor de rest is dat katholieke geloof toch een marge-geloofje op zijn retour?

Ik kan me er niet druk om maken, hoor. Er is een ander geloof, bepaald geen marge-geloof, dat nog immer als kool groeit (door enthousiaste voortplanting en voortgaande asielinstroom uit de derde wereld), en dat een heel stuk intoleranter - met name tov homoseksualiteit - en agressiever is dan dat hele katholicisme. Dáár kunnen we ons veel beter zorgen om maken.

Dr_Johnson | 07-05-21 | 13:51 | 7

@Toetsenbordcomplex | 07-05-21 | 13:53:

Jawel, die loopt grofweg diagonaalsgewijs van Zeeland via Gouda en de Veluwe naar Overijsel. Maar dan hebben we het over refo's, niet over katholieken.

Dr_Johnson | 07-05-21 | 13:56

Dr_Johnson Daar gaat Mosterd later over schrijven.. of wacht..

aardv@rk | 07-05-21 | 13:58

Volendam is anders nog een behoorlijk katholiek bolwerk. Maar daar hebben ze minder moeite met hosmo als ik die Jan Smit en zo zie.
verder neuken de vrouwen daar ook met flikkers, kijk naar Schilder met Bever.

miko | 07-05-21 | 14:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Ja de katholieke priesters zijn wel niet zo goed voor homeaus maar heel lief voor kinderen, dat dan weer wel. En homeaus hebben toch al een kruis thuis.

jan huppeldepup | 07-05-21 | 13:51

Ik ben het helemaal met de katholieke kerk eens. Als je gelovig bent moet je doen en denken zoals in de bijbel staat.

Een weldenkend mens steekt dan ook gewoon de middelvinger op naar de kerk. Maar om het stinkdier te verwijten dat hij stinkt is niet fair.

Maar los daarvan. Stel je bent homosexueel. Dan wil je toch gewoon helemaal niks te maken hebben met de kerk? Dat is net zoiets als op een bridgeclub gaan als je alleen maar wil pokeren en dan zeiken dat ze dat spelletje niet meespelen.

Of dat je als homosexuele zigeuner je aanmeldt bij de Waffen-SS en dan gaat huilen dat ze niet helemaal aardig tegen je doen. Om de Waffen-SS 'van binnen uit met liefde te veranderen'.

Knufter | 07-05-21 | 13:51 | 1

Het gaat niet om geloven of om deel te hebben aan de gemeenschap die de kerk is. Het gaat om macht. Ik ben anders en jij hebt daar maar te accepteren en te valideren en ik moet overal bij. En als ik dat niet kan, dan zal ik je krijgen en een laster- en afbrandcampagne beginnen. En nee, ik begin geen eigen kerk, want dat kost geld en organisatie. Ik dram mij een weg naar binnen en dan naar management en dan neem ik van binnen uit de boel en dan..... trap ik iedereen eruit die het niet met mij eens is. Want ik ben homoseksueel en ik ben een bedreigde diersoort en ik mag dus discrimineren. En na de overname aanbidden wij ...... de homobeweging en Harvey Milk.

Arachne | 07-05-21 | 15:38

Volgens mij ligt de noodzaak voor verandering in deze meer bij de moskee dan bij de kerk, maar daar mogen we niets meer over zeggen in ons eigen land.

Veepert | 07-05-21 | 13:50

Enerzijds klopt dit en anderzijds is dit om af te leiden van de islam.
Religies willen alleen maar meer leden dus fokken is de prioriteit.
De rol van vrouwen is in religies ook altijd onder de man.
En de mannen, die meestal de baas zijn in een religie, hebben behoeftes waar ze niet over praten.

pejoar | 07-05-21 | 13:48

Gelukkig de RK kerk alléén maar!

aardv@rk | 07-05-21 | 13:48

water is nat

HD50 | 07-05-21 | 13:48

Ben helemaal confucius. Die vuile binnenlanders ook altijd.

RickTheDick | 07-05-21 | 13:47

Doe even een onderzoek onder de gemiddelde reaguurder, de gemiddelde sportclub, de gemiddelde school of gewoonweg de gehele samenleving.

Homo is anders en dus kunnen homo's zichzelf nergens normaal ontwikkelen op seksueel en relationeel vlak. Eerste verliefdheid niet, wel of niet uit de kast komen, je moeten verantwoorden, afwijzingen, problemen thuis of met ouders, seksueel geweld, uitsluiting en teleurstellingen. Er zijn maar weinig homo's die er niet op een of andere manier mee te maken krijgen. In alle culturen en op alle niveaus.

Als homo net zo normaal was als hetero zou het niet eens een naam hebben.

LinkeLotje | 07-05-21 | 13:46 | 1

Als hetero man of vrouw is het ook niet zo makkelijk in de RK kerk. Wil je een relatie, mag je niet meer in dienst van de kerk prediken. Als vrouw mag dat sowieso al niet.
Ben je gescheiden, dan mag je niet een tweede keer voor de kerk trouwen.
Het zijn vermoeiende tijden.

Bataafje | 07-05-21 | 19:22

De grootste schreeuwers over anderen zijn het altijd bijna altijd zelf. Wijzen naar een ander haalt de " verdenking" voor jou zelf namelijk weg.

MoonBeebe | 07-05-21 | 13:43

Ach ja... die geur van sperma&wierook..............

grapjasz | 07-05-21 | 13:40 | 1

Vertrouw die hosties ook niet. Laat maar smelten op de tong... ja ja....

Lorejas | 07-05-21 | 13:47

Tsja, blijkt uit onderzoek...
De kwaliteit van onderzoeken is de laatste jaren aan inflatie onderhevig.
Daar zou eens een keer onderzoek naar moeten worden gedaan.

laurentius | 07-05-21 | 13:39 | 1

Dat wordt ook gedaan en echt positief zijn die niet. Maar ze zijn niet waar natuurlijk

Nichtsneues | 07-05-21 | 13:52

Waarom zou iedereen pro-regenboog moeten zijn ?
Zolang je die homo etc mensen niets aan doet zie ik het probleem niet. De katholieke kerk gooit ze niet van het dak en hangt ze ook niet aan hijskranen zoals Iran dus: boeie.
Als je pastoor wilt worden moet je dus elders zijn.

Nichtsneues | 07-05-21 | 13:39

Vreemd eigenlijk. Heel veel katholieke geestelijken uit de jaren `60 ,`90 van de vorige eeuw, vielen op kleine jongetjes.
Heeft iemand een reden?

Mr.Crowley | 07-05-21 | 13:38 | 4

Homoseksuelen. Het is een feit, dat hardnekkig ontkend wordt, dat pedoseks alom aanwezig is de homogemeenschap. Maar dat mag niet gezegd en geschreven worden, want .... homo's zijn leuk.

Arachne | 07-05-21 | 15:32
▼ 1 antwoord verborgen

Doe even een onderzoek in de moskee want daar wordt het handboek voor de homo gebruikt. Dus vast een mooi resultaat

Eddy67 | 07-05-21 | 13:38

Laatst las ik in een artikel dat 80% van de rooms katholieken bisschoppen homofiel zijn .

leo59 | 07-05-21 | 13:37 | 2

Das dan zo'n beetje als de islam. Ze verfoeilijken homo's maar waarom zouden er procentueel minder zijn dan in de christelijke wereld? Je bent homo of je bent het niet, okay er zijn bi-sexuelen maar dan nog die homo-link. (Is geen negatieve reactie gericht tegen homo's) dus net als de christelijke wereld gewoon schijnheilig. (Zelfde als linksen die prediken)

Slough | 07-05-21 | 13:42

RK organisaties, bestaande uit mensen die daadwerkelijk RK willen zijn, houden het op 60% voor het westen. Het personeel afkomstig uit Afrika, Azië en Arabië zijn dat niet en ageren openlijk tegen deze situatie. Er zijn studies dat de toekomst van de RK kerk (pastoors en hogere rangen) ligt in bovengenoemde werelddelen.

Arachne | 07-05-21 | 15:31

In het geheel niet verwonderlijk dat katholieken slecht scoren op de regenboogindex. Mensen die in de war zijn kunnen niet nog meer mensen gebruiken die in de war zijn.

Van Urk | 07-05-21 | 13:37 | 1

Aldus de andere verwarde....

Lorejas | 07-05-21 | 13:45

De moslims scoren dan wel weer goed.
Zon 76% van de mannelijke moskeegangers blijkt gevoelens te hebben voor hetzelfde geslacht. Dus dat zit wel snor.

Toetsenbordcomplex | 07-05-21 | 13:36 | 3

mijn dag is weer goed....!

grapjasz | 07-05-21 | 13:38

Die hebben voor het huwelijk op elkaar geoefend.
Nergens lopen er zo veel jongetjes hand in hand als op de moslimstranden...

A333aan | 07-05-21 | 13:39

En aangezien ook vrouwen een snor hebben...

Nuchternederland | 07-05-21 | 14:12

Hoog percentage homopriesters in de katholieke kerk....

A333aan | 07-05-21 | 13:35 | 1

wat wil je daarmee zeggen?

langzullenweleven | 07-05-21 | 18:29

Maar die ene homo-onvriendelijke religie weer geen woord over...

Wijze uit het Oosten | 07-05-21 | 13:35

Blijft een merkwaardig en overgewaardeerd verschijnsel die religies, en dan met name die van het boek. En wat is dat toch steeds met die malle angst voor vrouwen en homos, en dat gedoe met hoofddeksels, baarden, mijters, hoogwaterbroeken en meer van dat soort flauwekul van met name lelijke mannen.

Galois256 | 07-05-21 | 13:35 | 2

Gelukkig is alles buiten de religie een waar voorbeeld!

aardv@rk | 07-05-21 | 13:53

Mag je dan tegenwoordig niet meer een club (i.c. R.K. kerk) hebben voor mensen die op natuurlijke wijze nageslacht kunnen krijgen?
Volgens mij is dat wel legitiem...
En anders begin je toch gewoon lekker een eigen kerk!?

Aristotalloss | 07-05-21 | 14:10
-weggejorist-
Realism Is All | 07-05-21 | 13:34

En hoe zit dat dan bij de islamitische gebedshuizen?

eerstneukendanpraten | 07-05-21 | 13:33 | 3

Negatieve regenboogindex.

Lorejas | 07-05-21 | 13:33

Stond laatst heel positief artikel in de courant dat de islam totaal geen aanleiding geeft tot homo intolerantie. De RK-kerk daarentegen... Bah! Foei! Stomme kerk.

All_yall | 07-05-21 | 13:35

De katholieke kerk is alleen onvriendelijk maar zegt verder niets over "flatgebouwen"...

Ommezwaai | 07-05-21 | 13:51

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino