Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Arts gooit spuiten weg, Hugo de Jonge doet NIKS

Hij kán niks en hij dóet niks en hij lult maar wat

Je zou je eigen teennagels eraf trekken van zo'n ^RW, een bijdehante fluitketel die namens het Ministerie van VWS betuttelende callcenterwartaal uitslaat, niet alleen tegen het voetvolk, maar ook gewoon tegen dokters en huisartsen. In casu tegen Marco Blanker, huisarts te Zwolle, die een emmer AstraZeneca-spuiten heeft moeten wegkeilen omdat de opkomst zo schrijnend laag is. Dat is op heel veel plekken zo (weten we ook uit ervaring) en dat is al weken zo en vast, we hebben onszelf naar het linkerrijtje van de Europese priklijstjes berekend, maar dat gegoochel met de veiligheid van die vaccinaties, met indirecte vaccinatiepaspoorten, met allerlei nieuwe rekenmethodes, met vaccins die we godbetert weggooien en met Hugo de Jonge die bij iedere prik zijn Prodent-muil voor de camera schuift, we trekken het gewoon niet meer WANT ER IS SPRAKE VAN EEN PANDEMIE.

En dan nu dit weer, die Zwolse huisarts trekt spuiten op en dan is de opkomst zo gruwelijk laag, dat alles in de prullenbak kan. Vervolgens doet D66'er Jan Paternotte zowaar een goed beurtje door dat aan de kaak stellen en dan roept Hugo: "Dan heb je er veel te veel opgetrokken, denk ik", waar dus eigenlijk staat: "Schuld van de dokter." Niet omdat het vaccinatiebeleid totale faalchaos is, niet omdat alle huisartsen verdeeld zijn en iedereen het heeft over 'zwabberbeleid', niet omdat artsen 'hoge boetes' en 'gedoe' krijgen als ze hun eigen afweging maken, niet omdat er angst wordt gecreëerd omdat 1 op de 400.000 mensen een ernstige bijwerking krijgt van AZ, niet omdat volwassen mensen die dolgraag zo'n prik zouden willen hebben daar zelf niet voor mogen kiezen, niet omdat patiënten in zo'n praktijk worden uitgenodigd door middel van een vage uitnodigingsbrief (en dan maar te zien hoeveel er komen) en niet omdat Nederland een bureaucratische drol in een trechter is. Nee, de doc heeft er te veel opgetrokken. Echt Hugo de Jonge, ga gewoon wég.

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik sluit me in deze toch aan bij De Jonge. Wat is die huisarts aan t doen? Gast?!

Flow82 | 23-04-21 | 20:01

Het lijkt me toch heel simpel. Een spuit weggooien vs. Iemand vaccineren die dit wel wil. Zolang je maar zorgt dat het administratief wordt bijgehouden (lees, de vrijwilliger krijgt een vaccinatiebewijs) dan lijkt me er niks aan de hand.

elco485 | 23-04-21 | 16:32

Mijn grootmoeder heeft vandaag een uitnodiging van GGD Apeldoorn gekregen voor vaccinatie. Die sukkels van GGD weten niet dat zij al twee keer vaccinatie al heeft gehad. Zo zie je maar waarom sommige mensen niet opkomen dagen en vaccins weggegooid worden.

TRUMP | 23-04-21 | 16:05

Hugo de J. is de personificatie van de betutteling. Geef mensen toch de vrije keuze met welk vaccin ze zich willen laten vaccineren. Volgens Hugo wordt het dan 'een rommeltje' (net als in Hugo z'n kleuterklas). Ja, duh, organiseer het dan fatsoenlijk.

Cassandra | 23-04-21 | 15:57

Al de weggegooide spuiten worden wel meegeteld in het totaal aantal gedane vaccinaties?
Denk ik dan.

Gele Beer | 23-04-21 | 13:39

Jah, laat die huisartsen graag naar eigen inzicht
de *overtollige* *bedervende* AZ spuiten weggeven aan wie wil.
Ikke, ikke, ikke!

hotmint | 23-04-21 | 13:18

Vraagje, want ik ben nogal dom:
Wat betekent: "Er was heel terughoudend opgetrokken"?

zetje01 | 23-04-21 | 12:53

Er zitten maar 5 a 6 spuiten in een flesje. Als hij zo veel over heeft heeft hij veel te veel klaar gemaakt. Zijn eigen incompetentie adverteren op Twitter. Je moet maar durven

JanP999 | 23-04-21 | 12:33

Onderliggend probleem: wie gelooft Rutte en De Jonge nog?

Harry.Langezwaal | 23-04-21 | 12:32

Ik ben 40. Ik hoef geen vaccinatie. Ik heb al verscheidene malen heel duidelijk uitgelegd waarom en zal het eventueel nog duizend keer herhalen. Mijn overweging is wel degelijk gebaseerd op wetenschappelijke onderzoeken en ik lees regelmatig The Lancet, wat ook één van de redenen is dat ik óók vandaag wéér moet constateren dat het RIVM niet echt bijzonder veel last heeft van voortschrijdend inzicht. Geef kritische mensen zoals mij vooral de schuld van het gevoerde beleid en doe maar lekker alsof alles wat het RIVM beweert op één lijn ligt met wat de internationale wetenschap allang vastgesteld heeft. Ik wens alle mensen die mij wegzetten als wappie veel sterkte en wijsheid wanneer straks de winter weer begint. Ik stel jullie allemaal even een paar vragen, die jullie mogen weerleggen als jullie daar zin in hebben. 1. Hield de griep op toen wij ertegen begonnen te vaccineren? 2. Werden jonge(re) mensen en kinderen gevaccineerd tegen de griep? 3. Is het een leugen dat huisartsen recentelijk nog vonden dat de griepprik weinig effectief was? 4. Hoe lang is de griep onder ons geweest na vaccinatie, en waarom zou corona dan wél verdwijnen zodra wij ons laten vaccineren? 5. Is het waar dat er op het moment van schrijven al mutaties zijn ontstaan waartegen onze huidige vaccins onvoldoende beschermen, en zo ja, is het dan wel zo verstandig om iedereen te vertellen dat dit vaccin de enige uitweg is?

*koffie luidruchtig opslurpen doet*

VBO_B_Niveau | 23-04-21 | 11:58 | 12

@painfulbyte | 23-04-21 | 16:48:
Nog een kleine aanvulling, alle vaccins tegen Covid-19 richten zich op de specifieke afweer, maar niet op de brede natuurlijk afweer of kruis-immuniteit. U heeft het ook over jongeren als reservoir maar dieren zijn ook een reservoir voor dit virus. Dit betekent dat dit virus nooit meer weg gaat, of wilt u alle nertsen of vleermuizen ook vaccineren?

#enpassant | 23-04-21 | 21:02

@#enpassant | 23-04-21 | 20:44: wat doet je denken dat kruis immuniteit tegen een aantal andere corona virussen voldoende afweer zou zijn tegen 'het' corona virus? We worden immers allemaal tientallen keren per jaar besmet met 'gewone' corona virussen. Als die kruisimmuniteit zou werken zouden we nu immers geen probleem gehad hebben toch? Het probleem zit hem ook in het feit dat het spike eiwit enkel de toegang tot de cel is, wat daarna allemaal in gang gezet wordt is wezenlijk anders bij SARS-CoV-2 dan bij andere corona virussen die enkel een verkoudheid of keelpijn geven. Daarnaast, wat is er. mis met een prikje met wat mRNA of DNA? Efficient, goedkoop, effectief, etc. en met 100% risico reductie tav ernstige ziekte of dood.

painfulbyte | 23-04-21 | 22:22

@#enpassant | 23-04-21 | 21:02: ik heb geen idee wat 'brede natuurlijk afweer' is? Het virus hoeft nooit 100% 'weg' te gaan, dat zijn polio en pokken ook niet. Maar afgezien van stallen vol met nertsen en onder kuddes met vleermuizen ergens in een obscure grot, kan het zich niet meer verspreiden.

Ik weet niet hoe vaak jij met een nerts in de kroeg staat of aan het tongen bent met een vleermuis in een steegje?

painfulbyte | 23-04-21 | 22:25
▼ 9 antwoorden verborgen

Wat een totaal strontartikel dit. Stemmingmakerij.

Sunabalk | 23-04-21 | 11:48 | 3

Ha, een fan van Hugo de Jonge! Die zijn zeldzaam.

MAD1950 | 23-04-21 | 11:59

Dank voor uw uitgebreide uitleg en onderbouwing van uw uitspraken.

Milovsky | 23-04-21 | 12:40

Jullie begrijpen het verkeerd, wat suanbalk bedoelt, is dat het een bagger artikel is omdat zoveel weggegooid wordt en dat hugo om zijn incompetent te verbergen, nu al begint stemming tegen huisartsen te maken.

jan huppeldepup | 23-04-21 | 15:42

Dat Hugo de Jonge niets doet is toch iets goeds? Alles wat die man aanraakt verandert in stront

Johan1235 | 23-04-21 | 11:36

Goh, Mosterd over de rooie met zijn stelling: 1 op de 400.000 mensen hebben ernstige bijwerkingen met AZ. (is dood gaan aan trombose veroorzaakt door AZ een ernstige bijwerking ?) Dat tot nu toe 11 op 170.000 mensen zijn overleden die langdurig zorg nodig hebben is kennelijk voor hem reden genoeg om de huidige maatschappelijke gekkigheid te accepteren.

loser | 23-04-21 | 11:23

Kan dat eigenlijk nog wel anno 2021, een Nederlandse dokter/huisarts die Blanker van zijn achternaam heet...? Ik verwacht hier op z'n minst kamer vragen over van BIJ1, Denk en D'66 natuurlijk!

HAL 9000 | 23-04-21 | 11:16 | 3

Dat zo’n patriarchale kolonist überhaupt nog patiënten heeft.

Ceristimo | 23-04-21 | 11:46

Tja, wat moet je? "Witter" kan natuurlijk al helemaal niet. "Ongepigmenteerder", misschien kan dat nog wel door de beugel?

MAD1950 | 23-04-21 | 12:02

@MAD1950 | 23-04-21 | 12:02: Goed idee, past ook beter in het rijtje bij een woord zoals 'ongedocumenteerd'

HAL 9000 | 23-04-21 | 14:40

Ook met toestemming van de patiënt mag een arts niet afwijken van de professionele norm, die wordt gevormd door de wet, richtlijnen en adviezen. Dat stelt de VvAA in een bericht op de eigen website. Volgens de verzekeringsorganisatie kan het ingaan tegen een advies van een gezaghebbende instantie mogelijk problematisch uitpakken voor artsen.

Dit is de reden dat huisartsen zelfs niet aan familieleden (ondergetekende...) rest-vaccins durven te geven

WA_Mozart | 23-04-21 | 10:31 | 1

Maar onze regering had gezegd dat het oorlog was.

piet7003 | 23-04-21 | 12:02

Was gisteren midden op de dag een een gi-gan-ti-sche sporthal, waar ALLES uit de kast was getrokken voor het grootschalig vòlpompen van mensen met vaccins. Alleen al de bewegwijzering naar de locatie toe was indrukwekkend. Er was een leger aan Rode Kruis vrijwilligers voor de oh-zo- leuke ontvangst, er waren desinfectiestations, er waren zes bemande en nog een paar lege receptiebalies, er waren heuse beveiligers, er waren kilometers afzettingen met van die Schiphol paaltjes, er waren lichtbakken met instructies, er moesten vragenlijsten worden ingevuld en ingediend, en na queeste van ettelijke honderden meters kwam het Walhalla: de prikstations. Je mocht naar binnen bij een hokje waar een groen lichtje brandde. Van de wel twintig prikstations waren er welgeteld ... vier van een rood lichtje voorzien. De rest was gehuld in het aardedonker. Nadat een van de rode lichtjes op miraculeuze wijze veranderde in een groen lichtje, ging Ome Bis daar naar binnen, om een prik te krijgen van een uiterst gemoedelijke mevrouw, die ruimschoots de tijd nam om over het weer buiten te praten. Eenmaal haar station gepasseerd, moest Ome Bis 15 minuten wachten in een halfduistere, gigantische ruimte vol met stoelen, waarvan je op een heel klein afgezet gedeelte moest gaan zitten, tussen nog meer schijtlollige Rode-Kruis vrijwilligers, niks-aan-de-hand achtergrondmuziek en welgeteld... vier kennelijke lot- en leeftijdgenoten. En daarna kwamen er nog twee mensen uit hetzelfde donkere gat als uw verteller... en dat wás het. Verhouding aantal zichtbare medewerkers / prikklanten: één op zeven. En In de verte was ook nog een kantine vol met medewerkers waar te nemen... via een ingewikkelde pijlenroute heeft Ome Bis het pand via een nooddeur bediend door de zoveelste beveiliger gevaccineerd alsook verbouwereerd verlaten. WAAROM staan er voor die schitterende voorziening geen honderden mensen op anderhalve meter in de rij, en komen er aan de achterkant niet voortdurend evenzovele mensen uit?

bisbisbis | 23-04-21 | 10:23 | 3

Omdat de Mensch géén vertrouwen meer heeft in de politiek/overheid na 11 jaar Rutte's gelieg, gekronkel en halve waarheden. Ik denk niet dat mensen persé geen prik tegen COVID willen, maar eerder géén prik willen van déze overheid onder leiding van Mark en de VVD aangezien je nooit zeker weet welk spel er gespeeld wordt in de achterkamertjes.

Limburg-Zuid | 23-04-21 | 10:50

Uit betrouwbare bron kwam tot mij DT op priklokatie Den Haag, in casu het ADO-stadion, ook aan het einde van de dag volop vaccins overblijven.
Ik vraag me af waarom al die hulpverleners zulke schijtlaarzen zijn ? Omdat ze de regeltjes boven de gezondheid van de mensen stellen. Er is geen rechter die je daar in de huidige omstandigheden voor zal veroordelen.
Prikken, prikken, prikken is het devies!

theo-is-dood | 23-04-21 | 10:50

@theo-is-dood | 23-04-21 | 10:50: Het punt is een beetje dat we een overheid hebben die weinig kan organiseren maar wel alle energie steekt in het lastig maken van de burger. Van politie tot rechtspraak, van ambtenaar tot regering. Je zag aan de Toeslagenaffaire hoeveel ellende je kunt krijgen gewoon omdat ambtenaar en regering daar zin in hebben.

Drukvandaag | 23-04-21 | 11:05

Marco heeft trouwens wel zijn naam geactualiseerd. Vroeger heette hij Witter, maar dat kan anno 2021 natuurlijk niet meer.
Goedzo, Marco. Lekker woke enzo.

Graaisnaaiert | 23-04-21 | 10:19

Maar Hugo kan ook niet fysiek bij iedere prik zijn om een insta momentje te maken. Het hangt allemaal van zijn agenda af en dat moet stoppen... gewoon prikken zonder foto met Hugo

Ff_afschakelen | 23-04-21 | 10:15

Djiezus. Wat kunnen die verwende artsen toch zeuren.
Ik ben overigens eergisteren geprikt met Astrazeneca. De huisarts belde mevrouw Amsterdamsko op met het aanbod en ik kon meeliften. Enne... geprikt in de avond! Kijk, zo kan het ook. Niks weggooien.
Om het verhaal compleet te maken. Deze jongen kan best veel hebben en komt nooit bij de dokter maar ik voelde me gisteren behoorlijk fucked up door de prik. Hoofdpijn, spierpijn, rillerig etc. Deze bijwerkingen staan overigens keurig vermeld op de site van Lareb.
Anyway: ik leef nog en ga nog lang niet weg. Mede dankzij mijn huisarts die gelukkig niet tot de categorie zeikerds behoort. Life is nice!

Amsterdamsko | 23-04-21 | 10:12 | 6

Dus je mag best kapot gaan aan de vaccinatie, als het maar vermeld wordt op de site van lareb

Johan1235 | 23-04-21 | 11:39

@Amsterdamsko | 23-04-21 | 12:12: Op zich ook een bewijs dat je lichaam reageert en aan t werk is. Meestal na de griep prik ook een dagje zo en daarna vrolijk verder

Sp1tz | 23-04-21 | 13:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Triest. Hopelijk leren deze en andere huisartsen hier iets van en doen ze het voortaan wat rustiger aan met het vullen van spuiten.

theo1610 | 23-04-21 | 10:11

Thierry Baudet zal blij in zijn handen wrijven door dit beeld.
Wordt zijn kreet 'Weg met de vaccinatie programma's' toch nog realiteit.

RandyBiel | 23-04-21 | 10:08

Stop met uitnodigingen rondsturen. Laat alle hypochonders en mensen die zichzelf kwetsbaar achten "gewoon" een prikje laten halen, waar en wanneer ze dat willen.

Prieelvogel | 23-04-21 | 10:07 | 2

exact. en verder de maatschappij open.

snokkertje | 23-04-21 | 10:11

Hear hear...

Amsterdamsko | 23-04-21 | 10:13

waarom gooit hij spuiten weg? die kun je toch gewoon de volgende dag nog gebruiken? Dat je wat vaccin uit het potje overhoudt en dat moet weggooien lijkt me niet zo spannend. En als de spuiten vol zitten, waarom zijn die dan zo allemaal voor-gevuld? dat kun je toch doen vlak voordat de mensen komen? En tegen het einde van dedag niet nog honderd bijvullen... of denk ik nu te simpel?

Vunzigheid | 23-04-21 | 10:03 | 6

De huisarts in deze topic kan ook de telefoon pakken en zestig patiënten uit zijn praktijk bellen voor een vaccinatie.
Waarom doet ie dat niet?

theo-is-dood | 23-04-21 | 10:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik kan behoorlijk pissig worden als ik lees dat mensen gewoonweg niet op komen dagen. Wat een smerige ondankbaarheid!

"Ze zijn bang"... nou... ze zitten anders vast ook heel de dag shaggies te roken dus bang voor longkanker zijn ze ook niet... en verplaatsen gaat vast in een scootmobiel en uitsluitend dat dus voor trombose zijn ze uiteindelijk ook niet zo bang.

Ik vind dat er automatisch een afspraak voor mensen ingepland moet worden. Je kunt bellen als het je niet uitkomt. Kom je niet opdagen? Dan mag je aan het einde van de rit - als heel Nederland volledig gevaccinneerd is - alsnog OP EIGEN KOSTEN zo'n spuitje komen halen.

Verwend rotvolk is het. Vaak nog zo onwetend als wat... hebben wat op facebook gelezen of bij de buurvrouw gehoord over dat "Oksfoort"-vaccin... als ze überhaupt kunnen duiden hoe het heet.
Tenenkrommend... terwijl er zoveel mensen zijn die zo graag gevaccinneerd zouden worden.

Ook nog eens olie op het vuur door Hugo de Jonge door prikstops. Ik denk dat we nu op het punt zijn gekomen waar je mensen kunt vragen zich in te tekenen op een lijst - incluis 60min - om de voorraad AZ meteen weg te prikken.

lamlendig | 23-04-21 | 10:00 | 5
-weggejorist-
Janndeman | 23-04-21 | 10:10

@lamlendig In de uitnodiging staat niet dat je je moet afmelden of iets van dien aard. Als dat kennelijk niet nodig is, doe ik het ook niet. Als ik al zou weten wat het nr is van de priklocatie.

Wachtmaar! | 23-04-21 | 11:08
▼ 2 antwoorden verborgen

De realiteit begint te botsen met de propaganda. 85% bereid was het toch.... ik ben heel benieuwd, dit gaat op het 2009 scenario met Ab in de hoofdrol lijken.

INTP | 23-04-21 | 09:57 | 3

Ooit het grootste medische schandaal van de laatste decennia genoemd door Arib. Die hoor je nu niet gek genoeg. Zeker 17 politici van nu waren er toen ook al.

Wachtmaar! | 23-04-21 | 11:11

Was dat het HPV vaccin voor jonge meiden? Die 1500 (of was het 15000?) jonge meiden onvruchtbaar gemaakt heeft?

LangeTijdGeleden | 23-04-21 | 13:02

@LangeTijdGeleden | 23-04-21 | 13:02: nee dat was de varkensgriep die ws door ons hoge percentage Islam aanhangers geen voet aan de grond kreeg in ons land en de historie inging als een van de mildste griepgolven van de afgelopen jaren. Hele gymzalen waren ingericht om de bevolking in te enten met Ab’s elixer. Uiteindelijk kwamen er amper mensen opdagen en werd het een grote faal.

INTP | 23-04-21 | 13:36

Die tellen gewoon mee in de onzinschattingen van Hugo! Kassa! Weer een plekje omhoog in de vaccinatielandenlijst.

einz | 23-04-21 | 09:57

Ik stond gisterenavond met mijn vrouw - huisarts - enveloppen dicht te plakken aan patienten van wie je weet dat ze niet gaan komen. Mij (52jr, gezond) durft ze geen rest-vaccin te geven, want aansprakelijkheid voor huisartsen...
Dat 'teveel optrekken': het is de enige manier om te zorgen dat je met een beetje redelijke doorlooptijd de patiënten kunt prikken, zo'n gratuite opmerking daarover is voor huisartsen die zich HELEMAAL UIT DE NAAD werken echt een dolksteek in de rug...

Ook nog zo lekker: assistentes die al gevaccineerd zijn moeten toch in quarantaine als een huisgenoot positief getest is. Huisartspraktijken lopen echt op hun laatste benen.

WA_Mozart | 23-04-21 | 09:55 | 5

@WA Mozart Ik heb een stuk minder vertrouwen in mijn huisarts sinds hij mij ueberhaupt een uitnodiging stuurde. Sluit u aan bij het artsencollectief ipv de machthebbers te steunen. Er is zoveel informatie beschikbaar en toch zoveel onwetendheid. Ik verwacht van opgeleiden meer, maar de praktijk is dat niet opgeleiden nog een soort boeren slimheid hebben en het vaak wel zien, dat het niet klopt.

Wachtmaar! | 23-04-21 | 11:14

Ik begrijp dat bangelijke gedoe van veel huisartsen niet. "mogelijk problematisch uitpakken voor artsen", kom toch eens in verzet. Al die dooien die het gevolg zijn van NIET vaccineren tellen toch oneindig veel zwaarder dan die heel zeldzame dooie als gevolg van de inenting? Die meneer De Jonge, DIE zou voor zijn hachje bang moeten zijn, want die heeft écht bloed aan zijn handen met zijn bezopen beslissingen.

Argyronauta | 23-04-21 | 12:01

@Argyronauta | 23-04-21 | 12:01: en dan sta je als huisarts voor de tuchtraad.. daar zit je echt niet op te wachten, dus dat roepen om verzet is wel heel makkelijk vanaf de zijlijn

Sp1tz | 23-04-21 | 13:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Volgens mij moesten die vaccins eerst ondooid worden vanuit min 80. Daarna zijn ze beperkt houdbaar. Je kunt ze dan niet meer invriezen. Logisch dat je van te voren een batch ondooid en als er dan niemand komt kun je ze als verloren beschouwen

MinAsPoppestront | 23-04-21 | 09:54 | 1

Dit klinkt logisch.
Maar dat heeft die twitter meneer niet willen vertellen en noemde iedereen die er naar vroeg waarom er teveel klaargemaakt waren "toetsenbordhelden".

LangeTijdGeleden | 23-04-21 | 13:04

Man ik was liever gister gevaccineerd dan morgen. Ben niet bang voor AZ.

Soms hoor je wel eens: “de kuur is erger dan de kwaal”. In het geval van AZ en Corona is juist de kwaal erger dan de kuur.

Stel ik rond het aantal inwoners van NL naar boven af ≈ 18 miljoen inwoners. Faalkans AZ = 1 : 400000.

Dus als we gaan rekenen:

Inwoners NL : faalkans AZ = Max aantal doden AZ

18000000 : 400000 = 45

In NL zouden er Max 45 mensen kunnen overlijden als gevolg van AZ gebruik. Blijft natuurlijk zeer tragisch, maar beter dan potentieel heel veel extra corona doden.

En dan vergeten we nog de vergeten Corona slachtoffers welke na ruim een jaar nog steeds niet hersteld zijn.

Yor_Kok | 23-04-21 | 09:48 | 4

kuur is erger dan de kwaal vs kwaal erger dan de kuur hangt ook sterk af van de doelgroep. Voor 50+ ben ik het zeker met je eens. Ben je echter onder de 30 dan worden de cijfers al heel anders, en dan zal de kans op overlijden door corona of trombose redelijk gelijk liggen. Voor die groepen is spuiten met een vaccin wat even dodelijk is dan de originele kwaal natuurlijk niet echt de oplossing waar men op zit te wachten.

potsenmakkert | 23-04-21 | 10:29

@Yor Kok Niet bang voor AZ, maar wel bang voor Corona. Lees je eens in en gebruik je gezonde verstand. Kijk eens wie hier rijk van worden en wie de dupe zijn. Man man, wat zal jij nog schrikken in de komende jaren. Onthoud je post voor later, opdat je niet zoals Rutte er geen herinnering meer aan hebt.

Wachtmaar! | 23-04-21 | 11:19

Maar waarom neemt AZ dan niet deze aansprakelijkheid op zich? Wellicht via een dealtje met Hugo?
Ze zijn volledig gevrijwaard van aansprakelijkheid.

LangeTijdGeleden | 23-04-21 | 13:06
▼ 1 antwoord verborgen

Maarten van Rossem belde een paar keer en kreeg gewoon een prik.
Maar dat was niet de bedoeling !!!!! (aldus H. de Jonge)

Godderwrake | 23-04-21 | 09:42

nou ja, hij had ze ook gewoon bij tante Mien op de hoek kunnen zetten zonder de media te zoeken.

mykdelta | 23-04-21 | 09:41 | 3

Ik dacht dat Hugo de media op zocht?

guile | 23-04-21 | 09:46

ik zou de lidl en of de aldi de logistiek laten regelen, samen met huisartsen. gaat werken, wedden?

nobodiesunmighty | 23-04-21 | 10:37

Zonder bericht niet op komen dagen of je netjes afmelden heeft voor je vaccinatie hetzelfde effect: je krijgt hem niet.
Voor de administratieve afhandeling geeft het een wereld van verschil: de eerste wordt niet gedocumenteerd en degene die netjes afbelt komt op een lijst met weigeraars te staan.
Dan kan vervelende consequenties hebben als DDR-Nederland verder uitgerold wordt.

Alco-de-Holist | 23-04-21 | 09:36

Als de overheid gaat vragen hoe ze je kunnen helpen dan wordt het pas echt link.

Uw Verzekeringsadvis | 23-04-21 | 09:36 | 1

Als dat dan de Belastingdienst is (belastingtelefoon) kun je beter direct gaan emigreren.

Godderwrake | 23-04-21 | 09:45

Dus wij zitten te wachten op mensen die eerst zeuren dat ze kwetsbaar zijn voordat die k*tmaatregelen eraf gaan.
En nu willen die idioten zich niet laten vaccineren zodat we nog langer met die k*t maatregelen opgescheept zitten.
Asociaal van die kwetsbare medemens.
Dit gaan we nu doen:
In alle ziekenhuizen en nu bestaande prik-plaatsen kan je je laten inenten op vertoon van je ID.
Hier heb je 2 weken de tijd voor (nou vooruit: 3weken)
Na die twee weken gaan alle maatregelen eraf want iedereen heeft de kans gehad zich er tegen te beschermen.
Klaar

Marcel66664746 | 23-04-21 | 09:35 | 2

Ehhh hier moet je een kleine nuance in aanbrengen. Het zijn voornamelijk de generaties onder de 60 jaar oud die lopen/liepen "te zeuren" dat de ouderen kwetsbaar zijn en dat die zo snel mogelijk gevaccineerd moeten worden. Die hebben namens alle 60+'ers lopen roepen en schreeuwen. "Want je wilt toch niet dat je moeder of oma doodgaat!" - was het veelgeschreeuwde argument.

Nu blijkt dus dat er een substantieel aandeel van 60+'ers is die zich hier helemaal niet door aangesproken voelde, en die noodzaak helemaal niet zo inzagen. Waar daar het probleem zit, valt nog te bediscusieeren. Maar het is niet zo dat alle 60+'ers hebben lopen schreeuwen om gevaccineerd te worden. Dat waren voornamelijk de jongere generaties.

Ook geen probleem. Althans dat had het niet hoeven zijn, als Hugo en zn matties gewoon een plan B achter de hand hadden om dan maar eerst de jongere generatie te vaccineren als de oudere generatie niet op zou komen dagen. Maar iedereen geloofde zo heilig in zijn eigen voorspelling dat *alle* ouderen zaten te springen om welk vaccin dan ook, dat dat plan B er helemaal niet gekomen is. Tja. Wiens schuld is dat dan?

peterdh | 23-04-21 | 09:46

@peterdh | 23-04-21 | 09:46: Helemaal correct peterdh.
Mijn eigen (schoon) ouders willen die prik ook niet, maar wordt hen vanuit de media een soort van opgedrongen.
Als jongeren dit vaccin willen inspuiten, VRIJWILLIG, dan moeten ze dat doen, maar dan moeten ze geen ouderen voor hen als proefkonijn gebruiken.

LangeTijdGeleden | 23-04-21 | 09:50

Wat een rare kortlontige reacties van die kerel. Mensen die keurige procedure vragen hebben wegzetten als 'toetsenbordridders'.
Weigert te antwoorden waarom ze zo veel spuiten hadden 'klaargelegd' terwijl ze maar heel weinig aanmeldingen hadden, in plaats van met een assistent vantevoren de spuiten te vullen bij de daadwerkelijke op-komen-dagers... Hoe lang liggen die spuiten buiten de koeling alvorens ze worden ingespoten bij hun praktijk? En in hoeverre kan dit de bekende schadelijke gevolgen hebben?

LangeTijdGeleden | 23-04-21 | 09:33 | 5

@likdoorn | 23-04-21 | 09:46:
Naja de huisarts heeft geen aanmeldingen gehad. De huisarts krijgt van de overheid te horen hoeveel spuiten ze klaar hebben moeten liggen afgaande op het aantal brieven die de overheid heeft gestuurd.

De vaccins moeten gekoeld bewaard worden. Alvorens die worden ingspoten moeten ze uit de koeling worden gehaald, moet er gewacht worden tot ze zijn afgekoeld en dan moeten ze of worden ingespoten bij de mensen die een brief hebben gehad, of worden weggegooid naar aanleiding van de instructies van 'de leidinggevende instanties'.

Had men van te voren iets beter nagedacht, dan had men een terugmeldsysteem gemaakt waarbij ad-hoc andere mensen gevacineerd konden worden. Maar dat is er blijkbaar niet. Alleen een reserve lijst, waar mensen zichzelf voor moeten aanmelden. In plaats van andersom: de arts ziet dat er prikken overblijven, kan dan ter plekke zijn patientenlijst afbellen en iedereen die komt opdagen terugmelden aan de overheid. Maar die mogelijkheid is er niet.

Het is of inspuiten bij de mensen die een brief hebben gehad, of bij de mensen die zichzelf op een reserve-lijst hebben gezet, of weggooien. Afwijken van die drie paden leidt tot consequenties voor de arts. Over dat laatste heeft Hugo wel goed nagedacht.

peterdh | 23-04-21 | 09:55

@LangeTijdGeleden | 23-04-21 | 09:52:
Omdat de spuiten niet op de gekoelde tempratuur kunnen worden ingespoten. Die moeten eerst op tempratuur zijn. En dan moeten ze worden ingespoten bij iemand op de uitnodigingenlijst, de reservelijst, of worden weggegooid. Als per instructie van de overheid. Je kan ze niet direct vanuit de koeling in iemands arm prikken. En ook niet klaarleggen buiten de koeling voor een X aantal uur en dan weer de koeling in gooien. Dan is er wss geen zekerheid meer over de effectiviteit van het vaccin.

peterdh | 23-04-21 | 09:59

@peterdh | 23-04-21 | 09:59: @peterdh | 23-04-21 | 09:55: bdankt voor beide antwoorden!
Klinkt logisch. Het is gewoon weer faaltastisch van onze Hugo dat er niet een aanmeld-en-automagisch-op-reserve-lijst systeem is bedacht.

LangeTijdGeleden | 23-04-21 | 13:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Man man man, zorg er nou gewoon voor dat iedereen zich kan inschrijven voor het vaccin net als je dat bij de corona test doet. 100 mensen een brief sturen en dan hopen dat ze komen opdagen schiet niet echt op als je de vaccinatie-graad snel omhoog wil krijgen, als mensen zich zelf moeten inschrijven dan heb je een dikke kans dat ze ook gewoon op komen dagen.

Misschien heb je dan niet de 'zwakken' eerst, maar het is belangrijker om de vaccinatie graad zo hoog mogelijk te krijgen dan dat je specifieke personen eerst doet. Die zwakken worden daar uiteindelijk ook gewoon beter van, als er minder mensen zijn die Corona krijgen is er ook een lagere kans om besmet te raken.

Heeft iemand zich overigens verdiept in Hugo's nieuwe rekenmethode van enkele weken terug, die is toch niet gebaseerd op de hoeveelheid aangekochte vaccins of wel?

Terra | 23-04-21 | 09:28 | 1

Naja dan had dat van te voren moeten worden uitgedacht. Want voor enkele vaccins zijn twee prikken nodig voor andere niet. En dan had er een terugmeldsysteem moeten zijn geimplementeerd waarbij iedere huisarts aan de overheid had kunnen terugmelden wie wel vaccin wel heeft gehad, en een tweede prik nodig heeft, en wie hem niet heeft gehaald.

Die administratie moet dan namelijk iedere dag worden rechtgetrokken bij de overheid, zodat de levering aan de huisartsen kan worden aangepast op deze actuele administratie. En dat het versturen van de toekomstige nieuwe uitnodigingen aan de rest van Nederland kan worden aangepast aan deze bijgewerkte administratie. Maarja, dat had **van te voren** bedacht moeten worden. Want dat moet ICT-technisch geregeld worden, logistiek geregeld worden, inkoop-technisch geregeld worden.

Maar Hugo heeft een plan A, gemaakt. Dat verondersteld als vaststaande waarheid, en dus geen plan B gemaakt. Oh sorry, hij heeft wel een plan B gemaakt: "Hoe hoog moet de boete voor de huisartsen zijn als ze van mijn plan A afwijken en de boel proberen te redden op eigen houtje".

peterdh | 23-04-21 | 09:38

Ik dacht "wat een bagger met die beterwetenden ongeïnformeerden daar op Twitter" maar ik zie ze hier in de panelen ook posten en doen alsof zij de enigen zijn die de waarheid in pacht hebben. Er is duidelijk teveel bezuinigd op de GGZ.

Met_baard | 23-04-21 | 09:20

Laten we de zorg nationaliseren. En bestrijden van pandemie uitbesteden aan Defensie.

Noobster | 23-04-21 | 09:15 | 3

De zorgmaffia heeft meer hardware, gebouwen, personeel en geld dan Defensie. Daarnaast oefenen ze in de zorg elke dag om paraat te zijn en te blijven. Bij defensie is het al bijna 100 jaar geleden dat ze echt aan het werk moesten. De zorg is, samen met ene Mark die Den Haag in zijn broekzak heeft zitten, de grootste macht in Nederland. De witte jassen laten de groene mannetjes niet op hun territorium toe.

Graaier | 23-04-21 | 09:20

Maar dan verdienen allerlei leuke groepjes en stichtingen er niet meer aan.
(waarom moet een stichting Fieldlab eigenlijk geld verdienen, daar is een stichting niet voor)

Nuchternederland | 23-04-21 | 09:25

Ik bedoel dat we de infrastructuur van het vaccinatie proces aan Defensie moeten overlaten dan. Er is wel een draaiboek bij dijkdoorbraken bij Defensie, maar kennelijk niet voor een nationale pandemie, wat ook de staatsveiligheid bedreigd.

Noobster | 23-04-21 | 09:58

Niet slim van die huisarts, schat de vaccinatiebereidheid en dus opkomst in voor je eigen praktijk, en bereid op basis daarvan voor. Hugo kan hier niets aan doen.

DeCynischeAmbtenaar | 23-04-21 | 09:14 | 3

Misschien een telefonische bevestiging van de patiënten vragen, zodat je weet hoeveel er komen. Natuurlijk zijn er altijd mensen die op het laatste moment afhaken, maar om zoveel spuiten klaar te leggen vind ik onverantwoord. Eigen schuld van de huisarts, die had zuiniger met dit vaccin moeten omgaan.

LekkerBelangrijk2020 | 23-04-21 | 09:18

Was vorige week nog op tv. Veel mensen uit bepaalde wijken lieten afspraken massaal schieten. Rotterdamse huisarts bevestigde dat. Dus waarom uitgaan van een inschattingsfout van de huisarts zelf?

Deflatiemonster | 23-04-21 | 09:22

En dan pakt die arts soms te weinig spuiten uit de vriezer en komen een aantal mensen voor niks. Nee, natuurlijk kan Hugo daar wel wat aan doen: dit soort overschotten heb je altijd (zie de rest van de wereld), en Hugo kan huisartsen het teveel gewoon aan andere patiënten van de arts laten geven. Maar nee “het is zo ongelofelijk moeilijk te organiseren”. De wil is er, de prikken en de armen ook, maar de bureaucratie zit weer eens in de weg.

Het enige juiste antwoord van Hugo is: “Zet die prikken en hou het bij in je administratie. We gaan later zorgen dat dit alsnog in de centrale administratie komt”. Het gaat hier om levens en om ongelofelijk grote economische belangen; enig pragmatisme is wel op z’n plaats.

Muxje | 23-04-21 | 09:24

Vanaf het begin is het coronabeleid één grote chaos geweest. Daarin is het vaccinatiebeleid niet anders en dat heeft o.a. veel te maken met de onkunde van de minister. Maar het moeten weggooien van klaargemaakte spuiten legt ook een andere tekortkoming bloot.

De patiënten krijgen een schriftelijke uitnodiging van de huisarts om zich te laten vaccineren. Als iemand verhindert is of hij/zij vertrouwt het vaccin niet, dan lijkt het mij een kwestie van fatsoen om zich bij de huisarts af te melden. Er hoeft dan geen spuit klaargemaakt te worden en de zetter van de spuit kan de tijd dan anders gebruiken. Dat een huisarts hier genoodzaakt wordt zijn spuiten weg te gooien omdat heel veel mensen gewoon niet komen opdagen, zegt dus ook iets over zijn patiënten.

jochum1980 | 23-04-21 | 09:11 | 1

Fatsoen bestaat niet meer in dit 'alles moet tot in de puntjes geregeld zijn'-land. Waar artsen kibbelen over levens en levensvreugde reddende MS behandelingen omdat ze er niet uit kunnen komen welke stamceltherapie nou echt de beste is. Gaat u nog maar even dood, we zijn er nog niet uit.
U wilt een prik maar bent 45? Ga er dan maar eentje uit de vuilnisbak van de dokter halen, haha ha ha...... Want uw dokter krijgt straf als hij die zelf bij u zet. KutVolK.

Dima Beeline | 23-04-21 | 09:24

Ik word hier echt verdrietig van. En ik maar netjes op m'n beurt wachten terwijl ik dus allang een zo'n ding gehad zou kunnen hebben. Als ik mijn werk niet goed doe, word ik dezelfde dag nog ontslagen. Hoe kunnen deze prutsers toch al die tijd maar doormodderen??

kratjuh | 23-04-21 | 09:03 | 4

Leven in de deze socialistische samenleving met een kapitalistisch hart houdt in: netjes wachten op je beurt.

DeCynischeAmbtenaar | 23-04-21 | 09:16

Gewoon ergens naar binnen lopen, kans is dat je er gewoon 1 krijgt.

miknic | 23-04-21 | 09:17
▼ 1 antwoord verborgen

Mijn spuit mist ook wel eens doel, kan de beste overkomen. Maar weggooien??

Sarcastica | 23-04-21 | 09:02 | 1

Heb je het al geprobeerd?

Dirk III | 23-04-21 | 09:04

We hebben nu eenmaal persvrijheid in Nederland, dus de media kan alles schrijven wat die wilt over AstraZeneca, en mensen mogen op basis daarvan hun eigen beslissingen nemen. Het gevolg is duidelijk. Als minister valt daar niet tegen op te boksen.

Gemak | 23-04-21 | 09:01 | 4

Jawel. Daar valt wel tegenop te boksen. Hugo dacht: "Als ik nou alle Nederlanders een brief stuur, dan komen die allemaal opdagen". Vervolgens heeft hij aan die aanname vastgehouden alsof het al waarheid was. Daarom totaal geen noodzaak voor een plan B.

Als men een plan B had gemaakt, had men kunnen zeggen; Ok komt er niemand opdagen, dan mag de huisarts gewoon zijn patientenkring afbellen en mensen een prik geven. Dan had de overheid **van te voren** het zo moeten regelen dat er een goed terugmeldsysteem zou zijn, waarin ze konden aangeven wie niet is geweest, en dus op een lijst moet komen voor een volgende ronde de eerste prik. En wie in plaats daarvan wel is gekomen en voor wie dus voorraad aanwezig moet zijn voor de benodigde tweede prik. Maarja. Daar is van te voren **niet** over nagedacht. Dus dan kan dat niet.

In plaats daarvan hebben ze daarentegen wel nagedacht over hoe hoog de boete voor de huisarts moet zijn hij zich niet houdt aan Hugo's initiele plan. En als hij een plan B zou uitvoeren als Hugo's aannames niet uit zouden komen, en zijn veronderstelling dat iedereen staat te springen om zo'n prik te halen achteraf niet juist bleek. Daar is wel over nagedacht.

Hugo en z'n matties hebben een plan gemaakt, en dat afgebakend met boetes als het niet zou lukken en de artsen dan naar een andere oplossing zouden zoeken. In plaats van zelf een plan B te maken indien zijn plan niet zou lukken.

peterdh | 23-04-21 | 09:18

@Dima Beeline | 23-04-21 | 09:25:
Dat zal inderdaad ook een factor zijn. Het feit dat de IC's voornamelijk vol liggen met mensen wiens televisiezenders 1 t/m 10 via de schotel binnen komen, zal ook enige correlatie hebben met het zich houden aan de door de Nederlandse overheid gestelde regels.

peterdh | 23-04-21 | 10:02
▼ 1 antwoord verborgen

Dat we na 16 weken vaccineren nog steeds deze kinderziektes niet onder de knie hebben zegt precies wat deze falende ""Hugo"" presteert. Deze hugenoten kunnen misschien wel goed bier zuipen maar van organiseren begrijpen ze werkelijk helemaal niks.

Schilder58 | 23-04-21 | 09:00

In België halen ze iedere 10.000e patient op met een roze limousine. Dat is uiteraard super motiverend om mensen over de streep te trekken.. rijden.
atv.be/nieuws/een-roze-limo-voor-de-1...

BrulSpin | 23-04-21 | 08:58

Huisartsen die uren gaan bellen om mensen naar de praktijk te krijgen, en het niet lukt om dat voor mekaar te krijgen, snappen er helemaal niets van. Die huisarts denkt alles op zijn luie stoel voor mekaar te krijgen. Hij moet bellen met de mensen met de vraag 'schikt het als ik morgenmiddag een coronavaccin kom toedienen?' We hebben prikbrigades nodig die thuis langs komen. En dat is veel efficienter. Een boel mensen hebben geen zin er tijd en energie in te steken.

Leptob | 23-04-21 | 08:57 | 4

Of gewoon zeggen dat als je besluit je niet te laten vaccineren dat je ook niet meer geholpen wordt in het ziekenhuis voor COVID. Vrije keuze, gevolgen van je keuze ook voor jezelf.
We zijn dus al een jaar in lockdown voor mensen die te lam zijn 2x naar een huisarts te komen....

JvNB | 23-04-21 | 09:12

corona bewegingen?

potterkop | 23-04-21 | 09:20

@JvNB | 23-04-21 | 09:12:
Dan kunnen ze die mensen gelijk vragen of ze ook willen stoppen met sporten, en zo niet dat ze dan niet meer in het ziekenhuis geholpen worden bij breuken en blessures. Vrije keuze en gevolgen, nietwaar?

Binkoo | 23-04-21 | 09:37
▼ 1 antwoord verborgen

Jij kunt ook niets, anders had je wel wat anders gedaan met je leven dan louter schoppen.

DrFibonacci | 23-04-21 | 08:55 | 1

De ironie ontgaat je?

TeeJee | 23-04-21 | 08:59

Zou trouwens de verkoop van de pauperschoenen van Hugo zijn toegenomen of afgenomen onder de paupers?

Oftwel is hij branding of af-branding van je merk?

Remi A. | 23-04-21 | 08:54 | 1

Hij is de Buckler lul onder de schoenen.

osolemio | 23-04-21 | 09:06

"Hi Marco". Tegen een volwassen huisarts.
De hufterigheid van "webcare"-types kent geen grenzen. Het is "U" totdat we besluiten te tutoyeren, proleet.

De echte Stolwijker | 23-04-21 | 08:52 | 9

Ja, respect voor een arts lijkt me het minste. Maar ter verdediging, ik denk oprecht dat daar een webcare dude zit die echt met een missie bezig is om de vaccinaties te maximaliseren. Ik vermoed dat de laag er (vlak) boven zich in hun wirwar aan regeltjes, halve verantwoordelijkheden, Zoom sessies en andersoortige managementbullshit vastlullen en dat zij bezig zijn om niet te falen en aldoende alleen maar falen. Dus buiten het gebrek aan respect voor de dokter, heb ik wel respect voor de intentie van de webcare dude.

BBRDWR | 23-04-21 | 09:16

'webcare', laat me niet lachen. Meestal gedaan door ingehuurde callcenters.

DeCynischeAmbtenaar | 23-04-21 | 09:18

@DeCynischeAmbtenaar | 23-04-21 | 09:18: Ja, tuurlijk. Maar deze jongen is toch oprecht in zijn reactie. Ik denk dat het probleem daar zit aan wie hij het -ongetwijfeld- heeft doorgegeven waardoor er niks gebeurd. Ambtenaren. Tuig van de richel.

BBRDWR | 23-04-21 | 10:58
▼ 6 antwoorden verborgen

Nou Gulliver/Kuif, lul dit maar eens recht

Wc-kip | 23-04-21 | 08:51 | 3

Heel simpel, betere afspraken maken met je cliënten.

Patje | 23-04-21 | 08:56

@Patje | 23-04-21 | 08:56:
Soit, ik schiet altijd in een stuiptrekking als Hugo in de schijnwerpers staat. Mijn excuses

Wc-kip | 23-04-21 | 08:57

Vroeger, he, met de docu's over de zielige kindjes in Afrika, dan had je zo af en toe ook een verslag van een inentingscampagnes. Dat er zo'n 20 busjes door het land rijden en bij ieder dorp stoppen. Muziekje afspelen, wat uitleg en iedereen in de rij graag en prikken. Met baanbrekend roterend naaldensysteem zodat in series geprikt kon worden. En hoe effectief dat wel niet was.

Alquest | 23-04-21 | 08:51 | 2

Ging over 12 kinderen per dorp..

MaximusAurelius | 23-04-21 | 08:52
-weggejorist-
Lou_Sassel | 23-04-21 | 08:47 | 2

Ik rij direct naar Zwolle voor zo'n spuit. Hugo je bent een ontzettende weggooiende koekwaus.

Zuma | 23-04-21 | 08:46 | 1

Ja, ik zou er persoonlijk ook geen problemen mee hebben even naar Zwolle te rijden voor een prik AZ. Maar ik ben nog lang niet aan de beurt dus ik wacht netjes af. Ondertussen erger ik me wel kapot aan vaccins die dagelijks worden weggegooid door star beleid.

koeberg | 23-04-21 | 08:54

Hugo, Hugo, Hugo. Ik vind dat we onze pijlen ook wel eens mogen richten op Mark. Want Hugo stapt niet uit zichzelf op, want Hugo vind van zichzelf dat ie het helemaal niet onaardig doet, daarvoor is ie een narcist. Maar Hugo heeft ook een baas. En die luistert naar de naam Mark Rutte. En de enige reden dat Mark Hugo in het zadel laat zitten is omdat Hugo de ideale bliksemafleider is voor Mark. Mark kan lekker De Grote Staatsman uithangen, en voor alles wat er mis gaat wordt doorverwezen naar Hugo. Maar ik vind dat als je een werknemer hebt die faal op faal op faal stapelt, dat je dan ook een keer naar de leidinggevende moet kijken. En dat is in dit geval Mark Rutte.

VanBukkem | 23-04-21 | 08:45 | 4

@Remi A. | 23-04-21 | 08:50:
Ach, dat ik dat nog mag meemaken, Balkenende in positieve zin in deze panelen. Maar is wel zo.

De echte Stolwijker | 23-04-21 | 08:54

Ja, daar heb je wel een punt.

koeberg | 23-04-21 | 08:55

@De echte Stolwijker | 23-04-21 | 08:54:
Bij iedere minister-president denk ik altijd van 'dieper kunnen we niet zinken'. Maar toch weten ze me iedere keer weer te verrassen.

VanBukkem | 23-04-21 | 08:56
▼ 1 antwoord verborgen

De correlatie tussen het hebben van een theatrale persoonlijkheid en een Twitteraccount...

beldewouten | 23-04-21 | 08:43

Een kennis van mij werkt zelf in het ziekenhuis en helpt vaak ook met de vaccinaties. Hij gaf aan dat er tijdens de griepvaccinaties ook verspilling van vaccins was en dus vrij gebruikelijk is. Ziekenhuizen zelf wel overtollige vaccins bewaren maar dat het prikken door de GGD juist heel star is en alle overtollige en teveel klaargemaakte vaccins de prullenbak ingaan. Tja

Hollandse_blauwe | 23-04-21 | 08:43 | 2
-weggejorist-
Lou_Sassel | 23-04-21 | 08:48

Hugo is een trekpop die nog geen enkel besluit heeft mogen of kan nemen. Het is zn expertise niet. Het is het gezicht van dit beleid zodat Rutte niet de kop van Jut is. Maak die man tot wat ie is: een lauwe persvoorlichter met een goeie schoenen deal.

Denkhetnjet | 23-04-21 | 08:41

Huisarts, ouderwetse naam, dat was een dokter die bij je thuis kwam.

Mr_Natural | 23-04-21 | 08:40 | 2

Dag en nacht.

Papa Jones | 23-04-21 | 08:49

@Papa Jones | 23-04-21 | 08:49: alleen als je particulier verzekerd was, overigens.

Analia von Solmsch | 23-04-21 | 10:02

Bijna een jaar om een aanpak te vinden en uit te rollen.
Zelfs als je vanaf eind December rekent(eerste vaccins) en je hebt het na 4 mnd nog niet bedacht, of laten bedenken, ben je absoluut een prutsbestuurder.

Nog zoiets... schoonouders én kennissen van rond de 70/75 hadden prikafspraak in de Utrechtse Jaarbeurs.
Levensgroot gebouw, geen hond te bekennen.
Oudjes moeten een teringeind lopen en komen geen kip tegen.
Zelden zo’n bestuurlijk geblunder gezien als Hugo’s PrikPaRADijS.
Hup en nu bewegen met je dikke vette reet!
De KoningsSpelen zijn begonnen.

Ruimedenker | 23-04-21 | 08:38 | 1

Hier ook van de week, regionale priklocatie van Zaanstreek/Waterland. Enorme sporthal, één loket open van de tien. Drie mensen geprikt in 20 minuten. Ze kunnen tien keer zo veel afspraken inplannen maar blijkbaar gaat er daarvóór al iets goed mis.

Papa Jones | 23-04-21 | 08:53

“Hugo de Jonge doet niks”, deed hij dat maar dan zou iemand anders zijn werk doen en dan zou het zomaar allemaal een stuk beter kunnen gaan

JeanDragage | 23-04-21 | 08:38

Zwakke bestuurders geeft een zwak beleid, En dan heb ik het niet alleen over De Jonge maar Rutte net zo goed.

Sqbar | 23-04-21 | 08:38

Het nederlandse volk tolereert de clown. En nog veel meer. Klaar, uit.

inCol | 23-04-21 | 08:36

Maandag in Zwolle-zuid geprikt, liep als een tierelier. Deze arts doet zelf iets niet goed, vermoed ik.

Normpje | 23-04-21 | 08:35 | 3

Grapje hoop ik. Zo niet, lees het artikel nog een keer en vermoed nog eens een keer wat.

Graaier | 23-04-21 | 08:38

Goede en duidelijke mening. N=1. U verdient geld aan VWS?

Kladderadatsch | 23-04-21 | 08:39

De arts ‘trekt aan de bel’ na de eerste keer of is dit al vaker gebeurd? Beetje makkelijk.

Normpje | 23-04-21 | 08:47

“Hi Marco”?!

JJMS | 23-04-21 | 08:34

Ach kijk eens in een afvalcontainer van een supermarkt. Daar hadden een boel mensen wat aan kunnen hebben. Derving hoort er nou eenmaal bij. Overigens is bestellen ook een kunst. Ligt dit niet gewoon aan het onjuist bestellen/verdelen?

Leptob | 23-04-21 | 08:33 | 1

precies dit. Voorraad management.

desmodus | 23-04-21 | 08:38

Misschien kan het debat dan nu een keer gaan over de wenselijkheid van massavaccinatie en worden daarin ook deskundigen gehoord met een mening die kan afwijken van die van 'the chosen ones'.

MickeyGouda | 23-04-21 | 08:33 | 2

Vaccines werken. Er is in geen enkel land in de wereld nog een debat nodig om dat vast te stellen, blijkbaar met uitzondering van Nederland. Maar ja, daar loopt ook een Minister van Volksgezondheid zonder mond- en neusbescherming binnenskamers te fotoshoppen...

MaximusAurelius | 23-04-21 | 08:56

Ok. De wenselijkheid van massavaccinaties wordt wel onderstreept door de situatie in het VK, de VS en Israël. Landen die goed bestuurd worden en waar de juiste keuzes worden gemaakt.
Maar we kunnen ook kiezen om te kappen met die vaccinaties. Dan mag u de deskundigen aandragen die gaan kiezen wie er wel en niet in het ziekenhuis terecht komen.

De echte Stolwijker | 23-04-21 | 08:57

Waarom zijn Hugo en consorten nog niet gevaccineerd? Je zou zeggen dat volksvertegenwoordigers zo'n belangrijke functie hebben dat deze extra beschermd moeten worden. Klein rondje prikken, maar ook zij hebben geen vaccinatie gehad. Waarom niet?

kees1386 | 23-04-21 | 08:32 | 1

Om de schijn op te houden dat het volksjongens zijn.

Kaas de Vies | 23-04-21 | 08:34

Hugo de Jonge: in mijn model is er geen sprake van no-show want iedereen die in aanmerking komt wil dat vaccin dolgraag hebben. Dus blijven er geen vaccins over. Huisartsen, houd je aan mijn model!

koeberg | 23-04-21 | 08:29 | 1

Inderdaad. De hele puinhoop die hier ontstaat is dat Hugo geen plan B heeft gemaakt. Die is ervan uit gegaan dat als hij briefjes rondstuurt aan mensen dat ze een prik mogen halen, dat ze dan jubelend naar de huisarts zouden gaan op de opgedragen tijd en plaats. Dat doen ze niet. En er is geen plan B gemaakt.

Het had simpel kunnen worden opgelost, als er van te voren over nagedacht was. Een potentieel plan B: Bel inderdaad dan, als huisarts, maar andere mensen op uit je patientenlijst. Vraag of die een prik willen. Maar omdat AZ een tweede prik nodig heeft, moet dat dus teruggekoppeld worden naar de overheid zodat die de administratie over wie wel/niet een prik gehad heeft, waneer die dan een tweede nodig heeft, of voor een volgende ronde zijn eerste prik moet krijgen.

Dat plan B had *van te voren* uitgewerkt moeten worden. Maar dat hebben ze niet gedaan. Ze hebben een plan gemaakt in de veronderstelling dat dat allemaal goed zou gaan. Zonder na te denken wat te doen als het fout gaat.

peterdh | 23-04-21 | 08:55

"omdat 1 op de 400.000 mensen een ernstige bijwerking krijgt van AZ"
Laten we conclusies gaan trekken als de testfase over is in 2023, aub.

Pimp my Voortuin | 23-04-21 | 08:29 | 4

En dan alleen nog bij het vrouwelijke deel van de 60 min bevolking.. De kans op dit soort problemen bij het gebruik van de anticonceptie pil ligt vele malen hoger.. Het verband tussen het gebruik van genoemde pil en vaccinatie lijkt mij overduidelijk, maar wie ben ik.

Ommezwaai | 23-04-21 | 08:44

@Wim Venijn | 23-04-21 | 08:32:
Hoeveel mensen kent u die een hoofdprijs in de staatsloterij hebben gewonnen?
In hun hele leven?
(Kans op AZ problemen is éénmalig, kans op staatsloterij moet je vermenigvuldigen met het aantal keren dat iemand een lot heeft gekocht.
Dan nog een keer uw kansberekening erop loslaten en u gaan schamen over uw stemmingmakerij.)

Kapitein Sjaak Mus | 23-04-21 | 08:45

@Kapitein Sjaak Mus | 23-04-21 | 08:45:
Je hoeft maar 1x te 'winnen' met AZ.
Staatloterij op oudejaar is 1 op 6 miljoen. Kans op AZ is 18 op 22 miljoen. En hoezo stemmingmakerij, iedereen moet zelf die afweging voor zichzelf maken.

Wim Venijn | 23-04-21 | 09:02
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe moeilijk is het om iedereen een mailtje te sturen in z'n praktijk om op de reservelijst te komen, mochten er geen mensen opdagen.
De huisarts bestelt het aantal vaccins, organiseert de boel, roept de patiënten op. Hij/zij is verantwoordelijk voor het hele proces. En dan geven we hugo de schuld?

Wim Venijn | 23-04-21 | 08:28 | 5

@koeberg | 23-04-21 | 08:34:
Wat een lul die hugo. Kunnen we hem niet naar huis sturen? Wat een faalhaas. Elke prik nu gezet, is straks een prik bespaard.

Wim Venijn | 23-04-21 | 08:39
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Pimp my Voortuin | 23-04-21 | 08:27 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik begrijp het niet helemaal. Je bent arts. Je hebt vaccin over. Je laat de assistente de kwetsbare patiënten bellen. Deze komen langs en worden gevaccineerd.

Of mis ik iets?

hangtiet met knoop | 23-04-21 | 08:27 | 4

Dat is mij overkomen. Als een colporteur trachtte de assistente mij - geen kwetsbare patiënt - een Afval-Arsenicum prik aan te smeren. De dag erna viel er een RIVM-uitnodiging voor een Pfizer-prik op de mat.

gestoptmetroken | 23-04-21 | 08:39

Wat je ook mist is dat AZ twee prikken nodig heeft. En dat als de assistent mensen gaat bellen voor de eerste prik, dat moet doorgeven aan de overheid. Dus dan gaan alle artsen apart de overheid benaderen om door te geven wie wanneer zijn tweede prik nodig heeft. Dat zou, ***als er van te voren*** over was nagedacht, geen probleem zijn ***als*** wij een goed functionerende overheid hadden die daarvoor een goed (ICT) beleid had, waarbij artsen dit makkelijk kunnen doorgeven op een eenduidige manier.

Waarop dan alles goed gaat bij de bestellingen en leveringen van de tweede batch. Dat moet allemaal logistiek geregeld worden. En dat kan onze overheid niet. En zeker niet op korte termijn. Daar hebben ze niet over nagedacht. Dat is niet van te voren als optie twee voorbereid. Dus dat kan niet.

De hele fout hier zit niet bij de huisartsen. Wat hier fout is gegaan, is dat de overheid ervan uit is gegaan dat mensen die een brief thuis gestuurd kregen allemaal staan te springen om een prik te halen. Niks geen afspaken maken als patient niks geen zekerheid. De overheid dacht wij geven de burger een mededeling dat hij een spuit kan krijgen en dan gehoorzaamd hij wel. En dan komt alles goed. Geen plan B nodig.

peterdh | 23-04-21 | 08:48
▼ 1 antwoord verborgen

Te weinig kandidaten voor een vrijwillige vaccinatie? Dan gaan we toch gewoon de maatregelen versoepelen om de besmettingen flink op te laten lopen. De bereidheid zal dan door angst zeker hoger worden. Dat zal vast niemand door hebben.

kabamer | 23-04-21 | 08:27

Niet normaal daar bij jullie.. Hier ga je naar je gezondheid app kiest welk vaccin je wilt kiest bij de dokter of ziekenhuis maakt een afspraak op dag en tijd meestal de volgende dag en aar is ie. Na je vaccinatie zie je in de app de code van het vaccin en download je je vaccinatie pas. Ik ben 58 en heb Pfizer Biontech al binnen. Maar ja geen democratie.... Anyway succes daar!

NLerinTR | 23-04-21 | 08:27 | 3

Welk land is dit?

MaximusAurelius | 23-04-21 | 08:29

Turkije.. BTW.. En met zo'n systeem weet je wie er een afspraak gemaakt hebben en gooi je dus niets weg.

NLerinTR | 23-04-21 | 08:40

Marco Blanker?

Marco Witter uiteraard.
Daar zou de discussie over moeten gaan.
Racistische huisartsen overal!

Kaas de Vies | 23-04-21 | 08:26

Huisartsen zijn denk ik het meest overschatte volk dat er bestaat. Slim genoeg om een mooie studie te doen en zich nuttig te maken voor de maatschappij, maar omdat ze daar te lui voor waren zijn ze op een gegeven moment gestopt en huisarts geworden.
En nu houden ze zich bezig met het naar huis sturen van mensen met schimmige klachten in de hoop dat die mensen het opgeven en de zorg een paar euro uitspaart. Ik ben letterlijk nog nooit wijzer van een huisarts vandaan gekomen dan dat ik er heen gegaan ben.

C1O2 | 23-04-21 | 08:26 | 14

mafkeesbericht.

MaarFeitelijk | 23-04-21 | 10:11

@BobDobalina | 23-04-21 | 08:30:
Ze hebben ook een signaleringsfunctie he, dus als ze vermoeden dat er iets thuis niet goed of dat er zwakke gezinnen met problemen tussen zitten is dat ook hun taak om dat bespreekbaar te maken en/of door te verwijzen.
Maar er gaat m.i. niets boven een goede persoonlijke huisarts die je kent, die op huisbezoek komt om te kijken hoe het gaat etc. etc. Zoals vroeger dus. Die healthcaremalls van tegenwoordig, afgrijselijk.

Graaisnaaiert | 23-04-21 | 10:16
▼ 11 antwoorden verborgen

Hij had ze op het prikbord in de supermarkt moeten zetten, die zijn er niet voor niets.

Mr_Natural | 23-04-21 | 08:24

Ik zou graag zien dat de mensen die niet komen opdagen geen vaccin meer krijgen. Asociale hufters.

BobDobalina | 23-04-21 | 08:24 | 5

@C1O2 | 23-04-21 | 08:27:
"maar als je een afspraak maakt" .... Yup. Werkwoord hier is maken. Maar de patient heeft helemaal geen afspraak gemaakt. Die heeft van de overheid een brief gekregen.

peterdh | 23-04-21 | 08:36

@peterdh | 23-04-21 | 08:36: Dan is het uiteraard anders. Zo had ik het niet begrepen. Ik zou dan alsnog braaf afbellen, maar als mensen dat niet doen vind ik dat niet zo'n punt.

C1O2 | 23-04-21 | 08:40

Zie je wel vaker bij overheidsinstellingen. Een afspraak wordt tussen twee of meer partijen gemaakt. Een brief met je moet komen opdagen is geen afspraak.

knutsel_ | 23-04-21 | 08:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik was van de week op de GGZ-priklocatie in Purmerend, een grote sporthal, waar ze Pfizer en AZ geven.

Tien prikruimtes (waren er vorige maand nog twintig), één in gebruik, in 20 minuten drie mensen gevaccineerd.

En de huisarts flikkert het weg.

Gaat niet goed zo Hugo.

Papa Jones | 23-04-21 | 08:24

Je complete AZ voorraad optrekken in spuiten waarvan je dus op voorhand niet weet of je ze die dag weg prikt en dan op social media gaan lopen zeiken dat je er 60 overhoud en weg moet pleuren wegens lage opkomst... Sjah zoek het even lekker bij jezelf meneer de huisarts.

normanius | 23-04-21 | 08:24 | 3

Het kan niet anders volgens de instructie van VWS.

Kaas de Vies | 23-04-21 | 08:28

@Kaas de Vies | 23-04-21 | 08:28:
Volkshuisvesting, Welzijn, Sport.
Ofwel de kaasboer die gaat bepalen hoe de aannemer jou nieuwe dakkapel mag plaatsen.

normanius | 23-04-21 | 08:42

'Eigen volk laatst' is hier al decennia het devies.

Calastir | 23-04-21 | 08:23

Wat zonde, blijkbaar was dit niet op te lossen met reservelijsten? Ken veel mensen die op die manier aan een prik zijn gekomen.

Diederik_Ezel | 23-04-21 | 08:23

Mensen, stop er toch mee. Laat de natuur haar gang gaan en schenk ons woon- en leefruimte, beschikbaar voor sterke genen.

Zeebonkus | 23-04-21 | 08:23 | 4

@Roadblock | 23-04-21 | 08:26: Oja, want de ouders zijn 80. Dat is echt de enige reden die ik hoor en waardoor je overstag hoort te gaan.

GekkeHenkieNiet | 23-04-21 | 08:27

@Roadblock | 23-04-21 | 08:26: Jawel. Mijn opa is recent overleden aan Covid maar dit gaat om het grotere plaatje, niet om mijn familie.

Zeebonkus | 23-04-21 | 08:27

ga lekker op de pier staan bij storm en laat de wind zijn werk doen

MaarFeitelijk | 23-04-21 | 10:09
▼ 1 antwoord verborgen

Trekken ze die spuiten eerst vol ofzo? Ik dacht dat de vaccins in flesjes zaten.

Frotklob | 23-04-21 | 08:23 | 5

@Osdorpertje | 23-04-21 | 08:29: Bij de vaccinatie door huisartsen zijn het de huisartsen zelf die een brief verzenden, niet de GGD.

Pardoes | 23-04-21 | 09:28

men heeft de spuiten van te voren gevuld om te kunnen opschieten. dat had wat minder gemogen. bij aanvang werk moet zeker niet meer dan de helft van de dag vooraf vullen.

MaarFeitelijk | 23-04-21 | 10:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik dacht dat bij jullie alles toch beter geregeld was. Wat een puinhoop.

Lt-Kol Kilgore | 23-04-21 | 08:22 | 1

Zegt u vanuit?

Zwizalletju | 23-04-21 | 08:41

Het kan Hugo de Jonge allemaal niets schelen.
Zodra er een nieuw kabinet is, is hij weg.
Hij deed een gooi naar het partijleiderschap (en gooide de logbestanden van de stemcomputers weg) en werd alsnog gepasseerd omdat hij niet lekker lag bij de partij.
Waarom zou hij zich extra inspannen als zijn opvolger daarvan alle eer krijgt?

Osdorpertje | 23-04-21 | 08:21 | 3

Nu beweer je eigenlijk dat hij veel beter kan. Ik denk het niet.

SterF... | 23-04-21 | 08:26

flauwekul

MaarFeitelijk | 23-04-21 | 09:53

Hoe zullen de gen-geiinjecteerden er over een jaartje bijlopen op ‘lab Aarde’ en werken de immuunsystemen nog naar behoren na dit casino prikevent? Griezelig spannond.

NederlandVerkudtland | 23-04-21 | 08:20 | 8

@TeeJee | 23-04-21 | 08:25: u vergist zich;: de vergelijking met echte vaccins gaat niet op, want daar wordt het virusmateriaal gebruikt van de te voorkomen ziektes. Dat is bij de huidige prikplaag niet het geval.

NederlandVerkudtland | 23-04-21 | 08:33

@NederlandVerkudtland | 23-04-21 | 08:33:
Dan moet u zich dringend eens inlezen.
Astra Zeneca en Jansen gebruiken een deel van het virus DNA wat verantwoordelijk is voor de productie van virus-spikes, ingekapseld in een adeno-virus, wat na injectie er voor zorgt dat deze spikes aangemaakt worden.

Pfizer en Moderna gebruiken een mRNA afspiegeling van dat stukje spike-productie DNA, wat afgelezen wordt in onze eigen cellen. En wat maken die? COVID-spikes, exact weer dat onderdeel wat ons immuun systeem aan het werk doet gaan.

Ik hoop dat u hier wat aan heeft, en dat u zich realiseert dat de vergelijking wel degelijk op gaat.

TeeJee | 23-04-21 | 08:51

@TeeJee | 23-04-21 | 08:51: Covid-19 is nog nooit geïsoleerd Hoe kan je ontwikkele, testen laat staan massaal toedienen van een ‘vaccin’ als je niet precies weet uit welk genetisch materiaal het virus bestaat? De wereld is de proeftuin en cash cow van Big Pharma.

NederlandVerkudtland | 23-04-21 | 11:03
▼ 5 antwoorden verborgen

Als ik naar de huisdokter wil moet ik een afspraak maken. Ik denk dat deze dokter beter om bevestiging van de patiënt had kunnen vragen in plaats van alleen een uitnodigingsbrief te sturen. Ik zou trouwens ook teleurgesteld zijn over de lage opkomst, maar dat kan te maken hebben met van alles, waaronder de anti-reclame voor AZ.
Niemand hier houdt van Hugo de Jonge, maar in dit geval is het toch onverdiend om hem de schuld te geven.

JvanDeventer | 23-04-21 | 08:20 | 5

De huisartsen gebruiken bij het Covid-vaccin hetzelfde stramien als bij de jaarlijkse griepvaccinatie. Daar krijg je ook een oproep voor in plaats van een verzoek om een afspraak te maken. Het is onmogelijk om voor honderden mensen even extra gewone spreekuurtijd vrij te maken. De vaccinaties, zowel voor griep als voor Covid worden daarom ook apart gegeven, soms in het weekend, soms ook op een andere locatie. Heel logisch dat dat dan niet zomaar op afspraak kan.

Pardoes | 23-04-21 | 09:37

@Pardoes | 23-04-21 | 09:37: Klopt helemaal. En zeker als je ook nog een praktijk hebt waar toevallig 2 assistentes die gevaccineerd zijn in quarantaine moeten met een positief geteste huisgenoot. Echt geen tijd voor deze kutzooi.

WA_Mozart | 23-04-21 | 10:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Het vaccin geven aan mensen onder de 60 jaar die het ondanks de risico's zouden willen, is voorlopig niet aan de orde. "We hebben voorlopig AstraZeneca gewoon nodig voor de groep 60-65."
Dus gooien we ongebruikte vaccins weg in plaats van geven aan 60-. Hugo-logica.

koeberg | 23-04-21 | 08:18

Zeg het maar, wanneer waar en hoe laat, mijn roze hooivork ligt klaar. Stoppen met typen. Weg met de faalhaas.

Kladderadatsch | 23-04-21 | 08:18

Een hele hoop verstandige mensen die de vaccinatietroep niet in hun lijf willen.

Buiswater | 23-04-21 | 08:17 | 4

mafkees. geen COVID krijgen is voor de mensen veel belangrijker dan een waanidee over de vaccins

MaarFeitelijk | 23-04-21 | 10:07

@HA BIER!1! | 23-04-21 | 09:43: Er is door wetenschappers allang aangetoond dat de getroffen maatregelen weinig tot geen effect sorteren, dus dat onze overheid daar stug mee door blijven gaan is dus niet de schuld van Buisman. Denk er gerust nog maar een keertje over na voor je weer begint te schelden.

VBO_B_Niveau | 23-04-21 | 10:41

@VBO_B_Niveau | 23-04-21 | 10:41: welnee, enkele wetenschappers. Het hele overgrote gedeelte staat helemaal niet achter versoepeling of opheffing nu. En dat is zo’n beetje in heel de wereld dus dan zullen wij het in Nederland natuurlijk weer beter weten.

HA BIER!1! | 23-04-21 | 17:49
▼ 1 antwoord verborgen

Ook alweer klaar mee... Huisartsen die geen eigen plan kunnen maken, slaafs zijn en lopen te zeiken.

Flikker een bord langs de weg "nu gratis vaccinatie? Op = Op" en de mensen komen uit alle hoeken en gaten.

Hou vooral op met zeiken en voeg waarde toe!

Remi A. | 23-04-21 | 08:12 | 5

@Dr. Ka wo lo | 23-04-21 | 08:18: Hugo heeft een plan en is te koppig om toe te geven dat de praktijk weerbarstiger is dan zijn MS-Project sheet.

koeberg | 23-04-21 | 08:24

@deministerpresident | 23-04-21 | 08:15: kan je nagaan hoe betrouwbaar dat vaccin door Hogo en het OMT vindt dat zij elke verantwoording leggen bij diegene die de spuit daadwerkelijk in de arm zet.

Rotterdammert1965 | 23-04-21 | 08:25

@deministerpresident | 23-04-21 | 08:15: Lekker in problemen blijven denken... Wordt de supermarktmedewerker ook aangeklaagd als je longkanker krijgt als gevolg van roken?

Overigens als mijn spuit in die prullebak ertussen zit is prima. Ik hoef niet zo graag. Maar voor andere mensen is het alsof een reis naar Benidorm winnen. Een hoop teleurstellingen dus.

Remi A. | 23-04-21 | 08:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Inmiddels geeft gewoon weggaan geen voldoening meer.

TijdelijkOptimist | 23-04-21 | 08:12

Maar je moet daar toch een afspraak voor maken? Niet op komen dagen zonder geldige reden, hop, achteraan aansluiten in de rij.

Enter Yeti | 23-04-21 | 08:12 | 3

Gisteravond had hij een inhaalavond gepland. Een herkansing. Blanker nodigde rond de 250 mensen uit, van vier verschillende praktijken. De huisarts legt uit dat hij niet met een afsprakensysteem werkt zoals de GGD. Bij hem krijgt iedereen een 'vriendelijke brief' met 'goede uitleg' om op een bepaalde avond langs te komen.

En dan is het afwachten hoeveel mensen er op komen dagen. Er kwamen slechts 72 mensen voor een prik. Veel minder dan waar Blanker en zijn collega's rekening mee hadden gehouden. 60 spuiten moesten er worden weggegooid.

Patje | 23-04-21 | 08:23

@Patje | 23-04-21 | 08:23: brief blijkbaar niet duidelijk en een arts met een PvdA gedachte om 70 zetels te scoren.

Rotterdammert1965 | 23-04-21 | 08:27

De spuiten van mensen die niet gevaccineerd willen worden?

Is dit nog nieuws? | 23-04-21 | 08:11

Laat huisartsen zelf, naar eer en geweten, spuiten wie ze willen spuiten. Laat zorginstellingen het eiegen personeel vaccineren, en daarna, naar eer en geweten wie zich bij hen meldt. Help beiden met een degelijk administratiesysteem en stem toevoer af op werkelijke aanmeldingen. Dan is tegen de tijd fat allren weigeraars overblijven die epidemie al lang voorbij.

F#ckingAwesome | 23-04-21 | 08:10 | 1

Precies, ik bepaal zelf ook naar eer en geweten wie ik vol wil spuiten.

Zeebonkus | 23-04-21 | 08:30

Huisartsen moeten gewoon prikken wat ze overhebben. Fuck het ministerie. Fuck de 'richtlijnen'. Fuck de ambtenaren.
Prik mensen uit je praktijk. Iedereen die het nodig heeft, iederern die wil, iedereen die je kunt bereiken.
Oh ja. En fuck ^RW

JanVergoor | 23-04-21 | 08:10 | 1

in wie prikken? de mensen komen niet.

MaarFeitelijk | 23-04-21 | 09:49

Dat systeem van die arts klopt ook gewoon niet. Hij stuurt mensen brieven met een datum waarop ze kunnen verschijnen en hij gokt dan het aantal mensen dat gaat komen en hij bereid vervolgens die spuiten voor.

Patje | 23-04-21 | 08:08 | 10

Ik denk dat je als huisarts ook niet heel veel andere opties hebt. Wat stel je zelf voor? Een wachtrij buiten en misschien kom je aan de beurt, misschien niet?
De overheid heeft in elk geval gefaald in het neerzetten van een eenduidig en gemakkelijk te begrijpen systeem/planning. Dat was bij de vaccinatie tegen de Mexicaanse griep wel anders, daar werd in één keer duidelijk uitgelegd wat er ging gebeuren en zo gebeurde het ook. Met militaire precisie en daarom ook uitgevoerd onder leiding van een militair. Die militair die door Hugo werd afgewezen toen ze zich medio vorig jaar aanbood om te helpen (Humé is haar naam geloof ik).
Het vaccin is niet eeuwig houdbaar en deze huisarts moet spuiten vooraf klaarmaken om tussendoor ook nog zijn reguliere werk te doen. Dus je kunt wel gaan kutten over of die huisarts dit en dat en zus en zo beter had kunnen doen maar de overheid is hierin echt de grote falende factor.

Bakkeleures | 23-04-21 | 09:00

Dat is inderdaad niet erg verstandig geweest. In de flacon kun je alles veel langer bewaren. Zoveel van te voren vullen is gewoon onhandig wanneer de opkomst al wekenlang laag is onder bange verwende mensen die liever hun leven riskeren. De spuiten hadden ook wel tot morgen bewaard kunnen worden voor de volgende groep. En gewoon wat mensen uit de lijst van morgen en overmorgen bellen was te ingewikkeld?

MaarFeitelijk | 23-04-21 | 09:48
▼ 7 antwoorden verborgen

Hahaha en dat allemaal omdat mensen geen snars van statistiek snappen en die bakerpraatjes over gevaarlijke vaccins geloven.

Nou, zo blijven we nog wel even in lockdown. Het volk vraagt erom blijkbaar.

Papa Jones | 23-04-21 | 08:07 | 8

@2voor12 | 23-04-21 | 08:25: Ik heb begrepen dat deze arts een inhaalavond had, mensen opbelde die vervolgens 'nee' zeiden.

Raar.

Papa Jones | 23-04-21 | 08:31

@2voor12 | 23-04-21 | 08:25: raar, hier in de UK krijg je gewoon een brief met een tijd endearing en daar werkt het wel.

HA BIER!1! | 23-04-21 | 09:35

@HA BIER!1! | 23-04-21 | 09:35: * en datum
Kudt autocorrect

HA BIER!1! | 23-04-21 | 09:36
▼ 5 antwoorden verborgen

Hoe is dit mogelijk? Kan geenstijl niet een meldpunt-overschot-vaccin maken? Ik bedoel, ik kan wel in de trein naar in dit geval Zwolle stappen, en daar mijn prikje halen if that's what it takes. Is toch onbestaanbaar dat de halve wereld smeekt om dit goedje en dat wij het moeten wegkeilen. Dus nee, ik wil niet zoooo dringend dat vaccin omdat ik zielig zou zijn. Ik wil zoooo dringend dat er geen druppel verloren gaat! Godverdomme. Kan hier echt boos om worden.

Rest In Privacy | 23-04-21 | 08:07 | 4

Kijk, Zeebonkus is decreten dat het allemaal niet zo lekker gaat. Want hier in Nederland is iedereen viroloog en professor met een mening gebaseerd op Facebook.

HA BIER!1! | 23-04-21 | 09:33

@HA BIER!1! | 23-04-21 | 09:33: *de reden.

HA BIER!1! | 23-04-21 | 09:33

@HA BIER!1! | 23-04-21 | 09:33: Precies.

Rest In Privacy | 23-04-21 | 11:57
▼ 1 antwoord verborgen

Demissionair. Al 12 jaar lang als het op prestaties aankomt.

appeltjesgroeneweide | 23-04-21 | 08:05 | 1

Teveel eer. Demissionair zou betekenen dat ze de boel draaiende houden. Niet met opzet blokkeren, schofferen en traineren.

Harry_Witkamp | 23-04-21 | 09:32

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos