Ziekenhuis neemt eerste patiënt op die Astra weigerde door ophef, deelt brandbrief aan Hugo
Geeft toch te denken.
Eerste Nederlandse patiënt valt uit de AstraZeneca-achtbaan. En ziekenhuis Zuyderland slingert een brandbrief plus een foto van twee longen na 13 maanden aan de Hugo online. Het ziekenhuis is zelfs van plan de Astra-prikstop te negeren, en 400 vaccins te geven aan medewerkers onder de 60. Maar goed, de brief.
"Beste minister, leden van de Gezondheidsraad en het RIVM,
Vandaag namen wij de eerste patiënt op in ons ziekenhuis die het Astra-Zeneca-vaccin had geweigerd na alle commotie in de pers. We hoorden de enorme spijt in zijn stem en zagen de wanhoop in zijn ogen. Het virus had hem geveld en dit had wellicht niet gehoeven. Met zijn instemming delen wij hier zijn longscan. Je hoeft geen longarts te zijn om de verwoestingen te herkennen. (...) Beste minister, wij kunnen niet langer wachten. Geen dag langer. Onze IC’s liggen vol met dertigers, veertigers en vijftigers. Door ziekteverzuim en uitputting krijgen we de planning niet meer rond. (...) Wilt u alstublieft stoppen met dralen en onrust zaaien, met insinueren dat u veiligheid biedt door alles eerst goed uit te laten zoeken? De cijfers die de voordelen van massavaccinatie aantonen zijn overweldigend. Ze liegen echt niet. Laten we dan landelijk de maximale vaart erin brengen! Laat mensen zelf de keuze of ze een situatie als die waarin onze patiënt is beland, willen vermijden. (...)."
Landelijk opschalen tot 1550 IC-bedden lukt ook al niet. En dan zei de Franse minister van industrie vandaag op de radio ook nog ineens dat het onwaarschijnlijk is dat de EU hun conract met AstraZeneca gaat verlengen. Janssen staat ook al on hold, dus we zien een paar maanden vertraging alweer hangen.
De betreffende longen
Bron: ziekenhuis Zuyderland
Reaguursels
InloggenZo te zien de Nederlandse variant, linker long heeft de nederlandse kaart.
Mooi he, als er gevoetbald word zijn we ineens allemaal bondscoach, nu zijn we allemaal Den Jonge Hugo ! De virus is net zo rond als het balt.. hu ! Je moet prikken om te vaccineren, vaccineren is een spel van fouten, als wij het vaccin hebben kunnen we prikken, en het goeie doel is niet je eigen doel ! Enz
Het plan van de overheid is om het inwonersaantal een stuk terug te brengen, waardoor het meer leefbaar wordt.
waardoor het meer leefbaar wordt voor onze graag geziene illegale gelukzoekers inwijdingen en apothekers.. WELKOM
Je hoor zo weinig over vit-D zink resveratrol en andere nuttige supplementen .
Zou het niet interessant genoeg zijn ?
Hahaha! Grapjas.
@brabant altijd -1 | 17-04-21 | 09:14: vitamine D is zeker geen grap... dat heeft aangetoond dat het een positieve effect heeft.
Vraag anders even op de braziliaanse versie van geenstijl, hoe men vindt dat het daar gaat.
En toch neem ik voorlopig nog geen vaccin. Ik ben niet tegen vaccineren en zal voor mijn veertigste een heroverweging doen. Maar ik vind het bizar hoe ver we gaan. We moeten zo snel mogelijk 50+ vaccineren, helemaal mee eens.
Per jaar gaan er 20-100 kinderen dood aan de griep. Dit is nog nooit reden geweest om alle kinderen preventief een griepvaccin te geven.
Sinds 01-01-2020 tot aan 12-04–2021 zijn er 19 mensen overleden aan Corona van 0-39 jaar.
Ik vind het bizar dat we dan deze groep die heel weinig risico loopt toch gaan vaccineren.
Spot on!
Brazilië heeft grofweg 12x zo veel inwoners als Nederland. Tot aan vandaag is het totaal aantal Braziliaanse coronadoden in de leeftijdscategorie 30-39 zo'n 12000. Oftewel naar Nederlandse maatstaven teruggerekend 1000 doden. Dat het er in Nederland maar 19 zijn is het verschil tussen wel of geen beleid. Vind je vaccinatie voor onder de 40 nu nog steeds bizar of zijn 1000 doden dan nog niet genoeg? En dan hebben we het ook nog maar niet eens over groepsimmuniteit, net als andere inentingen zet je die prik niet alleen voor jezelf.
Hoewel ik uw denkwijze begrijp is deze niet correct. Om een pandemie aan te pakken is het noodzakelijk drastisch te vaccineren, dus ook “jonge gezonde mensen”. Als gezond iemand kunt u namelijk nog steeds drager zijn waardoor het virus kan muteren en we er langer ‘last’ van hebben. Dit en nog een aantal andere redenen wegen zwaar op tegen het vaccineren van “jonge gezonde mensen”. Luister in deze tijd gewoon naar de experts (niet Hugo de jonge, maar luister naar de onderzoekers / microbiologen etc).
Wellicht aan dovemansoren gericht maar er is zoveel fake news en desinformatie... maak me er oprecht zorgen over.
Of die 1000 in Brazilië komt omdat onder grote delen vd bevolking obesitas algemeen goedis door de eenzijdige voeding. Armoede uit de sloppenwijken
@Flow82 | 17-04-21 | 10:16: Dat lijkt me nog steeds geen argument tegen vaccinatie, juist daarom wellicht is deze groep mensen in Brazilie dus des te meer kandidaat voor vaccinatie. Dan maakt obesitas wat dat betreft niet meer uit. Het verschil tussen en leven en dood he. Het aantal doden 30-39 jaar in Brazilie is overigens 12000.
AZ vaccin weigeren is opportunistische prietpraat aangejaagd door Hugo, de pers en praatprogramma's zonder fantasie. Hoeveel gaan er dood aan de jaarlijkse griepprik? Welk merk is die griepprik en de DKTP? Geen hond weet dat. Door dit gelul 30% opkomst........
"het onwaarschijnlijk is dat de EU hun conract met AstraZeneca gaat verlengen"
WTF??!! Zijn ze helemaal besodemieterd?
De ernstige bijwerkingen / overlijden is toch 1 op de 100.000 of 1 mln ofzo?
.
En de viruswappies vinden 1 corona dode op de 1000 inwoners nu in NL niet veel toch? (In de VS 2 op de 1000).
Dan over AstraZeneca dus niet zeuren...
.
Geef maar aan mij graag. Ik wil weer leven en feesten.
Psst, je kunt nu al leven en feesten! Voel maar eens aan je pols of er nog iets klopt.
Hallo omgedraaide wapper, 1 op de 100.000 bij Astra is enorm veel als je bedenkt dat de kans om te overlijden onder de 40 ALS je covid oploopt lager is. Vergeet niet dat je eerst nog covid moet krijgen om een kans te hebben op overlijden en dat bij de vaccinatie een zekerheid is (de kans dus). Voor boven de 50, 60 is dat anders natuurlijk.
Dan stel ik toch openlijk vraagtekens bij de cijfers van dit ziekenhuis. In de hele pandemie zijn er volgens vereniging intensive care 19 personen tussen de 0-39 jaar overleden. En dan zouden IC’s nu vol liggen met dertigers?! Ik heb het eens nagevraagd bij een vriendin die op de IC van het Erasmus MC en daar is het beeld nog overanderd. Nog altijd voornamelijk zestigers...
Ik ben ook benieuwd naar de diversiteit van die dertigers zijn ze van alle soorten en maten? Of zijn dat gewoon allemaal dertigers met morbide obesitas?
@Urbanus_2.0 | 16-04-21 | 22:40:
Ik heb de cijfers in het artikel nog eens bekeken, 4 van de 65 IC patiënten is onder de 40 jaar. Dus 4 mensen, noemt men tegenwoordig “vol met dertigers”.
Waarom moeten ziekenhuizen cijfers erger doen voorkomen dan ze daadwerkelijk zijn?!
Die aantallen 30ers op de IC zijn net zo geloofwaardig als het aantal versierde vrouwen van een gemiddelde reaguurder.
@Urbanus_2.0 | 16-04-21 | 22:40: Toch wel veel import schijnt er te liggen.
@dennoe
Inderdaad die cijfers van 30ers overdrijven door te zeggen dat de afdeling vol ligt met dertigers terwijl er 4 liggen van de 65, daarmee halen ze de hele geloofwaardigheid van hun brandbrief en daarmee de urgentie ervan eruit. Dom van ze. Want ondertussen moeten ze toch wel weten dat als je ook maar 1 foutje maakt, dat dan *al* je andere valide punten ook in de vuilnisbak kunnen omdat men het dan alleen nog maar gaat hebben over 'onbetrouwbare cijfers', en de fouten die erin staan in plaats van waar het werkelijk om gaat.
Maar wat is nu eigenlijk het probleem, besmet raken met het covid 19 virus veroorzaakt toch niet meer dan een stevig griepje? Heel veel mensen leven daar gelukkig naar, die doen geen moeite meer de corona maatregelen te blijven naleven. Ondertussen lees ik net dat ze in een Amsterdams pand van de belastingdienst een harde schijf hebben gejat met daarop gevoelige data gegevens van wel dertigduizend Amsterdamse belastingplichtigen. Zoals bezwaren, aangiftes en verzoeken om kwijtschelding en andere talloze contactgegevens zoals kopieën van identiteitskaarten en zorgpolisbladen. Het gaat over gestolen gegevens over de periode juli 2020 tot en met maart 2021. Maar ook daarover hoeft niemand zich ongerust te maken, gaat u allen met een gerust hart slapen er is vooralsnog geen enkele reden voor ongerustheid :P
En waar kan ik aankloppen met doe mij de prik maar met zelfgekozen vaccin “xxx”
Het is te idioot voor woorden dat de overheid beslist wat je kan krijgen hoezo “marktwerking in de zorg “ “ vrije keuze”
Zou dit graag zien bij de zorgverzekeraar dat je kan kiezen ipv de roverheid
U leeft immers in een verzorgingsstaat. Niet zeuren maar slikken.
Ja het percentage dat zich laat vaccineren zal dan ook omhoog gaan. Wel stoppen met overal dan toch nog zo'n staaf in je neus.
@incol
U leeft *nog* in een verzorgingsstaat. Die is over 5 jaar onbetaalbaar omdat het geld naar de gevolgen van de lockdown-crisis gaat en naar de massaimmigratie
Antivaxxer geveld door virus. Goh, what's new?
Met eerste woord een stachtoffer doodverfen met een generalisatie die wellicht niet eens past op het ontsnapte staatsproefkonijn.
De wereld is overzichtelijk.
Met verbijstering lees ik hier de commentaren. Ik denk niet dat ik ze op een andere gedachte kan brengen. Wellicht zou een paar weken met een vette triage de ogen kunnen openen. Bijvoorbeeld dat je vader van de ic naar de gang verhuisd (om te sterven) en dat een persoon met meer levensverwachting de plaats inneemt.
Zo gauw je iemand kent met corona, kun je overwegen, ik raad het niet aan, een klein experiment uit te voeren. Ga lekker eens op zieken bezoek etc. Ik snap werkelijk niet dat mensen niet kunnen begrijpen Ic's vol geen levensreddend operaties, problemen met hartinfarcten etc. domweg omdat er geen plek is. In de UK lopen ze 460000 operaties achter. In Brazilië is er geen zuurstof en narcose middelen in andere landen helemaal niks. Als we helemaal ongecontroleerd opengaan draaien de crematie overuren. Ik ben 63 jaar en ben heel voorzichtig net als anderen van mijn leeftijd. Nu zijn de ic s vol met 30, 40 en 50 jarigen. Soms moet je de jeugd ook de kans geven om fouten te maken maar kom dan niet huilie huilie als je op je buik wordt gedraaid. Desalniettemin wens ik je en anderen een goede gezondheid toe. Ik vind het een verschrikkelijke ziekte.
Heeft Hugo eigenlijk al plannen wanneer de maatregelingen worden stopgezet? Bij welke getallen? Dus aantal mensen op de IC, of aantal besmettingen?
Bij 0
Zware griep met longontsteking.. geen paniek mensen.
70+ en ik kies gewoon voor Astra zenica omdat ik liever niet op de IC terecht wil komen, mag dat?
@likdoorn | 16-04-21 | 21:52: Natuurlijk mag dat. Verstandig ook. U valt in de categorie mensen die de grootste gevolgen van covid kunnen ervaren. Ik val in de categorie 30-40 en met goede conditie. De kans dat ik kom te overlijden door covid is 0,001 procent. Die kleine kans heeft mij doen besluiten om af te zien van vaccinatie tegen covid. Ik zou willen dat iedereen zijn eigen keuze daarin kan maken zonder uitsluitingen van wat dan ook. Gewoon, omdat het voor mij waarschijnlijk niet veel meer dan een verkoudheid zal zijn.
@Kopieerapparaat | 16-04-21 | 22:23: schoonzus van 27 loopt al een half jaar te kloten met vermoeidheid en reuk / smaak die maar niet terug komen. En nee, niet dik of ongezond, mijn broertje heeft een prima smaak. Maar blijf vooral denken dat jij sterker bent, dat dacht diegene waar de brief over gaat waarschijnlijk ook :)
@ThijsConvert | 16-04-21 | 23:34:
anekdotisch bewijs versus %
Ik zou graag willen weten hoeveel mensen van 30-40 in nederland tussen begin pandemie vandaag corona hebben opgelopen. Hoeveel zijn hiervan dood gegaan, hoeveel hebben hiervan zware klachten (longen stuk, nog steeds niet de oude zijn) en na-zorg gehad en hoeveel hebben griep tot verkoudheidsklachten gehad en zijn genezen? En hoeveel hebben nergens last van gehad.
En dan alles uitdrukken in percentages graag tov degenen waarvan we weten dat ze t t hebben gehad.
relativeren .. heel belangrijk
Ongeveer 30% gaat dood die op de ic ligt, dus bij ca 750 patiënten nu 250. In die groep zitten dus vooral 30 tot 50 jarigen laten we aannemen de helft dan wordt dat 125 per twee weken schat ik zo, 2 weken doorlooptijd van een ic patient. Niet precies maar zit er ook niet ver naast.
Je hoeft volgens mij ook geen politicus te zijn om te zien dat er een groot verschil zit tussen de data en kennis die er is over bijwerkingen en de wens om door te prikken.
Zeker de lange termijn ( wat 3! maanden is.. ).
En los daarvan.. vaccinproducenten stoppen niet voor niets met leveren.
De deskundigen alhier en dat zijn er niet weinig spelen we heel erg op de man zo wordt een discussie wel erg moeilijk .. fijn avond allen verder.. *plop..
Laat Zuyderland straks ook de foto's van de aan de vaccinatie overleden mensen zien? Ik vermoed van niet.
Waarschijnlijk wel. Alle drie.
@Schout-bij-Nacht-J | 16-04-21 | 20:44: Lekker met je kop in het zand... fijn he?
@MooseNL | 16-04-21 | 21:08: Nou één dan jij je zin.
In de VS, zes gevallen op 7 miljoen vaccinaties. En dan ermee stoppen, dat levert dus veel en veel meer doden op. Dom gedoe en de Jonge is ook een eikel. Kost in NL ook tientallen doden, lekker bezig Hugo
@Ruud5 | 16-04-21 | 21:55: Dat levert doden op bij 60 plussers. Daaronder gaat er bijna niemand dood aan covid. Dat dan de risico's groter worden van vaccineren lijkt me logisch. Vertraging veroorzaken bij 60 plussers is zeker niet slim, maar die mensen krijgen wel gewoon Astra Zeneca dus wat is er mis mee?
@Kopieerapparaat | 16-04-21 | 22:31: nee, de risico's van COVID zijn veel groter, in alle leeftijdsgroepen. Helaas is zelfs de minister in Nederland te dom om dat goed uit te leggen.
Ziekenhuis neemt derde patient op die astra nam door ophef, deelt brief met Jonge.
De EU faalt keer op keer. Stellen een slecht contract op. Maken daarna ruzie met AstraZeneca. Om hun eigen faal te verbergen gaan ze met AstraZeneca ruzie maken en daarna een slecht imago bezorgen. Mensen durven niet meer. En nu heeft de EU haar zin. Ze gaan AstraZeneca niet meer bestellen. Het valt op dat ze net geen sliep-uit, sliep-uit roepen. Wat een kleutergedrag van de EU, zogenaamd om de gezondheid van mensen.
De EU bestaat uit sneue incompetente huilbaby's die vroeger als laatste werden gekozen bij gym. Kijk maar naar de Brexit , wat hebben ze de Engelsen toen zwart gemaakt en gedemoniseerd, het ligt altijd aan een ander maar zelf falen ze keer op keer omdat ze echt helemaal niks kunnen.
Wat ze wel in de hectiek van de ellende proberen, is hun smerige te dure klimaatregels en wetjes door te drukken.
Hier in Denemarken, Eenderde van de inwoners van Nederland op zelfde oppervlakte) is een permanente stop voor Astrazeneca afgekondigd. De reden? De voordelen van vaccinatie wegen niet op tegen de nadelen van Astrazeneca. Daar wordt bij meegenomen dat we hier ca 400 tot 700 positieve tests per dag hebben. Zonder dat de maatregelen strenger dan in Nederland zijn. Een klein verschil is wel dat IEDEREEN hier ten minste 1500 IU (35 microgram) Vitamine De 3 per dag slikt. Daarnaast houden mensen zich hier echt vele malen beter aan het thuiswerken dan in Nederland.
Waarom moeten wij miljarden extra Belasting ophoesten voor iets wat door China is veroorzaakt?
Nou dat ze daar vooral lekker doorgaan. Belangrijk.
Dat argument was ik een beetje vergeten. Een jaar geleden riep ik dit ook overal. Gaan we de rekening nog naar China sturen + ongemakken opslag?
Ik vermoed dat die arme wappie in het ziekenhuis er inmiddels iets anders over denkt.
Vertel dat maar aan de pokkenlijders. Ow wacht die zijn er niet meer. Want vaccinatie.
@JanVergoor | 16-04-21 | 20:18: Heeft u ooit een anti lepra van gekregen?
FF vraagje tussendoor.
Was nogal een ziekte toen de zoon van uw lieve heer over de aarde draalde.
@JanVergoor | 16-04-21 | 20:18:
Begrijpend lezen is niet uw sterkste punt. Het gaat hier over vaccineren tegen COVID-19
@Papa Jones | 16-04-21 | 20:09
Áls die persoon al echt bestaat. Ik ben sceptisch want deze persoon had door 1 vaccin ook nog niet volledig beschermd geweest sinds de commotie over AZ.
Precies... u begrijpt het..
Merkel is ook gevaccineerd met AZ .Stond in de Seiner
@BrulSpin | 16-04-21 | 20:47: Tja. Feit is dat mensen zich niet laten vaccineren vanwege die paniekpraat. En dat is statistisch gezien heel dom en zorgt bovendien voor extra druk op de IC's. En ongetwijfeld eerdere/zwaardere lockdowns na de zomer.
Wappie.
En zo is het!
Is de variant uit Saint Kitts en Nevis al gespot?
Vanaf juni kan je met je Corona app laten zien dat je gevaccineerd bent. Dit heeft dan dezelfde waarde als een negatieve test als je ergens binnen wil. Vanaf juli moeten de testen om ergens binnen te kunnen zelf worden betaald.
Er is geen vaccinatie plicht, het is alleen zo dat niet gevaccineerden straks moeten betalen als ze ergens naartoe willen.
Zie: K1100 | 16-04-21 | 19:28
Uiteindelijk draait het alleen maar om geld.
We moeten zo dus een coronadjizja: Als je niet gelooft in het vaccinatiesprookje van Heilige Hugo, dan wordt je net zo lang belast totdat het geld op is en je wel moet vaccineren.
@Alexander des Burgus | 16-04-21 | 22:33:
1. Dat "moeten" had "krijgen" moeten zijn.
2. Deze app kan vast makkelijk gehackt worden. Ik weet dat het fout is, maar ik hoop toch ergens een keygen of gekraakte app op Pirate Bay te vinden binnenkort.
Had het Zuyderland niet een paar jaar geleden de 1e prijs als slechtste ziekenhuis van Nederland?
yep
Jammer de bammer voor de prikwijgeraar vind ik dus. Ga maar lekker thuis uitzieken en geef de plaats aan een ander.
Wijgeraar?
@MathiasRots | 16-04-21 | 20:21: Maakt niet uit, de rest slaat ook nergens op.
Hoe gaan we het aanpakken?
Want in Nederland zijn we nog lang niet van Corona af met die clowns in Den Haag. Nu komt na de Engelse variant de Braziliaanse mutatie opzetten en die is weer gevaarlijker.
Noemen we 2020 het eerste Coronajaar of beginnen we te tellen vanaf Zero?
Het gaat doorlopen in de tientallen.
In de UK krijgt de Indiase variant daar nu ook voet aan de grond. Kinderen van 5, 6 en tieners massaal op de IC in India.
@rachid82 | 16-04-21 | 19:56:
Massaal ja ? Hoe massaal, 5 ?
@rachid82 | 16-04-21 | 19:56: Waarom gaan kinderen uit de UK naar de IC in India?
@rachid82 | 16-04-21 | 19:56:
Ik hoor het die idioot van het RIVM nog zeggen:
"Dat wij drie weken of een maand later beginnen maakt niets uit. Als we het maar zorgvuldig doen. We halen later andere landen wel in ".
Je lult totaal uit je nek, net als de ander wappies met hun boekhouder diploma’s. Simpele routine mensen die van hun baas leren nooit een foutje te maken en er daardoor van uitgaan dat mensen met echte verantwoordelijkheid en een IQ van 20 meer punten ook nooit fouten maken.
Gelukkig wordt de wereld niet door boekhoudidioten geregeld.
Man o man. Niv 0
Of u even 7,50 wilt dokken om de kroeg of het theater binnen te komen. En het bedrag is "niet in beton gegoten", wat betekent dat het binnen no time verdubbeld is. En hoelang is zo'n test ook weer geldig. Drie dagen?
www.telegraaf.nl/nieuws/199289835/con...
Als ik het allemaal goed begrijp kost zo,n test iets van 30 euro.
De nepoverheid(belastingbetaler dus)legt even 22.50 bij voor zo,n test.
Voorlopig dan, want je kan er de klok op gelijk zetten dat zoiets maar even duurt voordat je de volle pond kan betalen.
@komtdatschot | 16-04-21 | 19:38:
Uitstekend begrepen. Welkom in de testsamenleving.
@K1100 | 16-04-21 | 19:45:
Graag gedaan hoor.:)
Je kan vanaf juni ook binnen als je kan aantonen dat je gevaccineerd bent. Maar verder is er geen vaccinatie plicht. Het alleen zo dat wanneer je niet gevaccineerd bent, je steeds weer een extra bedrag moet betalen.
@cheops | 16-04-21 | 20:03: Of je blijft gewoon lekker thuis. Allemaal opties!
@cheops | 16-04-21 | 20:03: Nu moet je bij Artis gewoon testen ondanks je vaccinatiebewijs.
@MoonBeebe | 16-04-21 | 20:50: ja goed he? Zo nuttig is het vaccin,
Ik zak voor de testsamenleving.
Hoeveel cokegebruikers bevinden zich onder de overledenen.? Ik vraag dit zomaar.
Dat weet patty patty patty wel denk ik
0, zero, nul. Hoe kun je nou coke gebruiken als je dood bent? Duh.
Cokegebruikers eindigen doorgaans bij de cardioloog op de tafel. Dit zijn rokers. Tabak, wiet, Crack. En heel veel Whoppers
@PikinhetBlik | 16-04-21 | 19:14: Vroeger, van die blowers, ze zeiden: wiet zuivert je longen.
Waar zijn ze gebleven?
@PikinhetBlik | 16-04-21 | 19:14: ok, maar wat heeft een hoge BMI van de heel veel Whoppers dan weer met die kapotte longen te maken? Die snap ik niet.
@Sinterbikske | 16-04-21 | 19:19:
Denk dat die stoned op hun nest liggen.
Jeetje beetje dom ben je.. Gaat het wel goed met je.. Ga een rondje lopen ofzo.. Of rot liever op..
Hij ook niet..
@niv01 | 16-04-21 | 19:50: u bent wellicht een gebruiker gezien uw reactie
Ook dat nog... Jeetje mina het is me wat...
De uitstulpingen aan de linkerkant van de ruggengraat doen vermoeden dat een potentiële hernia hem bespaard blijft.
Dat is de aorta.
De uitstulping zit rechts, maar vooruit voor de kijker links. Het is een osteofyt. De tussenwervelschijf is inderdaad gedegradeerd waardoor de randen van de wervels tegen elkaar schuren, waardoor er wat puntige botwoekering ontstaat. Het zegt niets over het wel of niet ontstaan van een hernia. Je kan alleen zien hierdoor dat het een oud persoon is.
Zou de overlevingskans voor die patient niet groter zijn als ze hem niet doormidden zouden snijden voor een foto?
En wat is die dildo-achtige vorm naast zijn ruggengraat.
@lekgoot | 16-04-21 | 18:57:
Dat is de aorta
@lekgoot | 16-04-21 | 18:57: Dit is de röntgenfoto van een tiener na een date met Sidney S.
@Aart4888 | 16-04-21 | 18:59:
wist niet dat die zo dik is, of zo goed te zien op een foto. Hoewel, eigenlijk wel logisch. Is dit MRI, of CT, oid?
@lekgoot: info over longscan
www.cwz.nl/patient/onderzoeken/longsc...
@lekgoot | 16-04-21 | 19:02: het is een CT scan, enigszins matige kwaliteit, maar goed genoeg om de afwijkingen te zien.
"Onze IC’s liggen vol met dertigers, veertigers en vijftigers."
Volgens de NICE website liggen er op dit moment welgeteld 76 covid-19 IC patiënten tot 50 jaar op IC. Dat is bijna 10% van het totale aantal (bijna 800).
Dit percentage lijkt sinds start van de uitbraak vrij constant te zijn geweest. Van de in het totaal bijna 11k IC patiënten die met covid-19 op IC hebben gelegen waren er iets meer dan 1k onder de 50 jaar.
Link: www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-...
Met dat soort links moet je voorzichtig zijn want voor je het weet heb je de kudde in je nek.
Het virus werkt simpel. Het doet 2 dingen. Voortplanten. Pakken wat het pakken kan.
Dus als het niet meer kan voorplanten bij ouderen. Dan. Ja dan gaat het springen op jongeren.
Het is niet voor niets dat de experts nu al paniekerig ronddraaien omdat ze weten dat als straks alles is ingeënt we onze kinderen op de lijst kunnen zetten. Dat was toen zo. Gaat ook nu gebeuren. Let maar op. We gaan van "oh die oudjes, dood hout" naar "oh fuck pas 30??" naar "mijn kindje van 10 is dood!!!"
@Schout-bij-Nacht-J | 16-04-21 | 18:59: ik let nooit op, maar iets vertelt mij, dat u zie je wel gaat zeggen. En wanneer is toen? En experts leven van paniek?
@Purk | 16-04-21 | 19:04:
Ja natuurlijk zijn experts in paniek. Ze moeten randdebielen iets leren wat diezelfde idioten niet willen snappen.
Maar iets zegt mij dat jij niets wil weten of leren of snappen. Wat zou dat toch zijn....
@Schout-bij-Nacht-J | 16-04-21 | 19:11: dank voor de uitleg.
@Schout-bij-Nacht-J | 16-04-21 | 18:59: Dus we hebben te maken met een super intelligent virus dat zich ook nog eens voortplant. Eerst raakt het de jongeren niet maar nu de oudjes ingeënt zijn ineens wel? Zelden zo'n onnozele tegel gelezen.
Ahum. Met vijftigers wordt de categorie 50-54 en 55-59 bedoeld, die moet je dan wel even erbij tellen he. Dat zijn er 82 + 118 is tweehonderd extra, kom je op 276.
@Schout-bij-Nacht-J | 16-04-21 | 18:59: ach hou toch op. Het virus doet helemaal niks. Het is geen monster met gedachten! Ophouden met personifiëren van een stukje rna. Dat doet De Jonge ook constant. Angst aanjagen, dat is het.
@Papa Jones | 16-04-21 | 20:18:
Auw. Daar heb je gelijk in, die groep heb ik inderdaad weggelaten. Beetje slordig.
Het maakt voor het punt dat ik wilde maken niet echt uit. Ook de omvang van deze groep is relatief niet anders dan sinds start uitbraak.
Er is geen groei van het aantal covid-19 positieve 30ers, 40ers en 50ers dat op IC ligt. In elk geval niet op basis van de cijfers die NICE levert. Toch wordt dat door verschillende bronnen wel beweerd.
@Locusta | 16-04-21 | 22:45: Als ik maart-april 2020 bekijk voor 18-59 kom ik op 33 procent, voor maart 2021 kom ik op 37 procent. Niet echt schokkend. Interessante site.
De vraag blijft natuurlijk moeten we mensen accepteren wiens leven (terecht of onterecht) dermate is misgegaan accepteren in onze samenleving. Want dat is natuurlijk wel de hamvraag. Ik ben recentelijk e.e.a. wat meer gaan bekijken en het valt toch wel op dat de meeste 'boze burgers' er zelf nogal een puinhoop van hebben gemaakt. Lege blikjes? Nee, ik denk niet altijd, maar wel heel vaak. Dat valt ook enorm op. Er is een soort van 'rechts-activistisch' simplisme onstaan waar we eigenlijk sinds de middeleeuwen al iets aan proberen te doen. Niet dat volksgericht van kannibaliserende barbaren. Een beetje beschaving. Helaas blijkt een deel van de bevolking het pertinent oneens met stupide dingen zoals eerwraak, eigenrichting, etc.
Op welke planeet zit jij en laat even weten wat je hebt genomen aub. Thx.
@lamlul007 | 16-04-21 | 18:54:
Zodra jij niet als een lamlul nietszeggend iets kan plempen gaan we er inhoudelijk over verder. Afgesproken?
Een soort van ‘links-activistich‘ simplisme hierboven.
@swapper | 16-04-21 | 19:02:
Denk dat hierboven meer van het recente 'dom-rechts' simplisme is. Veel geluid, geen inhoud. Het kan ook niet beter dus ik heb wel een beetje sympathie.
@Schout-bij-Nacht-J | 16-04-21 | 19:08: Volgens mij heb jij een kort lontje en wil jij ook niet zo heel erg goed luisteren naar wat mensen te vertellen hebben of waar ze zich zorgen over maken.
U gaat voor standrechtelijk executeren? Zoiets?
@Schout-bij-Nacht-J | 16-04-21 | 19:08:
Hij heeft wel bijdehandse termen zoals,dom-rechts,randdebielen en idioten.
Maar vertel eens,wat maakt jou de expert in dit verhaal.
Zie je wel een hoop onzin typen en inhoudsloos reageren op andere reaguurders,maar daar blijft het anders wel bij.
Komop,laat ons niet langer in spanning en typ eens wat nuttigs waar we ook wat aan hebben.
Haha !. Haha!!. Lees je zelf wel eens je eigen schrijven terug !?.
Weet iemand of de jaarlijkse griep / influenza prik voor 4 miljoen Nederlanders nog door gaat dit najaar? Of hoeft dit niet meer nu? Je hoort er weinig over nu influenza niet meer bestaat gelukkig.
Denk dat alle lockdowns, afstand houden, mondkapjes e.d. de griep wel een fikse klap hebben gegeven. Maar influenza muteert heel snel dus het zal me niets verbazen als het straks weer terug komt. Laten we hopen dat we corona wat slimmer uitroeien.
Griep prikken zijn gewoon gezet in het najaar van vorig jaar. Staan gewoon weer op het programma voor dit jaar. Slap gelul dit weer.
Misschien moet je je toetsenbord maar eens aan de wilgen hangen en een boek lezen.
Deze ongelofelijke dommigheid hoef je echt niet met iedereen te delen.
@Schout-bij-Nacht-J | 16-04-21 | 18:49: www.ad.nl/gezond/coronabeleid-gaf-gri... "Coronabeleid gaf griep de nekslag: nul officiële gevallen"
Er word nu net gedaan alsof mensen die met griep op de ic belanden geen kapotte longen hadden enz enz.
En hoe zijn die duizenden mensen dan aan hun einde gekomen tijdens de jaarlijkse griepgolf.
Lagen die vredig op hun rug hun einde af te wachten of zo?
Is het ook al bekend hoeveel mensen blijvende schade opgelopen hebben aan hun longen omdat ze zwaar ziek op de ic beland zijn?
Een longontsteking is geen griep. Wel ben je meer vatbaar voor een longontsteking voor als je griep hebt. Maar dan nog. Wat corona met je kan doen als je de Sjaak bent. Dat is echt geen grapje.
@Schout-bij-Nacht-J | 16-04-21 | 18:51:
Wat de griep allemaal met je kan doen is anders ook geen grapje.
Kijk maar eens naar de cijfers van mensen die aan de griep de afgelopen jaren zijn overleden.
@komtdatschot | 16-04-21 | 18:55:
Klopt. Nare ziekte. Kost duizenden de dood in de hele wereld elk jaar. Maar niet zo besmettelijk en niet zo slopend als corona. Daarom zitten we in deze ellende. Weet je nog?
@Schout-bij-Nacht-J | 16-04-21 | 19:04:
Ahum,jaarlijks duizenden doden in nederland zal je bedoelen.
@komtdatschot | 16-04-21 | 18:55: boehoehoe. En dat allemaal zonder lock down.
Maar lock downs zijn natuurlijk complete onzin, net als een ronde aarde.
U heeft het goed.
@Wilhelm Tell | 16-04-21 | 19:52: Die lockdowns hebben dan ook fantastisch geholpen, vind je niet?
@Wilhelm Tell | 16-04-21 | 19:52: In Nederland is ongeveer 0.1% van de bevolking overleden met of aan corona, in de VS is 0.16% van de bevolking overleden met of aan corona. Officiële cijfers, geen idee hoe nauwkeurig deze zijn. Complete onzin is wat overdreven, maar of lockdowns goed werken is op zijn best discutabel
Er zijn vast andere belangen in het spel dan de gezondheid van burgers, anders valt dit beleid lastig uit te leggen.
Zegt amper 7% van de burgers. Iedereen anders kijkt naar de schaapachtigen die zich blindstaren op de leugens van idioten.
Tsja... Er wordt gevaccineerd, maar "de cijfers" blijven hetzelfde.... Hoe ken dat dan?
Omdat de vaccinatiegraad nog niet hoog genoeg is.
@SterF... | 16-04-21 | 18:41: of de ict kut
@starbuck280 | 16-04-21 | 18:49:
Nee omdat wij, normale mensen, aan twee kanten tegengewerkt worden. Enerzijds een overheid die alles overdenkt. Anderzijds een zooitje randdebielen.
@Schout-bij-Nacht-J | 16-04-21 | 18:54:
En wie zijn dan die randdebielen?
@komtdatschot | 16-04-21 | 19:05: Die eikels die overal lak aan hebben, lopen te viezikken in de supermarkt, nergens op letten en sowieso niet van hygiëne snappen. Gezellig vrienden opzoeken, buiten feestje bouwen, ziek kind naar school sturen en ga zo maar door.
@Tapioca pudding | 16-04-21 | 19:45: kan iemand deze tegel in het Pools en Arabisch vertalen?
www.telegraaf.nl/nieuws/199289835/con...
dus met een toegangstest naar de kroeg of het terras....
Als je 8,95 voor een bakje met 6 bitterballen neer kunt leggen, kun je die 7,50 ook wel aftikken. Eerste rondje toegangstesten. Tweede rondje bier.
Gaat druk worden in het park.
@Lorejas | 16-04-21 | 18:56: yepp en een dozijn als best geteste bitterballen van de aldi a 1,98 ben je als cafeuitbater zo weer boven jan.
Mij niet gezien, dit gaat tegen de haargroei richting in. Anti test samenleving!.
Las dit net bij Fox
A mass shooting at a FedEx facility in Indianapolis late Thursday night has left at least eight people dead and several others injured, police say.
The shooter who opened fire at the facility near the city’s airport also died from a self-inflicted gunshot wound, according to Indianapolis Metropolitan Police Department spokesperson Genae Cook.
Ja, en?
@Barend Braakbal | 16-04-21 | 18:47: belangrijk: dood door corona (want positieve test).
Ik heb uw foto's even opgevraagd en zo te zien kunt u alweer aan re-integratie denken.
Laten we zeggen vanaf morgen gedurende een week 50% en daarna weer 100% inzetbaar.
Hoe klinkt dat? Fijne dag en let goed op uzelf.
Een spijtoptant! Ohnee!
Dit kun je mensen nauwelijks kwalijk nemen. ‘Availability Bias’ is iets wat bij een heleboel mensen ingebakken zit. En dat krijg je als er heel veel aandacht aan een zeer onwaarschijnlijke bijwerking geeft.
Toch knap dat ie met verwoeste longen het hele verhaal kon uitleggen.
@haddem | 16-04-21 | 18:27: Tegenwoordig beschikken we over toetsenborden en touch screens.
Ontkend
Astra en Janssen liggen er uit, dus blijven alleen de experimentele mrna vaccins over. Als straks een witte bloedcel besluit zich niet alleen op de uitstekende 'vreemde' eiwitten aan de buitenkant van lichaamseigen cellen te richten maar ook eens te kijken uit welke andere stoffen de buitenkant van 'de indringer' nog meer bestaat, heb je een autoimmuunziekte aan je broek hangen. En die kunnen ook later aan het licht komen.
Zal best dat het al gebruikt wordt bij kanker maar dat is wel een veeeeel ergere ziekte dan Corona dus dan zou ik het risico van een experimenteel medicijn ook wel willen nemen.
Denk je dat veel met mensen die tweede zin begrijpen?
@BobDobalina | 16-04-21 | 18:24: misschien niet veel, maar dat hoeft ook niet, natuurlijke selectie een handje geholpen door experimentele gentherapie heet dat.
Waarom zou een witte bloedcel zich opeens richten op lichaamseigen antigenen? Die lymfocyten worden gecheckt tijdens het rijpingsproces en afgemaakt door apoptose.
Het gebeurt wel eens dat zo'n cel door het selectieproces glipt, maar niets, echt helemaal niets, wijst erop dat de vaccins dit zouden bevorderen...
@SterF... | 16-04-21 | 18:33: Dus auto-immuunziektes bestaan niet?
@Sans Comique | 16-04-21 | 18:41:
Jawel, dat staat er toch...
De witte bloedcellen waar jij het over hebt zijn onderdeel van de specifieke afweer en reageren dus ook op maar een specifiek antigeen. De receptoren passen erop als een sleutel in een deur, dus wat je zegt (of bang voor bent) klopt niet. Zo'n witte bloedcel kan niet opeens gaan reageren op andere eiwitten al zou hij willen.
@BobDobalina | 16-04-21 | 18:24: u niet?
@SterF... | 16-04-21 | 18:33: Het gaat niet om 'bevorderen'.
@SterF... | 16-04-21 | 18:49: Een auto-immuunziekte is wanneer het eigen weefsel wordt aangevallen. Dat eigen weefsel heeft geen 'vreemde' eiwitten uitsteken. Dus gaat er iets mis met de afweer. Dat sleutel-slot model is leuk maar het gaat dan om vreemde eiwitten, suikers of andere stoffen aan de buitenkant van een VREEMDE indringer. Nu zit het vreemde eiwit aan de buitenkant van een lichaamseigen cel en dat is experimenteel. Het is in de 3.5 miljard jaar van de evolutie nooit de gewoonte geweest van cellen om zomaar vreemde eiwitten te gaan produceren. Dus hier mag best wat voorzichtiger mee omgegaan worden. De roekeloosheid waarmee deze nieuwe techniek (als vaccin tegen virussen is het nog steeds experimenteel) nu gepushed wordt grenst aan hubris.
@Sans Comique | 16-04-21 | 19:16:
Nou, volgens mij kun je nog wel wat basiskennis immunologie gebruiken. Wat op zich niet erg is, maar over de situatieschets van je eerste tegel hoef je geen zorgen te maken.
@sterf, SC heeft wel een punt. Witte bloedcellen kunnen cellen die in hun ogen ‘besmet’ zijn, aanzetten tot geprogrammeerde celdood (apoptose). Als gezonde cellen zijn die vanwege mRNA virusstukjes maken als ‘besmet’ gezien worden, zullen WBC hen aanzetten tot apoptose. Dit kan aanzet zijn tot auto-immuniteit-achtige aandoeningen.
@BobDobalina | 16-04-21 | 18:24: 'Uitstekend' en 'vreemde indringer' gaan op GS niet samen. Wellicht werd er 'instekend' of 'stekend' bedoeld.
@Sans Comique | 16-04-21 | 19:21:
De antigenpresentatie van cellen gebeurt al miljoenen jaren. Dat is absoluut niet nieuw! Hoe kom je erbij?
Het maken van lichaamsvreemde eiwitten is wel nieuw, maar dat staat buiten hetgeen waar je bang voor bent nu.
@Canis.bonus.es | 16-04-21 | 19:27:
Zo bestrijd het lichaam nu eenmaal een virus. Dat zal wat cellen kosten, maar daar merk je niets van. De specieke wittebloedcel-soldaten zijn wakker gemaakt en alert, wat u zegt is juist allemaal de bedoeling.
@Sans Comique | 16-04-21 | 19:21:
... of andere stoffen aan de buitenkant van een VREEMDE indringer...
Hier zit je echt verkeerd. Geïnfecteerde lichaamscellen (door elk willekeurig virus) doen aan deze presentatie. De T-lymfocyten zijn juist hier in gespecialiseerd.
@sterf, klopt binnen een bepaalde bandbreedte. Maar als het op hol slaat, dan gaat het goed mis en is er geen antidota anders dan de immuniteit afstoppen. Dit is wat SC aangaf en een terecht punt van enige zorg zolang er geen langetermijnagegevens zijn.
@Canis.bonus.es | 16-04-21 | 19:38: Ik vond dat argument van SterF... over met virus besmette cellen wel sterk. Dank je, Sterf...
Ja, of je loopt Corona op om zo immuun te worden - hopelijk.
Niemand in deze hele wereld heeft zijn om gevaccineerd te worden. Maar het is beter dan immuniteit door het virus zelf.
@Sans Comique | 16-04-21 | 19:53:
Geen probleem. Fijne avond (als je dit nog leest) en verder goed dat er kritisch naar gekeken wordt!
Ik heb hoop ik reed vandaag door de leefomgeving en zag veel andere dieren die eerder niet buiten kwamen en nu wel, ik zag er zelfs wat huppelen.
Opgehokte kinderen die weer naar de buitenschoolse opvang mogen?
Ik zag vandaag een rolschaatster met een te strakke en te dunne legging, maar geweldige benen en reed.
Tien reten.
@dathoujetoch | 16-04-21 | 18:22: Ze waren van de zwart-witte variëteit van die herbivoren.
Soms denk ik. Is half Nederland 'hoogsensitief' (geworden)?
images.app.goo.gl/VbgoH5mHHaoXoBs86
Ik denk niet dat daar veel monsters en lijken in voorkomen. Doodsaai voor de kinderen dus.
Pas goed op jezelf, je leeft maar 1 keer
Tsja maar zo denkt niet iedereen. Kijk naar veek gebruikte termen als get rich or die trying en ook ride like you stole it etc etc
Wat een stelletje wappies lopen er ook rond. Ze worden allemaal bang gemaakt op social media. En hier ook. Neem gewoon die prik en laten wij hopen dat wij snel weer terug gaan naar de normale situatie voor corona.
Zo is het.
Neem die prik en val een ander niet lastig met je wij.
Negeren..... Mag dat nog? Ik neger, hij negert, wij negeren.
Als ik degene die dat woord bedacht tegen zou komen dan timmer ik degene zachtjes glimlachend op zijn of haar schouder.
Even terug naar de feiten:
A) het overgrote deel van de mensen die besmet raken met het virus (SARS-Cov-2) ontwikkelt GEEN klachten;
B) bij het overgrote deel van de mensen die besmet zijn met het virus en de ziekte ontwikkelen (Covid-19) verloopt de ziekte mild;
C) bij het overgrote deel van de mensen waarbij de ziekte niet mild verloopt, is ziekenhuisopname niet noodzakelijk. Uitzieken is het devies;
D) bij de mensen die worden opgenomen in het ziekenhuis is -tot nu toe- gemiddeld genomen 15% gestorven;
E) in Nederland zijn volgens het RIVM tot nu toe bijna 17.000 mensen aan Covid-19 gestorven;
F) het merendeel (90%) is ouder dan 70 jaar, vaak is er sprake van onderliggend lijden. Het CBS berekende dat 50% van de overledenen een indicatie had voor de WLZ (wet langdurige zorg);
G) gezonde mensen sterven doorgaans niet aan Covid-19. Uitgezonderd zijn de gevallen waarin -vooral tijdens de eerste golf- een zogenaamde cytokinestorm optrad;
H) in landen die voorop lopen met vaccinatie zie je duidelijk dat het aantal doden afneemt. Zelfs in Nederland kun je op de site van het RIVM zien dat de ziekenhuisopnames stijgen maar dat het aantal doden nadrukkelijk daalt;
I) besmetting in de buitenlucht is nagenoeg NIET mogelijk, besmetting via oppervlaktes/contact is nagenoeg NIET mogelijk, GROOTSTE risico op besmetting is in slecht geventileerde ruimtes met veel mensen die schreeuwen en/of zingen;
J) influenza (griep) komt in heel veel hoedanigheden voor (onschuldig, onschuldig voor gezonde mensen/ernstig voor zieken/ouderen, ernstig voor meerdere groepen). Denk aan de Spaanse Griep, de Hongkong Griep en recent de influenze epidemie van 2017/2018;
K) de Japanse riedel:
AVOID the 3 C's:
1) Closed spaces with poor ventilation;
2) Crowded places with many people nearby;
3) Closed-contact settings such as close ranged conversations.
is de beste richtlijn voor het voorkomen van besmettingen. Een terrasje is pikken is dus geen enkel probleem;
L) vaccineren is een prima methode voor het beschermen van ouderen/zieken. Voor mensen onder de 50/60 met een goede gezondheid is vaccinatie een afweging tegen risico's zoals trombose;
M) er zijn geen aanwijzingen dat lockdown's, avondklokken en mondkapjes een significant positief effect hebben op het tegengaan van besmettingen;
N) er is een duidelijk seizoenseffect welke afhankelijk is van de temperatuur en de luchtvochtigheid.
Toedeloe!
Als longpatient (48 jaar COPD en astmatische bronchites) hou ik mij aan bovenstaande items. Ja ik was bang en nu ben ik voorzichtig en gaat het mij goed af. Gebruik vooral je gezonde verstand (als hierboven beschreven). Ook ik kan Covid krijgen maar let wel goed op en bovenal gebruik mijn verstand. Succes en vooral wijsheid voor ons allen!
De realiteit haalt je wel in.
@BoerinFrance | 16-04-21 | 18:20: gunnen is fijn
@BoerinFrance | 16-04-21 | 18:20: misschien wil balustrade wel gevaccineerd worden. U gunt uw naaste nou ook niet direct het beste lees ik. Spijtig voor u, hoop voor u wel het beste. Prettig weekend!
@BoerinFrance | 16-04-21 | 18:20: Je krijgt de cijfers op een briefje en blaat daar gewoon overheen met overheidspropaganda. Maar jou kan het duidelijk niet vaak genoeg onder de neus gewreven worden.
Alssie het vaccin geweigerd had ná alle commotie, dan was de bescherming sowieso toch nog niet aanwezig en had ie hoe dan ook in het ziekenhuis gelegen?
"Het risico op ernstige schade door COVID-19 is tien keer hoger voor 40 jarigen, en zeventig keer voor 60 jarigen, dan het risico op ernstige schade door trombose als gevolg van het vaccin."
Ik vid die verhouding eigenlijk nogal tegenvallen. Zelf wil ik eerst weten wat het risico op ernstige bijwerkingen twee of drie jaar na vaccinatie is voordat ik de bovengenoemde risicoverhouding de moeite waard vind.
Trombose is niet de enige bijwerking. Ik vind persoonlijk het aantal meldingen met een ernstige bijwerking veel te hoog. Dan is er ook nog de groep die na vaccinatie zijn gestorven maar waar het overlijden aan corona is toegeschreven.
bron: www.lareb.nl/coronameldingen#/
Zijn de longen van een zeer toekomstige overlijdens gevalletje.
Zou er geen tijd meer aan verspillen.
Andere orgaantjes zijn misschien nog wel te gebruiken.
Corona maar dan anders.
Ik heb meerdere van dit soort longen restloos zien herstellen hoor.
@Aart4888 | 16-04-21 | 18:03: ZOOO stuk??
Wow. Kun je wel zeggen, maar het littekenweefsel maakt het al niet red baar. Ben geen arts. maar ik heb mindere beschadigingen gezien aan longen die het niet hebben gered.
Met een zuurstof fles een half jaar langer geleefd hebben.
1 geval kan ik me nog heel goed herinneren. Mijn vader.
@Gokmaar | 16-04-21 | 18:13:
Getraind oog kan zien dat dit nog niet stationair is zoals geval van fibrose (littekenweefsel). Dit is nog allemaal actieve inflammatie en dat zien we gelukkig bij de grootste groep volledig herstellen.
Op basis van dit plaatje schat ik dat 70% van zijn longen is aangedaan. Dit soort patiënten kunnen soms zelfs op de verpleegafdeling blijven en hoeven niet altijd naar de IC. Ook de mensen op de IC met soms wel 90% van de longen aangedaan, overleven het en dan herstellen de longen (op beeld) restloos.
@Aart4888 | 16-04-21 | 18:19:
Dank voor deze objectieve info.
Emotie nam de overhand. Dank.
@Aart bedankt voor de heldere toelichting.
@Gokmaar | 16-04-21 | 18:38:
Begrijp ik, lijkt mij heel heftig om een vader te verliezen.
@Aart4888 | 16-04-21 | 18:03: wat is restloos?
@pjisonline | 16-04-21 | 18:00 |
Zonder rest schade. Volledig herstel dus.
Droeftoeter ben je
Iedereen is gek geworden hier, lijkt het. Ik haak even af. Fijn weekend.
Ik wil ook gewoon mijn prik en door. Dit schiet allemaal niet echt op. Meerdere corona gevallen in mijn omgeving gehad, zelf de dans tot nu toe ontsprongen. 1 is er minder aan toe, geen conditie geen reuk en geen smaak. Al een half jaar, jongen is halverwege dertig licht overgewicht verder gezond (naja, was).
Ik heb zo’n jongen op mijn afdeling. 38 jaar blanco voorgeschiedenis; wel BMI van 29. Heeft vergelijkbare longen als hierboven. Tijd op de grens van intensive care geleefd; maar nu aan betere hand. Zo’n patiënt blaas je met 60 liter per minuut lucht door de longen, waarvan 60% zuurstof.
@Aart4888 | 16-04-21 | 18:08: oops..... killing...
Maar wat te doen als je een alcoholische zolderkamerbewoner bent? Ik begrijp dat het advies is om je niet te laten prikken als je dronken bent. Ik vraag dit voor een vriend, uiteraard.
Vandaag krijgt de Jonge de schuld van het niet prikken met AstraZeneca, morgen krijgt hij de schuld van het wel prikken ...... Wij met z’n allen hebben dit veroorzaakt. Als er iets niet helemaal goed gegaan is wordt er achteraf altijd weer een zondebok gezocht. Daardoor durft geen hond meer een risico te nemen tijdens dit soort ellende en wordt alles in grote kring besproken/besloten zodat later het lastig is de zondebok te vinden. Als het nieuws over de mogelijk schadelijke bijwerkingen niet met het publiek gedeeld was, was dat weer een schandaal geworden. Nu is het wel gedeeld en lopen er weer veel mensen te zeuren dat daardoor mensen niet meer durven. Je kunt het gewoon niet goed doen, ongeacht wat je doet.
Hij is verantwoordelijk, hij verdoient prima, hij staat op alle foto's, hij is af te rekenen, ik niet. Het is zijn schuld en zijn verantwoording. Schuld en boete, wie heeft daar ook al over geschreven?
Goed punt, transparantie is een groot goed, maar als media een zeldzaam sterfgeval opblazen voor de clicks, dan is dat vele malen schadelijker voor de bevolking. De politiek zou een hard standpunt moeten innemen voor de wetenschap, niet voor de voxpop.
De Jonge / Rutte krijgen de schuld van het niet prikken mede door het zwabberbeleid. Prikken en de bijwerkingen voor lief nemen. Weegt altijd op tegen de schade van het niet prikken, ( alle doden en zwaar gemutileerde longen)
Politici nemen volgens mij nooit geen risico en die van ons al helemaal niet . Dat gezegd hebbende .... de Jonge is een logistieke onbenul zonder enige vorm van creativiteit .
@Koning BongoBongo | 16-04-21 | 19:02: nooit geen = altijd veel/alle
Hear hear.
Hij heeft wel een enorme lul trouwens.
Ja dat weten we nu wel Sidney.
Dan Is het dus een enorme lul met een enorme lul.
De leeftijdsopbouw van de personen die zijn overleden in de periode van 15-04-2021 tot 16-04-2021 is;
50-59 0 personen
60-69 2 personen
70-79 6 personen
80-89 1 persoon
90+ 3 personen
< 50 0 personen
Totaal 12
Waarvan 2 in het ziekenhuis
Waarvan 2 in het verpleeghuis
Waarvan 8 boven 70 thuiswonend
De leeftijdopbouw van de personen die in het ziekenhuis zijn opgenomen is, volgens GGD;
0-9 1 persoon
10-19 0 personen
20-29 0 personen
30-39 1 persoon
40-49 3 personen
50-59 10 personen
60-69 11 personen
70-79 14 personen
80-89 5 personen
90+ 2 personen
Totaal 47
@mikes
Ik had de cijfers al, maar toch bedankt. Het is goed om dit onder de aandacht te brengen.
dank mikes
Wat heb ik een medelijden met de heer De Jonge. Met zijn prestaties vindt hij nooit meer een goede baan in het bedrijfsleven. Hij is voor altijd veroordeeld tot politicus.
Dus heb ik meer medelijden met ons. Zitten we mooi mee opgescheept dan.
Hoe kan het dat er plots allemaal vitale dertigers, veertigers en vijftigers op de IC liggen terwijl er eerst bijna alleen obese 50 plussers lagen? Is het virus plots van voorkeur voor slachtoffers veranderd? Of zijn heeft de lock down zo een impact dat mensen kwetsbaarder worden?
Zou best kunnen , de Brasiliaanse variant schijnt ernstiger te zijn voor jongeren .
Ja, nee.
Propaganda. Het zijn nog steeds voornamelijk 50+ ers als je bij NICE kijkt. 30-34: 8; 35-39: 15; 40-44: 18; 45-49: 35. Onder de 30 zijn de streepjes zo klein dat het me niet lukt om de tooltip ervan te krijgen.
Dus in totaal zo'n 80 op de 800 opgenomen = 10% is onder de 50.
Kortom, het is nog steeds 90% 50-plussers.
Weet je , ik heb de eerste prik gehad van AZ en wil over enkele weken gewoon ook de tweede prik.
Lekker man. Mijn moedertje van 71 mag volgende week (Pfizer) en die is ook helemaal blij met het vooruitzicht. Ze is zichtbaar opgelucht, ziet het echt als een stukje vrijheid wat ze weer gaat krijgen.
Veel van mijn familie ook, we/ik zijn erg opgelucht, geeft een gevoel van veiligheid en iets meer vrijheid
@Diederik_Ezel | 16-04-21 | 17:53:
Hopelijk, voor hun, blijft het niet bij een gevoel.
@Lorejas | 16-04-21 | 17:51: Ik heb mijn moeder meegedeeld dat haar groep de economie weer moet opstarten
En dit alles dankzij een schoolmeestertje uit de wereldstad Bruinisse. En dankzij zijn baas, ene Pinokkio. Nederland is mooi af met deze twee betweters, die niet weg te krijgen zijn, vol naastenliefde en medemenselijkheid, fijn gelovig allebei. Was de KVP er nog maar, dan had je dit soort ellende niet, denk ik.
De beste stuurlui staan aan wal .
@elevator | 16-04-21 | 17:49: Ik heb me zelf niet aangemeld als politicus die na zijn periode vast wel ergens een commissariaatje krijgt. Hij wil oh zo graag op TV, op de foto, voor de micro. Naar de kapper, camera. Eerste prik, camera. Eerste mondkapje, camera. Ik zou alleen bij de laatste prik op de foto willen. Dan is de klus geklaard.
@elevator | 16-04-21 | 17:49:
Het zijn wel knoeiers, eerlijk is eerlijk. Ze zijn te veel bezig met "functie elders" en dingen toedekken en dan blijft er minder tijd over voor het inkopen van de juiste vaccins. Daarnaast doen ze alles 'polderend', terwijl je soms in een crisis gewoon beslissingen moet nemen. Maar je het gelijk, het is moeilijk zat, er is ook veel onzeker.
@elevator | 16-04-21 | 17:49: Tja, dat vermaldijde Kartel hè. Wat vroeger een ironische gezegde was is door de tijd ingehaald. De beste stuurlui staan nu in elk geval zeker niet aan het roer.
Als de eerste patiënt die al gevaccineerd is, op het ic beland krijgen we daar dan ook een topic over?
Nee, natuurlijk niet. En dit hoor je ook niet www.youtube.com/watch?v=vTpVtHNCkFY&a... terwijl dat best interessant zou zijn. Er is gewoon geen echt wetenschappelijke discussie over dit onderwerp. Vaccineren is goed om in geval van een uitbraak de aantallen in de populatie laag te houden en dus de verpreiding, maar als ik die deskundige zo hoor (even 5 minuten luisteren vanaf 32 min.) dan lost het slechts voor een paar maanden iets op en hebben we geen idee wat de verdere gevolgen zijn van wat we aan het doen zijn. Zal verder best nodig zijn, maar er is nog veel onzeker en dat mag best besproken worden lijkt me.
Het zwalkende overheidsbeleid.
Het kinderlijke gedrag van ministers.
De naïviteit van de mensen die beslissingen moeten nemen.
En een onzichtbaar virus dat taaier en flexibeler wordt.
En dan het achterlijke en egocentrische volk dat zichzelf zo zielig vind en snakt naar feestjes.
Als de regels serieus waren opgevolgd was de situatie beter geweest.
Maar ja, het domme volk is ongeduldig en de overheid ook.
Wat een achterlijke bende !
Uiteindelijk krijgt iedereen anti-stoffen tegen Corona . Of dat nu door een besmetting komt of door een enting . Hoe eerder dat is hoe beter .
"Als de regels serieus waren opgevolgd was de situatie beter geweest." Hoe witte gij da? Expert? Geen dingen roepen en dan ook nog het volk dom noemen, klootviool.
"We hoorden de enorme spijt in zijn stem en zagen de wanhoop in zijn ogen."
Hoe ziet dat er uit in een comment? Er zitten hier nogal wat vaccinweigeraars en covid ontkenners.
Voor t geval je t wou suggereren, een vaccinweigeraar is zeker niet meteen een covid ontkenners.
(Omgekeerd waarschijnlijk wel)
@HaveXS | 16-04-21 | 17:37: Hopelijk wordt vastgelegd wie geen vaccin wil.En dus ook geen behandeling krijgt mochten ze ziek worden van covid
Denk allen als het mis gaat dezelfde wanhoop....
@pejoar | 16-04-21 | 17:44: Nou, dan gaan we dat ook per direct instellen voor de rokers, de drinkers, de vreet zakken, de overmoedige onder ons.
@pejoar | 16-04-21 | 17:44: Ik wil hem niet maar neem hem wel. En dan?
Maar een goed idee. Laten we het verder trekken; als iemand zich niet aan welke regels dan ook houdt en daardoor medische zorg nodig zou hebben, niet helpen!
Iemand die door rood rijdt en een ernstig ongeluk veroorzaakt, geen pro deo advocaat toekennen.
Maar wel iedereen registreren natuurlijk.
@pejoar | 16-04-21 | 17:44: wat een kansloze opmerking. Dan gaan we dat ook maar op een heleboel andere vlakken. Zoals al door @Moonbeebe genoemd.
Nog even toevoegen dat je dan ook niet meer naar de tandarts mag als je regelmatig zoete dingen eet.
En degene waar dit artikel over gaat had dus niet opgenomen moeten worden?
@HaveXS | 16-04-21 | 18:00: je mag best naar de tandarts. Als je de tandartsrekening zelf betaalt i.p.v. door te schuiven naar de bijzondere bijstand
Wat hij zegt:
youtu.be/QAHi3lX3oGM
hij zegt wel veel, Vat eens samen?
@small_town_dude | 16-04-21 | 17:35: gewoon luisteren; de moeite waard
Hierom ook/vooral GeenStijl. De stijlform. De luchtigheid niet vergeten, zelfs of vooral als het serieus is. De info van meerdere zijden.
Wees er zuinig op!
Ik kreeg gisteren de vaccinatie uitnodiging. Meteen de prullebak in.
Held, wil je nu een lollie?
Goed zo!
Als je hem nog zonder vlekken terug kunt pakken, pak hem terug en bel.
U is expert dat heuren we wel!
Kleuter
Ik start een inzameling voor een standbeeld.
Heeft u ook al een verklaring opgesteld dat u in geen geval een ziekenhuisbed wilt bezetten of een IC-plek?
En heeft u ook al gebeld om te melden dat u definitief van een vaccinatie afziet?
Verpatsen op marktplaats
Kom niet zeuren als over een paar jaar ook je longen er zo uit zien maar ik vrees dat we nog vele flinke verhogingen van de zorgpremie gaan krijgen dankzij alle wappies die zich niet willen laten vaccineren en alsnog ernstig ziek worden.
Ik zou 'm graag van je over willen nemen. Maar ja, ik hoor niet bij de geprivilegieerde generatie (eindeloos studeren, lenen, hypotheekrenteaftrek, goedkope huizen, vroeg met de vut, enz enz) dus ik moet nog twee maanden geduld hebben...
Aso , doe je het niet voor je zelf doe het dan voor je medemens.
Dan kon dit verhaal wel eens heel leerzaam voor je zijn.....
Well done! Ik moet nog een half jaar wachten of zo (50+), maar die gaat ook de papiercontainer in.
Jammer dat Hugo een plaat voor zijn kop heeft, anders konden we mooi zien hoe hij zich de ogen uit de kop schaamt. En Rutte ook.
Ongezien de tiefus aan alle vaccinpushers.
Jij mag als laatste.
Wel thuis blijven tot die tijd.
@Gulliver | 16-04-21 | 17:20:
Je kon het niet laten he?
Iets anders verzinnen, verstandige mensen hebben zich daar namelijk al tegen laten vaccineren.
Ongezien long covid voor alle antivaxxers
Mee eens.
Yes!
In het VK heeft 1 op de 253.165 (0,0004%) de zeldzame vorm trombose gekregen na het A.Z. vaccin. De kans om onder een bus te komen als je in de stad loopt is waarschijnlijk groter.
De kans dat je als blanke/witte ongelovige hond de keel wordt doorgesneden is ook niet te verwaarlozen
De kans dat je de loterij wint is nog kleiner.
De mRNA technologie lijkt toch nog een stap safer dan klassieke vaccins. >200 miljoen prikken gezet zonder problemen zoals bij AZ en J&J. Moderna vandaag weer +5%. Long term ziet er denk ik goed uit met komende jaren elke winter 1-2 prikken en nog veel andere mRNA behandelingen in de pipeline. Ben toch ook wel benieuwd naar van Oeffelen zn mening.
Wij (60+) proberen nog zwanger te worden dus hebben goede reden om het vaccin te weigeren
Man of vrouw?
@ZZP-er | 16-04-21 | 17:20: Ik neem aan beide.
@ZZP-er | 16-04-21 | 17:20:
Beiden.
Alleen een vrouw kan zwanger worden. Een man kan wel in verwachting zijn.
Blijft toch tricky; hoe controleer je dat beide draagmoeders ook geweigerd hebben?
Nederland krijgt de komende maanden miljoenen Pfizer vaccins geleverd.
Achteraf zal men blij zijn dat het AZ minder is gebruikt.
Geleverd? Het zal wel. Maar waar blijven de vaccinaties ?
We zien nu anarchie vwb vaccineren ontstaan. Sommige huisartsen nemen initiatief om vaccins die ‘over’ zijn te verspreiden. Het Zuyderland ziekenhuis schrijft een open brief.
Heeft Rutte de regie nog wel?
Rutte heeft het weer geweldig voor mekaar. Corona is chefsache, maar de hele goegemeente vindt het dikke prima dat hij lastige klusjes aan een andere klungel overlaat. Zijn handen blijven schoon.
Hij doet het goed maar jankerds hou je toch.
@Gulliver | 16-04-21 | 17:25: het gaat gvd helemaal niet goed! Het is een puinhoop van verschillende vaccins die dan weer wel, en dan weer niet mogen worden gebruikt. Dan zijn er allerlei groepen die voorkruipen. Olympische sporters bijvoorbeeld! Het idee!
De staatsschuld is al met zestig miljArd gestegen. Het bedrijfsleven heeft voor twintig miljard belastinguitstel gekregen. Dus maak er maar 80 miljard van wat de middenklasse de komende jaren extra mag ophoesten.
Prikken in plaats van vergaderen moet het devies zijn
@theo-is-dood | 16-04-21 | 17:55:
Ze kunnen niet prikken wat ze niet hebben. We draaien bovenin mee in Europa wat betreft vaccinatie-tempo en efficiëntie.
Ondanks de enorme crisis hebben de meeste mensen nog een baan, zijn de meeste bedrijven niet omgevallen. De staatsschuld is wat opgelopen, maar zeker nog binnen de marges als je het vergelijkt met andere Europese landen.
Kortom: u zeurt, het gaat wel degelijk goed (zeg ik met een eigen bedrijf dat grotendeels stil staat).
28 april krijg ik mijn 1e pfizervaccinatie.Door het gezeik in de media knijp ik m wel ervoor. Mijn dochter neemt absoluut geen vaccinatie. Ook dat vind ik wat dom. Maar het is wel een 2 strijd alsnog voor mijzelf. Maar uiteindelijk zal ik 28 april de vaccinatie wel nemen. Angst is een slechte raadgever zegt men.
Er is geen enkel probleem met het Pfizer vaccin gemeld. Mijn ouders van in de 80 hebben er niets van gemerkt.
Van het AZ vaccin werden mensen wel een dag ziek.
@Gulliver | 16-04-21 | 17:17: dat heb ik ook veel gehoord inderdaad. Maar ja, ziek worden van een vaccin betekent toch juist dat het werkt? Dat je lichaam antistoffen aan het maken is . Zo hoort een vaccin, zoals het eerste koepokken vaccin ook , te werken .
@Gulliver | 16-04-21 | 17:17: ik las op google ergens 161 doden door pfizer.. maar ik neem het uiteindelijk toch wel.. ik neem de gok. Ik wil ook niet meer bang zijn corona te krijgen.. mijn moeder van 86 zou jaar vaccinatie afgelopen maandag krijgen.. maar helaas krijgt ze nu eerst morgen een coronatest. Iemand van de thuiszorg blijkt besmet en had die ochtend net mijn moeder met haar stoma e.d geholpen. Ze heeft gelukkig geen symptomen en hopelijk.is de test morgen negatief.. maar haar vaccinatie kan nu dus pas in mei.
@Gulliver | 16-04-21 | 17:17: Een dag? Hahahaha
Toch knap, een foto van longen die niet normaal nooit genomen zou worden, omdat artsen meermaals eenvoudige diagnostieke hulpmiddelen weigeren in te zetten verband met: “te duur” om een scan te nemen, rust eerst maar drie weken thuis uit. De eerste Covid-patiënt in NL is trouwens gevonden door de richtlijnen te negeren.
Overigens is het een goed recht een vaccin te weigeren, er zijn ook mensen die bewust vvd stemmen, keer op keer.
Het is ook een recht om vaccinsweigeraars uit te sluiten van publieke evementen en openbaar vervoer.
@Gulliver | 16-04-21 | 17:19: Oh ja? Staat dat recht ergens beschreven of moet die wet nog even in elkaar geflanst worden? Weet u wie ook mensen uitsloot van de maatschappij omdat die zogenaamd een gevaar vormden?
Hersendood die Rutte stemmers.
@Gulliver | 16-04-21 | 17:19: onzin droeftoeter
@MoonBeebe | 16-04-21 | 17:26:
De Chinezen!
@Gulliver | 16-04-21 | 17:19: Je zou onderscheid moeten kunnen maken tussen mensen die zich weigeren te laten vaccineren omdat ze behept zijn met het verstandelijk vermogen van een moeilijk lerende nematode en mensen die zich om een of andere medische reden, overgevoeligheid, allergie of weet ik veel, niet zonder groot risico kunnen laten vaccineren.
@Gulliver | 16-04-21 | 17:19:
Als 80% gevaccineerd is dan zou groeps immuniteit daar zijn.
En uitsluiten niet nodig.
Dit is niet de mazelen een vast virus. Meer een influenza type.
Vaccineren zal een terugkerende vertoning zijn.
De mensen moeten een natuurlijke bescherming opbouwen.
Als we in deze pandemie al zien hoe weinig rationaliteit er in de besluitvorming zit, dan hoed je maar voor het langetermijnprobleem dat nu opdoemt. Het langetermijnprobleem waar je maar weinig over hoort : dat er in de toekomst, telkens als er een potentieel dodelijk virus rondwaart, de neiging zal ontstaan om met nieuwe lockdowns , contactverboden et cetera te proberen mensen voor de dood te behoeden. Maar als we onszelf niet blootstellen aan virussen, gaat onze weerstand steeds achteruit. En als onze weerstand achteruit gaat, zal elk volgend virus steeds meer doden kunnen eisen. En als elk volgend virus dodelijker is, wordt bij elk volgend virus het 'argument' om weer in lockdown te gaan, sterker. Met als gevolg dat....... afijn u snapt al in welke vicieuze cirkel we zijn ingestapt. Als sinds de mensheid bestaat, voert ze een strijd op leven en dood met bacteriën, virussen en schimmels, om te overleven. Die strijd heet evolutie, en omdat overleving van de daartoe geschikte subvarianten er de sleutel van is, kan langetermijnsurvival alleen bestaan als we de overlijdens voor lief nemen, zodat de evolutie zijn werk kan doen. De mens is nu een nieuwe grens overgegaan, door zich te gedragen alsof ze niet meer onderworpen is aan de natuurwet van de evolutie. Maar natuurwetten laten zich niet opzij zetten, en dat gaan we op de harde manier uitvinden. Wist u trouwens dat we het fenomeen sex aan virussen en schimmels te danken hebben ? alleen sexueel voortplantende zoogdieren konden het redden, omdat sex (vanwege de uitwisseling van genenpakketten) ertoe leidt dat de soort snel genoeg evolueert om de mutaties van virussen voor te blijven.
Best wel interessant en, heel heel heel erg waar.
@CeesCloosd
Waarheid als een koe!
Scherp! Allergieën worden ook steeds vaker gelinkt aan het uitblijven van worminfecties bij kinderen. Deze zouden voor een bepaalde afweer zorgen maar dat hebben we uitgebannen. De natuur is een mooi systeem!
Allemaal leuk en aardig. Probeer in het vervolg een stuk tekst te schrijven dat leesbaar is. En voor de rest zitten we nu met een mega pandemie waar we alleen uit kunnen komen door te vaccineren en nog eens te vaccineren. Als je dat niet begrijpt , dan begrijp je er eigenlijk geen snars van.
@emwee | 16-04-21 | 17:31:
Net zoals vallingen door keizersnede is ook niet bevorderlijk zijn voor het ontwikkelen van een goed immuunsysteem.
@Zwizalletju | 16-04-21 | 17:36:
Lastig sujet.
Komt deze op conto van:
a) Hugo de Jonge
b) Willem Engel
c) Thierry Baudet
d) van Haga
e) de patient zelf?
Geenstijl zegt blijkbaar A
Ik ga toch voor B tm E
U bent stiekem Hugo de Jonge?
Prik door met de vaccins die mensen willen, geef mensen meer vrijheid. Hugo de Jonge moet niet zo verkrampt doen over vaste vaccins voor vaste leeftijdscategorieën. Waarom zo hemeltergend dogmatisch. Ja oké, misschien raakt het protocol in de war, nou dan pas je het aan.
Wat moet er toch allemaal gebeuren om afscheid te kunnen nemen van De Jonge? Het is duidelijk dat zo'n beetje heel Nederland deze kerel helemaal zat is en al dat gerommel en gekloot met het Coronabeleid en vaccineren.
Naja... aan de andere kant hebben wel weer een hoop idioten weer gestemd op de zittende partijen. Wellicht ook die patiënt die zijn AZ-vaccinatie had geweigerd. Sowieso geen medelijden met deze meneer. Vind het ook wel heel ondankbaar en dom dat als je een vaccinatie aangeboden krijgt - waar de rest van NL om staat te springen, mijn eigen ouders gaan iedere dag vol spanning naar de brievenbus - te weigeren.
De meerderheid vindt blijkbaar de EU nog helemaal geweldig en dat we dus verplicht via hen vaccins moesten bestellen... en herverdelen... en langer wachten op goedkeuring omdat eerst alle lidstaten er een plasje over moeten doen.
Tegenwoordig probeer ik maar zo min mogelijk te denken aan al dat gedoe over de COVID-aanpak want je raakt er alleen maar flink gefrustreerd over. Al de betrokken ambtenaren interesseert het blijkbaar geen hol. Die zien blijkbaar totaal geen noodzaak en volgens hen is er blijkbaar ook nog geen moment aangebroken dat het zo niet langer kan en er meteen daadkracht moet worden getoond.
Nederland loopt weer te sukkelen. Terwijl eerst Duitsland en daarna ook Frankrijk gretig extra vaccins van Pfizer/BioNtech en Moderna hebben besteld, en ook alles wat andere landen afbestellen overnemen, blijft Nederland braaf in de pas lopen in het EU schema van toegekende vaccins.
Die lamme flikkertjes van ons kabinet moet vaccins gaan kopen waar het kan en prikken bij wie wil. Dan kunnen we daarna lekker eerlijk en solidair zijn met een ronkende economie in een volledig open land, door arme landen te helpen met hun vaccinatieplan. Dat is uiteindelijk ook in ons belang, als we de hele wereld helpen vaccineren, komt er over een jaar of twee niet een nieuwe variant overgewaaid waar het huidige vaccin niet tegen werkt.
Niet zo janken om niets.
Nederland krijgt ook bijna een miljoen extra Pfizer vaccins geleverd.
Grenzen dicht. Of dichter. De allerbeste oplossing.
En het grootste taboe waarover de discussie schijnbaar altijd en overal maar weer ten koste van alles vermeden moet worden.
@Gulliver | 16-04-21 | 17:14: Ja, via de EU, omdat Pfizer extra kan leveren. Duitsland heeft gewoon 35 miljoen doses extra op de kop getikt, naast de 6 miljoen die het via het EU programma extra krijgt.
Maar, moet ik nou medelijden hebben met een vaccinweigeraar?
Nee
Ik wel, deze man heeft nu spijt van dat hij uit angst het AZ vaccin niet genomen heeft.
@botbot | 16-04-21 | 17:19: wel merkwaardig, want de alarmberichten gingen steeds over vrouwen, niet over mannen.
Als een schaap achter de angstporno van Thierry & co aangelopen.
Misschien is het juist een geluksvogel. Hij had zomaar die 1 op de zoveel kunnen zijn die doodgaat aan coronapriktrombose. Nu leeft hij gelukkig nog.
@obominotie | 16-04-21 | 17:41:
Dat noem ik positief denken.
Nee, maar iig wel met de zorg die het op moeten lossen.
Wat zou die Schoen moeten doen om ontslagen te worden? Je kunt blijkbaar een hoop falen bij de overheid voordat je eruit gaat
Opschieten Hugo! Ik wil op vakantie!
Ach de dokters regeren al een jaar het land, maar vinden het nog niet genoeg. De pers moet kennelijk aan banden gelegd worden.
Bij de postcode loterij laten ze ook altijd bedroefde buren zien die geen loten hebben gekocht in de straat waar de Grote Kanjer is gevallen. Da's bewust beleid om FOMO te stimuleren. Wat u hier ziet gebeuren is hetzelfde.
De komende maanden krijgt u nog veel meer keiharde marketing om uw oren om toch vooral uw vaccinatie op te komen halen. Want de overheid ziet dat zo langzamerhand de bereidwilligen op raken en de 70-80% die nodig is voor groepsimmuniteit nooit gehaald zal worden.
Als jij meer overtuigd raakt door cijfertjes: kan ook hoor.
"Het risico op ernstige schade door COVID-19 is tien keer hoger voor 40 jarigen, en zeventig keer voor 60 jarigen, dan het risico op ernstige schade door trombose als gevolg van het vaccin."
Goed gezien , de foto die eerst op een pakje sigaretten stond word nu gebruikt om een vaccinatie af te dwingen d.m.v. angstporno.
@Papa Jones | 16-04-21 | 17:04: de kans om te winnen bij de bankgiro loterij is ook 10 keer groter dan bij de postcodeloterij.
@Papa Jones | 16-04-21 | 17:04:
doe geen moeite. deze weigeraars stoppen de meest rare dingen in hun lichaam maar zijn bang voor een prokje.
@emwee | 16-04-21 | 17:07: Ja klopt, maar daar ga je niet dood aan.
Dr. Ka wolo begrijpt het. Het is pure propaganda.
@Papa Jones | 16-04-21 | 17:04:
Volgens welk onderzoek ? En komt uit datzelfde onderzoek naar voren dat de IC’s vol 30ers en 40ers ligt ?
En dan nu, al die wappies die zelfs na deze foto nog "nietus" blijven zeggen.
Je zou bijna hopen dat ze ervaringsdeskundige worden...
Ik neem het vaccin niet. Vrijwel niet bestaand risico neem ik graag.
De kans daarop als mezelf gezond achtend is wel erg klein, zonder vaccin is dat risico prima te aanvaarden. Wat zijn de sterftecijfers ook alweer?
@ikvindhelemaalmooi | 16-04-21 | 17:06:
U neemt graag 'vrijwel niet bestaand risico', maar een trombosekans van 1 op 100.000 is u dan wel weer te hoog? Of gaat het u om evt andere, nog niet duidelijke lange termijneffecten?
@emwee | 16-04-21 | 17:08:
Wereldwijd? 100 misschien 150 u zult het best wel weten anders nam u het risico niet
@ikvindhelemaalmooi | 16-04-21 | 17:06:
Ik neem het wel. Niet zozeer omdat ik bang ben maar omdat het het enige middel zal zijn om aan een vaccinatiepaspoort te komen zodat je weer ergens naar toe mag.
Bijna inderdaad....
@ikvindhelemaalmooi | 16-04-21 | 17:06: held,.. werkelijk. in tijden van polio had je het ook niet gedaan . wat maakt jou die paar duizend hun longen uithoestende menen nu uit. mensen genoeg.zo dacht stalin er ook over
@emwee | 16-04-21 | 17:08:
Ik zou voor de complete overweging niet alleen kijken naar de sterftecijfers. Het aantal mensen dat nog maanden met serieuze restklachten rondloopt is volgens mij minstens zo groot.
Dus neem mee of je dat risico ook wil lopen.
Zoiets wens je niemand toe, maar ik snap wel wat u bedoelt.
@Vage_eddie | 16-04-21 | 17:10: Je neemt een vaccin toch omdat je je ergens tegen wil beschermen? Niet vanwege de lage trombosekans mag ik hopen...
Je kunt het ook doen voor je medemens ....
@2voor12 | 16-04-21 | 17:12: Zachte dwang dus. Omdat je vrijheid anders afgepakt gaat worden.
Er is overigens ook goed nieuws, vandaag zijn er 0 covid doden in de verpleeghuizen gemeld, allemaal dankzij extreem effectieve vaccins. Nu aub opschieten met de 50-60 jarigen.
Of er was een storing hahaha
@emwee | 16-04-21 | 17:08:
Of ze zijn verplaatst.
Die komen toch vaak een paar dagen later, of zoiets.
Of de laatste bewoner is gister overleden.
Vaccinatie inkoop beleid van de EU blijkt helemaal niet slecht te zijn geweest:
www.nrc.nl/nieuws/2021/04/16/zo-naief...
Johnson heeft gewoon mazzel gehad en is zo egoistisch geweest om wel alle vaccins uit de EU te halen, maar niets terug te geven.
En door de corona valt het ook iets minder op wat voor enorme sof die Brexit is geweest.
Mooi artikel. En het is jammer dat deze genuanceerde benadering en de daarin genoemde voordelen van een EU aan de meesten voorbij zullen gaan.
Die Britten zijn anders wel aan het zuipen in de kroeg nu.
Die mevrouw De Gruyter is ook niet helemaal onbevooroordeeld:
www.geenstijl.nl/search/?keyword=gruy...
Tot de meest geciteerde artsen behoren, dat klinkt bedenkelijk. Deze mijnheer zal wel heel populair zijn bij / gedeeld worden door wappies.
Mafklapper;
Beelden als hierboven zie ik aan de lopende band. Niet voor niets heeft ruim een jaar geleden een Chinees arts de noodklok geluid nav dit soort bizarre longbeelden.
Als wij anderhalf jaar geleden een aantal keer per dag dit soort longbeelden zouden zien bij patiënten op de SEH, zaten we met ons handen in het haar.
Nogmaals u bent een mafklapper met uw uitingen een gevaar voor de maatschappij.
@Aart4888 | 16-04-21 | 17:07: definieer ‘aan de lopende band’.
@Aart4888 | 16-04-21 | 17:07: Mensen die roken zien die beelden ook aan de lopende band, die staan namelijk op het pakje afgebeeld. Zijn ze geen van alle van onder de indruk schijnbaar, in ieder geval een stuk minder dan u. En denk aan de bloeddruk hoor want je maakt je veel te druk.
@emwee | 16-04-21 | 17:09: Een aantal keren per dag.
@Texacoballletje | 16-04-21 | 17:17:
Je hoeft mij geen cursusje radiologie te geven hoor.
Ik kan wel onderscheid tussen emfyseem, fibrose (lees: rokersorganisatie) en ground-glass opacity consolidaties zien.
Vast lief bedoeld, maar maak je over mijn gezondheid geen zorgen hoor.
@Aart4888 | 16-04-21 | 17:07: wat is die grijze vlek aan de binnenkant van de rechterkant? Vochtophoping?
@Aart4888 | 16-04-21 | 17:49:
Rokersorganisatie = rokerslong (kut autocorrectie)
Hoorde al dat Rutte pessimistisch gestemd is en versoepelingen tot half mei moeten wachten. Komt mijn voorspelling dat de boel pas in juni weer een beetje open gaat toch uit. Om daarna medio Oktober opnieuw een lockdown in te voeren. Dit gaat niet over, dit gaat nog jaren duren.
Inderdaad. Zodra we september in gaan, krijgen we alweer gedonder met de nieuwste aanwinst uit Brazilië. Geniet maar even van juni, juli en augustus.
Prikken en zoveel en zo snel als mogelijk, anders moet ik straks als ik ergens naar toe wil 7,50 betalen voor een test!
5 euro bij de Kruidvat.
@VoltaireJohn | 16-04-21 | 16:56: En die geldt niet. Weggegooid geld als je denkt hiermee ergens binnen te kunnen komen.
Hier even het artikel dat ik via-via gemaild heb gekregen:
"Vanaf juli moeten consumenten betalen voor een coronasneltest als ze die laten afnemen om toegang te krijgen tot bijvoorbeeld de horeca of een culturele instelling. Dat staat in een wetsvoorstel over toegangstesten, waarmee het kabinet vrijdag heeft ingestemd."
bron: www.nd.nl/nieuws/varia/1030384/consum...
@kweethetooknietbeter | 16-04-21 | 17:07: goeie handel, follow the money zou ik zeggen. Het is een zinloze maatregel, maar dit blijft terugkomen bij ieder wintervirusje dat nog volgt.
@kweethetooknietbeter | 16-04-21 | 17:07:
Dan zal het vaccinatie paspoort ook wel toegang geven en dan heb je meteen een verkapte vaccinatie plicht. Of vaccinatie, of iedere keer weer een toegangsdeur betalen.
Dus als deze patient een vaccin had gekregen was hij 100% zeker niet ziek geworden van Covid en had hij ook 100% geen bijwerkingen gekregen. Das dan wel zuur ja, jeetje.
Maar als je geen corona meer kan krijgen kan je wel weer opeens kanker krijgen. Het blijft gewoon een moeilijke keuze.
Knap. Voor een vaccin dat een werking van 79% heeft.
Wat kinderachtig, niks is 100%, maar de kans dat hij zo ziek zou worden zou wel met 95% afnemen.
Wat zou jij denken wanneer je daar naar adem ligt te happen en het vaccin geweigerd hebt? Goh, dat weigeren was een goed idee van de Willem Engel / Baudet / Van Haga-wappies?
@Papa Jones | 16-04-21 | 16:58: Doen rokers dat ook, nadenken als ze daar liggen?
@MoonBeebe | 16-04-21 | 17:00: Dat lijkt me wel. Maar goed, da's ook rijkelijk te laat dan.
Wel ziek mogelijk maar niet zo ziek
Toch klopt het verhaal van Zuyderland niet helemaal: als die artsen en ander zorgpersoneel geen vaccinatievoordringers waren geweest, dan had die patiënt allang Pfizer gehad (met grote waarschijkheid) en was 'ie niet in het ziekenhuis beland. De briefschrijvers zitten dus hun schuld in iemand anders z'n gebloemde (paniekvoetbal)schoenen te schuiven.
en de faalhaas van het jaar is gevonden.... alsof die 30 bestuurders iets gaan uit maken op 17.5 miljoen nederlanders...
Precies! Die huisartsen laatst bij Beau nog indachtig. Dat zeiden ze er effe niet bij. Tuig is het. Allemaal.
En deze tegel lijst ik in!
@Arno | 16-04-21 | 16:58: Het gaat wel om meer dan 30 bestuurders. Vergeet niet dat bijvoorbeeld ook de huisartsen weigerden mensen te vaccineren als de huisartsen niet ingeënt zouden worden. En zo geldt dat voor zeer veel zorgpersoneel. Terugkijktip: de reportage van Nieuwsuur van eergisteren, door heel dat vaccinatievoordringersgedoe zijn de groepen die eigenlijk als eersten aan de beurt waren nu nog niet ingeënt.
Ik vaar gewoon blind op de mening van de reaguurders die het met mij eens zijn. Ik ga echt niet luisteren naar mensen die er dagelijks mee te maken hebben.
Idd het is allemaal een complot, en mijn buurman hep op twitter gelezen dat het allemaal rotzooi is dus die prik neem ik sowieso niet
Ik zou ook gewoon het land platleggen op basis van emotie in plaats van harde concrete percentages en sterftecijfers. Wat is trouwens het sterftecijfer van dit killer virus?
@emwee | 16-04-21 | 16:55: Killervirus is jouw term... het probleem is de druk op de zorg maar dat hedden we je nog niet 500.000 keer verteld he...
En prik dan meteen zoals het hoort, scheelt waarschijnlijk propjes in het bloed.
www.linkedin.com/pulse/astrazeneca-va...
ze kunnen niet prikken. als ik zie hoevaak mensen in mijn omgeving met grote blauwe plekken terugkomen van een vitamine shot/griepprik/ gewoon bloedprikken...
Dat zou wel heel stom zijn. Ik heb lang geleden op de zeevaartschool nog EHBO gedaan maar dat ben ik nooit vergeten. Eerst kijken of je vacuum trekt of bloed. Dan pas spuiten.
De pop was overigens alsnog overleden bij de reanimatie...
Elk vaccin gebruiken, de eventuele bijwerkingen en doden voor lief nemen. Prikken , prikken en nog eens prikken. Dat moet het beleid zijn. Niet dit f*cking klote beleid van Rutte/ De Jonge.
Je ziet wat er kan gebeuren als je het shit virus wel krijgt en het slaat aan en verwoest je longen.
Welk beleid...
En als je dat ook maar durft de coronadodem voor lief te nemen ben je wappie. Man man man.... het zal je oma maar zijn hoor, of de neef van de achterbuurvrouw haar tante.
@emwee | 16-04-21 | 16:45: Probeer het nog eens, dit is wartaal.
ja joh, gewoon prikken, kan jou het schelen wat erin zit en wat de (lange termijn) gevolgen zijn. De alwetende overheid en pharmaceutische industrie hebben natuurlijk altijd het beste met ons voor.
@Vunzigheid | 16-04-21 | 17:02: Ja hoor, doe maar niks, laat de kwetsbaren en ouderen maar sterven en ogenschijnlijk gezonde jongeren hun longen voor eeuwig verpesten.
@J.Cash | 16-04-21 | 17:41: Ja , mafkees. Dat doet de COVID-19 aandoening met je longen. nl.wikipedia.org/wiki/COVID-19
@Vunzigheid | 16-04-21 | 17:02: als er (ernstige) langetermijngevolgen zijn, dan hebben we een gigantisch probleem. Maar eh... zal wel loslopen ...
PRIKKEN PRIKKEN!
Kruip maar weer onder die steen waar je kennelijk vandaan komt.
Exact, TheBartMan, prima vragen.
Zoals al eerder opgemerkt, dat is volkomen irrelevant. Deze man had het vaccin moeten nemen, helemaal als hij tot de risicogroep behoort. Door alle gezaaide paniek heeft hij dat niet gedaan en plukt daar nu de rotte vruchten van. Ik ben wel benieuwd naar welke duistere agenda het ziekenhuis volgens u zou hebben anders dan het belang van de volksgezondheid.
Die vent had niet op de IC met kapotte longen gelegen als hij gewoon z'n prik had gehaald. Zo simpel is het.
Lees nou gewoon even die brandbrief:
"Het risico op ernstige schade door COVID-19 is tien keer hoger voor 40 jarigen, en zeventig keer voor 60 jarigen, dan het risico op ernstige schade door trombose als gevolg van het vaccin."
Goed, je kunt nog wegkijken door jezelf slank en 100 procent gezond te verklaren. Hoe dan de cijfers zijn, geen idee.
Dit is 1 geval, toevallig door het gedraal van de overheid maar daarmee niet minder waar.
De Jonge is nu alweer aan het draaien en dat betekent dus dat hij fout zat. Je ziet opnieuw dat VWS zaken oplegt aan de zorg die erg onlogisch zijn en geen precedent hebben, meer en meer druk en zelfs dreiging van boetes tegen artsen die niet in het VWS-Rivm gelid willen lopen. Ongehoord. Blijkbaar is de paniek toegeslagen bij VWS denk ik dan maar. Hugo doet maar wat.
Ja, die artsen willen natuurlijk niet dat men zijn geld uitgeeft aan de Spaanse Costa. Geen idee waarom maar het is een groot complot. Echt. En röntgenfoto's zijn meer gemanipuleerd dan die van de Cardassians. Dat weet toch iedereen. Trap er niet in!
@Diederik_Ezel | 16-04-21 | 16:48: moeten ze er dan som een hersenscan bij doen. Je wilt niet weten hoe mensen worden beïnvloed door media. Het gaat allang niet meer om gedegen nieuwsfeiten maar om de clicks en om de eerste te zijn.
Flikker op met je 'agenda', natuurlijk hebben ze een 'agenda', namelijk zo veel mogelijk (ernstige) covid voorkomen. Dan is het frustrered om te zien dat het beste paard van stal ( vaccineren) maar steeds wordt tegengewerkt. Prik prik prik, anders wordt het nooit wat.
@BobDobalina | 16-04-21 | 16:46: Het gaat erom dat ik op basis van een volledig verhaal mijn afweging wil maken en conclusies trek. En dat betekent niet dat ik per definitie tegen een vaccin ben. Dat betekent dat ik mijn afwegingen maak op basis van het volledige verhaal. Niet op basis van een foto met een boodschap waar de manipulatie er aan alle kanten vanaf springt.
Het feit dat er geen volledig verhaal gecommuniceerd wordt is een teken van zwakte in mijn ogen. Genoeg andere bronnen op basis waarvan ik conclusie trek of ik wel of niet een vaccin neem. Daar heeft een half verhaal van een ziekenhuis met zwarte rontgen fotos geen invloed op.
Het is ondertussen wel bekend dat de gevolgen voor iedereen anders zijn met betrekking tot het krijgen van Corona. Maar er is ook een correlatie bekend tussen corona en bijvoorbeeld overgewicht. Lijkt me dan niet meer dan normaal om transparant te zijn over de fysieke gesteldheid van desbetreffende patient voor corona
En als dit een zware roker met overgewicht is dan ben ik met je eens dat het niet slim is geweest geen vaccin te nemen.
Als dit een sportieve gezonde niet rokende man van 30 is dan geeft het een heel andere kijk op het hele verhaal.
" leugenachtige doctoren" , "Voor jonge vrouwen is het AstraZeneca vaccin gevaarlijker dan het virus zelf." Complete nonsens.
04-02
WAT??? Duitse toestanden in Nederland. Want nu sterven er ook bij u in de buurt prachtvrouwen in de kracht van hun leven massaal [1] aan [na] het AstraZeneca-vaccin.
Gewoon door prikken! Desnoods met sla-olie!
Wel goed om te zien dat er nog onafhankelijke denkers bestaan in NL, zoals GGD noord-limburg of dit ziekenhuis. Lijkt me erg verstandig om door te gaan met AZ weg te prikken in de high risk patiënten ook al zijn ze 60-. Het is een no-brainer; de extreem grote voordelen wegen ruimschoots op tegen de ultra zeldzame nadelen.
Ze schrijven dat de mensen de keuze zelf moeten kunnen maken, lijkt me ook beter.
Terecht dat ze dit aankaarten maar men heeft nu alle AZ vaccins hard nodig om 60+ te bedienen.
Wel moet de overheid eens stoppen met het zaaien van angst.
Misschien ben ik te achterdochtig maar dit bericht incl. horror foto riekt daar stemmingmakerij. Mij verbaast niets meer in dit op vrijwel ieder terrein falende land.
Dit soort tegels verbazen mij ook totaal niet meer.
Hoe zo 'stemming makerij' ?
@Zwizalletju | 16-04-21 | 16:43: angst zaaierij
Stemmingmakerij?
Het bederft jou stemming wellicht, maar da's iets anders.
@Papa Jones | 16-04-21 | 16:54: jouW.
Dit zegt meer over jou dan over het bericht.
@emwee | 16-04-21 | 16:57: Verrek. Een W vergeten.
Prikken, prikken, prikken. En, o ja, er zit kennelijk een 'rechtsfilosoof' in de Gezondheidsraad. Tief die dan er gelijk uit!
Waar blijven de simpele huis-tuin en keuken röntgenfoto apparaatjes? Mobieltjes kunnen tegenwoordig zowat alles. Behalve even een simpel röntgenfotootje maken. Jammer dat de enorme berg hoog opgeleiden van de wereld, hier niet mee bezig zijn. Oh sorry, ze snappen het gewoon niet. Sukkels.
Google eens op "röntgen" , wie weet gaat er dan ergens wat stralen in je bolletje.
Je wilt mensen de mogelijkheid geven om röntgenfoto's te nemen met een mobieltje? Die ze altijd omzak (broekzak hebben).....
Er is een reden dat degene die de foto neemt altijd de ruimte verlaat/achter een loden scherm staat
Ja laten we de doorsnee smartphone-zombie de beschikking geven over een apparaat wat radio-actieve straling uitzend. What could possibly go wrong?
@Sp1tz | 16-04-21 | 16:50: foto maken is zo gedaan, maar dan komt de beoordeling. Ik kan je zeggen, dat is niet zo makkelijk als het lijkt. Deze foto is niet goed (gemaakt adhv een CT-thorax) dat zie je nog met een zonnebril op en van 10 meter afstand. Gelukkig is dat meestal niet zo.
In het westen zijn we een beetje hysterisch geworden. En echt overal over. Een paar ernstige bijwerkingen en we denken plots dat het virus minder erg is. Dit terwijl alle data duidelijk zegt dat je juist nu moet doorspuiten. Alles is hysterisch en overtrokken. Mijn eigen zusje werkt in de zorg. Zou mogen vaccineren met AZ. Kan nu niet meer want hysterie. Niets kwalijker dan mensen die zich laten beïnvloeden door Dunning-Kruger figuurtjes met een grote waffel. Ja Hugo. Ik heb het over jou.
Hoe bedoel je weigeren? Slaat nergens op. Gewoon opvragen, desnoods een rechtszaak aanspannen. Het zijn jouw gegevens.
Wat heeft dit in godsnaam met dit topic te maken?
@Lorejas | 16-04-21 | 16:37: uhm, hetzelfde kutziekenhuis misschien??? Als het ziekenhuis alhier -waar ik na corona ook een longfoto heb gehad- mijn medische status (en hun interpretatie van mijn 'emoties') zou misbruiken om hun eigen wanbeleid te verbloemen, zou ik ze aanklagen bij het Medisch Tuchtcollege.
Wat Albert61 overigens ook zou moeten doen. Wat Zuyderland hier doet hoort niet en is 100% onethisch en anti-wetenschappelijk. Bah.
@Lorejas | 16-04-21 | 16:37: Dat Zuydland goed kan huilen, maar dat de vraag is of ze de volledige waarheid wel vertellen.
@Mensdier | 16-04-21 | 16:46: bedankt voor de tip! Ik ben al maanden op zoek naar een advocaat die me wil bijstaan, maar heb er niet één in Limburg kunnen vinden...
Wel bij de les blijven we krijgen tussen de 600.000 tot 700.000 per week aan pfizer. AZ is niet meer nodig voor de -60. nos.nl/artikel/2376946-weer-meevaller...
En Hugo, hij prutste voort...
Vier van deze angstpropaganda zonder context plaatsende zorgmedewerkers zijn sowieso te dik. Dan doe ik al niet meer mee. Kun (meestal wil) je niet voor je eigen lijf zorgen hou mij dan geen spiegel voor.
Hahaha, aansteller.
Als je geen context herkend dan houdt het op! En Ronny is zonder zonden dus iedereen met een kilo boven het streefgewicht mag sterven!! Krijg dan COVID zou ik zeggen.
@slappe darmklem | 16-04-21 | 16:46: Gewoon alles met mate. Kun je prima oud worden. En zo niet dan niet. Ik me er reeds lang mee verzoend dat het eindig en niet maakbaar is.
@SterF... | 16-04-21 | 16:42: Hahaha. Ja, klopt. Overdrijver was ook een goede geweest.
"Zonder context"
Aha. Dus een compleet verplegend team van de longafdeling weet minder van context af dan zure Ronnie vanaf zijn bank. Weer wat geleerd.
Wat dat handjevol trombosegevallen bij vaccinatie betreft: dat waren vrijwel allemaal vrouwen. Heeft iemand al eens het - uiterst logische maar buitengewoon ongemakkelijke - voorstel gedaan om met AZ en Johnson gewoon door te prikken, maar dan alleen de mannen? Lijkt oneerlijk maar dan blijft er wel meer Pfizer voor de vrouwen over. Of kan de registratiesoftware dat ook al niet aan?
Te gemakkelijk ...... het moet allemaal zorgvuldig bekeken worden... jeweettoch?
Het waren ook mannen. Vrouwen werden alleen veel vaker gevaccineerd want 80% zorgmedewerkers is vrouw.
Hee - je moet niet opeens met zinnige voorstellen gaan komen. Voor je het weet zit het hele ministerie van VGZ zonder werk.
@Vula | 16-04-21 | 16:37: Niet overal. Bovendien hebben vrouwen in het algemeen een grotere kans op deze aandoeningen.
Mannen wel en vrouwen niet, das niet eeg inclusief gedacht........... doen we dus niets mee. Gender is tenslotte maar een onwenselijk gedachtengoed.
Waren het vooral vrouwen die de anticonceptiepil gebruikten ? Zou me niet verbazen namelijk.
Inderdaad, had ik ook al aan gedacht en kwam ook op de registratiesoftware uit. Ik heb trouwens op 2 maart mijn AZ pikje gehad en ben d'r nog steeds ! Nu maar afwachten wat ze met de 2e prik van plan zijn ...
@Nichtsneues | 16-04-21 | 16:58: nee, de pil maakt niet uit lees ik nu.
Ook amateur-virologen worden zich zo nu en dan bewust dat het leven zich niet laat vormen naar eigen-mening tegenover breed gedragen consensus en wetenschappelijk onderzoek.
Jammerlijk voor deze meneer dat hij het dunning-krugereffect zo treffend weet te illustreren met een praktijkvoorbeeld.
Blijf het opmerkelijk vinden hoe de meest domme mensen zichzelf het meest overschatten en doorgaans niks kunnen onderbouwen.
Keestelpro moet maar eens goed naar die foto van die longen kijken.
Zo kunnen die van hem er binnenkort ook uit gaan zien als hij het virus blijft ontkennen.
misschien is hij het wel
De grote steden zijn nog steeds de grote leveranciers van kerona gevallen... misschien iets met ramadammende mossels?
Is Heerlen een grote stad vol met rammadammers?
@Gulliver | 16-04-21 | 16:32:
11% Niet Westerse allochtonen, 90.000 inwoners.
@Roze_bril_drager | 16-04-21 | 16:35: Landelijk 13,7%. Dus Heerlen valt dan nog reuze mee....
www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asie...
@Bigaroque | 16-04-21 | 16:41:
Hoger dan ik dacht, het gaat wel heel rap.
@Roze_bril_drager | 16-04-21 | 16:44: Ja, ik wilde ook niet zeggen dat het te weinig was.....
Ik laat me niet prikken nie!
*inkoppertje afwachten doet*
Ook voor de aflaatverkopers is de stelregel: don't get high on your own supply!
@Bigaroque | 16-04-21 | 16:42:
U is een ware filosoof.
Volgens mij te veel koffie gedronken.
Zal je slecht slapen vanavond. Moet je morgen wat minder koppies nemen.
"Door ziekteverzuim en uitputting krijgen we de planning niet meer rond."
Dus dan gaat zo'n "ziekenhuis" maar de moraalridder uithangen, liegen over het aantal dertigers en veertigers op IC's, foto's van individuele patiënten zonder context plempen en eigenrichting mbt vaccins bepleiten.
Geen woorden voor, behalve: wat een achterlijk kutziekenhuis is Zuyderland!
Liegen over de cijfers? U heeft dat gecheckt? Bron?
@Bigaroque | 16-04-21 | 16:42: www.stichting-nice.nl/
Figuur "Leeftijdsdistributie van IC-patiënten met verdachte of bewezen COVID-19 naar uitkomst", groene getallen bij elkaar optellen: 23 dertigers en 53 veertigers. In heel Nederland (78 ziekenhuizen), dat is! Graag gedaan.
@Mensdier | 16-04-21 | 16:48: Maar waar staat dan iets wat een leugen is in de brief? Dat zie ik nogsteeds niet....
@Bigaroque | 16-04-21 | 16:50: ja, nogmaals graag gedaan heur. Doch, als u niet weet wat "bomvol" betekent en/of het niveau Rekenen groep 5 niet haalt, dan is dat toch echt uw probleem. Dan resteert mij in deze vergeefse poging tot helder inzicht louter nog: proost en prettig weekend.
Inderdaad. Iedereen die recent een keer de NICE cijfers heeft bekeken weet dat zulke claims compleet zijn overdreven. Elke journalist kan dat in 5 minuten nakijken. Dat niet doen, is gewoon journalistieke nalatigheid, en grenzend aan propaganda.
Die longen zien eruit alsof ze 40 jaar asbest hebben ingeademd. Volgens Wybren van Haha was het toch maar een griepje?
ik begrijp hier niets van, het was toch maar een griepje volgens velen, waaronder talloze reaguurders..
Niemand heeft het hier over een griepJE gehad. Dit virus is ernstiger dan de griep maar géén Ebola of de Pest.
@Zilvermeeuw87211 | 16-04-21 | 16:30:
Genoeg wappies die het maar een griepje noemen. Hoe kom je bij niemand?
@Zilvermeeuw87211 | 16-04-21 | 16:30:
Ik zou even het archief induiken, daar kun je pareltjes van griepjes vinden...
@Zilvermeeuw87211 | 16-04-21 | 16:30: de sterfte zie je relatief nauwelijks terug in de statistiek. Jammer dat de overheid de bevolking om flutredenen het vaccin ertegen onthoudt.
De overheid in Z-Afrika weigerde import van anti-hiv medicatie, jarenlang. Dhr Mbeki heeft daarmee 330.000 doden veroorzaakt tussen 2000 en 2005. Dat zeg ik niet, dat zegt een studie van Harvard. Zie www.hsph.harvard.edu/news/magazine/sp...
(Ben trouwens benieuwd of en hoe Sylvana straks hiervoor de schuld bij witmang gaat neerleggen.)
Sware shaq rookert?
Het is om gek te worden, dat gedraal met vaccineren omdat er een kans van 1 op 8 miljoen is, dat er iets kan gebeuren. Hup, doorprikken nu!!!
Rutte heeft de eerste versoepelingen op 28/4 al weer op losse schroeven gezet. Kan iemand met wèl verstand van logistiek e.d. die prikcampagne overnemen a.u.b.??!!
AZ is wel 1 op 100k of zelfs 1 op 40k volgens de cijfers uit Noorwegen
Dansen de zorgmedewerkers niet meer? Was dat gewoon een 2020 dingetje?
Volgens die dikke zwarte boerin is het nog steeds 2020.
Hugo is totaal ongeschikt voor het managen van deze crisis. Weg ermee!
Met pek en veren het land uit...
rare clownschoen en neem tante van ark, die ook van toeten noch blazen weet, maar gelijk mee
De minister volgt de adviezen van de gezondheidsraad en dat is wel ff ander niveau dan een willekeurige verpleegster met alle respect.
Namens Zuyderland, Medisch Specialisten, Chief Nursing Officer en Raad van Bestuur.
Iets breder dan alleen een overwerkt zustertje.
@Roze_bril_drager | 16-04-21 | 16:28: Ja vooral die zakkenvullende Raad van Bestuur doet het hem natuurlijk.... Diepe buiging hoor.
@Zilvermeeuw87211 | 16-04-21 | 16:32:
Geloof je het pas als het op feesboek staat of wacht je op een tweet van Wappie Baudet?
@Gulliver | 16-04-21 | 16:35: Je praat weer onzin droeftoeter
Context is alles in deze: graag aanvullen met bmi, leeftijd, roken j/n, levenstijl, autochtoon j/n.
Waarom?
Dit zou een mijnwerker kunnen zijn van 83 die copd heeft en rookt als een ketter met een bmi van 38. Blijft nog steeds kut natuurlijk voor de beste persoon maar voel mij dan niet zo aangesproken.
het draait ook niet om u. Wel bijzonder dat er een aantal personen de boodschap van de brief volledig missen.
Wanhopige wappie.
En nu maar wachten dat het jouw overkomt. Wel kut voor je, maar ik voel me dan niet zo aangesproken.
De wappies worden steeds gekker.
@Mr_Pikibelly | 16-04-21 | 16:29: hahaha
@BobDobalina | 16-04-21 | 16:26: het draait wel degelijk om mij! Alle regels, beperkingen en maatregelen raken mij en daar ben ik echt helemaal klaar mee.
Ik ben over het punt heen heen dat ik voor mijzelf en gezin opkom en met vertrouwen de toekomst tegemoed wil gaan.
De maatschappij ligt nu voornamelijk plat door ongezonde en erg oude mensen en nauwelijks zieke mensen.
@Mr_Pikibelly | 16-04-21 | 16:29: is het raar vragen te stellen voor context?
@Remi A. | 16-04-21 | 16:31: Gewoon uw eigen koers blijven varen en zich van angsthazen niets aantrekken is het allerbeste. Met die angstwappies is toch geen normaal gesprek mogelijk omdat de angst hun hele leven beheerst. En dat is natuurlijk sneu genoeg.
@Remi A. | 16-04-21 | 16:31:
Ik wist niet dat de persconferentie speciaal voor Remi was. Dan moet u wel erg speciaal zijn dat ze speciaal voor u alleen regels instellen.
@Zilvermeeuw87211 | 16-04-21 | 16:35: Hi five!
Ondergrondse mijnwerkers van 83 bestaan niet meer. Die werden al met 55 gepensioneerd omdat ze vrijwel nooit de 65 haalden.
Context is alles!
Context is wel belangrijk, een paar maanden terug bleek nog dat 80% van IC liggers vitamine D terkorten had.... geen wappie praat want stond in het AD.
In die “brandbrief” staat weinig tot geen context. Hoe oud was deze persoon en wat was zijn gezondheidstoestand bijv.? En 40 x hogere kans op longschade dan wat? En bij wie? Enz. enz. enz.
dat is belangrijk want? Je mist de boodschap. Deze ziekenhuisopname en mogelijk blijvende schade was zeer waarschijnlijk volledig voorkomen als de man het vaccin had gekregen.
Ik mis context bij deze post: wat is het IQ vd poster? Waarom vraagt hij zich deze dingen af? Ik kan niet begrijpen wat er staat daarom toch maar deze nutteloze reactie zonder context op uw reactie.
Context staat er duidelijk; vaccin geweigerd door commotie in de pers. Nu vechtend voor zijn leven........ Probeer eens een topic te lezen voor je iets plempt.
@BobDobalina | 16-04-21 | 16:24:
Hou maar op als Rara zegt dat het een onschuldig griepje is dan is dat ook zo.
Wen er ook maar aan dat mensen zonder medische kennis aan de hand van een paar foto's diagnosticeren dat de patiënt voor die tijd al een miserabele gezondheid had.
Context is alles!
@Lorejas | 16-04-21 | 16:36: maar leeftijd, leefstijl, al dan niet roken, COPD patient of niet. Onderliggende andere aandoening. Allemaal context die ontbreekt.
@emwee | 16-04-21 | 16:41: Allemaal zaken die, na vaccinatie, een stuk minder van belang zijn. Dus doorprikken, dan was dit mogelijk niet gebeurd..... Dat is de context.
@Bigaroque | 16-04-21 | 16:48: Maar je gaat toch geen gezonde jonge mensen, die amper risico lopen vaccineren? En zeker niet met een vaccin obv een compleet nieuwe techniek, waar de korte termijn bijwerkingen van onderschat werden en de langere termijn bijwerkingen nog compleet onbekend zijn? Dat deden we voorheen alleen bij terminale patiënten, als er geen andere hoop meer was en obv goede voorlichting en obv informed consent. Risicogroepen is een ander verhaal, maar ook dan natuurlijk vrijwillig. Bedenk ook dat we, ondanks vaccins, elk jaar duizenden griepdoden hebben onder dezelfde risicogroepen (nu even niet bijzonder genoeg) en dan prikten we toch ook geen gezonde, jonge mensen? Waarom willen we dat nu wel ineens? Mogen dezelfde mensen wel dood gaan aan griep, maar niet aan Covid? Waarom gebruiken we geen medicijnen om de kans op ernstig verloop te verminderen? Grote internationale peer reviewed studies laten zien, dat bepaalde medicijnen de kans oo sterfte kunnen halveren. Artsen die het onderzoek verklaren nu voor senaatscommissies in de US, dat ze op alle mogelijke manieren zijn tegengewerkt om deze medicijnen ( die al tientallen jaren, zonder noemenswaardige bijwerkingen, zijn massaal zijn ingezet) onder de aandacht te krijgen. En zo zijn er zoveel dingen die steeds harder beginnen te stinken aan dit hele zaakje.
Rutte/De Jonge c.s. zijn niet de oorzaak. Zij zijn een symptoom. We hebben een land gecreëerd waar het realiseren van resultaten helemaal niet belangrijk is. Het gaat erom dat je met iedereen door een deur kunt blijven gaan en dat je niet betrapt kunt worden op een foute beslissing of een leugen. Dan krijg je dus types als Rutte en De Jonge. En als je dan ook nog eens een clitje, kleurtje en/of een zielig levensverhaaltje hebt, dan ben je helemaal spekkoper.
Spijker op z’n kop!
Yep
Helaas is dat niet alleen in dit land zo, maar in de hele westerse maatschappij. Ziedaar, het begin van de ondergang van het avondland in beeld.
Eens!
En de perfecte oplossing: een experimenteel vaccin en iedereen die dit weigert compleet uit te sluiten van maatschappelijke deelneming.
Onzin Droeftoeter!
Is niet interessant dit artikel, de personen die het hier betreft ( de zieke en het medisch personeel ) die wens ik veel sterkte toe. Het laat onverlet dat de MSM en de landelijke leiding het zwaar laten afweten.
Terecht van het ziekenhuis. Alleen de opmerking dat de ICs vol liggen met dertigers en veertigers is een beetje gelogen. Er liggen nu in heel Nederland 25 30ers en 53 40-ers op de IC. Als ze dat ‘vol liggen’ noemen dan hebben we een ander probleem...
Scheit toch uit met dit soort domme wappiepraat.
ivermectin werkt alleen tegen beestjes in je darmen en vaccins hebben geen lange termijn bijwerkingen.
@Gulliver | 16-04-21 | 16:22: nou, volgems mij is het bij eem vaccin bou net de bedoeling dat het lang werkt.. toch... sommige bijwerkingen (zoals onvruchtbaar nageslacht bij DES) openbaren zich pas na lange tijd. Daar kun je nu simpelweg nog nietsbover zeggen. Dat het bij de meeste andere vaccins is goedgegaan biedt geen enkele garantie. Wees gewoon eerlijk en zeg: het is onwaarschijnlijk maar we weten het nog niet.
@VolleBak | 16-04-21 | 16:27: k*t telefoon
@Gulliver | 16-04-21 | 16:22: Dr Andrew Hill concludeerde in januari anders nog dat het werkte, en dat de kans op toeval 1 op 5000 was, toen hij bezig was met zijn rapport over IVM dat hij voor de WHO aan het schrijven was. Nu heeft de WHO het rapport ontvangen en stelt publiekelijk dat er geen bewijs is. Wie is hier nu gek. De persoon die het rapport schrijft in opdracht van de WHO, of de WHO die met het rapport in de hand toch de omgekeerde conclusie trekt ? Wie in ieder geval gek zijn, zijn alle personen die voorstanders van IVM uitmaken voor wappies.
@VolleBak | 16-04-21 | 16:27: het vaccin werkt niet lang, het traint slechts het lichaam in het herkennen van het virus. Een vaccin is geen geneesmiddel zoals bijv. DES, dus die vergelijking slaat nergens op.
@dirac | 16-04-21 | 16:31:
www.swab.nl - stichting werkgroep antibioticabeleid. Interessante website om alle kwakzalverij mbt corona tegen het licht te houden.
4.1.10 - Ivermectine
Ivermectine is een semisynthetisch derivaat van avermectine en wordt gebruikt bij de behandeling van parasitaire infestaties/infecties met mijten of nematoden. Over ivermectine werd in vitro activiteit tegen SARS-CoV-2 gerapporteerd80. Het mechanisme voor de antiparasitaire werking is bekend, voor het mechanisme van een antivirale werking bestaan verschillende hypotheses, gebaseerd op in vitro data, die alle hiervan verschillen.
Eerder werd dit middel als behandeling van COVID-19 al ontraden omdat zelfs met een 10 keer hogere dan de geregistreerde dosis de in vitro EC50 in de long niet bereikt zou kunnen worden. Alleen met een vele malen (>35-100x) hogere dosis dan de standaarddosis zouden theoretisch pas de benodigde concentraties ook in vivo bereikt kunnen worden81.
Er zijn enkele gepeer-reviewde observationele82 (overzicht) en gerandomiseerde83,84 klinische studies gepubliceerd (voor een uitgebreider overzicht met gepeer-reviewde en preprints (zie hier). Deze gepubliceerde onderzoeken met de standaarddosis (of de dubbele dosis) hebben over het algemeen echter aanzienlijke methodologische beperkingen, zoals verschillende doseringen, kleine aantallen van patiënten, ontoereikende documentatie en/of controles en/of statistische analyse.
Op 4 maart 2021 is er een dubbelblinde, 1:1 gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde, prospectieve studie verschenen bij 400 patiënten met milde ziekte in een vroege fase (minder dan 7 dagen), en PCR-bevestigde SARS-CoV-2 infectie85. De kwaliteit van deze studie is hoog m.b.t. opzet, uitvoering (incl. blindering), analyse en documentatie. Ook de beperkingen zijn transparant benoemd. De gebruikte dosering en het doseringsschema van ivermectine is duidelijk hoger (300 microgram/kg in oplossing, gedurende 5 aaneengesloten dagen) dan de geregistreerde standaard dosis (200 microgram/kg eenmalig eventueel met een herhaling 1 week later). De mediane tijd tot verdwijnen van symptomen was 10 dagen (IQR 9-13 d) met ivermectine vs. 12 dagen (IQR 9-13 d) met placebo, maar niet statistisch significant verschillend (HR: 1,07 [95% CI: 0.87–1.32]; P = 0,53 met log-rank test). Op dag 21 waren 82 % met ivermectine vs. 79 % met placebo symptoomvrij. Deze studie was niet gepowered om een effect op mortaliteit in de studiepopulatie aan te tonen, die bij patiënten in deze leeftijdsgroep (mediaan 37 jaar) met milde COVID-19 hoe dan ook zeer laag is. Ook is er geen data over (het beloop) van viral load en bereikte ivermectine spiegels. In de ivermectine-groep werden niet meer bijwerkingen gerapporteerd dan in de placebo-groep.
Recent is ook een dubbelblinde, 1:1 gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde, prospectieve pilotstudie met slechts 24 personen verschenen die het effect van een eenmalige dosis (400 microgram/kg [overeenkomend met de dubbele geregistreerde dosering], gegeven binnen 72 uur na start van symptomen) op viral load en in vitro besmettelijkheid op dag 7 na behandeling bij 12 patiënten vergeleek met 12 personen met placebo86. Alle patiënten hadden milde ziekteverschijnselen en geen risicofactoren voor ernstig beloop. Er was geen verschil gevonden in het percentage van PCR-positieve patiënten op dag 7 (RR 0,92; 95% CI: 0,77–1,09; p = 1,0), en een statistisch niet significante trend naar een lager viral load. Sommige symptomen (anosmie, hoest) leken door eenmalig ivermectine eerder af te nemen in deze kleine patiëntengroep.
Daarnaast zijn er diverse andere studies die niet zijn gepeer-reviewed, of alleen verschenen in bronnen of tijdschriften die niet in de gebruikelijke online medische bibliografieën (bijvoorbeeld MEDLINE/Pubmed) zijn geïndexeerd. De redactiegroep heeft samen met het kennisinstituut van de FMS tevens een extra literatuuronderzoek gedaan naar de laatstgenoemde groep studies. Vele daarvan includeerden slechts kleine aantallen patiënten, lieten grote onduidelijkheid en/of gebreken zien wat betreft de gevolgde methodologie, of rapporteerden het resultaat op onduidelijke wijze. Er werden tot 4 maart geen gerandomiseerde onderzoeken van goede kwaliteit gevonden (volgens GRADE methodologie).
Er zijn op preprint servers en andere bronnen niet gepeer-reviewde meta-analyses te vinden waarin bovengenoemde studies ook werden opgenomen, en die dan op een positief advies uitkomen. De bron van deze meta-analyses is vaak onduidelijk, en deze meta-analyses bevatten alle aanzienlijke methodologische gebreken. Bijvoorbeeld: Bij het nalopen van deze meta-analyses bleek dat de waardering van het bewijsniveau van de afzonderlijke studies (volgens de GRADE-methodologie) niet goed was uitgevoerd, en dat ook studies en eindpunten werden meegenomen die (om diverse redenen) niet gepooled zouden mogen worden met de resultaten van andere studies.
Op basis van de beschikbare data kan op dit moment geen positief advies worden uitgebracht om ivermectine toe te dienen buiten studieverband omdat geen betrouwbare uitspraak kan worden gedaan over een positief effect. Dit betreft de mortaliteit, voorkomen van (ernstige) ziekte, voorkomen van opname op de intensive care, duur van ziekenhuisopname, snelheid van klinische verbetering, behoefte aan respiratoire ondersteuning, en virale klaring bij patiënten met COVID-19. Recent is in een goed uitgevoerd gerandomiseerd onderzoek bij patiënten met een milde ziekte - in een vroege fase - geen significant klinisch effect van ivermectine aangetoond85.
Conclusie/advies:
Samengevat is er op dit moment geen wetenschappelijke onderbouwing voor het (off-label) gebruik van ivermectine in de profylaxe en behandeling van COVID-19 buiten studieverband. O.b.v. de beschikbare in vitro data is twijfelachtig of van de standaarddosis van ivermectine een (relevant) anti-viraal effect te verwachten is in vivo. Of dit dan zou vertalen naar een positief klinisch effect is evenmin duidelijk. Bij patiënten met milde klachten in een vroeg stadium (<7 dagen) laat zelfs een beduidend hogere (cumulatief) dan de geregistreerde dosis geen positief effect op de duur van symptomen zien85. Wanneer verdere gegevens over effectiviteit en veiligheid uit grotere gerandomiseerde studies van goede kwaliteit beschikbaar komen, kan de plaats van dit middel beter worden vastgesteld.
Fuckup numero 38 in een jaar tijd. De brief spreekt denk ik voor zichzelf
Niets aan de hand gewoon teveel geasfalteerd, stoppen met roken misschien?
Deze patiënt moet ook wat meer rug oefeningen doen.
Uhm, je moet niet aan de grote klok hangen dat je doorgaat met AstraZenica. Dat moet je gewoon doen en achteraf zeggen "Mocht dat niet? Dat heb ik mij verkeerd herinnerd".
benieuwd of ze hier ook zo nucleair op gaan als op Elens met z'n HCQ.
Mensen zouden de covid afdelingen eens moeten zien of die tienduizenden die allemaal aan het revalideren zijn met de leeftijd van 25 tot 45 jaar. Mensen gaan pas echt zelf nadenken op moment dat ze het met eigen ogen hebben gezien.
Dat zijn de uitzonderingen, niet de norm. Mijns inziens is het echt in en in slecht om steeds maar op die uitzonderingen te blijven hameren teneinde mensen angst aan te jagen. En ja, ik heb covid gevallen gehad in mijn familie en ik ken genoeg mensen die in de zorg werken maar ik laat me geen angst aanpraten door paniekzaaiers zoals jij.
Angst is een hele slechte raadgever.
Jij hebt tienduizenden mensen gezien? Onderschat de ernst en effecten zeker niet, maar voor 40- is er echt weinig risico (5% van de IC opnames en 0,4% van de sterfte).
@Alfred E. Neuman | 16-04-21 | 16:24: Mooi gesproken!
@Alfred E. Neuman | 16-04-21 | 16:24: nee de bloedproppen zijn de uitzondering. Daarbij kent NL een enorme groep met de leeftijd tussen de 25 en 50 jaar die voor de covid gezond en sportief waren en nu 0,0 conditie hebben, nagenoeg geen verbetering zien en eigenlijk hun leven kwijt zijn. Ik praat niet eens over de ouderen of zwakkere, het gaat mij om de generaties die ons land draaiende zou moeten houden die nu aan de grond zitten door covid. Ik heb in mijn familie artsen zitten en fysio’s die dagelijks met covid van doen hebben. Dat beeld is geen angst, maar realiteit Alfred.
@Hollandse_blauwe
In absolute aantallen is het ongetwijfeld een grote groep. Hoe is dat in percentages denk je? En wat is het streven? Absoluut geen enkele besmetting meer? In het verkeer accepteren we ook dat er jaarlijks slachtoffers vallen ipv dat we massaal stoppen met autorijden, hetzelfde geldt voor sterfgevallen ten gevolge van slechte luchtkwaliteit in steden... nemen we allemaal voor lief in onze maatschappij. Waarom zou deze logica voor civiel niet kunnen gelden?
civiel = covid
@Hollandse_blauwe | 16-04-21 | 16:35: waar blijven je cijfertjes? ik ben een cijfertjes freak.
Ik vraag me af of een groep doden te wijten is aan het falen van dit zittende pluche?
Als Astma patient ( gelukkig wel al jaren medicijn vrij) heb ik toch niet zo de behoefte aan een vaccin wat op experimentele basis is gemaakt. Was dit gewoon een oldskool vaccin net als bijv SinoVac, dan zou ik er stuk minder problemen hebben. van een reaguurder hoorde ik ook dat GSK met oldskool vaccin komt. Dat zelfde GSK is trouwens bezig met een medicijn obv antilichamen, maar dat moet weer worden goedgekeurd.
Laten we erop houden dat u niet de meest sterke longen heeft en wellicht allemaal wat gevoeliger is voor invloeden van buitenaf. Dan is covid killing. Misschien kunt u beter die vraag stellen of het verstandig is om jezelf te vaccineren aan al die jong volwassenen die nu al een jaar aan het revalideren zijn en niet of nauwelijks vooruitgang boeken.
@Hollandse_blauwe | 16-04-21 | 16:29: Lullig gezegd, maar dan is het Gods wil. Ik ben niet anti vax, maar ik ga niet aan mRNA of DNA techniek beginnen. Dan vlieg ik nog liever naar Erdostan om een Sinovac te laten zetten.
@ikworstelengadouchen | 16-04-21 | 16:34: Als ik mocht kiezen zou ik graag Pfizer kiezen, >200 miljoen prikken gezet zonder ernstige bijwerkingen.
@Diederik_Ezel | 16-04-21 | 16:44: mRNA heeft gewoon mijn vertrouwen niet, bijwerkingen of niet.
Hebben de 'het zijn maar bejaarden' roeptoeters nog wat melden?
ja waarom is dit dan niet zichtbaar in de cijfers wat dit ziekenhuis beweerd?
@ikworstelengadouchen | 16-04-21 | 16:18:
Zou het ziekenhuis in een complot zitten?
Graag ook een scan van hersentrombose ernaast.. overigens, als deze patient al was opgeroepen voor vaccinatie was deze: ofwel oud, ofwel zat in een risicogroep. Als het een zorgmedewerker was geweest had dat er naar alle waarschijnlijkheid wel bij gestaan.. uit het oogpunt van sensatie
@Gulliver | 16-04-21 | 16:20: Och och, ik stel 1 kritische vraag, en ik wordt weg gezet als complot denker. De meeste cijfertjes, zoals ik die zie bij Marino en RIVM etc, zijn meeste ic patienten 50+. dat dit ziekenhuis beweert dat er met name jongere dan 50 liggen, dan is het of overdreven of zit er in die buurt iets goed fout.
Zucht..... van alle doden (16.822) tot nu toe is 0,74% jonger dan 50; 2,06% tussen de 50 en de 60; 7,16% tussen de 60 en de 70; 90,4% (negentig komma vier procent) is ouder dan 70 jaar. Bron: www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/graf... "Aantal overledenen naar leeftijd en geslacht"
@Gulli
Wij noemen ze altijd 'dagjesmensen'. Want dat zijn het ook de mensen die wij hebben in het verpleeghuis. Steevast over de 80 levensjaren, onderliggend lijden, sommigen slechte gezondheid, een paar rokers, hoge BMI bij een aantal. Maar wonderbaarlijk genoeg zijn er een 20-tal naar onze eigen Covid afdeling gegaan, en hebben we van omringende verpleeghuizen ook de mensen opgevangen, en is er niet één overleden aan welk gevolg dan ook. Een beetje vermoeid soms maar geen verdere restschade. Bijzonder toch!
Maar als ze overlijden heb ik er volkomen vrede mee. Het zijn dagjesmensen. En dat weten ze zelf maar al te goed dat ze in reservetijd leven.
Incompetentie is kennelijk een pre bij het aantrekken van ministers door Rutte. Dan is het voor hem makkelijker om de wind eronder te houden. Dat de rest van de bevolking de puinhopen dient te ondergaan is voor hem niet belangrijker. Je bent narcist en leugenaar of niet, toch?
Wie gaat er trouwens naar de gevangenis als er een zorgmedewerker overlijdt van Zuyderland na AstraZeneca gebruik? En hebben ze hiervoor een verzekering?
En dan nog beweren sommige wappies dat het op een griepje lijkt, dat alleen ouderen ernstige klachten krijgen of erdoor overlijden. Hugo bied perspectief door de Bso’s te openen, dat betekend weer mogelijkheden om op die fijne handrem te mogen rukken. Het had ook geen ene reet uitgemaakt als NL zelf die vaccins grootschalig had Ingekocht of gezamenlijk zoals nu het geval is.... het lijkt wel alsof Hugo gewoon blij is met de bijwerkingen zodat hij weer de nodige excuses heeft voor vertraging en zijn enorme faal beleid.
Onzin om dit alleen op De Jonge af te schuiven. In bijna heel de wereld was commotie over AZ en de meeste landen zijn uit voorzorg gestopt met prikken.
@Gulliver | 16-04-21 | 16:18: en hoeveel dagen is hier vertraging door opgelopen? En hoelang is Nl al bezig met vaccineren? Ja er is duidelijk vertraging opgelopen maar al die dagen is klein bier tov de gehele periode.
Maak van die paar maanden maar wat meer. Iets te veel mensen denken dat ze in juni weer op het strand kunnen zitten met een koud drankje. Maar we hebben geen vaccin tegen die malloten in Den Haag en Brussel.
De herfstvakantie, tegen die tijd zullen we klaar zijn met vaccineren.
Een mogelijk belangrijke vraag die ik niemand hoor stellen is of die ernstige gevallen allemaal een gemeenschappelijk genetische opmaak hebben. Als dat het geval is, kan aan de hand daarvan exact worden bepaald wie waarschijnlijk ernstig ziek gaan worden. Die personen moet je dus vaccineren. En verder zeer waarschijnlijk helemaal niemand.
Er is een vermoeden dat een genetische afwijking je risicoprofiel kan verhogen. Maar ook al zoek je dat helemaal uit en je vaccineert die mensen, dat wil niet zeggen dat de volgende mutatie hier helemaal schijt aan heeft. Met andere woorden, mutaties proberen te voorkomen. Zoveel mogelijk mensen vaccineren.
Is al onderzoek naar gedaan.
Het antwoord is voorlopig nee, en verder onderzoek wordt geadviseerd.
Zoek zelf maar even na op PubMed.org.
Ga jij alvast even de genen van de gehele Nederlandse bevolking in kaart brengen.
@Kapitein Sjaak Mus | 16-04-21 | 16:19:
excuses.
Pubmed is te vinden op pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
Dit had je bij het testen ook moeten doen. Een simpele vragenlijst met allerlei 'kenmerken' en gedragingen van personen. Je kunt dan VEEL beter inschatten waar risico gebieden zich bevinden. Ideetje van Maurice de H. van enkele maanden geleden trouwens. Oh maar wacht, dan komen misschien wel onwelvallige zaken aan het licht, zoals dikke mensen en moslims die statistisch veel vaker in het ziekenhuis belanden. Dat geeft zo'n slecht beeld, is racisme, of framing of whatever. laten we maar lekker zo doorgaan en zien waar het schip strandt.
Gewoon meer boetes / beperkingen / maatregelen verzinnen zal het wel oplossen.
Wat een negatieve berichten allemaal. Maar er is goed nieuws: er worden olympiërs ingeënt!! Zorgmedewerkers kunnen wel wachten.
Die sporters stonden vanaf het begin al te gillen dat ze zo belangrijk waren en absoluut voorrang moesten krijgen want de Olymische Spelen waren heel belangrijk voor Nederland of zo.
Wat een stel egoïsten.
arrrrgh...
@2voor12 | 16-04-21 | 16:21: maar wie heeft in casu toegegeven ? Welke gekozen bestuurder is verantwoordelijk voor de voorrang voor olympische ijsdansers of handballers?
Hoeveel doden heeft dit wanbeleid al gekost in vergelijk met de aanpak in UK?
9 Dagen geleden heb ik mijn AstraZenica shot gehad, pfff, nergens last van. Zit in de hoog risico groep, corona krijgen is einde verhaal. Beter dan,toch? Ben voorlopig niet die ene op het miljoen.
Ik krijg hem volgende week gelukkig, zit ook in de risico groep maar moet dagelijks mensen helpen. Mijn vrouw is helemaal risicogroep en we zijn heel blij met het prikje volgende week.
Gelukkig dikzak!
@Zapata10 | 16-04-21 | 16:16: Wanneer je moet prikken, maar nog steeds aan de regels houden.
@VoltaireJohn | 16-04-21 | 16:18: Ja en? Ben boven de 60 en het wildste wat ik nu nog doe is fietsen op zondag.
@VoltaireJohn | 16-04-21 | 16:18: En toch voel ik me veiliger. Gek hè?
Het was een reaguurder?
Ja, Dextergordon dacht ik
Ik krijg bij Hugo steeds het idee dat wat hij besluit vooral afhangt van welke deskundoloog hij het laatst gesproken heeft. Het laatste advies, dat wordt het gewoon. En dat advies verwerkt Hugo dan in een mooie spreekbeurt.
We zijn aan de goden overgeleverd.
Hugo is 1 van de meest incompetente ministers die ook gezien heb.
"Goden"
@ikworstelengadouchen | 16-04-21 | 16:14:
En dat wil wat zeggen, want we hebben toch een stelletjes hapsnurkers voorbij zien komen de laatste jaren, dat is gewoon niet te filmen.
@VanBukkem | 16-04-21 | 16:22: Daar was ik me ook van bewust. Maar schoenen die doet maar een dotje.
Hey het is al over 4 op vrijdagmiddag! Ik ben beleidsambtenaar op VWS, mijn salaris is netjes overgemaakt, en ik ben niet van plan iets te riskeren. Ga lekker maar allemaal dood, zolang mijn reputatie maar niet gekrenkt word doe ik verder helemaal niets. Há, het weekend is begonnen zie ik.
Als ik naar die foto kijk hebben ze het nog niet te druk
Plasterk zei het vandaag nog in de T.
Die zal wel niet serieus genomen worden.
Zien er net zo uit van iemand die 2 pakjes sigaretten per dag rookt of naast de hoogovens woont. Best wel heftig.
Is wel apart, ik heb 45 jaar lang een pakje van die meuk weggepaft per week maar er is niets te zien op longfoto's. Ben wel gestopt sinds januari 2018 vanwege een dubbele longontsteking. Maar mijn longen zijn helemaal schoon.
@Zapata10 | 16-04-21 | 16:13:
Lucky Bastard!
@Zapata10 | 16-04-21 | 16:13: Schoon? Uw longen zijn zwart.
@Patje | 16-04-21 | 16:16: Nee Lucky Strike
@Vula | 16-04-21 | 16:17: Nee echt niet, de longartsen konden niet geloven dat ik zo lang had gerookt.
@Zapata10 | 16-04-21 | 16:13:
Kwestie van bewust roken en alleen menthol filtersigaretten?
@Zapata10 | 16-04-21 | 16:13:
Een pakje per week? Klein bier. Ik heb ongeveer 300.000 sjekkies gerookt in 47 jaar. 3,5 jaar geleden gestopt, voordat het mij zou stoppen...
Wat ik ook eerste dacht. Ooit had het weekblad Panorama een artikel met longfoto's van jonge en oude mensen. Schone longen, maar ook vuile longen. Er werd getracht een verband te zoeken met de luchtkwaliteit van de omgeving waar de mensen met die longen hadden gewoond. Laatste regel in het artikel was: Maar over één ding hebben we het nog niet gehad, hoe staat het met uw roken?
Moet nog altijd denken aan Klisjeemannetjes van Koot en Bie, met z'n: "Rook jij? Hoeveel?" "Nah, twee pakjes per dag, maar om nou te zeggen dat ik rook, nou nee."
@Zapata10 | 16-04-21 | 16:13:
Lucky Strike gerookt?
@gestoptmetroken | 16-04-21 | 16:24: Per dag
@aflaatverkoper | 16-04-21 | 16:27: Indeed, ook Marlboro en de laatste jaren zelf gaan draaien want cheap ass smoking. Mis het na drie jaar nog steeds soms.
@gestoptmetroken | 16-04-21 | 16:24: Was per dag excuses.
@Zapata10 | 16-04-21 | 16:31:
Aanvaard. Volgens Stephen King stoppen rokers nooit, ze lassen een pauze in.
Wellicht dat ik over 12 jaar, als ik 80 ben, er weer mee ga beginnen. Als mijn gezondheid dat toestaat.
Prikken prikken prikken
En snel sneller snelst
Misschien moeten ze die mensen inhuren die drugs prikken bij zichzelf of andere. Dan kan het wat sneller verlopen.
@VoltaireJohn | 16-04-21 | 16:11: Met de methadonbus door het land.
@VoltaireJohn | 16-04-21 | 16:11:
Die spuiten het in een ader, iets wat je hier dus niet mee moet doen.
wel op vrijwillige basis.
Even over die foto. Het lijkt alsof aan de binnenzijde van de long rechts op de foto een enorme vochtophoping zit. Die grijze ruimte. No bueno.
/fluisteren aan
eeh.. is de aorta, amice
/fluisteren uit
Ik vind het er toch echt meer uitzien als een stel slecht verpakte stukken vlees van een of andere schimmige slager
Dat is de linkerlong, wat je ziet is de aorta descendens. Alle 'vocht' die je ziet zijn de matglasadfwijkingen bilateraal perifeer verspreid over alle longvelden (zeg maar de lichtgrijze/witte vlekken, lucht is zwart)
/nog even fluisteren aan
En het is de linker kant. Rechts zit links
/nog even fluisteren uit
ik ben 55 en krijg volgende week mijn AstraZeneca omdat ik in Polen woon. Elke dag gaat de leeftijd een jaar naar beneden voor de mensen die een afspraak willen. Je kunt dan met je bankrekening veilig inloggen en een vaccin en locatie kiezen. Dit is dus ook gewoon binnen de EU mogelijk. Een schoolmeester een landelijke crises laten organiseren is niet echt een geweldig plan. En kansberekeningen moeten ze op de PABO ook maar eens opnieuw invoeren.
je mag zelf een vaccin kiezen? WOW
@ikworstelengadouchen | 16-04-21 | 16:11: Wanneer Polen meer vrijheid te bieden heeft dan het zogenaamde liberaal Nederland.
@VoltaireJohn | 16-04-21 | 16:15: ja dat hoor ik steeds vaker. je zou bijna verhuizen, maar goed dit is mijn land.
Toch een voordeel wanneer je land een hele beperkte groep 60+ heeft. +1 voor minder levensverwachting.
@flame_me | 16-04-21 | 16:20: binnen x jaar gaan ze naar ons niveau.
Pabo?? daar kun je toch sexspeeltjes kopen??
@ikworstelengadouchen | 16-04-21 | 16:11:
In het VK ook.
@Louter Leuter | 16-04-21 | 16:28: Nou geef mij maar een sinovac dan! of mag je alleen uit de aangeschafte kiezen?
Met Hugo aan het roer gaat heel Nederland naar zijn moer! Deze man kan niks, en dat zal ook nooit veranderen, dat weet hij zelf ook en toch stapt hij niet op, en een brief aan deze incompetente minister lul schrijven helpt ook niet! Wanneer krijgen we iemand op VWS die wel weet hoe het moet?
Niet. Competentie moeten we niet willen met z'n allen.
Totdat we een nieuw kabinet hebben veranderd er helemaal niets. En de opvolger van de Jonge word op zijn/haar politieke merites benoemd, niet op kennis en kunde, stel je voor !
Het is wachten op een UK rederij die een ferry tripje met incluisief vaccinatie gaat aanbieden, zeg maar een booze cruise maar dan anders.
Ik denk dat u zich daar in vergist. Ik denk dat Hugo nog steeds denkt dat ie alles goed doet en dat iedereen die kritiek op hem heeft het fout ziet. Hugo heeft namelijk een narcistisch persoonlijkheidsstoornis,en daardoor heeft ie een totaal vertekend beeld van zichzelf. Als Hugo in de spiegel kijkt, en Hugo kijkt best vaak in de spiegel, dan ziet Hugo een geweldige vent, de redder des vaderlands.
@Vesta | 16-04-21 | 16:19: U loopt achter. U kunt een vakantie in Israël combineren met vaccinatie.
Bagatelliserende reacties in 3..2..1..
Paniekreacties in 3..2..1...
@Zilvermeeuw87211 | 16-04-21 | 16:20:
Mmmm.
Heeft toch nog 13 minuten geduurd.
We zijn natuurlijk nu nog niet gestopt met AZ, slechts met Janssen (wat m.i. ook gewoon onterecht is dat terzijde). Het argument van de zorgmedewerkers is pas echt urgent wanneer we geen 60+ers meer hebben om te vaccineren maar nog wel AZ vaccin hebben.
En die angst bij mensen slaat de overheid er niet uit, hopelijk lukt het de huisartsen.
Gelukkig gaat Pfizer nog meer leveren dan beloofd.
Hugo de Longe. De man die prutsen tot een kunst heeft verheven. Die bezoekjes brengt aan allerlei instanties en tot niets in staat blijkt. Het is dat ik hem geen Covid gun. De ernst van die ziekte is bij hem nog niet doorgedrongen en zal ook nooit doordringen. Waarom? Omdat het niet is doorgedrongen. Cijfers uit Groot Brittannië, uit Israël zijn voor hem cijfers voor de show.
Hugo de Longe, de man die veel belooft en niets dan ellende aflevert.
het is meer de vrees voor betweten vanaf het waltoetsenbord die de ambtenarij zo bang maakt.
Vandaag geweest om een prik. Niet gehuild. Ik kan los. Ohw wacht....
Op uw leeftijd nog? Ofheeft u syndroom van down
Goed punt. Inhoudelijk vooral sterk.
@DexterGordon | 16-04-21 | 16:07: Hahaha, vond ik ook.
@De_fluitlokker | 16-04-21 | 16:07: Gelukkig herken je de domheid nog een beetje bij jezelf.
@DexterGordon | 16-04-21 | 16:07: Jazeker, ik vond jouw reactie mooi. Het klopte precies namelijk.
Dat krijg je dan.
Hopelijk krijgt dit verhaal geen fataal einde.
Beterschap ouwe!
Nou, hier zijn de cijfers waar we het vandaag over hadden:
www.zuyderland.nl/nieuws/het-vaccinat...
"Het risico op ernstige schade door COVID-19 is tien keer hoger voor 40 jarigen, en zeventig keer voor 60 jarigen, dan het risico op ernstige schade door trombose als gevolg van het vaccin."
Dus dat lijkt me duidelijk, ik neem die prik ook.
@Papa Jones | 16-04-21 | 16:45:
In alle cijferbrij die we dagelijks ons bord opgegooid krijgen, waar zijn deze cijfers op gebaseerd en hoe is dit onderzocht en door wie?
Hoog. En de belabberde fysieke staat van de gemiddelde Nederlander.
@DexterGordon | 16-04-21 | 16:06: die gysieke staat verschilt, ik denk dat bijv plattelanders, over het algemeen genomen, er beter voor staan dan stedelingen. Ons voedsel komt regelmatig nog van de boer en meer dan een frietzaak is er vaak niet in het dorp, dus vreten we niet de hele dag fastfood.
@ikworstelengadouchen | 16-04-21 | 16:13: True. Maar desondanks blijft het overgrote deel te zwaar.
nee, niet alleen. die mensen in de zorg hebben gelijk. Voor nu. achterliggende problematiek is de NL ongezondheid, zoals Dexter aangeeft. Het Zuyderland Ziekenhuis ligt in een van de sociaaleconomisch meest achtergelegen gebieden, dus ook qua ziektes is dit cynisch gezien, een medisch verdiengebied. Az vaccinatie risico op ellende is gewoonweg zeer laag. i.g.v. vaccinatie is het mijn 1e keuze. Ik sta er niet om te springen aangezien ik binnen de lage % IFR/morbideit lig. Anderen hebben het harder nodig, de oudjes en dikkertjes, grofweg.. Verder blijf ik bij mijn andere standpunten. Deze boodschap is al langer bekend.
Het probleem in Zuyderland is morbide obesitas. Het gebied Parkstad-Sittard-Geleen is het deel van Nederland waar morbide obesitas het meest voorkomt: veel laaggeletterden en lage inkomens t.g.v. mijnsluiting en geen wederopbouw (Groningen: pas maar op wat je wenst, dit staat jullie ook te wachten, maar dat terzijde).
Als je de mensen door bijvoorbeeld Heerlen (dat is echt een tranendal) ziet waggelen dan weet je voldoende. Tegenover mij wonen 2 verpleegkundigen die beide in Heerlen werken en zij krijgen de leftovers van de IC te verwerken: dikke mensen zonder enige conditie, een week of langer in coma gehouden omdat hun vette lijf het niet meer aankon.
Ja, je moet vaccineren maar laten we nu eindelijk eens iets doen aan volksziekte nummer een: obesitas. Vet eten, veel eten, zoet eten, onregelmatig eten, you name it. Doe er wat aan!
Ziekteverzuim is het probleem inderdaad, maar nu dus ook het weigeren van vaccins door wappies.
@Papa Jones | 16-04-21 | 17:14:
Gelukkig heb je dat recht. Het recht op zelfbeschikking. Het is er niet voor niets. Maar weigeren kan het voor jou betekenen. Voor een ander betekent het misschien wel kritisch kijken en zich afvragen of het nodig is de risico's afwegende. Laat een ander in de waarde i.p.v. gelijk 'wappie' te roepen. Maar dat is makkelijk scoren heden ten dage.
Het probleem is dat er afgelopen 10 jaar enorme hoeveelheden zorgmedewerkers zijn wegbezuinigt, en er domweg te weinig zijn voor ons inwonersaantal.
Wat is 1500 IC bedden op 17mio inwoners nou, zeker met de aanstaande vergrijzing.
om het werk gedaan te krigen. met thuiszitten lukt het u ook niet
@frickY | 16-04-21 | 17:25: het is een groot misverstand dat er op de zorg in het algemeen wordt bezuinigd. Dat is pertinent niet waar. De zorguitgaven stijgen elk jaar, en ze stijgen sneller dan onze economische groei. Dat betekent dat de zorguitgaven op den duur ten koste zullen gaan van volkshuisvesting, onderwijs, wegen en infrastructuur of defensie. Zegt u het maar
Wat een vuile reactie, en minachting voor de medemens.
Prikken, prikken, prikken... Dat is de bedoeling, kijk naar het Verenigd Koninkrijk welk positief effect dat heeft gehad.
Daar prikten ze volgens De Jonge slechts symbolisch.
Heeft Ollengrim al gezegd dat dat nepnieuws is? Het kan toch niet goed gaan met het Verenigd Koninkrijk na de Brexit?
Volgens de heer Johnson (Boris), heeft niet het prikken maar de lockdown geleid tot het huidige resultaat. Geeft toch te denken.
ja, maar eerst 40.000-50.000 doden opgedaan. een goedvoorbeeld
En dat is dus wel fakenews. Hoe zag die populatie er uit, qua onderliggende lijden, ouderdom etc.? En ja, heel betreurenswaardig zoveel sterfgevallen maar ze waren er - ok, in mindere mate - ook zonder corona geweest.
REAGEER OOK