LIVE. EMA doet 'definitief' uitspraak over verband AstraZeneca-vaccin en trombose
Wat een rit hè.
14 maart: Nederland stopt in navolging van Denemarken tijdelijk met AstraZeneca voor 65-plussers.
16 maart: EMA verklaart dat er geen causaal verband is aangetoond tussen AstraZeneca en trombose
18 maart: EMA verklaart AstraZeneca veilig, Nederland resumeert prikbeleid.
31 maart: Duitsland stopt ineens met AstraZeneca bij mensen onder de 60 wegens 31 gevallen van hersentrombose, op twee mannen na betrof het vrouwen tussen de 20 en 63. Negen van hen overleden.
2 april: In Nederland overlijdt een vrouw "tussen 25 en 65 jaar" aan trombose na AstraZeneca-vaccin. Dezelfde dag nog stopt ook Nederland met het vaccin voor mensen onder de 60.
6 april: Marco Cavaleri, EMA's "Head of Health Threats and Vaccines Strategy" gooit knuppel in het vaccinatiehok, en stelt over bloedstolsels (trombose) en een laag aantal bloedplaatjes (trombocytopenie):""In my opinion, we can say it now, it is clear there is a link with the vaccine. But we still do not know what causes this reaction." (...) He said that "in the next few hours, we will say that there is a connection, but we still have to understand how this happens. (...) "We are trying to get a precise picture of what is happening, to define in detail this syndrome due to the vaccine. (...) Among the vaccinated, there are more cases of cerebral thrombosis... among young people than we would expect." EMA vertelde Politico vervolgens dat het hier ging om "preliminary personal remarks", en dat het later met een eigen, officiële lezing zou komen.
Nou, en nu dus bovenstaand live dus het definitieve oordeel over hoe, wanneer en waarom DE EUROPESE VROUW aan haar einde komt na een AstraZeneca-vaccin. Even spannend als statistisch verwaarloosbaar, allemaal.
UPDATE - EMA: "EMA’s safety committee (PRAC) has concluded today that unusual blood clots with low blood platelets should be listed as very rare side effects of Vaxzevria (formerly COVID-19 Vaccine AstraZeneca)." Voordelen wegen zwaarder dan risico's, we mogen weer. Tot Duitsland zich bedenkt en we vier dagen later dat voorbeeld volgen.
LOL-UPDATE: "Under-30s are to be offered an alternative Covid jab to the AstraZeneca vaccine due to mounting evidence linking it to rare blood clots, the UK's vaccine advisory body says."
Reaguursels
Inloggen"Astrazenica is gevaarlijker dan het roken van een pakkie zware Van Nelle en het drinken van een fles jonge jenever, per dag"
Volgens ome Cor en Tante Rie uit de wijk.
De gezellige volkse levensgenieters waar de gezondheid vanaf druipt. En die in alle vrolijkheid hun dagelijkse rondje op de scootmobiel maken om een frisse neus te halen en naar de apotheek rijden voor hun tassen vol met medicatie.
Neem je toch lekker dat prikje... mehhhhhh
En een kratje bier natuurlijk!
Ik vind dat iedere dag uitstel voor meer doden zorgt dan de kans op een zeldzame bijwerking. Hoe sneller iedereen die dat wil gevaccineerd is, hoe beter en hoe eerder we weer redelijk normaal kunnen doen.
Zeldzame bijwerkingen? Via www.gov.uk/government/publications/co... en dan de linkjes "COVID-19 vaccine Pfizer analysis print" en "COVID-19 vaccine AstraZeneca analysis print" kun je verdieping vinden.
@Quib | 07-04-21 | 19:20: Ik heb het over de trombose waar je nu veel over leest. Voor zover ik weet zijn dat er nu 165 gevallen op 40 miljoen vaccinaties. Dat zijn er 165 teveel natuurlijk, maar de kans dat jij net bij die groep zit is veel kleiner dan de kans op ernstige ziekte of overlijden als je besmet raakt. Het is wel afhankelijk van je leeftijd, zelf ben ik oud en val in een hoogrisico groep.
Daarnaast zijn er bv. ook nog honderden blind geworden door vaccinatie.
De kans dat je besmet wordt EN overlijdt aan corona is ook erg klein.
0.00197 % op dit moment.
( besmettelijken : totale populatie) x ifr corona.
Dit zou ook moeten meewegen.
Gelukkig is het vaccineren geen verplichting en kan ieder mens met een beetje gezond verstand zelf de keuze maken om zich wel of niet te laten vaccineren, een kwestie van risico's afwegen.
Jammer dat ze het indirect als nog gaan verplichten met een vaccinatie paspoort.
Pierre Capel over alle bijwerkingen van de diverse vaccins. Niet alleen overlijden is een mogelijke heftige bijwerking.
youtu.be/5eV-BS1c8jQ
Volgens de hoogleraren besmettingsleer en experimentele immunologie hier in de panelen van Geenstijl is prof. dr. P. J. A. Capel een wappie.
Aha. Hij refereert wel gewoon aan de officiëel gemelde bijwerkingen...
Heeft iemand een link naar dat nature artikel waar hij aan refereert?
Wat is toch die ziekelijke drang om iedere flapdrol met een titel op een podium te hijsen? Ongelofelijk hoe gevoelig mensen zijn voor dit soort onzin. Newsflash: ook hooglerareren kunnen flapdrollen zijn. Deze man heeft al 20 jaar niets nuttigs meer gedaan en is op zoek naar z'n 15 minutes of fame. twitter.com/DCSZ14/status/13787469192...
Hallo Boppers,
Om 18:34 gaat SpaceX weer een Falcon 9 lanceren met aan boord 60 StarLink satellieten.
De Booster B1058 gaat voor de 7e keer de ruimte in, en zal na een minuut of 8 weer landen op het in de oceaan drijvende platform OCISLY
Hier live:
youtu.be/Uy9Jn-3vuPs
Thanx, ik ga kijken. Een corona uitje als het ware
Iets interessanter dan dit slappe virusje: ''In light of our findings, we raise
concerns about biosafety protocol breaches, as indicated by our discovery of multiple dangerous human pathogens in agricultural sequencing laboratories in Wuhan and Fouzou City, China.''
arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2104/2104....
Lees net dat er ook bij het Janssen vaccin enkele trombose gevallen zijn. (Maar die zijn er op lange afstandsvliegreizen ook)
Als de regering had gezegd dat vaccineren een persoonlijke keus is zouden er dan reaguurders zijn die een andere keuze zouden hebben genomen met de wetenschap over de gevaren van covid en de vaccins?
Denk het het zelf wel dat vele onder de reaguurders een afwachtende houding zouden hebben aangenomen of er van af zien.
Het zijn niet de anti vaxxers die verantwoordelijk zijn voor de situatie waarin we zitten. Het zijn de verantwoordelijken die de bevolking dit beleid opgelegd hebben.
Nee, het zijn de vaxxholes die verantwoordelijk zijn voor de hele situatie. We worden gevangen gehouden omdat dit soort hypochonders iedereen wil laten vaccineren met een of ander experimenteel spulletje.
Ja, zo komen we natuurlijk nergens met zo’n opvatting. Als we allemaal lopen afwachten dan is er in 2050 nóg geen oplossing. Met een vliegreisje naar Madrid loop je meer kans te emigreren naar de eeuwige jachtvelden dan met dit prikje. Begrijp dat nou eens.
@IJsbrekert | 07-04-21 | 18:16: En zonder dat prikje is die kans net zo groot, begrijp je dat stukje dan niet?
@Pimp my Voortuin | 07-04-21 | 18:15: Zeker.
Als we wat verder gaan kijken dan is het beleid wat uitgevoerd wordt in oa nederland het beleid bepaalde organisaties die flink met lepel in de pap roeren en aan de touwtjes trekken. Het zal me niet verbazen als Rutte hier ook bij aangesloten is.
Zijn beleid wijst er wel naar.
Hier is één van die organisaties.
youtu.be/I-xS44U2Oz0
@IJsbrekert | 07-04-21 | 18:16: Een ieder die naar Madrid vliegt is sowieso een klimaat terrorist en zijn ze bij GL liever kwijt dan rijk...
Wat een onzin om te denken dat de vaccinweigeraars het opheffen van de lock-down tegen houden. iedereen die wel wil worden gevaccineerd is toch veilig en beschermd tegen corona? Die kunnen toch niet meer besmet worden? Laat het los. Open alles. mocht het zijn dat sommigen ongevaccineerden echt sterven door het virus dan is dat hun probleem.
Ik laat me in ieder geval niet volspuiten met spul waar te weinig over bekend is op langere termijn. Ik heb gewoon in huis geleefd met een positief getest gezinslid. Die was er niet echt ziek van en ik al helemaal niet. Blijkbaar goed natuurlijk immuunsysteem van onszelf en voor hoeveel Medelanders geldt hetzelfde. Waarom dan laten vaccineren?
Je was me voor.
Inderdaad, goed te lezen dat er nog mensen op dezelfde pagina's zitten.
Dit is precies wat voor mij nog steeds een raadsel is. Waarom willen mensen die gevaccineerd willen worden zo graag dat anderen dit ook beslist doen? En waarom doen mensen die niet gevaccineerd willen worden niet moeilijk tegen mensen die wel gevaccineerd willen worden?
Exact, dan is dat gedram ook over
Statistisch verwaarloosbaar? Sigma valt binnen dezelfde orde van grootte als het virus zelf. Het inzicht is er bijna, Spartacus. Nog even doorredeneren en je bent er.
Exact.
Ik vind dat meisje met die neuspiercing wel wat.. Mooi gezicht heeft ze, straalt een soort kracht uit.
1. Het vaccin heeft beduidend zwaardere bijwerkingen na injectie, een vriend van me, al corona gehad, omschreef het als corona-light, twee dagen met koorts in bed.
2. Het is het minst effectieve vaccin op de markt, 60%.
3. Kleine kans op bloedproppen, maar heel zuur als jij, verder gezond, die krijgt.
Stop met AstraZeneca en zorg dat er voldoende andere vaccins zijn!! Hoe lang zijn we nou al aan het kloten hier?
Ongeveer 13 maanden.
Waarom liet hij zich spuiten als hij het al gehad heeft? Onnodig mij dunkt. Je hebt dan antistoffen in je bloed.
@dagpauwoog | 07-04-21 | 18:09: Goede vraag. Is vrijwillig geworden bij inenten, en dan zal het verplicht zijn denk ik?
Het blijft wel raar dat iemand niet overlijdt aan corona, maar wel aan het vaccin.
In Japan heeft de overheid van tevoren gezegd: nabestaanden van iemand die overlijdt door het vaccin, krijgt een x bedrag. Ik meen omgerekend 450.000 euro of zo.
In Rusland moeten ze tekenen voor de prik en krijgen ze bij overlijden naar beste weten zo'n 22.000 euro.
@drs. Levi Samsonov | 07-04-21 | 17:43: Ja, je kunt vaccinatiebereidheid inderdaad ook kopen.
Eerst kwam er een virus waaraan sommige mensen doodgaan. De wappieroepers schreeuwen moord en brand. De wappies zeggen dat we ons niet aan moeten stellen, de dood hoort bij het leven en iedereen die dat niet kan accepteren moet maar binnen blijven.
Toen kwam er een vaccin waaraan sommige mensen dood gaan. De wappies schreeuwen moord en brand. De wappieroepers zeggen dat we ons niet aan moeten stellen, de dood hoort bij het leven en iedereen die dat niet kan accepteren moet maar binnen blijven.
Hoe twee groepen zo verschillend en toch zo hetzelfde kunnen zijn.
volgens mij klopt uw verhaal niet helemaal... denk er eens goed over na.
De tweede groep is opeens ook een wappiegroep?
Bepaald niet. De ene groep, de complotidioten, brengen de volksgezondheid in gevaar zonder enige wetenschappelijke onderbouwing. De andere groep, rationele mensen, weten echt wel dat er ernstige bijwerkingen kunnen zijn met een vaccin maar dat dit in het niet staat met wat virussen kunnen aanrichten.
Kort gezegd. De ene groep vind in hun onbeschrijfelijke domheid het prima dat een potentieel dodelijk, maar sowieso mogelijk ernstig ziekmakend virus ronddwaalt. En de andere groep snapt de minimale vrijwel niet voorkomende risico's van een vaccin en vindt het acceptabel.
Natuurlijk lullig als ik 1 van de ongeveer 1 miljoen mensen ben die er wel ziek van word. Of nog lulliger dat ik er aan sterf. Maar dat is gewoon kut. De straat oversteken is nog gevaarlijker.
Wel grappig dat veel coronawappies hier juist moord en brand schreeuwden bij de beelden uit China net als Baudet c.s. Ze lieten zich volledig meevoeren met de hysterie, om later zich weer compleet te laten meevoeren door de anticoronamaatregelenhysterie. Mijn gok is dat de drijvende kracht achter het wappisme egoisme is: in het begin waren de wappies heel bang dat ze corona zouden krijgen en zouden sterven. Toen de mortaliteit wel meeviel werd de angst vervangen door ergenis dat ze niet meer konden doen wat ze leuk vonden: naar de kroeg gaan etc.
@Schout-bij-Nacht-J | 07-04-21 | 17:44: Oh het erge virus toch, om heul bang van te worden. Angst! Wees bang! Toevallig dik en ongezond?
Eigenlijk komt het er gewoon op neer dat we kiezen om bij een groep te horen waarna we mensen uit een andere groep dom, asociaal, idioot, complettheoreticus, wappie, wappieroeper enzovoort noemen. Zie de reacties op jouw tegel boven die van mij. Daarom zijn al die topics over corona sinds maart wel grappig om te lezen, maar je hebt er verder niets aan.
Er is een virus en de kans is wel héél erg groot dat je er niet aan doodgaat. Meer is het niet.
Ik ben nog steeds groot fan van WIndows XP Pro, waar haal ik zo'n tattoo?
Niet ingewikkelder maken dan het is. Boven de 60 geen Trombose erdoor, dan Astra gebruiken, jonger dan 60 Pfizer? Of is er niet genoeg van Pfizer voor 60 min-groep?
Verrassend dat de EMA niet meegaat in de politieke spelletjes van Merkel en Macron. Het is toch duidelijk dat de Frans-Duitse as het Britse AstraZeneca wil framen als slecht en onbetrouwbaar? Onze EU-fiele vrienden willen het nog steeds niet onder ogen zien dat onze Brexit-buren de zaakjes beter op orde hebben. Ga maar na; het vaccin wordt (gedeeltelijk) in Europa geproduceerd. Vervolgens naar Groot Brittannië gebracht waar ze als een malle zijn gaan vaccineren (de kroegen gaan deze maanden daar weer open). Zet deze effectieve en succesvolle vaccinatiecampagne eens af tegen de EU. Door het hopeloze gestuntel van de Europese Commissie slaat de EU een modderfiguur en toont het wederom het failliet aan van het inefficiënte Europese gedrocht. Iets wat Frau Merkel en monsenieur Macron niet kunnen verkroppen. Precies dat wat de Europese burger zich niet mag realiseren.
En juist daarom wordt bij positieve berichtgeving het vaccin genoemd als een in Belgie geproduceerd vaccin, en bij negatieve berichtgeving is het een Brits vaccin. Maar de media is geheel onafhankelijk en we hebben gelukkig vrije pers in de E.U.
Zolang ik niet weet of dit een éénmalige spuit is of een 1,2,3 keer jaarlijks terugkerend dingetje sla ik even over. Anders ben ik straks net een junk, die kunnen ook niet zonder. Levenslang afhankelijk zijn van een medicijn is niet iets waar ik in dit geval(corona) voor kies.
Misschien ontwikkel je naarmate je meer prikken krijgt wel een hogere gevoelligheid voor deze rare side effects en is de volgende ronde nog schadelijker. Allergieën ontstaan vaak ook door regelmatige blootstelling aan een (chemische) stof. We gaan het zien.
De 2e vaccinatie is heftiger, dat weet men nu al.
@nsfl | 07-04-21 | 17:21: met wat je dagelijks binnen krijgt in de file of fiets... Elke stoplicht al die optrekkende auto's en vrachtwagens,en na 100 meter weer.
Die fabrieken en rommel in je eten,daarbij is die prik niks.
@Roger-Rabbit | 07-04-21 | 17:32: vreemde redenering. Wat is het verband tussen die twee? Stopt "de rommel en wat je binnen krijgt" dan met een prik?
De risicoloze sa,enleving zoals door verschillende onrealistische figuren geeist, bestaat niet en zal nooit bestaan. Als deze exoot de enige bijwerking van belang is, dan is het een succes.
Kan wél; gewoon alle mensen in halve-robots veranderen en centraal aansturen via 5G verbindingen door computers met een algoritme. ;)
Zo werkt het niet. Je kunt dit toch niet tegen de nabestaanden zeggen van de mensen die zijn overleden door het vaccin? Zeker als ze 25 zijn en covid geen risico geeft.
@Vula | 07-04-21 | 17:29: Waarom niet?
Nederlandse vrouwen tussen 25 en 65 jaar overlijdt na vaccinatie AstraZeneca. Reactie overheid:, we stoppen met vaccineren van mensen onder 60. Logischer reactie zou zijn, we vaccineren alleen nog mannen met dat spul. Dat men dat niet doet maar ook stopt met vaccineren van jonge mannen zegt mij dat er serieuze zorgen zijn over de bijwerkingen en deze niet allemaal bekend gemaakt worden. Waarom lopen vrouwen boven 60 geen risico? Waar is die aanname op gebaseerd? Meeste ervaring is onder zorgpersoneel en dat zijn over het algemeen jonge vrouwen, dus logisch dat hiervan ook de meeste bijwerkingen bekend zijn. In mijn lijf komt die troep niet. Wacht wel af tot andere vaccins beschikbaar komen al ben ik de allerlaatste die dan gevaccineerd wordt.
Nooit geweten dat Nederland zoveel schijtluizen kent. Wacht wat zeg ik? Dat heb ik altijd al geweten. Niet in het vliegtuig durven stappen, maar wel dagelijks in de auto. Bang voor spinnen, maar wel een aggressieve pitbull in huis. En de bek volproppen met Ibuprofen, paracetamol, McD, maar bang zijn voor een minieme kans op een bijwerking van een vaccin. M.a.w. de Nederlander (en de mensheid in het algemeen) zijn volledig niet in staat om een fatsoenlijke risico-inschatting te doen. En door dit soort angsthazen mag de rest nog wat langer wachten om weer een normaal leven te hebben.
Heb geen pitbull in huis, afgelopen 2 jaar geen paracetamol of ander medicijn nodig gehad. Stap idd wel eens in een vliegtuig en ben me zeer bewust dat leven zonder risico’s niet bestaat. Allemaal eigen keus en op basis van een eigen risicoafweging. Niet op basis van een vaccin waarvan ik zelf niet mag kiezen welke, die ik in een verder naar ik denk gezond lichaam laat spuiten, en waarvan ik gezien leeftijd en vrouwzijn meer risico loop dan mannen die zich blijkbaar geen schijnlichten wanen, maar wel te bang zijn om zelf te denken en dit de overheid voor zich laten doen. Zeker ook de politie gebeld toen je buren 3 mensen op bezoek hadden?
@Korporaal Banaal | 07-04-21 | 17:18: Dde overgrote meerderheid heeft deze rommel niet nodig, dat is het punt. Schijn je maar niet te willen begrijpen. Effecten op lange termijn onbekend. Haal die PRIK!
@Mallenmoe | 07-04-21 | 17:31: Nope, zeer zeker niet, ik ben geen NSB'er. Maar dit onrealistische gesteggel over wel/niet vaccineren op basis van een miniem aantal bijwerkingen blijft complete onzin. Er zijn ook genoeg andere dingen te noemen die je lichaam ingaan, waar je niet zelf voor kiest, maar waarvan je je wel bewust bent dat dat risico's heeft. Wonen naast een snelweg bijvoorbeeld. Dan kun je de hele dag binnen blijven, luchtfilters installeren en nooit in je tuin gaan zitten, maar dat doet ook niemand. Dan heb je wel een klein verhoogd risico op kanker, maar dat neemt men voor lief. En voordat je zegt dat je wel de keus hebt om niet naast een snelweg te gaan wonen: je hebt ook de keus het vaccin niet te nemen, maar daar hangen consequenties aan vast die collectief gezien veel meer mensen benadelen dan wanneer jij wel/niet besluit op het platteland te gaan wonen. Moet je dan voor "the greater good" met de massa meegaan? Nee, dat hoeft niet, maar het zou wel leuk zijn als mensen zich in een dergelijke beslissing niet laten leiden door een gebrek aan gedegen risico-inschatting.
@momusopus | 07-04-21 | 17:47: wat jij niet lijkt te begrijpen is dat hoe meer mensen zich niet vaccineren, hoe meer dat virus de kans krijgt te muteren. En dan zitten we over een jaar weer met dezelfde ellende. Vandaar dat we dus ook als de wiedeweerga heel Afrika onder handen moeten nemen. Het boeit dus niet of jij als gezond jong persoon zonder onderliggende aandoening dat vaccin zelf niet nodig hebt. Het gaat om het grotere plaatje en dat krijg je met geen mogelijkheid bij de mensen in het verstand gestampt.
@Korporaal Banaal | 07-04-21 | 18:00:
Accepteer nou gewoon dat er mensen zijn die er anders over denken dan jij, en dat de ideale situatie van een volledig gevaccineerde wereldbevolking niet gaat worden bereikt, behalve als er wereldwijd een dictatuur zou worden ingesteld. In dat geval is het middel erger dan de kwaal.
Mijn schoonvader ligt, met hoge bloeddruk en Diabetis 2, met COVID in een Zuid-Amerikaans land op dit ogenblik.
Shitloads of D3 krijgt ie sinds eergisteren met Ivermectin een keer per dag, en knapt zienderwijs op. Wel schijterij, maar de kortademigheid is bijna weg.
Donders! Ik zou je onderzoek als de gesmeerde bliksem delen met the Lancet!
@E2 | 07-04-21 | 17:13:
Het is geen onderzoek malle, lees goed.
Zie zelfzorgcovid19.nl
Wij zijn hier slachtoffer van het corrupte WHO. Talloze onderzoeken wezen al uit dat een simpele inname van D3 helpt. Niveau hoger dan 80 in t bloed. Ivermectine studies wijzen uit dat Covid klachten als sneeuw Voorde zon verdwijnen. Spul kost vrijwel niets. Inmiddels is een peer reviewed studie gepubliceerd uit Japan waar de verbluffend gunstige resultaten vermeld staan. Hoelang kan de massa nog misleid worden?
@J.Cash | 07-04-21 | 17:19:
Waar E2 op doelt is dat jouw anekdote geen enkel bewijs is voor Ivermectine, wat jouw tegel toch enigszins suggereert.
@TeeJee | 07-04-21 | 17:35:
zelfzorgcovid19.nl/
@dagpauwoog | 07-04-21 | 17:37:
*gaap*
De zoveelste website die meent dat alles op te lossen is met voeding en supplementjes. Het enige wat nog ontbreekt is de webwinkel met veel te dure producten.
@dagpauwoog | 07-04-21 | 17:37:
Ja want voorkomen is niet beter dan verhelpen. Waarom zijn jullie zo gigantisch dom dat je een ontwormingsmiddel wil nemen die je lever sloopt i.c.m. hoge doses andere troep i.p.v. gewoon niet ziek worden. Waarom zijn jullie zo gigantisch dom?
@Schout-bij-Nacht-J | 07-04-21 | 17:47: lieverd lees je eens in. Hoop voor je dat je dan niet meer zo dom kletst.
@TeeJee | 07-04-21 | 17:45: lees je eens in joh. Heb geen zin om weer alle studies aan te halen. Peer reviewed waarvan een Schots onderzoek gesponsord door WHO. Maar eerst moeten de bestelde vaccins op.
Dit is een dodelijk bijeffect van AstraZenica, dat in recordtijd op de markt kwam. Alleen al op zeer korte termijn! Nu zijn er ook steeds meer klassieke vaccins op de markt. Kun je zeggen wat je wilt van Sleepy Joe Biden, maar na het "incident" in die vaccinfabriek in Baltimore, waarbij twee vaccins tijdens de productie gemengd raakten, kon Astra Zenica onmiddellijk zijn biezen pakken. Wat doet vermoeden dat het misschien geen ongelukje was.
Ik wacht wel even op Janssens of op Pfizer. Laten ze de rest van dat AZ ook maar aan Groot-Brittannië verkopen.
Resteert de million dollar question: op basis van welke data baseren al die omhooggevallen beleidsbureaucraten hun besluiten precies?
-edit- Brazilië zit inmiddels op meer dan 4.000 doden per dag. Corona is geen griepje. Zie ook de berichten over permanente hersenbeschadiging bij een derde van de overlevers. Dit voor de wappies.
Spaanse griep was ook geen griepje zeker.
In Brazilie sterft normaal gesproken dit aantal mensen elke dag ook zonder Covid 19. Wonen meer dan 220 miljoen mensen, sterfpercentage is 0,07. Laat je niet gek maken.
Bij het Janssen vaccin zijn inmiddels ook trombose gevallen.
@brabantvrouw | 07-04-21 | 17:30: Er wonen meer dan driehonderdmiljoen mensen voor zover ik weet. Het schijnt hier uitsluitend om coronagerelateerd overlijden te gaan. Ik heb verder geen gegevens over eventuele oversterfte in Brazilië. Of hoe het zit met influenza in dat enorme land.
4.000 mensen per dag. En stijgende. Doet u zelf de wiskunde.
@brabantvrouw | 07-04-21 | 17:30: exact!
@Hetkanverkeren | 07-04-21 | 18:42: halve informatie dus, laat u niet gek maken!
Ook gek heb ik vanmorgen mijn eerste shotje AstraZenica gehad, staat ineens Windows in plaats van Linux op mijn laptop.
En ik heb een constante erectie sinds mijn eerste shotje.
Over Emer Cooke sinds november hoofd van de EMA .
En de schijn(?) van belangenverstrengeling :
youtu.be/oqH9CoXXYIs
Als ik het goed begrijp is zij nu voorzitter van het EMA, maar was voor november lobbyist in dienst van Pfizer, AZ, en andere van de 30 grootste farmaceutische bedrijven?
@lekgoot | 07-04-21 | 17:27: Over corruptie gesproken
is de norm. is niet anders.
Ik ben geïnjecteerd met AstroZenuwca en het bloed loopt momenteel uit m'n oren, kreeg een bochel en een prolaps die ontzettend jeukt als ik buk.
<Maar voor de rest geen bijwerkingen>
Maar gelukkig mag ik wel in de natte sneeuw op een terrasje zitten.
Eventjes de QR code laten scannen en gaan met die 0.0 Buckler.
Er heeft zich ook weer iemand de kanker gerookt vandaag.
We dromen over het terra, huilen over een prikje en de IC gaat door de 800 heen.
Hoeveel mensen lagen er totaal begin april op de ICs in bv. 2018 ? En hoeveel totaal nu ?
@RichardBandler | 07-04-21 | 20:49: touche!!
We hebben meer dan 400.000 mensen met Astra gevaccineerd.
5 hebben "mogelijk" trombose klachten gekregen hierdoor. Mogelijk, niet eens bewezen. Dat is dus nog niet eens 0,001%.
Exact hetzelfde zien we in de UK met 18 miljoen astra vaccinaties. Daar ligt het zelfs nog lager qua percentage.
Als je 0,001% niet als risico durft te nemen, dan moet je gewoon de rest van je leven binnenblijven en alleen maar water en brood tot je nemen. Dan nog is de kans groter dat je je verslikt in je stukje brood dan dat je dood gaat aan Astra...
of de kans dat je doodgereden wordt door een Astra.
Er zijn totaal meer dan 100.000 bijwerkingen gerapporteerd, niet alleen overlijdens maar ook blindheid en nog een heel feestelijke rij ellende.
Ooit van information bias gehoord? Ik vertrouw de landen met een goed georganiseerd gezondheidsysteem net iets meer en die zien veel meer trombose, bijv. Noorwegen.
@RichardBandler | 07-04-21 | 17:30: Dat weet ik, ik ken 2 mensen die het hebben gehad en allerlei bijwerkingen hadden. Maar 1 of 2 dagen jeuk, en niet lekker voelen of moe en spierpijn tja.. hoort erbij hoor.
En laat het wel duidelijk zijn, natuurlijk heb je dit minder met andere vaccines. Dus als die voor handen zijn dan moeten we zeker kappen met astrazeneca.
Okee, maar duizenden mensen met bv. oogproblemen als bijwerkingen of zelfs ongeboren kinderen die overlijden is wel wat heftiger dan de bijwerkingen die u schetst.
Geen goedkope shit in mijn lijf, alleen pure single malt en op cask strength.
Zo is het. En een lekker kippensoepie af en toe,
ik vind dat de overheid gewoon met een mooie Infographic moet komen. Met mooie icoontjes en smileys enzo.
In het opgestelde coronascenario is het nu de beurt aan Merkel om helemaal koekwaus te gaan op de deelstaten. Kijken hoe ver ze kan gaan. Misselijkmakend.
Er overlijden jaarlijks meer mensen door leverproblemen veroorzaakt door overmatig gebruik van paracetamol, of maagbloedingen en darmperforaties door overige pijnstillers, daar hoor je dan weer niemand over.
Daarvoor kun je ook je burgers niet opsluiten. Nee, daarvoor heb je een veel zwaardere vijand nodig. Een griepvirus met een afschrikwekkende naam en zeer moordzuchtig, dat houdt ze tenminste binnen! Stel je voor dat ze weer als mensen met elkaar omgaan. Moeten we niet willen.
Zou het kunnen zijn dat er meer Paracetamol dagelijks wordt geslikt dan deze gentherapeutische prik?
@SlimmeBelg | 07-04-21 | 16:54:
Het is geen griepvirus. Dat is namelijk uit de familie Influenza, en COVID-19 is van de familie Corona.
Is echt een belangrijk verschil.
@TeeJee | 07-04-21 | 16:56: ik dacht dat de stam Corona was en de familie SARSCov2 of zoiets.
Ik hoor hier niets anders de laatste tijd.
Hoeveel mensen zijn gestorven als gevolg van niet behandeld kunnen worden voor kwalen door de afgeschaalde zorgverlening? Zijn daar al cijfers van?
@small_town_dude | 07-04-21 | 16:57:
Tja, als je heel technisch kijkt is COVID-19 de ziekte die je oploopt vanwege SARS-CoV-2, wat dus de officiële benaming is van dit virus.
Het behoort tot een onderfamilie van de Coronaviridae, oftewel; coronavirussen.
@TeeJee | 07-04-21 | 16:56:
Overeenkomst: Influenza en corona hebben dezelfde aantal doden tot gevolg.
Verschil: corona kan een individu harder treffen met langdurigere gezondheidsschade ten op zicht van influenza
Dat zeg/constateer ik als leek.
Het verschil tussen complicaties bij de pijnstillers, alcoholgebruik of Pil-sliksters en de COVID-prikje is dat de eersten optreden na jarenlang chronisch gebruik, en die van het prikje al na 1 toediening.
Is wel een verschil lijkt mij zo.
@kweethetooknietbeter | 07-04-21 | 17:06:
Als jij dat als leek wil constateren, ga ik er verder geen moeite in steken.
EMA!
Ja?
Ik heb honger.
Trek. De kindertjes in...
Neem maar een prik. In een glaasje of niet.
In Zuid Afrika gaan de vaccinatie teams door de straten van de townships, en bieden vaccinatie aan, aan een ieder die wil. Zuid Afrika heeft méér illegalen dan nederland. Uit Zimbabwe, Malawi, Mozambique, Zambia, to name a few. Weet van jongens uit Malawi dat ze wegkruipen als die vaccinatieteams verschijnen, ze zijn bang dat ze doodgespoten worden.
Oh, en wat ik hier mis in dit topic: 1 vrouw overleden, maar op hoeveel gezette inentingen met dit spul?
Kunnen ze die vaccins niet beter aan de medicijnman geven ?
veel Afrikanen geloven nog dat je van aids geneest als je een maagd verkracht. Hopeloos.
@small_town_dude | 07-04-21 | 16:45: nee nee, ieder mens heeft een geweten.
Zuid Afrika kan van mij naar de kloten. Ik koop ook geen wijn meer van die lui. Boeren verjagen en afschieten. De enigen die iets voorstelden in het land,
Opzouten met die lui.
Ik hoopte antwoorden te krijgen dat onze illegalen, hier in nederland, hetzelfde doen, dat ze ook vaccinatie weigeren. Weet iemand iets daarover?
@small_town_dude | 07-04-21 | 16:45: Ja wat stom. Gelukkig weet het merendeel dat dit niet zo is en dat je in plaats daarvan een soort uiensoep moet eten.
De GGD-iste die ik had zei 'ik geef U de spuit en naald mee. Haal een flesje pure alcohol bij de apotheek en injecteer vanaf nu elke twee uur een halfvolle spuit. Als U weer wakker wordt hoeft het niet meer.'
De pil brengt meer risico's met zich mee. En niemand leest de bijsluiter meer voor pijnstillers maar met zeer zeldzame bijwerkingen in een vaccin raken niet alleen de wappies overstuur maar ook ambtenaren. Het kan verkeren. Wat is het in Nederland? Half miljoen vaccinaties. 5 complicaties. 1tje waarbij het vermoeden bestaat dat het heel misschien iets met het vaccin te maken heeft. Dat is te verwaarlozen gezien het gevaar van corona. Ondanks alle maatregelen zijn er toch minstens 1,2 miljoen mensen besmet geraakt en daarvan zijn er in 2020 waarschijnlijk 20000 aan corona overleden en ongeveer 10% heeft er langdurige klachten aan over gehouden. Ik ben geen rekenwonder maar 1 op een half miljoen met trombose lijkt me verwaarloosbaar met deze cijfers. Zeker als je weet dat sowieso 1 op 1000 kans op trombose heeft.
Ik hoop oprecht dat je een tegel als deze over zo'n vijf jaar ook nog kunt schrijven.
Utilistisch gezien moet je doorprikken. Maar informatie over verbanden, hoe sporadisch ook, moet wel eerlijk gegeven worden.
Edit; veel vrouwen kiezen daarom ook niet voor de pil.
@letopuwzaak | 07-04-21 | 16:49: maar moet de Jonge dan 5 dagen voor de EMA met hun standpunt komt heel de vaccinatie weer stilleggen? 125k minder deze week de lutser.
@Trumme | 07-04-21 | 16:52:
Nee, dat denk ik niet.
Ik wil gewoon kunnen kiezen welk vaccin ik en mijn familie neemt !
Al moet ik 10K betalen voor Pfizer dan zou ik dat nog doen.
'mijn familie en ik...'
@Toetsenbordcomplex | 07-04-21 | 16:40: 'nemen'
@entwederoder | 07-04-21 | 16:41: neem.
@Toetsenbordcomplex | 07-04-21 | 16:40: Scherp, lach.
ik zou ook willen kiezen. Dat mag ook bij andere medicijnen toch? Bijbetalen geen enkel probleem inderdaad.
Vlieg met je familie ff naar Belgrado kost veel minder dan 10k of je moet een hele grote familie hebben.
Deze blijft toch opmerkelijk
2 april: In Nederland overlijdt een vrouw "tussen 25 en 65 jaar" aan trombose na AstraZeneca-vaccin. Dezelfde dag nog stopt ook Nederland met het vaccin voor mensen onder de 60.
Waarom werd er wel doorgegaan met het vaccineren van 60-65 terwijl dat ook onder de risicogroep viel?
Verder zorgt het steeds weer stoppen en dan weer opnieuw starten met vaccineren met AZ ook niet voor een lekker vertrouwd gevoel.
Paniekvoetbal. En je hebt gelijk. Dit soort paniek helpt niet echt met gevoel van vertrouwen. Zwak leiderschap van de mensen die ons uit de crisis moeten helpen. Je kan er niet veel meer over zeggen.
@Schout-bij-Nacht-J | 07-04-21 | 16:40: Dit land heeft behoefte aan """nieuw leiderschap"""
@entwederoder | 07-04-21 | 16:41: Dat is er toch? dat heet "emo" leiderschap. Leiderschap gebaseerd op "emo". de EmoFührer (daar ga ik..... weggejorist...?).
@Schout-bij-Nacht-J | 07-04-21 | 16:40: iedere keer staat er een directeurtje op die ook aandacht wil en de Jonge trapt er iedere keer weer in. Het Lareb ik had er 4 weken geleden nog nooit van gehoord
Natuurlijk is het statistisch te verwaarlozen en is het het beste voor de algemene volksgezondheid om door te prikken.
Echter is het wel goed om te weten dat het vaccin deze zeldzame reactie zou kunnen triggeren. Zo kunnen mensen met bijvoorbeeld een medische achtergrond qua trombose of auto-immuunziekten kiezen voor een ander vaccin.
Net zoals je dat afweegt voor de pil of andere medicatie. Ik ben altijd voor onderzoeken en duidelijkheid.
Heb je een keuze? Ik dacht dat je achteraan moest sluiten als je AZ aangeboden krijgt en niet wilt.
@ultraman | 07-04-21 | 16:34:
Ik mag aannemen dat gezien de mRNA vaccins veiliger zijn voor mensen die niet geschikt zijn voor de meer traditionele vaccins gewoon het mRNA vaccin krijgen. Anders blijft het maar door etteren.
Daarom meer kennis nodig en dan wordt er wellicht ander beleid op gemaakt.
1 op miljoen is zeldzaam, maar als we zouden zeggen dat 1 op miljoen kinderen sterven aan een mazelen vaccinatie, weet ik zeker dat ouders nog wel eens nadenken.
We moeten ook niet doen of het normaal is dat 1 op miljoen kan sterven aan een vaccinatie, want dat is namelijk niet normaal.
Neemt niet weg dat je kan besluiten het prikken door te laten gaan, maar blijf vooral wel onderzoeken en benoemen.
@letopuwzaak | 07-04-21 | 16:45: maar die kennis is er al volop door het delen van meetgegevens van Israël het VK en Amerika daarom zijn onze trombose specialisten ook zo boos want die zijn helemaal niet gehoord en behoren tot de wereldtop.
Het beste voor de algemene volksgezondheid lijkt me zeker niet gezonde, waaronder onnoemelijk veel genezen en dus over antistoffen beschikkende mensen in te enten. Bescherm gewoon alleen de hoogste risicogroepen en degenen die zorg moeten verlenen. Ze leren het nooit. Hele volksstammen.
@Trumme | 07-04-21 | 16:57:
Die trombose specialisten gaven helemaal geen uitsluitsel over die zeldzame reactie van het lichaam tegen de bloedplaatjes.
Zij hadden het puur over kansen en de volksgezondheid als geheel. Ik begrijp ook wel dat de volksgezondheid vraagt om gewoon doorprikken en het risico te verwaarlozen is.
Overigens zijn er endocinologen die er weer heel anders over denken.
Ik ben nogmaals niet tegen doorprikken.
Maar je moet wel eerlijke informatie geven.
Je kan ook dood gaan aan het drinken van water: https: // nl .wikipedia. org/ wiki/Waterintoxicatie
of een kilo zout.... doet het ook goed.
Vitaminevergiftiging is ook populair onder gezondheidsfreaks. Er zijn er die oranje gekleurd het graf in gaan...teveel vitamine A.
Ik vind het allemaal zo'n overtrokken gebeuren. Iedereen heeft tegenwoordig overal maar een mening over... liefst zonder zich al teveel in te lezen.
Ook een overheid dat meteen maar weer alles stilgooit. Echt weer een stel ambtenaren die 0,0 risico durven te nemen en pragmatisch kunnen nadenken (tijdelijk stoppen schadelijk vanwege aantal infecties en nog harder dalend vertrouwen).
Al dat gemekker over hele zeldzame bijwerkingen. Als je dit gaat doortrekken moet je ook maar niet meer eten want in hele zeldzame gevallen zou er iemand in kunnen stikken.
Ik vind het prima dat je mensen laat kiezen welk vaccin ze willen ontvangen. Als je dan een hele specifieke keuze hebt gemaakt dan moet je gewoon wat langer wachten.
Gewoon zelf mogen kiezen en desnoods bijbetalen voor een duurder vaccin lijkt mij dat veruit de meeste bezwaren op te lossen.
@2voor12 | 07-04-21 | 16:32: idd
Heel zeldzaam, maar wellicht vinden ze een factor welke mensen hier meer risico op zouden hebben. Ik ben niet per definitie voor de prikstop, maar het was ook niet goed geweest om het onder het tapijt te schuiven. Want eerst werd er aangenomen dat het allemaal toeval was, als dat niet zo is moet die informatie wel worden vrijgegeven.
Zelf kiezen zorgt voor enorme vertraging.
Hoewel dat nauwelijks voor te stellen is dat het nòg trager kan
@ultraman | 07-04-21 | 16:35: domme opmerking want dat suggereert dat we de vaccins gewoon kunnen kopen die we willen. En de schaarste is nu juist het probleem als ik de Jonge moet geloven.
Nederland 'resumeert'? --> Nederland hervat.
Krijg bij de zowel de farmaceutische industrie en de controleurs een beetje het een h.h. Tara gevoel. (Koning van Katoren)
Twee handen op een buik, die verdienen aan de onwetendheid van de maatschappij.
Dat is niet alleen een gevoel. Dat is de realiteit. Het zijn vaak mensen met de zelfde banden. Bij gebrek aan 'verstandige' mensen met gebrek aan banden.
Het is maar goed dat die farmaceuten immuniteit voor letselschade bedongen hebben voor de ontwikkeling van dit vaccin:
www.alwareness.org/farmaceuten-krijge...
Want 'dood gaan' zou best wel eens zo'n schakelijke bijwerking kunnen zijn.
farmaceuten hebben langdurige rechtzaken in hun bussinesmodellen geincorporeerd. hoort erbij.
En iedereen weet: doodgaan is slecht voor je gezondheid.
@DutchLion33 | 07-04-21 | 18:36: Yup, maar 'leven' is ook dodelijk.
"COVID-19 has killed less than 0.006% of the world population. To put this low figure into context in terms of lethality, the Spanish flu killed 2.7% of the world’s population and HIV/AIDS 0.6% (from 1981 to today). The Plague of Justinian from its onset in 541 until it finally disappeared in 750 killed almost one-third of the population of Byzantium according to various estimates, and the Black Death (1347-1351) is considered to have killed between 30% and 40% of the world population at the time. The corona pandemic is different. It does not constitute
an existential threat, or a shock that will leave its imprint on the world’s population for decades." Let wel, dat was in 2020. Bron? "The Great reset" van Klaus Schwaab. Dus waarom zouden we ons zó bizar druk maken om vaccinatie? Waarom is een medicijn niet voldoende? Dat je overweegt om een kwetsbare groep te vaccineren is tot daaraan toe. De push om vaccinatie is gewoon hysterisch.
klopt ook. Maar zo zijn mensen nu eenmaal.
1) Een vaccin is een medicijn
2) vergelijking met andere epidemieën gaat hopeloos scheef
3) het doel is om de verspreiding tegen te gaan, en risico op gevaarlijke mutatie te verlagen.
Dat is niet hysterisch, dat is rationeel. Leer het verschil eens.
Het laatste kunstje van de babyboomers.
Recent onderzoek heeft nu aangetoond dat je gevaccineerd nog maar 10% besmettelijk bent dus wil je covid eronder krijgen zul je moeten vaccineren. Niet om jongeren te beschermen maar voor de zwakkeren en ouderen.
Precies mijn gedachte. Paniekzaaiers, MSM en overheden. Buiten alle proporties.
Bijwerking anticonceptie-pil:
Zelden (0,01–0,1%): Veneuze en arteriële trombo-embolie.
Zo'n 1.000 tot 100 keer meer dan van het vaccin.
Paniek!
Oh nee, toch niet.
Die pil heeft ook meer direct nut dan een vaccin.
Zo is het. Er sterven ook mensen aan trombose na een vliegreis van 10 uur.
juust.
Weet wat de risico's zijn. Droog. Zonder romantiek en sex.
En geen hypotheek.
By the Way: welke marketing idioot van Astra noemt zijn vaccin nu Vaxgezeveria?
@Trumme | 07-04-21 | 16:25: maar je kunt wel op andere manieren je bestemming bereiken. Zonder vaccinatie wellicht niet in de nabije toekomst.
@RichardBandler | 07-04-21 | 16:24:
Want de mortaliteit van een zwangerschap is veel hoger dan van Covid-19.
Er was wel degelijk paniek toen dat bekend werd - pil 2e generatie; stond overal in de kranten. Elke huisarts die ik had waarschuwde me ervoor, echter, het risico was stukken kleiner als je het al een tijdje gebruikte.
@ET007 | 07-04-21 | 16:29: ik zou de trein pakken lekker milieuvriendelijk.
Voor sommige mensen is dit een reden geen anticonceptie pil te nemen. Bovendien ken ik de relatie tussen CVST en anticonceptie niet.
Geen pil gebruiken kan juist leiden tot langdurige bijwerkingen in de vorm van ongewenst kroost.
Er wordt een angstcultuur gemaakt, want we waren te onafhankelijk en onbestuurbaar geworden. We deden maar waar we zin in hadden, gingen naar terras, kroeg, bioscoop, pretparken, meubelboulevards, sportscholen, etc. Covid-19 was voor de boven ons gestelden een buitenkansje om de vrijheden in te perken en zelfs helemaal af te pakken. Het nieuwe normaal wordt een totaal gecontroleerde samenleving, waarin het zelfs niet meer uitmaakt hoe je stemt. Zelfs een liegende PM wordt niet afgerekend. De dictatuur is een feit.
Yep. zo voelt het zeker. En de media doen vrolijk mee.
Hadden we Rambo maar. Of Commando. Of John Mcclane.
Gevoelige blanke mannen die het verschil tussen moreel het goede en moreel het foute nog snapten.
Zou verplichte kost op de basisschool moeten zijn.
@nobodiesunmighty | 07-04-21 | 16:52:
Of Dirty Harry.
En wat te denken over het reizen. Auslander raus is het motto. Grenzen worden gesloten en bewaakt. Neil Young draait zich ook om. Keep on rockin in the free world. Forget it Neil.
Ik kijk later nog wel even hier of Hugo's webcare team weer lekker bezig is geweest. Of het zijn reaguurders met AstraZeneka aandelen. Ja maar de pil ja maar niet bewezen ja maar ja maar cijfertjes.
Lees ik nou goed dat AstraZeneca een andere naam gekregen heeft (Vaxzevria), waarom zou dat nou toch zijn...?
Komt een man bij de dokter. “Ik wil mij laten vaccineren” zegt de man. “Welk vaccin heeft u in huis?” vraagt hij aan de dokter. “AstraZeneca” zegt de dokter. “NEEEEE!” zegt de man “die wil ik absoluut niet, daar hoor ik zoveel slechte verhalen over”. “O, zegt de dokter, dan heb ik ook nog Vaxzevria“. “Dat is mooi” zegt de man “Doet u die dan maar”, terwijl hij gerust gesteld zijn mouw opstroopt...
Nog iemand die even "Wappie" wil roepen als ik zeg dat het slecht getest is en ingevoerd onder hoge politieke druk. En dat ik om die redenen nog even wil wachten met dit grootschalige experiment? Ik hoop met heel mijn hart voor alle gevaccineerde dat dit middel geen bijwerkingen heeft op langere termijn. We weten namelijk nog helemaal niks, noppes, nada.
Wappie;) Maar ben het met u eens, geen van deze vaccins heeft fase 3 doorlopen, dus eind 2023 zullen we wel iets meer weten, als het dan voor velen al niet te laat is.
Je bedoelt jezelf
@Lellebelle | 07-04-21 | 16:21: fase 3 is zeker doorlopen anders had de EMA en het Amerikaanse FDA het nooit goedgekeurd. Dus geen fake news verspreiden.
@Trumme | 07-04-21 | 16:27: Waarom moet een gezonde twintiger gevaccineerd worden?
@guile | 07-04-21 | 16:21: Onder de huidige publieke opinie ben ik zeker een wappie, kritisch denken en vragen stellen levert je die titel al snel op. Voor je kijken, je muil houden, en slaafs de kudde volgen, anders ben je een wappie.
@Trumme | 07-04-21 | 16:27: Excuus, u heeft gelijk. Maar in de laatste fase zou normaal gesproken 2 jaar lang getest moeten worden op mensen, die zijn nog lang niet om, en deze vaccins zijn dus versneld toegelaten: "Bij de coronavaccins is het traject anders gegaan. De EMA (de Europese Medicijn Autoriteit) heeft door het uitbreken van corona besloten de vaccins al veel eerder dan gebruikelijk toe te laten op de markt, terwijl het wetenschappelijk onderzoek nog bezig is. Door tijdsdruk zijn de dierproeven overgeslagen en heeft de testfase op mensen maar 2 maanden geduurd. De EMA heeft de vaccins voorlopig goedgekeurd voor de duur van de testfase op mensen. Dat betekent dat de vaccins nog in de experimentele fase zijn, die pas afloopt eind 2022/begin 2023. In die tijd moeten alle gegevens over de veiligheid en effectiviteit nog verzameld en beoordeeld worden. "
@Trumme | 07-04-21 | 16:27: Niet goed ingelezen Trume. Astrazeneca heeft bij de FDA foutieve data aangeleverd en wacht tot op heden nog steeds op goedkeuring.
@F1802 | 07-04-21 | 16:32: omdat hij dan nog maar 10% besmettelijk is voor een ander en de wereld er bij gebaat is deze crisis op te lossen.
@nednied | 07-04-21 | 16:37: beter leren lezen nietje we hebben het hier niet specifiek over AZ.
Logisch dat bijwerkingen op de lange termijn niet zijn onderzocht, dat kost tijd en daar konden we niet op wachten. Ik lees verschillende verhalen over mogelijke risico's op langere termijn, van auto-immuunziekten enerzijds tot totaal verwaarloosbare risico's anderzijds. Blijkbaar moeten we erop wachten.
Sowieso heb ik altijd geleerd, haastige spoed is zelden goed. En tot nu toe lijkt dat aardig te kloppen.
@Trumme | 07-04-21 | 16:38: een gezonde is niet besmet.
Unusual blood cloths......... dat is het enige dat mensen onthouden en dan verwacht men dat mensen nog in de rij gaan staan voor dit middel ?
Very rare.
In andere woorden, de kans dat je dood gaat aan het vaccin is kleiner dan de kans dat je covid krijgt EN eraan dood gaat.
Ja, maar waarom risico nemen als er andere vaccins zijn?
De kans dat je aan iets overlijdt is 100%, alleen het tijdstip is onzeker. Maar dat geeft niet want we hebben toch net het paasfeest gevierd. We weten toch dat we zonder stofjas verdergaan.
Op coronadashboard is het aantal vaccinaties deze week terug gebracht van 625k naar 500k.
De kamer vindt een spoeddebat met de Jonge niet nodig. En maar klagen over het beleid.
Het interesseert ze geen ene reet geld is gratis dus hup maar weer 15 miljard extra aan steunpakketten.
Dus de EMA, die toe moet zien op de veiligheid van medicijnen, negeert de veiligheid vanwege de belangen van big pharma.
WTF is dan het nut van instanties als de EMA nog?
Die idioten van Lareb met Agnes Kant hebben tegen Schoen gezegd; onmiddellijk stoppen. Ondertussen zijn er in het VK 7 mensen overleden waarschijnlijk aan Astra Zenica bijwerkingen op 18 miljoen prikken. Dus hoezo niet veilig? Iedere dag sterven er mensen aan trombose.
@Trumme | 07-04-21 | 16:18: Dus jouw logica volgende: elke dag sterven er wel mensen aan iets. Waarom zouden wij ons dan druk maken over corona-doden ? Persoonlijk vind ik deze hele behandeling van deze "pandemie" een overkill maar goed.
Dat ze dingen publiceren die mensen zoals Mastermattie vervolgens niet snappen.
@loser | 07-04-21 | 16:21: we hebben het hier over corona doden als gevolg van Astra Zenica dus lees je eerst in voor je onzin uitkraamt.
het nut is relatief gering, net als Lareb. We hebben nog helaas niets beters, zoals veel dingen, wij, almachtige Heersers van de planeet Aarde.
@loser | 07-04-21 | 16:21: vorige week is een vriend overleden aan pancreas kanker. Maar jullie leven en dat van vele bang gemaakte mensen draait alleen maar om een griepvirus. Dat is pas overkill.
@Trumme | 07-04-21 | 16:18:
Iedere dag sterven er mensen aan trombose.
___________
Met die redenatie moet het jou dus ook niet uitmaken dat er iedere dag mensen aan corona sterven.
@SlimmeBelg | 07-04-21 | 17:21: slimmebelg is een Slimme Belg.
Ze kunnen beweren wat ze willen maar nu weer een van mijn vriendinnen na toedienen van Astra strontziek is, duizelig, hoofdpijn, koorts, zeer hoge bloeddruk ben ik er helemaal klaar mee. Succes en de mazzel.
Misschien moet je niet meer voor je vriendinnen koken.
Vroegâh was 'Niet nu schat, ik heb hoofdpijn', voldoende. Tegenwoordig brengt moeder de vrouw zwaarder geschut in stelling om van de echtelijke plicht af te zijn.
Wel vervelend voor ze MoonBeebe.
Je kunt ook adviseren om de welbekende en 100 jaar geteste bloedverdunner Aspirine drie maanden te slikken als je vrouw bent na de vaccinatie.
Het patent is blijkbaar eindelijk opgeheven, want het is nu ook weer verkrijgbaar bij het Kruidvat als Acetylsalicylzuur.
www.apotheek.nl/medicijnen/acetylsali...
de gewone aspirine van Bayer bestaat nog. Haal het gewoon bij de apotheek of de COOP.
Volgens mij is het patent al ergens in de Eerste Wereldoorlog 1914-1918 verlopen.
@Pardoes | 07-04-21 | 16:35: klopt, nadat ze rond 1918 met aspirine en influenza mensen extra snel de hemel inhielpen. Dokters van toen vielen toen nog wel mee. Nu zijn wij met onze medicijnen in de top 3 van killers terecht gekomen. Wij dokters van nu. Hahaha.
@nobodiesunmighty | 07-04-21 | 16:54: de Egyptenaren waren 10.000 jaar geleden al verder dan onze dokters van nu, ha ha. Ook in het bouwen van onverwoestbare blokkendozen trouwens.
Aspirine ter voorkomen van veneuze trombose? Zo werkt het niet.
@Vula | 07-04-21 | 17:39: goed gezien....
wat me vooral tegenstaat is dat AstraZeneca gemaakt is door genetische manipulatie en gekweekt op menselijke embryo's. Twee technieken die niet onomstreden zijn. Bovendien is het niet eerst maanden getest, wat ze normaal wel doen bij een dergelijk vaccin. Dus inspuiten op eigen risico en daarna ook nooit meer petities invullen tegen genetische manipulatie of klonen van menselijke embryo's
staat gewoon in de bijsluiter (via RIVM)
www.ema.europa.eu/en/documents/produc...
Dus die 18 miljoen prikken met AZ in het VK geven niet genoeg informatie?
@Trumme | 07-04-21 | 16:19: ik zeg niet dat het niet werkt, maar dat er nooit een ethische discussie is geweest over de twee onderwerpen. We weten al sinds de jaren 90 dat een groot deel van de bevolking hier bezwaren tegen heeft en nu wordt het achtergehouden lijkt wel. Dat is gewoon niet netjes en niet eerlijk.
@small_town_dude | 07-04-21 | 16:26: er wordt al veel teveel gediscussieerd hier daarom bundelen we onderaan in de vaccinatie terwijl in landen als het VK Amerika Israël Servië en Hongarije de economie weer volledig open gaat.
@Trumme | 07-04-21 | 16:33: geef mensen dan in ieder geval keus tussen dit of Moderna of Pfizer. Als je de bijsluiter niet leest, ook prima, maar dan is het hypocriet om andere standpunten te verdedigen in de toekomst.
EMA: "De voordelen van een open samenleving wegen zwaarder dan de zeer zeldzame sterfgevallen door COVID-19”
Dat is een gekunsteld voordeel, want het sluiten van de samenleving is extern opgelegd. Op deze manier lust ik er nog wel meer.
@BBRDWR | 07-04-21 | 16:12: Merkel gaat voor een keiharde Kock-down volgende week en de cijfers daar zijn de helft van bij ons.
@Trumme | 07-04-21 | 16:20:
En? Andere landen hebben slechtere cijfers en blijven open.
Iedereen doet maar wat, geheel afhankelijk wat de voordelen zijn voor de politieke macht in het betreffende land.
@2voor12 | 07-04-21 | 16:25: wij hebben nog zachte maatregelen vergeleken bij Frankrijk of Spanje maar idd. van enige Europese aanpak is geen sprake von der Leijen kreeg vandaag niet eens een stoel van Erdogan dus dat hele Europese project is totaal mislukt en toch komen 3 studenten waarvan 3 maanden geleden nog nooit iemand gehoord had in onze 2de Kamer.
huh? waar komt die vandaan?
Dit komt zeer zelden voor bij vrouwen onder de 55. Die hebben nauwelijks risico op overlijden door Corona. Terwijl je hiermee wel risico hebt op overlijden. Hoe kan het voordeel voor het individu (!) dan groter zijn dan het nadeel. Echt serieus, een risicoanalyse doe je op individueel niveau, niet op groepsniveau. Want dan kunnen we alle medisch ethische commissies en alle procedures en dergelijke wel afschaffen, want het risico van een kleine groep gaat altijd ondergeschikt zijn aan het grotere geheel. Heel gevaarlijk pad dit.
Vrouwen hebben ook een grotere kans op overlijden door het gebruik van de anticonceptiepil. Dat is geen reden geweest die pil te verbieden.
Iderdaad. Risico lopen op dood of erger om niet ziek te worden van een virus waar je 99%+ niks van merkt.
@El Rico Grande | 07-04-21 | 16:12:
Die pil is geheel vrijwillig te nemen. Het corona-vaccin effectief gezien niet omdat je enorm beperkt gaat worden als je het niet neemt.
Vrouwen met corona komen ook nauwelijks op de IC maar dat zijn dingen de men nu pas leert na verder onderzoek maar zonder vaccinatie blijven ze wel veel besmettelijker is nu aangetoond en krijg je het virus er dus nooit onder.
@2voor12 | 07-04-21 | 16:16: je kunt ook een vaccin nemen die niet die problemen geeft
@El Rico Grande | 07-04-21 | 16:12: Maar de voordelen zijn daar op individueel niveau gewogen! Want als jij een pil moet slikken zodat jouw groep geen kinderen krijgt, en je potentieel doodgaat wordt het een ander verhaal. Ik wil geen Godwin uithalen, maar Mengele deed allerlei leuke proefjes op joodse kinderen, daar heeft de medische wetenschap heel veel baat bij gehad, lullig voor die paar kinderen natuurlijk. Is dat ook OK? Hier hebben we regels voor. Een informed consent. Risk management is hier geen groep boven individu! Dat is niet OK.
@ BBRDWR | 07-04-21 | 16:10 |
Zo wordt er ook altijd gezegd, als er weer een een brand is met veel chemische troep in de lucht, dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid.
Gevaar voor het individu, daar hebben ze het niet over.
Nu is het slechts een kwestie van tijd voordat De Jonge een andere reden ziet om de boel verder te vertragen.
De enige overgebleven reden is 'we motte die Britten gewoon niet'.
Dat het AstraZeneca vaccin zelden trombose veroorzaakt zal wel. Maar belangrijker is dat het gewoon een stuk minder effectief is tegen de gevolgen van corona in vergelijking met de andere vaccins.
Is niet waar.
Waar haal je je info vandaan? Of verzin je maar wat?
@Zonen en El Rico
Gewoon hier onder Effectiviteit van de COVID-19-vaccins:
www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie/covid...
Jammer dat jullie niet zelf willen zoeken maar meteen een mening klaar hebben, dit is gewoon overal te vinden.
het werkt hooguit wat trager en best pas bij 3 doses.
Mensen die doodgaan krijgen geen covid meer. Eigenlijk is het heel erg effectief.
@Zonen-van-Kuifje | 07-04-21 | 16:09: je moet niet alles geloven wat Mark zegt.
Nou dan kijk je in de diverse nieuwsberichten en weet je exact NIKS.
Het Europees Geneesmiddelenbureau EMA heeft vandaag in een nieuw oordeel gemeld dat er een mogelijk verband is tussen de zeldzame combinatie van trombose en een verlaagd aantal bloedplaatjes en het AstraZeneca-vaccin.Volgens het EMA wegen de voordelen van het vaccin op tegen de nadelen.
De Gezondheidsraad komt volgens De Jonge morgen met een spoedadvies, waarvoor zij met medische experts zoals tromboseartsen hebben gesproken. Daarna wordt besloten hoe het verder gaat. "De GGD staat klaar om weer te gaan prikken. Veiligheid van vaccins moeten boven alle twijfel verheven zijn", schrijft De Jonge vandaag in een Facebookbericht.
Na een vaccinatie wordt je hele bovenarm ingezwachteld met verband?
En dan blijken de nanobots van Microsoft een tatoeage van hun heer en meester te hebben gecreëerd?
Ik denk dat ik die van mij maar op mijn reet laat zetten.
Goh, allemaal wijvon.
Hoe durft u het geslacht van deze personen te veronderstellen?!?
Zou u er ook eentje doen?
@OverdaanDerOnderheid | 07-04-21 | 16:08: alleen alsch zsche zscho lekker deutsch engelsch gegen mir fluischteren.
Ja, inderdaad: statistisch verwaarloosbaar.
Maar toch.
Als je kunt kiezen tussen een vaccin waaraan niemand is overleden en een vaccin waar een paar dozijn mensen aan is overleden. ..
Op een bevolking van ruim 17 miljoen mensen zijn 11.000 coronadoden (veelal mensen die langdurige zorg nodig hadden) een statistisch verwaarloosbaar aantal. En toch zitten wij in deze shitl
@loser | 07-04-21 | 16:05: 20.000 u heeft uw cijfers niet geüpdatet (en 500.000 mensen langdurig ziek door longCOVID)
@Petroselinum crispum | 07-04-21 | 16:08: u heeft vast een onafhankelijke bron van die half miljoen longCOVID patiënten.
@Petroselinum crispum | 07-04-21 | 16:08: Ik heb die cijfers ook gezien. Wonderbaarlijk zijn er slechts 3500 doden door andere oorzaken. Waar zijn de normale griepdoden, de kanker/ andere ziekten en verkeersdoden gebleven? Niemand gestorven door ouderdom?
@MoonBeebe | 07-04-21 | 16:20: goed gezien. alles kapot door corona. Vroeger (en nu) ga je dood aan AIDS, als zodanig genoteerd. Niet aan Karposi sarcoma met banale pneumonie. Dokters bedoelen het allemaal goed, maar klungelen helaas vrij slordig. Frank de Groot is maar een van de weinigen die zelfreflectie durft te uiten in de beroepsgroep. De meesten raken zeer gekrenkt bij belangrijk kritisch commentaar want ik bedoel het toch goed.....? ik mis de wetenschappelijke zelfreflectie. Dit is het gevolg.
"Nederland resumeert prikbeleid." Bedoelen jullie dat Nederland het prikbeleid samenvat of is het een lelijk anglicisme?
Die fucking anglicismes ook altijd.
resumeren komt van het Frans, de Engelsen hebben het geleend en een verkeerde nieuwe betekenis gegeven
Nederlanders vertalen wel vaker Engelse woorden met het Nederlandse woord dat er het meest op lijkt. Bijvoorbeeld massive (omvangrijk, massaal) met "massief" (niet hol). Of Billion (miljard) met Biljoen (scheelt maar een factor 1000). Zelfde voor trillion met triljoen (scheelt een factor 1.000.000).
Het Brexitvaccin van Boris is ten dode opgeschreven. Rommel om nationalistische gevoelens op te wekken. Well played.
Alle ballen op Pfizer, Moderna, Janssen en de nog te ontwikkelen vaccins.
Spoetnik!!
@kapoerewiet | 07-04-21 | 16:19:
Zeker, die ook. De Russen zijn van oudsher erg goed in het maken van vaccins. Maar dat is voor deze EU natuurlijk niet van belang, "want Rusland". Liever het spul van boevenbende AstraZeneca.
Toch niet dus. Gewoon doorprikken met AZ en uw rancune t.o.v. Boris zet u maar even opzij.
@OscarWilde | 07-04-21 | 16:30:
Heeft niets te maken met een rancune tegen Boris. Maar het AZ-vaccin is in logistiek, en mogelijk ook in medisch inhoudelijk opzicht een treinongeluk. AZ heeft geen enkele ervaring met vaccinproductie, maar het moest en zou van Boris in het VK geproduceerd worden. Fijn voor de Britten, slecht voor de wereld. Daarom noem ik het wat het is: een Brexit-vaccin.
Heb je überhaupt een keuze welk vaccin je wil hebben?
In Nederland (uiteraard) niet.
Neen.
U kunt niet zelf kiezen voor een bepaald vaccin. Het kabinet kijkt op basis van (internationale) adviezen of én welke vaccins voor een bepaalde doelgroep geschikt zijn.
Ja. Het aanwezige of geen. Simpele keuze, toch ?!
Kiezen? Je kan niet kiezen voor een bepaald vaccin, je kan niet echt kiezen om het niet te nemen (want coronapaspoort), en je kan er ook niet echt voor kiezen om het wel te krijgen, want je bent pas in september aan de beurt. September 2023, als we in dit tempo doorgaan. (1 miljoen prikken in een maand lijkt heel wat na het eerdere gekut van de Jonge, maar we moeten er ongeveer 25-30 miljoen zetten, dus tel maar na)
Nee, indien je weigert sluit je weer achteraan in de rij. U mag van mij allemaal voorgaan. Deze keer zal ik niet " mekkeren".
@MoonBeebe | 07-04-21 | 16:15: heej.... het wordt wel heel erg druk hier.... achter aan de rij....
REAGEER OOK