Verwaarloosbaar klein groepje met trombose verpest het voor iedereen.

Ww.

u komt een kijkje nemen?

Het blijft zich herhalen, vaak met zeer zeldzame symptomen, en vaker bij jonge mensen. Je moet wel een beetje de alternatieve websites/blogse.d. volgen om het mee te krijgen. Natuurlijk is hier een verband, en moet dit zo stil mogelijk gehouden worden.

@momusopus | 31-03-21 | 15:31: Zijn die alternatieve websites sowieso tegen vaccinaties? Dat zou een hoop verklaren.

@Wiebenick | 31-03-21 | 15:37: - zij de gangbare websites sowieso vóór vaccinaties? Dat is wel duidelijk. We missen gewoon altijd en overal een tegengeluid. Er gaan gewoon dingen mis, op korte termijn dus. Over mogelijke gevaren voor lange termijn wordt al helemaal niets gezegd.

ja, de 80-plussers krijgen dit vaccin niet want als er daar te veel van omvallen dan geloven we dadelijk niet meer dat we allemaal mega-oud gaan worden.
En dan zijn we niet meer bereid om na 65 jaar door te werken. En als ze nóg meer ouderen gaan importeren dan gaat het wellicht te veel opvallen hoe de populatie ouderen kunstmatig hoog gehouden wordt.

Vergelijk maar eens -niet naar de aantallen- naar de percentages van het aantal nu 85-jarige Nederlandse vrouwen t.o.v. 65-jarige NL vrouwen van dat geboortejaar 20 jaar geleden en vergelijk dat met het percentage "nog levende" vrouwen van Marokkaanse afkomst.

Pak de bijsluiter van paracetamol er eens bij?

Misschien komende winter wel een auto-immuunaandoening. Hieperdepiep.

@Quib | 31-03-21 | 14:13: Angst aanjagen, ik dacht dat wappies daar tegen waren.

@Wiebenick | 31-03-21 | 15:40: Is het angst aanjagen of bezorgdheid uitspreken?

Die vraag heb ik ook! Denk dat er geen medische reden is maar alleen statistische data.

@Rdock | 31-03-21 | 13:31:
Dat de overheid niet maalt om risico's voor de groep mensen van 60 tot 70 jaar, die zijn geboren tussen 1949-1959, dat snap ik.
Qua arbeidsdeelname is deze groep inmiddels maximaal uitgebuit: op een paar echte studenten na, werkten mensen van deze generatie fulltime (40 uur, zonder 'me-time') vanaf hun 17e jaar tot 67 jaar. Dus 50 jaar werken.

En dan is het natuurlijk niet de bedoeling dat deze mensen ook iets terug gaan krijgen op hun oude dag. De mannen moesten destijds nog in militaire dienst en toch was de arbeidsparticipatie van die generatie onder 15-25 jarigen toen hoger dan onder 15-25 jarigen van nu.
En nu deze groep 60-70 jaar oud is, is hun arbeidsparticipatie onvergelijkbaar met die van de generatie vóór hun op diezelfde leeftijd (de ouders van de huidige 60-70 jarigen).

Maximaal uitgemolken – en dan “geen probleem als we er stuk of wat verliezen, dus doorprikken maar”?
Er is nu tenslotte veel geld nodig om mensen die in hun eigen land de dienstplicht willen ontvluchten, van een volledig financieel 'zelfredzaam' bestaan in NL te voorzien.
En stel je voor dat die generatie (nu 60-70 jaar), die nog met gezond eten en veel beweging opgegroeide, net zo oud worden als hun moeders die altijd alleen huisvrouw zijn geweest?

@Wering | 31-03-21 | 13:43: dat zou een ramp zijn voor de staatskas, inderdaad.

@* Il Principe * | 31-03-21 | 13:45: Dit betreft de gevallen die bekend en gemeld zijn. Daarnaast, als hersentrombose een bijwerking is (een niet-standaard probleempje), wat kunnen we dan nog meer verwachten? Tenslotte is dit allemaal niet uit de beperkte vooronderzoeken gekomen...
Daarnaast lopen er nog onderzoeken door tot 2023. Maar jij mag van mij proefkonijn zijn.

@MoonBeebe | 31-03-21 | 14:02:
Lezon! Uit de tekst hierboven:
"dat melding maakte van 31 gevallen van hersentrombose, op twee mannen na betrof het vrouwen tussen de 20 en 63. Negen van hen overleden. "

@Overrijp | 31-03-21 | 14:02:
Als het vaccin pas in 2025 beschikbaar zou zijn, dan zouden de onderzoeken doorlopen tot 2030.
Is standaard.

@J.Cash | 31-03-21 | 13:08: Dat heb je met dierenartsen.

Of je nu immuun wordt of er aan dood gaat, de besmetters worden minder, dus...

Oosterhaus sprak er net zo over bij de MKZ-crisis. Snap niet dat die man er nog als 'expert' bijgetrokken wordt.

@schijtzat | 31-03-21 | 12:58: Ik ook

@elevator | 31-03-21 | 12:56: nee dat zie je verkeerd.

@elevator | 31-03-21 | 12:56: het is schijtert. En schelden is een zwak verweer.

Is niets. Bovendien heeft het VK al 19 miljoen Astra’s geprikt en ook nauwelijks problemen maar dat Duitse beleid is nog vele malen erger als hier omdat ze met 16 Staten te maken hebben die ieder hun eigen gezondheidsministerie hebben. Berlijn stopte als eerste en de rest volgt dan braaf.
Ik ben blij dat wij deze paniekreactie nu overslaan en gewoon doorprikken.

@Trumme | 31-03-21 | 12:46: hardstikke fijn voor je, maar als ik aan de beurt ben, dan vraag ik eerst toch ff over welk vaccin we het dan hebben.

Geregistreerde gevallen. Nu de rest nog even bijwerken.

Ze geven dus zelf toe dat hun vaccin gewoon gezever is?

@BobDobalina | 31-03-21 | 12:46: www.bbc.com/news/health-55274833

Ik hoor en zie het elke dag (bijna noodgedwongen) er is werkelijk niks anders waar hier over wordt gezeverd, Brexit heeft als onderwerp afgedaan. En dat voor de BBC die zogenaamd kwaliteit maakt. Noodgedwongen overschakelen naar France 24, RT enz.

@Alexander des Burgus | 31-03-21 | 12:50: dank ik bedoelde over de verschillen in het contract

@BelleFleur | 31-03-21 | 12:31:
Als je alle stappen 1 voor 1 doorloopt, maanden moet wachten op verscheidene ambtelijke/ administratieve goedkeuringen, vele malen minder geld ineens tot je beschikking hebt; ja.

@BelleFleur | 31-03-21 | 12:31: Zal wel kloppen. Heb je ook opgezocht hoe het nu sneller is gebeurd?

@Kijkeensaan | 31-03-21 | 12:00

Vertel eens: Op welke grond zou dit vaccin dan zijn afgekeurd? Het is volgens jou een feit dus het kan geen moeite zijn dat te onderbouwen.

Krijg gelijk trek in een flesje protos

Soms, heel soms denk ik dat B_L uit meerdere persoonlijkheden bestaat, zoals nu zeer relevant betoog zeg ik.

Je laatste opmerking houdt geen stand aangezien die varianten er al lang zijn, en omdat medici / wetenschap aangeven dat corona niet verdwijnt.

Oftewel: zelfde aanpak als griep. Risicogroepen periodiek vaccineren tegen de dan heersende varianten.

@Ze Bart | 31-03-21 | 12:16:
Indeed. 0.05% Niet bepaald veel.

Het is zeker weer onzin dat ik een vriend in Engeland v
verloren heb aan hersenbloeding na vaccinatie van drie weken geleden? De derde inmiddels binnen mijn kring. Allemaal weer onzin zeker, toeval, er sterven zoveel mensen aan infarcten.

@MoonBeebe | 31-03-21 | 14:11:
Geen onzin. Er zijn inderdaad veel mensen die aan infarcten overlijden, dus men kan het altijd verbergen in de statistieken. Ik vermoed ook dat dit het geval, omdat de gekozen oplossing nu zo stevig is gepropageerd als enig juiste oplossing. Operatie geslaagd, patiënt overleden.

@Tatarata | 31-03-21 | 11:47: basale materialen: slangen, schroefjes, klemmetjes, draden, ect…kortom alle materialen.
Hier dus al een hele hoop variabelen die allemaal zo hun eigen reactie met de omgeving hebben, en invloed op elkaar uitoefenen. Normaal gesproken worden al deze kleine afwijkingen in de loop van een proces wel duidelijk, en kan er bijgestuurd worden.
Maar die tijd is er niet, want de druk om te produceren is enorm. Iedere gebouwbeheerder weet bijvoorbeeld dat het enkele weken tot maanden duurt om een klimaatsysteem goed in te regelen, om alle factoren zoals een open deur, meer of minder mensen en onderlinge invloeden te hebben ingevoerd in het systeem.
We spreken nu over een nieuw soort productieproces, met nog niet eerder gebruikte technieken, waarin componenten zitten die zo klein en licht zijn, dat het gewicht van de lucht waarin het zich bevindt een afwijking geeft die factor 100 te groot of te klein is!

Is dus het vaccin veilig? Indien het geproduceerd is bij het onderzoekslab, dan hoogstwaarschijnlijk wel (overigens, men noemt het veilig als er bij minder als 1 op de 1000 mensen bijwerkingen optreedt, dus hoe veilig vind je het dan)
Indien het geproduceerd is bij een van de productielijnen, dan gelden er nog heel veel andere factoren, die gezien de tijd, nog onmogelijk te vertalen zijn naar de lange termijn. Dit komt dan onderandere door bijvoorbeeld de weekmakers die in de slangen zitten van de apparatuur, de hoeveelheid elektrolyt

@Tatarata | 31-03-21 | 11:47: elektrolyt dat een nieuwe motor ontwikkeld bij het draaien, de resten chemicaliën die bij het uitharden van de toegepaste lijm of afdichtingen nog in het materiaal moeten uitademen, de reflectie van TL-licht op een steeds open- en dichtgaande deur op de afdeling, al deze kleine factoren kunnen pas na verloop van tijd worden ontdekt en gefinetuned in de apparatuur om tot een uitstekend product te komen.

Just my 2 cents….

Interresant en vrij logisch allemaal. Dus vind ik het ook logisch dat ik maar eerst de kat uit de boom kijkt aangezien ik geen proefkonijn wil zijn.

Je loopt meer kans om betrokken te zijn bij een ongeluk onderweg naar de priklocatie.

@TeeJee | 31-03-21 | 11:50:
Niet gaan dus.

@zwenkwieltje | 31-03-21 | 12:30:
Blijf jij inderdaad maar voor altijd binnen. Lijkt me voor iedereen het beste.
Pas wel op voor een val van het keukentrapje, daar overlijden elk jaar toch aardig wat mensen aan.

Mijn partner heeft AstraZenica gehad. Beetje pijn de volgende dag in haar schouder/arm en idd geen energie. De volgende dag alles weer normaal. Haar zoon heeft het ook gehad en die was er beroerd van. Het schijnt jongeren zwaarder te treffen dan de wat ouderen. Ik heb Pfizer gehad en beetje pijn in de arm de volgende dag verder niks.

@Slough | 31-03-21 | 13:16:
Ik heb corona gehad, 9 dagen wat gesnotterd en dat was het wel.

@BekiekUtMoar | 31-03-21 | 13:33:
Ik heb corona gehad en ben er bijna aan overleden, wat is je punt?

Alleen als daar onder de bevolking steun voor is, beste Boerenlogica.
De maatregelen zijn een vorm van chantage om iedereen aan het vaccin te krijgen want de politiek heeft dit zo besloten.

De enige reden waarom de eurocraten zich hiermee bemoeien is omdat ze meer macht willen. Hoeveel mensenlevens dat kost interesseert ze geen ene flikker.

Nog even doorhoesten dus. Open die boel.

@VP732 | 31-03-21 | 11:22: Dat is de manier ja.... zo bouw je immuniteit op, hebben we al jaren gedaan.

@King of the Oneliner | 31-03-21 | 11:27: De enige vraag is of dat terecht is.

@knutsel_ | 31-03-21 | 11:28: OK, qua kansberekening en sowieso dat mensen trombose krijgen, ook zonder vaccin, wel.
Maar op gevoelsbasis gaat nu echt niemand met z'n volle verstand vrijwillig dit vaccin halen.

@King of the Oneliner | 31-03-21 | 11:36:
Mensen die alleen maar besluiten nemen op basis van emotie zijn heel populair bij kwakzalvers.

Dat was gelukkig niet zo wijs..

je zou eigenlijk het incidentiecijfer van echte alleen maar covid dooien delen door het incidentiecijfer van echte alleen maar dooien van de vaccinatie. De betrouwbare cijfers zijn er (kuch... diarrhee.. bloed uit oor.. verder alles ok hier). je mag ze ook omdraaien... dan weet iedereen tenminste waar we aan toe zijn (.. kuch2... enz.).

Gemiddeld zijn het er 2.000 maar ja flip, de 90% van de mensen met klachten die negatief getest zijn op corona.

Kortom het vaccin is sexistisch, om maar eens in het taalgebruik van Sylvia en haar identity clan te gebruiken.

dus man zijn heeft hier voor het eerst een voordeel?

@nobodiesunmighty | 31-03-21 | 11:39: Ja, maar dat voordeel wordt wel teniet gedaan doordat mannen harder doodgaan aan corona.

@MooseNL | 31-03-21 | 11:26: Hij had even geen inspiratie.

Nee, jabbies

Wat een grappige spin, helemaal zelf bedacht of is hier een brainstormsessie aan vooraf gegaan?

@bijna_raak | 31-03-21 | 11:15: Neuh gewoon een dagje op GS en je denkt dat Rutte zelfs verantwoordelijk is voor de 4-2 tegen Turkije.

@Behangdelul | 31-03-21 | 11:34:

Marxist Prutte, staat toch ook met 4-2 achter op Erdogeit, als het gaat om de 'EU-dick-measuring-contest' en islaam verheerlijking

mee eens, in de politiek kan je niet jezelf zijn, altijd dat toneelspelen, is vermoeiend en sneu, en als je wel jezelf bent, krijg je een functie elders

Weer zo'n school voorbeeld van fakenews, om het maar geen bewuste misinformatie te noemen.
wetenschap.nu/aansprakelijkheid-voor-...

@zwellevertje | 31-03-21 | 11:14: ja maar niet voor de onvoorziene bijwerkingen die óók gevreesd zouden zijn. Dus fakenews zou ik het navolgende artikel allerminst willen noemen www.parool.nl/nederland/nederland-bet...

@Zonen-van-Kuifje | 31-03-21 | 11:14: Veel minder Kuifje. Bovendien neemt de kans om aan covid te overlijden exponentieel toe met de leeftijd. De kans is extreem klein bij jonge mensen en bij zeer oude mensen juist weer veel hoger dan 1 op de 100 besmette personen. Oneerbiedig gezegd is het een ouwelullenziekte. Jonge mensen moet je dus niet inenten tegen een voor hun ongevaarlijke ziekte met een vaccin dat zulke ernstige bijwerkingen heeft. Sterker nog, je moet je afvragen of vaccinatie tegen covid bij hele jonge mensen überhaupt een goed idee is.

@MooseNL | 31-03-21 | 11:27: Probeer het maar eens te weerleggen, Einstein.

@Bamberger Reiter | 31-03-21 | 11:30: Jonge mensen lopen ook gezondheidsschade op. Langdurig vermoeid, of orgaanfalen. Dus is vaccinatie een prima idee.

Nederland volgt altijd Duitsland. Binnen een week gaan we stoppen.

@Dubbelepunthoofd | 31-03-21 | 11:03: Precies dat dus. Mijn huisarts raadt me aan om me in te laten enten. 5 jaar terug was ik al bijna dood aan longembolie. Dan zou ik me nu in laten enten met de kans op bloedpropjes? Echt niet.

@Dubbelepunthoofd | 31-03-21 | 11:03: natuurlijk is dat relatief. Dat begrijpt u toch wel.

@DanskeRob | 31-03-21 | 11:10:
Wat een aparte redenering! Dus je had al longembolie en wil nu liever de kans op Covid nemen waar je kans op embolie 1 op de 1000 is dan vaccinatie, waarvan de kans op Covid 1 op de 100.000 is? Je wil dus bewust een 100 x groter risico nemen...

@2voor12 | 31-03-21 | 11:07: Pfizer en Astra scoren ongeveer even goed: rond de 90 procent.

Bij bijwerkingen van nieuwe medicijnen wordt er regelmatig gestopt, om meer onderzoek te plegen.
Toch gebruiken we tegenwoordig nog de pil, en vele vaccins, ondanks ruimschoots bekende bijwerkingen.

M.a.w; lul niet zo dom, dit is standaard protocol.

We gebruiken ook nog veelvuldig het middel Nicotiana tabacum met als bijwerking o.a. longkanker, hoor je ook niemand over nu. Het probleem met die bijwerkingen moet je in statistisch verband zien. Het is kut als het jou overkomt, maar de kans daarop is minimaal. De kans dat je zelf ziek wordt of erger, of covid-19 overdraagt op iemand die er aan sterft of ernstig ziek wordt, is vele malen groter. Niettemin goed dat er onderzoek naar de bijwerkingen wordt gedaan, maar betekent niet per se dat het meteen helemaal onveilig is om te gebruiken. Dat zal ook de reden van het besluit van de EMA zijn geweest: de voordelen wegen ruimschoots op tegen het risico.

Dit dus, het gaat puur om het geld. Ons geld gaat naar de landen die wel de duurdere vaccins er van kopen.

Vrij sterke documentaire inderdaad. Kan alleen niet bepalen of dit 1 op 1 op onze gezondheidszorg te plakken is. Laten we hopen van niet....

@Lorejas | 31-03-21 | 11:00: niet 1 op 1. Hoewel we nooit zullen weten hoeveel doden onnodig gevallen zijn of nog zullen vallen door uitgestelde zorg. Maar ja, de Kamer heeft de motie daarover weggestemd. Waaruit maar blijkt dat ook hier het systeem 'rotten to the core' is.

@Koonkluk Huis | 31-03-21 | 11:28: Wappie.

Dat is wat er op langere termijn zal gebeuren, Astra Zenica heeft zijn naam flink verbrand in West Europa.

@ruudvangeelen | 31-03-21 | 11:03: Ik ben niet gevoelig voor groepsdruk en doe verder niets met sociaal wenselijk gedrag. En ik krijg geen groen vinkje van de overheid, dus je hebt straks sowieso geen last van mij als je trots op een terras zit. Zeker niet als jij al gevaccineerd bent, want dan ben je hartstikke goed beschermd tegen mensen zoals ik toch?

@ruudvangeelen | 31-03-21 | 11:03: Die zijn gevaccineerd toch?

@Quib | 31-03-21 | 11:24:
Spot on, Quib.

@DeAapUitDeMouw | 31-03-21 | 10:54: wie verplicht jou de vaccinatie dan?

@Gen. Maximus | 31-03-21 | 10:57: Nu nog niemand. Maar als mijn vrouw de pil niet wil gebruiken is er niemand die haar voor wappie uitmaakt. Maar o wee als je twijfels hebt over dit vaccin ben je meteen een wappie en word je onder druk gezet om het toch maar te doen. En het gaat straks steeds meer naar een soort chantagevorm als je je niet laat vaccineren. Je komt nergens meer in, je vermoordt ouwetjes, pure chantage.
Dat heb ik nou niet met de pil meegemaakt.

@Gen. Maximus | 31-03-21 | 10:57: Precies

Amsterdam-buiten? De Bijlmer vervangen door groentetuintjes-idee?

Sorry hoor maar Trudeau en Merkel zijn nog veel slechter. Als dat je gidslanden zijn.....

@2voor12 | 31-03-21 | 10:57: en trombose ontstaat alleen bij covid besmettingen "waar je iets van merkt"? En 20% van de bloed donoren heeft nu anti-lichamen las ik net.

@Gen. Maximus | 31-03-21 | 11:05:
Kans op stolsels bij 50% van de IC patienten. Dat zijn er totaal ongeveer 4000 in NL. Dus ongeveer 2000 trombosegevallen door Covid. 20% heeft antistoffen, dat is 20% van 17 miljoen = 2.7 miljoen. Dus je kans op trombose door Covid is ongeveer 1 op de 1200.

@Beste_Landgenoten | 31-03-21 | 10:53: Je praat poep, mortaliteit <50 jaar is al 1 op 1000, dus tenzij die mensen uitsluitend overlijden aan trombose is je stelling compleet ongefundeerd.

Het is een medisch variant van een trolleyprobleem, waarbij je door te handelen(vaccineren) een aantal mensen moedwillig moet opofferen om te voorkomen dat door niets te doen een aantal mensen overlijdt.

Maar dan met de complicatie dat het volledig onduidelijk hoeveel mensen je opoffert / hoeveel mensen je redt... en dat onderzoek doen naar die aantallen er hoe dan ook voor zorgt dat er meer mensen overlijden.

@kunstliefhebber | 31-03-21 | 11:20:
Daarom heb ik de cijfers van de bloedbanken genomen: Die zeggen: Ongeveer 20% van de mensen heeft antistoffen. Dus ik ga ervan uit dat die 20% even representatief is en dus ongeveer 2.7 miljoen Nederlanders betreft. Dat is veel meer dan positief is getest in totaal dus geeft de maximale bovengrens aan van hoeveel mensen besmet is. Zelfs dan nog, zie je dat de kans op trombose dus 1 op de 1000 is ongeveer. Best veel, denk ik dan.

Je cijfers maken geen onderscheid tussen de risicogroepen / ouderen en de jongeren, waarmee je een incorrect beeld creëert. De mensen die op de IC liggen zijn voornamelijk ouderen / onderliggend lijders / 'dikkerds' , geen representatieve willekeurige snede uit de samenleving.

Kudos voor je rekenkusten, maar je beginselen zijn fout en daarmee je uitkomst ook.

Daarnaast is een bloedprop krijgen terwijl je in het ziekenhuis met COVID ligt, sneller gevonden en behandeld(of getracht te behandelen), dan wanneer je thuis achter je pc ineenzakt en je blij mag zijn als je het ziekenhuis haalt en je levend door de triage komt om tijdig de juiste medicatie te krijgen.

@Beste_Landgenoten | 31-03-21 | 11:24: de groep bloeddonoren is niet representatief voor heel nederland. Want boven de 18 en je hebt een bepaalde levensvisie die jou brengt tot het doneren van bloed. Allochtonen zijn sterk ondervertegenwoordigt bijvoorbeeld, en tokkies bijvoorbeeld oik

Het is linksom of rechtsom. De weg zonder vaccinaties is helaas de weg met de meeste doden. Welke weg kiest u?

Er zijn nu enkele tientallen gevallen van trombose op miljoenen gevaccineerden. Je kan ook overdrijven met je duizenden doden.

@usb stok | 31-03-21 | 11:38: Er zijn nu elke tientallen BEKENDE gevallen, maar in GB waren er in die eerste weken een boel oudjes die het loodje legden in de weken na vaccinatie en die zijn niet allemaal ontleed om de cause of death vast te stellen(terwijl 't wetenschappelijk juist interessant is om evt. vaccin effecten vast te stellen, alleen politiek nogal zelfmoord) waardoor er waarschijnlijk zowel meer doden zijn door vaccinatie als meer doden door trombose van COVID(want ook niet iedere COVID patient krijgt een autopsie).

Klinkt als een begrafenis.

En een standbeeld voor de gevallenen.
De bloemenwinkel in de buurt gaat gouden tijden krijgen.

@ja,diedus! | 31-03-21 | 10:45: Het zijn dan ook de ons gepasseerden, die 'De Helden van het Vaccin'

hehe scherp

@Quib | 31-03-21 | 10:51:

Hadden we pas eerlijk kunnen meten zonder lockdowns, misschien dat de Braziliaanse cijfers een beter beeld geven.

Overigens heeft 26% van de Brabanders al antistoffen in het bloed.

@Roze_bril_drager | 31-03-21 | 11:08: Dat klinkt niet zoveel na een jaar toch?

@Quib | 31-03-21 | 11:27:

Vind het redelijk wat met alle beperkingen.

Dat poephoofd gisterenavond toch,
helemaal over zn theewater, zelfs schuimbekkend tegenover een kamerlid...... had ie soms zn pilletje vergeten?

@Peejenkop | 31-03-21 | 10:50:
Hele domme conclusie, want:
- de aandoeningen komen dus vaker voor bij de CONTROLE groep. Die hebben het vaccin dus niet eens gehad.
- vergelijken met het overlijdenspercentage slaat nergens op, want deze mensen zijn niet overleden, die hebben slechts een beperkte bijwerking gehad.
- Het overlijdenspercentage zegt niks over het aantal mensen met een levenslange handicap of beperking door het virus

Je bent inderdaad een wappie, die er duidelijk nul verstand of begrip van heeft, met je 'immuunsysteem' geleuter.

@TeeJee | 31-03-21 | 11:43: dank voor uw professionele visie die gebaseerd is op aannames en gebakken lucht. U krijgt mijn vaccin ook met een hele grote strik eromheen, waar kan ik het naar toe sturen? HQ van de VVD?

@Peejenkop | 31-03-21 | 12:15:
Je lult uit je nek en als iemand je met je neus op de feiten drukt ga je NOG dommer lullen.

Maar zet vooral jezelf voor lul. Mocht je op de IC belanden hoop ik dat je er goed van af komt, en dat je er wat van leert.

Misschien komen daar ook al jaren mensen bij om, ze monitoren het nu voor het eerst zo grondig (en dan ook nog alleen in Duitsland omdat ze daar ervaring hebben met menselijke administratie bij grote projecten).

@Watching the Wheels | 31-03-21 | 10:41:
Dat zou ook zomaar kunnen.
Weet je toevallig wat de cijfers in Duitsland zijn.
Ben ik nou weer nieuwsgierig naar.

Ik kon een lach niet onderdrukken

@momusopus | 31-03-21 | 10:49:
@Ichneumonidae | 31-03-21 | 10:57

Ik ik ik ik ik ik.

Wel eens nagedacht over het concept van vaccineren, en dat dat helemaal niet gaat om het individu?

@TeeJee | 31-03-21 | 11:21:
Hou sop met die emotionele chantage.

@zwenkwieltje | 31-03-21 | 11:30:
Ach sorry, zijn de feiten een beetje lastig voor je?

Ik zou zeggen; hou eens op met dat kortzichtige en dom-egoïstische geneuzel, van mensen die blijkbaar hun MAVO biologie met een onvoldoende hebben afgerond, die alleen nog maar achterlijk faecesboek geleuter kunnen herhalen.

En ja, dat is gechargeerd van mij.

@Vula | 31-03-21 | 11:12: Dat klopt, maar het is wel nieuwe tech.
The Moderna and Pfizer-BioNTech vaccines both use mRNA as their platform for delivering the genetic instructions. AstraZeneca-Oxford’s uses DNA instead, and the DNA is delivered to cells with the help of another virus known as an adenovirus. (Other Covid-19 vaccine developers, like CanSino Biologics and Johnson & Johnson, are also using adenovirus vectors.)

@DeAapUitDeMouw | 31-03-21 | 11:16: Nieuw? Sinds 40 jaar worden adenovectors gebruikt.

@Vula | 31-03-21 | 12:25: Als transportmiddel ja. Dat klopt. Voor de rest is het een nieuw medicijn en moet gewoon door en door getest worden.

En van de Toeslagenaffaire en van de Belastingdienst en van Groningen, leuker kunnen ze het niet maken.

@Watching the Wheels | 31-03-21 | 10:43: De slachtoffers van de Toeslagenaffaire worden nu versneld met vaccin ingespoten. Als dat bij een paar niet goed gaat, sparen ze weer geld in Den-Haag.

Jansen en Jansen ... waar is Kuifje eigenlijk?

@Watching the Wheels | 31-03-21 | 10:40: In de Blauwe Lotus werd hij toch gevaccineerd met het radjaïdjah-gif?

@Watching the Wheels | 31-03-21 | 10:40: Bij de installatie van de Moslimbroederschap natuurlijk. Het is een nationale feestdag voor groenlinks. Ook plannetjes maken met Kauthar hoe ze ongelovige Nederlanders zo efficiënt en pijnloos mogelijk van een gebouw kunnen afwerpen!

Ja hoor. De kans dat je een bloedprop krijgt is nagenoeg nihil vergeleken met dit
www.ad.nl/binnenland/tienduizenden-jo...
waar de kans vele malen groter is. Waar kiest u voor?
Geef mij die prik maar.

@osolemio | 31-03-21 | 10:42: En het is allemaal zo simpel. Alleen gezond en veilig voor mensen tussen 60 en 65 de rest krijgt bloedproppen.

Nee joh, we have always been at war with Eastasia.

@dijkbewaker | 31-03-21 | 10:53: Niet voor tussen de 60 en 63!

vraagtekens en een andere mening is prima en goed voer voor een stevige discussie; daar is reaguren ook groot mee geworden.
Echter politieke figuren uitmaken voor communisten/nazi's en Nederland vergelijken met een dictatuur of politiestaat gaat echt wel te ver en dan ben je een wappie.

Tafel van tien zie jij geen complot in? Lees je in!

Jullie hebben allemaal wel een beetje gelijk. Maar ik trek toch echt een wappiegrens bij groene kikkers in een scootmobiel.

Gemiddelde Nederlandse deelnemer aan het OMT?!

www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/omt

@LuNaTeeQ | 31-03-21 | 11:00: collectief denken. Bij voldoende vaccinaties en dus antistoffen in de bevolking komt er automatisch meer vrijheid. Hoe het exact gaat worden kan niemand je vertellen.

@ruudvangeelen | 31-03-21 | 10:55: Influenzer wat schuift dat?

@revolte | 31-03-21 | 11:13: influenza bestaat niet meer

Onder luid enthousiasme van tonglallende fatima’s in een cirkel om de vaccinatie-stoel.. wordt een jaarlijks ritueel niet waar..

Doorgaans is dit 1 jaar, maar veel is nog onzeker. De fabrikanten durven voor 3 maanden zekerheid te geven. De kans is redelijk groot dat we in het najaar weer moeten bijprikken.

Helaas zal Rusland deze gegevens niet geheel vrijgeven. Er loopt inmiddels een derde testfase; tot nu toe positief. Meer weet ik niet.

@ruudvangeelen | 31-03-21 | 10:58: Nu is positief het nieuwe negatief. Dat maakt het niet eenvoudiger.

IJzersterk!

Was te verwachten met zooi dat niet langdurig getest is.

Ja en gewoon je gezond wantrouwen en hersens blijven gebruiken. Haastige spoed is zelden goed bij niet 100% geteste medicijnen.

Als je niet tot de kwetsbare groepen behoort heb je wel een keuze, namelijk om je niet te laten vaccineren. Als ik ouder dan 80 jaar zou zijn met allerlei gezondheidsklachten dan zou ik niet twijfelen, het risico om flink ziek te worden van Corona weegt dan op tegen mogelijke bijwerkingen op de lange termijn. Maar ik geef toe dat er ook voor veel mensen (60 +) een dilemma kan ontstaan. Maar jongere mensen met een goede gezondheid verklaar ik voor gek als ze zich als proefkonijn laten gebruiken!

Gaan de huizenprijzen met nieuwbouw omhoog dan? Is ook de woningmarkt niet iets van vraag en aanbod, waarbij toenemende vraag bij gelijk aanbod de prijs ziet stijgen?

@Glasgow Argus | 31-03-21 | 10:31:
Prijzen gaan door nieuwbouw al jaren omhoog (bouwfraude 3), maar dat bedoelde ik niet (en dat stond er ook niet toch?). Bedoeling was toch om de prijsontwikkeling in toom te houden door 100.000 huizen x 10 jaar bij te bouwen? Als ze nu iedereen boven de 60 doodvaccineren, dan neemt de vraag ook af.

Ja, daar hoef je je best niet voor te doen.

Confirmation Bias, beste Leptob

Omdat u nog geen corona heeft gehad?

Dat klopt.

Hoeveel vrouwen onder de 55 slikken er anti-conceptiepillen en hoeveel gevallen van trombose treden daarbij op?

Hoeveel vaccins zijn er inmiddels aan mensen van onder de 55 uitgedeeld en hoeveel trombosegevallen kwamen daaruit?

Omdat het vaccineren nog steeds niet heel hard loopt, doet het zich voorkomen dat het dus echt wel een dingetje is met AstraZeneca.

@zwellevertje | 31-03-21 | 12:11: Ja, omdat je zegt dat je er wel bij vaart en je je er eigenlijk wel comfortabel bij voelt bij deze situatie. Nu zeg je weer dat je business op zn gat ligt en ga je zelf janken daarover. Dus je verhaal zwabbert nogal. Anyway, je zult het vast wel goed bedoelen en prima verder. Leef je eigen leven en dan doe ik dat ook. Laat je dag vooral niet verpesten door mij.

@DeAapUitDeMouw | 31-03-21 | 12:26: Laatste reactie; je zoekt het maar uit met je verdraaien van m'n woorden, zelfs een reaguursel van meer dan twee zinnen is blijkbaar al te hoog gegrepen voor je, je gejank, gedraai en gelieg en gezwelg in je eigen waarheid, je zoek het maar uit met je wappie religie.

@zwellevertje | 31-03-21 | 12:31: Mooi, dan laat ik jou ook met rust verder. Lijkt mij beter voor je.

@Bamberger Reiter | 31-03-21 | 10:55:

Eindelijk iemand die het begrijpt.
En de afweging of je jezelf laat vaccineren maak je nog steeds zelf.

@ChupaChupa | 31-03-21 | 11:02: Ik heb het over opdringen, niet dwingen. Dus jij wilt zeggen dat er geen enkele (psychologische) druk op ligt om je te laten vaccineren? Goh, dus ik beeld mij dat maar in dat er bepaalde mensen zijn die heel erg laten merken dat ik mij zou moeten laten vaccineren. Droom lekker verder.

@Bamberger Reiter | 31-03-21 | 10:55: Volgens mij is het zo dat (ook) AstraZeneca niet voldoende getest is op 65-plussers. Zou bij die leeftijdscategorie dan toch een T4-effect KUNNEN hebben. Voorlopig (de eerstkomende jaren) zijn alle vaccins niet voldoende getest. Iedereen die zich laat inenten doet dienst als proefkonijn. Dan lijkt mij het old-school-vaccin Sinopharm of Sinovac nog de minst onveilige keuze.

Heel terecht dat wappies bedenkingen hebben en het rustig bekijken, maar aan de andere kant heb je ook mensen nodig die oplossingen proberen te vinden en de boel vlot proberen te trekken. Moet een beetje in evenwicht zijn en er zou beter samengewerkt kunnen worden dan geknokt met elkaar.

Tuurlijk zit er wel eens een keer een terechte bedenking tussen de tienduizenden hersenspinsels van de wappies. Een afzwaaier gaat ook wel eens per ongeluk in de kruising.

@Nilfisk | 31-03-21 | 10:25:
Volgens de wappies staan ze voor.

Dat is net zoiets als de Noord-Koreaanse staats televisie die vertelt dat ze alle gouden medailles hebben gewonnen bij de Olympische Spelen.

Ook wel bijzonder trouwens dat dit vooral bij vrouwen dan voorkomt. Terwijl corona weer meer een mannenkwaaltje is zo lijkt het aangezien het vooral oudere BMI rijke mannen zijn die op de IC lagen en liggen. Krijg je een vaccin wat weer alleen vrouwen lijkt te raken. Jaaaa... Tis allemaal maar lastig, maar voor AstraZenica wordt het met deze berichten in ieder geval ook een lastig verhaal... Niemand wil de pisang zijn, zeker niet als het risico als jonge vrouw op corona al nihil is, om dan door wat anders omgelegd te worden.

Ging = ga?

@Lorejas | 31-03-21 | 10:25: Oei, ik ga mij schamen.

Nee joh, gekkie, dat hoeft nou ook weer niet.

Bij buurvrouw Jaaaansen....

Trombose is de hersenen, is bij gezonde jonge mensen vrij zeldzaam. En het gaat hier om trombose in combinatie met een lage hoeveelheid bloedplaatjes in het bloed. Je moet dus niet kijken naar 31 op 2.7miljoen, maar 31 op die groep jongere (vrouwen) en gezien het grootste deel van die 2.7miljoen oud is kan dat nog best wel hoog uitvallen.

Juist omdat corona deze symptomen ook kan veroorzaken, vooral in oude dikke mannen met een kleurtje is het juist aannemelijk dat het vaccin een rol kan spelen.

Al met al reden om terecht voorzichtig te zijn

Bigbaron maak eens zn mooie berekening van bewezen corona doden, zonder onderliggend lijden. En dan doe je dat min de jaarlijks aantal griep doden, want die zijn ze ja kwijt .

@JJMS | 31-03-21 | 10:25: Trombose ja, maar het gaat hier om trombose specifiek in de hersenen in combinatie met een lage bloedplaatjes spiegel. In die 1 op 10.000 zit ook trombose in de benen van het stilzetten bijvoorbeeld.

Den Haag ook denk ik

@DeAapUitDeMouw | 31-03-21 | 10:44: De ivoren toren bewoners in Brussel ook denk ik

Toren van babel ook..

@Axolotl | 31-03-21 | 10:26: Waar? Ik vlieg graag ff naar Moskou om een putinprik te ontvangen.

@Bakkeleures | 31-03-21 | 10:41: Ik zie het precies zo, het kan niet zijn dat een paar miljoen mensen in het ene land geen last heeft en in het andere land is paniek. Dit is een politiek spelletje als afleiding dat ze in europa hebben geslapen.

Die heeft regelmatig trombose in z'n hersenen. Wat een faalhaas.

@gemeentereiniging | 31-03-21 | 10:21: een vastgelopen rekenmodel, hij raaskalt maar wat.

@B.Chamel | 31-03-21 | 10:24: En Colombiaans poeder in z'n neus.

@wapster | 31-03-21 | 10:22: Lekker makkelijk he zo'n hokjes leven..

Als je willens en wetens door blijf spuiten met die rommel is het moord toch?

Alsof al die ( door de overheid) betaalde virologen zoveel verstand hebben

HG Bloedvatontstopper

Dat is nu precies wat ze vandaag doen: Vaxzevria.

@H. Drievuldigheid | 31-03-21 | 11:09: En niet vergeten: ook een nieuwe verpakking! Dat geeft een hoop nieuw vertrouwen. Kuch.