Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Denemarken stopt tijdelijk met AstraZeneca wegens "mogelijk ernstige bijwerking in de vorm van dodelijk bloedstolsel"

Onderstaand de Deense minister van Volksgezondheid.

Denemarken sowieso gidsland. Maar goed, het land stopt dus uit voorzorg tijdelijk met het AstraZeneca-vaccin wegens "een signaal van een mogelijk ernstige bijwerking in de vorm van dodelijke bloedstolsels." Met de nadruk op "mogelijk", want "Het is momenteel niet mogelijk om te concluderen of er een verband is. We handelen vroeg, het moet grondig worden onderzocht." Maar goed, AstraZeneca dus. Relevant, want dat is toch wel het werkpaard van het Nederlandse vaccinatieprogramma (zorgmedewerkers en niet-zorgmedewerkers). Zo'n beetje de hele zorg is gegadigde, en ook vanaf 18 jaar uit medische risicogroepen kom je al in aanmerking. Enfin, en wij nu?

WORDT VERVOLGD (net als straks het kabinet wegens een illegaal vaccinatiepaspoort).

Update: "Bijwerkingencentrum Lareb heeft in Nederland maar één melding van een mogelijke trombose over het vaccin AstraZeneca ontvangen. „Het gaat om een verdenking van een trombose, zonder ernstige gevolgen.”"
Update: Janssen-vaccin goedgekeurd door EMA. Nederland verwacht drie miljoen doses in tweede kwartaal. In totaal heeft Nederland 11,3 miljoen doses besteld.
Update: Vandaag 5.380 positieve neusgekriebelden
Update: Nederland gaat door met AstraZeneca. Volgens EMA is er "hoogstwaarschijnlijk" geen verband tussen trombose en het vaccin. NOU DAT BEPALEN WE ZELF WEL!@

Appendix: afgelopen zondag stopte Oostenrijk ook al tijdelijk met AstraZeneca nadat een 49-jarige vrouw door bloedstolsels overleed en een 35-jarig persoon met dezelfde klacht in het ziekenhuis belandde. Volgens de European Medicines Agency "there is currently no indication that vaccination has caused these conditions, which are not listed as side effects with this vaccine." Aan Nederland zijn vaccins uit diezelfde 'batch' geleverd. Ook Zwitserland heeft het vaccin nog altijd niet goedgekeurd.

Vaccinatieplan voor zorgmedewerkers

Vaccinatieplan voor niet-zorgmedewerkers

Reaguursels

Inloggen

Eind december 2020/begin januari 2021 ging het volgens minister De Jonge om “zorgvuldigheid boven snelheid”. Nu wordt niet de tijd genomen om een mogelijke bijwerking zorgvuldig te onderzoeken. Dat doet Denemarken dus echt beter; als het loos alarm blijkt gaan ze daarna weer verder.

WelDenkend | 11-03-21 | 22:04

In Nederland zal het wel geen probleem zijn? Aha, dan snap ik het al. Drie keer raden welk vaccin het goedkoopst is.

Patatter | 11-03-21 | 22:01

Bizar dat landen niet samenwerken mbt COVID. Echt bizar al die verschillen in aanpak per land. Europa? Blabla geen plastic tassen... iedereen lekker woke doen en over inenten lullen. Maar wel als eerste en dan per land individueel alle vaccins willen opkopen? Prutsers.

xtree | 11-03-21 | 21:54

Ik heb AstraZeneca gehad, net als veel collega's, nergens last van gehad. Ik snap het niet helemaal, iedereen gaat hier altijd los op viruswappies, feestende jeugd en weet ik op wie allemaal die in grote groepen samen zijn, maar als het op vaccineren aankomt is (bijna) niemand thuis. Oh nee, bijwerkingen op lange termijn, ben tegen medicatie, mijn leeftijdsgroep wordt niet echt ziek, wil geen rommel in mijn lijf, hou niet van dwang en weet ik wat voor argumenten meer. Ik ben het er allemaal mee eens en toch heb ik de vaccinatie genomen. Ten eerste om mijn vrijheid terug te kopen, puur eigen belang. Ten tweede moet deze ongein een keer stoppen, doe je het niet voor je zelf, doe het dan voor een ander. Ondanks dat je zelf, denkt, minder/niet ziek te worden, kun je wel anderen besmetten, die wel heel ziek kunnen worden.

Rarevogel | 11-03-21 | 20:21 | 1

Het rivm gaat er vanuit dat er geen verschil zit tussen gevaccineerden en niet gevaccineerden als het op besmetten of besmet worden aankomt. De vaccinatie is bedoeld om de symptomen van de ziekte van te verminderen als je ziek wordt na besmetting.

cheops | 11-03-21 | 20:26

Post hoc ergo propter hoc.

Amsterdamsko | 11-03-21 | 20:12

Hoor net op de belgische nieuws radio dat in denemarken die gast is overleden aan een bloedkonter.
Stelletje immorele bandieten! zomaar iemand laten sterven aan een bloedkonter!

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 20:01

Vaccinatie is echt de enige oplossing. Naar alternatieven kijken heeft geen zin, want Hugo zegt dat vaccinatie the only way is...

youtu.be/SgO-SsAlncQ

FasiscovanJole | 11-03-21 | 18:41 | 4

Je klinkt als een wappie. Kun je goed dansen?

Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:51

zijn er ook erectie en orgasme versterkende mrna vaccins? wil ik hebbuh, Hugo!

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 19:11
▼ 1 antwoord verborgen

Wel eens eens paracetamol geslikt? Wel eens de bijsluiter gelezen?

Thomtidom | 11-03-21 | 18:24 | 5

En dan zullen we het maar niet over Ibuprofen hebben. Met z'n maagbloedingen.

omanders | 11-03-21 | 18:49

Paracetamol werd al in 1886 toegelaten, het Sars-Cov-2 vaccin is nog niet zo lang geleden versneld 'toegelaten', dus echt vergelijkbaar zijn die twee producten niet echt

Stennislav Heibel | 11-03-21 | 19:41

@omanders | 11-03-21 | 18:49:
Uw duidelijk uitgelegde opmerking is ongeveer van hetzelfde gehalte als een paar bloedproppen op ca. 11 Mio vaccinaties.
Als je voor een langere periode meer dan 2 ibu's (NSAID groep) per dag slikt moet je een er een maagzuurremmer (protonpompremmer) bij nemen, bijv. Omeprasol.
Een maagzuurremmer is trouwens wat anders dan een maagbeschermer,
Een beetje huisarts of apotheek weet dit.

Penus Decoratus | 11-03-21 | 19:50
▼ 2 antwoorden verborgen

En de mensen van 64 tot 70 ????

A333aan | 11-03-21 | 18:23

Tegel van de dag;
"Het stolsel kwam niet door de vaccinatie maar na de vaccinatie" Hugo-Go !
Het overlijden kwam niet door de frontale botsing maar na de frontale botsing....
De beenamputatie kwam niet door het ongeluk maar na het ongeluk....
Die vent is stapel....knetter gestoord.

A333aan | 11-03-21 | 18:21 | 8
▼ 5 antwoorden verborgen

Guinea pigs

ptrck | 11-03-21 | 18:04 | 1

Nee. Volstrekte flauwekul.

omanders | 11-03-21 | 18:06

Alle medicijnen/vaccins hebben bijwerkingen, het gaat om er om hoe vaak dat voorkomt en wat acceptabel is. Het Astrazeneca vaccin is inmiddels bij tientallen miljoenen mensen ingebracht. Hoeveel zijn er daarvan overleden (op een vinger te tellen)? Kortom, nog geen reden voor paniek. Het moet echter wel goed worden uitgezocht.

Henkiespankiejemoede | 11-03-21 | 17:55 | 5

Maar bij miljoenen injecties valt ook te verwachten er *toevallig* mensen de dag daarna dood gaan.

omanders | 11-03-21 | 18:06

Is die clownschoen nu zo slim of zijn 6 gerespecteerde EU- landen zo
..........
Vooral volgende week op het kartel stemmen hoor: de slachtoffers van de belastingdienst zullen U dankbaar zijn

mameloe | 11-03-21 | 18:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Artsen bepalen de doodsoorzaak en pas bij twijfel wordt er melding gemaakt. Het is dus aan het inzicht van de arts. Het bericht " Bijwerkingencentrum Lareb heeft in Nederland maar één melding van een mogelijke trombose over het vaccin AstraZeneca ontvangen lap ik dus aan mijn laars. Ook in mijn direkte omgeving een hersenbloeding na vaccinatie. Beetje toevallig is het wel.
Ik pas.

MoonBeebe | 11-03-21 | 17:42 | 11

@feiten_en _cijfers | 11-03-21 | 18:15: Een vaccin heeft van alle bestrijdingen van ziektes de minste bijwerkingen. Dat kan je gewoon bij elkaar googlen.

Verder zorgt een hoge dekkingsgraad ervoor dat een virus geen poot aan de grond kan krijgen. Zelfs als niet eens 100% van de ingeenten het niet doorgeven kan dit een epidemie laten uitdoven. En *zelfs* als in landen als Brazilië besmettelijkere varianten uitbreken is dat zoe.

Stel een 100% ingeënt land, waarbij 't vaccin 90% van de transmissies onderbreekt: 100 besmetter mensen krijgen maar 10 anderen besmet, dan zullen die 10 anderen er maar 1 kunnen besmetten, en die heeft maar 10% kans een andere te besmetten.

Nu onstaat er een drie keer zo besmettelijk virus: 100 patienten besmetten er 33, die besmetten er 11, die besmetten er 4, die besmetten er 1 die maar 33% kans heeft iemand te besmetten.

Nog steeds dooft een epidemie uit voor het poot aan de grond krijgt.

Dus terwijl Brazilië in ons gedachtenexperiment in lockdown gaat, leven wij gewoon verder.

omanders | 11-03-21 | 20:23

@omanders | 11-03-21 | 20:23:
Het vervelende is alleen dat van de beschikbare vaccins er bij geen één is aangetoond dat ze de transmissie tegen gaan. Ze verminderen alleen de symptomen van de ziekte.

cheops | 11-03-21 | 20:32
▼ 8 antwoorden verborgen

De Jonge zegt dat het gewoon een goed vaccin is. Ik denk dat die wetenschap nog niet is aangekomen in het buitenland....

FasiscovanJole | 11-03-21 | 17:32 | 5

Maar vaccinatie is echt de enige oplossing voor corona....

youtu.be/SgO-SsAlncQ

FasiscovanJole | 11-03-21 | 18:12

Er zijn al miljoenen mensen ingeënt met Zeneca, en tot nu toe nauwelijks slachtoffers.

Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:45
▼ 2 antwoorden verborgen

De kans dat je doodgaat aan het vaccin is nog kleiner dan de kans dat je dood gaat aan corona. Laat je niet bang maken!

ZureKoek | 11-03-21 | 17:32 | 5

@feiten_en _cijfers | 11-03-21 | 18:05: Welke nare bijwerking voor de rest van je leven?

Graag onderbouwd met linkjes naar publicaties.

omanders | 11-03-21 | 18:10

@feiten_en _cijfers | 11-03-21 | 18:05: neenee het gaat alleen om doden, das met covid ook zo. De mensen die blijvende longschade over houden aan het griepje leven nog dus telt niet. Ik wou dat ik tegen antivaxx mongeaultjes het zelfde kon zeggen, helaas hebben die niet alleen zichzelf ermee.

ZureKoek | 11-03-21 | 18:33

Voor risicogroepen geldt dat zeker. Voor gezonde jongeren kun je hierover discussiëren aangezien zij amper last hebben van covid. Zonder nader onderzoek zou ik het vooralsnog alleen gebruiken voor ouderen als je echt niets anders (Pfizer, Moderna, Janssen) kunt krijgen.

5611 | 11-03-21 | 20:00
▼ 2 antwoorden verborgen

was er maar een partij, die kritisch is op bijwerkingen van vaccins

Bert Konterman | 11-03-21 | 17:31 | 1

De wappie-partij.

Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:27

Die functionarissen bij Lareb worden toch niet betaald door de overheid mag ik hopen? Nee, natuurlijk niet, die zijn onbezoldigd!
Anders krijg je hetzelfde als bij de RIVM weet u, gaan ze met modellen werken..

bolletje kaas. | 11-03-21 | 17:24 | 4

@cheops | 11-03-21 | 17:35: Kleine kans dat jij die modellen begrijpt, als ik zo jouw bijdragen lees.

Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:53

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:53:
Ik ga er gewoon vanuit dat ik dan gebruik kan maken van uw oneindige wijsheid, mocht het ooit zover komen. Al denk ik eerder ze niet openbaar worden gemaakt omdat dan iedereen kan zien dat het nietszeggende flutmodellen zijn om een gewenste uitkomst te genereren.

cheops | 11-03-21 | 19:19

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:53: Als ik het RIVM was, zou ik die modellen van ze ook geheim houden. Kun je mij een voorspelling van het RIVM op basis van hun fantastische modellen noemen, die uitgekomen is?

5611 | 11-03-21 | 20:03
▼ 1 antwoord verborgen

Het vaccin niet nemen is ook risicovol. Van de anticonceptiepil kun je ook trombose krijgen. Het leven zit vol risico's. Ik neem het vaccin dus toch maar.

Poes Fiep | 11-03-21 | 17:22 | 2

Neem je het omdat je dit zelf wilt of vanwege het vaccinatiebewijs?

zegmaarwij | 11-03-21 | 17:32

kun je wel zwanger bij raken.... is dat een probleem?

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 19:15

De Jonge: "Het gaat om iets dat optreedt na vaccinatie, niet door vaccinatie."

Yep, ik ben dankzij de Jonge’s onnavolgbare deductieve redenatie weer helemaal gerust gesteld.

Computer_says_no | 11-03-21 | 17:11 | 4

Ja, moest ook heel hard lachen

MoonBeebe | 11-03-21 | 17:45

godsomme, hebben ze die man weggepromoveerd naar het centrum van de kosmologische domheid?

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 17:47

Mijn hemel, als je dit in Havo-3 roept, zetten ze je terug naar VMBO-T. De Schoene wekt echt weer vertrouwen met deze domme opmerking. Nee, wij moeten echt blind varen op de deskundige boven ons gestelden. Niveautje weer.

5611 | 11-03-21 | 20:05
▼ 1 antwoord verborgen

Deense Wøppies... Het vaccin is veilig ja. Geen vragen stellen, doorlopen en arm opstropen aub...

Mark zit te Dutten | 11-03-21 | 16:55 | 3

En schuin omhoog?

SinisterNL | 11-03-21 | 17:20

Laat je vooral vaccineren hoor! Is goed voor je! En helpt tegen corona. Toch?

inderdaad geen stijl | 11-03-21 | 16:53 | 1

Ja, is goed voor je.

Hoe groot is de kans dat een 30-tal mensen morgen aan trombose sterven?

omanders | 11-03-21 | 17:56

Het medisch experiment is op volle toeren. We gaan dit jaar en daarna nog meer zien. Zet u schrap.

stiffy | 11-03-21 | 16:48 | 3

en dat dankzij een club die WEF heet..

starbuck280 | 11-03-21 | 17:23

Waarom zou dit een medisch experiment zijn? Je weet dat dit geen mRNA-vaccin is?

omanders | 11-03-21 | 17:57

@starbuck280 | 11-03-21 | 17:23: dr zijn geloof ik zo n 400 covid19 vaccins in de maak. das nogal niet echt een gecoordineerde WEF actie, das gewoon we willen ook poen verdienen, heueueuel veel poen.
En iedereen zal gelukkig zijn....

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 19:18

Gisterenmiddag Astra vaccin gehad met mijn vrouw samen omdat de huisarts er over had en wij direct konden komen. Nergens last van en

Trumme | 11-03-21 | 16:45 | 4

@Mark zit te Dutten | 11-03-21 | 16:53: hij heeft zijn zin in ieder geval niet meer kunnen afmaken. Nou wil ik daarmee niet impliceren dat dat door het vaccin komt, maat een correlatie is er wel.

Bamberger Reiter | 11-03-21 | 17:46

Is uw vrouw nog knapper geworden?

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 19:19

@Mark zit te Dutten | 11-03-21 | 16:53: Na die 'van en' is hij dood neergevallen op zijn zolderkamer.

5611 | 11-03-21 | 20:07
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Koonkluk Huis | 11-03-21 | 16:45

Is er al een prik me niet register?

Trofl | 11-03-21 | 16:43

Waarom stoppen? Er zijn heel wat wappies die graag als eerste gevaccineerd wilde worden. Dat pleziertje moet je hen niet onthouden.

Grachus | 11-03-21 | 16:30 | 1

Eens. Ik stel dan ook voor dat als we die corona-app gaan invoeren, je ook meteen een vragenlijst krijgt. Ben je een viruswappie die vind dat grondrechten aan de kant kunnen om een feestje te kunnen bijwonen en/of vind je dat mensen eigenlijk verplicht gevaccineerd zouden moeten worden, dan ga je vooraan in de rij bij problemen, onderzoeken, testen en andere zaken.

peterdh | 11-03-21 | 18:39

Mooi, Janssen is erdoor.
1 prik, gaan we voor. Hugo volente ben ik in augustus/september aan de beurt dus eventuele ellende zal dan al door de voorkroeperts zijn opgevangen.

Graaisnaaiert | 11-03-21 | 16:24 | 8

@rachid82 | 11-03-21 | 16:37: Dat is op zich niet erg want dat doen we nu ook jaarlijks met de griepprik. Aangezien de doelgroepen grotendeels overlappen, kan dat waarschijnlijk in één spuitje. Dat mag echter geen reden zijn om maar eindeloos door te blijven gaan met de 'maatregelen', dat doen we ook niet voor de griep. De 'rest' moet je sowieso niet te veel moeite in steken, ook niet voor een herhaling zo lang je maar zorgt dat de risicogroepen ingeënt zijn. Die nemen we nu ook niet jaarlijks mee voor de griepprik, ondanks dat ze wel wat ziek kunnen worden en anderen (niet gevaccineerden) kunnen besmetten.

5611 | 11-03-21 | 20:10

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:54: Ik denk dat je gelijk hebt maar toch blijf ik het merkwaardig vinden.
Eerst laten we EMA de bijsluiter van de fabrikant tot op de bodem uitzoeken maar zodra we die spuiten in handen hebben, doen we maar wat.

5611 | 11-03-21 | 20:15

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:54:
Immunologen gruwen van het niet naleven van de gebruiksvoorschriften en daar houd ik mij aan vast. Vergis je niet, het is niet de farmaceut die aangaf "dat het wel kon" maar het is ons vaccinatiebeleid, ingegeven door de combinatie haast & schaarste wat tot deze noodgreep heeft geleid.
Kuur afmaken, is het eerste wat je leert op de farmaceutenvakschool.

Graaisnaaiert | 11-03-21 | 20:36
▼ 5 antwoorden verborgen

Meh, dat soort stolsels kunnen ook optreden als je verkeerd prikt en er wat lucht in je bloedbaan terecht komt volgens mij? Hoeveel gevallen zijn er nu bekend op hoeveel inentingen? Denk dat we dat risico wel aan moeten durven.

MFvGeel | 11-03-21 | 16:20 | 3

Ga je gang...

MoonBeebe | 11-03-21 | 17:46

intramusculaire injecties met wat lucht.... tjonge.. als dat gevaarlijk zou zijn hadden we nooit zoveel zielen op aarde geplopt.

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 19:22

Cursus statistiek zou voor velen hier geen kwaad kunnen

Thomtidom | 11-03-21 | 16:19 | 2

Precies, ik schat dat de helft qua kennis over statistiek onder het gemiddelde duikt.

Sjiek | 11-03-21 | 16:29

Lees nog maar eens waarom ze dat zeggen.

omanders | 11-03-21 | 18:11

@omanders | 11-03-21 | 18:11: Niet gebruiken voor risicogroepen totdat bewezen is dat het onschadelijk is. Vind ik toch een behoorlijk statement.

5611 | 11-03-21 | 20:19

Wees gerust. Was op teletekst te lezen: de 18 t/m 59 jarigen zullen hoofdzakelijk het Janssen vaccin ingespoten krijgen. AstraZeneca houden we hier voor de ouderen. Men kan dit misschien als een heel milde vorm van euthanasie/schoning beschouwen. Of overdrijf ik nu.

Willibald von Klúúúk | 11-03-21 | 16:05 | 2

Men kan uw plempsel ook wel als een heel milde vorm van angst aanjagen/ophitsen beschouwen. Of overdrijf ik nu?

Wiebenick | 11-03-21 | 16:34

@Wiebenick | 11-03-21 | 16:34: Het was meer satirisch bedoeld. Kennelijk hebt u dat niet kunnen vatten.

Willibald von Klúúúk | 11-03-21 | 16:42

Roche werkt aan een anti Corona pil en hoopt deze tegen het einde van het jaar op de markt te brengen. Een soort antibioticum, maar dan tegen het COVID-19 virus.

www.t-online.de/gesundheit/krankheite...

cheops | 11-03-21 | 16:04 | 7

@Graaisnaaiert | 11-03-21 | 16:26:
Het is gebaseerd op anti hepatitis C middel. Er wordt een enzym geblokkeerd dat COVID-19 nodig heeft om zich in het lichaam te verspreiden.

cheops | 11-03-21 | 16:35

@cheops | 11-03-21 | 16:04

Het is een regel dat medicijnen vele malen meer bijwerkingen hebben dan vaccins. Verder zorgen vaccins dat de totale aantallen transmissies ver naar beneden wordt gedrukt waardoor virussen veel minder snel muteren.

omanders | 11-03-21 | 18:14

@omanders | 11-03-21 | 18:14:
Volgens het rivm staat het niet vast dat vaccinatie transmissie van het virus tegen gaat. Er wordt vanuit gegaan dat je na vaccinatie nog steeds kan besmetten en besmettelijk kan zijn.
RIVM.nl
“ Vaccinatie beschermt tegen ziekte door corona. We weten nog niet of iemand die gevaccineerd is het virus toch kan verspreiden. Daarom nemen we het zekere voor het onzekere: voor gevaccineerde personen gelden voorlopig dezelfde maatregelen als voor mensen die niet gevaccineerd zijn.”

cheops | 11-03-21 | 19:15
▼ 4 antwoorden verborgen

RTL Z in de bocht.
Twee coronafabrieken in Leiden....

Krijgtheenenweer | 11-03-21 | 15:55 | 1

Klopt. De R&D site Janssen Vaccines (kleine schaal) en de commerciële site (Janssen Biologics)

Sylvaneth | 11-03-21 | 16:29

Hier wordt je niet vrolijk van. Ik was wel van plan mij te laten vaccineren, maar twijfel slaat wel toe. Er is blijkbaar wel een probleem met de bloedstolling. Een embolie bij jonge mensen (dwz onder de 50) is zeldzaam dus dit is wel serieus.

Balen!

Nuuk | 11-03-21 | 15:53 | 3

De kans dat u morgen door de bliksem wordt getroffen is groter, dus ook maar binnen blijven.

Tjemig | 11-03-21 | 16:06

Als gezonde jongeren zou ik dit vaccin zeker niet nemen. De kans op bijwerkingen is gering maar de kans op problemen door corona eveneens.

5611 | 11-03-21 | 20:21

De leeftijdsopbouw van de personen die zijn overleden in de periode van 10-03-2021 tot 11-03-2021 is;
50-59 0 personen
60-69 0 personen
70-79 10 personen
80-89 32 personen
90+ 8 personen
< 50 0 personen
Totaal 50
Waarvan 15 in het ziekenhuis
Waarvan 19 in het verpleeghuis
Waarvan 24 boven 70 thuiswonend
De leeftijdopbouw van de personen die in het ziekenhuis zijn opgenomen is, volgens GGD;
0-9 1 persoon
10-19 0 personen
20-29 1 persoon
30-39 3 personen
40-49 3 personen
50-59 11 personen
60-69 18 personen
70-79 23 personen
80-89 18 personen
90+ 2 personen
Totaal 80

mikes43357369 | 11-03-21 | 15:53 | 5

@Sjiek | 11-03-21 | 16:22:
Wat is veel? Het getalletje is het hoogste in het rijtje ja. Maar wat is veel?

peterdh | 11-03-21 | 18:34

@Sjiek | 11-03-21 | 16:22: Mike geeft deze cijfers bijna dagelijks en feitelijk vormen ze de belangrijkste grondstof voor je vaccinatie strategie én de te verwachten resultaten ervan. Uit die cijfers blijkt allereerst dat sterfte onder de 70 amper voorkomt. Verder zie je steevast dat 75% van de opnames boven de 60 is. Ik vermoed (helaas geen cijfers) dat de opgenomen jongeren tot de groep met onderliggend lijdend behoren. Ergo, alles boven de 60 vaccineren, levert je een reductie van ziekenhuisopnames (en dus zeer waarschijnlijk ook op de IC) op van 75%. Die situatie bereiken we rond eind april. De centrale doelstelling, voorkomen code black, is dan bereikt, dus de maatregelen kunnen weg.

Is dan covid helemaal weg? Nee, maar het circuleert dan slechts onder gezonde jongeren die amper symptomen krijgen. Dan nog zal er nog wel eens iemand in het ziekenhuis belanden, maar niet in die getale dat je daarvoor het halve land op slot moet gooien. We moeten niet doen alsof de 'maatregelen' gratis zijn, dat doe je slechts in een echte noodsituatie. Wat mij betreft, wordt daar in paniekmodus veel te gemakkelijk over gedacht.

Overigens kunnen ook jongeren die dat willen, gevaccineerd worden in de zomer. Na veilig stellen van de risicogroepen is dat echter geen halszaak van algemeen belang en dient vaccinatie ook niet impliciet afgedwongen te worden.

5611 | 11-03-21 | 20:33

@5611 | 11-03-21 | 20:33: In een land als Marokko is de kwaliteit van medische behandeling veel lager dan in Nederland. De gemiddelde Corona-dode is daar 60 jaar.

Zonen-van-Kuifje | 12-03-21 | 00:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Zojuist bekend, breaking: "Schweiz verzichtet auf Johnson&Johnson Impfstoff". Net als AZ, niks met bijwerkingen te doen, gewoon een logistieke beslissing.

van Oeffelen | 11-03-21 | 15:46 | 1

AZ is helemaal niet goedgekeurd in Zwitserland. Dat zou jij moeten weten. Snelle check leert me zelfs dat ze van de vaccins afwillen vanwege te onbetrouwbaar (Joop zegt t, dan moet het wel kloppen, hier de link: joop.bnnvara.nl/nieuws/zwitserland-wi...).

amateurrr | 11-03-21 | 15:55

Kijk maar uit. Kritiek op vaccins is nepnieuws. Voor je het weet wordt Geenstijl uit de lucht gehaald.

obominotie | 11-03-21 | 15:41 | 1

Zit inderdaad veel nepnieuws tussen ja.

van Oeffelen | 11-03-21 | 15:47

Oeps.
Op 13 juni zette de Jonge zijn handtekening onder een miljoenencontract met farmaceutisch bedrijf AstraZeneca. Broer Marien de Jonge is microbioloog en heeft in het verleden gewerkt voor het bedrijf Merck, dat weer verbonden kan worden met Astra Zeneca en met Gates Foundation.
twitter.com/SBergsma/status/132323165...

komtdatschot | 11-03-21 | 15:37 | 4

Dat is al lang bekend.

5611 | 11-03-21 | 20:37

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:56:
Omdat de Jonge als medium met de ongeborenen kon communiceren?
Het is pure eugenics vriend, daar leen je je niet zo makkelijk voor.

MistaRazista | 11-03-21 | 23:04
▼ 1 antwoord verborgen

De vaccins zijn noch in de VS. noch in de EU gekeurd, laat staan goedgekeurd. Ze zijn enkel onder voorwaarden toegestaan. Een soort 'noodverordening' dus. Goedkeuring kan nog jaren op zich laten wachten.

Stijl_Loos | 11-03-21 | 15:32 | 4

Ik ga ervan uit dat er voldoende zekerheid bestaat over de functionaliteit en mate van bijwerkingen van die vaccins, alhoewel AZ wat meer onzekerheden laat zien. Je moet de rest risico's van vaccins afwegen tegen de risico's van covid en voor de risicogroepen zullen die zeker in het voordeel van de vaccins uitvallen. Voor gezonde jongeren kan die afweging anders uitpakken, vandaar dat ik daar wat voorzichtiger zou zijn met massale vaccinatie.

5611 | 11-03-21 | 20:41

@Oral Fistfucker | 11-03-21 | 16:08:
Emergency use authorization voor Pfizer. Dit is dus een voorlopige toelating onder voorwaarden door de FDA. Geen goedkeuring.
www.fda.gov/media/144412/download

cheops | 11-03-21 | 20:56
▼ 1 antwoord verborgen

He, even een dingetje he. Het vaccin beschermt niet 100%. Maar slechts 60% tot 80%. Daarnaast blijven mensen wel besmettelijk. Het is dus best wel aannemelijk dat als je 100 mensen binnen laat met een corona-paspoort daar zo eens 40 mensen tussen lopen die niet beschermt zijn. Daarnaast is het zeker mogelijk dat daar besmettelijke mensen tussen lopen. Gevaccineerd en al.
Dusss... In hoevere heeft dat corona-paspoort uberhaupt nut? En als het geen nut heeft, waarom voeren we het dan in? Het is een schijnveiligheid. Een schijnveiligheid die ons een groot deel van onze vrijheid kost.

peterdh | 11-03-21 | 15:27 | 9

Moderna, Pfizer en Spitnik zouden tot boven de 90-95% beschermen dus dat is toch wel wat hoger dan je hier schetst.

Blijft staan dat nog steeds onduidelijk is of gevaccineerden besmettingen door kunnen geven. De conclusie van je tegel is daarom juist. De vraag is hoe erg dat is als je de risicogroepen middels vaccinatie beschermd hebt tegen de gevolgen van een besmetting.

5611 | 11-03-21 | 20:46

@peterdh | 11-03-21 | 18:25:
Ik zie je punt.
Maar ik dacht dat we onze pass uit deze richting kregen:
"VCode & VPlatform represent the next ‘third generation’ of ultra-secure and versatile code technology to military grade encryption with over 2 Quintillion code permutations. "
Zijn onze data veilig bij deze code. Geen idee.

MistaRazista | 11-03-21 | 23:55
▼ 6 antwoorden verborgen

Italië zojuist ook gestopt.

Een politieman van de Carabinieri en een marineofficier stierven nadat zij werden gevaccineerd met het AstreZeneca vaccin.

De Sputnik V en de J&J (vandaag goedgekeurd door de EMA maffia) vaccins werken via hetzelfde mechanisme.

rachid82 | 11-03-21 | 15:24

5380 positieve testen op bijna 75.000 testen. Het percentage (7,2%) wordt steeds lager.

cheops | 11-03-21 | 15:21 | 1

Dat is logisch:
- naarmate meer mensen naar de teststraat hollen, zullen er steeds meer bijzitten met minimale verschijnselen die inderdaad negatief testen (%age gaat omlaag);
- toch zul je in absolute getallen neer besmettingen want die zitten er altijd wel tussen.

Daarom is sturen op die besmettingscijfers zo'n slecht idee: het is een meetartefact.

5611 | 11-03-21 | 20:50

Het sterft hier van de aandeelhouders, hebben jullie je ook laten prikken ?

PopeyeKamper | 11-03-21 | 15:17 | 2

Als ik Pfizeraandelen heb hoop ik vooral dat er heel veel cholesterolremmers worden voorgeschreven. Een inenting is maar een of twee doses per patient. Dat zijn honderden zo niet duizenden doses per patient.

omanders | 11-03-21 | 15:36

levend maak en dood maak organisaties doen t meestal best goed.

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 19:30

Oostenrijk, Denemarken, IJsland, Luxemburg, Estland, Letland, Litouwen en een aantal gemeenten in Noorwegen. Allemaal tijdelijk gestopt met AstraZeneca. Gaat goed.

Deksmaat | 11-03-21 | 15:03 | 7

Deksmaat | 11-03-21 | 15:03 :
Goh, ook toevallig, allemaal EU landen (behalve Ijsland en Noorwegen, vallen onder de EU samenwerking). Dat AstraZeneca bashen door de EU club gaat goed, hoor.

Penus Decoratus | 11-03-21 | 15:52

@cheops | 11-03-21 | 15:27 :
U weet dus van die paar bloedstolsel_gevallen precies hoe hun medisch dossier eruit zag/ziet ? Nee.
Mijn vader had ook jarenlang bloedstolsels, toen was nog geen corana te bekennen, is van ouderdom overleden. Ze zouden het ook aan de Engelsen kunnen vragen, die hebben een 20 Mio "installed base" waar je die gegevens waarschijnlijk zo kan uithalen, maar nee hoor, die EU (landen) moeten weer eigen onderzoek doen, alles om de Engelsen te zieken, stoer hoor.

Penus Decoratus | 11-03-21 | 16:02

@Penus Decoratus | 11-03-21 | 16:02:
Nee, ik heb geen medische gegevens van die mensen, daarom is er onderzoek nodig. Wat is verkeerd aan het doen van eigen onderzoek ? Je kunt ook aan de mensen van WC-eend vragen wat ze van WC-eend vinden, maar dan lijkt me een eigen onderzoek beter. Verder kan ik u vertellen dat ik totaal niets tegen Engelsen heb, integendeel.

cheops | 11-03-21 | 16:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Iedereen die tegen vaccinatie met een half getest vaccin tegen dit verschrikkelijke killer virus is is een wappie.

En iedereen die beweert dat het virus ontsnapt is uit het Wuhan bio lab waar gainof function research werd gedaan voor de VS is een conspiracy denker.

Poekieman | 11-03-21 | 14:58 | 7

@omanders | 11-03-21 | 15:33: Met alle respect maar daarmee geef je aan dat je dus met een niet geheel uitgetest vaccin werkt. Dat kan en gebeurt nu ook, omdat we niet kunnen wachten totdat die fase 4 ook klaar is. Maar dat mag wel benoemd worden.

5611 | 11-03-21 | 20:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Hier in Zwitserland wordt overwogen de AstraZeneca vaccins aan de EU door te verkopen...

Lebowski72 | 11-03-21 | 14:57 | 1

Ja, uit logistieke overwegingen, net als het J&J vaccin.

van Oeffelen | 11-03-21 | 15:49

Iedereen kletst elkaar weer na met flauwe kul, er is helemaal niets aan de hand, goed lezen ipv krijsen dat je dit al lang had gezegd, onzin allemaal.

priwax | 11-03-21 | 14:53 | 6

Yep.

van Oeffelen | 11-03-21 | 15:49
-weggejorist-
Penus Decoratus | 11-03-21 | 16:05
-weggejorist-
MistaRazista | 11-03-21 | 16:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Heel Holland prikt door tot we "iets anders horen"..... pech gehad.... er word bij niet doorgeprikt... ik heb wel wat beters te doen

oranger | 11-03-21 | 14:50

Ja, je vind het ook zeker raar dat het toevallig vandaag ook nog eens stormt

Thomtidom | 11-03-21 | 15:18

Ik ben om!

Kom maar op, dit is hét vaccin wat ik wil. Dank je mark, hugo, ursula en angela, voor jullie goede zorgen. Trots op brussel! Ik ga weer rustig slapen.

Wie tegen inenten is, is een wappie!

Guy Fawkes | 11-03-21 | 14:31 | 3

De ironische tegenstelling... ik zie hem..

starbuck280 | 11-03-21 | 14:44

Zekers

BobDobalina | 11-03-21 | 14:48

mijn windvaantje is vandaag een übeewappie vandaag.

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 19:33

Wat een wappie-tekst. In de controlegroep die een placebo kreeg toegediend, hadden 2 keer zoveel mensen last van bloedstolsels. Niks aan de hand dus.

Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 14:27 | 10

@zegmaarwij | 11-03-21 | 17:36: Tijdens de trials van Astra Zeneca kregen 24 duizend mensen het vaccin en 24 duizend kregen een placebo. In de eerste groep kregen 4 mensen een bloedstolsel, in de placebogroep kregen 8 mensen een stolsel.

Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:49

Ik begrijp dat je de gezondheidsautoriteiten van een half dozijn landen tot wappies benoemt? En als iemand in paniekmodus is, dan zijn het de virusgelovigen wel, die niet kunnen slapen en iedereen op willen sluiten tot echt het allerlaatste virus in de binnenlanden van Jakoetsk uitgeroeid is.

Het statement van Denemarken wekt bij mij meer vertrouwen dan de opmerking van jullie grote leider de Schoene dat die stolsels pas na de vaccinatie optraden.

5611 | 11-03-21 | 20:58
▼ 7 antwoorden verborgen

En nu wachten tot Shitter dit als fake nieuws aanduidt

Rest In Privacy | 11-03-21 | 14:15

Net even wat aandelen AstraZeneca gekocht. Was in de aanbieding. Morgen wordt met man en macht ontkend dat dit vaccin goed werkt en zal het weer stijgen...

Ondernietgoedwijs | 11-03-21 | 14:15 | 1

Of het volgende land doe AZ in de ban en je aandelen gaan door het putje.

cheops | 11-03-21 | 14:53

I hate to say I told you so.
Ik ben niet tegen vaccineren in het algemeen, maar dit veel te snel gefabriceerde goedje dus wel.

_Zweevers_ | 11-03-21 | 14:14 | 4

@Papa Jones | 11-03-21 | 14:30: Is toeval. Ging om een erg grote groep en dan zijn er altijd mensen die daarna ziek worden. Maar het verband met het vaccin is waarschijnlijk nul.

Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 14:33

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 14:33: Dat denk ik ook, zeker gelet op de groepen en aantallen die nu gevaccineerd worden, vooral ouderen. Daarvan vallen er altijd wel één of twee toevallig net om. Blijft staan dat het goed is om dat uit te zoeken.

5611 | 11-03-21 | 21:05
▼ 1 antwoord verborgen

Haga had gewoon gelijk, maar werd weggezet als een klein kind.

Mr.Crowley | 11-03-21 | 14:13 | 21

Waarin had deze wapchinees dan precies gelijk?

van Oeffelen | 11-03-21 | 15:50
-weggejorist-
TeeJee | 11-03-21 | 15:53
-weggejorist-
amateurrr | 11-03-21 | 16:07
▼ 18 antwoorden verborgen

Gisteren als 60 plusser mijn eerste prik gehaald. Geen last van bloedstolsels maar ik begin Microsoft programma's wel steeds mooier te vinden.

gekwetst | 11-03-21 | 14:11 | 6

Wacht maar tot je Clippy begint te horen en te zien als je toch ziek wordt.

peterdh | 11-03-21 | 15:19

iedere ochtend "tadaa"

Sjiek | 11-03-21 | 16:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Gamechanger voor Thierry Baudet?

Amsterdamsko | 11-03-21 | 13:59 | 2

Nee de sukkel award

niv01 | 11-03-21 | 14:14

Zijn die banden van die complot caravan alweer vol?

endtotrolling | 11-03-21 | 14:34

De mensen bij de NAM die rijk werden van de gaswinningen in Groningen wonen vast ook niet in verzakte huizen.
De juristen en managers die nu het vergoedingsgeld opbranden ook niet.
What's new.

kloopindeslootjijook | 11-03-21 | 13:57

666 reaguursels en daar ga ik overheen met deze link over het pfizer vaccin,
www.thailandmedical.news/news/british...
Lees ook de inhoudelijke links en mocht je het engels niet snappen dan kan je de pagina altijd nog in chrome vertalen naar het nederlands.

steekmug | 11-03-21 | 13:52 | 5

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 14:02: Je bent onovertroffen snel van begrip of een zeer snelle lezer als je in 10 minuten alle links en text kan lezen, ook de laatste over het vaccin programma van Israël en dan binnen 10 minuten al een antwoord geven ook nog.

steekmug | 11-03-21 | 14:12

Slaat uiteindelijk op dit artikel:
https://www.bmj.com/content/372/bmj.n627

In sommige van de testsamples die het EMA heeft ontvangen was nog maar 55% van het RNA intact. Dit heeft waarschijnlijk vooral invloed op de effectiviteit, maar het is niet waarschijnlijk dat dit schade kan opleveren.

lekgoot | 11-03-21 | 14:26

@lekgoot | 11-03-21 | 14:26: denk t ook, dan loop je wel het risico dat het NNT flink omhoog moet gaan om het beoogde endpoint te halen. Dure grap voor Europa, mooie nieuwe melkkoe voor farmabussiness, die toch al klaar leken te zijn met griepvaccinatie. Weer voor 30 jaar landen geabboneerd op een jaarlijks vaccin. En nog virussen genoeg die dodelijk kunnrn zijn voor de oudjes en kindjes. Aangezien die jonge kindjes vooral heel veel dood gaan aan kakvirussen in arme landen is een vaccin ontwikkelen hier niet interessant.... cynische wereld.

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 19:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Welnee. Hugo zegt dat het allemaal oke is. Gewoon nemen. Net als een frikandel.

Merkwaardeloos | 11-03-21 | 13:48 | 5

Dat kan ie rustig zeggen. Hij heeft net als Rutte Pfizer ingespoten gekregen. Dus voor hen heen centje pijn.

Willibald von Klúúúk | 11-03-21 | 16:10

@Willibald von Klúúúk | 11-03-21 | 16:10: Heen is geen.

Willibald von Klúúúk | 11-03-21 | 16:10

mijn vrouw is geen frikandel.

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 19:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Nu zit Hugo met een probleem want hij wil de meeste Nederlands met dit spul vaccineren. Ik ben voor vaccineren, maar dan wel veilig. Deze berichten komen niet uit het niets. Ook is de Astra vaccin, maar 60% effectief. Waarom zou je dan verder gaan met dit vaccin zou je denken, tjah het is GOEDKOOP , 2 euro per flesje, Pfizer vaccin kost 15 euro per flesje. 1+1=2.

endtotrolling | 11-03-21 | 13:47 | 5

endtotrolling | 11-03-21 | 13:47 :
Door zo uit uw nek te lullen, zou u uw nick moeten veranderen in : iamtrolling.
Het VK heeft een database met 20+ Mio vaccinaties (meer dan de hele EU bij elkaar). Dit is data van een een mix van AstraZeneca en BioTechN/Pfizer vaccins, daar hecht ik meer waarde aan dan EU berichtgeving, welke is gebaseerd op rancune t.o.v. het VK. Dit wordt pijnlijk duidelijk gemaakt door de volgzame lidstaten Oostenrijk en Denemarken.
Uit deze database blijkt inmiddels ook AstraZeneca vaccin net zo goed werkt als het Pfizer vaccin, bij 70+ personen zelfs nog beter, zie :

www.dailymail.co.uk/news/article-9307...

Waarschijnlijk is dit de reden dat DE en FR nu ook overgaan tot vaccineren van ouderen met het AstraZeneca vaccin
In het kort : de EU is een visieloze, stuurloze geldverslindende organisatie.

Penus Decoratus | 11-03-21 | 14:37

@Penus Decoratus | 11-03-21 | 14:37: aaah ja een MSM bericht uit een Engelse krant , nee.... ik ben om. Penis decoanus.

endtotrolling | 11-03-21 | 14:49

@endtotrolling | 11-03-21 | 14:49:
Sterk inhoudelijk weerwoord hoor. Als het bericht je niet bevalt, dan ligt het natuurlijk aan de boodschapper.

*proest*

TeeJee | 11-03-21 | 14:56
▼ 2 antwoorden verborgen

'Nederland prikt door met AstraZeneca ’tot we anders horen’'

Ik ben benieuwd wie daar dan over gaat....

Keutels | 11-03-21 | 13:45

Ik had toch al geen vertrouwen in het vaccin. Het allemaal veel te snel gegaan. Normaal gesproken heb je eerst een hele reeks dierenproeven, en pas als die succesvol afgerond zijn kom je in de fase waarbij mensen aan de beurt, die daar dik betaald voor krijgen. Dit hele nauwkeurige proces is overgeslagen, omdat er “geen tijd te verliezen is”. Tja, dan is dit dus wat het gevolg kan zijn. Einstein zei ooit: “Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker.”

JackStick | 11-03-21 | 13:43 | 5

@Jaime Lannister | 11-03-21 | 13:52:
Er zijn vast ook voorbeelden van gevaccineerden die een week later onder de bus kwamen. Maar niemand die daar dan een oorzakelijk verband in wil zien.

Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 14:04

" Dit hele nauwkeurige proces is overgeslagen, omdat er “geen tijd te verliezen is”."

Dat is een fabeltje. Wat er is gedaan is dat niet gewacht is op een beoordeling van een fase om daarna pas de volgende fase te doen. Men heeft alle fases tegelijk opgestart, en daarna is alle beoordeeld. Daar kan je wat ethische bedenkingen bij hebben maar de dierproeven zijn gewoon gedaan. Was de beoordeling daarvan negatief dan werd alsnog gestopt.

Ook is er niet gewacht op beoordeling bij de opbouw en het opschalen van productiecapaciteit.

De diertesten kan je hier vinden: www.biorxiv.org/content/10.1101/2020....

omanders | 11-03-21 | 14:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Gaat Twitter nu excuses aanbieden aan Thierry Baudet omdat zijn tweet misschien toch niet zo misleidend was als Twitter heel stoer in een bijsluiter wist te melden?

Stijlicoon | 11-03-21 | 13:42 | 4

Baudet is een clown.

endtotrolling | 11-03-21 | 14:35

@peterdh | 11-03-21 | 15:22: Kijk eens naar de aantallen die met Astra zijn geprikt. En neem dan het aantal mensen met een stolsel. Peanuts...

Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 19:18
▼ 1 antwoord verborgen

Ijsland nu ook gestopt? mevrouw Sap, Lareb, epidemiologe, ziet geen reden tot stoppen? Zou kunnen.. gaarne cijfers en hoe cijfers worden verzameld van bijwerkingen, wat zijn de verschillen tussen NL en DK? we hebben hier geen systeem wat actieve zoektochten naar bijwerkingen uitvoert. DK wel? Daar gaan we weer, onzorgvuldigheid en gerommel door paniekvoetbal. We hebben een echte goede trainer/coach nodig...

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 13:40 | 2

Het gaat maar om een paar mensen die een stolsel kregen na een Astra vaccin. In Nederland was het slechts eentje. In Spanje ook bijna niemand

Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 19:19

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 19:19: precies, grote kans op toevallige samenloop. leg de rest van de mensheid dat nou eens goed uit. Voorkomt een hoop onnodige onrust.

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 19:50

Extra stolsels wil ik niet, want die heb ik al door een ader probleem. Het one fits all principe met daarbij ook nog eens de betrekkelijk lage 60% kans dat je coronaproof bent na een vaccinatie maakt het allemaal nogal risicovol.
Niet iedereen is hetzelfde dus zullen verder gezonde mensen ook verschillend reageren. Je wilt een vaccinatie die voor jou persoonlijk de meest kans van slagen heeft met zo min mogelijk bijwerkingen. Zonder die keus is het trekken aan de fruitmachine en hopen dat de goede reeks verschijnt. Gokken met je leven dus. Bijwerkingen die net voor jouw lichamelijk constitutie een probleem opleveren moeten duidelijk zijn. Dus je kan niet mensen vaccineren met een willekeurig opgedrongen vaccin. Het moet duidelijk zijn welk vaccin voor jou persoonlijk optimaal is. Dat is toch wel het minste wat je mag verwachten met ook de keus om dat vaccin te nemen. Nu er steeds meer vaccins op de markt komen moet de zorgvuldigheid ook een grotere rol spelen. Het beter iets dan niets principe ligt achter ons. Ook het nieuwe janssen vaccin met maar 1 prik wat je in ieder geval sterker maakt lijkt me een goede optie. Namelijk een 100% werking met een betrekkelijk licht middel want milde bijwerkingen.

dijkbewaker | 11-03-21 | 13:40 | 2

Maar, dan gebruik je ongetwijfeld al acenocoumarol of pradaxa of een andere ontstoller, en het leuke is: Die beschermt je ook tegen Covid-stolsels. Dus je loopt al minder gevaar dan gemiddels.

Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:46

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:46:
Nee, die middelen gebruik ik niet. Wel een 20 jaar geleden eens wat anti stol gebruikt door zelf injecteren, maar doet niets. laten we zeggen dat het ene stolsel de andere niet is. En "leuk" lijkt me geen juiste term in dit verband. Ik heb een aantal ernstige vaatafwijkingen zonder daar verder dieper op in te gaan kan ik zeggen dat het een aantal niet zo vrolijke consequenties met zich meebrengt die je leven bepalen. Behoorlijk zeldzaam ware het niet dat er veel meer mensen zijn met gelijksoortige vaatproblemen die geen problemen opleveren omdat het heel klein is of in een relatief onbelangrijk deel zit waardoor je geen klachten hebt en niet eens weet dat het er zit. Als je het wel weet (zoals met meer lichamelijke problemen) kan je daar rekening mee houden. Ook in dit geval met een vaccin lijkt het me handig te weten waar je beter op reageert. Iedereen is anders en iedereen heeft wel wat onder de leden als gevolg van de genen die je mee hebt gekregen, of anderszins. Soms, zoals in mijn geval openbaart zich het na een bepaalde leeftijdgrens.
De ironie is dat ik een sportman was (atletiek) en een meer dan gezonde levensstijl had. Ook nooit gerookt. Maar die behoorlijk intensieve sportbeoefening wel negatief uitpakte op mijn vaatprobleem.

dijkbewaker | 11-03-21 | 15:03

Weten ze zeker dat die trombose niet is veroorzaakt door te veel thuis zitten vanwege COVID maatregelen?

Zeurders | 11-03-21 | 13:37 | 2

Trombose kan door van alles en nog wat veroorzaakt worden.
Maar dat weten wappies niet.

Papa Jones | 11-03-21 | 14:33

@Papa Jones | 11-03-21 | 14:33: precies...

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 19:51

In een jaar tijd is nog niet één extra IC-bed geregeld, zegt Gommers.
De overheid geeft tientallen miljarden uit om de gevolgen van de funeste lockdowns te dempen, maar is niet in staat een paar honderd extra IC-bedden regelen?
twitter.com/AnnemarieGelder/status/13...

komtdatschot | 11-03-21 | 13:36 | 2

Dat vond onze superster zelf niet nodig, bang dat het IC personeel zich zou vervelen.

Jazeetie | 11-03-21 | 13:46

@Jazeetie | 11-03-21 | 13:46: Dan moet hij dadelijk nog zelf die bedden aflopen en kan hij niet meer avond aan avond naar de talkshows.

5611 | 11-03-21 | 21:14

Fuck deze shit. De mentaliteit was van meet af aan verkeerd, dan is het niet te vertrouwen.

SIogra | 11-03-21 | 13:36

Nog maar een keer.
@IsaKriens (klik link)
Familieleden trekken aan de bel: mogelijk 26 mensen overleden in één maand tijd vlak na de eerste prikronde. Dit stinkt.
twitter.com/IsaKriens/status/13696240...

komtdatschot | 11-03-21 | 13:30 | 16

@komtdatschot | 11-03-21 | 15:47:
Jij poogt een frame neer te zetten dat het door de injectie komt.
Ik kom met informatie waaruit blijkt dat dat frame nergens op slaat, en dat er helemaal geen causaal verband te bespeuren valt.

Dus over welke discussie hebben we het dan? Ik noem dit vooral een correctie op jouw stemmingmakerij.

Om trouwens nog even te antwoorden op je laatste vraag; nee.

TeeJee | 11-03-21 | 15:56

@TeeJee | 11-03-21 | 15:56:
De discussie was dat er 26 oudjes waren overleden na de 1ste vaccinatie ronde.
Jij maakt er weer van dat het allemaal maar toeval is.
Daarnaast kom je ook nog eens aanzetten met een of andere wazig artikel van iVa! Zorggroep waar je ook al geen wijs uit kan.
Ik zie dat toch allemaal een tikje anders en daar gaat de discussie ook over.

komtdatschot | 11-03-21 | 16:08

@komtdatschot | 11-03-21 | 16:08:
Zoals ik al dacht, je komt er inhoudelijk niet lekker uit, en je laat weer heel veel feiten uit je tegel.
Snap ik wel, want die feiten weerleggen jouw frame, jouw stemmingmakerij, en je gaat dus ook niet in op die feiten. Kun je niet, want dan weerleg je je eigen frame.

Die 26 oudjes zijn overleden na een Corona uitbraak, slechts een paar dagen na een 1e vaccinatie ronde, waar slechts een deel van de bewoners is ingeënt.
Dat twitter linkje wat jij deelt zinspeelt er ook al op dat komt door de prik, maar dat is dus gewoon ontzettende stierenpoep. Nul bewijs voor dat causale verband.

Daarnaast frame je ook nog eens over het artikel wat ik deel, want die link is van het regionale nieuws, waarbij ze de zorggroep aan het woord laten. Wederom; je bent een beetje selectief in de woordkeuze om maar niet inhoudelijk onderuit te gaan.

Dus, hoe lang ga jij dit nog proberen te framen, terwijl jij feitelijk geen causaal verband kan leggen tussen de doden en die vaccinaties?

TeeJee | 11-03-21 | 16:20
▼ 13 antwoorden verborgen

Bijwerkingen worden onder de mat geveegd indien mogelijk.
Het lijkt eerder op een vaccin met een experimentele gen behandeling met bijwerkingen.
Is dit mogelijk of is het gewoon te snel goedgekeurd onder druk van de Pharma industrie.

tegenalles | 11-03-21 | 13:29 | 4

Bijwerkingen worden keurig geregistreerd, conform de regels en kanalen die we hier al decennia voor gebruiken.

Het is geen gen behandeling, want zowel Pfizer als Astra Zeneca passen geen genen aan om de virale stoffen door cellen te laten produceren.

Pharma heeft amper belang bij vaccins, het levert ze relatief weinig op over de lange termijn. Langdurige behandelingen voor ziektes en specialistische apparatuur en medicatie, daar zit het leeuwendeel van de omzet en winst.

TeeJee | 11-03-21 | 14:07

Je ziet toch dat bijwerkingen NIET onder de mat worden geveegd? Ik bedoel, daar gaat dit hele artikel over.

omanders | 11-03-21 | 14:22

"Het lijkt eerder op een vaccin met een experimentele gen behandeling met bijwerkingen"

AstraZeneca is geen mRNA vaccin.

omanders | 11-03-21 | 14:23
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
cheops | 11-03-21 | 13:28 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Voor iedereen die zegt "maar vaccin is getest zoals eerdere vaccins alleen het is sneller afgerond" vraag deze persoon dan om de resultaten van ook maar 1 mrna vaccin onderzoek. Hoef niet eens corona te zijn. Ik zal je verklappen: dat onderzoek is er niet.

ChristianV | 11-03-21 | 13:28 | 4

@Zeurders | 11-03-21 | 13:39: Waarom loopt er dan nog een studie naar het vaccin als toch al alles bekend is? De fase 3 studie eindigt in 2023 volgens mij. Ik wacht wel tot de bijsluiter af is.

zeefert | 11-03-21 | 13:47

@zeefert | 11-03-21 | 13:47: Fase 3 is af. De monitoringtesten tijdens de vaccinaties zijn bij alle vaccins verplicht.

omanders | 11-03-21 | 14:30
▼ 1 antwoord verborgen

Weer een COVID-ballon doorgeprikt.

erkomenanderetijden | 11-03-21 | 13:27

Zijn er al rechtszaken tegen het vaccinatiepaspoort aangespannen?

ultraman | 11-03-21 | 13:26

Zoals al eerder gesteld ... Geef mijn prikkie maar aan Fikkie.

swebe | 11-03-21 | 13:25 | 1

Dan ben jij af.

guile | 11-03-21 | 13:30

volgens de televaag prikken we door totdat we iets anders horen..

starbuck280 | 11-03-21 | 13:25

AstraSrebrenica.

echtpaul | 11-03-21 | 13:23 | 3

Ik moest lachen.

knutsel_ | 11-03-21 | 13:38

Vast onmogelijk te herleiden naar het vaccin, geen zorgen. Onthoudt goed. Sterf je na een vaccinatie, dan is dat een natuurlijke dood. Sterf je na Corona, dan sterf je door Corona.

AstralVision | 11-03-21 | 13:15 | 3

Veel verschil maakt t niet. Deaud is deaud.

JanVergoor | 11-03-21 | 13:19

@JanVergoor | 11-03-21 | 13:19: Kan ik niets tegen in brengen. Gevaccineerden tellen alleen niet mee in Coronadoden en dat is natuurlijk goed voor de cijfers!

AstralVision | 11-03-21 | 13:28

@AstralVision | 11-03-21 | 13:28: coronadoden gaan naar de hemel, de gewone doden blijven bij Hades die ze dagelijks met een leren zweep op de bips slaat.

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 19:57

Mijn comment dat we eigenlijk nog allemaal proefkonijn zijn is gejorist. Is dit een klacht? Ja, dit is een klacht. Dit schiet me in het verkeerde keelgat.

Sitting_targets | 11-03-21 | 13:10 | 10

@ruudvangeelen | 11-03-21 | 13:12: Hij mag dat toch vinden? Iedereen hier plempt de hele dag eigen meningen. VvMU behalve wanneer dat tegen de mainstream ingaat.

Goofje | 11-03-21 | 13:37

@Goofje | 11-03-21 | 13:37: ik zeg toch niet dat hij (zij?) dat niet mag vinden; je mag alles vinden. Wees alleen alert op wat neerplempt; en daar suggereer ik nikx mee

ruudvangeelen | 11-03-21 | 13:47

@van Oeffelen | 11-03-21 | 13:27: De grootste paardenlul van het VVD web care team meent anderen de maat te kunnen nemen.

Sitting_targets | 11-03-21 | 17:09
▼ 7 antwoorden verborgen

In een aantal landen willen regeringen blijkbaar wel verantwoording afleggen aan de bevolking, en schorten vaccinaties met AZ op, totdat duidelijk of er ernstige problemen met dit vaccin zijn.

In Nederland hebben we regering die schijt heeft aan de bevolking dus dan weet je het wel.

De Briemusketier | 11-03-21 | 13:04 | 6

@AstralVision | 11-03-21 | 13:39: Wel, dat hoop ik niet. Ik kan sowieso één politicus noemen die niet zo is : Omtzigt. Maar die is helaas geen eigen partij begonnen.

Kim-Jung-Un | 11-03-21 | 13:56

Vreemd, ik zie hele volksstammen niet al te snugger puberaal volk dat schijt heeft aan de regering, en dus aan de maatregelen, en domweg tegen vaccinaties zijn, ook al zouden die 10 jaar lang uitvoerig getest zijn terwijl iedereen en zijn moeder al lang en breed onder de groene zoden ligt vanwege ongebreidelde verspreiding van een virus. Verspreiding die door tijdige vaccinaties voorkomen had kunnen worden. Iets zegt mij dat onze complotgekkies dan muisstil zullen zijn. Als ze nog leven.

Wiebenick | 11-03-21 | 16:18

Als ik iets niet vertrouw dan is het de Nederlandse overheid. Incompetentie, wensdenken, tunnelvisie en list en bedrog. Een statement uit bv Denemarken heeft wat mij betreft veel meer waarde.

5611 | 11-03-21 | 21:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Mijn opa heeft een blauwe plek op zijn vinger.
Hij kreeg dat vlak na de vaccinatie.
Moet dan wel door het vaccin komen.
Dat hij vlak na de vaccinatie met een hamer op zijn vinger sloeg, heeft daar niets mee te maken. Dat is puur toeval.

kloopindeslootjijook | 11-03-21 | 13:01 | 5

Ik heb een blauwe lul en ben niet eens gevaccineerd.

Waakvlam | 11-03-21 | 13:18

@Waakvlam | 11-03-21 | 13:18: dan heb je met een hamer op je vriend geslagen. Dan is ie nu blauw van woede! geef m wat Stesolid anaal. Wordt ie rustig van.

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 13:37

@kloopindeslootjijook | 11-03-21 | 13:12: " Zou best kunnen dat het iets met het vaccin te maken heeft " - Idd , neem het dan lekker. Dat bedoelt ie ook . Simpele Harry.

Kim-Jung-Un | 11-03-21 | 13:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb nul begrip voor mensen die zich laten injecteren met deze rotzooi.

Atheist-Priest | 11-03-21 | 13:01 | 24
-weggejorist-
Kim-Jung-Un | 11-03-21 | 13:50

@kloopindeslootjijook | 11-03-21 | 13:16: Verkeerde vergelijking. Als die ander zich laat vaccineren heeft hij geen last van jouw besmettelijkheid, maar dat schijnt heel moeilijk te begrijpen te zijn voor de virusgelovigen. Vaccineren die je voor jezelf en is geen maatschappelijke plicht.

5611 | 11-03-21 | 21:24
▼ 21 antwoorden verborgen

De overige registraties van Lareb liggen zeker naast de foto's van Srebrenica bovenop de onderste steen.

Laat me niet laggen met zo'n ondermijnende minister van Volksgezondheid. Totaal niet betrouwbaar.

Remi A. | 11-03-21 | 13:00

"WORDT VERVOLGD (net als straks het kabinet wegens een illegaal vaccinatiepaspoort)."
Jaja, net als dat ze vervolgd zouden worden voor knevelarij ivm de belastingdienst. Nee joh, ze treden gewoon weer 2 maandjes voor de verkiezingen op papier af en gaan vervolgend gewoon door met waar ze mee bezig zijn.

elco485 | 11-03-21 | 12:59

Hoe dan ook, het bijwerkingencentrum ziet geen reden om te stoppen.
Ik weet niet of dit een officieel standpunt is van de Nederlandse overheid.

Mr.Crowley | 11-03-21 | 12:58 | 2

Grappig. Dit stond als kop boven een nieuwsbericht van nupuntenel.
Nou in eens staat het er niet meer.

Mr.Crowley | 11-03-21 | 14:02

Nu staat er:
Trombosegevallen hoogstwaarschijnlijk niet veroorzaakt door AstraZeneca-vaccin.

Het nieuws veranderd met de minuut.

Mr.Crowley | 11-03-21 | 14:03

Tja. Wat is een groter gezondheidsrisico? Paar gevallen op miljoenen prikken, zonder aangetoond causaal verband en toch al stopzetten?

Gen. Maximus | 11-03-21 | 12:58 | 1

Een eenvoudige keuze. Meestal zitten er andere dingen achter dit soort beslissingen, van politieke aard. UK gaat gewoon door met inenten, en dat is toch het voorbeeldland voor al die Eurokritische reaguurders hier.

van Oeffelen | 11-03-21 | 13:02

Ik ben voor vaccinatie maar ik wil kunnen kiezen wat er in m'n lichaam wordt gespoten. En dan heb ik dus een probleem.

ultraman | 11-03-21 | 12:57 | 1

m'n vrouw maakte laatst ook die opmerking; dat ze wilde kiezen wie dr in d'r lichaam ging spuiten. Nou daar heb ik een "stokje" voor gestoken

ruudvangeelen | 11-03-21 | 13:08

Open brief van Docters4CovidEtics aan het EMA en de EU.

https://doctors4covidethics.medium.com/urgent-open-letter-from-doctors-and-scientists-to-the-european-medicines-agency-regarding-covid-19-f6e17c311595

Verzoeken het EMA binnen 7 dagen te voldoen aan hun verzoek om meer informatie van vaccinonderzoeken n.a.v. bijwerkingen.

"The letter describes serious potential consequences of COVID-19 vaccine technology, warning of possible autoimmune reactions, blood clotting abnormalities, stroke and internal bleeding, “including in the brain, spinal cord and heart”.

Persbericht: https://doctors4covidethics.medium.com/press-release-urgent-open-letter-to-ema-from-doctors-scientists-regarding-vaccine-safety-a903853bd4c7

Endoxa | 11-03-21 | 12:57 | 2

Bedankt.

schijtzat | 11-03-21 | 13:21

krijgen ze niet, of met heel veel moeite. Is al vaker geprobeerd. Gaan heel veel jaren en evt. rechtzaken overheen.

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 20:07

Ik heb het idee een patroon te zien waar de bijwerkingen/risico's van een ongeteste MRNA techniek structureel gedownplayed worden in de media en de risico's van het Niet-MRNA vaccin van Astrazeneca opgeblazen worden. Heb het idee dat Pfizer en Moderna gewoon een veel groter budget besteden aan (media-)marketing.

Correct me if I'm wrong, maar voor zover ik me heb ingelezen is het Astrazeneca vaccin gestoeld op oudere veel beter geteste technieken, dus per definitie bijna veiliger.

Saboteerik | 11-03-21 | 12:54 | 3

Nee dus. Het zet de cel aan tot het maken van virus RNA.

Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:39

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:39: Ja, dat is dus niet hetzelfde. Maar jij zegt dat dat ook nog nergens verder op grote schaal is getest, dus even onveilig is?

Saboteerik | 11-03-21 | 16:10

Je kunt in ieder geval zeggen dat AZ nogal onhandig opereert.

5611 | 11-03-21 | 21:30

Natuurlijk overlijden er ook mensen na vaccinaties, die zonder die vaccinatie ook hadden overleden.
Kijk toch meer naar wat de vaccinaties nu al betekenen voor het aantal besmettingen en zieken onder reeds gevaccineerden.
Die dalen gestaag.
Dus het werkt

laurentius | 11-03-21 | 12:48 | 7

@Pimp my Voortuin | 11-03-21 | 12:52:
Dat is van geen enkel vaccin de belofte.

Helaas denken mensen dat het een wondermiddel is, maar het traint slechts het immuun systeem. Dat is geen 100%, want je immuun systeem kan later verzwakken, of de 'viral load' waar je tegen aan loopt was te groot etc etc.

Punt aan vaccinatie is dat je een veel grotere kans hebt om niet ziek te worden, dat er een enorme kans is op een veel milder ziekteverloop, en dan de aller belangrijkste; doordat de populatie beter bestand is tegen het virus kan het zich niet meer goed verspreiden.

Garanties krijg je op een stofzuiger, weet je nog?

TeeJee | 11-03-21 | 13:23

@Endoxa | 11-03-21 | 13:02:
Prachtig,.. in de bejaarden en verpleeghuizen zijn de besmettingen sterk gedaald, ra,ra, hoe kan dat.

botbot | 11-03-21 | 13:24

allemaal moeilijk hard te maken, veel variabelen veranderd. welk onderzoeksdesign zou je hier op willen loslaten om een valide, betrouwbare en reproduceerbare uitspraak te kunnen doen. Wil niet zeggen dat je dan maar achterover miet gaan zitten en niks doen...

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 20:10
▼ 4 antwoorden verborgen

En dit is dus de reden waarom ik niet gevaccineerd wil worden. Het is allemaal veel te snel en veel te kort. Kom maar een keer terug als alle langetermijnstudies ook met goed gevolg zijn afgelegd. Als we echt weten wat de eventuele bijwerkingen zijn, óók die op lange termijn. Nu weten we hoegenaamd niets. Mensen dit experimenteel middel opdringen op straffe van sociale uitsluiting is gewoon misdadig.

Sjefke7807 | 11-03-21 | 12:46 | 18

@botbot | 11-03-21 | 17:26:
Van rivm.nl
“ Vaccinatie beschermt tegen ziekte door corona. We weten nog niet of iemand die gevaccineerd is het virus toch kan verspreiden. Daarom nemen we het zekere voor het onzekere: voor gevaccineerde personen gelden voorlopig dezelfde maatregelen als voor mensen die niet gevaccineerd zijn.”

cheops | 11-03-21 | 19:09

@cheops | 11-03-21 | 19:09: Het gaat niet om authoriteiten en titels, het gaat om competenties, hier vooral combi competenties, vooral epidemiologische inzake infecties.

nobodiesunmighty | 11-03-21 | 20:14

@botbot | 11-03-21 | 17:26: Ten aanzien van besmettingen door een gevaccineerde zie citaat RIVM bij cheops. Maar dan nog. Kennelijk bent u heel intelligent en kunt u wél heel logisch nadenken. Leg mij eens uit hoe een niet gevaccineerde een wel gevaccineerde zodanig kan besmetten dat die er ziek van wordt???

5611 | 11-03-21 | 21:43
▼ 15 antwoorden verborgen

Over die Raad van Europa die zegt dat er geen harde of zachte dwang mag zijn om te vaccineren gaat natuurlijk van tafel doordat ze zeggen: "ja, maar je hoeft niet te vaccineren, je kunt je ook laten testen."
Natuurlijk even compleet voorbijgaand aan het feit dat je dan elke twee dagen waarschijnlijk geld kunt neertellen, dat je daarna misschien eventueel aan het einde van het jaar terug kunt vragen. En dus elke twee dagen even naar een ander dorp of stad kunt rijden om je te laten testen, of de stad kunt doorkruisen om dat te doen.

peterdh | 11-03-21 | 12:46 | 18

@botbot | 11-03-21 | 16:06: Er zijn helemaal geen gevolgen, dat is het hele punt. Of wou je zeggen dat gevaccineerden weer besmet en ziek kunnen worden?

5611 | 11-03-21 | 21:46

@botbot | 11-03-21 | 16:06:
"U moet zich gewoon aan de regels van het huis houden kunt u zich daar niet mee verenigen prima maar dan geen voet over de drempel."

De regels van het huis, Geen christen. Geen moslims. Slegs rvir ongeloofegen. Dat zijn de huisregels. Maargoed. Dusss.... Jij bent gevacineerd. Jij kunt niet meer ziek worden. Maar iemand die niet gevaccineerd is vind jij gevaarlijk omdat.... Ja omdat... jij bang bent om besmet te worden? Ohh mutataties. Jij bedoelt dat je het dus wel ok vind dat we verplicht gevacineerd worden voor de Belgische variant, de bulgaarse variant, de poolse variant, de zweedse, de russische de franse de engelse, de oosterijkse, de zwitserse, de amerikaanse, de boliviaanse, de venezuelaanse, de portugeese, de congoleese, de iritreese, de ... , de... en alle andere varianten. Jaar, na jaar , na jaar na jaar. Jij ziet dit geen probleem worden?

peterdh | 11-03-21 | 22:24
▼ 15 antwoorden verborgen

"sterftecijfer coronavirus is te vergelijken met dat van de griep"
foute conclusie : het is net zo erg als griep.
helaas: er zijn allerhande maatregelen genomen die we normaal met griep niet nemen
en je vergeet dat er mensen in de problemen komen en doodgaan (Tilburg durfde dat toe te geven) doordat er te weinig ic en ziekenhuisbedden beschikbaar zijn voor andere zorgtaken.
www.trouw.nl/zorg/zeker-68-patienten-...

kloopindeslootjijook | 11-03-21 | 13:08

@5611 | 11-03-21 | 21:48:
Yup. We hebben de ziekenhuizen tot op het bot wegbezuinigd, en nu zijjn we de collectief de lul daarom.

En nee, @kloopindeslootjijook het heeft niets te maken met de maatregelen die we hebben genomen. Het gaat namelijk om de IFR. Dat is een percentage van mensen die besmet zijn geraakt. Of dat er nu 10 zijn of 100.000. Het is een percentage. En dat van de griep ligt even hoog. Daarvoor hebben we ookl geen lockdown. Het is simpelweg een probleem dat we een 0-zieken mentaliteit erop na gehouden hebben. We denken dat alles pas ok is als er nul zieken zijn. Dat is niet zo. De maatregelen die we nu nemen zijn onevenredig. We spenderen nu tientallen miljoenen per levensjaar. Hoe lang denk je dat dat houdbaar is? Precies *niet*. En dat virus gaat *niet* weg. Dus dan moeten we kiezen. Gaan we nu zo verder met leven? Of nemen we de doden op de koop toe. Net zoals we dat met griep ook doen. De griep de een even hoge IFR heeft!

peterdh | 11-03-21 | 22:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Met een Astra Zeneca paspoort kom je straks nergens meer binnen ; je mocht eens dood omvallen.... zit niemand op te wachten. Ook uitsluiting van verzekeringen en levensverzekering want risicouitsluiting .

Koning BongoBongo | 11-03-21 | 12:44 | 2

En hoe zal dit gaan voor mensen met "gewetensbezwaren" voortkomend uit diverse geloofsovertuigingen? Daar ben ik wel heel benieuwd naar..

boerk | 11-03-21 | 12:53

Lees de voorwaarden van je levensverzekering eens door inderdaad. Daarin staat dat je niet mag meedoen aan een medisch experiment (althans dat uitkering dan uitgesloten is).

Pimp my Voortuin | 11-03-21 | 12:55

Precies waarom ik al maanden aangeef even te wachten, compleet nieuwe manier van vaccineren, slecht getest en ingevoerd onder hoge politieke druk. Dit verbaasd mij dan ook niks, ook moet de opdringerige manier waarop dit vaccin word aangeboden onmiddellijk stoppen.

keistad | 11-03-21 | 12:44

Dat is niet het enige waar ze mee gestopt zijn. Ook met import van inferieure producten, las ik ergens.

dirkdoorsnee | 11-03-21 | 12:44

Waarom zou je een gezond lichaam, met een goed werkend immuunsysteem, nooit ziek, gaan verstoren met een middel dat dit immuunsysteem gaat veranderen.
Ik (74 jr. wacht voorlopig een jaartje, of wat ...
In ieder geval pas na Rutte, De Jonge, Willem Alexander, Máxima en andere "hoogwaardig bekleders".

05071946 | 11-03-21 | 12:43 | 18

@TeeJee | 11-03-21 | 16:06:
U doet wel erg hard uw best. Waar bent u bang voor?
Feit blijft dat u zich van discutabele discussietechnieken bedient. Zwak.
Feit blijft ook dat je na driekwart jaar testen nog weinig kunt zeggen over mogelijke bijwerkingen na een paar jaar. Nogmaals, bij een discussiepartner die ik respecteer zou ik nu een aantal referenties naar vaccins met bijwerkingen op een langere termijn hebben bijgevoegd, maar dat laat ik nu achterwege.
Inderdaad, einde discussie.

lekgoot | 11-03-21 | 16:23

@lekgoot | 11-03-21 | 16:23:
Het interesseert mij helemaal niks of u mij respecteert of niet, of dat u nog even uw eigen ego een plusje poogt te geven door dit op degelijke wijze te stellen.

Feit is dat al uw argumenten omver geworpen zijn.
Feit is dat u hier geen inhoudelijk weerwoord op hebt kunnen geven.
Feit is dat u al die linkjes die zogenaamd uw standpunten zouden moeten ondersteunen niet plaatst. Zogenaamd omdat u mij niet respecteert, maar dat is natuurlijk niks anders dan een zwaktebod uwerzijds.

Mijn argumenten staan immers nog fier overeind. Dat geef ik u nog even mee, terwijl u in uw aftocht nog wat prevelt over 'respect'.

Fijne avond.

TeeJee | 11-03-21 | 16:32
▼ 15 antwoorden verborgen

Voor mij absoluut geen vaccine, ik krijg liever corona. Totaal niet representatief maar ik ken meerdere mensen, 13 om precies te zijn, die corona hebben gehad en geen tot weinig klachten ervaarden. Mijn vader van 58 beschreef het als een zeer milde griep. Natuurlijk zijn er ook andere verhalen bekend maar ik vertrouw bij deze iets meer op mijn immuunsysteem dan op de farmaceuten. En zulk soort berichten versterken dat gevoel alleen maar. We spreken elkaar nog over 5 jaar. Misschien ben ik dan wel ziek of dood of juist een van de weinige gezonde mensen die over zijn gebleven. De tijd zal het leren.

SchichtigeSpicht | 11-03-21 | 12:41 | 8

@Beste_Landgenoten, duidelijk artikel dankjewel. Ik had het over het IFR verschil tussen de griep en covid volgens de cijfers van het RIVM. Corona is zeker besmettelijker en gevaarlijker maar niet in zo een hoedanigheid als alle modellen voorspelt hadden. De maatregelen zijn buiten proportioneel en ik laat me niet inenten terwijl ik gezond ben en de kans dat ik door de bliksem geraakt wordt en kom te overlijden ongeveer net zo groot is. Het is verdomme geen ebola. Iedereen is vrij om zijn eigen keuze te maken en ik hoop dat dat ook zo blijft.

SchichtigeSpicht | 11-03-21 | 14:07

@SchichtigeSpicht | 11-03-21 | 14:07:
Blijkbaar wenst u te volharden in uw kortzichtigheid, zelfs nadat BL heeft aangetoond dat die officiële statistieken en cijfers waar u zo hooghartig over deed in uw tegel van 12:49 uw argumenten nogal onderuit schoffelen.

Dit is een dodelijker en besmettelijker virus, en uw anekdotisch geneuzel doet niks af aan cijfers over de vele mensen die de IC tussen 6 planken hebben moeten verlaten, ONDANKS alle maatregelen.
Dit even los van de mensen met milde klachten die later alsnog complicaties hebben moeten ervaren.
Cijfers en statistieken bewijzen uw ongelijk, nog immer.

U staat 10-0 achter op de feiten, maar blijft u vooral neuzelen over uw vader en die paar mensen die kent die toevallig mazzel hebben gehad.

TeeJee | 11-03-21 | 15:08

@TeeJee | 11-03-21 | 15:08: De cijfers van BL zeggen vooral dat ouderen het bokje zijn en dat zie je ook in de sterftecijfers terug: vrijwel 100% van de overlijdens is boven de 70. Aggregeren van de cijfers over de hele bevolking versluiert juist waar het om gaat. Die ouderen moet je dus veiligstellen middels vaccinatie plus nog wat jongeren met onderliggend lijden. Ben je daar klaar mee dan kun je het land weer opengooien ook al circuleert het virus nog onder gezonde jongeren. Die hebben er toch amper last van.

5611 | 11-03-21 | 22:07
▼ 5 antwoorden verborgen

Voordat iedereen gaat zeggen zie je wel, zie je wel, even iets over dit vaccin. Het is een MRNA vaccin dat eenzelfde afweer-reactie oproept als tegen het virus zelf, alleen hoop je dat deit minder heftig is en dat is het ook, omdat je maar een kleine hoeveelheid inspuit. Echter zo'n afweer-reactie kan dezelfde bijwerkingen geven als een normale uit de hand lopende afweer. In sommige gevallen reageert het lichaam onhandig of te extreem. Ik kan erover meepraten want heb na een griep-vaccinatie een veel te heftige reactie gekregen en heb nu permanente schade opgelopen.

Echter, dit zijn reacties die je veel meer en heftiger zal zien als het virus wordt vrijgelaten, dus zonder restricties kan rondgaan in de samenleving. Dat er sommige mensen zijn doodgegaan kan ook stom toeval zijn. Oude mensen gaan nu eenmaal dood en statistisch gezien is er dus een behoorlijke kans dat iemand die net is gevaccineerd, doodgaat. Die gevallen zullen nu onmiddelijk oorzakelijk in verband worden gebracht met de vaccinatie zelf, terwijl dat niet zo hoeft te zijn.

Dus niet meteen in de paranoia modus schieten zou ik zeggen. Maar het is best verstandig om goed te kijken naar de grotere groepen die nu reeds gevaccineerd zijn, of daar significant meer ellende is dan bij andere maar vergelijkbare (!) groepen. Maar enfin, Willen Engel gaat dit uiteraard uitmelken, alsook de paranoia brigade.

Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 12:40 | 16

@ratelaar | 11-03-21 | 13:27:
"Dus als je volledig mee wil doen en meer vrijheden wil genieten dan MOET je je laten vaccineren. Maar dat is toch geen vrijheid?"

Nee, volledige vrijheid is dan ook een absurde doelstelling, want in een samenleving is jouw volledige vrijheid vaak de onvrijheid van een ander. Ik bedoel: Wil je ook dat iedereen vrij is om zonder rijbewijs de weg op te gaan? Daar gelden dus ook restricties, ter bescherming van anderen. Daar hebben we geen enkel probleem mee, maar met dit vaccin is alles opeens anders.

Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:43

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:43:
Een rijbewijs haal je niet alleen voor de veiligheid -daarin schiet men naar mijn smaak steeds verder door, in veiligheid- het is ook om de verkeersregels te leren zodat het verkeer doorstroomt, daarnaast is het bedienen van een voertuig iets wat je moet leren en dat kun je het best gecontroleerd doen omdat er anders inderdaad gevaarlijke situaties kunnen ontstaan.
Maar nu we het toch over rijbewijzen en verkeer hebben, de doelstelling van VVN is nul verkeersdoden, dat is dan een even absurde doelstelling. Net als de wens iedereen te beschermen tegen dit, nu actuele, relatief ongevaarlijk virus.

Absolute vrijheid bestaat niet, die eindigt waar die van de ander begint zeg je. Dus de vrijheid van de ander, vrij van angst om corona te krijgen en daaraan mogelijk ernstige restschade over te houden of te sterven, beperkt nu de vrijheid van de mensen die zich liever niet laten vaccineren?

ratelaar | 11-03-21 | 13:58

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:43: ik kan meegaan in je stelling over de risico's van de vaccins. Maar leg eens uit hoe die mensen die zich niet laten vaccineren, mensen die wel gevaccineerd zijn, kunnen besmetten en ziek maken?

5611 | 11-03-21 | 22:13
▼ 13 antwoorden verborgen

Ik had al besloten me niet te laten vaccineren.

Zonder de complottheoreticus uit te willen hangen, maar er is toch gemeld dat de vaccins in een 'experimenteel' stadium zitten en derhalve nog niet grondig getest zijn. Dan kun je dodelijke bijwerkingen hebben. Dat hoort daarbij.

van heinde en verre | 11-03-21 | 12:40 | 5

@Argyronauta | 11-03-21 | 13:15:
Neem nu maar aan dat die kans extreem in het voordeel ligt van vaccinatie. Inmiddels zijn miljoenen mensen wereldwijd gevaccineerd en als er sprake was een zelfde IFR als voor "gewone" Corona, dan stonden de kranten er nu dagelijks vol van, maar uiteraard heb je anekdotische gevallen van mensen die na een vaccinatie doodgaan. De grote vraag is: Was de vaccinatie de oorzaak of de toevallige voorgaande handeling?

Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:28

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:28:
Zo zijn er ook zeldzame gevallen gezonde mensen die dood gaan aan corona, dat wordt dan weer wél breed uitgemeten in het nieuws. De kans dat een gezond persoon ernstige covid-19 ontwikkeld is zeer klein. Volgens het RIVM is de risicogroep 70+ met chronische hart-, luchtweg-, suiker-, immuunziekten, ed..
Maar bij het vaccin is het een acceptabel risico?

ratelaar | 11-03-21 | 13:38

@Argyronauta | 11-03-21 | 13:15: Het grote punt hier is, is DAT JE HET NIET WEET! Die aannames dat het wel mee valt zijn onzin. De definitie van 'experimenteel' ís dat het niet bekend is.

Zowel de anekdotische berichten, als het ontbreken er van zijn totaal geen bewijs. Wat weten wij nou? Met de juiste definities kun je al alle kanten op sjoemelen.

Maar goed, prima. Laat jullie je lekker vaccineren. Mocht het misgaan, bedenk dan dat Microsoft ook minstens 10 jaar nodig had om een stabiele versie op te leveren. Groetjes aan Bill!

van heinde en verre | 11-03-21 | 14:36
▼ 2 antwoorden verborgen

In Zwitserland is het Bundesamt für Gesundheit al decennialang in handen van de Socialisten uit Genève, Bern en Basel. De Hugo de Jonge van Zwitserland is Alain Berset. Een linkse rakker. Vandaag meldde een kritisch blog, zeer veel gelezen in de Deutschschweiz, dat zijn Starvirologin, die het vaccinatieprogramma leidt, een star links denkend wijf met tunnelvisie is waardoor Berset nu vragen in het parlement moet gaan beantwoorden. De Astra Zeneca discussie hier moet in dat licht worden gezien.

van Oeffelen | 11-03-21 | 12:39 | 2

Een star links denkend wijf met tunnelvisie, Femke Halsema, stop de tijd, geen joker !

De Briemusketier | 11-03-21 | 12:46

U wint de "ijskast"!

Lorejas | 11-03-21 | 13:02

Hugo: "Ik heb geen goed woord over voor mensen die het vaccin weigeren". Mooi, mag jij de mijne hebben maar ik hoef hem voorlopig niet. Kom over een jaartje nog maar eens terug, dan kijken we wel eens verder.

Hangtietsmurfin | 11-03-21 | 12:39 | 1

De Jonge heeft niets daarvan te vinden. Hij moet vooral zorgen dat zoveel mogelijk ouderen en kwetsbaren gevaccineerd zijn. Daarmee imploderen de sterftes en ziekenhuis ouders en kunnen begin mei de maatregelen weg.

Helaas is Hugo verslaafd aan de maatregelen en is hij meer bezig met burgers opsluiten en controleren dan met vaccineren.

5611 | 11-03-21 | 22:19

Maar gelukkig is er helemaal geen sociale druk om die meuk te laten inspuiten. Druk in de vorm van een vaccinatiepaspoort of zo.

MickeyGouda | 11-03-21 | 12:39 | 5

@ratelaar | 11-03-21 | 12:53:
Nou, je behoudt uiteraard je zelfbeschikkingsrecht, want je mag het vaccin weigeren. Maar je kunt restauranthouders en winkeliers ook niet verplichten om ongevaccineerden in hun zaak te laten, met alle gevaar vandien. Dat is de andere kant en daarvoor biedt zo'n corona-paspoort een mooie middenweg. En nee, dit schaart zich niet onder de beperking van het zelfbeschikkingsrecht. Overigens vervalt dat, wanneer je als een medisch gevaar wordt beschouwd voor anderen. Daar is de wet vrij helder in, maar dat is al decennia zo.

Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:32

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:32:
Winkeliers en restauranthouders kunnen niemand weigeren op basis van medische gronden. Dat is volgens de grondwet verboden.

cheops | 11-03-21 | 14:42

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:32: Houd toch op. Hoe moeten die griezelige ongevaccineerden de gevaccineerden besmetten en ziek maken? En één ding: er is geen horecaondernemer die zonder pistool op zijn hoofd aan dit stompzinnige circus mee gaat doen.

5611 | 11-03-21 | 22:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus waren de vragen die FvD door Van Haga stelde over bijwerkingen in de TK, en waarop die de Jonge zo spastisch reageerde, zo gek nog niet.

ceesreis | 11-03-21 | 12:38 | 6

Ex-Commando Van Haga punchte pijnlijk plekje bij babbelbaasje de Jonge.....

Yeoman | 11-03-21 | 13:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Tot op heden is het zo dat iemand die ziek of overlijd, Corona altijd de boosdoener is. Bij iemand die een injectie heeft gehad en ziek wordt of overlijd, zijn,het altijd " door onderliggende ziekten"

Alwayscurious | 11-03-21 | 12:38 | 2


Nee het is eerder omgekeerd, er blijft een groot aantal Covid-doden buiten de statistieken als deze in vertpleeghuizen doodgaan bijvoorbeeld. Dat was in ieder geval zo tijdens de eerste golf. Velen zagen niet eens een arts, laat staan een Covid-test.

Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:33

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:33: Dat denk ik ook. Gelukkig zie je het nu een stuk beter gaan in de verzorgingstehuizen waarmee aangetoond wordt dat vaccinatie werkt.

5611 | 11-03-21 | 22:24

Ik zou me zo en zo niet laten prikken met dat mogelijke vergif. Hoe je het ook bekijkt: het is experimenteel en ik weiger daarvoor proefkonijn te zijn.

Zbrodj | 11-03-21 | 12:37 | 4

Klopt. Maar ik kom dan ook uit Amsterdam.

Zbrodj | 11-03-21 | 12:46

@Zbrodj | Dat verklaart een hoop.

Gaat het niet dan? | 11-03-21 | 12:48

Zelfs hier in Amsterdam zeggen we sowieso. Zo en zo ken ik echt alleen van dat zit zo en zo.

Lorejas | 11-03-21 | 13:01
▼ 1 antwoord verborgen

En volgende week is mevrouw helemaal weer de oude, maar dat komt niet de krant.

Dus wat is nu je punt?

TeeJee | 11-03-21 | 12:46

Maar van Spoetnik blijven we af, hè EU? Want brrr, enge Russen.

kapoerewiet | 11-03-21 | 12:37 | 1

De bijwerking van deze meuk worden niet eens geregistreerd.

van Oeffelen | 11-03-21 | 12:42

Gelukkig leveren ze met forse vertraging. Dus zo’n vaart zal het niet lopen.

Raspatat | 11-03-21 | 12:36

Move along people, nothing to see here.

Forwaards | 11-03-21 | 12:35

Hoppa. Estland, Letland, Litouwen en Luxemburg zijn er ook mee gestopt (moeten we uit de Russische staatsmedia vernemen: www.rt.com/news/517808-denmark-minist...).

Een vriendin van mijn, jong, risicogroep, moest vorige week met spoed naar het ziekenhuis na zeer heftige bijwerkingen van AstraZeneca.

Stop er hier ook maar mee, Hugo.

de drijfsijs | 11-03-21 | 12:35 | 2

Vrouw en jong, en toch risicogroep? Die moet dan wel echt doodziek zijn al, want er zijn tot nu toe pas 10 vrouwen onder de 40 overleden in Nederland.

C1O2 | 11-03-21 | 12:41

@C1O2 | 11-03-21 | 12:41: wat heeft "heftige bijwerkingen na het vaccin" te maken met "dood aan corona"?

de drijfsijs | 11-03-21 | 13:16

In ieder geval duidelijk dat de korte termijn effecten dodelijk kunnen zijn.
Nu nog een staatje met percentages en we kunnen een goede afweging maken of we COID gaan riskeren of een vaccin.
Wellicht is het rekenmodel 'Jaap' van het RIVM iets?

Eppo | 11-03-21 | 12:34

Die bloedstolsels, is dat trombose? Aldus de trombosestichting: "Ieder uur krijgen 11 mensen trombose. Trombose is een van de belangrijkste doodsoorzaken in Nederland. 1 op de 4 mensen overlijdt aan de directe of indirecte gevolgen van veneuze of arteriële trombose."

In dat geval ijkt mij de kans vrij groot dat iemand die toch al op magere Hein zijn lijstje stond vanwege trombose, toevallig overlijdt na een inenting.

Zoiets | 11-03-21 | 12:34 | 4

IK heb factor 5 leiden ,het trombosegen,ik zit levenslang aan de bloedverdunners. Vraag me af hoe dat dan in zijn werk gaat na zo een vaccinatie.

haatsmurfin | 11-03-21 | 12:38

Het schijnt zelfs zo te zijn dat van de 100 mensen die geboren worden er op termijn 100 sterven. Ze gaan allemaal ergens aan dood (ja, 't zou me anders een mooie boel worden).
Wat het laatste dingetje is dat hen de nek omdraait, is volslagen oninteressant, net als jouw trombose-geouwehoer.

Ichneumonidae | 11-03-21 | 12:40

Maar dat geldt toch ook voor de ziekte die het medicijn moet voorkomen? Corona kan ook bloedstolsels veroorzaken en is vooral gevaarlijk voor de groep die u beschrijft.
Waarom dan al die heisa om corona zoals vaccinatiepaspoorten, gezondheidsbewijzen, avondklokken, gesloten samenleving?

ratelaar | 11-03-21 | 13:07
▼ 1 antwoord verborgen

Kan gebeuren.

HogeNood | 11-03-21 | 12:32 | 2

Waar gevacct wordt, vallen spaanders.

Mr_Natural | 11-03-21 | 12:35

@Mr_Natural | 11-03-21 | 12:35: daar kunnen de wapsters niet tegen, de hele wereld moet perfect zijn, anders is het de schuld van Anderen.

van Oeffelen | 11-03-21 | 12:45

Zorgwekkend!
Dus dan maar alles weer los gooien; veel minder slachtoffers.

ruudvangeelen | 11-03-21 | 12:31 | 6

@van Oeffelen | 11-03-21 | 12:44: kijk even tussen 07:00 - 09:00 en 16:00 - 18:00 op de Nederlandse snelwegen.

ruudvangeelen | 11-03-21 | 13:04

Je kunt Nederland losgooien als je de risicogroepen gevaccineerd bent, zeg begin mei. Sterftecijfers en ziekenhuisopnames zullen dan imploderen. Je ziet dat nu al in de verzorgingstehuizen.

5611 | 11-03-21 | 22:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Zijn de keukentrapjes al genoemd? Jaarlijks ook tig doden, maar meestal ga je er toch heus zelf opstaan (om vervolgens een doodsmak te maken of je benen te breken).
Idem met autorijden, fietsen etc. Risico's man!
Dat is met dat inenten niet anders, dat doe je ook zelf, dus niet zeiken.

Ichneumonidae | 11-03-21 | 12:29 | 4

dat inenten doe je zelf, in dit geval wordt je door de Nederlandse overheid indirect gedwongen.....

ikworstelengadouchen | 11-03-21 | 12:32

@Watching the Wheels | 11-03-21 | 12:31: Nee, da's dan weer een voordeel, je hoeft voor een keukentrapje meestal niet de deur uit. Misschien dat je huisarts wel een keukentrapje heeft. Dan kun je de combi maken van staand op een keukentrapje, terwijl je huisarts, staande op zo'n wiebelstoel, je een injectie in je schouder jorist.

Sommigen noemen dat 'gevaarlijk leven' - dat gaat mij te ver.

Ichneumonidae | 11-03-21 | 12:34

@Watching the Wheels | 11-03-21 | 12:31: ..... en dat je dan achteraf tegen je huisarts zegt: 'Maar ik wilde weten of ik bij u wel in goede handen ben...'

Yrrab | 11-03-21 | 12:37
▼ 1 antwoord verborgen

Het valt me tegen van clown De Jonge dat hij deze berichtgeving niet heeft weten tegen te houden. Slecht voor de acceptatie.

Frederik Fluweel | 11-03-21 | 12:29

Ik ben blij dat ik niet één van de 84.000 mensen ben die vandaag of morgen aan de beurt zijn.

knutsel_ | 11-03-21 | 12:28

Dan lig je in je nette pak
Diploma's en je checks op zak
Je vaccinpaspoort en woordenschat
awoei ...

Laat maar prikken dan
Het komt er toch wel van
Het geeft niet of je rent ...

Watching the Wheels | 11-03-21 | 12:28 | 1

Ha prachtig. Awoei! Brengt me terug naar, wat was het '82?

feiten_en _cijfers | 11-03-21 | 13:14

Hugo zal vanavond wel met een verklaring komen dat er altijd rekening gehouden moet worden met nevenschade.
Maar dat dit op zich niet verontrustend hoeft te zijn.
Van Dissel en Mark zullen dit bevestigen samen met nog wat deskundigen zoals Ab Osterhous.

likdoorn | 11-03-21 | 12:28 | 2

Ja en dat je daarvoor gewoon gezond was maakt geen ruk uit voor ze.

ceriel82 | 11-03-21 | 12:31

Van Dissel heeft daar vast nog wel zo'n RIVM-modelletje voor.

5611 | 11-03-21 | 22:29

Gelukkig. In drie maanden tijd in heel Europa een handvol incidenten waarvan wij nog niet eens weten wat de eigenlijke oorzaak is op plusminus 100 miljoen gevaccineerden. Sluit de luiken!

bisbisbis | 11-03-21 | 12:27 | 6

Hahaha en dat allemaal door de mensen die vinden dat het wel meevalt met corona. O wee als iemand aan het vaccin overlijdt. Statistiek en rationaliteit is aan de meesten niet besteed.

BobDobalina | 11-03-21 | 12:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Zit in de zorg ,er waren weinig Pfizerspuiten .Juist die mRNA techniek sprak me aan omdat het niet op de klassieke manier gemaakt was .Dus snel gehaald om AZ e.a. spuiten te voorkomen.Geen bijwerkingen gehad.
AZ lijkt meer op virus ,wellicht ook met de bijbehorende bijwerkingen?

chausson61 | 11-03-21 | 12:27 | 3

Hoorde net van een wappie dat er apen en embryo DNA zou worden gebruikt voor het vervaardigen van vaccins....

Ommezwaai | 11-03-21 | 12:37

@Ommezwaai | 11-03-21 | 12:3Astra zenica vaccin is een vector vaccin, maakt gebruik van een chimpansee verkoudheidvirus dus geen embryo maar wel degelijk een apen virus

Huwelijksgeluk | 11-03-21 | 13:18


Dit zijn nog maar de korte termijn bijwerkingen.

Mr.Crowley | 11-03-21 | 12:26

Half Europa heeft de vaccinazies met AZ opgeschort, bron: NOS nieuws.

De Briemusketier | 11-03-21 | 12:23 | 5

@Yrrab | 11-03-21 | 12:26: Nederland moet eerst door de voorraad heen en dan pas wordt het opgeschort

Captain_Dipshit | 11-03-21 | 12:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zei het vanaf het begin al: je moet straks nog letten op welk vaccin je ingespoten krijgt. AstraZenica is tevens het middel dat weinig beschermd tegen de ZA variant van het virus terwijl de rest er beter voor staat. Alleen dat al zou genoeg moeten zijn om te zeggen schrap die en ga vol voor een Pfizer of een andere vaccin uitgever.

Zit je straks in die stoel en moet je nog vragen welk merk je krijgt en als je weigert vanwege duidelijke redenen (niet eens virus wappie redenen lijkt me zo) dan geven ze je niks.

Blauwe Wafel | 11-03-21 | 12:23

"Nul begrip voor Astra Zeneca-weigeraars, geen enkel."

Binnenbaan | 11-03-21 | 12:23

Wist je dat er in dit experiment nog geen 1 (gezonde) baby is geboren waarbij pa en ma zijn gevaccineerd VOOR de daad. Simpelweg onmogelijk door de tijdslijnen.

Hoe kan je het dan ook in je zieke hoofd halen je hele natie 'verplicht' 'te vaccineren...

Ziekmakend!

Remi A. | 11-03-21 | 12:22 | 2

Sowieso hoor je heeeeeel weinig over het feit dat het advies om zwangerschap met 6-9 maanden uit te stellen na vaccinatie.....

kabouter prikkeprak | 11-03-21 | 12:25

@kabouter prikkeprak | 11-03-21 | 12:25: welk feit?

van Oeffelen | 11-03-21 | 13:05

Dat vaccinatiepaspoort krijgt nu de vorm van een dreigement om zoveel mogelijk vaccins erin te poppen.

Eppo | 11-03-21 | 12:22

"Een bijwerking van de bloedstolsels die tot dodelijke slachtoffers hebben geleid".... maw... de slachtoffers zijn dodelijk... niet het vaccin.

oranger | 11-03-21 | 12:22

Laten we vooral doorgaan met het inspuiten van een experimenteel medicijn in gezonde mensen. Best idea ever

Vunzigheid | 11-03-21 | 12:22

9 september 2020,

AstraZeneca heeft "vrijwillig gepauzeerd" in een laat stadium van de proeven met het langverwachte COVID-19-vaccin dat het aan het ontwikkelen is met de Universiteit van Oxford nadat een van de onderzoeksvrijwilligers een onverklaarbare ziekte had opgelopen, zei het bedrijf woensdag.

Droom-Vreesman | 11-03-21 | 12:20

Geweldig dit, niet de doden of zieken, maar dat het feit benoemd wordt

Roetveegje | 11-03-21 | 12:20

Stop maar. Is al ontkracht. Valt allemaal onder de bekende statistiek.

van Oeffelen | 11-03-21 | 12:20 | 7

@van Oeffelen | 11-03-21 | 13:06: staat in bovenstaand artikel ik verzin het niet zelf dombo.
O daar is ie weer het ad artikel
met de anekdotische kerngezonde 21 jarige coronapatient met kapotte longen en het uithoudingsvermogen van een 80 jarige.

Huwelijksgeluk | 11-03-21 | 13:26

@Huwelijksgeluk | 11-03-21 | 13:26: Dat dus. Die ene 21-jarige pechvogel wordt misbruikt om dwangmatig de hele bevolking vol te spuiten. Vaccineren dient dringend aangeraden te worden aan risicogroepen en op verzoek aan gezonde jongeren.

5611 | 11-03-21 | 22:34
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
therealbraindump | 11-03-21 | 12:20 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

In het huis waar mijn bejaarde moeder woont overleed een persoon aan een hersenbloeding,twee dagen na haar vaccinatie. Ik vraag mij af, hoevaak is dit eigenlijk in ons land gebeurt of wordt dit onder de noemer " pech/onderliggend lijden" geschoven?

MoonBeebe | 11-03-21 | 12:19 | 7

Mijn moeder van 95 heeft als enige de spuit geweigerd. Blij toe!

Zbrodj | 11-03-21 | 13:02
▼ 4 antwoorden verborgen

Wellicht slimmer geweest om in te zetten op een medicijn tegen COVID, in plaats van een “vaccine”.

Kwelbeller | 11-03-21 | 12:18 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

We kennen de lange termijn effecten nog niet. Logisch. Maar zelfs de korte termijn effecten zijn nog niet eens goed bekend. Dat is wel alarmerend.

Vunzigheid | 11-03-21 | 12:17

60-64 jaar?
En de 65-plussers?
(Ik vraag dit voor mijn ouders.)

Gewone_mevrouw | 11-03-21 | 12:17 | 2

De eerste categorie Astra Zeneca en ik dacht de 65plussers Pfizer....

Koning BongoBongo | 11-03-21 | 12:27

Mijn grootmoeder (80+) heef gister Pfizer gekregen. Net gecontroleerd ivm dit nieuws.

DolfWeerwolf | 11-03-21 | 12:49

Volgens mij bepaal je nog steeds zelf wat je in je lijf laat spuiten.
Zit je niet in een risicogroep dan is afwachten de beste optie.
Heb je corona gehad dan zou ik geen vaccin nemen, in ieder geval niet op korte terwmijn.
Opvallend dat van Haga sneller ongecensureerde antwoorden via de harde werkelijkheid dan van Hugo krijgt.

Eppo | 11-03-21 | 12:16 | 6

Uit het wetsvoorstel voor het Coronapaspoort:

"Bij de regels met betrekking tot het tonen van een testuitslag voor deelname aan activiteiten of toegang tot voorzieningen kan onder daarbij te stellen voorwaarden met een testuitslag worden gelijkgesteld een daarbij aan te wijzen document, waaronder een bewijs van vaccinatie tegen covid-19 of een medische verklaring, indien op basis daarvan met betrekking tot het virus SARS-CoV-2 kan worden vastgesteld dat een vergelijkbare kans op overdracht van het virus SARS-CoV-2 bestaat."

Dus men houdt al rekening met andere dan test en vaccin mogelijkheden.

Roze_bril_drager | 11-03-21 | 12:37

@Roze_bril_drager | 11-03-21 | 12:37:
Geen vaccinatie heeft toch een vergelijkbare kans op overdracht van het virus vergeleken met wel een vaccinatie. Dus een briefje dat zegt dat ik niet gevaccineerd ben zou dan voldoende moeten zijn.

cheops | 11-03-21 | 13:12

@cheops | 11-03-21 | 13:12:

Haha, er is nog niet veel bekend, althans volgens het RIVM, over de besmettelijkheid als je gevaccineerd bent.

Denk eerder dat je zo'n verklaring kunt krijgen als je kunt bewijzen voldoende antistoffen te hebben doordat je al corona had.

Maar die 48 uur bij een negatieve test is ook best lang.

Roze_bril_drager | 11-03-21 | 15:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Gelukkig is het niet verplicht ofzo...

deugallergie | 11-03-21 | 12:15

Onze Schiedamse Burgemeester Dhr. Lamers was van mening dat we gedwongen moeten worden om het vaccin te nemen, jammer dat we een Burgemeester niet kunnen kiezen, ik doe dus niet mee aan Mengele Medische Experimenten!

thepinkpainter | 11-03-21 | 12:14

Dat bedoel ik, waar normaliter 10 jaar onderzoek op bijwerkingen e.d. wordt getest wordt het nu in een paar maanden er doorheen geperst. Steek die vaccins maar mooi in je r*eet* en doe dat paspoort er maar bij Robbie boy.

Droom-Vreesman | 11-03-21 | 12:14 | 1

Worden de prikken inderdaad in de bilspier gegeven?

BobDobalina | 11-03-21 | 12:17

Corona geeft bloedstollingen bij sommige mensen. AZ is een klassiek vaccin dat lijkt op het virus, begrijp ik. Het is dan toch niet zo raar dat dit kan gebeuren? Wellicht zouden deze mensen van corona nog ergere ‘bijwerkingen’ hebben gekregen.

BobDobalina | 11-03-21 | 12:14 | 5

Juist.

van Oeffelen | 11-03-21 | 12:22

Wellicht ?! ... Wellicht is uw stelling gebaseerd op uw onderbuik.

cheops | 11-03-21 | 13:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Als de Denen dit besluiten gaat bij mij de Sirene af.

Mr_Natural | 11-03-21 | 12:12 | 6

@priwax | 11-03-21 | 12:15: Mijn reactie was bedoeld voor Mr_Natural. De sirene gaat af, en ik heb geen idee wat wijsheid is. (Al neig ik door vrienden/kennissen in de zorg naar vaccin.)

Gewone_mevrouw | 11-03-21 | 13:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Astra straks stop,Rutte kondigt aan '' straks niet anders te kunnen dan avondklok tot december.''

chausson61 | 11-03-21 | 12:11 | 4

Als het aan Rutte en de Jonge ligt komen we nooit meer van de maatregelen af, inclusief avondklok, want hun holmaatje Dissel vindt altijd wel weer ergens een nieuwe variant, nog gevaarlijker, nog besmettelijker.

5611 | 11-03-21 | 22:44
▼ 1 antwoord verborgen

In Oostenrijk was de conclusie van de EMA dat de trombose ongerelateerd was, zou wel opvallend zijn als de conclusie nu anders wordt in Denemarken, maar goed om uit te zoeken.

Diederik_Ezel | 11-03-21 | 12:11

Zolang ik niet kan kiezen welk vaccin ik krijg laat ik dat prikcircus aan mij voorbij gaan.

osolemio | 11-03-21 | 12:10 | 3

Ik wil ook zelf kunnen kiezen.

Gewone_mevrouw | 11-03-21 | 12:14

Dito!!.. en keuze wil ik eventueel zelf wel betalen.

TunyNL | 11-03-21 | 12:21

@TunyNL | 11-03-21 | 12:21: Ik heb er ook geen probleem mee als ik dat zelf moet betalen. Tot die tijd laat ik alles aan me voorbij gaan.

osolemio | 11-03-21 | 12:24

Nou moe, hoe kan dat nou? Ik heb meneer de Jonge toch duidelijk horen zeggen dat er alleen maar wat 'huis- tuin- en keukenklachtjes' kunnen optreden.

Poesmobiel | 11-03-21 | 12:10 | 1

Die klachten komen komen pas na de spuit dus niks aan de hand. Briljant, die man!

5611 | 11-03-21 | 22:45

En intussen maar zeiken over die sputnik v,al hoor niks over bijwerkingen.... ja Lenin houd een persconferentie.
Meer ook niet.

Roger-Rabbit | 11-03-21 | 12:09 | 2

Hey dat is gek, terwijl die russen altijd zo open zijn over tegenvallers.

BobDobalina | 11-03-21 | 12:15

Spitnik ligt in onderzoek bij EMA. Juist omdat het Russisch is, ga ik ervan uit dat ze het driedubbel onderzoeken. Afwachten dus.

5611 | 11-03-21 | 22:52
-weggejorist-
WonderlijkeWereld | 11-03-21 | 12:08 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Plekje in hel voor vrouwen die vrouwen niet steunen.
Uitspraak kaag bij rtl . Die vrouw spoort echt niet

Schipperke | 11-03-21 | 12:08 | 7

Allemaal uit solidariteit aan de hoefddoek dan maar?

Veepert | 11-03-21 | 12:42

Mooi, dan zal ik haar niet tegen komen.

MoonBeebe | 11-03-21 | 13:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Eigenlijk kon je hier op wachten hè?
Je wist dat het fout zou gaan.

Mr.Crowley | 11-03-21 | 12:07 | 4

Niet meteen conclusies trekken. Het onderzoek vindt niet door de Nederlandse overheid plaats maar door de Deense dus daar heb ik wél vertrouwen in. Even afwachten dus.

5611 | 11-03-21 | 22:59
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vind dat bij zo'n experimentele therapie (of wat het dan ook is) het uitgangspunt maximale voorzichtigheid dient te zijn.
Niet doorrammen met chantage naar een vaccinatiepaspoort.

Pimp my Voortuin | 11-03-21 | 12:06

Er zijn al miljoenen mensen gevaccineerd dus lijkt me logisch dat er dan sporadisch weleens iemand last krijgt van ernstige bijwerkingen. Niks om ongerust over te zijn of worden maar goed dat het nader wordt onderzocht.

Capt. Iglo | 11-03-21 | 12:05 | 6

@Pimp my Voortuin | 11-03-21 | 12:08: 100% zekerheid krijg je nooit. Alleen dat je een keer doodgaat, dat is voor 100% zeker. O ja, en belastingen natuurlijk.

Argyronauta | 11-03-21 | 12:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Vóór de aankondiging van het 'vaccinatiepaspoort' -oftewel de fascistische ideologie van de door de EU gekaapte overheid- zou mijn keuze om wel of niet te laten vaccineren, door dergelijke berichten uit DK kunnen worden beïnvloed.

Echter, sinds het doel van vaccinaties overduidelijk gelegen is in het uitventen van politieke machtsspelletjes, is mijn keuze reeds gemaakt: steek mijn vaccin maar lekker in uw aars, meneer Rutte en meneer de Jonge.

Mensdier | 11-03-21 | 12:05

Gelukkig hebben deze mensen straks allemaal een paspoort zodat de diagnose bij opname in het ziekenhuis sneller gaat.

Datgingniegoed | 11-03-21 | 12:04 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Hoeveel doden en zieken zijn er per jaar door alcohol (harddrugs) ? wordt hier gepromoot als "bier"
Hoeveel doden en zieken per jaar door obesitas en ongezond voedsel ? wordt hier gepromoot als "chips' .

dhrat | 11-03-21 | 12:02 | 5

@Datgingniegoed | 11-03-21 | 12:12: als je dol enthousiast wijst op alle gevaren van een vaccin bij herhaling, schep je de indruk dat je je zorgen maakt over de gezondheid van mensen. Als dat zo is mag je jezelf best afvragen hoeveel harddrugs er extra door mensen is gebruikt en welke gevolgen dit had door de promotie hiervan. Das mijn mening.

dhrat | 11-03-21 | 12:20

Wat een totaal onzinnige en misleidende reactie! Bier en chips zijn geen geneesmiddel en zijn ook niet bedoeld om een ziekte te voorkomen.

staat het bier koud? | 11-03-21 | 12:26

@staat het bier koud? | 11-03-21 | 12:26: Ook goed voor een gave huid die biergist.. (ga je serieus een disclaimer geven alsof hier een stel zwakbegaafde malloten meelezen?!)

cwi_client | 11-03-21 | 12:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Hey jongens, ik heb een idee. We laten ons allemaal niet vaccineren. Kunnen we nog wat jaartjes in lockdown doorbrengen! Zin in!

BobDobalina | 11-03-21 | 12:01 | 11

Hey BobDobalina, ik heb ook een idee, we doen iets minder benauwd en gooien het over een andere boeg. Misschien kun je de boel losgooien, zonder dat je iedereen hoeft te vaccineren of te laten testen?
Het is niet óf vaccineren en testen óf lockdown. Er zijn veel meer mogelijkheden.

ratelaar | 11-03-21 | 12:44

Houd toch op. Die 5 miljoen mensen die misschien last krijgen van covid, vaccineer je, eind april klaar, ziekenhuizen leeg en opbokken met je geliefde maatregelen!

5611 | 11-03-21 | 23:03
▼ 8 antwoorden verborgen

Als je geen onderliggend lijden heb, dan krijg je het wel van de vaccinatie

hotbrasil | 11-03-21 | 12:01

Hier geen problemen. beetje rillingen maar meer niet. 11 mei nummer 2.

Lievewitteman | 11-03-21 | 12:00 | 4

Gefeliciteerd maar ik zelf neem toch maar geen experimenteel goedje.

IkwilJinekwel | 11-03-21 | 12:03

Ik zal voor u bidden.

Pimp my Voortuin | 11-03-21 | 12:10

Geniet u van de paasdagen, het zouden zomaar eens de laatste kunnen zijn.

Peejenkop | 11-03-21 | 13:05
▼ 1 antwoord verborgen

De uitslag onderzoek zal zijn: persoon had onderliggende klachten, licht niet aan vaccin.

Zoals tot nu een ieder die na vaccin is doodgegaan.

Rotterdammert1965 | 11-03-21 | 11:59 | 4

@Glasgow Argus | 11-03-21 | 12:02: Dat ligt eraan.

Runderknak | 11-03-21 | 12:04

Dat zou de reactie van de Nederlandse overheid zijn. Denemarken sla ik wat hoger aan. Overigens ga ik wel uit van die uitkomst.

5611 | 11-03-21 | 23:05
▼ 1 antwoord verborgen

Er zijn wel eens mensen gestorven nadat ze een placebo kregen. Als je miljoenen mensen injecteert zal het ooit wel eens misgaan, en dan weet je nog niet of het door de injectie komt.

small_town_dude | 11-03-21 | 11:59 | 1

Zal iets vergelijkbaars niet kunnen gelden voor kerona? Als miljoenen mensen het krijgen kan het weleens misgaan en dan weet je niet of het door kerona komt.

ratelaar | 11-03-21 | 12:48

Dus alleen nog geven aan d66 stemmers en finnen

Ko Ranzig | 11-03-21 | 11:59

YouTube : George Carlin - Germs, immune system.

Student | 11-03-21 | 11:59 | 3

en hij heeft gelijk.
Oud is ie niet geworden, helaas.

Pimp my Voortuin | 11-03-21 | 12:11

@Pimp my Voortuin | 11-03-21 | 12:11: Bad immune system waarschijnlijk.

Koning BongoBongo | 11-03-21 | 12:40

@Koning BongoBongo | 11-03-21 | 12:40: Cholera opgelopen door dat zwemmen denk ik.

Pimp my Voortuin | 11-03-21 | 13:20

Wappies.

GekkeHenkieNiet | 11-03-21 | 11:58 | 2

Lekker inhoudelijk

MoonBeebe | 11-03-21 | 12:24

Er is geen indicatie? Nou, misschien moeten ze eens even voorbij die bergen steekpenningen kijken bij het EMA.

Pimp my Voortuin | 11-03-21 | 11:58 | 1

Het enig betrouwbare vaccin is SPutnik want dat is van Poetin dus word wel heel goed onderzocht.

2voor12 | 11-03-21 | 12:33

Ik heb al een beroerte overleefd in 2014, dus ik sla dat prikkie van Hugo maar over.

Burpman | 11-03-21 | 11:56 | 1

Verstandig.

IkwilJinekwel | 11-03-21 | 12:04

Goed nieuws, dan kan ik tenminste zonder idioot vaccinatiebewijs komende zomer naar Denemarken. Die eis zal nu komen te vervallen dacht ik zo.

Road to serfdom | 11-03-21 | 11:56

Veel bier drinken helpt toch wel tegen bloedstolsels?

Leptob | 11-03-21 | 11:56 | 5

@knutsel_ | 11-03-21 | 11:58:
Twee vliegen in een klap: beschermt tegen de bijwerkingen van het kerona vaccin en bier.
U bent briljant!

ratelaar | 11-03-21 | 12:01

@knutsel_ | 11-03-21 | 11:58: stuk of 10 tegelijk innemen werkt prima, daarna heb je nooit ergens meer last van.

Rotterdammert1965 | 11-03-21 | 12:01

Alleen Grolsch heb ik gehoord...

Koning BongoBongo | 11-03-21 | 14:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Lekker bezig man, straks ligt het sterftecijfer ivm toedienen van vaccin hoger dan de corona zelf. Lekker getest natuurlijk, was volledig betrouwbaar. Je moet wel heel naief zijn om dit in je aderen te laten spuiten.

DeJaVu5225 | 11-03-21 | 11:56 | 1

U leeft waarschijnlijk in uw eigen droomwereld, maar ik probeer het toch. Hoeveel doden zijn er gevallen na meer dan 500 miljoen vaccinaties? De kans is groter om de loterij te winnen.

drunkenpaws | 11-03-21 | 12:23

Jammer, u krijgt gewoon AstraZeneca, ook al is die slechter dan de anderen. Want goedkoper.

quigg | 11-03-21 | 11:56 | 7

Ik wil ze allemaal niet

Johan1235 | 11-03-21 | 12:11

Vaccins voor een prikkie dus..

VolleBak | 11-03-21 | 12:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik vind dat je een bepaald vaccin moet kunnen weigeren en zelf kiezen welke je wilt. Die keuze moet ook gehonoreerd worden. Dit draagt bij aan een gedragen beleid.
Verder moeten er extra fabrieken worden bijgebouwd, desnoods met overheidsgeld.

gozoman | 11-03-21 | 11:55 | 4

Gaat niet gebeuren want dan neemt bijna niemand meer dat AstraZeneca terwijl we ons wel al verplicht hebben het massaal te kopen.
Het word je gewono door de strot geduwd want het alternatief van dan maar niet vaccineren maakt je een sociale paria die niets meer mag.

2voor12 | 11-03-21 | 11:59

@2voor12 | 11-03-21 | 11:59: astra zenica komt contract niet na door niet te leveren. Daar ben je gauw vanaf met een beetje wil van een politicus.

Rotterdammert1965 | 11-03-21 | 12:03

@2voor12 | 11-03-21 | 11:59: Maar zorgt ook voor een lagere vaccinatiegraad als men massaal gaat weigeren. Ik verwacht nu echt wel weerstand.

gozoman | 11-03-21 | 12:12
▼ 1 antwoord verborgen

Het is heel eenvoudig.
Mensen die al ziek zijn gaan dood aan corona als ze nog niet gevaccineerd zijn.
Mensen die al ziek zijn gaan dood aan onderliggend lijden als ze al gevaccineerd zijn.

2voor12 | 11-03-21 | 11:55 | 1

Dit!

benjeallanggek | 11-03-21 | 12:31

Zijn Rutte en De Jong nu moordenaars ,als blijkt dat er doden vallen door dit vaccin , of is hun uitspraak wij hebben dat niet geweten al voldoende om hun van moord vrij te pleiten .

A.C.H.M.E.D | 11-03-21 | 11:55 | 2

Rutte is het inleg velletje kwijt en kan zich niks herinneren. De Jong wordt opgeofferd.

Rotterdammert1965 | 11-03-21 | 12:06

@Rotterdammert1965 | 11-03-21 | 12:06: Er is niets genotuleerd, fotorolletje was ook kwijt net als het bonnetje, alles is zwartgelakt en geen actieve herinnering aan. De Nederlandse overheid in een notendop.

5611 | 11-03-21 | 23:12

Hoeveel vaccinaties zijn er gedaan met dit vaccin? Miljoenen ondertussen? Ja, niet hier in NL, maar in Europa of wereldwijd. En dan zijn er mogelijk een handvol wellicht twee handen vol gevallen bekend geworden met (best wel heftige, dat zeker) bijwerkingen.
Wat een fophef! Dat er bijwerkingen zouden zijn is nooit ontkent, iedereen die dat wel doet is een idioot. Waar het omdraait zijn grootschalige bijwerkingen, en dan vooral op de lange(re) termijn. Helaas voor de mensen die het troffen, voor hun was het toch wel korte termijn ...
Uiteindelijk zal de conclusie zijn dat het een veilig vaccin is, want we hebben het over een percentage van 0,0001% misschien vergeet ik een nulletje.

Harvey2Face | 11-03-21 | 11:55 | 8

@AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 12:16: Het aantal coronadoden 15,948 op 17 miljoen Nederlanders best meevallen. Het percentage van 0,0009 is een stuk minder dan het het percentage doden door vaccinatie. En wie zegt dat alle doden aan het vaccin ook daadwerkelijk geregistreerd zijn? Dat ligt nog altijd aan de arts die de doodsoorzaak vast stelt en daar zijn al vraagtekens bij gezet.

MoonBeebe | 11-03-21 | 12:32

@MoonBeebe | 11-03-21 | 12:32: da's natuurlijk de verkeerde rekenmethode. Je moet rekenen met 't aantal besmetten, niet het aantal inwoners. Anders kun je de percentages niet vergelijken.

AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 18:05

@MoonBeebe | 11-03-21 | 12:27: Ik zou mijn schoolgeld terugvragen. Dat percentage doden in Italië is dus niet 0.001 maar 0.1667%.

Percentage doden in Nederland. krap 0.1% en niet 0.0009%

5611 | 11-03-21 | 23:15
▼ 5 antwoorden verborgen

En wederom heeft Hugo de Schoene op het verkeerde paard gewed en massaal ingezet op een grote leverancier die het leeuwendeel zou leveren.
Het lijkt wel of die man gezegend is met de "Midas aanraking", alles wat hij aanraakt mislukt.
Nou, dan voorlopig maar even overschakelen op een van de andere leveranciers voor zover onze contracten dat toe staan.
En we lopen weer een kwartaal vertraging op.

Osdorpertje | 11-03-21 | 11:54 | 3

Had dat niet iets te maken met zijn broer die vuist diep in AstraZenica zat ?

N3uk33nd | 11-03-21 | 12:13

@N3uk33nd | 11-03-21 | 12:13:
Nee joh, zijn broer is dan wel directeur bij AstraZeneca, maar dan wel van AstraZeneca Duitsland en wij kopen ons vaccin massaal bij AstraZeneca Nederland, dus überhaupt geen belangenverstrengeling.

Osdorpertje | 11-03-21 | 12:30

Pijnlijk dat we straks geen leuke dingen kunnen doen, zolang je het vaccin niet hebt. Heb ik er best 2 jaar voorover. Rond die tijd zal wel duidelijk zijn wat voor rommel het is en ben ik blij dat ik hem niet heb genomen. Vraag mij sowieso af waarom je het zou nemen als je jong en gezond bent...

MoltisantiBeer | 11-03-21 | 11:54 | 1

Ik wacht het ook wel af. Geen haast mee.

Deksmaat | 11-03-21 | 12:20

Hm, het was toch zo goed getest en veilig? Dit is dan korte termijn, eens afwachten wat de middellange en lange termijn bijwerkingen zijn van al die vaccins, voordat ik overweeg er ook één te nemen.

Zoelense Hobbyboer | 11-03-21 | 11:54 | 2

In zo'n testgroep heb je nooit alle soorten mensen te pakken natuurlijk. Ook niet bij een vaccin dat in 5 jaar ipv 5 maanden ontwikkeld wordt. Stel (hypothetisch) dat in de testgroep niemand zat met trombotische trombocytopenische purpura (TTP), een zeldzame bloedziekte. En dat nu uit dit nieuwe onderzoek blijkt dat iemand met TTP een verhoogd risico heeft op bloedstolsels na vaccinatie. Dan is er dus eigenlijk niets aan de hand, en weten mensen met TTP dat ze beter een ander vaccin kunnen nemen. De rest van de mensen loopt daarmee geen enkel extra risico.

AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 12:12

@AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 12:12: Voor dit soort tests fase 3 wordt vrijwel altijd uitgegaan van gezonde mensen tot meestal maximaal 60 jaar, vaak niet rokend, soms beperkte BMI, geen chronisch medicijngebruik en niet zwanger. In de praktijk kun je dus nog tegen heel veel bijwerkingen aanlopen.

5611 | 11-03-21 | 23:23

Het zoveelste bewijs, huGo kan niks.

revolte | 11-03-21 | 11:53 | 2

Oh, is het Hugo die het vaccin ontwikkeld en getest heeft? Goed dat je dat meldt.

AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 12:08

Volgens mij is het Ursula die niks kan maar dat is ook geen nieuws, zeker voor Duitsers niet. Je kunt de Jonge hooguit verwijten dat hij de teugels uit handen gegeven heeft aan die erkende prutsers in Brussel.

5611 | 11-03-21 | 23:25

Het is ook gebleken dat mensen die geopereerd werden kort na een coronavaccinatie een veel grotere kans hadden op overlijden.
De lange termijn effecten zijn simpelweg niet onderzocht, en komen nu aan het licht.

de honden blaffen... | 11-03-21 | 11:53 | 6

@Dr.Diggler69 | 11-03-21 | 11:56:
Op de site van Pfizer staat duidelijk dat derde testfase van een vaccin tot vijf jaar kan duren.
Alle vaccins die nu toegediend worden zijn een onderdeel van wat normaal de testfase is.

de honden blaffen... | 11-03-21 | 12:16

Oh ja joh?

Heb je daar enig bewijs voor dan? Laat eens zien.

TeeJee | 11-03-21 | 12:17

Volgens mij dringt je ironie niet door...

5611 | 11-03-21 | 23:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Prachtig dit. Eén persoon heeft een vreemde reactie op een vaccin en iedereen in paniek. Ik had meer (intelligentie) verwacht van de GS reaguurders. @GS: Straks ook even zo'n zelfde bericht plaatsen dat het allemaal een storm in een glas water was, okay?

JBKiller | 11-03-21 | 11:52 | 12

2000 mensen in het ziekenhuis en 17.500.000 mensen belemmeren in hun dagelijks leven, mag ik dat ook paniek noemen? Ja, dat mag ik. # aan Mart Smeets denken doet #

marlies | 11-03-21 | 12:26

@ratelaar | 11-03-21 | 12:24:
Correlatie is geen causaliteit. Een verband is dus niet noodzakelijkerwijs oorzakelijk.

Feit is dat de gevaccineerde mensen een grotere kans hebben dan niet-gevaccineerde op overlijden.
Maar als je dan weet dan niet-gevaccineerde mensen veel jonger zijn dan gevaccineerde, is er wel een verband, maar dus geen oorzakelijk verband. Dat is toch niet moeilijk om te snappen?

* Il Principe * | 11-03-21 | 12:53

@cheops | 11-03-21 | 12:13: Kijk maar hierboven naar één van de updates van GS zelf. Laat je niet bang/gek maken joh.

JBKiller | 11-03-21 | 16:19
▼ 9 antwoorden verborgen

Is dat bericht niet al verwijderd/ geblokkeerd dan?

zokanhetookja | 11-03-21 | 11:52

Hebben jullie wel eens met je blote voeten op een legoblokje gestaan ?

dhrat | 11-03-21 | 11:52

morgen krijg ik een prik sinds de uitnodiging al een raar voor gevoel ,dus dit was het

Hapselaar | 11-03-21 | 11:52 | 3

Als u na morgen niet meer reaguurt weten wij wat de bijwerking was..

Wijze uit het Oosten | 11-03-21 | 12:11

Heb er twee weken eentje al gehad , voel me hemels......

Koning BongoBongo | 11-03-21 | 14:39

@Koning BongoBongo | 11-03-21 | 14:39: Wat vindt u van Microsoft Works?

5611 | 11-03-21 | 23:29

Gewoon een x hoeveelheid bloedverdunners er door heen mengen en weer doorpakken. Je chantagepaspoort is tenslotte veel belangrijker en anders maar een Tia zonder Maria i.p.v. bier op het ggevaccineerdenterras.

Texacoballletje | 11-03-21 | 11:52

Bedenk ook dat in Nederland geen actief onderzoek wordt gedaan naar de bijwerkingen of gevolgen van de vaccins bij alle reeds gevaccineerden.
Het Lareb wacht passief meldingen af en onderzoekt alleen die.
En niet alle bijwerkingen worden gemeld.
Soms gaan ouderen gewoon dood aan onderliggend lijden na vaccinatie, zegt het Lareb.
https://www.lareb.nl/pages/update-van-bijwerkingen

Endoxa | 11-03-21 | 11:51 | 1

Duidelijk toch? De hele wereld houdt deze vaccins trouwens in de gaten.

* Il Principe * | 11-03-21 | 13:20

Het falende demissionaire kabinet kun je dus ook niet naar huis sturen... Ondertussen zien we dus dat ‘de wappies’ mogelijk toch best terecht bezorgd zijn. Weliswaar betreft uitzinderingen, maar toch. Mag je dan als individu alsjeblieft afwegen of je het risico neemt om kerona te krijgen of te vaccineren? Kerona gehad hebben is hetzelfde als een kerona vaccin toch, in relatie tot anti-stoffen.
Ondertussen, is vrouwlief met de spruit de teststraat in ahoy niet ingekomen, die is gesloten ivm storm. Vrouwlief een nieuwe afspraak gemaakt in Dordrecht, nog even gechecked of onze spruit een kindertest (sabbelen op een wattenstaaf) kan krijgen. Zegt betreffende mevrouw dat dat niet kan. Terwijl de hele reden dat ze naar Ahoy ging was omdat een andere mevrouw van de GGD zij dat ze daar sabbeltesten voor kinderen hebben. Welkom in debiel benepen en kafkaësk Nederland.
Code-rood in risicomijdend Nederland.... 4.bp.blogspot.com/-9sDdKWbuwag/Wo3a3W...

ratelaar | 11-03-21 | 11:51 | 1

Laat ze toch opdonderen met hun test. Je spruit heeft nergens last van en als je zelf besmet was had je het al lang gemerkt.

5611 | 11-03-21 | 23:32

Niet in de lippen vaccineren helpt.
O verkeerde topic.

dhrat | 11-03-21 | 11:50 | 1

Ja , daar wordt je niet mooier op , wel aantrekkelijker voor achterbuurtvolk.

Koning BongoBongo | 11-03-21 | 14:41

Uiteindelijk is het allemaal een kwestie van kansberekening en kan iedereen zelf inschatten of een vaccinatie op dit moment een goede gok is of een slechte gok is voor hem/haar persoonlijk. Die kansen kunnen over een jaar of twee jaar als meer bekend is anders zijn. Maar de noodzaak zal voor een grote groep mensen niet direct gevoeld worden. Daarom zul je meer en meer 'zachte dwang' zien (vaccinatiepaspoort), want anders komen mensen niet opdagen. Neemt niet weg dat dit soort berichten niet helpen.

JohnLocke | 11-03-21 | 11:50 | 1

Mensen constant de teststraat doorjagen als ze een beetje normaal willen leven vind ik niet echt zachte dwang.

5611 | 11-03-21 | 23:33

Dat zijn enkele wappies bij de Deense gezondheidsautoriteiten die niet in vaccins geloven en fake news verspreiden over bijwerkingen en daarmee onze volksgezondheid ondermijnen - wappie Hugo de Jonge.

GroetenVanUrk | 11-03-21 | 11:50

Zo worden de proefkonijnen als stemvee, met een paspoort in de hand, geloodst naar treinen die naar het gure Oosten rijden.

Hiram | 11-03-21 | 11:50 | 3

Ik was van plan om met het paspoort in de hand dit jaar lekker naar het zuiden te rijden, met de auto.

_pacman_ | 11-03-21 | 11:51

En wat moet ik dan weer met ze?

Wijze uit het Oosten | 11-03-21 | 12:10

@Wijze uit het Oosten | 11-03-21 | 12:10:
Een beetje opwarmen en laven aan uw wijsheid.

Hiram | 11-03-21 | 12:20

Wel raar dat ze in Oostenrijk hetzelfde probleem hadden met Astra Zeneca met 1 dode als gevolg, maar het komt niet door het vaccin volgens de EMA ...
www.nd.nl/nieuws/varia/1024167/ema-pr...

cheops | 11-03-21 | 11:49 | 6

Dus nu ook Denemarken even gestopt.

'De partij van AstraZeneca bestaat uit 1 miljoen doses. Die zijn aan zeventien landen in de Europese Unie geleverd. Behalve Oostenrijk en Nederland zijn dat onder meer Frankrijk, Griekenland, Polen, Spanje en Zweden. Luxemburg, Estland, Letland en Litouwen hebben net als Oostenrijk de inentingen met de vaccins uit die partij voorlopig gestopt.'

Nederland, Frankrijk, Griekenland, Polen, Spanje en Zweden gebruiken het dus nog wel.

Endoxa | 11-03-21 | 12:29

@cheops | 11-03-21 | 12:51:
Dat is het leven. Deal with it.
Je hebt ook kans op een auto ongeluk na een vaccinatie, maar als dat gebeurt, heeft dat ook geen oorzakelijk verband.

* Il Principe * | 11-03-21 | 13:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat is geen bloedstolsel. Dat is nou die microchip.

Zack Hooi | 11-03-21 | 11:49

Wat een onzin zeg ik heb die prik ook gehad en naast een longembolie en een paar tia’s nergens last van!

penis-aqua-rosA | 11-03-21 | 11:48 | 4

Kijk, jij bent een echte held!

AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 12:02

Kleinigheidjes hou je toch...

Wijze uit het Oosten | 11-03-21 | 12:09

Heb je nu ook Microsoft producten gekocht?

* Il Principe * | 11-03-21 | 13:19
▼ 1 antwoord verborgen

Op de hele aankomende apartheid na ben ik blij dat ik als laatste aan de beurt ben voor zo'n vaccinatie..

Do-na-zi | 11-03-21 | 11:47 | 1

Moet niet toch?

Ichneumonidae | 11-03-21 | 11:58

Ben bepaald geen antivaxxer, maar AstraZeneca vertrouw ik niet meer. Een typisch fout farmabedrijf dat een vaccin maakt dat gesponsord wordt door een overheid onder leiding van Boris Johnson. What could possibly go wrong.
Ik laat AZ even voorbij gaan en wacht op een echt vaccin.

De echte Stolwijker | 11-03-21 | 11:47 | 1

Er zit een verschil tussen gezonde terughoudendheid als een vaccin/medicijn onder hoge druk in recordtempo wordt ontwikkeld en denken dat de lizard people je brein willen overnemen. Maar goed, de vraag is wel in hoeverre je keuze hebt om dit specifieke vaccin over te slaan en te wachten op een ander (je zult niet de enige zijn). Het goede is dat het meteen volop in de publiciteit staat dus we horen het wel.

Tashtego | 11-03-21 | 11:54

Geef die prikken maar aan de vrienden van GroenLinks, Hezbollah en Hamas en die verspreiden het wel over hun onderdanen. Twee vliegen in één klap, wolla!

eerstneukendanpraten | 11-03-21 | 11:47 | 1

lol

Watching the Wheels | 11-03-21 | 11:48

Benieuwd of de ons welbekende wappie roepers hier nog komen reageren.

2voor12 | 11-03-21 | 11:46 | 1

Tuurlijk, die beginnen straks dat niks bewezen is.

ikworstelengadouchen | 11-03-21 | 11:47

Enige manier om hieruit te komen is op partijen te stemmen die niet akkoord zijn gegaan met de motie van gisteravond over een vaccinpaspoort en welke de klakkeloos luisteren naar de 'Witte Jassen'.
U denkt na vaccinatie vrij te zijn? Generatie Smetvrees is in de maak. Zie interview Jaap van Dissel eergisteren;
MaGil: Wat is uw visie op onze samenleving over één à twee jaar? Kunnen we dan terug naar het oude normaal?

"Als vaccineren het effect heeft dat we nu denken, dan krijgen we het virus onder controle. Dan kunnen we redelijk terug naar een normalere situatie."

"Het is misschien geen gek idee om wat langer bepaalde maatregelen te handhaven, bijvoorbeeld iets meer afstand houden naar anderen. Zo kunnen we ook andere virussen en bacteriën niet zomaar hun gang laten gaan."

Hier komen we nooit meer vanaf. Van de ene mutatie naar de andere, doodsbang met 3 bekpampers op voor de tv Rutte aanbidden.

Kom maar op met dat vaccin! "als we maar op vakantie kunnen!" Is het enige geestelijke armoede argument. Vraag eens om je heen, NIEMAND geeft het argument gezondheid, nee, fucking feestje of vakantie! Om half 7 sochtends de wekker zetten om te hollen naar een bedje om je handdoek op te pleuren en er de rest vd dag maar een half uur gebruik van te maken. Dat is het argument om een fase 3 test vaccin tot je te nemen waarvan onderzoek pas in 2023 afgerond is.

Het is werkelijk godgeklaagd hoever dit heeft kunnen komen en hoe iedereen hier langzaam in gemanipuleert is.

"Het is maar even, het is zo voorbij, we doen het voor de zorg, we doen het voor de ouderen."

Die zorg die al jaren piept en kraakt maar wat iedereen genegeerd heeft. Die oudere die voor me staat bij de ingang van de Lidl leunend op haar rollator en een mondkapje op haar kin, een sigaret uit haar mond pakt en de rook wegblaast waarvan ik de longkanker passief op zelfs meer dan 3 meter afstand tot mij neem. De longkanker waarvan er 15.000 per jaar dood gaan. Ik zie niemand haasten de tabakswinkels te sluiten, we hebben dit geaccepteerd als bijkomstigheid om te mogen leven en zo hoort het.
Het is een waanzin wat er daarom gebeurd met een virus waarvan 98% geen last heeft.

Ooit eens aan mijn opa gevraagd hoe dat toch zover kon komen, hoe ooit zoveel vrijheid is ingeleverd en niemand daar iets tegen deed om het voor te zijn. Kon hij geen antwoord op geven.
Nu jaren later besef ik dat het lastig en moeilijk is om je hoofd boven het maaiveld te houden en krtisch te zijn op een massa.

"Niet normaal maken wat niet normaal is" zei de koning bij dodenherdenking vorig jaar.
We hebben gefaald.

General Dripple | 11-03-21 | 11:45 | 9

@Kevf | 11-03-21 | 11:47: Milgrams assistent Taketa Murata heeft toch wel wat gaten in de conclusies van dat experiment geschoten hoor.

AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 12:01

Wat Dissel hier zegt sluit dus aan wat bij Mark Rutte maandag al liet vallen op de persco: zelfs bij 100% vaccinatie nog steeds maatregelen.

Van Dissel: redelijk terug naar normalere omstandigheden ofwel we blijven permanent 'maatregelen' houden. Sommige maatregelen handhaven zoals (dus niet uitsluitend) afstand houden om andere virussen en bacteriën niet zo maar hun gang te laten gaan. Ofwel permanent maskers, terrassen op 1.5 meter, registraties, want er zou eens een virus langs kunnen komen. Die man ontpopt zich als de dictator in een witte jas en dient niet alleen direct ontslagen te worden maar in een diepe kerker gegooid te worden zodat niemand hem meer kan horen.

Ik ben een jaar lang bereid geweest om maatregelen na te leven waar ik amper in geloof omdat het eindig zou zijn maar als die vieze witte jas deze kreupele samenleving definitief wil maken dan is het voor mij klaar. En waarom is het stil in Den Haag?

5611 | 11-03-21 | 23:49
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik mag hopen dat dit kabinet vervolgd word, kan ik me al aanmelden voor het vuurpeleton?

ikworstelengadouchen | 11-03-21 | 11:44 | 4

Ik zou in het vuurpeloton gaan staan in plaats van ervoor, is veiliger.

austinhealey | 11-03-21 | 12:40

Mag Dissel erbij met zijn permanente medische noodtoestand?

5611 | 11-03-21 | 23:53
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe gaat Hugo zich hier uit lullen en wat gaat Mark doen om Hugo naar de bushalte te dirigeren voor een goedbedoeld ondersteunend zetje in de rug. het is tenslotte naast een serieuze pandemie ook nog verkiezingstijd

HetOorAakel | 11-03-21 | 11:43
-weggejorist-
Kevf | 11-03-21 | 11:43 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is dat ze er zo raar praten en dat je ook in de zomer niet zulke geweldige stranden hebt en ze nog inde EU zitten. Anders wist ik het wel.

ikworstelengadouchen | 11-03-21 | 11:43 | 5

@5611 | 11-03-21 | 11:48:
Ik hoor anders andere berichten over Kopenhagen; net zo'n multicultiparadijs als Amsterdam. Maar misschien dat dat de laatste paar jaar wat is veranderd.

Graaisnaaiert | 11-03-21 | 12:25

@5611 | 11-03-21 | 11:48: ja truckers weten het. Kopenhagen is net Amsterdam en niet alleen vanwege de fietsenplaag.

MaarFeitelijk | 11-03-21 | 12:27

@MaarFeitelijk | 11-03-21 | 12:27: Kopenhagen zal wel (en ook dat vind ik meevallen vergeleken met Amsterdam) maar er wordt in ieder geval een poging gedaan om vervelend volk buiten te houden. En langs de weg word ik vrijwel uitsluitend door roomblanke Denen geholpen, ook op Sealand.

5611 | 11-03-21 | 23:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik kan de reactie van HdJ al uittekenen:
"Er is ons niets van bekend, uit uitgebreide testen is gebleken dat AZ een veilig vaccin is, de vaccinaties met AZ gaan door zoals gepland ( lol ), we houden uiteraard de vinger aan de pols maar Nederland is niet vergelijkbaar met Denemarken, want... en verpleegkundige Sanna is laaiend enthousiast over AZ, ze zou die prik zo weer laten zetten."

Graaisnaaiert | 11-03-21 | 11:43 | 6
-weggejorist-
5611 | 12-03-21 | 00:01
-weggejorist-
5611 | 12-03-21 | 02:09
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
MaarFeitelijk | 11-03-21 | 11:43 | 1

Dødelige bloedpropper!

Net goed voor dat kudtbedrijf met hun immorele handelspraktijken.

Bigi Bana Boy | 11-03-21 | 11:43 | 6

@5611 | 11-03-21 | 11:52: Schoonmoeder van een goede vriend... 83 jaar. Geen medische klachten, geen hoge bloeddruk of andere kwalen. Kreeg vaccin en overleed 2 weken later aan herseninfart. Niks aan de hand. Dit is geen officieel gedocumenteerde bijwerking van het vaccin. Ze had overigens al een corona besmetting zonder noemenswaardige klachten doorgemaakt.

Skeptic70 | 11-03-21 | 12:38

@Skeptic70 | 11-03-21 | 12:38: Zelfde verhaal in seniorenhuis waar mijn moeder woont Gezonde vrouw ovrrleed binnen 2 dagen na vaccinatie aan herseninfarct.

MoonBeebe | 11-03-21 | 13:27

@MoonBeebe | 11-03-21 | 13:27: NB einde gevallen in ieder geval onderzoekswaardig. Maar ja het trio Mark, Hugo en Jaap...

5611 | 12-03-21 | 00:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Na hoe lang treden deze mogelijk bijwerkingen op? En zijn er in Nederland ook mensen die hiermee te maken hebben? Want als de relatie zo 1 op 1 aan te tonen is, zou je zeggen dat er in Nederland ook al slachtoffers zijn.

Selassie | 11-03-21 | 11:42 | 6

@Antiquerulant | 11-03-21 | 12:57: welk covid-19 verhaal bedoel je dan precies? Ik heb het over aantoonbaar causaal verband. Volgens mij is er een duidelijk causaal verband tussen het coronavirus en covid-19, maar is er (nog) geen causaal verband tussen het AZ-vaccin en trombose.

AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 15:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Welnu. Om dit soort grappen hoef ik niet vooraan in de rij te staan, al sta ik dat wel.

haddem | 11-03-21 | 11:42
-weggejorist-
Sitting_targets | 11-03-21 | 11:42 | 1

Doe mij maar Pfizer zoals zoveel landen alleen maar doen.

2voor12 | 11-03-21 | 11:42 | 2

Approved by Trump. Dus sowieso de beste.

Sitting_targets | 11-03-21 | 11:43

Zwitserland ook.
Dus meer AZ voor ons. Lekker snel vaccineren allemaal. Lekker snel je vax Ausweis.

Pimp my Voortuin | 11-03-21 | 11:42

Bij de eerste of de tweede prik? Anders sla ik die laatste over.

Met_baard | 11-03-21 | 11:41

Allemaal fakenews van Baudet en consorten. Niets aan de hand, mensen. Gewoon doorlopen!

cwi_client | 11-03-21 | 11:40 | 5

Flauwekul. Ieder vaccin heeft bijwerkingen, dat is al vele decennia bekend.
Waar het om gaat is het risico tussen wel en geen vaccin.
Mijn zoon was als arts als 1 van de eerste met Pfizer geënt, en had gedurende 24 uur behoorlijk wat klachten.
Maar nu is het absoluut bevrijdend in zijn werkomgeving met vrijwelgeen corona collega's meer.

Bolhoed | 11-03-21 | 11:49

@Bolhoed | 11-03-21 | 11:49: gewoon dat virus uitzitten is ook bevrijdend. 90% kans op totaal geen last, 8% kans op paar dagen hoesten en 2% kans op erger. Ik was zelf een maand goed ziek, maar ik besef me dat ik daarmee gewoon dikke pech heb gehad.

FrikandelSpeciaal | 11-03-21 | 11:53

@Bolhoed | 11-03-21 | 11:49: Pfizer lijkt wel wat veiliger, echter houd ik niet van experimentele vaccins waarbij de lange termijn effecten onbekend zijn. Tevens walg ik van het idee om deze zooi verplicht of semi-verplicht in mijn lichaam te laten injecteren. BMR vaccins heb ik gehad en ik geloof in vaccinaties.. maar ben geen proefdier en geldkraan voor de farmaceutische zwendel!

cwi_client | 11-03-21 | 12:01
▼ 2 antwoorden verborgen

De Minister for Health and Aged Care van Australië, Greg Hunt, is afgelopen zondag gevaccineerd met AstraZeneca en lag dinsdagavond al in het ziekenhuis.

https://www.smh.com.au/politics/federal/health-minister-greg-hunt-in-hospital-as-third-morrison-government-minister-takes-leave-20210309-p5796x.html

Wanneer krijgt Rutte een prik?

Endoxa | 11-03-21 | 11:40 | 7

Die wacht op de zetpil variant.
Met ribbels.

Veepert | 11-03-21 | 11:53

@JohnLocke | 11-03-21 | 11:53: Stil nou, dit past niet in het narratief van de viruspaniekhazen. Onthoud: we gaan allemaal dood als we niet luisteren naar Mark Rutte en Hugo de Jonge. Want zij hebben er verstand van!

5611 | 11-03-21 | 11:57

Wel lezen he! “His office said he was expected to make a “full recovery” and his condition was not considered to be related to the vaccine.”

BobDobalina | 11-03-21 | 12:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Whahhahaha

Eind 2024 zijn we klaar met vaccineren

Stinkend_zadel | 11-03-21 | 11:40 | 2

Waarschijnlijk zijn we nooit klaar met vaccineren. Corona is here to stay, volgens de geleerden.

AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 11:45

Ben ik blij dat ik met Pfizer ben gevaccineerd. Ik heb alleen een permanente stijve.

pibasso | 11-03-21 | 11:40 | 3

Je had natuurlijk gewaarschuwd moeten zijn toen je huisarts aankwam met een spuit met zo'n rare, blauwe kleur. Je vrouw had de afspraak voor de prik gepland voor je?

Glasgow Argus | 11-03-21 | 11:43

@Glasgow Argus | 11-03-21 | 11:43: Er bestaat serieus een ziektebeeld waarbij je permanent met een erectie door het leven moet. En niet door een overkill Viagra hoor! :-D. Maar lijkt mij echt verschrikkelijk (pijnlijk).

cwi_client | 11-03-21 | 12:06

@Glasgow Argus | 11-03-21 | 11:43: hahaha!

pibasso | 11-03-21 | 12:46

Paniek! Niet dus. Gewoon nemen die prik.

_pacman_ | 11-03-21 | 11:39 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Geef de vaccinatie van de bezorgden hierover maar aan mij.

De Eierbal | 11-03-21 | 11:39

Alleen echte helden laten zich vaccineren! Daarom een paspoort. Om de mannen van de mietjes te scheiden.

BobDobalina | 11-03-21 | 11:38 | 7
-weggejorist-
Bennie Boos | 11-03-21 | 12:01

@Bennie Boos | 11-03-21 | 12:01: nee die alto periode ligt ver achter me. Toen scoorde nirvana nog hits

BobDobalina | 11-03-21 | 12:31
-weggejorist-
5611 | 12-03-21 | 02:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Ah joh, toeval. Hè Mark?

Deksmaat | 11-03-21 | 11:37

Nou, dan zal het met de vaccinatie-bereidheid vandaag niet zo storm lopen.

Ichneumonidae | 11-03-21 | 11:37 | 3

Dat waait wel weer over .

Castor12 | 11-03-21 | 11:40

We laten ons ook weer massaal testen, terwijl de GGD haar zaken op gebied van privacy nog steeds niet op orde heeft. Dit zijn we volgende week allemaal weer vergeten onder dreiging van het gesloten blijven van de horeca totdat we gevaccineerd zijn.

AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 11:43

Iedereen gelijk weer "zie je wel!!!1!" roepen, terwijl dit gewoon standaard protocol is bij bijwerkingen, en onderzoek wat daarna uitgevoerd wordt om te onderzoeken of er een causaal verband is.

*zucht*

TeeJee | 11-03-21 | 11:36 | 25

@TeeJee | 11-03-21 | 12:25:
Ja, begrijpelijk. Bedankt voor de duidelijke uitleg, daar heb ik wat aan. Erg interessant, ook al komt het niet vaak voor.
Edit; prettig dat je de moeite neemt alles zo duidelijk uit te leggen.

letopuwzaak | 11-03-21 | 13:02

@letopuwzaak | 11-03-21 | 13:02:
Bijzonder graag gedaan, en het is ook geen simpele materie. Zou fijn zijn als dat het wel was, maar helaas.

TeeJee | 11-03-21 | 13:11

@TeeJee | 11-03-21 | 11:57: Je stelt je nogal op als de deskundoloog die het beter weet. Het zou fijn zijn als je dan je cijfers op orde hebt. 0.001% van 7 miljard is toch echt 70.000 en niet 7 miljoen (0.1%).

Verder ben ik het absoluut oneens met je punt 4 van 12:54. Het is niet noodzakelijk om het virus te willen uitroeien door ook gezonde jongeren te vaccineren die amper risico lopen. Je dient wel te zorgen dat kwetsbare groepen gevaccineerd en daarmee beschermd worden. Het virus circuleert dan nog wat onder die ongevoelige jongeren en zal uitsterven omdat ze via die weg antistoffen opbouwen. Dan kun je wel zeggen dat griep een heel ander virus is maar qua verspreiding is het hetzelfde. Om de zelfde reden vaccineren we ook voor griep alleen ouderen en niet de hele bevolking.

Waarom ik daar op hamer is omdat de drang naar totale uitroeiing leidt tot het nodeloos lang in stand houden van maatregelen. Zodra de risicogroepen gevaccineerd zijn moeten we gewoon af van die beperkingen en eindelijk weer eens gaan leven en feesten.

5611 | 12-03-21 | 00:24
▼ 22 antwoorden verborgen

FvD regeert in Denemarken, oh wacht.

Jiet Panssen | 11-03-21 | 11:36

Hebben we al iets van Hugo gehoord aangaande dit nieuws?

Mr.Crowley | 11-03-21 | 11:36 | 3

Ons zijn niet van de Hugo de Jonge-bashers maar die uitspraak : ‘kan 0% begrip opbrengen voor mensen die zich niet laten vaccineren’ ,
die prikt !

Ambiorix | 11-03-21 | 11:39

Jawel, ons briljante Pabolicht heeft verklaard dat die stollingen pas na vaccinatie optraden en dus niet tellen. Logisch toch?!

5611 | 12-03-21 | 00:26

"Coronaminister Hugo de Jonge heeft "geen begrip, nul begrip" voor mensen die zich niet willen laten vaccineren."

Dus zestig-minners zonder gezondheidsklachten: 'geen prik, geen begrip'.

JohnLocke | 11-03-21 | 11:36 | 7

Hugo is als een strenge leraar op de basisschool die een les aan zijn leerlingen leert, maar die les zelf niet helemaal begrijpt en maar aanneemt dat het allemaal goed is uitgezocht door mensen die het wel begrijpen.

Sitting_targets | 11-03-21 | 11:52

Met een beetje geluk gaan we een geweldige zomer tegemoet, zonder Hugo.
En opvallend ook dat hij heel duidelijk heeft laten weten dat er geen keuze is voor de burger welk vaccin ze krijgen, dat bepaalt de overheid namelijk.

Dezenaamhier | 11-03-21 | 12:05

De Jonge weet van toeten noch blazen en probeert zo goed mogelijk te reproduceren wat Dissel hem influistert. En Dissel heeft zijn kaarten op tafel gelegd: die wil een permanente medische noodtoestand.

5611 | 12-03-21 | 00:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat hele vaccin mogen ze daar stoppen, waar de zon nog nooit heeft geschenen. Benieuwd of de d666 propaganda omroep, hier vanavond groots mee gaat openen in het 20u indoctrinatie hournaal... oh wacht... Zijn de deugtafels voor vanavond al klaargezet en zijn van Dissel en klavertje der ook wel bij, om het tegengeluid te laten horen?

Paaldanseres | 11-03-21 | 11:36 | 8

@5611 | 11-03-21 | 12:07:
"Alleen" voor oudere en zwakkere mensen. Ik ga ervan uit dat je dan alleen die wilt vaccineren. Probleem is echter dat het virus dan blijft circuleren onder "gezonde" mensen. Los van het feit dat de covid-mortaliteit onder die groep ook nog altijd veel hoger is dan het eventuele sterftecijfer van het vaccin (om maar te zwijgen van long covid en hartschade), bestaat ook het gevaar van steeds nieuwe mutaties waartegen de ouderen dan weer niet beschermd zijn.
Zelfs al zouden de bijwerkingen enorm zijn, dan nog is het rationeel om toch te vaccineren, zowel vanuit het perspectief van het individu als van de volksgezondheid en economie.

De echte Stolwijker | 11-03-21 | 12:34

@De echte Stolwijker | 11-03-21 | 12:34: Als de risicogroepen zijn ingeent zou het rondgaan van het virus onder de gezonde populatie toch geen enkel probleem moeten zijn? Of wil je zeggen dat we elk virus moeten uitbannen? Dat is een utopie met snel muterende influenza en corona virussen. Vergeet niet dat Corona visussen al sinds de mensheid bestaan (waarschijnlijk ouder zijn dan de mensheid zelf) We hebben hier alleen te maken met een wat gevaarlijkere variant. Of wil je soms beweren dat tot voor kort er jaarlijks ondanks vaccinatie er geen 6000-800 mensen overleden aan influenza?

Skeptic70 | 11-03-21 | 12:54

@De echte Stolwijker | 11-03-21 | 12:34: Je hebt me goed begrepen. Als je dat doet ben je vrijwel 100% van de overlijdens kwijt en 75% van de ziekenhuisopnames. En dat laatste, daarvoor zijn we aan die maatregelen begonnen: het ontlasten van de ziekenhuizen en ik wil dat we vasthouden aan die doelstelling.

Ik wil daaraan vasthouden omdat dat de enige manier is om weer een normaal functionerende samenleving en economie terug te krijgen. Het nadeel wat je beschrijft zie ik.ook (overigens denk ik dat je nooit onder mutaties uit het buitenland uitkomt) en zal betekenen dat je ieder najaar de risicogroepen met een nieuw vaccin moet behandelen. Dat is niet erg want a) zul je dat vanwege de beschermingsduur van het vaccin toch moeten doen b) hebben we die ervaring al in de vorm van de griepprik en c) weegt die rompslomp bij verre niet op tegen de sociale en economische kosten van het permanent handhaven van de beperkingen. Want dat laatste moet je ook doen als je wil proberen het virus totaal uit te roeien. Zie de opmerkingen van Rutte maandag en het interview met Dissel. Beiden sturen aan op het permanent maken van de maatregelen en dat is het laatste wat we moeten willen.

Overigens mogen ook jongeren zich wat mij betreft laten vaccineren als ze bang zijn voor de restrisico's maar die jongeren zijn geen reden om een kreupele samenleving te handhaven. Ook zie ik vaccinatie niet als soort van maatschappelijke plicht, je doet het voor jezelf.

5611 | 12-03-21 | 00:44
▼ 5 antwoorden verborgen

Krijg je met dit soort "gekeurde" troep.

Tater salad | 11-03-21 | 11:35

Mooi, die neem ik dus niet

Demuzieksmaak | 11-03-21 | 11:35 | 3

Haha, je mag niet kiezen.

Mr_Natural | 11-03-21 | 11:39

@Mr_Natural | 11-03-21 | 11:39:
Klopt, maar je kunt je vaccinatie wel uitstellen totdat het vaccin van je keuze leverbaar is en volgens mij kun je je in heel Nederland laten vaccineren, dus... De uiteindelijke keuze bepaal je nog steeds zelf.

Graaisnaaiert | 11-03-21 | 12:19

D66 heeft een motie erdoor gedrukt om dit gifmengseltje zo goed als verplicht te nemen. Soort van roulette met zelfmoord zou dat zijn.

ceriel82 | 11-03-21 | 11:35

Je maakt wat mee in de achtbaan der vaccinatieproefkonijnen.

keestelpro | 11-03-21 | 11:35 | 3

Het is meer een lunapark.

Mr_Natural | 11-03-21 | 11:41

Spookhuis?

knutsel_ | 11-03-21 | 11:51

U bedoelt ons gave NeDDRland?

J-van-de-Bontekoe | 11-03-21 | 12:56

Zwitserland heeft AstraZeneca ook niet goedgekeurd voor de eigen bevolking

de drijfsijs | 11-03-21 | 11:35 | 2

Niet iedere overheid beschouwd haar bevolking als proefkonijnen.

keestelpro | 11-03-21 | 12:13

@keestelpro | 11-03-21 | 12:13: ach, in onze totalitaire heilstaat hoef je niet te beslissen, dat doen onze leiders gelukkig. Straks allemaal zwaaien met onze vaccinatie-ausweis!!

J-van-de-Bontekoe | 11-03-21 | 12:55

Opmerkelijk dat deze mogelijke bijwerking niet uit de clinical trials is gekomen. Laten we hopen op een storm in een glas water, anders zitten we de rest van het jaar gewoon in lockdown met avondklok ons eigen supermarktbier te zuipen.

AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 11:34 | 8

@zwartzondersuiker | 11-03-21 | 11:50: Nee, hij zegt dat je niet zonder meer aan moet nemen dat er een verband is, maar ook dat je niet zonder meer moet aannemen dat er géén verband is. Daarom ga je het onderzoeken, heel verstandig.

5611 | 11-03-21 | 12:09

@TheEgg | 11-03-21 | 11:40: Onderzocht... door wie? Wij van.... eend? Ik vertrouw geen mens meer, blijkt keer op keer dat dat ook niet meer kan.

Twannie | 11-03-21 | 12:47

Dit is gewoon toeval. Maar leg dat maar eens uit aan wappies.

Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 14:31
▼ 5 antwoorden verborgen

Gewoon doorgaan, goed voor de pensioenen!

dyslexieman | 11-03-21 | 11:34

Bloedstollend nieuws.

De Briemusketier | 11-03-21 | 11:34 | 2

Klaar als een klontje

VolleBak | 11-03-21 | 11:48

Mooi gevonden, verdikkeme.

Normpje | 11-03-21 | 11:56

Het bloedstolsel des doods, kan er ook nog wel bij.

Mr_Natural | 11-03-21 | 11:33

Kom er maar in, virus- en vaccinatiewappies.

Amsterdamsko | 11-03-21 | 11:32 | 8

Blij en trots dat ik een wappie ben.

Twannie | 11-03-21 | 12:44

@Amsterdamsko | 11-03-21 | 11:57: volgens mij bestaat dan de Deense overheid uit wappies, toch? Gewoon blind vertrouwen op totaal nieuwe, en ook op een nieuwe manier werkende, vaccins die de eerstkomende jaren nog niet zorgvuldig zijn getest. En dan is iedereen die sceptisch of kritisch is een wappie.
F*** me, wat deug je dan zeg.
Met je betonnen plaat voor je harses.

J-van-de-Bontekoe | 11-03-21 | 12:49
▼ 5 antwoorden verborgen

Heeft twitter de Deense overheid al voorzien van een waarschuwing ?

Roze_bril_drager | 11-03-21 | 11:32

#teamjanssen

kapotte_stofzuiger | 11-03-21 | 11:32 | 7

Zo is het! het is allemaal troep,
maar deze troep komt toch mooi uit Holland!!
Ik laat mezelf in mn reet vaccineren, gewoon omdat het kan
en het komt dichtstbijzijnde van in mn poepperatskie genaaid te worden.

TijdelijkOptimist | 11-03-21 | 11:46

Ik wil nu ook geen AstraZeneca meer; slechts 57% effectief en nu ook killer-vaccin!?!
#teamjanssen
#metoo

Aristotalloss | 11-03-21 | 11:48

@AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 11:35:
Goed genoeg toch? Zeker als je niet in een risicogroep valt. En daarnaast staat het ontwikkelen niet stil. Lijkt mij een prima spuit.

Graaisnaaiert | 11-03-21 | 12:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Je zoekt naar een geneesmiddel tegen ceaureauna en je ontdekt een manier om bloed te stollen.
Vergelijkbaar met Columbus die op zoek was naar India en die Amerika ontdekte.
Dat heet serendipiteit.

keestelpro | 11-03-21 | 11:31 | 7

@AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 11:38: Helaas hebben we in het recente verleden nooit dit soort situaties gehad dat er snel een vaccin in gebruik moest worden genomen. Anders hadden we daar wel van kunnen leren. Stel je voor dat we straks miljoenen vaccins en een veelvoud aan euro's weg moeten gooien! Vraag me nog steeds af hoe er destijds een getal van 10 miljoen gevaccineerden is geteld voor de prik tegen de Mexicaans griep. Iemand een idee?

Harry_Witkamp | 11-03-21 | 12:50
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos