Het rivm gaat er vanuit dat er geen verschil zit tussen gevaccineerden en niet gevaccineerden als het op besmetten of besmet worden aankomt. De vaccinatie is bedoeld om de symptomen van de ziekte van te verminderen als je ziek wordt na besmetting.

en.wikipedia.org/wiki/Operation_Warp_...

Je klinkt als een wappie. Kun je goed dansen?

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:51: heeft u er audio bij?

zijn er ook erectie en orgasme versterkende mrna vaccins? wil ik hebbuh, Hugo!

En dan zullen we het maar niet over Ibuprofen hebben. Met z'n maagbloedingen.

Paracetamol werd al in 1886 toegelaten, het Sars-Cov-2 vaccin is nog niet zo lang geleden versneld 'toegelaten', dus echt vergelijkbaar zijn die twee producten niet echt

@omanders | 11-03-21 | 18:49:
Uw duidelijk uitgelegde opmerking is ongeveer van hetzelfde gehalte als een paar bloedproppen op ca. 11 Mio vaccinaties.
Als je voor een langere periode meer dan 2 ibu's (NSAID groep) per dag slikt moet je een er een maagzuurremmer (protonpompremmer) bij nemen, bijv. Omeprasol.
Een maagzuurremmer is trouwens wat anders dan een maagbeschermer,
Een beetje huisarts of apotheek weet dit.

@omanders | 11-03-21 | 18:53:
Zoals er voor Corona ook elke dag veel oude mensen doodgingen zonder Corona.

@cheops | 11-03-21 | 19:24: Klopt. Daarom meten we ook OVERsterfte.

@omanders | 11-03-21 | 20:12:
Net als bij griepgolven en hittegolven.

Nee. Volstrekte flauwekul.

Maar bij miljoenen injecties valt ook te verwachten er *toevallig* mensen de dag daarna dood gaan.

Is die clownschoen nu zo slim of zijn 6 gerespecteerde EU- landen zo
..........
Vooral volgende week op het kartel stemmen hoor: de slachtoffers van de belastingdienst zullen U dankbaar zijn

@mameloe | 11-03-21 | 18:19: Ach mameloe, ga toch koken.

@feiten_en _cijfers | 11-03-21 | 18:15: Een vaccin heeft van alle bestrijdingen van ziektes de minste bijwerkingen. Dat kan je gewoon bij elkaar googlen.

Verder zorgt een hoge dekkingsgraad ervoor dat een virus geen poot aan de grond kan krijgen. Zelfs als niet eens 100% van de ingeenten het niet doorgeven kan dit een epidemie laten uitdoven. En *zelfs* als in landen als Brazilië besmettelijkere varianten uitbreken is dat zoe.

Stel een 100% ingeënt land, waarbij 't vaccin 90% van de transmissies onderbreekt: 100 besmetter mensen krijgen maar 10 anderen besmet, dan zullen die 10 anderen er maar 1 kunnen besmetten, en die heeft maar 10% kans een andere te besmetten.

Nu onstaat er een drie keer zo besmettelijk virus: 100 patienten besmetten er 33, die besmetten er 11, die besmetten er 4, die besmetten er 1 die maar 33% kans heeft iemand te besmetten.

Nog steeds dooft een epidemie uit voor het poot aan de grond krijgt.

Dus terwijl Brazilië in ons gedachtenexperiment in lockdown gaat, leven wij gewoon verder.

@omanders | 11-03-21 | 20:23:
Het vervelende is alleen dat van de beschikbare vaccins er bij geen één is aangetoond dat ze de transmissie tegen gaan. Ze verminderen alleen de symptomen van de ziekte.

@cheops | 11-03-21 | 20:32: En dat is winst. Zie Israël.

@mameloe | 11-03-21 | 17:37:

In de laatste zin staat het...

postimg.cc/XXCcKSWB

Maar vaccinatie is echt de enige oplossing voor corona....

youtu.be/SgO-SsAlncQ

Er zijn al miljoenen mensen ingeënt met Zeneca, en tot nu toe nauwelijks slachtoffers.

@feiten_en _cijfers | 11-03-21 | 18:05: Welke nare bijwerking voor de rest van je leven?

Graag onderbouwd met linkjes naar publicaties.

@feiten_en _cijfers | 11-03-21 | 18:05: neenee het gaat alleen om doden, das met covid ook zo. De mensen die blijvende longschade over houden aan het griepje leven nog dus telt niet. Ik wou dat ik tegen antivaxx mongeaultjes het zelfde kon zeggen, helaas hebben die niet alleen zichzelf ermee.

Voor risicogroepen geldt dat zeker. Voor gezonde jongeren kun je hierover discussiëren aangezien zij amper last hebben van covid. Zonder nader onderzoek zou ik het vooralsnog alleen gebruiken voor ouderen als je echt niets anders (Pfizer, Moderna, Janssen) kunt krijgen.

De wappie-partij.

@cheops | 11-03-21 | 17:35: Kleine kans dat jij die modellen begrijpt, als ik zo jouw bijdragen lees.

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:53:
Ik ga er gewoon vanuit dat ik dan gebruik kan maken van uw oneindige wijsheid, mocht het ooit zover komen. Al denk ik eerder ze niet openbaar worden gemaakt omdat dan iedereen kan zien dat het nietszeggende flutmodellen zijn om een gewenste uitkomst te genereren.

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:53: Als ik het RIVM was, zou ik die modellen van ze ook geheim houden. Kun je mij een voorspelling van het RIVM op basis van hun fantastische modellen noemen, die uitgekomen is?

Neem je het omdat je dit zelf wilt of vanwege het vaccinatiebewijs?

kun je wel zwanger bij raken.... is dat een probleem?

Ja, moest ook heel hard lachen

godsomme, hebben ze die man weggepromoveerd naar het centrum van de kosmologische domheid?

Mijn hemel, als je dit in Havo-3 roept, zetten ze je terug naar VMBO-T. De Schoene wekt echt weer vertrouwen met deze domme opmerking. Nee, wij moeten echt blind varen op de deskundige boven ons gestelden. Niveautje weer.

En schuin omhoog?

@SinisterNL | 11-03-21 | 17:20: Moeten we dan ook nog iets roepen?

@SinisterNL | 11-03-21 | 17:20: LOL

Ja, is goed voor je.

Hoe groot is de kans dat een 30-tal mensen morgen aan trombose sterven?

en dat dankzij een club die WEF heet..

Waarom zou dit een medisch experiment zijn? Je weet dat dit geen mRNA-vaccin is?

@starbuck280 | 11-03-21 | 17:23: dr zijn geloof ik zo n 400 covid19 vaccins in de maak. das nogal niet echt een gecoordineerde WEF actie, das gewoon we willen ook poen verdienen, heueueuel veel poen.
En iedereen zal gelukkig zijn....

@Mark zit te Dutten | 11-03-21 | 16:53: hij heeft zijn zin in ieder geval niet meer kunnen afmaken. Nou wil ik daarmee niet impliceren dat dat door het vaccin komt, maat een correlatie is er wel.

Is uw vrouw nog knapper geworden?

@Mark zit te Dutten | 11-03-21 | 16:53: Na die 'van en' is hij dood neergevallen op zijn zolderkamer.

Eens. Ik stel dan ook voor dat als we die corona-app gaan invoeren, je ook meteen een vragenlijst krijgt. Ben je een viruswappie die vind dat grondrechten aan de kant kunnen om een feestje te kunnen bijwonen en/of vind je dat mensen eigenlijk verplicht gevaccineerd zouden moeten worden, dan ga je vooraan in de rij bij problemen, onderzoeken, testen en andere zaken.

@rachid82 | 11-03-21 | 16:37: Dat is op zich niet erg want dat doen we nu ook jaarlijks met de griepprik. Aangezien de doelgroepen grotendeels overlappen, kan dat waarschijnlijk in één spuitje. Dat mag echter geen reden zijn om maar eindeloos door te blijven gaan met de 'maatregelen', dat doen we ook niet voor de griep. De 'rest' moet je sowieso niet te veel moeite in steken, ook niet voor een herhaling zo lang je maar zorgt dat de risicogroepen ingeënt zijn. Die nemen we nu ook niet jaarlijks mee voor de griepprik, ondanks dat ze wel wat ziek kunnen worden en anderen (niet gevaccineerden) kunnen besmetten.

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:54: Ik denk dat je gelijk hebt maar toch blijf ik het merkwaardig vinden.
Eerst laten we EMA de bijsluiter van de fabrikant tot op de bodem uitzoeken maar zodra we die spuiten in handen hebben, doen we maar wat.

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:54:
Immunologen gruwen van het niet naleven van de gebruiksvoorschriften en daar houd ik mij aan vast. Vergis je niet, het is niet de farmaceut die aangaf "dat het wel kon" maar het is ons vaccinatiebeleid, ingegeven door de combinatie haast & schaarste wat tot deze noodgreep heeft geleid.
Kuur afmaken, is het eerste wat je leert op de farmaceutenvakschool.

Ga je gang...

@MoonBeebe | 11-03-21 | 17:46: ha ha inderdaad, neem het lekker. Volgende.

intramusculaire injecties met wat lucht.... tjonge.. als dat gevaarlijk zou zijn hadden we nooit zoveel zielen op aarde geplopt.

Precies, ik schat dat de helft qua kennis over statistiek onder het gemiddelde duikt.

@Sjiek | 11-03-21 | 16:29: Je bedoelt de mediaan?

Lees nog maar eens waarom ze dat zeggen.

@omanders | 11-03-21 | 18:11: Niet gebruiken voor risicogroepen totdat bewezen is dat het onschadelijk is. Vind ik toch een behoorlijk statement.

Men kan uw plempsel ook wel als een heel milde vorm van angst aanjagen/ophitsen beschouwen. Of overdrijf ik nu?

@Wiebenick | 11-03-21 | 16:34: Het was meer satirisch bedoeld. Kennelijk hebt u dat niet kunnen vatten.

@Graaisnaaiert | 11-03-21 | 16:26:
Het is gebaseerd op anti hepatitis C middel. Er wordt een enzym geblokkeerd dat COVID-19 nodig heeft om zich in het lichaam te verspreiden.

@cheops | 11-03-21 | 16:04

Het is een regel dat medicijnen vele malen meer bijwerkingen hebben dan vaccins. Verder zorgen vaccins dat de totale aantallen transmissies ver naar beneden wordt gedrukt waardoor virussen veel minder snel muteren.

@omanders | 11-03-21 | 18:14:
Volgens het rivm staat het niet vast dat vaccinatie transmissie van het virus tegen gaat. Er wordt vanuit gegaan dat je na vaccinatie nog steeds kan besmetten en besmettelijk kan zijn.
RIVM.nl
“ Vaccinatie beschermt tegen ziekte door corona. We weten nog niet of iemand die gevaccineerd is het virus toch kan verspreiden. Daarom nemen we het zekere voor het onzekere: voor gevaccineerde personen gelden voorlopig dezelfde maatregelen als voor mensen die niet gevaccineerd zijn.”

Klopt. De R&D site Janssen Vaccines (kleine schaal) en de commerciële site (Janssen Biologics)

De kans dat u morgen door de bliksem wordt getroffen is groter, dus ook maar binnen blijven.

@Tjemig | 11-03-21 | 16:06:
zoiets geldt ook voor het overlijden door coronainfectie bij jongeren.

Als gezonde jongeren zou ik dit vaccin zeker niet nemen. De kans op bijwerkingen is gering maar de kans op problemen door corona eveneens.

@Sjiek | 11-03-21 | 16:22:
Wat is veel? Het getalletje is het hoogste in het rijtje ja. Maar wat is veel?

@Sjiek | 11-03-21 | 16:22: Mike geeft deze cijfers bijna dagelijks en feitelijk vormen ze de belangrijkste grondstof voor je vaccinatie strategie én de te verwachten resultaten ervan. Uit die cijfers blijkt allereerst dat sterfte onder de 70 amper voorkomt. Verder zie je steevast dat 75% van de opnames boven de 60 is. Ik vermoed (helaas geen cijfers) dat de opgenomen jongeren tot de groep met onderliggend lijdend behoren. Ergo, alles boven de 60 vaccineren, levert je een reductie van ziekenhuisopnames (en dus zeer waarschijnlijk ook op de IC) op van 75%. Die situatie bereiken we rond eind april. De centrale doelstelling, voorkomen code black, is dan bereikt, dus de maatregelen kunnen weg.

Is dan covid helemaal weg? Nee, maar het circuleert dan slechts onder gezonde jongeren die amper symptomen krijgen. Dan nog zal er nog wel eens iemand in het ziekenhuis belanden, maar niet in die getale dat je daarvoor het halve land op slot moet gooien. We moeten niet doen alsof de 'maatregelen' gratis zijn, dat doe je slechts in een echte noodsituatie. Wat mij betreft, wordt daar in paniekmodus veel te gemakkelijk over gedacht.

Overigens kunnen ook jongeren die dat willen, gevaccineerd worden in de zomer. Na veilig stellen van de risicogroepen is dat echter geen halszaak van algemeen belang en dient vaccinatie ook niet impliciet afgedwongen te worden.

@5611 | 11-03-21 | 20:33: In een land als Marokko is de kwaliteit van medische behandeling veel lager dan in Nederland. De gemiddelde Corona-dode is daar 60 jaar.

AZ is helemaal niet goedgekeurd in Zwitserland. Dat zou jij moeten weten. Snelle check leert me zelfs dat ze van de vaccins afwillen vanwege te onbetrouwbaar (Joop zegt t, dan moet het wel kloppen, hier de link: joop.bnnvara.nl/nieuws/zwitserland-wi...).

Zit inderdaad veel nepnieuws tussen ja.

@MistaRazista | 11-03-21 | 16:01: Was een goed voorstel.

Dat is al lang bekend.

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:56:
Omdat de Jonge als medium met de ongeborenen kon communiceren?
Het is pure eugenics vriend, daar leen je je niet zo makkelijk voor.

Nee. Dit is niet waar. Dierproeven en fase 1, 2 en 3 zijn doorlopen. Weliswaar tegelijkertijd i.p.v. na elkaar als te doen gebruikelijk. Wat nog jaren doorloopt is fase 4, maar dat is een fase die *NA* de introductie van een medicijn wordt gedaan. Altijd. Standaard.

en.wikipedia.org/wiki/Phases_of_clini...
en.wikipedia.org/wiki/Postmarketing_s...

Ik ga ervan uit dat er voldoende zekerheid bestaat over de functionaliteit en mate van bijwerkingen van die vaccins, alhoewel AZ wat meer onzekerheden laat zien. Je moet de rest risico's van vaccins afwegen tegen de risico's van covid en voor de risicogroepen zullen die zeker in het voordeel van de vaccins uitvallen. Voor gezonde jongeren kan die afweging anders uitpakken, vandaar dat ik daar wat voorzichtiger zou zijn met massale vaccinatie.

@Oral Fistfucker | 11-03-21 | 16:08:
Emergency use authorization voor Pfizer. Dit is dus een voorlopige toelating onder voorwaarden door de FDA. Geen goedkeuring.
www.fda.gov/media/144412/download

Moderna, Pfizer en Spitnik zouden tot boven de 90-95% beschermen dus dat is toch wel wat hoger dan je hier schetst.

Blijft staan dat nog steeds onduidelijk is of gevaccineerden besmettingen door kunnen geven. De conclusie van je tegel is daarom juist. De vraag is hoe erg dat is als je de risicogroepen middels vaccinatie beschermd hebt tegen de gevolgen van een besmetting.

@5611 | 11-03-21 | 20:46:
Ok kan ik me laten intenten met Moderna Pfizer of Sputnik? Waar?

@peterdh | 11-03-21 | 18:25:
Ik zie je punt.
Maar ik dacht dat we onze pass uit deze richting kregen:
"VCode & VPlatform represent the next ‘third generation’ of ultra-secure and versatile code technology to military grade encryption with over 2 Quintillion code permutations. "
Zijn onze data veilig bij deze code. Geen idee.

Dat is logisch:
- naarmate meer mensen naar de teststraat hollen, zullen er steeds meer bijzitten met minimale verschijnselen die inderdaad negatief testen (%age gaat omlaag);
- toch zul je in absolute getallen neer besmettingen want die zitten er altijd wel tussen.

Daarom is sturen op die besmettingscijfers zo'n slecht idee: het is een meetartefact.

Als ik Pfizeraandelen heb hoop ik vooral dat er heel veel cholesterolremmers worden voorgeschreven. Een inenting is maar een of twee doses per patient. Dat zijn honderden zo niet duizenden doses per patient.

levend maak en dood maak organisaties doen t meestal best goed.

Deksmaat | 11-03-21 | 15:03 :
Goh, ook toevallig, allemaal EU landen (behalve Ijsland en Noorwegen, vallen onder de EU samenwerking). Dat AstraZeneca bashen door de EU club gaat goed, hoor.

@cheops | 11-03-21 | 15:27 :
U weet dus van die paar bloedstolsel_gevallen precies hoe hun medisch dossier eruit zag/ziet ? Nee.
Mijn vader had ook jarenlang bloedstolsels, toen was nog geen corana te bekennen, is van ouderdom overleden. Ze zouden het ook aan de Engelsen kunnen vragen, die hebben een 20 Mio "installed base" waar je die gegevens waarschijnlijk zo kan uithalen, maar nee hoor, die EU (landen) moeten weer eigen onderzoek doen, alles om de Engelsen te zieken, stoer hoor.

@Penus Decoratus | 11-03-21 | 16:02:
Nee, ik heb geen medische gegevens van die mensen, daarom is er onderzoek nodig. Wat is verkeerd aan het doen van eigen onderzoek ? Je kunt ook aan de mensen van WC-eend vragen wat ze van WC-eend vinden, maar dan lijkt me een eigen onderzoek beter. Verder kan ik u vertellen dat ik totaal niets tegen Engelsen heb, integendeel.

@omanders | 11-03-21 | 15:33: Dit is pas fase 3.

@Kevinho | 11-03-21 | 16:34:

Nee. die is afgerond.

papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstr...

@Krijgtheenenweer | 11-03-21 | 16:01

Peter heeft het over fase 4 onderzoek. Dierproeven en Fase 1, 2 en 3 worden normaal na elkaar gedaan om overhead te voorkomen. M.a.w. als het al gevaarlijk blijkt bij dieren neemt niemand de moeite verder te gaan.

Het is dus totaal niet als een zwangerschap.

en.wikipedia.org/wiki/Phases_of_clini...

@omanders | 11-03-21 | 15:33: Met alle respect maar daarmee geef je aan dat je dus met een niet geheel uitgetest vaccin werkt. Dat kan en gebeurt nu ook, omdat we niet kunnen wachten totdat die fase 4 ook klaar is. Maar dat mag wel benoemd worden.

Ja, uit logistieke overwegingen, net als het J&J vaccin.

Yep.

Ja, je vind het ook zeker raar dat het toevallig vandaag ook nog eens stormt

@Thomtidom | 11-03-21 | 15:18: Nee , dat is dan weer meegenomen.

De ironische tegenstelling... ik zie hem..

Zekers

mijn windvaantje is vandaag een übeewappie vandaag.

@zegmaarwij | 11-03-21 | 17:36: Tijdens de trials van Astra Zeneca kregen 24 duizend mensen het vaccin en 24 duizend kregen een placebo. In de eerste groep kregen 4 mensen een bloedstolsel, in de placebogroep kregen 8 mensen een stolsel.

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 18:49: mooi zo. dus waar zeurt iedereen nu over..

Ik begrijp dat je de gezondheidsautoriteiten van een half dozijn landen tot wappies benoemt? En als iemand in paniekmodus is, dan zijn het de virusgelovigen wel, die niet kunnen slapen en iedereen op willen sluiten tot echt het allerlaatste virus in de binnenlanden van Jakoetsk uitgeroeid is.

Het statement van Denemarken wekt bij mij meer vertrouwen dan de opmerking van jullie grote leider de Schoene dat die stolsels pas na de vaccinatie optraden.

Of het volgende land doe AZ in de ban en je aandelen gaan door het putje.

@Papa Jones | 11-03-21 | 14:30: Is toeval. Ging om een erg grote groep en dan zijn er altijd mensen die daarna ziek worden. Maar het verband met het vaccin is waarschijnlijk nul.

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 14:33:
Zonder onderzoek conclusies trekken. U is VVD’er ?

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 14:33: Dat denk ik ook, zeker gelet op de groepen en aantallen die nu gevaccineerd worden, vooral ouderen. Daarvan vallen er altijd wel één of twee toevallig net om. Blijft staan dat het goed is om dat uit te zoeken.

Waarin had deze wapchinees dan precies gelijk?

Wacht maar tot je Clippy begint te horen en te zien als je toch ziek wordt.

iedere ochtend "tadaa"

@Sjiek | 11-03-21 | 16:01: je bedoelt Microsoft ODOL?

Nee de sukkel award

Zijn die banden van die complot caravan alweer vol?

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 14:02: Je bent onovertroffen snel van begrip of een zeer snelle lezer als je in 10 minuten alle links en text kan lezen, ook de laatste over het vaccin programma van Israël en dan binnen 10 minuten al een antwoord geven ook nog.

Slaat uiteindelijk op dit artikel:
www.bmj.com/content/372/bmj.n627

In sommige van de testsamples die het EMA heeft ontvangen was nog maar 55% van het RNA intact. Dit heeft waarschijnlijk vooral invloed op de effectiviteit, maar het is niet waarschijnlijk dat dit schade kan opleveren.

@lekgoot | 11-03-21 | 14:26: denk t ook, dan loop je wel het risico dat het NNT flink omhoog moet gaan om het beoogde endpoint te halen. Dure grap voor Europa, mooie nieuwe melkkoe voor farmabussiness, die toch al klaar leken te zijn met griepvaccinatie. Weer voor 30 jaar landen geabboneerd op een jaarlijks vaccin. En nog virussen genoeg die dodelijk kunnrn zijn voor de oudjes en kindjes. Aangezien die jonge kindjes vooral heel veel dood gaan aan kakvirussen in arme landen is een vaccin ontwikkelen hier niet interessant.... cynische wereld.

Dat kan ie rustig zeggen. Hij heeft net als Rutte Pfizer ingespoten gekregen. Dus voor hen heen centje pijn.

@Willibald von Klúúúk | 11-03-21 | 16:10: Heen is geen.

mijn vrouw is geen frikandel.

endtotrolling | 11-03-21 | 13:47 :
Door zo uit uw nek te lullen, zou u uw nick moeten veranderen in : iamtrolling.
Het VK heeft een database met 20+ Mio vaccinaties (meer dan de hele EU bij elkaar). Dit is data van een een mix van AstraZeneca en BioTechN/Pfizer vaccins, daar hecht ik meer waarde aan dan EU berichtgeving, welke is gebaseerd op rancune t.o.v. het VK. Dit wordt pijnlijk duidelijk gemaakt door de volgzame lidstaten Oostenrijk en Denemarken.
Uit deze database blijkt inmiddels ook AstraZeneca vaccin net zo goed werkt als het Pfizer vaccin, bij 70+ personen zelfs nog beter, zie :

www.dailymail.co.uk/news/article-9307...

Waarschijnlijk is dit de reden dat DE en FR nu ook overgaan tot vaccineren van ouderen met het AstraZeneca vaccin
In het kort : de EU is een visieloze, stuurloze geldverslindende organisatie.

@Penus Decoratus | 11-03-21 | 14:37: aaah ja een MSM bericht uit een Engelse krant , nee.... ik ben om. Penis decoanus.

@endtotrolling | 11-03-21 | 14:49:
Sterk inhoudelijk weerwoord hoor. Als het bericht je niet bevalt, dan ligt het natuurlijk aan de boodschapper.

*proest*

@Jaime Lannister | 11-03-21 | 13:52:
Er zijn vast ook voorbeelden van gevaccineerden die een week later onder de bus kwamen. Maar niemand die daar dan een oorzakelijk verband in wil zien.

" Dit hele nauwkeurige proces is overgeslagen, omdat er “geen tijd te verliezen is”."

Dat is een fabeltje. Wat er is gedaan is dat niet gewacht is op een beoordeling van een fase om daarna pas de volgende fase te doen. Men heeft alle fases tegelijk opgestart, en daarna is alle beoordeeld. Daar kan je wat ethische bedenkingen bij hebben maar de dierproeven zijn gewoon gedaan. Was de beoordeling daarvan negatief dan werd alsnog gestopt.

Ook is er niet gewacht op beoordeling bij de opbouw en het opschalen van productiecapaciteit.

De diertesten kan je hier vinden: www.biorxiv.org/content/10.1101/2020....

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 14:04: Terwijl dat er natuurlijk misschien wel is... fijn stukje Jaime.

Baudet is een clown.

@endtotrolling | 11-03-21 | 14:35:
Sterk verwoord. Goede inhoudelijke argumentatie ook.

@peterdh | 11-03-21 | 15:22: Kijk eens naar de aantallen die met Astra zijn geprikt. En neem dan het aantal mensen met een stolsel. Peanuts...

Het gaat maar om een paar mensen die een stolsel kregen na een Astra vaccin. In Nederland was het slechts eentje. In Spanje ook bijna niemand

@Zonen-van-Kuifje | 11-03-21 | 19:19: precies, grote kans op toevallige samenloop. leg de rest van de mensheid dat nou eens goed uit. Voorkomt een hoop onnodige onrust.

Maar, dan gebruik je ongetwijfeld al acenocoumarol of pradaxa of een andere ontstoller, en het leuke is: Die beschermt je ook tegen Covid-stolsels. Dus je loopt al minder gevaar dan gemiddels.

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:46:
Nee, die middelen gebruik ik niet. Wel een 20 jaar geleden eens wat anti stol gebruikt door zelf injecteren, maar doet niets. laten we zeggen dat het ene stolsel de andere niet is. En "leuk" lijkt me geen juiste term in dit verband. Ik heb een aantal ernstige vaatafwijkingen zonder daar verder dieper op in te gaan kan ik zeggen dat het een aantal niet zo vrolijke consequenties met zich meebrengt die je leven bepalen. Behoorlijk zeldzaam ware het niet dat er veel meer mensen zijn met gelijksoortige vaatproblemen die geen problemen opleveren omdat het heel klein is of in een relatief onbelangrijk deel zit waardoor je geen klachten hebt en niet eens weet dat het er zit. Als je het wel weet (zoals met meer lichamelijke problemen) kan je daar rekening mee houden. Ook in dit geval met een vaccin lijkt het me handig te weten waar je beter op reageert. Iedereen is anders en iedereen heeft wel wat onder de leden als gevolg van de genen die je mee hebt gekregen, of anderszins. Soms, zoals in mijn geval openbaart zich het na een bepaalde leeftijdgrens.
De ironie is dat ik een sportman was (atletiek) en een meer dan gezonde levensstijl had. Ook nooit gerookt. Maar die behoorlijk intensieve sportbeoefening wel negatief uitpakte op mijn vaatprobleem.

Trombose kan door van alles en nog wat veroorzaakt worden.
Maar dat weten wappies niet.

@Papa Jones | 11-03-21 | 14:33: precies...

Dat vond onze superster zelf niet nodig, bang dat het IC personeel zich zou vervelen.

@Jazeetie | 11-03-21 | 13:46: Dan moet hij dadelijk nog zelf die bedden aflopen en kan hij niet meer avond aan avond naar de talkshows.

@komtdatschot | 11-03-21 | 15:47:
Jij poogt een frame neer te zetten dat het door de injectie komt.
Ik kom met informatie waaruit blijkt dat dat frame nergens op slaat, en dat er helemaal geen causaal verband te bespeuren valt.

Dus over welke discussie hebben we het dan? Ik noem dit vooral een correctie op jouw stemmingmakerij.

Om trouwens nog even te antwoorden op je laatste vraag; nee.

@TeeJee | 11-03-21 | 15:56:
De discussie was dat er 26 oudjes waren overleden na de 1ste vaccinatie ronde.
Jij maakt er weer van dat het allemaal maar toeval is.
Daarnaast kom je ook nog eens aanzetten met een of andere wazig artikel van iVa! Zorggroep waar je ook al geen wijs uit kan.
Ik zie dat toch allemaal een tikje anders en daar gaat de discussie ook over.

@komtdatschot | 11-03-21 | 16:08:
Zoals ik al dacht, je komt er inhoudelijk niet lekker uit, en je laat weer heel veel feiten uit je tegel.
Snap ik wel, want die feiten weerleggen jouw frame, jouw stemmingmakerij, en je gaat dus ook niet in op die feiten. Kun je niet, want dan weerleg je je eigen frame.

Die 26 oudjes zijn overleden na een Corona uitbraak, slechts een paar dagen na een 1e vaccinatie ronde, waar slechts een deel van de bewoners is ingeënt.
Dat twitter linkje wat jij deelt zinspeelt er ook al op dat komt door de prik, maar dat is dus gewoon ontzettende stierenpoep. Nul bewijs voor dat causale verband.

Daarnaast frame je ook nog eens over het artikel wat ik deel, want die link is van het regionale nieuws, waarbij ze de zorggroep aan het woord laten. Wederom; je bent een beetje selectief in de woordkeuze om maar niet inhoudelijk onderuit te gaan.

Dus, hoe lang ga jij dit nog proberen te framen, terwijl jij feitelijk geen causaal verband kan leggen tussen de doden en die vaccinaties?

Bijwerkingen worden keurig geregistreerd, conform de regels en kanalen die we hier al decennia voor gebruiken.

Het is geen gen behandeling, want zowel Pfizer als Astra Zeneca passen geen genen aan om de virale stoffen door cellen te laten produceren.

Pharma heeft amper belang bij vaccins, het levert ze relatief weinig op over de lange termijn. Langdurige behandelingen voor ziektes en specialistische apparatuur en medicatie, daar zit het leeuwendeel van de omzet en winst.

Je ziet toch dat bijwerkingen NIET onder de mat worden geveegd? Ik bedoel, daar gaat dit hele artikel over.

"Het lijkt eerder op een vaccin met een experimentele gen behandeling met bijwerkingen"

AstraZeneca is geen mRNA vaccin.

@Zeurders | 11-03-21 | 13:39: Waarom loopt er dan nog een studie naar het vaccin als toch al alles bekend is? De fase 3 studie eindigt in 2023 volgens mij. Ik wacht wel tot de bijsluiter af is.

Een hele literatuurlijst onder deze paper: www.nature.com/articles/nrd.2017.243

@zeefert | 11-03-21 | 13:47: Fase 3 is af. De monitoringtesten tijdens de vaccinaties zijn bij alle vaccins verplicht.

Dan ben jij af.

Ik moest lachen.

@knutsel_ | 11-03-21 | 13:38:
lol

@knutsel_ | 11-03-21 | 13:38: lol2!

Veel verschil maakt t niet. Deaud is deaud.

@JanVergoor | 11-03-21 | 13:19: Kan ik niets tegen in brengen. Gevaccineerden tellen alleen niet mee in Coronadoden en dat is natuurlijk goed voor de cijfers!

@AstralVision | 11-03-21 | 13:28: coronadoden gaan naar de hemel, de gewone doden blijven bij Hades die ze dagelijks met een leren zweep op de bips slaat.

@ruudvangeelen | 11-03-21 | 13:12: Hij mag dat toch vinden? Iedereen hier plempt de hele dag eigen meningen. VvMU behalve wanneer dat tegen de mainstream ingaat.

@Goofje | 11-03-21 | 13:37: ik zeg toch niet dat hij (zij?) dat niet mag vinden; je mag alles vinden. Wees alleen alert op wat neerplempt; en daar suggereer ik nikx mee

@van Oeffelen | 11-03-21 | 13:27: De grootste paardenlul van het VVD web care team meent anderen de maat te kunnen nemen.

@AstralVision | 11-03-21 | 13:39: Wel, dat hoop ik niet. Ik kan sowieso één politicus noemen die niet zo is : Omtzigt. Maar die is helaas geen eigen partij begonnen.

Vreemd, ik zie hele volksstammen niet al te snugger puberaal volk dat schijt heeft aan de regering, en dus aan de maatregelen, en domweg tegen vaccinaties zijn, ook al zouden die 10 jaar lang uitvoerig getest zijn terwijl iedereen en zijn moeder al lang en breed onder de groene zoden ligt vanwege ongebreidelde verspreiding van een virus. Verspreiding die door tijdige vaccinaties voorkomen had kunnen worden. Iets zegt mij dat onze complotgekkies dan muisstil zullen zijn. Als ze nog leven.

Als ik iets niet vertrouw dan is het de Nederlandse overheid. Incompetentie, wensdenken, tunnelvisie en list en bedrog. Een statement uit bv Denemarken heeft wat mij betreft veel meer waarde.

Ik heb een blauwe lul en ben niet eens gevaccineerd.

@Waakvlam | 11-03-21 | 13:18: dan heb je met een hamer op je vriend geslagen. Dan is ie nu blauw van woede! geef m wat Stesolid anaal. Wordt ie rustig van.

@kloopindeslootjijook | 11-03-21 | 13:12: " Zou best kunnen dat het iets met het vaccin te maken heeft " - Idd , neem het dan lekker. Dat bedoelt ie ook . Simpele Harry.

@kloopindeslootjijook | 11-03-21 | 13:37:
Besmettingen zijn iets anders dan besmettelijk zijn. Terugloop van besmettingen kan ook best andere oorzaken hebben.

@kloopindeslootjijook | 11-03-21 | 13:16: Verkeerde vergelijking. Als die ander zich laat vaccineren heeft hij geen last van jouw besmettelijkheid, maar dat schijnt heel moeilijk te begrijpen te zijn voor de virusgelovigen. Vaccineren die je voor jezelf en is geen maatschappelijke plicht.

Grappig. Dit stond als kop boven een nieuwsbericht van nupuntenel.
Nou in eens staat het er niet meer.

Nu staat er:
Trombosegevallen hoogstwaarschijnlijk niet veroorzaakt door AstraZeneca-vaccin.

Het nieuws veranderd met de minuut.

Een eenvoudige keuze. Meestal zitten er andere dingen achter dit soort beslissingen, van politieke aard. UK gaat gewoon door met inenten, en dat is toch het voorbeeldland voor al die Eurokritische reaguurders hier.

m'n vrouw maakte laatst ook die opmerking; dat ze wilde kiezen wie dr in d'r lichaam ging spuiten. Nou daar heb ik een "stokje" voor gestoken

Bedankt.

krijgen ze niet, of met heel veel moeite. Is al vaker geprobeerd. Gaan heel veel jaren en evt. rechtzaken overheen.

Nee dus. Het zet de cel aan tot het maken van virus RNA.

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:39: Ja, dat is dus niet hetzelfde. Maar jij zegt dat dat ook nog nergens verder op grote schaal is getest, dus even onveilig is?

Je kunt in ieder geval zeggen dat AZ nogal onhandig opereert.

@Pimp my Voortuin | 11-03-21 | 12:52:
Dat is van geen enkel vaccin de belofte.

Helaas denken mensen dat het een wondermiddel is, maar het traint slechts het immuun systeem. Dat is geen 100%, want je immuun systeem kan later verzwakken, of de 'viral load' waar je tegen aan loopt was te groot etc etc.

Punt aan vaccinatie is dat je een veel grotere kans hebt om niet ziek te worden, dat er een enorme kans is op een veel milder ziekteverloop, en dan de aller belangrijkste; doordat de populatie beter bestand is tegen het virus kan het zich niet meer goed verspreiden.

Garanties krijg je op een stofzuiger, weet je nog?

@Endoxa | 11-03-21 | 13:02:
Prachtig,.. in de bejaarden en verpleeghuizen zijn de besmettingen sterk gedaald, ra,ra, hoe kan dat.

allemaal moeilijk hard te maken, veel variabelen veranderd. welk onderzoeksdesign zou je hier op willen loslaten om een valide, betrouwbare en reproduceerbare uitspraak te kunnen doen. Wil niet zeggen dat je dan maar achterover miet gaan zitten en niks doen...

@botbot | 11-03-21 | 17:26:
Van rivm.nl
“ Vaccinatie beschermt tegen ziekte door corona. We weten nog niet of iemand die gevaccineerd is het virus toch kan verspreiden. Daarom nemen we het zekere voor het onzekere: voor gevaccineerde personen gelden voorlopig dezelfde maatregelen als voor mensen die niet gevaccineerd zijn.”

@cheops | 11-03-21 | 19:09: Het gaat niet om authoriteiten en titels, het gaat om competenties, hier vooral combi competenties, vooral epidemiologische inzake infecties.

@botbot | 11-03-21 | 17:26: Ten aanzien van besmettingen door een gevaccineerde zie citaat RIVM bij cheops. Maar dan nog. Kennelijk bent u heel intelligent en kunt u wél heel logisch nadenken. Leg mij eens uit hoe een niet gevaccineerde een wel gevaccineerde zodanig kan besmetten dat die er ziek van wordt???

@Vanilla | 11-03-21 | 16:39:
Als het mij niet past zou ik hem mijden.

@botbot | 11-03-21 | 16:06: Er zijn helemaal geen gevolgen, dat is het hele punt. Of wou je zeggen dat gevaccineerden weer besmet en ziek kunnen worden?

@botbot | 11-03-21 | 16:06:
"U moet zich gewoon aan de regels van het huis houden kunt u zich daar niet mee verenigen prima maar dan geen voet over de drempel."

De regels van het huis, Geen christen. Geen moslims. Slegs rvir ongeloofegen. Dat zijn de huisregels. Maargoed. Dusss.... Jij bent gevacineerd. Jij kunt niet meer ziek worden. Maar iemand die niet gevaccineerd is vind jij gevaarlijk omdat.... Ja omdat... jij bang bent om besmet te worden? Ohh mutataties. Jij bedoelt dat je het dus wel ok vind dat we verplicht gevacineerd worden voor de Belgische variant, de bulgaarse variant, de poolse variant, de zweedse, de russische de franse de engelse, de oosterijkse, de zwitserse, de amerikaanse, de boliviaanse, de venezuelaanse, de portugeese, de congoleese, de iritreese, de ... , de... en alle andere varianten. Jaar, na jaar , na jaar na jaar. Jij ziet dit geen probleem worden?

"sterftecijfer coronavirus is te vergelijken met dat van de griep"
foute conclusie : het is net zo erg als griep.
helaas: er zijn allerhande maatregelen genomen die we normaal met griep niet nemen
en je vergeet dat er mensen in de problemen komen en doodgaan (Tilburg durfde dat toe te geven) doordat er te weinig ic en ziekenhuisbedden beschikbaar zijn voor andere zorgtaken.
www.trouw.nl/zorg/zeker-68-patienten-...

@kloopindeslootjijook | 11-03-21 | 13:08: Dus we kunnen met deze flauwekul ophouden als de ziekenhuizen leeglopen want daarvoor doen we het?

@5611 | 11-03-21 | 21:48:
Yup. We hebben de ziekenhuizen tot op het bot wegbezuinigd, en nu zijjn we de collectief de lul daarom.

En nee, @kloopindeslootjijook het heeft niets te maken met de maatregelen die we hebben genomen. Het gaat namelijk om de IFR. Dat is een percentage van mensen die besmet zijn geraakt. Of dat er nu 10 zijn of 100.000. Het is een percentage. En dat van de griep ligt even hoog. Daarvoor hebben we ookl geen lockdown. Het is simpelweg een probleem dat we een 0-zieken mentaliteit erop na gehouden hebben. We denken dat alles pas ok is als er nul zieken zijn. Dat is niet zo. De maatregelen die we nu nemen zijn onevenredig. We spenderen nu tientallen miljoenen per levensjaar. Hoe lang denk je dat dat houdbaar is? Precies *niet*. En dat virus gaat *niet* weg. Dus dan moeten we kiezen. Gaan we nu zo verder met leven? Of nemen we de doden op de koop toe. Net zoals we dat met griep ook doen. De griep de een even hoge IFR heeft!

En hoe zal dit gaan voor mensen met "gewetensbezwaren" voortkomend uit diverse geloofsovertuigingen? Daar ben ik wel heel benieuwd naar..

Lees de voorwaarden van je levensverzekering eens door inderdaad. Daarin staat dat je niet mag meedoen aan een medisch experiment (althans dat uitkering dan uitgesloten is).

@TeeJee | 11-03-21 | 16:06:
U doet wel erg hard uw best. Waar bent u bang voor?
Feit blijft dat u zich van discutabele discussietechnieken bedient. Zwak.
Feit blijft ook dat je na driekwart jaar testen nog weinig kunt zeggen over mogelijke bijwerkingen na een paar jaar. Nogmaals, bij een discussiepartner die ik respecteer zou ik nu een aantal referenties naar vaccins met bijwerkingen op een langere termijn hebben bijgevoegd, maar dat laat ik nu achterwege.
Inderdaad, einde discussie.

@lekgoot | 11-03-21 | 16:23:
Het interesseert mij helemaal niks of u mij respecteert of niet, of dat u nog even uw eigen ego een plusje poogt te geven door dit op degelijke wijze te stellen.

Feit is dat al uw argumenten omver geworpen zijn.
Feit is dat u hier geen inhoudelijk weerwoord op hebt kunnen geven.
Feit is dat u al die linkjes die zogenaamd uw standpunten zouden moeten ondersteunen niet plaatst. Zogenaamd omdat u mij niet respecteert, maar dat is natuurlijk niks anders dan een zwaktebod uwerzijds.

Mijn argumenten staan immers nog fier overeind. Dat geef ik u nog even mee, terwijl u in uw aftocht nog wat prevelt over 'respect'.

Fijne avond.

@TeeJee | 11-03-21 | 16:32:
fijne avond hoor.

@Beste_Landgenoten, duidelijk artikel dankjewel. Ik had het over het IFR verschil tussen de griep en covid volgens de cijfers van het RIVM. Corona is zeker besmettelijker en gevaarlijker maar niet in zo een hoedanigheid als alle modellen voorspelt hadden. De maatregelen zijn buiten proportioneel en ik laat me niet inenten terwijl ik gezond ben en de kans dat ik door de bliksem geraakt wordt en kom te overlijden ongeveer net zo groot is. Het is verdomme geen ebola. Iedereen is vrij om zijn eigen keuze te maken en ik hoop dat dat ook zo blijft.

@SchichtigeSpicht | 11-03-21 | 14:07:
Blijkbaar wenst u te volharden in uw kortzichtigheid, zelfs nadat BL heeft aangetoond dat die officiële statistieken en cijfers waar u zo hooghartig over deed in uw tegel van 12:49 uw argumenten nogal onderuit schoffelen.

Dit is een dodelijker en besmettelijker virus, en uw anekdotisch geneuzel doet niks af aan cijfers over de vele mensen die de IC tussen 6 planken hebben moeten verlaten, ONDANKS alle maatregelen.
Dit even los van de mensen met milde klachten die later alsnog complicaties hebben moeten ervaren.
Cijfers en statistieken bewijzen uw ongelijk, nog immer.

U staat 10-0 achter op de feiten, maar blijft u vooral neuzelen over uw vader en die paar mensen die kent die toevallig mazzel hebben gehad.

@TeeJee | 11-03-21 | 15:08: De cijfers van BL zeggen vooral dat ouderen het bokje zijn en dat zie je ook in de sterftecijfers terug: vrijwel 100% van de overlijdens is boven de 70. Aggregeren van de cijfers over de hele bevolking versluiert juist waar het om gaat. Die ouderen moet je dus veiligstellen middels vaccinatie plus nog wat jongeren met onderliggend lijden. Ben je daar klaar mee dan kun je het land weer opengooien ook al circuleert het virus nog onder gezonde jongeren. Die hebben er toch amper last van.

@ratelaar | 11-03-21 | 13:27:
"Dus als je volledig mee wil doen en meer vrijheden wil genieten dan MOET je je laten vaccineren. Maar dat is toch geen vrijheid?"

Nee, volledige vrijheid is dan ook een absurde doelstelling, want in een samenleving is jouw volledige vrijheid vaak de onvrijheid van een ander. Ik bedoel: Wil je ook dat iedereen vrij is om zonder rijbewijs de weg op te gaan? Daar gelden dus ook restricties, ter bescherming van anderen. Daar hebben we geen enkel probleem mee, maar met dit vaccin is alles opeens anders.

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:43:
Een rijbewijs haal je niet alleen voor de veiligheid -daarin schiet men naar mijn smaak steeds verder door, in veiligheid- het is ook om de verkeersregels te leren zodat het verkeer doorstroomt, daarnaast is het bedienen van een voertuig iets wat je moet leren en dat kun je het best gecontroleerd doen omdat er anders inderdaad gevaarlijke situaties kunnen ontstaan.
Maar nu we het toch over rijbewijzen en verkeer hebben, de doelstelling van VVN is nul verkeersdoden, dat is dan een even absurde doelstelling. Net als de wens iedereen te beschermen tegen dit, nu actuele, relatief ongevaarlijk virus.

Absolute vrijheid bestaat niet, die eindigt waar die van de ander begint zeg je. Dus de vrijheid van de ander, vrij van angst om corona te krijgen en daaraan mogelijk ernstige restschade over te houden of te sterven, beperkt nu de vrijheid van de mensen die zich liever niet laten vaccineren?

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:43: ik kan meegaan in je stelling over de risico's van de vaccins. Maar leg eens uit hoe die mensen die zich niet laten vaccineren, mensen die wel gevaccineerd zijn, kunnen besmetten en ziek maken?

@Argyronauta | 11-03-21 | 13:15:
Neem nu maar aan dat die kans extreem in het voordeel ligt van vaccinatie. Inmiddels zijn miljoenen mensen wereldwijd gevaccineerd en als er sprake was een zelfde IFR als voor "gewone" Corona, dan stonden de kranten er nu dagelijks vol van, maar uiteraard heb je anekdotische gevallen van mensen die na een vaccinatie doodgaan. De grote vraag is: Was de vaccinatie de oorzaak of de toevallige voorgaande handeling?

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:28:
Zo zijn er ook zeldzame gevallen gezonde mensen die dood gaan aan corona, dat wordt dan weer wél breed uitgemeten in het nieuws. De kans dat een gezond persoon ernstige covid-19 ontwikkeld is zeer klein. Volgens het RIVM is de risicogroep 70+ met chronische hart-, luchtweg-, suiker-, immuunziekten, ed..
Maar bij het vaccin is het een acceptabel risico?

@Argyronauta | 11-03-21 | 13:15: Het grote punt hier is, is DAT JE HET NIET WEET! Die aannames dat het wel mee valt zijn onzin. De definitie van 'experimenteel' ís dat het niet bekend is.

Zowel de anekdotische berichten, als het ontbreken er van zijn totaal geen bewijs. Wat weten wij nou? Met de juiste definities kun je al alle kanten op sjoemelen.

Maar goed, prima. Laat jullie je lekker vaccineren. Mocht het misgaan, bedenk dan dat Microsoft ook minstens 10 jaar nodig had om een stabiele versie op te leveren. Groetjes aan Bill!

Een star links denkend wijf met tunnelvisie, Femke Halsema, stop de tijd, geen joker !

U wint de "ijskast"!

De Jonge heeft niets daarvan te vinden. Hij moet vooral zorgen dat zoveel mogelijk ouderen en kwetsbaren gevaccineerd zijn. Daarmee imploderen de sterftes en ziekenhuis ouders en kunnen begin mei de maatregelen weg.

Helaas is Hugo verslaafd aan de maatregelen en is hij meer bezig met burgers opsluiten en controleren dan met vaccineren.

@ratelaar | 11-03-21 | 12:53:
Nou, je behoudt uiteraard je zelfbeschikkingsrecht, want je mag het vaccin weigeren. Maar je kunt restauranthouders en winkeliers ook niet verplichten om ongevaccineerden in hun zaak te laten, met alle gevaar vandien. Dat is de andere kant en daarvoor biedt zo'n corona-paspoort een mooie middenweg. En nee, dit schaart zich niet onder de beperking van het zelfbeschikkingsrecht. Overigens vervalt dat, wanneer je als een medisch gevaar wordt beschouwd voor anderen. Daar is de wet vrij helder in, maar dat is al decennia zo.

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:32:
Winkeliers en restauranthouders kunnen niemand weigeren op basis van medische gronden. Dat is volgens de grondwet verboden.

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:32: Houd toch op. Hoe moeten die griezelige ongevaccineerden de gevaccineerden besmetten en ziek maken? En één ding: er is geen horecaondernemer die zonder pistool op zijn hoofd aan dit stompzinnige circus mee gaat doen.

Ex-Commando Van Haga punchte pijnlijk plekje bij babbelbaasje de Jonge.....

@Yeoman | 11-03-21 | 13:02: Ex-commando en fulltime huisjesmelker en zetelrover. Die dus!

@BigBaron | 11-03-21 | 14:13: Als je het niet op argumenten kunt winnen, ga je op de man spelen. Sterk hoor!

Nee het is eerder omgekeerd, er blijft een groot aantal Covid-doden buiten de statistieken als deze in vertpleeghuizen doodgaan bijvoorbeeld. Dat was in ieder geval zo tijdens de eerste golf. Velen zagen niet eens een arts, laat staan een Covid-test.

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 13:33: Dat denk ik ook. Gelukkig zie je het nu een stuk beter gaan in de verzorgingstehuizen waarmee aangetoond wordt dat vaccinatie werkt.

Klopt. Maar ik kom dan ook uit Amsterdam.

@Zbrodj | Dat verklaart een hoop.

Zelfs hier in Amsterdam zeggen we sowieso. Zo en zo ken ik echt alleen van dat zit zo en zo.

En volgende week is mevrouw helemaal weer de oude, maar dat komt niet de krant.

Dus wat is nu je punt?

De bijwerking van deze meuk worden niet eens geregistreerd.

Vrouw en jong, en toch risicogroep? Die moet dan wel echt doodziek zijn al, want er zijn tot nu toe pas 10 vrouwen onder de 40 overleden in Nederland.

@C1O2 | 11-03-21 | 12:41: wat heeft "heftige bijwerkingen na het vaccin" te maken met "dood aan corona"?

IK heb factor 5 leiden ,het trombosegen,ik zit levenslang aan de bloedverdunners. Vraag me af hoe dat dan in zijn werk gaat na zo een vaccinatie.

Het schijnt zelfs zo te zijn dat van de 100 mensen die geboren worden er op termijn 100 sterven. Ze gaan allemaal ergens aan dood (ja, 't zou me anders een mooie boel worden).
Wat het laatste dingetje is dat hen de nek omdraait, is volslagen oninteressant, net als jouw trombose-geouwehoer.

Maar dat geldt toch ook voor de ziekte die het medicijn moet voorkomen? Corona kan ook bloedstolsels veroorzaken en is vooral gevaarlijk voor de groep die u beschrijft.
Waarom dan al die heisa om corona zoals vaccinatiepaspoorten, gezondheidsbewijzen, avondklokken, gesloten samenleving?

Waar gevacct wordt, vallen spaanders.

@Mr_Natural | 11-03-21 | 12:35: daar kunnen de wapsters niet tegen, de hele wereld moet perfect zijn, anders is het de schuld van Anderen.

@van Oeffelen | 11-03-21 | 12:44: kijk even tussen 07:00 - 09:00 en 16:00 - 18:00 op de Nederlandse snelwegen.

@ruudvangeelen | 11-03-21 | 13:04: al die thuiswerkertjes in hun Opels en Peugeotjes?

Je kunt Nederland losgooien als je de risicogroepen gevaccineerd bent, zeg begin mei. Sterftecijfers en ziekenhuisopnames zullen dan imploderen. Je ziet dat nu al in de verzorgingstehuizen.

dat inenten doe je zelf, in dit geval wordt je door de Nederlandse overheid indirect gedwongen.....

@Watching the Wheels | 11-03-21 | 12:31: Nee, da's dan weer een voordeel, je hoeft voor een keukentrapje meestal niet de deur uit. Misschien dat je huisarts wel een keukentrapje heeft. Dan kun je de combi maken van staand op een keukentrapje, terwijl je huisarts, staande op zo'n wiebelstoel, je een injectie in je schouder jorist.

Sommigen noemen dat 'gevaarlijk leven' - dat gaat mij te ver.

@Watching the Wheels | 11-03-21 | 12:31: ..... en dat je dan achteraf tegen je huisarts zegt: 'Maar ik wilde weten of ik bij u wel in goede handen ben...'

Ha prachtig. Awoei! Brengt me terug naar, wat was het '82?

Ja en dat je daarvoor gewoon gezond was maakt geen ruk uit voor ze.

Van Dissel heeft daar vast nog wel zo'n RIVM-modelletje voor.

Hahaha en dat allemaal door de mensen die vinden dat het wel meevalt met corona. O wee als iemand aan het vaccin overlijdt. Statistiek en rationaliteit is aan de meesten niet besteed.

@Mr.Crowley | 11-03-21 | 12:30:oudere buren ook knetterziek geworden na inenting

@spoilerfreak | 11-03-21 | 12:33:
In dat geval zou ik het niet zo erg vinden.

Hoorde net van een wappie dat er apen en embryo DNA zou worden gebruikt voor het vervaardigen van vaccins....

@Ommezwaai | 11-03-21 | 12:3Astra zenica vaccin is een vector vaccin, maakt gebruik van een chimpansee verkoudheidvirus dus geen embryo maar wel degelijk een apen virus

@Ommezwaai | 11-03-21 | 12:37: hahaha, zonder 5G?? Wappie idd.

@Yrrab | 11-03-21 | 12:26: Nederland moet eerst door de voorraad heen en dan pas wordt het opgeschort

@Captain_Dipshit | 11-03-21 | 12:27: "Weggooien is zonde"?

@Yrrab | 11-03-21 | 12:29: Het staat niet in het model van Dissel.

Sowieso hoor je heeeeeel weinig over het feit dat het advies om zwangerschap met 6-9 maanden uit te stellen na vaccinatie.....

@kabouter prikkeprak | 11-03-21 | 12:25: welk feit?

@Huwelijksgeluk | 11-03-21 | 12:34: och, daar is-ie weer de anekdotische 35jarige kerngezonde marathonloper die overleed.

@van Oeffelen | 11-03-21 | 13:06: staat in bovenstaand artikel ik verzin het niet zelf dombo.
O daar is ie weer het ad artikel
met de anekdotische kerngezonde 21 jarige coronapatient met kapotte longen en het uithoudingsvermogen van een 80 jarige.

@Huwelijksgeluk | 11-03-21 | 13:26: Dat dus. Die ene 21-jarige pechvogel wordt misbruikt om dwangmatig de hele bevolking vol te spuiten. Vaccineren dient dringend aangeraden te worden aan risicogroepen en op verzoek aan gezonde jongeren.

Mijn moeder van 95 heeft als enige de spuit geweigerd. Blij toe!

@Zbrodj | 11-03-21 | 13:02: Verrstandige moeder. Gelukkig is die van mij dat ook.

@Poesmobiel | 11-03-21 | 12:28: Ik lees vooral verhalen dat het aantal corona overlijdens na vaccinatie fors afgenomen is.

@2Little2Late | 11-03-21 | 12:25:
Denk dat de overheid in Israël efficiënter is en beter functioneert dan in Nederland.

@2Little2Late | 11-03-21 | 12:25:
Dat geeft eigenlijk al aan hoe groot het wantrouwen hier is en hoe zou dat komen?

@Mr.Crowley | 11-03-21 | 12:35: Dat is niet zo moeilijk. De Nederlandse overheid blinkt uit in totale incompetentie.

De eerste categorie Astra Zeneca en ik dacht de 65plussers Pfizer....

Mijn grootmoeder (80+) heef gister Pfizer gekregen. Net gecontroleerd ivm dit nieuws.

Uit het wetsvoorstel voor het Coronapaspoort:

"Bij de regels met betrekking tot het tonen van een testuitslag voor deelname aan activiteiten of toegang tot voorzieningen kan onder daarbij te stellen voorwaarden met een testuitslag worden gelijkgesteld een daarbij aan te wijzen document, waaronder een bewijs van vaccinatie tegen covid-19 of een medische verklaring, indien op basis daarvan met betrekking tot het virus SARS-CoV-2 kan worden vastgesteld dat een vergelijkbare kans op overdracht van het virus SARS-CoV-2 bestaat."

Dus men houdt al rekening met andere dan test en vaccin mogelijkheden.

@Roze_bril_drager | 11-03-21 | 12:37:
Geen vaccinatie heeft toch een vergelijkbare kans op overdracht van het virus vergeleken met wel een vaccinatie. Dus een briefje dat zegt dat ik niet gevaccineerd ben zou dan voldoende moeten zijn.

@cheops | 11-03-21 | 13:12:

Haha, er is nog niet veel bekend, althans volgens het RIVM, over de besmettelijkheid als je gevaccineerd bent.

Denk eerder dat je zo'n verklaring kunt krijgen als je kunt bewijzen voldoende antistoffen te hebben doordat je al corona had.

Maar die 48 uur bij een negatieve test is ook best lang.

Worden de prikken inderdaad in de bilspier gegeven?

@Mr_Natural | 11-03-21 | 12:16: ja en voordat ze corona krijgen.

Juist.

Wellicht ?! ... Wellicht is uw stelling gebaseerd op uw onderbuik.

@Gewone_mevrouw | 11-03-21 | 12:14: goed plan, dan heb je nog veel meer kans op stolsels

@priwax | 11-03-21 | 12:15:
Wat?

@priwax | 11-03-21 | 12:15: Mijn reactie was bedoeld voor Mr_Natural. De sirene gaat af, en ik heb geen idee wat wijsheid is. (Al neig ik door vrienden/kennissen in de zorg naar vaccin.)

@cwi_client | 11-03-21 | 12:13:
En welk jaar.

@Mr_Natural | 11-03-21 | 12:14: Dat weet je bij Rutte nooit.

Als het aan Rutte en de Jonge ligt komen we nooit meer van de maatregelen af, inclusief avondklok, want hun holmaatje Dissel vindt altijd wel weer ergens een nieuwe variant, nog gevaarlijker, nog besmettelijker.

Ik wil ook zelf kunnen kiezen.

Dito!!.. en keuze wil ik eventueel zelf wel betalen.

@TunyNL | 11-03-21 | 12:21: Ik heb er ook geen probleem mee als ik dat zelf moet betalen. Tot die tijd laat ik alles aan me voorbij gaan.

Die klachten komen komen pas na de spuit dus niks aan de hand. Briljant, die man!

Hey dat is gek, terwijl die russen altijd zo open zijn over tegenvallers.

Spitnik ligt in onderzoek bij EMA. Juist omdat het Russisch is, ga ik ervan uit dat ze het driedubbel onderzoeken. Afwachten dus.

Allemaal uit solidariteit aan de hoefddoek dan maar?

Mooi, dan zal ik haar niet tegen komen.

@jitro | 11-03-21 | 12:30: Hel is het puntje van het haf van Danzig. Hele mooie plek inderdaad.

@priwax | 11-03-21 | 12:17:
Hoe komt u daar bij?

@priwax | 11-03-21 | 12:17:
Het lijkt alsof u het ook zag aankomen.

Niet meteen conclusies trekken. Het onderzoek vindt niet door de Nederlandse overheid plaats maar door de Deense dus daar heb ik wél vertrouwen in. Even afwachten dus.

@penis-aqua-rosA | 11-03-21 | 12:09: sommigen zelfs ernstig.

@penis-aqua-rosA | 11-03-21 | 12:09:
Of je krijgt er ernstige pijn in je reedt van als minderjarige matroos.

@Pimp my Voortuin | 11-03-21 | 12:08: 100% zekerheid krijg je nooit. Alleen dat je een keer doodgaat, dat is voor 100% zeker. O ja, en belastingen natuurlijk.

@Mr_Natural | 11-03-21 | 12:06:
Het is een dubbel metalen plaatje met een afbreekbare gedeelte ertussen

@penis-aqua-rosA | 11-03-21 | 12:10:
Afbreekbaar spellingchecker ijfoon

@Mr_Natural | 11-03-21 | 12:06: LOL!

@Datgingniegoed | 11-03-21 | 12:12: als je dol enthousiast wijst op alle gevaren van een vaccin bij herhaling, schep je de indruk dat je je zorgen maakt over de gezondheid van mensen. Als dat zo is mag je jezelf best afvragen hoeveel harddrugs er extra door mensen is gebruikt en welke gevolgen dit had door de promotie hiervan. Das mijn mening.

Wat een totaal onzinnige en misleidende reactie! Bier en chips zijn geen geneesmiddel en zijn ook niet bedoeld om een ziekte te voorkomen.

@staat het bier koud? | 11-03-21 | 12:26: Ook goed voor een gave huid die biergist.. (ga je serieus een disclaimer geven alsof hier een stel zwakbegaafde malloten meelezen?!)

Hey BobDobalina, ik heb ook een idee, we doen iets minder benauwd en gooien het over een andere boeg. Misschien kun je de boel losgooien, zonder dat je iedereen hoeft te vaccineren of te laten testen?
Het is niet óf vaccineren en testen óf lockdown. Er zijn veel meer mogelijkheden.

@JJMS | 11-03-21 | 12:12: Ja, kijk maar eens wat ze Blauwe Tijger hebben geflikt.

Houd toch op. Die 5 miljoen mensen die misschien last krijgen van covid, vaccineer je, eind april klaar, ziekenhuizen leeg en opbokken met je geliefde maatregelen!

Gefeliciteerd maar ik zelf neem toch maar geen experimenteel goedje.

Ik zal voor u bidden.

Geniet u van de paasdagen, het zouden zomaar eens de laatste kunnen zijn.

@Glasgow Argus | 11-03-21 | 12:02: Dat ligt eraan.

Dat zou de reactie van de Nederlandse overheid zijn. Denemarken sla ik wat hoger aan. Overigens ga ik wel uit van die uitkomst.

@Runderknak | 11-03-21 | 12:04: Volgens mij schrijf je in het Rotterdams licht als lig en ligt als lich.

Zal iets vergelijkbaars niet kunnen gelden voor kerona? Als miljoenen mensen het krijgen kan het weleens misgaan en dan weet je niet of het door kerona komt.

en hij heeft gelijk.
Oud is ie niet geworden, helaas.

@Pimp my Voortuin | 11-03-21 | 12:11: Bad immune system waarschijnlijk.

@Koning BongoBongo | 11-03-21 | 12:40: Cholera opgelopen door dat zwemmen denk ik.

Lekker inhoudelijk

@MoonBeebe | 11-03-21 | 12:24: Dank u.

Het enig betrouwbare vaccin is SPutnik want dat is van Poetin dus word wel heel goed onderzocht.

Verstandig.

@knutsel_ | 11-03-21 | 11:58:
Twee vliegen in een klap: beschermt tegen de bijwerkingen van het kerona vaccin en bier.
U bent briljant!

@knutsel_ | 11-03-21 | 11:58: stuk of 10 tegelijk innemen werkt prima, daarna heb je nooit ergens meer last van.

Alleen Grolsch heb ik gehoord...

U leeft waarschijnlijk in uw eigen droomwereld, maar ik probeer het toch. Hoeveel doden zijn er gevallen na meer dan 500 miljoen vaccinaties? De kans is groter om de loterij te winnen.

Ik wil ze allemaal niet

Vaccins voor een prikkie dus..

@Deflatiemonster | 11-03-21 | 12:02: Gezien mijn inname hoef ik er niet eens bloedverdunners bij, lukt zo ook wel.

Gaat niet gebeuren want dan neemt bijna niemand meer dat AstraZeneca terwijl we ons wel al verplicht hebben het massaal te kopen.
Het word je gewono door de strot geduwd want het alternatief van dan maar niet vaccineren maakt je een sociale paria die niets meer mag.

@2voor12 | 11-03-21 | 11:59: astra zenica komt contract niet na door niet te leveren. Daar ben je gauw vanaf met een beetje wil van een politicus.

@2voor12 | 11-03-21 | 11:59: Maar zorgt ook voor een lagere vaccinatiegraad als men massaal gaat weigeren. Ik verwacht nu echt wel weerstand.

Dit!

Rutte is het inleg velletje kwijt en kan zich niks herinneren. De Jong wordt opgeofferd.

@Rotterdammert1965 | 11-03-21 | 12:06: Er is niets genotuleerd, fotorolletje was ook kwijt net als het bonnetje, alles is zwartgelakt en geen actieve herinnering aan. De Nederlandse overheid in een notendop.

@AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 12:16: Het aantal coronadoden 15,948 op 17 miljoen Nederlanders best meevallen. Het percentage van 0,0009 is een stuk minder dan het het percentage doden door vaccinatie. En wie zegt dat alle doden aan het vaccin ook daadwerkelijk geregistreerd zijn? Dat ligt nog altijd aan de arts die de doodsoorzaak vast stelt en daar zijn al vraagtekens bij gezet.

@MoonBeebe | 11-03-21 | 12:32: da's natuurlijk de verkeerde rekenmethode. Je moet rekenen met 't aantal besmetten, niet het aantal inwoners. Anders kun je de percentages niet vergelijken.

@MoonBeebe | 11-03-21 | 12:27: Ik zou mijn schoolgeld terugvragen. Dat percentage doden in Italië is dus niet 0.001 maar 0.1667%.

Percentage doden in Nederland. krap 0.1% en niet 0.0009%

Had dat niet iets te maken met zijn broer die vuist diep in AstraZenica zat ?

@N3uk33nd | 11-03-21 | 12:13:
Nee joh, zijn broer is dan wel directeur bij AstraZeneca, maar dan wel van AstraZeneca Duitsland en wij kopen ons vaccin massaal bij AstraZeneca Nederland, dus überhaupt geen belangenverstrengeling.

@N3uk33nd | 11-03-21 | 12:13: Heeft hij geen actieve herinnering aan, is ook niets van genotuleerd.

Ik wacht het ook wel af. Geen haast mee.

In zo'n testgroep heb je nooit alle soorten mensen te pakken natuurlijk. Ook niet bij een vaccin dat in 5 jaar ipv 5 maanden ontwikkeld wordt. Stel (hypothetisch) dat in de testgroep niemand zat met trombotische trombocytopenische purpura (TTP), een zeldzame bloedziekte. En dat nu uit dit nieuwe onderzoek blijkt dat iemand met TTP een verhoogd risico heeft op bloedstolsels na vaccinatie. Dan is er dus eigenlijk niets aan de hand, en weten mensen met TTP dat ze beter een ander vaccin kunnen nemen. De rest van de mensen loopt daarmee geen enkel extra risico.

@AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 12:12: Voor dit soort tests fase 3 wordt vrijwel altijd uitgegaan van gezonde mensen tot meestal maximaal 60 jaar, vaak niet rokend, soms beperkte BMI, geen chronisch medicijngebruik en niet zwanger. In de praktijk kun je dus nog tegen heel veel bijwerkingen aanlopen.

Oh, is het Hugo die het vaccin ontwikkeld en getest heeft? Goed dat je dat meldt.

Volgens mij is het Ursula die niks kan maar dat is ook geen nieuws, zeker voor Duitsers niet. Je kunt de Jonge hooguit verwijten dat hij de teugels uit handen gegeven heeft aan die erkende prutsers in Brussel.

@Dr.Diggler69 | 11-03-21 | 11:56:
Op de site van Pfizer staat duidelijk dat derde testfase van een vaccin tot vijf jaar kan duren.
Alle vaccins die nu toegediend worden zijn een onderdeel van wat normaal de testfase is.

Oh ja joh?

Heb je daar enig bewijs voor dan? Laat eens zien.

Volgens mij dringt je ironie niet door...

2000 mensen in het ziekenhuis en 17.500.000 mensen belemmeren in hun dagelijks leven, mag ik dat ook paniek noemen? Ja, dat mag ik. # aan Mart Smeets denken doet #

@ratelaar | 11-03-21 | 12:24:
Correlatie is geen causaliteit. Een verband is dus niet noodzakelijkerwijs oorzakelijk.

Feit is dat de gevaccineerde mensen een grotere kans hebben dan niet-gevaccineerde op overlijden.
Maar als je dan weet dan niet-gevaccineerde mensen veel jonger zijn dan gevaccineerde, is er wel een verband, maar dus geen oorzakelijk verband. Dat is toch niet moeilijk om te snappen?

@cheops | 11-03-21 | 12:13: Kijk maar hierboven naar één van de updates van GS zelf. Laat je niet bang/gek maken joh.

Als u na morgen niet meer reaguurt weten wij wat de bijwerking was..

Heb er twee weken eentje al gehad , voel me hemels......

@Koning BongoBongo | 11-03-21 | 14:39: Wat vindt u van Microsoft Works?

Duidelijk toch? De hele wereld houdt deze vaccins trouwens in de gaten.

Laat ze toch opdonderen met hun test. Je spruit heeft nergens last van en als je zelf besmet was had je het al lang gemerkt.

Ja , daar wordt je niet mooier op , wel aantrekkelijker voor achterbuurtvolk.

Mensen constant de teststraat doorjagen als ze een beetje normaal willen leven vind ik niet echt zachte dwang.

Ik was van plan om met het paspoort in de hand dit jaar lekker naar het zuiden te rijden, met de auto.

En wat moet ik dan weer met ze?

@Wijze uit het Oosten | 11-03-21 | 12:10:
Een beetje opwarmen en laven aan uw wijsheid.

Dus nu ook Denemarken even gestopt.

'De partij van AstraZeneca bestaat uit 1 miljoen doses. Die zijn aan zeventien landen in de Europese Unie geleverd. Behalve Oostenrijk en Nederland zijn dat onder meer Frankrijk, Griekenland, Polen, Spanje en Zweden. Luxemburg, Estland, Letland en Litouwen hebben net als Oostenrijk de inentingen met de vaccins uit die partij voorlopig gestopt.'

Nederland, Frankrijk, Griekenland, Polen, Spanje en Zweden gebruiken het dus nog wel.

@Endoxa | 11-03-21 | 12:29:
Lijkt op een soort van Russische roulette.

@cheops | 11-03-21 | 12:51:
Dat is het leven. Deal with it.
Je hebt ook kans op een auto ongeluk na een vaccinatie, maar als dat gebeurt, heeft dat ook geen oorzakelijk verband.

Kijk, jij bent een echte held!

Kleinigheidjes hou je toch...

Heb je nu ook Microsoft producten gekocht?

Moet niet toch?

Er zit een verschil tussen gezonde terughoudendheid als een vaccin/medicijn onder hoge druk in recordtempo wordt ontwikkeld en denken dat de lizard people je brein willen overnemen. Maar goed, de vraag is wel in hoeverre je keuze hebt om dit specifieke vaccin over te slaan en te wachten op een ander (je zult niet de enige zijn). Het goede is dat het meteen volop in de publiciteit staat dus we horen het wel.

lol

Tuurlijk, die beginnen straks dat niks bewezen is.

@Kevf | 11-03-21 | 11:47: Milgrams assistent Taketa Murata heeft toch wel wat gaten in de conclusies van dat experiment geschoten hoor.

goed verhaal, lekker kort ook... Bij de conclusies van Milgram's experiment kan je vraagtekens zetten, zie bijvoorbeeld ook: www.psypost.org/2019/11/unpublished-d...

Wat Dissel hier zegt sluit dus aan wat bij Mark Rutte maandag al liet vallen op de persco: zelfs bij 100% vaccinatie nog steeds maatregelen.

Van Dissel: redelijk terug naar normalere omstandigheden ofwel we blijven permanent 'maatregelen' houden. Sommige maatregelen handhaven zoals (dus niet uitsluitend) afstand houden om andere virussen en bacteriën niet zo maar hun gang te laten gaan. Ofwel permanent maskers, terrassen op 1.5 meter, registraties, want er zou eens een virus langs kunnen komen. Die man ontpopt zich als de dictator in een witte jas en dient niet alleen direct ontslagen te worden maar in een diepe kerker gegooid te worden zodat niemand hem meer kan horen.

Ik ben een jaar lang bereid geweest om maatregelen na te leven waar ik amper in geloof omdat het eindig zou zijn maar als die vieze witte jas deze kreupele samenleving definitief wil maken dan is het voor mij klaar. En waarom is het stil in Den Haag?

@AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 11:58: Dit kabinet is sowieso slecht bezig door medisch dictatortje te spelen.

Ik zou in het vuurpeloton gaan staan in plaats van ervoor, is veiliger.

Mag Dissel erbij met zijn permanente medische noodtoestand?

@5611 | 11-03-21 | 11:48:
Ik hoor anders andere berichten over Kopenhagen; net zo'n multicultiparadijs als Amsterdam. Maar misschien dat dat de laatste paar jaar wat is veranderd.

@5611 | 11-03-21 | 11:48: ja truckers weten het. Kopenhagen is net Amsterdam en niet alleen vanwege de fietsenplaag.

@MaarFeitelijk | 11-03-21 | 12:27: Kopenhagen zal wel (en ook dat vind ik meevallen vergeleken met Amsterdam) maar er wordt in ieder geval een poging gedaan om vervelend volk buiten te houden. En langs de weg word ik vrijwel uitsluitend door roomblanke Denen geholpen, ook op Sealand.

@Harvey2Face | 11-03-21 | 11:46: ''Vrijwillig''

@5611 | 11-03-21 | 11:52: Schoonmoeder van een goede vriend... 83 jaar. Geen medische klachten, geen hoge bloeddruk of andere kwalen. Kreeg vaccin en overleed 2 weken later aan herseninfart. Niks aan de hand. Dit is geen officieel gedocumenteerde bijwerking van het vaccin. Ze had overigens al een corona besmetting zonder noemenswaardige klachten doorgemaakt.

@Skeptic70 | 11-03-21 | 12:38: Zelfde verhaal in seniorenhuis waar mijn moeder woont Gezonde vrouw ovrrleed binnen 2 dagen na vaccinatie aan herseninfarct.

@MoonBeebe | 11-03-21 | 13:27: NB einde gevallen in ieder geval onderzoekswaardig. Maar ja het trio Mark, Hugo en Jaap...

@AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 11:53:
Je snapt dat je hiermee gelijk het hele covid-19-verhaal van de overheid totaal onderuit hebt gehaald?

@Antiquerulant | 11-03-21 | 12:57: welk covid-19 verhaal bedoel je dan precies? Ik heb het over aantoonbaar causaal verband. Volgens mij is er een duidelijk causaal verband tussen het coronavirus en covid-19, maar is er (nog) geen causaal verband tussen het AZ-vaccin en trombose.

@AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 15:59: Hij doelt op de 99.67% veiligheid. Die is ook toepasselijk op covid.

Approved by Trump. Dus sowieso de beste.

@Sitting_targets | 11-03-21 | 11:43:
Die Trump is zo gek nog niet.

Flauwekul. Ieder vaccin heeft bijwerkingen, dat is al vele decennia bekend.
Waar het om gaat is het risico tussen wel en geen vaccin.
Mijn zoon was als arts als 1 van de eerste met Pfizer geënt, en had gedurende 24 uur behoorlijk wat klachten.
Maar nu is het absoluut bevrijdend in zijn werkomgeving met vrijwelgeen corona collega's meer.

@Bolhoed | 11-03-21 | 11:49: gewoon dat virus uitzitten is ook bevrijdend. 90% kans op totaal geen last, 8% kans op paar dagen hoesten en 2% kans op erger. Ik was zelf een maand goed ziek, maar ik besef me dat ik daarmee gewoon dikke pech heb gehad.

@Bolhoed | 11-03-21 | 11:49: Pfizer lijkt wel wat veiliger, echter houd ik niet van experimentele vaccins waarbij de lange termijn effecten onbekend zijn. Tevens walg ik van het idee om deze zooi verplicht of semi-verplicht in mijn lichaam te laten injecteren. BMR vaccins heb ik gehad en ik geloof in vaccinaties.. maar ben geen proefdier en geldkraan voor de farmaceutische zwendel!

Die wacht op de zetpil variant.
Met ribbels.

@JohnLocke | 11-03-21 | 11:53: Stil nou, dit past niet in het narratief van de viruspaniekhazen. Onthoud: we gaan allemaal dood als we niet luisteren naar Mark Rutte en Hugo de Jonge. Want zij hebben er verstand van!

Wel lezen he! “His office said he was expected to make a “full recovery” and his condition was not considered to be related to the vaccine.”

Waarschijnlijk zijn we nooit klaar met vaccineren. Corona is here to stay, volgens de geleerden.

@AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 11:45: evenals q-koorts

Je had natuurlijk gewaarschuwd moeten zijn toen je huisarts aankwam met een spuit met zo'n rare, blauwe kleur. Je vrouw had de afspraak voor de prik gepland voor je?

@Glasgow Argus | 11-03-21 | 11:43: Er bestaat serieus een ziektebeeld waarbij je permanent met een erectie door het leven moet. En niet door een overkill Viagra hoor! :-D. Maar lijkt mij echt verschrikkelijk (pijnlijk).

@Glasgow Argus | 11-03-21 | 11:43: hahaha!

@Muxje | 11-03-21 | 11:43: U heeft het begrepen.

@_pacman_ | 11-03-21 | 11:45: Vergeet autisme niet trouwens.

In Oostenrijk hadden heel toevallig ook last met bloedklonters na inenten met Astra zeneca. Met de dood als bijwerking.
www.transport-online.nl/site/124428/o...

@Bennie Boos | 11-03-21 | 12:01: nee die alto periode ligt ver achter me. Toen scoorde nirvana nog hits

Dat waait wel weer over .

@Castor12 | 11-03-21 | 11:40: Het zal een storm in een glas water blijken te zijn.

We laten ons ook weer massaal testen, terwijl de GGD haar zaken op gebied van privacy nog steeds niet op orde heeft. Dit zijn we volgende week allemaal weer vergeten onder dreiging van het gesloten blijven van de horeca totdat we gevaccineerd zijn.

@TeeJee | 11-03-21 | 12:25:
Ja, begrijpelijk. Bedankt voor de duidelijke uitleg, daar heb ik wat aan. Erg interessant, ook al komt het niet vaak voor.
Edit; prettig dat je de moeite neemt alles zo duidelijk uit te leggen.

@letopuwzaak | 11-03-21 | 13:02:
Bijzonder graag gedaan, en het is ook geen simpele materie. Zou fijn zijn als dat het wel was, maar helaas.

@TeeJee | 11-03-21 | 11:57: Je stelt je nogal op als de deskundoloog die het beter weet. Het zou fijn zijn als je dan je cijfers op orde hebt. 0.001% van 7 miljard is toch echt 70.000 en niet 7 miljoen (0.1%).

Verder ben ik het absoluut oneens met je punt 4 van 12:54. Het is niet noodzakelijk om het virus te willen uitroeien door ook gezonde jongeren te vaccineren die amper risico lopen. Je dient wel te zorgen dat kwetsbare groepen gevaccineerd en daarmee beschermd worden. Het virus circuleert dan nog wat onder die ongevoelige jongeren en zal uitsterven omdat ze via die weg antistoffen opbouwen. Dan kun je wel zeggen dat griep een heel ander virus is maar qua verspreiding is het hetzelfde. Om de zelfde reden vaccineren we ook voor griep alleen ouderen en niet de hele bevolking.

Waarom ik daar op hamer is omdat de drang naar totale uitroeiing leidt tot het nodeloos lang in stand houden van maatregelen. Zodra de risicogroepen gevaccineerd zijn moeten we gewoon af van die beperkingen en eindelijk weer eens gaan leven en feesten.

Ons zijn niet van de Hugo de Jonge-bashers maar die uitspraak : ‘kan 0% begrip opbrengen voor mensen die zich niet laten vaccineren’ ,
die prikt !

@Ambiorix | 11-03-21 | 11:39:
Hoe dan ook, er is nog geen Nederlandse reactie op dit bericht.

Jawel, ons briljante Pabolicht heeft verklaard dat die stollingen pas na vaccinatie optraden en dus niet tellen. Logisch toch?!

Hugo is als een strenge leraar op de basisschool die een les aan zijn leerlingen leert, maar die les zelf niet helemaal begrijpt en maar aanneemt dat het allemaal goed is uitgezocht door mensen die het wel begrijpen.

Met een beetje geluk gaan we een geweldige zomer tegemoet, zonder Hugo.
En opvallend ook dat hij heel duidelijk heeft laten weten dat er geen keuze is voor de burger welk vaccin ze krijgen, dat bepaalt de overheid namelijk.

De Jonge weet van toeten noch blazen en probeert zo goed mogelijk te reproduceren wat Dissel hem influistert. En Dissel heeft zijn kaarten op tafel gelegd: die wil een permanente medische noodtoestand.

@5611 | 11-03-21 | 12:07:
"Alleen" voor oudere en zwakkere mensen. Ik ga ervan uit dat je dan alleen die wilt vaccineren. Probleem is echter dat het virus dan blijft circuleren onder "gezonde" mensen. Los van het feit dat de covid-mortaliteit onder die groep ook nog altijd veel hoger is dan het eventuele sterftecijfer van het vaccin (om maar te zwijgen van long covid en hartschade), bestaat ook het gevaar van steeds nieuwe mutaties waartegen de ouderen dan weer niet beschermd zijn.
Zelfs al zouden de bijwerkingen enorm zijn, dan nog is het rationeel om toch te vaccineren, zowel vanuit het perspectief van het individu als van de volksgezondheid en economie.

@De echte Stolwijker | 11-03-21 | 12:34: Als de risicogroepen zijn ingeent zou het rondgaan van het virus onder de gezonde populatie toch geen enkel probleem moeten zijn? Of wil je zeggen dat we elk virus moeten uitbannen? Dat is een utopie met snel muterende influenza en corona virussen. Vergeet niet dat Corona visussen al sinds de mensheid bestaan (waarschijnlijk ouder zijn dan de mensheid zelf) We hebben hier alleen te maken met een wat gevaarlijkere variant. Of wil je soms beweren dat tot voor kort er jaarlijks ondanks vaccinatie er geen 6000-800 mensen overleden aan influenza?

@De echte Stolwijker | 11-03-21 | 12:34: Je hebt me goed begrepen. Als je dat doet ben je vrijwel 100% van de overlijdens kwijt en 75% van de ziekenhuisopnames. En dat laatste, daarvoor zijn we aan die maatregelen begonnen: het ontlasten van de ziekenhuizen en ik wil dat we vasthouden aan die doelstelling.

Ik wil daaraan vasthouden omdat dat de enige manier is om weer een normaal functionerende samenleving en economie terug te krijgen. Het nadeel wat je beschrijft zie ik.ook (overigens denk ik dat je nooit onder mutaties uit het buitenland uitkomt) en zal betekenen dat je ieder najaar de risicogroepen met een nieuw vaccin moet behandelen. Dat is niet erg want a) zul je dat vanwege de beschermingsduur van het vaccin toch moeten doen b) hebben we die ervaring al in de vorm van de griepprik en c) weegt die rompslomp bij verre niet op tegen de sociale en economische kosten van het permanent handhaven van de beperkingen. Want dat laatste moet je ook doen als je wil proberen het virus totaal uit te roeien. Zie de opmerkingen van Rutte maandag en het interview met Dissel. Beiden sturen aan op het permanent maken van de maatregelen en dat is het laatste wat we moeten willen.

Overigens mogen ook jongeren zich wat mij betreft laten vaccineren als ze bang zijn voor de restrisico's maar die jongeren zijn geen reden om een kreupele samenleving te handhaven. Ook zie ik vaccinatie niet als soort van maatschappelijke plicht, je doet het voor jezelf.

Haha, je mag niet kiezen.

@Mr_Natural | 11-03-21 | 11:39: Geen keuze, geen prik.

@Mr_Natural | 11-03-21 | 11:39:
Klopt, maar je kunt je vaccinatie wel uitstellen totdat het vaccin van je keuze leverbaar is en volgens mij kun je je in heel Nederland laten vaccineren, dus... De uiteindelijke keuze bepaal je nog steeds zelf.

Het is meer een lunapark.

Spookhuis?

U bedoelt ons gave NeDDRland?

Niet iedere overheid beschouwd haar bevolking als proefkonijnen.

@keestelpro | 11-03-21 | 12:13: ach, in onze totalitaire heilstaat hoef je niet te beslissen, dat doen onze leiders gelukkig. Straks allemaal zwaaien met onze vaccinatie-ausweis!!

@zwartzondersuiker | 11-03-21 | 11:50: Nee, hij zegt dat je niet zonder meer aan moet nemen dat er een verband is, maar ook dat je niet zonder meer moet aannemen dat er géén verband is. Daarom ga je het onderzoeken, heel verstandig.

@TheEgg | 11-03-21 | 11:40: Onderzocht... door wie? Wij van.... eend? Ik vertrouw geen mens meer, blijkt keer op keer dat dat ook niet meer kan.

Dit is gewoon toeval. Maar leg dat maar eens uit aan wappies.

Klaar als een klontje

Mooi gevonden, verdikkeme.

Blij en trots dat ik een wappie ben.

@Amsterdamsko | 11-03-21 | 11:57: volgens mij bestaat dan de Deense overheid uit wappies, toch? Gewoon blind vertrouwen op totaal nieuwe, en ook op een nieuwe manier werkende, vaccins die de eerstkomende jaren nog niet zorgvuldig zijn getest. En dan is iedereen die sceptisch of kritisch is een wappie.
F*** me, wat deug je dan zeg.
Met je betonnen plaat voor je harses.

@Amsterdamsko | 11-03-21 | 11:57: Hoef niks te bewijzen, dat komt gewoon vanzelf, je zit toch wel op te letten hoop ik?!.

Zo is het! het is allemaal troep,
maar deze troep komt toch mooi uit Holland!!
Ik laat mezelf in mn reet vaccineren, gewoon omdat het kan
en het komt dichtstbijzijnde van in mn poepperatskie genaaid te worden.

Ik wil nu ook geen AstraZeneca meer; slechts 57% effectief en nu ook killer-vaccin!?!
#teamjanssen
#metoo

@AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 11:35:
Goed genoeg toch? Zeker als je niet in een risicogroep valt. En daarnaast staat het ontwikkelen niet stil. Lijkt mij een prima spuit.

@AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 11:38:
Zoek eerst de betekenis van serendipiteit op.

@kapotte_stofzuiger | 11-03-21 | 11:35:

Ik dacht dat je dat alleen van die blauwe pilletjes kreeg.

@AmbtenaarInFunctie | 11-03-21 | 11:38: Helaas hebben we in het recente verleden nooit dit soort situaties gehad dat er snel een vaccin in gebruik moest worden genomen. Anders hadden we daar wel van kunnen leren. Stel je voor dat we straks miljoenen vaccins en een veelvoud aan euro's weg moeten gooien! Vraag me nog steeds af hoe er destijds een getal van 10 miljoen gevaccineerden is geteld voor de prik tegen de Mexicaans griep. Iemand een idee?