Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Persco EMA over prikken AstraZeneca

VACCINEREN LEVENSGEVAARL... wacht wat

HET IS WAT HÈ, dat gedoe rond die vaccinaties. Diederik Gommers roept allemaal dingen zus. Die kale reserve-Gommers roept allemaal dingen zo. Thierry roept allemaal dingen (over je) zus. Engeland roept dingen zo. Marcel Levi roept dingen zus. Frankrijk roept dingen zo. Het RIVM roept dingen zus. En ondertussen roept Hugo de Jonge als minister van Vaccinatiezaken helemaal niks, want hij zit veilig opgeborgen in z'n eigen isolement - het zou ons niks verbazen als die CoronaMelder van 'm helemaal geen kik heeft gegeven. Lekker in Rotterdam een paar daagjes op z'n witte piano roffelen, samen met z'n vrouw Sjaan (= totale gok), en als Gods plannetje om het CDA electoraal te verkrachten na het lezen van een paar overheerlijke Bijbelteksten ook weer is vergeven, lekker weer opduiken. Inclusief zongebruind huidlaagje, om het gezeik op Hugo de Jonge op af te kunnen ketsen. ENFIN, AstraZeneca en bloedstollingen: het EMA heeft de bal al op de penaltystip gelegd door te stellen dat het vaccin helemaal toppie is. Vandaag wordt het ding erin geschoten. En misschien mogen we ook een keertje wat proeven van een vleugje beleid of een snufje visie want we worden knettergek van dat hinderlijke paniekvoetbal de hele tijd.
UPDATE: 'The vaccine is safe and effective'. Prikken Hugo!
UPDATE: Hugo neemt advies EMA over en gaat weer prikken! "Vanaf volgende week." Beetje tempo dit keer

+6.187 te laat geprikten

Social

Reaguursels

Inloggen

Gemiddeld 6000 besmettingen per dag. Dus over 100 dagen 600.000 besmettingen. Bevolking NL ongeveer 17,3 miljoen. Kans op besmetting in de komende 100 dagen is dan ongeveer 3,5%. Neem gemiddelde kans op sterven na besmetting ongeveer 0,3%. Geeft dus kans op sterven door Corona in de komende 100 dagen van 1 op de 10.000. Kans op sterven na vaccinatie is kleiner dan 1 op de 1.000.000. Dus kans op sterven door vaccinatie is meer dan 100 keer kleiner dan niet vaccineren.
Keuze lijkt me niet zo moeilijk.

Caras | 19-03-21 | 07:56 | 1

Nee. 6000 positief getesten per dag.. Dat is niet noodzakelijk besmet..
De kans is volledig afhankelijk van je sociale contacten. Er zijn mensen die 100x besmet zouden worden (als het niet als 1 besmetting zou gelden) en mensen die zich aan de richtlijnen houden..
Kans op sterven is veel lager.. want er zijn al 5 a 6 mijoen mensen die immun zijn in dit land
Rekenen en nadenken lijkt me wel moeilijk voor jou

Epistulae_Morales | 19-03-21 | 14:00

Ik vertrouw al die onder stoom en heet water gefabriceerde vaccinaties voor geen mm. De mensen worden geïnjecteerd met experimentele vaccines

Als ik straks een winkel of wat dan ook niet in mag omdat ik geen vaccinatiebewijs paspoort heb dan doe ik aangifte van discriminatie. of ik koop een fake bewijs wat ongetwijfeld wel te koop zal worden aangeboden.

Ik laat mij niet volspuiten met onbewezen rotzooi. Met bewezen bedoel ik 10 jarig onderzoek op bijwerkingen.

lex63 | 19-03-21 | 06:23

De fabrikanten van de coronavaccins zeggen dat hun vaccin geen 100% bescherming geeft.
Als je bij die paar procent zit waar het vaccin niet effectief is, en het dus geen bescherming biedt, kun je dan, als je niets van symptomen merkt, besmettelijk zijn?
Dat zou kunnen betekenen dat je straks kunt reizen met een vaccinatie bewijs en.... met het coronavirus.
.
En dat dit.
Ook al heb je 'n vaccinatiebewijs, dan kun je sowieso niet gevaccineerd zijn tegen eventuele virussen of bacteriën die nog niet bekend zijn.
Zo'n vaccinatiebewijs wil dus nog niet zeggen dat je geen andere ziekte kunt verspreiden met reizen.
Als we voor 2019 een vaccinatiepaspoort zouden hebben gehad zou dat niet hebben voorkomen dat het Wuhan virus zich over de wereld zou verspreiden.
Reizen betekent dus dat je nog steeds driftig mee werkt aan de verspreiding van een eventuele nieuwe onbekende ziekteverwekker over de wereld.
Net zoals dat gebeurde met het huidige corona virus.
De coronapandemie begon ook met een persoon.
Variant op een oud Chinees spreekwoord: 'Iedere besmetting begint met de eerste persoon'.

Kijkeensaan | 18-03-21 | 23:54

64 jaar dus Astrazeneca. Auto immuun- ziekte (ziekte van Crohn) en twee keer een trombose gehad. Wat zou jij doen wel of niet vaccineren met dit goedje ?

Morgenishetbeter | 18-03-21 | 22:42 | 2

Als je Covid krijgt ben je helemaal vatbaar voor trombose. Maar met twee maal trombose gebruik je ongetwijfeld ontstolling. Dus loop je sowieso geen gevaar bij vaccinatie. En Crohn is geen factor voor een allergische shock. Dat is een lokaal probleem alleen in je dunne darm. Ik zou dat vaccin maar nemen.

Beste_Landgenoten | 18-03-21 | 23:28

@Morgenishetbeter: Zolang het niet duidelijk is wie of wat de gevolgen zijn van AZ vaccin, zou ik het niet riskeren, vraag bij huisarts om een ander vaccin of wacht op Janssen....

knalrode lippenstift | 19-03-21 | 07:04

We zijn gegijzeld door de farmareuzen. Maakt verder niet uit, kan gebeuren. Maar hoe stoppen we dit?

De_fluitlokker | 18-03-21 | 22:26 | 2

Niet, denk ik..

MoonBeebe | 18-03-21 | 22:31

Helder nadenken. Elkaar weer als mens zien in plaats van als besmettingshaard. En accepteren dat de dood bij het leven hoort en niet alles maakbaar is.

lauwebal | 18-03-21 | 23:34

Ik bekijk het wel vanaf de zijlijn, over pakweg een jaar weten we wat voor meer bijwerkingen het heeft gehad. Dan maar geen " vrijheid".

MoonBeebe | 18-03-21 | 22:19 | 1

Vrijheid na vaccinatie = naar concert gaan met mondkapjes en 1,5 meter afstand.

lauwebal | 18-03-21 | 23:34

Waarom blijft men doorgaan met het doorgeven van het zinloze aantal positief geteste personen. Zolang je geen percentage weet, zegt dit niks. En als deze positief geteste mensen geen tot weinig last hebben en niet in de het ziekenhuis belanden, is dat geen reden tot paniek. Ze belasten de zorg dan toch niet.

The_Black_Knight | 18-03-21 | 22:19 | 1

Bovendien bouwen ze groepsimmuniteit op, dus is het juist goed dat mensen besmet raken, die niet tot de risicogroepen behoren.

lauwebal | 18-03-21 | 23:35

Was te verwachten dat EMA het vaccin in orde zou bevinden.
Immers anders zou EMA reputatieschade oplopen, door het eerst goed te keuren en later(nu) af te wijzen.

Gemeen Mosje | 18-03-21 | 22:16

Morgen gaat Duitsland er weer vol tegen aan met Astra Zeneca. Nederland (lees ik net van Hugo) volgenden week woensdag of donderdag misschien......

Blonde Nel | 18-03-21 | 20:53

Het zou misschien helpen om te vragen of de burger ooit eerder bloedstolsels heeft gehad na een vaccinatie. Want stolsels schijnen vaker op te treden na vaccinaties voor willekeurige andere ziektes. De huisarts/ziekenhuis zou dan preventief bloedverdunners kunnen voorschrijven. Of gewoon zelf gedurende een paar dagen een aspirientje nemen, want dat heeft ook een bloedverdunnende werking. En bovendien hoeft Hugo dan niet moeilijk te kijken, want Irma kan die zure blik moeilijk overgebaren.

Nivelleermarionet | 18-03-21 | 20:44 | 3

Is dat zo? Dat wist ik niet.

letopuwzaak | 18-03-21 | 20:59

Niet ieder antistollingsmiddel werkt op eenzelfde manier. Het is dus niet per definitie zinvol om aspirine te gaan slikken.

Gravin v Kippenbouth | 18-03-21 | 21:24

Aspirine is een tamelijk zwak middel maar het helpt wel iets. Beter dan nul. En een echt middel krijg je niet zomaar, dat moet de huisarts voorschrijven. En dat is nooit zomaar.

Beste_Landgenoten | 18-03-21 | 23:30

De Jonge, die ligt na een paar flinke muilperen van zijn echtgenote voor een dag of tien met tie-wraps vast op zijn IKEA ledikant. Althans zou mij zijn overkomen als ik, net als deze looser, mijn vrouw de schuld had gegeven van die paspoort faal.

Tjemig | 18-03-21 | 20:30

Ik vertrouw het niet. Wil alleen nog maar Jansen en Jansen en kapitein Haddock.

Tishetnetnie | 18-03-21 | 19:51

Is het grootste probleem niet dat huGo voor miljoenen een inferieur middel heeft aangekocht. De Trabant onder de vaccins.

revolte | 18-03-21 | 19:46

Ze zijn er 100% zeker van dat het veilig is en laten zichzelf met een ander middel inenten.

Patatter | 18-03-21 | 19:27 | 1

De kans dat ze gelijk hebben is ommenabij 6.12%.

AstralVision | 18-03-21 | 19:54

Goed ,ikzelf ben niet per se tegen vaccineren, het heeft ook veel goed gedaan in het verleden tegen pokken, polio etc, maar ikzelf heb nooit de griepprik gehaald, en alleen het Pfizer vaccin (2 x) gehaald, omdat ilk allang de bui zag hangen van een vaccinatie-paspoort systeem, en ik zou graag nog wel eens van mijn zolderkamer af willen.

Maar na die vaccinaties met Pfizer kreeg ik dus:
-een rozig gevoel (net als een dagje uit naar het strand zeg maar)
-een kriebel in de keel
-twee weken een loopneus en verkoudheid van jewelste
-een blauwe plek van de naald

Dus, ik kap er mee, ga nooit meer zo'n vaccinatie halen.

Ik persoonlijk ben niet tegen
-mondkapjes , maar dan zonder boetes, gewoon uit voorzorg dat je niet om je heen hoest en proest, ook goed tegen griepbesmetting NAAR anderen TOE.

Waar ik wel tegen ben is
-avondklok
-geen alcohol meer kopen na 20.00

King of the Oneliner | 18-03-21 | 18:45 | 11

De bijwerkingen die u omschrijft zijn opgenomen in de bijsluiter en horen ook bij vaccinaties van deze aard. De griepprik schijnt ze ook te veroorzaken. Komt bij veel mensen voor. Volgens Gommers komt dat omdat het vaccin zijn werk doet en uw immuunsysteem aan het werk zet. Trek de conclusie die u wil, maar bijwerkingen waarbij u moe bent en lichte griepverschijnselen krijgt gedurende enkele dagen schijnen erbij te horen.

Mean Dean | 18-03-21 | 21:11

Als je van een gemankeerde RNAgegenereerde nepversie van t virus al zoveel mert mag je blij zijn dat je niet met het echte virus besmet bent.

Shoarmamasutra | 18-03-21 | 21:36

Dan bof je nog. Ik ken iemand ma Pfizer vaccinatie die een hersenbloeding kreeg. Maar dat werd afgedaan als " risico". Ze is overleden.

MoonBeebe | 18-03-21 | 22:22
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik heb Vernon Coleman gevolgd, Sherry Tenpenny en C. Vanden Bossche en anderen. De titels zet u zelf maar voor hun namen. Theo Schetters vergeet ik nog.
Die klere vaccins slopen allemaal de 'niet specifieke antilichamen' in onze body's, levenslang!
De bijverschijnselen thans, die stellen weinig voor. Wat trombusjes en enkele doden. Wat er straks gebeurt, in de herfst en komende winter, dat is geen appellenpap. Veertien maanden na de tweede vaccinatie is de weerstand van de thans gevaccineerden teruggelopen tot nul! Tot de tanden gewapend tegen aanvallen van het antieke Covid-19 virus, ja, dat zijn ze! Perfect! Maar niet tegen de talrijke varianten waar wij, niet gevaccineerden een fantastische afweer voor klaar hebben staan! Dat zijn onze ' niet specifieke antilichamen' niet kapotgemaakt door het wondervaccin..
Je moet gevaccineerden wel een beetje op afstand houden, ze hebben bijzonder agressieve mutanten ontwikkeld...
Ik heb mijn dierbaren, in de eerste plaats mijn kinderen kunnen overtuigen.
Zij laten zich niet vaccineren. Mijn buurvrouw wel, die gaat dood dus, maar een beetje leedvermaak mag toch nog wel?

bolletje kaas. | 18-03-21 | 18:35 | 12

@blacktip | 18-03-21 | 18:45:
Naïef??? Dat is te denken dat er geen enkele kans bestaat dat dit virus evolueert naar een immuun-ontsnapping. De vaccins zijn helaas niet steriliserend en dat betekent dat er onder positieve selectiedruk nieuwe mutatie kunnen ontstaan. U heeft het gelijk voor nu aan u zijde zolang deze mutatie er niet is en laten we hopen dat deze er ook nooit komt.

Maar als zo'n mutatie ontsnapt hebben de gevaccineerden een specifieke afweer die niet meer werkt, maar helaas wel eerst tegen hen gaat werken.
De titers van antilichamen bij gevaccineerden zijn 5x hoger (zie gegevens uit de klinische studies van Pfizer) dan bij degenen die een natuurlijke infectie hebben doorgemaakt, dit gaat ten koste van de brede T-cel afweer.

Heeft u enig idee waar we dan tegen aan kijken? Een mogelijke slachting onder met name mensen werkzaam in de zorgsector. De immuun-respons van jongere mensen is sterker en maakt ook meer antilichamen. Dat is in principe goed, maar enkel zolang er ook voldoende overlap is. Als deze overlap verdwijnt dan kan de 2e golf dodelijker zijn, zie Spaanse griep.

#enpassant | 18-03-21 | 20:16
▼ 9 antwoorden verborgen

Mooi man. Niet dat ik mij laat vaccineren, maar leuk voor de mensen die wel graag eentje willen.

A_Urelius | 18-03-21 | 18:30

Update berekening:

www.medpagetoday.com/infectiousdiseas...
Quote:

"Germany and France on Monday became the latest to announce a pause in administration. Germany cited seven cases of cerebral vein thrombosis among patients getting one of the 1.6 million AstraZeneca shots given there so far. German Health Minister Jens Spahn call this a "very low risk" but above average if confirmed to be linked to the vaccine."

Dus 7 gevallen op 1.6 miljoen doses. 1 op de 230.000.

In NL zijn ongeveer 1.1 miljoen Covid gevallen, waarvan 50.000 opgenomen, dat is 4%. www.worldometers.info/coronavirus/cou...
Van de opgenomen patienten, krijgt ongeveer 30% tromboseverschijnselen, dat is dus een totaal van 15.000 op 1.1 miljoen, dus dat is een kans van 1 op 73 per coviD patient.

Dus vaccinatie levert 1 op de 230.000 thrombose op, maar Covid krijgen levert een kans van 1 op de 73 op thrombose. Stel dat vaccinatie de kans op complicaties met 50% vermindert (waarschijnlijk veel meer), dan verlaagt vaccinatie het aantal thromobosegevallen met 50%, dus dan is je kans op thrombose 1 op de 146.

Dit is zeer gemakkelijk hands down alles een duidelijk signaal dat vaccinatie verreweg de beste strategie is om thrombose te voorkomen, met een factor 230.000 / 146, dat is 1575 x zo effectief. Laat dat geen 1575x zijn maar slechts 100x, wegens afronding naar de veiligste marges en omdat niet iedere niet-gevaccineerde Covid krijgt, dan is nog steeds vaccinatie de beste optie. Honderd keer veiliger dus dan niet vaccineren, met het oog op thrombose.

Vaccinatie is dus overduidelijk een grote factor ter voorkoming van thrombose.

Beste_Landgenoten | 18-03-21 | 18:22 | 11

@Beste_Landgenoten | 18-03-21 | 18:59:
Dat zijn de trombose gevallen van die 50.000 die in het ziekenhuis komen. 30% daarvan krijgt dus trombose. Dat kan je vervolgens niet één op één betrekken op de gehele bevolking.
Die 50.000 is een uitsnede van de Nederlandse bevolking en ik neem aan dat die niet gelijk staat aan de gemiddelde Nederlander. Het zullen patiënten zijn die zich op verschillende kenmerken onderscheiden van andere Nederlanders.

Nuuk | 18-03-21 | 20:17

Dit dus. Amen.

Shoarmamasutra | 18-03-21 | 21:36

@Nuuk | 18-03-21 | 20:17:
Dat deed ik dus ook niet. Maar feit is wel dat een deel van de covid-slachtoffers trombose krijgt. De kans op trombose is vele malen groter als je Covid krijgt en zelfs wanneer je jong bent, onder de veertig bijvoorbeeld. Het aantal gevallen van veertigers die Met Covid in een ziekenhuis belanden is nog aanzienlijk en een aardig groot deel daarvan krijgt stollingsproblemen. In totaal is dat aantal vele malen groter dan de kans om na een vaccinatie een stollingsprobleem te krijgen.

En dan nog, er zijn natuurlijk ook veel ouderen die gevaccineerd worden, juist omdat ze gevaar lopen. Die zijn nog veel meer geholpen met die vaccinatie en het vermijden van stollingen. Onder de streep is dit ruim voldoende argument om die enkele gevallen af te zetten tegen de kans op ellende na een vaccinatie.

Beste_Landgenoten | 18-03-21 | 22:17
▼ 8 antwoorden verborgen

Weten jullie wie zich ook vaak laten volspuiten?

Ichneumonidae | 18-03-21 | 18:20 | 6

Mijn dochters?

onfray | 18-03-21 | 20:31

Je moeder?

sioux_ | 18-03-21 | 20:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Lekker laten inspuiten met een experimenteel vaccin dat je cellen doet aanzetten om Spike proteïnen te laten aanmaken, de vraag is, stopt dat ooit nog, of blijf je lichaam dat voor altijd aanmaken? De oma van mijn schoonzoon was er bijna geweest na de vaccinatie (75), ook bloedklonters in de hersenen, nu blijvende schade.

g[E]ulden | 18-03-21 | 18:16 | 4

Dat stopt. Het vaccin wordt afgebroken, maar je immuunsysteem herinnert zich het Covid-19 virus en maakt bij besmetting snel antistoffen aan.

Gravin v Kippenbouth | 18-03-21 | 18:25

@Gravin v Kippenbouth | 18-03-21 | 18:25: Daar heb je geen vaccin voor nodig. Zo werkt het menselijk lichaam zelf al.

A_Urelius | 18-03-21 | 18:32
▼ 1 antwoord verborgen

Je moet gewoon je bloed verdunnen met aspirine oftewel acetylsalicylzuur en Omega 3-6-9.
Acetylsalicylzuur is nu eindelijk na 100 jaar weer patent vrij gemaakt en kun je krijgen bij het Kruidvat sinds kort.
De echte aspirine is twee keer zo duur.
www.apotheek.nl/medicijnen/acetylsali...

King of the Oneliner | 18-03-21 | 18:14 | 8

@Gravin v Kippenbouth | 18-03-21 | 18:28: Ja, het Oscillococcinum effect ;)

Plaktong | 18-03-21 | 18:35

@van Oeffelen | 18-03-21 | 18:21: nee is gewoon aspirine

Diederik_Ezel | 18-03-21 | 18:47
▼ 5 antwoorden verborgen

ja, en de aarde is plat.

zilverrug | 18-03-21 | 18:11 | 1

Nee.

Purk | 18-03-21 | 21:38

Hmm, in Noorwegen denken er anders over:

‘We have the reason. Nothing but the vaccine can explain why these individuals have had this immune response”, says professor and chief physician Pål Andre Holme.’

‘Three Norwegian health workers under the age of 50 have been hospitalized. One is dead.’

Bron: sciencenorwaydotcom

Computer_says_no | 18-03-21 | 18:05 | 4

@Gravin v Kippenbouth | 18-03-21 | 18:11:

Niet deze specifieke vorm van trombose, dat is nu juist de crux. Maar iedereen is vrij in zijn overtuiging hoor. Voor mij iig geen Astraspul.

Computer_says_no | 18-03-21 | 18:15

Goeie bron!

omanders | 18-03-21 | 18:16

@Gravin v Kippenbouth | 18-03-21 | 18:11: Dat lijkt mij, gegeven de aantallen, een prima vergelijking. Gewoon pech, evolutionaire dysfunctie. Zie je vrij vaak, zeker hier in de panelen.

Ichneumonidae | 18-03-21 | 18:23
▼ 1 antwoord verborgen

Even wat feiten: huisartsen in NL krijgen tienduizenden euro’s Coronette vergoeding. NLers kijken nog steeds hoog op tegen de witte. Jassenbrigade. ( waarom niet de verpleegsters?) Vaccinfabrikanten hoeven geen aansprakelijkheid te dragen. ( waarom?). Alle vaccins zitten nog in de experimentele fase volgens de bijsluiters. Ik ga helemaal achter in de rij staan. Tzt zal ik wel gedwongen worden door Trutte en Kutkaag maar voorlopig nog ff niet.

1977 | 18-03-21 | 18:04 | 6

@Gravin v Kippenbouth | 18-03-21 | 18:17: maar het verschil is dat de techniek word gebruikt als behandeling bv voor bepaalde kankersoorten niet als vaccin voor gezonde mensen dat is nog nooit eerder op grote schaal op mensen toegepast in die zin is het wel degelijk nieuw

Huwelijksgeluk | 18-03-21 | 19:06

Verschil tussen gezonde of kankercellen is niet van belang voor de techniek. mRNA is tijdelijk en zorgt voor tijdelijke aanmaak van peptide waar het immuunsysteem op kan reageren. If anything is het minder gevaarlijk voor gezonde mensen omdat de tumor microenvironment veel meer immuuncellen en inflammatie heeft in de meeste kankertypes. Ben PhD in biomedische wetenschappen met specialisatie op kanker dus ik weet waar ik het over heb.

MadBioScientist | 18-03-21 | 19:37

@MadBioScientist | 18-03-21 | 19:37: ik bedoel dat de techniek nog nooit is toegepast ter voorkoming van ziekte , wat een vaccin doet, alleen als geneesmiddel .
Geef er verder geen oordeel over omdat ik daar niet genoeg kennis voor heb.
Ik reageer alleen op het feit dat velen zeggen dat deze vaccins niet experimenteel zijn dat zijn ze dus wel.

Huwelijksgeluk | 18-03-21 | 20:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Voor ouderen begrijp ik dat ze beter dit vaccin kunnen nemen dan afwachten tot ze corona krijgen. Maar als je jong bent en heel laag risico hebt om ernstig corona te krijgen is het de vraag of voordelen opwegen tegen de nadelen, zeker als er andere vaccins beschikbaar zijn.

Vula | 18-03-21 | 18:02 | 1

Dat is inderdaad zo. Ik was, en ben misschien nog wel, van plan om een vaccinatie te nemen (wanneer ik eindelijk aan de beurt ben...), maar de berichten rond AstraZeneca en dat onderzoeken blijkbaar heel snel aantonen dat het veilig is (hoe?) doen mij twijfelen. Een schoonzus is verpleegkundige. Zij en veel van haar collega’s zijn na vaccinatie ziek geworden. Forse griepachtige symptomen, zodanig dat ze dagen ziek thuis waren en een ernstig ziek. Dat gaat dan nog niet eens over de bloedplaatjes en trombose. Het is lastig en vraag mij af wat bv lange termijn effecten zijn. Voor sommigen reden om je dan in de hoek van complotdenken te zetten (waarom?), maar ik heb best een groot vertrouwen in de gezondheidszorg, werk er zelf. Ik weet ook dat medicijnen niet alleen maar een belangrijke factor tav oplossingen kunnen zijn, maar ook ernstige bijwerkingen kunnen geven. Zowel korte termijn als lange termijn.

Nuuk | 18-03-21 | 18:41

Het wachten is nu op mensen die dit kutvaccin hebben gekregen, alsnog corona krijgen en de pijp uitgaan. Met dank aan de faalhazen van EU en NL. Rot op met je AstraZenica faalvaccin.

TheBigKirth | 18-03-21 | 18:02

Astrazeneca is veilig, toen las ik in een ooghoek de naam Agnes Kant. Het zal toch niet zo zijn dat een uitgerangeerde kartellist bepaald wat veilig is?

revolte | 18-03-21 | 18:00 | 4

Ik zou Agnes Kant (SP) niet tot het kartel rekenen.

J.P.Drapeau | 18-03-21 | 19:22
▼ 1 antwoord verborgen

Bij mij geen astra in mn bloedbaan.
Ik ben kerngezond en wil ik graag zo houden en zolang de griep spoorloos is maak ik me nergens zorgen om.

Bjorn19851111 | 18-03-21 | 18:00 | 2

Hier net zo!

vluchtelingallergie | 18-03-21 | 18:03

Wat maakt het voor u uit, uw leeftijd is haast 20 miljoen.

dirkdoorsnee | 18-03-21 | 18:08

Nou, ik las in de KIJK, de Taptoe, SamSam en de Okki toch hele andere dingen.

Piet Karbiet | 18-03-21 | 17:59 | 3

Op pornhub lieten ze ook hele andere dingen zien.

dirkdoorsnee | 18-03-21 | 18:01

Wouw, de Taptoe, dat is lang geleden Piet1!

Purk | 18-03-21 | 21:49

Als EMA zegt dat het niet veilig is zou dit betekenen dat ze terugkomen op hun eerdere eigen besluit. Drempel daarvoor ligt misschien hoog. Ik verwacht dat veel mensen denken "waar rook is, is vuur" en om ander vaccin vragen of AstraZeneca weigeren.

Vula | 18-03-21 | 17:58

Heb er geen last van.

rein9576 | 18-03-21 | 17:50

Bloedstolses en thrombocytopenie, een zeldzaam verschijnsel, zomaar. Edoch, Covid krijgen en dan bloedstolsels is bijzonder veel minder zeldzaam. Onder de streep leidt dus vaccinatie tot minder bloedstolsels. Zo simpel is het. Do the math.

17 miljoen vaccinaties, 11 ernstige gevallen (waarvan de oorzaak mischien de vaccinatie is, misschien niet), maar laten we zeggen 11 op de 17 M. Dat is ongeveer 1 op de miljoen kans.

Trombose komt voor bij ongeveer 30% van de in het ziekenhuis behandelde Covid-patienten. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
Stel dat er 50.000 Corona ziekenhuisopnames waren allecijfers.nl/nieuws/corona-virus-co... en 1 miljoen corona besmetten personen, dan hebben we per miljoen corona patienten 30% van 50.000 tromobosegevallen wegens Corona, dat is 15.000 per miljoen.

Vergelijk:
1. Vaccinatie 1 op de miljoen trombose.
2. Covid: 15.000 op de miljoen

Dit is een easy win voor vaccinatie, omdat vaccinatie ernstige Covid en ziekenhuisopname voorkomt , dus ook de stollingen.

Wie nog twijfelt is eigenlijk een beetje een zeurpiet.

Beste_Landgenoten | 18-03-21 | 17:50 | 19

Wie de angst van een ander niet wil of kan begrijpen is een eikel.

MoonBeebe | 18-03-21 | 22:27

@Beste_Landgenoten | 18-03-21 | 18:08: Heeft u soms aandelen bij vaccins fabrikanten gekocht? U pushed iedereen om die rottigheid vooral in te laten spuiten no matter wat de gevolgen zijn....

knalrode lippenstift | 19-03-21 | 07:19
▼ 16 antwoorden verborgen

Het lelijke eendje onder de vaccins. Ook bij een botsing is het veilig genoeg.

stipjes | 18-03-21 | 17:49

Vanochtend wat boodschappen gedaan voor mijn ouders. Mijn vader, in zo ongeveer de hoogste risicocategorie, heeft vorige week ( d.w.z. een week na bellen) zijn eerste injectie gehad. Met die van Pfizer gelukkig. Zijn luchtwegen maakten overuren vanochtend, inclusief wat verhoging.

Maar wat mij en mijn moeder opviel, was hoe mijn vader ongekend krachtig zijn neus snoot. Dat was best lang geleden. De bal ligt nu weer bij de huisarts, en niet bij de GGD, maar morgen hoor ik verder wel hoe of wat. Al die politiek zal me werkelijk jeuken: deze hele epidemie is vooralsnog erg dicht bij huis.

Terzijde: gisteren voor het eerst een Fvd stemmert in levende lijve ontmoet. Topgozer die ik al jaren ken. We hebben afgesproken voor een bakkie troost later deze week. "Met een mondkapje"! We leven in rare tijden, luitjes.

Hetkanverkeren | 18-03-21 | 17:45

Geef mijn portie maar aan Fikkie.

Deksmaat | 18-03-21 | 17:43

Mooi, rekenkunde heeft het gewonnen van emotie.
Vooruit met de geit maar weer!

hotmint | 18-03-21 | 17:43 | 4

@Hetze Haatstra | 18-03-21 | 17:54: Helemaal omdat het individuen tussen de 20 en de vijftig jaar betreft. Dat is nu juist de groep die zich ook niet veel zorgen hoeft te maken bij een Covid besmetting.

Plaktong | 18-03-21 | 18:07

Rekenmodellen en covid, vertel mij wat.

revolte | 18-03-21 | 18:10
▼ 1 antwoord verborgen

En ook niemand die eens op het idee komt om een vaccin tegen jeuk onder je ballen te ontwikkelen.

Leptob | 18-03-21 | 17:43 | 5

Castreren beste remedie.

dirkdoorsnee | 18-03-21 | 18:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Bij dit AZ vaccin zit een slechte batch, dodelijke bijwerkingen mochten, net als bij de andere farmaceuten, pas optreden als de activatiecode via 5G wordt verzonden.

NLgaatnaardeklote | 18-03-21 | 17:41

Het duurt allemaal véél en véél te lang.
Die stijging is het gevolg van een vaccinatieFaal.
Je kunt het de mensen nauwelijks kwalijk nemen.
Dat doet de overheid wel en dus gaat de avondklok wederom verlengd worden.
Iedereen wil het normale leven weer oppakken, maar dat lukt niet door het trage spuitbeleid.
Heeft de EMA Sputnik nou al ‘s gekeurd?
Nee, want politiek.
Kan ook met de pesterijen van Biden te maken hebben.
Dus politiek.

Ruimedenker | 18-03-21 | 17:39 | 8

... het trage spuitbeleid...
Die hou ik er in, haha.

Ichneumonidae | 18-03-21 | 18:16
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik wacht nog oven op de zus en zo's van o.a. het Zorginstituut, de GGD's, het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen, NEN, de Veiligheidsregio's, het Veiligheidsberaad, de Vereniging Artsen Volksgezondheid, het NCFS en de NIV als u het niet erg vindt.

Piet Karbiet | 18-03-21 | 17:38 | 2

Je vergeet de vrijwillige brandweer.

Ichneumonidae | 18-03-21 | 18:16

Bovag,Fietsersbond,ANWB enz

Henkie | 18-03-21 | 20:25

vorige week 100k meer geteste personen dan de week ervoor hoeveel deze week? Dat is toch essentiële info die hier bij hoort.

Trumme | 18-03-21 | 17:36 | 8

Essentieel zijn de cijfers rond mortaliteit en IC-capaciteit. Daar is men van afgestapt, omdat die cijfers al tijden nergens meer over gaan.

Ichneumonidae | 18-03-21 | 18:15

Totaal onbelangrijk . Zegt helemaal niets ,al worden er 3 miljoen per dag getest ! het gaat om aantal mensen op IC .

Koning BongoBongo | 18-03-21 | 19:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Ja, het zal allemaal best wel veilig zijn.
Het is echter een principekwestie geworden mij niet te laten vaccineren tegen corona. Ik doe niet mee aan deugfascisme en angstindoctrinatie, sorry.

Mensdier | 18-03-21 | 17:34 | 3

Stoer hoor.

Beste_Landgenoten | 18-03-21 | 17:38

Je bent dus bang.

Gravin v Kippenbouth | 18-03-21 | 17:49

@Gravin v Kippenbouth | 18-03-21 | 17:49: Waar maak je dat nou weer uit op?

Ichneumonidae | 18-03-21 | 18:13

Ze durven het woord "waarschijnlijk" niet te gebruiken. Dus maken ze er "niet onwaarschijnlijk" van. Laf.

Deksmaat | 18-03-21 | 17:42

Er is maar éèn iemand die vaccin kan uitspreken zoals je vaccin hoort uit te spreken. En dat is Kaag.

Leptob | 18-03-21 | 17:31 | 5

@van Oeffelen | 18-03-21 | 17:51: Hoeveel heeft-ie dan gezopen?

Ichneumonidae | 18-03-21 | 18:12

Heb Kaag nog niets horen uitspreken zoals het hoort.

revolte | 18-03-21 | 18:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Verplicht stellen dat prikken. Willen veel mensen graag. De eventuele bijwerkingen moet de ander maar voor lief nemen. Want "solidair".

Is dit nog nieuws? | 18-03-21 | 17:31 | 5

Dat is idd zo ongeveer de redenering.

Ichneumonidae | 18-03-21 | 18:10

@Beste_Landgenoten | 18-03-21 | 17:38: Je bent nogal een conformistische baviaan, maar ik zou het je niet gunnen. De kans op een bloedpropje is trouwens te verwaarlozen.

Ichneumonidae | 18-03-21 | 18:11
▼ 2 antwoorden verborgen

@Zoelense Hobbyboer | 18-03-21 | 17:35:
Daar heb je wel een punt. Zo is het denk ik bezopen om kinderen hiermee te vaccineren.

lekgoot | 18-03-21 | 17:39

@raskol | 18-03-21 | 17:41: Daarboven ook niet. Alleen noodautorisatie omdat er zogenaamd geen andere medicijnen zijn de gevolgen verminderen.

Pimp my Voortuin | 18-03-21 | 17:45
▼ 1 antwoord verborgen

Bijwerkingen kunnen optreden bij een vaccin. Dat risico wil ik wel lopen bij een vaccin bv tegen ebola, maar niet tegen dit vaccin, die, in mijn beleving niet nodig is, als je geen onderliggend lijden hebt

hotbrasil | 18-03-21 | 17:27 | 5

Dat is het. Het pokkenvaccin was ook levensgevaarlijk naar vaccin-begrippen (2 doden en 50 ernstig zieken per mln gevaccineerden). Maar pokken was ook wel iets anders dan Covid-19

raskol | 18-03-21 | 17:36

@omanders | 18-03-21 | 19:01: lezen. 'voor vaccin-begrippen'. Overall is 2 doden per mln natuurlijk niks. Uit je linkje: ' In the past, between 14 and 52 people out of every 1 million people vaccinated for the first time experienced potentially life-threatening reactions.'

raskol | 18-03-21 | 19:23
▼ 2 antwoorden verborgen

And the show goes on.

Mr.Crowley | 18-03-21 | 17:26

Is er al iets bekend over de effectiviteit van Janssen (vaccin genoemd naar een niet-bestaande persoon)? Het schijnt dat Nederland er daarvan meer dan 11 miljoen heeft besteld.

J.P.Drapeau | 18-03-21 | 17:25 | 6

Het wordt hier geproduceerd vervolgen naar het hoofdkwartier in de VS gevlogen om daar verpakt en gelabeld te worden en vervolgens zou het weer terug naar de EU gaan maar dan komt Uncle Sam om de hoek kijken.

Trumme | 18-03-21 | 17:39

@Glasgow Argus | 18-03-21 | 17:31:
Dank voor de correctie.

J.P.Drapeau | 18-03-21 | 17:48
▼ 3 antwoorden verborgen

"OSLO (ANP/DPA/BELGA) - De bloedproppen na inenting met het vaccin van AstraZeneca zijn wellicht te verklaren doordat het middel een krachtige immuunreactie kan veroorzaken, die vervolgens leidt tot de bloedstolsels. Wetenschappers van het universitair ziekenhuis van Oslo zeggen dat dat de oorzaak is van de meldingen waardoor meerdere landen het gebruik van het vaccin uit voorzorg hebben opgeschort."

"Volgens de Zuid-Afrikanen beschermt AstraZeneca maar 10,4 procent tegen ziek worden door de variant uit hun land, ook wel bekend als B.1.351. De studie is gepubliceerd in het New England Journal of Medicine. Tot nu toe was al bekend dat het vaccin het slecht deed tegen deze variant. Maar zó slecht, is nieuw."

Net twee berichten op msn...

nsfl | 18-03-21 | 17:22

Als je na afloop van je vaccinatie onder de tram komt, is dat dan ook de schuld van het vaccin?

Osdorpertje | 18-03-21 | 17:21 | 4

Nee joh gekkie, is toch altijd de schuld van Thierry of Geert.

Kowalski11 | 18-03-21 | 17:31

Hangt er vanaf. Als de trambestuurder blank/wit/man is en degene onder de tram een LHGBTQRSTUVW-er van kleur is.....

Is dit nog nieuws? | 18-03-21 | 17:36

Nee. Bij de vraag of iemand aan of met corona is overleden is het omgekeerd. Ook al staan ze al met 1 voet in het graf en ze krijgen corona, dan is dat laatste de genoteerde doodsoorzaak. Absurd ja.
Je kunt de gegeven mortaliteit, die overigens relatief bescheiden is, rustig door 2 delen.

Ichneumonidae | 18-03-21 | 18:05
▼ 1 antwoord verborgen

Met gespartel in het pierenbadje word je nooit geen Pieter van den Hoogeband. De supermarkten liggen vol met kiloknallers door hoogrobotische industrialisatie van de veeteelt. Die duizenden eieren liggen niet in grootgrutter's schappen doordat grootmoeder lief per kip verzoekt haar kontje op te tillen om haar kroost af te staan. Mensenrechten? We besparen graag een paar euro's als we onze plastic prullaria in elkaar kunnen laten draaien door Chinese kindertjes. Weet u wat we gaan doen? We slaan de hele prikdiscussie over. Verplicht vaccineren en we beginnen als eerst met de weigeraars. Meteen in het diepe, kom maar door met het inentpaspoort. Kunnen we stante pede door met ons zeer tevreden leventje.

Van Urk | 18-03-21 | 17:21 | 2

... nooit geen...
Toen ben ik maar opgehouden met lezen.

Ichneumonidae | 18-03-21 | 18:03

Zijn er nog reaguurders die de voorspelbare quasi stevige reaguursels van collega-reaguurders nog lezen eigenlijk?

John McClane | 18-03-21 | 17:19 | 6

Dat gebeurt per ongeluk nog wel eens ja....

Kowalski11 | 18-03-21 | 17:34

John McClane | 18-03-21 | 17:19 |
Soms zitten er pareltjes tussen.

Is dit nog nieuws? | 18-03-21 | 17:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Ja beste mensen. Inmiddels 1,5 miljoen inwoners gevaccineerd met het AstraVVD-ZenecaD66 vaccin. Werkt niet? Echt wel. +3 en + 5 zetels na de eerste vaccinatieronde.

BoerKoekoek | 18-03-21 | 17:17 | 2

Niet vaccineren betekent +6 zetels. Wel alle ‘feiten’ benoemen hè.

E2 | 18-03-21 | 17:55

@E2 | 18-03-21 | 17:55: Lol. Maar zo is het wèl. Trots dat ik heb meegeholpen dat aantal te bereiken.

Goofje | 18-03-21 | 18:05

"Toezichthouder EMA heeft zijn oordeel over de veiligheid van het AstraZeneca-vaccin gegeven: volgens de geneesmiddelenautoriteit is het vaccin veilig. Een verband tussen de klachten en het vaccin is nog niet uit te sluiten, zei directeur van het EMA Emer Cooke. Maar het EMA heeft besloten dat de voordelen opwegen tegen de nadelen." Hoe kan je nou iets "veilig" noemen als je nog steeds zegt niet uit te kunnen sluiten dat het "onveilig" is? Bizar die wereld vandaag de dag. "Klachten" klinkt sympathiek maar het gaat om 7 doden of zoiets, jonge mensen tussen de 20 en 50 in Duitsland alleen al, als ik me niet vergis. Mensen die daarvoor relatief gezond waren.

Watching the Wheels | 18-03-21 | 17:17 | 4

@BoerKoekoek | 18-03-21 | 17:18:
Het gaat erom dat ze het uit de handel halen met een hoop bombarie en daarna binnen een week weer vrij geven met als argument "dat het veilig zou zijn", terwijl ze in hetzelfde statement beweren dat het "onzeker is of het veilig is". Er rijdt niemand met dit vaccin tegen een betonnen paal, ze gebruiken het volgens de voorschriften en een deel stapt uit.

Watching the Wheels | 18-03-21 | 17:21

@Watching the Wheels | 18-03-21 | 17:21:
Dat heeft de EMA niet gedaan, dat hebben landen zelf gedaan. De EMA heeft vanaf het begin geadviseerd om door te gaan met prikken omdat de bijwerkingen minder erg zouden zijn dan de coronadooien door het minder prikken.

De Eierbal | 18-03-21 | 17:26
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een onzin. In de testgroepen kregen 2x zoveel mensen bloedklotten. En die hadden het placebo gekregen. Vaccin is veilig.

Helaas is er geen vaccin voor domheid. Iets waar we meer en meer last van krijgen.

Schout-bij-Nacht-J | 18-03-21 | 17:16 | 2

... geen vaccin tegen domheid bedoel je waarschijnlijk.Beetje dom he..! vaccinnetje...?

Kowalski11 | 18-03-21 | 17:22

Ze zeggen zelf dat ze niet weten of het veilig is. Zeg dat dan niet, dan schep je ook geen verwarring. Ze wekken nu de indruk dat ze maar wat gokken, omdat het belang van doorgaan groter is. "Een verband tussen de klachten en het vaccin is nog niet uit te sluiten, zei directeur van het EMA Emer Cooke. Maar het EMA heeft besloten dat de voordelen opwegen tegen de nadelen."

Watching the Wheels | 18-03-21 | 17:24

Waar komen die besmettingen nu weer vandaan? Allemaal kinderen uit de achterbuurten die nog nooit van Corona gehoord hebben?

van Oeffelen | 18-03-21 | 17:16 | 3

De vele testen, waar anders van ?

Oxithius | 18-03-21 | 17:44

Besmettingen is een verkeerd woord, het zijn 'positief getesten' maar ja, dat is allang niet meer angstaanjagend genoeg.
Eerst waren het de doden. Daarna de ic opnames. Vervolgens de ziekenhuis opnames. Toen de positief getesten maar die werden al snel 'besmettingen'. En weinigen zien de glijdende schaal om de bevolking in angst te houden. Daarom ook die schijnveilige 'mondkapjes' en de avondklok en degenen die daar tegenin gaan zoals FvD en haar stemmers, als achterlijk bestempelen. Succes ermee.

Goofje | 18-03-21 | 18:12

@Goofje | 18-03-21 | 18:12: wat is een positief geteste persoon dan? Niet besmet en niet besmettelijk, false positive?

van Oeffelen | 18-03-21 | 18:28

Mensen onder de 70 zonder onderliggend lijden die zich laten prikken zijn allemaal knettergek.
Je gaat toch ook geen spuit halen als je een loopneus hebt of wat?

Ichneumonidae | 18-03-21 | 17:15 | 12

Al verschillende gezonde, vitale mensen gesproken (onder de 5) die aangeven de vaccinatie te gaan halen als ze de uitnodiging krijgen. Op mijn vraag: "Ben je dan zo bang dat je corona krijgt?" is het antwoord: "Nee, maar dan mag ik weer overal heen." Zo erg is het dus al gesteld.

2Little2Late | 18-03-21 | 18:27
▼ 9 antwoorden verborgen

Binnenkort dient de EEK mutatie zich goed aan. Geen variant, maar een mutatie. En werkt het weer minder goed.
Misschien helpt het nog wat op de kwetsbaren en ouderen, dat ze niet op de IC komen. Dat zou dan mooi zijn.
Dat het zou helpen tegen verspreiding, is nu echt illusionair gedacht.
Mutant kan zelfs het gevolg zijn van ontstane groepsimmuniteit.
Ik wacht nog wel even op een betere prik/of geen prik.
Zin in de toekomst nu!

hallofreen | 18-03-21 | 17:12 | 7

@Goofje | 18-03-21 | 17:29:
Ja zo kunt u het ook bekijken,... maar er is wel een probleem, hoeveel mensen mochten er per post stemmen? ;)

botbot | 18-03-21 | 17:41

@botbot | 18-03-21 | 17:41: Geen idee hoeveel, heb mij daar niet in verdiept. Iedereen boven de 70? Ik mocht ook per post stemmen maar ben gisteren gewoon naar het stemlokaal gewandeld en ga nog steeds op rustige tijden - dus niet op zaterdagmiddag 2 uur - boodschappen doen. Heb nergens last van, mij maken ze niet bang met hun hysterie.

Goofje | 18-03-21 | 18:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Als het verkeerd gaat werkt het ook je kunt dan in ieder geval geen corona meer krijgen.

likdoorn | 18-03-21 | 17:12 | 1

Een ongeluk bij een ongeluk.

Kowalski11 | 18-03-21 | 17:27

Toch spannend dat Astra prikje, of het werkt, of het werkt niet, beide uitkomsten bieden voordelen.

MonsantoSucks | 18-03-21 | 17:11 | 4

@VoltaireJohn | 18-03-21 | 17:13:
Die gaan voorlopig ook niet weg. Net zoals vorig jaar lopen de besmettingscijfers weer op deze tijd. Hopen dat er voldoende steun komt voor het MKB, horeca, ZZPers en de evenementenbranch. Ooit zal hier ook een einde aan komen en dan zou het fijn zijn als we nog eens ergens naartoe kunnen.

Graaisnaaiert | 18-03-21 | 17:24

@Graaisnaaiert | 18-03-21 | 17:24: MKB heeft massaal op de VVD en/of D666 gestemd. Dus al die huilverhalen geloof ik niet meer. Ze krijgen blijkbaar meer dan voldoende steun.

Goofje | 18-03-21 | 17:30
▼ 1 antwoord verborgen

Och, AZ kan toch amper leveren dus ik zou zeggen, probeer even iets anders te regelen, Hugo. Iets waar minder twijfel over bestaat en wat wel volop in productie is.

Graaisnaaiert | 18-03-21 | 17:10 | 1

Volgens mij zit hier een groot verschil in kunnen en willen. De helft van alle in de EU geproduceerde vaccins verlaat nog steeds de EU, las ik.

BobDobalina | 18-03-21 | 17:53

Paniekvoetbal over 6.200 besmettingen terwijl aantal overledenen per dag al maanden daalt en bezetting ziekenhuizen / IC's stabiel blijft.

Er worden nu per dag 80.000 mensen getest, 2 keer zoveel als een maand geleden. Percentage van die tests met positieve uitslag daalt sinds begin dit jaar. Maar ja, angstporno, voor sommigen toch erg verslavend.

raskol | 18-03-21 | 17:10 | 14

@botbot | 18-03-21 | 17:49: Wacht... maar we deden dit toch om de zorg te ontlasten, niet om het aantal doden te beperken?

2Little2Late | 18-03-21 | 18:24

@botbot | 18-03-21 | 18:25:
Zoals het 'verstandige' idee om de scholen open te gooien?
Het merendeel van de huidige besmettingen
komt momenteel daar vandaan.

CLoVis | 18-03-21 | 20:07
▼ 11 antwoorden verborgen

'De bloedproppen na inenting met het vaccin van AstraZeneca zijn wellicht te verklaren doordat het middel een krachtige immuunreactie kan veroorzaken, die vervolgens leidt tot de bloedstolsels.'

Het is mij een raadsel dat mensen die niet in een risicogroep vallen en die ook geen medische indicatie hebben deze rotzooi vrijwillig laten inspuiten.

MickeyGouda | 18-03-21 | 17:10 | 5

Engelse rotzooi dan. Bojo's wonder elixer.

van Oeffelen | 18-03-21 | 17:18

Het is trekken aan een dood paard, maar er is denk ik al teveel geïnvesteerd in dit vaccin vandaar dat men ten koste van alles ermee door wil doorgaan.

Zowel het sleuteiwit van het vaccin als het sleuteiwit van het virus zelf hechten zich aan dezelfde receptoren op de binnenkant bloedvaten en geven dus ook dezelfde klachten, namelijk microtrombose. En Zuid Afrika is niet gestopt met AstraZeneca vanwege trombose maar omdat de effectiviteit gezakt is tot 10,4% door de gedeeltelijk immuun-ontwijkende variant die hier nu ook al rondwaart:
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2...
Among the 42 participants with Covid-19, 39 cases (92.9%) were caused by the B.1.351 variant; vaccine efficacy against this variant, analyzed as a secondary end point, was 10.4% (95% CI, −76.8 to 54.8)

#enpassant | 18-03-21 | 17:34

@#enpassant | 18-03-21 | 17:34: Dat zal nog een opgaaf zijn geweest, om tweeduizend en nog wat HIV vrije vrijwilligers te vinden in Zuid Afrika.
Er zijn daar meer HIV patiënten dan kokkerotten.

hotnot | 18-03-21 | 17:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Er is niets mis met dat vaccin. Geneesmiddelen -dus ook vaccins- hebben nu eenmaal bijwerkingen. Bijwerkingen worden beter geaccepteerd als er sprake is van een onderliggende aandoening en dat is hier niet het geval. Je vaccineert gezonde mensen in de hoop dat ze niet ziek worden. De negatieve beeldvorming rondom dit vaccin van AstraZeneca (incl complottheorien) maakt het er allemaal niet beter op. Ik zeg rustig doorgaan met vaccineren. Er sterven nu uiteindelijk meer mensen door de vaccinatie tijdelijk te stoppen.

Gravin v Kippenbouth | 18-03-21 | 17:09 | 12

@VolleBak | 18-03-21 | 18:01:
Dat is niet helemaal de definitie maar wel leuk gevonden.
Kort gezegd is een vaccin een middel dat na toediening al dan niet langdurig beschermt tegen een infectieziekte (virussen en sommige bacteriën).

Gravin v Kippenbouth | 18-03-21 | 18:06
▼ 9 antwoorden verborgen

Één voordeel van deze verkiezingen: Na de formatie zijn we van Hugo de Schoenen af.

Wijze uit het Oosten | 18-03-21 | 17:09

Hebben ze het al gehad over Collateral Damage?

CoffeePatch | 18-03-21 | 17:09 | 1

wel een goeie film vind ik

hotbrasil | 18-03-21 | 17:39

De eerste vraag die bij mij opkomt: zijn deze dames al ingeënt?
En de tweede vraag: met welk vaccin?
Graag een bordje boven je hoofd houden met deze info, allen die geruststellende woorden spreken als het gaat over dit onderwerp.

hotnot | 18-03-21 | 17:09 | 1

Vast al met Pfizer, dat word nu eenmaal voorbehouden aan de boven-ons-gestelden. Het volk moet het doen met het veel minder effectieve AstraZeneca.

2voor12 | 18-03-21 | 17:28

Die onnodige herhalingen van "zus en zo" vormen waarlijk een stilistisch gedrocht, beste @Mosterd. Bovendien pleegt men eerst de "dit en dat" stijlfiguur te bezigen alvorens men overgaat tot "zus en zo".

OverdaanDerOnderheid | 18-03-21 | 17:07

Het spijt me zeer maar ik pas inmiddels. Dan maar untermensch zonder paspoort straks.

osolemio | 18-03-21 | 17:06 | 3

Precies mijn mening want hier komt echt nooit een eind aan, steeds weer zullen er nieuwe 'varianten' opduiken. (Net zoals bij de griep). Ze mogen al die vaccins steken waar de zon nooit schijnt. Het is zo langzamerhand meer dan bespottelijk hoevelen denken dat de maatregelen worden opgeheven wanneer ze maar geprikt zijn. Wat zùllen ze enorm teleurgesteld worden!

Goofje | 18-03-21 | 17:36

@Goofje | 18-03-21 | 17:36: Precies. Al lachen ze je recht in je smoel uit als je dat nu zegt. Ik haal dan slechts m'n schouders op en zeg dat de tijd het zal leren.

GuusHetSchaapje | 18-03-21 | 17:41

Ach jee, veel veranderingen in korte tijd is ook lastig.
Slaap er nog maar een maar maar nachtjes over, zou ik zeggen.
Rokjes dag geeft wellicht inspiratie tot heroverweging. :-)

hotmint | 18-03-21 | 17:49

Wat is toch die vreemde taal die deze bobo’s bezigen? Rutte en Schwab spreken het ook altijd.

Spruit-Elf | 18-03-21 | 17:05

Wat Thierry Baudet over AstraZeneca of over mijn zus te melden heeft kan ik niet serieus nemen. Maar het EMA, die heb ik hoger zitten, die hebben er voor doorgeleerd. Dus als zij zeggen dat het oké is dan zal dat wel.

koeberg | 18-03-21 | 17:05 | 4
-weggejorist-
dirac | 18-03-21 | 17:31

Wel even de link aanklikken, is niets over het vaccin, maar even weer het aloude Baudet-bashen, wat we al een paar uur niet gehad hadden.

Nuchternederland | 18-03-21 | 17:45

EMA dat in 1 dag het Drosten PCR paper accepteerde en weken bezig was met de verwerking van Borger's retraction paper?

Piet Pirenne | 18-03-21 | 18:17
▼ 1 antwoord verborgen

Goed plan geweest die scholen open.

Lorejas | 18-03-21 | 17:04 | 2

Nou inderdaad, de lijken stapelen zich op.

2Little2Late | 18-03-21 | 18:20

Het bloed stroomt door de straten. Braziliaanse toestanden hier.
O nee.

Bakkeleures | 18-03-21 | 18:27

Sinds de vaccinaties stemt iedereen VVD en D66. Hmmm....

van heinde en verre | 18-03-21 | 17:02 | 7

Ik herken opeens het lekkere van Albert Heijn!

Lorejas | 18-03-21 | 17:15

En mn werk is opeens versneld naar Microsoft Office 365 overgegaan.
Heel verdacht... ;-)

hotmint | 18-03-21 | 17:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat nu?

Gumush | 18-03-21 | 17:02 | 1

Gumush | 18-03-21 | 17:02 |
Paniek natuurlijk. Plee papier inkopen!

Is dit nog nieuws? | 18-03-21 | 17:32

Ik blijf in liefde in mijn alternatieve maatschappij, dus ik ben veilig

BobDobalina | 18-03-21 | 17:01 | 2

parallel
Doe t dan goef, dat trollen.

WasHetMaarMakkelijk | 18-03-21 | 17:05

Ze kunnen natuurlijk moeilijk terugkrabbelen nu.
The show must go on.

2voor12 | 18-03-21 | 17:01

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino