Deze eeuw wel schat ik.

Moeten we nou blij zijn of niet dat de programmamakers het verdommen om doorsnee lichamen te laten zien?

youtu.be/r1in0bqfT80

ddr66 met rugop 81 en gl

@Watching the Wheels | 04-04-21 | 16:31:
Zeker. Maar Mark Rutte heeft zijn hand op smerige wijze overspeeld.
Daar is hij op betrapt en nou ligt het weer aan iedereen behalve hem!
Daar mag wat mij betreft iedereen van alles over vinden, maar het is Rutte die meent zich van alles (al jaren) te kunnen veroorloven.
Alles wat hem als bedreigend overkomt, geeft 'ie op slinkse wijze een doodtrap. Het geheugen van veel mensen is beperkt. Als Rutte een greintje fatsoen in zijn lazer heeft neemt 'ie gewoon afscheid. Maar nee, dat staat zijn gigantische narcistische ego "hem" niet toe. Hij moet zich kapot schamen. Het is mooi geweest. En de rol die anderen hier spelen zijn allemaal het gevolg van dat smerige liegen van een VVD politicus. Hij is de eerste VVDer niet en waarschijnlijk ook de laatste niet. Het gaat nu hier in de panelen weer over van alles en nog wat, maar: het is Rutte die de boel belogen en belazerd heeft. Alweer? Ja, alweer. Wat mij betreft trekken de overige partijen alles uit de kast
om nú die Rutte eens een doodgooi te geven.
Rutte zal, als hij de kans krijgt, opnieuw de boel beliegen en bedriegen. Het is een eigenschap die verweven zit in het dna van veel VVD politici. 't Is mooi geweest, Rutte is niet langer het knapste jongetje van de klas. Voortijdig douchen, het veld af. Rode kaart ! Kom op zeg!

Jesse en z'n Moslimbroeders willen wel. Wanhopig graag zelfs.

Ja21 gaat niet meeregeren wanneer Rutte nog van de partij is. En zo ja, dan zijn ze weer een lid kwijt. Heb ze dat al gemailed.

@Watching the Wheels | 04-04-21 | 16:29: Ik ben geen Rutte adept, daar vergissen mensen zich vaak in. En ik vind het erg leuk dat er nog Kamerleden zijn die zich ergens in vastbijten en niet loslaten. Maar om ze nou tot halfgod te bombarderen, wat hier voortdurend gebeurt, gaat mij wat ver.

@beldewouten | 04-04-21 | 16:48:
Wat veel erger is het feit dat al die VVD adepten die mofioso Rutte als
hun verlosser aanbidden! Dát is veel erger. Weg met die vent, en als er weer zo'n gigantisch ego, van welke richting dan ook, opstaat en het zelfde "kunstje" uitvreet, ook opzouten, wegwezen. Belazer en besodemieter je familie maar. Rutte is fout! Daar moeten ze het, wat mij betreft, mee doen in Den Haag en omstreken. Ga aan 't werk !

Is dat voorlopig niet voldoende? Das al een hele kluif namelijk.

Toyota's leverde Rutte toch ook aan oorlogsmisdadigers voor 25 miljoen? Hj had al op 100 dingen kunnen vallen en nu is het een keer klaar. Zelfs als hij nog een keer doorgaat, dan duurt dat geen halfjaar.

Moet alleen nog mijn vrouw zo ver krijgen, maar ze voelt er al steeds meer voor.. mag ik vragen waar jij naartoe bent gegaan?

@RK90 | 04-04-21 | 16:53:
Waarom bedenk je zelf niet waarheen je wilt? Is wel zo handig wanneer je je vrouw wilt overtuigen. Beetje eigen initiatief, vriend. Je bent verantwoordelijk voor je eigen stappen in het leven en je gezin heeft het recht (volgens mij) dat "het hoofd" van het gezin weloverwogen stappen neemt. Kun je het jezelf wel veroorloven is volgens mij vraag
één. Vraag twee is: kijk eens naar "ik vertrek", of bent u er zo een die "geen TV kijkt". "" .... mag ik vragen...." Schei 's uit!

@Zonen-van-Kuifje | 04-04-21 | 15:46:
Zeg Kuif, de nadelen van de VVD zijn al opgevallen. Was niks, is niks en zal ook nooit (meer) wat worden. Rutte heeft het "kader" doodgetrapt en er is weinig fatsoenlijks meer over van die partij, voor zover die ooit al fatsoenlijk is geweest. Sterkte Kuif, laters !

@demaup | 04-04-21 | 18:01: We zijn nog steeds de grootste partij, dus we maken ons weinig zorgen.

@Zonen-van-Kuifje | 04-04-21 | 20:26:
Rutte is nog steeds de grootste leugenaar en egotripper binnen de Haagse politiek. En jij Kuif, je lult naar je verstand. Ik zou me, als ik jou was, ernstig zorgen maken. 't Is over en sluiten met Rutte én de VVD.
Maar het staat je vrij in je dromen en onzin te blijven hangen.
Nogmaals, veel sterkte, je zult het nodig hebben en van die mafioso Rutte heb je niéts te verwachten. De man zal eindigen als een wrak,

De geslepenheid van Rutte zit hem in jou laten geloven dat iets slechts onbenulligheid is.

Ik wel hoor..D66 is gewoon een verkapte VVD ..altijd al gedacht

@Naarwijdachten | 04-04-21 | 15:04:
Ja, dat doet 'ie inderdaad heel goed, die eenzame fietser die zo "gewoon" gebleven is. Maar welbeschouwd is het een gigantisch egotrippertje. Weg ermee!

Juist.
Getrouwd met een oud minister uit een PLO regering, welke elke keer (als er al verkiezingen waren) uitblonken in extreme corruptie en schendingen van mensenrechten. Zelfs Human Rights Watch en AI vinden dat.

@Nuuk | 04-04-21 | 14:42: Schaduwminister, als ik het goed begrijp. Dat ze haar huwelijk verzweeg voor haar werkgever BuZa, lijkt me ook een probleem. Hoezo transparante??

@Ben-Bataaf | 04-04-21 | 14:56: Nu ben je aan het cherrypicken. De opkomst is iets lager dan gemiddeld, meer kan je er niet van maken. Waaruit blijkt dat er nog nooit zoveel mensen politiek geïnteresseerd waren? Waarom zouden poststemmen zorgen voor een hogere opkomst dan gemiddeld? Ik begrijp dat je graag wil dat er fraude is gepleegd, maar je moet toch echt met wat onderbouwing komen, nu is het maar wat gelul in de ruimte.

@beldewouten | 04-04-21 | 15:01:
Politieke interesse van de mensen is overal waar te nemen.
Wekelijks worden demonstraties uiteengeslagen.
Dat de opkomst hoog was werd de gehele dag gemeld.
Ik wil juist niet dat er fraude is gepleegd, ik wil wel dat er in ieder geval over die mogelijk wordt nagedacht.
Dus dank voor je reacties, hoewel we het meestal oneens zijn neem je altijd de moeite om je reacties te onderbouwen.
Daarvoor heb ik respect.
Ik zou overigens graag dat Rutte-filmpje terug zien. Lijkt van het net verdwenen.

@Ben-Bataaf | 04-04-21 | 15:12: Je kan dit soort claims (die je opwerpt met de vraag die je stelt) alleen doen als je onderbouwt. En ‘over waar nemen’ is geen onderbouwing, maar een subjectieve waarneming. Die wekelijkse demonstraties zijn zo klein dat je ze moeilijk als een grote beweging kan zien (nog niet in ieder geval). Tot slot: de opkomst is gewoon gemiddeld als je de afgelopen 30 jaar bekijkt en als je de afgelopen 50 jaar bekijkt is het net onder gemiddeld (want in de jaren 60 en 70 stemden mensen pleuris veel). En respect terug, altijd. Kusjes.

Rutte gaat nog wel 8 jaar door.

@redthehaghue | 04-04-21 | 14:20:

"maar omdat er geen normaal kabinet te kleien is"

En als dat dan na nieuwe verkiezingen nog steeds zo blijkt te zijn? Weer opnieuw kiezen? En zo door tot St. Juttemis? Nee, is onzin. De uitslag ligt er zoals die er ligt, en daarmee zal men het in Den Haag moeten doen.

@Dr_Johnson | 04-04-21 | 14:31: Zie Israël. Vier verkiezingen op een rij en heel weinig beweging in de uitslagen.

Allemaal in opdracht.

Ach nee toch, hebben ze die engnek ook weer opgegraven?

Schippers gaat voorlopig niet weg bij DSM.

@Zonen-van-Kuifje | 04-04-21 | 13:58:
7 partijtjes...... ik denk dat je het moet zien als een beweging die veel gezamenlijke belangen hebben verdeeld over 7 partijtjes. Wanneer die elkaar vinden kan dat vreselijke gevolgen hebben voor ons land en zal wel na 4 jaar weggestemd worden maar dan hebben we tienduizenden kansloze immigranten er bij, zijn boeren kapot gemaakt, de onteigende weide -en ankergronden volgegooid met zonne -en windparken.

Ik hoop dat de ruzie tussen vvd en d66 zo erg oploopt dat de VVD een “partijtjes” regering over rechts gaat vormen. Dat kan.

@Nuuk | 04-04-21 | 14:20: Bij die 7 partijtjes zit dan ook de CU. Die zijn eigenlijk al afgedankt door D66, vanwege medisch-ethische kwesties. En PvdD en SP en GL (gedeeltelijk) hebben nog nooit in een kabinet gezeten. Verder zijn de inhoudelijke verschillen tussen CDA en SP vrij groot als het gaat om economische kwesties. Dat wordt een enorme puinhoop.

@dijkbewaker | 04-04-21 | 14:14: In een peiling van De Hond scoort Omtzigt nu heel goed. Herinner jij je Rita Verdonk nog?

Het is dat, of eeuwig maagd.

@ Osdorpertje | 04-04-21 | 13:477
Klopt, echter de VVD stemmer was niet dronken, de volgende dag had hij geen kater en vond hij het ook niet erg dat zijn portemonnee was leeggetrokken als ze maar beloofde de volgende week weer met hem mee te gaan.

Nee een VVDstemmer is het leukste meisje uit de kroeg wat dacht de prins op het witte paard ontmoet te hebben maar toen ze met hem naar huis ging er achter kwam dat het een volgevreten perverse viezerik was die er alleen maar op uit was om haar te naaien. En daarna als oud vuil weg te flikkeren.

PvdA gaat niet regeren zonder GL.

@VoltaireJohn | 04-04-21 | 13:58:

Tuurlijk wel. Ploumen kan wel verontwaardigd beweren dat ze GL niet laat vallen, maar op dat gefotografeerde aantekeningenblad van Ollongren stond ook zoiets als dat de linkse partijen elkaar niet heel hevig schijnen vast te houden. En in tegenstelling tot die functie elders voor Omtzigt, klopt die observatie wel degelijk.

Zou best eens kunnen. Als PvdA nu niet aanschuift, kunnen ze de aansluiting bij het banencaroussel verliezen. Dat is, met minder banen genoegen nemen in het vervolg. Denk niet dat D'66 zo goedgeefs is om een deel van bv burgemeestersposten aan de PvdA te laten.

Zal wel meevallen. Bejaarden, dus veel PvdA en CDA.

@flame_me | 04-04-21 | 14:32: Nog liever Italië:-)

@Zonen-van-Kuifje | 04-04-21 | 13:59: Ah! De salami-techniek! Gewoon die MILJARDEN spreiden over tijd en postjes. Hier een beetje meer belasting, daar een beetje minder toeslag. Maar al met al gaat het over MILJARDEN. En niet alleen voor de kosten in Nederland, nee, we betalen ook voor de Zuid Europese knoflooklanden. Maar geen zorgen: het doet maar weinig pijn "want het wordt gespreid in tijd".

Ga maar uit van draconische belastingverhogingen. Al die steun moet terugbetaald worden, wij moeten in ons eentje Zuid-Europa op de been houden en dan komt ook nog dat klimaat van ze. Of u even € 50.000 af wil tikken om uw huis van het gas te halen.

Met die corona die binnen 4 dagen weg is ben ik het helemaal met je eens topsportman Ronaldo testte 10 dagen later nog steeds positief.

En dat allemaal onder leiding van het 10 jarige presidentschap van een zekere Rutte.

Nee joh, we gaan lekker in de oppositie. Met Mark als leider. Dat wordt prijsschieten.

@Zonen-van-Kuifje | 04-04-21 | 13:33: die zetel verlies voor Wilders en winst voor Kaag is totaal ongeloofwaardig. Ook zal de vvd bij nieuwe verkiezingen de 25 zetels makkelijk halen en de grootste blijven.

@Trumme | 04-04-21 | 13:40: Ik als PVV stemmer ben iig deze keer overgeslagen door de woef.

@Roadblock | 04-04-21 | 13:31:
Of het Calvinisme is weet ik niet. Wel valt me een bepaalde thematiek op. De ideeën mogen niet bevraagd worden. Bevragen is een bewijs van schuld.

@All_yall | 04-04-21 | 13:39:
Exact. Dat is de impasse. We hebben op zoek naar de waarheid die waarheid de nek omgedraaid en zijn nu vertwijfelden. Het hele multiculturalisme komt uit die vertwijfeling voort. Hyperrelativisme, het wegcijferen van de eigen positie want absoluutheden kan niet meer, en dan maar hopen dat daar iets moois uit voortkomt, iets van een 'authentieke mens'. Het vertrouwen in de politiek is weg, maar dat komt omdat we ons vertrouwen in de toekomst überhaupt verloren zijn. De crisis is veel ernstiger.

@Roadblock | 04-04-21 | 13:31: Het is absoluut het calvinisme wat ons in de weg zit. Schuldcomplexen en zelfhaat hebben nog nooit een land beter gemaakt. Klimaathysterie, diversiteitswaanzin, het asiel circus, allemaal spruiten van het calvinistische levensgevoel.

Aangenomen!

Segers (het zijn er altijd meer dan je denkt)

Rinnooy Kan, een v/d doodgravers van NL

Rinnooy Kan, oude witte man. Next!

Merkel doet het zo goed dus dat moet nl ook. Wie shaffen das

Ah.. ontkenning. Zoals het een goede VVDer betaamt.

@Cannabooze | 04-04-21 | 13:30: We zijn gewoon realistisch.

@Zonen-van-Kuifje | 04-04-21 | 13:48:
Liegen en realisme.. Vreemde combinatie. Zijn er daarom zo veel VVD bewindslieden afgereden?

Altijd een leuke oefening: zinnen strippen van al hun bijvoeglijke naamwoorden. Die geven bijna altijd een mening of emotie aan. En dan kijken wat er overblijft. Meestal bitter weinig.

In Breda was sympathieke Klaas ook altijd betrouwbaar maar had het idee dat dat er in Den Haag wel uitgetraint was.

In andere landen heeft een gekozen premier/president ook veel meer macht. In feite heeft onze minister president evenveel macht als elk ander kamerlid met dit verschil dat hij/zij wel verantwoordelijk is. Zijn stem in de 2e kamer is er er echter maar 1. Slechts door zijn uitgangspositie heeft hij feitelijk wat meer macht doordat hij internationaal kan onderhandelen maar dan nog alles wat er wordt besloten moet met een mandaat van de 2e kamer / regering en daarin heeft hij nog steeds maar 1/150 stem.

Hear hear!!!!

Of zoals van Dam in Buitenhof zegt wil je zeker weten dat je niet terug komt in de kamer, maak je de grootste kans door in een onderzoekscommissie te gaan zitten.

@likdoorn | 04-04-21 | 12:49:
Het gedrag van Rutte valt alleen te begrijpen als je bedenkt dat hij in de praktijk als EUSSR-gouverneur is aangesteld, met marsorders om van Nederland een wingewest te maken dat als een citroen moet worden uitgeperst. Dat is de prioriteit van Rutte. Wanneer je op deze moderne Seyss Inquart stemt is er iets heel erg mis in je hoofd.

Ik zou zeggen, lees zijn boek eens...

@Roadblock | 04-04-21 | 12:41: goed punt. Maar geen zin in. Ik lees alleen fictie.

Maar... maar... mijn 3x vakantie, landhuis en slurpbak dan??

-6 en dus nog steeds de grootste in de peilingen.... De overige partijen zien dit akkefietje gewoon als een manier om een dolk in de rug van Rutte te steken. Ze krijgen die kans niet zo vaak.

Nee, slechts uw beteren die over u heersen.

Omtzigt volgens Maurice. Maar aangezien die nergens heen gaat kunnen Geertje aanhangers rustig blijven ademhalen.

Wat ik niet snap is dat mensen die Kaag op tv hebben gezien in de kamer niet meteen afhaken alleen al op d'r ijskoude uiterlijk en woorden ....... Vroeger als kind las je sprookjes van Grimm met een heks en had ik toen al de kop van Kaag in beeld.

300? Dat lijkt misschien niet veel, maar er is ook een film die zo heet en in die film was 300 wel genoeg.
HOOAH!

@orca | 04-04-21 | 12:40: Heel apart als jouw telefoon denkt (op basis van eerder ingevoerde woorden) dat jij naakt wil typen i.p.v. naast....

@Usumani | 04-04-21 | 12:42: en die film heet assepoester?

Geen vieze woorden in zijn mond leggen, dat is onbeleefd.

@Wiebenick | 04-04-21 | 12:29: Soms moet je wel hyperbolische stijlfiguren gebruiken om duidelijk te maken wat je bedoelt.

@Koonkluk Huis | 04-04-21 | 12:38: Dat is waar, maar hij is wel een mens van vlees en bloed.

'Zo gaat dat dus, wanneer je sluipenderwijs alle macht naar je toetrekt'

Erdogan is een mietje in vergelijking met Rutte.

Fretz, hahaha. Dat is ook de jongen die altijd klaagt over het racisme van Zwarte Piet.

Had u iets anders verwacht van Fretz? Los van Theodor Holman zijn al die Paroolcolumnistjes volstrekt inwisselbaar. Ze produceren allemaal hetzelfde geluid.

Zou ook nog bij Splinter terecht kunnen komen.

Dat is zoiets als soenies en sjiieten in één partij.

Losse papiertjes ipv in een mapje/koffertje/handtasje is wel ... opmerkelijk inderdaad.

@Poekieman | 04-04-21 | 12:37: Je ziet aan haar manier van lopen, dat ze haar best doet om die papieren zo goed mogelijk in beeld te brengen. Een groot circus. Allemaal vieze ranzige paasboter op hun hoofd.

Stel dat je weg ineens overhaast weg moet moet, dan pak je het stapeltje dat voor de ligt en de andere stapeltjes gaan eronder. Daaruit conclusie ze waren er mee bezig. Of iemand zag dat papiertje en dacht wat is good about it. Etc hier al vaker geschreven, kil koud en emotieloos afrekenen ja dat kan iedere heks wel bedenken. Ben wel blij dat hij eindelijk onder de bus ligt. 10 jaar is genoeg.

Misschien is het verschil nu o

Genuanceerd stemmen op Rutte (die helemaal niet populistisch is) ... Amai, wat een ongenuanceerd beeld schetst u hier. Dat kan beter.
Onze grote populist Rutte met zijn mutsje op zijn fietsje ... en nu is zijn Pinokkio-neus tussen de spaken van zijn voorwiel gekomen en is hij over de kop geslagen.

@Usumani | 04-04-21 | 12:56: Heb ik ontkend dat er rond Rutte gebruik gemaakt wordt van populistische strategieën? Mijn punt is eerder dat er geen 6 zetels naar Segers gaan - al prevelend over 'tegenmacht' - maar dat die achterblijven bij de VVD.

VVD + Rutte kijken het gewoon even aan, waarom ook niet.De buit is binnen, dus nu gewoon even kijken hoe groot de ballen van de andere partijen werkelijk zijn.

Degene die het eerste met de ogen knippert verliest.

Trots opzij zetten zou een onkarakteristiek onzelfzuchtige actie zijn van Rutte. Gaat dus niet gebeuren. Daar hebben we dus niks aan, aan dit soort wensdenken. Reële oplossingen graag. Rutte zit er met het mandaat van de kiezer. Díe moet je aanspreken.

@TeeJee | 04-04-21 | 12:09: inderdaad, gewoon even niks doen. Laat D66 het maar even doen. Want dit was makkelijk scoren voor D66, maar hun politiek is identiek aan die van D66. Dat kan zichtbaar worden als VVD nu pas op de plaats maakt.

@PieterOpZicht | 04-04-21 | 12:14: natuurlijk, want Pieter zal voor het stembiljet zeker 40 kandidaten op de lijst moeten zetten.

U weet wat de gezamenlijke media gaat doen van Volkskrant (PvdA), NRC (D66), Groene (Groenlinks), Telegraaf (VVD), etc: die gaan graven in die 40 kandidaten en dan komt er hoe dan ook veel dirt naar boven.

Dat wordt maximaal uitvergroot voor de verkiezingen dat Pieter wel tof is maar zijn kandidaten zijn vuilnis.

Haalt dan max 7 zetels.

@Drek van Dilderen | 04-04-21 | 12:19: Daar vergis je je in. Mogelijk stappen veel CDA bestuurders in het land over naar lijst omtzigt en is zijn lijstje binnen een dag gevuld. Ook opportunisme moet je niet uitvlakken wanneer Omtzigt in de peilingen meer dan 3x zoveel stemmen krijgt dan het totaal gereduceerde CDA "partijtje". En hou op met dat pietertje is zo badinerend op de persoon.

Hahaha... goede vraag.

@Schoorsteenveger | 04-04-21 | 12:27:
Sinds wanneer gaat het leven over eerlijkheid en gerechtigheid? Het is ieder voor zich en God voor ons allen. Zeker in de politiek en bedrijfsleven.

@Graaf_van_Hogendorp | 04-04-21 | 12:39:

Mooie maatschappij gaat dat worden, is het al een beetje natuurlijk.

Als dat het hoogste doel is...

@Graaf_van_Hogendorp | 04-04-21 | 12:39:
Precies wat ik zeg. Het gaat daar niet om.

Helaas jij bent af. Kijk het stukje van Mark nog eens: hij is extreem gretig om te vertellen dat hij 08:30 werd gebeld.

Hij gebruikt dat daarna continue als argument dat hij dus ook niet wist dat Omtzigt in zijn notities stond, tot 07:30, daarom moest hij gebeld worden.

Dat je echt denkt dat Mark zo dom is geweest...

@Inferi0r | 04-04-21 | 12:11: Mark lult continu uit zijn nek. Hij wist zeker wel dat hij degene was die over Omtzigt had gesproken. Er is geen geheime bron. Er is slechts een 'stagnant pool of rotten water', beter bekend als Mark Rutte.

Omtzigt wil volksvertegenwoordiger zijn.
De regering controleren. Als hij een eigen partij zou krijgen zou hij het regeren aan andere overlaten.
Niet op het pluche in vak Vak K afstormen uit carrièreoverweging maar voor het land iets doen. Het feit dat hij dat zo ziet zegt ook al iets ergs eigenlijk.

Schippers is de backup voor een premierschap.

Onder Rutte stond een megalijst van jaknikkende nobodies. Zegt veel over hoe ze bij de VVD over de rol van de Tweede Kamer denken tegenwoordig.

Op elke lijst denk je na ongeveer de nummer 3 "wie?!?".....

@dz5b604587 | 04-04-21 | 12:02: Vlak voor de verkiezingen is er nog snel even een grondwetswijziging doorgedrukt buiten alle media-aandacht. Een grondwetswijziging die toestaat geen nieuwe verkiezingen uit te hoeven schrijven bij überhaupt een grondwetswijziging. Die 2/3 halen ze wel.

@dz5b604587 | 04-04-21 | 12:02: 'Dom aluhoedjes gezeur' is wel een sterk argument. Heeft u daar net zo lang over nagedacht als over uw nick?

@DonovanP | 04-04-21 | 12:14: en volgende stap is dat EU lidmaatschap in de Grondwet komt. Laat VVD en D66 maar schuiven.

@GroetenVanUrk | 04-04-21 | 12:07: verder is D66 gewoon een saaie ambtenarenpartij voor mensen die eigenlijk nergens echt een mening over hebben. - Ik weet niet hoe het jou vergaat, maar van zo'n aanduiding lijkt me niemand nou echt enthousiast van worden. Ik denk wel dat de kiezers voor die partij ook zo weer weg zijn als er iets beters zich aandient. Dus feitelijk hol vat wat even volstroomt als het regent waarna het net zo snel weer leegloopt. Ook een beetje Kaag effect erbij wat als een dun laagje olie op het water drijft.

@dijkbewaker | 04-04-21 | 12:40: Dit is D66 op haar grootst. Die gaan in de toekomst weer zakken naar waar ze horen, zo'n 10 tot 15 zetels.

In mijn omgeving heeft vrijwel iedereen die niet "rechts" is op D66 gestemd. Een meerderheid geeft aan dat vooral strategisch te hebben gedaan.

@Zapata10 | 04-04-21 | 11:56: d66 en cda zullen gewoon meeregeren met rutte, pvda erbij en het plaatje is compleet

Hoekstra heeft geen geloofwaardigheid meer. Zowel in debat onvolwassen als dolk in Omzigt geduwd.

@Dutch-Super-Evil | 04-04-21 | 12:27: precies; ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was.

Ik geloof niet dat dat een een lange termijn "plan" is, althans niet wat betreft islam.
Ik denk dat ze gewoon te ver weg staan van de gewone wereld dat ze de consequenties niet inzien.
Er is een verschil tussen horen wat de gewone mens zegt en beseffen wat dat inhoudt.

Maar komt dat door een plan of juist een gebrek aan een plan.
Intussen, in China, kijken ze 30 jaar vooruit.

@Crankhead | 04-04-21 | 11:52: Je hebt het over je ouders, misgun je die iets.

Nee hoor, tis mooi geweest,

@emwee | 04-04-21 | 11:52: ja hoor, zonder de VVD geen regering. En de VVD weet dat: ze hebben gisteren toch al laten weten: "succes zonder ons, wordt toch niks, HAHA"

Lijstduwer?
Mijn nieuwsgierigheid heeft ze iig ook gewekt...

Het melkmeisje. Is ooit nog een schilderaar mee bezig geweest.

Een kroegmakker van me, agrariër, zei vaker: 'Je staat er van te kijken wat er allemaal groeit zonder wortels'.

@osolemio | 04-04-21 | 11:53:
Maar ondertussen menen mensen in Nederland dat de partijdemocratie nog leeft, en we een open en transparant landsbestuur hebben.

Ik lach om die mensen.

Ik geloof het niet zo met Peil.nl. Bij de verkiezingen 2 weken geleden zat Peil er notabene 24u voor de verkiezingen er maarliefst 5 zetels naast bij de PVV. 5 !!

En nu zouden we een +1 of -1 geloven bij Peil.nl?

@osolemio | 04-04-21 | 11:53: zoals america de democrats heeft die ''vriendjes van de media'' zijn zo is d66 dat hier en inderdaad als het aan links hilversum lag was kaag nu premier.. en ze geven niet snel op

Tja... hoge bergen.. diepe dalen.. water is nat, we hebben geen overheid in deze conditie nodig, dat kunnen we lokaal (provinciaal) best zelf!, wanneer zijn “we” daar klaar voor? Alles kan zoveel beter ingericht worden! Bouw urban farming flats rondom de steden dat is alleen al winwin in distributie, stop met import van producten die wij zelf hier altijd hebben verbouwd.. dromen dromen...

Ik vond ze al dom vanwege het lekkere kontje van Wouter Bos, de zo leuke broer van Harry Potter, vanwege dat van Agt zo gek op wielrennen was. Electoraat is altijd al dom geweest. Daarom komen er ook altijd schoften op leidinggevende posities.

VVD gehalveerd, dat klinkt goed. Ik denk er snel weer verkiezingen worden gehouden. VVD met Rutte, die haalt dan flink minder zetels, zodat men wel om de VVD heen kan. VVD zonder Rutte, gehalveerd. Men hoeft dan niet om de VVD heen, en die VVD heeft dan minder te zeggen. Laat maar komen die verkiezingen.

Het probleem is dat je nooit zal weten of een andere leider het beter had gedaan.

@Wiebenick | 04-04-21 | 11:39: Hebben we leiders nodig? We zijn toch een democratie. We hebben kundige bestuurders nodig en degelijke vertegenwoordigers. Geen leiders. Leiders zijn voor de stuurlozen en de bangen. Okee, daartoe zijn wij opgevoed door de MSM maar even zo goed...

@Sans Comique | 04-04-21 | 11:43: mischien geen leiders maar begeleiders?

Ziet u het CDA en PVV samen gaan ?

@yawni | 04-04-21 | 11:37:
Kwik, Kwek en Qak?

PVV is veel te links voor VVD. Mocht VVD ooit een keer wat anti-islam willen regelen, krijgen ze op dat punt tegen die tijd wel steun van PVV.

Precies dat!

Dat is mooi verwoord.

@TeeJee | 04-04-21 | 13:21: Dat is uw mening, en er bestaan ook andere meningen, maar een mening is nog geen feit. De werkelijkheid is complex en niet eenduidig.

@Wiebenick | 04-04-21 | 13:33:
Jezus wat een zaaddodend politiek geneuzel, om met veel woorden helemaal NIKS te kunnen zeggen of weerleggen. Je hebt geen poot om op te staan joh; Zelfs Wim Voermans, iemand met daadwerkelijk verstand van politieke zaken, ziet Rutte als verantwoordelijk voor de toeslagen affaire.

De VVD staat bol van de schandalen, liegt er op los, integriteit is nergens te vinden. Rutte liegt aantoonbaar, keer op keer, IS politiek verantwoordelijk, en was al veel eerder op de hoogte gebracht van de gehele affaire.

Allemaal feiten, maar het VVD-onnozelaartje doet het af als 'mening'.

Je hebt gewoon geen weerwoord, en dat is het einde van je verhaal. Mondje dicht jij.

@TeeJee | 04-04-21 | 13:42: Gaan we schelden?

@VoltaireJohn | 04-04-21 | 11:53: zijn vrouw kan er in ieder geval bij op nummer twee.

@frickY | 04-04-21 | 11:46:
Als hij gelijkgestemden kan vinden en het niet allemaal alleen hoeft te doen...

@frickY | 04-04-21 | 11:46:
Hij kan een weldenkend deel van het CDA meenemen. En wellicht ook wat VVD'ers die vanwege teveel competentie niet naast Mark Rutte op de kieslijst mochten.

Heeft ook minder aandacht gekregen he.
*Iets met zeteldragers en Kaag mompelt...*

@Graaisnaaiert | 04-04-21 | 11:48: Je zou bijna denken dat Ollongren het bewust heeft gedaan.

VVD-ers stellen competentie boven moraal. We benne toch allemaal geen haar beter?

@Sitting_targets | 04-04-21 | 11:24: VVDers stellen competent overkomen boven competentie en moraal.

Hij zit overwerkt thuis. Ik vraag me ook af of hij de geschiedenis in wil gaan als de man die het CDA halveert. En wie zou hij meekrijgen? Moet hij het alleen doen?

Ik hoop dat Hoekstra en Omtzigt een goed team gaan vormen. De de Schoo lezing van Hoekstra in 2019 spreekt mij aan. De verschillen tussen beide heren lijken mij niet onoverbrugbaar.

Is nu niet aan de orde.

@Sitting_targets | 04-04-21 | 11:34:
Hij is moe en geïrriteerd door die marathon van de afgelopen tijd. Mag hij.
Maar het feit dat je zo ver moet gaan verstrekt alleen maar zijn analyse.

En daar bent u achter gekomen na deze verkiezingen?

@Wim_Kut | 04-04-21 | 11:32: Nee ik ben het wel het meest eens met het VVD programma, maar ik heb expres niet op Rutte gestemd.

'Want het gaat tenslotte om de inhoud.'

"Als de VVD in oppositie gaat is D66 de grootste partij."

Gaat niet gebeuren. Wat voor coalitie zou D66 dan als grootste partij moeten vormen? D66, CDA, CU, PvdA, GL, SP hebben samen maar 69 zetels. Doe de Dieren erbij en het zijn er 75. Dan zal Volt er nog bij moeten, of Silly Syl.

Het wordt een allegaartje dat niets voor elkaar zal krijgen en ook niet lang stand zal houden.

@Dr_Johnson | 04-04-21 | 11:40: Een kabinet heeft helemaal geen kamer meerderheid nodig. Zolang er per wetsvoorstel maar een meerderheid gevonden kan worden.

Dat hele meerderheidscoalitiegezeik heeft de afgelopen decennia alle vooruitgang verkracht

@frickY | 04-04-21 | 11:49:

Nee, goed, een minderheidskabinet is een mogelijkheid, is natuurlijk ten tijde van Rutte I al eens eerder vertoond, maar is volgens mij toch een soort van 'afvalbakje' oplossing als een werkzame meerderheidscoalitie op geen enkele manier mogelijk blijkt.

Aan de andere kant, je zou in die zin wel eens gelijk kunnen krijgen dat met een dergelijk gefragmenteerde Tweede Kamer - 17 partijen maar liefst, waarvan maar 4 met dubbele cijfers - minderheidskabinetten de toekomst zijn.

"We" hebben nooit met onze rechterarm omhoog gestaan. Maar aan de andere kant: nu zijn er wijken waar 85% buitenlanders zijn. Is dat dan wel fijn?

@helodia | 04-04-21 | 11:35: Dat hebben we wel gedaan, na de oorlog zat pas iedereen bij het verzet.

Monty Python and the Holy Grail: I'm not dead.
www.youtube.com/watch?v=QcbR1J_4ICg&a...

@Uw Verzekeringsadvis | 04-04-21 | 11:14: ik snap het ook niet. Mensen die van fossielen houden?

Zie uw nieuwe leidster! Zie en huiver!

@Uw Verzekeringsadvis | 04-04-21 | 11:14: omdat dat dan vrijwel zeker een regeringspartij wordt en een deel stemt (wellicht onbewust) toch graag op een winnaar

@GroetenVanUrk | 04-04-21 | 11:15:
De meest grove, onfatsoenlijke, botte, onbeschofte spin is de uitspraak van Rutte dat andere partijen zich niet met het personeelsbeleid van de VVD moeten bemoeien. Deze hele tragikomedie gaat nergens ander over dan over de systematische bemoeienis van de VVD met het personeelsbeleid van het CDA.

Het Landsbelang, denk nu aan het Landsbelang !

Nederland is al lang geen land meer maar een bedrijf.

@Schoorsteenveger | 04-04-21 | 11:18: dat vindt Onno ook "onbeheurlijk".

Kijk ook eens waar de Bij1-stemmers zitten. Vrijwel alleen in Amsterdam en dan nog een klein beetje in Utrecht en Almere.

Het gaat erop lijken dat zijn politieke zelfmoord een soort van masterplan van hem is, waar wij de uitkomst nog niet van kunnen doorgronden. "Iets" geniaals.

Het is vrij normaal dat je de troep die je (voor een groot deel) zelf gemaakt hebt achter je opruimt hoor, verwacht je van de jongeren in het Vondelpark ook

Wat u die jijbak van Marijnissen noemt is een volkomen terechte reactie. Rutte heeft zich niet te bemoeien met de samenstelling van andere kamerfracties. Daarentegen is het algemeen geaccepteerd dat er wederzijds naar de kabinetskandidaten gekeken wordt.

@Van Urk | 04-04-21 | 11:28:

Dit was informatie die helemaal niet op straat had horen te liggen en Rutte is ons hieromtrent al helemaal geen tekst en uitleg verschuldigd.

De kiezer heeft gesproken; het is nu aan de partijen om een regering samen te stellen. Ik wens D66 succes met het smeden van een coalitie
met de andere zes dwergen. Rutte moet gewoon blijven zitten. Dikke kans dat ze dan toch weer terug bij hem komen.

Die gaan massaal naar de lijst van Pieter. Feit blijft dat mensen geen CDA willen stemmen ondanks dat Omtzigt daar nog steeds deel van uitmaakt. Hopelijk durft Omtzigt de stap te wagen, z'n vrouw is er in ieder geval klaar voor.

Inderdaad, alle zetels gaan naar groenlinks

Waddenzee bedoel ik. Of beter: bedoelen zij met hun dynamische stedenbouw aan de kust.

Als je wil dat de VVD een andere leider benoemd dan moet je bij de VVD zijn. Die is de enige die daar over gaat. Ik zou zeggen stuur een mailtje met een suggestie.

@koeberg | 04-04-21 | 11:16: Daar moet je klaarblijkelijk niet zijn. Zij hebben al aangegeven dat zij achter Mark blijven staan.

Dus moet het op een andere manier. Veel aandacht blijven geven aan deze materie en mensen met hun neus op de feiten blijven drukken.

@Semillegaal | 04-04-21 | 11:26: Er is al een website nooitmeerrutte punt nl. Er staat ook een petitie op. Of je je bij de clubjes wilt aansluiten die op de website staan is dan weer een tweede. Maar dat zien we dan wel weer.

Die viel mij ook op met name die ijskoude gevoelloze blik van Kaag.

Zij dacht na over welke organen zij nog van Mark Rutte zou willen ontvangen na zijn overlijden.

Ja, dat denken/dachten er best veel. En de leugentjes zijn om bestwil. Dat hoort nou eenmaal bij politiek. Dat is veelal de gedachte. Na mijn eigen 'hobby onderzoekje'.

Kun je nagaan wat voor volk op deze partij stemt.

Ik wel. Er zijn nu eenmaal mensen die door niemand genaaid willen worden.
Dan maar door Rutte...

Kiesdrempel invoeren zoals in Duitsland (5 procent) roep ik al jaren. Dan krijg je automatisch grotere machtsblokken. Dat is goed voor de politiek en voor de democratie. Partijen hoeven dan ook minder water bij de wijn te doen en kunnen meer van hun programma waarmaken.
Natuurlijk vormt de huidige kiesdeler al een soort kiesdrempel, maar deze is veel te laag...

@gaffelbaard | 04-04-21 | 11:01:
CDA gaat niet meeregeren zonder de VVD, de PVV sluit iedereen uit, Ja21/FvD vertikt het om linksgekkies onder Kaag aan een meerderheid te helpen. Succes met formeren.

@Hendrick9999 | 04-04-21 | 11:14: "meer hun programma waarmaken" tja, en programma's zijn wateriger want moeten meer mensen trekken.

Onder de streep maakt het allemaal niets uit hoor. De reden dat een kiesdrempel slecht is, is omdat macht corrumpeert, ook in de oppositie. Het gevaar van een nieuwe partij is te klein dan.

De paling van de week is geworden:
De broekpaling

@laurentius | 04-04-21 | 10:57:
Waarvan Mark nog steeds de grootste 'paling' draagt zeker? Ach ja, palingen zijn glibberig.

Je zou haast denken dat het Pasen is...... oh, wacht!

Werkt toch prima, anders werden de regerende partijen niet herkozen.

@mmx | 04-04-21 | 11:07:
George Carlin - Business Men
www.youtube.com/watch?v=VFl84lGveQs
"Customers always get the really big smile as the businessman carefully positions himself directly behind the customer and unzips his pants and proceeds to service the account"

@kloopindeslootjijook | 04-04-21 | 11:19: Schitterende man die Carlin.

'judaspartij'
Klopt niet.
JA21 heeft stemmers die niet bij FvD vandaan komen.

Laat dat labeltjes plakken en mensen in vkajes stoppen en klaar nou maar aan Antifa over.

Een aantal mensen kan zich niet vinden in de manier waarop dingen gaan in de FvD. Dat mogen ze gewoon vinden.

Maar er is nog iets anders aan de hand
JA21 heeft stemmers die niet bij FvD vandaan komen.
Die komen dan bij de PVV vandaan of de VVD of D66. JA21 kan gewoon een nieuw rechts geluid zijn als de VVD naar links schuift.
En met een stem op JA21 is de kans groter dat je daadwerkelijk mee gaat regeren.
Prima toch.

@kloopindeslootjijook | 04-04-21 | 10:56:
Ik stemde nog niet op JA21 omdat ik eerst eens wil zien of die club bij elkaar blijft en ook niet binnen de kortste keren explodeert. Daarom nog mijn stem op Wilders maar als er over zeg een jaar nieuwe verkiezingen zijn dan maakt JA21 best een kans.
Puur omdat de PVV toch ten alle tijde uitgesloten gaat worden door de gevestigde machten.

@2voor12 | 04-04-21 | 11:04:
Dat kan inderdaad ook nog. Dat je nog even de kat uit de boom kijkt omdat het nieuwe partij is.
De komende tijd is dus een soort proeftijd voor JA21.
Bovendien lijkt JA21 wel mee te willen regeren en de PVV toch meer in de oppositie te willen blijven. Niks mis mee, maar dan kan het zijn dat je overstapt als kiezer.

@beldewouten | 04-04-21 | 10:48: ik heb. Jou hier nog nooit op de inhoud zien ingaan, behalve wat pedante jij-bakjes en waardeoordelen. Wat vind je eigenlijk van het gedrag van Rutte en is dat premier waardig?

Hoezo? Hij gaat hier toch gewoon tegen de inhoud in?

@De Pilsvogel | 04-04-21 | 10:53: Dan lees je niet goed. Ik vind dit Omtzigt gedoe wat opgeblazen, de toeslagaffaire is veel, maar dan ook veel groter en Rutte gedroeg zich daar echt niet premierwaardig.

Ja, bij de EU kliek zeker wel!

Had ie niet aangegeven dat ie het liefst weer voor de klas ging staan? Ben je mooi klaar mee als scholier.

@VanBukkem | 04-04-21 | 10:55: Als ouder haal je je kind dan natuurlijk meteen van die school af.

Ik las Thierry slikt pilletjes...

En gescheiden van boer Gijs (BZV 2019), dus heren.....

@lulleficatie | 04-04-21 | 13:08: Uhh BZV 2010.... 2019 gescheiden

Natuurlijk niet. Rutte vind dat andere partijen zich niet moeten bemoeien met leden van die partij. Maar vervolgens wel zelf over een ander partijlid praten ...

Heel gezond, wel eens van paredo distributie (aka 80-20 regel) gehoord? Natuurlijker kan haast niet, meer soevereiner zetels, meer democratie, kan nu alleen werken met minderheidskabinet

@jemagookniksmeer | 04-04-21 | 10:41: goeie

Referenda worden ook aanbevolen maar zijn onhandig voor de regentenpartijen.

Ook een uitstekend idee!
Ook kan niemand in de toekomst kijken. Dus op het moment van kiezen weet je niet wat er over 3 jaar gebeurt. Er wordt heel veel shit doorheen gejast, wat nooit een thema was tijdens de verkiezingen.

Past mooi in mijn rijtje ideeën hieronder op 04-04-21 | 10:23

Gisteren nog zo'n VVD-er die die actie van meneer Segers een Judaskus noemt. Au. Dat komt aan bij de Christen Unie. Ik denk dat meneer Gert-Jan geen oog dicht gedaan heeft vannacht. Die is helemaal overstuur nou.
Hehehe[duivels lachje].

@VanBukkem | 04-04-21 | 10:48:
Met pasen nog wel!

@mmx | 04-04-21 | 10:47:

Nee, natuurlijk niet. Maar met 5 zetels zou JA21 toch heel wat invloed kunnen uitoefenen en een VVD bv op bepaalde momenten net de goede kant op kunnen trekken. De afgelopen jaren zag je ook regelmatig dat een kleine partij als SGP - omdat die vaak nodig was voor een meerderheid in de Eerste Kamer, geloof ik - meer invloed had dan zijn 3 zeteltjes op zich rechtvaardigde.

@Dr_Johnson | 04-04-21 | 10:56:
Misschien als ze daardoor een meerderheid krijgen of behouden. Maar dan moet je wel veel beleid gaan steunen waar je niet achter staat en wat in de marge terug willen krijgen. Anders ben ik benieuwd naar die SGP punten welke doorgevoerd zijn.

De Dierengekkies willen weliswaar de boeren weg maar in de plaats daarvan willen ze huizen bouwen ipv land aan de natuur teruggeven. Dubbeldestructief dus; snap niet dat die kliek zoveel zetels trekt.

De VVD wel, alleen niet meer alle kiezers die er op 17 maart op hebben gestemd.

Is geen gave van Omtzigt, hij is een van de weinige TK leden die artikel 50 uit de grondwet ter harte neemt en dat actief uitdraagt. Als alle politici dat deden dan zouden er veel minder crises zijn in Nederland en, bonus, het vertrouwen in de politiek weer kunnen terugkeren

Het partijbestuur en enkele prominente leden willen niet dat Omtzigt het CDA gaat leiden. Eerst De Jonge met de hakken over de sloot, daarna Hoekstra, terwijl hij op geen enkele manier het lijsttrekkerschap ambieerde. Ook bij het CDA is van binnenuit een spel om de macht aan de gang geweest omtrent de posities van De Jonge, Hoekstra en ook Omtzigt.

@Hupkeneuke | 04-04-21 | 10:42: Datzelfde CDA partijbestuur heeft (volgens Sywert van Lienden) de ambitie om in de D66/GL/Bij1 steden de grootste te worden. Ja, dream on.

Het grootste probleem van het CDA is het CDA(partijbestuur). Dat zien we in de verkiezingsuitslag en in de peiling ook terug. De mensen die wel op Omtzigt zouden willen stemmen doen dat (vooralsnog) niet, omdat ze dan die van de werkelijkheid losgezongen grafpartij erbij krijgen.

Hee, ik heb liever premier Kaag dan premier Rutte. Mevrouw Kaag komt er namelijk gewoon eerlijk voor uit dat ze voor meer windmolens, meer migranten, meer EU en meer diversiteitsgedram is. Rutte doet altijd net of ie moeite heeft met die standpunten, maar ondertussen ramt ie ze wel door onze strot in opdracht van zijn bazen in Brussel. En ik hou er niet van dat ik verneukt word. Dan heb ik liever premier Kaag die mij gewoon eerlijk de middelvinger geeft.

@VanBukkem | 04-04-21 | 10:40: Precies

@VanBukkem | 04-04-21 | 10:40: kaag vind ik een engnek. Die komt hoger uit de peilingen, uit het niets.

Wilt u alstublieft niet steeds "wilt" schrijven waar het "wil" dient te zijn?

Deze politieke moord op Rutte voor zo'n onbenulligs ding vergeleken met bulgarenfraude of toeslagenaffaire is ronduit frappant. Rutte kwam weg met ergere dingen. En wie gaat hier van profiteren, juist Kaag. Je moet je afvragen of Kaag niet gewoon heel erg eng is.

@T. Rammel(l)an(d)t | 04-04-21 | 10:45: Dat wilt ie duidelijk niet.

Omtzigt staat op 27 zetels in het overzicht. Bent u blind?

Nee. Zie tweede plaatje. 27 virtuele zetels voor de OmtzigtMan

23 ex btw

Opnieuw een bewijs van weinig realiteitszin. Ga eieren zoeken of zo.

Mee eens. Lees op GS regelmatig dat zij het goed doet. Onbegrijpelijk. Ze speelt een politica. Stelt vragen om het vragen stellen. Formuleert zwak en doet niks met de verkregen antwoorden. Vermoeiend mensje hoor.

Alleen is Edith Schippers een politiek vedergewicht.

@Mauritskade | 04-04-21 | 10:40:
Ik ook niet. Nepotiste pur sang.

@Mauritskade | 04-04-21 | 10:40: zou wel een stunt zijn.

JA21, FvD en BBB? U snapt niet wat links is?

@Erikjan79 | 04-04-21 | 10:29: De helft van de stemmen is naar PvdD, Volt en D66 gegaan wijsneus. Lijkt me duidelijk dat Oromis daarop doelt.

@parlinone | 04-04-21 | 12:16:
En de andere helft? Hahahaha.

@heldheino ik kan me best voorstellen dat Rutte denkt dat ie het niet heeft gehad over een 'positie elders'. Maar inderdaad dom om te zeggen dat ie het helemaal niet over omtzigt heeft gehad.

Ja. Goed opgemerkt. Alleen wel een beetje jammer dat u en ik één van de weinigen zijn die het doorzien. Alle anderen staan óf #palachterrutte, óf hebben nog niet door dat ze door weer een volgende (D66-)leugenaar zijn beetgenomen en in alweer een volgende leugen gestonken zijn.

Zo achteloos, zogenaamd "per ongeluk" maar stiekem toch expres, is ook écht een typisch achterbakse wijvenstreek. En vervolgens erover liegen.

Zeg dan gewoon ronduit eerlijk dat je het expres aan de pers liet zien omdat je gewetenswroeging had over de manier waarop Rutte Omtzigt uit de TK wilde wegwerken en zich bemoeit met de poppetjes van de andere partijen.

Maar dat deden Kaag en Ollongren niet. Dat zijn dus zelf net zulke vieze leugenaars als Rutte zelf. Kaag is trouwens ook al eerder betrapt op leugens (de steun aan de zgn gematigde Syrische rebellen die toch niet zo 'gematigd' als ze voorspiegelde, Rutte die onderzoek ernaar expres tegen werkte nos.nl/l/2358885 En toen dat er toch kwam hadden Blok en Kaag de steun heel snel stopgezet zodat er ook geen onderzoek naar de bemoeienissen van Kaag met die besluitvorming kwam. Lees maar hoe ze zich daaruit loog. Kaag: 'Ik wilde steunprogramma Syrische opstandelingen eerder stoppen' - nos.nl/l/2372009 Loog? Ja, want in het artikel liegt ze over dat ze er eerder niet vanaf wist. Dat wist ze wel. Door haar werk als VN gezant voor Syrië, een paar jaar eerder. Zij is zelf verantwoordelijk geweest voor de NLse steun aan terroristen).

@gaffelbaard | 04-04-21 | 10:57:
Als er nieuwe verkiezingen zouden komen - waar ik niet in geloof - zou Kaag nog wel eens hard kunnen worden aangepakt door de Kuifjespartij. En door anderen. Er waren weinig debatten dit keer en als je het ipv "verrader" schreeuwen op inhoud en inconsistentie gooit is er echt wel een ander beeld van Kaag neer te zetten, eentje wat potentiele kiezers echt afschrikt. Links vindt haar elitair en rechts, het gaat erom dat middenkiezers en niet-nadenkende symboolstemmers naar alternatieven gaan kijken buiten Kaag om.

@van Oeffelen | 04-04-21 | 10:35:
Op een beschaafde manier liegen is nog steeds liegen.

Wmb is Seegers ook af. Als ie zn kans toen niet zag, is ie politiek zn gewicht niet waard.

@gaffelbaard | 04-04-21 | 11:03: liegen is ook maar een mening.

Dat doet me denken aan dat liedje:
Harrie Jekkers - Jan Willem
- www.youtube.com/watch?v=M4U9gVVlWFY

Moeten we op jou wachten dan? Jij was toch de paaseieren voor je kleinkinderen aan het verstoppen ouwe.

Ingeschatte uiteraard (gelach)

Aad Mansveld op defensie.

Misschien iets minder zetels voor de VVD, maar verder in grote lijnen hertzelfde. Overschat de Nederlandse kiezer niet.

Als je het over angst aanpraten hebt, dan zouden partijen als PVV, Fvd, SP en GL geen zetels meer halen.

Nee, dat is nu geen optie voor het CDA. Voor Wilders en de VVD ook niet overigens.

@H. Caulfield | 04-04-21 | 12:37: De kamerleden kunnen natuurlijk per gewonnen "stemkracht-factor" iemand (of bijv. 2 of 3 personen?) naar keuze aannemen die ondersteunt in de rest van het kamerwerk. Momenteel hebben kamerleden ook fractiemedewerkers toch?

@H. Caulfield | 04-04-21 | 12:37: Verder ben ik niet zo van termen als "onwerkbaar". Dat straalt zwakte uit, getuigt niet van doorzettingsvermogen of creativiteit. Ik ga er van uit dat ALLES kan. En ja, soms vereist dat wat meer moeite, energie of geld. Maar NIKS is onmogelijk. De enige remmende factoren zijn de natuurwetten. Dat tijd tot nu toe lineair is bijvoorbeeld. Daar kunnen we (nog) niks aan doen.

@Timide_Aso | 04-04-21 | 13:10: Ik ben niet zo voor meer niet-gekozen medewerkers. Dan creëer je weer een kaste van beleidsmedewerkers. Uw tegel hieronder beaam ik. Het is mogelijk, maar lijkt me geen goede suggestie als versterking van de democratie het doel is.

Volgens de webpagina van deze partij staat het voor boer burger beweging.

Boeren burgers buitenlui toch?

Dit is inderdaad zo'n kul. Überhaupt dat gespeculeer steeds over dat hij het CDA zou verlaten. Hij is gewoon Christen democraat en onderschrijft die grondbeginselen. Dit staat helemaal los van de punten die hij agendeert (vertrouwen tussen burger en politiek) want die zijn universeel en passen prima bij het CDA evenals ze passen (zouden moeten passen) bij andere partijen.
Qua andere standpunten behoort hij tot de rechter vleugel van het CDA.

Ja ik denk niet dat Omtzigt zich gek zal laten maken door Maurice en zijn hypothetische peilingen.. Rita Verdonk leek ook ooit groter dan haar eigen partij, maar die ballon liep razendsnel weer leeg..

@JanP999 | 04-04-21 | 10:27: hopelijk ziet het CDA inmiddels wel in dat ze met een sociaal contract verhaal veel meer kiezers bereiken, dan met een de WW halveren verhaal. Het cement in de samenleving brokkelt af. Wie verlangzaamt dat proces? Daar zit zoveel ruimte. Bizar dat CDA dat niet opgepakt heeft. Deed Buma toch stukken beter.

Nou inderdaad. Die mensen zijn echt dom. Hun geheugen werkt nog slechter dan dat van Mark als ze nu pas weten dat hij een dementerende leugenaar is.

Is een deel van de affect labiele inflatoire lucht die eruit gelopen is.

Omtzigt kan beter gewoon in de oppositiebankjes blijven zitten en doen waar ie goed in is (z'n controle taak) partijleiderschap, ministerschap, kamer voorzitter of presidentschap, doe maar niet dan krijgt ie het te druk om nog te roeren waar het stinkt.

@normanius | 04-04-21 | 10:25:
De wetten worden nu bekrachtigd door de koning. Geen handtekening van president Omtzigt dan weet je dat de wet ruk is. Misschien dat de rest in het parlement ook eens wat beter hun best gaan doen.

Tering, ik heb die vorige 1000 pietermannen er nog niet eens doorheen gejaagd.

@roevka | 04-04-21 | 10:30: ik heb een auto besteld maar de dealer moet nog ff op de laatste 1000 wachten.

Ik denk dat Omtzigt vanuit centrum (s)links best nog wel stemmen zou kunnen trekken. Veel mensen in deze categorie boeit het wel wat die toeslagen affaire. Extreem (s)linksen en rechtse kiezers hebben andere prio's. Maar daar heeft Omtzigt als voordeel dat deze fracties versplintert zijn.

1 omtzigt, 2 zijn vrouw en 25 opportunisten. lijkt me geen goed plan

Maar als je die timmerman ter dood veroordeelt en hij staat een paar dagen later weer op uit de dood, dan wordt die timmerman dus wel gepromoveerd tot een God.

Maurice de Hoax gaat ervan uit dat hij veel stemmen trekt van andere kartelpartijen en de PVV zo te zien.

Kijk alleen al op GS naar de reacties hoe vaak je niet ziet, zou op hem stemmen als hij geen CDA is. Maar 27 klinkt wel extreem ja.

Actie-reactie waarschijnlijk.

@Twee Jeetjes | 04-04-21 | 10:22: sorry | u heeft geen verstand van statistiek

@Twee Jeetjes | 04-04-21 | 10:22:
Als u bij de peiling-site van de Hondt gekeken had, zou u weten dat zijn onderzoek onder 4000 personen gedaan is.
En wat u over nauwkeuriger zegt betwijfel ik.
Ipsos is toch die club die er 4 zetels naast zat bij D66?

@Twee Jeetjes | 04-04-21 | 10:22: mensen die zichzelf aanmelden voor een opiniepanel zijn nauwelijks representatief. Zijn politiek geëngageerd, hebben een gedeeld profiel als is het alleen maar dat ze kijken naar en zich verbinden met EenVandaag.

Ja, maar wie VVD stemt weet wat hij krijgt met Rutte. En laten we wel wezen, als hij voor Kaag of Kauthar "positie: elders" had aangevinkt stonden we hier waarschijnlijk massaal op de banken te applaudisseren. Eerlijk toegeven...

Maar wie komt er in zijn plaats? Het wachten is nog altijd op een politieke partij met een juiste visie.

Welke functie zouden we die amateur kunnen geven dan?

@Ommezwaai | 04-04-21 | 11:01:
Accountmanager voor ICT producten. Hij heeft er de kop, de praatjes en de schoenen voor.

Ik zie Omtzigt gewoon braaf pootjes blijven geven in de kamer ja.

Is een onzinnig idee. Alsof er op eens zoveel extra CDA’ers rondlopen op de planeet.

Kijk hoe het Rita Verdonk verging. Ze had meer voorkeurstemmen dan Rutte.

Als of het CDA of D66 weigeren om met Rutte te gaan regeren zijn er nieuwe verkiezingen want dan valt er niets meer te formeren.
Doen ze dat niet dan kon dit wel eens een heel lange formatie gaan worden want met een lage stand in de peilingen gaat de VVD echt niet zelf verkiezingen prefereren. Rutte laten ze ook niet vallen want de VVD is Rutte.

@TheManiac | 04-04-21 | 10:08: Dat kon je wel eens tegenvallen. Iedereen die voor de motie van wantrouwen heeft gestemd en D66 erbij bijvoorbeeld?

Áls een kabinet valt wordt de 2e slaapkamer ontbonden. Echter sinds 1917 is het gebruik in verNederlandje voor de slaapkamer om aan te blijven tot de verkiezingen die eens in de 4 jaar plaatsvinden. Maw het is nog lang geen tijd voor verkiezingen, aangezien nog geen nieuw kabinet is geformeerd. En daarna is het afhankelijk van hoe lang het duurt voordat de slaapkamer wordt ontbonden - als hij binnen 4 jaar wordt ontbonden.

Dus wen maar aan de koppen van Rutte en Kaag voorlopig.

@van Oeffelen | 04-04-21 | 10:38:
Mogen we al aan de bier?

Dat kijken we hier dan maar in de herhaling. Maar ze zijn er onderling dus nog niet uit wat het CDA-breed moet gaan worden?

@VanBukkem | 04-04-21 | 10:43: om 12:00

Het Zimmermann-telegram was een telegram dat op 16 januari 1917 door de Duitse minister van buitenlandse zaken Arthur Zimmermann naar de Duitse ambassadeur in Mexico werd gestuurd, met het verzoek om Mexico over te halen aan de kant van Duitsland deel te nemen aan de Eerste Wereldoorlog. Daarbij beloofde de Duitse regering Mecico te helpen met geld en wapens en zou Mexico verloren gegaan gebied (zoals New Mexico en Arizona) kunnen terugveroveren. Het telegram werd door de Britse geheime dienst onderschept, ontcijferd en doorgespeeld aan de Amerikaanse regering. Dit telegram was de directe aanleiding voor de deelname van de Verenigde Staten aan de oorlog. Er bestond al irritatie binnen de Verenigde Staten over de onbeperkte duikbotenoorlog die ook hun handelsvloot trof; het Zimmermann-telegram was de spreekwoordelijke druppel die de emmer deed overlopen.
(Ter info aan de lezertjes van dit blog.)

Dream on

@Margaux Zou mooi bedanken. Laat Rutte nu ook de troep maar opruimen die er op hem wacht. Deze partijen in de oppositie zijn lastiger, dan ze mede verantwoordelijk te maken voor wat er onherroepelijk komen gaat.

VVD en CDA hebben Geertje al uitgesloten, even als Tjer. En aan de backstabbers hangt nog een luchtje Bedet.

Ik denk dat als er nieuwe verkiezingen komen, Rutte wel wordt vervangen. In elk debat kan hij nu afgemaakt worden op zijn onbetrouwbaarheid, hetzelfde wat Rutte doet bij Wilders met: 'weglopen en geen verantwoordelijkheid nemen'

@Patje | 04-04-21 | 10:07:
Dan is er toch niks verandert ?

Wat wilt u, allemaal maar zwijgende huismussen en alleen zes mensen mogen iets zeggen? Of een heleboel minder grijze huismussen en 17 mensen mogen iets zeggen. Da's toch veel leuker. Wij worden dan toch niet gemierenneukt, maar zij toch? Daar stemde ik juist voor!

@Twee Jeetjes | 04-04-21 | 10:30: Vzv ik weet kom je de TK niet in als je niet een grijze muis bent.
Hoe kom jij bij mussen? Die zijn helemaal niet grijs.

Wel heur. (s)linkse VVDers die overstappen naar Fatah mevrouw en Omtzigt. Een aantal PVVers zullen ook naar Omtzigt gaan.

Volgens Maurice de Hoax dan.

@Graaf_van_Hogendorp | 04-04-21 | 10:02: Allereerst goedemorgen Graaf, heb u al een tijdje niet gesproken, maar u heeft inderdaad een punt. Niets is wat het lijkt tegenwoordig, en daar is de Hoax trentsetter in van oudsher.

U ben nieuw hier? Want ik vat 'm nog niet.

Ik hoop voor haar dat ze haar verleden een beetje heeft opgepoetst en weggemoffeld want de Kuifjespartij kan dit natuurlijk niet over z'n kant laten gaan.

@kloopindeslootjijook | 04-04-21 | 10:06: omdat het lachen is. Het grootste geboefte komt daar voorbij.

@van Oeffelen | 04-04-21 | 10:11:
Bij Harry bedoel je. Wat is dat een raar programma is dat

Dat cheapo-mislukt-smaakvolle decor alleen al zegt alles, het ontbreken van goede vragen, de types in de ruimte waarbij hun hoofd en pak niet bij elkaar passen.

Bij Businessclass wil je echt niet gezien worden als zakenman.

@kloopindeslootjijook | 04-04-21 | 10:27: ja, maar wel leuk om naar te kijken. Ze betalen Harry 10K per uitzending waarbij ze dan "niet over tafel getrokken worden".

De glans van het nette Nederlands is er gauw af als genoeg mensen eraan gewend zijn en eindelijk gaan letten op wat er gezegd wordt en hoe er gereageerd wordt in plaats van hoe het klinkt.

Vlak ook de NPO niet uit... die zullen Kaag aan alle kanten promoten. Andere partijen zullen minimaal in beeld komen en als ze in beeld komen zijn het vaak suggestieve momentopnames.

De vrouw van Ollongren werkt bij de NPO!

Maar die heb je altijd en die melden zich niet aan bij de Hond. Dus moet de Hond daar bij iedere peiling voor compenseren. Ook mensen die thuisblijven als er nu weer verkiezingen zouden worden gehouden kan hij niet meenemen. Ik neem de peilingen altijd maar met een flinke berg zout.

Cursor... dat is een woord dat ik in 2021 nog niet gehoord had. Nostalgie.

De tieten zijn gewoon een homp vlees tegen elkaar gedrukt om een cleavage te maken. Dan douwen ze van die opvulling in de zijkanten van de bh. Dan lijken je tieten twee keer zo groot. Die vriuwen kicken daarop, echt waar. Je weet dan gelijk dat dat de enige inhoud is die ze hebben. Converseren met ze gaat dan zo: toen zei tie, en toen hee tie gezeëet, enz.

Ik ben voor, twee jeetjes. Ik zie zo een twee drie in ieder geval geen verschil met de andere politici, behalve dat ik hier prima naar kan kijken.

@Roadblock | 04-04-21 | 10:00: Ja, daarom zit Mark in de Tweede Kamer altijd op zijn telefoon. Hij is dan druk bezig met reaguren hier, anders haalt ie zijn dag-quotum niet om op het eind van het jaar X-duizend plempsels te hebben geplaatst.

Zou de paarse broeken achter het account ontslaan als ik ALDE was.

Op sterven na dood. Ik herhaal: op sterven na deaud.

Na zo'n perfect uitgevoerde judasrol zal Wopke die rust wel nodig hebben.

Het is niet helemaal permanent. Hij praat wel harder dan nodig en gaat dan steeds harder praten. Dat maakt het minder of meer waar, maar de media gaan voor de emotie. Niet voor de inhoud. Dus het werkt.

Het is niet helemaal permanent. Hij praat wel harder dan nodig en gaat dan steeds harder praten. Dat maakt het niet minder of meer waar, maar de media gaan voor de emotie. Niet voor de inhoud. Emotie verkoopt
, goed voor reclameopbrengsten eventueel. Dus het werkt.

@Knufter | 04-04-21 | 10:03:
Hoort ook bij de voorbereiding op 2030. Net als afschalen van de zorg. Niets is wat het lijkt.

@2voor12 | 04-04-21 | 10:03: Klopt. Tenenkrommend is het - ook wanneer je iemand trots hoort verkondigen dat ze op Kaag heeft gestemd omdat het een vrouw is. Het gaat allemaal helemaal nergens meer over - waarschijnlijk als je zo'n mens een paar maanden daarvoor had gevraagd welke positie Kaag had in het kabinet en van welke partij ze lid was dan had je een hele moeilijke blik gehad..

De media zijn inderdaad heel problematisch. Wordt al decennialang bestuurd door de elite en het is één groot deug-festijn. Het is bijvoorbeeld dat ik op GS iemand als Wilders nog eens voorbij zie komen, anders weet je alleen maar over Wilders als de rest het erover heeft dat hij buitengesloten moet worden.

Het enige waar ik nu heel erg bang voor ben is de EU. Ook onbegrijpelijk dat in alle landen juist een anti-EU sentiment ontstaat maar in Nederland juist niet. Essentie lijkt me dat we tot op het bot zijn verwend, dan ga je rare dingen krijgen.

Ik vond Ouwehand heel sterk afgelopen Donderdag, maar ik vind Partij voor de Dieren nu precies zo'n voorbeeld van een tot op het bot verwende partij. Ik ben ook voor een humane behandeling van dieren, maar blijkbaar is alles al zo ontzettend voor elkaar en heb je nog maar zo weinig te wensen over in je leven dat je op een Partij voor de Dieren gaat stemmen...

@lamlendig | 04-04-21 | 10:34: Of het bleek de enige partij op links die tegen de avondklok was. En die avondklok vind ik geen humane behandeling van mensendiertjes.

Met Al Kaq aan het roer bestaat NL dan misschien niet meer. Onderdeel van de Europese Arabische Emiraten. Zonder Nepalezen, maar met blanken als slaven.

@Roadblock | 04-04-21 | 10:02: Vast geen 4 jaar, maar voordat de formatie gefaald is en daarna verkiezingen organiseren zitten we op zijn vroegst in oktober. Dan is de situatie weer heel anders.

VVD op -6, Kaag op een onverwachte winst. De 2 grootste partijen zitten dus echt niet op verkiezingen te winnen want neemt u van mij aan dat de VVD er bij Kaag met gestrekt been in gaat. Dit keer wel. De Kuifjespartij heeft zich lelijk in haar verslikt en dat doen ze niet nog een keer.

@Bataafje | 04-04-21 | 10:30: Helemaal met u eens. In Nederland gaan we er nogal eens op prat dat we zo innovatief zijn. Nu ga je ook al dichterbij veel concurrentie ondervinden van landen als Polen en Roemenië waar al helemaal niet meer zo opgekeken wordt tegen "West-Europa".

@lamlendig | 04-04-21 | 10:38:
Ze komen hier plukken uit de ruif en profiteren van de welvaart ja. Maar bijdragen aan het versterken van de maatschappij, ho maar.

@Graaisnaaiert | 04-04-21 | 10:49: Nou is het helaas ook niet meer zo dat de echte inboorlingen nog veel bijdragen aan het versterken van de maatschappij?
Of het moeten die blikjes energydrank zijn naast de prullenbakken.

Ik doe een grimlachje met u mee.

Ik lach met u mee. En nu maar hopen dat het 'bij noppes' wordt.

Met 3 weesgegroetjes en een maand lang naar bed met de handjes boven de lakens kom jij er niet vanaf, Eddy. Dit is een serieuze zaak; eentje waar toch echt de inquisitie aan te pas moet komen.

Net een paar weekjes te laat Eddy, volgende keer beter.

Beter half verdwaald dan geheel bekeert.

Vreselijk mens.

@Fijn_dat_je_er_bent | 04-04-21 | 09:55: Dat denk ik dus ook. Wilders heeft denk ik zijn beste tijd gehad. Hij is meer een soort van langspeelplaat. Heeft best goede punten maar af en toe ook hele rare kronkels - bijv. kopvoddentaks - waarmee hij zichzelf helemaal buiten spel zet.
Baudet heeft eigenlijk hetzelfde. Hele slimme gast maar zegt af en toe dingen waarvan je bijna niet gelooft dat het gebeurt - lijkt soms wel alsof hij onder invloed van stofjes is.

Eerdmans is daar dan een heel deftig alternatief.

Jammere is alleen dat een D'66 zo'n grote factor aan het worden is. JA21 is nog te klein om hier goed tegenwicht te kunnen bieden en de VVD heeft haar lot zo'n beetje aan dat van Rutte verbonden.

Omdat de 'dierenpoes' dan ook heel iemand anders is?
Daarbuiten een prachtige partij, een welkome aanvulling inderdaad.

Zwarte nacht?

@Verbandmeester | 04-04-21 | 10:01:
Fonetisch gezien dan wordt Mark wel meer in verband gebracht met een zeker ridderschap waar ook zeker een donker element in verwerkt zit.

@JdelaT | 04-04-21 | 10:16: Oh wacht, ik zie wat je bedoelt. Bijzonder bedekte omschrijving.

Alleen als u zelf gaat tellen, en ik zeg het alvast, de stembiljetten zijn breder dan die oude krantenpagina's. U gaat wr lamme armen van krijgen.

Als je je die gegevens kunt herinneren dan ben je al beter dan MR.

@2voor12 | 04-04-21 | 09:55: Kaag kan geen MP worden. Links heeft te weinig zetels. Regeren met acht partijen in de coalitie lijkt me niet echt waarschijnlijk. .

Het Ruttebashing gaat uiteindelijk leiden tot zeer ongewenste uitkomsten.

Denk dat het vooral goed zou zijn voor Nederland als we een tijdje geen regering hebben. De nieuwe regeringspartijen gaan elkaar alleen maar kadootjes geven en dan komen en weer meer regels en subsidiestromen. Meeste kabinetten maken NL er eerder slechter op dan beter

Daarna nog een paar oneliners er tegenaan over 1.000 euro en geen euro meer richting zuidelijke landen en de sloompies stinken er allemaal weer vol in.

Het zijn dagkoersen.

Behalve D66 en VVD natuurlijk.

@koeberg | 04-04-21 | 09:51: Yep...

Dan moet de VVD eerst zelf het goede voorbeeld geven.

4 naar rechts. BBB staat overduidelijk ook aan de rechterkant qua standpunten

@Fijn_dat_je_er_bent | 04-04-21 | 09:50:
Oh, zover was ik nog niet. BBB rechts?
Ik vond die mevr. Plasje wel erg sterk idd.

"rechtsaf slaan"
Het lijkt meer te gaan over hoe onder Rutte de overheid en een volksvertegenwoordiger als Omtzigt z'n werk moet doen.
Of zoals Omtzigt zei: het lijkt soms wel of we weer voor 1863 terecht zijn gekomen. Voor de eerste sociale wetten. Dat de 2e kamer geen idee heeft wat er gaande is in sommige delen van Nederland.
Dat er een kastesysteem aan het ontstaan is.

@kloopindeslootjijook | 04-04-21 | 10:19: hij was niet echt sterk, Martin had het misschien beter gedaan.

Ik denk dat dat constante getetter van hem mensen tegen gaat staan. Heeft hij niet nodig om zijn boodschap over te brengen, hij is gis genoeg om het subtieler te brengen. Agnes Kant was ook zo'n schreeuwer; hart op de goede plaats maar een viswijf is geen stemmentrekker.

@Graaisnaaiert | 04-04-21 | 10:42:

Hij was redelijk rustig in de debatten.

@Phantomas Ik sta ook elke keer weer perplex van de naiviteit, cq onwetendheid van de gemiddelde kiezer. Zomaar iets roepen is de norm geworden. Zie het helaas ook in eigen kring. Ik voel me altijd een roepende in de woestijn. Ik vrees dat NL pas echt wakker wordt als het al veel te laat is. Mijn hoofdonderwijzer op de lagere school zei altijd: een gewaarschuwd mens telt voor 2. En dat is wat het is.

Dat dus.
Verbazing alom dat de man liegt en bedriegt.
Na al die jaren en al die voorbeelden.

@J-van-de-Bontekoe | 04-04-21 | 10:20: Oh ja die journalist en filmmaker die met staatssteun een opgewekt beeld schetst van het beoogde regime, dat zou gelukkig nu niet meer gepikt worden.

@Verbandmeester | 04-04-21 | 10:34: dat dus.

@Roadblock | 04-04-21 | 10:10: De woorden "het eerste" horen daar niet, want een Godwin is *per definitie* zowel de eerste als laatste verwijzing naar Hitler in een topic. <Godwin-nazi-mode off>

Femke Wiersma, veel Frieser krijg je ze niet.

@Verbandmeester | 04-04-21 | 10:09:
Als het maar politiek gezien geen blokkeer-Fries wordt.

@J-van-de-Bontekoe | 04-04-21 | 09:58: clevage maakt niet busty. Het onbenul is duidelijk.

‘ Spijt hebben’ en ‘ tot inkeer komen’ zijn twee verschillende dingen.

Vergeef het hen, ze weten niet beter.
Om er maar een paasgedachte uit te gooien.

@overVecht | 04-04-21 | 09:50:

Een reis naar Palestina.

Die hebben, voor hun deel van het miljoen, moeten beloven eeuwig d66 te blijven stemmen.

@Ruimedenker | 04-04 -21 | 09:52: 'illusionele integriteit'. Deze term verdient het om gemeengoed te worden. Als ik van iemand verwacht dat ze exact zo opereert als Rutte, dan is het Kaag wel.

Zo te zien wel. Paar artikelen in de krant dat Kaag het zo goed doet et voila. Maar de kiezer is wispelturig. Dit zegt dus niet zoveel. Enkel de uitslag van de verkiezingen tellen, peilingen niet. Over 2 weken is iedereen dit weer vergeten.
Je kunt je beter afvragen hoe dit land bestuurd moet gaan worden met deze versnippering.

En wat zou dit fout gedaan hebben? U heeft het niet erg begrepen.

WNL met Nieman (voorzitter van de Rutte Fanclub) wilde geen enkel cijfer laten zien. Ondanks de vele verzoeken van die SP-er. Zelfs de onbetrouwbare Hond kan niet meer verder manipuleren.

@mmx | 04-04-21 | 10:05:
Pure dommigheid?

@Roadblock | 04-04-21 | 10:12:
De verwachte invloed van stem gedrag is zo klein dat je beter sociaal wenselijk kan stemmen dan een tegengeluid veroorzaken met je afwijkende mening. www.ad.nl/werk/dit-is-waarom-we-keuze...

@mmx | 04-04-21 | 10:05: omdat ze niet verder komen dan de eerste kolom. Tis nogal wat als je dat papier verder uit moet vouwen, net zoals de gebruiksaanwijzing van je medicijnen krijg je hem vast nooit meer terug opgevouwen en netjes.

Precies. Storm in een glas water.

Per ongeluk eerst voor VVD subsidie voor vrindjes laten stemmen?
Er wordt voorlopig niet gestemd dus het is onschadelijk. Frappant is hoe makkelijk mensen schijnbaar hun stem verkwanselen en ook weer terug kwanselen.