Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Man die hond vastbond, in buik trapte, tegen muur sloeg en levend begroef, mag weer een hond

1-4-4, mishandel een dier

FOTO (ANP) - Niet de hond uit het verhaal, red.

Opvallend nieuws uit het dierenrijk. Een 61-jarige man uit Muntendam mag van de rechter weer een hond. Eerst mocht de man van de rechter geen hond, omdat hij zijn vorige hond, een husky, niet zo goed behandelde. "Hij bond de poten van het dier met tiewraps vast en zijn snuit dicht met duct-tape. Hij schopte de Husky in de buik, sloeg de hond tegen de muur van de schuur en begroef hem terwijl het dier vermoedelijk nog leefde." Reden voor de rechtsstaat Nederland om even flink uit te halen naar de 61-jarige man uit Muntendam, die maar liefst een taakstraf van 100 uur kreeg, plus een voorwaardelijke (juristentaal voor: geen) celstraf en een verbod om dieren te houden. Nou ja, verbod verbod verbod... "Voor de kanarie die de man had, werd een uitzondering gemaakt." Maar nu mag de man, die heel graag een hond wil, onder begeleiding van de reclassering, alsnog een hond. Woef woef. 

Reaguursels

Inloggen

Dit soort idioten mag gewoon weer honden houden van de rechter..... En als het weer mis gaat wast de rechter zijn handen in onschuld. Wanneer worden rechters eens verantwoordelijk gehouden voor hun daden net als ieder ander?

Jafco | 30-03-21 | 08:23
-weggejorist-
Care | 30-03-21 | 07:07

Dit soort wandaden tegen een onschuldig dier en de wijze waarop de rechtsstaat reageert is ..... nee , laat maar. In Nederland sta ik nergens meer versteld over. Zelfs niet over rechters die uitspraken doen die geen enkel weldenkend mens kan begrijpen.

Charm | 29-03-21 | 22:07

Mooi he, het recht in Nederland. Maar als je wel goed voor je hond zorgt, maar deze een inbreker aanvalt ben je hem wel kwijt.

elco485 | 29-03-21 | 21:51

Het schoppen van honden zou het R-getal gemiddeld met 8 tot 13% terugdringen. Bovendien merken we veel draagkracht voor hondschoppers.

VampyreOfTimeMemory | 29-03-21 | 21:17

5000 mensen wonen er in Muntendam. Misschien kunnen die, oh nee deden ze vorige keer ook niet. Hij gaat nu tot 10 tellen voordat hij kwaad wordt. En daarna weer tekeer gaat met tie wraps en duc tape.

nietonredelijkeman | 29-03-21 | 20:43

Doet me een beetje denken aan Johann Sebastian Bach, wat die met jonge hondjes deed.

de drijfsijs | 29-03-21 | 20:01

Hadden wij Pistolen Paultje nog maar, dat was iemand die dierenrechten op praktische wijze serieus nam.

P. Breidel | 29-03-21 | 19:59

Wat een gore hond

ilovevarkens | 29-03-21 | 19:45

Mijn maag draait hier van om. En alle mogelijke grove vloeken doemen op in mijn hoofd. Arm dier, dat onder de hoede van deze mafklapper komt.

zijvanhiernaast | 29-03-21 | 19:14 | 1

Ik hou me ook in, dat wordt anders een Joris. Gegarandeerd

Canis.bonus.es | 29-03-21 | 22:06

We weten sinds vorige week dat D66 rechters kattenmensen zijn. Met honden hebben ze niks, die zijn van VVD'ers. Dus die honden hebben dit gewoon aan hun eigen foute politieke keuzes te danken, eigen schuld. Hadden ze maar beter de maatschappelijke tijdgeest moeten aanvoelen.

PikInLilly | 29-03-21 | 19:11

Ik heb een hekel aan de genderfluïde, EU-minnende, BLM fanaten; aan het CDA (behalve Pietje), aan D66 en al helemaal aan GL; aan electrische bakfietsmoeders en aan klimaathysterici.
Maar jezus. Die hekel verbleekt bij mijn haat voor dierenmishandelaars.

Zeddegeizot | 29-03-21 | 19:05 | 4

Mooi gezegd.

zijvanhiernaast | 29-03-21 | 19:14

Had ik kunnen schrijven, helemaal mee eens, nirts aan toe te voegen. Trouwens, bakfietsvaders, die zijn nog een tikkie erger. En dan met zo'n zelf voldane grijnsbek van " kijk mij eens, ik doe ook eens wat met de kinderen"

lagelander | 29-03-21 | 19:47

Ik ben dol op wespen. Ik geef ze vaak extra te eten.

Jezus_Boeddha | 29-03-21 | 21:19
▼ 1 antwoord verborgen

Schept jurisprudentie voor toekomstige honden schoppers.
Het nieuwe normaal; Honden schoppen.

Is dit nog nieuws? | 29-03-21 | 18:19 | 1

Ach Als dion gewoon weer een vrouw mag.....

rottmans | 29-03-21 | 18:42

Welke idioot heeft bepaald dat een stuk stront, dat een onschuldig beest op een walgelijke maner heeft afgemaakt, nogmaals een huisdier mag gaan houden?! Arm beest. Het is geen recht om een huisdier te mogen houden; als je niet goed bent voor je huisdier dan mag je er nooit meer een houden, wat mij betreft. Hé Partij van de Dieren, maak hier eens een wetsvoorstel van. Jullie komen sowieso niet voldoende op voor de groep die jullie zeggen te vertegenwoordigen.

Toos Bevergeil | 29-03-21 | 17:56 | 1

Oh, dus de overheid moet t probleem via wetgeving oplossen. We hebben al tienduizend wetten en regelingen in dit land die niet gehandhaafd worden.

theo-is-dood | 29-03-21 | 19:07

Ieder topic met die harses van Graus is er één teveel.

Charles Swietert | 29-03-21 | 17:39 | 1

Topic ook gelezen?

Lorejas | 29-03-21 | 18:21

Ik kom de naam Wilders in dit hele draadje niet tegen; maar wat weet Graus van Wilders dat hij steeds maar mag blijven zitten?

fokkewoelf | 29-03-21 | 17:38

Als je zo met een dier omgaat zou je ten eerste stokslagen moeten krijgen en een totaal verbod op houden van iets levends. En een levenslange enkelband want grote kans dat die mensen ook zo behandeld.

fubarmf | 29-03-21 | 17:22

Ik begrijp dat hij weer een hond mag van de rechter, hij weet nu dus wat je niet met een hond mag doen. Hij was eerst niet goed geïnformeerd en dacht dat een hond vastbinden en schoppen normaal was dus op naar de volgende hond. In vier maanden moet de rechter uitleggen dat je een hond ook niet 15 minuten op de BBQ mag leggen en daarna verzuipen.

jan huppeldepup | 29-03-21 | 17:22 | 1

Tja, als het niet in de bijsluiter /gebruiksaanwijzing staat dat dat niet mag. ..misselijkmakend dit!

Kale-gek | 29-03-21 | 17:45

Honden genoeg in Nederland.

Zuster01 | 29-03-21 | 17:18
-weggejorist-
naxapinu | 29-03-21 | 17:15

Mevrouw de rechter vond hem van die lieve, trouwe hondenogen hebben, " net haar vader " dacht ze, terwijl ze de fopstraf uitdeelde .

Buiten tackelde hij een oma en liet zijn zaakje zien aan een kleuter voordat hij met het woord " pleuriswijf " nog op zijn tong in de auto stapte .

Dit land is kapot !

Castor12 | 29-03-21 | 16:44

Waarschijnlijk D66 gestemd, heb je als rechter toch een schuld in te lossen jegens je kiezer..

BL!ZZ | 29-03-21 | 16:29

Moet hij eens met mijn rottweiler proberen. Oh, deze kan ook enorme kuilen graven.

MoonBeebe | 29-03-21 | 16:25

Gaat Drion Gaus nou ook al honden meppen? Dacht dat hij zich beperkte tot het vrouwvolk, of was dat nepnieuws?

Tishetnetnie | 29-03-21 | 16:23 | 1

Nee, dat was echt nieuws, en daarnaast is hij dierenvriend. Maar meer een poezenman.

van Oeffelen | 29-03-21 | 17:00

Man heeft geleerd dat honden schoppen en levend begraven geen goed idee is. Al doende leert men. 100 uur taakstraf dat is al meer wat je krijgt dan een moord op een menspersoon.

EmilioEsteves | 29-03-21 | 16:22

Hopelijk ondergaat de rechter hetzelfde lot van wat de nieuwe hond te wachten staat. Eens kijken of die witte-bef-prutser dan nog zo sociaal begrijpend en meelevend is.

Ruikbaard | 29-03-21 | 16:04

Ik neem aan dat het hele verhaal een stuk complexer is. Deze kerel is vrij heftig spiegies van het padje. Waarschijnlijk heeft hij ook steun van zo'n beest en is het dat men een afweging maakt om toch een hond onder voorwaarden toe te staan om een volgende ontsporing waarbij misschien een kind van de stoep wordt getrokken te voorkomen. Tenminste dat denk ik dan maar om dit nieuws enigszins te kunnen accepteren. De eerste gedachte is: geef die man een spuitje, lijkt me voor iedereen beter.

kobuskuch | 29-03-21 | 16:02 | 2

De enige steun die hij van zo'n hond krijgt is het macho gevoel dat hij macht kan uitoefenen. Waarschijnlijk neemt hij nu een pitbull en daar is dat kind op de stoep dan ook weer slachtoffer van.

MoonBeebe | 29-03-21 | 16:28

@MoonBeebe | 29-03-21 | 16:28: hou de volgende cijfers even in het achterhoofd : -/-De schattingen over het aantal honden in Nederlanden lopen uiteen van 1,5 miljoen tot 2,2 miljoen. Het aantal bijtincidenten ligt waarschijnlijk boven de 150.000 per jaar. Een derde hiervan vereist medische behandeling waarvan gemiddeld 230 mensen per jaar zelfs worden opgenomen in het ziekenhuis. Het grootste deel van de bijtincidenten, zo’n twee derde, doet zich voor in de privésfeer. Kinderen worden vaak in het gezicht gebeten, volwassenen vaak in hand, arm of been.—/-

theo-is-dood | 29-03-21 | 19:11

Dealtje met het OM op voorwaarde dat hij D66 gaat stemmen.

sioux_ | 29-03-21 | 15:58

Laat me raden, de vorige hond luisterde niet?

Harry.Langezwaal | 29-03-21 | 15:34

wij hebben meer vertrouwen in de politiek?? Welke idioot heeft dat verzonnen?

ParanoidAndroid | 29-03-21 | 15:28 | 2

uhm, de politiek en de rechtelijke macht zijn gescheiden. Trias politica enzo.

quazi | 29-03-21 | 15:49

Hahaha ja, das een goeie idd.

NorthStar | 29-03-21 | 17:15

De man moet zelf worden vastgebonden en gevoerd worden aan hongerige katten.

Reebensteeltje | 29-03-21 | 15:26

Kan hij hem toch weer opgraven.

Raspatat | 29-03-21 | 15:25

Leefde Pistolen Paultje nog maar.

Dirrek | 29-03-21 | 15:19 | 2

Eerst de comments lezen Dirrekie.

Dirrek | 29-03-21 | 15:20

Hahaha zou zo mijn zin kunnen zijn

Sjeintje | 29-03-21 | 15:58

Pillen niet correct ingenomen gaat met begleiding stukken beter ook in zijn woonomgeving.

telefoontje | 29-03-21 | 15:18

Voor dit soort uitschot past maar een straf:
Oog om oog, tand om tand.

ok nie waor | 29-03-21 | 15:14

Nederland, het land waar je nooit af ben, maar het telkens opnieuw mag proberen.
Wij zien hier regelmatig voorbeelden van nieuwe kansen voorbij komen, waarbij ik liever had gewild dat er een snelle afspraak met Dexter was gemaakt.

pibasso | 29-03-21 | 15:14 | 1

Maar dat minder... minder... minder krijgt geen tweede kans.

Jee-Dee | 29-03-21 | 15:17

Dierenbescherming/kynologische raad moet zwarte lijst maken met dit soort weggooiers. Bij aankoop en registratie moeten fokkers dit kunnen raadplegen. Liefst in EU verband maar dan leg ik de lat wel heel hoog .

Valka | 29-03-21 | 15:13 | 3

was deze rechter nou gebonden aan een wet die nieuw hondenbezit toestaat.. of had hij gewoon permanent verbod kunnen opleggen/handhaven?

klimaatsloper | 29-03-21 | 15:24

Los van dit "menselijk" stuk vullis uit Muntendam: (te)veel fokkers zijn niet echt veel beter. En een zwarte lijst in NL en/of de EU, tja... wat zou daar nou mis mee kunnen gaan ?

Grijskijkert | 29-03-21 | 15:40

@klimaatsloper | 29-03-21 | 15:24: ja joh. Laten we een vergunningenstelsel voor hondenbezit invoeren. Met een soort van centraal examen voor toekomstige hondenbezitters. Centraal Bureau Hondeneigenaren. De voorzitter van het CBH staat boven de topic

theo-is-dood | 29-03-21 | 19:16

Hier wordt ik echt verdrietig van

NaughtiusMaximus | 29-03-21 | 15:12

Maar zou Graus van de reclassering wel weer een nieuwe vriendin mogen hebben dan? Of zou hij die ook stuk maken?

(De nieuwe Joris is nog al triggerhappy, maar kom op zeg..)
-

Bernhard de II | 29-03-21 | 15:11 | 6

Humor denken te hebben is niet altijd gelijk hebben.....

Lorejas | 29-03-21 | 15:48

Als in denken dat een flauwe voorspelbare grap leuk zou zijn?

Lorejas | 29-03-21 | 16:09
▼ 3 antwoorden verborgen


Alleen nadat ze deze dierenbeul eerst zelf even levend begraven word met een kaartje erbij "ik heb mijn hond hetzelfde aangedaan".
Zo iemand mag nooit meer een hond wat mij betreft.

jufrouw theelepeltje | 29-03-21 | 15:08 | 2

Zo iemand mag geen dag meer ademen wat mij betreft.

TheGreatMachine | 29-03-21 | 16:15

Eerst graag zijn poten vastbinden, bek met ductape afplakken, in zijn ballen trappen, tegen de muur aanslaan en dan pas levend begraven die zieke klootzak. Dat hij even mag voelen wat hij die hond heeft aangedaan. Ongelooflijk dat dat stuk vullis nog een hond mag.

Welstijl41 | 29-03-21 | 16:45

Boos en walgelijk.

gato | 29-03-21 | 15:03

Ga eens af van het idee dat Nederland een rechtstaat is. Het is ook geen democratie. Alleen de ornamenten staan overeind: wat het moet doen functioneren is totaal verrot en immoreel geworden. Een mens ,die zijn dier levend begraaft is ongedierte van het ergste soort.

hertogvanzottegem | 29-03-21 | 15:02

Wat zou er eigenlijk omgaan in de hersenpan van zo'n tokkierechter?

obominotie | 29-03-21 | 14:59 | 2

De rechterlijke macht is het laatste beetje gevoel met de maatschappij die zij dienen kwijt.

pibasso | 29-03-21 | 15:15

net zo goed als mensen die zich schuldig maken aan infanticide geen kinderen meer zouden moeten krijgen (de voering er uit en de teelballen steriliseren) zouden dit soort figuren levenslang ontzegging moeten krijgen om dieren te houden.

miko | 29-03-21 | 14:58 | 3

U heeft uiteraard helemaal gelijk. Maar dan heb ik een praktische vraag. Wie moet deze randfiguur z’n hele leven in de gaten houden, opdat ie toch niet stiekem een chihuahua of pekinees in huis haalt?

theo-is-dood | 29-03-21 | 15:18

@theo-is-dood | 29-03-21 | 15:18:
Tja, vind eigenlijk al best lang dat honden niet in de bebouwde kom horen en mensen vergunningplichtig zouden moeten zijn.

miko | 29-03-21 | 15:39

@miko | 29-03-21 | 15:39: dat is een zeer verstandige opmerking. Elk jaar belanden meer dan tweehonderd mensen door een hondenbeet in het ziekenhuis.

theo-is-dood | 29-03-21 | 19:19

Muntendam, tsja.....

Zonen-van-Kuifje | 29-03-21 | 14:57

Ik tegel maar even niet wat ik denk, een soort zelfjoris zeg maar...

Wijze uit het Oosten | 29-03-21 | 14:56 | 1

Ik was helaas te laat. Joris zal snel toeslaan vrees ik. Sorry Joris.

Welstijl41 | 29-03-21 | 16:48

Welkom in 2021, dieren worden vermenselijkt, mensen verdierlijkt, en God in het verdomhoekje. Niet heel netjes hoe de beste man de hond heeft geëuthanaseerd. In de eerste plaats horen husky's hier ook niet, het zijn beestjes die zware arbeid in de sneeuw horen te verrichten. Maar ja dan mensenkinderen, met tangen uit de baarmoeder gerukt en daarna in een verzwaarde jutezak de vaart in. En dat is dan allemaal ok. Dat is niet ok.

Van Urk | 29-03-21 | 14:56 | 8

Een coherent verhaal? Nuff said.

Lorejas | 29-03-21 | 15:53

het zijn beestjes die zware arbeid in de sneeuw horen te verrichten.
Beestjes? Die honden zijn groot en horen helemaal geen zware arbeid te verrichten voor mensen. Olifanten horen geen bomen te slepen voor de biocentrale en walvissen horen geen olietanker te trekken. Mensen kinderen worden niet uit de baarmoeder gerukt want kinderen lopen, liggen en slapen niet in een baarmoeder, maar liggen en slapen in hun bed en lopen buiten of binnen.
Dat geld in Urk net zo als in de rest van deze wereld. Welkom in 2021.

dijkbewaker | 29-03-21 | 20:16

Wat vindt de dominee daarvan, dat je dat duivelse internet gebruikt? En dan ook nog deze website bezoekt? Dat is niet ok.

Bulloch | 30-03-21 | 07:13
▼ 5 antwoorden verborgen

Dat soort mensen zijn nooit normaal geweest en zullen nooit meer normaal worden

Sjeintje | 29-03-21 | 14:56 | 1

Waren er maar meer als Pistolen Paultje

Sjeintje | 29-03-21 | 14:58

Is er dan niet 1 wolf te vinden die erg veel honger heeft en het best zou vinden om met een man tijdelijk opgesloten te zitten in een isoleercel? En 4 dobbermann mannen dan?

dijkbewaker | 29-03-21 | 14:54 | 1

Dion Graus lust hem wel rauw. Voedt hem zo aan zijn ex.

Graaf_van_Hogendorp | 29-03-21 | 14:58

Twee citaten van niet de premier van de PVV:

Nobody calls my Bitch a 'Ho!

Is it in yet, Ali?

Leefde Tupac nog maar.

Vergeet die Eskimomodehondjes, gelukkig gaat het stukken beter met de inheemse Grijze Wolf. Al sneuvelt er daar ook wel eens een drachtig teefje.

Hetkanverkeren | 29-03-21 | 14:53 | 2

Waar haal jij je drugs? Die wil ik ook...

andalucia | 29-03-21 | 14:57

@andalucia | 29-03-21 | 14:57: Nah, gewoon een slechte jeugd ondanks fantastische ouders. Wisten die veel. Geen drugs voor mij, wel een diepe liefde. Onder andere voor films, series en muziek. And you know who.

Jong geleerd.

Hetkanverkeren | 29-03-21 | 15:08

U bent verbaasd? Iemand schiet in de jaren 80 5 man dood in een Delfts cafe. Krijgt levenslang en mag op zeker moment met verlof om een gezin te stichten... Onder begeleiding, ah, ok, zeg dat dan. Tuurlijk moet dat kunnen dan

BASinnic | 29-03-21 | 14:52 | 5

U overdrijft, en ook nog eens met verkeerde informatie. De man schoot nl. geen vijf maar zes mensen dood.

Ridde Rogter | 29-03-21 | 14:58

En nu stemt hij op denk.

wijsvinger | 29-03-21 | 15:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vind het prima, maar dan moeten ze even toevoegen dat alles wat die man zijn dieren vanaf nu aandoet bij de rechter die dit besluit heeft genomen ook wordt gedaan. Iets zegt me dat ze ineens een stukje minder gevoelig zijn voor hoe graag die man een hond wil.

Rechts door zee | 29-03-21 | 14:52

Als ik advocaat van de duivel ben: Misschien was het een gevaarlijke en bijtende hond, kreeg die een schop, en was die duct tape een geimproviseerde muilkorf. Maar hij heeft wel flink de schijn tegen.

Koning_van_de_BBQ | 29-03-21 | 14:51

In plaats van een hond zouden ze hem beter een krokodil van 6 meter lang kunnen geven.

Glasgow Argus | 29-03-21 | 14:51 | 2

Tsja, probeer die maar eens in zijn buik te trappen of levend te begraven....

Lorejas | 29-03-21 | 16:10

Nieuwe honden, nieuwe kansen.

Sticky_tits | 29-03-21 | 14:50

Apart dat zo'n psychopaat weer een dier mag nemen. Heeft zich denk ik meer dan voldoende gekwalificeerd als dierenbeul. Wat moest er volgens meneer de DDR666 rechtert nog meer gebeuren om een verbod te handhaven? Seks met het lijk hebben of zo? Damn.

Graaf_van_Hogendorp | 29-03-21 | 14:47 | 1

Dat laatste mag zowaar. Ook zoiets idioots.

Deksmaat | 29-03-21 | 14:49

Ik heb even het artikel gelezen. Hij mocht per september so wie so weer dieren houden. De motivatie van de rechter was, dat als hij nu begon, het ondertoezicht van reclassering kon.

Koning_van_de_BBQ | 29-03-21 | 14:47 | 1

Die reclassering houdt een keer op.

Deksmaat | 29-03-21 | 14:48

Pas als die galbak een fikse straf heeft gekregen wil ik dat wel weten, flikker op met dit gezeik, maakt mij alleen maar BOOS.

Raetsheer | 29-03-21 | 14:46

Taakstraf van 100 uur, nog geen drie weken schoffelen, en weer een nieuwe hond.
Dit land.

Deksmaat | 29-03-21 | 14:45

Dat had onder judge Dredd niet gebeurd.

william7055 | 29-03-21 | 14:44

Justitie in dit land houdt van dogma's.
En dat van hun is, er zijn eigenlijk geen mensen die gestraft moeten worden en slachtoffers moeten zich niet aanstellen.
Straffen en mensen opsluiten is iets extreem rechts dus ......
Hier in Nederland kunnen we namelijk mensen ook nog eens genezen van crimineel gedrag, dat is ook een dogma van justitie.

pejoar | 29-03-21 | 14:44

Ik heb het eigenlijk wel een beetje gehad met NL.

SIogra | 29-03-21 | 14:42

Die begeleiding is maar enkele maanden...

klimaatsloper | 29-03-21 | 14:42

Wat een rechters.. wat een land..

klimaatsloper | 29-03-21 | 14:41

Ja maar die hond was ook geen lieverdje.

small_town_dude | 29-03-21 | 14:41

Naam en adres graag.

botbot | 29-03-21 | 14:41 | 4

@botbot | 29-03-21 | 14:44:
Snap ik wel, nu zijn ex weg is heeft u er weinig meer te zoeken.

Graaf_van_Hogendorp | 29-03-21 | 14:45
▼ 1 antwoord verborgen

Welk ras is dit? Langharige Limburger?

Tronald_dump | 29-03-21 | 14:40

Doet me er aan denken, binnenkort ‘Amores Perros’ weer eens te kijken.

Sinterbikske | 29-03-21 | 14:39

Als je begeleiding nodig hebt om fatsoenlijk met je huisdier om te gaan, dan ben je totaal ongeschikt voor het houden van 'n huisdier.

Van Zessen Klaar. | 29-03-21 | 14:39 | 1

Misschien krijgt ie ditmaal wel een hulphond.

Sinterbikske | 29-03-21 | 14:40

Rechtspraak in NL is krankjorum.
Wie verzint dit?

Hebbiehemookweer | 29-03-21 | 14:37

Tja, iedereen verdient een tweede kans op recidive of zoiets.

Reebensteeltje | 29-03-21 | 14:36

Als Pistolen Paultje nog geleefd had zou die het razenddruk hebben gehad om hier wat corrigerende maatregelen tegen te nemen. Die wist wel raad met dit soort tiefusvolk.

Swaffelkaffert | 29-03-21 | 14:35 | 1

We hebben Paultje Pils toch nog?

Toetsenbordcomplex | 29-03-21 | 15:05

Soms moet ik echt in mijn ogen wrijven wat ik hier lees.

Dus je begraaft een wasmachine (ja deze vond ik erg leuk laatst op GS) , puur dierenleed en daarna mag je gewoon een nieuw hondje om het opnieuw te proberen?

Ik kan weer eens zeggen dat ik niet achter de rechtelijke uitspraak sta. Maargoed die hebben daarvoor geleerd toch?
Wie ben ik om als dierenvriend te zeggen dat detentie op de plaats was voor deze gek. Te beginnen met 4 weken isoleercel.

Dan leert men het wel af.

Abzurd | 29-03-21 | 14:35 | 6

@WalterSobchack | 29-03-21 | 14:39:
voor je "blame the government" gaat roepen...

Hij kreeg een verbod op het houden van dieren.
Hoe rijm je dat met het onder begeleiding van de reclassering (hier is een rechter aan te pas gekomen) toch mogen houden van een hond?

normanius | 29-03-21 | 14:44

@Walter

Een maximale straf voor dierenmishandeling googlen leert mij max 3 jaar detentie.

Volgens mij is 100 uur taakstraf het meest minimale wat je kan geven in verhouding tot 3 jaar. Als ik dit lees waar de mishandeling uit bestond dan vind ik het een vrij streng vergrijp

Kijkende naar de schaal :

Sexueel delict:

Hamdkusje geven ongevraagd stelselmatig - groepsverkrachting met dood tot gevolg dan heb ik toch de indruk dat dit delict toch veel meer aan de zwaardere kant hangt.

Tenminste ik vind een hond tyrepen, vastbinden en begraven heel wat anders dan te weinig eten aanbieden aan je paard die buiten staat.

Ik vind vaak dat rechters vooral de linkerkant opzoeken qua strafmaat.

Gevolg?

Naja dat gaan we zien in toekomst maar een hond leven begraven en tapen klinkt mij nogal extreem . Maar wellicht heeft u een beter voorbeeld waar die maximale 3 naar voor geschikt zou zijn?

Wellicht heeft het te maken met de aantallen . Het recidive?

Dat begrijp ik best dat het anders is als de hele wijk hun honden missen die allemaal in een massagraf liggen getaped .

100 uur schoffelen en daarna gewoon weer een hond mogen nemen vind ik wat ligt.

Abzurd | 29-03-21 | 14:59

Licht

Abzurd | 29-03-21 | 15:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Nederlands rechtsysteem op zijn best

guppy | 29-03-21 | 14:34

Op aanraden van de GGZ gebeurd dat. Meestal een een vechthond uit een dierenasiel, kunnen ze mekaar in evenwicht houden.

RdeFriesch | 29-03-21 | 14:34

Ach, Dion Graus mag ook een nieuwe vrouw. En zelfs zonder begeleiding van de reclassering !

oldandwise | 29-03-21 | 14:33 | 2

De reclassering is pas na een veroordeling door een rechter en de straf er na.
Van beide is geen enkele sprake dus uw punt is?

2voor12 | 29-03-21 | 14:34

Dion is filantropisch ingesteld. Hij deelt alles.

Prieelvogel | 29-03-21 | 14:36

Een roofoveval kun je doen uit financiële nood. Tweede kans? Nou vooruit.
Maar dit? Dit zit in je ziel, in je genen. Dit heet: psychisch gestoord. Dit is niet te genezen, hooguit te onderdrukken. En zo'n mafklapper een hond geven is wel de allerslechtste manier om zijn zieke shit te onderdrukken.

Captain Pervert | 29-03-21 | 14:32 | 1

Zoiets als Mengele weer als kinderarts laten werken in een Joods ziekenhuis.

Jezus_Boeddha | 29-03-21 | 14:37

Stom hoor om die hond te begraven.
Husky's zijn gebakken prima eetbaar.

2voor12 | 29-03-21 | 14:30 | 3

Het wordt pas een delicatesse als het een tijdje ondergronds heeft gefermenteerd. Soort Canis Kiviak.

H. Caulfield | 29-03-21 | 14:40

@H. Caulfield | 29-03-21 | 14:40:
Bedankt voor de tip. Zal er aan denken als ik er weer eentje heb.

2voor12 | 29-03-21 | 14:41

Volgens peilingen is het vertrouwen in de rechtsstaat zojuist weer iets toegenomen.

De mooie man | 29-03-21 | 14:29

Gaus heeft hier toch niets mee te maken. Niet ok.

Hypno2050 | 29-03-21 | 14:28 | 1

Inderdaad. PVV is samen met de PvdD de meest diervriendelijke partij in Nederland bleek uit onderzoek. Ere wie ere toekomt.

Bataafje | 29-03-21 | 14:40

als je een dier zo behandeld ben je gewoon een rasechte psychopaat, en als je dan niet uit de samenleving verwijderd kan worden lijkt het me iig wijs om zo min mogelijk samenleving bij hem in de buurt te brengen...

Snoorderlag | 29-03-21 | 14:28 | 1

Mooi gezegd!
Daarom begrijp ik er dan ook niets van dat hij weer een hond mag. Echt ongelooflijk.

Welstijl41 | 29-03-21 | 17:11

Och leefde pistolen paultje nog maar, die had zijn ballen eraf geknipt met een roestige schaar. Wat een ongelooflijk stuk stront van een kerel. Ik zou hem graag *#$@#$%*^&%¤ en nog veel en veel erger.... Kunnen we niet een verschrikkelijk valse pitbull op die hufter loslaten?

Zwezerik | 29-03-21 | 14:28 | 2


Niet doen, krijgt de "agressieve" hond weer de schuld.

Kachelboer | 29-03-21 | 14:42

Voor straf een microfoon geven en zondag's een kritisch interview bij de kerk te Urk laten houden! Dat zal hem leren! Maar serieus- kop schudden doet - dit is toch niet meer te bevatten. Zin in bloedige maffia film nu.

Betterworld | 29-03-21 | 17:15

Dog Lifes Matter! Dogs are people to!

ikworstelengadouchen | 29-03-21 | 14:27

Waarschijnlijk is het gewoon niet mogelijk om iemand een verbod op te leggen voor de rest van zijn leven (het gelinkte artikel beschrijft dat ook beter dan de GeenStijl post).
Die man zijn straf zit erop, en een niet te benijden hond mag daarvoor opdraaien.

TheOtherWhiteMeat | 29-03-21 | 14:26

goeie bijpassende foto

rechtsdwalendeautist | 29-03-21 | 14:26 | 1

Die foto is wel een leuk geintje van GeenStijl, zeker als je ook nog even het bijschrift van de foto in het gelinkte artikel bekijkt.

TheOtherWhiteMeat | 29-03-21 | 14:28

De man had met zijn hond begraven moeten worden.

Naall | 29-03-21 | 14:26

For fuck's sake.

Jur | 29-03-21 | 14:26

Ach ja, ik hoop dat ie een hond krijgt die 'm toekomt.

Leptob | 29-03-21 | 14:26 | 1

Ik hoop een zeehond.

Zack Hooi | 29-03-21 | 14:37

Ben ik nou een rechtse populist die zaagt aan de fundamenten van onze rechtsstaat als ik rechters die dit soort beslissingen nemen graag de straat op zou willen trappen?

MAD1950 | 29-03-21 | 14:25 | 3

De rechter dacht, liever nog een hond dan een willekeurig kind of oudere...

Naall | 29-03-21 | 14:27

Als je ze maar niet de poten aan elkaar vastbind en levend begraaft.

2voor12 | 29-03-21 | 14:27

Waar zijn die wolven in Nederland als je ze nodig hebt? Dit was niet de afspraak volgens het sociale contract tussen mens en hond. Omtzigtman, doe wat!

OverdaanDerOnderheid | 29-03-21 | 14:24

Cujo, je krijgt een nieuw baasje.

Mr_Natural | 29-03-21 | 14:24

Dat krijg je met die CD66A rechters. Heb nu al medelijden met de toekomstige hond van dit stuk vuil!

Morgenstern064 | 29-03-21 | 14:22

Zelfs Chinezen huivelen van deze man.

RickTheDick | 29-03-21 | 14:22 | 4

@miko | 29-03-21 | 14:56: Oh juist. Het is het soort humor uit de moppentrommel van de Donald Duck in de jaren '50, waarin kinderachtige stripfiguren stompzinnige dingen zoals "proest!" zeggen wanneer ze moeten lachen. Humor van die soort herken ik vaak niet meteen. Het komt misschien wel omdat vrijwel iedere presentator op de staatsomroep de "r" ook al decennia niet meer zoals het betaamt rollend uit pleegt te spreken. Dank u zeer voor de toelichting.

OverdaanDerOnderheid | 29-03-21 | 15:22
▼ 1 antwoord verborgen

Tsja, ooit wel eens gezien hoe een varken wordt behandeld op weg naar de slachtbank? Beesten zijn dingen volgens de Nederlandse wet.

* Il Principe * | 29-03-21 | 14:22

Voor dit soort mensen is er maar 1 gepaste straf. Scafisme. Omdat ze zo van dieren "houden".

BoerKoekoek | 29-03-21 | 14:21

Tja, NL !!

verichrome | 29-03-21 | 14:21

Wat een hond is voor die man, is een vrouw voor Graus.

Toetsenbordcomplex | 29-03-21 | 14:21 | 7

@Jee-Dee | 29-03-21 | 15:14:
Nou komt ie dan hé:
Graus zou vermoedelijk zijn vrouw hebben (laten) misbruiken, terwijl hij op komt tegen dierenmisbruik/-mishandeling.

De man in het betreffende artikel, heeft zijn hond misbruikt.

Zie je nu een verband?

Toetsenbordcomplex | 29-03-21 | 15:18
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com