Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zondagsrijder (35) van Urk aangehouden

Slijptolhater!

Het leven als Jezusfundamentalist op Urk, wat een leven. Hele week een beetje met de kotter op zee. Thuiskomen, jezelf aftanken in de kroeg, misschien wel een potje snuifbieren op de plee, slof sigaretten naar binnen raggen, op zondag als een gek de Bijbel lezen, KEIHARD geloven en dan hup weer op zee. Haal die regelmaat uit de man - de kroeg - en het gaat mis, bedankt Mark Rutte. Eigenlijk is de gepeukte zondagsrijder (35), dochter gedwee achter 'm aanhobbelend, ook maar gewoon een slachtoffer. Wat kon hij er nou aan doen dat hij van God de ingeving kreeg om Slijptol van de sokken te boren. En nu hij is opgepakt wacht hem natuurlijk een lange gevangenisstraf en komt hij alleen vrij bij der gratiën Gods. Arme Urker, die zo stevig op de proef werd gesteld door de Elfde Plaag, namelijk een horde journalisten.
UPDATE: Ook twee mannen (van 26 en 28) aangehouden

Reaguursels

Inloggen

Religie Raus!

Bergamo | 29-03-21 | 20:45

Niet dat het mij wat interesseert, maar voor de compleetheid: de dominee is uit Krimpen en die andere vent is een woordvoerder/ouderling.

SIogra | 29-03-21 | 22:28

kunnen die tempels niet gesloten worden ivm de volksgezondheid dan mogen ze hun vrijheid van godsdienst houden

den brave | 29-03-21 | 19:37
-weggejorist en opgerot-
zuigmijnchocoballen | 29-03-21 | 17:47

Goh. De plopkap gaat sensatie vissen op Urk, politiek incorrect althans aan de verkeerde kant van demarcatielijn (zie verkiezingsuitslag) Urk.

Heurtebise | 29-03-21 | 17:42

Zoals bij elke religie:
Dit komt voort uit een theoretische claim op morele superioriteit.

nimbus | 29-03-21 | 17:12

Ik mis nog wel een verklaring of zo vanuit de organisatie van die utterly wereldvreemde clubs om tegen zoveel overheidsadviezen in te gaan, alleen omdat het ‘mag’.

Pieterman | 29-03-21 | 16:03 | 1

Zie de man. Hij heeft extra chromosomen.

inCol | 29-03-21 | 16:45

Wie met de kennis van 2021 nog in imaginaire entiteiten gelooft diskwalificeert zichzelf. Wie daarbij ook nog geweld wil gebruiken om
zijn baarlijke nonsens/gedachtengoed te verspreiden is helemaal af
en moet wegwezen!

BenWit | 29-03-21 | 16:00

Gooi de kerken en moskeeën gewoon open. Geen maximaal aantal bezoekers. Mondkapjes verboden. Afstand houden hoeft niet. Ik zie het als een experiment. Als je in een sprookjesboek gelooft mag je nou eenmaal van alles wat een normaal denkend mens niet mag.

Kijken wat God, Allah, Boedah of Shiva doen.

Tommi | 29-03-21 | 16:00 | 2

Maar dan ook in de eigen bubbel blijven, thuis uitzieken, en zeker niet naar het ziekenhuis. Bel de dominee maar!

AdPatat1960 | 29-03-21 | 19:28

Ja precies, bouw er maar een muur omheen.

Tommi | 29-03-21 | 21:53

Toch wel inclusief stijlvolle hoekpeuk hè .

Pieterman | 29-03-21 | 15:55
-weggejorist-
Accident_Prone | 29-03-21 | 14:55

"Wat kon hij er nou aan doen dat hij van God de ingeving kreeg..."
Zo lust ik er nog wel meer. "Wat kon Mohammed Bouyeri er nou aan doen dat hij van God de ingeving kreeg..."

MAD1950 | 29-03-21 | 14:21 | 2

Die MEer die op het Malieveld een vrouw voor een rijdende bus flikkerde kon er ook niks aan doen dat hij een visioen van ene Mark kreeg.

likdoorn | 29-03-21 | 14:26

In een week tijd, voor de derde keer dat ik zeg, niets zo achterbaks als een christen.

En in het geval van die Urker neanderthaler, die is nog de held van het dorp ook...

Harvey2Face | 29-03-21 | 14:17 | 4

Heb je er persoonlijk ervaring mee gehad of is dit meehuilen met de meute.

Willibald von Klúúúk | 29-03-21 | 16:17

Je kan het tien keer herhalen, maar het blijft een onzinopmerking.

Usumani | 29-03-21 | 16:20

@Willibald von Klúúúk | 29-03-21 | 16:17: Ruime ervaring, opgegroeid in een grefo dorp. Gelukkig ik zelf niet religieus opgevoed. En het achterbakse had ik al op jonge leeftijd in de gaten. Zij presenteren zich als nette mensen, alleen achter je rug om is het een en al roddel en achterklap. Het is hypocrisie dat hoogtij viert, TV kijken mag niet, dus staat dat ding boven op zolder. 'holier than thou' attitude. En o wee als je op zondag je auto staat te wassen!
Nee, ik weet donders goed waar ik het over heb. Het achterbakse wordt er met de paplepel ingegoten.

Harvey2Face | 29-03-21 | 21:11
▼ 1 antwoord verborgen

@Roze_bril_drager heeft een interessante opmerking gemaakt, toch ben ik het niet (helemaal) eens met wat hij eerst zei. De basisregels gelden voor ieder, tenzij er uitzonderingen zijn. Ik kreeg een gedachte. Waarom denken mensen/reaguurders dat de kerk een uitzonderingspositie heeft om open te blijven? Deze bron, welke de maatregelen van de overheid overzichtelijk plaatst, laatst bijgewerkt op 16 maart, staan alle uitzonderingen op binnen (besloten) ruimte:

Er geldt een uitzondering op het maximale aantal van 30 personen per ruimte voor:

betogingen, samenkomsten en vergaderingen volgens de Wet openbare manifestaties;
belijden van een godsdienst of levensovertuiging;
uitvaartplechtigheden (maximaal 50 personen);
onderwijsinstellingen, trainingsinstellingen en kinderopvang; instellingen die onderwijs verzorgen voor kwetsbare leerlingen, examens/tentamens/praktijklessen afnemen of kinderen opvangen van ouders in een cruciaal beroep (alles basis- en voortgezet onderwijs);
zorginstellingen;
openbaar vervoer en bedrijfsmatig personenvervoer;
de beoefening van podiumkunsten en cultuureducatie: repeteren en opnames maken door professionals voor bijvoorbeeld online voorstellingen kan blijven plaatsvinden.
luchthavens; hotelgasten; bedrijven en andere organisaties voor het verrichten van dagelijkse werkzaamheden;
een bijeenkomst die plaatsvindt onder verantwoordelijkheid van een rechter of een officier van justitie;
een vergadering van de Staten-Generaal of van een commissie daaruit;
een vergadering van de gemeenteraad, provinciale staten en het algemeen bestuur van een waterschap, of van een commissie daaruit en andere wettelijk verplichte bijeenkomsten; verkiezingen; een bijeenkomst van een internationale organisatie in het Koninkrijk.
covid19.sdu.nl/nl/node/6595

Kerken/moskee of andere staat hier niet bij, want wettelijk is er geen juridisch aanduiding, dus heet het 'ruimte'. Een kerk is niet een gebouw met een hoekig dak en een grote toren. Het gaat niet om het uiterlijk, maar om het binnenste gedeelte. Of denk je dat een kerk is alles wat je meteen herkent als een kerk? Een kerk kan net zo goed binnen een school zitten. Daarom spreekt de overheid over 'ruimte'. De PKN heeft op hun website dat alle gemeentes die bij hen aangesloten zitten, de normale regels van het RIVM moeten volgen, zoals maximaal 30 mensen, terwijl dit niet hoeft volgens de uitzonderingen. Zie de PKN als de CAO waarbij Protestante gemeentes (Katholiek niet inbegrepen) zijn aangesloten (1.5 miljoen mensen).
www.protestantsekerk.nl/verdieping/pr...

VoltaireJohn | 29-03-21 | 13:56 | 2

Op verdere details van de coronaregels. Mensen die podiumkunsten doen of acteren, hoeven geen mondkapjes te dragen, dit is algemeen. In sommige kerken, ik neem aan modern, heb je een band welke op een podium muziek speelt, zingt of acteert, maar ook mensen die de media doen (zij die het ligt en geluid bedienen zitten ergens achterin in een (besloten) ruimte (niet-publiek), dus veel contact met mensen is er niet). Daar is uitzondering voor mondkapjes. Let op, dit is algemeen.
zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt...

Nu ik die punten heb gezegd rest de vraag, waarom is er geen mondkapjes plicht voor de overige mensen in die binnenruimtes? Dit is een punt waar ik @Roze_bril_drager gelijk in kan geven, maar dit punt is niet waarom er een uitzonderingspositie (kerk moet nog steeds voldoen aan wettelijke verplichtingen zoals belasting) kan zijn. Ik probeerde het in de tijdelijk wet te zoeken, maar er is geen reden te vinden of het is vaag uitgelegd. Daarom is het lastig om te zeggen dat er een uitzonderingspositie is. Dan alleen dat er selectief beleid wordt gemaakt.

Ik kan je wel vertellen, dat er bijvoorbeeld meer mensen aan fitness doen in een sportschool dan dat er mensen naar de kerk gaan. Al zijn er miljoenen christelijke gelovigen, de meerderheid komt nauwelijks naar de kerk, terwijl onder diezelfde groep mensen zijn die vaker naar de sportschool of horeca gaan of elk ander plaats bezoeken. Voorbeeld zijn mensen die 5x per weer lesgeven op school of 2x per week de sportschool bezoeken en maar 1x per week of per maand naar de kerk gaan. Uitzonderingspositie? De overheid is daarin heel onduidelijk, maar dat weten we inmiddels wel. Ik vind dat alles in Nederland open kan volgens de regels van het RIVM, maar dat ze het niet willen doen en selectief gaan handhaven, daar moet je bij Rutte zijn.
www.cbs.nl/nl-nl/longread/statistisch...
nos.nl/artikel/2266701-aantal-nederla...

Maar hey, als volgens reaguurders gristenhonden toch debielen met een beperking zijn /s, dan is artikel 2a.4 Uitzondering beperking of ziekte “Uitzondering op de mondkapjesplicht in verband met een beperking” een goede reden voor een uitzondering. Dus ja, de overheid heeft een slimme keuze gemaakt. Jullie reaguurders hebben gelijk, een mooie uitzonderingspositie! /s
zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt...

VoltaireJohn | 29-03-21 | 13:57

Het lijken wel moslims.

Jackson | 29-03-21 | 13:54 | 1

Ik bedoel maar, overigens die vent die op de journalist inreed zal wel poging tot ...... ten laste gelegd worden die komt er niet zo makkelijk mee weg als die MEer die op het Malieveld een vrouw voor een rijdende bus flikkerde.

likdoorn | 29-03-21 | 14:19

moet er geen balkje voor zijn ogen?

DirkeBouten | 29-03-21 | 13:52 | 1

kweet niet precies hoe het werkt mar bij jos brech zag je ook gewoon zn gezicht maar toen hij gepakt was moest er wel een balk voor zn ogen. Dus mischien had er voor deze gast ook een balkje voor de ogen gemoeten (op een gewone nieuwssite) maar daar doet geenstijl sowieso niet aan.

owikzegmaarwat | 29-03-21 | 13:56

Reli-meneer en mediaverslaggever hebben veel gemeen met elkaar, gedragen zich beide irritant en zijn maatschappelijk achterhaald.

De Briemusketier | 29-03-21 | 13:49

Dikke vette incest plofkop.

endtotrolling | 29-03-21 | 13:46 | 1

Nare ervaring met erfelijke aandoeningen van incest?

likdoorn | 29-03-21 | 14:22

Tsja wederom een zoveelste bewijs voor de betrekkelijkheid van de verdediging door reli-fundis van hun achterlijke overtuigingen, via de vrede en naastenliefde die hun achterhaalde receptenboekje zogenaamd predikt. Ik zie slechts de 3 A's: asociaal, agressief, achterbaks.

sweet_spot | 29-03-21 | 13:37
-weggejorist-
koosroos | 29-03-21 | 13:36 | 1

god wie?

177.natu | 29-03-21 | 13:34
-weggejorist en opgerot-
DutchCountryBoy | 29-03-21 | 13:16

Ik vraag me dan altijd af welke mevrouw er de behoefte had een kind te baren met behulp van genetisch materiaal afkomstig van zo'n meneer.
i.imgur.com/I954jgR.jpg
Misschien zorgde dat eenzame toefje schaamhaar bovenop zijn Sesamstraathoofd wel voor een feest van herkenning, heeft ze zelf ook altijd een peuk in de bek en voelde het van meet af aan allemaal gewoon heel vertrouwd. Net familie.
Gezellig: elke avond voor het lamzuipen en tijdens de laatste peuken saampjes spannende, waargebeurde verhalen lezen over de wederopstanding van Jona in de grote vis, over mensen die in zoutpilaren veranderen omdat ze niet buigen naar de wil van Jaweh of door de bliksem getroffen worden omdat ze hun zaad verspillen, en op zondag journo's mishandelen.

SIogra | 29-03-21 | 13:13 | 1

Dat zijn religieus geïndoctrineerd vrouwen. Die doen wat hun man zegt.

Mr.Crowley | 29-03-21 | 13:24

Woon in de buurt van al die gristenidioten in Krimpen a/d IJssel. Bij mooi weer zet ik mijn stoeltje voor de deur en aanschouw op zondag de optocht "uit de middeleeuwen". De zuinige en geraffineerde bekkies zijn een lust voor het oog. en het leukste is ...... van de grootste gristenidioot die dan voorbij loopt weet ik dat hij vreemd gaat als de nete. Maar dat weet zijn wijffie, die hem in plooirok tot op haar enkels en met een zwart hoedje, gedwee volgt naar Gods Huis om zijn zonden uitsluitend te delen met zijn geliefde Heer. Arm vrouwtje........

Ikblijfnietstil | 29-03-21 | 12:57 | 2

Uit die contreien komen toch ook de meeste zoek resultaten voor porno vandaan?

Misterspok | 29-03-21 | 13:39

Ben bang dat mijn IP wint....

Lorejas | 29-03-21 | 15:58

Het valt me tegen dat deze vredelievende christen de kerk nog in mag. Dat wordt de hele week bidden om vergeving. Mr Agent wilde m niet direct aanhouden vanwege de kans op escalatie. Bang voor zijn dochter van 6 die in de auto zat hem aan zou vliegen? Ook mooi voobeeld voor haar. Zo voed je je kinderen op.

Toverkol | 29-03-21 | 12:54 | 2

Meneer de agent is bang voor escalatie? leg mij dan eens uit waar die knuppel, pepperspray, handboeien en pistool voor zijn. voor de sier?

me163komet | 29-03-21 | 12:59

Hoe hebben ze hem opgepakt dan?
Is de zr.ms.Tromp naar het IJsselmeer getrokken en hebben ze die visserskotter geënterd?

Fele | 29-03-21 | 12:46

Doorgesnoven relituig ontmoet irritant verslaggevertje. Ze zijn voor elkaar gemaakt. Ik zou ook geneigd zijn Slijptol plat te rijden (wat een vervelend zuigertje), maar gelukkig zou ik die primaire instinctieve neiging onderdrukken vanuit de morele grondbeginselen die horen bij onze beschaving. Vissertje Eihoofd heeft daar geen last van, die hoeft zich alleen één keer in de week aan een stokoud sprookjesboek te houden. Verdere beschaving heeft men lang buiten het eiland kunnen houden, wat in combinatie met inteelt dit soort randdebielen opgeleverd heeft. Het is niet anders.

Azijnist | 29-03-21 | 12:40 | 1

Als hij er goed over heen rijd heb je een stoep vol koude kak .

Castor12 | 29-03-21 | 12:41

maar wat doet meneer? opgeschoren hoofd, peuk in de bek in de auto met kind, kort lontje, bmw suv. Coureurs in een bmw en type suv zijn van die steengoeie amateurrijders waar iedereen op de snelweg voor aan de kant moet gaan anders gaat ie dicht op je rijden of die je niet laat invoegen. Hij zou in de bouw kunnen zitten of type visser wat naast platvis ook nog coke vangt op de zee. Uitgesloten in ieder geval is dat deze meneer Groenlinks, bij1 of Denk stemt . tot zover de duiding

HetOorAakel | 29-03-21 | 12:23 | 1

Een ding werd duidelijk, ook in Amsterdam. Politieagenten behoren tot het domste volk dat er in Nederland rondloopt.

Koonkluk Huis | 29-03-21 | 12:17 | 4

Als je denkt dat politieagenten een volk zijn, dan ben je pas dom.....

Fele | 29-03-21 | 12:40

@Gulliver

En jij kan het weten als ervaringsdeskundige.

Mad Max | 29-03-21 | 13:26

Lekker zo hé op je zolderkamertje.

Valka | 29-03-21 | 15:27
▼ 1 antwoord verborgen

Velen haten op de christenen dat zij de regels aan de laars lappen en weer naar de kerk gaan. Verder wordt on andere topics hier in de panelen flink gehaat op de opgelegde regels en soms zelfs aangemoedigd ze te overtreden. Dan moeten jullie het toch juist mooi vinden dat de christenen hierin het voortouw nemen, Rutte machteloos laten toekijken en weer met elkaar samenkomen?
Zo ik het begrepen heb houden ze in de meeste kerken keurig de anderhalve meter. Ventilatie e.d. is keurig op orde. Doorgaans beter dan menig overheidsgebouw, scholen, OV-voertuig, uw eigen huis of wat dan ook.
Natuurlijk, zij mogen samenkomen terwijl u niet naar het tuincentrum mag en niet mag barbecuen met opa en oma. Ja dat is vervelend. Maar enige reden tot misgunnen?

Maar goed. De urker is inderdaad fout. En die gabber van powned is een irritant ventje. Sensatiezoekende journalisten hebben helaas weer wat ze zoeken. Reken maar dat ze hier veel harder van genieten dan als men rustig de kerk in was gelopen. Helaas. De volgende keer zal dat ventje van powned zich wel nog vervelender gaan gedragen. Alles voor de sensatie. Alles voor de aandacht.

Ingridmaas | 29-03-21 | 12:14 | 3

Wat is "haten op" ?

van Oeffelen | 29-03-21 | 12:16

@van Oeffelen | 29-03-21 | 12:16: milleniallinees

Jacques_SiConto | 29-03-21 | 12:30

En roken hoor je niet te doen op weg naar de kerk. Dat vind ik nog het ergste.

Jezus_Boeddha | 29-03-21 | 12:11 | 2

Beter op weg naar de kerk dan in de kerk.

loser | 29-03-21 | 12:45

Kerk. Kerkhof. Ligt paar sigaretten verderop.

Lorejas | 29-03-21 | 13:18

Waar is die dochter dan?

Jezus_Boeddha | 29-03-21 | 12:10 | 2

Blijkt ook z'n nichtje te zijn natuurlijk

dooiestruik | 29-03-21 | 12:31

Nee joh..... is zijn vriendinnetje. Grote leeftijdsverschillen zijn heel gewoon binnen kerkelijke instanties.

Ikblijfnietstil | 29-03-21 | 12:45

Zijn gluiperige harses zegt al genoeg, losertje waarin niemand ooit iets in gezien heeft, dus gaat hij iedereen lopen zieken en de boel lopen te beduvelen.

Papa Jones | 29-03-21 | 12:06

Heeft lang geduurd. Bizar. Had de agent die er bovenop stond stront in zijn ogen, was hij aan het slaapwandelen, of was het een volle neef?

SIogra | 29-03-21 | 12:03 | 5

Ken je wetten: artikel 6 van de grondwet verbiedt de agent het kerkgebouw binnen te komen. "Een kerkgenootschap staat niet boven de wet, de strafwet geldt ook voor de kerk. Als er vermoedens zijn van een overtreding of een misdrijf, heeft de officier van justitie het recht de politie een kerk te laten binnenvallen. De uitzondering daarop is de kerkdienst zelf. Tijdens een godsdienstoefening moet de politie buiten blijven.
www.nederlandsegrondrechten.nl/grondr...

loser | 29-03-21 | 12:56

@loser | 29-03-21 | 12:56: In de hervormde kerk waar ik lid van was daar werden asielzoekers gehuisvest. Dat was hip in de jaren 80. Daar mocht de politie ook niet bij. In die hele kerk mag in principe geen politie komen. Toen ik 14 was heb ik zwaai-zwaai gedaan. Er waren altijd clubjes die het onderling met elkaar hielden. Om die reden was mijn vader ook heel snel klaar met mijn keuze (dat was ook zijn beeld).

Oh ja, mijn vader heeft nog een keer geageerd op dat fijne zendelingswerk waar anderen een geloof wordt opgedrongen. De andere zijde was heel snel klaar met het gesprek.

Atlantis-95 | 29-03-21 | 13:05

@loser | 29-03-21 | 12:56: Dit vindt plaats buiten de kerk. Dat weet jij net zo goed als ik. De juridische en praktische mogelijkheden om zo iemand dezelfde dag nog op te pakken zijn enorm. Die mogelijkheden zijn kennelijk niet benut.

SIogra | 29-03-21 | 14:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Grootste ergernis is die agent die erbij staat en helemaal niets doet behalve er tussen gaan staan. Die is toch wel zeer ongeschikt als handhaver van onze Wetten.

Meneert | 29-03-21 | 12:01 | 6

@loser | 29-03-21 | 12:56: Zelfs een hand op de holster kan al helpen. Jij denkt direct aan een bullseye tussen de wenkbrauwen?

SIogra | 29-03-21 | 14:20

Hij wachtte op orders of bijstand van collega's.....

vranac | 29-03-21 | 17:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Maar wat een domme en irritante gast die gozer van PowNed. Zat bij Humberto ‘s avonds, geen touw aan vast te knopen.

rman | 29-03-21 | 11:53 | 1

Sensatiejournalist.... als ie het lef had aan mij te vragen, waarom ik naar de kerkdienst ga, zou ik hem zo een knal voor zn bakkes verkopen

mameloe | 29-03-21 | 12:40
-weggejorist-
Yeoman | 29-03-21 | 11:50 | 1

Wat vindt Martijn Koning hier nu van? Goed of Fout?

Koonkluk Huis | 29-03-21 | 11:40 | 5

@Roze_bril_drager | 29-03-21 | 11:52:
Ja, dat we dat nog in zo'n korte tijd mee zouden maken. Dat mevrouw Weesie zich zou bekeren tot de Woke-religie! Jaren geleden hoorde ik hem zeggen dat het zijn "bullshit-detector" was die hem leidde in zijn strijd tegen de vastgeroeste gevestigde orde. Hij gaat nu zelf bullshit verkopen, zo lijkt het. De enige die daar nog gezond verstand heeft lijkt Rutger Castricum te zijn. Misschien zie ik het verkeerd, maar het heeft er alle schijn van dat alles wat nog hout snijdt bij die club uit de koker van Castricum komt. Zou me niet verbazen als hij daar plots vertrekt.

Schoorsteenveger | 29-03-21 | 11:59

Op zich goed om dat woke eens tot in het absurde op TV te tonen, maar waarom dat nou met die non-komiek moet?

nieuwe_Deen | 29-03-21 | 12:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Misochristenie.
Allemaal de schuld van Brigitte Kaandorp.

wezen | 29-03-21 | 11:32 | 2

Nou je het over Kaandorp hebt, gisteren zat Andries Knevel zich bij Op1 er zich over op te winden dat door deze incidenten Jezus een slechte naam kreeg. Dat vond-ie nog het ergste van alles.

Schoorsteenveger | 29-03-21 | 11:36

Ongekamde haren, uitgewassen jeans, sigaret in je muil.
En dat op zondag in het aangezicht des Heren. Dat wordt brommen vader.

Ridde Rogter | 29-03-21 | 11:29
-weggejorist-
Gen. Maximus | 29-03-21 | 11:29 | 1
-weggejorist-
Van Urk | 29-03-21 | 11:28 | 20
▼ 20 antwoorden verborgen

Dus dat is nou een zondagsrijder

TheGreatGrumbler | 29-03-21 | 11:26 | 2

Zondagsstrijder.

Lorejas | 29-03-21 | 11:28

Zondagslijder?

TheGreatGrumbler | 29-03-21 | 12:16

Journalistiek gesproken makkelijk scoren laaghangend relifruit, wil onze onbevangen journalisten nog weleens zien, hoe ze het gevalletje Omzigt gaan verslaan.

william7055 | 29-03-21 | 11:25

"Eigenlijk is de gepeukte zondagsrijder (35), dochter gedwee achter 'm aanhobbelend, ook maar gewoon een slachtoffer."

Het erge is dat deze argumentatie serieus gebruikt wordt waarbij het gaat om evenzo onderscheidend voorkomen van wangedrag door leden van diverse andere minderheden in Nederland.

GingerTed | 29-03-21 | 11:25 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat roepen ze daar in plaats van Allahoe akbar?

Zack Hooi | 29-03-21 | 11:24 | 2

jezus leeft

swassannuf | 29-03-21 | 11:50

Dikke BMW!

Mat8 | 29-03-21 | 12:32

Hee GS, wat is er gebeurd met de goede gewoonte om verdachten onherkenbaar te maken nadat ze zijn opgepakt? Het is nu aan de rechter om de man al dan niet aan de schandpaal te nagelen.

Professor Superhirn | 29-03-21 | 11:21 | 2

GS is geen schandpaal

geen_impulscontrole | 29-03-21 | 11:26

@geen_impulscontrole | 29-03-21 | 11:26:
GS is groot geworden met het aan de schandpaal nagelen van mensen waar ze het niet eens mee zijn. GS is dus geen schandpaal, meer een overijverige timmerman met veel te lange nagels.

* Il Principe * | 29-03-21 | 14:08
-weggejorist-
Roadblock | 29-03-21 | 11:20

Suikerspiegel?

apek00l | 29-03-21 | 11:18 | 2

Lone wolf?

Zack Hooi | 29-03-21 | 11:25

Verward op zeker.

Lorejas | 29-03-21 | 11:29

Maar dan het grootste affront: in spijkerbroek naar de kerk? Echt, die gedeformeerden van tegenwoordig!

Hetkanverkeren | 29-03-21 | 11:17 | 1

Dat was wel zijn netste zondagsspijkerbroek.

Lorejas | 29-03-21 | 11:27
-weggejorist-
Crankhead | 29-03-21 | 11:16 | 1

De verslaggever hinderde de man in zijn rechten volgens artikel 6 van de grondwet.
Typisch geval van victim blaming dat je wel vaker bij linkse marxisten ziet.

Anyways, ik zou me drukker maken om het afvoeren van Arnold Karskens maar gelukkig is er voor de 'media' het opstootje in Urk.

General McAuliffe | 29-03-21 | 11:15 | 3

Had je ook zo uit je nek geluld als de verslaggever door een moskeebezoeker zou zijn aangereden? Laat maar.

Ridde Rogter | 29-03-21 | 11:26

Wappies die 'de media' gebruiken om hun aversie tegen 'de media' te verkondigen zijn meestal het meest gestoord.

eetvis | 29-03-21 | 11:54

En TV kijken mag ook al niet van den Heere. Oh wacht, die staat onder een kleedje of in een kast zodat niemand hem ziet. Zelfs God niet. Ik ken ze nog van vroeger op school, geen schijnheiliger volk dan Urkers.

The_Black_Knight | 29-03-21 | 11:15
-weggejorist-
lanexx | 29-03-21 | 11:11 | 3

Wanneer is er eens een politiek partij die het lef heeft al die voortrekkerij van gelovigen een halt toe te roepen. Onder het mom vrijheid van godsdienst mag je in dit land van alles dat aan anderen verboden is. Samenkomen met honderden mensen, ritueel slechten, naar hartenlust discrimineren etc etc. Zolang je je maar beroept op een oud sprookjesboek. Stoppen met die flauwekul.

Jafco | 29-03-21 | 11:10 | 3

Slechten=slachten...

Jafco | 29-03-21 | 11:12

Dat is inderdaad de grote vraag. Het is een taboe, nog steeds, en je ziet hoe levend het is zelfs in de plempsels hier. Als je gelovig bent, meer specifiek als je een erkend en gevestigd geloof aanhangt, dan hangt er een aura om je heen, en is er een perimeter om je heen getrokken die de ander kennelijk niet mag passeren. Want als je dat doet, dan trap je die persoon op zijn ziel, en dat is een andere ziel dan die van een ongelovige, dat is een geheiligde ziel, eentje die niet mag worden aangesproken, eentje die niet mag worden bevraagd. Op zondag op Urk zijn, dat is je begeven in een geheiligde atmosfeer. De zondagsrust is niet zomaar rust, nee, dat is veel méér. De openbare ruimte wordt geheiligd, de lucht die je inademt is heilig, en iedere ongelovige die zich binnen die ruimte waagt dient zich volledig aan te passen aan de door God gegeven, in de Bijbel neergeschreven en via de voorganger uitgesproken regels en regeltjes. Dat is het taboe. Het seculier bestuurde Nederland gedoogt dit, maar de kerkgangers zien het precies andersom. Voor hen is het hun God die de wereldse bestuurders gedoogt, en op zondag is de openbare ruimte hún ruimte, is de ingeademde lucht hún door God gegeven lucht, is de waarheid hún door God gegeven waarheid en is de moraal hún door God gegeven moraal.
Wat die journalisten doen, al dan niet bewust, en al dan niet provocerend, is inbreken, is de grens overschrijden, is de heilige lucht ontheiligen, de heilige waarheid ondervragen, de heilige moraal ontkennen. Het meest duidelijke signaal dat erop wijst dat er een taboe wordt doorbroken is de verontwaardiging, de diepe verontwaardiging die van de gezichten der kerkgangers af te lezen valt, al snel gevolgd door agressie, pure agressie. Enkel door je binnen de taboesfeer te begeven roep je die verontwaardiging op. "Zoiets doe je gewoon niet" is wat je dan hoort. "Laat ons met rust". Enkel de geloofsgemeenschap een vraag willen stellen over het gedrag en de motivatie daarachter is een overschrijding van een heilige wet. "Je vroeg er zelf om".
Ik moest denken aan de moord op Theo van Gogh die er, zo vonden velen, ook zelf om vroeg vermoord te worden.
Ik lees hier in de plempsels steeds dat onze fundamentalisten in tegenstelling tot Islam-fundamentalisten veel braver zijn. Maar dat is werkelijk het slechtste argument om hen dus maar geen vragen meer te stellen als de situatie erom schreeuwt om eens een paar kritische vragen op te werpen.

Schoorsteenveger | 29-03-21 | 11:35
-weggejorist-
swassannuf | 29-03-21 | 11:56

Die verslaggever stond op een parkeerplaats, ging niet aan de kant voor de auto die daar wilde parkeren, en die auto reed door. Nog geen blauwe plek aan overgehouden, zo te zien. Beetje overtrokken dit.

Koning_van_de_BBQ | 29-03-21 | 11:09 | 5

@DatInternetDingetje | 29-03-21 | 11:14:
De man had ook met zijn uitschuifstok op de stoep kunnen staan. De zondagsrijder had wel moeten stoppen. Wie was die minister ook al weer in het noorden die met zijn dienst bmw dat dikke wijf aanreed?

swassannuf | 29-03-21 | 12:00

@DatInternetDingetje | 29-03-21 | 11:14: Ja, die irritante korpsbal belemmert de auto. Hierdoor kan een gevaarlijke verkeerssituatie ontstaan vanwege auto's die aan kunnen komen rijden. Dus hij had gewoon aan de kant moeten gaan.

loser | 29-03-21 | 13:02

@DatInternetDingetje | 29-03-21 | 11:14: Die journalist moet inderdaad optyphen als een auto daar wil parkeren. Leers artikel 4 van de RVV maar eens na. Geeft de automobilist uiteraard niet het recht om hem aan te rijden.... ook niet heel zachtjes.

Willy_Wuiles | 29-03-21 | 13:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Suske en Wiske en de Plurk van Urk.

Lorejas | 29-03-21 | 11:07

Zo grappig. Van de tig-miljoen kerkgangers in ons land gaan er 2 voor de camera over de schreef en de scheldwoorden en jij-bakken vliegen je weer om de oren. Welkom bij de tegeltijgers van GS. Ik keur dit gedrag natuurlijk niet goed, maar in het huidige klimaat begin ik het wel steeds meer te begrijpen...

GWBA | 29-03-21 | 11:02 | 4

En wat begrijpt u er precies aan?

Randall3.0 | 29-03-21 | 11:05

Bij de maar ging het mis.

Naall | 29-03-21 | 11:20

Ja maar, nee want.

Durotar | 29-03-21 | 11:27
▼ 1 antwoord verborgen

Echt het toonbeeld van een vrome gelovige, deze Urker skinhead. Met zo'n typische proleten BMW inrijden op een journalist. Ik hoop dat hij een passende straf krijgt, maar het zal wel weer een 'foei' gesprekje worden.

Ook gezellig zijn die refo-scholen waar leerlingen die vallen op hetzelfde geslacht gedwongen worden 'uit de kast' te komen: een 'vertrouwenspersoon' (vertrouwenspersoon, my ass) van school waar zo'n jongen of meisje met zijn/haar probleem naartoe is gegaan, en die even later zegt dat ze hun geaardheid moeten opbiechten tegen hun ouders, of anders doet de school het (de ouders staan al bij de receptie te wachten). Staat vandaag weer te lezen in de Volkskrant.

Naam van de school: Gomarus, die van de 'preciezen' in de godsdiensttwisten tijdens het Twaalfjarig Bestand:

"De aanhangers van de Leidse theoloog Franciscus Gomarus (Gomaristen, contraremonstranten of preciezen genoemd) geloofden dat God had voorbeschikt, of iemand in de hemel zou komen of tot de hel verdoemd zou zijn. De mens zou daarop dus geen invloed kunnen uitoefenen."

Lekker als je die ouwe scherpslijper als naam voor je school kiest. Waarom niet liever zijn tegenstander Arminius? Had veel 'modernere' inzichten:

"De aanhangers van Gomarus’ stadgenoot Jacobus Arminius (Arminianen, remonstranten of rekkelijken) legden echter de nadruk op de eigen verantwoordelijkheid. De mens zou in hun opvattingen een vrije wil bezitten om te kiezen tussen een leven van deugd of zonde."

Nou ja, gelovigen....... ik heb het er niet zo op.

Dr_Johnson | 29-03-21 | 11:00 | 2

Wat heeft een homo nu met die irritante korpsbal van een verslaggever die opzij sprong voor een parkerende auto te maken ?

loser | 29-03-21 | 13:06

@loser | 29-03-21 | 13:06:

Nou, het verbindende element tussen die twee is natuurlijk de ongelooflijk intolerante en regelmatig agressieve 'attitude' van orthodoxe gelovigen naar alles en iedereen die buiten hun kleingeestige, geborneerde kringetje valt.

Dr_Johnson | 29-03-21 | 13:42
-weggejorist en opgerot-
Pretba | 29-03-21 | 10:53 | 1

Bewijst maar weer dat fundamentalisme ook in NLD gewoon bestaat, al is het dan misschien iets minder extreem dan in het midden-oosten. Maar ja, daar hebben ze ook gewoon 0 kans op een goed leven terwijl dit christengepeupel gewoon misbruik maakt van hun grondrecht en bereid is om tussen de koffie en de thee een journalist plat te rijden. Kutvolk, met andere woorden, met een rare voorrangspositie in onze grondwet. Er is maar een echte oplossing: dat artikel moet geschrapt worden.

Homer P. Simpson | 29-03-21 | 10:53 | 5

Ik begrijp ook niet waarom het tegen de grondwet zou zijn. Je kunt je kerkdiensten prima online houden.

TheGreatGrumbler | 29-03-21 | 11:16

Je hebt geen idee waar je over praat. Als je artikel 6 GW weghaalt, dan is er juist geen beperking in de activiteiten.

Artikel 6 lid 1 GW: "Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders ***verantwoordelijkheid volgens de wet***. Haal je deze artikel weg, dan is er geen beperking.

Artikel 6 lid 2 GW: ''***De wet*** kan ter zake van de uitoefening van dit recht ***buiten**** gebouwen en besloten plaatsen ***regels stellen*** ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden." Haal je deze artikel weg, dan is er geen beperking in wat buiten de gebouwen of besloten plaatsen kan gebeuren.

Die twee wetten zijn er juist om beperking te geven. Geen uitzonderingspositie, anders zou er hebben gestaan dat de wet deze mensen niet kan beperken in de uitvoering van hun dingen.

Hypothetisch gezien, stel je voor dat wetsartikel 6 GW weggehaald wordt. Dan maakt het helemaal niks uit, want dan heb je te maken met wetsartikel 8: ''Het recht tot vereniging wordt erkend. Bij de wet kan dit recht worden beperkt in het belang van de openbare orde.'' Openbare orde is synoniem aan buiten, vereniging is meestal binnen.

En die wet wordt beschermd door wetsartikel 10 lid 1 GW: "Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer." Als jij dan een bepaalde maatregel oplegt, dan zal dat kunnen, maar een wet opleggen kan weer niet, want er is geen wet die het beperkt. Zou je dan wel met een speciale wet komen, dan krijg je te maken met artikel 1 van de Grondwet en discrimineer je mensen.

TD;DR, artikel 6 is om bij de wet de activiteiten te beperken, geen uitzonderingspositie, anders had de wet dat wel gezegd. Zonder artikel 6 is er vrij spel, want handelt de overheid anders, dan wordt artikel 1 GW overtreden.

Nota: Juridisch gezien wordt meer er macht gegeven aan de kerk zonder artikel 6 GW. De kerk als organisatie staat niet in de wet. Nergens krijgen christenen, moslims of hindoes een uitzondering in de wet, anders zou dat hebben gestaan. De enige manier om dat te beperken in de zin van positieve discriminatie, is door artikel 6 GW.

VoltaireJohn | 29-03-21 | 11:18

@VoltaireJohn | 29-03-21 | 11:18:

Dit artikel 6 zorgt ervoor dat de Corona wetten die voor ieder ander gelden niet geldig zijn in kerk/moskee.

Daarom blijft het bij een dringend advies van onze slappe overheid.

Roze_bril_drager | 29-03-21 | 11:24
▼ 2 antwoorden verborgen

OvJ gaat er hard in met vervolging poging doodslag, mag ik aannemen.

flinkescheet | 29-03-21 | 10:52 | 3
-weggejorist-
Randall3.0 | 29-03-21 | 11:09

Waarschijnlijk, dit is iemand zonder suikerziekte en de camera stond toevallig niet uit.

hisxxx | 29-03-21 | 11:11

De vraag niet niemand stelt:

Zijn er nu meer besmettingen, ziekenhuis opnames, IC bedden bezet door Urkers in verhouding dan met de rest van Nederland?

Heel Urk is 1 groot field-lab en niemand die het door heeft want het zijn wappies.
Dat wappie gehalte zou ons wel eens prima kunnen helpen indeze

Rotterdammert1965 | 29-03-21 | 10:51 | 5

Mag vanuit wetenschappelijk oogpunt best een field lab zijn, maar dat betekent nog niet dat die lui zelf de leiding over het onderzoek mogen nemen en uit mogen gaan maken hoe het onderzoek eruit gaat zien.

Schoorsteenveger | 29-03-21 | 10:56

@F. Jacobse | 29-03-21 | 10:55:
Inteeltfiguren.
Jazeker.

Roadblock | 29-03-21 | 11:15

@Schoorsteenveger | 29-03-21 | 10:56: echter nog steeds geen antwoord op de vraag of er in Urk nu meef besmettingen etc zijn dan elders in her land.
Dat is iets waar de journalisten in moeten duiken. Mbt uitkomsten onderzoek heeft de overheid er anders een aardig houtje van de uitkomst in hun voordeel te uiten.

Rotterdammert1965 | 29-03-21 | 11:44
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
klamme.vla | 29-03-21 | 10:49 | 2

De helft in Rotterdam parkeert zo op die manier en is nooit ophef over.

Rotterdammert1965 | 29-03-21 | 10:48

Het is natuurlijk wel zo dat de Heere God zwaar vertoornd raakt als zijn kerken leeg komen te staan door een onbenullig virusje. Wie zal hem dan loven en prijzen? Wie geeft Hem de eer die Hem toekomt? Tenslotte bepaalt Hij, en Hij alleen, wie leeft of sterft, en wie in Hem gelooft heeft niets te vrezen. Dat is toch niet niks. Leef je een beetje in, ja?

Wiebenick | 29-03-21 | 10:48 | 2

Sommige geloven niet in een god, maar lezen toch de bijbel als een leiding voor hun leven, zo kun je het ook zien. Ik ken er velen die zo zijn. Uiteindelijk, ongeacht geloof of niet, zijn we allemaal mensen en doen menselijke dingen.

VoltaireJohn | 29-03-21 | 10:51

De here God bestaat niet, en dat weet je best. Het is zorgelijk dat deze wappies, in weerwil van gewoon gezond verstand, blijven volhouden van wel.

Homer P. Simpson | 29-03-21 | 10:55

Misschien met de formatie gelijk maar de uitzonderingspositie voor religieuzen uit de grondwet halen. Hun vrijheden zijn voldoende gewaarborgd met het recht op vereniging en het recht van vrije meningsuiting.

Gelly P. Sprite | 29-03-21 | 10:46
-weggejorist-
2CVOcean | 29-03-21 | 10:44
-weggejorist en opgerot-
Waakvlam | 29-03-21 | 10:39 | 3
-weggejorist-
Peerkeoud | 29-03-21 | 10:43
-weggejorist-
negerinnenzoenen | 29-03-21 | 10:47
-weggejorist-
van Oeffelen | 29-03-21 | 10:52

Oh oh, wat zijn we allemaal weer boos en verontwaardigd. Het boeit mij in ieder geval allemaal niks.

PhallusObesitas | 29-03-21 | 10:38 | 2

Nou nou, niet zo onverschillig hè!

amateurrr | 29-03-21 | 10:40

Dus wat jou betreft rijden ze iedereen voor d’r klauwen als het ze niet aanstaat

Waakvlam | 29-03-21 | 10:40

Niets nieuws onder de zon, denk even aan alle door religie geïnspireerde oorlogen en terreuraanslagen en kijk even naar onze religieuze endogame zorgboerderijen die de medische wetenschap opzij zetten omdat ........

P. Breidel | 29-03-21 | 10:38

Als je het zo beschrijft krijg ik weemoed naar mijn jeugd, zonder kerk dan.

Urbanus_2.0 | 29-03-21 | 10:38

Mooi man, al die inteeltbekken die voorbijtrekken op dat nep-eiland.

kalesnor | 29-03-21 | 10:36

Openbaring kent 22 hoofdstukken. Een openbare weg is er voor iedereen.

Naall | 29-03-21 | 10:36 | 1

Nee hoor:
Artikel 4 RVV 1990

1. Voetgangers gebruiken het trottoir of het voetpad.
2. Zij gebruiken het fietspad of het fiets/bromfietspad indien trottoir en voetpad ontbreken.
3. Zij gebruiken de berm of de uiterste zijde van de rijbaan, indien ook een fietspad of een fiets/bromfietspad ontbreekt.
4. (...)

Willy_Wuiles | 29-03-21 | 13:07

Goh, dat is snel. Het kan dus toch wel. Nu ook nog snel even die romeo oppakken die een demonstrant iop het Malieveld voor een aanstormende bus gooide. En snel even die agenten oppakken die Journalist Karstens belemmeren zijn werk te doen. En die " ordetroepen" in die spuitwagen die opzettelijk een vrouw tegen een muur aan spoten. We leven tenslotte niet in Birma toch?

de euro middenweg | 29-03-21 | 10:35 | 1

Kan nog altijd erger zoals ik laatst al zei. Je kan door de popo door je nek worden gepopt, zie Ashli Bobett.

Graaf_van_Hogendorp | 29-03-21 | 10:37

Je hoeft natuurlijk maar naar die asociale kop van die gast te kijken om te weten wat voor soort gespuis dat het hier gaat. Achter slot en grendel met dat sujet!

Ingie | 29-03-21 | 10:29 | 6

Had ik al gezegd dat ik het niet goedkeur .. ?

Abzurd | 29-03-21 | 10:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Een KVP-er had dit heel anders aangepakt dan dit soort Xristentuig uit de Bible belt met hun eeuwige gelijk en patent op de waarheid. Als ze daar ome van Oef op de treden van de iglesia hadden aangesproken hadden ze een rustig en kalm betoog gekregen en was de hournalist zelfs nog uitgenodigd geworden op een neut of een plakje cake. Dit is het grote verschil tussen het bourgondische zuiden en die asociale inteeltkoppen.

van Oeffelen | 29-03-21 | 10:28 | 4

Dat klinkt mooi, maar eigenlijk zegt u dat de kortelontjes-mentaliteit wordt veroorzaakt door de protestantse variant van het christendom. Mij lijkt het gewoon een kwestie van persoonlijkheid. Best mogelijk dat Van Oeffelen zich netjes had gedragen, maar ik ken ook genoeg Gristenen die zich in zo'n situatie netjes gedragen.

JvanDeventer | 29-03-21 | 10:51

is er door de inteelt al generaties ( en dat gaat daar snel) ingefokt.

vranac | 29-03-21 | 11:16

Xristentuig. Asociale inteeltkoppen.
Jazeker.

Roadblock | 29-03-21 | 11:17
▼ 1 antwoord verborgen

De Elfde Plaag? Welke 3 plagen heb ik gemist?

Mr_Natural | 29-03-21 | 10:28 | 4

@small_town_dude | 29-03-21 | 10:37:
Ezelsbruggetje is leuk.
bloed en kikker
mug en prikker
pest en puist
hageldruist
sprinkhaan, dikke duisternis
dood die 't eerst geboren is.

Mr_Natural | 29-03-21 | 10:40

Wij zitten bij de sprinkhanen. 500 per week. En Rutte zag dat het goed was. Amen.

Carlos_I | 29-03-21 | 10:49
▼ 1 antwoord verborgen

Joris heeft het er maar weer druk mee.
*popcorn*

Is dit nog nieuws? | 29-03-21 | 10:27
-weggejorist-
buler | 29-03-21 | 10:27 | 2

En hoppa, zonder te beseffen zijn we zo lang anti-christelijk geïndoctrineerd, dat we nu een reden hebben gevonden om beperking van de privileges van kerken te legitimeren.

Nog even en we noemen elkaar kameraad.

lirft | 29-03-21 | 10:26 | 1
-weggejorist-
Pje911 | 29-03-21 | 10:32

Wie is die God? Het wordt steeds gekker. Er wordt onderhand meer haat dan liefde gepredikt door Gods kostgangers. Ik begrijp er helemaal niets meer van, het brengt alleen maar meer verdeeldheid. De één tegenover de ander. Kerkbezoek wordt niets in de weg gelegd terwijl horeca en winkeliers failliet gaan. Religie zorgt voor verdeeldheid in de samenleving. De ontzuiling heeft een reden. Mensen worden wakker en begrijpen dit niet meer.

kalescheet | 29-03-21 | 10:25 | 3

Dan moet je het voordeel uit de grondwet slopen.

Roze_bril_drager | 29-03-21 | 10:28

Is religie dat voor verdeeldheid zorgt of de mensen in de overheid? Meer dan de helft van de mensen in Nederland is niet-religieus, wiens beslissing is het dan dat de kerken open blijven en horeca niet? De ChristenUnie? Diezelfde unie die maar de islam omarmt? Die mensen doen niks voor Nederland, dus aan hen kan het niet liggen. Misschien het CDA? Die doen hetzelfde als de ChristenUnie. Dit is selectief van de overheid. Vraag hen waarom de kerk wel open blijft, maar de horeca niet. De horeca is immers groter dan de kerk zelf.

VoltaireJohn | 29-03-21 | 10:32

Het zijn tegenwoordig vooral de ongelovigen die met het vingertje wijzen.

trekarm | 29-03-21 | 10:40
-weggejorist-
klamme.vla | 29-03-21 | 10:23 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen
-weggejorist en opgerot-
Droom-Vreesman | 29-03-21 | 10:22

In onze krachtwijken is het lekker rustig, geen journalist te zien. Islam is vrede.

Wiebenick | 29-03-21 | 10:22

Slijptol loopt ook wel eens te vervelen bij linkse demo's in Amsterdam, maar voor dit soort geweldsuitbarstingen moet je blijkbaar toch diep in de provincie zijn. Doe eens rustig met die kakker.

Ad Hominem | 29-03-21 | 10:22 | 2

Dus bij linkse demonstraties hebben journalisten niets te vrezen. We weten wel beter toch.

zoalsikhetzeg | 29-03-21 | 10:27

@zoalsikhetzeg | 29-03-21 | 10:27: Dat zeg ik niet, maar zo zout als gisteren in Urk en Krimpen heb ik het nog nooit gevreten bij demonstraties.

Ad Hominem | 29-03-21 | 10:51

De arrogante agressie van gelovigen verbaast me nauwelijks. Wat me wel verbaast - is ook hier - de hoeveelheid mensen die vervolgens toch weer vindt dat het wel beetje eigen schuld is dan de journalist of wijze van optreden daarvan . Nee mensen, dat is nu precies waarom die persvrijheid zo heilig is, dat dat soort sentimenten, ergernissen of argumenten van goede smaak NIET gebruikt kunnen worden om de pers aan banden te leggen. De goede smaak, het "gesundes Volksempfinden" gaat hem echt niet worden, dus laat die redeneringen aub achterwege.

Galois256 | 29-03-21 | 10:21

Dus na de 'Gezonde roker', nu ook 'De gepeukte zondagsrijder'.

MoorCopJoris | 29-03-21 | 10:20
-weggejorist-
Lompiedompie | 29-03-21 | 10:19

Geweld gebruiken dan ben je af. Sowieso.
Alleen staat hij wel herkenbaar en ongeblurd kenteken in de staatsmedia.
Dit in tegenstelling tot strafbaardere feiten gepleegd door daders van kleurrijkere pluimage en dito allooi.
Beetje handige advocaat inhuren.

Carlos_I | 29-03-21 | 10:19

Ach, zo geweldig misdadig was het niet. Geef die man een boete en zeur er niet meer over.
Ik vond het interessanter om te horen dat er wel politie bij was in Urk, maar dat die niets deden. Je schijnt in Urk niemand op zondag te mogen arresteren, of iets met deëscaleren of zo; allemaal manieren om schijterigheid te maskeren.

JvanDeventer | 29-03-21 | 10:18 | 4

In de randstad doet de politie ook niet wat ze zouden moeten doen. En niet alleen op zondag.

Carlos_I | 29-03-21 | 10:20

@van Oeffelen | 29-03-21 | 10:20: Doen ze alleen op het Museumplein in de open lucht.

MoonBeebe | 29-03-21 | 10:44
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist en opgerot-
Greetjee | 29-03-21 | 10:18 | 4

Ga dit nou niet goed praten, ik rijd elk weekend een rondje oa langs Barneveld en Elspeet. Die kerken zitten ramvol, met alle risico’s van dien. Dat daar een journalist vragen over wil stellen is alleszins reëel. Dan moet je niet gaan vingerwijzen met je: ja maar de moskee. Zwaktebod.

amateurrr | 29-03-21 | 10:21

@amateurrr | 29-03-21 | 10:21: Dus je bezoekt twee delen van Nederland en ineens scheer je alle kerken over 1 kam?

VoltaireJohn | 29-03-21 | 10:22
▼ 1 antwoord verborgen

Godsdienstvrijheid.
Zet je hoofddoek eens af....
"vrijheid"

Is dit nog nieuws? | 29-03-21 | 10:18

De corona maatregelen komen iedereen de strot uit en de burgerlijke ongehoorzaamheid wordt steeds groter. Nu gaan kleven bij de groep die er klaar mee is lijkt me uiterst onverstandig. Journalisten hebben ook een jaar lang de beleidsmakers een hand boven het hoofd gehouden, vanwege het valse geloof dat je hen niet moet afvallen in crisistijden, maar tegelijkertijd hebben ze onze vaccinatie catastrofe ook niet aankomen en op tijd aangekaart.
.
Als de oorzaak "slechte staat van journalistiek in Nederland" in werkelijkheid heeft geleid tot het gevolg "langzamere uitrol van vaccinaties dan nodig", dan verdien je ook wel een figuurlijke klap en krijg je van mij geen medelijden.
.
Verder is geweld altijd verkeerd (behalve bij zelfverdediging) en moet de dader gewoon bestraft worden.

heldheino | 29-03-21 | 10:18

Ja je moet naar mijn gevoel prioriteiten stellen als journalist. Wil je ophef creëren, door een hele kleine groep te gaan belagen die helemaal niet belangrijk zijn. Of wil je de grote lijn volgen, en kijken en onderzoeken wie van de criminele oude regering nu in rutte 4 komt en wie Omtzigt wilde Jorissen. Lekker bij het CDA doorboren of ze toch in de regering plaats gaan nemen ondanks " Omtzigt andere functie".

jan huppeldepup | 29-03-21 | 10:16 | 5

Journalisten bepalen zelf wel wat ze belangrijk vinden lijkt mij. Ze mogen gewoon op Urk hún werk doen. De Urkers maken zich met hun agressieve gedrag zelf belachelijk.

The Green*Machine | 29-03-21 | 10:21

Achterlijke lieden die massaal de corona regels ontduiken en daarmee hun asociale waffel tonen mogen niet gefilmd worden? Rare kronkel.

van Oeffelen | 29-03-21 | 10:22

Misschien wilden ze aantonen dat er alleen opgetreden wordt door de ME op het Museumplein. Wat is het verschil tussen 700 mensen in de kerk of daar?

MoonBeebe | 29-03-21 | 10:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Kan Jezus niet een middagje mediatraining komen geven op dat Urk? Die gast kon zelfs over water lopen. Dan moet een middagje of avondje Urk toch ook wel lukken. En Jezus was super goed. Weet nog goed dat hij zei: "Wie vrij van zonde is werpt de eerste steen!". Je zou denken, "Wat een deuger!". Maar hij had charisma. Echt een super star.

MoorCopJoris | 29-03-21 | 10:16 | 2

Zeg maar gerust een PR miracle man , avant la lettre.

Lt-Kol Kilgore | 29-03-21 | 10:28

@Lt-Kol Kilgore | 29-03-21 | 10:28:
Amen

MoorCopJoris | 29-03-21 | 20:35

Het wordt eens hoog tijd dat we eens wat actuele jurisprudentie krijgen van de invulling van de vrijheid van godsdienst.
.
De geest hiervan is namelijk dat je je geloof mag beleiden zonder gevaar voor je leven of bang hoeft te zijn voor vervolging.
.
Tegenwoordig wordt dit behoorlijk opgerekt zodat we tijdens een pandemie lekker massaal bij elkaar mogen zitten om ook niet-kerkgangers uiteindelijk te kunnen besmetten. Of dat een moskee zijn dissonante herrie aan de buurt mag opdringen met een moderne geluidsinstallatie.
.
Het begint steeds meer discriminatie te worden ten opzichte van mensen die niet in hun equivalent van het vliegende spaghettimonster geloven.

The Green*Machine | 29-03-21 | 10:16 | 1

De rechter heeft beslist dat het vliegende spaghettimonster geen religie is.
Een rechter die bepaalt wat je wel of niet mag geloven.
Tijd om dezelfde rechter eens te laten kijken naar deze situatie...

Is dit nog nieuws? | 29-03-21 | 10:20

Ik weet ook nog een leuk item voor zuigjournalisten. Maak eens beelden in een willekeurige supermarkt en haal dan de eigenaar van die supermarkt voor de camera en zet hem klem met de vraag 'klanten houden absoluut geen anderhalve meter afstand. En u verdient hier over de rug van de volksgezondheid?'

Leptob | 29-03-21 | 10:15 | 3

Appels met peren he, iedereen moet eten. Van een paar maanden niet naar de kerk gaan ga je niet dood hoor. Van corona je oudere familieleden misschien weer wel.

The Green*Machine | 29-03-21 | 10:18

Verschil tussen 700 mensen in open lucht Museumplein of in kerk?

MoonBeebe | 29-03-21 | 10:49

@The Green*Machine | 29-03-21 | 10:18: ga al heel mijn leven niet naar de kerk of haathut. Leef nog steeds dus ik kan het bevestigen.

Risingson | 29-03-21 | 14:38

Tis helemaal niet nodig om daar journalisten naar toe te sturen. Een beetje Urker kun je namelijk helemaal niet verstaan!

Trouwes, je hoeft geen journalist te zijn om te weten dat de boel daar een beetje op spanning staat. Als ze een inkijkje willen in het leven van die mensen kan dat op een stuk subtielere manier.

Schwanzeleber | 29-03-21 | 10:13

De enige groepen mensen die je onbestraft mag pesten in Nederland zijn orthodox gereformeerden en politieagenten.

Panos88 | 29-03-21 | 10:13 | 4

@Schoorsteenveger | 29-03-21 | 10:25: heb je de journo’s al op de stoep gezien bij de D66 jeugd die met 3000 man sterk even een feestje is gaan houden in het Vondelpark? Die kregen een ‘lollig’ item op het journaal.

Deze mensen worden ook nog even voor lul gezet, want gereformeerden. Dat is het verschil.

Panos88 | 29-03-21 | 10:28

@Panos88 | 29-03-21 | 10:28:
Daar zijn we weer met ons "ja, maar hunnie..."-argument. De pers heeft wel degelijk die feestjes aan de orde gesteld, ook die van studentenverenigingen. Daar werd ook schande van gesproken. Maar zelfs als "de journo's" daar geen aandacht aan geschonken zouden hebben vind ik het nog steeds hun recht om aandacht te schenken aan Gristenen die met 700 man sterk bij elkaar kruipen terwijl de besmettingscijfers stijgende zijn.
Ja, je weet van te voren dat je die lui tegen de gristelijke haren in strijkt als je hen een simpele vraag stelt, maar is dat voldoende reden om het niet te doen? De meeste vragen van journalisten zijn onwelgevallige vragen.

Schoorsteenveger | 29-03-21 | 10:54

@Schoorsteenveger | 29-03-21 | 10:54:
Nee, telkens mensen op hun (wat mij betreft achterhaalde) overtuigingen pakken, is pesten beste schoorsteenveger. Daar gaat het om.

Panos88 | 29-03-21 | 11:27
▼ 1 antwoord verborgen

Het verantwoordelijke kerkbestuur en de jurk die de boel leidt blijven buiten beeld ...... raar! Die brengen de openbare orde (Covid) in gevaar en zorgen voor precedenten. Maak weer een eiland van Urk.

P. Breidel | 29-03-21 | 10:13

Waar zijn de “omtzigt” journalisten die echte vragen stellen?

MargauxGrandCru | 29-03-21 | 10:12 | 1

U begrijpt het niet, dit duidelijk een Pulitzerprijs in the making.

Martin007 | 29-03-21 | 10:15

Journalist? Ze gedragen zich als treitervloggers met een perskaart. Heerlijk hoe ze als cry bullies ontmaskerd worden. Misschien leren ze er van en gaan ze echt journalistiek werk doen.

3Xniks | 29-03-21 | 10:11 | 5

@2voor12 | 29-03-21 | 10:20: Ik heb vastgesteld dat verschillende tv stations geprobeerd hebben een normale en actuele vraag te stellen, meer niet. De reacties daarop zijn ronduit achterlijk en doen eerder aan Ruinerwold denken dan aan een fatsoenlijke geloofsgemeenschap.

P. Breidel | 29-03-21 | 10:27

Precies, dit gedrag is niet journalist waardig.

BrulSpin | 29-03-21 | 10:45
▼ 2 antwoorden verborgen

tja, als je die beste man in ogenschouw neemt dan lijkt ie op een jonge archie bunker... zijn reactie is dus logisch...

azubneritan | 29-03-21 | 10:11

Het is wat, dat je in een god moet geloven om de wereld aan te kunnen.

Normpje | 29-03-21 | 10:10
-weggejorist-
Wim Venijn | 29-03-21 | 10:10 | 2
-weggejorist-
negerinnenzoenen | 29-03-21 | 10:09 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Een peuk in je waffel anno 2021. Kerkgangers zijn ook niet meer wat ze geweest zijn.

LJBrinkhorst | 29-03-21 | 10:07 | 10

Je hebt kerkgangers en mensen die naar de kerk gaan. Dit volk is zo ontzettend fout.

van Oeffelen | 29-03-21 | 10:24

@John McClane | 29-03-21 | 10:28:
Zeker wel. Alleen is deze theorie bij een grote meerderheid van wetenschappers en inmiddels bij grote delen van de bevolking in het westen geaccepteerd.

Graaf_van_Hogendorp | 29-03-21 | 10:35
▼ 7 antwoorden verborgen

Journalisten zijn toch de beroepsgroep die niet van het kabinetsbeleid afwijken?

Boerenlogica | 29-03-21 | 10:06 | 1

Meeste journalisten zijn tegenwoordig bloggers of PR medewerkers. De echte journalist is grotendeels verdwenen. Laat staan onderzoeksjournalisten. Want daar valt geen geld meer mee te verdienen.

Graaf_van_Hogendorp | 29-03-21 | 10:08

Genetisch afval

NACademicus | 29-03-21 | 10:06 | 1

Pulp.

van Oeffelen | 29-03-21 | 10:24

Staat deze journalist ook bij de ingang van de ministerie van financiën op de stoep agressief te doen tegen iedere ambtenaar in de hoop dat hij op zijn bek wordt geslagen? Ja, ik weet het getuigt niet van Christelijk gedrag hoe er op hem gereageerd wordt. Maar zou de journalist dat ook proberen wanneer de islam in opspraak is?

BigKnor | 29-03-21 | 10:05 | 4

@Ad Hominem Tu Quoque | 29-03-21 | 10:07:
Ik kijk liever naar de overeenkomsten dan naar de verschillen. De verschillen zijn slechts gradueel.

Schoorsteenveger | 29-03-21 | 10:11

@Schoorsteenveger | 29-03-21 | 10:11: De overeenkomsten zijn duidelijk toch? Bijeenkomsten onder het mom van godsdienstvrijheid? Van mij mogen ze overigens hun goddelijke gang gaan, het liefst zie ik het hele land op deze manier rebelleren, maar goed... De een is bang voor de toorn van hun god, de ander is bang voor corona (en al het gezeik er om heen)...

Ad Hominem Tu Quoque | 29-03-21 | 10:14

Ah, whataboutism. Een favoriete drogreden om te gebruiken als je zelf ook wel weet dat je het gelijk niet aan je zijde hebt.

The Green*Machine | 29-03-21 | 10:22
▼ 1 antwoord verborgen

Je hebt journalisten en journalisten.
Degenen die achter feiten aangaan en een degelijke scope maken en degenen die zuigen en loeren op reacties en een scope van de ophef maken.
Je weet dat je in dit soort situaties geen verbaal ingestelde populatie treft maar een in zichzelf gekeerd volk wat totaal niet gewend is aan journaille.
Deze non verbale beantwoording geeft een bedroevend laag niveautje van beide zijden aan wat mij betreft.

Eppo | 29-03-21 | 10:04 | 5

Het feit dat die zogenaamde journalisten bewaking mee hadden geeft al aan waar ze op uit waren. Wat zou het een domper geweest zijn als die kerkgangers niet gereageerd zouden hebben. Het hele "nieuws"-item waardeloos.

2voor12 | 29-03-21 | 10:13

@2voor12 | 29-03-21 | 10:13: Je kan het ook omdraaien: Het feit dat de journalisten beveiliging nodig hebben.....

Is dit nog nieuws? | 29-03-21 | 10:23

Echt ook niveautje van de peuk hoor. Man man man.

van Oeffelen | 29-03-21 | 10:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Is het een journalist, of is het de nieuwe deugpolitie? Mensen die 'de regels' overtreden opsporen en ze tegelijkertijd op TV zetten, hiermee gelijk veroordelen tot publieke schaamte. Journalisten zouden nu vol op het binnenhof horen te zitten om de schandalen die daar plaatsvinden tot op de bodem uit te zoeken, maar nee, ze moeten per se laten zien dat zij, en hun opdrachtgevers deugen, en de rest van de mensen niet. Ze kiezen het nieuws uit, daar waar het het makkelijkst te vinden is, en waar het meest sensatie mee is te scoren... Bah.. het zijn gewoon verklikkende bottomfeeders met een camera..#geenrespect

geen_kwijl | 29-03-21 | 10:02 | 5

Lulverhaal, die idioot met die peuk in zijn hoofd is gewoon een gristengekkie en een echte gek. Jouw verhaal slaat nergens op

Ruud5 | 29-03-21 | 10:07

Wat een verward verhaal, deze asociale idioten brengen de volksgezondheid in gevaar, dat mag best getoond worden.

priwax | 29-03-21 | 10:14

@priwax | 29-03-21 | 10:14:
Deze journalisten gaan bewust in een gebeid met nagenoeg geen besmettingen en ziekenhuisopnames sensatiezoeken, terwijl ze ook in de regio Den haag zouden kunnen gaan speuren: Waarom heeft Ollongren Corona, Waarom houdt Rutte zich niet aan zijn eigen regels, maar nee ze gaan in een kleine gemeenschap bewust sensatie zoeken. Bah.. dit is geen journalistiek #geenrespect

geen_kwijl | 29-03-21 | 10:38
▼ 2 antwoorden verborgen

En voor eeuwig opsluiten, vanwege z'n kapsel. Corona of geen corona, hiervoor bestaat géén excuus.

John McClane | 29-03-21 | 10:02

Waarom geen zwart balkje voor zijn hoofd? Gebeurt bij andere 'misdadigers' als Ridouan T. en Jos B ook.

dathoujetoch | 29-03-21 | 10:02 | 2

Je zit de krant niet te lezen hoor. Hier wordt gesnorblokt, niet gebalkt.

Wiezewalakristalix | 29-03-21 | 10:06

De koster heeft hem een gebiedsverbod opgelegd..

Koonkluk Huis | 29-03-21 | 10:02 | 5

@J.Cash | 29-03-21 | 10:08: We hadden vroeger een "swies" of Kerkwachter. Een soort zwitserse wacht, maar dan lokaal. Die mocht de mensen op de vingers tikken die hun klep niet hielden of andere onkatholieke dingen deden in het huis van god. Maar dat is al enige decenia afgeschaft.

Lt-Kol Kilgore | 29-03-21 | 10:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vind het lastig om partij te kiezen. Ik heb een hekel aan opdringerige journalisten, maar ook aan opdringerige religekkies. Krimpen a/d IJssel is overigens een enorm KUTdorp. Je kan alleen het dorp in via een brug die iedere tien minuten opengaat. En niemand heeft daar in 60 jaar eens bedacht "goh, laten we een tunnel neerplempen, dat scheelt een hoop files".

JBKiller | 29-03-21 | 10:02 | 3

Wat moet je dan ook in dat gat?
Trouwens, het ging hier over Urk.
Ongeveer hetzelfde, maar dan anders.

Kapitein Sjaak Mus | 29-03-21 | 10:22

Jawel, die tweede brug naar Capelle a/d IJssel, die er al veertig jaar niet ligt.

Aan beide zijden wel de oprit, maar geen brug..

Wijze uit het Oosten | 29-03-21 | 10:22

Het is geen kwestie van partij kiezen, je moet gewoon tegen geweld zijn. Praten moeten we, niet schoppen of iemand omver rijden, that is the question

Ruud5 | 29-03-21 | 10:41
-weggejorist-
Paaldanseres | 29-03-21 | 10:02

Godsdienstvrijheid.
Dankzij dit soort religieuze mafkezen is er ruimte voor de instroom van het geloof van de vrede en heet Kerstmis daarom tegenwoordig winterfeest.
En is er ruimte voor een uurtje speling op de avondklok.
Welkom. Welkom. Welkom.

Is dit nog nieuws? | 29-03-21 | 10:01 | 7

@Is dit nog nieuws? | 29-03-21 | 10:11: Wat ik dan zelf weer fantastisch vind op tv ,in de krant, op teletekst dat een meisje stopt met schrijven over de godsdienst van liefde. Echt he nieuws anno 2021 in ons land.

dedwarsligger | 29-03-21 | 10:17

@dedwarsligger | 29-03-21 | 10:17: Eens. Gister bij dat onderwerp de tegel al geplaatst: Schrijven over de religie van de vrede is spelen met je leven.

Is dit nog nieuws? | 29-03-21 | 10:24

@Is dit nog nieuws? | 29-03-21 | 10:11: Versoepeling van de avondklok ging vlak voor Pasen. Als het om Ramadan zou gaan, kon ie ook een week later ingaan.
Goed nieuws voor alle religies en wereldbeschouwingen. We profiteren allemaal van de versoepeling van de Avondklok.
31-3-2021 Verruiming Avondklok naar 22.00 uur
1-4-2021Witte Donderdag (Christelijk) / Grappenmaakdag (Allen) / Verovering Den Briel (Nederlanders)
2-4-2021Goede Vrijdag (Chr)
3-4-2021Paaszaterdag (Chr)
4-4-2021Eerste Paasdag (Chr)
5-4-2021Tweede Paasdag (Chr)
6-4-2021 Internationale Sportdag (Wereld)
7-4-2021 Wereldgezondheidsdag (Wereld)
8-4-2021 Geboorte van Boeddha (Boeddhisme)
9-4-2021 Jom Hasjoa (Joods)
10-4-2021 Geboortedag Prinses Ariane (Orangisten)
11-4-2021 Beloken Pasen (Chr)
12-4-2021 Hindoe Nieuwjaar (Hindoeisme)
en ten slotte:
13-4-2021 Begin Ramadan (Islamitisch)

Dus moslims zijn nog t minst bevooroordeeld mbt versoepeling avondklok.

TB2318 | 29-03-21 | 11:39
▼ 4 antwoorden verborgen

De balans in de verdeling van ophef is ver te zoeken bij het vaderlandse journaille.

laurentius | 29-03-21 | 10:01
-weggejorist-
klamme.vla | 29-03-21 | 10:00 | 2
-weggejorist-
General Dripple | 29-03-21 | 10:00 | 2

Hij doet toch wat iedere BMW rijder doet? Waarom opeens die selectieve verontwaardiging?

Martin007 | 29-03-21 | 10:00

Ach ja, dat inteeltdorp moet je ook gewoon als verslaggever niet komen. Beste wat we kunnen doen is het afsteken. Niks dan elend. Is het geen drugssmokkel, is het geen teststraat die affikt, is het geen gerel door jongeren, dan is het wel het massaal corona oplopen in de kerk en mishandelen van journalisten.

Gewoon met een F16 de dijk platgooien bij springtij. Eens kijken of ze zich dan nog steeds op gods wil beroepen. Stelletje dwazen.

Nice_Wheels | 29-03-21 | 09:58 | 2

Lastig , Urk heeft geen dijken nodig, voordat Flevoland werd aangelegd was Urk al een eiland ,

elevator | 29-03-21 | 10:02

Inteeltdorp, afsteken, de dijk platgooien bij springtij.
Wat mij het meest verbaast is, dat uw bijdrage blijft staan, en u niet geband wordt.
Als ik deze post vergelijk met waar ik voor geband werd.....

Roadblock | 29-03-21 | 11:29
-weggejorist-
Piet Karbiet | 29-03-21 | 09:58 | 1

Christofobia... niet aan meedoen.

feiten_en _cijfers | 29-03-21 | 09:58 | 3

Ben jij van de gedachtenpolitie en bepaal jij wat mensen mogen denken ?

elevator | 29-03-21 | 10:03

Ja, dat bepaal ik.

feiten_en _cijfers | 29-03-21 | 10:05

Die vent ziet er nu niet bepaald christelijk uit. Roken in de auto met een kind achterin zegt ook al genoeg.

XverderNix | 29-03-21 | 09:58 | 5

Ja hallo, dit zijn geen Christen Unie schapen.

Panos88 | 29-03-21 | 10:14

@Sinclair | 29-03-21 | 10:03: Knap dat je zijn beroep denkt te weten omdat hij in een X5 rijdt. Die auto is al op leeftijd trouwens.
En op Urk wonen heel wat vermogende mensen die dat niet etaleren maar ondertussen wel bezitten.

enternaar | 29-03-21 | 10:19
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist en opgerot-
Oetiohnegentechnik | 29-03-21 | 09:58 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik verbaas me enorm over de hoeveelheid mensen die via mental gymnastics de journalist de schuld geeft van deze situatie.

Do-na-zi | 29-03-21 | 09:57 | 6

Tom, zoek eens op wat een valse vergelijking is...

feiten_en _cijfers | 29-03-21 | 10:07

@Tom Aatje | 29-03-21 | 10:03:
De naam parkeerplaats zegt het al. Het voor de auto springen is een oude truc. Komt uit de ontwikkelingslanden. Er voor springen en geld eisen. Al is het maar genoeg voor een paar flessen rum voor het weekend.

J.Cash | 29-03-21 | 10:10

Je ziet dat christenen net als moslims gewoon blind zijn voor enige kritiek op hun geloof of het verleiden daarvan. Hypocriet zooitje, niet serieus te nemen.

The Green*Machine | 29-03-21 | 10:24
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
2CVOcean | 29-03-21 | 09:57 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Is autorijden niet een vorm van werken die verboden is op de zondag?

Is dit nog nieuws? | 29-03-21 | 09:57

Ik denk dat Slijptol diep van binnen ook wel even gejuicht heeft toen hij op die motorkap lag. Als je spraakmakende televisie wilt maken dan is ophef van deze omvang toch de ultieme voldoening van je werk. Daar moet je af en toe een paar blauwe plekken en schaafwonden voor over hebben.

Mark zit te Dutten | 29-03-21 | 09:56 | 4

Ze hadden hem moeten vragen mee de kerk in te gaan. Als hij dat gedaan had, was hij blijkbaar ook niet bang om besmet te raken, en was de reden van zijn komst vervallen. Had hij het afgeslagen, dan zouden de Urkers een goede pers gehad hebben. Maar ja, een paar domme heethoofden moeten weer wat primair reageren.

Tronald_dump | 29-03-21 | 09:59
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb het even gemist, maar is de bmw chauffeur van Gerda, die dikke bmw riep, eigenlijk ook opgepakt

brawler | 29-03-21 | 09:54 | 6

Gerda had geen perspas en dan is raakrijden bon ton

Martin007 | 29-03-21 | 10:02

Plus de persoonsbeveiliger van Klaasje, die haar arm uit de kom trok?

Roadblock | 29-03-21 | 11:55

Gerda werd niet aangereden maar omvergetrokken door een beveiliger.
Toen kwam ze weinig charmant op de grond te liggen. Plus size heet dat tegenwoordig. Vroeger noemden we het moddervet.
De chauffeur van die BMW viel niets te verwijten.

euroka | 29-03-21 | 12:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Hij zal branden in de hel en sterven als een martelaar.

Koonkluk Huis | 29-03-21 | 09:54 | 3

Jeetje zoveel eer voor een journalist.

Is dit nog nieuws? | 29-03-21 | 09:55

Hij brandt nu al, zo te zien.

Montgomery Burns | 29-03-21 | 09:59

Ik las even: ‘branden in de hel en sterven als een makelaar’.

Martin007 | 29-03-21 | 10:10

Je moet je leven wagen door voor een auto te gaan staan om in het nieuws te komen .
Wat een sensatie zoekers !

elevator | 29-03-21 | 09:54 | 1

Hij verdient nu wel flink aan de verkoop van de beelden en interviews op de radio hoe erg het allemaal was.

2voor12 | 29-03-21 | 09:56

Dit wordt minimaal inname rijbewijs. Hij gebruikt zijn auto/rijbewijs als wapen. Dat heeft een vriendin ook gehad. Kon haar rijbewijs opnieuw halen.

Atlantis-95 | 29-03-21 | 09:53 | 5

@J.Cash | 29-03-21 | 10:13:
Ja dat dacht ik dus ook in eerste instantie. Maar ik ben benieuwd!

Graaf_van_Hogendorp | 29-03-21 | 10:14

@Graaf_van_Hogendorp | 29-03-21 | 10:14: Dank jullie voor de opmerking. U hebt beiden geen bonuspunten verdiend met deze opmerking. U gaat beiden door voor de mispoes.

Ze had met de auto haar ex op de motorkap gelegd die haar opnieuw stalkte. Daar vond meneer de rechter iets van, omdat ze haar auto als wapen gebruikte. Ze kon eerst haar theorie opnieuw halen alvorens ze kon lessen/afrijden. Ik weet niet meer of ze nu wel of geen (voorwaardelijke) taakstraf erbij kreeg. Het is al ja-aren geleden.

M.a.w. ze is geen ex, ze is niet de vriendin en dat gaat ze ook nooit worden. Ze ging voor de foute jongens, werd iets ouder en wilde een stabiele relatie en daar kwam ik in beeld. Oh ja, en heel toevallig moest er iets financieels worden geregeld. Oh, ja ze schuurde toen ook nog even tegen mij aan. M.a.w. ik had kunnen doen wat ik wil. Maar even subtiel afgeslagen/afgewimpeld. Dit is vragen om problemen op de middel langere termijn met een aanslag op je bankrekening. Sommige dingen moet je niet willen. Ik ben lekker onafhankelijk en niet levensmoe.

Atlantis-95 | 29-03-21 | 16:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik kan dit geen poging tot doodslag noemen. Je ziet hem stoppen nadat hij slijptol geraakt heeft. Het zal wel een boete worden. Dat wordt paar pakkies minder roken, beter voor de gezondheid ook nog.

Tronald_dump | 29-03-21 | 09:53 | 1

*pakkies minder ruiken

NiCeY | 29-03-21 | 09:54

Die man is 35? Heeft er iemand op de redactie dyscalculie dat dit eigenlijk 53 moest zijn?! Wat een afgeleefde kop, man. Stop eens met roken for starters..

Pontius Vulgaris | 29-03-21 | 09:52 | 3

Vindt u belangrijk, hoe hij eruit ziet?

feiten_en _cijfers | 29-03-21 | 09:56

Ze lopen wat achter bij het registreren van geboortes.

J.Cash | 29-03-21 | 10:04

@feiten_en _cijfers | 29-03-21 | 09:56:
Zou u toch moeten interesseren, aangezien leeftijden bestaan uit cijfers.

Pontius Vulgaris | 29-03-21 | 10:31

Kerkbezoek is gewoon toegestaan; lijkt me erg vervelend als er constant journalisten voor je neus staan met de ongefundeerde kritiek dat je een aso bent en egoïstisch.

Zoelense Hobbyboer | 29-03-21 | 09:52 | 4

Dat kan, maar moet dan wel netjes geregeld worden bij wet, niet bij willekeurig moreel appèl.

Zoelense Hobbyboer | 29-03-21 | 09:58

@Zoelense Hobbyboer | 29-03-21 | 09:58: Ohhhh...
Dan is er ineens geen saamhorigheid meer?
Kerken en saamhorigheid?

Is dit nog nieuws? | 29-03-21 | 10:05

Op de openbare weg je werk doen als journalist is ook toegestaan, dus welk punt probeer je te maken zwitsal? De kritiek is trouwens helemaal niet ongefundeerd, ze trekken zelf de aandacht door alle regels tijdens een pandemie aan hun laars te lappen, wat inderdaad ook asociaal en egoïstisch IS.

The Green*Machine | 29-03-21 | 10:06
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een kamphoofd.

Eduardo-2 | 29-03-21 | 09:51

Ze doen maar.
Misschien opent het de ogen van de naïevelingen die denken dat er een uitzonderingspositie moet blijven voor geloof.

Een almachtig wezen wat de wereld geschapen heeft, heeft een kerk nodig om je gebeden te kunnen horen.
Gebeden:
Proberen het plan van de zelfde almachtige te beïnvloeden...
Wat een onzin.

Is dit nog nieuws? | 29-03-21 | 09:51 | 3

In de grondwet staat dat de overheid niks te zeggen heeft in een kerk .

elevator | 29-03-21 | 09:56

@elevator | 29-03-21 | 09:56:
In de grondwet staat wel meer maar de overheid schendt het aan de lopende band. Met goedkeuring van de bevolking overigens.

Graaf_van_Hogendorp | 29-03-21 | 09:59

Ha. Er kan weer ongestraft christenen worden gebasht.

zwartzondersuiker | 29-03-21 | 09:50 | 9

@zwartzondersuiker | 29-03-21 | 09:59: Dan krijgt men gezeur van links wegens razzies. En ook daarvoor, zelfde situatie: Onzin. Ga thuis maar bidden. Online met god chatten ofzo.

Is dit nog nieuws? | 29-03-21 | 10:06

Ach wat zielig voor die christenen zeg, met hun uitzonderingspositie op basis van een een zeer breed te interpreteren grondwetsartikel.
Die volgens mij als geest het om zonder gevaar van staatsvervolging je geloof te mogen uitoefenen. Er staat niets in over het recht om de regels te mogen overtreden tijdens een pandemie of om herrie donor een geluidsinstallatie af te blèren.

The Green*Machine | 29-03-21 | 10:10
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat doen al die journalisten buiten hun eigen stadje, waar er nog grotere problemen zijn in bepaalde wijken? Ah Urk, lekker makkelijke doelwit.
En christenen, vreselijke hypocriete mensen. Andere wang toekeren was het, niet de auto toekeren.

Wim Venijn | 29-03-21 | 09:50 | 4

@Is dit nog nieuws? | 29-03-21 | 09:51:
Je zou zeggen dat ze dat boekje onderhand wel uit hun hoofd kennen.

Graaf_van_Hogendorp | 29-03-21 | 09:52

Ah, whataboutism. Een favoriete drogreden om te gebruiken als je zelf ook wel weet dat je het gelijk niet aan je zijde hebt.

The Green*Machine | 29-03-21 | 10:11
▼ 1 antwoord verborgen

Cokehoofd

DexterGordon | 29-03-21 | 09:49

Nurks en Urks, dat is op zichzelf geen vreemde combinatie.

happen_maar | 29-03-21 | 09:48
-weggejorist-
TheWriter | 29-03-21 | 09:47

Bij dit soort reli-gekkies lijken bijbelse straffen ook van toepassing aangezien deze goed aansluiten op het referentiekader van de dader.

BoerKoekoek | 29-03-21 | 09:46

Waarom wordt deze man niet gebalkt ?

beniknouzoslim | 29-03-21 | 09:45

Urk rijmt op ...

Leptob | 29-03-21 | 09:45 | 4

streepjesjurk

jack_gouda | 29-03-21 | 09:49

Snurk

Lt-Kol Kilgore | 29-03-21 | 10:01

Purk.

VanBukkem | 29-03-21 | 10:25
▼ 1 antwoord verborgen

Als je voor een auto gaat staan heb je kans dat je aan de kant geduwd wordt. Toen BLM aanhangers voor auto's gingen staan was het advies om gas bij te geven toch?

zegmaarwij | 29-03-21 | 09:45 | 1

Inderdaad, weer allemaal fophef.

Sytsevandekameleon | 29-03-21 | 09:58

Wat een agressieve lui de wang toekeren is er niet meer bij.

spamzuiger | 29-03-21 | 09:45

Inteelt, waar is het goed voor?

van Oeffelen | 29-03-21 | 09:45 | 1

De "Volendamse" en "Urker" ziekte

Diederik_Ezel | 29-03-21 | 09:47

Weer een volkskrant betaalmuur

svenskie | 29-03-21 | 09:44

Moest er niet gede-escaleerd worden en via cameras later de goede mensen te ontbinden naar het bureau te komen? Het stinkt weer aan alle kanten. Die journalisten durven wel maar niet in bepaalde wijken in de grote steden iets met bekogelen.

Cocorico | 29-03-21 | 09:43 | 1

Ik neem aan dat de volgende reportage bij de plaatselijke moskee is.

zegmaarwij | 29-03-21 | 09:46

Er lijkt recent sprake van verdunning/verwatering op het gebied van naastenliefde.

Harry.Langezwaal | 29-03-21 | 09:42

Doet me ook wel een beetje denken aan dat volk wat elkaar de hersens inslaat bij de rijdende rechter. Blijkbaar hoort iets met woorden oplossen (of negeren) niet tot de mogelijkheden voor eenvoudige mensen.

Diederik_Ezel | 29-03-21 | 09:42

Het word “maar” moet strafbaar zijn.
Maar...

wezen | 29-03-21 | 09:41 | 11

@MonsantoSucks | 29-03-21 | 10:12:
Allemaal termen die ik nooit gebruik in ieder geval. Frietsaus associeer ik met macdonalds voer. Ik ga naar de snackbar, niet naar een friettent. Al heb je hier van die hipsterwinkels waar je 6-8 euro voor een portie patat betaald die zich misschien zo noemen.
Franse frietjes ok, maar dat is een bepaald gesneden aardappel. In de snackbar haal je patat.

Maar @kilgore had een punt. Dus laat ik het maar hierbij.

Graaf_van_Hogendorp | 29-03-21 | 10:19

@Graaf_van_Hogendorp | 29-03-21 | 10:19: Om hier even op terug te komen, echte friet is ook handgesneden. De friet moet wat dikker zijn, dan wat je doorgaans in de frituur krijgt. De smaak van de aardappel moet namelijk nog aanwezig zijn. Bij die mcdonalds troep maken ze die friet zo dun mogelijk zodat hij doordrenkt is van de olie.

Lt-Kol Kilgore | 29-03-21 | 10:40
▼ 8 antwoorden verborgen

Oh wat zijn het toch goede christenen, staat natuurlijk in de bijbel dat je geweld moet gebruiken als iemand vragen komt stellen over je geloof. Maar geen zorgen, na de hele week zondigen is alles weer vergeven als je zondagochtend bij de kerkdienst aanwezig bent.

usb stok | 29-03-21 | 09:41 | 1

Jij denkt dat de bijbel een vredebevorderend boek is?

J.Cash | 29-03-21 | 09:58

Wat criminaliteit betreft is Urk de grote steden allang voorbij gestreeft. Cokesnuivend jeugdtuig, pyromanen die een teststraat in de fik steken en ga zo maar door. Waarschijnlijk wordt de legitimiteit van al deze wandaden ingegeven door een sprookjesfiguur genaamd God.

Ikblijfnietstil | 29-03-21 | 09:41 | 1

Die pyromanen waren 'jongeren' uit Dronten.

Leon Tosti | 29-03-21 | 10:39

Het moet toch heerlijk voor de media zijn om eindelijk weer eens te kunnen zeiken over religie.
Ik bedoel, er is natuurlijk wel een religie waar regelmatig wat over te zeiken valt maar daar mag je het niet over hebben als journalist. Dus dan maar in spanning afwachten tot er eindelijk iemand met een andere religie iets doet wat niet hoort.

C1O2 | 29-03-21 | 09:40 | 1

En in Urk weet je gewoon van te voren dat er wat gebeurt als je als "verslaggever" maar lang genoeg mensen hinderlijk een camera en microfoon in hun gezicht duwt. Genoeg volk daar met een heel kort lontje dus altijd prijs.
En dan heb je mooie beelden die je dan weer goed kan verkopen.

2voor12 | 29-03-21 | 09:43
-weggejorist-
stipjes | 29-03-21 | 09:40 | 1

Elke vorm van extremistische religie is doodeng.

Welke dan ook.

Wijze uit het Oosten | 29-03-21 | 09:40 | 7
-weggejorist-
Graaf_van_Hogendorp | 29-03-21 | 09:46

@Erikjan79 | 29-03-21 | 09:43: uhhhhh, ja. Want mensen uit Urk blijven in Urk. " Gematigde "moslims kom je overal tegen en heb je last van.

loser | 29-03-21 | 09:46

@C1O2 | 29-03-21 | 09:42:
En liever de kerkklok op zondagmorgen dan het gekrijs van de oproep tot gebed.
Ik ben wel eens in Dubai. Angstaanjagend geluid.

J.Cash | 29-03-21 | 09:46
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
skoftig | 29-03-21 | 09:38 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Urkers plagen, problemen vragen

Stinkend_zadel | 29-03-21 | 09:38

Behoorlijk Urks voorhoofd, daar kan je de beamer op zetten. Ziekte Van Buchem geeft niet alleen een rare kop maar ook opperwezen waanzin gedachtes.

Westheimer | 29-03-21 | 09:37

Opgepakt en ze gaan na een gesprek beoordelen of verdere actie nodig is....
Laat het even op u inwerken.
Iemand rijdt een journalist aan met een agent er naast. Agent grijpt niet in, maar haalt hem later naar het bureau voor een "Goed gesprek". Om daarna te beoordelen of verdere actie nodig is. Wow.....

Behangdelul | 29-03-21 | 09:37 | 3
-weggejorist-
loser | 29-03-21 | 09:49

Die schoppers zijn eigenlijk nog erger want die doen dit met opzet. De bestuurder was wat verrast dat de journo niet op tijd weg sprong.

MaarFeitelijk | 29-03-21 | 10:43

Yep. Een goede vriendin van mij reed met haar auto op een parkeerplaats bij een supermarkt vlak langs een andere auto (geen contact geweest!, maar een persoon in stilstaande auto dacht van wel) en 10 kilometer verderop werd werd ze door 3 politie autos klemgereden, aanghouden en in de cel gesmeten voor doorrijden na een ongeval. Geen enkele zichtbare schade te zien aan beide autos niet. Binnen een jaar voor de rechter, 600 euro boete en een aantaking (strafblad).

Als ik dan dit optreden in urk zie wordt ik misselijk.

CheckBox | 29-03-21 | 11:28

He, die ken ik, daar heb ik nog differentiaalmeetkunde van gehad aan de UvA.

skoftig | 29-03-21 | 09:37

Die powned journalist gisteren op de tv gezien. Wat een arrogante eikel,vers uit het studentencorps gerecruteerd. Natuurlijk praat ik het niet goed dat ie klappen krijgt,maar het lijkt mij een zuiger.

oldandwise | 29-03-21 | 09:36

Hoeveel garnalen moet je vangen om zo'n auto te kunnen rijden?

En kan ik middels een LOI-studie ook visser worden?

Toetsenbordcomplex | 29-03-21 | 09:36 | 4

Jezus man, een X5 van tien jaar oud.

J.Cash | 29-03-21 | 09:38

@J.Cash | 29-03-21 | 09:38:
Haha, auto's interesseren mij echt niks. (Behalve formule 1)
Ik zie het als een middel om van A naar B te komen, het liefst zo goedkoop mogelijk.

Viel me gewoon op dat er best wat auto's staan uit het duurdere segment.

Toetsenbordcomplex | 29-03-21 | 09:40
▼ 1 antwoord verborgen

Die Urkers zijn geweaun nog hardcore gristen. Die breken heidenen met ijzeren staven en smijten ze stuk als aardewerk, vrij naar psalm 2.

Graaf_van_Hogendorp | 29-03-21 | 09:36

Hij moet ook gewoon op de stoep blijven.

J.Cash | 29-03-21 | 09:35

Deplorables

Diederik_Ezel | 29-03-21 | 09:35 | 1

Nou nou, doe niet zo onaardig over Powned medewerkers.

Graaf_van_Hogendorp | 29-03-21 | 09:37

Dat God liefde is zag ik dit weekend niet echt terug in Urk en Krimpen. Ik hoop maar dat hij écht alles ziet.

MickeyGouda | 29-03-21 | 09:35

De held van het dorp. En die boete wordt gewoon effe bij mekaar gecrowdfund. Nee, als je zo'n proleet echt wilt aanpakken dan moet je hem gewoon effe een paar weekjes binnen houden ivm poging tot doodslag. Dat mamma effe aan dochterlief mag uitleggen dat pappa effe in de gevangenis zit.

VanBukkem | 29-03-21 | 09:35 | 6

@VanBukkem | 29-03-21 | 09:42:
Het mag inderdaad niet, daar zijn we het over eens. Maar ik vind de reacties, niet specifiek die van jou, maar in de media wel erg overdreven.
Geef de man een boete (aflaat) en laat hem twee dagen prikken langs de snelweg.

Toetsenbordcomplex | 29-03-21 | 09:44

@Toetsenbordcomplex | 29-03-21 | 09:44:
Twee dagen prikken. Vind ik ook prima. Maar zo'n boete gaat echt niks opleveren. Zo'n boete wordt wordt gewoon bij mekaar gecrowdfund in zo'n gemeenschap. Of ze gaan effe met de collectebus rond in de kerk. Is ook nog eens belastingaftrekbaar.

VanBukkem | 29-03-21 | 09:48

@Toetsenbordcomplex | 29-03-21 | 09:44: Man rijdt dus rakelings langs irritante korpsbal wannebe verslaggever. En dan moet hij een taakstraf krijgen. Voor verkrachting en oude mensen beroven krijg je een taakstraf.

loser | 29-03-21 | 09:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Urkers. Vlees noch vis.

Normpje | 29-03-21 | 09:35
-weggejorist-
nerugaer | 29-03-21 | 09:35 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

De vleesgeworden Tokkie.

Haberdoebas | 29-03-21 | 09:33 | 2

vreemd genoeg wel in een X5, wat op Urk betekent dat jodocus niet met kratten vis loopt te sjouwen. Kijkt de de FIOD even mee?

MaarFeitelijk | 29-03-21 | 10:41

Die gast heeft nogal wat te compenseren. Een heel lelijk wijf, een mini-piemol en nog meer issues, waarvan coke-snuiven nog zijn minst grote probleem is.

pibasso | 29-03-21 | 11:57

En pak die agent ook meteen op. Wat een lafaard dat hij die kerel niet meteen arresteert.

Lievewitteman | 29-03-21 | 09:33 | 8
▼ 5 antwoorden verborgen

Respectloos om dit te doen tijdens de ramadam

stipjes | 29-03-21 | 09:32 | 3

Ghe

Piet Karbiet | 29-03-21 | 09:57

De Rammedan begint pas op 14 april.

Leon Tosti | 29-03-21 | 10:20

@Leon Tosti | 29-03-21 | 10:20: Hoe dan ook het blijft respectloos tijdens de ramadam te filmen bij een gebedshuis

stipjes | 29-03-21 | 10:51

Ik praat niet goed wat die Urkers gedaan hebben maar blijf daar toch weg. Dat ze naar de kerk gaan is toch geen nieuwsitem waardig?

RamondeM | 29-03-21 | 09:32 | 11

@Schoorsteenveger | 29-03-21 | 09:57: Op die vraag is een simpel antwoord: omdat de grondwet dit toestaat. Als de grondwet je niet bevalt, dan heb je 4 jaar de tijd om een eerste goedkeuring door beide kamers te loodsen en dan nog een keer in een volgende regering. Ik zou zeggen: succes. Tot die tijd zijn gelovigen vrijgesteld in hun kerk.
Kun je veel van vinden, doe ik ook. Maar daar langs gaan met je microfoon en die mensen in hun kwetsbare situatie lastigvallen met open deuren schiet niet op. Dan is het wachten tot eentje uitflipt, als dat niet gewoon uitlokken is. Ja, ik vind religekkies ook debiel maar get over it.

Bakkeleures | 29-03-21 | 10:51

@Bakkeleures | 29-03-21 | 10:51:
Of de grondwet mij bevalt is een heel andere kwestie dan de vraag of ik vind dat die lui op Urk zich gedragen of niet. En hoezo kwetsbare situatie? Ze provoceren willens en wetens, hebben lak aan de rest van Nederland en steken dat niet onder kerkstoelen of kerkbanken. Integendeel, ze hebben een hele grote waffel.

Schoorsteenveger | 29-03-21 | 11:41

@Schoorsteenveger | 29-03-21 | 10:09: Nee, de ene groep mag niet meer gokken dan de ander. Maar toen ik afgelopen zaterdag langs de 2e kamer liep richting het centraal station, was het afgeladen bij alle horecagelegenheden. Geen mondkapjes, geen 1,5 meter afstand en gezellig genieten van een biertje en de zon. Als het bij een dancefestival kan, bij een congres in het Beatrixtheater kan, dan kan het ook in een kerk en ook bij de rest van de maatschappij.

loser | 29-03-21 | 13:13
▼ 8 antwoorden verborgen

Wat een inteelthoofd.

Mahatma | 29-03-21 | 09:32 | 3

Met excuses richting @Van Urk: dit ziet er heel herkenbaar Urks uit.

MickeyGouda | 29-03-21 | 09:37

Inteelt + Religie = Agressie

Leon Tosti | 29-03-21 | 10:19

@Leon
Nu je het zegt, je ziet het ook bij bepaalde Noord-Afrikaanse types.

Mahatma | 29-03-21 | 10:31

Ja, domme eikel. Krijgen ze een keer een kans om het verschil te maken.

mykdelta | 29-03-21 | 09:31 | 2

Dat doen ze toch: bewijzen dat je met veel man bij elkaar in 1 gebouw kan zitten zonder dat je besmet wordt. Als dat zo blijkt, zullen er steeds meer mensen volgen. En dan zullen zij stilletjes dankbaar zijn dat die Urker hun boerenverstand hebben gebruikt en niet geluisterd hebben naar de leugenachtige en angstpropaganda vanuit Den Haag.

loser | 29-03-21 | 10:02
-weggejorist-
den brave | 29-03-21 | 19:35

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos