VIDEO. Gristentuig trapt verslaggever in buik
Ah, de zondagsrust
Het is zondag. De dag dat alle normale mensen voor de zoveelste keer niet naar de kroeg kunnen, en de dag dat gristenen samenkomen om elkaar met eventuele virussen te besmetten, verslaggevers in hun buik te trappen of met een dikke BMW aan te rijden en ondertussen te roepen dat ze God zo'n fijne knakker vinden. En dat allemaal omdat ze geen pottenkijkers willen bij hun super spread event. Zin in een kerksplitsing tussen Artikel Buik Trappers en Dikke BMW Aanrijdende Bonders nu. Tuig.
UPDATE: 43-jarige man uit Krimpen aan den IJssel aangehouden.
Reaguursels
InloggenIk zou mij als pers toch maar eens gaan afvragen, waarom er overal zo agressief gereageerd wordt.
Geweld is absoluut onaanvaardbaar.
Het wantrouwen ten opzichte van de pers heeft echter ook zo zijn oorzaken.
De onafhankelijke pers zet zelf steeds meer vraagtekens achter onafhankelijk.
Ik heb zelf staaltjes meegemaakt, dat de berichtgeving totaal vervormd en opgeklopt werd, om maar zoveel mogelijk sensationele beeldvorming te creeeren.
Ik heb ook persoonlijk staaltjes meegemaakt, waarbij de verslaglegging duidelijk vanuit een politieke invalshoek gedaan werd, en het met de waarheid niet zo nauw genomen werd.
Precies, en dan zoveel mogelijk verongelijkt doen en niet 'snappen' waar dat nou vandaan komt...
@DeAapUitDeMouw | 29-03-21 | 10:57:
Verder komt het een bepaalde MP wel goed uit dat de aandacht ergens anders op gevestigd wordt.
Ik zat vanmorgen bij WNL weer met verbazing naar de Rutte-laafjes Dilan Yesilgöz, en Wouter de Winther te kijken.
Ik kan mij nog herinneren dat Dilan Yesilgöz in de Amsterdamse Gemeenteraad mijn respect had met haar scherpe optreden.
Sinds ze in de kamer zit, is zij verdedigster van de zittende regering geworden.
En Wouter de Winther...... ach wat zal ik nog zeggen. Het heeft weinig met journalistiek te maken.
Voor de "onbevooroordeelde" boosheid van de mensen hier op het feit dat hier mensen naar de kerk gaan: laat je boosheid ook horen bij de NS waar de directie gewoon stelt dat het binnenkort normaal is dat wij weer met 4 mensen bij elkaar in een treinbankje moeten zitten. En vergeet niet even te checken bij de horeca bij de 2e kamer. Ipv 1,5 meter afstand is daar 15 cm afstand. Dus gaan jullie die horeca-, en NS-gekkies nu ook helemaal afzeiken ?!
Absoluut. Ook die idioten moeten normaal doen. Maar denk je dat NS medewerkers ook reporters gaan schoppen? Ik vermoed van niet. Dat doen ze alleen in tokkiedorp Urk.
Die vent in die auto is écht een speciaal geval, hè?
i.imgur.com/I954jgR.jpg
Beter geen vaccinatie-uitnodiging voor deze meneer. Daar doe je hem én de wereld een plezier mee.
Als ik de commentaren hier zo lees. In 25 jaar zijn de tijden en mentaliteit totaal veranderd. Ik bedoel dat in algemene zin. Het voorspelt weinig goed. Veel succes met armageddon..
Elk geloof is verkeerd. Het is groot geworden door moord en doodslag .
Jammer maar hier woont nog altijd een aardig percentage van foute Nederlanders.
Geloof in de rechtstaat is dus ook verkeerd ?!; geloof in een rechtvaardig EU is ook verkeerd ?!; geloof in de universele rechten van de mensen is ook verkeerd ?! geloof in een onafhankelijk Nederland, weg uit de EU is ook verkeerd ?! Je bedoelt dit ?
Je weet van tevoren dat ze op Urk en in Staphorst en Krimpen de zondagsrust willen genieten. Als je dan toch daar met een cameraploeg heen gaat is dat zuigen dat er een reactie komt. Niet dat het een goede reactie is, maar je weet dat die komen gaat.
Zelfde als met een koppeltje op de Schilderswijk in lopen. Ideetje voor tijdens de Ramadan??
"Koppeltje" moet zijn "keppeltje"
Ons aller Arnon Grunberg zou zoiets toch gaan doen in Rotterdam, Delfshaven met Joost Eerdmans?
Nooit meer wat van gehoord.
Hallo GS. Waarom krijg ik heel af en toe, na het full screen kijken van een video, een roze scherm met een middelvinger opstekend gifje erop? Wat doe ik verkeerd?
Tsja, het is niet netjes, maar verder dan een paar schoppen en wat duw- en trekwerk gaat het niet. Eigen Christenen Eerst!
Rare houding, engerd.
Zet een irritant kakkertje tussen wat Urker vissers. Altijd leuke plaatjes, maar daarom nog geen investigative journalism of bewijs van wat dan ook
Hersenen zijn hersenen en hebben geen religie. Vul de rest maar in
@aardv@rk:
-weggejorist-
aardv@rk | 28-03-21 | 20:34
Karma?
Hm.. andere meningen worden hier niet toegestaan. Beetje jammer .. GS.. Maar goed er zijn ergere dingen in het leven fijne avond verder
Ik geef het toe, ik vond het wel grappig. Ik verveel me zo met die Corona dat ik wel kan lachen om al die korte lontjes
Ik verdenk Slijptol toch een beetje ervan een schwalbe te doen op de motorkap van die goddelijke BMW.
Satan heeft Urk en Krimpen al overgenomen zo te zien.
Zit ie vol? OK Count Grishnackh, kom er maar in.
Ben ongelovig.
Als je als journalist werkelijk een statement wil maken ga dan voor een moskee staan,......
maar dat durven de lafbekken niet, bang om onthalsd te worden.
Juist pure sensatie zoekers ..
In de oorlog hadden diezelfde christenen geen probleem met het 'gehoorzamen' van de overheid. Had heel wat ellende en levens gespaard als ze dat wel hadden gehad.
Weet u wel wat u nu zegt? Kijk de geschiedenis er eens op na
@aardv@rk | 28-03-21 | 20:59: u bedoeld het vaticaan dat vele prominente nazi's heeft helpen ontsnappen?
@BoerKoekoek | 28-03-21 | 21:05:
Het vaticaan heeft gecollaboreerd met onder anderen de kroatische katholieke slachters van concentratiekamp Jasenovac, die onderling wedstrijdjes deden, wie de meeste kelen konden doorsnijden op een avond.(3000)
nl.wikipedia.org/wiki/Jasenovac_(conc...)
Dat laat echter onverlet, dat in de 2e wereldoorlog hier veel Christenen vanuit hun geloof schuilplaats boden aan vervolgde Joden, en dit vaak met hun leven moesten bekopen.
Alles is niet zwart wit.
Religie is de meest dodelijke aandoening.
Hm.. andere meningen worden hier niet toegestaan. Beetje jammer .. dat dan weer wel ..
waarom krijg ik een bekeuring om 21.10 uur i.v.m. overtreding avondklok en waarom mogen deze hersenloze in sprookjes gelovende randdebielen wel met 600 man in een kut kerk zitten?
Omdat we onze grondwet nog niet gemoderniseerd hebben...
Omdat de niet-gelovigen een stel laffe lamballen zijn.
Nietgek Respect is niet uw beste kant..
ja wel raar, 200 man op museumplein worden weggestuurd, 700 man in de dichte kerk, en ze schreeuwen nog harder ook. Tijd dat we de ME kerken laten ontruimen.
NRC had van de week weer onderzocht dat 10 homoseksuele oud-leerlingen het moeilijk hadden op een reformistische school in Gorinchem.
Let op, als je straks beelden gaat zien van die school valt op alleen maar witten, zeg ik het goed ?
In feite dus een school zonder fysiek geweld zoals kopschoppen, met zijn allen op één en kanker dit en dat. Dat is die homo's bespaard gebleven.
Dus stuur je kinderen gerust naar zo'n school en zeg je kind "Lieverd, ook al zou je homo zijn wij vinden het best laat ze maar lullen, schelden doet geen pijn, want Pappa en Mamma vinden het een veilige school "
'Aardbewoners heb je in twee soorten. Die met hersens, maar geen religie, en die met religie, maar geen hersens'
Aboe l-ʿAlaa al-Maʿarri
Slaat nergens op. Vele beroemde wetenschappers waren gelovig.
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 18:53: zoals ?
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 18:53: Newton was ook astroloog. Dus een wetenschappelijk genie kan tegelijkertijd ook in de grootste onzin geloven.
Ik beschouw god als een concept. Geen reëel bestaand mensachtig wezen met een wil enzo. Al vijftig jaar een goed werkbare hypothese. Zonder het te beseffen, geldt dit voor 90% vd gelovigen volgens mij. Dan wil je gewoon weer even met z'n allen die liturgie. Krijg je daar coroon van, big deal, ingecalculeerd risico. Niet mee bemoeien. Ga je lopen sarren bij de kerkdeur: tandjes tuffen. All in the game. Verder nog wat gebeurt dit weekend?
De grote dichter J. H. Leopold (1865-1925) gaf el-Ma'arri's gedicht zo weer:
Christenen, Joden, Parsen, Moslemin,
zij dolen allen; voor wie toe wil zien,
vervalt de gansche menschheid slechts in tweeën,
twee soorten enkel worden er ontdekt:
intelligente menschen zonder vroomheid
en vrome menschen zonder intellect.
Tegelijk ben ik het met @borderlijntje eens dat er anno 2021 weinig mis is met de grote meerderheid van (christelijke) gelovigen.
"Gelovigen", die vrij duidelijk geen régel van hun eigen handboek gelezen hebben of überhaupt een woord van hun eigen evangelie in daad brengen. God ziet alles, behalve dit. Wat een idioten.
"De kerkraad gaat zich er intern over beraden."
Of te wel, de politie wordt er buiten gehouden en de dader moet even samen met wat ouderlingen samen gaan bidden.
Net zoals de kerkraad incest aanpakt door de politie er buiten te houden en samen met de dader te bidden.
Want er is maar een wettelijke macht waar zij zich aan willen houden en dat is die van de bijbel.
Doofpot, gekonkel en hypocrisie, zomaar maar wat van de beroemde christelijke waarden.
@SterF... | 28-03-21 | 18:52: Goh als ik dit zo lees moet ik aan de tweedekamer denken.
Ik ben zelf belijdend Christen en dit vind ik vreselijk. De mannen die zich hier schuldig aan hebben gemaakt horen zeker niet in de kerk thuis. Ik schaam me kapot. Wat een agressieve boeren. Ik heb er geen woorden voor.
"Ik ben zelf belijdend christen"
Oei, dat klinkt niet best...
Neem een medicijn:
nl.m.wikipedia.org/wiki/God_als_misva...
Denk verder aan je vitamientjes en de nachtrust!
Ga hulp zoeken het is nog niet te laat.
Oh ja, haal de boeren er naar weer bij.
@Nietgek | 28-03-21 | 19:36: en dat zegt u! ik heb net u beledigende tegel gelezen ga u schamen!
Daarom, religie afschaffen.
Ik vind dat deze christenen hun Bijbel wel eens wat beter mogen lezen; vooral de verhalen rond hun grote Held. Die vocht niet terug en gebood Petrus het zwaard terug te doen op z'n plaats. Maar ja, grondpersoneel hé.
Religie afschaffen gaat het niet worden maat, deal with it.
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 18:43: hoeft niet, het sterft vanzelf uit. In ieder geval in NL.
@BoerKoekoek | 28-03-21 | 21:08:
Ja hoor, vast.
De Islam zie je uitsterven...
Geloof is een hersenziekte met een grotere R-waarde dan corona.....
tijden veranderen kennelijk , aangezien oudere heren vechten op straat en jongere knullen aan online kindermisbruik doen
Met je toefje schaamhaar bovenop je kale, rokende porem, je asobak en je koter op de nationale televee als religieuze aanslagpleger.
Alleen dat kapsel al maakt me pissig.
roken in de auto naast waar een kind in zit zou vervolgd moeten worden als kindermishandeling
Ik zou daar graag een paar honderd man ME op af sturen.
Zo lastig zijn de verslaggevers nou ook weer niet .
Waarom doet de politie niets aan die samenkomst?
Atheïstengekkies zijn altijd kut. Atheïstengekkies maken zich druk over een god, die, in hun ogen, niet bestaat. Jezus daar hebben atheïstengekkies het moeilijker mee, aangezien Jezus Leven een historisch feit is. Atheïstengekkies, bekend om het overnemen van de ideeën van de niet bestaande god, ondertussen claimend dat ze het zelf bedacht hebben, vergeten dat atheïstische ideeën meer dan 100 miljoen echte doden (de reële herintroductie van slavernij is buiten beschouwing gelaten) hebben opgeleverd in de echte wereld en dat het dodental nog steeds oploopt, zolang de CCP alleen atheïstengekkies als lid van hun partij wil hebben.
Wat betreft de reactie van de mensen van de kerk: het zijn mensen en mensen die bang zijn kunnen gekke dingen doen. Hoe was het ook al weer? Je kunt niet een hele groep over 1 kam scheren.
reliwappie
Gekke dingen doen, daar zijn we het zeker over eens. Maar om nou te stellen dat de agressors angsthazen betreft, heb je de beelden wel bekeken?
"Je kunt niet een hele groep over 1 kam scheren."
- zoals jij nu doet?
"vergeten dat atheïstische ideeën meer dan 100 miljoen doden hebben opgeleverd"
- drogreden en gelul, deze doden zijn niet uit naam van het atheïsme gevallen (hoe werkt dat eigenlijk, iets doen uit naam van niets?)
Jezus leven is een historisch feit
- hahaha, je gebruikt de bijbel als historische bron, jij bent af. Archeologisch bewijs dat jezus bestaan heeft is er niet.
En welke ideeën hebben atheïsten overgenomen van je godje? Kom op, noem eens een paar voorbeelden.
Haha. Jezus een feit. Je weet dat in die periode op elke straathoek een 'profeet' stond? Weinig historisch besef, maar wel doen alsof je de waarheid in pacht hebt. Er is in de geschiedenisboeken helemaal niks terug te vinden over deze 'Jezus'. En er werd in die tijd al erg veel vastgelegd bij de Romeinen, kan ik je vertellen.
Verder, wart SterF zegt hierboven.
Er is geen archeologisch bewijs van het bestaan van Jezus omdat Hij is opgestaan en ten hemel is gevaren. Er zijn dus geen stoffelijke resten. Jezus leeft hoor!
De commies waren wel officieel atheist en zelfs de nazi's geloofden niet in het volgens hun te Joodse christendom. Die hebben veel slachtoffers gemaakt. Maar de kerk heeft door de eeuwen heen veel meer slachtoffers gemaakt. Als je die geschiedenis leest dan geloof je wel dat de duivel echt bestaat en zich schuil houdt in de kerk. En niet alleen de Roomse kerk, trouwens. Jezus had het Zelf al voorspeld.
Je snapt niet waar atheïstengekkies zich zo druk over maken .
@Jezus_Boeddha | 28-03-21 | 17:19:
Archeologisch bewijs gaat verder dan alleen een stoffelijk overschot, maar komt het jou even goed uit "dat hij ten hemel gevaren is". Jezus leeft niet hoor! Sterker nog, nooit bestaan die vent in de hoedanigheid die jij veronderstelt. Het is allemaal van een kinderlijk intellect zeg. Ik moet ervan lachen!
@elevator | 28-03-21 | 17:29:
Het is meer vermaeck. Aan gelovigen kun je goed zien hoe primitief we nog zijn.
@Jezus_Boeddha | 28-03-21 | 17:24:
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen.
Als God het kwaad niet kán opheffen is Hij niet almachtig.
Als Hij het niet wíl opheffen is Hij kwaadaardig.
Als Hij het niet kán en niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen?
Als Hij het kán en wíl opheffen, waar komt het kwaad dan vandaan?
Epicurus.
Mooi man. Miljard mensen dat gelooft in een getrouwde timmermanszoon met schizofrenie en een messiascomplex. Greatest fraud on earth.
:aangezien Jezus Leven een historisch feit is"
Als zoon van god, doei
@SterF... | 28-03-21 | 17:30: Kan mij niet veel schelen. Ik dring mijn ideeen niet met geweld op. Overigens denk ik wel dat Jezus een historische persoon was. Er zijn ook buiten-bijbelse bronnen die met een paar woorden naar hem verwijzen. In elk geval was de beweging die met hem begint wel enorm succesvol. Ik geef toe dat dit niet onomstotelijk bewijst dat Jezus echt bestaan heeft, maar als verzonnen verhaal lijkt het heel raar, een gekruisigde God. Dat verzin je misschien niet.
In welke oorlog werden de mensen afgemaakt onder het schreeuwen van de strijdleus: In de naam van niks en geen god!!
Maar goed,al geef ik je die 100 miljoen dan verbleekt het nog in het standaard religieus geneuzel.
@Jezus_Boeddha | 28-03-21 | 17:24:
De nazi's waren absoluut gelovig. vele gingen ten kerke en de spreuk god met ons stond op vele pins, medailles en ander soort onderscheidingsmateriaal van de nazi's Verder wilde Hitler misschien van het in zijn ogen zwakke katholieke geloof af men wilde het vervangen door een soort modern paganisme. Wat maar weer aangeeft dat geloof man-made is.
@Jezus_Boeddha | 28-03-21 | 18:26:
Mooi argument: het verhaal is zo ridicuul dat het wel waar moet zijn.
@Jezus_Boeddha | 28-03-21 | 18:26:
Er zijn tal van gode die geofferd werden als zoenoffer. Dionysus werd ook afgeslacht waarna zijn volgelingen zijn hart aten.
Paar honderd man op Museumplein protesteren vredig: worden door politie keihard aangepakt. Paar honderd man gaan vredig naar de kerk maar een paar kergangers slaan journalist: politie grijpt niet in.
De mensen willen dit. Heb je al eens gekeken hoeveel mensen Vvd66 hebben gestemd?
Prima journalisten, de vragen kunnen wat mij betreft niet zuigend genoeg zijn. Hulde aan Slijptol. Als ik met een vergiet op m'n kop 500 mensen uitnodig om samen met mij een ander geloof te beleiden verwacht ik ook dit soort journalistieke hoogstandjes. Geen nieuws? Het was al nieuws voordat de journalisten er waren, die reliegekkies hebben het alleen maar groter gemaakt.
A religion is like a penis:
- it is OK to have one
- it is OK to be proud of it
- but pls do not show it in public
- and do NOT enforce it on young children !
Toch wel veel begrip, zelfs respéct onder de reaguurders voor deze agressieve kerkwappies. Vraag me af of er net zoveel begrip/respect zou zijn geweest als de verslaggevers bij een moskee hadden gestaan...
Gezien het stemgedrag van de gemiddelde reaguurder is mijn vermoeden dat er dan veel minder begrip zou zijn. Lekker hypocriet en laf.
Artikel 6 lid 2 graag schrappen uit de grondwet. Prima dat je geloofd wat je wilt, maar geen uitzonderingspositie meer. Er is al te veel geweld, oorlog en kindermisbruik geweest en daarna door de mantel van het geloof bedekt. Ik ben er wel klaar mee.
Ik denk niet dat er genoeg stemmen zijn om de grondwet te veranderen.
U begrijpt niet waar dat wetsartikel over gaat? Artikel 6 lid 2 GW:
''De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht *buiten* gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.''
Dit geldt voor buiten en niet binnen. Er is geen uitzonderingspositie, maar ik kan wel begrijpen waarom je denkt dat het er is, omdat er niks staat over binnen gebouwen of heeft u niet goed gelezen? Ik kan redeneren dat het artikel er is om details buiten aan te geven. Zelfs als die artikel er niet zou zijn, dan verandert er niks, want het gaat niet over binnen, maar dan heb je artikel 8 GW: ''Het recht tot vereniging wordt erkend. Bij de wet kan dit recht worden beperkt in het belang van de openbare orde." Openbare orde is synoniem aan buiten. Nog steeds niks over het belang van binnen de gebouwen. Misschien deze wetsartikel ook weghalen?
En artikel 10 lid 1 GW: "Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer." En dan krijg je, ja wel, artikel 1 GW: "Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
Weetje wat ook uitzonderingsposities krijgen? Grote winkels, fastfood restaurant KFC binnen de Zuidplein, maar de horeca? Ho maar, dat moet nog dicht blijven. Ik kan je vertellen dat de horeca veel groter is dan de kerk zelf.
Mijn punt is, door het weg te halen van artikel 6 lid 2 GW verandert er niks. Integendeel, door die artikel juist weg te halen geef je vrije toegang aan mensen om buiten gebouwen de wet te mogen overtreden. Bij artikel 6 lid 2 hebben de oorspronkelijke makers van de wetsartikel nooit gedacht dat er maatregelen zouden zijn die binnen gebouwen gelden, ook al staat er op artikel 22 lid 1 GW: "De overheid treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid."
De wetsartikelen wat betreft gebouwen, waren historisch gezien nooit/niet voor binnen bedoeld. Dit is een unieke situatie in Nederland waar de wet getest wordt, maar de overheid kan er niks aan doen dat de mensen in het algemeen de regels niet willen opvolgen. Waar de niet-religieus klaagt over de kerk, klaagt de kerkganger over iets anders dat in hun ogen een 'uitzonderingspositie' heeft.
Zijn er kerkgangers die de coronaregels overtreden? Ja. Net als mensen in Nederland de coronaregels niet opvolgen. We gaan niet hypocriet lopen doen. Er is geen verschil wanneer een kerk besluit om 500 man een gebouw binnen te laten, met honderden mensen die zich dagelijks met meer dan de geadviseerde hoeveelheid bijeenkomen verspreidt over het land.
Extra informatie voor u, voor het geval u denkt dat 'alle' kerken zich niet aan regels van het RIVM (moeten) houden:
https://www.protestantsekerk.nl/verdieping/protocol-kerkdiensten-en-andere-kerkelijke-bijeenkomsten/
@elevator | 28-03-21 | 16:54: met de reductie van het cda in de laatste verkiezingen is er geen 1/3 van de partijen in de kamer nog op religieuze gronden opgericht. Dus ik denk van wel.
Ik heb het gek genoeg te doen met die man die uit de kerk komt en de boel in goede banen probeert te leiden, herrieschoppers uit elkaar trekt èn verantwoording naar de pers toe door hen open te woord te staan. Respect, al deel ik zijn visie niet qua geloof en het onverantwoord open gooien van de kerk
En dat is de koster.(custos = bewaker).
Ik ben helemaal klaar met religieus volk, wat een mafklappers. Moslim of Christen, allemaal 1 pot nat. Burn in hell fuckers!1!!!1!!
Normaal gesproken eens, maar religieuzen lijken als enige mentaal bewapend te zijn tegen deze complete waanzin.
iest zegt me ook dat als er een hel is, deze is gereserveerd is voor de meeste gelovigen.
U doet uw naam eer aan.
Wat doet die politie-agent daar eigenlijk? Iemand wordt voor zn flikker gereden en de man kijkt toe. En dan raar vinden dat mensen zelf eigen rechter gaan spelen.
Hij staat te de-escaleren. Nu eens vast gelegd op de camera zodat iedereen is ziet hoe dat in de praktijk eruit ziet
Agent labbekak was er bij en keek er naar.
Is er al tweederde meerderheid in de kamer?
Wat een malloten. Kan er niet meer van maken.
En de politie staat er bij en kijkt er naar. Waar is de ME, het waterkanon?
Jij bent duidelijk niet op Urk geboren.
Overal waar religie heerst moet de rest zich schikken. Ook de politie. Dat is in Urk niet veel anders dan in Islamabad.
@Moody007 | 28-03-21 | 15:21: IN Urk. Het is geen eiland meer en dat asociale gekut van die haatreligie moet maar eens ophouden.
Wat een malloten en wat een kutvolk daar in Urk. Heb er zelf ervaring mee en die gasten zijn gewoon allemaal gestoord.
Zijn ze al uit de kerk?
Net voor het zingen de kerk verlaten.
De enigzins bekakt pratende verslaggever die de interactie aangaat met zijn publiek doet me enigzins denken aan de "Alan Partridge Comic Relief Special" uit 1999. Wat dat betreft is deze jongeman veelbelovend en ik kijk uit naar zijn volgende bijdrage.
Dat is “Slijptol” Mark Baanders en heeft voor Powned al heel veel mooie bijdrages geleverd. Leuke gast.
Ik blijf me toch verbazen over dat slot.
bij 4:15 blijkt dat deze Skinhead-Christen zijn dochter op de achterbank had.
Roken in een auto met je dochter op de achterbank.
En je dochter getuige laten zijn hoe hij probeert een journalist dood te rijden.
Ff bidden en je zonden zijn weer vergeven, zal zijn motto wel zijn.
Je moet niet denken dat ieder christen zo is. Sommige mensen houden zich vast aan een bepaalde overtuiging of religie, maar doen toch wat ze willen. Sommige beweren christen te zijn, maar handelen totaal anders. Zo ken ik er iemand, hij is een raar persoon. Die heeft geen idee wat te doen met zijn leven.
Die eikol in zijn BMW heeft ook nog eens een zeer klein kind bij zich. Lekker voorbeeld die kerkwappie. En dan zeg ik nog maar even niks over het roken in de auto waar ze bij zit.
Apart dat autorijden op zondag blijkbaar mag van god.
Die vent met die BMW:
-Rijdt een verslaggever aan
- parkeert op anderhalve plek
- rookt in de auto bij zijn kind
En de politie staat er bij en zag dat het goed was... man man man
club broeders....
Ook zo provocerend voor de moskeeën proberen mensen te interviewen over 2 en halve week.
exact
Ik ben voor. Maar de media zullen daar wel geen cameramensen voor vrij willen maken, en de beelden zeker niet uit willen zenden. Maar er zijn vast wel toevallige voorbijgangers met mobieltjes?
Precies, resultaat zal niet anders zijn, doe liever echt journalistiek werk!
was ook het eerste waar ik aan dacht, ... maanden terug gingen ze toch ook gewoon naar die geloofs hutten en toen zag je die schorre jongeman niet ,,beetje hypocriet istnie? En over het algemeen ligt de media zwaar onder vuur, en dan moet je er ook niet gek van op staan kijken als het uit de hand loopt.
Ik erger me kapot aan die politieagent die niet ingrijpt. Als mensen andere mensen trappen en aanrijden en de agent grijpt dan niet in waarom staat hij er dan überhaupt?
Dat dus, alles kon en alles mocht. Die agent ook gelijk maar even afvoeren
Die agent mág niet ingrijpen. Doet hij dat wel, dan is hij 1) zijn baan kwijt en wordt hij 2) tot in de onderste ringen van de hel vervolgt.
Er is niets mis met de reactie, deze mensen investeren tijd en moeite in het opvoeden van journalisten, dat de journalisten dit niet op waarde weten te schatten dan wel te waarderen is nu juist het probleem. En zo hebben journalisten anno 2021 wel meer problemen, zoals geloofwaardigheid.
Naast de kloof tussen politiek en burgers hebben we nu een kloof tussen het Nederlands Elftal en de voetballiefhebbers, en een kloof tussen de samenleving en de media.
Er worden geen kerkgangers gecriminaliseerd; er zijn een aantal totaal idiote mafklappers die op basis van hun sprookjesboek meent dat wet- en regelgeving niet op hun van toepassing zijn. En daar doen verslaggevers, zoals dat hoort, verslag van. Daarbij aantonend dat in deze verstikte kerkgemeenten de agressie maar een fractie van een millimeter onder de oppervlakte ligt.
Niemand kan mij uitleggen waarom de wet ophoud bij de kerkdeur. Wat deze inteelt-debielen niet interesseert is dat zij verantwoordelijk zijn voor het verspreiden van het virus naar mensen buiten hun clubhuis; mensen waarmee ze omgaan in het werkende en sociale verkeer. Het is aan Den Haag en alle andere besturen om te bepalen hoeveel doden deze "vrijheid van godsdienst" waard is.
Zet politie bij de kerkdeur, en neem iedereen die er uitkomt mee, en gooi ze in de isolatie; ik hoor dat De Koepel in Arnhem leeg staat. Iedereen die na twee weken nog niet ziek of positief is mag er uit, met medeneming van een boete van €10.000. Iedereen van boven de 18 die wel ziek is geworden krijgt geen enkele medische bijstand, wacht maar op hulp van Den HEERE. En pas dat beleid toe op alle gebedshuizen in Nederland.
Wat voor waanideeën je wenst te geloven is jouw zaak, maar willens en wetens een epidemie, met intussen tegen de 20.000 doden en nog veel meer ernstig zieken, verspreiden is niet minder dan poging tot doodslag. En zou zo behandeld moeten worden.
Zo is het
@Valse_nootjes | 28-03-21 | 14:48: Mogen ze eerst beginnen met mensen zoals jij op te sluiten. Goed dat je jouw overtuiging kan meedelen, oh wee als dat niet in de grondwet stond.
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 15:06: Iedereen in die kerken of waar dan ook mag zijn overtuiging hebben. Dat schrijf ik ook, maar begrijpend lezen is blijkbaar moeilijk. Maar dat is iets anders dan willens en wetens meewerken aan het verspreiden van een ziekte. Denken staat vrij, daden niet. Ik heb het te doen met de mensen die dank zij dit tuig straks besmet raken, en ernstig ziek worden of zelfs doodgaan. Maar jij staat daar blijkbaar anders in.
PowNed = MSM?
@Valse_nootjes | 28-03-21 | 14:48: ooh oh oh, wat zijn we weer politiek correct, epidemieën hier, 20 duizedn doden daar, ernstig zieken en het houd maar niet op, allemaal de schuld van die Christenen. Die houden geen afstand en gaan met 500 man in de kerk zitten, Misschien kunnen ze ook eens verslag doen hier in de Appie hier om de hoek, schijnt dat het daar niet uit te maakt met hoeveel we binnen zijn omdat ze daar wel levensreddende middelen verkocht worden in de vorm van vloeistoffen (Bier) en voedsel (nootjes). De redding is nabij !
@Moody007 | 28-03-21 | 15:31: Zeg ik ergens dat het de schuld is van christenen? Je bent erg goed in het vijandig lezen wat er niet staat. En ja, ook in de supermarkten heb je idioten die denken dat het virus wel om hen heen waait en ze met niemand iets te maken hebben. Ook die mogen ze van mij stevig aanpakken. Overigens hebben supermarkten wel degelijk regels over hoeveel mensen er binnen mogen, en proberen ze alles zo verspreid mogelijk te laten gaan; nogal anders dan deze kerken waar u blijkbaar nogal dol op bent.
Vraagje, als ik uw post zo lees, is er volgens u dan geen epidemie, geen kleine 20.000 doden tot dusverre? Zit er een Engel op us schouder, wellicht?
@Valse_nootjes | 28-03-21 | 15:24: Willen mee werken aan een ziekte? Opeens werken we niet mee met groepsimmuniteit, maar aan het stoppen van ziekte verspreiden? Nou nou, uw links ideologie mengen met deze discussie. Doe ik er die van mij bovenop.
Leven is nou eenmaal geboren worden en dan doodgaan. Niemand boeit het hoe het met me mis, behalve mijn ouders, zelfs mijn vrienden niet altijd. Al ben ik in nood, mensen boeien het niet. Niemand zit er 24/7 te denken aan de mensen in oorlogsgebieden, mensen die hongerlijden of in erge schulden zitten of aan de toeslagenaffaire.
Mensen raken continue besmet/geïnfecteerd, zeker met ziektes die u zelf heeft gedragen of nog draagt. Wie zegt dat de virussen die u draagt anderen mensen in het verleden niet de dood heeft gejaagd? Zo kan ik het ook zeggen. Ik kan al zeggen dat u ouder dan mij bent, dus u heeft vaker contact gehad met mensen die u besmette met uw ziektes waarvan u niet wist die u had.
Maar goed, deze discussie in deze topic gaat niet over corona. Het feit dat u daar over begint om uw tegel kracht te geven, zegt dat u niet volledig op de inhoud van de topic kan reageren. En zo is deze discussie gegaan van kerk naar corona, omdat u er mee kwam. Goed gedaan, succesvol afgeleid van de kern.
Burgemeester Martijn Vroom van de gemeente Krimpen aan den IJssel laat in een reactie weten het verschrikkelijk te vinden dat een journalist is aangevallen.
"Het is de grondwet die de kerkgangers toestaat naar de kerk te gaan, ondanks vele verzoeken van het gemeentebestuur om dat niet of terughoudend te doen", aldus Vroom. "Diezelfde grondwet beschermt de pers om zijn werk vrij en open te doen. Journalisten, daar blijf je van af!"
---
Tijd om die grondwet maar eens aan te passen. Religie is zo 1517.
Er wordt helemaal niks aangepast, anders mag u uw overtuigingen niet belijden en die heeft u zeker.
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 14:35: Overtuiging is niet hetzelfde als religie.
@Is dit nog nieuws? | 28-03-21 | 14:38: Dus daarom moet religie afgeschaft worden? Goed dat u de overtuiging heeft om het af te willen schaffen. Stel je voor dat dat niet in de grondwet zou staan, oh wee wat u dan zal doen.
Het is de Grondwet die ieder mens toestaat om dat te geloven wat hij of zij wil. Dat is wat anders dan willens en wetens meewerken aan het verspreiden van een epidemie.
Als die kerkgangers, op basis van hun overtuiging, in die kerk kinderen gaan verkrachten, blijft de politie dan ook met de hand in de zak staan wachten 'want vrijheid van godsdienst'? Aan alles is een grens. Die grens wordt overschreden daar waar de vrijheid en - in dit geval - gezondheid van een ander wordt beschadigd.
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 14:41:
De religie hoeft niet afgeschaft te worden, maar de wet die aanhangers van een totaal achterlijk gedateerd sprookjesverhaal een uitzondering positie geeft wel.
@Fele | 28-03-21 | 14:54: Dus dan wordt het toch afgeschaft, want je haalt een woord die geplant is in de grondwet weg. Een ander benaming ervoor verandert niet wat u zegt.
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 15:10: Nee hoor je mag geloven wat je wilt en je mag de woorden gebruiken die je wilt, je mag ieder sprookjesboek jouw religie noemen, daar heb je gewoon de vrijheid van meningsuiting en het zelfbeschikkingsrecht voor dus daar veranderd niets aan.
Je schrapt alleen de wet die totaal achterlijke idioten zoals deze mensen gebruiken om zichzelf een uitzonderingspositie te verschaffen ten opzichte van de rest van Nederland.
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 15:10: Religie hoeft niet te worden afgeschaft (kan ook helemaal niet); ieder is geheel vrij te geloven wat hij of zij wil. Het krijgen van uitzonderingsposities op basis van religie is wel volledig achterhaald, en het opleggen van religie zou inderdaad verboden moeten worden want in strijd met de vrijheid van religie. Dus je mag geloven wat je wilt, maar je kan en mag van daaruit niets opleggen aan een ander. En dat mag nu niet alleen, het is in de wet verankerd.
Maar goed, als jij de grondwet wilt houden zoals hij nu is, veel plezier met het naar Mekka bidden binnen niet al te lange tijd.
@Valse_nootjes | 28-03-21 | 15:29: Nergens in de wet wordt er een uitzonderingspositie gemaakt. Dat is interpretatie van uw eigen overtuiging aan de wet. Nergens staat er in de wet dat religie uitzonderingsposities heeft. Dat bepaalt de overheid via hun interpretatie. Er zijn zoveel dingen in Nederland die uitzonderingsposities hebben waar de wet niet voor gebruikt hoeft te worden. Dat hebben we wel vaker gezien in deze coronatijd.
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 15:45: Artikel 6 lid 2 gaat over de uitzonderingspositie. Weg ermee!
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 15:45: Oh nee?
Verplichte zorgverzekering: Tenzij religieuze extremisten.
Alles dicht, behalve de kerken....
En ga zo maar door.
"Journalisten, daar blijf je van af!"
Museumplein vandaag, Arnold Karskens afgevoerd door de politie:
twitter.com/OmroepON/status/137620211...
Welke wet is van toepassing op Arnold Karskens dan? In ieder geval niet de grondwet, die geldt blijkbaar niet meer.
@#enpassant | 28-03-21 | 18:36:
Ja, maar Arnold Karstens is gek, geschift, een wappie bla, bla, bla.
Ook hier weer de hand van de overheid op de achtergrond.
Je moet ook nooit uitstappen als je door een safaripark rijdt, en daarna klagen dat er een of ander natuurwonder aan je reedt hangt is nogal kansloos.
Wel amusant om te zien hoe journalisten de wang toegekeerd krijgen, en er bij wijze van wonderbaarlijke vermenigvuldiging liefdevolle knuffels krijgen.
Er is geen respect meer voor journalisten, dat respect en vertrouwen is verspeeld met aanschurken tegen en wegkijken van Het Partijkartel.
'geen respect' is iets anders dan fysiek aanvallen.
@Zenzeo | 28-03-21 | 14:30:
Deze mensen laten zich door niemand domineren, en zeker niet door media-figuren. Die gast in de groene jas stelt zich dominant op en krijgt van een ander alfamannetje de kous op zijn kop. Zo gaat dat in de natuur.
vroegah schoten en bajonetteerden soldaten elkaar met respect de darmen door de lucht, of werden piloten door de "feijand" met eer begraven, nadat de stukken uitelkaar gespatte jongmens bijelkaar verzameld waren.
Die tijden zijn er niet meer. Het gaat dus niet zo goed met de betekenis van het woord respekt....
@nobodiesunmighty | 28-03-21 | 14:46: "Die tijden zijn er niet meer."
Oh nee?
Helemaal mee eens. Net als Pieter en Renske zich door hardwerken losweekten van de middelmatige massa van het partijkartel, zou je als journalist ook gewoon echt werk kunnen doen. Pieter Klein zie je vandaag ook niet bij een kerk rondhangen om wat te provoceren...
je laatste zin.... zo iets zei ik ook in een bovenstaande post ...
Vredelievende christenhonden, kent u die uitdrukking?
De zwaargelovigen zijn begonnen met óns het bloed onder de nagels vandaan te halen, door in tijden van een pandemie met z'n allen bij elkaar te komen.
Wat een hoop geleuter.
God wil dat gelovigen bidden dus iedereen die daar kritisch op is is de vijand.
Krimpener bijbelvertaling:
"7Matt. 22:21Geef dus aan allen wat u verschuldigd bent: belasting aan wie belasting, tol aan wie tol, ontzag aan wie ontzag, eer aan wie eer toekomt, en een karatetrap aan wie een karatetrap toekomt."
@Is dit nog nieuws? | 28-03-21 | 14:33: God houdt van komma's.
Sodemieter op met je sprookjesboek.
Lees eens wat verheveners als “Suske en Wiske”.
Jezus zei nota bene dat het nobeler is om buiten het zicht van iedereen in eigen huis en in stilte te bidden: juist de schijnheiligen willen het publiekelijk doen om hun vroomheid te etaleren.
Mattheus 6:5 - And when you pray, do not be like the hypocrites. For they love to pray standing in the synagogues and on the street corners to be seen by men. Truly I tell you, they already have their full reward. 6But when you pray, go into your inner room, shut your door, and pray to your Father, who is unseen. And your Father, who sees what is done in secret, will reward you. 7And when you pray, do not babble on like pagans, for they think that by their many words they will be heard.…
Je hebt de Bijbel ook in het Nederlands, overigens.
Maar dit soort CHGristenmensen heeft niets te maken met wat Jezus of zijn volgelingen gezegd zouden hebben, ze luisteren alleen naar de echo in hun eigen hoofd. En daar echoot het behoorlijk, wegens al die lege ruimte.
Gat helemaal niet over geloof, gata over jezelf beter voelen of verheven zelfs. Gene reet meer met lijden van Christus of "de ander" te maken. Ik wil zingen verdomme.
@menage | 28-03-21 | 18:01: wellicht eerst een cursus Nederlands voordat u gaat zingen?
Vergeving en verdraagzaamheid,
ja die zijn goed voor liberalen
Van die onchristelijke kwalen
is men aldaar bevrijd
Ik ben gek op kerken. Hoe groter hoe beter, ze branden als een TIET.
Mooi zo. Wegwezen met die irritante microfoons en zuigende reporters. Stelletje hyena's.
Is de gristenborrel nu al afgelopen?
@Spring Bruissteen | 28-03-21 | 14:18: hoe kan ik dat gvd weten?
Gewoon godverdomme niet naar de kerruk gaan. Wat dacht je daar van?
@Blote Bertus 2000 | 28-03-21 | 14:25: dat doe ik ook nooit. Maar heb wel een pesthekel aan die reportertjes die willen scoren met dat gezuig. Ga lekker bij een moskee staan.
@Spring Bruissteen | 28-03-21 | 14:18: Hoho, koffie met een plakje cake hè. De drankfles zit thuis verstopt in een holle bijbel. Daar drinkt vader 's avonds stiekem een glaasje uit, tijdens zijn 'bijbelstudie'...
@DeAapUitDeMouw | 28-03-21 | 14:28:
Daar heb je wel een punt. Dat durven ze niet.
Powned hoort toch ook bij de vrije pers ? Groot gelijk dat ze die kerkgangers ondervragen............ waarom zij naar de kerk gaan, is niks mis mee toch ?
Nee, maar doe je dat bijna wekelijks, gaat dat wel een keer wrijven
dit is niet goed voor het draagvlak of hoe heet het .. deze gristen enclave mag hier niet mee zo maar mee wegkomen.. ik verwacht tenminste een publieke schrobbering, een ultimatum en bij overtreding strenge sancties en aanvullende maatregelen etc.
Het verwijt over uitlokking is gvd treurig. Hieronder mijn nederige mening:
Ten eerste leest minimaal 80% van die kudtkerkidioten dit fraai medium en doen ongetwijfeld mee met zeer terechte Kuthaar discussies. Dus reforeagiurders: Fuck you anally!
Ten tweede zijn deze bewezen hersenlozen vrijwillig slachtoffer van refoterreurcontrole in dit vrij-achtig landje. Ten derde mogen deze asociale kutkerkeliers niet opgesloten worden dus loopt heel Nederland risico door hun reliwalgelijk gedrag.
Ten vierde wordt de opname van een leuk bedoeld Showroom televeeprogramma met meer dan open armen ontvangen; alleen nu het die ontaarde inceustueuze knetterkeutels effe niet uitkomt vinden zij het ‘terecht’ om diezelfde vermaakmensen na een avond opeengepakt snuiven en zuipen af te tuigen wegens opgelegde Fabeltjeskrant-kolder.
Al met al: Bepaald geen prettig of integraal volksdeel dus. En ja, ik ben benieuwd naar hoe de ramadan nog meer invloed krijgt op onze mogelijkheden buiten weer wat te kunnen doen. De ziekencijfers stijgen lekker, alvast.
Misschien is het een idee om jou af te leveren bij het Pieter Baan centrum. Wat een gescheld en getier. Man, man, man. Wat een treurnis.
Spijker en kop. En de getroebleerde geesten die het nog niet snappen raad ik aan eens naar Pat Condell (van het topic gisteravond over vrijheid van meningsuiting) te luisteren. Die legt u haarfijn uit wat het probleem met godsdiensten als christendom en islam is.
@Spring Bruissteen | 28-03-21 | 14:13: Alleen wordt dat van die laatste godsdienst dus nooit eens haarfijn uitgelegd in de MSM.
Je onderschrijft de maatregelen en hoopt op meer vrijheid. Wat mij betreft Zit je nogal in een spagaat. En veel mensen met jou. Is het dan zo dat je eigenlijk wilt lopen zeiken op de maatregelen, maar als het fout loopt de regering verantwoordelijk houdt? Je lijkt me typisch zo iemand die de hele tijd loopt te zeiken over de onzinnige maatregelen en de oorlogsmaatregel van de avondklok, die eigenlijk bedoeld is om opstanden te kunnen onderdrukken, en toch VVD66 heeft gestemd omdat dat zo vertrouwd en veilig voelt. Ik vind dat soort mensen gewoon enorme ***********
@Kopieerapparaat | 28-03-21 | 14:19: precies. En daar durven onze reportertjes ook nooit te gaan staan.
+1 Begint nu wel steeds zichtbaarder te worden in de samenleving dat de GGD lange wachtlijsten heeft.
@DeAapUitDeMouw | 28-03-21 | 14:33:
Ze kijken wel uit.
De verslaggever roept al wel Jezus’ hulp in. Hij is aardig op weg om zelf gered te worden. Dat hij nog maar meer aan zichzelf ontdekt mag worden Pffft, sensatiepers. Laat ze in den haag de vragen gaan stellen die er Echt toe doen. De meerderheid van de mensen die ik ken zijn tegen de maatregelen, maar niet iedereen stemde voor vrijheid. Dat vind ik onbegrijpelijk.
Mooi hoor religie. De verdraagzaamheid en liefde straalt er van af.
Vergeet de intelligentie niet.
Zalig zijn de armen van geest
Het heet natuurlijk niet voor niets Urk
Nog erger: Krimpen. Bekrompen. Yuck.
Stel je bent een Turk en je komt uit Urk. Waar moet je dan heen om te bidden?
@van der g | 28-03-21 | 14:10:
Waarom moet je bidden?
Dat bepaal je zelf of je wil bidden of niet?
@VW, alles ist vorbei | 28-03-21 | 14:34: Ja, dat bepaalt die Turk zelf, maar de vraag is waar hij dan heen moet.
Tjonge jonge jonge jonge jonge.... ik krijg gewoon medelijden met christenen los van de foute domme impulsive actie van die man is wat de media doet en nog erger al die domme en haat reacties overal op het internet en vele malen erger en zegt veel over het algemene “welzijn” van veel mensen. Denk eens even goed na mensen over bijv. welke politieke partijen en diens aanhangers hier garen bij spinnen.... hoe dan ook ik ga lekker verder genieten van mn vrije dag :)
We mogen die lui niet vragen waarom ze zich zo onbeschaamd gedragen als waren zij uitverkorenen? We overtreden daarmee God's gebod of zo? We ontheiligen de zondagse lucht die ze inademen? Je draait het om. Zij besmetten willens en wetens via die geheiligde lucht elkaar en daarmee ons allen. Zij hebben schijt aan hun naaste als die naaste geen lid is van hun bekrompen gemeenschap.
Impulsief? Dit geweld hoort er echt helemaal bij. Want relikudtkul.
@Schoorsteenveger | 28-03-21 | 14:09: nou nou, u neemt Corona wel heel serieus.
Hallo laffe verslaggevers. Hoe staat het eigenlijk met de drukte in de moskees? Ik heb ze hier gelukkig niet in de buurt maar ben wel benieuwd hoe het daar gaat. Hoor hier nooit wat van. Of durven jullie daar niet naar toe zeker? Ik heb wel een onderbuik gevoel maar zou het best wel eens willen vernemen in de MSM kanalen. En die weggepestte homo-dominee in Amsterdam, daar al eens verhaal wezen halen bij die laffe daders? Of hebben die daders een te gevaarlijk profiel? Vragen, vragen.
De moskeeën puilen inderdaad ook uit. Maar dat dat niet gezegd mag worden in Nederland is allang bekend.
Ik zou daar ook graag wel eens een verslag van willen zien. Heeft de NOS nog geen reportageploeg?
What aboutism...
Hahaha wat een zwakzinnig stukje sensatiejournalistiek van Powned met die irritante verslaggever met aardappel in de keel. Wat er gebeurde met die NOS-verslaggever was smerig, laf en achterbaks en dader dient, zoals ook gaat gebeuren, aangepakt te worden. Maar die heksenjacht van Powned met die aardappel zoekt de confrontatie op een wel hele smerige manier met z'n ''breng ze allemaal maar in beeld hoor!''.
Laat die kerkgangers dan maar corona krijgen, prima; kiezen ze zelf voor en is kennelijk Gods wil, maar laat ze voor de rest met rust.
En nu hetzelfde verhaal tegen mensen die op andere mensen zeiken omdat ze geen vaccinatie tegen corona willen.
Hoewel ik ook geen diepteinterview voelde aankomen, vind ik -al zou de kwalificatie "sensatiejournalistiek" juist zijn- dat je met je handen van journalisten afblijft. Mensen die roepen dat Urk wordt bevolkt door agressief inteeltvolk zien dit wel bevestigt, ook al met de rellen rondom de avondklok.
@Is dit nog nieuws? | 28-03-21 | 14:16:
Als het voor hen zover is, dan achteraan de rij van de intensive care aansluiten.
@peuleschil | 28-03-21 | 14:22:
Leven en laten leven is mijn devies. En die vissersdorpjes staan inderdaad niet bepaald bekend als gastvrij. Heb dat zelf een paar keer ondervonden in Volendam. Hoewel die protestanten toch nog wel een tandje erger zijn dan katholieken. Dat dan weer wel.
@van der g | 28-03-21 | 14:22: Hoezo? Haalt u de jaarlijkse griepprik?
@Is dit nog nieuws? | 28-03-21 | 14:35:
Goed punt inderdaad, maar het gaat in dit geval om Covid en niet om griep. Dus iedereen zo snel mogelijk aan de naald, zodat we weer verder kunnen. Let wel: Covid is kudt, maar de opgelegde lockdown-maatregelen heiligen het doel niet. Daar ben ik nog steeds van overtuigd.
@van der g | 28-03-21 | 14:54: Iedereen aan de naald?
Nee.
Alleen de zwakkeren. Vrijwillig.
En daarna als iemand anders ook een prikje wil, prima.
Als de zwakkeren beschermd zijn dan hoeft de rest van de samenleving niet gevaccineerd te worden: want de zwakkeren zijn al beschermd.
@Is dit nog nieuws? | 28-03-21 | 17:48:
Uiteraard op basis van vrije wil. Heb er zelf geen moeite mee en heb een aantal prikken gehaald toen ik naar Azië ging voor een lange periode en kreeg toen ook zo'n geel vaccinpaspoort mee. Die inentingen waren ook op basis van vrijwilligheid.
God oh god oh god....
Best aantal onverwachtte tegels.
Klopt, maar wel verklaarbaar, ze mogen geen TV die reliwappies, dus zitten ze allemaal op internet en dus ook hier. Maar dat het er zoveel zijn die hier het religekkies gedrag goedpraten is ongekend.
@tsjajaja | 28-03-21 | 14:32: Natuurlijk zitten al die mannenbroeders niet naar de TV te kijken maar naar internet, want op internet heb je meer homoporno.
Dus religieus terrorisme vind jij oke. Alleen zwakzinnigen zien geweld als een oplossing, meteen duidelijk wat jij bent.
Religekkies zijn ook maar mensen he?
.
Deze trap was natuurlijk helemaal fout,
maar in geen verhouding tot de extra doden die ze zo gaan veroorzaken.
Gelukkig eerst binnen eigen gemeenschap.
(ja sorry, maar god heeft het blijkbaar zo gewild...)
Haha of ze gaan bewijzen dat het allemaal zwaar overdreven is om opgesloten te zitten . Of kan dat weer niet ?
Ze doen dit schijnbaar al een poosje, het lijkt tot nu toe allemaal wel mee te vallen. Ik denk dat verder onderzoek daar best wel eens meer inzicht kan geven, misschien is het wel de eerste plaats met groepsimmuniteit.
Als zo'n dienst een superspread wordt, is het dan een idee om de eventuele ernstig zieken naar de kerk te brengen om daar te bidden voor genezing?
Logistiek ook efficiënter, kerkhof ligt tegen de kerk aan.
Grappehaus kon zich al niet aan de regels houden dus waarom wij wel .
Nou - ze doen natuurlijk wel wat fout - binnen de grenzen van de wet kun je ook zoals deze kerkgangers aantonen ook schandalig en zonder enig moreel besef misdragen.
Als christenfundamentalisten het hier voor het zeggen hadden zou de rest ook niks meer mogen, uit angst voor hún hogere macht.
Je maandverbandje zit vol!
Doen niets verkeerd? Heb jij een ander filmpje gekeken dan ik? Opgefokt kutvolk. Hopelijk lopen ze snel tegen de verkeerde aan met dat tokkiegedrag van ze.
In deze tijd is het niet verstandig om samen te komen in grote gezelschappen, wegens het risico op het verspreiden van het corona virus.
Daar zou het over moeten gaan in uw betoog, al de rest wat je er bij haalt doet niet ter zake.
Whaha waarom testen ?
Zonder klachten had dat toch geen zin ?
Tenminste aldus meneer rutte,of geld dat nu niet meer?
Eerst was toch mondkapje ook niet goed ?
Waarom nu ineens wel ?
Hebben die enge grefo's nou een heel trollenleger opgetrommeld, of komt de ware aard van de gemiddelde reageerder ineens naar boven? Het gehalte mensen die dit goedpraten of de 'ja maar moslims dan' roepers is akelig groot.
Zat ik me ook al over te verbazen.
Dominee moest eens weten dat zijn gemeente op zondag op het internet verkeert.
Hel en verdoemenis zij hun deel!
Voor een christen zijn de moslims een grotere bedreiging dan de anti-christenen , dus jullie kunnen ze wel hebben .
Stel je toch eens voor dat mensen het niet met jou eens zijn, moeten wel trollen zijn !
Het toont alleen maar aan hoe hypocriet het allemaal is
Waarom gaat die agent niet de kerk in,... die hele kerk is toch gewoon in overtreding????????????????? Of de ME er op af met waterkanonnen?? daar zijn ze zo goed in
Gelukkig weet die agent wel wat in de grondwet staat
@elevator | 28-03-21 | 13:45: lol
Gewoon he geloofsovertuiging noteren in het paspoort en bij de ziekenfondsen, dan ook geen recht of keus bij een opname. Ook vóór die andere groep met hun onzichtbare 1400 jaar oude creatie. Maar dat schijnt allemaal weer moeilijk te zijn.
Jij wilt terug naar een 80 jaar terug ?
@elevator | 28-03-21 | 13:49: Volgens mij ging het toen iets anders
Die agent... een journalist wordt pal voor zijn neus door verschillende mensen gemolesteerd en zelfs moedwillig aangereden, en hij laat het allemaal gebeuren. Joehoe agent, dit was een heterdaad. Je hoeft echt niet te wachten tot Pownews aangifte heeft gedaan.
Ik mag toch hopen dat er achteraf nog wat arrestaties op Urk zullen plaatsvinden. Zoniet, dan zijn lokale 'ordediensten' blijkbaar de baas op straat en is het einde van de rechtsstaat nabij.
Die journalisten zijn ook wel erg irriterend
Een agent die kerkgeschiedenis gehad heeft en weet wat de uitverkorenen in een groep tot in staat zijn.
Zag het inderdaad op het Journaal. Agent loopt er snel heen, zegt wat en doet vervolgens niets.
@elevator | 28-03-21 | 13:36:
Dat zou wat zijn als je iedereen die je irriteert straffeloos klappen mocht geven en met de auto aanrijden.
agent is in zijn eentje geen back-up, de-escalerend optreden. 60+ gezien zijn grijze haren tegen pensioen aan. Kent mogelijk de Urkers bij naam en woont er misschien in de buurt of van de voetbalvereniging en moet nog effe een tijdje daar wijkagent zijn
@HetOorAakel | 28-03-21 | 13:42:
Kan allemaal zijn, maar is dat een excuus voor het straffeloos laten molesteren van journalisten?
@Professor Superhirn | 28-03-21 | 13:40: tja , als je zelf voor de auto springt lok je het zelf ook uit .
@elevator | 28-03-21 | 13:55: Volgens mij stond hij er gewoon. En sprong hij niet.
Die knakker met dat politieuniform, is dat een agent of niet?
Beetje makkelijk scoren dit item - volgens de wet mogen ze bijeenkomen om lekker te zingen en corona uit te wisselen -als je het daarniet mee eens bent moetjeproberen degrondwet aan te passen. Zo'n microfoon iemand hetgezicht duwen lijkt mij ook super irritant
Niks zeggen... u is gristengekkie ?. Snuifje en pilletje doordeweeks. Zondag "braaf", vroom en maar vooral heel erg schijnheilig de 9 geboden naleven.
Hij mag ze toch gewoon wat vragen stellen? Hij probeert ze toch niet te verhinderen de kerk in te gaan? En soms is een microfoon onder de neus duwen nodig. Denk maar aan een Rutte, als het net zich straks definitief om hem sluit. Dan wil je als burger ook vragen gesteld zien worden, desnoods met de microfoon onder zijn neus geduwd.
@Grijskijkert | 28-03-21 | 13:37: nee in tegendeel
Hoe was de dienst vanmorgen?
@born2killn00bs | 28-03-21 | 13:52: Is er een live-stream van deze kerkdienst ?
@born2killn00bs | 28-03-21 | 13:52: wat vreemd dat mijn antwoord is verwijderd. Ik zal zei dus: haha wat een primaire reakties - helaas biedt de grondwet deze refos in het kader van hun religie deze ruimte - daar kan ik niets aan doen - don't shoot the messenger.
-edit daarom werd je niet gejorist...-
@Grapevine | 28-03-21 | 19: vreemd - ik kan geen reden bedenken waarom het vorige bericht dat deze strekking had verwijderd werd. Dat geldt overigens ook voor de ander verwijderde berichten.
-edit tip: lees de huisregels -
Als er moordaanslagen worden gepleegd uit naam van de Islam is dat altijd onze eigen schuld volgens de MSM.
Want wij zijn islamofoob en er vallen meer slachtoffers door keukentrapjes, volgens Peter R. de Vries.
Ben benieuwd naar de objectieve verslaggeving van de MSM over dit incident uit Urk.....
opvallend dan geloofsgemeenschap blijkbaar met een grote groep binnen mogen zitten. en dat straks weer een paar honderd mensen die Leef van andré hazes staan te zingen klappen krijgen van de ME
Moet ook wel ergens een grens geteokken worden hoor, Jan
Als je naar Hazes wil luisteren, hoor je klappen te krijgen.
even een technisch dingetje. Soms stopt een filmpje abrupt, omdat de advertentie niet af kan spelen, gebruikt teveel bronnen of zo. Ik krijg vervolgens met geen mogelijkheid het filmpje meer aan. Meer mensen last van?
Product waarvoor geadverteerd wordt aanschaffen, dan speelt het filmpje verder.
Anders, pech.
Kwam daar nou Peter Wright uit de BMW?? the Snake!!
Ach, politiek en correct gezien, betreft het tweemaal een eenling. Bij de moskee zou dat de hele "gebeds"gemeenschap zijn geweest......!
Je kunt er van alles van vinden en ik keur geweld niet goed. Maar wat ze wel doen is dikke middelvinger naar de politiek. Terwijl de halve middenstand en de horeca naar de klote gaat. Durven wij niet met z'n allen tegen Rutte op te staan om aan te geven dat we twijfels hebben over het beleid. Als argument voor alle sluitingen wordt continue ziekenhuis capaciteit gebruikt, waarom lees ik niets over maximale inspanningen m.b.t. uitbreiden ziekenhuis en IC capaciteit zodat NL weer normaal kan functioneren?
Het lijkt me journalistiek zeer relevant om de volgende bron van uitbraak heel goed te documenteren.
Let wel, dit zijn zwaar gereformeerden met een extreme “God wil het zo” instelling. Verdiep je bijvoorbeeld maar eens in ds. Kersten tijdens de 2e wereld oorlog.
De kerkgangers doen niets verkeerd. De journalisten ook niet. De kerkgangers gebruiken geweld. De journalisten niet.
@BoerKoekoek | 28-03-21 | 13:50: Oh jawel, die slijptol hindert de kerkgangers constant. Provoceren en als men aangeeft niet met hem te willen praten, gaat hij gewoon door.
@Wilhelm Tell | 28-03-21 | 13:43: Met die bron van uitbraak zal het wel meevallen. Er is tot nu toe, door politiek, media, RIVM, etc. nergens zoveel over gelogen als over corona. En nu moet er voor zo'n kerk ineens zeer objectief gedocumenteerd worden? Sorry hoor, maar ik vind het louter provoceren om een reactie uit te lokken en sensatie te trappen. Als dat het niveau van de journalistiek is, dan geef mijn portie maar aan Fikkie.
Kennen die Urker kerkgangers eigenlijk wel "Romeinen 13"?
Dringende oproep van de GeenStijl-reaguurders.
We hebben op zeer korte termijn behoefte aan:
Beelden van een dikke moslim-skinhead die met de sigaret op de lippen met zijn BMW een journalist bijna doodrijdt terwijl hij arriveert bij een moskee!
Het is van het alle grootste belang.
Het gevaar bestaat namelijk dat men in Nederland steeds meer genuanceerd gaat denken en dat we de moslims steeds minder als zondebok gaan beschouwen.
Bijna dood rijdt? over nuance gesproken.
@Plaktong | 28-03-21 | 13:24: Uchh! Dikke BMW, dikke BMW jonguh.
Op dat filmpje zag je de gristelijke fatwa van Urk aldus mijn vrouw. Die gasten die de beveiliging deden zijn dus die cokesnuivers van urk. Duidelijk. Zullen er nog aanhoudingen volgen of durft de dorpsagent niet op te treden?
De moderne variant van d'n Dave en Goliath.
Het zal mij benieuwen als straks het "damme rammen" weer gaat beginnen, de suikerspiegel is dan ook heel laag en het geloof der liefde heeft het dan ook niet zo goed voor met kritiek als de "Gristenwappies"
Oh my god:-) ik dacht die zwarte hoeden types allang uitgestorven waren, maar helaas.
Wat een tyfustuig.
Die nieuwe van Powned met zijn kater had beter in zijn nest kunnen blijven, open deuren geouwehoer.
@Uw Verzekeringsadvis | 28-03-21 | 13:19:
Ah, daar is weer een gristentokkie-apologeet.
@Spring Bruissteen | 28-03-21 | 13:21: Nee, hij heeft een punt. Die reportage voegt niets toe. Iedereen weet dat allang. Die lui daar zijn die journalisten kotsbeu, maar blijven maar komen. Tsja..
@Spring Bruissteen | 28-03-21 | 13:21: Flikker op.
@Kopieerapparaat | 28-03-21 | 13:25: dus dan maar grof geweld gebruiken. Das oke volgens u?
@BoerKoekoek | 28-03-21 | 13:51: Lees mijn andere tegels ook eens.
@Uw Verzekeringsadvis | 28-03-21 | 13:36:
Oh, wist niet dat u zelf ook zo'n gemankeerde gristenhond was. Loof de heer, godverdomme nog an toe!
@Spring Bruissteen | 28-03-21 | 14:08: Ga anders lekker met Pieterman mee naar het PBC. Die kan ook niet anders dan grof schelden. Lutser!
Wat vindt van Urk hier eigenlijk van.
Leuk
@Van Urk | 28-03-21 | 13:49: hahaha!
Fijne zondag pik!
Vraagje. Wat moesten die "journalisten" daar dan weer? De boel even uitlokken? Laat ik voorop stellen dat ik tegen dergelijk gedrag ben, maar ik wacht erop tot ze hetzelfde doen bij de moskee tijdens de ramadan. Of is de media dan even op vakantie?
Op naar de Moskee !, niet dus.
Wat zijn dit gevaarlijke griezelige mensen! Eng gewoon! Is het geen goed idee dat als deze halzen Covid krijgen, dat ze dan niet geholpen worden. Het is dan toch God's wil?
Lekker dan die vrijheid van godsdienst. Kunnen al die sportscholen en restaurants geen kerkgenootschap oprichten, als je daar van regering wel met 700 man binnen mag zitten, ik zou zeggen: doen
Vraagje. Is het wettelijk toegestaan of zijn deze kerkdiensten illegaal?
Dat is dus toegestaan onder het mom van godsdienstvrijheid
Deze bijeenkomsten zijn op zich beschermd. Ik meende gelezen te hebben dat dit valt onder het recht op vrijehid van belijding van geloof.
@Pontius Vulgaris | 28-03-21 | 13:10: Dus dat daar media staat is puur voor de provocatie.
Je kan net zo goed voor een supermarkt gaan staan en aan de mensen vragen of het niet verstandiger is om de boodschappen te laten bezorgen.
Het mag.
Net zo goed als journalisten daar mogen staan.
En net zo goed als ik mag lachen.
Wijzen en lachen.
Het schijt echter dat journalisten daar wel gewoon mogen staan en vragen mogen stellen. Hebben ze volgens mij ook iets over geschreven in zo'n oude rol tekst.
@Kapitein Sjaak Mus | 28-03-21 | 13:15: Helemaal mee eens. De enige juiste reactie zou dan ook zijn om aan zo'n journalist te vragen of het niet veiliger zou zijn als hij gewoon thuis was gebleven. Beide partijen bevinden zich daar omdat ze ergens in geloven.
Nog meer bijverschijnselen van corona. Het maakt heethoofdig, gramstorig en cholerisch.
Hoeft de wegkijk media dit weer niet te melden aan de Nederlanders en medelanders www.bbc.com/news/world-asia-56553790
Moet je daarvoor bij de BBC zijn?
nos.nl/artikel/2374429-bomaanslag-bij...
Elke volger van een religie is van het padje af. Als kind geloven in Sinterklaas is prima, maar volwassenen die in sprookjes geloven dienen wat mij betreft uit de maatschappij gehaald te worden. Dat doen ze zelf namelijk ook al...
Doen ze u er geweld mee aan?
Uit de maatschappij gehaald te worden..
Nog zo’n engnek die zijn totalitaire wereldbeeld door de strot van andere wil douwen
De avondklok een uur verlaat zien worden vanwege de ramadan en kerken die vol lopen tijdens diensten.. Dat is niet iets door het strot rammen? Zowel actief als passief.. Dus donder op jullie reacties als "geweld" en "totalitaire wereld visie"... Oogkleppen af en niet meer op SGP/NIDA stemmen aub..
Daarom ben ik een groot voorstander van Sinterklaas. Zo kunnen de kinderen al vroeg leren dat iedereen in de maatschappij, tot en met je ouders, tegen je kan liegen.
@mghammer | 28-03-21 | 13:10: niemand dwingt je om naar de kerk te gaan.
De overheid houdt de kerken open dus men gaat naar de kerk..
Moeten mensen die naar de Albert Heijn gaan ook uit de maatschappij verwijderd worden?
@Turbulentie iets met de grondwet? Anyways, in de AH ben je verplicht een mondkapje te dragen en 1,5m afstand te houden. In de kerk zingt men uit volle borst mee en een mondkapje kennen ze niet.
Dit is enkel corona gerelateerd. Dan heb ik het nog niet eens over al het geweld en doden die zijn gevallen uit de naam van een religie. In het verleden, het heden en in de toekomst.
Nee dank u.. Mooi dat men in iets gelooft maar als je je daardoor superieur voelt aan een maatschappij, mag je van mij ergens anders je eigen maatschappijtje beginnen..
@mghammer | 28-03-21 | 13:24: wat is dat toch met dat constante minderwaardigheidsgevoel van atheïsten?
Niemand denkt dat ze superieur zijn, dat is het hele idee van geloven in een hogere macht.
Als ik het zo lees heb je een hekel aan religie en grijp je corona om je argumenten wat stootkracht te geven.
Nee hoor, ansich heb ik niets tegen een religie. Ik hou zelf van een mooie kerst (inclusief kerstgedachte), carnaval heeft z'n charmes en zelfs het suikerfeest vind ik een dikke prima. Waar het me om gaat is dat wanneer er kritiek op een religie is, men het vaak met geweld moet bekopen. Zo ook wanneer iets niet uitkomt, het heel snel toegestaan wordt zolang het maar uit de naam van religie is.. En we kunnen altijd wel naar de islam wijzen, maar de fanatieke gristenen zijn net zo eng als de fanatieke mohamedanen..
Maar ach, ik ben maar een "fanatieke atheïst".
Topje van de ijsberg, Krimpen ad IJssel en Urk zijn nou niet de meest bruisende metropolen van Nederland. Zet er een camera op en het is nieuws.
#Hetgaatweerlekker
vrede op aarde!!!!
youtu.be/_LBciBrw7Gs
Lachwekkend in elk geval. Die tegel van jou bedoel ik.
Klopt! De linkse droom komt alleen ter vervulling als religie is afgeschaft en wij allemaal bukken voor de doctrine.
@Turbulentie? | 28-03-21 | 12:55: Want religie is geen doctrine
@menage | 28-03-21 | 12:56: niet door de staat opgelegd.
Daar hoor je idd nou nooit iets over. Aanslagen. Nog nooit over getweet. Kijk je wel uit vandaag, het waait, misschien valt je eierschaal af.
Deze kerk was laatst ook al in een aflevering van boos, omdat ze homo's terroriseren. Toen was er ook al sprake van agressie.
www.youtube.com/watch?v=sCynyywldzA
Wanneer gaat Boos eens bij de moskee kijken?
@Kopieerapparaat | 28-03-21 | 13:10:
Als ze klachten krijgen? Misschien kun je de eerste zijn?
@Kopieerapparaat | 28-03-21 | 13:10: Ja, daar zie je Tim Hofman niet, toevallig.....
Dat krijg je er nou van, als je al die religieuze zeloten importeert. Bedankte Bente!
Oh wacht.
Voorstelletje voor Diederik Gommers. Weiger mensen op uit de bible belt op de IC s.
Beter wel stil blijven misschien? Scheelt een hoop onzin.
Mensen zorg weigeren vanwege hun religie.
Wat een hoop voor de mensheid ben jij
@Turbulentie? | 28-03-21 | 12:56:
Niet vanwege hun religie, vanwege structureel afwijzen van gezond verstand.
En mensen die alcohol drinken en roken dan? Dat is pas moedwillig je gezondheid aantasten, maar dan vindt iedereen het ook normaal dat mensen behandeld worden voor bijvoorbeeld longkanker
@Spring Bruissteen | 28-03-21 | 13:00: aah oke, en jij bent natuurlijk een bron van gezond verstand.
Niet mogelijk. Zoals al vermeld, dan mogen we rokers en stevige drinkers ook wel gaan weigere. De volgende stap is dat je je bonnetjes van de supermarkt moet gaan bewaren om aan te tonen dat je genoeg groente en fruit koopt.
Oh u gaat wel eens op wintersport? Wij behandelen u dan niet meer voor botbreuken.
Dat vinden die mensen dan ook prima, als ze ziek worden is dat de wens v/d heer nik s aan doen.
Die Skinhead is dus de bewaker van de NOS en die lafbek met bruin/rode schoenen is de rugtrapper. Ze staan mooi op beeld zodat niet alleen God alles heeft gezien.
Je had die hypocriete Gristen honden eens moeten horen als zoiets voor een moskee zou gebeuren, de wereld zou te klein zijn, en terecht trouwens, opflikkeren met uitzonderingen maken voor sprookjes gelovers.
Hee lievertje lees eens wat voor uit je COVID19-dwaalspoorboekje.
Lekker relevant ja . Zucht.
Zoiets zien en dan als eerste reactie over een moskee beginnen. Hoe erg heb je dan gefaald in het leven?
Na een langdurende en diepgravende studie kom ik nu met mijn wetenschappelijk verantwoorde conclusie: woke BLM- en KOZP-activisten schoppen tegen de kop, refo-activisten schoppen tegen de buik.
Kom maar op met die doctorstitel!
Ik zie laffe Nederlanders die proberen te scoren over de rug van misschien wel de laatste Christelijke generatie in Nederland die nog naar de kerk gaat.
Waarom maken deze lafaards geen item over Moskeegangers? Die Moskeeën zijn veel drukker dan die enkele kerken in Nederland die nog bezoekers trekken.
Binnenkort is het weer ram-me-dan, dus dan wordt het nog drukker in die slecht geventileerde Moskeetjes en 'Islamitische Stichtingen' die dienen als theehuis/ontmoetingsplek.
Je kunt ook zelf met je mobieltje filmopnamen maken. Moskeeën zijn veel drukker ja? Welke bron heb je? Of klets je maar wat. Ik weet niet anders of de moslims zijn gewoon thuis straks in de eigen gezinssituatie hun Ramadan-dingen aan het doen. Laten we eindelijk eens ophouden met dat moslim-bashen. Net als dat gezeur over die avondklok-versoepeling. Dat komt helemaal niet in 1e instantie ten goede aan de moslims. Anders was die wel een week later versoepeld. Het is juist een knieval voor de Christenen, zo vlak voor Pasen.
Nou nou... alsof dit zwaar gereformeerde tokkie-tuig model moet staan voor christelijke kerkgangers, u heeft daar een rare voorstelling van.
@TB2318 | 28-03-21 | 12:43: "Ik weet niet anders of de moslims zijn gewoon thuis straks in de eigen gezinssituatie hun Ramadan-dingen aan het doen." Dus decennia je kop in het zand gestoken tijdens de ramadan tijd. Vragen om bronnen terwijl je ziende blind bent.
@TB2318 | 28-03-21 | 12:43: Laten we er eens van uit gaan dat iemand naar een moskee gaat en er, zoals u zo stoer loopt te roeptoeteren, een filmpje schiet.
U weet net zo goed als ieder realist dat er 100% zeker weten veel mensen op elkaar gepakt aanwezig zijn.
U weet hopelijk ook net zo goed dat juist díe groep mensen bijzonder slecht om kan gaan met regels die niet door hun ideologisch leider is opgelegd, ze kunnen niet omgaan met kritiek, ze kunnen niet omgaan met normen en waarden die niet goed samengaan met de sharia.
U weet ook dat zo'n filmpje wordt gezien als een rechtstreeks aanval op de ideologie. Diezelfde ideologie is er onder meer op gestoeld om elk commentaar extreem hard te onderdrukken en onderwerpen. Dus elke gelover is volgens zijn geloof gerechtigd de maker van het filmpje tot de dood te volgen, opjagen en terecht te stellen.
Maar goed, hier in ons land mag je dit gelukkig nog schrijven. En de groep ideologen is inmiddels zo groot dat het filmen van die groep daadwerkelijk levensgevaarlijk geworden, dus zullen er wel geen filmpjes komen.
Ik kan ook de vraag omdraaien: waarom geen filmpje van een lege moskee tijdens ramadan?
@Papa Jones | 28-03-21 | 12:44:
Dit soort mensen kunnen zich überhaupt niet verplaatsen in wat een ander denkt of ervaart. En dus is religie bij voorbaat maar slecht.
Eigenlijk moet iedereen elke dag RTL4 kijken, en z'n bek houden. Dan is de maatschappij volmaakt.
Het enige goede aan de bolsjewieken was dat zij alle religies afschaften.
Op een na dan he! Maar die heeft zichzelf in 1989 opgeheven.
@Plaktong | 28-03-21 | 12:46: Je bedoelt een ideologie met dezelfde werking als een religie? Een pseudoreligie dus!
Noem het maar goed.
@Usumani | 28-03-21 | 13:09: Je had in ieder geval geen tegenstellingen meer tussen seculier, religieus en andersoortig religieus. Maar dat kan ook geduid worden als de stilte van het graf dus daar heb je een punt.
Rutte: ,,De vrijheid van godsdienst blokkeert de mogelijkheid om in de kerk in te grijpen. Dat gaan we dus niet doen.”
Begrijpelijk, Rutte zelf blijft immers steeds maar weer in het zadel dankzij de stem van miljoenen Nederlanders die nog altijd GELOVEN dat de VVD een ONDERNEMERSPARTIJ is.
Idd. ken een lulletje lampekap die als zzp er rijles geeft, denkt ook dat die Kutpartij voor hem staat..
Rutte is zelf een overtuigd christen dus die gaat niks doen.
Ja, het is ook wel sensationeel dat die mensen daar zonder mondluier naar de kerk gaan. Kunnen wij, atheïsten, een voorbeeld aan nemen. Aan die ontbrekende mondluiers althans. Reporters kunnen beter thuis blijven als dit het topnieuws is.
Ik houd zelf ook expres geen hand meer voor mn mond met hoesten. Het schijnt dat dit ook helemaal niet helpt.
En wat er aan vooraf ging zien we ook al niet dus lastig oordelen.
@BrulSpin | 28-03-21 | 12:58: Men blijft aardig zuigen ondanks dat bosjes mensen aangeven daar niet van gediend te zijn. Buiten het knip en plakwerk zullen dat er nog wel meer zijn geweest.
@heavydigit | 28-03-21 | 13:05: Precies ja. Ze presenteren het alsof er vanuit het niets klappen worden uitgedeeld. Niet dat ik geweld goedkeur maar die eenzijdige berichtgeving vind ik ook laakbaar.
@BrulSpin | 28-03-21 | 13:26:
Ben je anders gewend van de media??
Extremisme, fundamentalisme, geweld en religie...., what’s new......
Eenzame wolf. Niet alle Christenen zijn zo.
Klopt. Niet meer dan 98%.
Geldt ook voor de moslims. O nee. Dat is wat anders. Boe! Weg met de moslims!
@TB2318 | 28-03-21 | 12:44: Niet alle moslims zijn terroristen, 95% van de terroristen zijn moslim.
Heb uw naasten lief, daar bedoelt de bijbel mee, heb uw naaste gelovigen, lief, ongelovigen mag je in de buik trappen
Nee, dat bedoelt de Bijbel daar niet mee. Misschien nog een keer lezen?
De Here Jezus wist wel raad met mensen die niet in de tempel hoorden. Opsodemieteren.
Dus als ik het goed begrijp is covid de schuld van oude blanke Christenen die zondag bij elkaar komen.
Wat een onzin.
Het is niet inclusief om dat te beperken tot oud en blank.
En hup, nog een geloof van de liefde erbij. Geloofstuig is het, die zich boven de niet gelovigen voelen staan omdat ze in een AB-SO-LUUT onzin figuur geloven zoals god, allah (ja, kleine letters voor bekrompen zaken) en meer van dat tot geweld oproepend (en uitvoerend) inferieur geloofstuig.
Nee jij staat boven hen omdat je de zoveelste nietszeggende atheïst bent.
Blijft u maar geloven in uw plannen de aankomende tien jaar. Eens zie wie er gelooft in wat. Blijf maar geloven dat u nog de dag van vandaag zal leven en het gebeurt dat opeens de adem je lichaam verlaat. Iedereen gelooft elke dag in iets, maakt niet uit wat. Geloof, vertrouwen, overtuiging.
Ach ja, anderen inferieur noemen. Voel je jezelf nu superieur?
Inteelt en incest is bij veel orthodoxe gemeenschappen meer regel dan uitzondering.
Bij (joodse) vrienden van mij in Buitenveldert was in het gras achter hun appartement een orthodoxe groep neergestreken. Ze hadden geen sanitair dus ze pisten en poepten in de struiken.
Ten slotte heeft de joodse gemeenschap ze in bussen gestopt en afgevoerd.
Uw punt is?
@Franciscus Borchwerf | 28-03-21 | 12:41: Hij praat poep.
Waarom met bussen?
@Tronald_dump | 28-03-21 | 12:48: Het vliegtuig was al geboekt door een Argentijn.
poepen in een plastic zakje is lastig, plassen in een plastic zakje ook en voor vrouwen helemaal geen optie.
@Tronald_dump | 28-03-21 | 12:48: want? Liever treinen?
Goed voorbeeld voor die kinderen ook! Droeftoeters
hoe kan je iemand van achteren in de buik trappen?
Och, het is altijd beter dan een schop in je voorbillen.
Misschien een ninja uit Krimpen a/d Ijssel?
@Usumani | 28-03-21 | 12:45: kwam Michael Dudikoff niet uit Krimpen
@Plaktong | 28-03-21 | 12:48: Is dat ook een ninja?
Op deze domme opmerking zit ik de hele morgen al te wachten, jij maakt 'm. Gefeliciteerd!
Erwordt weer eens flink afgegeven op Christenen in de panelen. Hoe komt het dat jullie zo beschadigd zijn door hen? Ben toch wel benieuwd wat dit deel van Nederland onze reaguurders aangedaan heeft.
Het is lekker makkelijk, zonder consequenties, trappen. Bij onze vrienden van de islam durft men niet.
Moet je beschadigd zijn door iets of iemand om erop af te geven dan? Simpel figuur.
@zwartzondersuiker | 28-03-21 | 12:35 Trappen. Zoals die rat uit Krimpen? Half van achteren. Laf volk.
@Ashtrey | 28-03-21 | 12:38: Dus één iemand laat zich gaan en het hele volk is laf? U noemt die persoon een rat en noemt iemand die een vraag stelt een simpel figuur. Bent u zelf niet erg simpel bezig?
@Usumani | 28-03-21 | 12:51 Nee
@Ashtrey | 28-03-21 | 12:59: Ah, gelukkig, want dat kunnen we natuurlijk niet gebruiken. Ik wens u een mooie zondag!
@Ashtrey | 28-03-21 | 12:37: Vanwaar dan al het gehaat op christen? Lijkt mij toch dat het dieper zit dan enkel deze beelden. Ik zou het juist als simpel kwalificeren als men enkel op grond van deze beelden de hele christelijke gemeenschap uitscheldt.
@Ingridmaas | 28-03-21 | 13:34:
Religie is een belediging van het intellect. Dus ook de engnekken van christus doen daar aan mee.
Nee! Ben je gek?
We willen mensen controleren tot in hun privéleven
Dat achterlijke volk heeft zeker ook hun eigen supermarkt etc. Tyf op met je bubbel.
Waarom loopt die man dan met een hengel met microfoon? Is dat om een stroomschok te voorkomen? Is dat omdat hij dusdanig aan halitose lijdt dat de verf ervan afbladdert?
Met je 'hij is ook een spreader'.
De moskee wordt door het journaille om duidelijke redenen opvallend gemeden tijdens deze pandemie.
Daarmee deze reactie van christenen niet goedpratend.
Inderdaad
misschien omdat er geen enkele moskee in Nederland is waar dit gebeurt... zomaar een gedachte hoor. Anders had wilders en geenstijl het allang dertig keer op devoorpagina gezet maar vooral goedpraten omdat het nu geen moslims zijn die je onbehagen bevredigen
Heb je überhaupt wel het artikel gelezen? Hij werd van achteren aangevallen.
Ja daarna gaat die verslaggever verhaal halen, je bent toch niet blind?
Ik niet, jij wel.... de verslaggever ligt dubbelgevouwen
Er waren er 2 autist
@Tronald_dump | 28-03-21 | 12:37: Heb je iets tegen mensen met autisme?.je hebt geen idee wat voor een impact dit heeft op die mensen. LUL.
@DeviousDick³ | 28-03-21 | 13:04: U reageert een beetje autistisch.
Randdebielen. Hoe haal je het in je hoofd. Deelnemen aan een omstreden samenkomst op basis van grondrechten, maar ondertussen de vrije pers, die immers een belangrijke controlefunctie in een democratische samenleving heeft en daarmee indirect jouw eigen achterlijke grondrecht beschermd, niet respecteren.
Ga je kapotschamen, gristentuig. Oei, ik bedoel: gristenhonden.
En dat zeg ik als groot fan van de Nazarener.
Ik ben het zover met u eens maar vraag me toch af waarom deze "helden" niet is een keer voor een moskee gaan staan.
@jan huppeldepup | 28-03-21 | 12:33: Moeten we dat nog schrijven dan?
Omdat die 'helden' graag na gedane arbeid terugkeren naar hun gezin, zonder zich zorgen te hoeven maken over eigen huid, eigen goederen, eigen gezin.
Ga maar na, dit kan ik hier enkel anoniem schrijven; als ik dit onder mijn eigen naam zou plaatsen op het web, kan ik op zeker als de wiedeweerga mijn naam laten veranderen (en zelfs dan vrees ik dat dat onvoldeonde is). Schrijf ik iets over een willekeurige andere 'religie', dan zit ik hier in Nederland nog redelijk 'veilig'.
Die vrije pers is niet zo bezig met het controleren van de staat, dit is rigoureus kaltgestellt met de overname van het gros van de media door een paar Belgische uitgevers met Europese subsidies.
"die immers een belangrijke controlefunctie in een democratische samenleving heeft" ... Zou moeten hebben ... had ... Dat waren mooie tijden ...
Communisten die religie willen verbieden in 3....2....1
Nee, maar de belachelijke voorkeurspositie voor om het even welke religie in Nederland, bijvoorbeeld ook fiscaal, zou wel eens mogen worden aangepakt. Als je de onnozelen die op vrijdag de moskee betreden of op zondag de kerk de voordelen geeft die zij nu krijgen, dan kan ik ook wel een clubje oprichten om gelijke voordelen te krijgen. Onbegrijpelijk dat de Pastafari hierin door de rechter in het ongelijk zijn gesteld. Religie is voor de simpelen van geest en verdient geen enkele voorkeursbehandeling. Is ook gewoon niet te verdedigen.
@nietzomoeilijk | 28-03-21 | 12:34: Misschien moet u wat doen om meer invloed uit te oefenen in de samenleving in plaats van staan klagen. Dan bereik je wat.
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 12:36: Waar gaat dit in vredesnaam over? Maar goed, ik zal happen: ik zit in diverse besturen, waaronder een van een school voor bijzonder onderwijs, alwaar ik poog de school een andere richting in te krijgen. En u, wat doet u zoal? En over iets doen en bereiken, zullen we voor de gein eens vergelijken wat wij beiden zoal gedaan hebben en waar we maatschappelijk staan...? Na uw onbegrijpelijke reactie ga ik die vergelijking met u met heel, heel veel vertrouwen aan. Ha!
@nietzomoeilijk | 28-03-21 | 12:34: wat voor voordelen?
De albert heijn is open maar de andere winkels zijn dicht.
Heeft AH nu een voorkeurspositie?
@Turbulentie? | 28-03-21 | 12:51: Ik noemde er al een, de fiscale voorkeursbehandeling van kerkelijke instanties. Daarvoor is geen enkele goede reden of vind jij van wel? En wat een manke vergelijking, supermarkten en religieuze instituten. Supermarkten zijn open om mensen de gelegenheid te geven in hun eerste levensbehoeften te voorzien. Daarin voorziet geen enkel religieus instituut. Als je al een vergelijking zou willen maken, dan met maatschappelijke instanties. Nou, tel uit je winst hoeveel er gesport kan worden, naar het theater kan worden gegaan (om andere sprookjes te beluisteren), musea, noem maar op. Met je AH...
@nietzomoeilijk | 28-03-21 | 12:42: Wat u wil doen is het bijzondere onderwijs afschaffen of in een andere richting, want? U heeft een overtuiging dat {...} vul maar in. Maar goed, u zit dus in diverse besturen met uw eigen overtuiging die u anderen wil opleggen, maar het lukt niet, want? En hier komt het antwoord, u bent geen tegengewicht. U heeft geen invloed.
Over mijzelf, ik ben rechtenstudent in Leiden. Ik wordt volgestort met links ideologie en linkse docenten, maar ik ben geen tegengewicht en heb minder invloed dan u.
Blijkbaar hebben we beiden geen invloed in dagelijkse zaken zelfs wanneer u in een betere positie bent dan ik.
@nietzomoeilijk | 28-03-21 | 12:55: zie hier de klassieke totalitaire atheïst.
Ik geloof niet dus jij zal hetzelfde doen.
Met je maatschappelijke instanties
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 12:55: Nee, ik wil helemaal niet mijn overtuiging opleggen aan anderen. Ik wil in overleg en samenwerking met anderen tot een betere samenleving komen en daarbij sta ik ook open voor meningen van anderen, laat ik mij overtuigen en overtuig ik anderen. En uiteraard gaat dit niet alleen via bestuursfuncties, maar ook door simpele actie, als trainer van een jeugdelftal en het geven van bijlessen op een zo goed als geheel allochtone school omdat ik vind dat die kinderen er ook geen ruk aan kunnen doen dat hun ouders hen niet kunnen of willen helpen en het allerslechtste wat hen (en de maatschappij) kan overkomen is met een (taal)achterstand beginnen ("ik wordt" moet trouwens "ik word" zijn). En nee, ik ben geen linkse wereldverbeteraar. God verhoede. O nee, dat werkt niet. Ik heb gewoon Annabel Nanninga gestemd, weinig communistisch dunkt me. Ik wil het bijzonder onderwijs niet afschaffen noch religies, maar ik wil wel op de ongelijke behandeling wijzen die die instituten ofwel bewerkstelligen ofwel ten deel valt. En dan rest de vraag waarom ik die mening niet zou mogen uiten? Niets demagogisch aan, een mening waarbij ik argumenten inbreng en open sta voor andere meningen. Het verwijt dat ik als een roepende klaagtokkie aan de zijlijn sta slaat als een lul op een drumstel. Verder hebben we toch een ding gemeen. Ook ik heb ik Leiden gestudeerd. Mogge pik! Nou, tijden veranderen zullen we maar zeggen.
@Turbulentie? | 28-03-21 | 13:02: Heb je ook argumenten, begrijp je uberhaupt wat ik zeg? Ik wil niemand iets opleggen, ik zie alleen niet waarom kerken of moskeeen een voorkeursbehandeling verdienen. Leg nou eens uit hoe die Appie van jou hetzelfde is als een kerk? Probeer het gewoon eens. Succes met denken, zal pijn doen vrees ik.
@nietzomoeilijk | 28-03-21 | 13:11: Dat reageren ging best goed, tot u bij de laatste zin aankwam ... Blijft jammer en onnodig en het verlegt de aandacht van het punt dat u wilt maken, naar een infantiele verdachtmaking.
Het denken zal bij de ander wel pijn doen, maar u bent zo slim.
Beter had u gestopt na 'Probeer het gewoon eens.'
Probeer het gewoon eens.
@Usumani | 28-03-21 | 13:26: Kom op zeg, ik word een atheistische demagoog genoemd en zou vervolgens het tere zieltje moeten beschermen? Bovendien raken zijn of haar antwoorden kant noch wal en gaan die niet in op mijn reacties. Ik vind mezelf helemaal niet slim, maar ik vind de antwoorden van Turbulentie inderdaad niet uitblinken door slimheid, maar wel bijzonder aanmatigend. Me dunkt dat ik als "atheistisch demagoog" wel een kleine sneer mag uitdelen.
@nietzomoeilijk | 28-03-21 | 13:11: er is geen verschil tussen een appie en een kerk.
Oh wacht jawel, jij vindt dat er eentje gesloten moet worden.
@Turbulentie? | 28-03-21 | 13:37: Hoeveel kost een halfje bruin in de kerk? En hebben ze ook appels en peren?
@Turbulentie? | 28-03-21 | 13:02: zie hier de klassieke gelovige.
Ik geloof dus jij zal hetzelfde doen. met je zondagsrust.
Jezus had het mooi gevonden, vooral het stukje schijt hebben aan anderen terwijl ie zelf aan het kruis is gaan hangen voor je.
Egoistiscbe zelfbevredigende kut beleving is het, meer niet.
Leuke disclaimer, de bijbel zegt nergens dat je samen moet komen om je geloof te belijden, integendeel, het gepronk met je geloof tegenover anderen is zelfs een negatief.
Help help! Het virus :’(
@JanAmsterdamEnzo | 28-03-21 | 12:36: Gods' virus ook, denk daar maar over na deze zondag.
Beter lezen:
Waar slecht 2 of 3 in Mijn naam samenkomen, daar ben Ik.
Het pronken gaat over de farizeeërs (belijders van het judaïsme), die op de hoek van de straat met veel omhaal stonden te bidden en teksten op hun kleding spelden. Dit alles om te laten zien, hoe recht in de leer ze wel waren.
Lijkt een beetje op de commentaarsectie hier, die allemaal graag getuigen van hun afkeer van religie. De kennis is, door de mangel genomen, zeer beperkt. Iets mee klok die luidt en een klepel die men niet weet te vinden.
Veel reacties op GS zijn echt idioot. 'Ach ja, het is een witte christen dus ik vind het wel prima als hij iemand vanachter iemand trapt of slaat. Maar denk eens aan wat er zou gebeuren als die verslaggever bij een moskee had gestaan!!!!!' Als je de wereld zo bekijkt ben je wel ver heen.
Op iemand inrijden met je potentiële moordwapen een 'corrigerende tik'...?
@Zenzeo | 28-03-21 | 12:27: Corrigerende aanrijding.
@Graaier | 28-03-21 | 12:29: U vergeet optie 2b: de journalist gaat er heen maar heeft vooraf zijn komst aangekondigd en belooft dat het stuk enkel positief zal zijn (hierbij wordt de belofte direct bevestigd door een onredelijk aantal jongeren die hem op het hart drukken vooral positief te schrijven, waarbij zijn NAW gegevens en familieleden meermale terloops genoemd worden).
@Graaier | 28-03-21 | 12:29: Ja leuke voorspelling. Allemaal hypothese. Punt is dat hier sprake is van een kwalijke daad, en half GS reageert: 'ja maar als het een moskee was geweest.....!!' Volledig leeg. Men wil een probleem zien bij een moskee. Men wil geen probleem zien bij een kerk. Waarom zou dat zijn?
@Franciscus Borchwerf | 28-03-21 | 12:47: Prima om de actie niet goed te keuren. Of de journalist straks ook bij de moskee te vinden is heeft niks met deze kwestie te maken. Wat u daarmee doet is eigenlijk suggereren: deze christen, ach ja vervelend dat hij zo reageert. Maar een moslim zou nog 5x extra getrapt hebben! Die lui zijn pas vervelend en daar zouden we op moeten focussen. Ik weet niet, ik vind het getuigen van behoorlijke tunnelvisie. Als het probleem niet direct aan de islam te koppelen is bestaat het eigenlijk niet, of is het niet relevant. Zo voelt het.
Covidioot aangevallen door reli-idioot. Next.
Speciaal voor die rukker op deze zondag: GODVERDEGODVERDEGODVERDOMME. Godverdomme, dan ben je dus echt een enorm simpele lul met het brein van een garnaal, die gelooft dat een bedenksel de wereld heeft geschapen en ook nog eens een lafaard die mensen in de rug aanvalt. Wat een middelmatig kutleven moet je dan hebben zeg. Godverdomme.
Mond spoelen met zeep
@Van Urk | 28-03-21 | 12:26:
Godverdomme.
Leef er maar mee.
@TeeJee | 28-03-21 | 12:31: u ook, mond spoelen met zeep. Schelden, tieren en vloeken is niet netjes.
@Van Urk | 28-03-21 | 12:35: they don’t care and neither should you
@JanAmsterdamEnzo | 28-03-21 | 12:37: u ook, mond spoelen met zeep, Engels is nog lelijker alsdan een echt Nederlandse vloek.
@Van Urk | 28-03-21 | 12:35:
Interesseert mij geen reet, met je schijnheilig vrome geneuzel.
Godverdomme
Iemand van achteren aanvallen past natuurlijk wel mooi in het plaatje van gristenen. Achterbaksheid is hun tweede natuur.
Gelukkig zijn de islamisten daar beter, die komen van voren met 20 man tegen een. Dat is toch een stuk beter nietwaar.
@jan huppeldepup | 28-03-21 | 12:35:
Dit topic betreft gristentuig, ik zie het verband met islamisten niet. Als wangedrag van wielrenners besproken wordt zeg je toch ook niet "maar scooterrijders zijn ook erg hoor!".
@Spring Bruissteen | 28-03-21 | 12:44: wel als de hypocrisie van de reporter in kwestie wordt besproken. Dan is dat verband er wel.
Iemand krijgt een trap van achter in zijn buik . Dader loopt naar iemand anders en deze moet naar binnen.
Iemand van achteren in zijn buik trappen, da's knap!
@Zenzeo | 28-03-21 | 12:28: je snapt mn punt
Niets, helemaal niets zo achterbaks als een christen.
Racist!
Gerelateerd getikt geloofsnieuws,
Minister Slob van Onderwijs heeft bezorgd gereageerd op een artikel in NRC over reformatorische scholengemeenschap Gomarus in Gorinchem. Oud leerlingen zeggen dat ze door de schoolleiding zijn gedwongen hun homoseksuele gevoelens "op te biechten" aan hun ouders, ook als ze daar nog niet aan toe waren.
En als daar dan journalisten voor het hek gaan staan om daar reacties op te vragen of onderzoek te doen, vinden we dat dan wel goed of niet?
@EEnzame SchizofrEEN | 28-03-21 | 12:24: Als ik zo de reaguursels lees, niet goed. Kennelijk mag je als journalist daar dan niet gaan staan, want dan ben je een sensatiezoeker, van de linkse kerk, of een covidioot.
@Bigaroque | 28-03-21 | 12:28: Daarom vraag ik het maar.
Vreemd hoe de reaguurders soms tegen zaken aan kijken.
Wat mij betreft staan er elke dag journalisten voor mijn deur op de stoep. Volgens mij gelden er namelijk voor journalisten ook nog steeds regels?
@EEnzame SchizofrEEN | 28-03-21 | 12:24: dikke prima. Maar dan ook misstanden bij andere geloofsgroepen aanpakken. Daar mankeert het nog weleens aan.
@Franciscus Borchwerf | 28-03-21 | 12:52: Helemaal mee eens, maar u begrijpt toch ook wel dat er een soort van, zeg maar, verschil is, tussen hoe deze kerkganger en de geloofsgemeenschap reageren, of hoe de ideologen van het geloof van de vrede (proest) reageren?
Kort gezegd, een journalist moet wel levensmoe zijn wil hij nog open en eerlijk berichten over die ideologie.
Geloofstypes die mensen die vraagtekens zetten bij de gevestigde orde lastig vallen.
#Bij Buitenhof Lale Gul kijken gaat#
Begrijp de ophef niet waarom nu een groep mensen besluiten maling te hebben aan die onzin regels van de overheid. Gaat die zelfde verslaggever naar de demonstranten in Den Haag of gaat diezelfde verslaggever naar de directie van de NS die stelt dat wij maar moeten wennen dat in de trein weer allemaal op elkaars schoot moeten gaan zitten want anders verdient de NS geen geld meer.
Hypocriet gezeur.
Waarom is die bmw tokkie ook niet ter plekke aangehouden?
Inderdaad, die agent spreekt de bestuurder aan en laat hem gewoon weglopen!
Vroeg ik me ook af. Poging tot doodslag, lijkt mij. Politieman laat hem gewoon weglopen...
Dan had die agent die er toevallig bij stond, met zo'n 50 km/uur er achteraan moeten gaan rennen.
En je kunt van agenten (tegenwoordig vaker) een hoop zeggen, maar dat ze zó hard kunnen rennen?
Doen zij toch ook marokkanen, dus wat is het probleem ?
Inteelt
Inteelt cult, en dat wordt gesubsidieerd! Homohaters en achterlijk, gadverdamme.
Nu eens een keertje bij de moskee proberen, kijken hoe dat verloopt.
Die hebben zat topics, wegkijken bij je eigen volk is ook een zwaktebod.
Waardevolle reactie man. Jij kijkt weg omdat het hier iemand betreft met wie jij je kennelijk beter kan identificeren. En roept dan: bij een moskee zou het pas echt erg zijn! Ik denk dat jij eens goed in de spiegel moet kijken om je te realiseren waar het probleem zit.
@TancredvanTiberias2 | 28-03-21 | 12:29: is allebei even erg. Het hypocriete journaille is echter nogal selectief.
Positief aan de hele corona epidemie zou nog zijn als een hoop kerkgangers die niet naar de kerk kunnen er van een afstand naar kijken zien hoe getikt het eigenlijk is....
Het zou helemaal mooi zijn dat de kerkgangers gelijk gaan krijgen en er geen noemenswaardige superspread gaat plaats vinden. Ze kunnen de stoottroepen zijn voor de hele maatschappij.
Kroegen open (vaak staan ze naast elkaar), winkels enzovoorts.
We zien hier hetzelfde probleem als bij moslims. Ze gaan allemaal aan hetzelfde euvel mank: namelijk een leer uit de woestijn die niet verder gaat dan het Oude Testament; de leer van zombie Jona en de monsterlijke vis. Plus, Ik denk dat inteelt wel degelijk een rol speelt.
Wat je niet moet willen is dat sociale instituties als kerk en moskee boven de wet staan — wat tijdens deze pandemie overduidelijk het geval blijkt te zijn. Zoiets nodigt uit tot een vreselijke zelfoverschatting en arrogantie bij deze mensen.
Dat de rationalisering honderden jaren na De Verlichting kennelijk zo is achtergebleven is eigenlijk van de ratten besnuffeld.
Gelovigen weten vaak niet goed hoe ze aan hun geloof zijn gekomen en waarom ze er mee doorgaan.
En er is sociale druk. Als je iets anders denkt, kan er uitsluiting volgen. Je moet dus sterk in je schoenen staan. Mensen houden elkaar in de klem.
Tja, beschermen van religie en in feite religie in sommige gevallen boven de wet stellen staat helaas in de grondwet. Daar komt niet snel verandering in omdat wij confessionele partijen in de coalitie blijven hebben. Dat laatste groepje uitstervende christenen in NL houdt zich keihard vast aan wetten die voordelig zijn tbv religie. Gaat alleen maar zorgen voor meer last met fundamentele moslims op de lange termijn. Dat willen ze helaas niet inzien, ze verwachten allicht nog een grote opleving van het christelijke geloof. Ik denk dat die tijd echt voorbij is.
Zeker terecht om dan iemand aan te rijden of aan te vallen. Mafkees. Met je 'context'.
Super mooi dat je ''maar'' met 500 vrienden bijeen bent, maar het punt is dat de rest van Nederland (die niet in sprookjes gelooft) ook graag met 500 man bijeen wil komen om iets te vieren. De gewone mens mag dat al een jaar niet. Begrijp je het probleem?
Hoi Staphorst! Jullie ook hier?
Ik snap het punt niet helemaal. In de Ziggodome mag je nu ook niet ieder weekend een event met "maar" 500 bezoekers organiseren.
Het zou eens afgelopen moeten zijn met de grondwettelijke vrijheden die onze religieuze medemensen er in het verleden ingemanipuleerd hebben.
Persoonlijk zou ik zelfs nog wel willen zien dat er een verbod komt op politieke partijen geschoeid op wat voor religieuze grondslag dan ook.
Graag 100% scheiding van Staat en Kerk/Moskee of wat dan ook.
Graag meteen ook "Bijzonder" onderwijs afschaffen. Ga maar naar een openbare school en als je nog wat aan je bijbel- of koranlessen wilt doen organiseer je maar een boekenclubje op de Zaterdag of Zondag.
Die ellende die het geloof met zich mee brengt valt niet te verdedigen, dus doe geen moeite gvd.
@lamlendig | 28-03-21 | 12:20: 100% mee eens
En 5000 man bij voetjebal dan?
Krijgen we met de ramadan ook zo'n artikel?
Nee, denk van niet.
De media (alle media) aapt graag Aboutaleb na; de salafisten burgemeester die vorig jaar nog de kerken smeekte om niet open te gaan, maar dit jaar op tv juist weer wel een pleidooi hield voor de moskees om open te blijven omdat dicht blijven en thuis ramadan vieren voor moslims zo "moeilijk" is.
Kijk dan!
Wat is het resultaat?
Dit gezeur, en een gebuiktrapte verslaggever, is het resultaat ervan!
Aboutaleb heeft gezaaid.
Dit is wat men oogst.
Natuurlijk willen de christenen niet thuisblijven met Pasen? Waarom niet?
'De moslims blijven toch ook niet thuis met Ramadan? Omdat het zo "moeilijk" is, zoals Aboutaleb op t.v. zei!? 'Nou, met Pasen thuisblijven is voor ons christenen moeilijk!', of 'als moslims van Aboutaleb mogen superspreaden in de moskee, dan mogen wij ook superspreaden in de kerk!' zullen de christenen nu denken.
Dus, bedankt weer Aboutaleb.
Het is wéér gelukt om christenen en moslims op te stoken tegen elkaar. Want door jouw oproep zijn de christenen nu aan het superspreaden. Als de moslims met Ramadan niet thuis hoeven te blijven, waarom zij dan wel? Waardoor de baan weer is vrij gemaakt voor een superspreading event tijdens de ramadan.
Vorig jaar waren er door Pasen én de ramadan meerdere corona brandhaarden. In meerdere plaatsen in ons land.
Hebben de mensen daar niets van geleerd?
Nee, Aboutaleb heeft er niets van geleerd.
En die buiktrappende nep-christenen ook niet.
En iedereen die met Pasen en ramadan naar de kerk of moskee gaat ook niet.
Domme, domme mensen. Dat is wat ik jullie reli-fundamentalisten vind. Allemaal. Dom. Met hoofdletter.
Is jouw goed recht om dit te vinden pik! Zalig Pasen!
@BoetoeVoetoe(btvt) | 28-03-21 | 12:27:
Jij ook een zalig Pasen!
Thuis, hoop ik. ;)
Teveel spanningen momenteel door teveel onzekerheid . Als deJonge nou eindelijk eens opschakelt naar 24/7 prikken wordt alles weer redelijk normaal en keert de rust terug.
Geen excuus voor dit gedrag. Asociaal inteelt volk daar zeg, gadver.
Ik begrijp die korte rokken met pantybenen eronder niet. Wel een hoed voor de vrouw, de mannen in pak. Maar dan bij de meisjes en vrouwen hun benen zo openlijk onder een korte rok. De panty is niet eens vol bedekkend. En waar zijn de hooggesloten blousen gebleven? Bijna bij alle refokerken is dit nu zo. Ik smaai'm niet.
sNaai.
Dat heet mode.
Maar das toch geil! Er moet volgens de here zoveel mogelijk gen**kt worden, want hoe meer zielen des te beter.
@sjef-van-iekel | 28-03-21 | 12:16: De vrouw is toch schaamte bij die lui? Lange rokken, lange mouwen, kleding zonder ijdelheid. Dat was toch de bedoeling? Zeker op zondag bij de dominee.
Da's een beetje hetzelfde als Kauthar met mascara en nagellak. Hypocriet.
@zeurmachine | 28-03-21 | 12:23:
Mijn vader zij over de refo’s met lange rokken, “hoe langer de hok, hoe natter het hok”.
Ik vind jouw reactie en het geweld in Urk anders ook best wel hysterisch.
Ik hoop voor hun dat God het niet zag vanuit de hemel.
Zonder Hubble ? Fat chance !
1. Geweld moet worden gestraft.
2. Journalistiek is deaud.
3. Als t gedoe rond Kerona voorbij is, moet Artikel 6 van de grondwet op de schop.
Op de schop? Eruit, zou ik voor willen pleiten. Net als artikel 23.
@De echte Stolwijker | 28-03-21 | 12:14: baby steps..
U wilt een bevochten vrijheid inleveren?
Rutte is diegene de schop uitdeelt, en de verslaggever Omtzigt.
En daarom doet Geert het niet goed! Hij wil alleen de islam verbieden maar vergeet dit soort geloofsgekkies te noemen. Dit soort volk denkt dat de heer of allah wel voor hun zal zorgen, nou niet dus. Daarom liggen onze ic’s vol met buikliggende gelovigen. Als je dan denkt dat je gewoon naar de kerk kunt gaan en dat de heer voor je zorgt dan moet je ook afzien van enige medische verzorging.
Geert doet het niet goed omdat hij te fel is en daardoor verkeerde woorden gebruikt,zoals kopvod ; die paar uitschieters aan christenen die wij hier hebben stelt hoegenaamd niets voor.
Christenen zijn de nieuwe moslims.
Je bedoelt dat ze net zo vervelend kunnen zijn, en zich achter hun geloof verschuilen als iemand daar wat van zegt.
Hoop reacties voormalige misdienaartjes zow te lezen. lol
Hier doen ze met enige regelmaat de wenkbrauwen fronsen vanwege voorhistorische , achterhaalde, eerder achterlijke zeden en gewoonten, maar verder heb je d’r niet veel last van , doen ze hun eigen ding. .. ze vormen maar een kleine minderheid. Anders is dat bv in de VS waar ze spraakmakend zijn, in de republikeinse partij de dienst uitmaken en zo een flinke stempel op koers en beleid drukken ..
De evangelicals in de VS (daar doelt u op) hebben de afgelopen 40 jaar geen ene donder bereikt in de VS. Ondanks Reagan, Bush1, Bush 2 en Trump (die geen Republikein is/was). Abortus en echtscheiding zonder schuldvraag bleven onverminderd staan en werden meer en meer uitgebreid. Vrouwenemancipatie, homohuwelijk, euthanasie en genderzaken werden enthousiast ingevoerd. Allemaal benoemden ze rechters bij het Supreme Court, die conservatief in naam waren, echter niet in de praktijk.
Om zich van de evangelical stemmen te verzekeren, had Trump diverse bijeenkomsten met de kopstukken uit de beweging en van cufi. Hij was stomverbaasd te horen wat men als wisselgeld voor hun stem wilde hebben. En dat was de USA ambassade naar Jeruzalem en de Golan hoogte naar Israël. De evangelicals zijn bezeten van Israël en offeren daar ALLES voor en aan op.
Het beleid van de USA, zowel binnen- als buitenland, veranderd zeer weinig bij het aantreden van een volgende president. Trump was een buitenbeentje en daarom russian collusion.
Ondertussen moet een leraar in Leeds onderduiken vanwege een cartoon van Mohammed en fikt een katholieke kerk in Indonesië af vanwege het niet-moslim zijn.
Maar een kerkganger die de selectieve journalistiek niet pikt is natuurlijk veel erger.
Het is allemaal niks.
Net zo erg. Allemaal gekkigheid.
Ja dus? Zeggen we hier ook niks van, "want Leeds"? Zo'n whataboutism schiet niet op, wel?
Oh oh oh we geven zoveel om onze naasten, behalve als ze het niet met ons eens zijn dan rammen we er op los.
@Rdock | 28-03-21 | 12:14: Hoho ,niet iedereen is extreemlinks .
@De echte Stolwijker | 28-03-21 | 12:13:
tuurlijk mag dat wel. Maar het is een beetje flauw om hier de vergrootglas op te gaan leggen en dat vervolgens met al het islamterreur te vergelijken. Erdoganisme.
@K. Westergaard | 28-03-21 | 12:22: ik denk dat circa 0 mensen dit erger vinden dan een afgebrande kerk. Naja misschien de dader van de aanslag vanuit zn bunker met 27 maagden.
Rustieke Oud-Hollandsche dorpjes. Ik mis dat sfeertje wel. Waar iedereen broer en zus is, neef en/of nicht. Waar alle bloedlijnen kronkelend en onvoorspelbaar door elkaar lopen. Die zilte lucht vermengd met crack, drank en braaklucht. Te jonge bakvissen die achter (of in) de kerk hun onschuld verliezen. Gristelijke normen en waarden dus. Hollands glorie...
De onschuld van te jonge bakvissen eruit bedrijven in het biecht hokje kunnen ze er goed. Sterker nog, dit thema blijft helaas actueel in bepaalde kerkelijke netwerken. En God zag dat het goed is.
Dorpje?
Krimpen is gewoon de randstad hoor!
Gelegen onder de rook van Rotterdam en onderdeel van de stadsregio.
Niet echt een dorp, he?
@gaffelbaard | 28-03-21 | 12:22: daarnaast is Krimpen ook niet bepaald, wat zal ik zeggen, oh ja, rustiek te noemen. Bekrompen aan den IJssel is een betere naamgeving. Met als dieptpunten de Mieraskerk en de Sionskerk. Diepzwarte grefo’ s. En ga je de Krimpenerwaard dieper in, daalt het peil nog verder. Pas in Bergambacht is er weer ruimte om adem te halen.
Staan er ook journalisten bij het vrijdaggebed?
Dank u.
Die plofkop in de BMW is toch wel het prototype van een refotokkie.
Kan geen video’s kijken via de app, fix dit nou eens.
Updaten of een andere smartphone aanschaffen. Hier werkt het gewoon.
Is alleen bij u i.v.m. zondag.
Gezien je dubbel post..... It's you!
Als vrije pers je zo stoort, dan ga je toch lekker eens in Venezuela of China kijken of dat je beter bevalt?
@Bigaroque | 28-03-21 | 12:07:
Er stoort mij niets aan die pers, ik laat mij niet het bloed onder de nagels vandaan halen door die lui. Maar gelukkig voor hen zijn er anderen die wel door het lint gaan.
En dat verkoopt.
@2voor12 | 28-03-21 | 12:09: Uitstekend verwoord. Als iedereen rustig naar binnen zou gaan was er geen nieuwsitem.
Kan geen video’s kijken via de app, fix dit nou eens.
Wat vindt van der Staay hiervan? Ik zie absoluut geen verschil met andere groepen die aan de eeuw van verlichting voorbij gegaan zijn. Ook de complotdenkers vertonen dezelfde trekken misschien niet hun leiders maar zeker hun volgelingen. Deze leiders zijn charismatische mensen die niet de opdrachten geven maar wel het klimaat scheppen voor deze terreur. Jezus Mohamed Hitler en mijnheer Engel. Zij zijn meesters in manipulatie en polarisatie . Het waren de volgelingen die in naam "van" de misdaden begingen.
Ik zie wel verschil. Hier is een groep die met rust gelaten wil worden en primair reageren als dat niet gebeurt, maar verder mensen niet onthoofden als ze roepen dat het Christendom een achterlijke godsdienst is, niet ongelovigen verplichten te leven zoals zij en waar je in het normale leven en normale tijden geen last van heb. Integenstelling tot groepen die anderen hun religie of meningen desnoods met geweld willen opleggen.
@Mallenmoe | 28-03-21 | 12:17:
Dat is ten dele waar.
Als je niet hetzelfde of iets anders gelooft, of bijv homo bent, wordt je door kerk en familie verbannen. Geen contact meer. Niet meer welkom.
Dus die vergelijking met de volgers van die complot-Engel snap ik wel.
@Mallenmoe | 28-03-21 | 12:17: Ach, het is nog niet zo vreselijk lang geleden dat brave Gristenen andersdenkende onthoofdden, vierendeelden op op de brandstapel zetten. En in USA worden abortus artsen vermoord door brave Gristenen.
Religie fundi's zijn gewoon een soort nazi's. Ongeacht hun religie.
@euroka | 28-03-21 | 16:12: En hoeveel abortusartsen zijn er de afgelopen 20 jaar vermoord? De afgelopen 30 jaar?
Voor het onthoofden van andersdenkenden verwijs ik u naar de Russische Revolutie (communistische overname van Rusland) en de Franse Revolutie (liberale overname van Frankrijk). Beide revoluties zijn in de kern atheïstisch en voerden een absoluut executiebeleid bij de minste twijfel.
De Franse Revolutie met als basis De Verlichting en De Russische Revolutie met als basis Das Kapital van Marx, welk als weg naar verlossing feitelijk de Talmoed volgt.
En wij, als verlichte vrije westerse denkers met een diep schuldbesef inzake Auschwitz, zijn verantwoordelijk voor het geweld en leed de USA verspreid over de hele aardbol.
de gekke koeien ziekte is weer in het land!!! preventief ruimen dat dorp
Amen
De linkse kerk moet en zal zegevieren tegen elke prijs met gebruikmaking van lowlife journalistentuig
Dit moet u echt even uitleggen. Welke "linkse kerk"? "Zegevieren", in welke strijd precies?
Het enige tuig dat ik zie is gewelddadig christentuig dat met dikke BMW's op mensen inrijdt. Als u dat best vindt, dan moet u niet gaan klagen als u dat zelf een keer overkomt.
U bent al vroeg begonnen met het debiteren van wartaal. Drank? Godsdienst?
Protestanten zijn het soort christenen die altijd klaar staan om de eerste steen te gooien.
Staat letterlijk in het nieuwe testament : hij die zonder zonde is werpe... Zij zijn zonder zonde en zien dat als een rechtvaardiging . Hetzelfde als met de moslims. Zij zijn goed dus moeten wij wel slecht en minderwaardig zijn.
Eigenlijk zou er, net als bij sigaretten, verplicht een groot bord boven de deur van iedere religieuze instelling moeten hangen met bijvoorbeeld de varianten:
- "Religie brengt u en anderen rondom u ernstige schade toe";
- "Bescherm kinderen: laat ze ook niet met uw religie geïndoctrineerd worden";
- "Religieuzen sterven jonger" (wel naar de kerk met covid, geen vaccinaties);
- "Religie veroorzaakt verstoorde denkpatronen";
- "Religie kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood" (geen euthenasie mogelijk).
Graag ook als verplicht etiket op alle psalmenboekjes, wervingsfolders etc., eventieel met afschrikkende afbeelding van oude vrijsters met zwarte kousen.
Bij de zwarte kousenclub is het juist gebruikelijk om jong aan een gezin te beginnen.
religie is de oorzaak dat er nog nooit buitenaardse wezens onze planeet hebben durven te bezoeken
@Graaf_van_Hogendorp | 28-03-21 | 12:05: Ik denk dat dit meer soort van opgehoopte sexuele behoeften zijn in combinatie met geen voorbehoedsmiddelen. In dat afgeschermde wereldje moet je ze nog wel de kost geven die denken dat een vrouw al zwanger kan raken van zoenen.
Vandaar dat die vent uit Urk bezorgt is om het geestelijk welzijn van zijn kerkgangers.
@Reej | 28-03-21 | 12:17: daarom juist aliens komen van beschaafde planeten
Waar is Lupuslupus? We hebben haar duiding nodig.
Blijkbaar in een kerker van ome Joris. Wegens ketterij tegen de huisregels denk ik dan.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-03-21 | 12:04:
Ik ben ook terug na een week strafbank. Blijkbaar zijn de huisregels op vele manieren toe te passen door Joris. Ik zie ergere -onbestrafte- reaguursels voorbij komen. Maar goed, soms moet er iemand voor de bus worden gegooid en waar kennen we dit van? Teveel kritiek op Kaag en Rutte kost je hier tegenwoordig een ban.
Zozo en dat voor een bejaarde christelijke dame..
@austinhealey | 28-03-21 | 12:12:
Als er iemand een haatheks kan zijn soms...
Dus Rutte ziet volgens het AD geen mogelijkheid om in te grijpen bij een kerk maar laat wel protesterende mensen in elkaar slaan. Dit land is toch zo stuk......
Dat heeft meer te maken met een eventuele coalitie met de CU, CDA en/of SGP. Politieke partijen met een religieuze agenda zouden sowieso verboden moeten worden. Rutte kennende is dat zo'n beetje zijn agenda.
@Ommezwaai | 28-03-21 | 12:06:
Nog meer reden om niet op PVV/FvD te stemmen. Rutte dwingen met dit soort achterlijke partijen zaken te moeten doen.
@Erikjan79 | 28-03-21 | 12:12: PVV is net als jij tegen achterlijkheid . Of wil je de Islam als intellectueel en progressief duiden ?
@Koning BongoBongo | 28-03-21 | 13:09:
Stom, VDD wil natuurlijk met DENK gaan regeren. Maar probeer vooral in elke reactie, die je doet over, de Islam beginnen. Dan kom je heel slim over in een topic over geweld bij een kerk.
Ach, ze zitten daar dus in geestelijke nood. Nu snap ik het.
Allah zal die Bijbelbeltiërs straffen. Oh wacht, ze hebben wel een sterke rugdekking natuurlijk. Dat levert tenminste onweer en hagel op.
Weet je wie ook iemand wilde trappen als hij hem voor 6 december tegenkwam?
Adolf Hitler.
Met die lokpieten die eigenlijk BOA's zijn?
Moeten die journalisten zich niet druk maken over de 4de of 5de golf?
Een beetje irritant lopen doen bij mensen die niets verkeerds doen. Ze mogen gewoon bij elkaar komen. Laat ze dan ook. Zuigen en zuigen en janken als er iemand zijn zelfbeheersing verliest.
Geweld is overigens nooit goed. Maar he, op een van die foto's zie ik toch echt een journalist op het terrein van de kerk staan. Op zondag is dat bij hen gewoon lastig vallen en niets anders.
Ga eens echt je werk doen journalisten. Genoeg om uit te zoeken over het afgelopen jaar. Maar nee, weer maar even makkelijk scoren.
Nou ja, nu men weet dat ook kerkgangers kunnen slaan worden ze daar wellicht ook bang voor en lopen ze daar ook met een boog om heen.
Die mensen doen wel iets verkeerd, asociale klojo's zijn het. Hooogste tijd om die voorkeurspositie voor gristenhonden te stoppen
@heavydigit woon jij in Rusland ofzo? Journalisten aanvallen doe maar in je eigen land.
Ze mogen inderdaad gewoon bij elkaar komen. En journalisten mogen ze gewoon vragen stellen. Als ze geen antwoord willen geven doen ze dat niet. Als de journalisten het terrein van de kerk moeten verlaten kan de eigenaar dat vorderen. Indien de journalist daar geen gehoor aangeeft kan de eigemaar de politie bellen en aangifte doen.
Dat heeft niets te maken met het van achteren slaan van een verslaggever.
@Ruud5 | 28-03-21 | 11:59: relgie uit de wet, onderwijs en politiek. Alleen maar gekut (mijn mening)
Ze mogen gewoon bij elkaar komen. Als enige groep in Nederland (op de scholieren na, en die moeten zich in tegenstelling tot de kerkgangers wel aan de coronaregels houden). Dat is op z'n minst opmerkelijk, vandaar die journalisten. En hoe eerder de privileges van gelovigen worden afgenomen, hoe beter.
Op zondag is bij of op het terrein van de kerk je journalistenwerk doen "lastig vallen"?
Die uitspraak bewijst mij dat je:
- geen christen bent,
- niet weet waar je over praat,
- niet veel van de vele christelijke stromingen weet, en
- waarschijnlijk een islamitische achtergrond hebt en het leuk vind om te trollen.
En wat als het omgekeerd was? Dan is algemeen bekend dat als een journalist dit zou doen op het terrein van de essalam moskee in 010, ook die journalist buiktrappers kan verwachten en alle moskeegangers zouden dat ook normaal vinden en woorden gebruiken als 'zuigen' en 'lastig vallen'.
Maar hey .. buiktrappen is niet normaal vriend! Ook niet als het op het terrein van enz enz is.
dit is een strategie van de politiek.. als al die kerkgangers corona krijgen zijn ze des te eerder dood en is nederland er van verlost.. en normale mensen steken ze toch niet aan
Van het concert des levens heeft alleen God een program.
Krimpen aan de IJssel. Bij het binnenrijden van de gemeente ruikt het naar jenever en incest.
Je ruikt je eigen beddengoed waarschijnlijk.
@NederlandVerkudtland | 28-03-21 | 12:00:
Oof. En goor. Maar vooral oof.
@NederlandVerkudtland | 28-03-21 | 12:00: Ach al die gemeentes in de buurt van Rotterdam zijn toch een beetje het afvalputje van NL.
Wat stel je voor?
Een Christen-Viertel?
Jenever, dat is Schiedam vriend.
Iedereen die in Zuid-Holland is geboren weet dat.
@gaffelbaard | 28-03-21 | 12:33: en daarbuiten.
Zo was ik pas in het goudmijnmuseum Sovereign Hill in Ballarat, Victoria. Ze hebben daar een openluchtmuseum gewijd aan de goldrush. En in de saloon staat een grote collectie jeneverflessen. Uit Schiedam, Holland.
Ik zie dat deze gristenwappies meer de hardcore kant van het gristendom kiezen. Dat andere wang keren gedoe is voor mietjes. Heidenen dien je aan te pakken.
Why do the heathen rage, and the people imagine a vain thing?
[...]
Ask of me, and I shall give thee the heathen for thine inheritance, and the uttermost parts of the earth for thy possession.
Thou shalt break them with a rod of iron; thou shalt dash them in pieces like a potter's vessel.
Be wise now therefore, O ye kings: be instructed, ye judges of the earth.
Serve the Lord with fear, and rejoice with trembling.
Kiss the Son, lest he be angry, and ye perish from the way, when his wrath is kindled but a little. Blessed are all they that put their trust in him.
Verfrissend om eens roomblank tuig op camera te zien, meestal zijn het alleen maar Finnen. Maar ook hier geldt... keihard aanpakken die klootzak.
#whataboutism
Het is overal hetzelfde met die orthodoxe reliwappies. Als ze geen homo's head-first van flatgebouwen af keilen, dan rijden ze wel verslaggevers overhoop. Manmanman. Ik maar denken dat die Christenen de andere wang zouden toekeren. Maar niet dus.
'Ze'
'Die Christenen'
Hoeveel % van de reliwappies vindt deze actie acceptabel volgens jou?
Moet maar eens definitief afgelopen zijn met die "godsdienstvrijheid".
nu sla je door, idioot.
@langzullenweleven | 28-03-21 | 11:50:
Waar blijft het grondrecht om godsdiensten vrijelijk te mogen bekritiseren? Zonder fysiek onheus bejegend te worden? Want over het jeadendom, gristendom en last but not least ieslaaam valt genoeg te zeggen.
@langzullenweleven | 28-03-21 | 11:50:
De huidige vorm van godsdienstvrijheid is doorgeslagen in een soort godsdienstprivilege. Waarom gelden de regels voor kerken en moskeeen niet die voor andere organisaties wel gelden?
Gaat de regering dan bepalen wat jij mag geloven en denken?
@IsHam | 28-03-21 | 11:54:
Gelovigen mogen onder het mom van geloofsuiting dingen doen, laten en zeggen die voor een atheïst strafbaar zouden zijn.
Dat is meten met twee maten.
Schaffen we gelijk de klimaatreligie af. En de coronacult. En de diversiteitsbelievers. Heel links dus eigenlijk.
@IsHam | 28-03-21 | 11:54: Waarom denkt u dat kerken zich niet aan de regels houden? 90% van de kerken die aangesloten zijn bij de protestante organisatie volgen de regels. Net als 90% van de organisaties zich aan de regels houden. Er is altijd een groep die zich er niet aan houdt.
@langzullenweleven | 28-03-21 | 11:50: U begrijpt het niet, maar dat is meestal het handelsmerk van hen die schelden. Ik ben er niet op uit om de kerk te verbieden, maar wel om de belachelijke privileges af te schaffen. Nu geen terrassen en wel religie?
Artikel 23 zou je daar nog aan toe moeten voegen. Als je je kind godsdienstig wilt onderwijzen, doe je dat maar lekker thuis in je eigen tijd en met je eigen geld.
@De echte Stolwijker | 28-03-21 | 12:06: Godsdienstonderwijs wordt door de ouders betaald, die ouderbijdrage betalen. Niet uit de overheidsfinanciering.
De verslaggever gaat een drukke tijd tegemoet met de aankomende ramadammen
Daar durven ze niet heen, één telefoontje en binnen vijf minuten staan er drie politieauto’s voor je neus.
Dat kerken helpt ook niet echt om een beter mens te worden.
niet bij die schijnheilen in Urk en Krimpen in ieder geval. Wat een laf tuig is dat zeg.
Extreem religieuzen zijn net als extreem linkse mensen, hun gelijk is waarheid en anders denkenden mag je geweld jouw gelijk op dringen.
Kerk en staat direct scheiden en geen uitzonderingsregels meer, ze kunnen er toch niet mee omgaan.
Je draait het 180 graden om. DIe mensen daar dringen niemand met geweld hun gelijk op. Die willen gewoon met rust gelaten worden. Het zijn de religieuze waanzinnigen met hun coronasprookjes die iedereen met extreem veel geweld dwingen zich aan hun volkomen imbeciele maatregeltjes te houden.
@Antiquerulant | 28-03-21 | 11:55: Helemaal eens. Laat die mensen met rust. Ze doen ook nog eens niets verkeerd. Men mag gewoon samenkomen. Uit pure frustratie en afgunst loopt men daar een beetje goedkoop te zuigen. Dat noemt zich dan journalist... Beetje niveau facebook.
Alleen jouw waarheid is waar, hè?
@heavydigit | 28-03-21 | 12:01: Doen niets verkeerd daar. Ook op Urk niet. De halve bevolking zit in de cocaïnehandel. Terwijl u nog in makreel en garnalen denkt.
@heavydigit | 28-03-21 | 12:01: Nee inderdaad. Niks mis met neerslaan of inrijden op journalisten. Onschuldige lammetjes zijn het, die gristenhonden.
@Antiquerulant | 28-03-21 | 11:55:
Ik draai helemaal niks om, dit zijn de religieuze waanzinnigen, asociale geestelijk beperkten die alleen aan zichzelf denken en schijt hebben aan de corona regels en de rest van Nederland om maar achter hun sprookjesboek aan te kunnen lopen.
We zitten nu al een jaar in de lockdown en door dit soort schijtvolk komen we nooit van corona af, dat de duivel ze mag komen halen.
@tsjajaja | 28-03-21 | 12:09: Wij zijn na honderden jaren nog steeds niet af van de griep. Waar haal je het onzin idee dat wij binnen een jaar van de corona af zijn ? Ik weet niet waar jij naar school bent geweest maar gezien je commentaar heb je je diploma niet gehaald. Met een virus zal je altijd mee leren leven. Je kunt je beter afvragen: wanneer komen wij van die schijtpolitici af die dit soort onzinmaatregelen oplegt ?
@tsjajaja | 28-03-21 | 12:09:
Sterfte is historisch laag momenteel, zeker gezien de vergrijzing. Regeltjes hebben niks met corona te maken. En nee we komen inderdaad nooit van corona af net zo min als dat we ooit van de griep af gaan komen. Daar hebben die kerkdiensten niks mee te maken. Als je dat niet begrijpt ben je zelf een geestelijk beperkte religieuze waanzinnige.
@loser | 28-03-21 | 12:23 |
Begrijpend lezen is niet echt jouw dingetje zie ik, je komt met verwijten over een uitspraak die je zelf bedacht hebt en begint mij daar dan over aan te vallen Je doet je naam eer aan, dus jou neem ik verder niet serieus.
@Antiquerulant | 28-03-21 | 12:24 p
Je gaat even voorbij aan het feit dat ze naastenliefde prediken maar mega asociaal zijn.
Nee corona zal inderdaad nooit verdwijnen, ik bedoelde ook meer de corona maatregelen, maar waarom moeten deze godsvrezende huichelaars anders behandeld worden dan de rest van NL.
Er wordt dringend gevraagd in het kader van naastenliefde, om niet bij elkaar te komen, mondkapjes te dragen en je te houden aan de geldende regels om verspreiding van het virus te voorkomen.
De discussie is niet dat de regels wel of niet deugen, want dan zijn we heel snel klaar, het gaat er om dat ze er zijn en dat iedereen zich er aan moet houden, ik , jij, de ondernemer die bijna failliet gaat, de roverheid zelf, maar ook de kerkgangers uit Urk en Krimpen. En veel kerken en moskeeën houden zich ook keurig aan de regels, dus het kan gewoon wel.
Ook ik kom oorspronkelijk van de Bible Belt. De buren hadden uit geloofsovertuiging geen televisie, maar kwamen met belangrijke voetbalwedstrijden wel bij ons kijken. Ik herinner mij nog een heel belangrijke voetbalwedstrijd in 1978 in Argentinië; onze gristelijke buren waren er als de kippen bij.
Wat leven we in voor achterlijke maatschappij, dat wanneer ik op mijn vrije dag een tuincentrum wil bezoeken, dat ik mij vantevoren digitaal moet aanmelden en aan allerlei regels moet voldoen om te mogen gaan winkelen in een tuincentrum? Dit volk gaat zomaar op zondagochtend zonder mondkapje naar een massale bijeenkomst "omdat de geestelijke nood hoog is". Sodemieter op met je geestelijke nood. Ik wil ook gewoon gezellig met veel mensen bij elkaar komen, maar dat doe ik al EEN JAAR niet meer inmiddels.
Van verslaggevers blijf je met je gore poten af, ook al is het een irritante verslaggever.
U kiest ervoor om niet te ontmoeten, dat is uw keuze.
De meeste komen alleen bij elkaar omdat ze het van elkaar verwachten.
Inderdaad schaapjes van de kudde.
Ze houden elkaar in de klem.
Misschien moet je eens een voorbeeld aan hen nemen en doen waar je zin in hebt dan naar de pijpen van een ander (overheid) te dansen
@JanAmsterdamEnzo | 28-03-21 | 11:50: Nee, dansen naar de pijpen van een bazelende dominee, dat werkt.
@JanAmsterdamEnzo | 28-03-21 | 11:50: Dansen naar de pijpen van een imaginaire zoon van een man met baard in de lucht die eigenlijk gewoon een getrouwde timmerman met messiascomplex was is inderdaad veel beter.
Ooit had ik zo'n zwaar christelijk gezin naast mij wonen. Geen televisie, geen radio, in de overtuiging dat campings voor naaktlopers waren, alle vrouwen in broek en met make-up hoeren waren. De vader bleek naderhand niet alleen in geestelijke nood te zitten maar ook in lichamelijke nood. Zijn dochter van 12 kon daar naderhand hele verhalen over vertellen.
@BoerKoekoek | 28-03-21 | 11:54: Grappig dat je dit zegt, er is over hem geschreven door tenminste twee getuigen buiten de bijbel. Flavius Josephus en Cornelius Tacitus.
https://www.history.com/news/was-jesus-real-historical-evidence
@MoonBeebe | 28-03-21 | 12:02: Die waren vast de gereformeerde. Stromingen moet je uit elkaar halen en niet verwarren. Sommige stromingen leven in de oude gebruiken en passen zich niet aan.
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 12:09: Correct, maar de katholieke kerk heeft ook zo zijn verhalen.
@MoonBeebe | 28-03-21 | 12:02: o dat was lachen gieren brullen.. op het agrarisch onderwijs in maartensdijk waar ik met allemaal vrome boeren in de klas zat.. die mochten thuis echt geen programma,s van wim t schippers zien in de jaren 70 maar eenmaal weer in de klas kende iedereen al die liederen uitspraken van barend servet en van oekel uit hun kop
“Als iemand u op de ene wang slaat, keer hem dan ook de andere toe” (Luc. 6,29)
Hoedan?? je hebt maar 1 buik
Ik had toch graag een gesprekje daarover gehad met Lucas.
@tsjajaja | 28-03-21 | 11:52: Hahahaha
@tsjajaja | 28-03-21 | 11:52:
“Als iemand van achteren in de buik trapt, keer hem dan ook de voorzijde toe” (Reebensteeltje | 28-03-21 | 13:03)
Met een kind naast je in de auto een journalist omver rijden. Het zijn wilden daar. Geloven in een raar, onrealistisch sprookjesfiguur doet niet veel goeds met je. Dat blijkt telkens maar weer. Lang leve de wetenschap en de vrije pers.
Als je denkt dat we hier met vrije pers te maken hebben of dat al die coronamaatregelen iets met wetenschap te maken hebben ben je zelf een gehersenspoeld religieus schaap.
Het is daar het walhalla van de cocaïnehandel, dus zulk gedrag hoort er gewoon bij.
Ja, dat commentaar ook. Met gierende banden... lol, hij rijdt gewoon een parkeervak in waar die kneus belangrijk staat te doen met zijn microfoon. Wie valt wie nu lastig? Hoe moeilijk is het om zelf serieus onderzoek te gaan doen als iemand je niet te woord wil staan. Genoeg gebeurd de afgelopentijd om je eens in vast te bijten.
Geloof is zowiezo stom. Maar van de pers blijf je af.
Zowiezo is ook stom, van sowieso blijf je af.
*sowieso
Ja, van de pers blijf je af net als van anderen in het algemeen.
Nee, geloven is een keuze die gerespecteerd moet worden en tegenover jouw "geloven is stom: staat "ongeloof is stom". Zinloze discussie.
Sorry, beste mensen. Ik zal deze fout niet meer maken.
@langzullenweleven | 28-03-21 | 11:52: Dan moeten alle ongelovigen de gelovigen maar net zolang slaan tot ze luisteren?
@BoerKoekoek | 28-03-21 | 11:55: Jouw reasctie slaat nergens op. Geloven en niet geloven moet gerespecteerd worden schreef ik. Moeilijk te snappen voor je?
@langzullenweleven | 28-03-21 | 12:00: En dit artikel laat zien dat gelovigen niet gelovigen niet respecteren maar mishandelen. Moeilijk te snappen voor je?
Stink verslaggevers, laat dier mensen lekker in hun sprookjes geloven. En val Rutte en consorten lastig.
100 punten. Maar gaat niet gebeuren: Wiens brood men eet, wiens woord men preekt. En daarmee zijn we weer bij religie aanbelandt.
Mensen die gewoon netjes antwoord geven is niets aan.
Emotie verkoopt goed.
In vrijheid verslag doen van wat er in de samenleving speelt is fout? Ga jij lekker in Noord Korea wonen.
Woon in de buurt van de deze gristenhonden. Het zijn de grootste vreemdgangers en hoerenlopers die je je maar kan voorstellen. Mag dat wel van hun almachtig sprookjesfiguur?
Ga je mond spoelen met zeep mensen als jij bewijzen het gelijk van Darwin dat wel
@ja-nee-misschien | 28-03-21 | 11:47:
Volgens mij hadden ze 2000 jaar geleden al punten en komma's om dat ene kudtboek nog een beetje leesbaar te houden.
@ja-nee-misschien | 28-03-21 | 11:47: ik ken ook gristenhonden die vreemd gingen als de neten. Dus jij moet een beetje dimmen. Zondags met je schijnheilige smoel voorin de kerk zitten, wat een lachertje.
"Heb je naasten lief"
@Ruud5 | 28-03-21 | 11:50: je zal mij niet aantreffen in een kerk. Wel bij een kerk maar dan alleen om er tegen aan te pissen.
Zondag is ook de dag van Buitenhof.
Vandaag met Lale Gül.
Daar zal ze ook wel weer Twitter-trappen in de buik voor krijgen via Twitterende Turken die voor haar willen bepalen wat ze mag zeggen, maar dan van een andere kerk.
Hoe fout ook deze actie Toont de reacties van velen goed aan dat er sprake is van collectief overgevoeligheid en depressie bij pakweg 80% van de bevolking... GGZ Kom er maar in haha
Interpunctie is ook een dingetje. Maar uiteraard is dat lastig als Nederlands niet je moedertaal is.
@BoerKoekoek | 28-03-21 | 11:50: Ad hominem, doe dat maar niet.
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 11:52: Eens maar 10 spelfouten in 3 regels is uitlokking.
Je moet je niet zo aanstellen.
Zou die beste man ook zo met zijn vrouw en kinderen omgaan?
Die kans is reëel.
Dagelijks.
Je bedoelt met zijn zus en nichtjes?
We klagen wel vaak over moslims, soms terecht overigens, maar kijk eens naar deze christenen die uit de naam van God je schoppen en je op een motorkap parkeren. Ik herhaal het nog maar eens: religie vergroot onverdraagzaamheid.
Het zijn niet alle Christenen die dit gedrag goedkeuren.
Maar in tegenstelling tot moslimbroeders werd de schermutseling opgebroken door de kerkgangers.Ik heb geen kop-schoppende roedel gezien die uit was om een hoofd van een romp te scheiden.
Andere plegen bomaanslagen als ze iets niet aanstaat
Journalisten die met kritische vragen over religie of uitingen over de islam bij een moskee gaan staan.
Welja, er zijn nog snellere manieren om een eind aan je leven te maken, maar dat zijn er niet bijster veel.
Ah, er kwam een waanzinnige religieuze coronazeloot aan bij een kerkdienst en zijn missionaire werk werd hem niet in dank afgenomen door de aanwezigen die al een religie beleden.
je kunt iemand niet van achter in de buik trappen..
Aan de achterkant bevindt zich de rug.
Als je hard genoeg trapt kom je er vanzelf.
Laf van aard.
Klein kind op de bijrijdersstoel. Goed voorbeeld, zo'n lul als vader. Weer een bewijs dat sommigen eerst een voortplantingsdiploma moeten halen alvorens een koter op deze overvolle wereld te zetten.
Zo, U heeft goed opgelet. Kan zo als BOA aan de slag.
Kennelijk bevrijdend een keertje iets doen wat niet mag.
Ze rijden toch niet dagelijks bij je naar binnen.
U deugt wel heel erg,
Juist bij gristenhonden zit daar geen limiet op.
@verwonderd | 28-03-21 | 11:51: Die lul zou maar zo u kunnen zijn, maak op uit uw incoherente gewauwel?
Incestueus inteeltvolk.
Goede beschrijving van de inwoners van dit soort gehuchten.
God's wegen zijn ondoorgrondelijk.
Kerkbezoek is toch toegestaan, of heb ik iets gemist.
Zeker. In tegenstelling tot het mishandelen van verslaggevers.
Veel mensen hebben dat gemist. Dat zijn wellicht de VVD66 stemmerts
@BoerKoekoek | 28-03-21 | 11:59:
Waarom die mensen dan lastigvallen?
Niet dat ik dat tikje goed wil praten, maar eea is natuurlijk provocatie.
@BoerKoekoek | 28-03-21 | 11:59: De vraag is eigenlijk: als kerkbezoek is toegestaan waarom staan er dan verslaggevers?
Uiteraard wel met je fikken van de verslaggever afblijven.
@Welstijl41 | 28-03-21 | 12:56: bezoek van supermarkten is ook toegestaan. Daar staan ook regelmatig verslaggevers. Ook maar ff in elkaar trappen dan?
Communisten en Urkse kerkgangers. Zelfde soort volk.
Dit is in Krimpen aan den IJssel...
@bart1234 | 28-03-21 | 11:45: allemaal incest
Als dit incidentje zich zou hebben afgespeeld bij een moskee in - laten wij bij wijze van voorbeeld zeggen - de Eindhovense binnenstad, dan zouden er nu zeven politiebussen om dat gebouw heen staan... om de kwetsbare gelovigen te beschermen.
Dát...
Wanneer was dat dan?
@Erikjan79 | 28-03-21 | 11:47: U bent bekend met het woordje 'als'?
In Indonesië is een papenkerk opgeblazen. Dat is natuurlijk ook weer niet de bedoeling.
Dat hangt er maar nét vanaf, vanuit wiens standpunt u het bekijkt...
Als de 'vrijheid van godsdienst' ertoe leidt dat gelovigen mogen wat de rest van de bevolking niet mag, moet die 'vrijheid' zo spoedig mogelijk uit de Grondwet. Kunnen VVD en D66, samen met de andere seculiere partijen, eindelijk eens iets goeds doen.
Dit kan echt niet, de onafhankelijke pers, moet hun belangrijke werk gewoon kunnen blijven doen.
Bij de moskee hoor je toch maar nooit van zulke agressiviteit richting media.
Mag ook weleens gezegd worden.
Waar je niet komt, krijg je niks mee.
Vandaag in een lokale krant, iman die vertelt wekelijks meer dan 100 mensen te ontvangen. Kritiek: nul.
Onafhankelijke pers: laat me niet lachen.... medeverantwoordelijk voor het resultaat van de laatste verkiezingen
@mameloe | 28-03-21 | 11:50: Rijnmond wellicht, maar Powned?
Ik moest lachen.
Ik weet van kerken, waar ze al maanden grote groepen mensen toelaten en waar je niks hoort over ernstige besmettingen. Dus je zou dan geneigd zijn te zeggen dat het niet veel uitmaakt allemaal.
De bescherming door onze lieve heer is net zo goed als die van een mondkapje.
Ik zou eens een krant gaan lezen.
Kom eerst even uit die modderpoel en spoel de stront uit je ogen, dan zie je misschien wél wat.
Aangifte gedaan tegen die BWM-rijder die een journalist aanreed.
Foto (en vast ook wel video) van de feiten staan online.
Wel even op een linkje klikken om een mening te vormen, niet je religieus leider vragen wat je moet schrijven, brulkikker.
dom, dom, dom.
@langzullenweleven | 28-03-21 | 11:56: Ja daarom heet hij ook kikkervisje.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-03-21 | 11:54:
Niet normaal dat die agent niet meteen die vent meenam, wat een zwaktebod. Op heterdaad een poging tot doodslag "laat maar even lopen" . Ben je helemaal besodemieterd.
Christentuig gedraagt zich de hele week als een stel beesten maar zolang ze op zondag maar een wees gegroetje komen doen in de kerk vindt de grote baas het prima.
Best prima regeling, toch? Overigens geldt dit vooral voor katholieken volgens mij. Dat zijn dit volgens mij niet.
@beldewouten | 28-03-21 | 11:37:
Gereformeerden zijn de Taliban van de polder.
Weesgegroetjes is in de rk kerk. Die houdt zich wel aan de corona regels. Dus geen massale missen.
Nog zo wat; journalisten kwamen af op een klein aantal kerken, waarvan de gemeenschap (...) veel geestelijke nood ervaren, althans, zo wordt het overtreden goedgesproken.
Maar zouden diezelfde journalisten dit ook bij een synagoge doen? Of bij een Jehova-getuigen ontmoetingsplaats?
Of... mogen we het nog wel zeggen? Bij een... Nee, zo ver ben ik al, dat ik moet gaan uitkijken wat ik schrijf. Sommige ideologieën of religies hebben inmiddels een beschermde status en enig commentaar erop kan leiden tot grote verontwaardiging en schade.
Ik ben groot voorstander om sektes als de jehova's, scientology, mormonen en andere cultussen keihard aan te pakken. O ja, de Islam is ook een ideologie/sekte.
Een microfoon of camera is geen vrijbrief om mensen net zo lang te jennen tot ze het zat zijn. Notabene ouderen en kerkgangers, dan heb je het te bont gemaakt lijkt me.
Nonsens. U draait de zaken om. Deze kerkgangers overtreden bewust regels en kunnen vooraf weten dat dit nieuwswaardig is. Hoe je het ook draait of keert, stellen dat ze dit niet hadden zien aankomen is naïef.
Waar die kerken geen rekening mee gehouden hebben, is dat onder hun schapen ook opgefokte, doorgesnoven mensen kunnen lopen die minder goed met de situatie om gaan en alles doen wat onze lieve heer verboden heeft.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-03-21 | 11:40:
Het zijn geen wetten of regels he? Slechts een dringend advies. Er wordt een dringend advies overtreden, verder niks. Dat die kerkgangers zich vervolgens als mini rambo's gaan gedragen is weer een ander verhaal maar ze mogen volgens mij gewoon naar die kerk met z'n allen.
@elfenstein | 28-03-21 | 11:43: Joh, van mij mogen ze elkaar volledig aflikken en de huig uit het gezicht zuigen, zo doen maar een end weg in die kerk.
Waar het hier om gaat is dat die kerk er zelf voor kiest om afspraken niet langer te volgen (zo goed?). Dan weet je toch dat daar journalisten op af kunnen komen? Dan had je toch vooraf je schaapjes kunnen waarschuwen?
Ik wil wel eens weten, via die journalisten, hoe deze roomse mensen dat overtreden van 's lands afspraken dan goedspreken. Of zij menen door hun god extra beschermd te worden? Hoe zij om denken te gaan met de problemen als onder hun oudere kerkgangers er plotseling volgende week driekwart niet meer komen ten gevolge van een vreemde longziekte? Of dat ook zo door hun god bedoeld is?
Ik schreef deze vergelijking net ook al:
geef je nu de strontvliegen niet de schuld van de poeplucht die je ruikt?
Jouw stomme redenering volgend zijn de rellen van onlangs in dat achterlijke gehucht Urk dus de schuld van de pers? De jonge en oudere kerkgangers die daar te keer gingen zijn compleet onschuldig. Word eens wakker man.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-03-21 | 11:52:
Hoho, ik merk slechts op dat het geen wet is maar een advies. Dat die religekken helemaal caveman gaan als ze geconfronteerd worden met de moderne wereld van camera's en journalisten is een ander thema. Van mij mag het waterkanon erop, maar niet om de coronaregels.
@elfenstein | 28-03-21 | 11:59: Zo is het. Het lijkt er op dat die 'journalisten' niet weten waar ze mee bezig zijn. Niemand overtreedt welke regel dan ook, niemand doet iemand een vlieg kwaad. Totdat ze lopen te zuigen, in de weg lopen, blijven drammen. En ja, dan gaat het wel eens een keer mis. Dat zeker niet goed, maar begin wel even bij het begin.
@elfenstein | 28-03-21 | 11:59: De reden doet niet ter zake. Of het nou gaat om abortus, het homohuwelijk of corona, geweld toepassen is niet toegestaan. En er is geen uitzondering voor corona.
@heavydigit | 28-03-21 | 12:10:
Het begin en het eind ervan is heel simpel: We gaan geen journo's slaan. Klaar. Staan ze in de weg, dan vraag je eerst vriendelijk of ze aan de kant willen gaan, doen ze dat na 3x vragen niet dan is gepaste fysieke actie mogelijk maar met je bmw trekker op mensen inrijden is hoe dan ook poging tot doodslag. Ook een karatetrap in de rug van een cameraman valt onder geweldpleging, die stond niemand in de weg maar liep daar zijn werk te doen. Als die religekken daar niet tegen kunnen moeten ze de volgende keer niet opzichtig de pers laten weten dat ze van plan zijn deze actie te doen. Maargoed, van religieus gemankeerden kan je op het gebied van logica of beschaving toch al niet heel veel verwachten.
@elfenstein | 28-03-21 | 12:20: De reacties zijn absoluut niet goed. Los van het slaan en schoppen kan het ook wel wat vriendelijke wellicht. Toch is het meer dan overduidelijk dat men de pers niet te woord wil staan. Dat is dan toch prima. Als journo heb je het dan geprobeert en kun je je verhaaltje verder doen. Laat ze toch met rust.
Als je het niet eens bent met de maatregelen, de adviezen en uitzonderingen ga je maar Den Haag met je microfoon.
Branden in de hel zullen ze!
Creperen aan de beademing eerder. Hemel en hel zijn de fantasietjes die incestcults.
Naam aan dat het waterkanon is ingezet op de kerkgangers.
Als het dan toch gebeurt lijkt het me wel een mooie testcase om te zien of dit soort bijeenkomsten superspread events zijn of niet.
Niemand krijgt het virus. God gaat dat regelen. Doetie toch altijd?
Ik snap die kerkganger wel. Het is de eerste dag van de week en God ligt toch te maffen, die ziet het allemaal niet.
Zal geen geweld goedpraten vooropgesteld, maar krijgt een mens ook niet een keer genoeg van al die opdringerige interviewers die op straat ongevraagd een microfoon onder je neus duwen? Waarom moet eigenlijk overal altijd maar verslag van worden gedaan ? Om die filmpjes ervan weer op de Social Media te plaatsen waar weer allerlei zinloze reacties (zoals deze) op moeten komen?
En niet alleen verslaggevers maar ook krantenverkopers, interviewvolk en anderen die wat voor zooi dan ook in je handen willen drukken op straat. En dan aan blijven dringen als je netjes hebt aangegeven geen interesse te hebben.
Een beetje nadenkend mens kan bedenken dat hier journalisten op af gaan komen. Hoe je daar dan op reageert kan verschillen. Maar stellen dat dit veroorzaakt wordt door die journalisten is quatsch. Die kerk gaat open, dat is de oorzaak.
Dit is hetzelfde als strontvliegen beschuldigen van de poeplucht.
"Waarom moet eigenlijk overal altijd maar verslag van worden gedaan ?"
Ik zie Poetin, Erdogan, Loekasjenko, Xi Jinping, Kim Jong-un, wat generaals in Myanmar, instemmend knikken.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-03-21 | 11:42: Lezen beste man, ik zeg nergens dat het door wie dan ook wordt veroorzaakt. Ik ben al die filmpjes met die opdringerige journalisten gewoon zat aan het worden met al die vooringenomen kutvragen die weer allerlei reacties moeten uitlokken. En waar dan ook weer op de social media op gereageerd moet worden. Wat wordt je er nog wijzer van.
@Dr_Johnson | 28-03-21 | 11:44: en Rutte...
@WantrouwendBurger | 28-03-21 | 11:57: je kan ook gewoon geen antwoord geven en rustig je kerk in lopen. Dan is er weinig werk voor de verslaggevers. Filmpjes maken van zwijgende mensen levert geen geld op.
Ga anders eens bij een moskee "kritische vragen" stellen , maar daar zullen de voorvechters van het vrije woord wel geen zin in hebben. K#tvolk.
Jij deugdniet!
Ik snap de woede vanuit die gemeenschap richting de pers inmiddels wel.
Eerst worden uitspraken van hun predikant geframed in het regenboogverhaal, met als gevolg demonstaties bij de kerk en allerlei getreiter, en nu zijn zij de 200e kerk die opschaalt (soort fieldlab, gisteravond bij Jong—Oranje ook nog gezien, met veel juichers) en dan heb je, terwijl je rustig naar de kerk wilt zo’n bende persmuskieten in je nek.
Religieuzen moet je nog harder vermijden dan coronadragers. Volledig isoleren van deze verstandelijk gehandicapten is de enige oplossing. Dat geldt voor alle geloven. Niets mee aan te vangen, de hersenbeschadiging is permanent.
Mogen ze ook mensen zoals jij opsluiten. De vrijheid van overtuiging beperken van anderen, terwijl jijzelf geen haar beter bent.
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 11:32: Aisie is wel beter want itt de gristenhonden gebruikt hij/zij geen geweld. Jij roept echter op tot het opsluiten van Aisie wegens zijn/ haar mening. Dus de gevaarlijke onverdraagzame gek ben jij.
Hier, pak aan, naastenliefde!
Hier, een klassieker:
youtu.be/wOUvGwT2Tqs
@lekgoot | 28-03-21 | 11:34: Geweldige samenvatting.
Voor de zieleheil zeggen ze. Maar dat kan ook gewoon via de pc op laptop, vind het gewoon opstandig om nu naar de kerk te gaan t.o.v. uw naasten, daar zou u om moeten geven. Het zijn vervelende tijden voor iedereen, gedeelde smart is halve smart, blijf thuis, volg de dienst via internet. Wees verstandig. En oh ja, een journalist in de buik trappen is niet naar het voorbeeld van Jezus. U heeft te strijden tegen het kwade, niet tegen de mens?
Ja maar... 'de geestelijke nood is hoog'. Je verzint het niet.
Dat is blijkbaar het risico als je inteeltpapagaaien te dicht nadert.
Wat de fuk! Zomaar journalisten aanvallen! Journalisten! Aan wie we zoveel te danken hebben!
Dichtgooien die haathut aub, doe je ons favoriete terrasje lekker open, kan die verslaggever best komen, geen mens die hem aanraakt! Doen we gezellig een pilsje i.p.v. een inteeltkruistocht...
Handen af van Jezus!
Je bent zo’n tweeduizend jaar te laat aangekomen op het feestje, Ali.
Wie zit er aan Jezus dan?
Als zelfs onze Oudgereformeerde landgenoten, hardwerkende, Godvrezende burgers, tegen een wet in opstand komen, moet misschien eens naar het nut van die wet gekeken worden.
Of naar het bestaansrecht van de sekte van onze Oudgereformeerde landgenoten.
Geloof maakt meer kapot dan drank goed kan maken !!!
ranzig kutvolk. relies van ieder soort.
Laat die mensen toch. Vrije pers prima,... maar kerkgangers zieken,.... wat is de nieuwswaarde?
'De keerzijde heeft zijn keerzijde'.
Inderdaad, voelt toch een beetje als vrouwen lastig vallen bij een abortuskliniek.
@BlolB | 28-03-21 | 11:31:
Ohw, dit dus. Precies dit. Die grafhonden met hun bordjes en hun intimidatie jegens vrouwen die het waarschijnlijk toch al niet heel makkelijk hebben. Probeer die maar eens weg te krijgen, zodra je ook maar bij ze in de buurt komt staan er 20 telefooncams aan en komt de advocaat al aangerend met de aangifte. Kudtreligies, zo hypocriet als ze lang zijn, allemaal.
Religie maakt meer kapot dan god ooit kan scheppen.
Dat krijg je er van als je je zus neukt
Zuigers krijgen klappen. Vrij logisch gevolg van zuigen. Mag niet, gebeurt toch. Zo is het leven.
Lui die klappen geven aan journalisten worden opgepakt en keihard in hun aarsch genomen door bubba met zijn zeepje. Mag niet, gebeurt toch.
*de wereld volgens beldewouten*
@elfenstein | 28-03-21 | 11:32: Klopt. Al gebeurt dat niet zoveel als veel mensen denken.
@beldewouten | 28-03-21 | 11:34:
In dit geval hoop ik dat bubba al zijn vriendjes mee heeft genomen naar de douches. Relituig dat journalisten klappen geeft verdient de royale behandeling.
@elfenstein | 28-03-21 | 11:32: beldewouten heeft een anuscomplex?
@J-van-de-Bontekoe | 28-03-21 | 11:58: Complex? Zo ingewikkeld is het niet.
Goed voorbeeld ook, met al die kinderen erbij je gevoel van naastenliefde even kracht bij zetten middels een achterbakse onverwachte trap in iemands buik, je verwacht het niet, of wacht...
Hoe rijm je dit agressieve kutgedrag met je geloof in dat sprookjesboek? Wat een walgelijk klotevolk. Zelfde kerk ook waar Tim Hoffman bedreigd werd laatst toch? Salafisten, GGGRrristenen, allemaal even ziek in hun kop.
Vervelende zeikvragen stellen aan normale doorsnee mensen, ja dat is de" vrije pers" tegenwoordig. Je moet er maar ( geen ) zin in hebben.
Inderdaad stel maar eens echte vragen aan Rutte.
@MargauxGrandCru | 28-03-21 | 11:25: Dat dus. In plaats van de regels van die flutregering controleren gewoon net zo lang achter Rutte en Kaag aan gaan totdat de waarheid boven tafel is. Helaas, ik durf te wedden dat de hoofdredacties al een telefoontje van een anonieme onderknuppel van AZ gehad hebben dat zulks niet de bedoeling is en anders....
De religie van de vrede. Of nee, wacht..
Ho, ho, handen af van onze verslaggevers. Ze moeten wel de Rutte-doctrine kunnen blijven uitdragen.
Zo ist
En als ze dat hadden gedaan had je gezegd dat ze bij een gereformeerde kerk moesten gaan staan? I rest my case.
@Erikjan79 | 28-03-21 | 11:35: dat doen ze dus al.
Wel opletten hè, daar gaat dit draadje over. Als het te ingewikkeld wordt kunt u beter niet reageren.
@J-van-de-Bontekoe | 28-03-21 | 11:56:
Hahaha, ironie is mooi.
Alsvast een voorproefje van de Mossels straks met ramadan waar uiteraard wel begrip voor is.
Laat staan dat media NL daar kritisch over durft te zijn.
Oh jee, that's coming also.
Behave, please.
Voor moslims geldt ook;
Geloof (=alle soorten en maten): het maakt meer kapot dan mij lief is.
Kzou dan wel graag zien dat deze dappere onderzoeksjournalisten ook dáár op de gekende manier de moskeegangers gaan bevragen...
Edit: Ach, het staat hieronder al mooier..
Grappig die dode link, vraag van de verslaggever was inderdaad een "bad request".
In Urk is het raak.
In Krimpen aan den Ijssel is het raak.
En maar prediken: "wees eensgezind, leef in vrede met elkaar".
Nou met dit (wan)gedrag kunnen deze reli-dwazen beter gehoor geven aan míjn oproep: "gaat heen en ga u thuis héél diep schamen".
Geloof (=alle soorten en maten): het maakt meer kapot dan mij lief is.
Er zijn altijd uitzonderingen. Daarnaast zijn mensen gewoon mensen.
God is liefde.
Het is ook overal op de wereld raak met de gekkies van de klimaatkerk en de BLM kerk en de Coronakerk. Wat zijn er toch een hoop dwazen op de wereld.
Zoals die man roept 'achterbaks zo van achteren'. Ik had een vriendin uit een christelijk gezin (Nunspeet) en de tv stond in een kast met deurtjes die op zondag gesloten waren. Wanneer de tv op zondag aanging werden eerst de gordijnen dicht gedaan. Ik ging 2x uit beleefdheid mee op zondag naar de kerk omdat dit mij werd gevraagd. Na 2x was ik er wel klaar, na hetvachterin zitten en slapen door gezinsleden. Ik herken het achterbaks uit eigen ervaring. Verder gun ik ieder zijn geloof en leven. Lekker kort ook, sorry
Zijn kerkdiensten volgens Maurice de Hond een risico? Is er überhaupt een risico? Ik lees allerlei verwarrende commentaren hier, dus weet niet meer wat te vinden.
Een ferme maagstomp in de buik van een coronapatiënt lijkt mij sowieso risicovol, vanwege de krachtige uitademing die in de regel volgt.
Ik vind dat we op moeten komen voor onze christenen, die je inmiddels wel tot de minderheden mag rekenen.
Opkomen voor een christene die dit (wan)gedrag vertoont?
Neen.
@MK27 | 28-03-21 | 11:24: Wellicht is dit een 'jongere' die geholpen zou zijn met een clubhuis
@Stijl_Loos | 28-03-21 | 11:32: Thee drinken schijnt ook te helpen.
Gelovigen........ ik heb het er niet zo op.
Ik begrijp best die vrije pers enzo. Maar die vrije pers kan ook bij mensen het bloed onder de nagels vandaan interviewen. De vrije pers moet ook tegen een stootje kunnen. Dat je bij de vrije pers hoort wil niet zeggen dat je ongelimiteerd mensen mag lastigvallen danwel bestoken met vragen, op zo'n manier gesteld, waardoor mensen in het nauw worden gedreven en niet anders kunnen dan agressief worden. Het gros van de mensen heeft nooit mediatraining gehad om om te kunnen gaan met media. Terwijl de verslaggevers enorm getraind zijn om de mensen tijdens interviews bij de ballen te grijpen. En dat vind ik geen eerlijk spel.
Het stopt bij geweld. Altijd.
Dus je keurt slaan toe?
Hoe moet ik dit lezen. Ik snap je punt, maar je kunt in zo'n geval toch geen antwoord geven en weglopen?
Daar heb je geen mediatraining voor nodig lijkt mij.
Dat is een beetje "maar ze droeg een kort rokje dus vroeg er om om verkracht te worden" redenering Leptob
Gewoon met je fikken van journalisten af blijven
@Rohin | 28-03-21 | 11:23: Dan krijg je het verhaal van Baudet. Loopt de media te zeuren dat hij wegliep.
Leptob | 28-03-21 | 11:20
Je kunt de vrije pers ook negeren. En als je onherkenbaar wilt zijn die je een mondkapje voor.
@Der Schnitzeljäger | 28-03-21 | 11:27:
Aan de andere kant zou die vrije pers ook een nee als antwoord moeten accepteren en niet door blijven gaan.
Hufterigheid is tegenwoordig heel normaal in die beroepsgroep. En een stunt als dit vinden ze helemaal prachtig.
"danwel bestoken met vragen, op zo'n manier gesteld, waardoor mensen in het nauw worden gedreven en niet anders kunnen dan agressief worden."
Wat een gelul. Je bent toch niet verplicht op vragen van de pers in de openbare ruimte te antwoorden? Of wel soms? Als ze je kerk of moskee binnendringen, ja, dat is een andere kwestie, maar in de publieke ruimte mag de pers gewoon aanwezig zijn om verslag te doen van gebeurtenissen en om mensen te interviewen. Of je aan een interview meewerkt, is je eigen, autonome keuze.
Helemaal mee eens, Lebtob.
@Dr_Johnson | 28-03-21 | 11:30:
Maar wat als die verslaggever hinderlijk voor je blijft lopen en microfoon en camera in je gezicht blijft duwen? Niet iedereen heeft een heel lang lontje om dat te blijven negeren.
@2voor12 | 28-03-21 | 11:38:
Ja praat het maar goed joh
@2voor12 | 28-03-21 | 11:38:
Dat noemen ze nou tokkies. Te dom om te schijten. Jij kent ze wel.
@2voor12 | 28-03-21 | 11:38:
Dan zeg je: ''Geen commentaar'', of je zegt niks. Is geen rocket science.
@Mauritskade | 28-03-21 | 11:41:
Ben benieuwd hoe jij reageert als ze de hele tijd je de weg blijven belemmeren en die microfoon in je gezicht blijven duwen. Valt wettelijk gezien ook gewoon onder geweld.
@2voor12 | 28-03-21 | 11:47:
Onze ubertokkie heeft weer op facebook gezocht naar geweld in de wet. Hahaha, wat een kneus.
@2voor12 | 28-03-21 | 11:47:
En wat doen we dan met die etters die bij de abortuskliniek staan arme vrouwen te intimideren?
@elfenstein | 28-03-21 | 11:55: dat willen ze het liefst toch ook verbieden.
Leptob heeft hier wel een punt. Kerkgangers staan sowieso al niet zo stevig in hun schoenen, dat ze een denkbeeldig opperwezen nodig hebben om hun leven te leiden. Het is gewoon vragen naar de bekende weg en dan moet je niet raar opkijken als je dat te geforceerd doet, dat je een muilpeer krijgt. De pers moest eens wat vaker worden gecorrigeerd in plaats van onder hem mom van een perskaart mensen lopen te sarren.
Want meer is het niet. Er wordt hier niet gedaan aan waarheidsvinding of onderzoeksjournalistiek, hier worden gewoon mensen gesard en alleen maar met het doel om ze daarna af te fakkelen. Ik vind dat ook geweld, dan wel niet fysiek maar toch.
@Bakkeleures | 28-03-21 | 12:16:
Precies dit.
@Bakkeleures | 28-03-21 | 12:16:
"Volgens een politiewoordvoerder stond de verslaggever van RTV Rijnmond in Krimpen aan den IJssel iemand te interviewen, toen de kerkganger eraan kwam en de verslaggever een trap en een klap gaf."
"In Urk belaagden twee jongeren een verslaggever en cameraman van PowNed. De verslaggever werd geschopt en geslagen. Hij belandde ook op de motorkap van een auto waarvan de bestuurder weigerde te stoppen."
Lijkt er toch niet echt op dat die aanvallers persoonlijk nou zo 'gesard' werden.
"Kerkgangers staan sowieso al niet zo stevig in hun schoenen"
Als dat al een excuus zou zijn voor dat geweld, kun je ook redeneren dat moslims nog minder stevig in hun schoenen staan, en dat je dus ook niet raar moet opkijken als ze de redactie van Charlie Hebdo en concertgangers afknallen, en Samuel Paty onthoofden.
@Dr_Johnson | 28-03-21 | 12:37: Ok, jij was erbij, dat wist ik niet. Sorry.
Maar je vergelijking met Charlie Hebdo gaat volledig mank, dat snap je zelf toch ook wel?
@Bakkeleures | 28-03-21 | 13:03:
"Ok, jij was erbij, dat wist ik niet."
Nee, ik was er niet bij, bijdehandje, maar dat is kennelijk wat getuigen beweren dat er gebeurd is. Kun je ook wel weer in twijfel gaan trekken, maar dan kun je dus nergens meer op vertrouwen. Dat is ongeveer wat aluhoedjes doen.
"Maar je vergelijking met Charlie Hebdo gaat volledig mank"
Die gaat niet mank, die illustreert waar het goedpraten van geweld door 'getergde' gelovigen uiteindelijk toe kan leiden.
Juist, mooi dat ik het nu niet hoef te typen.
Dus mensen kunnen niet hun mond houden of "geen commentaar" zeggen? Dat pleit niet voor het intellectuele vermogen van de geniddelde kerkganger. Die moeten we dan maar snel allemaal onder curatele stellen wegens het ontbreken van basisvaardigheden.
Wat zijn religieuze mensen toch een ongelofelijk kutvolk zeg.
Wat zijn verslaggevers toch een ontzettend kutvolk. Lekker generaliseren. Media doet het goed op dit moment verdeel en heers.
@franck
Laagvoorhoofdige religekkies zijn het grootste probleem. U lijkt er ook een te zijn.
*Mahatma schedelmeetlat aangeeft
Gelul, de meesten niet. Alleen idioten heb je overal, en bij de ene religie wat meer als bij een ander. Als je vanuit je geloof denkt geweld te moeten gebruiken ben je altijd af.
Zeg ik, als atheïst.
@Mahatma | 28-03-21 | 11:37:
dank je ik ben niet gelovig. Hoop verslagevers die ik zie of hoor verslaan geen nieuws maar maken nieuws.
Ach, een hetze nog wel.
Als karatemeneer het gedrag van deze geloofsgemeenschap weerspiegelt dan zou een hetze wel op zijn plaats zijn. Wat een kermisvolk zeg bah bah.
Geloofsgemeenschap. Ach wat braaf.
Een hetze? Een geloofsgemeenschap meent dat de regels voor hen niet gelden en brengt daarmee de rest van de bevolking mogelijk in gevaar. Ik weet niet wat hun god daarvan zou denken maar dat lijkt me niet de bedoeling. Heb uw naasten lief.
@Bakkeleures | 28-03-21 | 12:13: Heb je naasten lief is ook zo'n tekst die te pas en te onpas wordt gebruikt. Vooral door mensen die het zelf niet doen of de rest van het boek waar het in geschreven is toe te passen.
Lever je zwitsal maar weer in, kom over een paar jaar maar weer terug. Als je hersenkwabbetjes volledig ontwikkeld zijn.
@loser | 28-03-21 | 12:17: net zoals elke refo dominee zijn eigen interpretatie heeft?
Wat een gek, blijf gewoon van mensen af. Mooi bericht van de politie!
Laat Jezus het maar niet zien. Die zou zo zijn andere kant van zijn buik toekeren.
Die kunnen beter ff de achterbuurten van de grote steden ingaan op zondagmorgen.
Of vrijdagmiddag.
Dat iemand anders iets ook doet maakt het iets nog niet goed. Ik vind het wel interessant om nogmaals bevestigd te zien dat reliwappies gewoon allemaal een kronkel in de kop hebben
Religie is macht is geweld is onderdrukking... al duizenden jaren lang...
Amen
socialisme, communisme en ons huidige links is dat niet? groepsdenken is altijd het issue.
@lovekila | 28-03-21 | 11:51:
Geldt dan niet min of meer hetzelfde voor rechts?
@ska ska ska | 28-03-21 | 13:39: beide hebben enige waarheid (ligt uiteindelijk altijd ergens in het midden), verder heb ik een gezonde afkeer van extremen, zowel van links, rechts al dan religieus of niet.
@lovekila | 28-03-21 | 14:00:
Same here
@ska ska ska | 28-03-21 | 13:39: En links? Die hebben het liefst dat we allemaal de klimaatgod aanbidden.
En daarna naar het Museumplein
Religekkies zijn altijd kudt.
REAGEER OOK