Deze totale winnaars kregen 0 stemmen
2 boys 0 votes
Aanvankelijk dachten we dat de iconische PvdA-stegosaurus John Leerdam eveneens 0 stemmen had gekregen, maar John bleek toch een absolute stemmenmagneet met 12 stemmen. Blijven er nog twee over. Twee kandidaten met NUL voorkeurstemmen. Geen stem van mama, die stemde gewoon weer op de eerste vrouw. Geen stem van papa, die ging voor de lijsttrekker. Geen stem van de vriendin, die dook weer op de Diertjes. Geen stem van oom Dirk, die zogenaamd vvd stemt maar iedereen weet dat de beste man helemaal in de ban van de Geert is, alleen durft-ie dat niet te zeggen op verjaardagen. Geen stem van... iemand. Gewoon NUL stemmen. Geen buurman, geen neef, geen barvrouw uit je favoriete café, geen zus, geen maat in het voetbalteam, geen collega in het D66-klasje, geen Bilal, geen collega bij de marine, geen eigenaar van een sekswinkel, NIEMAND. Dan ben je dus gewoon... een énorme winnaar. Een totale kampioen. Een totale kampioen die dapper dobbert op een zee van zinkende uitslovers, zoals die John Leerdam met z'n 12 stemmen. Iets minder kampioen dan Jesse Klaver weliswaar, die zelfs door zijn eigen GroenLinks-stemmers volledig werd uitgebraakt, maar wel een kampioen. Met trots presenteren wij u de twee kandidaat-Kamerleden met NUL voorkeurstemmen.
Thomas Hellebrand (#72 bij D66) - 0 stemmen
Het is toch legendarisch om op de Facebook-pagina van Thomas Hellebrand, de nummer 72 van D66, iets te lezen over 'aim high' want Thomas kreeg NUL stemmen. Geen enkele stem. Geen verovering in de kroeg die dacht: laat ik het rondje van Thomas Hellebrand eens even rood maken. Thomas werd geboren op Sint Maarten (toen het eenmaal kon naaide hij eruit naar Nederland om zich bij de Jonge Democraten en in Brussel te professionaliseren in Toegepaste Jettenbotkunde) en Thomas is dus niet op die lijst gekwakt als backbencher ofzo, maar hij was LIJSTDUWER. Hahahahahahaa Thomas jongen, gecondoleerd met jezelf.
Freek Marchal (#53 bij CDA) - 0 stemmen
We weten eigenlijk helemaal niet of dit Freek Marchal is maar we gokken het er maar op. Freek deed iets bij het CDA in Heerhugowaard, al weten we helemaal niet of Freek wel bestaat, en als hij wel bestaat is het een luitenant ter zee 1ste klasse en dat verklaart zijn relatie met het Caraïbisch gebied. Want eerlijk is eerlijk, Freek was staartlijstkandidaat (alleen de eerste 51 kandidaten telden echt mee) voor het Caraïbisch gebied. En kreeg... NUL stemmen. Dat er helemaal niemand op dat eiland zit, onder de palmboom, beetje kokosnoten vreten en Caipirinhaatjes wegtanken en dan denkt: weet je wat, ik gun die Freek wel een stemmetje. Een van zijn kameraden op zo'n schip die daar dan toevallig nog zit. Of dat een van zijn 209 volgers op Twitter dacht: Freek is mijn man. NIEMAND. Als niemand het doet doen wij het wel: Freek Marchal we houden van je.
Ook dit nog
Social
Reaguursels
Inloggenze staan op een onverkiesbare positie, ze halen geen stemmen, tijd voor geenstijl om ze even te gaan voteshamen
Ja maar ?! Kieswijzers voorzien hier toch niet in ? Die hebben het niet over leden afzonderlijk.
Kieswijzer stemmers, zwevende kiezers, kiezers omdat zijn/haar vader altijd zo stemde, kiezers die stemmen omdat haar foto elke dag op de voorpagina stond, ooohh, ja die vrouw heb ik wel eens meer gezien, zo netjes joh.
Laten we trouwens foto's op het stembiljet zetten, wel van top tot teen, zeg maar van hoofddoekje tot schoen.
Ferd Grapperhaus, 1502 stemmen, zo'n aantal legitimeert zijn functie toch niet meer? Er zijn gemeenteraadsleden in dorpen die hoger scoren bij lokale verkiezingen.
Geen idee dat Freek op de lijst stond. Goeie kerel. We zijn beide met opkomst 2003 begonnen bij de Marine. CDA verbaasd me dan wel weer... Overigens is, @GS, de foto juist.
Hihi, nu ben ik benieuwd wie er één stem heeft gekregen, da's ook best triest.
Hoewel, het is nog altijd 20.000 keer beter dan stemmen op een Kuthaar.
CDA
Prinsen NLF, 1
Onnink HW, 1
De Groenen (ja, kon je blijkbaar op stemmen)
Utrecht CCW, 1
Smeekes AJR, 1
Andringa SM, 1
Ik strm altijd op iemand met KutHaar.
Al discrimineer ik niet en zelfs met een beetje haar hebben ze vaak een Streepje voor en vind compleet afgeschoren eigenlijk ook wel wat hebben.
Ruim 27.000 keer, welteverstaan, door stemmers die deze ‘dame’ niet kennen, wel haar twijfelachtige achtergrond moeten kennen en wellicht ernstige zelfhaatslachtofferschap lekker vinden. Buitengewoon zorgelijk dit.
Ah, nu snap ik het stemsysteem. Rutte heeft dus 1.977.651 op zichzelf gestemd.
Nr 53 van CDA is Lisanne Spanbroek.
Nr 72 van D66 is Martijn Braber....
Sowieso die 2e heeft wel voorkeursstemmen gekregen. Komt uit Enschede...
maar wat is dat voor lijst van GS???
Oh, dat hoor ik voor t eerst "Staartlijstkandidaten". Die zijn per kieskring anders. Die nr 53 is van kieskring Caribisch gebied. Ja, hij heeft dus ook niet op zichzelf gestemd.
@TB2318 | 27-03-21 | 15:57: Ik heb weer eens niet eerst het artikel gelezen..... Het staat er allemaal wel. Sorry....
Nul stemmen, dan heb je dus zelfs nt op jezelf gestemd... dan heb je wel een hele lage dunk vam jezelf...
Als je met 0 stemmen president van de EU kunt worden dan is voor deze jongens ook the sky the limit.
Kop op Thomas! Je moet maar zo denken: als D66 72 zetels had behaald, zat je toch maar mooi op het pluche. Over 4 jaar maar weer proberen, nieuwe ronde nieuwe kansen.
Heeft een journalist al aan Rutte of Kaag gevraagd wanneer herverkiezing komt? Dan gaat er wel iets knagen daar in Den Haag. Blijven zagen......
Volgens vvd-dino Frans Weisglas kan het wel eens op nieuwe verkiezingen gaan uitdraaien.
www.nporadio1.nl/politiek/30587-oud-k...
Franske zal wel aandelen hebben in de rode potloden industrie.
Met de kennis van nu zou dat geen slecht idee zijn maar tegen die tijd is alles al lang weer vergeten.
Stel de kiesdeler is 70K. Dan heeft Pieter Omtzigt toch maar mooi bijna 5 zetels binnengehaald voor het CDA met zijn 342K aan voorkeursstemmen.
En in dank daar voor stemt Wopke Hoekstra (437K aan voorkeursstemmen, iets meer dan 6 zetels) er mee in dat Pieter Omtzigt een functie elders krijgt omdat Mark Rutte en Sigrid Kaag dat graag willen (uitgelekte notitie van Jonkvrouw Ollongren). Maar goed, een CDA'er zou desnoods zijn moeder verkopen om mee te mogen regeren.
Zal wel door de ME met honden en water in de kop gedrukt worden.Gelukkig is het niet meer zo koud.
@jan huppeldepup | 27-03-21 | 15:48:
Dat zou echt te gek worden, want het is een wandeling.
Politiek is voor sukkels: www.mediacourant.nl/2021/03/salarisve... En als blijkt dat je niet eens fatsoenlijk het ESF kunt presenteren, kun je altijd nog bij Op1 terecht.
Misschien toch maar eens in een strakke witte heupslip bij Francisco van Jole langs. Die staatsruif is blijkbaar diep genoeg. Two men, one cupmaat.
Maar goed, 70 ruggen en dan ook nog eens dief van je eigen portemonnee? Leefde die mevrouw van Lingo nog maar.
Voor dat salaris ga je toch niet op tv?
Zoveel cookies apart deselecteren?
Neu..
Zolang Matthijs zijn wortel in Emma mag boeren, blijft zij met riant salaris programmaatjes doen waarbij zelfs de gasten weglopen.
Zo gaan die dingen. Het heet niet voor niets het Gooise matras.
@NiCeY | 27-03-21 | 14:40: Onbegonnen werk inderdaad. Gepersonaliseerde cookies: een gat in de markt.
@hetkanverkeren: she's alive en komt zelfs in de 2e kamer voor het CDA!
Even iets anders, is Omtzigt al voor zichzelf begonnen?
De gekozen kamerleden zijn nog niet geïnstalleerd.
Was in de vorige eeuw lid van een stembureau waar ook D'66 wethouder deel van uitmaakte. De hele dag door : "Hoi Jan, ik ga op je stemmen/ heb op je gestemd".
Per saldo had Jan slechts ...2 stemmen. De man droop af: geen stemmen/ einde politieke carrière, en veel/ slechts liegende 'vrienden'.
geen stemmen maar wel een vorstelijk wachtgeld!
@vranac | 27-03-21 | 15:30:
Inderdaad D'66 is partij van veel ups en downs, dus extra veel wachtgeld wegens niet herkozen, en bovendien lijstaanvoerder qua incompetente wethouders/burgemeesters.
Moet wel bekennen dat ik mensen die klagen dat stembureau hun stem niet zou hebben meegeteld, sindsdien niet meer a priori geloof.
vergeet de D66 weglopers niet, we hebben nu een draaideur d66 er, in andere gemeente uitgekotst, nu bij ons als opvolger van een d66er die meer bij zijn
gezin wil zijn,
Bij mij stond zojuist iemand van Save the Children voor de deur.
Getraind in een marketingpraatje met gesponsorde kleding en een matje waar de naam en de 1,r meter slogan ook nog eens op stond.
Ik zei dat ik niks geef aan die club vanwege een directeur die weer ruim boven de ton salaris krijgt en vanwege de vele reclame uitingen in de media.
De reactie van de jongeman was dat het niet klopte wat ik beweerde en hij vertrok weer. In de regen, best wel zielig.
Juist gehandeld!
Meneer, wat u beweert klopt niet.
Jawel, jongeman, het zijn feiten, ja!
Ach meneer, steek die feiten in uw reet.
Een beetje respect, jongeman.
Rot op met je jongeman, mongool.
Je kunt zo'n sticker op de deur plakken, heb je er ook geen last meer van
Deur is nèt open. “ Goedemiddag meneer hoe gaat het met u!!!!” Blablablabla blablablabla. “ “kent u......... we hebben een mooie actie, aanbieding......”
Het is zo erg, die getrainde aapjes met hun standaard verhaal en staan alleen maar een product te verkopen, vaak goede doelen. Betaalde mensen, betaalde jasjes en nu ook nog corona matjes. En allemaal een cursus gehad (kost denk ik het meeste geld) hoe je mensen aanspreekt, niet aan het woord laat, ompraat.
@Nuuk | 27-03-21 | 14:36: Kortom, dat maakt het nut van een deur weer duidelijk.
@Nuuk | 27-03-21 | 14:36: En flink de emotionele chantagekaart spelen: dus u wilt zielige Esmeralda van vier niet helpen? Dus u geeft niets om zielige zeehondjes? ALs u niets geeft, gaan deze arme kinderen dood!
Walgelijke tactieken.
Dan heb je de reactie niet gezien van een paar zielige millenials hier in Cascais die bedelden voor AI, toen ik zei geen rode cent te geven aan clubs die abortus als een mensenrecht propageren.... mijn portugees was blijkbaar niet slecht om te communiceren!
Thans heb ik ook ooit op een lijst gestaan van een niet nader te noemen partij. Toch meer stemmen binnengehaald dan verwacht, ver in 300.000 en bijna meer dan de lijsttrekker. Maar dat maakte allemaal geen zak uit, had er net zo goed nul kunnen hebben. Ik kreeg toch een functie elders.
U onderzocht ook mistanden!
Wel netjes dat ze niet op zichzelf hebben gestemd. Hebben jullie ook een lijst van kandidaten met slechts 1 stem? Dat zijn dan de ware narcisten zonder achterban. :-)
Bij NU staat het daar vol van.
1 stem is ook een achterban.
Fraude!
Hertelling!
Ik heb op Freek Mafchal gestemd.
Uw stem is ongeldig want de naam Mafchal staat niet op de kieslijst.
Laat een knotje groeien, Matthijs. Jankerd.
Kielhalen die Roodbaard.
Lijstvullers heet dat in de wandelgangen
Een ondankbare taak maar het levert bij toekomstige verkiezingen doorgaans een betere plek op
Iemand moet het doen
Jhon van Leerdam, manaman, laatst op Radio 1 meneer is onder gebracht in een vaag rassenproject en komt niet om van de honger, lachwekkend.
Volgens mij heeft hij ook een hele lading KLM-huisjes (oftewel: vliegen in business class).
@ZOMG | 27-03-21 | 13:52: Die heeft zo een geluk dat hij de goede kleur heeft, oeps.
Ooit zelf een keer op een lijst gestaan op een vergelijkbare niet verkiesbare plaats. Behalve ouders niemand echt over verteld. Uiteindelijk toch een paar honderd stemmen binnen geharkt. Oud studie genoten en collega's hadden blijkbaar massaal op mij gestemd. Ben totaal geen sociaal type, dus ik vind het daarom des te meer knap wat deze twee bereikt hebben. Hoe!?
Mss mensen die een hekel aan je hadden en het wel zagen zitten om je op te schepen met een achterlijk kutbaantje?
@Ichneumonidae | 27-03-21 | 13:48: Haha zou zomaar kunnen ja. Al was ik niet teleurgesteld geweest met een TK- inkomen, meer dan ik nu verdien.
@zeertegendradig | 27-03-21 | 13:50: Dat van dat 'achterlijk kutbaantje' klopt dus wel...
Job Cohen ben jij dat?
@zeertegendradig | 27-03-21 | 13:50: Pieter is één van de weinigen die het verdient, de rest krijgt het.
Ben ik er nog ? Of weggefilterd ?
De vraag stellen...
Ik kan je niet zien.
I see dead people
Als ik zelf de spelregels mocht verzinnen, zou ik ook altijd winnen.
Dat er mensen op kislojsten staan die 0 voorkeursyemmen hebben gekregen, is natuurlijk geen probleem. Waar ik wel veel moeite mee heb, is dat er mensen (kunnen) zijn die niet in de kamer zullen komen, maar die (bij wijze van spreken) 100x meer voorkeurstemmen hebben gekregen dan anderen die wel in de kamer zullen komen...
... omdat laatstgenoemden zich als " leacher" bij een grote partij hebben binnengerommeld.
Zo was het systeem niet bedoeld.
En als ik dan weer een tweet lees als die van Pontier, die ik op zich wel interessant vind, staat het mij weer tegen dat er 'seats' staat i.p.v. 'zetels'
Besteed er dan gewoon even een beetje aandacht aan en doe het lekker in het Dutch.
Het blijft natuurlijk superarrogant van VVD en van D66 om 80 kandidaten aan te leveren waarvan 2/3 deel onverkiesbaar en zo verantwoordelijk te zijn voor een immense verspilling van kieslijstpapier. Het CDA maakte het verhoudingsgewijs ook bont.
Besef je dat dus zelfs hun eigen partner, moeder noch beste vriend op ze stemt.
Wellicht hebben ze die niet.
Relevanter is volgens mij het karige aantal stemmen dat Nanninga en Bosma krijgen (10 en 30 duizend volgens mij). Wat zegt dit over het roze wereldbeeld?
Nanninga was heel duidelijk over dat ze de kamer niet in gaat, en slechts als lijstduwer fungeerde.
Nou mag je er al iets van vinden dat mensen die de kamer niet in willen toch op de lijst gaan staan, maar ik vind ook iets van mensen die er dan toch op stemmen.
Dat het roze wereldbeeld aardig klopt - de meeste mensen zijn te lui om te schijten en kruisen gewoon de eerste op de lijst aan. Dat zie je bij alle partijen, dus jouw ondermijnende gelul is wel aardig op het randje, vriend.
@Ichneumonidae | 27-03-21 | 13:33: Ondermijnend van wat? Is dit een politieke partij? Loop ik niet in het gareel? Och gossie.
Ik denk dat je hier goed ziet dat de kandidaten waarmee men hier vaak wegloopt, in het echte leven nog geen deuk in een pakkie boter slaan.
@beldewouten | 27-03-21 | 13:37: Ha wouten (allebei ja), dat leg ik net uit. De meeste mensen maken het bovenste vakje rood. Je kunt een Bosma een toffe, zij het door en door racistische, peer vinden, maar ja, die komt er toch wel in, dus je kunt dan net zo goed het bovenste vakje aankruisen.
En nu weer in het gareel, hop!
@Ichneumonidae | 27-03-21 | 13:44: Ik heb het niet over de meeste mensen, ik heb het over reaguurders en hun wereldbeeld. Succes met het opspeuren van ondermijnend gedrag in de panelen...
@beldewouten | 27-03-21 | 13:49: De meeste reaguurders doen hetzelfde als de meeste mensen, maken het bovenste vakje rood. Is efficiënter. Dat zij vaak op extreem rechtse partijen stemmen verandert daar niets aan, dus jouw geouwehoer over het karige aantal stemmen voor Bosma en Nanninga heeft met het roze wereldbeeld niets te maken.
Jezus.
@Ichneumonidae | 27-03-21 | 13:54: Aaah, dus als in de panelen wordt aangegeven dat men stemt op Bosma of Nanninga, moet je dat niet al te serieus nemen. Ik snap het. Boeddha.
@beldewouten | 27-03-21 | 13:56: Klopt wat je zegt ja. De 2 zit bijna in de klok, bier dus.
@Ichneumonidae | 27-03-21 | 13:54: maar hoe doen die mensen dat, op een extreem rechtse partij stemmen? Die doen helemaal niet mee.
Nul stemmen krijgen. Dat moet wat met je doen. Dat is een goede basis om terrorist te worden.
Nul stemmen voor Hillebrand vind ik persoonlijk nog aan de hoge kant.
Hugo de Jonge, ook 0 stemmen. Wel een grote bek.
duidelijk niet waar en van een grote mond is ook niets gebleken.
@MaarFeitelijk | 27-03-21 | 14:00:
Wie heeft er op Hugo gestemd dan?
Dat je niet op jezelf stemt kan ik begrijpen, maar die mensen hebben toch ook een familie? Als je zoon, dochter, broer of zus zich verkiesbaar stelt, dan gun je ze die stem toch?
Als het goed is niet, dan kies je voor degene van wie je verwacht dat hij de beste kandidaat is om jou te vertegenwoordigen in de kamer.
Nou, als mijn dochter zich (in het hypothetische geval) bij een GroenLinks of D666 zou aansluiten is dat geen gelopen race. Dan maar een gesprekje “omgaan met teleurstellingen”.
Dat zou ook een mooi systeem zijn: de Tweede Kamer laten kiezen op basis van voorkeurstemmen. Geen partijgeleuter, maar het kiezen van personen waarvan je denkt dat hij/zij je vertegenwoordigt.
Dat is precies wat gebeurd.
Iedereen die de kiesdrempel haalt (afhankelijk van opkomst, ditmaal ~69.000) komt in de kamer. Maar veel mensen halen meer dan dat aantal, en dan komt de volgende op de lijst in de kamer.
@frickY | 27-03-21 | 13:29: "dan komt de volgende" dus automatisch en dat werd bedoeld met "partijgeleuter". Als je een lijst men puur mensen aanbiedt krijg je dus een heel andere regering. Trouwens stel ik wel voor dat een persoon met 500.000 stemmen veel zwaardere stem in de kamer krijgt dan iemand met 100.000. En deze verdeling moet dan regelmatig bijgesteld worden met nationale performance reviews waar je dan bij negatieve uitslag 50% inlevert aan stemzwaarte of juist verdubbelt bij positieve uitslag. Zo kan de bevolking licht bijsturen maar niet teveel.
@GeenAccount | 27-03-21 | 13:43: De meeste mensen halen veel minder stemmen. Je ziet dat de lijsttrekker enorm veel stemmen haalt, de nummer 2 en 3 tienduizenden, en daarna zijn het al snel marginale getallen. Met het hier voorgestelde systeem krijg je een Kamer waar van elke partij de top 3 in de Kamer zit, aangevuld met een paar anderen. ‘Performance reviews’ introduceren lijkt mij voor iets voor IT’ers of managers.
dat is een heel slecht systeem wat aanleiding zal zijn tot cliëntisme en corruptie. Nooit aan beginnen.
@MaarFeitelijk | 27-03-21 | 13:59: In het huidige systeem is ook de schijn van corruptie. Wellicht is het wel een idee dat een premier maximaal twee termijnen van dezelfde partij mag zijn. Betekent bijvoorbeeld dat Rutte klaar is en bij overwinning van een vvd de premier toch door een andere partij geleverd mag worden. Daarnaast kun je naast maximum termijn natuurlijk naast een TL-stem een premiersstem uitbrengen.
Ik vond het opkomst percentage bij de Verkiezingen knap hoog.
Je zou toch verwachten dat als de mensen al 30 jaar tegen woningnood aanlopen ze het zat zijn.
Want vroeger (voor mijn tijd) werd door Bob Scholten of Willie Derby dit gezongen;
Ieder mens, die heeft z'n verlangens, en met wat geduld
Worden vaak z'n heim'lijke wensen plotseling vervuld
Zo is 't met mij kortgeleden eveneens gegaan
Ik heb voor een klein bedragje wonderen gedaan
refrein:
Ik heb een huis met een tuintje gehuurd
Gelegen in een gezellige buurt
En als ik zo naar m'n bloemetjes kijk
Voel ik me net als een koning, zo rijk
Was vroeger alles beter want dit ging van 1 inkomen?
Rene Froger zong daar ook zo'n 30 jaar geleden over, begint voor veel mensen een utopie te worden.
Oeh, die Thomas lijkt me een pedant tiepje. Reageerbuis D66'er. Beetje gratis geld scheppen in Brussel, dan wordt je vanzelf eurofiel.
In Brussel zitten ze allemaal op het pluche met 0 stemmen, dus wat dat betreft past hij daar wel thuis.
He Redactie. Eerder deze week had ik al gevraagd om aandacht te besteden aan de 0 stemmen-haler Marchal. Jullie hebben gehoor gegeven aan mijn verzoek! Geweldig, inspraak van de reaguurder.
Als dank ga ik nu een donatie aan jullie overmaken.
Bestaan deze mensen wel echt?
En krijgen we in de toekomst dat we stemmen op mensen die bestaan.
Die D'66er komt gewoon uit een C&A advertentie voor colbertjes.
Ah.
Tweed komt weer in de mode.
* oude jasjes uit de mottenballen halen gaat *
Lol! Inderdaad droevig als zelfs je familie, vrienden en bekenden niet op je stemmen.
"Maybe time for a career change?" zoals men op z'n Engels zegt.
Het lijkt me ook wel een lastig dilemma, stem je als onbekend persoon dan op jezelf? Misschien is 1 stem nog wel gênanter dan 0.
Of hoe ze het gewoon in het Nederlands zeggen: tijd voor wat anders.
@Diederik_Ezel | 27-03-21 | 13:14:
Die CDA-er doet mij overigens aan Ed Winchester denken uit de Fast Show.
Mag (nog) niet linken dus dan maar zo:
/watch?v=ELvmcWw4jVI
Ha.
Welkom terug.
Je hebt nog een enkelband, zie ik?
@Kapitein Sjaak Mus | 27-03-21 | 13:18:
Ghehehe. Inderdaad.
@Basil Fawlty | 27-03-21 | 13:18:
m.youtube.com/watch?v=ELvmcWw4jVI
@Deksmaat | 27-03-21 | 14:05:
Dank!
@Basil Fawlty | 27-03-21 | 15:49:
De nada & wb.
Heb nog meer filmpjes van Ed Winchester bekeken, zijn funny. Ik kende die niet. Nu wel. Weer wat geleerd.
Die Freek.
Ergens snap ik het wel.
Je stemt niet op iemand met zo'n das.
Eerlijk is eerlijk.
Die sluipwesp was me voor.
Leuk gevonden.
Ook heel vervelend als collega's de dag na de verkiezingen zeiden dat ze op je gestemd hebben... toch een beetje awkward maandag bij de koffieautomaat...
Collega's heb in een bedrijf. Waar gewerkt wordt.
Haha, of je ouders/vriendin/vrienden/buren enz
Die Marchal heeft overigens wel een heel mooie groene stropdas, de kleur van z'n hypocriete kutpartij.
Opdonderen maar met die zooi.
Excuses voor al m'n nuances.
Prima reactie. Ik hoop dat Pieter meeleest.
@Dwarsdenker | 27-03-21 | 13:16: Bij alle positiefs over Pieter vind ik het toch een teken van niet-volledige toerekeningsvatbaarheid als je ook maar iets met het cda te maken wilt hebben en overigens altijd braaf je kruisje zet als de partij dat van je eist (vragen is er uiteraard niet bij).
@Ichneumonidae | 27-03-21 | 13:26:
Dat klopt ook daarom hoop ik nu dat hij het Gristen cluppie vaarwel zegt. Die Woke Hoekstra is net zo een lulhannes als die Lachende Naaiert.
Wedden dat die cda'er toch in de kamer komt i.p.v. Omtzigt?
Van Helvert is definitief exit?
Niks tegen de man persoonlijk maar dat stemgeluid van hem, vreselijk. Mahrtijn van Hahlvahrt, alsof hij de kudde elke zondag weer aan het toespreken is.
Stemmen maakt dus ook niet zo veel uit.
Omtzigt blijft zitten en eerder gaat Wopstra weg. Die heeft de andere functie aangedragen.
Beetje flauw dit.
Sommigen werken gewoon voor een partij en niet voor een persoonlijke positie.
Een gaan dan ook niet bij vrienden familie leuren voor een persoonlijke stem.
.
Die Hellebrand adverteert op zijn 'aim high' Facebook pagina om op een *andere* kandidaat te stemmen dan hemzelf. @GS beetje nepnieuwserig dus om dat hier te gebruiken.
Natuurlijk, dat is het. Ze hebben allemaal zijn advies opgevolgd.
Wat begrijpt u niet aan "tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend"?
Een kroontje en toch verdwaalt op de verkeerde website blijkbaar.
Het is toch raar dat een CDA 2x zoveel mensen op de lijst heeft staan als het aantal zetels waar ze kans op maakten. Wat denk je dan? Doe maar lekker veel, dan vallen we nog een beetje op?
Wat een knurft is die Pontier met zijn non-analyse. Goed dat hij geen zetel heeft met dit soort stupide quasi-beschouwingen.
Yup, lijsttrekkers halen veel meer stemmen binnen en de rest gaat naar degene onder in de lijst. Er zijn relatief weinig mensen die echt een voorkeurstem uitbrengen. Dus dan kom je al snel in die top 150.
Wie kan er van 3 partijen de eerste 3 kandidaten noemen? Vrijwel geen hond, ik trouwens ook niet.
Wil je op de hekkensluiter stemmen (of iemand in die buurt), dan moet je dat stemformulier zo ver uitvouwen dat je weer buiten staat. Hebben de mensuh geen zin an, vooral niet als het regent.
Bij de VVD hebben ze Rutte, Rutte en Rutte.
Op plaats 4 T/m 826 trouwens ook.
Jawel hoor:
I. LiegNooit
M. Lachende Naaiert
B, Bente de Lekkerste
Tsja,
Soms zit het mee.
Meestal niet.
Hun wacht een flitsende carrière in de Wehkamp-catalogus.
Die eerste is meer voor de Lidl folder.
Hen wacht...
Ze hebben geen radio gezichten inderdaad.
@Rhenium | 27-03-21 | 13:00:
Correct (direct object).
Die eerste is inderdaad echt Wehkamp.
Die tweede is wat ongemakkelijk. Ik krijg er zo’n poster-op-het politiebureau gevoel bij.
hen.
Ken deze lui niet en al zou ik ze wel kennen, dan had ook ik niet op ze gestemd.
Leerdam blijft het proberen. Hij moet stoppen met die gekke bekken trekken.
Als zelfs je ouders niet op je stemmen maar misschien zijn ze wees.
Of misschien wonen die nog op Sint Maarten en dat is geen Nederlandse provincie, maar autonoom gebied. Dus daar stemmen ze niet mee met onze verkiezingen.
@Met_baard | 27-03-21 | 13:07: Dat is ook een mogelijkheid. Het is niet dat het stembureau een stem op D66 afkeurt.
@Met_baard | 27-03-21 | 13:07: Kan wel als je een Nederlands paspoort hebt.
Ik stemde ook op mezelf en zit niet eens in de kamer. Oneerlijk.
Raar vooral dat ze niet op zichzelf stemden.
Ze twijfelen nog.
één stem ziet er misschien nog wel treuriger uit als nul.
@Joffri | 27-03-21 | 12:57:
Hahah dat is overduidelijk waar, dan weet iedereen dat die stem van jezelf of je moeder is.
17 miljoen mensen kregen een pamflet thuisgestuurd met ergens daarop jouw naam.
Als je nul stemmen krijgt moet je eigenlijk uit je partij stappen EN uit je huwelijk.
Uit het leven !
@Dr.Hermannes | 27-03-21 | 12:55:
Moet je wél een leven hebben !
Hohoho Kees. Ho.
Er zijn maar iets meer dan 13 miljoen stemgerechtigden in Nederland, dus dat maakt het wat minder erg voor deze stemmenmagneten.
Die zouden in ieder geval optisch nog iets toe hebben gevoegd.
Ja, zeker! Knappe mannen allebei.
Goh, en als wij mannen zoiets zeggen zijn we oppervlakkige vrouwonvriendelijke seksisten ;)
@Graaisnaaiert | 27-03-21 | 13:00: Je moet dan ook gewoon een fatsoenlijke vrouwvriendelijk seksist zijn. Hoe moeilijk is dat?
@Ichneumonidae | 27-03-21 | 13:01:
Te moeilijk. Sinds de slogan "fatsoen moet je doen" ben ik professioneel onfatsoenlijk.
Je haalt me de woorden uit de mond MG. Blijken we maar weer eens in het verkeerde deel van ons aller Koninkrijk te wonen!
Overigens zou ik wel eens de politiek in willen met een kandidatenlijst met daarop een frikandel speciaal en een balletje mayo/pinda. En een komkommer voor de meer groente-georiënteerde medemens.
Lijst Flexitarisch Nederland. Maar dan met minstens één dame uit bovengenoemd Koninkrijksdeel die lekker Caribisch kan kokkerellen. En met wel een beetje meer kleur. En het dan gek vinden dat je geen stemmen trekt.
Oud kolonialen: ze leren het ook nooit.
MickeyGouda | 27-03-21 | 12:52,"
" Optisch bedrog ", schiet mij zo in 1 keer te binnen, bij Kaag en Ollongeren daaraan ziet men ( tenminste, de meeste reaguurders hier wel ) al aan de buitenkant wat je krijgt voorgeschoteld.
Goedemiddag @ Mickey, nog bedankt voor Rocky Balboa.
Als ik terugdenk aan Eurlings, Nijpels, Linschoten, heb je daar uiteindelijk ook niet veel aan. Dan liever een lillik gezicht.
Bewonderenswaardig dat ze niet op zichzelf hebben gestemd.
Dat siert hen.
Dat alleen al is een reden om de volgende keer wel op hen te gaan stemmen.
Mits ze natuurlijk van partij wisselen
Ze hebben gewoon niet gestemd, want ze zijn teleurgesteld in de politiek.
Stem was ongeldig.
Dat krijg je met die ingewikkelde formulieren.
Alle ballen op tante Kaag
Dit is precies het niveau van de TK: nobodies, die in de echte wereld tot niets in staat zijn.
Hoezo, ze komen niet in de tweede kamer.
Daarbij, het opleidingsnivea in de 2e kamer is ruim boven het landelijk gemiddelde
REAGEER OOK