Het plaatje linkt nog niet door naar YouTube!
www.youtube.com/watch?v=3Ty5v1ZZcm0&a...

Ik heb een vraag!
Dat stemmen straks - gaat dat wel goed?
Mensen/kwetsbaren die niet durven stemmen, oude mensen die per post gaan stemmen en die niet weten hoe dat nou precies moet, er mag drie dagen lang gestemd worden, waar worden die stemmen geteld, er is geen Leger des Peils op de been om te controleren, zijn mensen wel te identificeren met mondmasker op ... kortom: heren, gaat dat wel goed?!
En veel succes vanavond!
(Kunnen jullie geen omroep beginnen, jullie uitzendingen zijn echt onderhoudend en interessant!)

Tom ben je nog vrijgezel? Wil je met mij op blind date? Ik ben niet blind hoor. Alleen slechtziend.

Vraag aan Tom en ook een beetje aan Bart:
Zou het een leuk idee zijn om een serie, ongeveer 10 afleveringen, te maken over mini-bierbrouwerijen? Niet de grote kleine brouwerijen (Zoals de Skuumkoppe en de Jopen). Ook niet de zolderkamerartiesten met een lege zeepsopjerrycan, maar zo alles wat daar tussenin zit.
Bijvoorbeeld Brouwerij Dampegheest, Brouwerij Leeghwater en zo zijn er vast nog vele brouwerijtjes in Nederland en Vlaanderen.
In Mechelen heb je brouwerij Het Anker, ook een brouwerij om te bekijken.

Ik wil wel een donatie doen om een aflevering mogelijk te maken.
www.dampegheest.nl
www.brouwerijleeghwater.nl
www.hetanker.be

Is de Kamervoorzitter, Arib, ook uitgenodigd?

Hoe wordt er met jullie uitnodigingen omgegaan? Is het zo moeilijk een kamerlid bij jullie voor de camera te krijgen? Ik had toch zeker ook wel gehoopt op een aantal linkse kamerleden.

Hoi, ik heb een vraagje voor vanavond, wat vinden jullie van dat straks tijdens de verkiezingen de meest kwetsbaren per post mogen stemmen?? Vinden jullie het ook fraude gevoelig? Bedankt en alvast een fijne avond, groet linkefrank

Vandaag het woordje: pri-jo-ri-teit

Zouden Bart en Tom 'Tiet Veur een Pafke' willen zingen? (OK, ok dit was de laatste vraag ;))

Hebben de GeenStijl schrijvers en Tom al een keuze gemaakt op welke partij ze gaan stemmen en welke is dat?

Gelukkig hebben we dds nog om het verweer van Wilders te zien

Hoe kan het dat als ik een stemwijzer invul dat de grote baas van Nederland, het OMT, niet tussen de te kiezen partijen staat?

Is er serieus vanavond geen politicus die hier in het café wil zitten? Ook niet van de kleine partijen? Dat is jammer zeg! Piratenpartij schijnen weer mee te doen, die altijd lachende knakker van Jezus Leeft! Vind ik ook altijd grappig en heeft best nog wel aardige politieke standpunten zo her en der tussen Je en Zus door.

Maar goed wat nu?

Mijn vraag aan Tom en Bart.
Hebben jullie er wel eens over gedacht om een seance te houden met politici van gene zijde? Ik zou bv benieuwd zijn naar een degelijke observatie van ons huidige politieke bestel, gedaan door de heren Mussolini, Hitler, Stalin, Roosevelt en Churchill. Lekker bomen zonder dat hinderlijke vuurwerk om je heen.

En de eerste die een godwin maakt, die is af.

Ik heb wel een vraag.

Zou het mogelijk zijn om Thierry, Geert, Joost en nog wat andere mensen uit te nodigen voor het Grote GeenStijl debat? Dat lijkt me wel wat.

Over Maurice de Hond gesproken: na zijn kritische artikel vanochtend over de cijfergoochelarij van het RIVM is de site "ineens" offline / onbereikbaar. Ik ben geen wappie of complotgekkie, maar dit is wel heel erg toevallig.

Heel veel mensen zijn ongerust, dus Rutte vind tirannie van de meerheid een geldige reden voor de avondklok.

OT Allochtonen willen vaker excuses voor slavernijverleden. Oorzaak hiervan: ze hebben het gevoel gediscrimineerd te worden.

hele simpele vraag aan de heren en dames 'politici': hoe gaan ze het voor elkaar krijgen dat dat paard van vertrouwen weer terug komt gekropen? Want we kunnen natuulijk alle propaganda zenders afluisteren en net doen alsof heel NL unaniem achter de overheden staat maar we weten allemaal dat die liegen dat het gedrukt staat! Dus vertel eens politicus: hoe ga jij het voor elkaar krijgen dat het nederlandse volk jou als iets anders dan een oplichter ziet. En ja, ik neem nu even de rol van het nederlandse volk over, zit toch onder de mps.

Is er al enig zicht op hoe het poststemmen gaat werken en of het mogelijk is om op die manier stemmen te ronselen ? En wat er wordt gedaan om het tegen te gaan als het mogelijk is.

Erdogan marionet Kuzu noemt Rutte een dictator in het avondklok debat. Wat is dit toch een prachtig bewijs van de superioriteit van onze westerse beschaving dat we zo'n idioot toe laten in ons parlement opdat de 5e colonne nog een stem krijgt ook!

Goed geregeld op een avond bomvol voetbal. Lijkt de politiek wel.

Kunnen jullie geen zaaltje afhuren voor vanavond, en ons allemaal een briefje geven dat we uitgenodigd zijn als gast in een praatshow?

Vraagje: hoe gaan jullie dit uitleggen aan oom agent als jullie staande gehouden worden na negenen? Laat even weten hoe het afloopt. Ik voorzie een hausse in 'politieke debatten waarbij de politici hebben afgezegd' als het jullie lukt om boetevrij thuis te komen!

welke wereldvreemde redactiestagiair doet bij jullie de planning? Vorige week stonden jullie tegenover Veronica Inside geprogrammeerd. Vanavond staat Ajax op de rol.

Wacht, Wilders komt? POPCORN!

Komt Bosma ook nog?

Vraag voor de heren;
Waarom moet ik op 17maart op Bas en Tom gaan stemmen?

Stellingkje voor GS: Op het moment dat de avondklok werd ingevoerd werd deze als legaal gezien, uiteindelijk moest er van de week een rechter zich erover buigen dat die ongeldig was ingevoerd op basis van een verkeerde wet, was het op basis van de juiste wet was er niets aan de hand. Dat in die tijd mensen zijn beboet op het negeren van de avondklok lijkt mij rechtvaardig want in de tijd dat de avondklok als legaal werd gezien hadden ze zonder een geldige reden buiten niets te zoeken.

Ik stel voor dat @Van Rossum vanavond gewoon al zijn plempsels die Tom Staal nog nooit heeft gelezen wegens "te lang" (lees: te moeilijk voor deze simpeltom) hardop gaat voorlezen.

Ter introductie op mijn vraag: enige tijd geleden hadden jullie een kritische uitzending met econoom De Kort in Chips Nootjes Bier.
Aan het einde van die uitzending werden er opzichtig en uitgebreid handen geschud, want: schijt aan de coronaregels.
Daarnaast trekt met name Bart fel van leer tegen de avondklok. Daar deugt werkelijks niks van.
Vraag: hoe bewaren jullie het evenwicht tussen enerzijds kritisch schrijven over de coronabeleid van het kabinet en anderzijds niet vervallen in subversieve oproepen tot rebellie
a la 'viruswaanzin' met als uiterste consequentie, de avondklokrellen?
Ik vind namelijk dat GeenStijl een warrige koers vaart: super kritisch zijn maar (gelukkig) afstand nemen van bijna 99% van het gedachtengoed van de viruswappies terwijl er best overeenkomsten zijn.
Overigens: ik snap wel dat het voor jullie ook niet makkelijk is om positie te kiezen. Je doet het algauw verkeerd.
Enerzijds zijn jullie geen NRC (Hoi, Frits Abrahams!) maar ook geen viruswappies. Succes met de uitzending!

WILLEN Rutten en Hoekstra wel regeren met iemand die breed lachend met een moordenaar poseert? Niemand vraagt het hen.

GAAT Kaag verder als Kamerlid als D66 twee zetels krijgt? Niemand vraagt het haar.

Mijn vraag aan de heren is: hoe het kan dat de experts van het OMT roepen dat zonder de avondklok het aantal besmettingen gigantisch (zie opmerking Bonten na uitspraak rechter afgelopen dinsdag) stijgt maar dat ze niet, op z'n minst de correlatie, tussen avondklok en besmettingen kunnen aantonen. Ook het doemscenario van 170.000 besmettingen per dag is niet uitgekomen. Sterker, het aantal besmettingen per week daalt al sinds december. Hoe kan dan zo'n enorme inperking van grondrechten dan gerechtvaardigd zijn terwijl er nul bewijs voor is behalve de onderbuik van de experts.

P.S. waarom is er geen uitzondering voor individueel sporten na 21.00 uur, door de avondklok kan ik niet meer trainen namelijk ik werk namelijk van 7.00-20.00 P.S.2 bedank Kees even voor het halfuurtje extra dat D66 geregeld heeft dat scheelt namelijk echt enorm (lacht cynisch)

Mooi man, ik raakte in de war en dacht dat het al vrijdag was vandaag. Ging bijna al aan de zuip.

Een vraag die mij weleens bezighoudt na het zoveelste nutteloze debat (zoals vandaag) waarbij de oppositie zijn zegje mag doen en de coalitiepartijen vervolgens gewoon blindelings VOOR stemmen: zou een minderheidskabinet democratisch gezien niet een veel wenselijkere regeringsvorm zijn?
Ik zie veel voordelen en weinig nadelen..

Vraag: Waarom rekent Rutte het niet tot zijn taak om zijn onderdanen (want burgers zijn we niet meer) op de hoogte te houden van de voortgang van het vaccinatieprogramma?

Als, en puur alleen als GS een Stemadvies moest geven, op wie moeten de reaguurders dan stemmen, zeg maar wat is het minste kwaad van alle kwaden die meedoen?
Graag van beide een antwoord.

PS iedereen weet: Martin Bosma is een reaguurder!

Het is een paar maal voorgekomen dat een met meerderheid verkozen partij ervoor koos om niet te gaan regeren. Met slappe excuses bijvoorbeeld dat ze vinden dat ze in de oppositie meer kunnen doen, of belangrijker zijn.
Wat vinden jullie @Bart&Tom?
Is dat kiezersbedrog, men kiest immers toch in de hoop dat de betreffende partij gaat regeren.
En vervolgvraag: Zou er in zo'n geval niet gewoon afgerekend moeten worden met betreffende partij middels herkiezingen dan wel gerechtelijk ?
Verder proost mannen ! Doe mij een vsop cognac aub. Bij voorkeur een Joseph Guy of een Baron Otard. Proost!

Vraag voor Tom: Heb je Kees van der Staaij (of andere SGPer) uit proberen te nodigen? Dat is de soort schurende cultuurbotsing waar ik van zou kunnen genieten. In plaats van dat instemmende geknik met vrienden van de show.

Leefde Herman Emmink nog maar.

Wie van jullie zorgde voor de omslag van covidpaniek naar hee dit gaat toch wel heel ver kritiek?

Wil niemand van de linkse partijen aansluiten? Ook flauw!

Ok, vraag voor Tom:
Had je nou een hardgebakken zwelfrikandel in de broek tijdens dat interview met Baudet, of was je gewoon blij om 'm te zien?

Het gaat niet om partijpolitiek maar om coalitiepolitiek. Gaan we over gemakzuchtig groensociaal-rechts. (=voortzetting afgelopen jaren) of durft Rutte op te schuiven naar wat conservatiever rechts. Mijn indruk is dat de meerjarige plannen al gesmeed zijn op het eerste en dat deze hele verkiezingen slechts een rituele dans zijn waar we eigenlijk geen echte invloed op hebben.

Vraag aan Tom: In welke kwestie heb jij Bart wel eens toegewenst dat ie dood kon vallen? Uiteraard kwam alles wel weer goed maar toch, het overkomt elk soort relatie wel eens bij de een of de ander.

Ik heb een vraag aan Tom en Bart. Waar komen jullie terecht op die kaart van het kieskompas? (Conservatief/progressief/links/rechts) En is je mening over bepaalde standpunten door eigen ervaringen ontstaan of door het lezen van nieuws of bestaat er misschien wel zoiets als aangeboren politieke voorkeur?

Wie weet ga ik het volgen. Erger dan het laatste kwartier van Feyenoord kan het niet worden.

Kan Henk Krol dat gat niet vullen?

Niet verwacht dat Bolkestein zou happen. Goed gedaan GS!

Vraag voor vanavond: wordt het niet eens tijd dat partijen de VVD en het CDA gaan uitsluiten in een volgend kabinet? Partijen als FvD en PVV worden uitgesloten om gedachtengoed (nog geen vlieg kwaad gedaan), maar VVD en CDA worden met open armen ontvangen na bewezen knevelarij! Dat is een misdaad! Wegen gedachten zwaarder dan crimineel gedrag??

Ik neem aan dat Kees Verhoeven een grap is? Als die kop ook maar iets gerelateerd wordt aan GS trek ik het Kroontje terug en hang ik mijzelf op. En dan is dat jullie schuld.

Schermtijd. Het blijft een geniale titel voor dit programma.
En verstandig om het van de vrijdagavond weer naar de donderdagavond te verplaatsen.

Leuke anekdotes uitwisselen begint meestal pas bij de tweede fles wijn. Dus Bart en Tom, neem om tien minuten voor de zendtijd de eerste fles in en ga daarna, voor het oog van het volk, kallum beginnen aan de tweede eerste fles wijn.

Mijn lezersvraag:
Welke complottheorie is het meest schadelijk voor onze maatschappij?
Die van Willem Engel of die van Mark & Hugo?

Vragen? Best, maar aan wie dan?

Nah, perseverance-landing is veel interessanter:

mars.nasa.gov/mars2020/timeline/landi...

Lekker dan... Dat word terugkijken op youtube morgen...
Donderdag is tegenwoordig naar knikkers kijken op TV met het gezin...

Vanavond is voetbal.
Je zou gek zijn om naar geouwehoer te kijken.
Net zoals dat testbewijs dat meer vrijheid moet geven.
Een uur na de test kun je besmet raken.
Vaccineren is belangrijk dus doe dat zo veel mogelijk.

Een leuke lineup zou Mark Rutte en Willem Engel zijn.
Die uitzending zou over 500 jaar nog bekeken worden.

Geen CU & SGPers uitnodigen op zondag, want dan mogen ze niet 'werken'.

Is er geen piraat oid die wil aansluiten?

Duik even in de Whatsapp geschiedenis van Rutte deze keer.

Ik heb het al eerder gezegd: Eigenlijk is de enige stelling die er nog toe doet:
"Moeten we per direct stoppen met de buitensporige maatregelen?"

Dus wie komen er?

B = Baudet. Vraag Hans. Die zit toch maar met z'n lol in de luckdown.