Teletekst: 'IS trad hard op tegen jezidi's'
Geen fake, dit berichtje op Teletekst dat gisteren even onder een dikke laag sneeuw verborgen bleef
Hard optreden, kent u die uitdrukking? Dat zeg je bijvoorbeeld als de politie met een waterkanon een paar viruswappies te lijf gaat. Of als mensen die een taartje eten op anderhalve meter afstand een boete van 400 euro krijgen. Of als Slayer een concert geeft. Of als je mannen doodt, meisjes en vrouwen tot seksslaaf maakt en jongens tot kindsoldaat natuurlijk. Hoog tijd dus, dat de Teletekstredactie stopt met wegkijken en begint met benoemen. Het optreden van Islamitische Staat tegen de Jezidi's was hard. Misschien wel te hard, zelfs.
Reaguursels
InloggenPol Pot trad ook hard op tegen iedereen met wat intellectuele ontwikkeling.
De Inquisitie trad hard op tegen hen die de bijbel iets anders interpreteerden.
Tegen native indians werd ook hard opgetreden wanneer ze op hun land woonden.
Dus, lieve lezers, pas op hoor: voor je het weet wordt er "hard tegen je opgetreden". Met deze woorden lijkt het wel of de slachtoffers nog een kans hadden, misschien wel een beetje brutaal waren zelfs tijdens het uitroeien. Beetje rustig aan doen dus, hè, mocht je ooit vervolgd worden........ .........
Je zal maar Yezidi zijn.
Ternauwernood IS overleefd. Met veel moeite asiel in NL gekregen.
En dat zit je voor de tv. Om je Nederlands te oefenen.
Zit je 'M' te kijken,
worden je voormalige beulen en folteraars in het zonnetje gezet.....
IS-ers gingen als beesten te keer tegen de Yezidies en verdienen het niet om mens genoemd te worden. Hun rechtvaardiging voor deze onmenselijke wreedheden is de islam/koran.
Hebben de vers gearriveerde IS bruidjes al een huurwoning toegewezen gekregen. Moet toch verschrikkelijk voor hun zijn om dit tijdens deze barre wintermaanden te moeten lezen.
Net nu ze alles hebben achtergelaten in IS land.
Er werd hard opgetreden. Keihard. Wel drie keer werd er "foei" gezegd.
Vanaf ‘masaal’ meende ik een bevooroordeelde schrijfstijl te ontwaren en haakte ik af.
Mooi zo. Terecht ook.
Maar ...
Wat doen we met de moslims die hier in NL meisjes en vrouwen tot seksslaaf maken? U weet toch dat dat slavernij is?
Oh wacht, nee ... die noemen we hier 'loverboys'. Dat klinkt minder erg dan slavernij. Dan zeggen ze dat de meisjes het zelf wilden, geven ze de schuld aan de 'losbandige' opvoeding van ouders Joop en Femke, en beloont de rechter ze met een fopstraf. Als die dan niet al het land uit is gevlucht, net zoals Saban Baran destijds.
Toch, goed dat hier aandacht voor is. Ook in de EU en in NL zijn er vrouwen die in slavernij leven. Slavernij van vrouwen verdient sowieso meer aandacht dan nu het geval is.
Eens.
In Qatar wordt normaal gevoetbald om het wereldkampioenschap clubteams: hoor geen hond meer over slavernij o.i.d. ????!!!!
@Tinie | 08-02-21 | 18:35: he zeg dan kost principieel geld.. dat tijger huisdier van dingens moet ook eten. Wij zijn tegen slavernij van vroeger waarbij de zwarte mens het slachtoffer is. Aan slavernij van nu kunnen we helaas niets doen zonder dat het onze voetbal carrières raakt
Juist. Maar laten we afspreken, dat we ipv loverboys voortaan gewoon: kind- pooiers zeggen.
Teletekst (NOS) houdt de religie van de vrede uit de wind als het om genocide op andersdenkenden gaat, maar vol op het multikulorgel als het oeigoeren betreft.
Ik hoorde dat veel vrouwen ook ongewenst zwanger waren geworden.
Het kan verkeren.
Het kan verkeren??????
Je wordt tot slaaf gemaakt, verkracht, en krijgt een kind van een van je verkrachters.
En dan is 'het kan verkeren' uw reactie.
O.k., een eufemisme kan soms grappig zijn, maar deze is dat niet. Dit is niet grappig.
@gaffelbaard | 08-02-21 | 16:29: sorry maatje. Sarcasme past niet altijd.
Maar ik refereerde aan een eerder NOS bericht waarin de verkrachtingen zo beschreven werden.
Het is om te janken, vandaar dat ik cynisch wordt.
@Rohin | 08-02-21 | 16:37:
Ah. De NOS.
Die verdenk ik al lange4 van een misogyne bedrijfscultuur.
NOS staat voor Niet Onze Slachtoffers. Subtitel: waar daders slachtoffers worden.
VN sprak van genocide in 2014 (?) dacht ik.
Ja, wel de VN.
Maar niet de VS, want daar was Obama toen nog aan de macht en meneer-de-Nobelprijswinnar WEIGERDE het genocide te noemen.
Net zoals hij ook de turkse massaslachtingen en zuiveringen van de Armeniërs weigerde genocide te noemen.
Is echt zo.
Zoek er maar op.
“So, with the additional steps I ordered last month, we’re speeding up training of ISIL forces, including volunteers from Sunni tribes in Anbar Province.” Barry Soetoro, 07-07-2015.
Dit stond niet alleen op teletekst met het beperkte aantal te gebruiken tekens, maar ook op de uitgebreide nos nieuwssite. Later op de ochtend werd bij allebei de tekst aangepast. Toen stond er: "IS pleegde genocide op de religieuze minderheid: ruim 3000 mensen werden vermoord, duizenden meisjes en vrouwen ontvoerd en tot seksslaaf gemaakt en jongens tot kindsoldaat."
Vraag blijft dan wie verantwoordelijk is geweest voor de 1e tekst, maar ook wie het getal 3000 bedenkt. Het zijn er namelijk wel wat meer geweest. Met de 10 duizenden gevluchte Jezidi's (echte vluchtelingen!) moeten we de teletekstlezer natuurlijk ook niet belasten.
Gelauf?
Vast een zeer divers redactielid.
Een divers redactielid, ook gezien de spelfout. "Masale" i.p.v. "massale".
Wat is “teletekst”?
Nog beknopter nieuws als op de radio (waar je de rotkoppen niet hoeft te zien) met als extra groot voordeel dat je in de onderwerpen kunt zappen.
scheelt een hoop misselijkheid en teiltjes schoonmaken
Er was ook een "masale begrafenis".
Net zo "masaal" als de stuitende fouten die tegenwoordig in vrijwel alle (nieuws)media worden neergetikt. En er is geen enkele corrector of eindredacteur meer die nog in staat is het te zien en het eruit te filteren. Kennelijk. Dat wil zeggen, áls er nog correctoren en eindredacteuren bestaan.
Er is momenteel een hele generatie bezig de Nederlandse taal naar de gallemiezen te helpen. Aangezwengeld door het internet en het basale gebrabbel van de multiculturele import.
Yep. En hier is van Rossem de enige die in staat is een tekst op te stellen zonder spel-, taal-, typ- en stijlfouten.
@Peter Emile | 08-02-21 | 14:44 |
Ook de ondertiteling bij de Nederlandse TV - de héél weinige keren dat ik hem nog op heb staan, en dan vooral op NGC als er eens een leuke docu op is - is werkelijk niet meer om aan te gluren, zo slecht. En daar ik zowel Engels als het Nederlands als moedertaal heb valt het dubbel zo hard op. Zaken als "het zuurstof", "die busje", een paard met een kop en poten i.p.v. een hoofd en benen zijn nog de minste die je voorbij ziet komen. Ook de zinsbouw doet me ernstig vermoeden dat degenen die de subs in elkaar draaien het Nederlands niet als eerste taal hebben.
En als je de autochtone jeugd tegenwoordig hoort sissen, zoemen en rochelen krullen mijn tenen al helemaal achterwaarts van het tapijt. Mijn hemel, de zwakzinnigheid die het allemaal uitstraalt.
Je gaat zien. Dat is echt dieptepunt taal.
@Lorejas | 08-02-21 | 15:23:
-
De prijs van de inclusiviteit. Jeweettoch. Uitgedrukt in eenheden op de schaal van Analfabeto.
Pabo studenten moeten het taalniveau bereiken van groep 8 van de basisschool. Daar worden ze op getoetst. En die situatie bestaat al 20 jaar. We kunnen niet verbaasd zijn!
Hard aanpakken veronderstelt een goed werkende wet en handhaving, maar met een wat stevige uitvoering. Teletekst keurt hier genocide goed.
Duidelijk een waarschuwing van een IS sympathisant.
Als il lees denk ik:
"Duitsers traden hard op tegen joden tijdens de oorlog"
Waarom?
Conclusie van de oppervlakkige kijker:
IS valt wel mee, mensen worden wel meer hard aangepakt.
In China b.v, door rechtmatige leiders. En als het daar mag, kan het bij IS niet zo fout zijn. We hebben ze ook teruggehaald omdat het meeviel.
Niemand kan ook erger zijn dan Hitler, ook IS niet. Het echt kwade is lang verleden tijd.
En wij leven ook in Nederland, ons kan niets overkomen, want wij zijn opgesloten voor onze zekerheid. Rutte is onze held en onze vaccins werken, want niemand mag iets anders meer zeggen.
Ik mag vooral niet klagen, elders is het veel slechter en wij hebben het goed.
"Kopje koffie, schat? Best mooi de sneeuw, niet?"
Ben wel blij dat "Islamitische Staat" voluit geschreven is, dat de beweegredenen en methodes duidelijk moge zijn.
Welke IS hoer had het ook alweer over een Yezidi "hulpje in het huis" en is ze al onder de Dam gekielhaald?
Snap de NOS ook wel een beetje. Werden er, zonder nu van een plaag te spreken, ook wel een beetje veel. Laten we de jongens en meisjes van IS nu omarmen en niet blijven omkijken naar dingen uit hun verleden die ze mogelijk niet geheel correct afgehandeld hebben.
Bakkie thee erbij?
Teletekst, kijkt daar nog iemand naar? serieus? Dat is zo 1980
hele volksstammen. nee, serieus, je zult ervan op kijken.
Je leest het niets man..... brullert er staan 10 tallen berichten over deze genoiciede op de NOS ja. man man man wtf! nos.nl/artikel/2342705-ontheemd-getra...
Heeft er iemand trouwens iet gehoord van de familie van de relschoppers? Of de relschoppers zelf?
Klierende jongeren.
Moeilijke jeugd.
Ik wel. Fatima's die ontkennen dat hun prinsjes zoiets doen.
De stille sympathie voor IS zou op de nos-redactie wel eens groter kunnen zijn dan we ons kunnen voorstellen. Want idealisme is toch prachtig? Alleen jammer van dat geweld.
En dan heb je ook nog de uitdrukking "keihard optreden" die vaak gebruikt wordt in de Nederlandse politiek. Maar dat betekent dan weer "pappen en nathouden".
Ja, moeilijk, die Nederlandse Taal.
Tegen viruswappies is keihard opgetreden laatst. Ook tegen de blokkeerfriezen, daar volgt MinJus hun tot de poorten van de hel. Ook Silly Syl """bedreigers""" zijn hard aangepakt, incl. struggle session en strafbladjes. Iedereen die een bedrag verschuldigd is aan de belastingdienst wordt ook keihard aangepakt. Voetbal hooligans en pegida aanhangers worden standaard aangepakt en verboten.
Het pappen en nathouden en 'de-escaleren' wordt vooral toegepast bij muitende anderskokenden, KoZP/grauwe eeuw, blm/antifa en Greta Thunberg aanhangers.
Uit de tekst van teletekst blijkt maar weer , daar is een stageloper bezig om het scherm tevullen.
@Katje030 | 08-02-21 | 13:37:
Of een stageloper van islamistische persuasie
Dit was zuivere genocide. Maar goed, die IS-lui zijn door veel verslaggevers ook nog veel te lang "rebellen" genoemd, alsof het nobele opstandelingen zijn die tegen hun "westerse" dictators vechten. Dus dit bericht is in ieder geval redelijk consequent.
Gelukkig komen er mensen terug uit Syrië die dit allemaal dikke prima vonden. Dus dat komt goed, als we ze maar een kans geven. Als we ze maar een kans geven, kunnen ze een uitkering krijgen en lekker verder gaan met haatzaaien in de moskee.
Nederlanders die in de Tweede Wereldoorlog de SS hadden geholpen met mensen afslachten werden tegen de muur gezet en doodgeschoten, En terecht!
Nu komen de mannetjes en huilvrouwtjes terug uit Syrië en Irak, en krijgen een taakstraf of een paar jaartjes gevang.
Zo nu en dan vergeet je het gewoon, en goed dat het nieuw ons eraan herinnert.
Was is islamisme toch een verschrikking. Dit gebeurt er als je het de vrije loop laat.
Hard optreden kan dood tot gevolg hebben. In de tekst wordt echter gesproken over moord. De stukjesschrijver is niet zo zeer woke als wel niet zo bekend met de betekenis van bepaalde Nederlandse woorden.
Hans Teeuwen is hoofdredacteur? Dit is een sketch?
Ik treed soms hard op tegen mijn koters.
IS maakte wat amok, of zoiets.
NL rechter: stoute IS, niet meer doen hé? O.K.
Het was slechts een gebbetje.
Volgens de NOS waren ze ook in Massa graven “gelegd”. Weet niet of iemand nog die filmpjes kan herinneren, maar de NOS zeker niet.
Nog even en het was gewoon de Rode Halve Maan die slachtoffers van een epidemie in tijdelijke massagraven hebben gestopt, omwille van de volksgezondheid.
Net als die 'feministen', gaan helemaal middeleeuws op een metootje maar sexslavinnen voor haatbaarden hoor je ze dan weer niet over. Waarschijnlijk prikkelt het hun perverse fantasie.
MSM: "Fiery but mostly peaceful demonstrations".
*Hele stad in de fik op de achtergrond*
"Fiery but mostly peaceful crimes against humanity."
Het nieuwe woke is dit. De deugers kiezen de echte slachtoffers. In dit geval de IS-lijers die blijkbaar een tweede kans verdienen...
Zo bedoelt de staatsomroep het ook: optreden tegen onwillige religieuze minderheden. Beetje islamitische staat in de weg lopen, Moet Mark straks weer extra Toyota's sturen.
Zonder volkenrechtelijk mandaat is het maar zeer de vraag of de legitimiteit er wel was ten tijde van het voorval
Wat een racisten en islamofoben bij de Nationale Propaganda Omroep. Had moeten staan:
"Vrijheidsstrijders tegen Assad worden door populisten en extreem rechts beschuldigd van het onheus bejegenen van Jezidi's."
"Uit onderzoek blijkt dat extreem rechtse kiezers van PVV en FvD een complot theorie aanhangen waarbij Jezidi's zouden zijn mishandeld door vrijheidsstrijden die tegen dictator Assad vechten."
"Stadhouder Marx Rutte laat in een reactie weten geschokt en ontdaan te zijn dat zoveel burgers extreem rechtse partijen aanhangen. Hij noemt hun ideologie "verkeerd populisme" en "gevaarlijk", en zal opdracht geven aan MinJus om te kijken naar strafrechtelijke vervolging op basis van discriminatie. Ook zegt hij toe Toyota's te gaan leveren aan de rebellen die tegen Assad vechten".
De schrijver van dit gedrocht behoort evengoed in de categorie 'verwarde mensen'..
Lage suikerspiegel? Niet gaan tikken.
Maar gelukkig kunnen de daders asiel krijgen in Nederland. Als ze terug worden gestuurd kan ze een onmenselijke behandeling wachten en dat mag toch niet.
Doet de overheid al decennia. Slachtoffers van bijv. de Joegoslavie oorlog en Rwanda die geconfronteerd werden met daders van misdaden tegen de menselijkheid in hun AZC. En ja allen kregen tata paspoortjes en hun sociale hoerhuis woont gewoon onder ons.
Ze moeten die IS barbarij met wortel en tak uitroeien, gewoon een fosforgranaat op die gevangenis. Of zulk volk ooit weer normaal gaat functioneren in een westerse maatschappij na gevangenisstraf... het is onze zuurstof nog niet waard.
Waar kan ik doneren voor dit goede doel?
Dit is inderdaad om van te kotsen. En zo veel voorkomend tegenwoordig dat je er nog gemakkelijk overheen leest ook.
Heeft Ans Boersma een nieuwe baan bij Teletekst?
Godsamme, man.
Ans? Die is toch alweer drachtig van IS: The Next Generation?
Het valt me nog mee dat er staat "werden vermoord. "
Genocide is de beste uitdrukking, maar de NOS schrijft meestal dat "mensen omkwamen" als het om massamoorden en aanslagen vanuit islamitische hoek gaat.
Precies, er wordt in naam van de Islam genocide gepleegd, niet alleen in Irak. Maar de media heeft het liever over moslims als slachtoffer. In Birma bijvoorbeeld, dat diezelfde Rohinga actief Christenen vermoord en vervolgt, daar hoor je dan weer niets over.
@Ron_Paul | 08-02-21 | 13:16: Gewoon even uit nieuwsgierigheid: was dat voor of na de massale volksverplaatsing en de internationale verkettering van Aung San?
Zoals in Joegoslavië en Libanon begint het altijd ergens. En meestal is dat toch wel bij een moslimbroederschapje.
@SIogra | 08-02-21 | 13:23: Genocide in naam van de islam is zo oud als de islam zelf. Dus ... het doet er verder weinig toe.
Dat is de modus operandi van de NOS.
Bij de verkrachtte IS seksslaven zei de NOS 'tegen hun wil zwanger gemaakt'. twitter.com/NOS/status/11580058809123...
Bij een aanslag waardoor een Israëlisch meisje om het leven kwam zei de NOS 'omgekomen door een explosie'
Zo kun je een waslijst aan 'incidenten' maken waarbij de NOS hoogst merkwaardige bewoordingen gebruikt om de boel te verdoezelen. Op Twitter is het een running gag om dan te zeggen dat de NOS-stagiair weer bezig is.
'Tegen hun wil zwanger gemaakt' klinkt alsof er mogelijk sprake was van wederzijdse toestemming tot seks.
Dit is Ans Boersma-taal.
MSM geschiedvervalsing, en maar afvragen waar die haat en argwaan naar de NOS vandaan komt
Nog geen massabegrafenis voor IS gezien. In plaats daarvan komen ze alweer druppelsgewijs uit de gevangenis en moeten ze gaan herintreden, 'hoewel dat lastig zal zijn'.
Stelletje slappelingen.
Ze zijn bij de NOS totaal knetter. ! Ander voorbeeld : ik kijk al Studio Sport sinds mensenheugenis ( hallo Sport in Beeld) maar de laatste paar jaar ben ik een teiltje nodig bij "Studio Sport Eredivisie"... Het geslijm en gezever naar alles wat een kleurtje heeft begint ziek te worden en is zum Kotzen!
En : Baudet/Bosma hebben (weer es) meer dan gelijk : saneren die subsidie-slurpers.
Ik moet zeggen dat me dat niet echt opvalt, vaak maken ze wel de logische keuze wie ze interviewen enzo. Echter stoor ik me wel maximaal aan die dame die op vrijdag altijd aan tafel zit. Daar komt echt niets anders uit dan het op een andere manier onder woorden brengen van wat de heren al gezegd hebben.
Als het ophemelen van met name Marokkaanse voetballers u niet opvalt heeft u niet alleen een bril maar ook een gehoorapparaat nodig. Mien god..
Dit betrof waarschijnlijk slechts een kleine groep IS-ers die het verpestte voor de rest. Het merendeel betrof slachtoffers van de anti islamitische houding in het Westen waardoor zij zich geroepen voelden om een ideale heilstaat na te streven bij gebrek aan een stageplek. Verder voerden zij alleen maar orders uit die zij opkregen van hun profeet. لم نكن نعرف (Wir haben es nicht gewusst).
Word het niet es stilletjesaan tijd dat wij als Nederlands volk "hard" gaan optreden tegen dit vieze, linkse propaganda kanaal, door massaal hun indoctrinerende en manipulatieve kul uitzendingen te boycotten en te negeren? Of is dat soms ook "te hard" voor deze minkukels?
#Hup Martin Bosma.
Dan krijgen ze alleen maar meer subsidie.
Dit is niet een beetje lafjes vrouwen nasissen op straat of stoere taal uitslaan in de veiligheid van je Whatsapp groepje, zoals in Nederland. Daar neuken ze gewoon echt je moeder. En dat noemt wegkijkend Nederland dan 'hard optreden', want anders zou iemand zich gekrenkt kunnen voelen. Wat een verraders.
"IS pleegde genocide op Yezidi's."
Dat is een betere uitdrukking.
en.m.wikipedia.org/wiki/Genocide_of_Y...
Moet je ook maar geen Jezidi zijn. Op een gegeven moment is het wel een keer mooi geweest. Geeft wel goed aan hoe die wappies in het Jezidiprobleem staan.
Wat een klagers zijn die Jezidi's eigenlijk.
Het zijn niet eens de vuige politci die mij zorgen baren, die gasten maken nu eenmaal gewiekst gebruik van het Nederlandse politieke systeem. Mijn grootste zorg voor de toekomst is hoe de gevestigde media berichtgeving stelselmatig manipuleren. NPO / NOS voorop. Journalisten die er werken zouden de ogen uit hun corrupte koppen moeten schamen.
Misschien kan Margriet vd Linden nog een paar van deze hoofdchirurgen interviewen?
Ben zelf veel bezig met doen alsof ik wakker lig van Amerika en Floyd. Daarmee versier je meer vrouwtjes.
U begrijp het spelletje. Alleen niet gek opkijken als u straks wordt ingeruild voor een rappende woordkunstelaar en een paar maanden huilend wordt teruggebeld of u alstublieft weer terug wilt komen want het baarmoedertje zit vol en het rappertje is weg.
Walgelijk, dit onder het tapijt geschuif. Op deze manier worden nu de geschiedenisboeken geschreven. Over 150 jaar zijn de IS eikels stuk voor stuk allemaal vrijheidsstrijders.
Hier wordt een gepensioneerde graffiti kunstenaar vervolgd voor 'doodsbedreiging' vanwege een tekeningetje op Facebook en een plaatje van Hugo erbij: www.tubantia.nl/enschede/om-vervolgt-... IS ook veel erger.
De hamvraag is natuurlijk wilt u meer of minder mensen die hard optreden tegen ongelovigen...
Wel treurig eigenlijk. Lees je teletext omdat er, in wat zal het zijn, 300 leestekens, iets minder ruimte is voor spin dan hun normale nieuwsvoorziening. Krijgen ze het nog voor elkaar.
Waar ik me ook aan stoor is de overlijdensberichten daar; "Die en Die is dood." Schrijf gewoon netjes overleden, onbeschofte halfie. Een varken of een kip is dood. Een beetje respect blijkt voor veel mensen lastig.
Ach het zijn de NOSlims van staatsroeptoeter maar.
De Nazi's probeerden hun wandaden zo veel mogelijk te verbergen. En het plan was de kampen helemaal uit te wissen. IS maakt juist zo veel mogelijk HD opnamen en reclame op social media voor hun walgelijke brute moordpartijen en verkrachtingen. Iemand had daar een woord voor: Turbonazi's.
IS heeft vijanden nodig om naar te wijzen.
De nazi's hadden blijkbaar toch nog ergens het besef dat wat ze deden niet helemaal koosjer was. De islamieten zien dat anders: de bevelen van Allah opvolgen is het hoogste en het mooiste wat er is. En Allah beveelt om ongelovigen op allerhande precies voorgeschreven manieren om zeep te helpen. En als je dat dan doet, dan is dat niets om je voor te schamen. Daar mag en moet je integendeel juist trots op zijn.
Ja, NOS maakt het verschil.
Als je gewoon op de website van de NOS zoekt erop vindt je gewoon degelijke berichtgeving. Zelf het woord genocide door IS word aangehaald.
@ikdenkwat | 08-02-21 | 12:56: Ik kan me zo voorstellen dat men afwacht met woorden als genocide niet aanhalen tot het officieel zo bestempeld wordt. Misschien heb ik dat gemist, maar ik geloof dat er nog niet bepaald is of daar sprake van was. Als dat klopt vind ik het niet zo gek. Het is een nieuwssite, geen opinieblog.
@TancredvanTiberias2 | 08-02-21 | 13:05|
Het is bij herhaling internationaal geclassificeerd als genocide, dus dat excuus gaat niet op:
- www.yazda.org/genocide-recognition
@TancredvanTiberias2 | 08-02-21 | 13:05: U verwacht ook dat de NOS wacht met het veroordelen van Adolf Hitler totdat de rechter zijn oordeel heeft uitgesproken?
@TancredvanTiberias2 | 08-02-21 | 13:05: Als je er niet eens naar zoekt tja..... nos.nl/artikel/2342705-ontheemd-getra...
dit stukje mis ik "Meer dan 3000 mensen werden vermoord, van de 7000 vrouwen die werden ontvoerd zijn velen nog altijd niet terug. 120.000 mensen sloegen op de vlucht. Murad won in 2018 de Nobelprijs voor de Vrede voor haar inzet voor de bevolkingsgroep. Ze werd zelf drie maanden vastgehouden door IS."
Eufemisme voor, de moslims van islamitische staat pleegden genocide op Yezidi’s omdat die volgens IS ongelovigen waren.
De Nazies traden hard op tegen de Joden.
Har har,
Dus mijn mening dat er hard opgetreden moet worden tegen straattuig in 020-gaza,
heeft nu opeens een heel andere *kuch* "smaak"... ;-).
Ik heb tijdens de opkomst van IS veel eerlijke berichtgeving gemist. Ik kan me goed herinneren dat berichtgeving voornamelijk ging over waarom jongeren in het westen zich aangetrokken voelen tot IS (omdat ze het hier zo slecht hebben) en IS praktijken werden onvoldoende belicht terwijl ze wel allang bekend waren.
Ik vond dit echt stuitend.
Het is ook doodeng voor ouders om te zien hoe jongeren sektes en radicale organisaties worden binnen gehengeld en net zo zwartwit als de IS-vlag gaan denken.
Er zou veel meer over die praktijken publiek moeten worden gemaakt zodat je dat kunt herkennen.
Ja, maar wat raakt? Het grotere probleem bekijken, of inzoomen op jongens uit NL die zich aangetrokken tot IS? Die kerel die bij jou in de wijk/stad/provincie woont? Dat levert kliks op natuurlijk.
@kloopindeslootjijook | 08-02-21 | 13:05:
Normale ouders weten waar hun kind uithangt en wat ze overdag doen. En als ze bellen komen die kinderen ook gewoon thuis.
Dit zijn, ehm, laten we het maar andere mensen noemen, met andere gewoonten en gebruiken. Past de westerse mores en cultuur niet bij, laat staan de westerse democratie en vrije samenleving.
Een lesje wat veel linksvolk maar niet wil leren ( en itt tot u geloof ik dat dat dus wel bewust is ).
@TancredvanTiberias2 | 08-02-21 | 13:06:
Ik denk dat het om het even is. Men koos bewust om niet teveel over de gruwelijke oorlogsmisdaden te berichten, terwijl die verhalen wel al mondjesmaat naar buiten kwamen. Die hadden heus veel kliks opgeleverd. Ze hadden jongeren die zich daartoe aangetrokken voelden veel eerder kunnen wegzetten als dom, simpelweg met feiten over de oorlog. Maar het werd een trend om onze maatschappij door een 'racistische bril' te bekijken en alle media leenden zich hiervoor.
Jongeren voelden dit aan en dit verergerde het probleem enorm.
Masale?
Mij viel de woordkeus ook op.
Ik zei tegen mevrouw Roadblock:
Kijk, niet alleen laat het westen de Jezidi's barsten, en hebben ze meer aandacht voor de terugkerende beulen als voor hun slachtoffers, maar nu noemen ze het afslachten van de mannen, het tot sexslaaf maken van de vrouwen en meisjes, en het tot kindsoldaten van de jongetjes ook nog eens "optreden".
Death by the sword?
Over Israel zijn ze bij de NOS ook al zo fijn genuanceerd. "IDF vermoordt Palestijnse tiener" is als een Palestijnse terrorist van 17 net een Israëlisch gezin met kinderen heeft vermoord en het IDF met hem afrekent.
Amen (and awomen)
Ik heb weleens zo'n "neutraal" NOS nieuwsitem aangeleverd bij het Zwartboek NOS van Karskens.
Ze flikten het, om het sturen van brandballonnen vanuit Gaza neer te zetten als "Verzetsacties van Palestijnse jongelui", en dat het IDF scherpschutters had ingezet, om die jongelui dood te schieten.
Gelukkig wonen de werkeloos geraakte IS vriendjes en vriendinnetjes weer gewoon tussen ons. In een door u betaalde huurwoning, met door u betaalde bijstand en kinderbijslag. Welkom terug, foei niet meer doen.
En mogen ze op TV "hun snotterende verhaal" doen en worden er toneelstukken over hen gemaakt. Het is schandelijk wat links Nederland aanricht.
@Madame Poitiers | 08-02-21 | 12:45:
Links is puur vergif.
@Madame Poitiers | 08-02-21 | 12:45: Helder!
Hamdoelilah!
@J.Cash | 08-02-21 | 12:46:
"Links is puur vergif."
Het is niet perse links. Het is naïef. Goedbedoeld, maar naïef. En dat kom je ook bij rechts tegen.
"Geen enkele samenleving kan beide zijn, en de hedendaagse westerse geest wordt geleerd samen te werken, samen te werken, compromissen te sluiten. Pluralisme, tolerantie, alles, voor mij, fantastische ideeën en een fantastische houding ten opzichte van de wereld, maar soms kom je op een plek waar het onmogelijk is om een compromis te sluiten, en ik denk diep van binnen, de hedendaagse westerse geest gewoon ... Dat is het niet we snappen het niet. Het is dat als je het krijgt, wat dan? "
(A.H.A.)
Het probleem is dan, dat de radicalen verder zullen radicaliseren. En zeggen 'zie je wel...'. Dat is het conflict en de spagaat.
Katholieken traden in de 16e en 17e eeuw ook hard op tegen de protestanten.
Echt waar. Dat hebben de protestanten zelf gezegd.
Is een waarheid als een koe.
Nu is het omgekeerde ook waar.
Twee Koeien dus. Maar ja, je moet geen oude koeien uit de sloot halen. Da's waar.
De protestante waren poeslief voor de katholieken nadat ze jarenlang geterroriseerd waren.
Die vikingen waren ook geen lieverdjes hoor
@Tronald_dump | 08-02-21 | 12:47: Relatief gesproken wel. Het waren de Spanjaarden die de protestante op de brandstapels zetten, niet andersom.
Ach jee, een klikspaan. Hadden we vroeger ook in de klas.
Gelukkig dat er een aantal weer een Miele en een Woning in NL hebben. Met een optreden bij Matthijs, Jinek, Beau en M..
Had vanmorgen geen zin om uit bed te komen, en keek een stukje goedkope vulling-TV op Spike, iets over heldhaftige verkeersagenten in de UK die allerlei klein geboefte in de kraag vatten. En er viel me iets op.
- Boef nr. 1: zit achterin de politieauto de agenten met de dood te bedreigen, zegt dat-ie van IS is of er bij gaat en iedereen gaat uitmoorden. Agent doet er luchtig over. Verdachte is gewoon een beetje emotioneel en doodsbedreigingen slikken hoort blijkbaar bij het vak.
- Boef nr. 2: blanke tokkie, wordt thuis door de popo opgehaald vanwege een vermeende inbraak. Commentaar agent: "Dit zijn de slechtste mensen van het land", en dan iets over de minachting die hij voor ze voelt en dat hij ze graag nog veel harder zou aanpakken.
De cultuur die Rotherham mogelijk maakte (angst voor beschuldigingen van racisme) zit daar nog steeds diep ingebakken, ook op het meest basale niveau.
Indeed.
pijnlijke waarheid, de politieman wil gewoon zijn baan behouden dus hij kan met een camera erbij ook niks anders.
Scherp.
Dat krijg je als een stel psychopaten de baas zijn over een religieuze heilstaat.
Heeft U genocide gepleegd of heeft U hard opgetreden bij IS? Hard opgetreden. Ohhh, welkom terug.
Had je anders verwacht? Een complete stadafbreken zoals in Hamburg paar jaar geleden zwegen ze ook zo goed als dood. De zware rellen met hoop doden tot gevolg vanuit de terroristische organisatie BLM werd verbloemd met vooral vingerwijzen naar de witte man. Maar bij een vreedzame Pegida demonstratie zien ze altijd de kaalkopjes, extremisten en nazi's door de straten marcheren terwijl ze blijkbaar alles met een donker kleurtje gewelddadig zouden belagen.
Het is al jaren duidelijk dat de media de linkse ellende met liefde verbloemt om de rechtse ellende nog zwaarder te maken dan dat het werkelijk is. Manipuleren van de kuisbuis slaven noemen we dat.
Waarheid als een koe. Niks meer aan toe te voegen. +1
Als zelfs Teletekst niet normaal NL meer kan schrijven.... 'masale'? dat klinkt als een curry.
Pure genocide, maar IS is niet zozeer het probleem, meer de religie / het boekje waarop zij hun daden rechtvaardigen.
Oh maar dat is de religion of peace. daar mag je geen kritiek op hebben! foei!
De islam is geen probleem, de islam in huidige vorm is het gevolg van jarenlang wegkijken en downplayen vanuit de linkse hoek. De linkse hoek is het probleem, met de ellende vanuit de islam als gevolg.
'De anderen' (oa, ongelovigen, maar eigenlijk voldoet alles als brandstof voor de haatmotor) zijn untermenschen voor IS.
Dus dat geeft niet zoveel morele weerstand.
wie zei dat ook alweer?
Er zijn niet of nauwelijks liberale moslims. Veruit de overheersende structuur is conservatief en fundamentalistisch. Het is een achterlijk geloof. Kijk het christendom is geseculariseerd en de paus erkent de scheiding tussen Kerk en staat, vergist u zich niet! Zelfs in zuidelijke landen waar 90% katholiek is, is er de scheiding van Kerk en staat. Kom daar maar eens mee aanzetten in islamitische landen. Ik vind het heel erg dat christenen niet begrijpen dat ze de islam buiten de deur moeten houden. Al die eeuwen strijd zijn kennelijk voor niets geweest.
@Statix | 08-02-21 | 12:42|
"De islam is geen probleem, de islam in huidige vorm is het gevolg van jarenlang wegkijken en downplayen vanuit de linkse hoek."
Dit is simpelweg niet waar. De islam is sinds diens oprichting 1400 jaar geleden al een probleem. Die 1400 jaar zijn doorspekt met de meest vreselijke genocides en massaverkrachtingen die men maar voor de geest kan halen. De teller staat op dit moment op zo'n slordige 270 miljoen doden wereldwijd sinds de oprichting, en hij loopt nog steeds.
Ik maak ook wel eens (on)bewust rare taalverstoethaspelingen.
Wellicht was dit gewoon een beetje taalkundige humor van de Teletekst redactie. Moet kunnen toch?
Een beetje woordkunstelarij dus? Ach ja, dat is wel trending, de laatste 18 maanden ja.
bij nieuwnieuws verwacht je het maar dat is dan uit de cynische hoek. Bij de NOS is het echt onbeholpen en onbewust.
Ik gebruik liever het woord Daesh.
Dat is toch een wasmiddel?
@snakedogman | 08-02-21 | 12:43:
Ja klopt, Daesh 3.
De "diverse" berichtgeving op teletekst, vooral tijdens het weekend, lijkt in de handen van stagiares met een interessante kijk op de wereld.
Wat een polariserend bericht over IS.
Dat hadden natuurlijk "verwarde mannen" moeten zijn.
Je kunt natuurlijk anno 2021 niet het woord "islamitisch" in een context gebruiken van moord, marteling en verkrachting. Dat is heel erg kwetsend.
Vanuit een zekere hoek bekeken zijn gelovige mensen ook in de war.
Vanuit nog een iets andere hoek bekeken is geloof een maatschappelijk geaccepteerde en geïnstitutionaliseerde vorm van psychose.
Een mentaal concept dat gekoesterd wordt, maar wat niet onderzocht mag worden.
Om bepaalde bevolkingsgroepen niet kwetsen kan dit beter gewijzigd worden "IS probeerde de Jezidis tot inkeer te brengen met onconventionele methoden".
Bijna grappig om andere media de maat te willen nemen over woordgebruik.
Grappig dat teletekst ondanks de ouderdom per uur meer kijkers trekt dan veel nieuwssites per dag.
Als je de rode draad moet zoeken is het al te laat om te weten waar het echt over gaat.
Het blijft schanddalig, hoe de MSM overal haar verplichtingen ( feiten en nieuws) verzaakt: het boek van: Brenda Stoter Boscolo over " het vergeten volk ", is al ruim 2 jaar in de boekhandel te verkrijgen. En nu pas aandacht voor deze mensen?
Nou, die aandacht is er zo nu en dan wel geweest. Als het niet anders kon, als men er niet omheen kon. Maar verder werd een en ander toch een beetje doodgezwegen. Het was te erg, véél te erg, zeker als je het afzette tegen al die kromme pogingen om begrip op te brengen voor al die trotse Syrië-gangers, die broeders en zusters, zoons en dochters die nu, als ze het er al levend van afgebracht hebben, met hangende maar bebloede poten pogen terug te keren naar de samenleving die ze met zoveel dedain uitkotsten.
Het volk zal, zo vrees ik, vergeten blijven, het is te confronterend. Het leidt bij de deugdzamen tot een hoog niveau van cognitieve dissonantie.
Als geenstijl zo maf als teletekst redactie zou zijn zou het zijn; Jezedis weggejorist en opgerot.
Schandalig. Net als de massale verkrachtingen van Yezidi meisje en de gevolgen daarvan "ongewenst zwanger" noemen.
Ik vind het toch netjes van IS dat deze geen mensen vermoorden of afslachten maar gewoon 'doden'. Toch een stukje respect naar hun klandizie toe.
Ik vind dat het wel eens langzaamaan een beetje tijd wordt voor excuses. Dan lijkt me de kous ook wel af.
Aan IS neem ik aan.
Wat vinden de dames van dipsaus hiervan?
Ik denk dat dat afhangt van hoeveel subsidie u hen verleent en wat de gewenste mening dan is.
ze hadden ook wel even mogen vermelden dat enkele IS-ers over de schreef waren gegaan.
Maar het is toch ook zo? IS trad toch best wel hard op tegen de Yezidi? Dat had wel een tandje minder gemogen vind ik. Maar inderdaad, van sommigen kon je zeggen dat ze over de schreef gingen. Echt wel.
Voor goed handhaven, is hard optreden soms nodig. Onze staatsomroep begrijpt wat machthebbers drijft.
Hoe staat het eigenlijk met die spannende film "Laura, wolvin van de Islamitische Staat" die Michiel van Erp zou gaan maken? Ik hoor daar al een tijdje niets meer over.
Michiel zit ondergedoken en Laura krijgt smartegeld en een nieuwe start, op onze kosten. En een nieuwe arabische testosteronbom die er heel rap nieuwe jhadistjes inblaft.
Ik heb dat boek van d'r gelezen, als dat de basis is voor die film, dan is het 50% zichzelf veren in de reedt steken en 50% proberen te verbloemen wat een ongelofelijk uilskuiken je bent dat je daar(=islam, maar zeker ook IS, dat 't leven in het kalifaat beter is) in getrapt bent.
Weet je wie er ook hard optrad tegen religieuze minderheden?
De Romeinen.
Ferdinand van Aragon
De Spanjaarden. In de 80 jarige oorlog.
Boko Haram?
Alva.
@strawdog | 08-02-21 | 12:32:
Een stevig foei-gesprek met Mo van het theehuis?
@Graaisnaaiert | 08-02-21 | 12:42:
edit: waarom ik u aanhaal, geen idee?
Frans Bauer?
Koning Saul?
Karel de Grote
@Charred_Metal | 08-02-21 | 12:30: Fout. De Romeinen interesseerde het geen bal in wie of wat je geloofde of aanbad. Zolang je de almacht van Rome en de keizer erkende, zat je goed.
@small_town_dude | 08-02-21 | 12:32:
Ferdinand en Isabella kwamen op voor hun eigen bevolking, die al eeuwen onderdrukt en uitgebuit werd door bezetters.
En dus besloten zij, dat de vreemden zich of assimileerden of vertrokken.
Ik heb al langer de indruk dat bij de Teletext-redactie gefossilleerde NOS-medewerkers worden geparkeerd, die qua IT-kennis in 1995 zijn blijven hangen.
NOS Digitale Media team is ontzettend Agile!!
Zeggen ze zelf.. www.werkenbijdenos.nl/digitalemedia
Gaat meer om de overschrijvers van nieuwsberichten. Daar zit de gekleurdheid.
diversiteit@nos.nl
Zegt genoeg toch...
Klopt. Naast deze diep trieste NOS tt berichtgeving merk je het ook als er weer eens een voor bijna iedereen totaal onbekende marginale artiest is overleden die vooral bekend was bij de jaren '60 boomer/hippie generatie.
Ik vind de NOS erg zacht voor mensen van islamitische oorsprong.
Als er in 1945/6 het huidige politiek correcte en volledig gehersenspoelde volk op de NPO Teletekst redactie had gezeten, zouden ze waarschijnlijk hebben geschreven dat Hitler hard had opgetreden tegen de Joden.
Hopeloos, dit
Weet je wie ook hard optrad tegen bepaalde bevolkingsgroepen?
Femke Halsema?
De moordpartijen op de Jezidi's, het tot (seks)slaaf maken van meisjes en vrouwen, en het hersenspoelen van kleine kinderen, zijn allang bekend. De VN spreekt in dit verband officieel van genocide. Lees hierover het in oktober 2019 verschenen boek van Brenda Stoter Boscolo "Het Vergeten Volk''.
De uit Nederland afkomstige deelnemers aan IS zijde aan deze moordpartijen - of ze nou zelf daadwerkelijk kelen hebben doorgesneden, of eea gefaciliteerd hebben - horen nóóit meer in Nederland terug te keren, mogen nóóit meer in de Nederlandse samenleving worden losgelaten.
Elke keer pleit ik er voor en ik doe het nu weer: de regering moet eindelijk collectief het Nederlanderschap van die ratten intrekken, en alles in het werk stellen om ze buiten onze grenzen te houden. Dit zijn de aller- aller- allerergste moslims die er bestaan, dit zijn de geestverwanten van die rat die Samuel Paty onthoofd heeft. Die horen hier niet, in geen duizend jaar. Opzouten ermee.
@Dr_Johnson | 08-02-21 | 12:27 |
Iets dergelijks heb ik hier ook al bij herhaling getegeld. Indien je jezelf bezig houdt met dergelijke beestachtige wandaden, dan heb je elk recht op wat dan ook verspeeld. Die rechten gaf je namelijk zèlf op, op het moment dat je deze daden beging. Mensen die aan onze moraal appelleren moeten zichzelf eens goed en hard af gaan vragen wanneer het precies was dat ze het Noorden op het morele kompas zó ontzagwekkend kwijt raakten. Want zoals al treffend gezegd door u; wat gaan we hun slachtoffers die hier nu wonen vertellen indien zij hun beul op straat tegenkomen? Wat gaan we alle nabestaanden en familie van de vele duizenden ISIS slachtoffers vertellen indien we hun beulen hier met alle egards terug naar toe halen? Wat vertellen we eventuele toekomstige slachtoffers van deze verwerpelijke lieden? Oeps. Sorry, foutje bedankt?! Het is moreel verwerpelijk te noemen dat men het terug halen van deze barbaren zelfs maar overweegt. Ja, we maken allemaal fouten en we zijn blij als ons een tweede kans gegeven wordt. Maar sommige 'fouten' zijn zó abject, zo verwerpelijk - en in dit geval praat je ook nog over moedwillige volkerenmoord op o.a. de Yazidi's - dat die tweede kans aan je neus voorbij hoort te gaan. Dat de enige plaats waar je nog wel heen hoort te gaan een tribunaal is alla Neurenberg v2.0. Dáár hoor je verantwoording af te leggen voor de vele massagraven, de vele meisjes en vrouwen die de rest van hun leven getekend en vaak verstoten door het leven zullen moeten. De vele families die nooit meer thuis zullen komen. Iets anders is moreel gezien gewoon niet te verkopen.
Misschien is het een idee, iets meer over de Franse Revolutie te lezen.
Zij deden precies hetzelfde als wat nu de Jezidi's wordt aangedaan.
En daar is praktisch iedereen op dit blog razend enthousiast over, want ... mijn vrijheid. Dat deze vrijheid door de nieuwe staat ingeperkt werd en tot op de dag van vandaag steeds verder wordt ingeperkt, wordt niet gezien. Want ik mag de oude orde ridiculiseren en vrije seks en drugs.
En de bolsjewieken in Rusland (Russische revolutie) en Mao (invoering communisme) in China en Pol Pot (Cambodja) hadden precies dezelfde handelswijze.
@Sjefke7807 | 08-02-21 | 12:58: In Duitsland, na het keren van het tij, zijn miljoenen vrouwen en meisjes verkracht. Door de Russen en de Amerikanen. Honderdduizenden mannen en jongens zijn vermoord door de onthouding van voedsel, water, medicijnen en beschutting (ze werden gehouden in velden met prikkeldraad er omheen). Dit was beleid en bewust beleid.
Want ze hadden verloren. En ze hadden verloren omdat zij moreel slecht waren en wij moreel goed.
Een goed gevoel geeft dat, dat moreel deugen.
@Arachne | 08-02-21 | 13:59:
Ik snap niet goed wat je met je opsomming precies beoogt. Keur ik - of Sjef - ergens de moordpartijen tijdens de Franse revolutie goed, de moord op miljoenen Russen - oa in de Gulag - door Stalin, idem dito mbt Mao en Pol Pot?
In de hele wereldgeschiedenis zijn gewapende conflicten en oorlogen de bron van grote ellende, onrechtvaardigheid, en lijden. Overal en altijd. Daarom verdient het verreweg de voorkeur om oorlog te voorkomen, om geschillen met diplomatie en praten en compromissen op te lossen. Ja, ook de Duisters hadden zwaar te lijden nadat de kansen keerden, na Stalingrad (hoewel ze meer te lijden hadden van het Rode Leger dan van de Yankees, hoor).
Als je ISers al wilt vergelijken met een groepering uit de geschiedenis, dan komen m.i. Nederlandse jongens die zich aansloten bij de SS om naar het Oostfront te gaan, het dichtstbij: zelfde leeftijdscategorie, op ongeveer dezelfde wijze idealistisch/ideologisch 'gedreven'. Maar zijn er voor al deze 'Nederlandse jongens' in de decennia na WW2 zoveel apologeten geweest die pleiten voor terugkeer, voor 'tweede kansen', die hun leugens dat ze 'van niks wisten' voor zoete koek slikken? Waar een dommige talkshow presentatrice het wel een leuk idee lijkt om op eerste kerstdag een gezellig 'human interest' interviewtje met IS BNer Laura H. te doen?
Moreel deugen, dat is toch echt wat zo'n Margriet vd Linden doet; dat is wat zo'n Ad Corten (van CDA comité "Haal de kalifaatkinderen terug'') doet. En wat Margrite Kalverboer, Edwin Bakker, Marion van San, Sinan Can, Tunahan Kuzu, Ans Boersma, André Seebregts, etc doen. Die pleiten allemaal voor terughalen, Mickey Mouse strafje opleggen, beetje deradicaliseren, en weer loslaten in de samenleving. Die deugen.
Ik denk dat IS te snel en te stevig heeft opgetreden in sommige gevallen. Maar dit kun je ook goed tegen ze zeggen.
jamaar iederen wil altijd dat er harder wordt opgetreden dus waarom nu ineens niet?
Maar ze traden wel altijd erg hard op
Het diversiteitsbeleid bij de NOS begint zijn wrange vruchten af te werpen.
Hard optreden tegen andersdenkenden is zo 2021.
Hard optreden impliceert dat degenen waar hard tegen wordt op getreden, deden wat niet mocht. Bedoelt de NOS dat de Yezidi's het ernaar gemaakt hebben?
Zo is de berichtgeving van de staatsomroep.
Turkije moest ook eens hard optreden in Armenië.
Hoor je niemand meer over...
Dat gebeurt nu door Azerbeidzjan met ondersteuning van Israël.
Die Toyota's waren best handig.
Ja maar PVV!
En in Nederland worden oorlogsmisdadigers zoals de vrouwen van IS-strijders binnengehaald, veroordeeld tot fopstrafjes en vervolgens voorzien van huis en uitkering. Man, man, man.
En vooral LIEF ondervraagd tijdens onze linkse praatuurtjes.
@Slough | 08-02-21 | 12:31:
Zoals die gast in het praatprogramma van M.
@Thoth | 08-02-21 | 12:37:
M hoopt door sympathie te kweken dat ze van een 3-hoog appartement wordt geflikkerd in plaats van een 15 verdieping tellende flat. Genant gewoon hoe dat wijf(?) zich bij Islamitische beulen en hun paladijnen zit in te likken.
Er staat ook dat er 19 massagraven zijn opgegraven. Een massagraf kun je openen, en misschien uitgraven, maar niet opgraven. Een lichaam in een massagraf kun je opgraven. Dan werk je op zo'n redactie....
De NOS laat de mogelijkheid open dat ze allemaal tezamen in een kist zijn begraven.
Je weet hoe dat gaat bij overheidsinstanties: "Bij gelijke geschiktheid geven wij de voorkeur aan een moslim-extremist met een historie van oorlogsmisdaden."
@obominotie | 08-02-21 | 12:33:
Een gehandicapte lesbische Afrikaan met extremistische "out of the box" denkbeelden?
Dus als bloeddorstige jihadstrijders genocide plegen wordt de term ''genocide'' niet vermeld. Maar als er in Srebrenica door orthodoxe christenen moslims worden vermoord, dan wordt de term ''genocide'' wel van stal gehaald terwijl er daar in Bosnië nu juist geen sprake van was.
Ik wilde het net typen. Als het om Srebrenica gaat gaan alle media vol op het orgel. De Grootste Genocide in Europa sinds WOII ! Hoe vaak daar wel geen herdenkingen over zijn op tv. Ik betwijfel dan altijd die geschiedenis. Na WOII zijn er wereldwijd veel grotere en gruwelijkere genocides geweest, zoals in Frans Algerije. Daar woonden 1 miljoen Europeanen en voor de Fransen was het gewoon een Franse provincie.
@Piet Karbiet | 08-02-21 | 12:48:
Srebrenica was zelfs geen genocide omdat de Serviërs alleen de mannen van ''fighting age'' vermoordden. De vrouwen en kinderen werden gespaard en alleen al vanuit die optiek kan worden gesproken van massamoord en dus niet genocide.
Ik ben er ook van overtuigd dat als de slachtoffers van het door Amerikanen aangerichte bloedbad in My Lai in 1968 moslims waren geweest, we vandaag de dag gesproken hadden over de Vietnamese genocide in Zuid-Vietnam. Want zoals je al terecht stelde: als moslims slachtoffer zijn, dan wordt de genocidekaart getrokken want dat bekt zo lekker. En als diezelfde moslims, zoals vaak, dader zijn, dan rept men over ''hard optreden''.
@Piet Karbiet | 08-02-21 | 12:48:
Algerijnen en andere Noordafrikanen zijn per definitie slachtoffer he. Zo worden ze namelijk geboren en aangezien wij Europeanen al zondig geboren worden is 1 + 1 ook hier 3.
Ook bij oorlogen, slachtpartijen en genocides is er een strikte rangorde, die bepaald wordt door 1) wie de daders zijn en 2) wie de slachtoffers zijn.
Nu snap ik wel beter waarom de 'strijders' gesteund werden vanuit Nederland. Het 'harde optreden' moet natuurlijk wel met de goede spulletjes gebeuren.
ME-ers hebben ook schilden als goede spulletjes om sneeuwballen op te vangen.
Wie is er nu niet tegen hard optreden.
Tsja, als IS hard moest optreden, dan zullen ze het zelf er wel naar gemaakt hebben....
Man man man (m/v/x).... zo'n redactie woont toch in een ei? Wie beschermen ze nou eigenlijk? De terugkerende haatbruiden? Hun eerdere nieuwsberichten? De wapenleveringen van Kaag? Vragen, vragen, vragen....
Erger nog, "hard optreden" is een activiteit die men doorgaans met overheidsdiensten associeert. Wat impliceert dat dat "harde optreden" op de een of andere manier te rechtvaardigen is, of in elk geval begrijpelijk is vanuit de het standpunt van de overheidsdienst gezien. Nou, dat die moslimterroristen zichzelf 'Staat' noemden wil niet zeggen dat Westerse media ze als zodanig hoeven te bejegenen. Veel te veel respect voor een troep genocideplegers, teveel bagatelliseren van mensenrechtenschendingen van de ergste soort. En dat door een omroep die uitlatingen van Wilders en Baudet doorgaans gretig in de context van mensenrechtenschendingen plaatst.
Helemaal mee eens; ‘hard optreden’ impliceert een vorm van legitimatie.
Ach, Soros werd een half jaar terug in een Teletekstitem ook aangeduid met "de Jood Soros" en dat is serieus, geen fake news. Jaren 30 anyone?
Jezus - ik heb dat even terug gegoogled, denkende dat dat wel mee zou vallen, maar het was nog veel erger! 'invloedrijke bemoeial met tentakels ver in de wereldpolitiek'. Godkolere.
In Duitsland wordt nu een 95-jarige vrouw vervolgd door justitie. Zij zou secretaresse/typiste zijn geweest van de kampleiding van een zogenaamd Arbeitslager.
Voor de vervolging van een 95-jarige is genoeg tijd, capaciteit en geld kennelijk. Maar de beulen uit Afghanistan, Irak, Syrië en Sudan lopen hier vrij rond.
@konjodebonjo | 08-02-21 | 12:26:
Dat was ik alweer vergeten maar dat klopt inderdaad. Vond de Jood Soros al erg genoeg. Kunt u er een linkje van plaatsen hier, voor het nageslacht, opdat wij niet vergeten etc. etc.?
@Graaisnaaiert | 08-02-21 | 12:33:
Edit: zelf even gedaan. GeenStijl had het dus ook al opgepikt:
www.geenstijl.nl/5144533/nos-jood-sor...
@Graaisnaaiert | 08-02-21 | 12:33: Soros is voor open grenzen, zelfs het afschaffen van natiestaten. Israël, dat in de wetgeving verankerd heeft dat het een joodse staat is, heeft een muur en zeer strikt toelatingsbeleid.
Soros vindt dat iedereen gelijk is (dus inwisselbaar, maar dat zegt hij er niet bij). Dat betekent dat iemand uit de binnenlanden van Zuid-Amerika, hier een teen over de grens steekt en daarmee Nederlander is. Er zijn geen verschillen.
Israël heeft een etnisch toelatingsbeleid. Je kunt alleen staatburger worden als je joods bent. En joods ben je als je een joodse moeder en/of voorouders hebt. Je bekeren tot het judaïsme is geen garantie op staatsburgerschap.
Stel dat Denemarken zou zeggen: je bent Deens staatsburger als je een Deense moeder hebt. De wereld zou collectief zenuwtoevallen krijgen en de godwins zouden niet van de lucht zijn.
Masale???
Wat me nog het meest verbaasd is dat t me niet eens meer verbaasd...
Masai? Ik masale intypen vraagt google: Bedoelde je: massale
Wat me extra kwaad maakt is het menselijk vuilnis s zoals IS-er Reda N. uit Leiden, tot 4,5 jaar cel veroordeeld, die hier weer vrolijk rondstappen met bloed van deze mensen YEZIDI s aan hun handen.
Nou u bent wel erg HARD hoor. Die mensen hebben toch ook rechten in Nederland.
Net als de Washington Post die IS-hoofdman Baghdadi een "austere religious scholar" noemde na zijn dood. Dit soort misdaden tegen de menselijkheid als IS moet je wel zo noemen, nuance is niet op zijn plek.
Ik denk zelf wel eens, een beetje té hard.
Wat een walgelijke Newspeak dit. "Trad hard op tegen de religieuze minderheid" durft men daar in de mond te nemen wanneer men het over keiharde genocide heeft. Gad-ver-dámme! Ze zouden zich de ogen uit het hoofd moeten schamen daar bij Teletekst. Dit is slechts één voorbeeld van de totaal verdorven walgelijkheden die de Orks en Nazgûl van IS over de arme Yazidi bevolking uitstortten:
- www.dailymail.co.uk/news/article-6738...
En dan hebben we hier in dit land nòg mensen die vinden dat we de daders van zulks terug naar Nederland moeten halen en een tweede kans bieden. Echt...
De moffen traden in de 2e WO "ook hard op" tegen de Joodsche minderheid.
Misschien wordt het eens tijd om tegen de NOS hard op te treden.
De NOS moet gewoon ontbonden worden wegens politieke gekleurdheid.
@Slough | 08-02-21 | 12:35:
Nergens voor nodig. Maak het NOS format maar commercieel en afhankelijk van reclame en kijkcijfers. Eens kijken hoe lang ze nog met dit soort onzin door kunnen gaan.
@gemeentereiniging | 08-02-21 | 14:03: We blijven dromen. ik ben al heel lang weg uit NL maar ik ergerde me vroeger al groen en geel aan de gekleurdheid (zie LINKS) van het NOS journaal
Genocide "hard aanpakken" noemen...
Je moet het lef maar hebben.
Komt de Godwin: de Duitse overheid pakte tussen 1939 en 1945 6 miljoen joden hard aan.
Als ik dat serieus ergens zou zeggen, stond ik morgen voor de edelachtbare.
De NOS zegt het niet alleen, zeg komen er nog mee weg ook...
Zum kotzen!
* een g uitpoetsen doet *
Door een onderbetaalde student gekoppiepeest van NOS.nl: webcache.googleusercontent.com/search...
Valt nog mee dat ze de schuld niet in de schoenen van de Jezidi's zelf geschoven hebben. De NPO haalt daders en slachtoffers maar wat vaak door elkaar.
In feite doen ze dat dus wel, vandaar dat er hard moest worden opgetreden.
Tja, wij mogen toekijken/ horen...
Jammer dat ik alleen geld kan geven om te helpen.
Als we onze jongens sturen dan helpt dat ook niet veel..
Weet je wat helpt: hollow-point bullets
@bruutje | 08-02-21 | 12:31: Doe maar grappig, helaas helpt dat ook niet want dit is niet om te lachen, althans niet als ik het artikel goed heb gelezen..
Het impliceert ook dat die mensen iets verkeerds gedaan hadden.
Waarschijnlijk vindt de NOS dat ook: het was verboden om Jezidi te zijn en als je dat dan toch bent dan weet je dat daar sancties op staan.
"Het impliceert ook dat die mensen iets verkeerds gedaan hadden."
Zeker. In de ogen van ISers zijn het ''duivelaanbidders'', dus ja, dan vraag je er ook om, hè.
De Teletekstredactie zit vol met moslims en hun sympathisanten. Ik volg het dagelijks en het wordt vrijwel altijd vanuit (pro-)arabisch bericht. net zoals het Jeugdjournaal bijvoorbeeld. Iets met een Kerk en Links.
Dit dus!
Diversiteits stagiaires en stoelenvullers. Lekker inclusief met hoofddoekje enzo.
Echter druipt de geindoctrineerde mindset van de nieuwsberichten af...
@NeetNormaal | 08-02-21 | 12:19:
Blij dat het u ook opvalt.
Nou ze hebben het wel steeds over de IS en islamisten, maar de Duitsers traden in de tweede wereldoorlog ook wel is hard tegen de joden op hoor.
Ach en die Jezide's, rutte zou zeggen, ik heb hier geen herinnering meer aan.
Wel eens hard
@Risingson | 08-02-21 | 12:20: Ja ik weet het was #eens# maar wilde in de teletekst-stijl blijven waar ze 19 massagraven zijn gaan opgraven.
Duitsers waren ook geen lieverdjes
Teletekst moet kort en bondig zijn. 'hard' heeft nu eenmaal minder letters dan 'volkerenmoord'.
Klopt. De ‘journalist’ probeerde eerst nog ‘strak’ maar ja, toch nog een letter te veel.
Inderdaad, de voorbeeld gebruikt dezelfde techniek bij koppen in de krant en op de site.
@AntiZanicz | 08-02-21 | 12:31:
Gelul. Bij teletekst kunnen ze er met het grootste gemak een sub-pagina achter plakken. Het is niet "weinig tekst omdat het moet".
Ik zou zelfs wel de discussie durven aan te gaan, dat hier sprake was van
'buitensporig geweld'.
Hetgeen onacceptabel is.
Of moet ik zeggen: 'volledig onacceptabel'?
Nounou, zo gaan we niet met elkaar om in dit landje.
Je gaat een grens over zou Rutte zeggen.
Maar was je ook geschokt?
@Barkruk2 | 08-02-21 | 12:51:
Die was ik inderdaad nog vergeten.
Net als 'ontoelaatbaar'.....
Maar als de Rohingya moeten vluchten uit Myanmar komt dat omdat ze enorm worden gediscrimineerd en ze met geweld te maken kregen. Dat is dan een item van een kwartier bij de NOS en alle wereldleiders protesteren. Zelf deden die Rohingya natuurlijk geen vlieg kwaad. Dat doen moslims nooit.
ehhhh, gaan we victim blamen?
En ik las op de site van een Duitse krant: "niemand praat over de 3 miljoen boeddhisten die sinds 1971 in Bangladesh zijn vermoord".
@BobDobalina | 08-02-21 | 12:16: The exodus began on 25 August 2017 after Rohingya Arsa militants launched deadly attacks on more than 30 police posts. www.bbc.com/news/world-asia-41566561
@de visser | 08-02-21 | 12:33: Dat dus. De islam loopt al 14 eeuwen te moorden en te plunderen maar als ze een keer tegen de verkeerde aanlopen is het veel huilie huilie en moet de hele wereld helpen, schade betalen en herdenkingsmonumenten plaatsen. Zie Srebrenica.
Elke keer als je denkt dat het niet droeviger kan..... Schaamteloos!
Vanavond 3 minuten uitgesproken intervieuws bij ´M´: "IS trad iets te hard op tegen jezidi's"
Daarna 25 minuten een gesprek met Akwasi : "Het is Februari, Zwarte Piet moet dood!"
Nee joh, het momentum ligt in Februari op Carnaval. Al die gore racisten uit het zuiden die het wagen om als indiaan of dinosaurus verkleed te gaan moeten eerst kapot. In juni begint het sinterklaas-seizoen weer.
Precies. Drinken Pumpkins.
M vind dit 'iets te hard'.
Nou je zal seksslaaf zijn van dat tuig.
Dan wil je liever dat ze je hadden doodgeschoten.
Misschien heeft M gebrek aan....
Wat is eigenlijk met de paashaas, is toch het Synonym voor een rammelende negert in Afrika met 20 kinderen. Dat kan toch ook niet meer.
Genocide, heet dat. Gelukkig laten we IS-ers, hun hoeren en hun addergebroed gewoon terugkeren en kunnen Yezidi's ongezien de typhus krijgen. Gaaf land. Stuur anders nog wat Toyota's.
Ja meer meer meer Toyota's! Want met zo'n grote aantallen dode Yezidi's heb je toch al gauw een logistiek probleem.
Met de hartelijke groeten van Mark Rutte from The Netherlands!
Er wonen al vele Yezidi in Nederland en Europa.
@AntiZanicz | 08-02-21 | 12:30:
Da's weinig nieuws... Wekelijks komen er 500 lieden van allerlei pluimage binnen die eenvoudig in de omliggende landen kunnen worden gehuisvest. Echter sturen die landen ze linea recta door naar o.a. Nederland.
Om te beginnen eens ophouden om die gekken van IS strijders te noemen. Zijn gewoon gestoorde moordenaars. Noem ze dan ook zo. Strijder is een eretitel. Is dat moslimtuig niet waard.
Die term verkondigt de zienswijze van de Teletekstredactie. Geef het een paar jaar, dan zijn die koppensnellers zelf ook slachtoffers.
Moslims worden sowieso met fluwelen handschoenen aangepakt door o.a. de NOS.
Als men zegt dat de nazi's de Joden/zigeuners/homo's ooit hard hebben aangepakt, is de wereld te klein.
@Ommezwaai | 08-02-21 | 12:22: Dat is niet waar. Er is een officieel goedgekeurd verhaal over WO2 en over de nazi's.
Wijk daar vanaf en u wordt door Barbara Barend naar het CIDI gestuurd voor een herinstructie cursus.
Onbegrijpelijke woordkeus inderdaad. Maar het geeft een mooi inkijkje in de verrotte staat van de NOS.
Dus Femke Halsema staat hier niet alleen in. Het is een veel voorkomend verschijnsel.
die heeft er helemaal niets mee van doen.
@AntiZanicz | 08-02-21 | 12:29: Nee maar blijft wel leuk die te bashen, gewoon omdat het kan.
Is dat de WOKE term voor genocide?
In Woke bestaat alleen genocide als hij door witte (yep, geen blank) tegen niet-witte mensen gepleegd is. Anders is het namelijk cultuur die we moeten verheerlijken. Net zoals racisme eigenlijk.
Ze zitten wel vaker te slapen. Hier een bericht over ebola in Congo. Onderaan het bericht wordt gesteld dat in 2013-2016 de zwaarste ebola epidemie in dat land was. Het is alleen zo dat juist die epidemie niet in Congo was, maar in Liberia, Sierra Leone en Guinee.
teletekst-data.nos.nl/webplus?p=126
Ach een virus. Wie maakt zich daar tegenwoordig nog druk over.
Ken je een virus, ken je ze allemaal zou ik maar zeggen.
De media zijn duidelijk onderdeel van het probleem. Zie ook de berichtgeving over het weer. Totale paniek over iets dat in de winter vrij normaal zou moeten zijn.
Iedereen mag zich in dit verkwanselde land journalist noemen, tja dan krijg je dit, de begeleider van deze "redacteur/redactrice" is voor de bezemkast nog te slecht.
de redactie zit hier ook vol met zelfbenoemde stukjesschrijvers, waarom zou dit elders en een probleem zoals u dat ziet.
@AntiZanicz | 08-02-21 | 12:29:
Die worden niet als spreekbuis van de overheid door diezelfde overheid betaald, Bonkers. Maar dat wist je zelf ook wel.
Gekost. Wat een triest instituut is dat NOS. Als je die zin uit je toetsenbord gewrongen krijgt ben je gestoord.
Het moet allemaal op één TT pagina passen, dan moet je de woordkeuze aanpassen zodat het netjes past.
Dat snap je toch wel?
Smaakmakerij ten koste en als duiding van van de barbaren, wiens gedachtegoed hier om de hoek gepredikt wordt, moet te allen tijde vermeden worden.
Dat weten we hier als geen ander. Het enige wat de mensen met een SM kanaal hier kunnen doen is dit zoveel mogelijk delen.
Maar goed, het is hard religieus optreden en cultuur enzo. Daar moeten we respect voor hebben.
Ja maar die Jezidis hebben in de ogen van de NOS ook wel ergens misschien een fout gemaakt.
dat staat er helemaal niet.
Luistert, IS is wel islamitisch he, en die pak je heel zacht aan en met respect. Het is ten slotte de schuld van de witte cis man.
NOS: Nazi's mild voor joden en geven alleen taakstraf.
stroman flauwekul
Alles om het woord genocide te vermijden, Want het zou maar zo kunnen dat die 'rebellen' groepjes in Syrië die Rutte steunde hier bij bij betrokken waren.
De lijken vervoerd achter in Toyota's, zou best kunnen inderdaad.
Dat de regeringspartijen de Yezidi's hardhandig wilden aanpakken staat buiten kijf. Erdogan had al lang van tevoren aangekondigd dat Rutte's 'rebellen' groepjes als belangrijkste missie hadden om Afrin te zuiveren van Yezidi's en Koerden. En nu de bendes van team-Rutte/Erdogan daar de dienst uitmaken doen ze dat ook op grote schaal met etnische zuiveringen, het vernielen van graven, arrestaties en noem maar op.
www.voanews.com/extremism-watch/syria...
De Nederlandse mossels die daar naar toe gingen hielpen alleen maar mee om gewonde strijders te verzorgen, echt!
Om eten te koken, echt!
En ik maar denken dat ze alleen in de tuin werkte als tuinier. Grote gaten graven bijvoorbeeld.
Ik wacht op de weet je wie tegel....
Wat win ik?
@TRUMP | 08-02-21 | 12:09: repsect
REAGEER OOK