Dit weekend rellen? Pliesie heeft 380 Romeo's
Vanavond klappen voor de Agentjes Provocateur
Romeo's, de aanhoudingseenheden der politie, die zo doortastend ingrepen bij de recentelijke rellen zijn eigenlijk de schuld van kraaklinks. Dat is te lezen in een informatief artikeltje in de Volkskrant. En Romeo's zijn helegaar geen elite-eenheid met een eigen kazerne, een glijpaal om snel uit te rukken en opgevoerde BMW's met geblindeerde ramen om fluks naar Plein / Malieveld / Museumplein te racen. Niets van dat alles.
Er werken 380 Romeo's bij de politie, en in het dagelijks leven zijn Romeo's gewoon poepsaaie Ooms Agenten, die lullig doen over geen netje over uw aanhanger, een kapot lampje op uw fiets en uw telefoon terughalen uit een AZC. Dat is best wel teleurstellend. Ook tegenvallend is dat de naam Romeo geen bargoens penosewoord is, maar een bedenksel van de politie zelf.
Helemaal sneu is dat er nu NAW-gegevens van Romeo's in Telegram-groepen worden gekwakt, en dat agenten nu herkend worden bij de bakker en "hee, jij sloeg omaatjes op het Museumplein" naar hun hoofd geslingerd krijgen. Daar moet iets voor bedacht worden. Zelf denken we aan gezichtsmaskers, zoals bekend uit Hollywood-films, maar dat mag de pliesie lekker zelf oplossen.
In Venray, Meppel en Apeldoorn zijn noodverordeningen afgekondigd. En burgemeester John "burgeroorlog" Jorritsma van Eindhoven heeft twee manifestaties in zijn stad zondag VERBOTEN. En dat allemaal omdat mensen willen koffiedrinken. Prettig weekend!
Beeldrepo. Romeo's grijpen relschopper in lurf
Reaguursels
InloggenIedereen mag klappen verwachten, zowel de mensen die terugvechten dan wel de bewaking die hen terug op de knietjes dwingt. Oorlog vergt slachtoffers.
Nu hoor ik u zeggen, maar het is helemaal geen oorlog!
Jawel, dat is het wel. Het moment dat een rel uitbreekt en men terugvecht, dat maakt het een oorlog. Waarom? Omdat het niet bij één rel blijft. Als ze winnen komen er meer rellen, en het eindigt altijd hetzelfde.
Noem het beestje bij haar naam.
Hoeveel Mo, Musta en Rachid worden er nu vervolgd voor de rellen? Of wordt er nu positief geprofileerd?
Ze hebben wel een zwakzinnige witte man van bed gelicht om wat die riep op de social media.
Zo,n provocerend stuk stront verdient een asswhooping. Zijn ouders hebben in ieder geval gefaald, stelletje crimineelkwekers
Het '' spel' tussen demonstrant en agent is een spel met ongelijke regels.
Daar waar de demonstrant buiten de lijnen kleurt mag een agent dat niet.
Een agent is een afspiegeling en handhaver van dat wat de maatschappij voorstaat.
Een agent zal dus altijd in redelijkheid de rand moeten handhaven. En als hij met zijn arm gestrekt over de rand heen, maar nog steeds aan de goede kant van de rand, een demonstrant weet te raken dan is dat nog te billijken.
Tegenwoordig zie ik veel gevallen van agenten die met schuim op de lippen over de rand heen rennen om te verworden tot datgene wat wij als maatschappij afkeuren.
Punt is echter dat de desbetreffende agenten zich verstoppen achter hun logo en nul tot generlei verantwoording wensen af te leggen over hun daden.
Want als burger wordt je honend weggekeken als je aangifte komt doen tegen het wangedrag van een agent tenzij je flink wil betalen om je recht te halen.
De uitzondering hierin is als er iets gebeurd waarbij de overheid verantwoordelijk gesteld wordt en deze een zondebok zoekt om de schuld bij neer te leggen. Of als een agent iets gedaan heeft dat het corps in een slecht daglicht stelt.
Als het de burger is die ter verantwoording geroepen moet worden dan worden geld nog middelen gespaard.
En zal met inzet van de nationale media en het OM worden gezocht naar de rel kleuter die een steen gooide naar een gepantserde ME bus (want dat is namelijk wel poging tot doodslag in tegenstelling van het misbruik van een waterkanon).
En nu niet gelijk pruttelen 'ja maar, dan had die rel kleuter daar niet moeten zijn...'
De politie speelt dit spel met een handicap. Ze moeten hun sentimenten negeren en aan de goede kant van de lijn blijven.
Agenten moeten dus, ook door burgers, verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor hun misdragingen.
En net zoals het tonen van beelden van relschoppers andere relschoppers flink af moet schrikken dit ook te doen zo zal het rondsturen van privé adressen en het aanspreken van agenten mogelijkerwijs die agenten afschrikken die de rellen zien als een legitieme manier om zelf eens even lekker hun frustratie te botvieren.
Mogelijk blijven er daardoor in de toekomst alleen die agenten over die snappen dat het handhaven van de lijn iets anders is dan met zijn tweeën te paard los te gaan op een geriatrische koffiedrinker of van te dichtbij een waterkanon op iemands gezicht knallen.
Ik ben dol op spiegelen om onzin aan te tonen dus:
Graag ook preventief de prive adressen van de relschoppers rondsturen en die aanspreken.
In een ideale wereld zou je gelijk hebben. Helaas zou een corps vol weldenkende moralisten niet goed fungeren als lange arm der wet. Ze moeten vooral luisteren en uitvoeren, een morele afweging is daarvoor niet nodig. Tik tik, boem boem.
Wat je misschien niet snapt, is dat tijdens het rellen de acties van de politie/ME al vooraf getoetst worden door het OM. Binnen de driehoek (Burgemeester/politie/OM) is voortdurend contact. Besloten wordt bijvoorbeeld om een demonstratie te beëindigen. Ontruiming van een plein is dan een doel. De ter plaatse aanwezige OvJ's (vertegenwoordigers van het OM) geven de politie dan toestemming tot het gebruik van het lichtste middel dat voorhanden is om dat doel te bereiken. Die toestemming wordt bijvoorbeeld gegeven op basis van informatie en advies van hOvJ's die ter plaatse als agent actief zijn. Het te verwachten geweld dat de ME'ers gebruiken, is dus al vooraf getoetst door het OM. HOvJ's kunnen direct ingrijpen als agenten over de schreef gaan, want ze staan zij aan zij. Als je vindt dat agenten te agressief hebben gehandeld, dan moet je begrijpen dat het OM het niet met je eens is, want zij hebben vooraf al besloten dat dat geweld wel gerechtvaardigd wordt ingezet. Lichtere middelen dan de inzet van de ME, zijn bijvoorbeeld het driemaal vorderen een gebied te verlaten. Als de OvJ ervan overtuigd is dat die vorderingen voor iedereen op het plein duidelijk zijn, heb je als je toch blijft staan juridisch gezien geen poot om op te staan. Hetzelfde geldt voor de inzet van het waterkanon. Dat wordt ook driemaal aangekondigd. Zo ook het traangas. Veel andere smaken kennen we niet. Ze kunnen moeilijk de mannen met het motoriek van een meisje van 5 op een agressieve massa afsturen, omdat sommigen het anders niet eerlijk vinden.
villefig eens met uw verhaal. op dit moment stevenen we af op een politiestaat compleet met gemaskerde ‘romeos’ die steeds verder gaan. nig even en als gewine burger verdwijn je gewoon net als in obscure landjes in zuid amerika.
Kom net thuis van door Den Haag fietsen, hele Hoefkade af van begin tot eind. Deze straat zit volop Turkse winkels. Hardstikke druk. Voor bepaalde gelegenheden staan “oudere” mannen in grote groepen met elkaar te keuvelen. Binnen de diverse supermarkten en bakkerijen staat het vol met mensen.
Ik begrijp hier helemaal niks van. Heerst hier geen corona? En natuurlijk nooit een boa of agent te zien.
Dat is geen Nederland. Hebben boas en blauwen geen gezag.
Corona discrimineert niet. Maar als die mensen het krijgen dan is het weer dat allochtonen onevenredig geraakt worden.
Mja, toen een arts eens iets liet glippen over onevenredig veel mensen op de IC's die de Nederlandse taal niet machtig zijn, werd hij bijna aan het kruis genageld.
Nu reageert er niemand meer als in het nieuws komt dat een Imam zich in de moskee uitspreekt tegen de rellen.
In de moskee... Tegen hoeveel gelovigen?
Enfin, ik zie genoeg in mijn allochtonen- eh, ik bedoel achterstandswijkje om de weten, dat een groot deel schijt heeft aan afstand houden, en niet samenklitten.
Ik kom ook regelmatig wandelende dames met hoofddoekjes tegen, die 4 breed het trottoir opeisen. Allemaal familie natuurlijk.
Grappig genoeg zijn die ook echt allemaal familie. In dat soort families zijn de kinderen tevens de neven en nichten van hun ouders. Denk daar maar even over na ;-)
Romeo. Met de R van aanstichteRRRR
Whisky met de W van Water
Papa mer de P van Paard
Ik snap de Oscar niet zo. Wat is er O aan een hond/Canis?
BOxer, wOlfie, DObermans, ROtweilers, POedels, nOem maar Op.
A plague on both your houses!
Ik vind de hulp-ME' ers doorgaans wel errug agressief en opgefokt reageren. Vaak ook ongepast en bij de verkeerde personen. Het zijn vooral die hobby ME' ers die hun overtal en geweldsprotocol misbruiken om hun gram te halen en hun frustratie te botvieren. Een ervaren ME'er gaat hier veel professioneler mee om.
Definieer "Hobby ME-er".
Als je binnen steenwerpafstand van een ME'er komt, dan doe je al iets verkeerd. Kom je binnen mepafstand, dan heb je daar zelf voor gekozen. Wees dan een kerel en accepteer dan ook dat je klappen kunt krijgen. Wat verwacht je dan? Dat ze nog driemaal met raddraaiers in gesprek gaan om te onderhandelen?
Ik weet zelf overigens 100% zeker dat er nooit een agressieve of opgefokte ME'er zal zijn die de kans zal krijgen mij een mep te verkopen, omdat ik ervoor kies om niet in die situatie te komen.
@The_iron_boar | 30-01-21 | 19:09: Ijzerzwijn, jij coole boy toch.
Trouwens heeft iemand de relschoppers en plunderaars al voor de Nobelprijs voor vrede genomineerd?
Daar lig je dan stoer te zijn in je gay broek met je bek op de stenen.....
Hoe is het eigenlijk met die negert afgelopen? Nog steeds zo'n grote bek of zou het van papa en mama niet meer naar buiten mogen?
Hij overlegt waarschijnlijk nog met zijn advocaat om een aanklacht tegen de staat, wegens racisme o.i.d, in te dienen...
Tuurlijk Jan. Politiepet op tijdens undercover werk ook wenselijk?
Ik vind het uitstekend wat politie doet en met die Romeins doen ze al tijden.
Controle op misdragingen is belangrijker dan effectiviteit als ik u goed begrijp.
Het geeft wel duidelijk aan hoe u er in staat.
Wat een pittig nichterig broekje heeft die negert aan...
Niets nieuws onder de zon. Tijdens de krakersrellen van de jaren '80 werden er ook nog wel eens dienders naar huis gevolgd om achter naam en adres te komen. Alleen waren dienders toen nog overwegend mannen die in Drenthe (toen nog met 'h') of Friesland op school hadden gezeten, VIER (!) jaar politieschool achter de knopen hadden, niet direct problemen hadden met hun genderidentiteit, die traumatische situaties doorstonden zonder drie jaar thuis te zitten met PTSS, die samenwerkten met andere mannen - die ze begrepen en verstonden, omdat ze ook uit het Hoge Noorden kwamen, die normaal promotie kregen door de jaren heen zonder plotseling een blonde miep waarvan ze nog nooit gehoord hadden boven zich te krijgen, die naar verhouding normaal betaald werden en die begrepen dat de politie er is om te waken zodat anderen kunnen rusten - EN: ze waren nog niet verkleed als Maya de Bij.
-
Dus als zo'n diender doorhad dat er rond zijn hofjeswoning in Slotervaart rare snuiters in de plantsoenen te zien waren, dan belde hij even met zijn PTT-draaischijftelefoon zijn collega's, die maar al te vaak ook in die hofjeswoningen woonden.
-
En dan kregen ze de volgende morgen anarchistenworst mee op brood.
al met ABP pensioen of aan het aftellen tot de geleidelijke verhoging AOW leeftijd?
Mooi man, zelfs die oude Hugo Boss look-a-like uniformen met glimmende zwarte rijlaarzen van Rijks- en gemeentepolitie maakten meer indruk dan het huidige Maja de Bij pak. De opleiding tegenwoordig is vooral sosjaal geleuter, multiculturele hersenspoeling en vier jaar lang reflectieverslagen schrijven.
@B.Spiritus | 30-01-21 | 15:40:
-
Drie jaar. De opleiding is net met een jaar verkort - en vraag mijn niet, hoé - maar op de één of de andere manier heeft dat iets te maken met 'inclusiviteit' en 'kansengelijkheid'.
Vraag me af: als je je verzet tegen de romeo's, pleeg je dan verzet tegen de politie ? Krijg je dan dezelfde straf, als wanneer je je tegen herkenbare agenten verzet ?
Wanneer je al 'vuile tering Romeo' schreeuwend aan komt rennen.. .en hem/haar vervolgens een muilpeer verkoopt.. . Dan wel.
Zij zullen bij aanhouding zich bekend moeten maken als politie-ambtenaar, waarbij legitimatie vanwege het spoedeisende karakter achterwege kan blijven. Maw je moet wel weten dat je verzet (art.180 WvSR) tegen een ambtenaar in functie pleegt, anders gaat het strafbare artikel niet op. Voor de strafmaat maakt het niet uit of de politie in burger of uniform is, als je maar weet dat je je verzet tegen een politie-ambtenaar.
Artikel 180 WvS: "Hij die zich met geweld of bedreiging met geweld verzet tegen een ambtenaar werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, of tegen personen die hem daarbij krachtens wettelijke verplichting of op zijn verzoek bijstand verlenen, wordt als schuldig aan wederspannigheid gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie"
aha, voor u moeten we oppassen dus.
Stel je een wereld voor waar je als rechtgeaarde relschopper en vernieler niemand meer kunt vertrouwen !
Toen Alphaville al een beetje op z'n retour was maakten ze nog wel even deze:
Just like rain
On the fading snow
He's a lonesome street side Romeo
etc.
nato alfabet Kilo Utrecht Tango of Kilo Uniform Tango. en net zoals D66 kijkt naar Amerika , designated survivor en 2 termijnen president. bewapen de Nederlandse politie met afgedankte militaire spullen zoals mraps, hk416 (Kmar heeft ze al) en voor gezichtsherkenning die doodsmaskersjaals zoals tier 1 units en airsoft larpers ze hebben. rubberen kogels zou het gat kunnen dichten tussen hollow point en k9
Om dit begrijpen moet je een specialist zijn denk ik, of wellicht een relschopper.
Nu al dronken?
@ceriel82 | 30-01-21 | 14:31: Schultenbrau op de nuchtere maag kieps de dokter en corona away
@HetOorAakel | 30-01-21 | 14:35: Dit is een dagelijks gebeuren?... al enige tijd ? Jaren zelfs ?
Wat ik nooit heb begrepen is, wat de Kmar met MP5's op Schiphol deed.
Komt er een aanslag, dan heeft de tegenstander AK47's of AK74's waartegen een 9mm het aflegt.
Ga je met een MP5 sproeien in de vertrekhal, dan zijn de resultaten net zo erg als een aanslag.
Dus het zal wel weer voor de show zijn.
Net als die rattenvallen van niet kogelvrije bewakingscontainers bij ambassades.
@Roadblock | 30-01-21 | 15:20: met van die Pechtold kogels denk ik
@Roadblock | 30-01-21 | 15:20: Dus omdat iemand anders een zwaarder wapen meeneemt is jou 9 MM opeens minder dodelijk. Je denkt te veel met je l*l denk ik. Dán telt grootte wel.
Zolang de Romeo’s blijven luisteren naar Julia is het oké en goed dat ze er zijn.
Der gleiche Himmel, daarin zie je pas een Romeo.....
Je hebt van die jongens die voor de politie gaan staan en dan hun Pile beet pakken en een beetje heen en weer halen. Best wel een gekke uiting. Die agenten zouden zo iemand gewoon uit moeten lachen
"O Romeo, Romeo, waarom bent u Romeo?"
To be or not to be a wappie, that's the question.
Allemaal Alphamannetjes die Romeo's ...
en goed dat ze die gast te pakken namen.
De laatste die we nog hebben in dit land lijkt het soms wel eens.
Kunnen we het Leger des Heils niet op de wappies afsturen?
Met ketels vol soep?
@Usumani | 30-01-21 | 14:11: Die ballen kunnen je gemeen kwetsen, mits goed aangekeild. De ketels zelf ook trouwens.
"O Romeo, Romeo, wherefore art thou Romeo?"
Ik ben ff aso tuigh aan het wegslepen en inrekeken.
.
Oh, oke dan.
"Fuzzy Wuzzy was a bear.
Fuzzy Wuzzy had no hair.
So, Fuzzy Wuzzy wasn't fuzzy, was he?"
Ik zit even op youtube te kijken met beelden van die romeo's. Stormen uit een busje en beginnen erop los te rammen. Rare gasten.
Arresteren heet dat.
Wat is daar raar aan dan? Tuig moet toch van de straat?
@Harry de Slijter | 30-01-21 | 13:54:
Mee eens, wel raar om te zien zo'n surprise surprise aktie.
@Wim Venijn | 30-01-21 | 13:56: Nee..., juist vet om te zien hoe zo'n kans pareltje na het uitdagen en wat daaraan vooraf ging een knuppel in z'n nek krijgt. Heerlijk!
Opvallend dat jij als aanhanger van rellen/plunderingen nooit eens de voorgebakken regel in het reageervenster lezen : "Ik heb ook wat nuttigs bij te dragen!"
@Penus Decoratus | 30-01-21 | 14:02:
Over wie heeft u het?
Ik ben fel tegenstander van rellen en plunderingen. Sommige mogen een nekschot krijgen. Vooral die messen- en stenengooiers naar de politie.
Prima gasten
@Wim Venijn | 30-01-21 | 14:14:
"Stormen uit een busje en beginnen erop los te rammen. Rare gasten.", mmmmm, kreeg een andere indruk van jouw plempsel.
Als er niets aan de hand is soms, lullo?
Gelukkig is op Youtube na wat plakken en knippen de context ook vaak geheel duidelijk. Ga anders ook nog even wat Facebookwappiefilmpjes kijken.
@Lorejas | 30-01-21 | 15:46:
Dat laat ik aan u over. Doe uw wappieclub de groetjes.
Wees geen Wim.
@Wim Venijn | 30-01-21 | 14:14: sommige mogen een nekschot krijgen....
En dat noemt u een nuttige bijdrage?
Niet bepaald een inclusieve term, 'Romeo'. Als we niet meer van 'bemanning'. mogen spreken, maar 'bemensing' (aldus Monica den Boer van D666), dan zal deze seksistische term binnenkort ook wel weer veranderd worden naar een neutrale, vrouwvriendelijke variant.
Hoezo, de vrouwelijke variant is toch gewoon 'Julia'?
Maar ik ken wel Turken en Marokkanrn en Turkse pizzatenten die zich Romeo noemen omdat noord-Meditteraans stuk beter ligt.
@grietmetgroenefiets | 30-01-21 | 14:22: Maar dat is weer niet inclusief voor alle biseksuele non-binary transgender hermafrodieten onder ons.
'Romeo' is Italiaans. Dus erg gender-dubieus van zichzelf.
Bij wie breekt die paniek uit?
Wappie.
Tijdens rellen zijn er altijd aanstichters en meelopers. De aanstichters verschuilen zich achter de meelopers; zodat ze zelf buiten schot blijven.
Om die aanstichters te pakken moet je ze dus ook "stiekem" benaderen, en niet geüniformeerd. Die uniformen werken als een rode lap, die zijn alleen leuk als je graag stenen, flessen, ijzeren staven, molotovcoctails en vuurwerkbommen terug kopt. Anders niet.
LV-225 | 30-01-21 | 13:38 :
Jij snapt er dus ook geen ene reet van. Het AT komt over het algemeen in actie als de straatstenen op het punt staan om door de lucht te vliegen of als de echte provocateurs uit die "zielige menigte" de zaak aan het escaleren zijn.
@Gulliver | 30-01-21 | 14:04:
Wappie is zo 2020, maar in dit geval heb je zowaar eens een keertje gelijk.
@Penus Decoratus | 30-01-21 | 14:10:
Dat heb ik bijna altijd.
@Penus Decoratus | 30-01-21 | 14:08: Ik snap het weldegelijk. Ja, er zijn momenten om verhult op te treden. Maar als je dat een keer doet binnen een demo, dan is het dus al bij de hele groep bekend tijdens de tweede interventie. Dat is gewoon dom. Omdat je dom handelt, slaat de vlam in de pan, en breken er rellen uit. Dan ben je dus indirect weldegelijk de aanstichter tot de rellen. En dan leven we ook nog in 2021, dus elke Romeo staat vol met zijn bakkes op de gevoelige plaat. Als je dan toch op jacht wilt gaan om tuig weg te filteren, vraag het dan heel lief aan Defensie. Die kunnen dat veel beter, dan als hooligan de pleuris te laten uitbreken.
Waterwerpers is het nieuwe waterkanon, sinds een zich reeds verwijderende belangstellende dame een schedelbreuk, hersenschudding en 18 hechtingen overhield aan wat waarschijnlijk een entertainende actie was van een eencellige pliesieagent die graag even wilde lachen met zijn collega's.
Dus je bezorgt iemand een schedelbreuk, hersenschudding en 18 hechtingen en daarna noem je een waterkanon snel een waterwerper, en hoop je dat niemand deze moordaanslag op beeld heeft vastgelegd. Je gaat natuurlijk geen stappen ondernemen naar die Neanderthaler die je corpsimago naar de gallemiezen helpt omdat ie zonodig even leuk wil zijn. En er zit een vizier op een dergelijk waterkanon, dus als je op iemands hoofd mikt, op nog geen twee meter afstand met tig atmosfeer waterdruk, dan is dat een doelbewuste actie. Met een waterkanon, dat is een kanon dat water als kanonskogels afvuurt. En mensen dodelijk kan verwonden.
"Waterwerper" is gewoon gedemilitariseerde deug taal.
Als mevrouw er niet was had ze ook geen hersenschudding.
Peter R. had het niet beter kunnen uitleggen...
In de vuurlinie lopen ondanks alle waarschuwingen.... dan zijn er consequenties. Die onbeperkte tolerantie moet eens afgelopen zijn.
@swaggerton | 30-01-21 | 13:32:
Das te makkelijk.
Heb ook wel eens moeten rennen om geen knuppel in m'n nek te krijgen. Puur omdat ik tijdens het naar huis lopen na een avondje stappen even niet oplette en in de buurt van de Leidsestraat (020) klem kwam te zitten in een ME fuik tijdens rellen na verlies van ik dacht Ajax.
Mevrouw had gewoon op haar balkon moeten blijven, dan was ze niet omver gespoten, hoe sneu ook.
-
Jammer, heb altijd goed contact met overheidspersoneel gehad en achting voor het werk van de politie.
Toch zie je helaas bij iedere ontluikende dictatuur, ook bij de politie, heel foute figuren de kop opsteken.
Nooit vies om de akeligste dingen te doen vanachter de bescherming van hun uniform & medeplichtige overheid. Deze politiepersoon wist heel goed dat hij/zij/het niet achter het vizier van een waterpistooltje zat en richtte bewust vol op een niet-bedreiging. Van extreem korte afstand.
Wat in jouw bericht nogal ontbreekt is dat de verwondingen van mevrouw allemaal ‘naar eigen zeggen’ zijn. Het is totaal oncontroleerbaar of dat daadwerkelijk zo is.
Ja, er zitten wel wat hechtingen in die wenkbrauw, maar het aantal zegt niets over de ernst van de verwonding, meer over hoe netjes een arts een snee in een gezicht wil laten helen.
Enige terughoudendheid om maar uit te gaan dat haar diagnose van schedelbreuk ook door de artsen is gesteld is wel op zijn plaats. Vooral omdat ze een paar uur later buiten stond en niet een nachtje ter observatie werd gehouden om een hersenbloeding voor te zijn, waar je bij een klap die een schedelbreuk veroorzaakt toch wel kans op loopt.
Het kan natuurlijk prima allemaal wel kloppen, maar om die agent op basis van wat relaas van iemand die het sowieso al niet nauw neemt met het fatsoen en de regels, maar meteen onder de waterwerper te gooien gaat ook weer wat ver. Even de feitjes afwachten. Ze zal wel aangifte doen en dan merken we wel hoe de vork in de steel zat.
Wat die die mevrouw daar eigenlijk?
@swaggerton | 30-01-21 | 13:32:
Waterwerpers zijn een soort supersoakers waar pliesiemensen elkaar ook voor de lol mee afspuiten, bijvoorbeeld op warme zomerdagen, met een natte T-shirt competitie, of als openingszin in de pliesiebar: "Zeg wil jij misschien, mijn supersoaker zien?"
@Jan Passant mk2 | 30-01-21 | 13:38:
Nooit vies om de akeligste dingen te doen vanachter de bescherming van hun uniform & medeplichtige overheid.
Er zitten er hier ook genoeg lees ik, met hersenletsel en een beperkte gewetensontwikkeling.
Kanonnenvoer. En dan achteraf huilie huilie doen natuurlijk.
@De Briemusketier | 30-01-21 | 13:43:
Ja, ik ben oud genoeg om opgevoed te zijn door mensen die allemaal "den oorlog" hadden meegemaakt. Altijd vroegen zij zich vertwijfeld af hoe die Duitschers zo dom waren zo achter de oude socialist aan te lopen. Ieder jaar staan de overlevenden & Deugers nog bij hun versteende geweten te herdenken bij glasplaten met opschriften als "Nooit meer Auschwitz".
Terwijl je nu ziet hoe eenvoudig zo'n dictatuur kan opbloeien. 1 Virus van de kameraden van de CCP - en de rattenrace is van start.
Er is dus volgens een aantal reaguurders niets aan het handje maar we noemen een waterkanon ineens een waterwerper. Dat is versluierende taal, die iets te verbergen heeft. Door bestuurders die zich te pletter zijn geschrokken dat ze een psychopaat als politieagent in dienst hebben.
George Carlin Shell Shock
www.youtube.com/watch?v=hSp8IyaKCs0
@Jan Passant mk2 | 30-01-21 | 13:48:
Gezien een aantal reacties hier maak ik mij geen illusies over een eventuele herhaling, er staat alweer een half bataljon Waffen SS klaar om naar het Oostfront te racen.
@De Briemusketier | 30-01-21 | 13:53:
Vond het schokkend dat Geert Wilders opriep het leger in te zetten. Verzachtende omstandigheid was natuurlijk .. "omdat dit beter was dan hulp inroepen van den Duitse politie" wat serieus geopperd werd in diezelfde schuldige praatzaal.
Ik zal het hem zeker vergeven, volgende verkiezingen, maar het is wel een aantekening.
@Jan Passant mk2 | 30-01-21 | 14:02: Voor mij is het ook een aantekening, de 2e. Bij nr. 3 gaat mijn stem voor het eerst in vele jaren niet meer naar de PVV maar naar FvD. Dàt weet ik 100% zeker.
@Jan Passant mk2 | 30-01-21 | 14:02: Begreep ik ook niet. Hij had zo makkelijk tegen Rutte kunnen zeggen: 'Nou zie je wat ervan komt, van die avondklok.'
@normanius | 30-01-21 | 13:32: Nee, komt van het duitse woord voor waterkanon; Wasserwerfer - in D werd de taal 75 jaar geleden al met spoed gedemilitariseerd.
@Jan Passant mk2 | 30-01-21 | 14:02: Bij de boerenopstand werd wel de hulp van het leger ingeroepen.
@Jan Passant mk2 | 30-01-21 | 14:02:
Ik kan mij voorstellen dat een getrainde militair met schild en wapenstok een Primera verdedigd tegen plundering. Ik heb wel moeite met een politieagent die burgers voor de grap het ziekenhuis in schiet.
Die zal inmiddels het lachen wel vergaan zijn.
In simpel Nederlands gewoon zware mishandeling gelet op proportionaliteit en subsidiariteit en het ontbreken van een strafuitsluitingsgrond. Je komt al voor minder bij Opsporing Verzocht.
iedere sukkel zou moeten weten dat je buiten de actieradius van een kanon moet blijven, Hoe stom kun je zijn om je op een paar meter afstand van zo'n ding te verblijven. Gelukkig was dit alleen een water kanon, en geen Leopard,
Romeos doen goed werk. Vraag me af of ze een bodycam bij zich hebben. Kunnen ze materiaal verzamelen voor in de rechtbank als dat reltuig zielige verhalen gaan ophangen van "ja maar ik liep me toevallig bij de demonstratie uit en wilde net weggaan"
Waarom bodycam, getuigenis van de politie is voldoende om iemand op te sluiten.
Dit is Banania , die opnames van de bodycam worden door de advocaat van de 'gemepte' gebruikt om 'm vrij te pleiten.
Ik snap die Romeo's wel.
Een heterdaadje en gelijk de dader arresteren en afvoeren, het kán gewoon.
@Lupuslupus | 30-01-21 | 14:10: Waar is dat dan, die kant van de bevolking? U doet of het een grote homogene groep is, maar 'de bevolking' is meer dan een groepje mensen op een plein.
@Usumani | 30-01-21 | 14:18: WTF? Joris heeft als een echte Romeo het pleintje hier schoon geveegd?
@Usumani | 30-01-21 | 14:21: Yep. Tot zover de zogenaamd hoog in het vaandel staande 'vrijheid van meningsuiting' op GS. Ik ben er helemaal klaar mee.
Ondertitel laatste Pica
"Verwarde man wordt in slaap gemarineerd"
Nog niet gedropt? DC’s Watchmen...
Bij rellen e.d. moet de politie gewoon zichtbaar aanwezig zijn. Ik begrijp best dat ze undercover gaan in heel andere zaken. Maar niet met dit. Politie moet uitstralen dat ze met heel veel zijn en er niet valt te kutten. Dat kan alleen door allemaal herkenbare kleding aan te hebben. Als ik onverhoopt tussen mongolen terecht zou komen waarbij er een mij een duw geeft en ik klap er als reactie een op zijn gezicht ben ik zeker ook nog weer de lul omdat ik een hulpverlener aftuig. Dat klopt niet. Onherkenbare agenten zijn in die zin ook veel kwetsbaarder. De meeste relnichten denken toch wel twee keer na voordat ze een herkenbare agent aanvallen. Al lijkt dat nadenken steeds minder vaak voor te komen.
Je kunt moeilijk als groepje agenten in uniform midden in een demonstratie de grootste ophitsers eruit gaan zitten vissen. Hele clou is dat er een verrassingseffect is zodat iemand al op de grond ligt voordat anderen zich er mee kunnen gaan bemoeien.
Juist als agenten in uniform zich een weg door de relschoppers moeten gaan slaan om bij die ene persoon uit te komen, krijg je dat mensen beginnen te klagen over onredelijk geweld (waarom valt de politie opeens de groep aan?) en natuurlijk dat de situatie escaleert in een massale knokpartij op dat moment.
@Cynisme | 30-01-21 | 13:42: U heeft best gelijk, maar onder dit soort omstandigheden, zoals coronademo's, is het gewoon fout om als een soort hooligan iemand te vangen. Hier hoort gewoon een duidelijk uniform bij. Ik blijf er namelijk bij, dat het overgrote deel van de demonstranten geen relschoppers zijn. Dat is een heel andere groep. Als je dan als een soort hooligan ineens in een groep gaat ingrijpen, dan snappen mensen niet dat het een politieingreep is. Die denken dat het een of andere doorgesnoven dwaas is, dus proberen ze het 'slachtoffer' te redden. Totale chaos is het gevolg. Soms is undercover gaan prima, maar soms kan je dat beter achterwege laten.
@LV-225 | 30-01-21 | 13:56: Dat ben ik niet met je eens. Ik heb zelf wel eens bij de organisatie meegelopen en de helikopterbeelden van een voetbalfeestje live mee mogen maken.
Die specialisten van de politie weten al precies welke mensen de problemen gaan veroorzaken. Konden ze zo aanwijzen. Bij die mensen wordt iemand in de buurt gezet. Die bellen ook door wat er gebeurt, hoe de sfeer is en of er voorbereid wordt om ipv te juichen ook wat te gaan smijten.
Vijf minuten voordat de ellende losbarstte konden die de politie al informeren dat de heren hooligans het gezellige feestje wel mooi vonden en wat meer entertainment wensten.
Lijkt me allemaal behoorlijk nuttig om dit soort mensen gewoon goed in de gaten te houden en bij een misstap eruit te kunnen vissen. Grootste deel is tenslotte toch alleen maar meeloper.
Demonstraties verbieden begint wel de standaard stuiptrekking te worden.
Maar normaal demonstreren mag nooit verboden worden, of hard aangepakt.
De kwaden verpesten het voor "de goeden", laat de mensen daar gaan zeiken.
@van Oeffelen | 30-01-21 | 13:15:
Enige dat mij weerhoudt de straat op te gaan om te demonstreren, dat reltuig.
De rellen worden nu wel gebruikt als excuus en om de publieke opinie te beinvloeden. Het demonstratierecht is in Nederland nu goed beperkt. Next stop het recht op vrije meningsuiting of vrijheid van pers.
Goed dan, laten we bij de komende rellen zonder Romeo's optreden.
Immers beslissen ICT mensen over hun veiligheid, en daarvan stemmen zij die bij de overheid in dienst zijn vaak groenlinks en d66. Is nu eenmaal zo.
Gewoon openlijke marechaussee inzetten waar nodig bij afwezigheid van de Romeo's.
Er is een groot verschil om een randdebiel die een winkelruit ingooit of een vredige demonstrant die op de grond zit een knuppel in de nek te leggen.
Dat mensen de straat opgaan om te demonstreren is meer als logisch met die tegenstrijdige regels, voor jou niet voor mij beleid,
Nu word iedereen die gaat demonstreren als tuig van de richel aangemerkt/behandeld en zo monddood gemaakt.
Rellers die moet je hard aanpakken demonstranten niet
Zullen we ze verschillende kleuren mutsjes vragen te dragen dan? Het loopt door elkaar, hoe moet je dan handhaven.
@Raspatat | 30-01-21 | 13:32: Tja, er zijn ook genoeg zwakbegaafden die oproepen tot geweld en doodsbedreigingen doen, zullen we de vrijheid van meningsuiting dan ook maar inperken?
@Raspatat | 30-01-21 | 13:32: Kijken ze hebben niet voor niks commandoposten en cameras.
inslaan op alles en iedereen werkt averechts
Nee, ze gebruiken Romeo's om de echte relschoppers er uit te halen..
-
Als je drie keer gesommeerd bent weg te gaan en je gaat op de grond zitten protesteren terwijl de stenengooiers en plunderaars om je heen de boel in lichterlaaien zetten ben je gewoon heel erg dom.
@Sans Comique | 31-01-21 | 10:27: Nee dan hoor je opgepakt te worden niet een knuppel in de nek te krijgen. Met zulk een gedachtegang zou je dus iedereen ook kunnen neermaaien met een machinegeweer want ze waren gesommeerd.
Hou meer van ditum.
www.youtube.com/watch?v=nvLzmxOjqVE
Romeo's horen thuis in communistische dictaturen en niet in functionerende democratieën. Dat ze tegenwoordig gemeengoed zijn geworden spreekt boekdelen over de staat van het land. Als je wil handhaven dan identificeer je je ook maar als handhaver.
Communistische dictaturen- Jazeker.
En een arrestatieteam in uniform. Ja, die zullen succes hebben bij het pakken van stenengooiers.
@Lupuslupus | 30-01-21 | 13:19:
Ik weet wat gluiperig is.
Vanuit de menigte met stoeptegels gooien(poging tot doodslag), laf wegrennen als de ME-op je afkomt, en gaan janken als je door een aanhoudingsteam gepakt wordt.
Nee WolfWolf, hier zijn we het hartgrondig oneens.
Romeo's pakken de relschoppers sneller op dan een geuniformeerde handhaver. Zodra ze er één zien zetten ze het op een rennen. Niks mis mee, keihard aanpakken!.
@Lupuslupus | 30-01-21 | 13:41: Er is eem verschil tussen vreedzame en rellende demonstranten. Ik ben het eens dat er onderscheid wordt gemaakt in toestemming geven voor demonstraties. Maar heeft u ook de filmpjes gezien waar ploertendoders gebruikt werden op paarden? De stenen richting handhavers, de molotovcocktails? Ook dat zijn mensen, met gezinnen thuis. Als je op pad gaat met wapens of met latten met spijkers dan mag je van mij keihard aangepakt worden. En dan niet te gaan janken dat je tegen de grond gewerkt wordt. Als je ziet dat het uit de hand loopt hoor je weg te gaan, loop je ook geen risico als " onschuldige burger". Maar dat is mijn mening.
@Lupuslupus | 30-01-21 | 13:41:
Ik heb dat soort filmpjes ook al vaak zat gezien.
Achteraf blijken er ook vaak filmpjes op te duiken van diezelfde gebeurtenis, maar vanuit andere hoeken. Of gefilmd op andere plaatsen en momenten in diezelfde demonstratie.
Dan blijken de "niets vermoedende, volstrekt onschuldige" demonstranten vaak ook zuigers, etters of stenengooiers. Of in ieder geval "onderdeel van" zo'n groep.
@Lupuslupus | 30-01-21 | 13:41:
Ik heb ook mijn bedenkingen bij een aantal overheidsmaatregelen.
Maar u weet net zo goed als ik, dat ook aanhoudingsteams bestaan uit politiemensen die orders opvolgen.
In plaats van die politiemensen tuig te noemen, zou u het diegenen kwalijk moeten nemen, die orders geven waardoor, zoals u zegt, onschuldige demonstranten afgerost worden.
Voor stenengooiende, plunderende "jongeren", heb ik sowieso geen enkele sympathie, en als ik u een beetje ken, u ook niet.
@Roadblock | 30-01-21 | 13:59: Aaah, de befehl ist befehl und wir haden es nicht gewüsst, dus niet mijn schuld. Classic. Los van dat ze een functie hebben en rellers op een gegeven moment inderdaad een keer uit elkaar gemept moeten, zijn ze verder wel behoorlijk abject. Alleen heb je zonder Orwelliaanse honden helaas geen regie. Maar om ze nou meteen te respecteren is ook weer zo iets.
Ik vraag me nu af, gelet op wat je schrijft, waar hoor jij dan eigenlijk thuis?
Sta jij -in deze democratie- bij de plunderaars, de stenengooiers, de 'alles moet kapot' jongens? Hoort dat wel in onze democratie?
-
@luistukvreten | 30-01-21 | 14:33:
haden = haben.
En daar hebben de de Godwin weer.
Ik ga er vanuit, dat u ondanks uw nick werkt.
Moet u eens bij een willekeurige werkgever proberen om een duidelijke opdracht niet uit te voeren.
En ik respecteer inderdaad aanhoudingseenheden.
Het is link werk.
"Als je wil handhaven dan identificeer je je ook maar als handhaver." Schrijft u. Mooi, als de relschoppers zich dan ook even identificeren? Of werkt het slechts één kant op?
-
@Roadblock | 30-01-21 | 15:27: Zeg ik verder ook niets van, daarom mag ik ze intrinsiek nog wel wanstaltig vinden. Verder is er niets mis met een goede Godwin op zijn tijd. Of wel soms?
@Bernhard de II | 30-01-21 | 15:22: Heb je niet wat meer hokjes?
@luistukvreten | 30-01-21 | 22:14: Voor jou is er nog één hokje over..
-
En politiefietsers noemen zich politiebikers en daarmee is het hele eiereneten met betrekking tot de Nederlandse politie gezegd.
Romeo's: Recht Op Matterlife's En Onbenullen Slaan
Romeo's: Recht Op Mongol Engel Onophoudelijk Slaan
R. O. M. E. O. S.
Romeo's.
Wie benne er bij de pliesie dan de Foxtrots en de Zulus ?
Zulu's zijn de vliegende panters
Foxtrot' zijn de dansende cheerleaders
"Waterwerper" is een woord dat hier nooit genoemd mag worden natuurlijk.
Het zijn als vanouds "Waterkanonnen" Ze kunnen ernstige verwondingen veroorzaken.
Waterwerper is überhaupt een ernstig geval van germanisme.
@Schriever | 30-01-21 | 13:19: Waterkanon is dan weer een Anglicisme.
Ja Jezus GS, wat is het nou? Overheid blijven bashen maar ze kunnen het ook niet goed doen bij jullie. Als de Overheid asielzoekers (buitenlanders) voortrekt bij toekenning van huurhuis is het niet goed. Als de Overheid via de Belastingdienst een lijst aanlegt van 260.000 Nederlanders van buitenlandse oorsprong en die eens flink te grazen neemt en kapotmaakt, is het ook weer niet goed.
Nee, dat klopt: dat is allebei niet goed. Maar goed dat GS er in beide gevallen bovenop zit.
De overheid doet inderdaad veel fout, godderwrake. Bedankt voor het aanstippen.
Opvallend veel blanke Hollanders onder de Romeo's of wordt dat per demo / rellen aangepast ?
Is dit geen diskriminazi?
Meer Romeos? kunnen we die niet via vaccins maken? Iedereen zn eigen Romeo of Jullietta's? Deal via Hugo?
Nog geen "koude des doods topic", code bruin, groen, rood, zwart, blank of geel vandaag?
Het sneeuwt hier nog steeds.
Hier in het oosten des lands schijnt de zon volop.
Wat ik niet snap is dat zoveel mensen niet snappen dat de ME niet alleen met knuppels werkt.
De agenten met knuppel en schild vormen een muur die relschoppers tegenhoudt of terugdrijft. Iemand arresteren is echter vrij lastig als je je handen vol hebt. Dus om die reden lopen er ook wat jongens rond die de handjes vrij hebben en relschoppers echt oppakken en in een arrestantenbusje douwen.
En ja, het kan nuttig zijn om al tijdens de demonstratie als "stille" te observeren wie de grootste reltrappers zijn. Pak je die als eerste op. De gedachte dat Romeo's hun collegae met stenen bekogelen om grootschalige plunderingen uit te lokken, is echt van de pot gerukt.
In theorie klinkt dit logisch.
In de praktijk lijkt de adrenaline gekke dingen te doen met de 'stille'.
Dit is mijn observatie althans.
En als er al een keer een steen is gegooid door een romeo, dan is dat omdat die romeo gefilmd werd door publiek wat al schreeuwend -tussen de honderden relschoppers- staat te wijzen naar hem en staat op te roepen hem te lynchen. Eigen veiligheid eerst, ook voor de romeo.
@Rohin | 30-01-21 | 13:01: volgens mij heb je nog niet verder geobserveerd dan in elkaar geknutselde fillempies op feesboek van je wappie vriendjes.. prutser
Afgelopen zondag...6 Romeo's springe bin 1 demonstrant op de bek. Gecontroleerd geweld my ass, het leken wel een stel doorgesnoven hooligans
@Ad1617 | 30-01-21 | 13:09: A little violence never hurt anybody.
@Asteroid-B612 | 30-01-21 | 13:13: Totdat u ze in uw nek krijgt. Maar dat zal niet gebeuren want u zit natuurlijk al maanden veilig in uw zolderkamer.
@Ad1617 | 30-01-21 | 13:09:
Zie : richardsp1 | 30-01-21 | 13:06, voor u geldt hetzelfde.
@Ad1617 | 30-01-21 | 13:09:
Gutteput het is wat.
Heeft u enige notie hoeveel man er nodig is, om iemand, die zich stevig verzet in bedwang te houden en af te voeren?
En dan heb ik het niet eens over lieden onder invloed van drugs.
@Lupuslupus | 30-01-21 | 13:24: Ook dat ja, maar eigenlijk toch meer omdat ik niet naar dit soort (of enige) demo's ga, en al helemaal niet naar illegale. Daarbij wens ik me sowiso niet onder dat wappie volk te begeven, because the masses are asses.
Pro-Tip : zodra de sfeer wat grimmiger begint te worden, de ME is ingeroepen en de plisi al 4 x heeft omgeroepen dat het tijd is om te vertrekken, dat is het naar mijn mening toch verstandiger om inderdaad af te taaien. Maar als je dat niet doet, en in plaats daarvan blijft hangen in een groep relschoppers (Rudi Carellschopper) die shit in de fik steken, met stenen lopen gooien, vernielingen aanbrengen, en winkels plundert enz. dan moet je niet al te verbaast staan dat je wordt geklapt, pats op je bolletje.
@richardsp1 | 30-01-21 | 13:06: wauw wat een prettige reactie. Natuurlijk is het onmogelijk dat deze mannen opgefokt door adrealine gekke dingen doen.
Dus ben ik maar een zolderkamer prutser?
Succes met het zwelgen in je eigen gelijk. Zielig mannetje.
De gedachte dat Romeo's hun collegae met stenen bekogelen om grootschalige plunderingen uit te lokken, is echt van de pot gerukt.
Jij zegt van de pot gerukt. Ik zeg, puur vanuit tactisch oogpunt, briljant. Verwerpelijk, maar wel briljant.
@richardsp1 | 30-01-21 | 13:06: Volgens mij bent u erg snel met het trekken van conclusies. Prutser?
Goed dat ze er zijn o.a om figuren zoals jijzelf in de gaten te houden.
Waar gehakt wordt vallen spaanders.
Een prachtig oud-Nederlandsch spreekwoord, nietwaar?
Waar gehakt wordt vallen wappies. Vanaf volgend jaar in de nieuwe editie van het spreekwoordenboek.
Ik heb dat filmpje van die middelvingerende relnegert vorige week in een groepsapp voorbij zien komen. Schitterend hoe die Romeo's hem aanpakken. Lichtpuntje in de duistere reldagen. Ik zeg meer meer meer Romeo's.
Misschien naar Noord Korea emigreren, dan heb je iedere dag je zin. Doei!
Maar als de politie niets doet is het niet goed, nu treden ze op en dan is het Noord-Korea. Dit personage was heel erg triest, met baksteen in de hand en dat was niet voor zijn werk als stratenmaker, dus wordt er opgetreden door de politie
@Ach-waarom-niet | 30-01-21 | 13:19: Precies! Die Ad heeft zijn dagelijkse tegel weer te pakken. Doei Ad.
@TheGreatMachine | 30-01-21 | 13:28:
Ad1617 staat voor “anno domini” 1617, hiermede omschrijft hij dus de werking van zijn onvolgroeide hersentjes, middeleeuws dus.
@Ach-waarom-niet | 30-01-21 | 13:19: dus meer Romeo's omdat The great machine Meer van dit soort gewelddadige lichtpuntjes in zijn leven nodig heeft? Ziek hoor!
@Ad1617 | 30-01-21 | 14:03: Dat die zogenaamde nephooligan even keihard aangepakt wordt vergelijken met Noord Korea is zieker. Na alle beelden van leeggeplunderde winkels was dit inderdaad een lichtpuntje. En niet alleen voor mij denk ik.
@TheGreatMachine | 30-01-21 | 14:12: Ik denk niet dat je Adje gaat overtuigen, maar ik hoefde het filmpje maar een keer te zien en vond het goed om te zien dat die gast werd aangehouden. Adje zou graag ongehinderd willen demonstreren, lijkt het, maar zo werkt het natuurlijk niet.
Nou ja, als het bij demonstreren blijft prima, doe je ding. Maar dit is gewoon geweld en dat wordt door de politie beantwoord met geweld. En dat ze dan in dit geval slimmer zijn dan de stratenmaker, pech voor klinkerboy
Zo iemand heet toch een Stille?
Hoe heet een vrouwelijke stille?
(oemor afla nee)
Kunnen vrouwen wel een stille zijn? Meestal kwekken ze gewoon door.
Zegen.
Juliet?
Julia.
@ZZP-er | 30-01-21 | 12:53:
Van Romeo en Julia, weet je..
Karen
Willen we meer of minder Romeo's?
Doe mij maar meer, laat ze maar los gaan.
Bro. Die moeder van die Romeo heet Juliet.
Dat was zijn vriendin.
Komt er nog ergens een mooie demonstratie tegen de avondklok? Dus, zonder rellen en zo.
En een demonstratie dat de scholen 9 februari weer open gaan.
Ook al is de demonstratie vreedzaam, wordt toch weer geweldadig uitelkaar geslagen door de ME
Meestal worden vreedzame demonstraties gekaapt door de echte relschoppers, waardoor het bijna niet meer mogelijk is vreedzaam te demonstreren.
-
@Wim Venijn | 30-01-21 | 12:47: Als die vreedzame demonstratie er niet mag komen van de driehoeken, dat is dan heel erg slecht. Dan neem je mensen een grondrecht af, en dan denken mensen: dan spelen wij ook niet meer volgens de spelregels.
@Sitting_targets | 30-01-21 | 13:01: Die demonstratie zelf was toegestaan, maar op een andere lokatie, niet op het Museumplein. Toen riepen de virus-freakozoids op sociale media hun volgers op om TOCH naar het Museumplein te gaan, en kennelijk hadden meerdere duizenden mensen aangegeven daaraan gehoor te zullen geven. Dan zit je met 4, 5000 of nog meer van die mafketels die op het Museumplein een ILLEGALE manifestatie houden. Op dat moment laat je Halsema, wat je verder ook van haar mag vinden, geen andere keus dan spierballen te laten zien. Zij dient ervoor te zorgen dat de openbare orde en rust gehandhaafd wordt. Ze moet wel. Zo werkt dat dus. Jai Schnapp ?
@Asteroid-B612 | 30-01-21 | 14:02: Knap hoe je dan toch een grondrecht tot iets ILLEGAALS weet te verwringen. Met hoofdletters en al. Keurig.
Helaas, er is collaterale schade bij optreden van politie en ME.
Het zijn net mensen, die op biologische wijze een adrealine shot krijgen als ze in een conflict situatie komen.
Desondanks ben ik blij dat excessief politiegeweld in NL weinig voorkomt in vergelijking tot de rest van de wereld.
Oef dat je een meningsverschil hebt dat kan maar om naw gegevens te verspreiden van ‘Romeo’s’ is wel heel erg laag.
Ja zeg het lijkt de GGD wel met die gegevens van miljoenen Nederlanders die op straat liggen na datadiefstal bij de GGD.
Ongeveer van hetzelfde allooi als wanneer je als undercover rellen uitlokt en dranghekken onder rijdende trekkers van protesterende boeren gooit, zodat ze kunnen worden opgepakt wegens vernieling.
Waarom zijn we ze opeens allemaal Romeo gaan noemen? Omdat het tof klinkt? Beetje in de categorie minpres, stas, pax en narratiefus.
Je zou kunnen overwegen het artikel te lezen voor je reageert, dan kom je wellicht wat minder dom over.
Om ze geheime staats politie te noemen roept ook weer vervelende herinneringen op.
@peers | 30-01-21 | 12:57: ik begrijp de uitleg wel, het is niet dat ze plotseling deze naam hebben gekregen. Ik vraag mij af waarom het opeens hip is om ze zo te noemen. Beetje dikdoenerij, als je het mij vraagt.
@hatschjoe | 30-01-21 | 13:13: Gestazi misschien iets?
Gister even klein stukje gezien bij de opinieshow van Jinek, natuurlijk zat de vast betaalde gast P.R. de Vries er weer. Ik snap nog steeds niet dat ze zo'n vent, die echt het niveau daarvoor niet heeft, overal inhuren.
Maar goed.
-
Joost Eerdmans bracht maar eens naar voren dat het een idee is om nu eens door te pakken en geweld tegen hulpverleners ook echt harder te gaan straffen. Joost voor, dan moet kinderachtige Peter natuurlijk weer tegen zijn. Zijn betoog dat iedereen dezelfde bescherming vanuit de wet verdiend, is echter niet het punt.
-
Een agent, ambulancebroeder of brandweer worden altijd geconfronteerd met noodsituaties, daardoor worden zijn veelvuldig blootgesteld aan de gevaren van persoonlijk geweld. Iemand die meer bloot wordt gesteld aan gevaar verdient ook meer bescherming tegen dat gevaar. Een beroepsschilder die binnen met terpentine verf schildert dag in dag uit, loopt nu eenmaal meer gevaar dan een klusser die eens in de 6 jaar een blik terpentine verf binnen open trekt. Dus is het voor beroepsschilders verboden en wordt dat ook gehandhaafd.
De agent, ambulancebroeder en brandweerhet verdient daarom ook meer bescherming. Aangezien een veiligheidsbril en steekvest al niet meer voldoende is ga je verder nadenken. Dus ja, gewoon 0 tolerantie en strenge straffen is dan een middel waardoor hulpverleners veiliger hun werk kunnen doen.
-
Naar aanleiding van bovenstaande (gewoon feitelijk onderbouwd).
Joost Eerdmans JA21 - P.R. de Vries GroenLinks/NX66/PvdA is dan nu 1-0.
Grootste winst zou er zijn voor de hulpverleners als de regels wat strenger zijn en wat meer respect afdwingen.
Je bent natuurlijk compleet idioot als je hulpdiensten gaat lastig vallen.
Het geeft wel enig inzicht in het gebrekkige brein van dat soort types:
ikke ikke ikke, mijn plezier mag betaald worden door andermans ellende.
Jezus, wat een kut redenatie. Van meer gevaar naar meer bescherming is nog te volgen, maar streng straffen voor de veiligheid is echt volslagen onzinnig. Streng straffen is geen preventie en dient enkel het doel van gerechtigheid. Het is nodig voor de gemoedsrust maar gaat geen enkele hulpverlener ook maar iets opleveren. Dus, kom nou even met een echte oplossing, want het deel over verfblikken en zo was wel van een dusdanig eloquent retorisch niveau dat het een waardige slotconlusie verdient. Ik dacht bijvoorbeeld aan van die grote plastic ballen waar ze in kunnen rollen, zodat niemand ze kan raken of iets dergelijks.
@luistukvreten | 30-01-21 | 15:30: strenger straffen zodat je weet dat je er niet met een voorwaardelijke taakstraf van af komt. Of het een preventieve werking heeft zal later al of niet blijken.
@WieboWW | 30-01-21 | 16:18: Aaah later, juist ja. Want eerder is zo 2020. Daar valt niets meer van te leren.
Die Romeo's hebben een bijbaan waar ik jaloers op ben! Naast hun NAVO-alfabet naam heten ze Aanhoudingseenheid & Ondersteuningsgroep. youtu.be/20obO3Yfku8
Zet het leger in!
Hoe dan ??
Over 10 jaar is Romeo dienst groter dan de reguliere troepen. Dan zit er op elk kantoor, elke school, in elke straat of flatgebouw wel een stille.
Kaag wordt heus geen premier u hoeft zich echt geen zorgen te maken. Die woont dan waarschijnlijk in Israel achter de muur die de Israeli gebouwd hebben als bescherming tegen haar huisvriend Arafat en zijn kompanen. Ze woont dan veilig en dicht bij vriendjes waar zo goed voor zorgt.
Dus een achterbakse. Sorry, zo zie ik ze.
In tegenstelling tot het verleden ben ik sinds enige tijd van mening dat de overheid verworden is tot een onbetrouwbare partner en ook als zodanig bejegend mag worden.
Los daarvan, ...... mag van mij op 'louters' met scherp geschoten worden door diezelfde in mijn ogen onbetrouwbare overheid.
Mijn overheid kwam tot bloei tijdens de Corona-uitbreiding van staatsmacht, als een onbetrouwbare organisatie. Vijandig aan de grondrechten van de burger.
Evengoed is het niet netjes willoze dienaren van de macht met gelijke munt terug te betalen. Wij zijn Rutte of zijn Schoenen niet.
@Lupuslupus | 30-01-21 | 12:39:
Jammer. Ik gaf ze het voordeel van de twijfel.
@Lupuslupus | 30-01-21 | 12:39:
Ze kiezen ervoor de orde te handhaven.
Jij ziet liever grootschalige plunderingen?
@Dandruff | 30-01-21 | 12:48: Overdrijf niet zo. Juist bij plunderingen zie je ze niet maar wel als mensen het wagen om tegen de overheid te demonstreren. Op een zeer nette manier. Dan komt het tuig uit hun busje om niets vermoedende mensen - die daar gewoon staan - verrot te slaan.
@Dandruff | 30-01-21 | 12:48: Handhaven doe je in uniform. Laat de 'plainclothes' maar aan de recherche over.
@Lupuslupus | 30-01-21 | 12:58:
Juist. Mijn overheid heeft prioriteiten. Het inperken van plunderaars of plofkrakers of criminele illegalen heeft duidelijk minder prioriteit. Gewone burgers die de straat op komen om te demonstreren krijgen de hoogste prioriteit en de zwaarste politie-inzet.
Waarbij het voor de eerste groep geldende de-escaleren omgezet wordt in opschalen en (moedwillig?) escaleren.
@Lupuslupus | 30-01-21 | 12:58:
Ik overdrijf niet, ik doe mijn ogen open.
Tegen de plunderingen is wel degelijk opgetreden, maar gezien de enorme aantallen plunderaars was het vechten tegen de bierkaai.
En veel demonstraties verlopen vreedzaam, de politie is niet uit op rellen. Maar als er regels worden overtreden dan grijpen ze natuurlijk in.
Dat agenten "zomaar" nietsvermoedende mensen in elkaar slaan is een leugen. Ik heb al heel vaak dat soort filmpjes voorbij zien komen, en vrijwel altijd blijkt daar een en ander aan vooraf te gaan.
@Mbovenka | 30-01-21 | 12:58:
Waarom?
Over de geschiedenis van de Romeo`s
Vechtmachines zijn het.
derecidivist.wordpress.com/mensenrech...
Nog een PS : You have no rights, you have privileges die ieder moment zo weer ingetrokken kunnen worden!
Op naar de opeenvolgende golven van ziekte,beperkingen ,maatregelen en ander ontwrichtende overheidsterreur!
Stem ze weg.
Rights aren't Rights if someone can take them away, they are privileges....
www.youtube.com/watch?t=260&v=hWi...
(G.C.)
Goeie link waarvoor dank.
Als mens heb je dan toch wel helemaal afgedaan als je voor dit soort diensten leent.
Knokploeg van een faalstaat, te laf om een gelijkwaardige vijand aan te grijpen plegen ze buitensporig geweld tegen ongewapende burgers en schriele studenten.
Maar de echte schuldigen zijn de bestuurders die dit soort diensten Inzetten.
@kloopindeslootjijook | 30-01-21 | 12:53: There are no rights, there are only privileges.
Als die lui van de aanhoudingseenheden Romeo's worden genoemd, en agenten toch altijd al alfamannetjes zijn, waarom rijden ze dan bij de politie in van die fantasieloze Audi's?
Rijks
Overheid
Mobiele
Eenheid
Ordetroepen
Ik zie gewoon een deel van het internationale spellingsalfabet langskomen bij de verschillende soorten.
Google maar is op "Saskia van Kessel" dan zie je wat Romeo's aanrichten.
Volgende keer gewoon lekker thuisblijven dus, een wijze les voor alle rellers.
het word tijd dat het verkeerd gebruik van "is" en "eens" ook eens met de knuppel bestraft word.
@Hangtietsmurfin | 30-01-21 | 12:44:
Eindelijk. Een medestanderes.
Zo kennen het O.M. weer: www.femkefataal.nl/hof-vernietigend-o...
@Het brein erachter | 30-01-21 | 12:41: OK boomer!
@professorinopleiding | 30-01-21 | 13:40: Sorry, deze reactie was voor "hangtietsmurfin".
"sluit ze professioneel in"
En het dan raar vinden als ze er op los meppen.
U is beroepsdemonstrant?
Als ze tussen de relschoppers staan kun je gewoon een burgerarrest doen, toch?
Een flanellen ruitjesbloes waarvan de knopen niet dicht zijn
U bent wel érg goed op de hoogte. Geeft te denken.
-
Lutser.
En doodsbang voor de F-Side, die ruiken ze al van een kilometer.
@Piet Karbiet | 30-01-21 | 12:36: Ja mooi is dat.
professioneel relschopper. u richt zich vooral op de juwelierswinkels en niet de primera of groenteboer.
Romeo's zijn laffe provocateurs.
En relschoppers zijn stoere helden ofzo?!?
Hoe ga jij ervoor zorgen dat relschopperts worden opgepakt? Ideeën kun kun je vast sturen naar de landelijke politie, die zijn zeer geïnteresseerd in betere methoden. We zijn benieud.
@Lupuslupus | 30-01-21 | 12:41:
Zwak, alsof een opoe als jij elke week aan een demonstratie/rel/plundering meedoet.
@Penus Decoratus | 30-01-21 | 12:54: Ik heb 2x in mijn leven gedemonstreerd, 1x een PVV-demonstratie op de Koekamp en 1x bij de Rechtbank Amsterdam toen Geert voor het hekje stond. Niet echt een demonstratief leven lijkt mij. En ja, ik zou best willen demonstreren tegen de maatregelen van de overheid maar dat heeft helaas geen enkele zin meer want demonstreren is verboden. Net zoals in China en Noord Korea. U en velen met u vinden het prima dat uw grondrechten zijn gestolen vanwege krona. Laf, zó vreselijk làf!! "Wie slaapt in een democratie wordt wakker in een dictatuur'. Welterusten.
En dit is dom gezwets.
@Lupuslupus | 30-01-21 | 13:04:
Nee, opoe, ik wind me ook op over hoe het de laatste 10 jaar gaat in dit land. Dat geeft mij nog steeds niet het recht om geweldadig te demonstreren/plunderen/rellen. Dat de romeo's de grootste etterbakjes er tussenuit plukken juich ik alleen maar toe en dat dat gepaard gaat een paar klappen is dan niet te voorkomen. Demonstreren is een inderdaad een recht, doch als je geen klappen wil dan moet je daar niet gaan provoceren/rellen, simpel toch.
Het lijkt erop dat jij sterk ben beinvloed door dat gewauwel van
En over laf gesproken, de stemgerechtigen zijn laf zó vreselijk làf!!".
Een nog groter probleem is dat AT'ers, ME etc in het dagelijks leven ook gewoon in geroosterd staan als bijvoorbeeld wijkagent etc. Al die diensten zijn komen te vervallen in het reguliere rooster en in vele steden er een zware onderbezetting is. In de grotere steden weten ze nog redelijk te schuiven óf is de ME dus ter 'vervanging' aanwezig maar in kleinere gemeenten draaien ze soms met maar slechts drie agenten nu de reguliere diensten. Gevolg is dat ik in mijn eigen werk háást niet meer kan rekenen op back-up of zaken kan bespreken met ze die wel degelijk ook prioriteit hebben. Krijg off-the-record van menigeen ook door dat het niet heel veel langer moet duren omdat ze op hun tandvlees lopen en/of met burn-out klachten... Hoop dat al die klote relschoppers dat ook eens beseffen... dat wanneer er 'regulier' politiewerk is waar een burger op moet kunnen rekenen er soms niet is door hun achterlijke gerel.
Dit is een heel wat treffender betoog dan het belachelijke gejank over Romeo's als waren dat minderwaardige provocateurs.
Nee, beste man; het is NIET de schuld van al dan niet rellende burgers maar van een overheid die weliswaar steeds meer belasting heft maar al decennia lang de publieke functie uitholt. Of het nu onderwijs, ziekenzorg, defensie of politie is: de burger krijgt steeds minder waar voor zijn geld.
@Spring Bruissteen | 30-01-21 | 12:33:
Precies. Het is allemaal zo makkelijk gelul.
@De Droit | 30-01-21 | 12:33: Dat dus, laat overVecht maar huilen. Typisch iemand die in z'n eigen bubbel leeft en het grote plaatje niet kan/wil zien.
U bent niet echt op de hoogte van de organisatie van de politie. Niet erg maar omdat zo duidelijk te laten merken? Soms is het beter om het advies van de IT-er van afgelopen week aan De Schoen op te volgen.
@De Droit | 30-01-21 | 12:33:
Het is zéker wel de schuld van rellende idioten. Naast dat ze een ieder op kosten jagen en-of ondernemingen vernielen en/of (nog) verder naar de kloten helpen maken ze ook nog eens misbruik van het 'demonstratierecht' van goed willende mensen die, ongeacht hun standpunt, die niet duidelijk kunnen maken of minder duidelijk omdat er omheen één grote anarchie en chaos is.
Daarnaast is het niet de agent op straat die verantwoordelijk is voor het door jou genoemde overheidsbeleid. Wist je misschien niet maar een agent is uiteindelijk ook een burger die voor een salaris, wat niet in contrast staat met de verantwoordelijkheid die ze dragen, maar tóch in het belang van ons allemaal hun werk doen. Ik hoop van harte dat jij geen 0900-TUIG hoeft te bellen de aankomende tijd want dan kan je minstens een uur wachten... als ze al komen. 112 melding gun ik je al helemaal niet want ook in dát geval heb je een grote kans dat ze er niet binnen de aanrijd tijd zijn... en waarom niet... omdat collegae de orde elders moeten bewaken omdat rellend tuig zo nodig steden, ondernemers en derden willen slopen. De politie is door falend beleid inderdaad al onderbezet maar juist door de rellende mongolen kunnen ze nu zo goed als helemaal niet meer doen wat ze behoren te doen. Misschien een idee om zélf eens een gesprek aan te gaan met een wijkagent om deze situatie te bespreken. De huidige situatie qua beleid hebben we met zijn allen gecreëerd door het stemgedrag etc. en moeten we helaas voor nu accepteren maar bovenal niet zwaarder maken voor de 'handhavers' ... en de enige die dat nú aan het doen zijn zijn de relschoppers...
@F. Jacobse | 30-01-21 | 12:46:
Ik niet?
@hisxxx | 30-01-21 | 12:45:
Knappe conclusie en ook een enorme meerwaarde mbt mijn punt en de discussie. Blijf lekker online janken met je gewauwel en ook voor jou hoop ik dat je niet op kort termijn de hulp van de politie nodig hebt. Ik weet dondersgoed wat het grotere plaatje is maar om het grotere plaatje aan te kunnen pakken moet je op micro-niveau beginnen om vanuit daar iets op te bouwen.... maar wat ik zeg... denk vooral dat je met je gewauwel online ook maar IETS kan bijdragen om het grotere plaatje aan te pakken. Niet mijn probleem als dat niet lukt.
@De Droit | 30-01-21 | 12:33:
U bent vandaag de loehl van de dag, rellende (plunderende) burgers zijn lief. Over het uithollen van zo’n beetje alles in NL heeft u gelijk, maar diezelfde burger stemt al jarenlang op dezelfde club, dus DAAR ligt het grootste gedeelte van de schuld.
De maatschappij dat bent u!!!
Dit verklote overgereguleerde land is toe aan een RECHTVAARDIGE reset.
Kom op trutte je kunt dat!
Romeo,s ,i rest my case.
Als je de probleem veroorzaakt kan je ze niet oplossen dus Rutte is niet de oplossing.
De overheid laat zaken uit de hand lopen.
ROMEO
Radicale overheidsmaniakken en overige.
Het is ronduit schofterig dat deze romeo's met foto en naw geplaatst worden in de chatgroepen. Maar, die posters zijn toch te achterhalen, ondanks hun (gratis) vpn?
Ruikt ook naar 2 weken water en brood.
-
U bedoelt die romeo's 2 weken op water en brood? Strak plan, doen!
@Lupuslupus | 30-01-21 | 12:43: Hebt u een probleem met begrijpend lezen?
-
ga er maar vanuit dat betrokken agenten voorlopig even het dienstwapen mee maar huis nemen om eventueel bezoek te woord te kunnen staan.
@Bernhard de II | 30-01-21 | 12:44:
Opoe probeert grappig te zijn (mislukt).
En, lucht het op?
Ja het zijn vast onschuldige typetjes die daar 'koffiedrinken'. Kom op man, niet zo naïef. Was jij er bij soms? Nee toch? Of....
-
Eens, deden ze in Den Haag ook. Opruien en dan zeggen dat het hooligans zijn.
Verkeerde forum. Als u romeos hier al erg vindt, raad ik u aan een bezoekje te brengen over de grens.
U bent een relschopper?
Ha ha wat een grap maak jij. Laatst die opa op het Museumplein met zijn hoofdwond. Zomaar gedaan door een gemene politie. Zomaar, om niets. Een dag later zie je een filmpje van die opa dat hij agenten aan het schoppen is. Precies, zomaar om niets.
lulverhaal
Loop even langs de Lidl voor doosje nuance en wat bloeddrukverlagers. U wordt niet oud op deze wijze.
@Lupuslupus | 30-01-21 | 12:45: dat schopje is strafbaar. Daar gaat het om. Niet om het trauma van de agent in functie.
Ohhhhh, nu begrijp ik het pas.
MaarFeitelijk is een trol die je moet negeren.
Ik ben wat langzaam vandaag.
Koffie drinken met Romeo, welke Juliette wil dat niet, gaan ze weer een koffiedrink noodverordening los laten, spelbedervers.
Hup Romeo's. Pak die wappies aan.
Hup!
Go for it!
-
Wat maakt mij die Romeo’s uit. Het probleem in dit land is dat je wel tegen buitenlandse misstanden mag demonstreren: BLM, Navalny.. etc.. maar niet tegen de eigen overheid.
Dat de vlam in de pan sloeg ligt alleen aan het feit dat iedereen met een IQ van boven de 50 dat doorheeft.
Ik vind het ook wappies, maar demonstreren blijft een burgerrecht.
Ze zijn een wapen dat naar believen ingezet kan worden.
Dat is hun niet kwalijk te nemen, ze doen gewoon hun werk en net als bij ieder ander worden er fouten gemaakt.
De verantwoording ligt bij de overheid, zoals een Jorritsma bijvoorbeeld.
Ze trekken de grootste relschoppers uit de anomiteit, goed bezig.
Het aanhouden van die negerT die schietbewegingen maakte naar agenten vond ik wel een terechte eigenlijk
ik dacht omdat dat ie met zn pik liep te spelen...
Heeft sylvana hier al over lopen huilen
@Epistulae_Morales | 30-01-21 | 12:22:
Hij leek mij ook seksueel opgewonden.
Noemde je Romeo’s ook geen ‘stillen’?
Staan in elke provinciestad op koop-/stapavond in het centrum om de grootste raddraaiers er vroegtijdig uit te pikken. Veelal te herkennen aan hun oortje.
In de kraakwereld werden het inderdaad "stillen" genoemd.
nee, een stille is een rechercheur.
We vechten ons samen door deze pandemie, Primera na Primera.
Romeo zijn is niet verplicht voor agenten, maar vrijwillig. Alleen degenen die van actie houden en graag hun vuisten gebruiken worden als Romeo ingezet.
De donkere kant van de de sterke arm.
Een soort SA dus.
@Piet Karbiet | 30-01-21 | 12:33: Yep. Alleen was de SA wèl zichtbaar aan hun kleding en dit tuig dus niet.
@Piet Karbiet | 30-01-21 | 12:33:
Je bent best wel erg van het pad af, als je de politie met de SA gaat vergelijken.
Het komt van het internationale spellings alphabet (Alfa, Bravo, Charlie etc.) R staat voor rellen en de R staat voor Romeo.
Maar er is goed nieuws. Ik hoor net dat Jomanda op verzoek van Hugo de Jonge het Nederlandse drinkwater heeft ingestraald. Vaccineren is niet meer nodig. We zijn gered. De kroegen kunnen weer open.
Jomanda werkt bij Pfizer nu?
@laurentius | 30-01-21 | 12:21: Dat verklaart de gelijke kleur blauw van de jurk en het pilletje.
En netto een nulresultaat van omhoog en omlaag.
En allerlei sociologen, criminologen en andere -logen doen hun best in de media om de reljongeren te duiden, te begrijpen en weten het zo te draaien dat de schuld ligt bij de overheid, het neo-liberalisme en extreemrechts. En niet bij de relschoppers zelf.
Nou, deze columniste -ook Volkskrant- veegt daar haar feminine derrière mee af.
www.volkskrant.nl/columns-opinie/zoal...
Kunnen we geen arena inrichten en een soort gladiatoren gevechten houden? Laat die lui elkaar lekker bevechten. Camera's erop en de livestream is gratis te bekijken voor elke Nederlander.
Wist u overigens dat het Colosseum te Rome onder water gezet kon worden om zeeslagen na te bootsen?
Sterker nog. Een keizer heeft een meer laten uitgraven bij Rome voor dit soort zeeslagen.
@Piet Karbiet | 30-01-21 | 12:32: Dat wist ik niet. Wat die gasten met de middelen van toen konden bereiken. Kijk nou hoe incapabel onze overheid is.
@Zeebonkus | 30-01-21 | 12:44: Kon geen linkje vinden. Er staan gewoon nog aquaducten uit die tijd overeind. Die werden zonder cement gebouwd. Dat was nog niet uitgevonden. https://pixabay.com/nl/photos/aquaduct-van-tarragona-3754930/
@Piet Karbiet | 30-01-21 | 13:03: Misschien moeten Hugo en Mark een keer gaan kijken en leren hoe je zaken aanpakt.
Paard = P.apa
Motor = M.ike
Water = W.hiskey
etc.
waar staat de R van Romeo dan voor?
Raddraaiers?
R.uggeprikkers.
Revolutionairen
Rammers
R.elschoppers
Relnichtenbestrijding = R.omeo ;P
Waar staat de O van hondebbrigade voor dan?
Waarom niet Hotel?
Ruggentuffers
@Met_baard | 30-01-21 | 12:28: was een brabo die dat toen ingedeeld heeft. 'ondenbrihade..
De Tango's en de Foxtrot's worden ingezet bij betogingen waar Willem Engel bij betrokken is.
Rellen = R.omeo
Met O.scar (de hondenbrigade) zit ik vast... Enige dat ik kan verzinnen is 'opsporing', maar dat is slechts een van hun taken. H.otel was logischer geweest.
Rugridder
@Locusta | 30-01-21 | 13:01: Dog = D.elta. Of Hond = H.otel.
Er is trouwens niets mis met het inzetten van Romeo's in sommige situaties.
Maar wat de politie en de ME ook doet, de acties moeten uiteindelijk altijd een de-escalerende aard hebben. Dat er afgelopen week in heel het land de vlam in de pan is gegaan is begonnen met het provocerende gedrag van de overheid en niet andersom.
Dat van die Romeo's werd anders nog heftig ontkend bij de rellen op het Malieveld vorig jaar. Ook toen werd er gesproken van uitlokken.
Bij demo's van Antifa en KOZP zie ik ze anders nooit. Willekeur.
@Piet Karbiet | 30-01-21 | 12:28: Zo is dat.
Dat hele Alfa Romeo gebeuren is eigenlijk Israëlisch.
Die gebruiken het om overactieve palestijnen op te pakken.
Ik hoef er niet bij te vertellen dat ze daar ook een stuk beter in zijn dan die sukkels hier die zich laten filmen terwijl ze een Me-bus in vluchten...
@Datzullenwenogweleen | 30-01-21 | 12:21:
Het uitgebreide artikel van de Volkskrant is heel verhelderend en beschrijft hoe de politie en de ME te werk gaan. Eigenlijk misschien iets te openhartig want deze informatie kan ook in het voordeel van reltuig werken. Maar dat is de theoretische aanpak en daar zit in principe alleen maar een goede bedoeling achter: de-escaleren.
Echter in de praktijk lijkt vooral het inzetten van stille Romeo's een averechts effect te hebben: neem nu Eindhoven. Dat was aanvankelijk een vreedzaam protest van bezorgde burgers met wat complotwappies er tussen. Echt geen hooligan achtig tuig. Echter de Romeo's die met de ME meekwamen waren helemaal niet representatief voor de demonstranten. Temeer omdat zij de eerste waren die ten tonele verschenen met mondmaskers wat dus totaal niet bij het beeld van de demonstranten past. Toen de ME het 18 Septemberplein met een waterkanon schoonveegde waren de aanvankelijke demonstranten zo verdwenen. Maar door het tumult dat ontstond kwamen er een nieuw groep oproerkraaiers op de demonstratie af en die hebben uiteindelijk het hele centrum van Eindhoven gesloopt. De-escalatie: gefaald.
Het is trouwens ook erg dubieus dat juist de echte vandalen die bijvoorbeeld het station vernielde gewoon hun gang konden gaan. Waar waren de romeo's toen die ratten de ruiten van het CS en die piano sloopten?
@Petrus Poortwachter | 30-01-21 | 12:32: Heb ik hier wel eens een link over geplaatst. Dat zijn vaak nomaden. Lijken op Palestijnen maar zien het niet. Soort van christenen. Zitten ook bij het IDF. Filmpjes over hen moeilijk te vinden :)
Bij het hele politie apparaat worden PER jaar honderden agenten ontslagen, berispt of geschorst vanwege plichtsverzuim, dus waarom zouden er onder deze 'stillen' geen lijers zitten die een foute aanpak hanteren ? Net zoals de uniformdienst of ME.
flauwekul, het gaat hoogstens om tientallen. Al erg genoeg.
@MaarFeitelijk | 30-01-21 | 12:51: het hoogste percentage criminelen per beroepsgroep vind je onder politieagenten.
Feit
@MaarFeitelijk | 30-01-21 | 12:51: www.google.nl/amp/s/amp.nos.nl/artike...
Meer dan honderd ontslagen, laat staan schorsingen en berispingen en doofpotten.
Ik vind dat toch bizar, hoe men hier altijd andere landen de les leest over vrijheid en democratie. Nu opeens is men aan het deugen door luid en publiekelijk af te geven op wat relschoppers en staat Dumpert vol juichende reacties als undercoveragenten een relschopper vloeren en afvoeren. Kennelijk sluimert er veel steun voor autoritair ingrijpen bij mensen die niet in de pas lopen en zich schikken naar de maatregelen. En dat vind ik eng.
Mee eens, doodeng. Ik vind rellen ook vreselijk en zeker als er dingen gesloopt worden vind ik ook ontoelaatbaar. Maar men mag dus niet de vraag stellen waarom men dat doet? Of doet het af als slechts rotzooi schoppen. Niks met protest te maken, etc. Volgens mij is het erg simpel: als er geen avondklok was opgelegd, waren er ook geen rellen geweest. Duidelijk toch?
De DDR was niet voor niks hier vlakbij.
@Piet Karbiet | 30-01-21 | 12:26:
De DDR was soft vergeleken met wat er hier gebeurt.
Dat hausbuch komt er ook nog wel een keer. Met gebruikmaking van moderne techniek dus.
@pjisonline | 30-01-21 | 12:26:
Ok, slimmerd.
Geen voetbal, geen hooligans
Geen geloof, geen extremisten.
Geen belasting tarief, geen belastingschuld.
Paauw: "Deze politiemensen hebben een eed afgelegd, dus die moeten zich houden aan de wet."
Onze regering ook, just sayin'...
Een eed afleggen is nog altijd een menselijk verzinsel. Anders Breivik had ook een eed afgelegd om te doen wat hij heeft gedaan.
'Fuck you, I won't do what you tell me'
www.youtube.com/watch?v=bWXazVhlyxQ
Een maat werkte jaren bij de politie. Binnenstad 020. Hij vertelde laatst dat het vooral de jonge jongens zijn die graag vooraan willen staan bij de ME. De wat ouderen liever ergens achteraan. Het is dus een kwestie van testosteron. Vroeger ging je dan gewoon ergens oorlog voeren om een kolonie ofzo. Of vaste verkering.
Een oom en twee neven gehad bij de pliessie. Zaten op feestjes trots te vertellen hoe ze als ME'er tekeer gingen tegen protesterende meisje die op de grond zaten.
Toen ik ze even fijntjes gewezen had dat de bij de krakersrellen, waar er, onder andere, met koelkasten terug gegooid werd, niet zo heldhaftig waren ben ik het zwarte schaap van de familie geworden...
@Petrus Poortwachter | 30-01-21 | 12:28: Dat bedoel ik.
@Petrus Poortwachter | 30-01-21 | 12:28: uit het duimzuigsel boek.
@Petrus Poortwachter | 30-01-21 | 12:28: Ik zou er trots op zijn het zwarte schaap genoemd te worden. In dit geval dus.
@Lupuslupus | 30-01-21 | 12:51: U komt wat gefrustreerd over vandaag. Verder als wat schelden komt u niet. De inhoud per ongeluk met huishoudelijk afval wegegooid?
Even een bakkie doen in Apeldoorn
Die ene Whiskey had de arme Julia anders goed te grazen genomen.
Maar leuk dat we nu alle schuilnamen kennen. Het internet vergeet nooit.
En het internet dat zijn wij: de reaguurders.
Pas op heh. Papa(geen schuilnaam) SinisterNL (Wel schuilnaam) is ook ambtenaar. Ik schrijf bij deze jouw naam op een papiertje
@SinisterNL | 30-01-21 | 12:18:
Je schrijft maar SinisterNL. Het was geen dreigement. Ik kom hier op GeenStijl vooral om mijn vocabulaire te verrijken en ik kom zelden bedrogen uit. Oscars, Papa's, Mike's & Whiskeys: prachtig om te weten!
@keestelpro | 30-01-21 | 12:22: Waar zijn de Tango's?
Het internet vergeet voortdurend van alles.
@MaarFeitelijk | 30-01-21 | 12:49:
Soms wel. Twitter is bijvoorbeeld alle tweets van Trump vergeten.
En internet is ook Parler opeens helemaal vergeten.
REAGEER OOK