EU bedelt om Britse vaccins, Britten lachen ons uit
Ja, zit dus ongeveer als volgt (reconstructie longread hier).
Omdat de EU eigenlijk helemaal niets kan, kon het dit natuurlijk ook niet. En omdat nationalisme leidt tot Birkenau, moest 'vaccinatie-nationalisme' ten alle koste vermeden worden. Want in Europa doen we dingen samen, juist nu. En dat leidde er natuurlijk toe dat de EU consequent twee stappen achter liep op de VS en het VK. Daar zijn respectievelijk 7 op 100 en 11 op 100 inwoners gevaccineerd, in de EU is dit slechts 2 op 100. En dat is omdat de EU pas drie maanden (!) na de Britten een contract tekende met Britse producent AstraZeneca, wiens productiefaciliteiten vooral in het VK staan. Vervolgens meldde AstraZeneca vrijdag dat hun fabrieken op het Europese vasteland kampte met productieproblemen, dat er een vertraging over de Europese bestelling valt en dat er komend kwartaal slecht 31 miljoen vaccinaties geleverd kunnen worden.
Maar daar is de EU het na een investering van 350 miljoen euro en een bestelling van 400 miljoen injecties dus mooi niet mee eens. Dus doet de EU wat de EU doet als het de zin niet krijgt: helemaal niks behalve een beetje morele appéls doen op mensen die écht wel iets beters te doen hebben dan aanhoren dat ze niet aan hun "contractual, societal and moral obligations" voldoen. En vroeg de EU of ze wat van AstraZeneca's Britse voorraden mogen: "The EU official involved in the talks also said that the EU had explicitly asked AstraZeneca whether it could divert to the 27-nation bloc doses produced in Britain, at least through March. But the company did not answer these questions, the official said."
EU-commissaris voor Gezondheid Stella Kyriakides insisteerde gister dat er met AstraZeneca aan een oplossing gewerkt wordt, maar verliet het gesprek in feite met lege handen. Een "constructieve toon" heet dat in EU-wandelgangen, en betekent dus dat we echt goed en wel achteraan de rij staan.
Als de EU spreekt van een "constructieve toon" staan we dus achteraan de rij
Ondertussen...
Social
Reaguursels
InloggenIk wil sowieso geen "Jab" meer. Volgens mij hebben we het ergste in deze pandemie wel gehad. En ik heb patserbloed.
De EU is een gedrocht en faalt opzichtig met het vaccinatiebeleid, maar als de Britten lachen, wil ik best met ze meelachen. En wel om het lijstje dat zij aanvoeren in Europa. Kennelijk helpt die briljante vaccinatiecampagne van ze niet echt he? Sukkels.RIP. En blijven lachen he? Doei!
Nieuws uit een Deense krant van 21 januari 2021 over de Israëlische vaccinaties:
"Na 14 dagen was er een afname van 33 procent in de groep mensen die de eerste injectie had gekregen."
De tweede injectie moet dan nog komen. Eén enkele injectie geeft dus zeker snel een hoge groepsimmuniteit (minstens 33%). Snelle vaccinatie, met 1 injectie, van de eerste doelgroep geeft ruimte voor vrijheden. Die tweede prik kan zo laat mogelijk komen. Met 1 prik halen we sneller een meer uitgebreide herd immunity dan met twee, omdat we dan meer mensen kunnen vaccineren. In een oorlog gebruik je al je kogels en bewaar je die munitie niet voor "later". Een patientenreductie van minstens 33% geeft de zorg weer lucht.
jyllands-posten.dk/international/ECE1...
Dat is op zich goed nieuws, maar de booster is wel nodig voor langdurige immuniteit. De effectiviteit van de eerste prik zou best snel af kunnen nemen.
De volgorde: verkiezingen, referendum invoeren, Nexit, in een unie met de UK verder.
17 Maart de eerste stap.
Een unie met dat vervallen pauperland?
@Lievewitteman | 29-01-21 | 11:05:
Dat "vervallen pauperland" was decennialang nettobetaler in de EU.
En natuurlijk gaat het meeste geld in de EU naar mega-corruptie en giga-wanbeleid. Maar onder die streep zijn er ook een tiental landen die er qua economie vele malen slechter voor staan dan Engeland. Niet in de laatste plaats door de euro, en door het ECB beleid.
Verder siert het de voorstanders van corruptie en wanbeleid niet dat ze hier allemaal zo lopen te schelden op de Britten. Het bevestigt het beeld dat de EU niet alleen uit is op grootschalige corruptie, maar dat er ook een agenda van interne haat ligt. Haat tussen Noord en Zuid Europa;, haat tussen EU en GB, haat tegen landen die geen terrorisme toelaten zoals Polen en Hongarije; haat tegen de Russen, etc.
@Dandruff | 29-01-21 | 11:16:
Ze begonnen als netto ontvanger.
@Stijlloze nick | 29-01-21 | 12:04:
Zou kunnen.
Neemt niet weg dat ze daarna decennialang nettobetaler waren.
Ook mijn andere constateringen kloppen.
Kijk, ze binden al in: www.ad.nl/binnenland/astrazeneca-bind...
Die goedkeuring (of niet) van het vaccin door EMA zal daar wel toe bij hebben gedragen. Maar EU, heb je zaakjes op orde en vertrouw die Engelsen niet.
Is dat inbinden, of een gebaar van goede wil?
AstraZenica zegt namelijk ook bereid te zijn dat contract openbaar te maken, en daar zal de EU niet blij mee zijn; want niet bindend. Naar EU-normen geen hele grote faal omdat EU-ambtenaren altijd geblinddoekt met geld smijten. Maar menig NPO-kijker zou daar wel verbaasd van opkijken lijkt me.
Wantrouwen naar de Engelsen omdat de EU haar zaken nooit op orde heeft is volstrekt onzinnig.
Ze hebben hun producktie op het Europese vasteland niet in orde dus ze blijven in gebreke. En dat zal hen opbreken. Want een hoop lui bij de EU zijn "not amused". Kun je wel lacherig doen over de EU maar de handelovereenkomsten in het Brexit akkoord kan elk moment worden aangevochten door zowel de EU als het VK.
In gebreke zijn i.c.m. met een inspanningsverplichting? Hahaha..
Het Brexit treiteren van de EU waar onderkruiper Rutte driftig aan mee doet ( bammetjes met ham in beslag nemen ) krijgt nu zijn weerslag en de Britten hebben groot gelijk, eigen volk eerst maar dat snappen die ongekozen autocraten in Brussel niet.
De EU heeft groot gelijk om de britten dwars te zitten, walgelijk volkje.
@Stijlloze nick | 29-01-21 | 10:04: wie is de EU, de overbetaalde bureaucratische faalhazen..
@Stijlloze nick | 29-01-21 | 10:04:
Vrij logisch dat neonazi's een hekel aan Britten hebben.
Tegelijkertijd tekenend dat de EU-lobby die altijd roept dat we begrip moeten hebben voor mensen die massamoorden plegen in Europese metro's en concertzalen, zo rancuneus zijn naar de Britten. Bijzonder diplomatiek, dat smeken om een "speciale plaats in de hel" voor Brexiteers, door een corrupte EU-dictator.
Waarom?
Jullie geloven toch dat de EU in staat is om 0,1% van alle door de EU veroorzaakte problemen op te lossen?
Daar hebben jullie de Britten toch niet voor nodig?
@Dandruff | 29-01-21 | 11:02:
Lang niet buiten geweest zeker?
@Stijlloze nick | 29-01-21 | 12:04:
Vanmorgen nog, dank voor uw gespeelde bezorgdheid.
Ik begrijp dat ad homines u beter afgaan dan inhoudelijke argumenten.
Dat kenmerkt inderdaad de EU-lobby; en dat is een van de duizenden redenen waarom ik de EU-lobby niet serieus kan nemen.
Er wordt niets getreiterd. Er is een land dat uit de EU is gestapt en dat daarna een nieuw verdrag heeft onderhandelt en goedgekeurd. Is gebeurd door een grote mensen die de wil van het merendeel van hun bevolking uitvoerden. Ik snap dat gehuil van die Brexiteers niet. Cheer up! Jullie hebben gewonnen!
@Mesjoggah | 29-01-21 | 12:34:
Voor het "getreiter" raad ik u aan zich in te lezen in de onderhandelingen rond Brexit. Of het dumpen van illegalen op de Britse kust door de Franse marine.
Maar dat is een gepasseerd station.
Dus ter zake. Ik hoor geen Brexiteers huilen.
Ik hoor wel de EU-lobby huilen dat hun voorspelling van een zinkend GB niet is uitgekomen. Verder hoor ik de EU-lobby dreinen en dreigen, omdat ze 3 maanden later dan de Britten iets besteld hebben; en dus niet als eerste geholpen worden.
En ik hoor de EU-lobby verder vooral schelden; "Britten zijn een walgelijk volkje", "paupervolk", etc.
Dat zegt alles over de inhoud van jullie "ideaal".
@Dandruff, waarom heeft GB dan niet gekozen voor een harde Brexit waarbij men onder WHO voorwaarden kon handelen? Nogmaals, het is de keus van GB geweest akkoord te gaan met de inhoud van het verdrag. Ze zijn een soevereine staat die gewoon fuck you had kunnen zeggen, maar dat hebben ze niet gedaan. En als ik Boris Johnson moet geloven heeft GB er hele goede voorwaarden uit weten te onderhandelen. Dat amper een maand geleden, dus ik snap dat "getreiter" niet helemaal. Wat ik wel begrijp is dat de Engelsen never nooit naar de politieke situatie in eigen land zullen kijken en de hand in eigen boezem zullen steken. Je kon er gif op innemen: voor de Brexit was alles de schuld van de EU. Je ziet nu al dat de Brexit zelf aan Merkel geweten wordt en het totaal instorten van de Engelse economie zal straks ook de schuld zijn van de EU. Nogmaals, jullie Engelsen hebben hier zelf voor gekozen, jullie hebben gewonnen: wees blij en wat minder zuur!
@Mesjoggah | 29-01-21 | 13:41:
Je weerlegt niet de feiten die ik noemde.
Je gaat ook niet in op het feit dat de EU-lobby voortdurend loopt te dreigen en te schelden; niet de Brexiteers.
Dus wie is er dan zuur?
Dan kun je wel van onderwerp veranderen maar dat weerlegt de feiten niet. Zeker niet als je niet verder komt dan een paar stropppen. Wie hebben er volgens jou gezegd dat "alles is de schuld van de EU"?
Niemand?
Precies, dat bedoel ik. Er zijn vele honderdduizenden dingen op de EU aan te merken. En veel mensen wijzen ons daar dus op. Dat neemt niet weg dat landen als GB en ook NL zelf ook van alles verprutsen. Ook daar worden we door heel veel mensen heel vaak op gewezen.
Zo gaat dat, in een grote-mensen-land.
Geen grens word zo goed gecontroleerd als de grens tussen Engeland en Europa... tenminste als het producten betreft. De supermarkten daar zijn leeg en de export producten liggen te rotten vanwege alle regeltjes die de EU heeft opgesteld maar nu heeft de EU wat nodig en vinden ze het gek dat ze de middelvinger krijgen..
Geloof de NOS nou niet. Geen enkele supermarkt is leeg. Alles is te koop.
Dit is waar Groot-Britannië volledig vrijwillig voor gekozen heeft. Eerst heeft men er voor gekozen en daarna voor onderhandelt. Ze hadden ook geen akkoord kunnen sluiten en dus kunnen handelen volgens de regels van de WHO. De bal lag hierin geheel bij GB en de resultaten goed of slecht, dus ook.
Maar het is dankzij de EU al 70 jaar vrede in Europa toch(?) behalve dan:
1956: Hongaarse opstand
1989: Roemeense Revolutie
1991-2001 Hongaarse oorlogen
1991 tiendaagse oorlog Slovenië
1991 - 1995 Kroatische onafhankelijkheidsoorlog
1992 - 1995 Bosnische burgeroorlog
1992 - 1994 kroatisch-Bosniakse oorlog
1998 - 1999 Kosovaarse oorlog
En dan hebben we natuurlijk nog een burgeroorlog in de Oekraïne (hoe staat het daar eigenlijk mee). De annexatie van de Krim en de wapenwedloop tussen Turkije en Griekenland die elkaars bloed wel kunnen drinken.
Ik zie een kale pauw met een te dikke buik.
Ik zie iemand die weinig kaas van geschiedenis heeft gegeten, die landen waren destijds helemaal geen lid van de EU.
Wat grappig dat je allemaal landen noemt die zeker tijdens de periodes van onrust, niet tot de EU behoorden, waarmee je eigenlijk het punt dat je wilt ontkrachten, bevestigt.
@Mesjoggah | 29-01-21 | 10:06: Europa is toch echt het hele continent. In "Europa" betekent niet dat het alleen om landen gaat die lid zijn van de EU.
Maar wij worden tenminste geleid door een vrouw, dat kunnen die Britten dan weer niet zeggen.
Tsja, ziet er naar uit dat de EU toch wel recht van spreken heeft om te klagen over Astrazeneca. Ze zijn 4 januari begonnen met het toedienen van de Oxford spuit. En die kwamen uit de EU. En dit terwijl de produktie in de EU fabrieken zwaar achter loopt, terwijl de produktie in de Engelse fabrieken wordt opgevoerd, aldus het in Engeland gevestigde Astrazeneca.
www.reuters.com/article/uk-health-cor...
De EU heeft een punt bij dit UK bedrijf uit Cambridge. Maar in de UK geproduceerde vaccins zijn voor de UK. Ik begrijp dat wel.
Nog een beetje meer dreigen door de EU en ze zetten al hun fabrieken in het VK.
@DeCynischeAmbtenaar | 29-01-21 | 08:58:
Aha, dus alle vaccins geproduceerd in de 2 Astrazeneca fabrieken in de UK zijn voor de UK. Een deel van de vaccins geproduceerd in de 2 Astrazeneca fabrieken in de EU zijn ook voor de UK. U begrijpt dat wel?
@Carlitros | 29-01-21 | 09:10: de EU heeft 3 maanden later een bestelling geplaatst, dus logisch dat je dan achteraan in de rij plaats mag nemen, zo werkt dat in de grote mensen wereld.
Gek genoeg heeft de EU het vaccin nog steeds niet goedgekeurd dus in theorie zou Astrazeneca zelfs kunnen ontbinden. Op last van de EU is er bij Astazeneca in Belgie een inval gedaan om te zien of er wel echt problemen met de produktie waren. Dit klinkt toch ook niet als een gezonde manier van zaken doen. De EU had zich niet moeten bemoeien toen Nederland en andere EU landen in de zomer de vaccinaties wilde bestellen.
De nieuwe virus varianten vertonen resistentie tegen monoknonale antilichaamtherapieën,plasma van herstelde patiënten en sera van gevaccineerde individuen.
Onderzoek van de Universiteit van Columbia heeft dat uitgewezen,
www.biorxiv.org/content/10.1101/2021....
Weet je wat grappig is. Diverse fabrikanten hebben grootschalig getest op proefpersonen in landen als Zuid Afrika en Brazilië. En juist nu in die landen vaccins niet meer werken om er mutaties zijn. 1 + 1 is 2?
Waarom het zo kut gaat hier in de EU? Lees even capx.co/the-flailing-eu-blames-big-ph... en je bent weer helemaal bij.
Kinderachtig, vrijwel onleesbaar, artikel.
@lekgoot | 29-01-21 | 08:39: te pijnlijke waarheden bedoelt u? Ik vind het een aanrader om te lezen en delen.
@lekgoot | 29-01-21 | 08:39:
- Perhaps it's time the Remainer press let rip on Europe's titanic vaccine failure
- Europe’s vaccination catastrophe is not a story of bad luck, but of political and bureaucratic ineptitude
- It appears the Eurobots are now obeying Isaac Asimov's famous Third Law of Robotics
Zit geen enkel gelogen, noch onvertogen woord bij, met de kanttekening dat bij de Remoaner Press, de eurofiel-dichtgetimmerde-luiken langzaam open gaan.
@OscarWilde | 29-01-21 | 09:02:
Met name de schrijfstijl vind ik kinderachtig. Mensen robots noemen en dat soort werk.
Had je verwacht dan dat een anti-EU/ pro-Brexit blog ook maar iets positiefs zou schrijven over de EU? Dit is vergelijkbaar met de Amerikaanse situatie waarin het niet meer uitmaakt wat de andere partij zegt, maar omdat het van de andere partij komt, is het bij voorbaat slecht. Bijzonder eenzijdige berichtgeving dit en slecht omdat het een eenzijdige, vooringenomen positie propageert.
yorkshirebylines.co.uk/the-davis-down...
@forecastle
Prima artikel, bedankt voor de link.
@Mesjoggah | 29-01-21 | 10:15: Uit uw reactie blijkt dat u zelden of waarschijnlijk nooit alle artikelen op CapX leest. Over vooringenomenheid gesproken.
Misschien handig om hier eens naar te kijken wat betreft besmettingsrisico's.
Waar loopt men het virus het meest op en wat kan er weer als eerste open of toegelaten worden. Ook belangrijk voor de vaccinatiestrategie.
twitter.com/UVW_Childcare/status/1352...
Maar ik verwacht pas dat maatregelen minder worden als het zonnetje weer flink gaat schijnen en de temperaturen hoger worden. Van die vaccins hebben we immers niet veel te verwachten.
Ze zijn er niet, ze worden niet gegeven of ze werken niet voldoende.
Inderdaad. Overheid heeft nog nooit een deadline gehaald. Heel Nederland derde kwartaal is een utopie, ik denk dat je blij mag zijn als überhaupt eind 2021 wordt gehaald.
@NoNoVio | 29-01-21 | 08:45: En als het virus verder muteert gaan we vanaf eind september/half oktober opnieuw in lock down.
Misschien toch een ideetje om wat meer covid-19 bedden/hospitalen te gaan aan leggen?
Denk toch echt niet dat Gommers en de zijne veel lopen te duimendraaien het komende jaar. Want als alle covid-19 patiënten 'op' zijn moeten de ze de achterstand in reguliere zorg ook nog weg werken. Tenminste als die mensen nog leven.
Ik lees net dat de Eu doet wat ze het beste kunnen, dreigen. In de EU geproduceerde Pfizer vaccins mogen dan niet naar het UK. Een inspectie van Astra-Seneca in België, om te kijken of ze echt niet kunnen produceren heeft al plaatsgevonden. Stella Kyriakides said that the UK should not receive priority. She said: 'We reject the logic of first come, first served. That may work in a butcher's shop but not in contracts and not in our advanced purchase agreements.'
'We reject the logic of first come, first served.'
Overeenkomsten zijn dus ook al niets meer waard als het de EU betreft.
Goed om te weten.
Het is nu dus al zo erg dat stoïcijnse auteurs zich ermee bezig gaan houden.
De EU is tandeloos, dit doet me denken aan Munchen 1938. Voor 1 van de partijen daar was dreigen toen wel effectief.
Fascisten zijn het. In woord en daad. Inmiddels staat VK op het punt om een 4e (!) vaccin goed te keuren. Novavax. Daar horen wij vast in 2023 wel iets over.
Frappant: de EMA heeft het Astra-Seneca vaccin nog niet eens goedgekeurd. Dat gebeurt vandaag pas. Dit lijkt een bliksemafleider om de aandacht af te leiden van de tergend langzame EU-goedkeuring.
In dit geval heeft de EU geen ongelijk. De EU heeft 100 MIO€+ in capaciteitsuitbreiding gestoken bij producenten en mag verwachten dat deze niet elders worden verkocht. Dat dit niet contractueel vastgelegd is, is natuurlijk een gotspe
@Der_Duutser | 29-01-21 | 08:57: Dat deden de VS en VK ook. Maar dan veel eerder. Dan kun je wel miepen dat je er veel geld tegenaan hebt gegooid (alhoewel, wat is €100m nou op een EU begroting) maar je staat gewoon achteraan in de rij.
@Der_Duutser | 29-01-21 | 08:57:
Ezelsbruggetje; de EU heeft altijd ongelijk. Er zijn mij geen voorbeelden van het tegendeel bekend.
Dus ook in dit geval, waar de EU 3 maanden later (!!!) dan GB de bestelling plaatste, moet de EU gewoon niet zo hoog van de toren blazen. Dat de EU, net als GB, vooruit betaalt is mooi maar dat geeft ons nog geen voorrang.
Tenzij dat in een contract staat natuurlijk; maar de EU had juist een contract opgesteld dat zo vol gatenkaas zit dat zelfs een kleuter aan de clausules had kunnen ontsnappen.
Uiteindelijk gaan we dat vaccin gewoon krijgen, alleen veel later.
Zoals vrijwel alles dat door overheden geregeld wordt.
Best wel kinderachtig dat de Britten, die we zonder enige druk de EU vrijwillig hebben laten verlaten omdat ze niet meer mee wilden doen nu onverwacht besluiten om niet meer mee te doen en hun vaccins voor de eigen bevolking te willen gebruiken . Is al besloten hoe we ze op een volwassen manier, na wederom dreigen en stampvoeten nog meer gaan pesten ?
Daar gaan we eerst 3 maanden over vergaderen. Je kunt in een democratie immers niet zomaar beslissen hoe je een voormalig partner de nek wil omdraaien.
Geen vaccins meer exporteren van andere fabrikanten. Dat zijn wel iets meer met betere resultaten.
UK heeft de stomme EU helemaal niet meer nodig. Spoedig start zij samenwerkingsverband CANZUK en.wikipedia.org/wiki/CANZUK#2021 en heeft de EU het nakijken. Nederland zou hetzelfde moeten doen met een paar noordelijke landen, laat die falende EU maar stikken.
Ja, je kunt inderdaad beter een handelsverdrag hebben met landen aan de andere zijde van de oceaan/ wereld, dan met die grote markt net naast je voordeur. Ook op gebied van vervoer van goederen en zo, veel handiger.
@Mesjoggah | 29-01-21 | 10:18:
Want?
Europese landen gaan geen handel meer drijven met GB of zo?
NL drijft immers ook geen handel met andere niet-EU-landen zoals Israël, Canada, Nigeria, Koeweit, Japan, etc?
@Mesjoggah | 29-01-21 | 10:18: u bedoelt het economische blok dat de afgelopen decennia het slechtst heeft gepresteerd. Het gaat snel bergafwaarts met de EU mesjoggah..
@Mesjoggah | 29-01-21 | 10:18: rustig aan, gaan niet over een nacht ijs. En voor die enkele keer dat ik iets importeer vanuit de UK betaal ik die inklaring en toeslag met liefde. Ik gun de britten namelijk souvereiniteit
Hoog zuurgehalte in de panelen. Terwijl dit de eerste keer is de EU een steekje laat vallen.
(De uitbreiding naar 28 [edit: 27] lidstaten, de EURO, de Brexit, de Egyptische democratiedonatie, de Green Deal, de Turkije deal, de migrantencrisis, de sjoemel-EP’ers, en ome Guy niet meegerekend).
Coronafonds? En over verdragen gesproken zijn Dublin en alle Euro regels niet allang overtreden?
De EU is zeker niet perfect en ik ben erg voor hervormingen met name als het gaat over de geldstroom van noord naar zuid, maar uit de EU stappen is, zeker voor een landje als NL echt waanzin. En die gastjes die de gulden terug willen, zijn net zo achterlijk als de Britten die denken dat Brittania de waves weer gaat rulen, nu ze uit de EU zijn.
EU: stelletje kleuters
1. Euro: laten we met al ons zakgeld chocolademunten gaan kopen
2. Brexit: als je niet meer wil spelen in de zandbak wil ik niet meer samen knikkeren
3. Kiezen van het clubhuis. : kleuter1: ik wil de hut in mijn vaders tuin bouwen. Nee bij mijn papa in de tuin roept kleuter twee. Ok dan maar bij allebei een hut. We gebruiken toch het hout van domme kleine jantje.
Ach, zo is de USA ook begonnen. Ze hadden een bloedige burgeroorlog nodig om de neuzen dezelfde kant te laten uitwijzen. Ben benieuwd hoe dat proces zal gaan in EU.
@DeCynischeAmbtenaar | 29-01-21 | 08:56: We hebben al twee keer een Europese burgeroorlog gehad. Dat beviel niet zo goed.
@DeCynischeAmbtenaar | 29-01-21 | 08:56:
Misschien is er toch een vergelijking te trekken met de huidige onmin jegens de EU.
De VS zijn ooit opgericht en groot geworden door dissidente Europeanen. De Britten probeerden nog de kolonisten met geweld te overheersen.
Bojo is hier wel blij mee want het leidt enigzins af van de Brexit disaster en dat als gevolg daarvan het UK uit elkaar dreigt te vallen terwijl hij voor veel daarvan verantwoordelijk is.
Oh, en voor Dandruff hier weer over struikelt: dit zijn feiten en ik ga slapen. Een prettige nacht nog!
Welk Brexit disaster?
- Dat Timmerfrans 1.000 miljard euro's krijgt voor een "energietransitie"?
- Dat slechts een paar landen, waaronder NL, die 1.000 miljard gaan lappen?
- Dat de EU een "waarborgfonds" van blanco cheques heeft opgezet?
- Oftewel een "transferunie", van Noord naar Zuid Europa?
- Dat NL een paar honderd miljard daarvan zal moeten dokken?
- Dat Nederland daarna alsnog wat omvallende banken moet redden?
Volgens mij gaan de Britten dat gebrek aan tegenvallers wel overleven.
En ja, er zitten ook voordelen aan de EU, zoals de sponsoring van extremisme en terrorisme, het openzetten van alle binnen- en buiten- grenzen en het verdampen van al onze spaargelden. Wat moet je in hemelsnaam met een pensioen, als je ook honger kan lijden toch?
Nee, echt een ramp die Brexit.
Voor je het weet kan je je eigen volk vaccineren tegen een pandemie.
Dat moeten we toch niet willen.
Brexit disaster? Dit is een bewijs van het tegenovergestelde.
@Dandruff | 29-01-21 | 01:23: hear hear... Nexit. next
Hahaha Cugel-eurofieltje doet vingers in de oren ‘dit zijn feiten en ik ga lalalala.’ Dan ben je echt af.
Er valt op deze korte termijn nog helemaal niks zinnigs te zeggen over de gevolgen van Brexit. Dat is voer voor toekomstige historici.
Feit is dat de UK nog steeds zeer sterk afhankelijk is van de handel met de buurlanden. Feit is ook dat de krachtsverhoudingen binnen de EU verschoven zijn na Brexit, en niet in het voordeel van landen zoals NL die de macht van Brussel willen beperken.
Wat duidelijk is, is dat landen als Rusland en China met het uiteen spelen van EU/UK heel tevreden zijn.
@Veteranus | 29-01-21 | 01:52:
Het is de EU die Europeanen stelselmatig tegen elkaar uitspeelt. Niet alleen EU tegen GB en EU tegen Rusland; maar ook Noord tegen Zuid en andersom ("vrekkige vier").
En dan is er nog het vitten op Polen en Hongarije, terwijl de EU wel de rechtsgang in bananenrepubliek NL (diverse schijnprocessen tegen Wilders, toeslagenaffaire, etc) accepteert.
En dan laat ik de door de EU georganiseerde vluchtelingencrisis die leidde tot een reeks terreuraanslagen maar even in het midden.
En over China gesproken, deed de EU zichzelf onlangs niet in de uitverkoop? www.geenstijl.nl/5156988/merkel-duwt-...
@Veteranus | 29-01-21 | 01:52: jawel hoor. Die gaan als een speer straks
@Dandruff | 29-01-21 | 01:23: maar al die goedbetaald baantje in brussel en straatsburg dan?
“feiten”
@Veteranus | 29-01-21 | 01:52: Ja, heb je gelijk in maar, handel zal sowieso doorgaan. Dat wil Nederland ook met het VK. Moet je kijken hoeveel groente en bloemen wij naar de UK exporteren. De EU reageert nu een beetje als een rancuneuze ex-vrouw wanneer ze erachter komt dat de voordelen van de scheiding toch net niet zo blijkt te zijn als al haar vriendinnen haar hadden voorgespiegeld.
- Vorige week ging Hong Kong op slot vanwege een corona-uitbraak. Daardoor is het aantal slachtoffers van corona afgelopen jaar nu gestegen naar 177 doden. www.worldometers.info/coronavirus/cou...
De loonbelasting in Hong Kong ligt rond de 17%.
- In Singapore heeft corona tot nu toe 29 levens gekost. www.worldometers.info/coronavirus/cou...
Singapore kent een progressief belastingstelsel; dat loopt van 2% naar wel bijna 22% belasting voor de rijken.
- In Taiwan heeft corona tot vandaag 7 mensen het leven gekost. www.worldometers.info/coronavirus/cou...
De loonbelasting is hier wel hoger; tot 71.000 euro per jaar betaal je ook 20% belasting, maar daarboven ga je naar 30%. Boven de 303.000 euro zelfs naar 45%. Die naar Aziatische begrippen vrij hoge belastingen hebben alles te maken met de staat van oorlog van Taiwan tegenover wereldmacht China.
Het lijkt wel alsof minder belasting = effectiever coronabeleid?
Ook op het gebied van onderwijs, zorg, veiligheid en infrastructuur doen al deze landen het vrijwel net zo goed of beter dan West Europa en de EU.
Eigenlijk is dat logisch. Wie zowel goede als slechte tijden heeft meegemaakt, weet dat je in magere jaren heel snel leert om veel slimmer met je geld om te gaan. Als het geld tegen de plinten klotst maakt het echter niet uit, en ga je geld uitgeven aan onzin. En dat is ook wat een overheid doet als de belastingdruk rond de 50% ligt.
In NL bijvoorbeeld geven we gratis geld aan honderden subsidieclubjes die Nederlanders intens haten, en onze samenleving willen saboteren. Maar ook aan overbodige managementslagen, en ongelooflijk veel commissies, (advies-) raden, bureaus en (klankbord-) werkgroepen etc. met geen ander doel dan uitgerangeerde politici aan makkelijk geld helpen.
Dat zie je terug in het falende coronabeleid.
Alleen al in NL hebben we een tiental clubjes dat zich met corona bezig houdt; OMT, RIVM, CIb, etc. Enige tijd geleden noemde reaguurder @Piet Karbiet er nog meer, ik heb even geen zin ze allemaal op te zoeken.
Maar met name OMT en RIVM zijn afgelopen maanden natuurlijk nogal negatief opgevallen, qua wanbeleid;
- maandenlange tegenstrijdige adviezen over mondkapjes;
- niet in staat testkits en mondkapjes te bestellen;
- tegenhouden van grootschalig testen ivm belangen kleine laboratoria;
- vergaderingen zonder notulen, rapporten zonder bronnen;
- etc;
En boven al die Nederlandse taxpoetverslinders hebben we dus ook een EU-bestuurslaag gecreëerd. Tot nu toe heeft de EU altijd gezegd haar eigen crises te willen veroorzaken. Op die manier kan de EU de door haarzelf veroorzaakte crises namelijk ook binnen een eeuw oplossen. Hoopt zij althans.
Maar Corona kwam van buiten en het beleid was er naar; iedereen deed maar wat. De EU kon niet aan mondkapjes of testkits komen, en dus ook niet aan vaccins.
Dus zet de EU een grote bek op.
Maar we zijn gewoon een papieren tijger.
Ach het is half één, laat ik eens een boek gaan schrijven.
@kalesnor | 29-01-21 | 00:55:
Schrijvers zijn nou eenmaal nachtbrakers.
Dandruff, als je wil dat de EU meer in de melk te brokkelen krijgt (want mbt coronabestrijding ligt álle verantwoordelijkheid bij de lidstaten) moet je D66 ofzo gaan stemmen.
Als je het niet zo'n aanlokkelijk idee vindt om steeds meer uit handen te geven aan gezichtsloze onbereikbare magistraten, moet je niet verbaasd zijn als er minder efficiënte besluitvorming plaatsvindt tussen die lidstaten. Dan spelen nationale belangen een veel grotere rol.
@Veteranus | 29-01-21 | 01:26:
Je mist de boodschap. Hier falen zowel de EU als NL.
Dat ligt niet zozeer aan EU of NL, als wel aan een teveel aan bestuurderslagen. Vol ongetalenteerde clowns die zich allemaal weer laten adviseren door een honderdtal adviesbureaus vol weggepromoveerde faalhazen.
Mijn punt was dus dat we teveel bestuurders hebben. En dat zijn stuk voor stuk carrièrejagers; zonder verplichtingen, zonder verantwoordelijkheden. Dus alleen maar uit op "niet opvallen, de anderen nadoen". Tja. Dan worden er inderdaad geen mondkapjes, testkits of vaccins geregeld. Niet door de EU, en niet door NL.
Als 1 persoon op 1 ministerie verantwoordelijk is voor de aanschaf van bijvoorbeeld mondkapjes of vaccins, dan weet je dat die dingen op tijd besteld worden. Anders krijgt de verantwoordelijke namelijk op zijn lazer.
Het is omdat hier iedereen elkaar besluiteloos aankijkt dat we keer op keer achter het net vissen. We hebben veel teveel goedbetaalde experts en talloze nog beter betaalde beleidsmakers, maar niemand daarvan is echt verantwoordelijk.
Daarom hebben landen met relatief lage belastingen en kleine overheden hun zaken veel beter op orde.
@Dandruff | 29-01-21 | 01:53:
Doet me denken aan een sketch van Fons Jansen waarin iemand ziet verzuipen is in de grachten van Amsterdam.
Heel veel omstanders.
Maar niemand doet wat, niemand voelt zich verantwoordelijk, want gedeelde verantwoordelijkheid.
Hij kon ook niets doen, 'want hij had geen camera bij zich' ... is dan de grap.
@Dandruff | 29-01-21 | 01:53: Precies dit. Er is 0,0 accountability in zowel Nederland als de EU. Voor zo'n salaris zouden die eikels hoofdelijk aansprakelijk gesteld moeten worden voor zulk grotesk falen.
U hebt gelijk, maar de Nederlanders blijven massaal VVD stemmen. Er gaat voorlopig NIETS veranderen.
Ach die vaccins komen zonder factuur alsnog in de EU via het achterdeurtje bij Derry.
Derry bestaat niet. Het is Londonderry!
@Psycho3 | 29-01-21 | 10:47:
Welke naam je noemt, is maar net wat je bedoelt of wie je bent. Streek of plaats, Ier of Brit. Officieel of niet.
nl.wikipedia.org/wiki/Derry_(Noord-Ie...)
Orban ging buiten de EU om zelf bestellen.
Waarom hebben wij Rutte?
omdat we hem niet wegstemmen
Orban snapt heel goed dat de EU hem nergens mee gaat helpen. Binnen de EU doet de EU met Hongarije namelijk hetzelfde als buiten de EU met het VK. Bedreigen, afdreigen, chanteren, interveniëren, lasteren en smaad.
23 jaar geleden kreeg ik een A4'tje van een persoon die tegen me zei dat dat wel van toepassing is op mij. Ik stuur dat weleens door naar mensen die weer eens wat te zeiken hebben. Zoek op - Iedereen, Iemand en Niemand - Dit is de EU in optima forma.
Toen ons flatgebouw “Europa” indertijd werd opgeleverd boden Nolleke (een part-time handwerklerares) en Wout (een vormingswerker) zich aan om de taken op zich te nemen die gemeenschappelijk geregeld moesten worden, zoals trappenhuizen, liftkokers en dergelijke. “Best”, zeiden wij, en we benoemden die twee met algemene stemmen tot bestuur van de Vereniging van Eigenaren.
Het bestuur besloot daarop de collectieve onderhoudskosten inkomensafhankelijk te maken. Voortaan moesten wij 5 procent van ons inkomen afdragen. “Vooruit maar”, dachten wij. Onze inkomens ontliepen elkaar toch niet zoveel. Bovendien vonden wij het allemaal wel leuk dat de ordinaire patser op nummer 40 met zijn Bentley dan de grootste veer zou moeten laten.
De eerste klap kwam toen Nolleke en Wout meedeelden dat de liftkokers vernieuwd moesten worden. De klus werd uitbesteed aan een aannemer (die trouwens later bleek een zwager van Nolleke te zijn geweest), en viel door “tegenvallers” tien keer zo duur uit als voorzien. Bovendien bleven de nieuwe liften om de haverklap steken, zodat we voortaan de trap moesten nemen. Nolleke’s zwager konden wij niet aansprakelijk stellen, want die had zijn bedrijf verkocht en was naar Paraguay geëmigreerd. Het bestuur heeft nog wel een peperdure advocaat in de arm genomen (die trouwens later bleek de ex-man van Nolleke te zijn), maar dat haalde niks uit.
Om de financiële strop op te vangen werden de servicekosten werden door Nolleke en Wout met 10 procent verhoogd. Wij protesteerden. Wout huurde vervolgens voor 10 mille bureau Twijnstra en Gudde in, om te onderzoeken wat de oorzaak van de problemen was geweest. Dat kwam na een half jaar tot de conclusie “dat er het een en ander fout was gegaan”, en besloot met de aanbeveling “het voortaan beter te doen”.
Nolleke had ondertussen niet stil gezeten. Omdat ons bewonerskrantje “niet professioneel genoeg was” had zij één der bewoners (die trouwens later bleek een jeugdvriend van Wout te zijn) tegen een riant salaris aangesteld als full-time hoofdredacteur. Sindsdien stonden er alleen nog interviews met Nolleke en Wout in het krantje. En mededelingen over de nieuwe huisregels waaraan wij ons moesten houden. Elke maand kwamen er een stuk of wat bij. Zo mochten wij onze eigen ramen niet meer lappen, omdat dat “te gevaarlijk” was. Nolleke had daarvoor een glazenwassersbedrijf in de arm genomen (dat overigens, zo bleek later, van haar zwakbegaafde zoon was). Als je je voordeur een ander verfje wilde geven moest je daarvoor eerst schriftelijk toestemming vragen bij een door Wout opgerichte schoonheidscommissie. Roken, drinken, barbecuen en praten op het balkon werd ons voortaan verboden. Om de naleving van deze regels te waarborgen benoemde Nolleke 10 bewoners tot betaald controleur. Zij patrouilleerden over de galerij om overtreders te beboeten. Gekleed in fraaie uniformen, die Nolleke speciaal door Frank Govers had laten ontwerpen.
De servicekosten waren door dit alles gestegen tot 30 procent van ons jaarinkomen. Sommige bewoners raakten in geldnood. Het bestuur riep daarop een “solidariteitsfonds” in het leven waarop bewoners in nood een beroep konden doen. De servicekosten moesten daarvoor wederom worden verhoogd, ditmaal tot 40 procent.
De patser met de Bentley was de eerste die het voor gezien hield. Hij vertrok. Zijn plaats werd ingenomen door een alleenstaande moeder die zo’n laag inkomen had dat het bestuur besloot haar geheel van servicekosten vrij te stellen. Het flatgebouw was intussen door Nolleke en Wout omgedoopt tot “Flatgebouw Solidariteit”. Het initiatief trok wijd en zijd de aandacht. Nolleke en Wout werden alom geroemd om sociale bevlogenheid, en verschenen in diverse talkshows. Zij vertelden aan iedereen die het maar horen wilde dat arme mensen in onze luxeflat geen servicekosten hoefden te betalen. Het liep storm, zoals u begrijpt; telkens als er een appartement vrij kwam stonden de minima met honderden te queuen op de galerij. Er moesten drie administratieve krachten worden aangesteld om de aanvragen te verwerken, en twee commissies om te beslissen wie van de gegadigden in de grootste nood verkeerde, en dus het appartement het hardste nodig had.
De situatie is nu als volgt: wij betalen thans 60 procent van ons inkomen aan servicekosten. Nolleke en Wout hebben een vaste staf in dienst van 40 betaalde medewerkers. De tien appartementen op de bovenste verdieping zijn aangekocht en verbouwd tot kantoorruimte voor de Vereniging van Eigenaren. De kosten van die verbouwing zijn wederom volledig uit de hand gelopen, waarna wij wederom Twijnstra en Gudde in ons maag gesplitst kregen, ditmaal á raison van 20 miel. Er wordt gefluisterd dat het afscheidsfeest voor Wout (die zich onlangs wegens rugklachten uit het bestuur heeft teruggetrokken, waarna het bestuur – in casu Nolleke – Wout’s zoon met algemene stemmen als opvolger heeft gekozen), dat dat feest dus ook 20 miel heeft gekost; afgezien dan van het optreden van Pavarotti natuurlijk. Maar zekerheid hebben we niet, want De Regelgevingsvoorlichtingskrant, zoals het bewonerskrantje tegenwoordig heet, zwijgt daarover. De redactie heeft zich uitgebreid als een olievlek, en heeft thans twee voormalige appartementen als kantoorruimte in gebruik. Om de krant te financieren heeft Nolleke voor alle bewoners een “verplichte bijdrage” in het leven geroepen, die elk jaar stijgt.
De liften doen het nog steeds niet, en het flatgebouw begint in verval te raken. Als we protesteren zeggen Nolleke en Wout jr. steevast: “Hoor eens, we moeten nou eenmaal bezuinigen. Er is domweg geen geld voor nieuwe liften, zo simpel is het. Maar wat klaag je toch? Als je vindt dat we het niet goed doen, dan kies je toch gewoon een ander bestuur?”
Maar het vervelende is: wij kunnen de Nolleke-en-Wout-kliek nooit meer afzetten. Want een meerderheid van de bewoners profiteert thans van het solidariteitsfonds, óf werkt full-time voor de Vereniging van Eigenaren.(Of allebei.) En dat wil die meerderheid graag zo houden. Nolleke en Wout c.s. zullen dus altijd de verkiezingen winnen. Wij zitten als een rat in de val.
Als het zo doorgaat gaan de servicekosten naar 90 procent, en gaan we met z’n allen failliet, tot de laatste man. En wij kunnen er niets tegen doen.
“Vertrekken”, zult u zeggen, en dat lijkt inderdaad het enige wat er nog opzit. Maar daar kunnen wij om de een of andere sentimentele reden maar niet toe komen; we stellen het steeds uit. Soms ben ik wel eens bang dat we dat we daar ooit nog heel veel spijt van zullen krijgen.
@ikpislauwbier | 29-01-21 | 01:38: dacht eerst - dat lees ik niet , is te lang .. maar toch gedaan, is een leuk verhaal en heel toepasselijk. Dank !
@yabbadabbadoooo | 29-01-21 | 01:49:
Met dank aan helaas wijlen Pamela Hemelrijk (1947-2009). meervrijheid.nl/?pagina=979
@Dandruff | 29-01-21 | 02:07: Ik heb dit zojuist even gelezen van Pamela Hemelrijk en dat zouden de Trump haters ook eens moeten lezen.
Zo jammer dat deze vrouw er niet meer is, wat een prachtige columns. Spijker, kop
Ach die vaccinatiegraad, daar hoeven we niet bij voorop te lopen. In de UK en Israel en overal komen ze er snel zat achter dat er toch nog over corona opduikt na de vaccinaties
Corona gaat niet mer verdwijnen.
Maar het maakt wel veel uit of je in lockdown moet of niet.
Als de meeste mensen immuun zijn kan de economie eindelijk weer draaien zonder dat de ziekenhuizen overbelast zijn.
Eerder flopte Duitsland al met BioNtec, van eigen bodem in Duitsland nb - omdat alles via het EU politburo moet gaan misten we die lading ook al... en ze komen ermee weg: Commissie heeft bloed aan de handen
www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2021/...
onvolwassen gedoe, totdat ze iets van de EU willen.... dan klinkt het heel anders.
Jij hebt het niet begrepen. Wees kwaad op de eurocraten die keer op het keer het belang van de volken van de EU ondergeschikt stellen aan hun machtsbeluste wereldvreemde circus. Met doden tot gevolg. Lees Jelte Wiersma.
@Satria | 28-01-21 | 23:05
Het is de EU die onvolwassen reageert.
De Britten hebben drie maanden eerder besteld, en alleen daarom al hebben ze voorrang. Nog los van het feit dat een Brits bedrijf best voorrang mag geven aan Britse belangen.
@Satria, is pro-EU?
Laat je niet gek maken, vaccinaties gaan niet meer helpen. Achterstand op mutatie gedrag van COVID is te groot en niet meer in the halen.
Mutatiegedrag virus wordt gestimuleerd door vaccins.
Onzin. Een vaccin kan nog steeds werken als een virus is gemuteerd.
Als het lichaam de ziekmaker maar herkend. Het is het menselijk lichaam dat de ziekte bestrijdt; niet het vaccin. Dat maakt het lichaam alleen attent op de nieuwe vijand.
En dit goedje is niet eens toegelaten voor medisch gebruik in de EUSSR -))
Om van het virus af te komen moet wel over de hele wereld snel groeps immuniteit ontstaan. Het principe van de EU om de vaccins ook voor de hele wereld verantwoord beschikbaar te maken is dan wel verstandig. Ik denk dat het zelfs verstandiger kan zijn om bepaalde delen van de wereld eerder te laten vaccineren dan ons zelf. Westerse landen kunnen immers veel beter social distancing implementeren dan veel arme dicht bevolkte landen. In die landen heb je daardoor meer kans op mutaties, waar wij ook weer last van kunnen krijgen.
+1000
Laten we vaccins voor hen kopen!
U hebt groot gelijk, maar zo zit de wereld niet in elkaar. Uiteindelijk wil je toch zo snel mogelijk zelf beschermd zijn. Kortetermijndenken hoort nu eenmaal bij de mens.
Het ging natuurlijk al fout na het tekenen van een inspanningsverplichting. Dat betekent zo goed als niets. Astra dacht eerst de boel getekend en betaald krijgen, daarna gaan we wel zien of en hoe we dat gaan leveren. Zakelijk heel handig gedaan.
Typisch EU om een niet afdwingbaar, maar ook gewoon lose belofte, te zien als keiharde garantie. Grenzeloos die EU, grenzeloos naïef en tandeloos.
Afdwingbare en loze.... Pfff (wanneer komt er een veranderknop in de app?)
De Eurocommissaris uit Cyprus, psychologe en politica, is 3 maanden later begonnen met het inkoop traject bij Astra dan de UK. Geen ervaring met healthcare en bedrijfsmatig werken en denken. En de oplossing... tralala... meer macht naar Brussel.
spijker kop
En de Europese politici beslissen eenstemmig dat er meer macht naar Brussel moet... eerst thuis geld rapen en dan eventueel als ultiem verdienmodel naar de EUSSR
Fuck astrazeneca. Die gasten verknalden de trial door per ongeluk te weinig in te spuiten bij een grote groep. Het is al een wonder dat het spul wordt goedgekeurd. En er komen steeds meer signalen dat het mogelijk minder effectief is. Die ceo lijkt me overigens al een onbetrouwbaar mannetje.
Pfizer heeft zich volgens de berichten zich ook bewezen in de Viagra, dus go Pfizer!
@Vriendje-Stokvis | 29-01-21 | 00:10: viagra is een mislukt hartmedicijn.
Na jarenlang alles wat met productie te maken had te hebben verscheten in de EU landen, vanwege milieu, te duur, geen vergunningen en ga maar door. Moest er toch ook weer in eigen huis worden geproduceerd. De EU trok dezelfde conclusie als de verguisde Trump 4 jaar geleden al deed America First). Waar begin je dan, ja bij het allerbelangrijkste de productie van een vaccin. Iedereen kan je dan vertellen dat het misschien handiger is wat anders te kiezen om het roer symbolisch om te gooien. Bijvoorbeeld de boeren en voedsel productie hier gaan koesteren?
Nee hoor niet de EU ambtenaren, dan kun je de meest ervaren en grootste vaccin producent Pfizer het beste een beetje afhouden en lekker het grootste deel dicht bij huis produceren. Je moet ergens beginnen. Geen samenwerking zoeken bij een bewezen winnaar, op het gebied van productie. Let op produceren is iets ander dan het recept van het vaccin ontwikkelen.
-
Vervolgens ga je gebruik (misbruik?) maken van je inkoopkracht als EU, maar als je organisatie uit prutsers bestaat die enkel uitblinken in declareren, oeverloos zeveren en geld van een ander verdelen als subsidie. Tja, je hebt daar geen mensen in huis die een fatsoenlijk contract kunnen maken. Men dacht dat varkentje wel even te wassen en zo'n leverancier een EU wurgcontract aan te smeren.
Mijn maag begon al te draaien toen de EU ineens weer in één zin werd genoemd bij de bestrijding van het virus. Het had zo'n mooi propaganda moment moeten worden. De EU die iedereen voorziet van het vaccin en z'n nut bewijst als machtsblok richting de leveranciers (monopolie als opdrachtgever) en daarmee zichzelf terugverdiend als verenigde inkoper.
Helaas moet ook nu weer juist het falen worden weggestopt en kan het vaccinatie 'succes' van de EU, maar weer even beter niet al te veel in de media komen. Dat moet wel af te spreken zijn met de NPO's in EU verband. Dat gaat van nature wel soepel.
-
Nou nu maar hopen dat de EMA morgen afdoende bewijs heeft anders kunnen ze het AstraZeneca vaccin geeneens goedkeuren. Wat dan? Wachten tot de resultaten wel volledig zijn en even wachten met verder bestellen en vaccineren? Of toch aansluiten bij de productie van het Pfizer vaccin? Zelf meer gaan onderzoeken?
-
Ik ben geen onderzoeksjournalist, maar zou bovenstaande echt zo ver naast de werkelijkheid zitten? Of toch een behoorlijke kern van waarheid in zich hebben?
Berichten in Britse media, de EU proleten willen nu maar gewoon de Pfizer vaccins van de Britten afpakken. Hoe dan ook ze zullen wel eens even hun macht tonen. Dat ze zelf gefaald hebben, dat mag niet en kan niet de waarheid zijn.
Vreemd orgaan om je dood voor te schamen. De Britten hebben nu eenmaal bij Pfizer besteld en afspraken zijn overeen gekomen. Nu niet vuile spelletjes gaan spelen, omdat je het Brexit referendum hebt en het ook wordt uitgevoerd. Dat is overigens wel wat anders dan de referenda aangaande EU feestjes die hier zijn gehouden. Of niet NX66?
Ik denk dat het gewoon om geld gaat: AstraZeneca is 7x zo goedkoop als Pfizer.
Nexit!!
AstraZeneca is wel bezig met een vies spelletje... Ze hebben vandaag vaccins aan marokko gelevert voor iedereen boven 17 jaar. Marokko telt hier dan wel 36 miljoen mensen. Zal ongeveer dus 25 tot 30 miljoen vaccins zijn... En daar kunnen ze wel leveren. maar de EU niet, Dit zaakje stinkt van zowel de EU kant als AstraZeneca kant. Er zal wel een manager met vreselijk veel geld er vandoor zijn gegaan....
Wat denk jij dan? Die Astra heeft zo de contracten opgesteld dat ze hun uiterste best zullen doen om het 1e kwartaal te leveren, maar komt er een andere potentiële koper die meer wilt betalen dan gaat die gewoon met de buit vandoor. Dat heet handel drijven. Dan had Europa gewoon 2 bier per vaccin moeten betalen dan hadden we die flesjes allemaal zeker gehad. Maar goedkoop is duurkoop, nu lopen we minimaal een half jaar langer te kloten, winkels dicht, avondklok in de zomer enz... door incompetente en arrogante eurofielen.
Ja wacht even, marokko heeft vaccins van india gekregen. Het is dus de vraag hoeveel vaccins ze van astra heeft gekregen en ik vraag me uberhaupt af of ze daar meer voor betalen dan de EU gelet op de donatie die ze van india krijgen
@Hollandse_blauwe | 28-01-21 | 22:39: Het had misschien ook wel geholpen als ze eerder niet zo'n grote muil gehad hadden. De EU wil altijd alles voor anderen bepalen, ja daar krijg je weinig vrienden mee en op coulance hoef je dan ook niet te rekenen.
Europa heeft gewoon weer eens een huisvrouwen-in't-veld contract afgesloten met een vrij slimme speler; in al hun wijsheid vergeten de kleine lettertjes dicht te tikken. Gewoon een kapitale blunder van kapitaal betaalde mensen die daar niet zitten vanwege enige kunde.
@BobDobalina | 28-01-21 | 22:45:
Marokko krijgt vaccins uit China en UK/Zweden (AztraZeneca). 66 miljoen doses in totaal.
www.moroccoworldnews.com/2021/01/3335...
heeft Kaag soms al onze vaccins doorgesluisd naar haar favoriete schurkenstaten? Bij D66 houden ze namelijk graag rekening met een ander ook al gaat dit ten kostte van onszelf. Goed voorbeeld was dat een D66 dame vlak voor de 1e lockdown voorstelde om enorme ladingen met PBm’s en hulpgoederen naar het buitenland te sturen.. knettergek en wereldvreemd. Was NL maar net zo onafhankelijk als Israël op gebied van vaccineren.
Was NL maar bevrijd van D66. Dan is 80 procent van dat soort waanzin uitgeroeid
Al vaker gezegd: EU... twasnix tisnix twortnix. Je betaalt de hoofdprijs voor die volgevreten varkens in Brussel maar dan heb je ook nix (meer).
Ze hebben wel Afrika allerlei vaccins beloofd (als we ze overhouden, hahahahaha).
Het gaat om het idee zullen we maar zeggen, wel een gigantisch duur idee. Het is ook niet meer dan een idee, maar wel erg duur.
Houdt het bij de EER, wat samenwerkingsafspraken en 1 gemeenschappelijke markt en hou op met politiek, dat kunnen de afzonderlijke landen veel beter. EUexit voor iedereen ! Je gunt het alle landen, alleen worden Timmerfrans met collega’s werkloos maar dat risico wil ik wel nemen. En geen euro, dat ding leidt tot implosies en oorlog straks.
I het zijn de Britten waar ik me rot om lach. Deplorable volkje met een clown als premier. Een groot openluchtmuseum. Dat hobbit volk lacht om het eigen onvermogen te maskeren.
BoJo lacht de ballen uit zijn broek:
hij is natuurlijk wel Europeaan, maar heeft nu toch mooi niets meer met die vermaledijde EU te maken
.... Brittania will rule the waves again
Heuh, vooralsnog is de EU het museum. UK gaat nu vooruit. Wij hebben corona, de UK straks niet meer. EU kan dan blij zijn dat ze tenminste nog iets hebben.
@Nichtsneues | 28-01-21 | 22:44: De Europese economie kon weleens eerder op het kerkhof belanden dan die van de UK
Interessant artikel uit Engelse blog: De voor (en na-) delen van Brexit: yorkshirebylines.co.uk/
He, misschien is méér EU wel het antwoord...
Maar godver wat sneu: Aansturen op een vechtscheiding, waarbij je elk lulligheidje in je voordeel probeert uit te melken, en een paar maanden later sta je met hangende pootjes op de stoep, of je alsjeblieft dat ene vaasje nog mag hebben.
De EU zegt altijd dat alle problemen met meer EU worden opgelost. Waarom gelooft bijna niemand dat ? Zou het niet waar zijn ?
@Nichtsneues | 28-01-21 | 22:35: misschien alsnog samenwerken met Rusland, kunnen we straks Sputnik-V tenminste nog gebruiken (alhoewel ze hebben daar ook productieproblemen)
De EU kan niks, maar weet je wie er helemaal niks kan in de EU?
Net Nieuwsuur gezien, tsjonge, jonge, jonge, jonge, jonge, jonge..
Schwanz Rimmermanz?
Misschien moeten we de EU ook onze pensioenen laten regelen, het monetair beleid, het klimaatbeleid, en het vluchtelingenbeleid. What can go wrong.
U vergeet nog een EU-leger!
Belastingen!
Zonder de EU waren we nooit van de plastic tasjes af gekomen. Dus ze hebben ook best wel prestaties op hun conto staan.
@bananabanana | 28-01-21 | 23:00:
Vergeet de kromme bananen niet!
Als dat inhoudt dat dan de pensioengerechtigde leeftijd terug gaat naar 65 dan doen ze het beter dan ons landsbestuur. NL heeft immers besloten dat een groot aantal deelnemers aan bedrijfspensioenfondsen pas 3 jaar later hun geld krijgt, bij gelijkblijvende of inmiddels zelfs kortere levensduur.
@bananabanana | 28-01-21 | 23:00: ja, en stofzuigers > 1400 watt
Ondertussen levert de Pfizer in België wel aan de UK, je zou denken dat de EU daar best een stokje voor kan steken.
hoezo? Omdat de Britten wel op tijd ingekocht hebben?
Marktwerking. Pfizer levert niet ten koste van de EU.
De Britten hebben gewoon meer risico gelopen door eerder in te kopen.
Dat risico werpt nu zijn vruchten af.
Zo komt de aap uit de mouw; de EU kan bijna niks, en daarom willen ze graag dingen 'samen' doen, wat eigenlijk betekent dat Brussel ánderen wil laten doen voor Brussel wat Brussel zelf niet kan.
Dingen "samen" doen heeft als voordeel dat je de verantwoordelijkheid altijd kan verdelen over verschillende organen, commissies, anonieme poppetjes, etc.
Je krijgt een soort bystander effect, maar dan op topbestuurlijk niveau.
Wat kan dáárin nou misgaan...
@Vage_eddie | 28-01-21 | 22:30: Ongeveer alles, behalve dat iemand de schuld krijgt. Daarom gaat er zoveel mis in dit land, terwijl de overheid zich verschuilt achter een papieren werkelijkheid en kletspraat. Proost!
niemand?
"They Took 'r JABS!"
..."Niemand"?
In principe jat je nou regelrecht de grap uit die krantenkop, hoor.
Maar dit overtreedt alle natuurwetten en de 2e wet van Timmerfrans. Volgens deze wet is het VK totaal kapotstuk want Brexit. Kansloos. Geen enkele lidstaat kan overleven buiten het beschermde cocon der EU. De EU is de Alpha en de Omega, het begin en het einde. En nu blijkt het VK het vaccineren beter geregeld te hebben dan de EU? Je moet je afvragen of je als land kunt overleven binnen het gedrocht EU.
En ondertussen lacht geen Brit/Nederlander/Fransman/Duitser/Spanjaard of Italiaan om deze deal.
Dus Who''s profit?
Pharma. Het jeuk van de wereld na de banken?
Er zijn 200.000 prikken gezet en er liggen 500.000 dosis in de vriezers en nog begrijpen sommigen in Nederland niet dat Hugo en Mark niks kunnen.
Precies, we kunnen niet vaccineren, heeft niets met hoeveelheid vaccins te doen, maar wel weer lekkere afleiding zo..
Laten we vooral niet uit dankbaarheid het Europees volkslied (ode aan de vreugde) gaan zingen.
De harde slissens uitgespauwde Duitse klanken verspreiden aanmerkelijk meer corona dan een gemiddeld Japans lied.
www.telegraaf.nl/nieuws/1844320206/ko...
Dus er is gewoon echt een studie daarnaar gedaan.
Schiet mij maar lek.
Dus als ik het goed begrijp is Nederland het lachertje van de EU, terwijl de EU dan op zijn beurt weer het lachertje van de wereld is...
Maar toch werd er in de Nederlandse media vorige week volop gesmaald over de vaccinatiestrategie van Trump - Biden zou vanaf 0 moeten beginnen. Ondertussen staat VS bijna bovenaan de lijstjes en heeft 7x zoveel mensen (per capita) gevaccineerd als Nederland.
Dan Nederland.
Maar inhoudelijk correct. De Jonge is een eerste klas prutser.
@El Rico Grande | 28-01-21 | 22:06: als ie een prutser zou zijn zou die verkeerde besluiten nemen. Hij besluit echter geen reet. Tis een woordvoerder met bullshit verhalen die geen hout snijden. Een hele dure woordvoerder.
@Denkhetnjet | 28-01-21 | 22:11: Zou hij familie zijn van Broekers-Knol?
Dat is de VS, als zij hun industriële capaciteiten ergens tegenaan gooien, dan kost 't een maandje of wat om op gang te komen, maar als die motor loopt dan is er niets dat niet gedaan kan worden.
De enige voor wie de VS onder doet is China, als die hun industriële capaciteiten ergens tegenaan gooien, dan kost 't een week om ergens het ontwerp te stelen, intussen zijn de fabrieken gebouwd en dan loopt 't ook als een tierelier.
Vandaar dat Mark Rutte altijd lacht.
Die is de premier van het lachertje van het lachertje.
@El Rico Grande | 28-01-21 | 22:06: beetje off-topic, maar zie onzetaal.nl/taaladvies/tien-keer-zo-v...
Wijzen en een grote bek opzetten naar het leverend bedrijf, maar zelf niet tijdig het contract afsluiten en alles daaromtrent totaal verprutsen, zo kennen we de Europese Unie weer.... grote bek, weinig wol?
En Nederland mag betalen.
Dubbel.
Nog veel tragischer is dat orders, ook voor koeling, en logistiek pas zijn opgestart nadat alle keuringen waren afgerond. Gidsland ja ......
Uiteraard zullen deze ambtenaren in Brussel eerder gevaccineerd worden dan menigeen in Europa die er wel economisch toe doet en/of tot een risicogroep behoort. Het continue gevlieg van Brussel naar Straatsburg en terug is niet zonder gevaar, hoor. Werken vanaf de laptop thuis via Zoom kan niet, behalve als ze geen zin hebben. Intekenen moeten ze, borrels aflopen. Vergaderingen bijwonen is weer wat anders maar ze vertellen het alleen niet hardop. Goed gewerkt, pik! Daar betalen we steeds meer voor.
De zorgmanagers hier stonden ook vooraan. Schuim der natie.
Die hebben al een vaccinatie, is een aanname, maar het zou maar zo kunnen.
De EU gaat lekker op de D66 tour - what else - iedereen op z'n blauwe ogen geloven. Laten de VS, het VK en de USSR daar nou net niet aan doen. De EU slaat nog geen deuk in een pakje boter, laat staan dat de EU iets van betekenis is in de wijde wereld. Met de EU ambtenaren die voornamelijk aan zelfverrijking doen gaat dat ook nooit veranderen.
@Rdock | 28-01-21 | 22:04: die boter ging naar Rusland voor een duppie per kilo uit het EU-overschot pakhuis en wij maar fl. 2,50 afrekenen per 250 gram. Ze wilden de markt niet verstoren, ofzoiets. Alsof prijsgaranties en alle overschotten opslaan geen marktverstoring is.
De Boterberg, en die is/was niet alleen bij de boeren te vinden.
Het jaar is net begonnen. Maar ik denk dat deze faal van vooral de euSSR de grootste faal van jaar zal worden. Ik ben potdomme 70-plusser en zit echt op die Coronaprik te wachten. Ik wil ondanks ook dat ik in het 'weg met ons land' moet wonen dat nog een aantal jaren in veiligheid wil doen. O ja. Ik ga niet landverhuizen want ik wil graag Nederlands kunnen blijven praten.
In Amsterdam kom je met Nederlands al nergens meer terecht.
Niet met wat ooit ABN was. De Nederlander zelf bestaat ook al niet meer in de contreien der Hoofdstad.
We staan niet zo'n beetje achter in de rij. Inmiddels DONEERT India aan Sri Lanka meer doses vaccin, dan Nederland uberhaupt op voorraad heeft.
Nederland geeft nog steeds ontwikkelingshulp aan India.
Hahaha. Dat Indiase vaccin wil jij niet hebben.
de EU heeft nog 1.000 miljard te verbranden op deze manier aan het klimaat en commerciele partijen danwel aan het neefje van een visegrad partijbons
Ik denk dat er alsnog voor Groot Brittannië gunstigere brexit afspraken gaan komen in ruil voor wat extra doses. Oh de ironie!
De humor
Waarom zijn Merkel en der Franse kuttelikkertje zo afwezig in de prawdas ?? En waarom vragen de immer kritische media zelf niet om reacties van die pro EUSSR's ???
youtu.be/jqSmyB65xtE
In de US loopt het vaccineren ook niet lekker.
Degene die een 2de vaccin nodig hebben moeten tot de zomer wachten.
En dan loopt het hier nog vier x minder lekker. Althans, in de EU. In Nederland nog slechter. Kan je nagaan
Hongarije, u weet wel, die ondemocratische despoot die er alleen zit om zichzelf en de zijnen te verrijken en het volk te onderdrukken, heeft de EU wederom de middelvinger gegeven en is op eigen beweging vaccins gaan inkopen in o.a. China en Rusland.
Die heeft de buit al binnen en laat wederom zien waarom het Brussels gedrocht niet alleen onnodig, maar ook ongewenst is.
Die Chinese troep zou ik niet snel inspuiten aangezien de Chinezen die ik ken alleen producten kopen die niet in China gemaakt zijn.
En als zelfs de Russen adviseren twee maanden geen alcohol te drinken na vaccinatie, zou ik nog een paar keer nadenken om daar aankopen te doen.
@Deflatiemonster | 28-01-21 | 22:02: Ik wil best wel aannemen dat het rommel is, maar niet op basis van onderbuikgevoelens of misplaatst westers superioriteitsgevoel.
Enkel verifieerbare feiten.
Zowel 't Russische als 't Chinese vaccin hebben een beduidend lagere efficiacy.
Ik neem het die Hongaren niet kwalijk, beter een half werkend vaccin dan geen vaccin.
@ReyNemaattori | 28-01-21 | 22:21:
En dan is dan de werkzaamheid.
Ik ben ook nog wel benieuwd naar evt complicaties op langere termijn.
Een land dat op haast elk vlak moeite heeft de gezondheidsnormen te halen (voedsel, kookgerei, auto's, apparaten, etc), dat ineens vaccins gaat maken...
Met de huidige snelheid van 10000 inentingen per dag en een verwacht herd immunity threshold van 60% .. 80% zijn we in ieder geval na ongeveer tussen de 1080 tot 1360 van het virus af. De huidige besmettingen zullen het in het wat in korten. Dus hoogstens nog 3 of 4 jaar.
Als het virus niet muteert, wat het wel doet
Hoe lang werkt zo'n vaccin eigenlijk?
@zwenkwieltje | 28-01-21 | 22:19:
Afhankelijk van het geheugen van het immuunsysteem (daar zijn ze bij dit virus nog niet achter), EN de mutatiesnelheid.
Dat laatste is waarom er elk jaar een nieuwe griepprik nodig is, en waarom die soms niet alles afdekt, of zelfs grotendeels "mist".
Er wordt nu dus gedaan alsof DIT vaccin DE uitweg is, terwijl het niet onaannemelijk is dat we een continue wedloop met nieuwere versies tegemoet gaan, met elke zoveel maanden een nieuwe prik. Jeej.
@van heinde en verre | 28-01-21 | 21:48: klopt, daarom moet die herd immunity sneller worden bereikt, anders kun je blijven vaccineren (zoals bij de griep).
@zwenkwieltje | 28-01-21 | 22:19: dat weten ze nog niet, dat meten ze achteraf aan de hand van statistieken als gevaccineerde mensen weer ziek worden. Hopelijk zullen we dus nooit weten hoe lang het werkt.
@Vage_eddie | 28-01-21 | 22:42:
Veel dank voor deze uitgebreide verduidelijking, Vage_eddie.
@knehmoo | 28-01-21 | 22:49:
U ook dank voor uw reactie, knehmoo. Tussen hoop en vrees dus eigenlijk.
Dat de EU een club ouwehoeren zijn die zichzelf en die EU belangrijk vinden is al jaren bekend op GS.
Maar dat het ook prutsers zijn blijkt nu heel duidelijk.
Een trage incapabele niet-organisatie.
Een virus is onzichtbaar , reukloos en agressief en kan alleen met stiptheid en daadkracht aangepakt worden.
Dat besef is er bij die ambtenaren niet.
Dat zeg je nu wel, maar daar moet ik wel over vergaderen. Kan je je reaguursel in 8-fout indienen?
Het benodigd crisismanagement vind je ECHT niet onder politici. En zeer beslist niet onder de bureaucratische EU kneuzen. Zie alleen al de stut omtrent de inkoopcontracten. Dit is in de reële wereld ondenkbaar en gaat vooral een onnodig bloedduur en tijdrovend geintje worden. Zonder weggestuurde verantwoordelijken. Wat een blamage!
De eerste de beste advocaat had kunnen vertellen dat het EU contract een shit-contract is. Als er in een contract staat dat een bedrijf zijn best gaat doen i.p.v. een verplichting heeft, dan is dat op zichzelf al een no go.
Dat contract tekent de EU dus gewoon. En nu gaat de EU hun eigen faal wegschreeuwen door Astra hardop de schuld te geven. Ik denk dat het Britse, het Israëlische en het Canadese contract iets anders in elkaar zitten.
Verder heeft de EU ook nog eens maanden zitten slapen.
Uiteraard gaat alles weer fout bij de EU.
Wij moeten gewoon met de Britten verder in een klein economisch samenwerkingsverband als we van deze faalhansen af willen.
Een intentieverklaring tekenen terwijl het om honderden miljoenen euro’s gaat. Ja, dan weet je zeker dat het niet iemands eigen geld betreft.
@JJMS | 28-01-21 | 21:38: Rutte geeft je belastinggeld wel weg. Geen zweet.
Amateuristisch gewoon.
De EU gaat vaccins inzamelen om ze weg te geven aan landen die hun zaken niet op orde hebben.
Aan Nederland dus, want wij staan op de eennalaatste plaats in de lijst met alleen Roemenië nog onder ons. Dus als die 25 landen die boven ons staan ons allemaal één fust met vaccin geven dan regelt Hugo van VWS (die met die schoenen) wel dat een uitzendkracht in een koelruimte bij min 73 graden die 25 fusten met vaccin gaat overspuiten naar kleine flacons (flesjes) voor distributie naar de GGD's en huisartsen.
Roemenie is veel verder dan ons met vaccineren.
Die hebben wel een plan uitgewerkt in november en vaccineren al van december,
Nederland heeft nog honderduizenden vaccins op voorraad. Maar dat prikken zetten is allemaal heel moeilijk enzo.
Iedere keer heeft de EU de kans gehad te laten zien dat ze bestaansrecht heeft. De vluchtelingen crisis, de kredietcrisis en de huidige pandemie aangepakt d
... door een stelletje klaplopers. Wilde ik nog toevoegen...
Ik heb het vaker gezegd: de EU wordt bestuurd door tweede/derderangspolitici (Hoi Ursula, Hoi andere 21 commissarissen) ) die daar neergezet zijn om eigen nationale belangen veilig te stellen. Die moeten ineens gaan dealen met op angelsaksische (lees: keiharde en immorele) leest geschoeide zakenlieden. Vogels voor de kat dus. Zou dit gebeurd zijn met een Delors of met een Kohl ? Dacht het niet.
Maarrrr.... zou het een Delors of een Kohl gelukt zijn bij een Thatcher?
-
Dacht het ook niet....
Er is niets immoreels aan. Het gedrag van Rutte is immoreel en kwaadaardig. De Jonge is gewoon niet erg slim.
Nederland levert fransie de swansie aan de EU. Die gaat voor ons regelen dat de visserij verboden wordt en dat we extra moeten betalen voor de klimaat fantasie. Waarin een klein land groot kan zijn.
Nou, dat hebben de eurofiele vvd-wappies weer zorgvuldig geregeld.
Eén Unie!
Vijftig Miljoen Bureaucraten!
Nul Vaccins!
Hoezee! Hoezee! Hoezee!
Weet je wat een vacuümbom is? Rutte wel.
Hoezo vvd?? U bent GL despoot?
Wederom dat de eu te groot, log en bureaucratisch is.
Als 2 honden vechten om een been, loopt een derde er mee heen.
In dit geval is het echter "Als één logge kutunie alles in drievoud wil afchecken via 98234 formulieren, stappenplannen en commissies, gaan alle pragmatische landen wèl met vaccins naar huis"
De EU heeft er alles aan gedaan om GB tegen te werken en zwart te maken, voor, tijdens en na de Brexit.
En nu heeft Boris die hele kneuzenclub bij de ballen, ik kan er wel om lachen.
Precies. Ondanks dat ik in een EU-land woon waar de boel even goed verkloot gaat, kan ik hier best hard om lachen.
Het VK was 3 MAANDEN eerder dan de EU met bestellen. Dus ja, zij hebben 3 MAANDEN voorsprong. Dat krijg je als je één kapitein op een schip hebt, en niet 27 kapiteins op een - lek - schip.
Gelukkig is er nog goed nieuws uit Israel www.timesofisrael.com/vaccine-found-9...
>>Vaccine found 92% effective in Israel, in first controlled result outside trials
Only 31 out of 163,000 fully vaccinated Maccabi members caught virus, indicating Pfizer shots living up to expectations; expert: Results ‘well within expected standard deviation’<<
The Spectator maakt gehakt van de EU commissie: www.spectator.co.uk/article/the-vacci...
The vaccine row shows the EU doesn’t understand contract law
Een ander Spectator artikel www.spectator.co.uk/article/germany-h...
While Germany is only one member of the EU27, its decision waters down the case the EU has been building this week: that Oxford doses should be diverted away from the UK and shipped to the EU instead. If one of its major players isn’t going to use the vaccine to protect its most vulnerable residents, the moral case it's been pushing — for the UK to give up some of its doses to protect Europe’s elderly — becomes significantly weaker.
Thanks, interessante artikelen.
Gewoon over drie maanden drie weken vakantie boeken in Tel Aviv. Dan zijn ze daar klaar met vaccineren en gaan ze de markt op met hun vaccins. Kom je terug op Schiphol in Nederland, waar men inmiddels klaar is met het vaccineren van de 300.000-ste Nederlander (voor de eerste keer), en loop je lachend wapperend met je internationaal erkende Covid-oorkonde door de douane.
Ergens tussen 'de EU is er voor om nationale non-valeurs weg omhoog te promoveren' en 'de EU regelt al onze kritische zaken en de nationale parlementen zijn gewoon winkelhouders' is het fout gegaan.
Brusselse humor, gewoon doorgaan met geld en spullen eisen na de scheiding.
Nee, alles wat de Engelsen niet meer in de EU-put gooien kan je bij Teflon Mark vragen. Hoewel de vaccinaties wel een dingetje zijn bij de minst ergens voor verantwoordelijke man van Nederland.
"hahahaha", zoals meneer altijd guitig en bekwaam antwoordt op lastige vragen.
Hahahaha Jan. Wat weer een bekend verheffend stukje van je. Wat eist de EU dan? Helemaal niks. Oh ja en de Britse vissers zitten nu met rottende vis wegens het extra papierwerk. Woehahaha
@Beste_Landgenoten | 28-01-21 | 21:45:
Wat dacht je hoeveel vis er in de "fish and chips dagelijks weggestouwd wordt BL. En ooit van een vriezer gehoord? Weinig rottende vis in het VK. Die rot zit namelijk van het begin af aan in de kern van de EU. Hysterisch weglachen gaat niet helpen.
1,2,3 en weg is je plempsel!
*aluhoedje strakker aantrekt doet*
Wat?!? oh noes. Hier ook al. Geenstijl is big tech.
Of misschien heeft uw gezeur niets met het topic te maken.
Oei Joris zal nu wel in zijn broek poepen....
@Gulliver | 28-01-21 | 21:15: gatver...
U bent een mannelijke Karen?
Hahahah. Binnen een kwartiertje weggejorist. Heerlijk efficiënt!
ach over paar maanden is het weer zomer dan zal de besmettingen wel iets minder worden, dan kan hugo de jong en mark kutte weer zeggen dat ze het zo goed doen met dat vaccineren
Ja we zijn goed bezig
Het is een freak show in Nederland.
Astra-Zeneca is deels Brits. Daar ligt je antwoord. Links- of rechtsom zouden ze ons genaaid hebben ten faveure van het Verenigd Koninkrijk. Wie denkt dat NL als kabouterland een betere kans had gehad dan de EU is echt niet goed bij zijn hoofd. Word eens wakker en aanschouw de echte wereld.
Duitsland, Frankrijk, Italie en Nederland hadden in eerste instantie gezamenlijk vaccins willen inkopen. Dat mocht niet, want europese solidariteit en zo, en vervolgens heeft de EU het volledig verkloot. De EU presteert gewoon niet bigi. En hoe kan een klein kabouterland als Israël dan wel zo ver zijn met vaccineren in de echte wereld?
Ook half zweeds. Dus dat is niet de hele verklaring. De UK schijnt ook nog eens meer te betalen. Tijd dat we vaccins ontwikkelen em produceren weer in eigen handen nemen.
Dat niet alleen, het zijn niet de meeste ethische ceo's daar, das waarom ze erin stapten met oxford, een beetje goede pr konden ze wel gebruiken. Das niet echt een succes geworden. De pr nachtmerrie van hun fase 3, samenwerking met de ruski's om nog wat te redden, en nu dit weer. Denk sowieso dat we ons nog niet echt zorgen hoeven te maken over wel of geen leveringen met deze vaccinatie snelheid. We staan iig nog boven Bulgarije #trots
Jij noemt het naaien. Ik vind dat die Britten gewoon goed voor zichzelf kunnen zorgen. En dat hadden we natuurlijk niet verwacht.
Gewoon een kwestie van een goed contract opstellen. Daar zouden die bureaucraten goed in moeten zijn maar zelfs dat kunnen ze niet. Astrazeneca wil gewoon verdienen, is beursgenoteerd bedrijf en geloof me, die zijn ook niet blij dat ze minder kunnen leveren.
De echte wereld bestaat uit slimme professionals en niet uit incompetente politici.
En Israel heeft al bijna de helft van haar inwoners gevaccineerd. Hoe kan dat land het dan wel? Of denk je dat daar meer mensen wonen dan in NL? De prijs van 40 miljoen vaccins voor Nederland op de internationale markt valt in het niet vergeleken bij de miljarden euro's die we straks aan coronahulp aan de EU moeten overmaken! Elke dag eerder gevaccineerd scheelt doden, faillissementen en miljarden aan overheidssteun. Penny wise, pound foolish!
Krijg je als je jezelf vast lijmt als een onnozele in zinloze EU verdragen. Beste-jongetje-van-de-klas-syndroom zoals gebruikelijk.
Wat maakt het uit? Wij vaccineren toch nauwelijks. Te moeilijk voor Hugo met Vingers.
Engelse humor... ik moet er altijd om lachen
Ik zou zeggen: Ruilen tegen onze drugs! Dan weet je het wel. Drooglegging van de GB wat Nederlandse producten betreft zou best ernstig zijn...
En WAAROM heeft de EU zo lang gewacht met overeenkomsten met vaccinontwikkelaars/-leveranciers afsluiten? Dat kwam door .... Frankrijk, dat van mening was dat wij allemaal moesten wachten op het (Franse!) vaccin van Pasteur/Sanofi. Daar waren ze nog niet eens begonnen met over een vaccin nadenken, maar Duitsland (waar 'Europa' nu eenmaal een religie is) gaf toe. En toen gaven wij lekker allemaal toe, want Duitsland zei dat dat moest. Dus het gaat in de EU helemaal niet om uw of mijn gezondheid, het gaat in de EU om nationale belangen - die wij nu juist gingen omzeilen met gezamenlijke inkoop - begrijpt u het nog?
-
En oh, bittere ironie: vandaag werd bekend dat .... het Pasteur instituut de stekker uit haar research heeft getrokken, en dat Sanofi niet voor eind dit jaar klaar zal zijn.
-
www.france24.com/en/france/20210126-h...
-
Dus: er staat ons nog heel veel meer rampspoed en tegenslag te wachten inzake het vaccinatieprogramma. Het blijft niet bij een paar boerenhufters bij de GGD die te beroerd zijn om hun werk te doen, er gaan nog veel meer en veel langduriger tekorten aan vaccins ontstaan.
-
Meer, meer, meer EU!
-
God helpe ons de brug over als Merkel weg is, want dan krijgt die geriofiele dwerg in Parijs nog een veel grotere muil...
Wat nog ontbreekt in uw toch al diep trieste verhaal is dat Duitsland intussen wel 30 miljoen vaccins buiten de EU om heeft gescoord. Meer, meer, meer EU!
Ik ben blij dat Rutte € 24.000.000.000,- aan Italië heeft gegeven. Kunnen ze vaccins van kopen en schulden aan Duitse banken van afbetalen.
De EU heeft helemaal geen zaak. Ze zijn er (weer) niet stevig genoeg ingegaan. Ze zijn er sterren in om zichzelf afhankelijk te maken van een ander zonder een stok achter deur te hebben. Dit is een terugkerend thema.
Ik zou liever ook niet zien dat de mensheid een beestenbende is, maar dat is het wel.
Dat gezegd hebbende wil ik wel even weten of mijn prik van AstraZeneca komt, waarna ik me zal gaan bezinnen wat met die info te doen. Want als ze dit al flikken, tot wat voor een ondeugdelijke zaken zijn ze dan nog meer in staat?
Ach, die EU...
"Attaquons dans ses eaux la perfide Albion"
Vaccinatie-nationalisme, dat is toch niet meer dan waarvoor onze politici zijn aangenomen, namelijk zorg dragen voor je eigen bevolking? Wordt nu een beetje afgedaan als fout.
Sowieso het woord van 2021, calling it now
De primaire taak van de overheid: eigen bevolking dienen en beschermen. Helaas verloren gegaan.
Ja joh, want als Mickey Mouse land staan we natuurlijk internationaal veel sterker. Dwaas.
@Bigi Bana Boy | 28-01-21 | 20:51:
Genoeg sukkels die dat inderdaad denken ja. Grenzen dicht en wij zullen de EU en de rest van de wereld wel eens even dicteren wat....
Sommige mensen...
@Bigi Bana Boy | 28-01-21 | 20:51: hoe is het dan mogelijk dat een klein land als Israël al zoveel burgers heeft gevaccineerd bigi?
@Graaisnaaiert | 28-01-21 | 20:53:
Wat een bijzondere redenering, grenzen dicht en dicteren. Grenzen dicht en onderhandelen en vooruit en het beste eruithalen voor alle partijen, waarom altijd zo negatief en aggressief, bent u een EU-extremist?
Hef het patent van Asta-Zeneca op. Dat kan namelijk in uitzonderlijke gevallen, mits er een redelijke vergoeding tegenover staat. met het voorschot dat de EU betaald heeft is aan die voorwaarde voldaan dunkt mij. De EU als grote unitaire markt prima in staat dat te doen. Om Nederland alleen lacht een partij als Astra, om een tegenstander als de EU niet. Daar is die markt te groot voor. Het is een paardenmiddel, maar het werkt.
De fabrieken van AZ kunnen het nu al niet aan dus ook een patent opheffen heeft weinig zin en ik denk zomaar dat je een vaccinfabriek niet ff uit de grond stampt. Het is een gevalletje jammer maar helaas, Te lang overal over blijven ouwehoeren en geen concrete stappen nemen, geen goede contracten afsluiten omdat ze niet zakenkundig zijn. En al meer dan 5 jaar de Britten het leven zuur maken om de Brexit te treineren. Opeens loop je als EU gewoon even met je herses tegen een muur en word je op je plek teruggezet.
Een dwanglicentie is niet een korte termijn oplossing. De productie opstarten, zelfs in bestaande fabrieken die dus de gevalideerde apparatuur hebben, duurt minimaal 6 maanden maar waarschijnlijk langer. Tegen die tijd levert AZ.
Als men ze werkelijk wil dwingen is een artsen boycot van alle niet unieke producten veel effectiever. AZ heeft veel producten die of van patent af zijn of die therapeutisch equivalente concurrentie hebben. Als het pijn doen in de winst roeren de aandeelhouders zich wel. Gaat veel sneller.
Een vaccin hebben en een goed werkend productie platform zijn ook echt twee verschillende dingen, dat blijkt maar weer.. voordat we dan die 30 miljoen hebben zijn we een jaar verder.
Sinds D66 (Weijers) Organon verkocht heeft, heeft Nederland op dit gebied niet erg veel meer.
Ik mis de nuance tussen “EU” en “ons”.
Ik voel me helemaal niet uitgelachen. Ik voel me ook geen onderdaan van Brussels EU.
Ik sta eerder naast ze mee te lachen om die absolute niks kunnende, raar pratende, altijd de meest bizarre keuzes makende volidioten.
Dat vaccin van AstraZeneka is niet eens zo heel goed. VK heeft het vanwege de paniek versneld toegelaten, maar Duitsland heeft het voor 65+ sowieso al in de ban gedaan. Je moet je afvragen of we dat pruts vaccin wel moeten willen. Die van Pfizer e.d is wat duurder, maar dat prijsverschil wil ik er best bijleggen ipv. dat ik die later alsnog moet hebben.
Het is inderdaad een inferieur vaccin. Ik zit er niet op te wachten.
Ik hoef geen van al die troep.
Klopt. Is niet zo netjes van ons roze webblog. Jammer. Hup Jen$en
@Paaldanseres | 28-01-21 | 20:53: Jenzen
"O, look at those silly bastards. Typically continental."
Ik ben op zich niet afgeneigd van vaccinaties, maar dat ik waarschijnlijk pas op z'n vroegst over een halfjaar in aanmerking zal komen, vind ik helemaal niet erg.
Ik heb geen "haantje de voorste' mentaliteit en heb altijd al het geduld gehad om af te wachten tot is aangetoond dat iets vrijwel zeker werkt zoals bedoeld.
Hmmm, zolang het percentage vrouwen in het EP boven de 40% is, wat het nu is, en ook nog ‘s van het niveau Sophie in ’t Veld, Esther de Lange of Kati Piri, gaat het ook helemaal niks worden met de EU. Kunnen we echt vergeten … Gaat een Stella Kyriakides en al helemaal niet een Ursula von der Leyen iets aan veranderen.
Ja, samen met de Goedemorgen Nederland chickies koffieleuten en lekker schimpen op Donald Trump, als zijn prachtige vrouw een beetje boos kijkt en kirrend van de lach, als door oestrogeen gestuurde, afgunstige bakvissen een beetje zitten soppen op een mogelijke aanstaande echtscheiding van The Former President of de United States … ja, dàt kunnen ze dan weer wèl.
Bert Klunder wist het:
www.youtube.com/watch?v=36blMvSLG4U&a...
En aanvullend kan nog medegedeeld worden dat mevrouw vanmiddag al naar huis is vertrokken om dinsdag terug te keren op haar " werk ".
Aangezien ons eigen OMT extreem incapabel is gebleken lijkt het me niet zo'n goed idee af te wijken van het advies van de fabrikant om dit na 3 weken te doen.
Ik hou van Engeland, maar wat zou het een gigantische hardbal zijn als Eurooa de export van voedsel verbied. Gewoon nieuwsgierig
Waarom zou je uberhaupt brits eten willen importeren?
Heel veel Nederlandse boeren en tuinders failliet?
De Britten importeren meer van het continent dan omgekeerd, niet erg verstandig lijkt mij, een vorm van zelfamputatie.
@therealbraindump | 28-01-21 | 20:41: Zelfamputatie kan juist een levensreddende actie zijn. Bijvoorbeeld een rottend lichaamsdeel wegsnijden voordat het vitale delen gaat infecteren. In dit geval is de EU het rottende lichaamsdeel.
@Prieelvogel | 28-01-21 | 20:53: juist tijdens deze coronacrisis had de EU haar meerwaarde kunnen laten zien vanwege de inkoopkracht en zelfs dit weten zij te verprutsen. De hoogste tijd om de EU af te breken en vervolgens weer deels op te bouwen met bouwstenen die voor de burger van meerwaarde zijn en niet voor de instituties zelf.
Fish en chips! Dat werkte ook in WO2.
Dit gestalkt komt naar buiten kan je nagaan hoeveel bedrijven er zijn die de EU van alle kanten naaien zonder dat de Timmerfransen van deze wereld het door hebben, sukkelt. En dan het verhaal nog fout spelen ook.
Wij hebben Hugo the Young One.
Stel nou dat die vaccins niet het verwachte resultaat hebben. Dan lach je je achteraf toch rot om alle ophef. En de farmaceuten helemaal.
De vraag is welk resultaat verwacht je, het is toch redelijk bekend wat het vaccin doet op dit moment. Totdat je een variant hebt waar het vaccin niet bij werkt.
Begin maar vast met lachen.
De EU had beloofd dat de Brexit de Britten geld zou kosten, bleek nepnieuws en nu blijkt de Brexit nog levens te redden ook.
De EU is een aanfluiting op elk denkbaar gebied. Goed dat de Britten er hun kont mee afvegen, gelijk hebben ze.
Waar is meneer de Ruiter als je hem nodig hebt?
Hagelslag. Yum.
Britse humor. Zin in Mr. Bean nu.
We need Rick Mayall. :)
@letterzetter | 28-01-21 | 20:31:
Deze bijvoorbeeld: youtu.be/wgOPVFPyO2k
@letterzetter | 28-01-21 | 20:31: Helaas, helaas. Wat een gouwe gast was dat...
@Eric Newby | 28-01-21 | 20:35:
Iszie duad? Nee tog?
@letterzetter | 28-01-21 | 20:37: Ja verdomme, al een tijd zelfs, schrok me rot toen ik daar achter kwam. Hield echt van die man.
@Eric Newby | 28-01-21 | 20:38: ja zonde
@Eric Newby | 28-01-21 | 20:38:
Ook bijzonder: youtu.be/GqAum5rTd5M
@smdyasc | 28-01-21 | 20:46:
The good die young! Het is wat het is.
Misschien dat ze akkoord gaan als we er zwart ondertafel wat van al die wegrottende vis bij kopen. Win-win.
Farage heeft al van zich laten horen en roept de UK heeft nu de upper hand en moet dit uitspelen om van alles af te dwingen.
Toch wel twee clusterfucks van proporties, waarvan je wist dat die er zouden komen. (Niet de inhoud, maar de fuckups.)
En wij maar denken dat we in NL niks kunnen.
Er zit nog wel een voordeeltje aan. De vaccins moeten waarschijnlijk aangepast worden aan de nieuwe varianten. Dat spul dat nu al in de armpjes is gezet is wellicht gewoon verspilde moeite. Overigens wel een idee om de EU locaties van Astrazeneca te onteigenen.
Onteigenen, toe maar, de EU als de DDR 2.0, man man man..
@therealbraindump | 28-01-21 | 20:36: een onteigening maakt nog geen DDR. Beetje don’t fuck with us richting farma. Gaat niet gebeuren, maar ik zou het toejuichen. Aangezien Astra EUr 400 miljoen als subsidie heeft gehad, vaccins uit de EU locaties naar de UK heeft verscheept en nu weigert ons tegemoet te komen mogen ze de rambam krijgen. .
En welke bedrijven willen straks dan nog zaken doen met de EU als je dat gaat doen. De EU heeft het verkloot.
@BobDobalina | 28-01-21 | 20:42: onteigening is wel degelijk een praktijk die goed past bij de DDR. De EU is gewoon niet in staat om de inkoop van deze vaccins ordentelijk te regelen en gedraagt zich ronduit rancuneus. Geef nou maar gewoon toe Bob dat de EU keihard heeft gefaald.
@oh nee he | 28-01-21 | 20:43: precies, als je de EU onaantrekkelijk wilt maken als vestigingslocatie moet je vooral gaan onteigenen.
En dan onteigen je de locaties en dan? De EU denkt gewoon even gepatenteerd materiaal te kunnen stelen van een bedrijf. Als dat gebeurd krijg je een massale uitstroom van bedrijven die zich niet meer veilig voelen in de EU. Nee, niet zo'n best idee. Dat heeft destijds in Rusland ook niet echt gewerkt.
@therealbraindump | 28-01-21 | 20:50: dat had ik in een post hieronder al gedaan. Neemt niet weg dat Astrazeneca wel wat water bij de wijn had kunnen doen nadat eerst vaccins uit de EU naar de UK zijn gegaan.
@clockandhammergame | 28-01-21 | 21:10: ik denk dat dit zo’n uitzonderlijke situatie is dat als zoiets zou gebeuren dit niet echt een precedent werking heeft.
@BobDobalina | 28-01-21 | 21:12: nieuwe bedrijven denken wel degelijk twee keer na om zich te vestigen in een economische zone waar patenten niet worden gerespecteerd.
@therealbraindump | 28-01-21 | 21:18: vandaar dat niemand zaken doet met China? Oh wacht. En we hebben het over een uitzonderlijke situatie. Letterlijk leven en dood.
@BobDobalina | 28-01-21 | 22:06: De EU faalt Bob, zelfs verstokte eurofielen moeten dat erkennen in deze situatie die inderdaad over leven en dood gaat. De Britten hebben hun zaakjes beter voor elkaar dan de Brusselse hofhouding.
Lekker in die EU blijven zitten, man man wat een losers in dit land.
Dat krijg je als je de Britten afperst, de rekening komt vanzelf terug.
Corona is ook veel gevaarlijker voor de kliek in brussel, allemaal dikkertjes.
Dus goeie zet van UK.
Hahaha ja middelbare blanke oh sorry, witte dikkerds.
He psst, vaccin kopen?
€50,- voor 1 cc
Ik bied twee grootverpakkings pleepapier.
@Herfsttijloos | 28-01-21 | 20:25:
LOL ik doe er nog een hond bij.
Dat is een koopje
Heb je ook XTC, ?
www.thedailymash.co.uk/news/health/we...
Computer says: 'No Deal'
Dat geblunder kost natuurlijk levens. ik hoop toch echt dat de verantwoordelijke op het matje moeten komen.
Gaat nooit gebeuren.
Het "matje"heet tegenwoordig een promotie.
#Houuwtaalbij!
Het is gvd 2021.
Dat is toch dat vaccin dat ze in Duitsland niet willen geven aan ouderen? Mogen ze wat mij betreft houden in Engeland. Succes ermee.
Ja dat bericht komt de EU wel érg goed uit op dit moment... Betwijfel zulk een openheid wanneer we die hele bestelling al aan het injecteren waren.
Het wordt hoog tijd voor een Government Failure Management Team, met een stuk of zes zwaar getroffen Horeca-ondernemers er in.
Het trage vaccineren neem ik ze zeer kwalijk, maar de vaccinbestellingen niet. Nederland heeft vooraf al op meer paarden gewed en er zijn 66 miljoen dosissen besteld. Dus is er ingecalculeerd dat er tegenvallers kunnen komen.
@Shoarmamasutra | 28-01-21 | 20:29: Nederland neem ik dat niet kwalijk, de EU wel. Al had Nederland misschien zelf de controle moeten houden.
Dat schandalige beleid en uitrollen van het vaccineren heeft niks met de Engelsen te maken of Eu waarmee NL heeft besloten om gezamenlijk vaccins mee in te kopen. Ons beleid is het toppunt van onbekwaamheid en arrogantie...
Er was al in juni een overeenkomst door 4 landen, maar de EU moest zich ermee bemoeien, waardoor er nu pas in augustus een overeenkomst was, die niet afweek van wat die 4 landen al eerder hadden afgesproken met AZ. En nu probeert de EU hun eigen onvermogen te verbloemen door hard te schreeuwen.
De contracten zijn kennelijk niet in orde. Als je vaccins besteld 3 maanden na de britten zou ik namelijk wel even informeren naar de leveringsschema’s voor alle partijen. Gewoon een gevalletje helemaal niet over nagedacht en de EU heeft het nakijken omdat een half brits bedrijf er geen brood in ziet om alsnog vaccins uit de UK naar de EU te sturen waar ze er nog eens minder voor krijgen.
De Duitsers hebben buiten de EU om ook zelf vaccins besteld. Die liggen niet zo wakker van Brussel. Wellicht daarom dat ze geen behoefte hebben aan de Oxford-prik. Eigen prik eerst!
Ja die Duitsers hadden vanwege die nsb deal toch wel wat uit te leggen aan Brussel... maar goed, liegen en bedriegen je kunt het ze toen niet kwalijk nemen en nu nog steeds niet.
Dat gaat om een kleine hoeveelheid, daar gaan ze het niet mee redden. En dat lijkt meer een manier om het gezichtsverlies te beperken dan het probleem op te lossen. In tegenstelling tot de Media (GeenStijl uitgezonderd)hier, wordt in de media in Duitsland wel naar de EU en Duitse overheid gewezen dat ze fouten hebben gemaakt.
@Hollandse_blauwe | 28-01-21 | 20:23: En als die Rutte wat meer een NSBer was waren wij een stuk beter af
@oh nee he | 28-01-21 | 20:47: Daar is inderdaad vluchtig wat over gezegd op de Duitse radio. Teveel kritiek en je bent een Querdenker/afd/extreem rechts.
Grootste netto betalers aan volgevreten idioten.
Het is voor u ook lastig toegeven dat er ook wat voordelen aan een leven buiten de EU zitten.
@JJMS | 28-01-21 | 20:22: Brexit, het is geweldig, we zijn overspoeld met de voordelen, meer referenda en expert gorums@
Prachtig, die link weer naar de verloren POTUS. Ook u, geniet maar van snuffelende Jo de komende jaren.... velen zullen zijn beleid en oorlog keihard veroordelen, u zult in de toekomst erg druk zijn met verdedigen en zo..
hmmm er wordt een gevoelig snaartje bij je geraakt. Waar zit je pijn?
Waarom Trump er nu weer bijgehaald moet worden begrijp ik niet helemaal. Ook de VS staat ver voor op ons qua vaccineren en dat heeft ondanks alles ook diezelfde Trump gefaciliteerd
Eigenlijk bent u best een zielig figuur...
Meerdere doden is een fijn momentje?? Wauw!
De tering gast.Bel je doctor.
Ontstijg die simpele frames nou een keer BL en kijk gewoon heel klinisch wat hier aan de hand is. De EU op zijn allerslechts. Heeft niets met uw obsessie voor Trump van doen, echt niet.
@ B-L: Hey- Poepdoos, Was je mij vergeten dan?
Hey poepert, Welcome back!
It's just begun.
www.youtube.com/watch?v=j1Ij3rV_ZS4
Een qua strekking modaal lezercommentaar uit de meest EU-vriendelijke gazet die ik ken; de extreem-linksliberale "Die Zeit":
"Von der Leyen hat die Impfbestellungen zur Chefsache gemacht und was ist? Ein totaler Reinfall ist diese Frau für die Bürger in der EU.
Diese Frau war in Deutschland als Ministerin unfähig, sie ist es in der EU genauso..... noch schlimmer, es kostet jeden Tag Menschenleben."
Ik spreek geen Chinees, sorry
@niels5142 | 28-01-21 | 20:20: Tja die von der Leyen deed het al niet zo best in Germanica, nu dus de moederkloek van de EU en ook daar gaat het niet echt van een leien dakje. Nex(i)t!
@niels5142 | 28-01-21 | 20:20: Geeft niks, domheid is in de mode.
@clockandhammergame | 28-01-21 | 20:33: Ficken kan ze wel die geile kuh met haar half dozijn kinderen
Dus toch precies 3 weken tussen Pfizer vaccinatie prikken (hoewel Nederland natuurlijk dat advies altijd kan gaan negeren).
Dan is het blijkbaar toch geen goed idee om de instructies van de producent van een geneesmiddel die ook het enige grote onderzoek ernaar heeft gedaan te negeren, wie had dat kunnen bedenken....
Groot onderzoek?!??
u alleen schat ik in, maarmooie vondst man
@Louter Leuter | 28-01-21 | 20:22: Onderzoek met 43.000 deelnemers, niet groot genoeg voor je?
(als het niet groot genoeg is voor je, Israel got you covered...)
@TheOtherWhiteMeat | 28-01-21 | 20:25: Nou, meestal werkt het laatste echt grote onderzoek met aantallen van rond een miljoen. Dus nee, dit is wel een groot onderzoek, maar niet die van de grote zoals ze normaal zouden doen.
Nee, dit worst net zo'n fuckup, als we al eerder gezien hebben. De producent/farmaceut bedenkt wat, test iets en komt tot de conclusie dat de twee prikken max een drie weken uit elkaar mogen liggen. Hugo "met de blauwe schoenen" de Jonge en zijn kornuiten, zien cijfertjes en bedenken dat drie ook zes weken kunnen zijn, om wat andere cijfertjes te kunnen ombuigen. Wat kan er mis gaan? Ik weet het ook niet, maar echt slim lijkt het me niet. Ik zat al aan de kant van niet vaccineren, nu weet ik zeker dat ik het maar niet meer doe.
@TheOtherWhiteMeat | 28-01-21 | 20:25: 40000 waarvan de helft placebo. Van die 20.000 hadden 189 man verschijnselen en die zijn onderzocht. Uiteindelijk 4 ziek waarvan 1 gevaccineerd. Dus idd een heel klein onderzoek al met al.
Werkzaam in den zorg (danku danku, gaat u maar weer zitten) en ik noch mijn werkgever heeft een flauw benul wat de bedoeling is, wanneer we aan de beurt zijn etc. Komt er een oproep, of moet men zichzelf aanmelden? Nu ben ik persoonlijk niet rouwig om eventuele vertraging maar het is wel weer een teken aan de wand.
Oh, sorry. Ik ben maar weer gaan zitten. Maar je hebt wel gelijk. Een paar zeer naasten werken ook in de zorg en ook bij hun is het één groot abracadabra. Geldt ook voor mijn ouwe pa van ruim over de 80. Niemand weet het... Te gek voor woorden
Ik heb al zoveel politieke onkunde gezien en verkeerde beslissingen maar ( het ontbreken van) die vaccinatie strategie is denk ik wel echt zo'n beetje nationale schande... zoveel tijd gehad om voor te bereiden en zelfs nu is het kleinschaligheid en traagheid ten top.
Dat krijg je als je politici de vrije hand geeft die nog nooit een bedrijf van binnen gezien hebben.
Het was niks, het is niks en het wordt ook nooit wat met dat volk,
juist, echt jammer dat het bedrijfsleven niet meer controle heeft over de democratie
@niels5142 | 28-01-21 | 20:17: dat wil je ook niet, denk aan de banken. Maar een zakenkabinet, juiste poppetje met de juiste ervaring op de juiste plaats ipv ‘het moet iemand van Parijs xyz zijn, zou al een hele verbetering zijn
ach een land laten leiden door c.o.i of militairen loopt ook niet vaak goed af.
Eigenlijk ben je het beste af met een links strak bestuur zoals in China, in no time van Covid en islamitische onruststokers af. helemaal goed.
BERLIJN - Het coronavaccin van AstraZeneca zou alleen toegediend moeten worden aan mensen onder de 65. Dat adviseert het vaccinatiecomité STIKO van het Robert Koch instituut, de Duitse tegenhanger van het RIVM. Het comité stelt dat er te weinig informatie zou zijn om te beoordelen hoe effectief het vaccin precies bij ouderen is.
Voortschrijdend inzicht is toch prima, de vaccins gebruiken voor de groepen waar je het beste resultaat verwacht.
En voor welke leeftijdsgroep zitten we al zo lang in lockdown? Wat een aanfluiting...
@ceriel82 | 28-01-21 | 20:21: niet alleen ouderen ook de risicogroep onder de 60, (overgewicht, longaandoeningen etc).
Als die Willem Alexander nou echt een Kerel is , gaat hij met Cameraploeg naar SHELL, om te vragen waarom die 29.000 woningen nog niet hersteld zijn...
300000 las ik net op faceboek
Omdat de NAM die woningen moet fixen.
Fecesbook.. U bent af
Als je en bulldog pest, moet je niet verbaasd zijn als je een knauw krijgt.
En dat is slechts het begin, ze hebben hele kennels vol van die krengen. Wat was het enige land ook alweer dat niet overlopen is tijdens WOII, 3x raden waarom niet. Eensgezindheid wanneer het nodig is. Dan staan ze er. Iets wat in Europe een grote wens is maar tot nu toe alleen maar een boze droom is gebleken.
Corona legt maar weer eens pijnlijk bloot dat EU en nationale politiek niks voor elkaar kunnen krijgen. Dat krijg je er van als altijd alles zo goedkoop mogelijk moet.
En dat terwijl 4 landen, Duitsland, Frankrijk, Italië en Nederland al in juni een overeenkomst hadden met AZ en daarbij aangaf dat andere landen mee konden doen omdat er nog een optie was voor 100 miljoen extra vaccins. Maar nee, de EU moest dit doen, en zie hier de shit. We hebben ernaast gegrepen. Omdat de bureaucraten op hun te kleine pikkie of klitje getrapt waren.
En als we dan op NOS site kijken geen woord over de Europese fuck up, alleen maar wijzen naar de UK en hoe nationalistisch die wel niet zijn. De EU heeft het verkloot, zoals altijd, wijs dan die idioten aan.
Brussel lachte het VK uit dat London niet in de Europese inkoopcombinatie zat en daarom twee keer zo veel betaalde voor een spuitje. Ik heb eens zitten rekenen, maanden eerder vaccineren tegen zulke kosten verdien je in een uurtje terug.
Penny wise pound foolish is niet voor niets een Engelse uitdrukking.
De situatie is nu zo dat we misschien beter voor een miljard zelf een produktielab kunnen bouwen en die vaccins zelf in licentie gaan maken.
Waar is Kuifje eigenlijk gebleven?
Ik kan niet voor kuifje spreken maar kan me goed voorstellen dat hij/zij/hen verveeld zijn geraakt.
Zit op Telegram in een of andere relgroep vermoed ik.
Waarschijnlijk geband wegens schaamteloze feitenvrije vvd propaganda. Of hij verveelde Joris’ hulpklaas. Doet er niet toe.
@5gninja | 28-01-21 | 20:16: Mis hem wel hoor.
Misschien last van wappiemoeheid?
Het valt niet mee om hier iedere dag een schuimbekkende horde malloten te woord te staan die de meest idiote onzin over het virus uitkramen.
@niels5142 | 28-01-21 | 20:15:
Och, hij kan ook een ban van 60 dagen gehad hebben.
Dat komt meer voor.
@Gulliver | 28-01-21 | 20:21:
Nou je toch over schuimbekkende malloten hebt, maar nee, laat ik aardig beginnen.
Kan geen Corona zijn, dat is volgens hem een gewoon griepje, kun je gewoon mee doorwerken.
"Op zonvakantie in het buitenland met vvd vrienden."
Dikke kans dat die is opgepakt wegens rellen en plunderingen....
@steekmug | 28-01-21 | 20:34:
Hoorde van een kennis dat Gordon ook mee was en bijzonder gecharmeerd was van Kuifje c.s.
Hééééle diepe zucht......
Dit krijg je dus als je alleen plan A hebt ("vaccins, vaccins, vaccins!") en geen plan B voor als A toch niet zo lekker loopt. Politici zijn echt de meest incapabele mensen die er zijn, change my mind.
Vlak het RIVM niet uit.
Een club die een jaar lang loopt te liegen over het mondkapje, in een jaar geen enkel zinnig getal kan produceren, en zowat synoniem staat voor halsstarrigheid, geven we dus de verantwoording voor het vaccineren.
Wat kan er fout gaan?
Vergeet de ambtenaren niet. Dat zijn de uitvoerders, die kunnen ook niets.
@Roadblock | 28-01-21 | 20:12:
Want uiteraard ken je veel betere instanties dan het RIVM?? Noem eens wat zou ik zeggen.
@miko | 28-01-21 | 20:28:
Defensie heeft met de mexicaanse griep in 2009 bewezen, dit soort logistieke operaties prima te kunnen handelen.
Toen waren we de eerste van Europa.
Maar dan zou men dit moeten delegeren.
En dat is een vies woord bij de club van van Dissel.
Er is een hoop poeha gemaakt dat iedereen boven de 18 jaar gevaccineerd moest worden, er is ook een campagne gestart (ik stroop mijn mouw op) en er werd gesuggereerd dat wie zich niet wil laten vaccineren asociaal is. En nu blijkt dat er toch nooit genoeg vaccins zijn voor iedereen. Een giller!
Maar niks om je druk over te maken, tenzij je een of andere ziekte hebt is het onzin voor mensen onder de 60 (of wellicht zelfs 70) om die prik te laten zetten. Ik was al niet van plan om mij te laten vaccineren, maar zoals het eruit ziet zal ik het vaccin toch nooit krijgen ook! Laten ze zich maar lekker op de oudjes richten, mijn moeder van 93 krijgt haar vaccinatie volgende week. Als alle kwetsbaren zijn gevaccineerd dan bestaat er in ieder geval geen enkel zinnig excuus meer om die onzin met de lockdown in stand te houden. Alhoewel ik bang ben dat ze dan wel weer wat anders verzinnen....
Lijkt mij niet handig om een vrouw van 93 bloot te stellen aan het virus (in de vorm van een vaccin)..
Maarja, succes.
Mee eens.
@Rohin | 28-01-21 | 20:17: heb ik niks over te vertellen, mijn moeder is een krasse vrouw die nog heel scherp van geest is en bepaald dat zelf! Maar ik denk dat op haar leeftijd mogelijke bijwerkingen op de lange termijn van een snel ontwikkeld vaccin geen rol spelen. Bij jonge mensen is dat anders.
Zonder vaccins zal het nog wel even duren voordat alle kwetsbaren 18 - 60 gaat dat om 1.8m personen dacht ik ergens gelezen te hebben. Ik zou zeggen, boek maar vast een huisje in Nederland voor komende zomervakantie want veel zal er niet verandernen
Over 50 jaar gaan ze nog altijd 93-jarigen vaccineren aan dit tempo.
@oh nee he | 28-01-21 | 20:29: Ik ben 1.81m, mag ik dan niet?
Hoe kunnen we in Brussel een afzettingsprocedure beginnen? Wie zijn er verantwoordelijkheid en hoe gaan ze boeten?
Waarom is er geen laboratorium en of fabriek gebouwd om in onze eigen behoefte te voorzien. Het patent afkopen en zelf produceren. We zijn toch het rijkste beste moreel verheven streek wereldwijd, de EU. Hoezo kunnen we dit niet wat een enorme lapzwansen. Impeach Timmerfrans. Lock him up!
Fransie is al een tijdje stil. Begin vorig jaar riep ie direct dat de groene tsunami betaald door de EU ons uit de crisis gaat trekken.
Nederland had een eigen vaccinfaciliteit. Geprivatiseerd.
Dat kan wettelijk inderdaad. De VS heeft daar rond 9/11 al een keer mee gedreigd toen er ineens anthrax brieven werden rondgestuurd. Als de Duitse fabrikant niet zo leveren, zou de VS het patent opheffen. Dat kan in de EU wettelijk gezien ook.
Maar wij zijn wel moreel superieur!
Ach ga volgende week me eerste prikkie halen.. Wel 1500 km rijden... En laat ze in vk lekker de pleuris krijgen.. Rekening komt nog wel..
Zorg wel dat je voor 21uur thuis bent .
Ook dat hoef ik niet... Proost
Het verhaaltje scheurbuik waarin de eilanders gevraagd werden voor Limeys.
History repeats itself durf ik bijna niet meer uit m'n strot te krijgen
Weer een bewijs dat de EU niet werkt.
Tijd voor the great Reboot...
Kunt u dat verder onderbouwen trouwens?
@niels5142 | 28-01-21 | 20:10: wat is onderbouwen heb ik nog niet gezien bij niemand ???
Was nooit gebeurd als de EU alle macht had gehad, de oplossing is meer EU. Overigens is de oplossing altijd meer EU, sinds de EU is er vrede en handel en open grenzen en vrijheid en voedsel voor iedereen. Alle het goede komt van de EU en de rest is slecht.
Amen.
@Stijlicoon | 28-01-21 | 20:04: Ramen
En aha het een keer niet goed uitpakt, komt het dit te weinig macht in de EU.
Geloof me nou maar.
Eens, idd
En daarom zijn wij voor Rusland, Belarus, Malta en Syrie, landen, leiders met visie
Het is maar goed dat de onze koene leiders geen gewoon baantje in een commercieel bedrijf hebben, anders waren ze wegens stuitende incompetentie alláng ontslagen.
Ze zouden met een normale sollicitatieprocedure niet eens zijn aangenomen.
Voor het eerst sinds decennia dat er iets belangrijks gebeurt dat door duidelijk meetbare resultaten, praktische doeners scheidt van politieke praatjesmakers. En meteen valt de EU-bureaucratie en haar politieke top, grandioos door de mand.
Immense imagoschade voor de EU merk ik om me heen.
Ik vermoed dat de reparatie van die schade gezocht gaat worden in het nog verder uitkleden van nationale souvereiniteit en versnelde uitbreiding met nieuwe armlastige "netto-ontvangers".
En wat zou die Timmermans in zijn schild voeren? Die is al een tijdje zo opmerkelijk stil.
Timnerfrans is bezig met de voorbereiding van de great reset
Tijd voor Timmermans en consorte om hun grootste musicale ensamble ooit te verkondigen "the sound of silence" anders mag hij van mij Jailhouse rocken.
Dus geenstijl is voor Engeland en niet voor Nederland? Ik snap ‘t niet meer, boe Nederland en Europa? Het zal allemaal wel.
Voor wie je bent? Het is geen voetbalpotje.
Misschien is Geenstijl wel voor eigen bewoners(volk) eerst, en blijkt dat dit wel in Engeland opgaat, maar niet hier.
Daar gaat het dus niet om. De zwaar betaalde bureaucratische top in Brussel levert gewoon niet. Wanneer je met een dergelijke inkoopportefeuille niet in staat bent bijtijds voldoende vaccins te kopen ben je als EU volledig maar dan ook volledig incompetent. De Britten hebben hun zaken gewoon beter voor elkaar Niels. Daar kan de EU nog heel veel van leren.
Fuck de EU. GS toont op een redelijk platform het zoveelste falen aan van deze _veel te duur_ betaalde club waar de burger alleen maar last van heeft. Daarbij gun ik het de Britten ook, meteen dividend van de brexit. Net zo goed dat ik Nederland een Nexit gun maar dat gaat er met die lege liters in den Haag niet op een vreedzame manier komen...
We pakken die Britten wel weer terug in onze tijd. Geen Britse auto's, geen producten van Unilever en...ja wat nog meer? Meer is er eigenlijk ook niet, laat maar. Fuck them..
Geen Engelse drop meer!
Er komt nog wel een nl variant dan laten we ze een poepje ruiken wij hebben toch een beter zorgstelsel .
Weg met de Engelse sleutel! Boe!
@Bjorn19851111 | 28-01-21 | 20:04: toch of heb ik het nu mis ?
vergeet shelll niet
En het bier was daar ook al niet te zuipen...
Waar om terug pakken? ik gun ze wel een glooiende economie.
EU had het te druk met de Britten tegen te werken met hun Brexit.
Ze hadden hun beste onderhandelaars beter en tijdig naar AstraZeneca kunnen sturen.
Die Britten lachen zich de ballen uit de broek. EU: het lult en het lult en het lult. Hooghartige zakkenvullers. Als ze iets moeten presteren geven ze niet thuis. Afschaffen die bende!
laten we daar over vergaderen!
Precies, jaar in, jaar uit. Alleen geld drukken en verdampen zijn ze goed in.
Precies, afschaffen die bende en aansluiten bij Engeland, het moet niet gekker worden.
In juni heeft Nederland met Italië, Duitsland en Frankrijk 300 miljoen Oxford vaccins gekocht. EU listig en daarna EU order voor alle leden. Orders geplaatst tussen eind augustus en november dus veel later. Wat is er gebeurd met de order van die 4 genoemde landen?
EU blijkt een moeizame onderhandelaar te zijn ten opzichte van VK en VS. Trouwens Duitsland heeft zelf nog 30 miljoen vaccins gekocht. Dus de Jonge actie.
Als De Jonge dit moet doen dan eindigen we met 30 miljoen linkerschoenen met bloemmotief.
@Herfsttijloos | 28-01-21 | 20:02:
Hehehe daar ging mijn koffie.
Herfsttijloos... lol.
De EU heeft die deal overgenomen was toen t verhaal.
Als een stampvoetende bakvis.
Dat wordt zonder eten naar bed voor Stella
De Britten die tegen de Brexit gestemd hebben zullen nu wel dolblij zijn dat zij in de minderheid waren.
Vooral de oudere Britten hebben in meerderheid voor de Brexit gestemd. Die zien hun stem beloond worden.
U kunt een Samsung S21 Ultra 5G winnen als u kunt aantonen wat er mis is met het Moderna studie dat Moderna's vaccin ook werkt tegen de nieuwe Covid varianten,
www.thailandmedical.news/news/covid-1...
Een site met.medisch nieuws die over zichzelf zeggen dat je er geen medische conclusies of behandelideeen uit moet afleiden. Nee dat schiet op. Waaromnis hij er dan, beetje stoken?
www.thailandmedical.news/p/medical-di...
@Shoarmamasutra | 28-01-21 | 20:40: heb je de disclaimer van Geenstijl al eens gelezen...?
Bijna elke website heeft een discaimer tegenwoordig voor mogelijke juridische gevolgen.
EU keihard gepaaldt:
1. Astrazeneca gebruikte productie in de EU om de UK voorraden aan te vullen, staat zelfs in de Britse express: www.express.co.uk/life-style/health/1...
2. Astrazeneca zei dat het prima is omdat ze toch wel aan de contracten gaan voldoen
3. Astrazeneca zegt nu dat ze niet aan hun contract gaan voldoen
4. ???
5. Helemaal niets dus
Contract was op basis van 'best efforts'. Geen harde deadline of verplichting.
@Wim Venijn | 28-01-21 | 20:12: als ze vaccins naar groot Brittannië sturen en daarna niet meer aan verplichtingen kunnen voldoen hebben ze zich niet aan hun best efforts gehouden, of wel?
Aztrazenica is de enige van al die merken die met een chimpansee virus werkt, ik ben er niet zo happig op
98,7% van jouw DNA is gelijk aan dat van een chimpansee
@El Rico Grande | 28-01-21 | 19:59: 50% van ons dna zit trouwens ook in een banaan.
@El Rico Grande | 28-01-21 | 19:59: Lijkt me sterk, ik ben sowieso voor meer dan de helft alcohol.
@steekmug | 28-01-21 | 20:04: wat hebben jullie gedaan dan ?
@Stijlicoon | 28-01-21 | 20:06: nou dat kan niet want een mens bestaat alleen al voor zo'n 55 à 60 procent uit water.
@dhrat | 28-01-21 | 20:07: Dat mag je aan de banaan vragen.;)
Heb opeens trek in een banaan!
@steekmug | 28-01-21 | 20:10:
Nah, een mens bestaat grotendeels uit zuurstof, kijk maar na.
@El Rico Grande | 28-01-21 | 19:59: heeft een eencellige dna?
@eerstneukendanpraten | 28-01-21 | 20:27: k kom net van de wc en kon me nog net inhouden om die drol niet uit de pot te hengelen en door de huiskamer te gooien
@miko | 28-01-21 | 20:40: Ha, weer wat opgestoken we bestaan dan uit zo'n 65% zuurstof gas. De rest van ons lichaam maakt het volumeverschil.
@El Rico Grande | 28-01-21 | 19:59: Ja u heeft wel gelijk ik heb het opgezocht. Alleen ik snap nog niet waarom de effectiviteit zo laag schijnt te zijn bij dit vaccin bij ouderen
@miko | 28-01-21 | 20:40:
Een mens bestaat voor 99% uit ruimte.
@zwenkwieltje | 28-01-21 | 21:58: ruimtelijk gezien?
Dit is dus de reden dat we meer EU moeten hebben, niet minder *sarcasme modus {uit}*
Mja, ik las al ergens(RTL Nieuws), dat de vertraging in ons vaccinatieplan komt, omdat onze vaccins geexporteerd worden naar landen BUITEN DE EU.
Nou, de kudtsmoes is weer gevonden.
Dat het hier 1 grote faal is, omdat we de logistiek niet door mensen hebben laten regelen, die en flexibeler, en gespecialiseerd zijn in logistiek namelijk Defensie, wordt dan weer fijn verdoezeld.
De EU prutst en het Nederlands kabinet (Rutte en de Jonge) prutsen nog meer.
Daarentegen is de EU natuurlijk wel een softpower van wereldformaat. Vaccinaties regelen om de bevolking bijtijds te beschermen horen daar helaas niet bij.
Sluit rutte op.
10K illegalen krijgen in Amsterdam al wel die prik he.
Niet om een hetze tegen illegalen of allochtonen te beginnen maar het geeft wel aan dat deze regering hoofd- van bijzaken niet kan onderscheiden en haar prioriteitenlijstje niet op orde heeft.
Jens eerst de prik in de zorg, vervolgens in de onderwijzers en daarna in de beroepen met de meeste interpersoonlijke contacten. Hoe moeilijk kan het zijn?
@Graaisnaaiert | 28-01-21 | 20:31: bron? Ik heb echt nog nergens enig signal gevonden dat illegalen voor gaan
God o god, wat staat de EU voor lul.
Jaren en jaren geinvesteerd om de Brexit van die domme Britten als grootste faal ooit afschilderen en als het dan even spannend wordt zelf zo GENADELOOS afgaan en afhankelijk zijn van degene die je net als incompetent hebt afgeschilderd. Wat ben je zelf dan.
Hey Guy? Ben je der nog? Jij ongelooflijke lul met vingers.
ja precies man, dus?
Heerlijk dit, hoogmoed komt voor de val!
De EU kan misschien niks. Maar ondertussen hobbelt Nederland achteraan bij de vaccinaties en konden Nederlanders veel later dan bijvoorbeeld Duitsland goed testen.
Wat is dan minder dan niks?
Als je - zoals ik - helemaal geen vaccin wenst, dan is dit alles echt hilarisch.
Die Britten maken er duidelijk een enorme puinhoop van met hun Brexit. Je ziet dat ze zonder de EU echt helemaal niets kunnen.
Iets met een zwaluw en een zomer.
Hahaha, bulls eye. Zo zie je hoe wendbaar je bent als land zonder de eu. Vanmiddag had Louis van de laan het er nog over dat je met dat Nederland met de eu een machtig orgaan achter zich heeft..... hahahahahha
Wacht maar af eitje
@Nico1000 | 28-01-21 | 19:58:
Hm, ik moet dan toch aan het zeepje van Bubba denken bij dat machtige orgaan van de EU achter ons.
U zit in de EU? Even op de tanden bijten. Whonkaaaa.
@Nico1000 | 28-01-21 | 19:58: de Nederlandsche Belastingbetaler is een machtig orgaan.
Begrotingstekort van Nederland is te groot omdat Rutte,met de jaknikkers in de 2e Kamer, belastinggeld met 10tallen miljarden euro’s per keer weggeeft aan Griekenland, Italië en de EU. De EU waarschuwt Nederland en dreigt met boetes. Dank, Rutte. Dank, VVD.
Als Hugo maar blijft falen dan wordt hij nog eens heel groot in Brussel.
Briljant.
www.ajtmh.org/view/journals/tpmd/102/...
Third, as earlier, available evidence suggests that levels of ivermectin with meaningful activity against SARS-CoV-2 would not be achieved without extraordinary, potentially toxic increases in ivermectin dosing levels in humans.
ascpt.onlinelibrary.wiley.com/doi/10....
Ivermectine is niet werkzaam, hydroxychloroquine ook niet.
www.covid19treatmentguidelines.nih.go...
Ik vermoed dat er evenveel artikelen zijn en studies, die het tegendeel bewijzen.
neem er een glas rode wijn op, dat is goed voor u. Of niet, of nu weer wel? Ik heb de laatste studies nog niet gelezen.
Sorry, dit zou een reactie op Keestelpro moeten zijn, hieronder op 19:41
@Nuchternederland | 28-01-21 | 19:53: "Ik vermoed dat er evenveel artikelen zijn en studies, die het tegendeel bewijzen."
Neen.
@Frau_Ferkel | 28-01-21 | 19:56:
Ik ga niet tellen
www.sciencedirect.com/science/article...
Goh deze landen laten net invermectine toe als behandeling van corona patienten, www.thailandmedical.news/news/ivermec...
@Nuchternederland | 28-01-21 | 20:01: in vitro. Leuk. En in vivo?
@steekmug | 28-01-21 | 20:02: "https://www.thailandmedical.news/"
Kunt U ook een serieuze link geven?
@Nuchternederland | 28-01-21 | 20:01: "Ik ga niet tellen"
U geeft een in vitro studie. Voor gebruik bij mensen zou een dosis van 20 gram nodig zijn. Dodelijk.
ascpt.onlinelibrary.wiley.com/doi/10....
@Frau_Ferkel | 28-01-21 | 20:23:
Thailand is anders verdomd goed met ombouwen.
@Wim Venijn | 28-01-21 | 20:28: Ieder zijn ding.
Let op adamsappel en handen.
@Frau_Ferkel | 28-01-21 | 20:23: Voelt u zich als blanke westerling superieur aan een aziaat?
Die aziatische website haalt wereldwijde onderzoeken aan, ook westerse.
55 onderzoeken +10.000 patiënten over invermectine waarvan 21 peer reviewd, c19ivermectin.com/
@steekmug | 28-01-21 | 20:41: "Voelt u zich als blanke westerling superieur aan een aziaat?"
Een vraag stellen, als stijlvorm om veilig een mening te uiten?
Los daarvan, die website citeert geen enkele "westerse" research. Heeft U het uberhaupt gelezen?
@Frau_Ferkel | 28-01-21 | 20:54: Al sinds vorig jaar voorjaar lees ik het en ze halen wel westerse onderzoeken aan zoals van MIT, Harvard en andere westerse en aziatische universiteiten en onderzoekslaboratoria.
@steekmug | 28-01-21 | 20:47: Die site komt de laatste dagen veel voorbij. Dat is geen wetenschap, geen officiële publicatie, maar een gekleurde mening.. Er is zelfs niet te vinden wie achter die site zit.
Er wordt op die site overigens ook geclaimd dat HCQ werkt. Wat ook niet klopt.
@Frau_Ferkel | 29-01-21 | 06:45: Who is @CovidAnalysis? We are PhD researchers, scientists, people who hope to make a contribution, even if it is only very minor. You can find our research in journals like Science and Nature. For examples of why we can't be more specific search for "raoult death threats" or "simone gold fired". We have little interest in adding to our publication lists, being in the news, or being on TV (we have done all of these things before but feel there are more important things in life now).
Dat HCQ niet werkt zijn ze door klinische studies pas in de tweede helft van 2020 achter gekomen alleen deze site heeft alle onderzoeken over invermectine en HCQ samengebundeld tot meta data. c19ivermectin.com/faq.html
@steekmug | 29-01-21 | 08:14:
"Dat HCQ niet werkt "
De site claimt nog steeds, dat HCQ werkt.
"alleen deze site heeft alle onderzoeken over invermectine en HCQ samengebundeld tot meta data"
Nee. Zoek eens op Sciencedirect.
Zolang het een site is, en geen peer reviewed publicatie in een relevant tijdschrift, is het irrelevant. Verder is compleet onduidelijk, hoe de figuren uit de oorspronkelijke data zijn gegenereerd. Vergelijk bijvoorbeeld de data uit de geciteerde publicatie van Chaccourt.
De "auteurs" van de site zijn anoniem. Wanneer de analyse wel relevant was geweest, dan was het direct gepubliceerd in een vooraanstaand wetenschappelijk tijdschrift. En zou het wereldnieuws zijn geweest.
Lees ook nog eens mijn linkjes in de oorspronkelijke tegel. Graag Uw commentaar op de erg beroerde Cmax/EC50 ratio voor Ivermectin.
Wanneer dat te moeilijk is:
www.gelderlander.nl/dossier-coronavir...
Hahahaha. Dus je zegt tegen dé satans van de industrie dat ze hun best moeten doen. En alleen dat leg je contractueel vast. Vervolgens vindt je het raar dat een AstraZeneca de vaccins elders verpatst heeft, voor een hogere prijs. Manmanman, de grenzeloze naïviteit van de EU knakkers, het zou om te lachen zijn, als het niet om te huilen was.
Allemaal nog nooit een bedrijf van binnen gezien. Beroepspolitici aka koffiedrinkers en overloze sprekers. Een ware tragikomedie.
Kan je niet de dosis halveren en vier keer herhalen? Of quadralouperen en 8 keer herhalen? Of octariveren en 16 keer herhalen? Zo zie je maar weer, met een beetje hersengymnastiek los je alle problemen op. Volgende probleem. Hoor ik daar klimaat....
Je vaccineert de eerste persoon, tapt vervolgens na een week zijn bloed af, injecteert dat bloed bij nr 2 et voila
Misschien werkt 80000x verdunnen, en heeft iedereen een dosis. Op papier maak je goede sier.
@Wim Venijn | 28-01-21 | 19:53: Aaaah, we hebben een hahahomeopaat in de panelen
@Wim Venijn | 28-01-21 | 19:53: Nee, je kunt beter homeopatisch verdunnen, dan willen de antivaxxers het ook.
@Wim Venijn | 28-01-21 | 19:53: héé, dat klinkt naar homeopathie!
Dan moet je bij Biden zijn. Die heeft 200 miljoen vaccins voor 300 mensen
twitter.com/markdehollander/status/13...
@BenZen | 28-01-21 | 19:56:
Zo werken de pcr testen ook. 35 cycli, totdat ze een molecule te pakken hebben voor een positieve test. Daarop wordt het beleid gebaseerd. Kan je het ook voor vaccineren doen. Ik zie het probleem niet zo.
En waar heeft Nederland weer op ingezet? Op Astra Zeneca waarschijnlijk omdat die het goedkoopste was. Onlangs nog een bod afgeslagen van Moderna, niemand weet waarom.
Verhaal was dat die pas in Q4 zouden komen, en dan waren we allang klaar...
@Nuchternederland | 28-01-21 | 19:51: In een krantenartikel stond dat als we het huidige tempo van vaccineren vast houden, we pas in 2025 klaar zijn.
@lingo star | 28-01-21 | 19:53: Het huidige tempo zakt zelfs terug nu, dus 2025 is niet eens haalbaar...
Al eerder gezegd, vaccins moetbje niet voor een prikkie willen kopen. /rudi carell
@lingo star | 28-01-21 | 19:53:
Gewoon een kwestie van de bevolking delen door het aantal vaccins wat per dag gegeven wordt.
En dan ook nog eens beweren dat het wie het eerst komt het eerst maalt alleen geldt voor de slager op de hoek.
Oh wat een onvermogen van de EU wordt hier geëtaleerd op verschillende niveaus.
3 maanden later tot een bestelling komen en dan “ voorrang “ eisen, want daar komt het wezenlijk op neer.
De Brexit zal niet altijd een zegening zijn, maar hier zie je toch echt wel wat doortastend beleid oplevert.
Well done lads.
Oh, en overigens zal de UK hier natuurlijk weer voor moeten bloeden op de een of andere manier.
Het kan en mag niet zo zijn dat de Brexit zomaar gezien kan worden als een succes.
Mark my words.
En daarom heeft een Nexit nu ook geen zin, we zitten met een bestuurlijke elite die niets, maar dan ook helemaal niets kan.
nexit zou fataal zijn nu.
Niet voorrang eisen. Gewoon ruk onderhandeld, in het contract een inspanningsverplichting opgenomen uit een Europese productiefaciliteit, en geen rekening gehouden bij opstartproblemen in dat lab. En dan pissy naar de fabrikant doen omdat je er anders gekleurd opstaat bij je kiezers, ik bedoel achterban, ik bedoel onderdanen.
@Nuchternederland | 28-01-21 | 19:56: In alle eerlijkheid, Nederland en Duitsland wilden rond dezelfde tijd als het UK een contract tekenen maar dit werd tegengehouden door de EU, om interne twisten te voorkomen.
@Muxje | 28-01-21 | 20:01: Precies, en ook de financiële kaart trekken, wij hebben 350 miljoen geschonken om de productie capaciteit op te voeren maar niet reppen over hoeveel de Britten ook bijgedragen hebben.
Werkelijk te triest voor woorden hoe de EU hier acteert.
En om nog even over financiën te hebben, nu is het de tijd om een etf te kopen van Britse bedrijven. Niet alleen zal de economie van de UK eerder “open” gaan, ook is de Euro nu relatief duur tov het Britse pond.
@ Maya de Bijna,
Maar wel lief,
In uw honingzoete/ lime zure denkbeelden zit in de juiste mengverhouding een goed mens.
@Datgingniegoed | 28-01-21 | 20:35: Dank, ik zal mijn verhoudingen in de gaten houden!
De tandeloze tijger heeft weer eens mis gehapt.
Geinig eigenlijk, heeft Nederland een miljoe miljard betaald voor vaccins. Zeggen ze gewoon, sorry guys, bedankt voor de pegels haha.
Veel ophef over een vaccin dat niet is geschikt voor mensen boven de 60.
De EU heeft dus een vaccin gekocht dat ongeschikt is voor de groep die een vaccin het hardste nodig heeft.
Ja maar had op papier de beste prijs-kwaliteitverhouding tijdens aanbesteding.
Onder de 60 vaccineren heeft weinig zin trouwens.
Sla deze maar over dan, zou ik zeggen.
Ze hebben van bijna alle vaccins een hoop besteld dn zagen ze wel. Deze zou vroeg komen maar dat valt enorm tegen. Maar we hebben ook nog Janssen en CureVac, dar heeft NL alleen al meer dan genoeg voor de bevolking besteld
Kan ik niet voor een paar honder piek gewoon prive een paar van die shots aanschaffen?
Of staan er dan weer een stel linkse nietsnutten om ongelijkheid te janken.
Ja, dat gaat er wel komen natuurlijk, alleen hoe weet je of het zuivere shit is, en niet versneden met waspoeder?
Nee joh, het is niet de bedoeling dat je zelf keuzes maakt. Dat moeten we niet willen met z'n allen.
@karel-de-junior | 28-01-21 | 19:51: even mijn aandelen GME in de verkoopknallen
Ja hoor geen probleem 300 euro heb ik die voor jou kan je gewoon zelf inspuiten , kwa werking als het goed is volgens mijn grafiek moet die werken
Er is een tekort dat is een feit. Als u met een paar honderd Euro wel vaccin zou kunnen kopen zal 'links' u niet sociaal vinden. Ik heb verder geen moeite met uw voorstel maar in de praktijk werkt het niet zo.
Ik wacht even tot het nodig is en kijk dan of ik ergens iets kan ritselen. Tot nu toe zeggen mensen die er verstand van hebben als ze konden kiezen voor het Oxfordvaccin te gaan en gezien dat ze tot nu toe in alles gelijk hebben gehad blijf ik gewoon braaf luisteren. En nee, het is Willen Engel niet...
@Graaisnaaiert | 28-01-21 | 20:28: Dit valt niet te ritselen, althans in Nederland via de officiele kanalen.
@padbuffel | 28-01-21 | 20:36: vroeger kon je bij de KLM kliniek van alles krijgen ook griepprikken enzo. Service voor hun uitreizend personeel en klanten. Maar voor iedereen.
De werkelijkheid is dat AZ productie faciliteiten vooral in de VS staan, en dat in Europa er iig 2 in de EU staan. De ‘Britse’ vaccins komen uit de EU en worden ook naar GB getransporteerd, GB heeft ook geen enkel tekort. Dus de afhandeling van de orders is dat A.Z. eerst GB verwerkt, terwijl de EU een contract heeft voor miljoenen vaccins in Q1 2021 en A.Z. daar aan wil houden. Daarnaast wil de EU nu inzage hebben welk vaccin de EU verlaat en dwingt dat af met een register... wegens ‘transparantie’. Dat gaat om alle vaccins, ook die van andere leveranciers. Ik ben benieuwd of dat in GB ook ‘de EU kan niets’ heet, maar ik vermoed van niet.
Overigens is het mogelijk een vaccin binnen de EU te houden obv een exportverbod, maar zo moest het register niet gezien worden.. yeah. right
Geef nou gewoon toe joh dat de EU wederom gefaald heeft, die malloten hebben 3 maanden later besteld, logisch dat je dan achterin de rij staat. De EU toont keer op keer op keer aan dat het een reus is op lemen voeten. Landen als Israël of Groot Brittanie zijn wendbaar en dat is wat nu telt. De EU heeft het weer een keer verpest EM.
Idd ja.
Wat zullen Johson en Rees-Mogg gieren van het lachen om stumpers als Timmermans, Von der Leyen en Michel...
oh, maar dat doe ik ook hoor...
(heeft alleen niet zoveel zin)
Oja. Nexit! Kost een boel en dan heb je nog niets.
Dan had NL - net als Israël - zelf kunnen inkopen. Beetje meer bieden dan die krentenknijpers in Brussel. Et voila.
@Herfsttijloos | 28-01-21 | 19:46: Jij denkt dat Hugo dat wel goed had gedaan???
Ik snap je niet?
@Wim Venijn,
Nou, Vertel eens!
Wim
@JanVergoor | 28-01-21 | 19:48: Oh dat is ook zo, na een Nexit zitten we nog steeds vast aan onze kartelregentjes.
@Nuchternederland | 28-01-21 | 19:49:
EU koopt de vaccins nu in. Gaat niet zo lekker.
Voor degenen die het echt niet snappen mijn tekst; de EU gooit er miljoenen euries tegen aan. Zonder resultaatverplichtingen. Toch niet hun geld, en verantwoording hoeven ze toch nooit af te leggen. Veel te laat besteld. Dus nog kans dat met de 'best effort' contract, het 5 jaar later komt. Geld hebben ze al. Andere landen hebben het beter aangepakt, lees niet-eu-landen.
Kost ons belastingbetalers een boel, en je hebt nog niets.
Een Nexit in combinatie met Rutte weg en ons land is weer een paradijs
Neeeeh zo is het niet!
De inkoop van luchtkastelen of luchtfietserij is veel goedkoper als je dat massaal gaat doen... SNAP DAT NOU EENS!
Is wel zo.. duurdere placebo’s werken ook beter..
Jesse Klaver net in "M". Dat is ook niet de slimste politicus die Nederland heeft voortgebracht. En de NPO is niet links, volgens Jesse.
Dorpsidioot Jesse gelooft compleet in zichzelf en verder in niemand.. Hij kan met droge ogen beweren dat de paus niet katholiek is en een hobbelpaard geen houten piemel heeft. Wat een draak van een vent is dat toch.
Het is inderdaad hemeltergend ,het MBO onwaardig.
Overeenkomst tussen relschoppers en EU pesonages is dat ze allen zoveel mogelijk pakken wat ze kunnen.
V.w.b. onze bestuurders, die nemen 100 procent van de beslissingen tewijl ze maar 50 % hersencapaciteit hebben.
AstraZeneca is maar voor 8% effectief bij ouderen. Lozen die shit en zet in op spul dat wel werkt.
Wie moet je er dan wél mee inenten?
Zorgmedewerkers?
Dan heb je niet goed gelezen ouwe geitenbrijer of je papagaait wat na, dat kan ook.
Maar ouderen zitten biologisch dan ook heel anders in elkaar dan niet ouderen. Gelooft u het nog?
Gezond verstand werkt 100% hiertegen.
@Papa Jones | 28-01-21 | 19:46: je begrijpt toch wel dat die meme losgelaten is om dat tekort af te dekken he?
@NakedJehuty | 28-01-21 | 19:46:
Stond in Duitse handelsblatt. Daarna allemaal mitsen en maren. Maar de twijfel blijft. Waarom als het zo goed zou werken?
@Wim Venijn | 28-01-21 | 19:51: ja en die claim van 8% door Bild en Handelsblatt ook weer ontkent door de Duitse Ministerie van Volksgezondheid, want niet op data gebaseerd. Dus.. ja ja.
@Wim Venijn | 28-01-21 | 19:51: oh en hier nog even een bron: Reuters weliswaar, maar ik heb geen zin om de directe Duitste statement erbij te zoeken:
www.reuters.com/article/idUSKBN29V0ZC...
@NakedJehuty | 28-01-21 | 20:04:
Wel apart dat ze twijfelen bij de effectiviteit bij ouderen, en hun hiermee niet mee willen inspuiten.
Claim van reputatieschade willen ze ook niet, maar het beleid is wel aangepast.
Overigens is dat Britse artikel mooie propaganda. Het vaccineren is het enige dat goed gaat post-Brexit. Maar dan ook écht het enige.
Gezien dat bij ons corona de economie en levensvreugde kapot maakt en vaccineren het enige is dat kan helpen, zou dat wel eens meer dan voldoende kunnen zijn.
@ZoekEenVrijeNick | 28-01-21 | 19:48:
Dat zullen de Britse vissers niet met je eens zijn.
Ik bestel vaker speciale auto-onderdelen in de UK.
Ze hebebn het in 2 weken voor elkaar gekregen om tax-free te mogen leveren naar de EU., zodat ik maar 1 keer BTW betaal (kan niet terugvorderen).
denkt u dat NL ondernemers dit in 2 weken voor elkaar hadden kunnen krijgen bij onze overheid?
ik voel een soort zurigheid bij je omdat de Britten in deze crisissituatie aantonen dat hun onafhankelijkheid een zegen is.
Wat yeps zegt
neem nog een slok azijn, Vergoor
Waarom gaan de Britten er met onze vaccins vandoor? Omdat ze uit de EU zijn gestapt. Zij hebben wel slagkracht.
Waar zijn nu al die shuimbekkende 2e Kamer leden die vorige week schande spraken dat vaccins in de vriezer beleven om de 2e enting veilig te stellen? Hup verlengen die termijn want in Denemarken deden ze het ook en die lagen voor op ons.
Ook Eva Jinek schuimbekte in een interview met hoof bedden Kuipers. Hoe het toch mogelijk was dat wij niet gewoon door enten en die 2e enting op de lange baan schuiven onder het motto liever meer mensen iets dan gewoon de bijsluiter volgen
Zo vermoeiend. En we roept ze ter verantwoording met hun hypocrisie?
Als er nou 1 moment was dat de EU haar waarde had kunnen bewijzen, was het een gezamenlijke aanpak van de Coronacrisis geweest....
Er is amper iets gezamenlijks binnen de EU . Het zijn allemaal verschillende landen met andere culturen en inzichten. EU zal behalve op papier never nooit een unie zijn . Zelfs dat wil men niet inzien.
@Koning BongoBongo | 28-01-21 | 19:48: Het nivelleren van het geld van noord naar zuid, dat is in ieder geval wel iets wat ze in de EU eensgezind /gezamenlijk voor elkaar krijgen.
De EU predikt een eenheid te zijn, net zoals de overheid claimt transparant te zijn. Dat is alleen in woord en voor de bühne. In dit soort gevallen, tekort aan vaccins, is het gewoon ieder land voor zich. Dat kan ik u garanderen.
Ze hebben mooi gebruikt gemaakt van deze crisis door afgelopen zomer Albanië en Bulgarije in the ever closer union te verwelkomen.
Maakt geen reet uit. We kunnen de vaccins die we nu al in handen hebben niet eens weg spuiten. Wat moeten we met al die extra vaccins? Deze week de 90+ers aan de beurt. Bel je voor een afspraak, mag je eind februari komen... wat doen we danet 85+ en 80+ die de komende weken ook een oproep krijgen? Ergens in de herfst 2021 prikken?
Dit prikbeleid werkt niet. Schakel aub defensie in of zo. Of de evenementenbranche. Die zijn gewend dit soort zaken snel en goed te kunnen regelen
Zeg GGD Rotterdam, hoe vinden jullie zelf dat het gaat?
Een vrouw uit Lansingerland werd per brief opgeroepen om zich te laten testen op corona, maar kreeg onbedoeld het Pfizer-vaccin ingespoten. Personeel van de GGD-locatie bij Rotterdam The Hague Airport controleerde de gegevens van de vrouw niet goed. Daardoor belandde ze in de prikstraat en niet in de teststraat.
www.rijnmond.nl/nieuws/203450/Fout-bi...
De mevrouw zij zelf dat ze gevaccineerd moest worden.
Ook niet al te snugger natuurlijk.
@Papa Jones | 28-01-21 | 19:47: Duidelijk een VVD stemmer.... niet al te snugger..
@Koning BongoBongo | 28-01-21 | 19:49: Die dacht natuurlijk, als er wat te frauderen valt dan krijg ik het graits?
@Papa Jones | 28-01-21 | 19:47:
als zei dat zij is dat haar ijgen schuld ja,dom weif.
@Papa Jones | 28-01-21 | 19:47:
Heel slim juist. Zo doe je dat blijkbaar.
EU de Jonge. *padum tssj*
Overigens, ik ben niet tegen vaccineren, maar
die na drie weken tweede prik aanbeveling staat er niet voor nix he
Als ik niet de garantie krijg dat de tweede spuit er niet na 21 dagen komt
dan wacht ik wel tot het wél normaal geregeld is
Ja is ook mijn mening . Maar waarschijnlijk zegt men dat je na 3 weken de prik krijgt en een week later hoor je dat het toch langer gaat duren.
U snapt het. Dat vaccin is gebouwd om 3 weken na de eerste prik de tweede te krijgen. De werking na 5 of 6 weken kan helemaal niet gegarandeerd worden. Typisch weer een gevalletje cijferfetisjisme versus de realiteit. Bij virologen, farmaceuten en immunologen komt de stoom inmiddels uit hun oren.
Als je een basisschool directeur de baas maakt van VWS dan krijg je dit soort lagereschool wiskunde. Klopt niet, is al lang bekend maar de Jonge houdt stug vol.
Niemand zag dit natuurlijk aankomen. Totale afgang voor EU. Hoeveel doden meer zal wel lastig te meten zijn maar dit is een miskleun van epische proporties.
EUXIT!
Ik zie dat Hugo zo door kan stomen naar de EU. Qua kunde zit hij al ruim op dat niveau.
Lol, wegpromoveren. Ze kunnen er ook een premier bij krijgen.
Toch wel handig als je de vrijheid hebt om een beetje slagvaardig te handelen op eigen inzicht
Inderdaad.
Dat dus.
slagvaardig? Hoelang doet men overal over in VK. Wel kun je de handlichten met voorwaarden wanneer je niet gecontroleerd wordt.
De EU is een kansloze bende. De EU kan helemaal niets. De EU is een dure hobby voor ongekozen, arrogante, zelfingenomen non-valeurs met een moeilijk te onderdrukken verlangen om hun wil aan ons op te leggen. Ik vind het schitterend dat de Brexit zich al binnen een maand dubbel en dwars uitbetaald. What's next? Nexit!
uitbetaalt...
sorry.
Een Griek die roept dat contractuele verplichtingen nagekomen dienen te worden. Laat me niet lachen
Het probleem is dat onze overheid is doordrongen van de kwaliteit en werkwijzen van die EU.
Ook een kansloze bende.
@Stijlicoon | 28-01-21 | 19:40: was dat maar het enige foute. De EU is al decennia een groot succes. pres Bonkers was er bang voor en de Chinezen ook.
Kan je jezelf ook laten vaccineren tegen de EU.
Die is namelijk heel slecht voor onze gezondheid.
Alleen euthanasie kan u helpen tegen een EU...
zoals al een aantal keer gezegd, AstraZeneca/Oxford vaccin is nul - beter af om niet te hebben.
J&J en Sputnik zijn de beste opties.
Want jij kunt het weten.
Waarom, leg eens uit?
Maximusaurelius bewaar wat astrazenica /oxford dhr vergoor wil hem
Sputnik, eigenlijk wel een geinige naam voor een wodka merk.
@J-van-de-Bontekoe | 28-01-21 | 19:48: waarom denk je dat dat vaccin zo heet ?
@Flow_Snake | 28-01-21 | 19:55: geen idee zeg, die vaccins interesseren me nog niet erg.
Astra is inderdaad toch wat beperkt, vooral ook niet nuttig voor de mensen die nu aan de beurt zijn. Inderdaad kan beter de turbo er op bij Janssen en Janssen.
De EU kost niet alleen geld maar ook levens. Nexit.
Nee, nee, kijk maar naar Engeland, daar is het nu.......
Ehhh, dat dus.
@J-van-de-Bontekoe | 28-01-21 | 19:47: Inderdaad sterven de mensen in pomsland als vliegen. De SChotten willen en er snel uit en Noord-Ierland zal snel bevrijd worden na 400 jaar bezetting. Eén Ierland.
Waar was dat stemmetje ook alweer van: “Net goed, net goed, net goed!”
De EU.... wat een macht al die landen die verbonden zijn in een unie... wat een macht . Kan er niet over uit ...... wat een macht.
Goedkoop is duurkoop
zou de EU toch ook moeten weten
Maarja, daar spreken ze geen Nederlandsche gezegden
Klopt
Was de prijs een probleem? De EU zit er voor 2 miljard in. Dat was te weinig?
Hier in Kyiv betaal je eur 20 voor een Covid test. Als je hier landt kan je getest worden terwijl je op de bagage wacht. Je start een staatsapp waarmee je in quarantaine gaat tot de uitslag van de test komt. Super efficient. Per daag 2000 besmettingen op 40m inwoners. Geen lockdown, winkels en restaurants zijn gewoon open.
Dat is snel. Maar dit plempen op deze website is niet handig. De meeste hier denken dat Nederland nog steeds een topper is. De realiteit is echter dat wij al door landen als Moldavië zijn ingehaald....
Ja, die Britse burgers gaan nu misschien een heel klein beetje anders denken over de voor- en nadelen van hun Brexit.
Je bedoelt dat ze dus eigenlijk die hele Brexit maar niets vonden en dat die dus tegen hun zin en met leugens erdoorheen was geloodst door de Brexiteer oplichters, maar dat door deze kleinigheid van de vaccins nu de Engelsen zouden denken dat het misschien toch nog niet zo slecht was en ze dus de massieve financiele achteruitgang en het potentiele uit elkaar vallen van het UK zouden vergeten?
Maar... maar... de UK zou toch linea recta terug de steentijd in gaan als de Brexit erdoor was? Toch?
Ja klopt zonder het VK gaat de EU regelrecht terug naar de steentijd.
Jup, en hongersnood en oorlog. Ofzeau.
het gaat er inderdaad niet best. vooral door de slechte leiding en het gehannes aan de grens leidt al tot gebrekkige aanvoer.
AstreZeneca is gewoon met ons EU geld mogelijk gemaakt en men zal gewoon moeten leveren. Dat de poms toevallig nog een werkende fabriek in pomsland hebben geeft hen geen recht. OVerigens kan de BioNtecht uit Duitsland en België natuurlijk geruild worden. Wellicht vinden ze dat een goede deal.
We zullen maar zorgen dat de Janssen en Janssen uit Leiden gewoon in de EU blijft en niet naar poms- of bonkersland geëxporteerd wordt.
@Piet Karbiet | 29-01-21 | 08:19: Nou, ze hebben genoeg vis over want exporteren is voor de ongeletterden daar erg moeilijk. Als ze nu nog mensen hadden om de landbouw aan de gang te houden zouden ze gered zijn.
Haha! Gelukkig hebben wij ivermectine, een veel goedkoper en veel efficiënter medicijn dat zowel preventief als geestkrachtig werkt. Oh wacht... #magniet
En de EU.... kuch...
Wappie!
Sorry, kon het niet laten
Opnieuw:
Realist!
Oh wacht, werkt niet.
@Frau_Ferkel | 28-01-21 | 19:41:
Graag een bijlage?
@keestelpro | 28-01-21 | 19:41: Oeps, foutje. Ik heb een tegel gebakken, in plaats van op reageren te klikken.
Zie mijn reactie van 19:51 hierboven.
@keestelpro | 28-01-21 | 19:41: www.gelderlander.nl/nijmegen/wondermi...
@Neuth | 28-01-21 | 19:55:
Overal waar ivermectine wordt gebruikt zijn de resultaten verbluffend.
www.youtube.com/watch?v=fSL7sqOudoE&a...
Toch zijn er veel krachten die deze resultaten proberen te bagatelliseren.
Waarom? Wat zit daar achter?
Luister naar deze IC arts die dagelijks mensen ziet sterven aan covid-covid-covid.
www.youtube.com/watch?t=377&v=fSL...
@keestelpro | 28-01-21 | 20:10: Youtube. Really?
@Frau_Ferkel | 28-01-21 | 20:27:
Ja het is een wonder. Zijn originele video is alweer gebanned.
@keestelpro | 28-01-21 | 20:51:Zijn originele video is alweer gebanned.
Dat zou U wat moeten zeggen.
Maar goed, U maakte zelf een paar dagen geleden al een opmerking over Korsakov.
@Frau_Ferkel | 28-01-21 | 19:41:
De wetenschap lijkt het niet met u eens. ivmmeta.com/
Hoor graag uw onderbouwing bij uw standpunt dat het niet werkt.
@Barend1814 | 28-01-21 | 22:51: Dat is geen wetenschap. Dat is geen publicatie. Dat is een gekleurde website.
Op Uw site wordt trouwens ook beweerd dat HCQ werkt.
REAGEER OOK