Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

EU bedelt om Britse vaccins, Britten lachen ons uit

Ja, zit dus ongeveer als volgt (reconstructie longread hier).

Omdat de EU eigenlijk helemaal niets kan, kon het dit natuurlijk ook niet. En omdat nationalisme leidt tot Birkenau, moest 'vaccinatie-nationalisme' ten alle koste vermeden worden. Want in Europa doen we dingen samen, juist nu. En dat leidde er natuurlijk toe dat de EU consequent twee stappen achter liep op de VS en het VK. Daar zijn respectievelijk 7 op 100 en 11 op 100 inwoners gevaccineerd, in de EU is dit slechts 2 op 100. En dat is omdat de EU pas drie maanden (!) na de Britten een contract tekende met Britse producent AstraZeneca, wiens productiefaciliteiten vooral in het VK staan. Vervolgens meldde AstraZeneca vrijdag dat hun fabrieken op het Europese vasteland kampte met productieproblemen, dat er een vertraging over de Europese bestelling valt en dat er komend kwartaal slecht 31 miljoen vaccinaties geleverd kunnen worden.

Maar daar is de EU het na een investering van 350 miljoen euro en een bestelling van 400 miljoen injecties dus mooi niet mee eens. Dus doet de EU wat de EU doet als het de zin niet krijgt: helemaal niks behalve een beetje morele appéls doen op mensen die écht wel iets beters te doen hebben dan aanhoren dat ze niet aan hun "contractual, societal and moral obligations" voldoen. En vroeg de EU of ze wat van AstraZeneca's Britse voorraden mogen: "The EU official involved in the talks also said that the EU had explicitly asked AstraZeneca whether it could divert to the 27-nation bloc doses produced in Britain, at least through March. But the company did not answer these questions, the official said."

EU-commissaris voor Gezondheid Stella Kyriakides insisteerde gister dat er met AstraZeneca aan een oplossing gewerkt wordt, maar verliet het gesprek in feite met lege handen. Een "constructieve toon" heet dat in EU-wandelgangen, en betekent dus dat we echt goed en wel achteraan de rij staan.

Als de EU spreekt van een "constructieve toon" staan we dus achteraan de rij

Ondertussen...

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik wil sowieso geen "Jab" meer. Volgens mij hebben we het ergste in deze pandemie wel gehad. En ik heb patserbloed.

Rolling_Ronny | 29-01-21 | 14:12

De EU is een gedrocht en faalt opzichtig met het vaccinatiebeleid, maar als de Britten lachen, wil ik best met ze meelachen. En wel om het lijstje dat zij aanvoeren in Europa. Kennelijk helpt die briljante vaccinatiecampagne van ze niet echt he? Sukkels.RIP. En blijven lachen he? Doei!

nietzomoeilijk | 29-01-21 | 14:05

Nieuws uit een Deense krant van 21 januari 2021 over de Israëlische vaccinaties:
"Na 14 dagen was er een afname van 33 procent in de groep mensen die de eerste injectie had gekregen."
De tweede injectie moet dan nog komen. Eén enkele injectie geeft dus zeker snel een hoge groepsimmuniteit (minstens 33%). Snelle vaccinatie, met 1 injectie, van de eerste doelgroep geeft ruimte voor vrijheden. Die tweede prik kan zo laat mogelijk komen. Met 1 prik halen we sneller een meer uitgebreide herd immunity dan met twee, omdat we dan meer mensen kunnen vaccineren. In een oorlog gebruik je al je kogels en bewaar je die munitie niet voor "later". Een patientenreductie van minstens 33% geeft de zorg weer lucht.
jyllands-posten.dk/international/ECE1...

Jan de Vries | 29-01-21 | 12:08 | 1

Dat is op zich goed nieuws, maar de booster is wel nodig voor langdurige immuniteit. De effectiviteit van de eerste prik zou best snel af kunnen nemen.

flame_me | 29-01-21 | 14:36

De volgorde: verkiezingen, referendum invoeren, Nexit, in een unie met de UK verder.
17 Maart de eerste stap.

Jan de Vries | 29-01-21 | 10:40 | 4

@Lievewitteman | 29-01-21 | 11:05:

Dat "vervallen pauperland" was decennialang nettobetaler in de EU.

En natuurlijk gaat het meeste geld in de EU naar mega-corruptie en giga-wanbeleid. Maar onder die streep zijn er ook een tiental landen die er qua economie vele malen slechter voor staan dan Engeland. Niet in de laatste plaats door de euro, en door het ECB beleid.

Verder siert het de voorstanders van corruptie en wanbeleid niet dat ze hier allemaal zo lopen te schelden op de Britten. Het bevestigt het beeld dat de EU niet alleen uit is op grootschalige corruptie, maar dat er ook een agenda van interne haat ligt. Haat tussen Noord en Zuid Europa;, haat tussen EU en GB, haat tegen landen die geen terrorisme toelaten zoals Polen en Hongarije; haat tegen de Russen, etc.

Dandruff | 29-01-21 | 11:16

@Stijlloze nick | 29-01-21 | 12:04:

Zou kunnen.
Neemt niet weg dat ze daarna decennialang nettobetaler waren.
Ook mijn andere constateringen kloppen.

Dandruff | 29-01-21 | 12:25
▼ 1 antwoord verborgen

Kijk, ze binden al in: www.ad.nl/binnenland/astrazeneca-bind...
Die goedkeuring (of niet) van het vaccin door EMA zal daar wel toe bij hebben gedragen. Maar EU, heb je zaakjes op orde en vertrouw die Engelsen niet.

Zzzzooooffff | 29-01-21 | 10:09 | 1

Is dat inbinden, of een gebaar van goede wil?
AstraZenica zegt namelijk ook bereid te zijn dat contract openbaar te maken, en daar zal de EU niet blij mee zijn; want niet bindend. Naar EU-normen geen hele grote faal omdat EU-ambtenaren altijd geblinddoekt met geld smijten. Maar menig NPO-kijker zou daar wel verbaasd van opkijken lijkt me.

Wantrouwen naar de Engelsen omdat de EU haar zaken nooit op orde heeft is volstrekt onzinnig.

Dandruff | 29-01-21 | 11:09

Ze hebben hun producktie op het Europese vasteland niet in orde dus ze blijven in gebreke. En dat zal hen opbreken. Want een hoop lui bij de EU zijn "not amused". Kun je wel lacherig doen over de EU maar de handelovereenkomsten in het Brexit akkoord kan elk moment worden aangevochten door zowel de EU als het VK.

Zzzzooooffff | 29-01-21 | 10:03 | 1

In gebreke zijn i.c.m. met een inspanningsverplichting? Hahaha..

therealbraindump | 29-01-21 | 11:18

Het Brexit treiteren van de EU waar onderkruiper Rutte driftig aan mee doet ( bammetjes met ham in beslag nemen ) krijgt nu zijn weerslag en de Britten hebben groot gelijk, eigen volk eerst maar dat snappen die ongekozen autocraten in Brussel niet.

swebe | 29-01-21 | 09:59 | 9

@Mesjoggah | 29-01-21 | 12:34:

Voor het "getreiter" raad ik u aan zich in te lezen in de onderhandelingen rond Brexit. Of het dumpen van illegalen op de Britse kust door de Franse marine.

Maar dat is een gepasseerd station.
Dus ter zake. Ik hoor geen Brexiteers huilen.
Ik hoor wel de EU-lobby huilen dat hun voorspelling van een zinkend GB niet is uitgekomen. Verder hoor ik de EU-lobby dreinen en dreigen, omdat ze 3 maanden later dan de Britten iets besteld hebben; en dus niet als eerste geholpen worden.

En ik hoor de EU-lobby verder vooral schelden; "Britten zijn een walgelijk volkje", "paupervolk", etc.
Dat zegt alles over de inhoud van jullie "ideaal".

Dandruff | 29-01-21 | 13:05

@Dandruff, waarom heeft GB dan niet gekozen voor een harde Brexit waarbij men onder WHO voorwaarden kon handelen? Nogmaals, het is de keus van GB geweest akkoord te gaan met de inhoud van het verdrag. Ze zijn een soevereine staat die gewoon fuck you had kunnen zeggen, maar dat hebben ze niet gedaan. En als ik Boris Johnson moet geloven heeft GB er hele goede voorwaarden uit weten te onderhandelen. Dat amper een maand geleden, dus ik snap dat "getreiter" niet helemaal. Wat ik wel begrijp is dat de Engelsen never nooit naar de politieke situatie in eigen land zullen kijken en de hand in eigen boezem zullen steken. Je kon er gif op innemen: voor de Brexit was alles de schuld van de EU. Je ziet nu al dat de Brexit zelf aan Merkel geweten wordt en het totaal instorten van de Engelse economie zal straks ook de schuld zijn van de EU. Nogmaals, jullie Engelsen hebben hier zelf voor gekozen, jullie hebben gewonnen: wees blij en wat minder zuur!

Mesjoggah | 29-01-21 | 13:41

@Mesjoggah | 29-01-21 | 13:41:

Je weerlegt niet de feiten die ik noemde.
Je gaat ook niet in op het feit dat de EU-lobby voortdurend loopt te dreigen en te schelden; niet de Brexiteers.
Dus wie is er dan zuur?

Dan kun je wel van onderwerp veranderen maar dat weerlegt de feiten niet. Zeker niet als je niet verder komt dan een paar stropppen. Wie hebben er volgens jou gezegd dat "alles is de schuld van de EU"?
Niemand?
Precies, dat bedoel ik. Er zijn vele honderdduizenden dingen op de EU aan te merken. En veel mensen wijzen ons daar dus op. Dat neemt niet weg dat landen als GB en ook NL zelf ook van alles verprutsen. Ook daar worden we door heel veel mensen heel vaak op gewezen.
Zo gaat dat, in een grote-mensen-land.

Dandruff | 29-01-21 | 14:23
▼ 6 antwoorden verborgen

Geen grens word zo goed gecontroleerd als de grens tussen Engeland en Europa... tenminste als het producten betreft. De supermarkten daar zijn leeg en de export producten liggen te rotten vanwege alle regeltjes die de EU heeft opgesteld maar nu heeft de EU wat nodig en vinden ze het gek dat ze de middelvinger krijgen..

Barkruk2 | 29-01-21 | 09:28 | 2

Geloof de NOS nou niet. Geen enkele supermarkt is leeg. Alles is te koop.

OscarWilde | 29-01-21 | 09:34

Dit is waar Groot-Britannië volledig vrijwillig voor gekozen heeft. Eerst heeft men er voor gekozen en daarna voor onderhandelt. Ze hadden ook geen akkoord kunnen sluiten en dus kunnen handelen volgens de regels van de WHO. De bal lag hierin geheel bij GB en de resultaten goed of slecht, dus ook.

Mesjoggah | 29-01-21 | 10:04

Maar het is dankzij de EU al 70 jaar vrede in Europa toch(?) behalve dan:

1956: Hongaarse opstand
1989: Roemeense Revolutie
1991-2001 Hongaarse oorlogen
1991 tiendaagse oorlog Slovenië
1991 - 1995 Kroatische onafhankelijkheidsoorlog
1992 - 1995 Bosnische burgeroorlog
1992 - 1994 kroatisch-Bosniakse oorlog
1998 - 1999 Kosovaarse oorlog

En dan hebben we natuurlijk nog een burgeroorlog in de Oekraïne (hoe staat het daar eigenlijk mee). De annexatie van de Krim en de wapenwedloop tussen Turkije en Griekenland die elkaars bloed wel kunnen drinken.

Ik zie een kale pauw met een te dikke buik.

Joffri | 29-01-21 | 09:26 | 3

Ik zie iemand die weinig kaas van geschiedenis heeft gegeten, die landen waren destijds helemaal geen lid van de EU.

Stijlloze nick | 29-01-21 | 10:05

Wat grappig dat je allemaal landen noemt die zeker tijdens de periodes van onrust, niet tot de EU behoorden, waarmee je eigenlijk het punt dat je wilt ontkrachten, bevestigt.

Mesjoggah | 29-01-21 | 10:06

@Mesjoggah | 29-01-21 | 10:06: Europa is toch echt het hele continent. In "Europa" betekent niet dat het alleen om landen gaat die lid zijn van de EU.

DutchyUK | 29-01-21 | 13:19

Maar wij worden tenminste geleid door een vrouw, dat kunnen die Britten dan weer niet zeggen.

Panos88 | 29-01-21 | 09:08

Tsja, ziet er naar uit dat de EU toch wel recht van spreken heeft om te klagen over Astrazeneca. Ze zijn 4 januari begonnen met het toedienen van de Oxford spuit. En die kwamen uit de EU. En dit terwijl de produktie in de EU fabrieken zwaar achter loopt, terwijl de produktie in de Engelse fabrieken wordt opgevoerd, aldus het in Engeland gevestigde Astrazeneca.

www.reuters.com/article/uk-health-cor...

Carlitros | 29-01-21 | 08:55 | 5

@DeCynischeAmbtenaar | 29-01-21 | 08:58:
Aha, dus alle vaccins geproduceerd in de 2 Astrazeneca fabrieken in de UK zijn voor de UK. Een deel van de vaccins geproduceerd in de 2 Astrazeneca fabrieken in de EU zijn ook voor de UK. U begrijpt dat wel?

Carlitros | 29-01-21 | 09:10

@Carlitros | 29-01-21 | 09:10: de EU heeft 3 maanden later een bestelling geplaatst, dus logisch dat je dan achteraan in de rij plaats mag nemen, zo werkt dat in de grote mensen wereld.

therealbraindump | 29-01-21 | 11:03

Gek genoeg heeft de EU het vaccin nog steeds niet goedgekeurd dus in theorie zou Astrazeneca zelfs kunnen ontbinden. Op last van de EU is er bij Astazeneca in Belgie een inval gedaan om te zien of er wel echt problemen met de produktie waren. Dit klinkt toch ook niet als een gezonde manier van zaken doen. De EU had zich niet moeten bemoeien toen Nederland en andere EU landen in de zomer de vaccinaties wilde bestellen.

DutchyUK | 29-01-21 | 13:40
▼ 2 antwoorden verborgen

De nieuwe virus varianten vertonen resistentie tegen monoknonale antilichaamtherapieën,plasma van herstelde patiënten en sera van gevaccineerde individuen.
Onderzoek van de Universiteit van Columbia heeft dat uitgewezen,
www.biorxiv.org/content/10.1101/2021....

steekmug | 29-01-21 | 08:34 | 1

Weet je wat grappig is. Diverse fabrikanten hebben grootschalig getest op proefpersonen in landen als Zuid Afrika en Brazilië. En juist nu in die landen vaccins niet meer werken om er mutaties zijn. 1 + 1 is 2?

TRUMP | 29-01-21 | 12:18

@forecastle
Prima artikel, bedankt voor de link.

toetssteen | 29-01-21 | 10:51

@Mesjoggah | 29-01-21 | 10:15: Uit uw reactie blijkt dat u zelden of waarschijnlijk nooit alle artikelen op CapX leest. Over vooringenomenheid gesproken.

forecastle | 29-01-21 | 12:47
▼ 5 antwoorden verborgen

Misschien handig om hier eens naar te kijken wat betreft besmettingsrisico's.
Waar loopt men het virus het meest op en wat kan er weer als eerste open of toegelaten worden. Ook belangrijk voor de vaccinatiestrategie.

twitter.com/UVW_Childcare/status/1352...

Maar ik verwacht pas dat maatregelen minder worden als het zonnetje weer flink gaat schijnen en de temperaturen hoger worden. Van die vaccins hebben we immers niet veel te verwachten.
Ze zijn er niet, ze worden niet gegeven of ze werken niet voldoende.

Endoxa | 29-01-21 | 08:31 | 2

Inderdaad. Overheid heeft nog nooit een deadline gehaald. Heel Nederland derde kwartaal is een utopie, ik denk dat je blij mag zijn als überhaupt eind 2021 wordt gehaald.

NoNoVio | 29-01-21 | 08:45

@NoNoVio | 29-01-21 | 08:45: En als het virus verder muteert gaan we vanaf eind september/half oktober opnieuw in lock down.
Misschien toch een ideetje om wat meer covid-19 bedden/hospitalen te gaan aan leggen?
Denk toch echt niet dat Gommers en de zijne veel lopen te duimendraaien het komende jaar. Want als alle covid-19 patiënten 'op' zijn moeten de ze de achterstand in reguliere zorg ook nog weg werken. Tenminste als die mensen nog leven.

Endoxa | 29-01-21 | 08:49

Ik lees net dat de Eu doet wat ze het beste kunnen, dreigen. In de EU geproduceerde Pfizer vaccins mogen dan niet naar het UK. Een inspectie van Astra-Seneca in België, om te kijken of ze echt niet kunnen produceren heeft al plaatsgevonden. Stella Kyriakides said that the UK should not receive priority. She said: 'We reject the logic of first come, first served. That may work in a butcher's shop but not in contracts and not in our advanced purchase agreements.'

bergsbeklimmer | 29-01-21 | 07:42 | 8

In dit geval heeft de EU geen ongelijk. De EU heeft 100 MIO€+ in capaciteitsuitbreiding gestoken bij producenten en mag verwachten dat deze niet elders worden verkocht. Dat dit niet contractueel vastgelegd is, is natuurlijk een gotspe

Der_Duutser | 29-01-21 | 08:57

@Der_Duutser | 29-01-21 | 08:57: Dat deden de VS en VK ook. Maar dan veel eerder. Dan kun je wel miepen dat je er veel geld tegenaan hebt gegooid (alhoewel, wat is €100m nou op een EU begroting) maar je staat gewoon achteraan in de rij.

OscarWilde | 29-01-21 | 09:00

@Der_Duutser | 29-01-21 | 08:57:

Ezelsbruggetje; de EU heeft altijd ongelijk. Er zijn mij geen voorbeelden van het tegendeel bekend.

Dus ook in dit geval, waar de EU 3 maanden later (!!!) dan GB de bestelling plaatste, moet de EU gewoon niet zo hoog van de toren blazen. Dat de EU, net als GB, vooruit betaalt is mooi maar dat geeft ons nog geen voorrang.
Tenzij dat in een contract staat natuurlijk; maar de EU had juist een contract opgesteld dat zo vol gatenkaas zit dat zelfs een kleuter aan de clausules had kunnen ontsnappen.

Uiteindelijk gaan we dat vaccin gewoon krijgen, alleen veel later.
Zoals vrijwel alles dat door overheden geregeld wordt.

Dandruff | 29-01-21 | 10:52
▼ 5 antwoorden verborgen

Best wel kinderachtig dat de Britten, die we zonder enige druk de EU vrijwillig hebben laten verlaten omdat ze niet meer mee wilden doen nu onverwacht besluiten om niet meer mee te doen en hun vaccins voor de eigen bevolking te willen gebruiken . Is al besloten hoe we ze op een volwassen manier, na wederom dreigen en stampvoeten nog meer gaan pesten ?

Castor12 | 29-01-21 | 07:14 | 2

Daar gaan we eerst 3 maanden over vergaderen. Je kunt in een democratie immers niet zomaar beslissen hoe je een voormalig partner de nek wil omdraaien.

OscarWilde | 29-01-21 | 08:57

Geen vaccins meer exporteren van andere fabrikanten. Dat zijn wel iets meer met betere resultaten.

flame_me | 29-01-21 | 14:43

UK heeft de stomme EU helemaal niet meer nodig. Spoedig start zij samenwerkingsverband CANZUK en.wikipedia.org/wiki/CANZUK#2021 en heeft de EU het nakijken. Nederland zou hetzelfde moeten doen met een paar noordelijke landen, laat die falende EU maar stikken.

zeertegendradig | 29-01-21 | 07:02 | 4

@Mesjoggah | 29-01-21 | 10:18:

Want?
Europese landen gaan geen handel meer drijven met GB of zo?
NL drijft immers ook geen handel met andere niet-EU-landen zoals Israël, Canada, Nigeria, Koeweit, Japan, etc?

Dandruff | 29-01-21 | 10:44

@Mesjoggah | 29-01-21 | 10:18: u bedoelt het economische blok dat de afgelopen decennia het slechtst heeft gepresteerd. Het gaat snel bergafwaarts met de EU mesjoggah..

therealbraindump | 29-01-21 | 11:08

@Mesjoggah | 29-01-21 | 10:18: rustig aan, gaan niet over een nacht ijs. En voor die enkele keer dat ik iets importeer vanuit de UK betaal ik die inklaring en toeslag met liefde. Ik gun de britten namelijk souvereiniteit

gelachewoar | 29-01-21 | 12:03
▼ 1 antwoord verborgen

Hoog zuurgehalte in de panelen. Terwijl dit de eerste keer is de EU een steekje laat vallen.
(De uitbreiding naar 28 [edit: 27] lidstaten, de EURO, de Brexit, de Egyptische democratiedonatie, de Green Deal, de Turkije deal, de migrantencrisis, de sjoemel-EP’ers, en ome Guy niet meegerekend).

Zeddegeizot | 29-01-21 | 06:04 | 2

Coronafonds? En over verdragen gesproken zijn Dublin en alle Euro regels niet allang overtreden?

bijna_raak | 29-01-21 | 08:53

De EU is zeker niet perfect en ik ben erg voor hervormingen met name als het gaat over de geldstroom van noord naar zuid, maar uit de EU stappen is, zeker voor een landje als NL echt waanzin. En die gastjes die de gulden terug willen, zijn net zo achterlijk als de Britten die denken dat Brittania de waves weer gaat rulen, nu ze uit de EU zijn.

Mesjoggah | 29-01-21 | 10:23

EU: stelletje kleuters
1. Euro: laten we met al ons zakgeld chocolademunten gaan kopen
2. Brexit: als je niet meer wil spelen in de zandbak wil ik niet meer samen knikkeren
3. Kiezen van het clubhuis. : kleuter1: ik wil de hut in mijn vaders tuin bouwen. Nee bij mijn papa in de tuin roept kleuter twee. Ok dan maar bij allebei een hut. We gebruiken toch het hout van domme kleine jantje.

1977 | 29-01-21 | 05:36 | 3

Ach, zo is de USA ook begonnen. Ze hadden een bloedige burgeroorlog nodig om de neuzen dezelfde kant te laten uitwijzen. Ben benieuwd hoe dat proces zal gaan in EU.

DeCynischeAmbtenaar | 29-01-21 | 08:56

@DeCynischeAmbtenaar | 29-01-21 | 08:56:
Misschien is er toch een vergelijking te trekken met de huidige onmin jegens de EU.
De VS zijn ooit opgericht en groot geworden door dissidente Europeanen. De Britten probeerden nog de kolonisten met geweld te overheersen.

Jan de Vries | 29-01-21 | 11:02

Bojo is hier wel blij mee want het leidt enigzins af van de Brexit disaster en dat als gevolg daarvan het UK uit elkaar dreigt te vallen terwijl hij voor veel daarvan verantwoordelijk is.
Oh, en voor Dandruff hier weer over struikelt: dit zijn feiten en ik ga slapen. Een prettige nacht nog!

cugel | 29-01-21 | 01:06 | 10

“feiten”

Themistocles | 29-01-21 | 07:34

@Veteranus | 29-01-21 | 01:52: Ja, heb je gelijk in maar, handel zal sowieso doorgaan. Dat wil Nederland ook met het VK. Moet je kijken hoeveel groente en bloemen wij naar de UK exporteren. De EU reageert nu een beetje als een rancuneuze ex-vrouw wanneer ze erachter komt dat de voordelen van de scheiding toch net niet zo blijkt te zijn als al haar vriendinnen haar hadden voorgespiegeld.

clockandhammergame | 29-01-21 | 09:56
▼ 7 antwoorden verborgen

- Vorige week ging Hong Kong op slot vanwege een corona-uitbraak. Daardoor is het aantal slachtoffers van corona afgelopen jaar nu gestegen naar 177 doden. www.worldometers.info/coronavirus/cou...
De loonbelasting in Hong Kong ligt rond de 17%.
- In Singapore heeft corona tot nu toe 29 levens gekost. www.worldometers.info/coronavirus/cou...
Singapore kent een progressief belastingstelsel; dat loopt van 2% naar wel bijna 22% belasting voor de rijken.
- In Taiwan heeft corona tot vandaag 7 mensen het leven gekost. www.worldometers.info/coronavirus/cou...
De loonbelasting is hier wel hoger; tot 71.000 euro per jaar betaal je ook 20% belasting, maar daarboven ga je naar 30%. Boven de 303.000 euro zelfs naar 45%. Die naar Aziatische begrippen vrij hoge belastingen hebben alles te maken met de staat van oorlog van Taiwan tegenover wereldmacht China.

Het lijkt wel alsof minder belasting = effectiever coronabeleid?
Ook op het gebied van onderwijs, zorg, veiligheid en infrastructuur doen al deze landen het vrijwel net zo goed of beter dan West Europa en de EU.

Eigenlijk is dat logisch. Wie zowel goede als slechte tijden heeft meegemaakt, weet dat je in magere jaren heel snel leert om veel slimmer met je geld om te gaan. Als het geld tegen de plinten klotst maakt het echter niet uit, en ga je geld uitgeven aan onzin. En dat is ook wat een overheid doet als de belastingdruk rond de 50% ligt.
In NL bijvoorbeeld geven we gratis geld aan honderden subsidieclubjes die Nederlanders intens haten, en onze samenleving willen saboteren. Maar ook aan overbodige managementslagen, en ongelooflijk veel commissies, (advies-) raden, bureaus en (klankbord-) werkgroepen etc. met geen ander doel dan uitgerangeerde politici aan makkelijk geld helpen.

Dat zie je terug in het falende coronabeleid.
Alleen al in NL hebben we een tiental clubjes dat zich met corona bezig houdt; OMT, RIVM, CIb, etc. Enige tijd geleden noemde reaguurder @Piet Karbiet er nog meer, ik heb even geen zin ze allemaal op te zoeken.
Maar met name OMT en RIVM zijn afgelopen maanden natuurlijk nogal negatief opgevallen, qua wanbeleid;
- maandenlange tegenstrijdige adviezen over mondkapjes;
- niet in staat testkits en mondkapjes te bestellen;
- tegenhouden van grootschalig testen ivm belangen kleine laboratoria;
- vergaderingen zonder notulen, rapporten zonder bronnen;
- etc;

En boven al die Nederlandse taxpoetverslinders hebben we dus ook een EU-bestuurslaag gecreëerd. Tot nu toe heeft de EU altijd gezegd haar eigen crises te willen veroorzaken. Op die manier kan de EU de door haarzelf veroorzaakte crises namelijk ook binnen een eeuw oplossen. Hoopt zij althans.
Maar Corona kwam van buiten en het beleid was er naar; iedereen deed maar wat. De EU kon niet aan mondkapjes of testkits komen, en dus ook niet aan vaccins.
Dus zet de EU een grote bek op.
Maar we zijn gewoon een papieren tijger.

Dandruff | 29-01-21 | 00:27 | 7

@Dandruff | 29-01-21 | 01:53:
Doet me denken aan een sketch van Fons Jansen waarin iemand ziet verzuipen is in de grachten van Amsterdam.
Heel veel omstanders.
Maar niemand doet wat, niemand voelt zich verantwoordelijk, want gedeelde verantwoordelijkheid.
Hij kon ook niets doen, 'want hij had geen camera bij zich' ... is dan de grap.

Kijkeensaan | 29-01-21 | 07:06

@Dandruff | 29-01-21 | 01:53: Precies dit. Er is 0,0 accountability in zowel Nederland als de EU. Voor zo'n salaris zouden die eikels hoofdelijk aansprakelijk gesteld moeten worden voor zulk grotesk falen.

Vanilla | 29-01-21 | 07:22

U hebt gelijk, maar de Nederlanders blijven massaal VVD stemmen. Er gaat voorlopig NIETS veranderen.

zwaaropdehand | 29-01-21 | 07:28
▼ 4 antwoorden verborgen

Ach die vaccins komen zonder factuur alsnog in de EU via het achterdeurtje bij Derry.

Charles Swietert | 29-01-21 | 00:04 | 2

Derry bestaat niet. Het is Londonderry!

Psycho3 | 29-01-21 | 10:47

Orban ging buiten de EU om zelf bestellen.
Waarom hebben wij Rutte?

glaaf | 28-01-21 | 23:57 | 2

omdat we hem niet wegstemmen

ikpislauwbier | 29-01-21 | 01:34

Orban snapt heel goed dat de EU hem nergens mee gaat helpen. Binnen de EU doet de EU met Hongarije namelijk hetzelfde als buiten de EU met het VK. Bedreigen, afdreigen, chanteren, interveniëren, lasteren en smaad.

Stijlicoon | 29-01-21 | 08:53

23 jaar geleden kreeg ik een A4'tje van een persoon die tegen me zei dat dat wel van toepassing is op mij. Ik stuur dat weleens door naar mensen die weer eens wat te zeiken hebben. Zoek op - Iedereen, Iemand en Niemand - Dit is de EU in optima forma.

Rinet97 | 28-01-21 | 23:32 | 5

@Dandruff | 29-01-21 | 02:07: Ik heb dit zojuist even gelezen van Pamela Hemelrijk en dat zouden de Trump haters ook eens moeten lezen.

Rinet97 | 29-01-21 | 09:40

Zo jammer dat deze vrouw er niet meer is, wat een prachtige columns. Spijker, kop

clockandhammergame | 29-01-21 | 11:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach die vaccinatiegraad, daar hoeven we niet bij voorop te lopen. In de UK en Israel en overal komen ze er snel zat achter dat er toch nog over corona opduikt na de vaccinaties

Inferi0r | 28-01-21 | 23:22 | 1

Corona gaat niet mer verdwijnen.
Maar het maakt wel veel uit of je in lockdown moet of niet.
Als de meeste mensen immuun zijn kan de economie eindelijk weer draaien zonder dat de ziekenhuizen overbelast zijn.

Dandruff | 29-01-21 | 00:32

Eerder flopte Duitsland al met BioNtec, van eigen bodem in Duitsland nb - omdat alles via het EU politburo moet gaan misten we die lading ook al... en ze komen ermee weg: Commissie heeft bloed aan de handen
www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2021/...

kapoerewiet | 28-01-21 | 23:16

onvolwassen gedoe, totdat ze iets van de EU willen.... dan klinkt het heel anders.

Satria | 28-01-21 | 23:05 | 3

Jij hebt het niet begrepen. Wees kwaad op de eurocraten die keer op het keer het belang van de volken van de EU ondergeschikt stellen aan hun machtsbeluste wereldvreemde circus. Met doden tot gevolg. Lees Jelte Wiersma.

kapoerewiet | 28-01-21 | 23:24

@Satria | 28-01-21 | 23:05

Het is de EU die onvolwassen reageert.
De Britten hebben drie maanden eerder besteld, en alleen daarom al hebben ze voorrang. Nog los van het feit dat een Brits bedrijf best voorrang mag geven aan Britse belangen.

Dandruff | 29-01-21 | 00:36

@Satria, is pro-EU?

ikpislauwbier | 29-01-21 | 01:39

Laat je niet gek maken, vaccinaties gaan niet meer helpen. Achterstand op mutatie gedrag van COVID is te groot en niet meer in the halen.

rachid82 | 28-01-21 | 23:05 | 2

Mutatiegedrag virus wordt gestimuleerd door vaccins.

de honden blaffen... | 28-01-21 | 23:45

Onzin. Een vaccin kan nog steeds werken als een virus is gemuteerd.
Als het lichaam de ziekmaker maar herkend. Het is het menselijk lichaam dat de ziekte bestrijdt; niet het vaccin. Dat maakt het lichaam alleen attent op de nieuwe vijand.

Dandruff | 29-01-21 | 00:39

En dit goedje is niet eens toegelaten voor medisch gebruik in de EUSSR -))

Winston1 | 28-01-21 | 23:05

Om van het virus af te komen moet wel over de hele wereld snel groeps immuniteit ontstaan. Het principe van de EU om de vaccins ook voor de hele wereld verantwoord beschikbaar te maken is dan wel verstandig. Ik denk dat het zelfs verstandiger kan zijn om bepaalde delen van de wereld eerder te laten vaccineren dan ons zelf. Westerse landen kunnen immers veel beter social distancing implementeren dan veel arme dicht bevolkte landen. In die landen heb je daardoor meer kans op mutaties, waar wij ook weer last van kunnen krijgen.

knehmoo | 28-01-21 | 23:02 | 2

+1000
Laten we vaccins voor hen kopen!

Iets_met_bont | 29-01-21 | 08:36

U hebt groot gelijk, maar zo zit de wereld niet in elkaar. Uiteindelijk wil je toch zo snel mogelijk zelf beschermd zijn. Kortetermijndenken hoort nu eenmaal bij de mens.

zwaaropdehand | 29-01-21 | 09:47

Het ging natuurlijk al fout na het tekenen van een inspanningsverplichting. Dat betekent zo goed als niets. Astra dacht eerst de boel getekend en betaald krijgen, daarna gaan we wel zien of en hoe we dat gaan leveren. Zakelijk heel handig gedaan.

Beste_Landgenoten | 28-01-21 | 22:56 | 2

Typisch EU om een niet afdwingbaar, maar ook gewoon lose belofte, te zien als keiharde garantie. Grenzeloos die EU, grenzeloos naïef en tandeloos.

Het brein erachter | 28-01-21 | 23:14

Afdwingbare en loze.... Pfff (wanneer komt er een veranderknop in de app?)

Het brein erachter | 28-01-21 | 23:15

De Eurocommissaris uit Cyprus, psychologe en politica, is 3 maanden later begonnen met het inkoop traject bij Astra dan de UK. Geen ervaring met healthcare en bedrijfsmatig werken en denken. En de oplossing...tralala... meer macht naar Brussel.

nancystjago | 28-01-21 | 22:51 | 2

spijker kop

bananabanana | 28-01-21 | 22:54

En de Europese politici beslissen eenstemmig dat er meer macht naar Brussel moet... eerst thuis geld rapen en dan eventueel als ultiem verdienmodel naar de EUSSR

Troyan horse | 28-01-21 | 23:31

Fuck astrazeneca. Die gasten verknalden de trial door per ongeluk te weinig in te spuiten bij een grote groep. Het is al een wonder dat het spul wordt goedgekeurd. En er komen steeds meer signalen dat het mogelijk minder effectief is. Die ceo lijkt me overigens al een onbetrouwbaar mannetje.

BobDobalina | 28-01-21 | 22:50 | 2

Pfizer heeft zich volgens de berichten zich ook bewezen in de Viagra, dus go Pfizer!

Vriendje-Stokvis | 29-01-21 | 00:10
-weggejorist-
Datgingniegoed | 28-01-21 | 22:47

Na jarenlang alles wat met productie te maken had te hebben verscheten in de EU landen, vanwege milieu, te duur, geen vergunningen en ga maar door. Moest er toch ook weer in eigen huis worden geproduceerd. De EU trok dezelfde conclusie als de verguisde Trump 4 jaar geleden al deed America First). Waar begin je dan, ja bij het allerbelangrijkste de productie van een vaccin. Iedereen kan je dan vertellen dat het misschien handiger is wat anders te kiezen om het roer symbolisch om te gooien. Bijvoorbeeld de boeren en voedsel productie hier gaan koesteren?
Nee hoor niet de EU ambtenaren, dan kun je de meest ervaren en grootste vaccin producent Pfizer het beste een beetje afhouden en lekker het grootste deel dicht bij huis produceren. Je moet ergens beginnen. Geen samenwerking zoeken bij een bewezen winnaar, op het gebied van productie. Let op produceren is iets ander dan het recept van het vaccin ontwikkelen.
-
Vervolgens ga je gebruik (misbruik?) maken van je inkoopkracht als EU, maar als je organisatie uit prutsers bestaat die enkel uitblinken in declareren, oeverloos zeveren en geld van een ander verdelen als subsidie. Tja, je hebt daar geen mensen in huis die een fatsoenlijk contract kunnen maken. Men dacht dat varkentje wel even te wassen en zo'n leverancier een EU wurgcontract aan te smeren.
Mijn maag begon al te draaien toen de EU ineens weer in één zin werd genoemd bij de bestrijding van het virus. Het had zo'n mooi propaganda moment moeten worden. De EU die iedereen voorziet van het vaccin en z'n nut bewijst als machtsblok richting de leveranciers (monopolie als opdrachtgever) en daarmee zichzelf terugverdiend als verenigde inkoper.
Helaas moet ook nu weer juist het falen worden weggestopt en kan het vaccinatie 'succes' van de EU, maar weer even beter niet al te veel in de media komen. Dat moet wel af te spreken zijn met de NPO's in EU verband. Dat gaat van nature wel soepel.
-
Nou nu maar hopen dat de EMA morgen afdoende bewijs heeft anders kunnen ze het AstraZeneca vaccin geeneens goedkeuren. Wat dan? Wachten tot de resultaten wel volledig zijn en even wachten met verder bestellen en vaccineren? Of toch aansluiten bij de productie van het Pfizer vaccin? Zelf meer gaan onderzoeken?
-
Ik ben geen onderzoeksjournalist, maar zou bovenstaande echt zo ver naast de werkelijkheid zitten? Of toch een behoorlijke kern van waarheid in zich hebben?

bananabanana | 28-01-21 | 22:47 | 2

Berichten in Britse media, de EU proleten willen nu maar gewoon de Pfizer vaccins van de Britten afpakken. Hoe dan ook ze zullen wel eens even hun macht tonen. Dat ze zelf gefaald hebben, dat mag niet en kan niet de waarheid zijn.
Vreemd orgaan om je dood voor te schamen. De Britten hebben nu eenmaal bij Pfizer besteld en afspraken zijn overeen gekomen. Nu niet vuile spelletjes gaan spelen, omdat je het Brexit referendum hebt en het ook wordt uitgevoerd. Dat is overigens wel wat anders dan de referenda aangaande EU feestjes die hier zijn gehouden. Of niet NX66?

bananabanana | 28-01-21 | 23:09

Ik denk dat het gewoon om geld gaat: AstraZeneca is 7x zo goedkoop als Pfizer.

quigg | 29-01-21 | 00:16

Nexit!!

JackStick | 28-01-21 | 22:38

AstraZeneca is wel bezig met een vies spelletje... Ze hebben vandaag vaccins aan marokko gelevert voor iedereen boven 17 jaar. Marokko telt hier dan wel 36 miljoen mensen. Zal ongeveer dus 25 tot 30 miljoen vaccins zijn... En daar kunnen ze wel leveren. maar de EU niet, Dit zaakje stinkt van zowel de EU kant als AstraZeneca kant. Er zal wel een manager met vreselijk veel geld er vandoor zijn gegaan....

adam76 | 28-01-21 | 22:34 | 5

@Hollandse_blauwe | 28-01-21 | 22:39: Het had misschien ook wel geholpen als ze eerder niet zo'n grote muil gehad hadden. De EU wil altijd alles voor anderen bepalen, ja daar krijg je weinig vrienden mee en op coulance hoef je dan ook niet te rekenen.

Kopieerapparaat | 28-01-21 | 22:49

Europa heeft gewoon weer eens een huisvrouwen-in't-veld contract afgesloten met een vrij slimme speler; in al hun wijsheid vergeten de kleine lettertjes dicht te tikken. Gewoon een kapitale blunder van kapitaal betaalde mensen die daar niet zitten vanwege enige kunde.

Lorejas | 28-01-21 | 22:55
▼ 2 antwoorden verborgen

heeft Kaag soms al onze vaccins doorgesluisd naar haar favoriete schurkenstaten? Bij D66 houden ze namelijk graag rekening met een ander ook al gaat dit ten kostte van onszelf. Goed voorbeeld was dat een D66 dame vlak voor de 1e lockdown voorstelde om enorme ladingen met PBm’s en hulpgoederen naar het buitenland te sturen.. knettergek en wereldvreemd. Was NL maar net zo onafhankelijk als Israël op gebied van vaccineren.

Hollandse_blauwe | 28-01-21 | 22:34 | 1

Was NL maar bevrijd van D66. Dan is 80 procent van dat soort waanzin uitgeroeid

Kopieerapparaat | 28-01-21 | 22:51

Al vaker gezegd: EU... twasnix tisnix twortnix. Je betaalt de hoofdprijs voor die volgevreten varkens in Brussel maar dan heb je ook nix (meer).

Ze hebben wel Afrika allerlei vaccins beloofd (als we ze overhouden, hahahahaha).
Het gaat om het idee zullen we maar zeggen, wel een gigantisch duur idee. Het is ook niet meer dan een idee, maar wel erg duur.

Houdt het bij de EER, wat samenwerkingsafspraken en 1 gemeenschappelijke markt en hou op met politiek, dat kunnen de afzonderlijke landen veel beter. EUexit voor iedereen ! Je gunt het alle landen, alleen worden Timmerfrans met collega’s werkloos maar dat risico wil ik wel nemen. En geen euro, dat ding leidt tot implosies en oorlog straks.

Nichtsneues | 28-01-21 | 22:33

I het zijn de Britten waar ik me rot om lach. Deplorable volkje met een clown als premier. Een groot openluchtmuseum. Dat hobbit volk lacht om het eigen onvermogen te maskeren.

Kellyanne | 28-01-21 | 22:32 | 4

Heuh, vooralsnog is de EU het museum. UK gaat nu vooruit. Wij hebben corona, de UK straks niet meer. EU kan dan blij zijn dat ze tenminste nog iets hebben.

Nichtsneues | 28-01-21 | 22:44

Interessant artikel uit Engelse blog: De voor (en na-) delen van Brexit: yorkshirebylines.co.uk/

Mesjoggah | 29-01-21 | 10:33
▼ 1 antwoord verborgen

He, misschien is méér EU wel het antwoord...

Maar godver wat sneu: Aansturen op een vechtscheiding, waarbij je elk lulligheidje in je voordeel probeert uit te melken, en een paar maanden later sta je met hangende pootjes op de stoep, of je alsjeblieft dat ene vaasje nog mag hebben.

Vage_eddie | 28-01-21 | 22:27 | 2

De EU zegt altijd dat alle problemen met meer EU worden opgelost. Waarom gelooft bijna niemand dat ? Zou het niet waar zijn ?

Nichtsneues | 28-01-21 | 22:35

@Nichtsneues | 28-01-21 | 22:35: misschien alsnog samenwerken met Rusland, kunnen we straks Sputnik-V tenminste nog gebruiken (alhoewel ze hebben daar ook productieproblemen)

Phantomas | 28-01-21 | 22:44

De EU kan niks, maar weet je wie er helemaal niks kan in de EU?
Net Nieuwsuur gezien, tsjonge, jonge, jonge, jonge, jonge, jonge..

bolletje kaas. | 28-01-21 | 22:25 | 1

Schwanz Rimmermanz?

intrigant | 29-01-21 | 00:36

Misschien moeten we de EU ook onze pensioenen laten regelen, het monetair beleid, het klimaatbeleid, en het vluchtelingenbeleid. What can go wrong.

Phantomas | 28-01-21 | 22:24 | 6

Als dat inhoudt dat dan de pensioengerechtigde leeftijd terug gaat naar 65 dan doen ze het beter dan ons landsbestuur. NL heeft immers besloten dat een groot aantal deelnemers aan bedrijfspensioenfondsen pas 3 jaar later hun geld krijgt, bij gelijkblijvende of inmiddels zelfs kortere levensduur.

kindapaas | 29-01-21 | 04:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Ondertussen levert de Pfizer in België wel aan de UK, je zou denken dat de EU daar best een stokje voor kan steken.

ReyNemaattori | 28-01-21 | 22:22 | 2

hoezo? Omdat de Britten wel op tijd ingekocht hebben?

Ron_Paul | 28-01-21 | 22:25

Marktwerking. Pfizer levert niet ten koste van de EU.
De Britten hebben gewoon meer risico gelopen door eerder in te kopen.
Dat risico werpt nu zijn vruchten af.

Vage_eddie | 28-01-21 | 22:28

Zo komt de aap uit de mouw; de EU kan bijna niks, en daarom willen ze graag dingen 'samen' doen, wat eigenlijk betekent dat Brussel ánderen wil laten doen voor Brussel wat Brussel zelf niet kan.

Harry.Langezwaal | 28-01-21 | 22:19 | 2

Dingen "samen" doen heeft als voordeel dat je de verantwoordelijkheid altijd kan verdelen over verschillende organen, commissies, anonieme poppetjes, etc.
Je krijgt een soort bystander effect, maar dan op topbestuurlijk niveau.
Wat kan dáárin nou misgaan...

Vage_eddie | 28-01-21 | 22:30

@Vage_eddie | 28-01-21 | 22:30: Ongeveer alles, behalve dat iemand de schuld krijgt. Daarom gaat er zoveel mis in dit land, terwijl de overheid zich verschuilt achter een papieren werkelijkheid en kletspraat. Proost!

Harry.Langezwaal | 29-01-21 | 12:08

niemand?

"They Took 'r JABS!"

Louigi | 28-01-21 | 22:19 | 1

..."Niemand"?
In principe jat je nou regelrecht de grap uit die krantenkop, hoor.

Vage_eddie | 28-01-21 | 22:31

Maar dit overtreedt alle natuurwetten en de 2e wet van Timmerfrans. Volgens deze wet is het VK totaal kapotstuk want Brexit. Kansloos. Geen enkele lidstaat kan overleven buiten het beschermde cocon der EU. De EU is de Alpha en de Omega, het begin en het einde. En nu blijkt het VK het vaccineren beter geregeld te hebben dan de EU? Je moet je afvragen of je als land kunt overleven binnen het gedrocht EU.

Kopieerapparaat | 28-01-21 | 22:16

En ondertussen lacht geen Brit/Nederlander/Fransman/Duitser/Spanjaard of Italiaan om deze deal.
Dus Who''s profit?

Datgingniegoed | 28-01-21 | 22:09 | 1

Pharma. Het jeuk van de wereld na de banken?

Denkhetnjet | 28-01-21 | 22:22

Er zijn 200.000 prikken gezet en er liggen 500.000 dosis in de vriezers en nog begrijpen sommigen in Nederland niet dat Hugo en Mark niks kunnen.

likdoorn | 28-01-21 | 22:09 | 1

Precies, we kunnen niet vaccineren, heeft niets met hoeveelheid vaccins te doen, maar wel weer lekkere afleiding zo..

Ron_Paul | 28-01-21 | 22:27

Laten we vooral niet uit dankbaarheid het Europees volkslied (ode aan de vreugde) gaan zingen.
De harde slissens uitgespauwde Duitse klanken verspreiden aanmerkelijk meer corona dan een gemiddeld Japans lied.
www.telegraaf.nl/nieuws/1844320206/ko...

Shoarmamasutra | 28-01-21 | 22:07 | 1

Dus er is gewoon echt een studie daarnaar gedaan.
Schiet mij maar lek.

ptrck | 29-01-21 | 01:50

Dus als ik het goed begrijp is Nederland het lachertje van de EU, terwijl de EU dan op zijn beurt weer het lachertje van de wereld is...

Maar toch werd er in de Nederlandse media vorige week volop gesmaald over de vaccinatiestrategie van Trump - Biden zou vanaf 0 moeten beginnen. Ondertussen staat VS bijna bovenaan de lijstjes en heeft 7x zoveel mensen (per capita) gevaccineerd als Nederland.

Dr. Vigilante | 28-01-21 | 22:02 | 6

Dat is de VS, als zij hun industriële capaciteiten ergens tegenaan gooien, dan kost 't een maandje of wat om op gang te komen, maar als die motor loopt dan is er niets dat niet gedaan kan worden.

De enige voor wie de VS onder doet is China, als die hun industriële capaciteiten ergens tegenaan gooien, dan kost 't een week om ergens het ontwerp te stelen, intussen zijn de fabrieken gebouwd en dan loopt 't ook als een tierelier.

ReyNemaattori | 28-01-21 | 22:18

Vandaar dat Mark Rutte altijd lacht.
Die is de premier van het lachertje van het lachertje.

Vage_eddie | 28-01-21 | 22:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Wijzen en een grote bek opzetten naar het leverend bedrijf, maar zelf niet tijdig het contract afsluiten en alles daaromtrent totaal verprutsen, zo kennen we de Europese Unie weer.... grote bek, weinig wol?

Jan, Leiden | 28-01-21 | 22:00 | 2

En Nederland mag betalen.

El Rico Grande | 28-01-21 | 22:00

Dubbel.
Nog veel tragischer is dat orders, ook voor koeling, en logistiek pas zijn opgestart nadat alle keuringen waren afgerond. Gidsland ja ......

Pieterman | 28-01-21 | 22:11

Uiteraard zullen deze ambtenaren in Brussel eerder gevaccineerd worden dan menigeen in Europa die er wel economisch toe doet en/of tot een risicogroep behoort. Het continue gevlieg van Brussel naar Straatsburg en terug is niet zonder gevaar, hoor. Werken vanaf de laptop thuis via Zoom kan niet, behalve als ze geen zin hebben. Intekenen moeten ze, borrels aflopen. Vergaderingen bijwonen is weer wat anders maar ze vertellen het alleen niet hardop. Goed gewerkt, pik! Daar betalen we steeds meer voor.

Deflatiemonster | 28-01-21 | 21:58 | 3

De zorgmanagers hier stonden ook vooraan. Schuim der natie.

El Rico Grande | 28-01-21 | 22:00

Die hebben al een vaccinatie, is een aanname, maar het zou maar zo kunnen.
De EU gaat lekker op de D66 tour - what else - iedereen op z'n blauwe ogen geloven. Laten de VS, het VK en de USSR daar nou net niet aan doen. De EU slaat nog geen deuk in een pakje boter, laat staan dat de EU iets van betekenis is in de wijde wereld. Met de EU ambtenaren die voornamelijk aan zelfverrijking doen gaat dat ook nooit veranderen.

Rdock | 28-01-21 | 22:04

@Rdock | 28-01-21 | 22:04: die boter ging naar Rusland voor een duppie per kilo uit het EU-overschot pakhuis en wij maar fl. 2,50 afrekenen per 250 gram. Ze wilden de markt niet verstoren, ofzoiets. Alsof prijsgaranties en alle overschotten opslaan geen marktverstoring is.

De Boterberg, en die is/was niet alleen bij de boeren te vinden.

Nichtsneues | 28-01-21 | 22:39

Het jaar is net begonnen. Maar ik denk dat deze faal van vooral de euSSR de grootste faal van jaar zal worden. Ik ben potdomme 70-plusser en zit echt op die Coronaprik te wachten. Ik wil ondanks ook dat ik in het 'weg met ons land' moet wonen dat nog een aantal jaren in veiligheid wil doen. O ja. Ik ga niet landverhuizen want ik wil graag Nederlands kunnen blijven praten.

Tiltetapper | 28-01-21 | 21:58 | 2

In Amsterdam kom je met Nederlands al nergens meer terecht.

Rdock | 28-01-21 | 22:00

Niet met wat ooit ABN was. De Nederlander zelf bestaat ook al niet meer in de contreien der Hoofdstad.

Pieterman | 28-01-21 | 22:16

We staan niet zo'n beetje achter in de rij. Inmiddels DONEERT India aan Sri Lanka meer doses vaccin, dan Nederland uberhaupt op voorraad heeft.

konjodebonjo | 28-01-21 | 21:56 | 2

Nederland geeft nog steeds ontwikkelingshulp aan India.

El Rico Grande | 28-01-21 | 21:59

Hahaha. Dat Indiase vaccin wil jij niet hebben.

BobDobalina | 28-01-21 | 22:06

de EU heeft nog 1.000 miljard te verbranden op deze manier aan het klimaat en commerciele partijen danwel aan het neefje van een visegrad partijbons

HetOorAakel | 28-01-21 | 21:53

Ik denk dat er alsnog voor Groot Brittannië gunstigere brexit afspraken gaan komen in ruil voor wat extra doses. Oh de ironie!

WibionFire | 28-01-21 | 21:52 | 1

De humor

shimanski | 28-01-21 | 22:02

Waarom zijn Merkel en der Franse kuttelikkertje zo afwezig in de prawdas ?? En waarom vragen de immer kritische media zelf niet om reacties van die pro EUSSR's ???

Winston1 | 28-01-21 | 21:51

youtu.be/jqSmyB65xtE
In de US loopt het vaccineren ook niet lekker.
Degene die een 2de vaccin nodig hebben moeten tot de zomer wachten.

jitro | 28-01-21 | 21:50 | 1

En dan loopt het hier nog vier x minder lekker. Althans, in de EU. In Nederland nog slechter. Kan je nagaan

Gen. Maximus | 28-01-21 | 22:02

Hongarije, u weet wel, die ondemocratische despoot die er alleen zit om zichzelf en de zijnen te verrijken en het volk te onderdrukken, heeft de EU wederom de middelvinger gegeven en is op eigen beweging vaccins gaan inkopen in o.a. China en Rusland.
Die heeft de buit al binnen en laat wederom zien waarom het Brussels gedrocht niet alleen onnodig, maar ook ongewenst is.

jemagookniksmeer | 28-01-21 | 21:49 | 4

@Deflatiemonster | 28-01-21 | 22:02: Ik wil best wel aannemen dat het rommel is, maar niet op basis van onderbuikgevoelens of misplaatst westers superioriteitsgevoel.
Enkel verifieerbare feiten.

jemagookniksmeer | 28-01-21 | 22:08

Zowel 't Russische als 't Chinese vaccin hebben een beduidend lagere efficiacy.
Ik neem het die Hongaren niet kwalijk, beter een half werkend vaccin dan geen vaccin.

ReyNemaattori | 28-01-21 | 22:21

@ReyNemaattori | 28-01-21 | 22:21:
En dan is dan de werkzaamheid.
Ik ben ook nog wel benieuwd naar evt complicaties op langere termijn.
Een land dat op haast elk vlak moeite heeft de gezondheidsnormen te halen (voedsel, kookgerei, auto's, apparaten, etc), dat ineens vaccins gaat maken...

Vage_eddie | 28-01-21 | 22:37
▼ 1 antwoord verborgen

Met de huidige snelheid van 10000 inentingen per dag en een verwacht herd immunity threshold van 60% .. 80% zijn we in ieder geval na ongeveer tussen de 1080 tot 1360 van het virus af. De huidige besmettingen zullen het in het wat in korten. Dus hoogstens nog 3 of 4 jaar.

knehmoo | 28-01-21 | 21:45 | 7

@zwenkwieltje | 28-01-21 | 22:19: dat weten ze nog niet, dat meten ze achteraf aan de hand van statistieken als gevaccineerde mensen weer ziek worden. Hopelijk zullen we dus nooit weten hoe lang het werkt.

knehmoo | 28-01-21 | 22:49

@knehmoo | 28-01-21 | 22:49:
U ook dank voor uw reactie, knehmoo. Tussen hoop en vrees dus eigenlijk.

zwenkwieltje | 28-01-21 | 23:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat de EU een club ouwehoeren zijn die zichzelf en die EU belangrijk vinden is al jaren bekend op GS.
Maar dat het ook prutsers zijn blijkt nu heel duidelijk.
Een trage incapabele niet-organisatie.
Een virus is onzichtbaar , reukloos en agressief en kan alleen met stiptheid en daadkracht aangepakt worden.
Dat besef is er bij die ambtenaren niet.

pejoar | 28-01-21 | 21:39 | 1

Dat zeg je nu wel, maar daar moet ik wel over vergaderen. Kan je je reaguursel in 8-fout indienen?

El Rico Grande | 28-01-21 | 21:42

Het benodigd crisismanagement vind je ECHT niet onder politici. En zeer beslist niet onder de bureaucratische EU kneuzen. Zie alleen al de stut omtrent de inkoopcontracten. Dit is in de reële wereld ondenkbaar en gaat vooral een onnodig bloedduur en tijdrovend geintje worden. Zonder weggestuurde verantwoordelijken. Wat een blamage!

Pieterman | 28-01-21 | 21:38

De eerste de beste advocaat had kunnen vertellen dat het EU contract een shit-contract is. Als er in een contract staat dat een bedrijf zijn best gaat doen i.p.v. een verplichting heeft, dan is dat op zichzelf al een no go.
Dat contract tekent de EU dus gewoon. En nu gaat de EU hun eigen faal wegschreeuwen door Astra hardop de schuld te geven. Ik denk dat het Britse, het Israëlische en het Canadese contract iets anders in elkaar zitten.
Verder heeft de EU ook nog eens maanden zitten slapen.
Uiteraard gaat alles weer fout bij de EU.
Wij moeten gewoon met de Britten verder in een klein economisch samenwerkingsverband als we van deze faalhansen af willen.

HoniSoit | 28-01-21 | 21:33 | 2

Een intentieverklaring tekenen terwijl het om honderden miljoenen euro’s gaat. Ja, dan weet je zeker dat het niet iemands eigen geld betreft.

JJMS | 28-01-21 | 21:38

Amateuristisch gewoon.

Baizuo | 28-01-21 | 21:30

De EU gaat vaccins inzamelen om ze weg te geven aan landen die hun zaken niet op orde hebben.
Aan Nederland dus, want wij staan op de eennalaatste plaats in de lijst met alleen Roemenië nog onder ons. Dus als die 25 landen die boven ons staan ons allemaal één fust met vaccin geven dan regelt Hugo van VWS (die met die schoenen) wel dat een uitzendkracht in een koelruimte bij min 73 graden die 25 fusten met vaccin gaat overspuiten naar kleine flacons (flesjes) voor distributie naar de GGD's en huisartsen.

Osdorpertje | 28-01-21 | 21:29 | 2

Roemenie is veel verder dan ons met vaccineren.
Die hebben wel een plan uitgewerkt in november en vaccineren al van december,

Damoos | 28-01-21 | 22:16

Nederland heeft nog honderduizenden vaccins op voorraad. Maar dat prikken zetten is allemaal heel moeilijk enzo.

Inferi0r | 28-01-21 | 23:26

Iedere keer heeft de EU de kans gehad te laten zien dat ze bestaansrecht heeft. De vluchtelingen crisis, de kredietcrisis en de huidige pandemie aangepakt d

Happy People | 28-01-21 | 21:27 | 1

... door een stelletje klaplopers. Wilde ik nog toevoegen...

Happy People | 28-01-21 | 21:28

Ik heb het vaker gezegd: de EU wordt bestuurd door tweede/derderangspolitici (Hoi Ursula, Hoi andere 21 commissarissen) ) die daar neergezet zijn om eigen nationale belangen veilig te stellen. Die moeten ineens gaan dealen met op angelsaksische (lees: keiharde en immorele) leest geschoeide zakenlieden. Vogels voor de kat dus. Zou dit gebeurd zijn met een Delors of met een Kohl ? Dacht het niet.

LucaBrasi | 28-01-21 | 21:26 | 3

Maarrrr.... zou het een Delors of een Kohl gelukt zijn bij een Thatcher?
-
Dacht het ook niet....

bisbisbis | 28-01-21 | 21:36

Er is niets immoreels aan. Het gedrag van Rutte is immoreel en kwaadaardig. De Jonge is gewoon niet erg slim.

El Rico Grande | 28-01-21 | 21:48

Nederland levert fransie de swansie aan de EU. Die gaat voor ons regelen dat de visserij verboden wordt en dat we extra moeten betalen voor de klimaat fantasie. Waarin een klein land groot kan zijn.

EenGoedBegin | 28-01-21 | 21:59

Nou, dat hebben de eurofiele vvd-wappies weer zorgvuldig geregeld.
Eén Unie!
Vijftig Miljoen Bureaucraten!
Nul Vaccins!
Hoezee! Hoezee! Hoezee!

obominotie | 28-01-21 | 21:26 | 2

Weet je wat een vacuümbom is? Rutte wel.

El Rico Grande | 28-01-21 | 21:48

Hoezo vvd?? U bent GL despoot?

Pieterman | 28-01-21 | 22:20

Wederom dat de eu te groot, log en bureaucratisch is.

Schepvogel | 28-01-21 | 21:24 | 1

Als 2 honden vechten om een been, loopt een derde er mee heen.
In dit geval is het echter "Als één logge kutunie alles in drievoud wil afchecken via 98234 formulieren, stappenplannen en commissies, gaan alle pragmatische landen wèl met vaccins naar huis"

Vage_eddie | 28-01-21 | 22:46

De EU heeft er alles aan gedaan om GB tegen te werken en zwart te maken, voor, tijdens en na de Brexit.
En nu heeft Boris die hele kneuzenclub bij de ballen, ik kan er wel om lachen.

tsjajaja | 28-01-21 | 21:23 | 1

Precies. Ondanks dat ik in een EU-land woon waar de boel even goed verkloot gaat, kan ik hier best hard om lachen.

Vage_eddie | 28-01-21 | 22:47

Het VK was 3 MAANDEN eerder dan de EU met bestellen. Dus ja, zij hebben 3 MAANDEN voorsprong. Dat krijg je als je één kapitein op een schip hebt, en niet 27 kapiteins op een - lek - schip.

Valse_nootjes | 28-01-21 | 21:22

Gelukkig is er nog goed nieuws uit Israel www.timesofisrael.com/vaccine-found-9...
>>Vaccine found 92% effective in Israel, in first controlled result outside trials
Only 31 out of 163,000 fully vaccinated Maccabi members caught virus, indicating Pfizer shots living up to expectations; expert: Results ‘well within expected standard deviation’<<

The Spectator maakt gehakt van de EU commissie: www.spectator.co.uk/article/the-vacci...
The vaccine row shows the EU doesn’t understand contract law
Een ander Spectator artikel www.spectator.co.uk/article/germany-h...
While Germany is only one member of the EU27, its decision waters down the case the EU has been building this week: that Oxford doses should be diverted away from the UK and shipped to the EU instead. If one of its major players isn’t going to use the vaccine to protect its most vulnerable residents, the moral case it's been pushing — for the UK to give up some of its doses to protect Europe’s elderly — becomes significantly weaker.

Eeuwig..Op..Vakantie | 28-01-21 | 21:20 | 2

Thanks, interessante artikelen.

wolfjemidas | 28-01-21 | 21:58

Gewoon over drie maanden drie weken vakantie boeken in Tel Aviv. Dan zijn ze daar klaar met vaccineren en gaan ze de markt op met hun vaccins. Kom je terug op Schiphol in Nederland, waar men inmiddels klaar is met het vaccineren van de 300.000-ste Nederlander (voor de eerste keer), en loop je lachend wapperend met je internationaal erkende Covid-oorkonde door de douane.

konjodebonjo | 28-01-21 | 22:00

Ergens tussen 'de EU is er voor om nationale non-valeurs weg omhoog te promoveren' en 'de EU regelt al onze kritische zaken en de nationale parlementen zijn gewoon winkelhouders' is het fout gegaan.

konjodebonjo | 28-01-21 | 21:17

Brusselse humor, gewoon doorgaan met geld en spullen eisen na de scheiding.
Nee, alles wat de Engelsen niet meer in de EU-put gooien kan je bij Teflon Mark vragen. Hoewel de vaccinaties wel een dingetje zijn bij de minst ergens voor verantwoordelijke man van Nederland.

"hahahaha", zoals meneer altijd guitig en bekwaam antwoordt op lastige vragen.

Jan Passant mk2 | 28-01-21 | 21:15 | 2

Hahahaha Jan. Wat weer een bekend verheffend stukje van je. Wat eist de EU dan? Helemaal niks. Oh ja en de Britse vissers zitten nu met rottende vis wegens het extra papierwerk. Woehahaha

Beste_Landgenoten | 28-01-21 | 21:45

@Beste_Landgenoten | 28-01-21 | 21:45:
Wat dacht je hoeveel vis er in de "fish and chips dagelijks weggestouwd wordt BL. En ooit van een vriezer gehoord? Weinig rottende vis in het VK. Die rot zit namelijk van het begin af aan in de kern van de EU. Hysterisch weglachen gaat niet helpen.

dijkbewaker | 28-01-21 | 22:53
-weggejorist en opgerot-
padbuffel | 28-01-21 | 21:08 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

ach over paar maanden is het weer zomer dan zal de besmettingen wel iets minder worden, dan kan hugo de jong en mark kutte weer zeggen dat ze het zo goed doen met dat vaccineren

out-of-de-box | 28-01-21 | 21:07 | 2

Ja we zijn goed bezig

PremierKutte | 28-01-21 | 21:14

Het is een freak show in Nederland.

inCol | 28-01-21 | 21:28

Astra-Zeneca is deels Brits. Daar ligt je antwoord. Links- of rechtsom zouden ze ons genaaid hebben ten faveure van het Verenigd Koninkrijk. Wie denkt dat NL als kabouterland een betere kans had gehad dan de EU is echt niet goed bij zijn hoofd. Word eens wakker en aanschouw de echte wereld.

Bigi Bana Boy | 28-01-21 | 21:07 | 8

De echte wereld bestaat uit slimme professionals en niet uit incompetente politici.

Blonde Nel | 28-01-21 | 21:37

En Israel heeft al bijna de helft van haar inwoners gevaccineerd. Hoe kan dat land het dan wel? Of denk je dat daar meer mensen wonen dan in NL? De prijs van 40 miljoen vaccins voor Nederland op de internationale markt valt in het niet vergeleken bij de miljarden euro's die we straks aan coronahulp aan de EU moeten overmaken! Elke dag eerder gevaccineerd scheelt doden, faillissementen en miljarden aan overheidssteun. Penny wise, pound foolish!

EenGoedBegin | 28-01-21 | 21:46

Krijg je als je jezelf vast lijmt als een onnozele in zinloze EU verdragen. Beste-jongetje-van-de-klas-syndroom zoals gebruikelijk.

inCol | 28-01-21 | 22:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Wat maakt het uit? Wij vaccineren toch nauwelijks. Te moeilijk voor Hugo met Vingers.

wapster | 28-01-21 | 21:05

Engelse humor...ik moet er altijd om lachen

DeAapUitDeMouw | 28-01-21 | 21:04

Ik zou zeggen: Ruilen tegen onze drugs! Dan weet je het wel. Drooglegging van de GB wat Nederlandse producten betreft zou best ernstig zijn...

Jan Gordelroos | 28-01-21 | 21:00

En WAAROM heeft de EU zo lang gewacht met overeenkomsten met vaccinontwikkelaars/-leveranciers afsluiten? Dat kwam door .... Frankrijk, dat van mening was dat wij allemaal moesten wachten op het (Franse!) vaccin van Pasteur/Sanofi. Daar waren ze nog niet eens begonnen met over een vaccin nadenken, maar Duitsland (waar 'Europa' nu eenmaal een religie is) gaf toe. En toen gaven wij lekker allemaal toe, want Duitsland zei dat dat moest. Dus het gaat in de EU helemaal niet om uw of mijn gezondheid, het gaat in de EU om nationale belangen - die wij nu juist gingen omzeilen met gezamenlijke inkoop - begrijpt u het nog?
-
En oh, bittere ironie: vandaag werd bekend dat .... het Pasteur instituut de stekker uit haar research heeft getrokken, en dat Sanofi niet voor eind dit jaar klaar zal zijn.
-
www.france24.com/en/france/20210126-h...
-
Dus: er staat ons nog heel veel meer rampspoed en tegenslag te wachten inzake het vaccinatieprogramma. Het blijft niet bij een paar boerenhufters bij de GGD die te beroerd zijn om hun werk te doen, er gaan nog veel meer en veel langduriger tekorten aan vaccins ontstaan.
-
Meer, meer, meer EU!
-
God helpe ons de brug over als Merkel weg is, want dan krijgt die geriofiele dwerg in Parijs nog een veel grotere muil...

bisbisbis | 28-01-21 | 21:00 | 2

Wat nog ontbreekt in uw toch al diep trieste verhaal is dat Duitsland intussen wel 30 miljoen vaccins buiten de EU om heeft gescoord. Meer, meer, meer EU!

J.P.Drapeau | 28-01-21 | 21:07

Ik ben blij dat Rutte € 24.000.000.000,- aan Italië heeft gegeven. Kunnen ze vaccins van kopen en schulden aan Duitse banken van afbetalen.

El Rico Grande | 28-01-21 | 21:54

De EU heeft helemaal geen zaak. Ze zijn er (weer) niet stevig genoeg ingegaan. Ze zijn er sterren in om zichzelf afhankelijk te maken van een ander zonder een stok achter deur te hebben. Dit is een terugkerend thema.
Ik zou liever ook niet zien dat de mensheid een beestenbende is, maar dat is het wel.
Dat gezegd hebbende wil ik wel even weten of mijn prik van AstraZeneca komt, waarna ik me zal gaan bezinnen wat met die info te doen. Want als ze dit al flikken, tot wat voor een ondeugdelijke zaken zijn ze dan nog meer in staat?

SIogra | 28-01-21 | 20:55

Ach, die EU...
"Attaquons dans ses eaux la perfide Albion"

Pardoes | 28-01-21 | 20:53

Vaccinatie-nationalisme, dat is toch niet meer dan waarvoor onze politici zijn aangenomen, namelijk zorg dragen voor je eigen bevolking? Wordt nu een beetje afgedaan als fout.

Zoelense Hobbyboer | 28-01-21 | 20:51 | 2

Sowieso het woord van 2021, calling it now

Snoorderlag | 28-01-21 | 21:21

De primaire taak van de overheid: eigen bevolking dienen en beschermen. Helaas verloren gegaan.

inCol | 28-01-21 | 22:28
-weggejorist-
Oromis | 28-01-21 | 20:47 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Hef het patent van Asta-Zeneca op. Dat kan namelijk in uitzonderlijke gevallen, mits er een redelijke vergoeding tegenover staat. met het voorschot dat de EU betaald heeft is aan die voorwaarde voldaan dunkt mij. De EU als grote unitaire markt prima in staat dat te doen. Om Nederland alleen lacht een partij als Astra, om een tegenstander als de EU niet. Daar is die markt te groot voor. Het is een paardenmiddel, maar het werkt.

Bigi Bana Boy | 28-01-21 | 20:47 | 4

Een dwanglicentie is niet een korte termijn oplossing. De productie opstarten, zelfs in bestaande fabrieken die dus de gevalideerde apparatuur hebben, duurt minimaal 6 maanden maar waarschijnlijk langer. Tegen die tijd levert AZ.
Als men ze werkelijk wil dwingen is een artsen boycot van alle niet unieke producten veel effectiever. AZ heeft veel producten die of van patent af zijn of die therapeutisch equivalente concurrentie hebben. Als het pijn doen in de winst roeren de aandeelhouders zich wel. Gaat veel sneller.

EG61 | 28-01-21 | 20:58

Een vaccin hebben en een goed werkend productie platform zijn ook echt twee verschillende dingen, dat blijkt maar weer.. voordat we dan die 30 miljoen hebben zijn we een jaar verder.

Snoorderlag | 28-01-21 | 21:19

Sinds D66 (Weijers) Organon verkocht heeft, heeft Nederland op dit gebied niet erg veel meer.

El Rico Grande | 28-01-21 | 22:04
▼ 1 antwoord verborgen

Ik mis de nuance tussen “EU” en “ons”.

Ik voel me helemaal niet uitgelachen. Ik voel me ook geen onderdaan van Brussels EU.

Ik sta eerder naast ze mee te lachen om die absolute niks kunnende, raar pratende, altijd de meest bizarre keuzes makende volidioten.

Denkhetnjet | 28-01-21 | 20:46

Dat vaccin van AstraZeneka is niet eens zo heel goed. VK heeft het vanwege de paniek versneld toegelaten, maar Duitsland heeft het voor 65+ sowieso al in de ban gedaan. Je moet je afvragen of we dat pruts vaccin wel moeten willen. Die van Pfizer e.d is wat duurder, maar dat prijsverschil wil ik er best bijleggen ipv. dat ik die later alsnog moet hebben.

knehmoo | 28-01-21 | 20:46 | 2

Het is inderdaad een inferieur vaccin. Ik zit er niet op te wachten.

J.P.Drapeau | 28-01-21 | 21:13

Ik hoef geen van al die troep.

zwenkwieltje | 28-01-21 | 22:16
-weggejorist-
padbuffel | 28-01-21 | 20:41 | 2

"O, look at those silly bastards. Typically continental."

Deksmaat | 28-01-21 | 20:40

Ik ben op zich niet afgeneigd van vaccinaties, maar dat ik waarschijnlijk pas op z'n vroegst over een halfjaar in aanmerking zal komen, vind ik helemaal niet erg.
Ik heb geen "haantje de voorste' mentaliteit en heb altijd al het geduld gehad om af te wachten tot is aangetoond dat iets vrijwel zeker werkt zoals bedoeld.

WirMachenMusik | 28-01-21 | 20:40

Hmmm, zolang het percentage vrouwen in het EP boven de 40% is, wat het nu is, en ook nog ‘s van het niveau Sophie in ’t Veld, Esther de Lange of Kati Piri, gaat het ook helemaal niks worden met de EU. Kunnen we echt vergeten … Gaat een Stella Kyriakides en al helemaal niet een Ursula von der Leyen iets aan veranderen.

Ja, samen met de Goedemorgen Nederland chickies koffieleuten en lekker schimpen op Donald Trump, als zijn prachtige vrouw een beetje boos kijkt en kirrend van de lach, als door oestrogeen gestuurde, afgunstige bakvissen een beetje zitten soppen op een mogelijke aanstaande echtscheiding van The Former President of de United States … ja, dàt kunnen ze dan weer wèl.

Bert Klunder wist het:
www.youtube.com/watch?v=36blMvSLG4U&a...

Mr Sanbou | 28-01-21 | 20:39 | 1

En aanvullend kan nog medegedeeld worden dat mevrouw vanmiddag al naar huis is vertrokken om dinsdag terug te keren op haar " werk ".

Stratum | 28-01-21 | 20:47

Aangezien ons eigen OMT extreem incapabel is gebleken lijkt het me niet zo'n goed idee af te wijken van het advies van de fabrikant om dit na 3 weken te doen.

Dr. Vigilante | 28-01-21 | 20:38

Ik hou van Engeland, maar wat zou het een gigantische hardbal zijn als Eurooa de export van voedsel verbied. Gewoon nieuwsgierig

Dr.Platypus | 28-01-21 | 20:37 | 6

@therealbraindump | 28-01-21 | 20:41: Zelfamputatie kan juist een levensreddende actie zijn. Bijvoorbeeld een rottend lichaamsdeel wegsnijden voordat het vitale delen gaat infecteren. In dit geval is de EU het rottende lichaamsdeel.

Prieelvogel | 28-01-21 | 20:53

@Prieelvogel | 28-01-21 | 20:53: juist tijdens deze coronacrisis had de EU haar meerwaarde kunnen laten zien vanwege de inkoopkracht en zelfs dit weten zij te verprutsen. De hoogste tijd om de EU af te breken en vervolgens weer deels op te bouwen met bouwstenen die voor de burger van meerwaarde zijn en niet voor de instituties zelf.

therealbraindump | 28-01-21 | 21:03

Fish en chips! Dat werkte ook in WO2.

van heinde en verre | 28-01-21 | 21:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit gestalkt komt naar buiten kan je nagaan hoeveel bedrijven er zijn die de EU van alle kanten naaien zonder dat de Timmerfransen van deze wereld het door hebben, sukkelt. En dan het verhaal nog fout spelen ook.

Uw Verzekeringsadvis | 28-01-21 | 20:36

Wij hebben Hugo the Young One.

5gninja | 28-01-21 | 20:32

Stel nou dat die vaccins niet het verwachte resultaat hebben. Dan lach je je achteraf toch rot om alle ophef. En de farmaceuten helemaal.

Prieelvogel | 28-01-21 | 20:31 | 2

De vraag is welk resultaat verwacht je, het is toch redelijk bekend wat het vaccin doet op dit moment. Totdat je een variant hebt waar het vaccin niet bij werkt.

oh nee he | 28-01-21 | 20:33

Begin maar vast met lachen.

nietoftochwel | 28-01-21 | 20:34

De EU had beloofd dat de Brexit de Britten geld zou kosten, bleek nepnieuws en nu blijkt de Brexit nog levens te redden ook.

smdyasc | 28-01-21 | 20:30 | 1

De EU is een aanfluiting op elk denkbaar gebied. Goed dat de Britten er hun kont mee afvegen, gelijk hebben ze.

Eric Newby | 28-01-21 | 20:37

Waar is meneer de Ruiter als je hem nodig hebt?

letterzetter | 28-01-21 | 20:30 | 1

Hagelslag. Yum.

inCol | 28-01-21 | 22:31

Britse humor. Zin in Mr. Bean nu.

5gninja | 28-01-21 | 20:29 | 8

@Eric Newby | 28-01-21 | 20:38: ja zonde

P-unit | 28-01-21 | 20:43
▼ 5 antwoorden verborgen

Misschien dat ze akkoord gaan als we er zwart ondertafel wat van al die wegrottende vis bij kopen. Win-win.

ZureKoek | 28-01-21 | 20:29 | 1

Farage heeft al van zich laten horen en roept de UK heeft nu de upper hand en moet dit uitspelen om van alles af te dwingen.

oh nee he | 28-01-21 | 20:32

Toch wel twee clusterfucks van proporties, waarvan je wist dat die er zouden komen. (Niet de inhoud, maar de fuckups.)

BadPatNL | 28-01-21 | 20:28 | 1

En wij maar denken dat we in NL niks kunnen.

Uw Verzekeringsadvis | 28-01-21 | 20:32

Er zit nog wel een voordeeltje aan. De vaccins moeten waarschijnlijk aangepast worden aan de nieuwe varianten. Dat spul dat nu al in de armpjes is gezet is wellicht gewoon verspilde moeite. Overigens wel een idee om de EU locaties van Astrazeneca te onteigenen.

BobDobalina | 28-01-21 | 20:28 | 11

@BobDobalina | 28-01-21 | 21:12: nieuwe bedrijven denken wel degelijk twee keer na om zich te vestigen in een economische zone waar patenten niet worden gerespecteerd.

therealbraindump | 28-01-21 | 21:18

@therealbraindump | 28-01-21 | 21:18: vandaar dat niemand zaken doet met China? Oh wacht. En we hebben het over een uitzonderlijke situatie. Letterlijk leven en dood.

BobDobalina | 28-01-21 | 22:06

@BobDobalina | 28-01-21 | 22:06: De EU faalt Bob, zelfs verstokte eurofielen moeten dat erkennen in deze situatie die inderdaad over leven en dood gaat. De Britten hebben hun zaakjes beter voor elkaar dan de Brusselse hofhouding.

therealbraindump | 28-01-21 | 22:13
▼ 8 antwoorden verborgen

Lekker in die EU blijven zitten, man man wat een losers in dit land.

piet7003 | 28-01-21 | 20:27

Dat krijg je als je de Britten afperst, de rekening komt vanzelf terug.

Corona is ook veel gevaarlijker voor de kliek in brussel, allemaal dikkertjes.
Dus goeie zet van UK.

IPNP | 28-01-21 | 20:24 | 1

Hahaha ja middelbare blanke oh sorry, witte dikkerds.

2tribes | 28-01-21 | 20:29

He psst, vaccin kopen?
€50,- voor 1 cc

RickRD | 28-01-21 | 20:23 | 3

Ik bied twee grootverpakkings pleepapier.

Rest In Privacy | 28-01-21 | 20:25

Dat is een koopje
Heb je ook XTC, ?

zoalsikhetzeg | 28-01-21 | 20:27

Computer says: 'No Deal'

Mr_Natural | 28-01-21 | 20:22

Dat geblunder kost natuurlijk levens. ik hoop toch echt dat de verantwoordelijke op het matje moeten komen.

zoalsikhetzeg | 28-01-21 | 20:22 | 2

Gaat nooit gebeuren.

2tribes | 28-01-21 | 20:30

Het "matje"heet tegenwoordig een promotie.
#Houuwtaalbij!
Het is gvd 2021.

letterzetter | 28-01-21 | 20:34

Dat is toch dat vaccin dat ze in Duitsland niet willen geven aan ouderen? Mogen ze wat mij betreft houden in Engeland. Succes ermee.

C1O2 | 28-01-21 | 20:21 | 1

Ja dat bericht komt de EU wel érg goed uit op dit moment... Betwijfel zulk een openheid wanneer we die hele bestelling al aan het injecteren waren.

nsfl | 28-01-21 | 20:31

Het wordt hoog tijd voor een Government Failure Management Team, met een stuk of zes zwaar getroffen Horeca-ondernemers er in.

Dampende_aardappel | 28-01-21 | 20:21 | 2

Het trage vaccineren neem ik ze zeer kwalijk, maar de vaccinbestellingen niet. Nederland heeft vooraf al op meer paarden gewed en er zijn 66 miljoen dosissen besteld. Dus is er ingecalculeerd dat er tegenvallers kunnen komen.

Shoarmamasutra | 28-01-21 | 20:29

@Shoarmamasutra | 28-01-21 | 20:29: Nederland neem ik dat niet kwalijk, de EU wel. Al had Nederland misschien zelf de controle moeten houden.

oh nee he | 28-01-21 | 20:51

Dat schandalige beleid en uitrollen van het vaccineren heeft niks met de Engelsen te maken of Eu waarmee NL heeft besloten om gezamenlijk vaccins mee in te kopen. Ons beleid is het toppunt van onbekwaamheid en arrogantie...

Hollandse_blauwe | 28-01-21 | 20:21 | 2

Er was al in juni een overeenkomst door 4 landen, maar de EU moest zich ermee bemoeien, waardoor er nu pas in augustus een overeenkomst was, die niet afweek van wat die 4 landen al eerder hadden afgesproken met AZ. En nu probeert de EU hun eigen onvermogen te verbloemen door hard te schreeuwen.

oh nee he | 28-01-21 | 20:25

De contracten zijn kennelijk niet in orde. Als je vaccins besteld 3 maanden na de britten zou ik namelijk wel even informeren naar de leveringsschema’s voor alle partijen. Gewoon een gevalletje helemaal niet over nagedacht en de EU heeft het nakijken omdat een half brits bedrijf er geen brood in ziet om alsnog vaccins uit de UK naar de EU te sturen waar ze er nog eens minder voor krijgen.

BobDobalina | 28-01-21 | 20:26

De Duitsers hebben buiten de EU om ook zelf vaccins besteld. Die liggen niet zo wakker van Brussel. Wellicht daarom dat ze geen behoefte hebben aan de Oxford-prik. Eigen prik eerst!

Louter Leuter | 28-01-21 | 20:20 | 4

Dat gaat om een kleine hoeveelheid, daar gaan ze het niet mee redden. En dat lijkt meer een manier om het gezichtsverlies te beperken dan het probleem op te lossen. In tegenstelling tot de Media (GeenStijl uitgezonderd)hier, wordt in de media in Duitsland wel naar de EU en Duitse overheid gewezen dat ze fouten hebben gemaakt.

oh nee he | 28-01-21 | 20:47

@oh nee he | 28-01-21 | 20:47: Daar is inderdaad vluchtig wat over gezegd op de Duitse radio. Teveel kritiek en je bent een Querdenker/afd/extreem rechts.

hisxxx | 28-01-21 | 21:46
▼ 1 antwoord verborgen

Grootste netto betalers aan volgevreten idioten.

Denkhetnjet | 28-01-21 | 20:19
-weggejorist-
Beste_Landgenoten | 28-01-21 | 20:19 | 11
▼ 11 antwoorden verborgen

Een qua strekking modaal lezercommentaar uit de meest EU-vriendelijke gazet die ik ken; de extreem-linksliberale "Die Zeit":
"Von der Leyen hat die Impfbestellungen zur Chefsache gemacht und was ist? Ein totaler Reinfall ist diese Frau für die Bürger in der EU.
Diese Frau war in Deutschland als Ministerin unfähig, sie ist es in der EU genauso..... noch schlimmer, es kostet jeden Tag Menschenleben."

WirMachenMusik | 28-01-21 | 20:18 | 4

@niels5142 | 28-01-21 | 20:20: Tja die von der Leyen deed het al niet zo best in Germanica, nu dus de moederkloek van de EU en ook daar gaat het niet echt van een leien dakje. Nex(i)t!

clockandhammergame | 28-01-21 | 20:33
▼ 1 antwoord verborgen

Dus toch precies 3 weken tussen Pfizer vaccinatie prikken (hoewel Nederland natuurlijk dat advies altijd kan gaan negeren).
Dan is het blijkbaar toch geen goed idee om de instructies van de producent van een geneesmiddel die ook het enige grote onderzoek ernaar heeft gedaan te negeren, wie had dat kunnen bedenken....

TheOtherWhiteMeat | 28-01-21 | 20:18 | 6

@TheOtherWhiteMeat | 28-01-21 | 20:25: Nou, meestal werkt het laatste echt grote onderzoek met aantallen van rond een miljoen. Dus nee, dit is wel een groot onderzoek, maar niet die van de grote zoals ze normaal zouden doen.

BadPatNL | 28-01-21 | 20:36

Nee, dit worst net zo'n fuckup, als we al eerder gezien hebben. De producent/farmaceut bedenkt wat, test iets en komt tot de conclusie dat de twee prikken max een drie weken uit elkaar mogen liggen. Hugo "met de blauwe schoenen" de Jonge en zijn kornuiten, zien cijfertjes en bedenken dat drie ook zes weken kunnen zijn, om wat andere cijfertjes te kunnen ombuigen. Wat kan er mis gaan? Ik weet het ook niet, maar echt slim lijkt het me niet. Ik zat al aan de kant van niet vaccineren, nu weet ik zeker dat ik het maar niet meer doe.

BadPatNL | 28-01-21 | 20:41

@TheOtherWhiteMeat | 28-01-21 | 20:25: 40000 waarvan de helft placebo. Van die 20.000 hadden 189 man verschijnselen en die zijn onderzocht. Uiteindelijk 4 ziek waarvan 1 gevaccineerd. Dus idd een heel klein onderzoek al met al.

DeAapUitDeMouw | 28-01-21 | 20:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Werkzaam in den zorg (danku danku, gaat u maar weer zitten) en ik noch mijn werkgever heeft een flauw benul wat de bedoeling is, wanneer we aan de beurt zijn etc. Komt er een oproep, of moet men zichzelf aanmelden? Nu ben ik persoonlijk niet rouwig om eventuele vertraging maar het is wel weer een teken aan de wand.

JJMS | 28-01-21 | 20:18 | 2

Oh, sorry. Ik ben maar weer gaan zitten. Maar je hebt wel gelijk. Een paar zeer naasten werken ook in de zorg en ook bij hun is het één groot abracadabra. Geldt ook voor mijn ouwe pa van ruim over de 80. Niemand weet het... Te gek voor woorden

Hai D. | 28-01-21 | 20:21

Ik heb al zoveel politieke onkunde gezien en verkeerde beslissingen maar ( het ontbreken van) die vaccinatie strategie is denk ik wel echt zo'n beetje nationale schande... zoveel tijd gehad om voor te bereiden en zelfs nu is het kleinschaligheid en traagheid ten top.

Snoorderlag | 28-01-21 | 21:27

Dat krijg je als je politici de vrije hand geeft die nog nooit een bedrijf van binnen gezien hebben.

P. Breidel | 28-01-21 | 20:16 | 4

juist, echt jammer dat het bedrijfsleven niet meer controle heeft over de democratie

niels5142 | 28-01-21 | 20:17

@niels5142 | 28-01-21 | 20:17: dat wil je ook niet, denk aan de banken. Maar een zakenkabinet, juiste poppetje met de juiste ervaring op de juiste plaats ipv ‘het moet iemand van Parijs xyz zijn, zou al een hele verbetering zijn

oh nee he | 28-01-21 | 20:19

ach een land laten leiden door c.o.i of militairen loopt ook niet vaak goed af.
Eigenlijk ben je het beste af met een links strak bestuur zoals in China, in no time van Covid en islamitische onruststokers af. helemaal goed.

miko | 28-01-21 | 20:36
▼ 1 antwoord verborgen

BERLIJN - Het coronavaccin van AstraZeneca zou alleen toegediend moeten worden aan mensen onder de 65. Dat adviseert het vaccinatiecomité STIKO van het Robert Koch instituut, de Duitse tegenhanger van het RIVM. Het comité stelt dat er te weinig informatie zou zijn om te beoordelen hoe effectief het vaccin precies bij ouderen is.

Lupuslupus | 28-01-21 | 20:15 | 3

Voortschrijdend inzicht is toch prima, de vaccins gebruiken voor de groepen waar je het beste resultaat verwacht.

oh nee he | 28-01-21 | 20:21

En voor welke leeftijdsgroep zitten we al zo lang in lockdown? Wat een aanfluiting...

ceriel82 | 28-01-21 | 20:21

@ceriel82 | 28-01-21 | 20:21: niet alleen ouderen ook de risicogroep onder de 60, (overgewicht, longaandoeningen etc).

oh nee he | 28-01-21 | 20:50

Als die Willem Alexander nou echt een Kerel is , gaat hij met Cameraploeg naar SHELL, om te vragen waarom die 29.000 woningen nog niet hersteld zijn...

Torquemada | 28-01-21 | 20:15 | 3

300000 las ik net op faceboek

niels5142 | 28-01-21 | 20:16

Omdat de NAM die woningen moet fixen.

Muxje | 28-01-21 | 20:22

Fecesbook.. U bent af

niv01 | 28-01-21 | 20:23

Als je en bulldog pest, moet je niet verbaasd zijn als je een knauw krijgt.

Mr_Natural | 28-01-21 | 20:15 | 1

En dat is slechts het begin, ze hebben hele kennels vol van die krengen. Wat was het enige land ook alweer dat niet overlopen is tijdens WOII, 3x raden waarom niet. Eensgezindheid wanneer het nodig is. Dan staan ze er. Iets wat in Europe een grote wens is maar tot nu toe alleen maar een boze droom is gebleken.

clockandhammergame | 28-01-21 | 20:38

Corona legt maar weer eens pijnlijk bloot dat EU en nationale politiek niks voor elkaar kunnen krijgen. Dat krijg je er van als altijd alles zo goedkoop mogelijk moet.

Toos Bevergeil | 28-01-21 | 20:14

En dat terwijl 4 landen, Duitsland, Frankrijk, Italië en Nederland al in juni een overeenkomst hadden met AZ en daarbij aangaf dat andere landen mee konden doen omdat er nog een optie was voor 100 miljoen extra vaccins. Maar nee, de EU moest dit doen, en zie hier de shit. We hebben ernaast gegrepen. Omdat de bureaucraten op hun te kleine pikkie of klitje getrapt waren.
En als we dan op NOS site kijken geen woord over de Europese fuck up, alleen maar wijzen naar de UK en hoe nationalistisch die wel niet zijn. De EU heeft het verkloot, zoals altijd, wijs dan die idioten aan.

oh nee he | 28-01-21 | 20:14

Brussel lachte het VK uit dat London niet in de Europese inkoopcombinatie zat en daarom twee keer zo veel betaalde voor een spuitje. Ik heb eens zitten rekenen, maanden eerder vaccineren tegen zulke kosten verdien je in een uurtje terug.

Feynman | 28-01-21 | 20:13 | 2

Penny wise pound foolish is niet voor niets een Engelse uitdrukking.

oh nee he | 28-01-21 | 20:17

De situatie is nu zo dat we misschien beter voor een miljard zelf een produktielab kunnen bouwen en die vaccins zelf in licentie gaan maken.

Muxje | 28-01-21 | 20:24

Waar is Kuifje eigenlijk gebleven?

Roadblock | 28-01-21 | 20:12 | 11

"Op zonvakantie in het buitenland met vvd vrienden."

steekmug | 28-01-21 | 20:34

Dikke kans dat die is opgepakt wegens rellen en plunderingen....

Hollandse_blauwe | 28-01-21 | 20:51

@steekmug | 28-01-21 | 20:34:
Hoorde van een kennis dat Gordon ook mee was en bijzonder gecharmeerd was van Kuifje c.s.

F. Jacobse | 28-01-21 | 20:57
▼ 8 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Kale von Doom5748 | 28-01-21 | 20:11

Hééééle diepe zucht......

eismc2 | 28-01-21 | 20:11

Dit krijg je dus als je alleen plan A hebt ("vaccins, vaccins, vaccins!") en geen plan B voor als A toch niet zo lekker loopt. Politici zijn echt de meest incapabele mensen die er zijn, change my mind.

Upendo | 28-01-21 | 20:11 | 4

Vergeet de ambtenaren niet. Dat zijn de uitvoerders, die kunnen ook niets.

oh nee he | 28-01-21 | 20:18

@Roadblock | 28-01-21 | 20:12:
Want uiteraard ken je veel betere instanties dan het RIVM?? Noem eens wat zou ik zeggen.

miko | 28-01-21 | 20:28

@miko | 28-01-21 | 20:28:
Defensie heeft met de mexicaanse griep in 2009 bewezen, dit soort logistieke operaties prima te kunnen handelen.
Toen waren we de eerste van Europa.
Maar dan zou men dit moeten delegeren.
En dat is een vies woord bij de club van van Dissel.

Roadblock | 28-01-21 | 20:51
▼ 1 antwoord verborgen

Er is een hoop poeha gemaakt dat iedereen boven de 18 jaar gevaccineerd moest worden, er is ook een campagne gestart (ik stroop mijn mouw op) en er werd gesuggereerd dat wie zich niet wil laten vaccineren asociaal is. En nu blijkt dat er toch nooit genoeg vaccins zijn voor iedereen. Een giller!

Maar niks om je druk over te maken, tenzij je een of andere ziekte hebt is het onzin voor mensen onder de 60 (of wellicht zelfs 70) om die prik te laten zetten. Ik was al niet van plan om mij te laten vaccineren, maar zoals het eruit ziet zal ik het vaccin toch nooit krijgen ook! Laten ze zich maar lekker op de oudjes richten, mijn moeder van 93 krijgt haar vaccinatie volgende week. Als alle kwetsbaren zijn gevaccineerd dan bestaat er in ieder geval geen enkel zinnig excuus meer om die onzin met de lockdown in stand te houden. Alhoewel ik bang ben dat ze dan wel weer wat anders verzinnen....

kunstliefhebber | 28-01-21 | 20:11 | 6

Zonder vaccins zal het nog wel even duren voordat alle kwetsbaren 18 - 60 gaat dat om 1.8m personen dacht ik ergens gelezen te hebben. Ik zou zeggen, boek maar vast een huisje in Nederland voor komende zomervakantie want veel zal er niet verandernen

oh nee he | 28-01-21 | 20:29

Over 50 jaar gaan ze nog altijd 93-jarigen vaccineren aan dit tempo.

kokenrel | 28-01-21 | 20:40

@oh nee he | 28-01-21 | 20:29: Ik ben 1.81m, mag ik dan niet?

clockandhammergame | 28-01-21 | 20:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoe kunnen we in Brussel een afzettingsprocedure beginnen? Wie zijn er verantwoordelijkheid en hoe gaan ze boeten?

Waarom is er geen laboratorium en of fabriek gebouwd om in onze eigen behoefte te voorzien. Het patent afkopen en zelf produceren. We zijn toch het rijkste beste moreel verheven streek wereldwijd, de EU. Hoezo kunnen we dit niet wat een enorme lapzwansen. Impeach Timmerfrans. Lock him up!

P-unit | 28-01-21 | 20:10 | 3

Fransie is al een tijdje stil. Begin vorig jaar riep ie direct dat de groene tsunami betaald door de EU ons uit de crisis gaat trekken.

oh nee he | 28-01-21 | 20:30

Nederland had een eigen vaccinfaciliteit. Geprivatiseerd.

Shoarmamasutra | 28-01-21 | 20:35

Dat kan wettelijk inderdaad. De VS heeft daar rond 9/11 al een keer mee gedreigd toen er ineens anthrax brieven werden rondgestuurd. Als de Duitse fabrikant niet zo leveren, zou de VS het patent opheffen. Dat kan in de EU wettelijk gezien ook.

Bigi Bana Boy | 28-01-21 | 20:49

Maar wij zijn wel moreel superieur!

Sitting_targets | 28-01-21 | 20:10

Ach ga volgende week me eerste prikkie halen.. Wel 1500 km rijden... En laat ze in vk lekker de pleuris krijgen.. Rekening komt nog wel..

niv01 | 28-01-21 | 20:08 | 2

Zorg wel dat je voor 21uur thuis bent .

Bjorn19851111 | 28-01-21 | 20:10

Ook dat hoef ik niet... Proost

niv01 | 28-01-21 | 20:11

Het verhaaltje scheurbuik waarin de eilanders gevraagd werden voor Limeys.
History repeats itself durf ik bijna niet meer uit m'n strot te krijgen

Datgingniegoed | 28-01-21 | 20:04

Weer een bewijs dat de EU niet werkt.

professorinopleiding | 28-01-21 | 20:04 | 3

Tijd voor the great Reboot...

Steve1234 | 28-01-21 | 20:06

Kunt u dat verder onderbouwen trouwens?

niels5142 | 28-01-21 | 20:10

Was nooit gebeurd als de EU alle macht had gehad, de oplossing is meer EU. Overigens is de oplossing altijd meer EU, sinds de EU is er vrede en handel en open grenzen en vrijheid en voedsel voor iedereen. Alle het goede komt van de EU en de rest is slecht.

Gandalph | 28-01-21 | 20:03 | 5

En aha het een keer niet goed uitpakt, komt het dit te weinig macht in de EU.
Geloof me nou maar.

Jemaintiendrai | 28-01-21 | 20:09

Eens, idd

niels5142 | 28-01-21 | 20:11

En daarom zijn wij voor Rusland, Belarus, Malta en Syrie, landen, leiders met visie

niels5142 | 28-01-21 | 20:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is maar goed dat de onze koene leiders geen gewoon baantje in een commercieel bedrijf hebben, anders waren ze wegens stuitende incompetentie alláng ontslagen.

Ceristimo | 28-01-21 | 20:03 | 1

Ze zouden met een normale sollicitatieprocedure niet eens zijn aangenomen.

Titje | 28-01-21 | 20:19

Voor het eerst sinds decennia dat er iets belangrijks gebeurt dat door duidelijk meetbare resultaten, praktische doeners scheidt van politieke praatjesmakers. En meteen valt de EU-bureaucratie en haar politieke top, grandioos door de mand.
Immense imagoschade voor de EU merk ik om me heen.
Ik vermoed dat de reparatie van die schade gezocht gaat worden in het nog verder uitkleden van nationale souvereiniteit en versnelde uitbreiding met nieuwe armlastige "netto-ontvangers".
En wat zou die Timmermans in zijn schild voeren? Die is al een tijdje zo opmerkelijk stil.

WirMachenMusik | 28-01-21 | 20:03 | 2

Timnerfrans is bezig met de voorbereiding van de great reset

Jemaintiendrai | 28-01-21 | 20:11

Tijd voor Timmermans en consorte om hun grootste musicale ensamble ooit te verkondigen "the sound of silence" anders mag hij van mij Jailhouse rocken.

Datgingniegoed | 28-01-21 | 20:18

Dus geenstijl is voor Engeland en niet voor Nederland? Ik snap ‘t niet meer, boe Nederland en Europa? Het zal allemaal wel.

niels5142 | 28-01-21 | 20:03 | 5

Daar gaat het dus niet om. De zwaar betaalde bureaucratische top in Brussel levert gewoon niet. Wanneer je met een dergelijke inkoopportefeuille niet in staat bent bijtijds voldoende vaccins te kopen ben je als EU volledig maar dan ook volledig incompetent. De Britten hebben hun zaken gewoon beter voor elkaar Niels. Daar kan de EU nog heel veel van leren.

therealbraindump | 28-01-21 | 20:16
-weggejorist-
Jemaintiendrai | 28-01-21 | 20:16

Fuck de EU. GS toont op een redelijk platform het zoveelste falen aan van deze _veel te duur_ betaalde club waar de burger alleen maar last van heeft. Daarbij gun ik het de Britten ook, meteen dividend van de brexit. Net zo goed dat ik Nederland een Nexit gun maar dat gaat er met die lege liters in den Haag niet op een vreedzame manier komen...

Vanilla | 28-01-21 | 20:22
▼ 2 antwoorden verborgen

We pakken die Britten wel weer terug in onze tijd. Geen Britse auto's, geen producten van Unilever en...ja wat nog meer? Meer is er eigenlijk ook niet, laat maar. Fuck them..

B.Chamel | 28-01-21 | 20:02 | 7

vergeet shelll niet

Hadena | 28-01-21 | 20:06

En het bier was daar ook al niet te zuipen...

B.Chamel | 28-01-21 | 20:32

Waar om terug pakken? ik gun ze wel een glooiende economie.

aardt | 28-01-21 | 22:41
▼ 4 antwoorden verborgen

EU had het te druk met de Britten tegen te werken met hun Brexit.
Ze hadden hun beste onderhandelaars beter en tijdig naar AstraZeneca kunnen sturen.

zuurtjeregen | 28-01-21 | 20:02

Die Britten lachen zich de ballen uit de broek. EU: het lult en het lult en het lult. Hooghartige zakkenvullers. Als ze iets moeten presteren geven ze niet thuis. Afschaffen die bende!

Arjan9401 | 28-01-21 | 19:59 | 3

laten we daar over vergaderen!

van heinde en verre | 28-01-21 | 20:01

Precies, jaar in, jaar uit. Alleen geld drukken en verdampen zijn ze goed in.

professorinopleiding | 28-01-21 | 20:06

Precies, afschaffen die bende en aansluiten bij Engeland, het moet niet gekker worden.

niels5142 | 28-01-21 | 20:08

In juni heeft Nederland met Italië, Duitsland en Frankrijk 300 miljoen Oxford vaccins gekocht. EU listig en daarna EU order voor alle leden. Orders geplaatst tussen eind augustus en november dus veel later. Wat is er gebeurd met de order van die 4 genoemde landen?
EU blijkt een moeizame onderhandelaar te zijn ten opzichte van VK en VS. Trouwens Duitsland heeft zelf nog 30 miljoen vaccins gekocht. Dus de Jonge actie.

WieboWW | 28-01-21 | 19:58 | 4

Herfsttijloos... lol.

rotator | 28-01-21 | 20:10

De EU heeft die deal overgenomen was toen t verhaal.

Shoarmamasutra | 28-01-21 | 20:36
▼ 1 antwoord verborgen

Als een stampvoetende bakvis.
Dat wordt zonder eten naar bed voor Stella

zuurtjeregen | 28-01-21 | 19:58

De Britten die tegen de Brexit gestemd hebben zullen nu wel dolblij zijn dat zij in de minderheid waren.

obominotie | 28-01-21 | 19:57 | 1

Vooral de oudere Britten hebben in meerderheid voor de Brexit gestemd. Die zien hun stem beloond worden.

zuurtjeregen | 28-01-21 | 20:04

U kunt een Samsung S21 Ultra 5G winnen als u kunt aantonen wat er mis is met het Moderna studie dat Moderna's vaccin ook werkt tegen de nieuwe Covid varianten,
www.thailandmedical.news/news/covid-1...

steekmug | 28-01-21 | 19:56 | 2

Een site met.medisch nieuws die over zichzelf zeggen dat je er geen medische conclusies of behandelideeen uit moet afleiden. Nee dat schiet op. Waaromnis hij er dan, beetje stoken?
www.thailandmedical.news/p/medical-di...

Shoarmamasutra | 28-01-21 | 20:40

@Shoarmamasutra | 28-01-21 | 20:40: heb je de disclaimer van Geenstijl al eens gelezen...?
Bijna elke website heeft een discaimer tegenwoordig voor mogelijke juridische gevolgen.

steekmug | 28-01-21 | 21:05

EU keihard gepaaldt:
1. Astrazeneca gebruikte productie in de EU om de UK voorraden aan te vullen, staat zelfs in de Britse express: www.express.co.uk/life-style/health/1...
2. Astrazeneca zei dat het prima is omdat ze toch wel aan de contracten gaan voldoen
3. Astrazeneca zegt nu dat ze niet aan hun contract gaan voldoen
4. ???
5. Helemaal niets dus

Barre_de_k | 28-01-21 | 19:56 | 2

Contract was op basis van 'best efforts'. Geen harde deadline of verplichting.

Wim Venijn | 28-01-21 | 20:12

@Wim Venijn | 28-01-21 | 20:12: als ze vaccins naar groot Brittannië sturen en daarna niet meer aan verplichtingen kunnen voldoen hebben ze zich niet aan hun best efforts gehouden, of wel?

Barre_de_k | 29-01-21 | 07:44

Aztrazenica is de enige van al die merken die met een chimpansee virus werkt, ik ben er niet zo happig op

Eencellig | 28-01-21 | 19:56 | 14

@El Rico Grande | 28-01-21 | 19:59: Ja u heeft wel gelijk ik heb het opgezocht. Alleen ik snap nog niet waarom de effectiviteit zo laag schijnt te zijn bij dit vaccin bij ouderen

Eencellig | 28-01-21 | 21:16
▼ 11 antwoorden verborgen

Dit is dus de reden dat we meer EU moeten hebben, niet minder *sarcasme modus {uit}*

El Rico Grande | 28-01-21 | 19:56

Mja, ik las al ergens(RTL Nieuws), dat de vertraging in ons vaccinatieplan komt, omdat onze vaccins geexporteerd worden naar landen BUITEN DE EU.
Nou, de kudtsmoes is weer gevonden.
Dat het hier 1 grote faal is, omdat we de logistiek niet door mensen hebben laten regelen, die en flexibeler, en gespecialiseerd zijn in logistiek namelijk Defensie, wordt dan weer fijn verdoezeld.

Roadblock | 28-01-21 | 19:56 | 5

Sluit rutte op.

rotator | 28-01-21 | 20:13

10K illegalen krijgen in Amsterdam al wel die prik he.
Niet om een hetze tegen illegalen of allochtonen te beginnen maar het geeft wel aan dat deze regering hoofd- van bijzaken niet kan onderscheiden en haar prioriteitenlijstje niet op orde heeft.
Jens eerst de prik in de zorg, vervolgens in de onderwijzers en daarna in de beroepen met de meeste interpersoonlijke contacten. Hoe moeilijk kan het zijn?

Graaisnaaiert | 28-01-21 | 20:31
▼ 2 antwoorden verborgen

God o god, wat staat de EU voor lul.

Jaren en jaren geinvesteerd om de Brexit van die domme Britten als grootste faal ooit afschilderen en als het dan even spannend wordt zelf zo GENADELOOS afgaan en afhankelijk zijn van degene die je net als incompetent hebt afgeschilderd. Wat ben je zelf dan.

Hey Guy? Ben je der nog? Jij ongelooflijke lul met vingers.

van heinde en verre | 28-01-21 | 19:55 | 2

ja precies man, dus?

niels5142 | 28-01-21 | 19:57

Heerlijk dit, hoogmoed komt voor de val!

ceriel82 | 28-01-21 | 19:57

De EU kan misschien niks. Maar ondertussen hobbelt Nederland achteraan bij de vaccinaties en konden Nederlanders veel later dan bijvoorbeeld Duitsland goed testen.

Wat is dan minder dan niks?

Giraf01 | 28-01-21 | 19:54 | 1

Als je - zoals ik - helemaal geen vaccin wenst, dan is dit alles echt hilarisch.

Stijlicoon | 28-01-21 | 20:08

Die Britten maken er duidelijk een enorme puinhoop van met hun Brexit. Je ziet dat ze zonder de EU echt helemaal niets kunnen.

TheEgg | 28-01-21 | 19:53 | 5

Wacht maar af eitje

van den Bos | 28-01-21 | 19:59

@Nico1000 | 28-01-21 | 19:58:
Hm, ik moet dan toch aan het zeepje van Bubba denken bij dat machtige orgaan van de EU achter ons.
U zit in de EU? Even op de tanden bijten. Whonkaaaa.

Roadblock | 28-01-21 | 20:01

@Nico1000 | 28-01-21 | 19:58: de Nederlandsche Belastingbetaler is een machtig orgaan.
Begrotingstekort van Nederland is te groot omdat Rutte,met de jaknikkers in de 2e Kamer, belastinggeld met 10tallen miljarden euro’s per keer weggeeft aan Griekenland, Italië en de EU. De EU waarschuwt Nederland en dreigt met boetes. Dank, Rutte. Dank, VVD.

El Rico Grande | 28-01-21 | 20:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Als Hugo maar blijft falen dan wordt hij nog eens heel groot in Brussel.

Steve1234 | 28-01-21 | 19:52 | 1

Briljant.

Zeddegeizot | 29-01-21 | 06:10

@steekmug | 28-01-21 | 20:47: Die site komt de laatste dagen veel voorbij. Dat is geen wetenschap, geen officiële publicatie, maar een gekleurde mening.. Er is zelfs niet te vinden wie achter die site zit.
Er wordt op die site overigens ook geclaimd dat HCQ werkt. Wat ook niet klopt.

Frau_Ferkel | 29-01-21 | 06:45

@Frau_Ferkel | 29-01-21 | 06:45: Who is @CovidAnalysis? We are PhD researchers, scientists, people who hope to make a contribution, even if it is only very minor. You can find our research in journals like Science and Nature. For examples of why we can't be more specific search for "raoult death threats" or "simone gold fired". We have little interest in adding to our publication lists, being in the news, or being on TV (we have done all of these things before but feel there are more important things in life now).
Dat HCQ niet werkt zijn ze door klinische studies pas in de tweede helft van 2020 achter gekomen alleen deze site heeft alle onderzoeken over invermectine en HCQ samengebundeld tot meta data. c19ivermectin.com/faq.html

steekmug | 29-01-21 | 08:14

@steekmug | 29-01-21 | 08:14:
"Dat HCQ niet werkt "
De site claimt nog steeds, dat HCQ werkt.

"alleen deze site heeft alle onderzoeken over invermectine en HCQ samengebundeld tot meta data"
Nee. Zoek eens op Sciencedirect.
Zolang het een site is, en geen peer reviewed publicatie in een relevant tijdschrift, is het irrelevant. Verder is compleet onduidelijk, hoe de figuren uit de oorspronkelijke data zijn gegenereerd. Vergelijk bijvoorbeeld de data uit de geciteerde publicatie van Chaccourt.

De "auteurs" van de site zijn anoniem. Wanneer de analyse wel relevant was geweest, dan was het direct gepubliceerd in een vooraanstaand wetenschappelijk tijdschrift. En zou het wereldnieuws zijn geweest.

Lees ook nog eens mijn linkjes in de oorspronkelijke tegel. Graag Uw commentaar op de erg beroerde Cmax/EC50 ratio voor Ivermectin.

Wanneer dat te moeilijk is:
www.gelderlander.nl/dossier-coronavir...

Frau_Ferkel | 29-01-21 | 08:42
▼ 14 antwoorden verborgen

Hahahaha. Dus je zegt tegen dé satans van de industrie dat ze hun best moeten doen. En alleen dat leg je contractueel vast. Vervolgens vindt je het raar dat een AstraZeneca de vaccins elders verpatst heeft, voor een hogere prijs. Manmanman, de grenzeloze naïviteit van de EU knakkers, het zou om te lachen zijn, als het niet om te huilen was.

Enter Yeti | 28-01-21 | 19:51 | 1

Allemaal nog nooit een bedrijf van binnen gezien. Beroepspolitici aka koffiedrinkers en overloze sprekers. Een ware tragikomedie.

Vanilla | 28-01-21 | 20:02

Kan je niet de dosis halveren en vier keer herhalen? Of quadralouperen en 8 keer herhalen? Of octariveren en 16 keer herhalen? Zo zie je maar weer, met een beetje hersengymnastiek los je alle problemen op. Volgende probleem. Hoor ik daar klimaat....

Pedronegro | 28-01-21 | 19:51 | 7

@Wim Venijn | 28-01-21 | 19:53: héé, dat klinkt naar homeopathie!

BenZen | 28-01-21 | 19:56

Dan moet je bij Biden zijn. Die heeft 200 miljoen vaccins voor 300 mensen
https://twitter.com/markdehollander/status/1354497605955448843

RickRD | 28-01-21 | 19:58

@BenZen | 28-01-21 | 19:56:
Zo werken de pcr testen ook. 35 cycli, totdat ze een molecule te pakken hebben voor een positieve test. Daarop wordt het beleid gebaseerd. Kan je het ook voor vaccineren doen. Ik zie het probleem niet zo.

Wim Venijn | 28-01-21 | 20:42
▼ 4 antwoorden verborgen

En waar heeft Nederland weer op ingezet? Op Astra Zeneca waarschijnlijk omdat die het goedkoopste was. Onlangs nog een bod afgeslagen van Moderna, niemand weet waarom.

lingo star | 28-01-21 | 19:50 | 5

@lingo star | 28-01-21 | 19:53: Het huidige tempo zakt zelfs terug nu, dus 2025 is niet eens haalbaar...

Nuchternederland | 28-01-21 | 19:55

Al eerder gezegd, vaccins moetbje niet voor een prikkie willen kopen. /rudi carell

VolleBak | 28-01-21 | 19:56

@lingo star | 28-01-21 | 19:53:
Gewoon een kwestie van de bevolking delen door het aantal vaccins wat per dag gegeven wordt.

Roadblock | 28-01-21 | 19:58
▼ 2 antwoorden verborgen

En dan ook nog eens beweren dat het wie het eerst komt het eerst maalt alleen geldt voor de slager op de hoek.
Oh wat een onvermogen van de EU wordt hier geëtaleerd op verschillende niveaus.

3 maanden later tot een bestelling komen en dan “ voorrang “ eisen, want daar komt het wezenlijk op neer.

De Brexit zal niet altijd een zegening zijn, maar hier zie je toch echt wel wat doortastend beleid oplevert.
Well done lads.

Oh, en overigens zal de UK hier natuurlijk weer voor moeten bloeden op de een of andere manier.
Het kan en mag niet zo zijn dat de Brexit zomaar gezien kan worden als een succes.
Mark my words.

Maya de Blij | 28-01-21 | 19:49 | 6

@Muxje | 28-01-21 | 20:01: Precies, en ook de financiële kaart trekken, wij hebben 350 miljoen geschonken om de productie capaciteit op te voeren maar niet reppen over hoeveel de Britten ook bijgedragen hebben.
Werkelijk te triest voor woorden hoe de EU hier acteert.

En om nog even over financiën te hebben, nu is het de tijd om een etf te kopen van Britse bedrijven. Niet alleen zal de economie van de UK eerder “open” gaan, ook is de Euro nu relatief duur tov het Britse pond.

Maya de Blij | 28-01-21 | 20:29

@ Maya de Bijna,
Maar wel lief,
In uw honingzoete/ lime zure denkbeelden zit in de juiste mengverhouding een goed mens.

Datgingniegoed | 28-01-21 | 20:35
▼ 3 antwoorden verborgen

De tandeloze tijger heeft weer eens mis gehapt.

sprietatoom | 28-01-21 | 19:49

Geinig eigenlijk, heeft Nederland een miljoe miljard betaald voor vaccins. Zeggen ze gewoon, sorry guys, bedankt voor de pegels haha.

Tishetnetnie | 28-01-21 | 19:49

Veel ophef over een vaccin dat niet is geschikt voor mensen boven de 60.
De EU heeft dus een vaccin gekocht dat ongeschikt is voor de groep die een vaccin het hardste nodig heeft.

CoffeePatch | 28-01-21 | 19:46 | 3

Ja maar had op papier de beste prijs-kwaliteitverhouding tijdens aanbesteding.

Rest In Privacy | 28-01-21 | 19:48

Onder de 60 vaccineren heeft weinig zin trouwens.
Sla deze maar over dan, zou ik zeggen.

Papa Jones | 28-01-21 | 19:48

Ze hebben van bijna alle vaccins een hoop besteld dn zagen ze wel. Deze zou vroeg komen maar dat valt enorm tegen. Maar we hebben ook nog Janssen en CureVac, dar heeft NL alleen al meer dan genoeg voor de bevolking besteld

Shoarmamasutra | 28-01-21 | 20:57

Kan ik niet voor een paar honder piek gewoon prive een paar van die shots aanschaffen?

Of staan er dan weer een stel linkse nietsnutten om ongelijkheid te janken.

Merkabah | 28-01-21 | 19:46 | 9

Ik wacht even tot het nodig is en kijk dan of ik ergens iets kan ritselen. Tot nu toe zeggen mensen die er verstand van hebben als ze konden kiezen voor het Oxfordvaccin te gaan en gezien dat ze tot nu toe in alles gelijk hebben gehad blijf ik gewoon braaf luisteren. En nee, het is Willen Engel niet...

Graaisnaaiert | 28-01-21 | 20:28

@padbuffel | 28-01-21 | 20:36: vroeger kon je bij de KLM kliniek van alles krijgen ook griepprikken enzo. Service voor hun uitreizend personeel en klanten. Maar voor iedereen.

Shoarmamasutra | 28-01-21 | 20:59
▼ 6 antwoorden verborgen

De werkelijkheid is dat AZ productie faciliteiten vooral in de VS staan, en dat in Europa er iig 2 in de EU staan. De ‘Britse’ vaccins komen uit de EU en worden ook naar GB getransporteerd, GB heeft ook geen enkel tekort. Dus de afhandeling van de orders is dat A.Z. eerst GB verwerkt, terwijl de EU een contract heeft voor miljoenen vaccins in Q1 2021 en A.Z. daar aan wil houden. Daarnaast wil de EU nu inzage hebben welk vaccin de EU verlaat en dwingt dat af met een register... wegens ‘transparantie’. Dat gaat om alle vaccins, ook die van andere leveranciers. Ik ben benieuwd of dat in GB ook ‘de EU kan niets’ heet, maar ik vermoed van niet.
Overigens is het mogelijk een vaccin binnen de EU te houden obv een exportverbod, maar zo moest het register niet gezien worden.. yeah. right

Epistulae_Morales | 28-01-21 | 19:46 | 2

Geef nou gewoon toe joh dat de EU wederom gefaald heeft, die malloten hebben 3 maanden later besteld, logisch dat je dan achterin de rij staat. De EU toont keer op keer op keer aan dat het een reus is op lemen voeten. Landen als Israël of Groot Brittanie zijn wendbaar en dat is wat nu telt. De EU heeft het weer een keer verpest EM.

therealbraindump | 28-01-21 | 19:54

Idd ja.

Julius Pace Car | 28-01-21 | 20:02

Wat zullen Johson en Rees-Mogg gieren van het lachen om stumpers als Timmermans, Von der Leyen en Michel...

Odin | 28-01-21 | 19:45 | 1

oh, maar dat doe ik ook hoor...
(heeft alleen niet zoveel zin)

Nuchternederland | 28-01-21 | 19:50

Oja. Nexit! Kost een boel en dan heb je nog niets.

Wim Venijn | 28-01-21 | 19:44 | 8

Voor degenen die het echt niet snappen mijn tekst; de EU gooit er miljoenen euries tegen aan. Zonder resultaatverplichtingen. Toch niet hun geld, en verantwoording hoeven ze toch nooit af te leggen. Veel te laat besteld. Dus nog kans dat met de 'best effort' contract, het 5 jaar later komt. Geld hebben ze al. Andere landen hebben het beter aangepakt, lees niet-eu-landen.
Kost ons belastingbetalers een boel, en je hebt nog niets.

Wim Venijn | 28-01-21 | 20:01

Een Nexit in combinatie met Rutte weg en ons land is weer een paradijs

van den Bos | 28-01-21 | 20:07
▼ 5 antwoorden verborgen

Neeeeh zo is het niet!
De inkoop van luchtkastelen of luchtfietserij is veel goedkoper als je dat massaal gaat doen... SNAP DAT NOU EENS!

Datgingniegoed | 28-01-21 | 19:43 | 1

Is wel zo.. duurdere placebo’s werken ook beter..

Epistulae_Morales | 28-01-21 | 19:47

Jesse Klaver net in "M". Dat is ook niet de slimste politicus die Nederland heeft voortgebracht. En de NPO is niet links, volgens Jesse.

padbuffel | 28-01-21 | 19:43 | 2

Dorpsidioot Jesse gelooft compleet in zichzelf en verder in niemand.. Hij kan met droge ogen beweren dat de paus niet katholiek is en een hobbelpaard geen houten piemel heeft. Wat een draak van een vent is dat toch.

Ommezwaai | 28-01-21 | 20:08

Het is inderdaad hemeltergend ,het MBO onwaardig.

miko | 28-01-21 | 20:24

Overeenkomst tussen relschoppers en EU pesonages is dat ze allen zoveel mogelijk pakken wat ze kunnen.

V.w.b. onze bestuurders, die nemen 100 procent van de beslissingen tewijl ze maar 50 % hersencapaciteit hebben.

InSight | 28-01-21 | 19:43

AstraZeneca is maar voor 8% effectief bij ouderen. Lozen die shit en zet in op spul dat wel werkt.

Wim Venijn | 28-01-21 | 19:43 | 9

@Wim Venijn | 28-01-21 | 19:51: ja en die claim van 8% door Bild en Handelsblatt ook weer ontkent door de Duitse Ministerie van Volksgezondheid, want niet op data gebaseerd. Dus.. ja ja.

NakedJehuty | 28-01-21 | 19:57

@Wim Venijn | 28-01-21 | 19:51: oh en hier nog even een bron: Reuters weliswaar, maar ik heb geen zin om de directe Duitste statement erbij te zoeken:

www.reuters.com/article/idUSKBN29V0ZC...

NakedJehuty | 28-01-21 | 20:04

@NakedJehuty | 28-01-21 | 20:04:
Wel apart dat ze twijfelen bij de effectiviteit bij ouderen, en hun hiermee niet mee willen inspuiten.
Claim van reputatieschade willen ze ook niet, maar het beleid is wel aangepast.

Wim Venijn | 28-01-21 | 20:20
▼ 6 antwoorden verborgen

Overigens is dat Britse artikel mooie propaganda. Het vaccineren is het enige dat goed gaat post-Brexit. Maar dan ook écht het enige.

JanVergoor | 28-01-21 | 19:43 | 5

Ik bestel vaker speciale auto-onderdelen in de UK.
Ze hebebn het in 2 weken voor elkaar gekregen om tax-free te mogen leveren naar de EU., zodat ik maar 1 keer BTW betaal (kan niet terugvorderen).
denkt u dat NL ondernemers dit in 2 weken voor elkaar hadden kunnen krijgen bij onze overheid?

Nuchternederland | 28-01-21 | 19:59

ik voel een soort zurigheid bij je omdat de Britten in deze crisissituatie aantonen dat hun onafhankelijkheid een zegen is.

yeps | 28-01-21 | 20:03

Wat yeps zegt
neem nog een slok azijn, Vergoor

Tobi | 28-01-21 | 23:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom gaan de Britten er met onze vaccins vandoor? Omdat ze uit de EU zijn gestapt. Zij hebben wel slagkracht.

padbuffel | 28-01-21 | 19:42

Waar zijn nu al die shuimbekkende 2e Kamer leden die vorige week schande spraken dat vaccins in de vriezer beleven om de 2e enting veilig te stellen? Hup verlengen die termijn want in Denemarken deden ze het ook en die lagen voor op ons.

Ook Eva Jinek schuimbekte in een interview met hoof bedden Kuipers. Hoe het toch mogelijk was dat wij niet gewoon door enten en die 2e enting op de lange baan schuiven onder het motto liever meer mensen iets dan gewoon de bijsluiter volgen

Zo vermoeiend. En we roept ze ter verantwoording met hun hypocrisie?

JanP999 | 28-01-21 | 19:42

Als er nou 1 moment was dat de EU haar waarde had kunnen bewijzen, was het een gezamenlijke aanpak van de Coronacrisis geweest....

schoneslapert | 28-01-21 | 19:42 | 4

@Koning BongoBongo | 28-01-21 | 19:48: Het nivelleren van het geld van noord naar zuid, dat is in ieder geval wel iets wat ze in de EU eensgezind /gezamenlijk voor elkaar krijgen.

BadPatNL | 28-01-21 | 19:56

De EU predikt een eenheid te zijn, net zoals de overheid claimt transparant te zijn. Dat is alleen in woord en voor de bühne. In dit soort gevallen, tekort aan vaccins, is het gewoon ieder land voor zich. Dat kan ik u garanderen.

padbuffel | 28-01-21 | 19:57

Ze hebben mooi gebruikt gemaakt van deze crisis door afgelopen zomer Albanië en Bulgarije in the ever closer union te verwelkomen.

Oeleflaffel | 28-01-21 | 20:04
▼ 1 antwoord verborgen

Maakt geen reet uit. We kunnen de vaccins die we nu al in handen hebben niet eens weg spuiten. Wat moeten we met al die extra vaccins? Deze week de 90+ers aan de beurt. Bel je voor een afspraak, mag je eind februari komen... wat doen we danet 85+ en 80+ die de komende weken ook een oproep krijgen? Ergens in de herfst 2021 prikken?
Dit prikbeleid werkt niet. Schakel aub defensie in of zo. Of de evenementenbranche. Die zijn gewend dit soort zaken snel en goed te kunnen regelen

Emma Watson | 28-01-21 | 19:42

Zeg GGD Rotterdam, hoe vinden jullie zelf dat het gaat?
Een vrouw uit Lansingerland werd per brief opgeroepen om zich te laten testen op corona, maar kreeg onbedoeld het Pfizer-vaccin ingespoten. Personeel van de GGD-locatie bij Rotterdam The Hague Airport controleerde de gegevens van de vrouw niet goed. Daardoor belandde ze in de prikstraat en niet in de teststraat.
https://www.rijnmond.nl/nieuws/203450/Fout-bij-GGD-vrouw-wordt-gevaccineerd-in-plaats-van-getest

RickRD | 28-01-21 | 19:41 | 5

@Koning BongoBongo | 28-01-21 | 19:49: Die dacht natuurlijk, als er wat te frauderen valt dan krijg ik het graits?

BadPatNL | 28-01-21 | 19:58

@Papa Jones | 28-01-21 | 19:47:
als zei dat zij is dat haar ijgen schuld ja,dom weif.

miko | 28-01-21 | 20:21

@Papa Jones | 28-01-21 | 19:47:
Heel slim juist. Zo doe je dat blijkbaar.

zwenkwieltje | 28-01-21 | 21:51
▼ 2 antwoorden verborgen

EU de Jonge. *padum tssj*

Rest In Privacy | 28-01-21 | 19:41

Overigens, ik ben niet tegen vaccineren, maar
die na drie weken tweede prik aanbeveling staat er niet voor nix he
Als ik niet de garantie krijg dat de tweede spuit er niet na 21 dagen komt
dan wacht ik wel tot het wél normaal geregeld is

Tobi | 28-01-21 | 19:41 | 3

Ja is ook mijn mening . Maar waarschijnlijk zegt men dat je na 3 weken de prik krijgt en een week later hoor je dat het toch langer gaat duren.

Koning BongoBongo | 28-01-21 | 19:51

U snapt het. Dat vaccin is gebouwd om 3 weken na de eerste prik de tweede te krijgen. De werking na 5 of 6 weken kan helemaal niet gegarandeerd worden. Typisch weer een gevalletje cijferfetisjisme versus de realiteit. Bij virologen, farmaceuten en immunologen komt de stoom inmiddels uit hun oren.

Graaisnaaiert | 28-01-21 | 20:24

Als je een basisschool directeur de baas maakt van VWS dan krijg je dit soort lagereschool wiskunde. Klopt niet, is al lang bekend maar de Jonge houdt stug vol.

Bakkeleures | 29-01-21 | 07:55

Niemand zag dit natuurlijk aankomen. Totale afgang voor EU. Hoeveel doden meer zal wel lastig te meten zijn maar dit is een miskleun van epische proporties.

EUXIT!

R. Skickr | 28-01-21 | 19:40

Ik zie dat Hugo zo door kan stomen naar de EU. Qua kunde zit hij al ruim op dat niveau.

JanVergoor | 28-01-21 | 19:40 | 1

Lol, wegpromoveren. Ze kunnen er ook een premier bij krijgen.

ZoekEenVrijeNick | 28-01-21 | 19:49

Toch wel handig als je de vrijheid hebt om een beetje slagvaardig te handelen op eigen inzicht

Mark van Leeuwen | 28-01-21 | 19:39 | 3

Inderdaad.

BBRDWR | 28-01-21 | 19:43

Dat dus.

zwenkwieltje | 28-01-21 | 21:49

slagvaardig? Hoelang doet men overal over in VK. Wel kun je de handlichten met voorwaarden wanneer je niet gecontroleerd wordt.

MaarFeitelijk | 29-01-21 | 11:13

De EU is een kansloze bende. De EU kan helemaal niets. De EU is een dure hobby voor ongekozen, arrogante, zelfingenomen non-valeurs met een moeilijk te onderdrukken verlangen om hun wil aan ons op te leggen. Ik vind het schitterend dat de Brexit zich al binnen een maand dubbel en dwars uitbetaald. What's next? Nexit!

Stijlicoon | 28-01-21 | 19:39 | 4

Een Griek die roept dat contractuele verplichtingen nagekomen dienen te worden. Laat me niet lachen

BBRDWR | 28-01-21 | 19:43

Het probleem is dat onze overheid is doordrongen van de kwaliteit en werkwijzen van die EU.
Ook een kansloze bende.

J-van-de-Bontekoe | 28-01-21 | 19:50

@Stijlicoon | 28-01-21 | 19:40: was dat maar het enige foute. De EU is al decennia een groot succes. pres Bonkers was er bang voor en de Chinezen ook.

MaarFeitelijk | 29-01-21 | 11:12
▼ 1 antwoord verborgen

Kan je jezelf ook laten vaccineren tegen de EU.
Die is namelijk heel slecht voor onze gezondheid.

Steve1234 | 28-01-21 | 19:39 | 2
-weggejorist-
NakedJehuty | 28-01-21 | 19:39

Alleen euthanasie kan u helpen tegen een EU...

BadPatNL | 28-01-21 | 19:59

zoals al een aantal keer gezegd, AstraZeneca/Oxford vaccin is nul - beter af om niet te hebben.
J&J en Sputnik zijn de beste opties.

MaximusAurelius | 28-01-21 | 19:39 | 7

Astra is inderdaad toch wat beperkt, vooral ook niet nuttig voor de mensen die nu aan de beurt zijn. Inderdaad kan beter de turbo er op bij Janssen en Janssen.

MaarFeitelijk | 29-01-21 | 11:11
▼ 4 antwoorden verborgen

De EU kost niet alleen geld maar ook levens. Nexit.

31 November | 28-01-21 | 19:39 | 2

Nee, nee, kijk maar naar Engeland, daar is het nu.......
Ehhh, dat dus.

J-van-de-Bontekoe | 28-01-21 | 19:47

@J-van-de-Bontekoe | 28-01-21 | 19:47: Inderdaad sterven de mensen in pomsland als vliegen. De SChotten willen en er snel uit en Noord-Ierland zal snel bevrijd worden na 400 jaar bezetting. Eén Ierland.

MaarFeitelijk | 29-01-21 | 11:09

Waar was dat stemmetje ook alweer van: “Net goed, net goed, net goed!”

NakedJehuty | 28-01-21 | 19:38

De EU.... wat een macht al die landen die verbonden zijn in een unie... wat een macht . Kan er niet over uit ...... wat een macht.

Koning BongoBongo | 28-01-21 | 19:38

Goedkoop is duurkoop
zou de EU toch ook moeten weten
Maarja, daar spreken ze geen Nederlandsche gezegden

Tobi | 28-01-21 | 19:38 | 2

Klopt

Duurkoop | 28-01-21 | 20:30

Was de prijs een probleem? De EU zit er voor 2 miljard in. Dat was te weinig?

MaarFeitelijk | 29-01-21 | 11:08

Hier in Kyiv betaal je eur 20 voor een Covid test. Als je hier landt kan je getest worden terwijl je op de bagage wacht. Je start een staatsapp waarmee je in quarantaine gaat tot de uitslag van de test komt. Super efficient. Per daag 2000 besmettingen op 40m inwoners. Geen lockdown, winkels en restaurants zijn gewoon open.

i-Wonder | 28-01-21 | 19:37 | 1

Dat is snel. Maar dit plempen op deze website is niet handig. De meeste hier denken dat Nederland nog steeds een topper is. De realiteit is echter dat wij al door landen als Moldavië zijn ingehaald....

Torwart | 28-01-21 | 19:47

Ja, die Britse burgers gaan nu misschien een heel klein beetje anders denken over de voor- en nadelen van hun Brexit.

Schoorsteenveger | 28-01-21 | 19:37 | 1

Je bedoelt dat ze dus eigenlijk die hele Brexit maar niets vonden en dat die dus tegen hun zin en met leugens erdoorheen was geloodst door de Brexiteer oplichters, maar dat door deze kleinigheid van de vaccins nu de Engelsen zouden denken dat het misschien toch nog niet zo slecht was en ze dus de massieve financiele achteruitgang en het potentiele uit elkaar vallen van het UK zouden vergeten?

cugel | 29-01-21 | 11:38

Maar... maar... de UK zou toch linea recta terug de steentijd in gaan als de Brexit erdoor was? Toch?

FustViking | 28-01-21 | 19:36 | 4

Jup, en hongersnood en oorlog. Ofzeau.

Piet Karbiet | 29-01-21 | 08:19

het gaat er inderdaad niet best. vooral door de slechte leiding en het gehannes aan de grens leidt al tot gebrekkige aanvoer.
AstreZeneca is gewoon met ons EU geld mogelijk gemaakt en men zal gewoon moeten leveren. Dat de poms toevallig nog een werkende fabriek in pomsland hebben geeft hen geen recht. OVerigens kan de BioNtecht uit Duitsland en België natuurlijk geruild worden. Wellicht vinden ze dat een goede deal.
We zullen maar zorgen dat de Janssen en Janssen uit Leiden gewoon in de EU blijft en niet naar poms- of bonkersland geëxporteerd wordt.

MaarFeitelijk | 29-01-21 | 11:06

@Piet Karbiet | 29-01-21 | 08:19: Nou, ze hebben genoeg vis over want exporteren is voor de ongeletterden daar erg moeilijk. Als ze nu nog mensen hadden om de landbouw aan de gang te houden zouden ze gered zijn.

MaarFeitelijk | 29-01-21 | 11:07
▼ 1 antwoord verborgen

Haha! Gelukkig hebben wij ivermectine, een veel goedkoper en veel efficiënter medicijn dat zowel preventief als geestkrachtig werkt. Oh wacht... #magniet

keestelpro | 28-01-21 | 19:33 | 13

@keestelpro | 28-01-21 | 20:51:Zijn originele video is alweer gebanned.
Dat zou U wat moeten zeggen.
Maar goed, U maakte zelf een paar dagen geleden al een opmerking over Korsakov.

Frau_Ferkel | 28-01-21 | 20:57

@Barend1814 | 28-01-21 | 22:51: Dat is geen wetenschap. Dat is geen publicatie. Dat is een gekleurde website.
Op Uw site wordt trouwens ook beweerd dat HCQ werkt.

Frau_Ferkel | 29-01-21 | 06:40
▼ 10 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken