Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Corona-IT zo lek als een mandje. Privégegevens Peter R. de Vries en John van den Heuvel verkocht

Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge

lol @ initiaal zwartmaken

Hee. De IT-afdeling van onze overheid blijkt eindelijk iets WEL te kunnen. Namelijk zo lek zijn als een mandje. Op het internet, bekend van tv, is een levendige handel gaande in persoonsgegevens, die uit de coronadatabases van onze overheid afkomstig zijn. Dat de systemen lek zijn wisten we al, maar volgens RTL Nieuws zijn de data van misdaadverslaggevers John van den Heuvel en Peter R. de Vries gelekt. Dus nu weet niet alleen de Quote, maar ook de rest van crimineel Nederland waar Peter R. zijn huis woont. "Zowel Van den Heuvel als De Vries waren niet op de hoogte dat hun privégegevens door criminelen worden gedeeld. De Vries noemt het 'veelzeggend' dat hij niets van de GGD heeft gehoord en door RTL Nieuws op de hoogte is gesteld." Nou ja. Misschien waren ze bij de GGD nog druk met het razend succesvolle vaccinatieprogramma. 

"""vertrouwelijk"""

Zelf aan de slag?

GGD in september: 'Wij controleren scherp'

Social

Reaguursels

Inloggen

Ze hebben het uitbesteed aan een callcenter waar de helft van de mensen uit een uitkeringssituatie komt. En die snuffelen dan in (medische) dossiers. En die moeten dan berecht worden door mensen wiens medische gegevens ze misschien wel hebben.

Eencellig | 26-01-21 | 14:33

Het is opvallen dat de GGD met geen enkel woord rept over hun eigen aansprakelijkheid. Was het echt nodig om álles van de geteste personen te registreren? Of was alleen een emailadres met telefoonnummer ook genoeg geweest. De overheid wil wel graag álle weten, maar is niet in staat om de individuele burger te beschermen.

En verder: Als je straks het slachtoffer wordt van identiteitsdiefstal, dan kun je zelf je zeer ernstige problemen oplossen. De GGD moet daarom melden wiens data gestolen zijn, zodat je in geval van problemen in ieder geval kunt aantonen dat de fout niet bij jou lag. En schade moet op de GGD verhaald kunnen worden.

AllesKomtGoed | 26-01-21 | 10:27

Weet iemand een schema van de Overheid dat wel goed werkte?
Vanaf 1940 gemeten.
Any Schedule?

Godderwrake | 26-01-21 | 09:48 | 1

Als je doelt op de nazi's dan waren die zeer zorgvuldig in het verzamelen en bewaren van persoonsgegevens.
Daar hadden ze overigens wel de ponskaartentechnologie van dehomag voor nodig, de Duitse dochter van ..... IBM
Google 'IBM and the holocaust.

loze stijl | 26-01-21 | 11:17

Ik zag dit al maanden aan komen. Er zaten geen rechten beperkingen in Corona-IT, iedereen die er bij kon, kon bij alle data van alle burgers. Dat gekoppeld met een heel loes beleid omtrend VOG aanvragen en toegang tot het systeem (door de opschaaling van de test straten) en je kon er natuurlijk op wachten dat er data ging lekken. Neem maar van mij aan dat de hele corona-it database al door Rusland, china (Eigenlijk eidereen) is leeg getrokken.

Hollander1133 | 26-01-21 | 08:43

Daar gaat de testbereidheid...

paridae | 26-01-21 | 07:18

En ik maar verplicht een riedeltje opnoemen als medewerker Bron- en Contact onderzoek COVID-19 tegen mensen die positief besmet zijn dat hun gegevens in een veilige omgeving worden opgeslagen etc. Elke keer als ik dit opzeg weet ik dat ik lieg tegen deze mensen. De overheid en ict: lachen man.

Taartmoment | 26-01-21 | 05:02

kan toch bijna niet anders dat insiders dit allemaal aan het doorverkopen zijn
Vraag me af of dit een by design feature is.

niemand specifiek | 26-01-21 | 01:44

Wat kunnen 'kwaadwillenden' nou met die gegevens, anders dan je opzoeken?

sjef-van-iekel | 25-01-21 | 21:55 | 4

@ko uit groningen | 25-01-21 | 22:16: dat geldt voor iedere ZZP-er dan ook? Aangezien op iedere factuur hun gegevens staan incluis hun BSN.

sjef-van-iekel | 26-01-21 | 00:21

Met de combinatie BSN / geboortedatum, adres, naam en voorletters kun je onnoemelijk veel schade aanrichten. Zoek maar eens op identiteitsfraude wat voor gevolgen dat dat heeft.

Vanilla | 26-01-21 | 07:16

Bij medische gegevens kunnen ze bijvoorbeeld chanteren dat ze het delen met je werkgever

Eencellig | 26-01-21 | 14:55
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
RobertELee | 25-01-21 | 21:15

Tsjaina, revenge of cozy bear of gewoon een 17jarige puber uit Urk

HetOorAakel | 25-01-21 | 21:10

Prive gegevens van Ollonkreng op straat. Verplaatst zich op een bezem, heeft 4 tepels en ruikt naar dode tonijn.

homieguerneville | 25-01-21 | 21:07 | 2

Ruikt naar muskus. Ze is reptielenmens.

sjef-van-iekel | 25-01-21 | 21:54

Trekt s’avonds haar menspak uit en veranderd weer in godzilla.

Joffri | 26-01-21 | 01:02

Ik ga me niet meer laten testen, al hang ik hoestend boven mijn doodskist

HijgentHert | 25-01-21 | 20:52

Welke bedrijven hebben hebben er waarschijnlijk veel te veel gevangen voor deze systemen? Ik neem niet aan dat de GGD ze zelf heeft zitten programmeren.

BakkerHenk | 25-01-21 | 20:39 | 2

Die heeft wel getekend voor akkoord. En het systeem is gebouwd naar wens van de GGD.

Deflatiemonster | 25-01-21 | 20:46

Helaas kunnen ze nu met gemak op jouw naam allerlei online aankopen doen.

Fijn gevoel hoor als je onverklaarbare rekeningen binnen krijgt. Met een beetje pech ook nog een deurwaarder.

Van de overheid moest je via je digid je afspraak bij de GGD boeken. Gaat diezelfde overheid nu zorgen dat je een nieuw BSN krijgt?.. Zal wel niet.

druipsmurf | 25-01-21 | 20:34

Ik ga me dus helemaal nooit never niet meer laten testen. Koekebakkers.

Rolling_Ronny | 25-01-21 | 20:22 | 1

Ja koekenbakkers zijn allemaal , en daardoor wij ook dat we ze volkvertegenwoordigers noemen. Zodemieter op met de hele club. List en bedrog.

foxhunter | 25-01-21 | 23:52

Overigens wel goed te zien dat de GGD een uitstekend diversiteitsbeleid voert. Petje af!

HoogToontje | 25-01-21 | 20:06

Ik vind Peter een eerste klas koekenbakker en een lul, maar dit is een hele slechte zaak.
Maar goed, ik zeg altijd maar: goed personeel heeft een dijk van een baan maw goed ict-ers werken voor dik geld en zijn te duur voor de overheid.
Wat overblijft zijn zij die gedetacheerd zijn. Leuk voor de verhuurder, minder leuk voor de inhuurder.
Had ik al gezegd dat ik Peter de Vries een lul vind?

Ruimedenker | 25-01-21 | 20:02 | 1

Peter de Vries is zo'n ongelooflijke paardenlul dat het waarschijnlijk averechts werkt om hem te gebruiken in een vaccinatie campagne

intrigant | 25-01-21 | 20:16

U en ik kunnen thuis een excel bestandje versleutelen (wachtwqoord en encryptie) dat het voor een leek onmogelijk is om dit te openen.
Ook voor een ervaren hacker is het in eerste aanleg ook haast niet te doen.

En de overheid met miljoen-miljard euro's faalt keer op keer.

Hoe dan?

Het Licht | 25-01-21 | 19:55 | 3

Ik weet van een telecom provider dat het voor klantenservice medewerkers niet mogelijk is lukraak klantgegevens in te zien. Het systeem stelt een vraag zoals "laatste 3 cijfers bankrekeningnummer" die de medewerker aan de klant moet stellen, en de gegevens worden pas zichtbaar na correcte ingave.
Foutieve/geen ingave, en bovengemiddeld veel inzages, worden allemaal gesignaleerd.

Maar voor de publieke sector is dat teveel gevraagd.

frickY | 25-01-21 | 20:06

Gewoon vvd stemmen, dan komt het wel goed. vvd is uiterst bezorgd over slechte beeldvorming, en reageert achteraf. Voor visie ga je naar een opticien.

Analia von Solmsch | 25-01-21 | 20:21

@frickY | 25-01-21 | 20:06: het verschil is dat het geen callcenter systeem is en je ook mensen moet kunnen zoeken en invoeren.
Exportfunctie voor bco snap ik ook niet, maar kan dat echt uit HPZone light?

Nichtsneues | 25-01-21 | 22:46

Uit betrouwbare bron vernomen dat alle van lekken verdachte medewerkers dezelfde afkomst hebben. Ik denk dat 99% van jullie meteen goed zit. Doe eens een gok...

Erectus Giganticus | 25-01-21 | 19:48 | 7

Finland?

frickY | 25-01-21 | 20:06

Ik wil er i.i.g. minder van.....

MK27 | 25-01-21 | 20:14
▼ 4 antwoorden verborgen

Kan de Nederlandse overheid nou helemaal niks?!

Toos Bevergeil | 25-01-21 | 19:47 | 2

Nee.

JanVergoor | 25-01-21 | 19:48

Jawel, belasting heffen. Daar zijn ze héél goed in.

HoogToontje | 25-01-21 | 19:53

Slechte zaak.

van Oeffelen | 25-01-21 | 19:45

(Semi-)overheid en ICT. "What could possibly go wrong, you ask...?".

Grijskijkert | 25-01-21 | 19:44 | 1

en dan zijn er pas 2 Finnen zojuist gearresteerd, de handel al lang en breed doorgesluisd. Die Rouvoet probeert er zich uit te lullen maar gelukkig onmogelijk, blijkt dat iedereen bij de namen kon, lachen en huilen bij zoveel onnozelheid.

grindbak | 25-01-21 | 19:48

De GGD heeft al die gegevens verspreid en gelukkig niet de mensen die hun geheimhoudingsverklaring hebben overtreden en ook zelfs zonder die verklaring dit niet hadden mogen doen.

Nichtsneues | 25-01-21 | 19:40 | 5

@Nichtsneues | 25-01-21 | 19:46: Ik heb begrepen dat alle medewerkers van de 25 GGD's bij alle informatie uit heel Nederland konden. Ga dat eerst eens beperken tot de betreffende regio. En scherm BSN nummers af tot op 4 of 5 eindcijfers. Kom je al een heel eind.

Endoxa | 25-01-21 | 19:59

@Endoxa | 25-01-21 | 19:59: Klopt. Dat is op een gegeven moment beperkt tot de eigen regio's en toen kwam corona. Toen moest men ineens uit alle regio's weer bijspringen om de resultaten uit andere regio's te kunnen verwerken.

BakkerHenk | 25-01-21 | 20:41

@BakkerHenk | 25-01-21 | 20:41: normaliter is het streng maar bij corona met hollen en stilstaan en verveelvoudiging van afdelinggrootte wordt het lastig. Zeker als die extern zitten en je moet delegeren. Bsn: hiermee check je bij alles (labuitslagen) of je de goede gegevens bij elkaar hebt.

Nichtsneues | 25-01-21 | 22:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Het wordt echt tijd dat iemand een class action rechtzaak aanspant tegen de GGD en die christenhond van een Rouvoet. Zo zie je maar, christelijk en incompetent. Net als die kerel die op onderwijs zit. Wel met een uitgestreken gezicht prediken in de tweede kamer maar presteren Ho maar. En wat doet de kiezer? +2 zetels. Wat een land.

Cherokee | 25-01-21 | 19:34 | 7

U hebt duidelijk geen idee wat een GGD doet.

BakkerHenk | 25-01-21 | 20:42

@loser, nee daar “zegt ik” dus niks over. Mijn punt is dat die Rouvoet van de ChristenUnie is net als die lul op onderwijs. ChristenUnie is een van de “predikanten” partijen die Jan en alleman met opgeheven vingertje van de moraalridder afserveren. Maar zelf dus nul komma nul presteren. Etnisch profileren van GGD medewerkers ligt denk ik een beetje moeilijk tegenwoordig....

Cherokee | 25-01-21 | 20:47

@Bakker Uh nou ik heb wel een idee wat de GGD doet: persoonsgegevens kwijtraken, een bende maken van het bron-en-contact onderzoek, supersloom vaccineren. Ik kijk gewoon naar de resultaten. Het is zoals die generaalmevrouw vorige week zij op Nieuwsuur: ze kunnen niet organiseren in een snel veranderende omgeving. De personen aan de top zijn zich niet bewust van wat hun organisaties NIET kunnen. En dat komt weer omdat ze zelf nooit iets in de uitvoering hebben gedaan maar via de politieke vriendjesclubjes aan baantjes komen. En Rutte is daar dus al 10 jaar de baas van.

Cherokee | 25-01-21 | 20:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat zou je met de privegegevens van Peter R. moeten doen? Zijn Kinky-account bekijken?

Broekpaling_bezitter | 25-01-21 | 19:31

Ik verwacht op een dag ook een data lek bij de E-screener. Nou, dan ga je helemaal huilen van ellende.

MoonBeebe | 25-01-21 | 19:28

Dus we werd geplunderd en geteld door Finnen. Broer dit en dat via het uitzendbureau verkopen je naw aan de hoogste bieder. Fuckup na fuckup met deze lui. Je moet dat hele naïeve nu van je afschudden als NL met deze mensen in je midden anders gaat het licht heel snel uit.

Dirk III | 25-01-21 | 19:27 | 1

Woord suggesties via mobiel. Excuses.

Dirk III | 25-01-21 | 19:27

Pro tip: Zeg vandaag nog uw DigiD op. Als je die nog niet hebt, nooit aanvragen.
Komt anders vanzelf een dag dat duidelijk wordt waarom.

Boris die Sauertopf | 25-01-21 | 19:24 | 3

Veel succes met het doen van uw belastingaangifte etc.

Highwoodman | 25-01-21 | 19:26

@Highwoodman | 25-01-21 | 19:26: Dat kan een boekhouder met zijn eigen digid doen. WOZ waarde kan je meestal ook wel schriftelijk opvragen bij de gemeente.

W_F | 25-01-21 | 20:01

Als totale fuckup Hugo hier niet door gaat aftreden weet ik het niet meer.. oh wacht.

Dirk III | 25-01-21 | 19:20

"Eén van de verkopers zegt dat er veel vraag is naar de gegevens. "Ik eet goed broer", vertelt hij in een chatgesprek"
Zeg daar verder maar helemaal niets over; voordat MiND weer Geenstijl gaat lastigvallen.

Boris die Sauertopf | 25-01-21 | 19:16 | 3

Waarom ben ik niet verbaasd. Haal shithole country people en je wordt een shithole.

Dirk III | 25-01-21 | 19:24

Het is niet dat ze dit fenomeen niet al kende, van bijvoorbeeld het RDW.

frickY | 25-01-21 | 20:08

Eén van beide is dus een broer van Daniël Verlaan. Mmm.

Cor Netto | 26-01-21 | 09:06

Ja , wat zijn we een stel losers, werkelijk niks kunnen we regelen. Hopelijk lukt het ook nooit die 100 miljard over te maken naar Brussel!

Petertje | 25-01-21 | 19:12

En dan verbaasd zijn waarom zo veel burgers totale lak hebben aan de overheid.
Wat een bananenmonarchie. Maar goed, VVD'ers vinden het prima zo lang ze maar overwaarde hebben in hun hut.

Lafayette | 25-01-21 | 19:07 | 2

Wacht maar af totdat ze allemaal financieel moeten bloeden voor dit wanbeleid. Dan zullen er een hoop van dei Rutte-adepten zijn die een zeer zware pijp gaan roken.

Ommezwaai | 25-01-21 | 19:22

@Ommezwaai | 25-01-21 | 19:22: onder de vvd is anders de overheid alleen maar gegroeid en de belastingdruk alleen maar gestegen ...
Maar ja, de échte vvd er heeft een bv op Malta, een bankrekening in Zwitserland en nog wat prullen opgetuigd op de Bahama’s. Nee, de vvd er zal het aan zijn derrière oxideren.
Na ons de zondvloed en pensioneren in Portugal.

Analia von Solmsch | 25-01-21 | 20:31

Miljoenen personen staan in Nederland op de nominatie om tegen COVID-19 gevaccineerd te worden.
Is er iemand die met bewijzen kan komen dat het vaccin ook echt werkt. Dus geen “aanwijzingen”, “geloof”, “aannames” of “extrapolaties”, maar keihard wetenschappelijk bewijs dat het massa vaccinatie-event waar we voor staan geen experimenteel karakter heeft?

Alco-de-Holist | 25-01-21 | 19:06 | 6

@Dirk III | 25-01-21 | 19:10: Of je stelt een rare vraag.

Super Vaagstra | 25-01-21 | 19:31

@Highwoodman | 25-01-21 | 19:12: Nog een rare vraag: is er dan ook al bekend of je nog mensen kunt besmetten als je zelf ingeënt bent?

Super Vaagstra | 25-01-21 | 19:33

@Highwoodman
Waar dan ik deze bewijzen vinden? Ik ken ze namelijk niet, ik heb nog geen enkel bewijs van de effectiviteit gezin. Helemaal niks, en ondertussen worden miljoenen mensen aan dit experimentele middel blootgesteld. Ongelooflijk.

Alco-de-Holist | 25-01-21 | 20:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Binnenkort kan iedereen die getroffen is door dit datalek (zich op corona en soa's? heeft laten testen) een brief verwachten van de overheid waarmee hij/zij/het wordt geïnformeerd dat de gegevens van de betreffende persoon onrechtmatig zijn geopenbaard/verkocht.
Ik hoorde Aleid Wolfsen (voorzitter autoriteit persoonsgegevens) net zeggen dat in dit geval de overheid dat verplicht is.
Dat is aardig wat papier en porto.

Endoxa | 25-01-21 | 19:03

Lees de AGV er eens op na. Ben benieuwd of iedereen van wie ze de gegevens hebben bewaard ook om toestemming hebben gevraagd, of ze iedereen op hun rechten hebben gewezen. Denk het niet.

swapper | 25-01-21 | 19:03 | 9

@Tapu | 25-01-21 | 19:25: Maar, is er een verschil dan?
Hoe doen ze het in de zorg denkt u? Wordt daar om toestemming gevraagd? Er wordt zelfs verplicht een foto in je dossier gezet in het ziekenhuis bij een eerste bezoek.
Één pot nat.

Endoxa | 25-01-21 | 19:52

@JanVergoor Vertel...

Boris die Sauertopf | 25-01-21 | 20:05
▼ 6 antwoorden verborgen

Dit is echt een grote schande! In Nederland kun je namelijk wel je eigen geslacht wijzigen, maar niet je BSN. Dus als je BSN eenmaal bij de oplichters bekend is, dan kun je tot het eind der tijden slachtoffer worden van identiteitsfraude en dan licht de bewijslast bij jezelf.

Een goed journalist zou nu aan de minister vragen of alle slachtoffers van dit datalek een nieuw BSN krijgen. Helaas zijn er geen goede journalisten in dit land.

EenGoedBegin | 25-01-21 | 19:02 | 1

Precies. Dat lekken van het bsn en alle instanties die daar bij kunnen wordt nog eens een dingetje in de toekomst. Oh wacht, dat is het al.

Dirk III | 25-01-21 | 19:05

Dus er zijn lieden die voor de informatie van De Vries willen betalen?
Ik zou geld toe willen hebben.

Rest In Privacy | 25-01-21 | 19:01

Hoe kan het dat een medewerker de database kan kopiëren ? Dat is een gigantisch risico. Ik mag hopen dat het de dba was. Wie hebben die infra en software ontwikkeld ? Wie hebben dit getest en geaccepteerd ? Wie gaat er over het security beleid daar ?

Croisantneuf | 25-01-21 | 19:00 | 2

Een 21-jarige DBA?

EenGoedBegin | 25-01-21 | 19:05

Waar lees je dat? Waar hebben ze het over een DB copy?

Dirk III | 25-01-21 | 19:07

Overheid en IT. Het is al zo vaak gezegd maar toch is er toch elke keer weer raak. Waar ligt dat toch aan? Dubbeltje eerste rang willen zitten? Nodeloos gecompliceerd willen maken? Teveel tegenstrijdige belangen en monden die ook hun zegje willen doen? Toeters en bellen?
Word er zo ondertussen behoorlijk flauw van. Ga je IT, ga dan ook IT en zorg dat het klopt. Zo niet, trap die zooi de deur uit en doe het gewoon ouderwets met papier, telefax en archieven. Beter veilig dan fancy.

Graaisnaaiert | 25-01-21 | 18:58

Hoe gaat het met de corona app? Niet verder gekomen dan beta test volgens mij.

professorinopleiding | 25-01-21 | 18:58 | 3

Watvoording?

zwenkwieltje | 25-01-21 | 19:36

Is al een tijdje operationeel en werkt naar behoren.

JayJay | 25-01-21 | 19:58

@JayJay | 25-01-21 | 19:58: werkt naar behoren met wat flinke storingen. Als je mobieltje geschikt is, tenminste.

Analia von Solmsch | 25-01-21 | 20:35

Wat erg! Dus nu kan iedereen zien dat ik twee keer negatief ben getest. I'm fucked.. Maar eh, nu we het erover hebben: Die corona-app, daar horen we niks meer van. Is die mislukt?

Beste_Landgenoten | 25-01-21 | 18:55 | 6

Corona app is al een tijdje operationeel en werkt naar behoren.

JayJay | 25-01-21 | 19:59

Goh, icm je dna profiel, waar zouden ze jou allemaal voor kunnen framen? Hoeft niet eens de overheid te betreffen, maar onwelwillenden of een vreemd regime. Één onwelgevallige mening, een vakantie naar het verkeerde land, en de rest fantaseer je er zelf maar bij.

Sinterbikske | 25-01-21 | 20:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik snap best dat het allemaal oh zo erg is. Maar Peter en John zijn klikspanen. Heel veel mensen houden niet van klikspanen. Ik ook niet. Boontje loontje. Schuld bult. En dan maar janken.

Leptob | 25-01-21 | 18:54 | 2

Lees jij terug wat je geschreven hebt? Manmanman wat een onzin.

Dirk III | 25-01-21 | 19:47

@Dirk III | 25-01-21 | 19:47: Klopt. Was meer een reactie op het andere topic.

Leptob | 25-01-21 | 20:12

Dus het uiterst belangrijke contactonderzoek is mislukt, maar de privé gegevens liggen wel op straat?

van heinde en verre | 25-01-21 | 18:53 | 1

What else?

Dirk III | 25-01-21 | 19:00

GDPR, anyone?
Wie is daar de Data Protection Officer?

IkWilOokWatZeggen | 25-01-21 | 18:52 | 1

Ja godverdegodver. Ik moet me in allerlei bochten wringen mbt het beveiligen van klant data en dan is de overheid de controlerende partij wiens eigen systemen allemaal per definitie lek zijn.

Dirk III | 25-01-21 | 19:03

Eigen schuld dikke bult, hadden ze Rian van Rijbroek maar moeten inhuren*proest*

Southpark | 25-01-21 | 18:51 | 2

alles is geholpen met de cyber rijbroek chain van centric!

IkWilOokWatZeggen | 25-01-21 | 18:53

Inloggen met centric en daarna de database kopiëren, zoiets?

Analia von Solmsch | 25-01-21 | 20:37

Infectieradar 2.0, dit is ronduit prutswerk, valt niks op af te dingen.

deugallergie | 25-01-21 | 18:50

Peter R De Vries begrijpt de relschoppende "jongeren" wel., uiteraard.

zoalsikhetzeg | 25-01-21 | 18:49 | 2

Volgens Peter RRRRR valt het allemaal wel mee. Totdat ze zijn huis amoveren......

AdPatat1960 | 25-01-21 | 19:01

Peter belicht het liefst blanke, allochtone Nederlanders wanneer het om misdaden gaat. Je moet ze tegenwoordig met een vergrootglas zoeken, die oer-Hollandse misdadigers.

Ommezwaai | 25-01-21 | 19:19

Zo te zien is er niet eens een lek, maar hebben ze gewoon iedereen onbeperkte toegang gegeven.
Als je 26000 mensen toegang geeft is die data dus openbaar.

Mr. Happy | 25-01-21 | 18:49 | 1

Daar komt het wel op neer.
Er is dus helemaal niet over nagedacht.

Analia von Solmsch | 25-01-21 | 20:39

Het was pas nieuws geweest als het bericht was 'ICT systeem van de overheid werkt feilloos en is waterdicht'. Houtjetouwtje systemen die zo lek zijn als het dak van mijn opa's kippenschuur is gemeengoed!

Rest In Privacy | 25-01-21 | 18:48

Hadden ze heel toevallig ene Rian van Rijbroek als ICT adviseur in de arm genomen?

tis_wat | 25-01-21 | 18:48

Je verwacht het niet... Met vaccinatie systemen kunnen we straks ook opzoeken of je al bent gevaccineerd. Handig toch?

Vula | 25-01-21 | 18:46 | 1

Alleen als je ook de status kunt veranderen!

4HoogAantWater | 25-01-21 | 19:01

Overheid met ICT-problemen. Groen gras. Witte sneeuw. Renault met pech. Oftewel, het welbekende pleonasme.

KritischeKrikker | 25-01-21 | 18:45

Zijn we toch nog ergens goed in. Staan we nog steeds onderaan?

Mr_Pikibelly | 25-01-21 | 18:45 | 2

Nee wij staan boven Bulgarije.

homieguerneville | 25-01-21 | 18:46

Het is geen lek dus. Bij callcenterbedrijf Teleperformance (uitzendkrachten van Olympia en YoungCapital) werken 2100 medewerkers bij de Corona Testlijn, veelal vanuit huis. Die kunnen overal bij. Tsja. Dan is er wel een eentje bij die dat te gelde wil maken. Gelukkig kunnen ze via het systeem worden betrapt. Maar dan is het kwaad al geschied.

goedverstaander | 25-01-21 | 18:44 | 5

@MK27 | 25-01-21 | 18:49: geld verdienen is altijd over de rug van een ander vraag maar na bij je werkgever

TDB | 25-01-21 | 18:54

@BrutusBosch | 25-01-21 | 18:47: Eens. Gegevens van een bepaalde persoon kunnen raadplegen is onvermijdelijk. En dat kun je ook prima loggen. Maar lijsten raadplegen en of exporteren is in zo'n oncontroleerbare omgeving fouter dan fout.
Temeer omdat dit soort overheidspartijen onbeperkt budget hebben. Dan kun je prima betere oplossingen kopen/bouwen/laten bouwen.

Je moet dan alleen een klein bedrijf inhuren. Van de grote weten we nu onderhand wel dat daar rubbish uit komt.

heavydigit | 25-01-21 | 19:01

@heavydigit | 25-01-21 | 19:01: Onbeperkt budget? De GGD's zijn zo'n beetje wegbezuinigd voor COVID het land binnen kwam.

BakkerHenk | 25-01-21 | 20:46
▼ 2 antwoorden verborgen

En daarom moet er meer geld komen zodat onze mensen keihard kunnen werken om deze systemen zorgvuldiger en veiliger te maken, want dit kan natuurlijk niet.

Stem VVD.

Knufter | 25-01-21 | 18:43

Petertje straks ook aan het rellen op de Kaasmarkt van Alkmaar?

Phantomas | 25-01-21 | 18:42 | 1

Bloedirritant die gast: zit-ie het rellen een beetje goed te praten.

Want de jeugd is zielig, ze mogen niets, worden beknot in hun doen en laten etc.
Nou dan heb ik voor lul Peter Rrrrrrrr nieuws: niemand mag nog iets, iedereen wordt beknot in hun doen en laten etc.
Maar niet iedereen relt!!

MK27 | 25-01-21 | 18:48

De Corona testen worden bewaard, dat weten we want zo zijn ze er ook achter gekomen dat bepaalde mutaties hier al eerder aanwezig waren. Ik heb mezelf wel eens afgevraagd of er stiekem een dna databank aangelegd zou kunnen worden. Zou kunnen, maar ik ga er niet vanuit. Nu ben ik van mening dat ik er beter wel vanuit kan gaan dat er met je gegevens gerommeld wordt, daarom ben ik ook blij dat ik ook steeds dat electronisch patiëntendossier heb afgehouden.

Sinterbikske | 25-01-21 | 18:41 | 5

Er is in Groningen een database voor genetica. Een echt wetenschappelijk onderzoek naar levenswijze, gezondheid, gevolg en oorzaak. Ik geloof dat het over 5000 mensen ging. Juist Corona is een geweldige onderzoeksgrond, omdat men dan kan zien wie er kwetsbaarder is en wie niet. (Google is your friend :)

letterzetter | 25-01-21 | 18:47

Lullig zeg, hebben ze een DNA databank van je aangelegd, verkracht je later een klein jochie in het bos. Ben je er mooi bij! Nee, dat nooit.

Beste_Landgenoten | 25-01-21 | 18:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Er is heel veel energie gestoken in het voor derden geheim houden van de Corona-test-uitslag. Men deed alsof het ging om een soort AIDS dat je alleen maar krijgt als je allerlei stoute dingen doet, die de goegemeente niet mag weten.
TerwijlCorona gewoon een griep is, en er niets is om je over te schamen.
Doordat er zoveel identiteitschecks werden ingestopt, valt er ook veel aan het systeem te ontlenen.
Had nou niemand dat bedacht? Of kreeg de klokkeluider zoals gewoonlijk geen gehoor.?

CiTy3 | 25-01-21 | 18:41 | 2

Koekoek! Wappie-alert!

KritischeKrikker | 25-01-21 | 18:48

Rene Veldwijk kom dr maar in!

MTB | 25-01-21 | 18:41 | 1

Huppekee.. weer 300+ topics gevuld.

BakkerHenk | 25-01-21 | 20:46

Die Rouvoet heeft ook een tyfuszooi van de Jeugdzorg gemaakt toen ie aan de leiding was daar.....

Naall | 25-01-21 | 18:40

"Ook al komen goedgekeurde vaccins tegen Covid-19 voor de jaarwisseling beschikbaar, kan er niet begonnen worden met vaccineren. Het systeem waarmee geregistreerd moet worden wie een vaccin heeft gekregen, is nog niet beschikbaar... Volgens minister Hugo de Jonge hangt de afronding van het IT-systeem op het zorgvuldig testen van de software..."

BrutusBosch | 25-01-21 | 18:39 | 2

Hahahahaha!

vluchtelingallergie | 25-01-21 | 18:47

Ja, nu wordt duidelijk waarom het even moest duren... Duurt even, kost wat, maar dan heb je ook niks.

heavydigit | 25-01-21 | 19:04

Hé, André Rouvoet is daar de baas. Misschien kan René Veldwijk hem verder helpen. Veldwijk zag ik overigens op plaats 9 staan bij Splinter.
'Een Splinter in de wijsvinger van het UWV en kritisch op de megalomane ICT huishouding binnen de (semi) overheid. Strijdt tegen de verspilling en misbruik van belastinggeld. Gezien de braindrain in de Kamer van ICT-specialisten, iemand die nodig is in de Tweede Kamer.'
Rouvoet maakte in 1994 'deel uit van de parlementaire enquêtecommissie opsporingsmethoden, waarvan Maarten van Traa de voorzitter was. De commissie concludeerde, kort gezegd, dat de opsporingsdiensten gebruik maakten van illegale methoden en deed voorstellen om een aantal van deze methodes te legaliseren. Dit leidde tot de invoering van de Wet bijzondere opsporingsbevoegdheden.' (Wikipedia)
Dat kan natuurlijk ook.

grietmetgroenefiets | 25-01-21 | 18:39 | 1

Het zou niet slecht zijn als Veldkamp in de tweede kamer zou komen, gaat hij vragen stellen waar de honden geen brood van lusten. Lachu.

jan huppeldepup | 25-01-21 | 19:43

Dat je bij gegevens kunt wil niet zeggen dat je ze gelijk maar moet gaan lekken toch?

Behangdelul | 25-01-21 | 18:38 | 4

Ze zijn niet gelekt, maar verkocht. Door kwaadwillende medewerkers van een overheidsinstantie.
Zo, dat zet de boel wel in perspectief.

Endoxa | 25-01-21 | 18:44

@Endoxa | 25-01-21 | 18:44: Daar kun je je ook niet echt tegen beschermen. Geheimhoudingsverklaringen voorkomen niets en geven geen garantie. Maar kennelijk kan de doorsnee medewerker bij veel meer gegevens dan strikt noodzakelijk. Dat in combinatie met een ongecontroleerde omgeving (thuis werken en zo) had iedereen kunnen voorzien. En in ieder geval tot op zekere hoogte kunnen voorkomen.

heavydigit | 25-01-21 | 19:06

@heavydigit | 25-01-21 | 19:06: De overheid komt er altijd al belabberd af wat ITC betreft. Maar dat is in deze tijd geen geldig excuus meer. Prioriteiten liggen klaarblijkelijk elders. Dat u het weet.

Endoxa | 25-01-21 | 19:35
▼ 1 antwoord verborgen

Als je mensen die in die gegevens mogen graaien €11 per uur betaalt, dan moet je eens een poging doen om rustig te gaan zitten. En. Heel. Goed. Na. Te. Denken.

Leptob | 25-01-21 | 18:33 | 3

Misschien moeten ze het outsourcen naar China. Als privacy toch geen moer meer uitmaakt, kan je het het beste zo goedkoop mogelijk doen.

Highwoodman | 25-01-21 | 18:36

@Highwoodman | 25-01-21 | 18:36:
Raakte jaren geleden in de trein in gesprek met groepje jonge Indiërs die voor de NL overheid computersystemen moesten optuigen. Ze vertelden me dat zaken als privacy en ethiek niet hun vakgebied was en ze zich daar ook niet om bekommerden; bovendien ging het hun opdrachtgevers toch allemaal boven de pet. Après nous le deluge.

CiTy3 | 25-01-21 | 18:47

Je verwacht het niet hè ... Hoe is het eigenlijk met die fantastische corona app van de staat. Stilletjes dood gebloed?

@NL | 25-01-21 | 18:33 | 1

Die werkt al een tijdje en naar behoren.

JayJay | 25-01-21 | 20:03

GGD volgt gewoon de regering die doet niets anders dan lekken.
Maar dat is functioneel volgens de overheid.

likdoorn | 25-01-21 | 18:32

'De GGD was niet op de hoogte van de illegale datahandel uit hun systemen.'

'Ook worden er steekproefgewijs controles uitgevoerd onder werknemers. De afgelopen tijd zijn er tientallen mensen gecontroleerd en ontslagen, stelt de GGD.'

Bijzonder....

Keutels | 25-01-21 | 18:32 | 1

Heel wat mensen dus die hebben zitten snuffelen met privé gegevens zonder een goede reden. En wat dus alleen achteraf gevonden werd. Lekker dan.

Deflatiemonster | 25-01-21 | 20:31

Het is tocccph ongelooflijk toch? Een land als Nederland. Dat aan de basis lag aan landen als Amerika,zuid Afrika, Indonesië en al die landen in de Carabien die ik vergeten ben. Was het nog maar de tijd van al die zeehelden die de wereld veroverden. Wat zijn we afgegleden tot een wappiestaat geleid door een stel mafkezen die niks goed doen nul komma nul. Tis toch niet normaal meer. Te triest man, voer de guillotine maar weer in want ik schaam me kapot.

Tishetnetnie | 25-01-21 | 18:32 | 3

Toen de computer zijn intrede deed, behoorde het zelf óók nog nadenken, tot het verleden!

vluchtelingallergie | 25-01-21 | 18:51

Toen de computer zijn intrede deed, behoorde het zelf óók nog nadenken, tot het verleden!

vluchtelingallergie | 25-01-21 | 18:51

Gelukkig zit het AP hier bovenop!
Oh, wacht, waardeloze overheid icm ICT toch?

Warhead | 25-01-21 | 18:30

Peter woont toch bij fun4two in?

steekmug | 25-01-21 | 18:29

De Vries noemt het 'veelzeggend' dat hij niets van de GGD heeft gehoord en door RTL Nieuws op de hoogte is gesteld.
Maar Peter is dan ook een veelzeggend mens. Hij zegt van alles over van alles en dat dan nog eens dik betaald ook door de desbetreffende omroepen die deze succesvolle sukkel kennelijk wel op zijn, door hen gemaakte, sokkel zien staan.

Halal gehaktbal | 25-01-21 | 18:29 | 3

Hij loopt nu al op zijn rekenmachine te tikken om te bekijken hoe hoog zijn claim gaat worden. En dat worden minstens 5 cijfers voor de komma.

Highwoodman | 25-01-21 | 18:33

Een bijzonder onprettig mens, inderdaad. Hij heeft echter net als iedereen recht op privacy en hij heeft hier gewoon gelijk. De GGD moet zorgvuldig omgaan met onze gegevens en zorgen dat allerhande vage types (die nu makkelijk daar binnen komen voor bronnen onderzoek) zo maar overal bij kunnen.

In geval van deze twee breng je hen in groot gevaar omdat criminelen achter gegevens komen die ze echt niet moeten hebben.

Nuuk | 25-01-21 | 18:37

"Peter is dan ook een veelzeggend mens".... Veel praten en veel zeggen zijn 2 heel verschillende dingen!

EenGoedBegin | 25-01-21 | 18:57

"Ik eet goed broer"
Ok, ik hoef niet te raden welke achtergrond deze 'medewerker' heeft...

LangeT | 25-01-21 | 18:29

Weer een aanleiding om te rellen, te vernielen en te plunderen?

L.E. Raar | 25-01-21 | 18:29

Allemachtig. Dit mag geen faal, blunder of datalek meer genoemd worden. Hier moet een hele nieuwe definitie voor worden verzonnen. Ongekend dit.

Highwoodman | 25-01-21 | 18:26 | 1

Inderdaad. Zeker de combinatie van adres, bsn, geboortedatum en naam kun je _heel veel_ nasty shit mee uitrichten. Wat komt die zesjescultuur van de laatste jaren nu opeens hard tevoorschijn.

Vanilla | 25-01-21 | 19:27

Tja de GGD heeft waarschijnlijk gedacht, laat nou iedereen weten waar Peter de V woont, dan zitten wij zo dadelijk niet zonder werk. Normalerwijze hadden ze eigenlijk nu veel te doen met corona prikken en zo, maar het IT-programma van Hugo de J is nog niet helemaal klaar.

jan huppeldepup | 25-01-21 | 18:26

Oh ja.... wie of wat wordt ook alweer uitdrukkelijk gevraagd te solliciteren??!

MoslimMolen | 25-01-21 | 18:24

Laat ons een soort van prestatiebeloning afspreken. Elke maand dat mijn prik later gezet wordt dan gepland, ben ik gevrijwaard van belasting.
Als ik niet lever of presteer krijg ik daar namelijk ook de gevolgen van te merken.

gemeentereiniging | 25-01-21 | 18:23 | 1

Nou, dan is bij deze jouw prik voor juni 2022 gepland. zo makkelijk rolt dat bij de overheid, en zo worden tevens burgers met vervelende vragen of opmerkingen eenvoudigweg afgewimpeld.

me163komet | 25-01-21 | 18:32

Dat wordt een fikse boete van de autoriteit persoonsgegevens. En Peter R kent wel een advocaat om een schadevergoeding te regelen. En raadt maar wie weer voor deze incompetentie mag gaan betalen.....

Choco Chanel | 25-01-21 | 18:22 | 1

Als Royce de zaak gaat doen hoeven we niks te betalen .

weedo | 25-01-21 | 18:23

Uiteraard zou zijne koninklijke hoogheid Peter de Vries als eerste door de GGD op de hoogte moeten zijn gesteld.

Der Schnitzeljäger | 25-01-21 | 18:21

Ik ken die systemen een beetje het is houtje touwtje

Eencellig | 25-01-21 | 18:20

Krijgt Rutte morgen nu eindelijk een motie van Falen aan zijn broek?
Eindeloos het land uithollen en alles te koop zetten. Letterlijk.
Wegwezen met die kwispedoor.

Endoxa | 25-01-21 | 18:18 | 5

@Amsterdamsko | 25-01-21 | 18:27: Ja, maak het maar klein. Maar de GGD is gewoon een overheidsinstantie. Laat Rutte daar nu net de baas van zijn.
Ik snap dat je hem uit de wind wilt houden, maar hij is toch echt eindverantwoordelijk.

Endoxa | 25-01-21 | 18:34

Dus als MP ben je uiteindelijk overal verantwoordelijk voor. Ik begrijp dat dit de denkwereld van de simpelen van geest lekker overzichtelijk houdt maar het lijkt me toch wat te makkelijk.

ijstijger | 25-01-21 | 21:32
▼ 2 antwoorden verborgen

GDPR, volgens mij zijn de boetes astronomisch als alles gelekt is. Daar hadden ze heel wat vaccins voor kunnen kopen.

HetLichtInHetZuiden | 25-01-21 | 18:18 | 1

Ja dien maar klacht in, kan je een aardig centje opleveren.

Lt-Kol Kilgore | 25-01-21 | 18:18

IT-systemen kun je zo safe bouwen als je maar wilt maar als je te maken hebt met kwaadwillende medewerkers die aan de haal gaan met de ingevoerde gegevens, begin je daar weinig tot niks tegen. Hoe safe het systeem ook is; op enig moment zal er tot personen herleidbare informatie uit komen. De mensen die toegang hebben tot deze gegevens moeten uiteraard 100% betrouwbaar zijn. In dit geval gaat het om GGD-medewerkers die reeds gearresteerd zijn.
Let wel: er is hier geen sprake van een datalek. Dat zou écht kwalijk zijn. Het is dus weer erg makkelijk om weer eens af te geven op de overheid en ict en uiteraard op Hugo de Jonge.
Maar goed: wie hierover wil klagen, laat die kans uiteraard niet lopen.

Amsterdamsko | 25-01-21 | 18:16 | 11

Die eerste zin is feitelijk onjuist. Omdat er wel degelijk mogelijkheden zijn om gegevens af te schermen. Is het bijvoorbeeld nodig voor een medewerker om een BSN nummer te verifiëren, dan kan dat op basis van de laatste 4 karakters. Als je wilt weten of iemand meerderjarig is, dan hoef je niet te informeren naar een geboortedatum maar een geboortejaar, werk je bij GGD Haaglanden, dan hoef je niks te weten van GGD Lutjebroek etc.

De vraag mag dus gesteld worden: is dit een design fout van het systeem? Als er gegevens beschikbaar werden gesteld die überhaupt geen relevantie kennen voor de werkzaamheden dan is dit het geval...

Als het gaat om honderden, zo niet duizenden gegevens, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat deze twee medewerkers alle slachtoffers persoonlijk aan de telefoon hebben gehad en daarbij de gegevens tweeledig hebben genoteerd voor hun eigen administratie. Het heeft er alle schijn van dat de medewerkers ongelimiteerd toegang hadden tot de database en alle gegevens die hierin beschikbaar werden gesteld.

Het is nog even gissen tot de onderzoekscommissie ermee aan de haal gaat, immers: in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst, maar ik heb er een hard hoofd in.

deugallergie | 25-01-21 | 18:36

@Rechtsdraaiend | 25-01-21 | 18:28: ja dat is waar, maar daar kan geen enkel bedrijf zich tegen beveiligen, ja ik weet hete, zorgen dat ze geen usb device etc kunnen aansluiten. Maar dan nog.

Lt-Kol Kilgore | 25-01-21 | 18:37

@Amsterdamsko | 25-01-21 | 18:25: Daar koop je dus echt helemaal niks voor als er iemand met je bsn, geboortedatum en adres een hele shitload aan spullen gaan bestellen of dingen gaat aanvragen.

Vanilla | 25-01-21 | 19:04
▼ 8 antwoorden verborgen

Tja, de GGD, afvoerputje voor elders geflopte (semi-)overheids 'people managers'. Dit kon je al vorige zomer zien aankomen. Maar toen had iedereen en z'n opoe het te druk met 'complot-theorie' roepen als mensen vragen stelden bij (toen ook al) het geblunder van deze raamambtenaren-silo.

Morgenstern064 | 25-01-21 | 18:15 | 1

Was het maar alleen de GGD...

weedo | 25-01-21 | 18:19

Sorry hoor, maar ik lig nu wel in een deuk van het lachen. Dit land, dit kabinet, die oerstomme VVD stemmers, ik heb er geen medelijden meer mee. De pest is alleen dat de andersdenkenden ermee opgescheept zitten en zeer waarschijnlijk ook mee blijven zitten.

MoonBeebe | 25-01-21 | 18:15 | 1

Dit zou weleens de eerste crisis gaan zijn die ook de VVD stemmers gaat raken.
Al die kleine middenstanders die zichzelf al fietsenmakend of haren knippend bij de VVD gingen scharen..
Die komen er nu wel achter.
Dan nog 1 miljoen overbetaalde consultant sukkels te gaan.
Daar had Pieter O. het trouwens meer over dan over de NPO. Helaas heeft geen stijl dat niet opgepikt? Zal wel komen omdat hun grootse rollenleger vnl aan het infuus van de overheid ligt? Computerlutsers met uurtje factuurtje.
Zelfs onze virus deskundigen die 'onafhankelijk' hun kennis aan de overheid moeten overdragen zijn idioot onder druk gezet om precies dat te zeggen wat de betaler wilde horen mondkapjes werken niet, want uw overheid heeft ze niet, in vliegtuigen krijg je het niet want schiphol moet open blijven, kinderen krijgen het niet want die moeten naar school, het virus komt niet naar Europa want vliegen op Wuhan is belangrijker, Het zijn alleen grote druppels want kantoren en supermarkten en internetbedrijven moeten doordraaien,
Raar he,
Al die wappies?

geen koning | 25-01-21 | 20:50

Ze lekken sneller dan ze prikken..

Wijze uit het Oosten | 25-01-21 | 18:14

Faal, na faal, na faal. Kan onze overheid dan ook helemaal niets goed regelen? Slechtste kabinet ooit.

omwenteling | 25-01-21 | 18:13 | 3

Volgens Rutte is dit het beste sinds de 2e wereldoorlog. Zei hij ooit.

MoonBeebe | 25-01-21 | 18:16

Is eerlijk.. niet alleen dit kabinet.
Dit is een systeemfout dat eind ''80 is ingezet.
Hier is zeker geen simpele oplossing voor.
Dit gaat alleen opgelost worden als al onze hersenen samen gaan werken.
Dus niet van: dood aan de rijken, of deporteer alle wappies, of alle turken zijn kut.
Mensen met veel hersenen met meestal veel geld kan je niet ontzeggen dat ze het slimmer aanpakken dan mensen die containers in de fik zetten?
Tegelijkertijd moeten die slimmeriken er toch ook voor zorgen dat ze veilig blijven tegen die containerbranden en wappies enzo?
Nederland is te klein voor extreem elitair gedrag... rij je een snel rondje op monza ben je ineens Belg of Monaco asker?)
Dit is een tijd waarin we samen een realistisch systeem moeten gaan verzinnen.
Of verzuipen in ellende.
Ook prima, wat mij betreft.

geen koning | 25-01-21 | 20:34

Nederland is stuk. En er kan blijkbaar ook niets meer worden gemaakt. Ligt dat aan opleidingen, algeheel niveau, te lage lonen, of gewoon laksheid?

Hadena | 25-01-21 | 18:12 | 1

Gewoon aan halfwerkende reptielenbreinen.
Die Amerikanen zijn ook vrij lang getrapt in dat lulkoekverhaal van sloeber tot miljardair.
We zorgen iedere twintig jaar dat er een is die het lukt.
Wij lopen twintig jaar achter op dat stinkland.
Dus.

geen koning | 25-01-21 | 20:26

Weet iemand nog een leuk bouwkavel in een zonnige bananenrepubliek? Want dit land is stuck.

gemeentereiniging | 25-01-21 | 18:11 | 2

Als je de zon erbij denkt, kan je gewoon hier blijven dus.

weedo | 25-01-21 | 18:13

Stelletje prutsers. Goed gewerkt vandaag Hugo?
Stem vooral CDA. Not.

paridae | 25-01-21 | 18:07 | 1

Die leraar voor kindjes van 3 tot 11 zit daar om Rutte uit de wind te houden.
Niet vergeten als u met uw eigen potlood na het induwen van 23 stoplichtknopjes de democratische stem arena betreedt.

geen koning | 25-01-21 | 20:20

Blij dat ik me dus nooit heb laten testen

2voor12 | 25-01-21 | 18:07 | 3

Hier idem en dat gaat toch ook echt niet gebeuren. Je moet bij de overheid uit de buurt blijven zover je maar kunt.

Lupuslupus | 25-01-21 | 18:58

Ben ik niet blij om. Als je als mens je gezonde verstand gebruikt.. Dat zou geen blijdschap op moeten leveren, toch?
Ik heb wel medelijden met al die niet-wappies die precies het verkeerde deden en nu ook nog eens een geplunderde identiteit mee mogen gaan maken.
en dan nog het idee dat je dna ineens op een ontplofte pinmachine (met mazzel) zit.
Godzijdank hebben wij niks te verbergen...
tralalalalala

geen koning | 25-01-21 | 20:14

Te triest voor woorden. De daders snel oppakken en voor de rechter slepen. Neem aangiftes in dit soort gevallen serieus

Eencellig | 25-01-21 | 18:07 | 1

AHa.
Helaas is de informatie niet meer bij de daders.
De informatie van al die paniekvogels is nu in hogere handen.
Ik zou van bankrekening veranderen en uw overheid om een nieuw tatoeage nummer vragen.

geen koning | 25-01-21 | 20:08

En daar betalen we belasting voor. Is het nu zo GODVERDOMME moeilijk om systemen te beschermen tegen hacken of het downloaden van rapportages met privacygevoelige gegevens? Bouw die knop gewoon niet in GVD!

Zuma | 25-01-21 | 18:07 | 2

De hack-knop? Wat ze moeten doen is exact loggen wie wat opvraagt en zorgen dat dit alleen op nummer kan.

Rechtsdraaiend | 25-01-21 | 18:26

Ik zeg al dertig jaar..
Gooi alle gegevens van iedere burger openbaar.
Alles.
Een beetje als een basisinkomen.
Dat gaat wat onzinnige geldverspilling schelen.

geen koning | 25-01-21 | 20:07

Ik ben vandaag genezen van mijn lankmoedigheid richting het pandemie optreden van deze falers. Ze hebben er een potje van gemaakt.

BobDobalina | 25-01-21 | 18:07 | 1

Zware dag?
Rellende wappies verwerken en er achterkomen dat uw overheid eigenlijk totaal incapabel is.
U heeft tenminste een fijn leven gehad tot vandaag.
Koester die tijd.

geen koning | 25-01-21 | 19:59

Ach, overheid en IT, gegarandeerde faal.
Trouwens, überhaupt overheid in actie, zolangzamerhand gegarandeerde faal.
Drie kabinetten Rutte, gaaf land man.

J-van-de-Bontekoe | 25-01-21 | 18:06 | 2

In Israel douwen ze bij iedereen die zin en tijd heeft een spuit in de arm.
Dan krijg je een formulier met stempel mee. Dat neem je dan de volgende keer dat je zin hebt mee en krijg je je tweede prik.
Hier?
2 miljoen pennelikkers.. daarna nog 22 mensen zijn met je didid bezig.. zonder de juiste administratie.. o jeminee, de horror.. Dan een vaccinatietoestemming in tweevoud gecontroleerd door een driehoek.. Mensen die kunnen spuiten zijn er niet.. humor.. kan iedere suikerpatiënt..
We hopen ooit iets naar binnen te spuiten..
Volgens het schema gaat het dit jaar lukken, maar door de fout van A. helaas pas in 2023.
Niet dat ik hoop heb op dat die vaccinaties ook maar enige reet gaan uitmaken voorlopig. Ik geloof ook niet zomaar in god. Bewijs het maar.
Gewoon om even duidelijk te maken dat een geïnstitutionaliseerd land als het onze totaal kansloos is tegen ieder vorm van afwijking die we niet aan zagen komen.
En zelfs al zien we het aankomen...
Dan kost het tenminste drie jaar om 'alle neuzen te doen omschakelen.'

geen koning | 25-01-21 | 19:46

@geen koning | 25-01-21 | 19:46: Een onderhuidse injectie geven stelt niet veel voor, iedere junk doet dat met wat oefenen zelfs in een ader.

voldemort | 25-01-21 | 20:27

"Ik eet goed broer".. wholla.

funkyd | 25-01-21 | 18:06

Ja maar we houden alles netjes in Wordperfect 5.1 bij.

Kaas de Vies | 25-01-21 | 18:05 | 3

Herstel, 3.1

goedverstaander | 25-01-21 | 18:07

Dan weet je tenminste zeker dat het niet naar buiten komt. (Ik zou mijn 286 moeten opstarten om de files te kunnen lezen.)

Lt-Kol Kilgore | 25-01-21 | 18:22

@Lt-Kol Kilgore | 25-01-21 | 18:22: Moet ie wel in de goede mode staan. Als zo'n kreng in de protected mode staat krijg je hem moeilijk weer in de real mode. Ontwerpfoutje.

goedverstaander | 25-01-21 | 18:52

Is dit weer de start van een reeks over het ICT falen van de roverheid??
Yeah!!!
* Pakt medicatie/whisky/spiegel/rubberen hamer/chips*

letterzetter | 25-01-21 | 18:04

Dit is echt heel kwalijk. Ik ben zeker geen fan van De Vries, maar hij zou wel gevrijwaard moeten blijven van dit soort levensgevaarlijk geblunder.

MickeyGouda | 25-01-21 | 18:03 | 7

Waarom hij wel?
Als iemand zijn identiteit overneemt zit ie binnen twee minuten op alle zenders. Zal de bank hem alles teruggeven, staat de popo voor zijn huis of nog toffer gaan ze voor miljoenen in een safe house.
Voor de rest van die duizenden waarvan alles is gejat wacht de bank, de incasso, rechter, huisuitzetting... Dan komt de popo je halen, mag je in de nor kijken naar Peter bij Jinek met een huilverhaal hoe moeilijk het allemaal was.
Dus nogmaals: Waarom zou die systeemlaaf, pijper van de maffia dan wel gevrijwaard moeten blijven van dit geblunder?

geen koning | 25-01-21 | 19:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Straks blijkt dat een hoop bekende Nederlanders die op TV blaken van gezondheid tóch stiekem corona hebben. En zo komt er een verkeerd beeld de wereld in van het VeRsChRiKkELiJkE ceaureauna virus.

keestelpro | 25-01-21 | 18:03

De overheid en ICT is een geweldige combi

Pretba | 25-01-21 | 18:03 | 1

gebeurt overal. vooral ook bij bedrijven.

MaarFeitelijk | 25-01-21 | 23:12

Ik stroop mijn mouw op. En ik stroop mijn broek naar beneden. Aldus Peter R. de Vries. #sexclub

goedverstaander | 25-01-21 | 18:03 | 1

Het waren ook de gegevens van Peter van zijn soa onderzoek.

Keutels | 25-01-21 | 18:36

Nou boeit me Peter de Vries mij bijzonder weinig, maar is dit sec GGD data? of ook al die private entrepreneurs die testen hoor 30-50 €?

Shortganger | 25-01-21 | 18:02 | 1

Het is door medewerkers gekopieëerd. Dat is moeilijk tegen te gaan. Men zou geen bul selecties moeten mogen maken en men zou het niet in lokale bestanden op schijf of op een draagbaar medium moeten kunnen schrijven. Eigenlijk zou personeel ook geen datadragers moeten mogen importeren of exporteren.
Gezien de losse organisatie bij praktische alle bedrijven en organisaties is dit eigenlijk niet af te dwingen.

MaarFeitelijk | 25-01-21 | 23:11

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino