Criminelen vuistdiep in... de zorg
Vanavond om 20:00 uur Nationaal Applaus Voor De Hennepteelt
Een klassiekertje in de categorie 'great day to bury bad news'. Gisteren (er was ook ander nieuws, red.) stuurde Tamara van Ark (vvd) een rapport naar de Kamer over de verwevenheid van criminaliteit met de zorg. Wat blijkt? Zorginstellingen zetten kwetsbare cliënten in om hennep te kweken en buiten hen seksueel uit. "Ze worden bijvoorbeeld ingezet als loopjongens in de drugshandel. Anderen moeten hennep knippen, als onderdeel van hun dagbesteding. Bij een zorginstelling waar onderdelen van een hennepkwekerij werden gevonden, zijn ook signalen van seksuele uitbuiting." Het is dat het systeem met die toeslagen zo goed werkt, anders zou je toch sterk de indruk krijgen dat de privatisering van de zorg in Nederland tot één grote teringzooi is geworden. Wat zijn we toch een waanzinnig gaaf land. En dan te bedenken dat we dit land nóg gaver kunnen maken door op 17 maart op de Schender van de Grondbeginselen van de Rechtsstaat te stemmen. Zin in.
Reaguursels
InloggenArtikel van omroep Oost gelezen. Vastgoed van crimineel geld vermomd als zorglocatie, cliënten wiet laten toppen en beperkte vrouw prostitueren?
Waar is het toezicht en wie pakt alles van die lui af inclusief vastgoed en zet ze in de bak?
Om te janken dit, maar tranen kunnen we al niet meer vinden, zo beroerd staat dit land er nu al voor.
Wordt er bijgezegd uit welk land die criminelen komen? Waarom mag dat hier allemaal?
Vandaag laten sneltesten op Corona, ik had de gehele Martini hal voor mezelf. Tig teststraten voor fietsers, auto's en wandelaars. Niemand. Alsof iedereen gewaarschuwd was dat ik zou komen, gelukkig was het personeel aanwezig.
Laat mensen hun eigen plantjes kweken. Het heeft dan geen zin meer voor criminelen om zich ermee bezig te houden.
Die gaan dan weer wat anders doen natuurlijk. Dat wel. Een eerlijke baan, daar hebben ze geen zin in.
Via WerkenvoorNederland.nl:
“ De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) bewaakt en bevordert de veiligheid en kwaliteit van de gezondheidszorg en jeugdhulp. Dat doen wij voor alle 17 miljoen burgers in Nederland. Naast heel veel goede, kent de zorg soms minder goede resultaten. Ook in de zorg maken mensen fouten en vinden ongelukken plaats. IGJ stimuleert aanbieders van gezondheidszorg en jeugdhulp daar open over te zijn. We verwachten dat ze leren van wat goed gaat en van wat beter moet. Voortdurende verbetering van de gezondheidszorg en jeugdhulp, daar gaat het om. Met ruim 750 medewerkers zien we hierop toe. Zo stimuleren we professionals en bestuurders om de best mogelijke zorg te leveren.“
Die hele inspectie heeft 750 man in dienst. Dat is dus inclusief portier en koffiejuffrouw.
En met die minieme capaciteit om je het hele veld van de zorg controleren.
Niet te doen.
Geen woord over fraude aanpakken in de zorg. Slappe hap organisatie die liever bezig is om vriendjes te maken en leuk aan verbeteringen te werken. Als fraudeur kom je bij de wegkijker makkelijk weg. Zeker als je hun slappe hap taal gebruikt. Dus iets van "Naast heel veel goede, boek ik soms minder goede resultaten. Ook ik maak fouten en er vinden helaas wel eens ongelukken plaats bij mijn zorginstelling. Maar wat fijn dat jullie mij stimuleren als aanbieder van gezondheidszorg en jeugdhulp en daar wil en ik ben ik open over. Jullie mogen net als ik verwachten dat ik ervan zal leren van wat goed gaat en van wat beter moet. Voortdurende verbetering van de gezondheidszorg en jeugdhulp, daar gaat het mij om. Zo stimuleren ik anderen en mezelf als professionals en bestuurders om de best mogelijke zorg te leveren.“
Onder de mooie oppervlakte is dit land van binnenuit aan het wegrotten.
Het mooie oppervlak van dit land begint ook al op een coviddeeltje te lijken met al die windtentakels.
Man, 50. Licht verstandelijk beperkt. Ernstige stoornissen die hemzelf en anderen kunnen schaden. Hoge indicatie.
Geen vrienden, geen (betrokken) familie. Woont zelfstandig in zwaar vervuilde flat. Wil geen pottenkijkers. Weigert thuiszorg. Wast zich niet. Is koopziek. Wenst geen inzage in geldzaken. Door eetstoornis broodmager. Dubieuze contacten. Splinternieuwe scooter. Soms uurtje naar psychiater of seksuoloog. Af en toe komt "begeleider" langs.
Verdere tijdsinvulling onbekend.
De volledige ZIN gaat naar een zorgbureautje die deze begeleider ("coach") als ZZP-er heeft ingehuurd.
Kan iemand mij uitleggen waarom deze meneer in zulke treurige uitzichtloze omstandigheden moet leven, terwijl er meer dan voldoende geld voor hem beschikbaar is. In mijn ogen is dit misdadige verwaarlozing.
En hij is beslist niet de enige.
Omdat ze er geen reet om geven! Geld is het enige wat ze interesseert, maar hé, waar kennen we dat ok weer van? Het begon met de privatisering van voormalig minister Hoogervorst en de voormalige en huidige kabinetten van Rutte. De hele economie verrot, miljoenen mensen opgehokt omdat de zorg compleet uitgehold is en de capaciteit nu ver onder nul is. Niet alleen hier maar ook in de rest van de omliggende landen. We laten ze letterlijk verrotten, wat een hypocriete bende.
@MoonBeebe | 16-01-21 | 14:35: Kennelijk was het idee in de jaren tachtig dat het niet goed was om dit soort mensen in een inrichting op te nemen. Want dat leidde maar tot hospitalisering en zorgafhankelijkheid. Nu is de samenleving twee keer zoveel geld kwijt door alle overlast, politie-inzet, spoedopnames, niet betaalde huur en buurtoverlast.
@theo-is-dood | 16-01-21 | 14:49: Er zijn aanwijzingen dat meneer al lang ingepakt is door louche figuren maar er is niemand die onderzoek wil doen. Meneer is op geen enkel gebied zelfredzaam maar kennelijk toch niet wilsonbekwaam, want er mag niets wat meneer niet wil. En dat terwijl hij uiterst beïnvloedbaar is en niet kan overzien wat de gevolgen van zijn daden zijn. Toezicht ontbreekt totaal dus als iemand kwaad wil is dit een ideale prooi.
Omdat wij geen reet om hem geven, aangezien we geconditioneerd zijn geraakt om zorg te delegeren richting 'instanties (=groep van mensen die dit zou moeten organiseren ). We zijn niet meer in staat om dergelijke mensen binnen een gemeenschap te houden, lees geconditioneerd. Omdat we moeten werken voor geld, effectief en efficiënt volgens modellen en de model regisseur, coach, makelaar en manager. Dus: het model wat goed koop moet zijn is leidend.
The Human Factor, die is niet leidend, het model is leidend, gevolg: exclusie van niet pasbaren uit ons model.
Einde.
@nobodiesunmighty | 16-01-21 | 16:42: Deze zorgboeren zitten als een bok op de haverkist en draaien ongeruste omstanders een rad voor ogen met mooie praatjes. Alles gaat prima en zij hebben het in de hand. Wie daar geen genoegen mee neemt wordt minzaam afgeserveerd en vervolgens genegeerd. Dit geldt eigenlijk ook voor alle instanties waar vermoedens van misstanden worden gemeld. Bewijs het eerst maar eens. Meneer werkt uiteraard niet mee. Dus gebeurt er gewoon niets. Ik spreek uit bittere ervaring.
Al jaren slepen die parasieten bakken met geld binnen met PGB's, in het verleden met de studiefinanciering, en nu met zorgorganisaties. Controle op die schijnconstructies vindt nauwelijks plaats, en de hardwerkende burger ziet zijn zorgkosten de pan uit rijzen. Overigens zou je dit verhaal ook over de subisidieregelingen kunnen houden. Asociale parasieten !
Tja, wanneer een ziekhuis of GGZ instelling al een 800-1000 euro per dag declareert voor alleen de "hotelkosten", en dan komen de behandelingen zelf er nog bovenop. Dan is het niet heel vreemd dat personen met nog minder goede bedoelingen, en een winstoogmerk, ook uit de pot met geld wil snoepen.
We worden een bananenland. Heeft verder niets met immigratie te maken.
Worden?
Worden i.d.d.....
En ook niet met de islam.....*plop*
Dit zelfde gezeik had je eerder met al die "re-integratie" bureaus en thans met "de-radicaliserings-experts". Slimme ventjes (m/v) springen in dat gat, de overheid betaalt, en het is cashen geblazen.
Cuba en China ook
Je hebt duidelijk geen benul wat corruptie is.
Ik zou die berekeningen wel eens willen zien die destijds als argument gebruikt werden om de zorg te privatiseren.... als je die naast de huidige stand van zaken legt, blijkt zeer waarschijnlijk dat het er alleen maar slechter en duurder op geworden is.
Omdat het niet écht geprivatiseerd is
@Graftak | 16-01-21 | 13:45:
Duitsland kent échte commerciële ziekenhuizen. En het gekke is dat ze daar ruim voldoende iC-capaciteit hebben.
@open mind | 16-01-21 | 13:07 |
Ze zouden Hoogervorst alsnog voor het gerecht moeten dagen wegens malversatie en oplichting. Ten tijde van het Ziekenfonds betaalde ik Fl. 60 p/m (EU 27,27) waarbij zowel de tandarts als fysio ruimschoots waren mee verzekerd. Nu betaal ik EU 184 (dat is omgerekend Fl. 404,80(!)) en krijg ik nauwelijks wat ik echt nodig heb. Ieder jaar wordt er van alles afgehaald. Ik ging van 27 fysio behandelingen p/j naar 15 dit jaar terwijl de premie per maand met bijna EU 20 werd verhoogd. Ik heb niets aan de goedkoopste pakketten vanwege mijn kapotte schouders. Je wordt gestraft als je iets mankeert.
@Sjefke7807 | 16-01-21 | 15:25: Dat heb ik mij ook wel eens bedacht. Je betaalt voor een halfvolle doos. Ik zou wel een een presentatie willen zien van de geldstromen en kosten
@Mark van Leeuwen | 16-01-21 | 16:51: De dozen waar ik doekoe voor neerleg, zitten meestal achter het raam......*doet zwaaien naar buurvrouw*
@Sjefke7807 | 16-01-21 | 15:25: Je vergeet nog het eigen risico van 300zoveel. Hoogervorst dient inderdaad berecht te worden.
@5611 | 16-01-21 | 21:25|
Dat was ik inderdaad in alle consternatie nog vergeten, ja. Dat komt er ook nog eens bovenop.
Een tijdje geleden zei een politicus in de 2e kamer dat we een bananenrepubliek waren geworden..
Keihard werd hij uit gelachen..
Lees eens het rapport 'ongekend onrecht'. Behalve de gedupeerden in deze kwestie is de uitholling van de rechtstaat zorgwekkend.
Hoor ook eens wat Tjeenk Willink zegt over de uitholling van de democratie..
Maar vooral blijven lachen hoor dames en heren..
Vooral ook de hoofdrolspelers 17 maart wederom roodkleuren hoor.
Glas, plas, kartelpartijen
Zorgbureaus staan gelijk aan belwinkels, zelfde eigenaren..
Is vaak wel zo. En je mag er geen gericht onderzoek naar doen want ethnisch profileren.
Sombere voorspelling: wij zullen er binnen afzienbare tijd achter komen dat er 'grooming gangs' naar 'Brits' model actief zijn in dit land. Misschien niet op dezelfde schaal als in Engeland, maar achteraf zal waarschijnlijk blijken dat ze al geruime tijd actief waren, dat ettelijke instanties meerdere malen gewaarschuwd werden, en dat niemand iets deed, want: 'discriminatie'.
-
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat hetzelfde fenomeen met dezelfde oorzakelijkheden hier niet zou voorkomen. Overeenkomstige factoren.
Vind dit echt om te janken zo erg. Is het werkelijk teveel gevraagd, om van een regering te verwachten dat zij een vooruitziende blik hebben en hier een lange termijn visie op ontwikkelen? Nee niet voor 1 tot 5 jaar, maar voor 10 tot 20 jaar, liefst langer. Dit misbruik is toch iets dat te voorzien valt! Ik denk eigenlijk dat ze dit best kunnen zien, maar dat het ze gewoon niet genoeg kan schelen. Er is weer beleid voor de komende 5 jaar, en wie dan leeft die dan zorgt. Voel dat ik echt heel boos word nu. En ik voel walging. Het maakt me misselijk.
Denk dat SP en PVV de enige partijen zijn die echt oog voor de zorg hebben.En nee,niet de laatste weken ivm de verkiezingen.Maar al jarenlang,in verleden Agnes Kant (SP) maar ook Fleur Agema (PVV)
Ze hebben een visie. Vermarkten en verdienen. Mensen consumptieafhankelijk en consumptieverslaafd maken.Vergelijk maar eens de tandarts nu met die van 20 jaar geleden. Het is dat er nog geen LED-verlichting in die vullinkjes zit maar verder kun je het zo gek niet bedenken of ze bieden het aan.
@roberto9715
PVV kopieert steevast het SP programma om de sociaal behoeftigen een stem te geven die het niet eens zijn met het immigratie beleid. Wilders is een VVD-er, die ging niet weg bij de VVD vanwege hun rechtse insteek, slechts vanwege het Turkije bij Europa gebeuren.
Eenmaal de linkse stem binnen gaat hij er op zitten en doet 'ie er hélemaal níets mee. En zo helpt die toch al bijna een decennium de VVD aan de top. Ook blijkt ie achter de schermen nog gewoon VVD initiatieven te 'backen', PVV is VVD (unpopular opinion, what's in a name).
@Graaisnaaiert | 16-01-21 | 13:45: so what? Je maakt toch zelf uit of je een gouden, zilveren of lichtgevende vulling neemt? Als je daar zelf voor betaalt
@nsfl | 16-01-21 | 14:34: klopt, pvv is de oppositie afdeling van de vvd.
De NOS bericht dat het vooral kleine familiebedrijfjes zijn die tonnen subsidiegeld binnenhalen.
Als individuele cliënt met minimageld krijg je niets dan een grote bakkes van de overheid: d'r is geen geld. Voor nepbedrijven als deze hadden ze vóór de coronacrisis al diepe zakken.
"Zo meisje, als ik met een vriend kom maak jij hem voortaan blij. Je gaat verder met hennepknippen als dagbesteding. Je geeft nu je bankpasje met code af aan mijn nichtje, want die werkt voor haar tante die een financieel coachbureau heeft. Als je dat niet doet, stuur ik mijn broer naar je moeder."
De types achter zulke nepondernemingen zijn lieden die gaan voor de individuele winst, maar ze doen het deels ook omdat zij er toe opgeroepen werden vooral eigen zaken te beginnen.
Ik jaar worden er 5000+ nieuwe zorgaanbieders aangemeld bij de KvK, 100
@Lomo | 16-01-21 | 13:46: Jaarlijks schrijven zich 5000+ nieuwe zorgaanbieders in bij de KvK, 100 per week dus. Je kunt je inschrijven en aangeven dat je neefjes na school oma verzorgen en hebt een leuke aanvulling op je salaris. Sorry, uitkering bedoel ik natuurlijk.
Volgens het tweetje in dit artikel www.geenstijl.nl/5157244/simon-12-ze-...
was Rutte voorzitter van de speciale ministeriele commissie voor de rijks brede aanpak van fraude vanaf 2013.
Het heeft niet veel geholpen.
En de verkeerde zijn aangepakt.
okay, soms lees ik iets wat ik niet zag aankomen. Wat een treurig land is dit toch geworden met die 'terugtredende regering' en 'marktwerking' en daar ben ik helemaal niet op toch tegen hoor. Maar de boel gewoon eens controleren met consequenties is toch ook nodig.
Controleren doe je alleen bij mensen die de eindjes aan elkaar moeten knopen, niet bij bedrijven natuurlijk. Die staan bij de vvd boven de wet.
U en ik zagen het misschien niet aankomen. Maar beleidsmakers worden er goed voor betaald om dingen juist wel te zien aankomen en zaken voor te zijn. Mogen ze dan toch op afgerekend worden als ze het er maar bij laten hangen!
Werden ze er maar eens op afgerekend. Toch schandalig dat dit juist de meest kwetsbare mensen in onze samenleving kan overkomen!
Dit is al jaren aan de gang hoor !
@* Il Principe * | 16-01-21 | 12:33: Daarboven de wet staan geldt bij M'n ark Rutte uitsluitend voor Shell, KLM en Unilever. MKBers worden keihard genaaid door dit afbraakkabinet.
Kun je wel lekker een snelle Mercedes van rijden, dat geld
Ja godver dan willen we meer "entrepreneurship" bij onze (semi-)ambtenarij, is het weer niet goed.
Zorg en milieu. Daar kan je rijk mee worden. Leve de overheid!
De overheid, dat ben jij.....*plop*
En wat dachten jullie van deze:
www.ad.nl/economie/buitenlandse-inves...
Verrassend. Kon je ook niet zien aankomen.
Even uit mijn hoofd uit een Nova of Zembla uitzending: Een specialist/maatschap declareert een knieoperatie bij de verzekeraar. De te vergoede kosten van de operatie voor het 1e uur waren € 750, voor die van het 1e tot 2e uur € 1.500 en alles na het 3e uur € 2.000. Uit onderzoek bleek dat de gemiddelde ingreep 2.05 uur duurde.... Iedere dag weer.
Tel uit je winst....
www.youtube.com/watch?v=2ZVu4pKl_K4&a...
@serieusgenomen | 16-01-21 | 11:57: Fleur verdient een lintje of een ere-doctoraat. Maar ja, verkeerde partij,.
@Piet Karbiet | 16-01-21 | 12:02: Dat is uw mening, ik denk net zo over Pieter Omtzigt....
goed gewerkt pik zeggen ze dan daar.
Sommige mensen hebben echt totaal geen geweten. Je mag het niet zeggen, maar voor dat soort figuren hebben ze een Duterte uitgevonden.
Ja maar die zit er ook weleens naast en dat heet dan collateral damage.
@van Oeffelen | 16-01-21 | 12:24:
Yups. Dat is inderdaad het nadeel. Maar you can't make an omelette...
@van Oeffelen | 16-01-21 | 12:24: Zonder ingrijpen is er ook collateral damage; waarschjnlijk zelfs minder.
@laatste_waarschuwing | 16-01-21 | 12:52:
En dat gelooft gij? Enig idee wat voor rotzooi ze daar gebruiken en hoe dat die gezinnen en families teistert? Het is niet zoals bij ons, een snuifje hier en een pilletje daar en dan gewoon weer naar je werk...
Koningin Máxima’s vader weet daar ook wel raad mee
In de pauze coffee met spacecake.
Pauze?
En dat de verbazing dan weer zo groot is achteraf hè... man, man, man.. dit zag toch iedereen allang aankomen dat het systeem van privatisering van de zorg, toeslagen en PGB’s niet werkt? Gisteren nog gelezen over een moeder die salaris uitbetaald krijgt uit het PGB van haar dochter voor de zorgtaken. Het wordt steeds gekker.
Leuker kunnen we het niet maken, gekker wel....
Ken het artikel niet maar zo als u het beschrijft vind ik het niet heel vreemd.
In de eerste plaats voert die moeder waarschijnlijk de zorgtaken ook uit met als gevolg dat ze die tijd niet kan gebruiken om een inkomen te verwerven. Dan zou je kunnen stellen dat er best een "salaris" vergoeding tegenover mag staan om dat te compenseren. Wanneer de zorgtaken uitbesteed zouden worden, dan worden daar ook salariskosten voor in rekening gebracht.
@normanius | 16-01-21 | 11:55: dat klopt, maar de opzet van het systeem werkt dit soort misstanden wel in de hand naar mijn mening.
@normanius | 16-01-21 | 11:55:
Zal ik eens iets heel geks zeggen? Je zorgtaak begint zodra de navelstreng van je zoon/dochter is doorgeknipt en voor sommigen houdt dat inderdaad ook nooit meer op. Soms is een rubbertje eromheen inderdaad goedkoper en carrieretechnisch ook beter.
@DeRechteRug | 16-01-21 | 12:01:
Dat de opzet van het systeem niet deugt dat ben ik met u eens maar ik heb het net even uitgezocht en het mag gewoon. Je mag als budgethouder (pgb ontvanger) zelf kiezen wie je inhuurt dat kan dus ook familie (je moeder) zijn welke als "informele zorgverlener" aangemerkt worden en gewoon betaald (salaris) mag krijgen.
@Graaisnaaiert | 16-01-21 | 12:07: Ik vind het ook geen vraag van ‘wil ik een kind ja of nee’ maar van ‘wil ik moeder/vader worden met alle zorgtaken die daarbij horen. Moet van triestigheid ook vaak lachen om ouders die zich vanaf het moment dat kinderen vanwege Corona thuis zijn, zich geen raad weten hoe hiermee om te gaan.
We moeten af van het systeem van toeslagen en PGB. De waanzin die zo rond het millennium is begonnen en wat super fraude gevoelig is, de kosten heeft doen exploderen en alles doet vastlopen. Wegbereiders van die waanzin van toeslagen en PGB waren VVD/PvdA/CDA/CU/D66. Vanaf half jaren 90 hebben ze er op aangestuurd.
Velen zijn er al miljonair mee geworden.
Worden ze gepakt ( die 3 %) dan krijgen ze misschien hooguit 3 maanden cel en het geld is allang weggesluisd naar het buitenland
Tja doel was dat het goedkoper werd. Nu heeft het echt *alles* bereikt, behalve goedkoper. Logger, bureaucratischer, onvoldoende zorg kunnen geven (hoe meer overhead hoe minder er over blijft voor zorg). Maarja, in nederland zijn ze allergisch voor besluiten terugdraaien. Dat moet altijd verder verfijnd en verbeterd worden, zie daar ook de ict problemen in a nutshell... Ook al zit men faliekant verkeerd er is niemand die het toe wil geven en durft te zeggen, wat we hadden was toch beter. Gaan we daar eerst naar terug en dan terug naar de tekentafel. Nee, eerst naar de tekentafel, dan het vastgelopen proces proberen te fixen door nóg meer bureaucratie en regeltjes toe te voegen, zien dat het niet werkt, herhalen totdat er kabinetten op stuk lopen, er parlementaire enquêtes komen, koppen rollen en dan zeggen: ja met de kennis van nu.... Of: ik heb geen actieve herinnering aan...
Er is wel een mooie carrousel bijgekomen voor ex-politici in die zorgmarkt. Frank de Grave, Steven van Eijk, Andre Rouvoet, Edith Schippers enz enz. Aan de top zit nog zelden een medicus.
@Piet Karbiet | 16-01-21 | 12:00: ligt het aan mij of vertrekt iedere ex-politicus naar het bestuur van een zorginstelling? Na burgemeester worden natuurlijk (hallo Asscher!)
Er was toen een wet, de AWBZ, die recht gaf op zorg. Omdat er te weinig zorgvoorzieningen waren kwamen mensen op wachtlijsten. Met het beperken van het aanbod konden voorheen de kosten in de hand worden gehouden. Toen werd het persoonsgebonden budget (PGB, ideetje van Erica Terpstra) ingevoerd en de onafhankelijke indicatiestelling door het CIZ. In een indicatiebesluit werd het recht op zorg vastgelegd en via het PGB kon die aanspraak op zorg worden omgezet in een financiële aanspraak. Daardoor werd in één klap de hele wachtlijst omgezet in een miljardenbedrag aanspraak op zorg. Je zou verwachten dat de overheid dan tenminste de indicatiestelling door het CIZ goed zou organiseren. Nee dus. Budget gehalveerd en zorginstellingen mochten ook zelf indicaties gaan afgeven. Die indiceren sindsdien hun zakken vol. Dáárom heeft de rijksoverheid de AWBZ opgedoekt, het recht op zorg afgeschaft, de budgetten afgeroomd en de gemeenten opgezadeld met de zorg. Zo is een ooit zorgvuldig opgezet zorgstelsel kapot georganiseerd. Ook dit in 10 jaar Rutte.
Die noemen we toch gewoon politici?
Hasjtikke slim.
Kan me nog een uitzending van Wim de Bie herinneren " de stand van een land valt af te lezen hoe men omgaat met gehandicapten en minderbedeelden" Duidelijk tocj
Die uitspraak is gejat van Ghandi die daarmee de zwaksten in de samenleving: de dieren bedoelde.
@Lupuslupus | 16-01-21 | 11:55: De negert bijvoorbeeld, die stammen af van de apen....(1.40 min)
www.youtube.com/watch?v=VqBU6WMNFKk&a...
Kijk ik had een broertje in die zorg (down) maar wat ik in die gevallen hier niet begrijp praten die ouders/familieleden niet. Wie plaatst die mensen in die instellingen?
Het is al langer een briljant verdienmodel; cliënten uitbuiten, zorggeld krijgen, en lekker cashen.
“De bestuurders zijn veelal familie van elkaar”
Aldus teletekst.
Ja dan weet je het al
Polderen, pappen en nathouden.
Het nieuwe normaal
Als zorgmedewerker, zijn mij tientallen gevallen bekent waarbij mensen met een verstandelijk beperking worden ge-misbruikt door criminelen. Of het nu gaat om het gebruik als katvanger om auto`s op hun naam te zetten, dan wel voor het afsluiten van telefoonabonnementen als het aanvragen van leningen. En deze mensen belanden dan in de schuldhulpverlening waardoor de maatschappij weer opdraait voor deze zaken.
Wie herinnert zich nog de Hennies ?
@LucaBrasi | 16-01-21 | 11:42:
Huisman en Vrienten?
@LucaBrasi | 16-01-21 | 11:42:
Twee halfwatjes.
Smokkelden Heroïne uit Turkistan.
Ja, maar waar het hier om gaat is nog een slagje erger:
Onze overheid betaalt deze criminelen nog eens netjes uit ook, voor hun 'diensten'.
In een soort van ideale situatie zou je dan als zorgmedewerker een speciaal nummer moeten bellen, waarna een team rechercheurs tot aan de top zo'n crimineel systeem uit roeit.
Helaas, hier in Neederland worden klokkenluiders juist vervolgd.. Omgedraaide wereld.
Stemt allen VVD, wij trekken gegarandeerd uw geld door de plee. Stemt allen Mark Rutte, kunnen wij van de VVD het land verder verkutten.
O nee ? Wacht maar af, vanaf 17 Maart.... Er ist wieder da....
Klagen over de VVD is prima maar kom dan ook met een alternatief.
Nee hè? Is er niet.
Creatief. Zo doe je toch nog iets nuttigs voor je uitkering. Vind je zelf.
@ruudvangeelen | 16-01-21 | 11:37: Waarom niet? PvdD, Piraten, SP, PVV. Alles beter dan door maffia geregeerd te worden.
De VVD zelf heeft prima ideeën.
Jammer alleen dat alle overige partijen met een béétje politiek vernuft aan de linkerzijde zitten.
@ruudvangeelen | 16-01-21 | 11:37: Dus wel. Uw valse narratief zegt al genoeg.
Ja joh. Wia, WW, Aow en Wao, Wajong. Ik vreet de ruif wel leeg joh. Als je gevat wenst over te komen kom dan met wat beters.
@Papa Jones | 16-01-21 | 11:51: Die prima ideeën van die partij bestaan voornamelijk uit leugens.
Alles dat door de opstellers van het programma wordt opgeschreven, is nog voor de inkt droog is in achterkamertjes al verkwanseld.
In plaats van een aantal principiële standpunten waar de 'Volk, Val Dood'-partij zich in elk geval aan vast houdt (en die in het programma staan), is de enige prioriteit 'zorgen dat we aan de macht blijven', waarvoor leugens en verraad niet ontlopen worden.
En de ideeën die dan wel blijven hangen, gaan vooral over eigen gewin, vergroting van eigen invloed, macht en machtsmisbruik.
Kortom, de partij wiens naam ik weiger te gebruiken (omdat er van de drie letters niets over is gebleven) is een geoliede machine die er niet voor het land of diens inwoners meer is.
@Zapata10 | 16-01-21 | 11:45: vreselijk man schei uit.
De VVD trekt echt geen geld door de plee, dat geven ze liever aan elkaar door.
Stap 1 in de hervormingen NL zorgstelsel:
Afsplitsen medische zorg voor puur lichamelijke zaken van medische zorg psyche en 'andere zorg' (poetsvrouwen en looprekjes, yogalessen en ivf behandelingen plus ook andere vrijwillige medische ingrepen (80% van kunstheupjes etc)).
primaire medische zorg kan via belastingen worden gedekt in publieke ziekenhuizen (academisch en regionale specialistische centra).
Rest via een hoge eigen bijdrage zorgverzekering - drempel is nu veel te laag en creëert een incentive om meer zorg te creëren (niet efficiënt).
Uitgaven per persoon in gezondheidszorg moeten omlaag, niet omhoog.
Lees ik nou verkeerd, of beweert u dat 80% van de operaties waarbij een versleten heup wordt vervangen vrijwillig ein eigenlijk overbodige luxe is?
Waar zitten onze politici niet in
Het is een joint venture.
"Onze politici ?" spreek voor uzelf, bij voorbaat dank.
@serieusgenomen | 16-01-21 | 11:35: u bent geen Nederlander?
@Mr_Natural | 16-01-21 | 11:33:
"Joint venture" kan natuurlijk ook slaan op coffeeshops en op maatschappen van orthopedisch chirurgen.
Handige uitdrukking.
De zorg is in Nederland particulier, zo is het begonnen. Daarom zijn ziekenhuizen bv stichtingen of BVs of wat dan ook. De zorgmedewerkers zijn dus geen ambtenaren, zelfs niet in de academische ziekenhuizen. Vooral vanaf de jaren 70 zie je steeds meer overheidsinvloed in de zorg komen.
Ziekenhuizen worden niet geprivatiseerd, dat is altijd al zo geweest. Er wordt wat miniscuul gevijld aan overheidsinvloed in de zorg. Dat is wat anders.
Goede tegel. En jammer dat er zoveel lulkoek wordt verspreid. Hoe vaak ik hier wel niet heb moeten lezen dat alles de schuld van de privatisering van de zorg is (rechtse wappies die opeens klagen over privatisering zijn toch wel aandoenlijk).
/De zorg is in Nederland particulier, zo is het begonnen. Daarom zijn ziekenhuizen bv stichtingen of BVs of wat dan ook. De zorgmedewerkers zijn dus geen ambtenaren, zelfs niet in de academische ziekenhuizen. Vooral vanaf de jaren 70 zie je steeds meer overheidsinvloed in de zorg komen./
c3am.nl/in-private-handen-2/#:~:text=....
Ja en dus zijn ze geprivatiseerd.
Het gaat om de geldstromen. die werden vroeger centraal geregeld en zorgverlening ook. dat zijn ze gaan decentraliseren en er zijn heel veel kleine aanbieders (marktpartijen) bijgekomen. Die dus frauderen.
Noemt u nou het invoeren van de Zorgverzekeringswet miniscuul vijlen?
Securitas zit ook diep in de cokehandel: nos.nl/artikel/2364165-securitas-mede...
De hoofdverdachten Aril A. Azam S. en zijn collega Yasim K. Foei Piet!
Door het hogere echelon is bepaald dat er meer mensen met een allochtone achtergrond in verantwoordelijke functies moeten worden aangesteld. Dat deze mensen alleen onder het juk van de “stam” kunnen functioneren was even vergeten...
@eerstneukendanpraten | 16-01-21 | 11:28: De rest van de clan moet ook meeprofiteren. Zo werkt dat.
Citaat: Drie landgenoten die ze blind konden vertrouwen en gratis zorg konden regelen. Gewoon even wat handtekeningen zetten en klaar. En dan ook nog, als extraatje, het jaarlijkse gratis tripje naar een Turkse badplaats. Zo fijn geregeld, die vakantie. Nee, over de dames niets dan goeds.
Het rooskleurige beeld bij de eerste generatie Turken over de drie zussen begint pas afgelopen zomer voorzichtig te kantelen, als het Openbaar Ministerie twee zussen en een echtgenoot oppakt. De verdenking: miljoenenfraude. Was die gratis hulp dan misschien toch niet helemaal gratis?
Link: eenvandaag.atavist.com/zorgzussen
De multiculturele samenleving is één groot succes! Maar nu serieus: kan iemand ook maar één voorbeeld geven van de voordelen van de multiculturele samenleving? Diversiteit en lekker eten tellen niet mee...
En nog een aardig detail wat ik de lezer niet wil onthouden:
“. Want naast het wegsluizen van miljoenen, worden de zussen en uiteindelijk ook twee van hun echtgenoten eveneens verdacht van het op illegale wijze landgenoten helpen aan een Nederlandse verblijfsvergunning. Dat zou zijn gebeurd door mensen in Turkije een fictieve baan bij een van de zorgbureaus aan te bieden en hen dan de mogelijkheid te geven om zelf en met hun familie naar Nederland te komen. “
Deze en andere vormen van fraude kost de netto belastingbetaler honderden miljoenen. En is ook zeker bekend bij de bovenbazen in Den Haag.
Maar de politiek-bestuurlijke elite sleept liever iemand voor de rechter die “ minder minder minder” roept
Diversiteit is ook gewoon een objectieve constatering,die op zich geen waarde oordeel kan bevatten. Beetje als: zitten er 5 of 12 ingrediënten in je eten? Zegt niets over de kwaliteit, zegt niets over de smaak, zegt niets over de voedzaamheid, etc. En dat is een beetje het probleem met die multicultuur- adepten, die willen gewoon zoveel mogelijk ingrediënten in hun eten. Hoe meer hoe lekkerder, hoe beter en hoe voedzamer. Maar dat klopt natuurlijk van geen kant.
@eerstneukendanpraten | 16-01-21 | 11:23: Minder mensen met een gevoelige huid?
@dfense
Mmm zelfs dat is negatief, voor de huidverzorgingsproducten industrie. Allemaal mis gelopen omzet.
Youtube link werkt niet meer. Hier de uitzending eenvandaag.avrotros.nl/item/zorgzusse...
Smerig tuig is het, maar gehaaid zijn ze wel.
Die hele privatisering in de zorg is opgetuigd om allochtonen aan een legaal crimineel inkomen te helpen
Neemt het demissionaire kabinet hier ook de verantwoordelijkheid voor, want het volgende krijgt de grootschalige fraude (die je weet dat gaat komen) met NOW, Tozo en TOGS al op zijn bord.
Elke vorm van subsidie waar achteraf controle op toegepast wordt kent fraude.
Kunnen we heel moeilijk over gaan doen maar is gewoon een vaststaand feit.
@normanius | 16-01-21 | 11:27: Het gaat mij om de schaal van dit soort fraude en de verweving van onder- en bovenwereld en om corruptie. Daar heeft dit allemaal mee te maken en daar heeft de hele gemeenschap last van en is niet iets om als een gegeven te beschouwen. Ook de (terechte) compensatie van gedupeerden van de toeslagenaffaire wordt van belastinggeld betaald, laten we dat niet vergeten.
Was het niet Seneca die zei:
Hij, wie de misdaad voordeel brengt, die heeft haar gepleegd.
Erger dan oorlog, is de angst ervoor....
Cicero: cui bono
Seneca de Stoicijn?
Erg fijn filosofisch leesvoer.
Berichtje van gisteren. Dit land wordt van binnenuit kaalgevroten door allerhande profiteurs (o sorry: kwestbaren). Van buiten lijk het oppervlakte intakt maar zet je je vinger erin dan orikt die er zo doorheen. De oplossing is natuurlijk de dienstdoende opspoorders een cursus white privilege te laten volgen www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
U begrijpt het. Als in de toekomst gaat blijken dat er bij een bepaalde fraude een oververtegenwoordiging van allochtonen is betrokken, dan is dat daarmee automatisch een racistische conclusie. Die geen enkele ambtenaar voor zijn rekening durft te nemen.
Een kennis heeft een aantal commerciele instellingen, die jonge ex-gedetineerden op weg terug helpt in de samenleving. Soms zware gevallen. Hij heeft een stuk of 5 auto's. Speelt de hele dag voor Sinterklaas. Nice.
Hij zit zo te lezen op dezelfde golflengte als zijn cliënten.
Als je een motorclub tot criminele organisatie kan verklaren, dan moet hetzelfde met de vvd toch ook kunnen lukken?
Maar dat weten we toch al 20 jaar? Waarom zouden we daar nu dan iets aan gaan doen. Word gelijk de rassiesmus kaart weer getrokken, wedden?
En je mag het misschien niet zeggen maar al die foute figuren die met hun zorgbureaus fraude plegen zijn...... inderdaad Turken, Marokkanen en Antillianen.
Daar werden bepaalde mensen in de toeslagenaffaire de dupe van. Wat daar fout is gegaan een procedure veel te lang door laten gaan zonder ook maar enig bewijs. Maar dat je gaat vissen in de vijver met de meeste vissen is heel logisch natuurlijk. Maar je Moet dan ook als je geen bewijs hebt mensen niet verder lastig vallen
@weeswelkom
Ja, maar het is wel veel werk hoor om te zoeken naar bewijzen. Dat kan toch veel efficiënter en makkelijker. Gewoon bij twijfel als fraudeur bestempelen en alles in 1 keer terugvorderen. Desnoods auto's in beslag nemen, bankrekeningen bevriezen,mensen uit huis zetten. Da's stukken makkelijker. Anders moet je als onderbetaalde ambtenaar achter echte criminelen aan.
Dat wordt weer op eieren lopen voor opsporingsambtenaren. Zet maar mensen op de zaak die de training 'hoe om te gaan met mijn vooroordelen' al hebben gehad, dan loopt het vast met een sisser af.
De zoon van mijn oudste zus werkt bij een grote Zorgverzekeraar en heeft een wiskundeknobbel, kan goed verbanden leggen en een speciale antenne voor foute figuren. Hij bleek erg goed in fraude-opsporing en haalde miljoenen per maand terug voor zijn baas. Totdat hij ineens zei dat hij nog veel meer fraude zou kunnen opsporen maar dan had hij wel bepaalde bevoegdheden nodig. Hij kwam echter net kijken, stond nog niet hoog genoeg op de ladder en dus kreeg hij die bevoegdheden niet want die pasten niet bij zijn functie. Tja hoeveel gekker wil je het in hemelsnaam hebben mensen?????????
Laat hem een blog/column schrijven voor GS. Ben wel benieuwd naar zijn verhalen!
In de financiële wereld (verzekeren valt daar ook onder) werkt het allemaal nou eenmaal veel strakker en procedureler qua authorisaties en bevoegdheden.
Als die zoon van je oudste zus zo graag fraude opspoort moet ie maar naar een dergelijke functie solliciteren.
Die overijverige speurders gunnen de fraudeurs ook niks. Verdorie nog an toe.
Met bevoegdheden komen ook verantwoordelijkheden en is kennis een vereiste. Met de verontwaardiging die ik meen te bespeuren is daar nog ruimte voor groei.
Het probleem tegenwoordig is dat het zo ingewikkeld is geworden in de zorg dat het meestal geen fraude is maar een instelling die niet meer uit de regels komt en verkeerd declareert.
Lees bv eens Medisch Contact, daar staan geregeld gruwelverhalen in hoe verzekeraars en anderen obv richtlijnen en afspraken de zorg weten te frustreren.
Zelf probeer ik ook wel eens op een eenvoudige manier zorgkosten te besparen bij patienten, dat wordt iha niet gewaardeerd door de verzekeraar. Bv vervoer per taxi van een besmettelijke maar niet erg zieke patient. Die indicatie staat niet op het formulier, dus “Mag niet !”. Dus dan bel ik maar een ambulance voor ziekenvervoer, volgens het ambu protocol mag dat dan namelijk niet per ligtaxi. En de medisch adviseur van de verzekeraar krijg ik natuurlijk niet te spreken. Dus mag de verzekeraar €2000 extra betalen.
Je merkt ook meteen dat het ze geen bal interesseert hoe duur iets is, het belangrijkste is dat het in de regels past. Daar worden ze kennelijk op beoordeeld. De rest is bijzaak.
@nichtsneues
Nederland is een vakjes-land (geworden) het gaat eroveral alleen nog maar om welke vakjes allemaal aangevinkt zijn. Daar wordt zorg op verleend, op die basis werken verzekeringen, op die basis worden mensen beoordeeld. Zijn er vakjes niet aangekruist, hoppa dan gaan er dingen niet door of worden er mensen op afgerekend. Dat systeem zorgt ervoor dat het onmenselijker wordt en er heel veel corner cases ontstaan die niet in vakjes passen. Je kunt een uur een persoonlijk gesprek met iemand hebben, of ze een fodimier met honderd vakjes zelf laten invullen. Gok eens wat goedkoper is?
Ik denk wel dat we kunnen concluderen dat alle ministers en staatssecretarissen onder alle kabinetten Rutte, kwaadaardige mensen zijn, die moreel en ethisch failliet zijn.
Stuk voor stuk walgelijk mensen, die het licht in de ogen niet waard zijn.
Ze doen tenminste hun best en wat doe jij behalve klagen?
Maar wel voorrang bij vaccinaties. Ik hoop dat ze aan een allergische reactie de pijp uit gaan.
Je bent een van die sneue Rozewaters met een schreeuwende behoefte aan schuldigen. Zelf ben je uiteraard onfeilbaar.
Gulli en Prins.
Het knaagt jullie toch hopelijk wel een beetje.
@Gulliver | 16-01-21 | 11:07: Ze doen hun best met wat, precies, Gullie?
Waar vroeger nog wel het adagio 'Eigen land eerst' of ' Eigen volk eerst' was, geldt (met name binnen de hogere politiek) tegenwoordig 'Eigen portemonnee eerst'.
En over dat alleen maar klagen, je zult maar op enig partij buiten het kartel hebben gestemd en keer op keer lezen dat ál die partijen waar je op tegen bent, bij elkaar een blok vormen om maar jouw partij tegen te werken...
Kijk uit met wat je dus roept, Gullie, als je met je onzinnige 'Wat doe jij dan?' mensen maar voldoende in een hoekje hebt gedreven, zouden diezelfde mensen, inmiddels volledig getergd, wel eens onbesuisd en ongenadig hard terug kunnen slaan op een manier die alle perken te buiten gaat.
Dan zou het wel eens veel verder kunnen gaan dan een trekker-protest naar het Malieveld, of een langzaamaan-actie.
@Gulliver | 16-01-21 | 11:07: tja, als walgelijk opportunisten, criminelen en malfaiteurs doen ze uitstekend best.
Als politici, die het land de bevolking dienen, doen ze helemaal niets. Alleen maar uitzoeken hoe ze er zelf beter van kunnen worden.
@Prinsemarij | 16-01-21 | 11:18:
Verantwoordelijken.
En jij gaat er nog steeds vanuit dat dit allemaal foutje bedankt is?
Dan heb je of een plaat voor je kop, of geloof je dogmatisch in de goedheid van de mens.
Het rapport: www.rijksoverheid.nl/documenten/rappo... Zeer de moeite waard, al is dit op zich "kruimelwerk". Het echte geld in de zorg zit in het vastgoed. Samen met "consultancy" het grote lek in de zorgindustrie. Maar dat is iets waar de VVD nooit onderzoek naar zal laten doen.
PS: voor de medereauguurders die weer over marktwerking beginnen: kunt u met het wetenschappelijke (!) bewijs voor het bestaan daarvan komen? Wederom bij voorbaat dank.
Ha ha, marktwerking. Je moet verplicht klant worden bij een van verzekeraars en bij pech doet het CJIB de incasso van je premie. Met 50% boete. Doe mij zo'n business model.
@Piet Karbiet | 16-01-21 | 11:17: en arts en patient bedenken samen wat ze gaan doen maar mogen de rekening altijd opsturen naar iemand anders. Dat werkt verspilling in de hand. Zie de 4 manieren om geld uit te geven van Friedman, de monetarist. (Free to choose)
Op welke plek in deze keten ga je remgeld en/of blokkades aanbrengen ? Patient ? Arts ? Vergoedingenlijstjes ? Afspraken wat je doet bij een patiënt met ziekte A, B etc ?
Degene die blokkeert, krijgt dan altijd de zwartepiet.
Economie is geen wetenschap per se. Paar modellen, en daar over discussiëren...
Als je naar de huidige wiet-prijzen kijkt dan is de marktwerking in de zorg totaal mislukt.
19 euro voor 6 voorgedraaide... En lekker
Het overgrote deel van alle ellende is steeds weer terug te voeren naar datgene wat door sommigen nog steeds een ‘verrijking’ van ons land wordt genoemd: immigratie
Die criminelen zijn eigenlijk klokkenluiders.
Ik begin me af te vragen hoe het zit met woningcorporaties en andere organisaties.
Die clandistien onderverhuurde sociale huurwoningen bedoel je? Terwijl de hoofdbewoner in Turkije zit?
Zijn naam is me ontschoten. U bedoelt die directeur die een Maserati van de zaak bestuurde?
Heel simpel. Mo komt daar aan het werk want lekker divers . Mo creëert zijn eigen wijk met mensen die voorrang krijgen.
@Veiligheidsslot | 16-01-21 | 11:09:
Het gefraudeer bij Vestia gaat ook zonder Maserati man gewoon door.
Gisteren of eergisteren bericht voorbij zien komen dat de woningsector en mogelijk ook de belastingbetaler weer een miljard aan rentelasten mag ophoesten om Vestia overeind te houden.
Ik vind het altijd wel interessant dat woningcorporaties voor ongeveer de prijs van een hypotheek op een huisje kunnen het huisje kunnen verhuren, daar nog voor gesubsidieerd worden én ook nog eens verlies kunnen draaien
Ik hoorde een naar verhaal hierover. Een autochtone(!) medewerker zou een migrant teruggehaald hebben als werknemer, omdat deze failliet was gegaan. Een vaste (autochtone) medewerker werd daarvoor ontslagen. Een andere autochtone(!) werknemer van die tent daar zei me dat daar overigens niets mis mee was. Zo werkt het. Het slachtoffer stond alleen, ook bij de eigen collega's. Meeheulen als deel van je baanzekerheid. Het is er gewoon.
Rutte en zijn trawanten hebben het parlement verkeerd en/of onvolledig ingelicht. Dat is de Rutte-routine of doctrine of hoe je het ook wil noemen. Jarenlang op verschillende dossiers. Met oa de Teeven deal en de Toyota deal was het al duidelijk maar nu met de toeslagen affaire helemaal. Los van het feit zelf vind ik het traineren en wegmaken van bewijslast op aangeven van de capo di capos (Marco Rutti) veel erger. Voorheen was het verkeerd voorlichten van het parlement (het volk) een politieke doodzonde en kon je wieberen en nooit meer terug. Nu zeggen ze sorry en traantje. Hand op het hard en gewoon politiek leider blijven van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie.
Mark my words: het wordt niet beter.
In 1997 bedroeg de ziekenfondspremie 19,– gulden (8,64 euro) per maand.
Tijdens het kabinet-Balkenende II, bestaande uit CDA, VVD en D66, werd het ziekenfonds in 2006 afgeschaft. Sindsdien is er de zorgverzekeringswet waarbij iedereen in Nederland verplicht is verzekerd via een particuliere verzekeringsmaatschappij.
gerard1945.wordpress.com/2020/04/26/o...
Je bent appels met peren aan het vergelijken. Een groot deel van de zorgpremie in 1997 kwam uit de belastingen.
@* Il Principe * | 16-01-21 | 10:57: En dat is nu niet meer zo ? *proest*
@serieusgenomen | 16-01-21 | 10:58:
Nee, niet echt. De zorgverzekering voor kinderen wordt nog uit belastinggel betaald, dat is iets van 5% van het totaal. Verder is het grotendeels uit de zorgpremie en de inkomensafhankelijke zorgbijdrage die van je loonstrookje afgaat en dus zichtbaar is.
Particulier verzekerden die dus meer verdienden dan de ziekenfondsgrens betaalden ook al meer dan 150 per maand. Zorgkosten waren toen 40 miljard per jaar. Nu het drievoudige
@serieusgenomen | 16-01-21 | 10:58: men heeft idd toen doelbewust een deel van de belastibg naar de premje overgeheveld die toen verdubbelde. Gelihjtijdig werd een zorgtoeslag ingevoed om de armeren weer te compenseren.
Deze geldrondpompoperatie is doelbewust ingevoerd: men geloofde heilig dat het de mensen bewuster zou maken van de kosten.
@* Il Principe * | 16-01-21 | 11:01: Man, man, man de zorg kost een gemiddeld gezin 15000 euro. Het grootste gedeelte is via de belasting / zorgbijdrage. Kijk maar eens naar de grafiekje hoeveel procent de zorg van ons nationaal inkomen opslurpt. Dat gaat heel snel al tientallen jaren omhoog. Net zoals dat de zorg al jaren en jaren sneller groeit dan de rest van de economie. Het aantal zorgmiljonairs is erg groot en blijft maar groeien. Ik ben een graaier, maar het echte graai- en fraudewerk vindt plaats in de zorg.
Ach ja, dat ziekenfonds...
Nu moeten armoedzaaiers een veelvoud aan premie betalen, en krijgen ze het aan de andere kant weer terug in de vorm van zorgtoeslag.
Dat kunnen die mensen helemaal niet aan, qua financieel beheer.
19 gulden per maand plus een wergeversbijdrage die met het salaris werd verrekend.
@Graaier | 16-01-21 | 11:05:
Dat schrijf ik toch ook?
"grotendeels uit de zorgpremie en de inkomensafhankelijke zorgbijdrage die van je loonstrookje afgaat en dus zichtbaar is"
Lezon!
@Papa Jones | 16-01-21 | 11:07:
Het ergste dat een kind vroeger kon overkomen was dat het een ziekenfondsbrilletje kreeg. Dan wist de hele school dat pappa een armoedzaaier was.
@* Il Principe * | 16-01-21 | 11:08: Aan de overheid moet u een inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet betalen. Dit is iets anders dan de premie voor uw zorgverzekering. En dan heb ik het nog niet niet eens gehad over eigen bijdrage of eigen risico...... met je "zichtbaar"...
@YoMoms | 16-01-21 | 11:03: Als je vraagt hoeveel de gezondheidszorg in Nederland kost, kun je hele verschillende getallen te horen krijgen. Het is maar net wat je allemaal wilt meerekenen.
www.vvaa.nl/student/blog/wie-betaalt-...
@YoMoms | 16-01-21 | 11:03: 40 miljard gulden ja, dat was in 2018 80 miljard EURO. En ook de kosten van een aanvullende verzekering zitten niet in die € 80 miljard. Daar staat de overheid buiten.
www.vvaa.nl/student/blog/wie-betaalt-...
@serieusgenomen | 16-01-21 | 11:49:
Een euro is inmiddels wat de gulden was. Of heb je nog nooit van inflatie gehoord
Doet me in de verte, welnu, erg in de verte, zowel geografisch als inhoudelijk, denken aan "Murder Mountain".
Murder Mountain is een enorme regio in California waar diep in de bushbush massaal - - voor miljoenen dollars wietplantages worden gerund.
De eigenaren hebben bewakers op quads met mitrailleurs, uitkijkposten etc.
Politie durft er amper te patrouilleren.
.
Wat ze ook hebben, zijn verblinde hippiemeisjes en jongens uit de hele wereld, die erheen trekken, op zoek naar het utopische paradijs, vol naakte lieden, zang en dans, en graties wierie.
Wat die sukkelaars niet snappen,is dat zij tegen een hongerloon, 16 u p/dag toppen staan te knippen, sorteren, dollars tellen, e.d.
Wat met name de meiden niet wisten, dat er in sommige plantages verplicht naakt geplukt moet.
Met alle seksueel misbruik van dien.
Het is het Hotel Californiaans systeem van: ye can check in, but ye can't never leave".
Iedereen loopt er met wapens, de hippie community blijkt vooral tof voor de eigenaren en de best bewapende bad-hearted.
.
Je zou zeggen: topmateriaal voor een Francis Ford Coppola, maar er is reeds een mooie Netflic docu van: "Murder Mountain".
Indrukwekkend, maar je hebt moeite om je kromme tenen weer recht te buigen,na het zien van zoveel naiviteit van al die ernaartoe reizende jongelingen verblind door het hippie community ideaal.
Veel van hen worden nu vermist.
Goddammn hippies!
Rekreatief marijuana gebruik door volwassenen is al een tijdje volstrekt legaal in Cali, en medicinaal gebruik al 25 jaar ofzo. Maar thanks for the tip, ik ga dit zeker kijk0n !
Genoteerd !
Hoewel een concentratiekamp voor hippies misschien helemaal niet zo'n slecht idee is.
Heb geen medelijden ook.
@CalamityJane | 16-01-21 | 11:23
Hier ook niet.
Bewaar mn medelijden wel voor echt schrijnende gevallen (ontvoeringen, sekskelders, gemartelde dieren, oplichting ouderen - lijst is lang.
.
Nou... iets van medelijden heb k wel voor die ouders die hun vermiste kind daar komen "opsporen", zoals een moeder uit Australia.
Vind k toch schrijnend ook.
Met al die A4tjes op gebouwen en bomen,alsof het vermiste katten zijn.
Ja, nee, vond k best aangrijpend.
Integer wordt steeds lastiger te vinden onder 'personeel' in de breedste zin. Ik blijf erbij dat wanneer een begeleider van reclassering zijn eigen clienten inzet voor ram en roofkraken de pot gewoon superverrot is en er gewoon eens een schoonmaak plaats moet vinden. Het is niet erg om een keer wilders 2 termijnen mee te laten draaien bovenaan. Stront moet een keer geschept worden.
Dan hebben ze het hier over zaken die niet over zorg gaan. Dus reken maar dat fraude in die sector en met die mensen niet gering zal zijn.
Dit is nog maar het topje.
Ook t broekje mag uit
Kan een kabinet twee keer vallen?
Is het strafbaar om op te roepen tot revolutie?
Want ik vind dat de veranderingen die nodig zijn om dit zieke verrotte door en door uitwoonde land weer tot een gaaf land te maken, dat wel vereisen.
Vragen jullie je niet af wie die criminelen zijn?
Lees jij de comments niet?
De leiding van die clubs is veelal familie van elkaar. Dan weet ik genoeg.
@Papa Jones | 16-01-21 | 10:48:
Ik stel alleen maar een vraag. Het is aan het beleid om daar antwoord op te geven.
@Acidstain | 16-01-21 | 10:55:
Je moet als zorginstelling toch een beetje bekend zijn met het terrein waarop je werkt.
Het heet niet voor niets de zorgmaffia. Elk jaar is er 100 miljard te verdelen. Blijkbaar is dat nog niet genoeg en worden er nieuwe markten bewerkt. Ruim 1 miljoen mensen werken voor de maffia. Velen met beschermde beroepen zodat de inkomsten hoog kunnen blijven. Een gemiddeld gezin in Nederland moet 15.000 euries per jaar aan beschermgeld aftikken via diverse premies en belastingen. Afijn, tegenwoordig bepalen ze zelfs ons dagelijks leven met allerlei "we gaan allemaal deaud" scenario's en hebben Rutte als trekpop in hun behandelkamers hangen.
Zit wel wat in!
Goh, 15.000 kunnen aftikken is natuurlijk veel erger dan dat uberhaupt maar te besteden hebben. En ook nog gedwongen worden minder te accepteren als de wind weer zo waait. Bijvoorbeeld als ik wil gaan werken. Kost me 100 euro van een wajong. En ja dat is veel op 1100. Maar goed, u doet u naam eer aan.
@Digikluizenaar | 16-01-21 | 10:59: De zorg kost 100 miljard per jaar. Er zijn in Nederland schat ik zo'n 6 miljard rendabele gezinnen waar iemand van werkt. Dat betekent dat ieder gezin gemiddeld ruim 15.000 euries per jaar overboekt naar een van de duurste zorgstelsels in de wereld. Ik word daar niet vrolijk van. Het mag van mij wel 5000 euries minder. Van de ruim 400 euro die ik dan bespaar krijgt u van mij 200 euries per maand erbij. Win win.
@Graaier | 16-01-21 | 11:13: 6 MILJARD gezinnen in NeeDDRland?
Ik neem aan dat u miljoen bedoelt?
@Graaier | 16-01-21 | 11:13: 6 miljard rendabele gezinnen in roofstaat NL? Er wonen 17 miljoen mensen. Die moet je echt even aan me uitleggen.
Kleine herinnering....
GELD VOOR DE ZORG WORDT VOOR KLIMAAT EN ASIELZOEKERS GEBRUIKT.
gerard1945.wordpress.com/2019/09/24/g...
Whats next criminelen vuistdiep in Belastingdienst, ho wacht.
Criminelen op een kieslijst (en op bruiloften!)
Les Sheeples stempt merendeel gewoon weer VVD, en dus verandert er niets. Nu niet en waarschijnlijk nooit niet. Triest, maar waar * snif*.
Alle ziekenhuizen en verzorgingstehuizen in Nederland zijn keiharde ondernemingen geworden waar maar een ding telt : WINST MAKEN.
Met dank aan 10 jaar VVD !
Gelul. Dit is keiharde fraude van groepen die elkaar uit de m0skee kennen:
www.igj.nl/publicaties/rapporten/2020...
@ leo59 | 16-01-21 | 10:43
25 jaar vvd
vvd is trouwens ook de partij die het meest in het kabinet zat sinds WO2
@theo-is-dood | 16-01-21 | 10:44: lul niet, ook in lelieblanke zorginstellingen gaat om poen poen poen, en niet om de zorg, die niet zo vvd!
@theo-is-dood | 16-01-21 | 10:44:
Staat jouw conclusie in dat rapport?
Dit is toch gewoon niet normaal ? Hier valt mijn bek echt van open. Ik weet dat er van alles fout gaat. Maar dat opa en oma wiet zitten schoon te maken terwijl ze naar jantje Smit luisteren ... Dat sexueel misbruik ... Wanneer gaan ze dergelijk tuig eens opruimen ?
Opa en oma?
Zit die vinger nog steeds in de strot van Hans Hoogervorst?
Het is niet de strot. Het is wel vuistdiep.
Zonder criminalisering is deze sector ook al bijzonder problematisch. De toenemende medicalisering van mensen tot cliënten leidt ertoe dat grote cohorten jongeren de zorg ingeloodst worden met allerlei vage 'psychische problemen' die we 25 jaar geleden nog met een schop onder kont hadden opgelost (gokken, verslaving, schulden etc.). 10% van de kinderen ontvangt momenteel een of andere vorm van jeugdzorg en dat kan oplopen tot 100.000 Euro per kind per jaar. Op basis van het aantal WAJONG uitkeringen kun je de gezondheid van Nederlandse jongeren nog het best vergelijken met die van een Afrikaans shithole land. Een autoriteitsprobleem (niet kunnen werken voor een baas) is al een voldoende indicatie voor een leven lang niks doen op kosten van de maatschappij. Je zou bijna denken dat er naast criminelen ook te veel reguliere zorgverleners van het type sosjoloog, psygoloog of social worker zijn die hun eigen boterham graag dik belegd willen zien.
Amen.
Precies.
Precies Jeltsin. Die zogenaamde patiënten zijn meest Magrebhijnen die een Wajong uitkering bij elkaar hebben gefraudeerd. En dan ben je in ons sociale paradijs een patiënt. Die oom nog eens recht heeft op een bijna gratis appartement in het kader van “begeleid wonen”. Voordeel van Wajong is dat er geen sollicitatie plicht bestaat.
@theo-is-dood | 16-01-21 | 10:48: De zorg is een maffia sector, waar aanbod vraag creëert en niet andersom. 100 miljard per jaar is er te verdelen. Afijn, Wajong is ook ideaal voor de onrendabele Rifaap omdat je het krijgt ook al heb je een partner die genoeg verdiend. Je kunt zelfs uitkeringen stapelen achter de voordeur met een andere WIA klant of wajonger. Of met oma en opa met hun AOW. Verder is handig dat er geen vermogenstoets is. Dus je kunt een mooie auto of beleggingspand kopen als je wilt. Verder zijn er in de zorg de nodige peuten en logen die zonder problemen je een ernstige indicatie meegeven voor een succesvolle aanvraag van een levenslange basisuitkering / WAJONG / WIA.
Door de Brexit, kunnen 'kwetsbare' jongeren uit de provincie Groningen niet meer op uitwisseling naar Engeland. 'Kwetsbare jongeren' !!!!!!!!!!
Ik kan het er niet aan afzien!
www.rtvnoord.nl/nieuws/778516/Kwetsba...
@vluchtelingallergie | 16-01-21 | 11:09: Kwetsbare jongeren in Rotterdam: www.trouw.nl/nieuws/het-is-een-soort-...
Plaatje zegt al genoeg.
Ik zou de gezondheid van de gemiddelde nederlandse jongere maar niet gaan vergelijken met die van dezelfde leeftijdsgroep uit een willekeurig afrikaans land; die populatie is vele malen sterker en gezonder dan onze woke snowflakes!!
Er is juist te weinig marktwerking in de zorg. Blijft hoe dan ook een verschrikkelijk en bizar verhaal
Onderbouw je verhaal: hoe kan een private partij onder de prijs werken en efficiënter werken met patiënten?
Een wietkwekerij beginnen Is er één van, ik hoor het graag van je!
Ik ben gewoon een volslagen idioot dat ik überhaupt nog werk ...
Ik ook
Dat komt ervan wanneer de overheid geen idee heeft naar wie ze geld overmaken en hoe zo'n instelling eruitziet.
Naar Abdul op drie hoog achter? Ach, een adres is ook maar een adres.
De overheid zou controleurs moeten aannemen die de instelling bij aanvang bezoeken, met een jaarlijkse controle.
We hebben zat toezichthouders op alle vlakken echter zijn het papieren tijgers zonder mandaat om ook echt op te treden.
@normanius | 16-01-21 | 10:37: Kijk naar het PGB. Er komt echt nooit iemand langs om de door de overheid betaalde zorgverlener te bezoeken, voor een controle.
De Inspectie Gezondheidszorg mag niet zomaar een onderzoek starten. Want dan komt de privacy van de patiënten in het geding. Praat eens met iemand die werkt bij de Inspectie.
Kijk : www.igj.nl/publicaties/rapporten/2020...
@Papa Jones | 16-01-21 | 10:45:
Dat is dus precies wat ik zeg, toezichthouders zat maar ze mogen niets. zie ook plempsel: theo-is-dood | 16-01-21 | 10:50 |
@theo-is-dood | 16-01-21 | 10:50: voor je het weet ben je ‘institutioneel racisme’ aan het bedrijven.
Overal waar met belastingpoet wordt gestrooid, of dat nu is in de vorm van subsidies, toeslagen, uitkeringen - or whatever - zal je zelfverrijking en fraude aantreffen. Had iemand iets anders verwacht ?
De fraude met pgb is berucht, maar deze vorm kende ik niet: te werk stellen van je patiënten
@Analia von Solmsch | 16-01-21 | 10:49: dat zijn geen patiënten. Dat zijn fraudeurs van dezelfde bloedgroep als de organisators van deze zorgfraude.
Ernstig dit.
Een vraag aan alle VVD-ers die Rita Verdonk hebben weggehoond ten faveure van Rutte:
Zijn jullie echt tevreden dat jullie dat gedaan hebben?
Wat heeft Verdonk ooit gepresteerd?
@Gulliver | 16-01-21 | 10:33: Tijdens haar studententijd was Verdonk kortstondig lid van de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP) en naar eigen zeggen eerder lid van de Politieke Partij Radikalen (PPR). Verdonk ontkende dit aanvankelijk, maar toen ze geconfronteerd werd met de door haar zelf geschreven aanmeldingsbrief alsmede aanwezigheidslijsten van PSP-vrouwengespreksgroepen, zei ze dat ze zich "daarin vergist had". Ook was Verdonk actief in de Bond van Wetsovertreders (BWO), een organisatie die opkwam voor de rechten van gevangenen. Ook werkte ze in het politiek-culturele centrum O'42. In februari 1981 raakte ze als demonstrant verzeild in de Piersonrellen, een ontruiming van een aantal kraakpanden in de Nijmeegse Piersonstraat
@zuurtjeregen | 16-01-21 | 10:37: ah, een connaisseur. En tegenwoordig woonachtig in een megavilla in het westen des lands, zo nu en dan wat goedbetaalde consultancy opdrachtjes voor de overheid uitvoerend.
@Gulliver | 16-01-21 | 10:33: en Rutte?
Voor mijn huis moet een pand verrijzen voor jongere -geen kinderen- mensen die beschermd gaan wonen. Ik ga dat even goed in de gaten houden. Ik bied dagbesteding aan de eerste de geilste jonge borderline dame die ik bespeur.
Ik zou voor een andere doelgroep gaan, kan ik je uit ervaring vertellen.
@Frau Merkel | 16-01-21 | 10:34: Ik kan met die doelgroep redelijk overweg. Het vereist wel wat (tactische) vaardigheden. En de logica van het onverwachte inzien.
@Leptob | 16-01-21 | 10:39:
Zoals iedere man in wezen een autist is, is iedere vrouw een halve borderliner.
Ik heb nooit een man zien huilen die gaat huilen om zijn zin te krijgen, mits boven de 12 jaar.
@Leptob | 16-01-21 | 10:39: Dat is inderdaad een vereiste, beide punten. Ik heb wat praktijkervaring met een combi borderline, ptss, adhd en een wat bovengemiddelde intelligentie. Dat is schaken op vijf borden. Gelukkig al weer wat jaren terug.
Kniptoeslagen en wietwerkaftrek voor de patienten. Elk jaar in september gelijk met de chronisch zieken uitkering. THC korting voor de gebruikers.
Zo, de belastingdienst criminelen ook weer nieuw werk.
Wie goed luistert hoort net mijn klomp breken....
Dus de zorg is niet alleen meer onbetaalbaar door de exploderende overheadkosten, het is nu ook een crimineel verdienmodel.
Ik word niet goed.
Wat een gaaf pokke land.
Ik heb t gehoord.... Forse klomp hoor
@de Jager59 | 16-01-21 | 11:15: ik leef op grote voet.
Ik zou de achtergrond van dat tuig wel eens willen weten.
19 van de 22 genoemde instellingen waren geleid door ehhhhh, in ieder geval geen Thijs, Gerard of Janneke.
DENK nazaten van Ataturk.
@J-van-de-Bontekoe | 16-01-21 | 10:26:
Bron?
@Francieux | 16-01-21 | 10:39:
De inspectie gezondheidszorg :
-/- Het Informatie Knooppunt Zorgfraude (IKZ) kreeg in 2019 in totaal 613 signalen over zorgfraude die waren verzameld door 8 partners in het knooppunt. Dat is een stijging van 10 procent ten opzichte van 2018: toen ging het om 558 signalen.
Dit staat in het rapport ‘Signalen fraude in de zorg 2019’. Minister De Jonge (VWS) heeft het rapport naar de Tweede Kamer gestuurd.
-/-
@Francieux | 16-01-21 | 10:39:
@Francieux | 16-01-21 | 10:40:
Google : Turken + zorgfraude
En de onderzoeksrapporten en artikelen vliegen u om de oren.
@J-van-de-Bontekoe | 16-01-21 | 11:43:
Ik heb het gedaan. Maar ik zie geen namen en rugnummers. Alleen een verhaal over zorgzussen. Dus mijn vraag naar een link is zo gek niet, vind ik.
De 'privatisering' is juist halfbakken doorgevoerd. Anders hadden we nu wel genoeg mensen in de zorg gehad.
Ehm, het is dat er een cao is anders werd er nog op de lonen bezuinigd.
Alsof een private zorginstelling beter gaat betalen?! Welnee, zo laag mogelijk niveau personeel aan nemen en zo min mogelijk handjes op een groep.
@Analia von Solmsch | 16-01-21 | 10:32: Ik weet nog wel dat we destijds de eerste priveklinieken in Nederland mochten verwelkomen. Klonk eng, "privekliniek", iets voor rijken. Maar nee. Betere service, hogere salarissen, kwalitatief beter, en voor iedereen toegankelijk (ook vanuit het ziekenfonds). Want de kosten per behandeling waren namelijk lager. Klinkt onmogelijk? Nee, kwestie van goed organiseren. Stijl_Loos heeft gelijk. Als wij de zorg destijds niet geprivatiseerd hadden en op dezelfde voet waren doorgegaan, dan waren we nu als land failliet. Of doodziek.
In de zorg gaat het nu wel mis, laten we daar niet blind voor zijn. Maar dat ligt (opnieuw) aan de organisatie, dit keer gedreven door marktverstorende elementen vanuit de verzekeringswereld. En eerlijk gezegd zie ik dit criminele element als een uitwas van hetzelfde verschijnsel.
Zucht. Alle privatiseringen zijn uitgevoerd als bezuinigingsmaatregelen. Praatjes over "efficiëntie" zijn voor de vaak.
@Otto Normal | 16-01-21 | 10:59: Dat zeg ik ook. De zorg zou inmiddels volkomen onbetaalbaar zijn geworden als we die bezuinigingen niet hadden doorgevoerd.
@Muxje | 16-01-21 | 11:00: gelukkig hebben we nu dankzij al die verzekeraars en andere extra management lagen nu een betaalbare zorg! En kwaliteit....
Wat een giller.
Nee joh
Wat is dit nu
Huh
Joh criminelen tot de top, hehe, koekoek. Kijken we toch niet van op?
Ik bedoel
Als de managet een vaccin krijgt en de verpleegster niet.. zegt toch weer genoeg over de zorg industrie lijkt mij.
Nogal logisch als het kabinet in feite zegt: zorgbedrijven, zoek zelf maar uit wie het vaccin moet krijgen. Het volgende grote politieke bedrijf in 2021: grootschalige fraude met de NOW-regeling. Mooi man, rechtse politiek.
Zie daar: marktwerking in de zorg!
Wel reuze creatief, van de markt.
Natuurlijk is communisme het grote kwaad, maar vergeet het kapitalisme niet.
Maar de zorg kon goedkoper en beter als je het maar aan de markt overlaat, en het toezicht ook! Dank u, o vvd!
Ik ben een groot voorstander van marktwerking en een kleine overheid. Maar... juist een kleine overheid moet sterk zijn. De markt heeft hier en daar correctie nodig, en meer markt betekent ook meer controle. Dat laatste is de VVD helaas vergeten. De grootste leugen uit het zogenaamde "marktdenken" van de VVD is in 1 woord samen te vatten: zelfregulering.
Hoe komen die mensen terecht bij zo’n zorginstelling?
Worden ze door artsen doorverwezen?
Het begon met het geloven in complotten....
Wil je een plekje dan? Nee, je kunt zelf geen aanvraag indienen.
nee, graag een zakje wiet en een nieuwe schuur. Ik zoek nog een goede zorginstelling
Familie met een zorgindicatie en een uitkering.
Dat houdt het lekker onder ons.
Leve de privatisering! Richt een stichting op en stort je in de zorg. Schrijf mee op een aanbesteding, doe jezelf een dik salaris en laat de boel na een paar jaar klappen onder het motto we kunnen de verlangde zorg niet bieden voor dit geld.
Ik verlang wel eens naar tijden van bureaucratie en chagrijnige ambtenaren achter een loket.... Hier in het dorp is laatst ook een kwekerij ontmanteld in een begeleid wonen project, triest.
Hmm... als ik zie hoe die ambtenaren te werk gaan bij de belastingdienst en andere departementen, dan weet ik niet of ik de zorg ook aan die lui wil uitleveren.
@Muxje | 16-01-21 | 10:35: gek hè, was vroeger toch uitstekend geregeld, de zorg.
Dit is toch gewoon marktwerking zoals Rutte dat graag ziet?
Yep, het resultaat van 25 jaar rechts beleid
@* Il Principe * | 16-01-21 | 10:22: Hallo ? Pvda, D’66 en CU rechts? Die zaten toch wel mooi in een kabinet met Rutte en dus verantwoordelijk..........
Algemeen beleid. Dit is onder de kabinetten Lubbers begonnen en vol gas voortgezet onder de kabinetten Kok. Om nooit meer ongedaan gemaakt te worden.
Heeft niets met marktwerking te maken, en alles met een gebrek aan controle.
@Blonde Nel | 16-01-21 | 10:28:
Ja, als zijwieltjes aan een rechtse koers. Dat heeft ook gezorgd voor de ineenstorting van PvdA in '15. Verder is D66 hartstikke rechts met een moreel progressief sausje en is CU een marginaal conservatief meelopertje. De Nederlandse politiek heeft zwaar ingezet op rechtse politiek, marktwerking en verlaging van belastingen voor bedrijven zodat burgers meer moeten betalen en minder krijgen. Dit alles vanaf de paarse kabinetten.
@Muxje | 16-01-21 | 10:35:
Dus de oplossing is om zoveel controlerende overheidsinstanties te maken die uiteindelijk zorgen voor een duurder, logger en groter systeem dan zorg onder staatsregie zou zijn?
@* Il Principe * | 16-01-21 | 10:52: Controle van de zorg hoeft helemaal niet zo ingewikkeld te zijn. Vergeleken met de overhead van de zorgverzekeraars verwacht ik eerder dat we een stuk goedkoper uit zijn.
@Muxje | 16-01-21 | 10:35: zie NOS.nl:
-/- De controle op frauderende zorgbureaus faalt. Er zijn veel meer fraudeurs dan het Openbaar Ministerie aankan en het wordt nieuwe fraudeurs veel te makkelijk gemaakt. OM en zorgverzekeraars schatten dat jaarlijks honderden miljoenen euro's in de zakken van fraudeurs verdwijnen.....
... e zorg, vijf jaar geleden, wordt er op tal van manieren met zorggeld gefraudeerd, vaak via zorgbureaus. Die bureaus declareren bijvoorbeeld thuiszorg die nooit geleverd wordt. Of ze frauderen met persoonsgebonden budgetten, de zogenaamde pgb-fraude.
Soms worden daarbij patiënten gedupeerd met te weinig zorg, soms zijn het de (nep)patiënten zelf die met de zorgbureaus mee frauderen.
Bron NOS
@Muxje | 16-01-21 | 10:55:
De overhead van zorgverzekeraars valt wel mee, de administratieve druk die zijn aan zorgbedrijven opleggen niet. Verder is er nauwelijks controle van zorgbedrijven, wat theo-is-dood hierboven dus ook zegt.
Zinvolle dagbesteding, dat dan weer wel. Hennep plukken. En die zorghoerentent is dus wel open. Want zorg. Slim.
RTL vermeld niet dat 19 van de 22 instellingen gerund werden door importelingen. De mosnee als ronselplek voor oudjes die de taal niet machtig zijn en een verzorgingshuis in moeten.
Uiteraard. Ik had ook niets anders verwacht.
Dat is die vaak geroemde verrijking.
Linkje?
@Francieux | 16-01-21 | 10:40:
Google : Turken + zorgfraude
En de onderzoeksrapporten en artikelen vliegen u om de oren.
Ik ga me omscholen.
We hebben 1 van de beste zorgstelsels, toch? En nette politici, een werkend poldermodel, weinig corruptie, een goed georganiseerd ambtenarenapparaat, enz. Hmm. Straks moet ik ook nog gaan twijfelen aan de houdbaarheid van ons beste pensioenstelsel ter wereld, en ons beste OV-netwerk van Europa. Het begint hier steeds meer op Atlas Shrugged te lijken. Who is John Galt?
Dit is volgens de overheid toch gewoon het aller-allerbete land van de hele wereld, of in elk geval van de EU? .... en ieder jaar opnieuw de publicatie van een onderzoek waaruit blijkt hoe vreselijk gelukkig wij allemaal zijn!
Co0ontje moet behoorlijk high geweest zijn toen ie deze maakte.
De daders gewoon 20 jaar achter gaas.
Hoe lang zat Volkert ook maar weer?
In gelderland hoeven ze geen wiet te knippen.
www.gelderlander.nl/bronckhorst/eigen...
Ook zorgbehoevenden hebben recht op seks. Zoiets misschien ?!
Een "zorgboerderij" ? WAT IS DAT NOU WEER ?
Echt, ik snap werkelijk helemaal niets meer van dit land.
@Asteroid-B612 | 16-01-21 | 10:46: Het idee is prima en werkt in de praktijk ook, maar als het van een enkele persoon afhangt kan het makkelijk fout gaan.
@CalamityJane | 16-01-21 | 10:23: Dat kan zijn, maar niet in een afhankelijkheidsrelatie.
Demense die niet financieel zijn getroffen door het wanbeleid van Rutte en consorten
zullen gewoon weer op deze Kijkshop manager gaan stemmen wegens goed gedane politieke zaken. Van deze trekpop is Nederland nog niet af, nog lange niet nog lange niet..
De Kijkshop was een rare winkel vroeger.
@van Oeffelen | 16-01-21 | 10:21: internetwinkelen 0.8. Kijken door glas, gegevens invullen binnen de hokjes en betalen bij een afrekenloket. Dan wachten tot het magazijn het bezorgt.
@van Oeffelen | 16-01-21 | 10:21: een soort van mengsel van online shop en fysieke winkel.
@van Oeffelen | 16-01-21 | 10:21: De VVD-kijkshop is nog steeds een rare winkel, bemand door managers die er alleen maar op uit zijn om u een pootje te lichten, met hun valse beloftes.
Rutte zal zorgen voor een nieuw toeslagensysteem, dat heeft hij beloofd gisteren, echt waar.
Een toeslagensysteem is per definitie gevoelig. Je moet geen geld uitdelen met toetsing achteraf. Je moet de gebruikte voorziening dan goedkoper maken( huren lager en verhuurdersheffing weg, minder premie/eigen risico, goedkopere kinderopvang.
@Shoarmamasutra | 16-01-21 | 10:21: Het rare is dat dat hele toeslagencircus het gevolg is van een giftige cocktail van rechts en links beleid. Rechts beleid door publieke voorzieningen zo duur mogelijk te maken, links beleid om dat te compenseren voor de minima. Vooral de mensen net boven de toeslaggrens zijn de dupe want zij betalen met een nog steeds karig inkomen de volle mep. Toch is dat voor links in het kader van nivellering juist de bedoeling, voor rechts zit juist hier de extra opbrengst van het opjagen van de kosten. De ontvangers lijden voortdurend onder de dreiging van terugvorderingen. Tenslotte zorgt het systeem ervoor dat meer werken of verdienen niet loont.
@5611 | 16-01-21 | 10:43: om de burger, die door de overheid als crimineel wordt gezien, permanent onder controle te houden.
Terwijl de meeste criminaliteit plaatsvindt in ambtenarenwijken.
&steekmug: en heden stond al te lezen in het FD dat ombouw van het Toeslagensysteem jaren en jaren gaat vergen.
In Nederland is niets zo moeilijk als een “volkssubsidie” af te schaffen. Omdat de PvdA samen met de VARA altijd wel een huilende gehandicapte weduwe in een rolstoel voor de camera sleuren die er twee tientjes in de maand op achteruit gaat.
Managers in de zorg en criminele zorg-organisaties.
We doen er nog 35% premie bij per jaar.
Ook hiervoor mijn dank, geweldige regering!
Overal waar gratis staatsgeld wordt uitgedeeld zijn er zwakke plekken in het systeem. Criminelen zijn hierop gefocust, in Zuid-Italië werkt het daar zo al anderhalve eeuw.
Italiaanse georganiseerde criminaliteit bestaat al iets langer. Vormen van mafia bestaan al sinds 1500.
En de Katholieke Kerk kan je ook gerust een criminele organisatie noemen!
Wat vroeger de sociale werkplaatsen waren zijn nu deze jongens in het ontstane gat gesprongen.
Wat leven we toch in een gaaf land..
Ze kweken daar zeker kierewiet?
Ik vind hem leuk.
REAGEER OOK