Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE Catshuis. Kabinet nog steeds niet afgetreden

Gezellig onderling babbelen over ONGEKEND ONRECHT

Ongekend Onrecht. Heel veel Ongekend Onrecht. Dit kabinet is er verantwoordelijk voor en Mark Rutte, die ook premier was van het vorige kabinet en zelfs van het kabinet daarvoor, helemaal. De Rutte doctrine heet niet voor niets de Rutte doctrine. Het heet niet de Klaver doctrine. Of de Norbert Klein doctrine. Nee, de Rutte doctrine is genoemd naar Mark Rutte omdat Mark Rutte er altijd en overal alles aan doet om ervoor te zorgen dat pers & parlement ons landsbestuur NIET kunnen controleren als er Ongekend Onrecht plaatsvindt. Vandaag (vanaf uurtje of één) is er dus overleg op het Catshuis. Dat hoeft niet zo ingewikkeld te zijn.
"Goedemorgen"
"Erg hè."
"Ja. Heel erg."
"En wat nu?"
"Niemand gaat naar huis tot die ouders gecompenseerd zijn."
"Oké. En verder?"
"Verder treden we af." 

We houden u op de hoogte.
UPDATE: Fotografen & cameramensen voor Het Hek

ANP FOTO UPDATE - EERST NOG EVEN EEN CORONA OVERLEG

daarna aftreden!

Reaguursels

Inloggen

Ze treden ook niet af voor 17 Maart.

Brulboei_61SB | 22-12-20 | 20:39

Hahaha, om je te bescheuren, die 1V poll. Kabinet hoeft niet af te treden, personen die af zouden moeten treden zijn Wiebes, Asscher en Hoekstra (geen Rutte). EN DE VVD GAAT NAAR 42 ZETELS. Roflmao!

Azijnist | 22-12-20 | 20:16

Gewetenloze schoft. En waarom moest hij een traantje laten ( slechtste toneel ooit ) ? Makkelijk: de angst te moeten aftreden.

vladimirows | 22-12-20 | 19:29

PR spindokter; "Wie heeft Mark verteld dat het een goed idee is om guitig recht in de cameralens te kijken als hij aankomt voor spoedoverleg, overladen met schande?"

Sans Comique | 22-12-20 | 19:23

Samen gezellig besloten dat de Rutte doctrine toch echt het beste is voor dit land. ‘Hou ze dom en ontevreden en alles gaat goed.’ Prima Mark, fijne dagen, doei!

Spiderman1 | 22-12-20 | 18:31

Gaat Rutte in de voetsporen treden van zijn grote voorbeeld; Johan de Witt.

watazooi | 22-12-20 | 17:32

Rutte is al 10 jaar bezig zich in te likken bij de machthebbers van de EU in Brussel, Berlijn en Parijs. En daar heeft hij een dagtaak aan. Niet zo gek dat dat hele toeslagen gedoe hem is ontgaan wat voor hem een beetje rommelen in de marge is. Kan je hem toch niet kwalijk nemen? En in Rutte zijn visie is het zo dat wanneer het goed gaat met hem, dat het dan ook goed gaat met de Nederlandse burger. Altijd. En klaar is 'ie.

forecastle | 22-12-20 | 16:22

Laat het kabinet maar vallen dan worden ze demissionair en kunnen ze zich volledig focussen op de Corona bestrijding. Kunnen ze alle andere liflafjes vergeten.

Rdock | 22-12-20 | 15:59
-weggejorist-
surffee11 | 22-12-20 | 15:22

Bovenste foto aanpassen in,

Will work for food!!

ptrck | 22-12-20 | 14:37

En D66? Wat was de rol van deze club in het drama? Ik hoop toch wel IETS, anders vrees ik dat Kaag wel heel wat stemmen er bij krijgt, als alternatief voor Rutte

antonconstandse | 22-12-20 | 14:21 | 2

Kaag keert geld aan terreurgroepjes uit en verdomt het om dat terug te vorderen. Die kan zich het beste maar heel gedeisd houden tijdens de aanloop naar de verkiezingen want als die beerput open gaat zit die straks niet in het Torentje maar in de Koepel.

Graaisnaaiert | 22-12-20 | 15:06

@Graaisnaaiert | 22-12-20 | 15:06:
Daar hoort hij ook thuis,
En dan komt daar de cojona farce nog overheen.
Of het 10 jaar op rij vernietigen van de nederlandse cultuur.

Ik schat in dat het zomaar 3x levenslang word

Jemaintiendrai | 22-12-20 | 17:43

Tuurlijk, wij willen bloed. Dat het land in chaos beland als het kabinet nu valt nemen we wel op de koop toe.

heppykemper | 22-12-20 | 14:05 | 4

Wat een dooddoener.

priks | 22-12-20 | 14:28

Laat die chaos maar komen dan.
Ik ben niet zo bang uitgevallen.

Modi | 22-12-20 | 14:31

Dat met die chaos zal wel meevallen, ik las net op de website van de tweede kamer dat het kerstreces duurt tot 18 januari en dat het voorjaars- en verkiezingsreces al weer begint op 12 februari. Blijft een klein maandje over om order op zaken te stellen.

Charred_Metal | 22-12-20 | 14:53
▼ 1 antwoord verborgen

Nog steeds geen 'breek'? Duurt lang.

Dr. Blechtrummel | 22-12-20 | 14:02

Ik mag lijen dat ie met dat lullige fietsje tegen een bus aan knalt en goed veel pijn heeft.

jansma28542681 | 22-12-20 | 13:49 | 1

Door zo met je tas aan het stuur te fietsen ben ik ook wel eens ongenadig onderuit gegaan. Linker knie omhoog, tas tussen stuur en knie, stuur draait met een ruk naar rechts en daar lag ik met twee open geschaafde handen op de straat. En m'n bel was ook nog eens stuk.

Charred_Metal | 22-12-20 | 14:56

Ik zit tegen beter weten in isereenvvderopgestapt punt ennel te f5'en. Een mens mag dromen toch?

elfenstein | 22-12-20 | 13:23

8 juli 2019: Op basis van gefabriceerd nep-bewijs en flut-onderzoek. Relevante informatie werd stelselmatig achtergehouden voor rechters en voor de Tweede Kamer. www.rtlnieuws.nl/columns/column/47737... Anderhalf jaar later zit Mark Rutte nog steeds in het torentje, te lachen. Een half miljard gejat, maar terug betalen NADAT je tegen de lamp bent gelopen is nog niet gebeurd. Deze man heeft een blok beton voor zijn harses waar de Zeeuwen het wassende water mee keren.

Feynman | 22-12-20 | 13:22

Dat die fiets nog steeds niet gejat is en voor 15 euro verkocht ipv een tientje omdat hij van een bekende Nederlander was.

kalescheet | 22-12-20 | 13:15 | 1

Zo te zien heeft um al sinds de brugklas.

4HoogAantWater | 22-12-20 | 15:31

Alle gedupeerden al hun geld terug + 20%

echtpaul | 22-12-20 | 13:01 | 3

Dat mogen u en ik betalen. Laten we de schade maar verhalen op diegenen die hier willens en wetens aan hebben meegewerkt, inclusief opdrachtgevers en wegkijkers. Kaalplukken die bende ( ook ega's en kinderen, ivm handige truukjes ) en dan meteen kappen met dat gesubsidieerde rondpompcircus. Als 3/4e van je uurloon naar de kinderopvang gaat moet je misschien beter betaald werk zoeken, iets met je werkgever regelen of gewoon zelf onderling iets regelen? Hoeft de samenleving toch niet te doen?

Graaisnaaiert | 22-12-20 | 13:23

@Graaisnaaiert | 22-12-20 | 13:23: Heel zwart wit bekeken, dat geld van die toeslagen hebben u en ik bij elkaar gewerkt. Dat geld ligt op de plank, onterecht. In feite diefstal. Ook u bent in feite slachtoffer van die affaire.

Dr. Blechtrummel | 22-12-20 | 14:07

@Graaisnaaiert | 22-12-20 | 13:23: We betalen altijd alles. Juist daarom moeten Rutte en co opzouten. Voor de duidelijkheid, 96% heeft ten onrechte het fraudeur stempeltje ontvangen. Het geld is van ze gestolen door de belastingdienst dus zsm terug betalen!

4HoogAantWater | 22-12-20 | 15:36

Willens en wetens, mensen in de (financiele) afgrond trappen. Als je dat doet als politicus ben je in en in gemeen en slecht en lui en hoor je niet in de politiek thuis. Het is een ongelooflijke schande. onvergefelijk.

streknek | 22-12-20 | 12:25 | 3

U heeft gelijk. En wat nu ?

demaup | 22-12-20 | 13:11

@demaup | 22-12-20 | 13:11: net als elke bestuurder een korte termijn klap willen maken, veel behalen (op papier) en dan snel door naar een nog beter baantje

boerk | 22-12-20 | 13:43

U bedoelt wellicht dat met de door u opgesomde kwaliteiten bepaalde mensen uitermate geschikt zijn voor de politiek?

Fuckinghell | 22-12-20 | 14:07

Beste Mark, het is mooi geweest. Ruk in. Nok af. Loop weg. Peer 'm. Dien je ontslag in. Ga alsjeblieft weg. Vertrek. Pak je biezen. Kies het hazenpad. Trek je conclusie. Neem je verantwoordelijkheid. Wegwezen. Taai af. Zwaai af. Neem de benen. Scheer je weg. Poets de plaat. Smeer 'm. Ga er vantussen. Ga heen. Verdwijn van het toneel. Maak jezelf schaars. Boek die cruise. Ontsnap. Neem een lange vakantie.

Duidelijker kan ik het niet maken.

VBO_B_Niveau | 22-12-20 | 12:21 | 2

Helemaal mee eens

JohnMarston1907 | 22-12-20 | 13:08

Ik mis er nog 1..
Ga deudt

Jemaintiendrai | 22-12-20 | 17:48

Die dappere Pieter Omtzigt, de pitbull van Den Haag, sprak in 2014 op deze manier over de aanpak van toeslagenfraude:

"Den Haag, Tweede Kamer, dinsdag 15 januari 2014.

‘Ik heb me samen met heel Nederland groen en geel geërgerd bij elk bericht over fraude’, begint Pieter Omtzigt. ‘De fraudebendes zijn steeds beter georganiseerd en halen als een geoliede machine toeslagen binnen.’ Het belastinggeld van Nederlandse burgers wordt ‘weggespoeld’. En de staatssecretaris doet – nog steeds – te weinig. ‘We hebben genoeg maatregelen voor de bühne gezien’, briest het Kamerlid."

Daarop is een team (CAF) bij de Belastingdienst aan het werk gegaan om fraude te bestrijden en dat ging er hard aan toe. Wetten werden aangescherpt, beroepsmogelijkheden beperkt, ouders eindverantwoordelijk gemaakt voor fouten in de procedures, zelfs als deze gemaakt waren door "creatieve" gastouderbureaus. Dat laatste was een onrecht, omdat vele ouders zelf niet voldoende op de hoogte waren of vertrouwden op deze bureaus. Zij maakten onbedoeld fouten en werden gesommeeerd de toeslagen terug te betalen.

Maar Pieter Omtzigt dus, heeft zelf bijgedragen aan dit klimaat van agressie, naar aanleiding van de Bulgarenfraude welke slechts om 0.06% van de totaal uitgekeerde toeslagen ging. Wie zaait, zal oogsten.

Beste_Landgenoten | 22-12-20 | 12:04 | 15

@Beste_Landgenoten
Wat een waardeloze reacties geeft u steeds. Heeft u de verhoren gevolgd? Ik wel, allen. Bijzonder onluisterend. Uw focus op Omtzigt is volkomen onterecht. Het verhoor van Asscher, bekend om zijn nietsdoen, was geheel volgens verwachting.

Hojo24 | 22-12-20 | 14:06
▼ 12 antwoorden verborgen

Maar ook nu komt de benadeelde burger op z'n best op de 2e plaats. De hoofdmoot van de discussie gaat uiteraard over of het politiek opportuun is wél of niet af te treden. Alle ogen zijn gericht op de verkiezingen in maart '21 en die k^tburger is hooguit 'collateral damage'.

Vesta | 22-12-20 | 12:00 | 2

Aham stemmen zegt u....‘If Voting Made a Difference, They Wouldn’t Let Us Do It’ of “If voting made any difference, it would be illegal” - Mart Twain. Trouwens, de uitslag is al bekend.....

serieusgenomen | 22-12-20 | 12:07

Even over die foto: fietsschaamte. Moet je je als baas van het land niet kapot schamen dat jij je fietsend laat fotograferen, zógenaamd zonder al die beveiligers, terwijl een paar collega's al vele jaren lang niet veilig buiten kunnen komen omdat ze een doodvonnis hebben van terroristen, die gewoon vrij rondlopen.

Cepalislam500mg | 22-12-20 | 11:55 | 1

Ten eerste wordt Rutte natuurlijk beveiligd maar dit zijn foto ops. Ten tweede boeit het de collega's van Geertje geen hol dat hij beveiligd moet worden. Sterker nog ze vinden dat zijn eigen schuld en zouden de flessen sjampoepel open trekken als een mossel zijn strot doorsnijdt. Maar dat is niet het ergste. De gemiddelde spruitjeslucht medelander boeit het ook geen ster en vinden het Geertje's eigen schuld. En om dit te benadrukken stemmen ze partijkartel.

Graaf_van_Hogendorp | 22-12-20 | 11:58

Wij weten dat ze liegen
Zij weten dat ze liegen
Zij weten dat wij weten dat zij liegen.
Wij weten dat zij weten dat wij weten dat zij liegen.
Toch blijven ze liegen.

Papierversnipperaar | 22-12-20 | 11:54 | 6

In de natuur komt liegen, de waarheid enzo niet voor. Deze gasten zijn wat Disney ...

koperbij | 22-12-20 | 12:01

Over stemmen... in de jounaaimesteeds in amerika klinkt het als volgt : "The attitudes of the 70 million projected non-voters may be very consistent with the reality that the concept of voting and electing representatives is basically dishonest and fraudulent. If voting could change anything it would be made illegal! There is no way any politicians can legally represent anyone because he was elected on a secret ballot by a small percentage of voters. He then claims to represent the people who voted against him and even those who wisely chose not to participate in such criminal activity.“

serieusgenomen | 22-12-20 | 12:11

voorwaarde voor goed politicus; geen last hebben van enig geweten. Liegen en hop naar het volgende baantje

gelachewoar | 22-12-20 | 14:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Opstappen is iets van vroeger.

priks | 22-12-20 | 11:52 | 1

Mits in het bezit van een fiets.... that is.

serieusgenomen | 22-12-20 | 11:54

In EW een genuanceerd stuk over de 'Rutte doctrine': www.ewmagazine.nl/opinie/achtergrond/... Het beeld van Rutte als een schofterige smiecht klopt niet; hij is gevoelig en sociaal, net als Asscher. Maar dán gaat de afgrond open: juist de gevoelige en hypersociale Rutte & Asscher zagen met open ogen en oren NIET wat er gebeurde. Waarschijnlijk is dit het directe gevolg van beroepsdeformatie. Rutte & Asscher zijn beroepspolitici en dát is hun zwakte. De toeslagenaffaire laat zien dat beroepspolitici horende doof en ziende blind waren.

Eeuwig..Op..Vakantie | 22-12-20 | 11:49 | 7

In de Telebelg een afweging van Afshin Ellian, die zo eindigt:
"Cultuur van wantrouwen

De bewindsleden hebben bij de Belastingdienst een cultuur van wantrouwen gecreëerd: er zijn alleen maar fraudeurs zoek ze op, pak ze hard aan! Daarbij waren talloze ministers en staatssecretarissen betrokken: Lodewijk Asscher, minister van Sociale Zaken (2012-2017), Jeroen Dijsselbloem, minister van Financiën (2012-2017), Wopke Hoekstra, minister van Financiën, Eric Wiebes, minister van Economische Zaken, Wouter Koolmees (de opvolger van Asscher) et cetera. Hiervoor zijn al bewindsleden afgetreden. Met aftreden van de zittende bewindsleden, in de aanloop naar de verkiezingen bereiken we niks. Wat moet er dan gebeuren?

Het parlement en het kabinet moeten zich bezinnen over een aantal principieel wezenlijk correcties: het aanscherpen van beginselen van behoorlijke wetgeving; een plan van aanpak voor bestuursrechtspraak en de opleiding van rechters en bestuursrecht aan de universiteiten, en een plan van aanpak voor de uitvoerende instanties. In plaats van symbolisch aftreden, moet het kabinet daadwerkelijk optreden, en ook een snelle procedure bedenken voor de genoegdoening aan de gedupeerden.

Van powerplay maar fair play: van angstcultuur naar vertrouwenscultuur en belangenafweging!

Onoverbrugbare kloof

De Nederlandse staat komt niet van Mars. Ook wij in en buiten de media geven vorm en inhoud aan onze staat. De ambtenaren en rechters handelden legaal. Maar bij de concrete uitvoering ontbrak de legitimiteit, de individuele rechtvaardiging van een besluit. De onoverbrugbare kloof tussen de legitimiteit en legaliteit bracht het Ongekend Onrecht voort. De meeste Nederlanders zijn niet echt bang voor het OM of politie. Maar de meeste Nederlanders zijn wel doodsbang voor de Belastingdienst.

De angstcultuur bij en door de Belastingdienst leidt tot Ongekend Onrecht, het wettelijke onrecht."
000000000000
Het zou goed zijn, wanneer er voor ambtenaren een vorm van persoonlijke aansprakelijkheid komt, net als topman Ralph Hamer van de ING mag gaan brommen voor witwastoestanden. Er zou een houdbaarheidsdatum dienen te komen voor beroepspolitici.

Eeuwig..Op..Vakantie | 22-12-20 | 12:13

Haha, Rutte en Asscher gevoelig en sociaal Als er twee sociopaten in dit land rondlopen dan zijn het Rutte en Asscher. Rutte bewapent opzettelijk terroristen om een aantal goedkope arbeiders af te laten slachten zodat de rest naar de EU vlucht, samen met die terroristen zelf zodat er hier een oproep ontstaat om de door Rutte en zijn achterban zo felbegeerde politiestaat op te tuigen 'om hen te beschermen tegen de terreur die hen overkomen is'. Verder scoort hij daarmee lucratieve deals met Erdogan en de Golfterroristen voor zijn achterban, die niet eens zozeer uit is op geld maar vooral gedreven wordt door een onlesbare dorst naar onschuldig bloed.
Wat een bewogenheid, wat een medemenselijkheid. Man man man...

obominotie | 22-12-20 | 13:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Vooraf: Hier zijn dingen onwettig mis gegaan, door de overheid.
Maar met deze publieke opinie durft niemand te zeggen
welke anti-fraude maatstaven / maatregelen nu *wel* gehandhaafd gaan worden.
Vandaar deze langdurige impasse met mensen in onzekerheid.
.
Dus:
@Hoekstra: "Grow a pair" en zeg welke spelregels gaan gelden bij afhandeling.
.
@MSM: Accepteer dat transparante fraude bestrijdiging er ook moet zijn. En schrijf dat ook eens een keertje, ajb.
.
@Rutte: Schaf het toeslagensysteem en het PGB af. Verhoog de bijstand / kinderbijslag navenant. Te veel mensen kunnen deze eigen verantwoordelijkheid gewoon niet aan. De verleiding voor graaien via tussenpersonen is te groot.

hotmint | 22-12-20 | 11:27 | 1

Err, waar ik Hoekstra zei moet het geloof ik (ook) Wiebes zijn, stop de tijd.

hotmint | 22-12-20 | 11:36

Heeft Mark al een geitenpaadje gevonden?

Louter Leuter | 22-12-20 | 11:27

Ondergetekende heeft afgelopen jaar een lijstje opgebouwd met mensen waar je een hekel aan hebt zonder dat je ze kent, hetgeen natuurlijk kolderiek is: Kajsa Ollongren: geniepig, achterbaks, loyaliteitsconflict, democratie hater, 2) Sigrid Kaag: elitair, wereldvreemd en dubbele agenda 3) Halsema: crimineel vanwege verboden wapenbezit, activistisch en rancuneus jegens onwelgevallige meningen, 4) Grapperhaus: elitair, hypocriet, leugenachtig en beleidsmatig incosistent, 5) Rutte: leugens, ontkennen, dedain, weglachen, demoniseren. Conclusie: alles behalve volksvertegenwoordigers. Opdonderen dus!

De Pilsvogel | 22-12-20 | 11:22 | 5

@Pieterman | 22-12-20 | 11:28: Dat is nou precies de taak van een minister. Zo'n man/vrouw moet de bezem door het departement halen maar daar zijn ze al jaren niet meer daadkrachtig genoeg voor. Deze ministers (incl. Marx Rutte) zijn dus ongeschikt voor hun functie en dienen te gaan wieberen.

4HoogAantWater | 22-12-20 | 11:35

@Pieterman | 22-12-20 | 11:33:
-
De ambtenarij zet gewoon haar hakken in het zand en gaat in de vertragingsstand. Tegelijkertijd worden er stoelpootzaagfeiten boven tafel gehaald. De ambtenarij in Nederland heeft een ongekende macht en een ongekende, buitenproportionele arbeidsbescherming. Er is geen minister of staatssecretaris in dit land die zijn/haar ministerie durft aan te pakken - in de wetenschap het baantje niet heel lang zullen houden. De Augiasstal die al ruim dertig jaar lang Justitie heet, is illustratief. Zelfs al laat je een legioen Jan Timmers opdraven: ze hebben geen enkele daadwerkelijke, tastbare bevoegdheid om de zaak serieus aan te pakken. Ze kunnen niemand naar huis sturen - en als ze bij een conflict opzij stappen, dan staat daar niet de Minister-President om ze ruggensteun te geven, maar een gladde, bange, polderende, sussende, laverende meneer die er alles aan zal doen om maar zolang als mogelijk aan z'n baantje te hangen.

bisbisbis | 22-12-20 | 12:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Al die opwinding over mensen die hun eigen schuld in deze bagatelliseren en volledig afhankelijk zijn van de overheid is volkomen overtrokken.

van Oeffelen | 22-12-20 | 11:22 | 7

@VBO_B_Niveau | 22-12-20 | 12:10: Vergeet niet dat de ratten die het land in de afgrond duwen momenteel, nog geen maand zonder salaris/roofloon hebben gezeten....

serieusgenomen | 22-12-20 | 12:14

@serieusgenomen | 22-12-20 | 12:14: Alleen Klaas Dijkhoff met z'n €60.000 aan wachtgeld was al meer dan 60.000 bijstandsgerechtigden waard. En jezelf dan 'rechts' noemen en op minima afgeven die vaak niet anders kunnen dan naar eer en geweten hun formulieren invullen, ook al klopt het dan achteraf toch weer niet. Tja, onregelmatige werktijden resulteren nu eenmaal in fluctuerende jaarlonen. Ik kan het bedenken. Met mijn niveau. Dus waarom kunnen al die hoogbegaafden in Den Haag dit dan niet bedenken?

*langzaam uitademen doet*

VBO_B_Niveau | 22-12-20 | 12:33

@VBO_B_Niveau | 22-12-20 | 12:10: Als je al de toeslagen wilt afschaffen, wat ik goed kan begrijpen, dan zal de uitkering echt een stukje hoger moeten worden. Als je de huurtoeslag afschaft dondert het leven van heel veel mensen als een kaartenhuis in elkaar. En nee, dat is niet gezond voor de doorstroming in dit land. Wil je zonder toeslagen leven met een uitkering, dan zit je toch wel aan minimaal 500,- meer p/m. Eigenlijk €1000,- meer p/m, maar dan gaat iedereen lopen roepen dat de uitkering een soort luilekkerland is. Het hele systeem is verrot. Het probleem is, dat je er niet met een botte bijl gehakt van kan maken. Dan breekt de pleuris uit.

Klappernoot | 22-12-20 | 13:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Er zal wel flink gelachen worden om die Asscher.

Phantomas | 22-12-20 | 11:19 | 1

Als ze Asscher dumpen, dan wordt de PvdA de lachende derde in het hele spelletje. Er lopen nog altijd ontzettend veel mensen rond, die gewoon weer op de PvdA willen stemmen, maar het nu niet doen, want allochtonenknuffelarij en dat soort zaken. Ik denk dat ruim de helft van de PVV-aanhang van de PvdA afkomt. De SP zijn rasechte socialisten, dus normale PvdA'ers zitten daar niet. GL is een verzameling extreem linkse mafklappers, dus daar zitten ze ook niet. Ze zitten nu massaal bij de PVV denk ik. En ja, de PVV is een linksachtige partij. Het zijn in ieder geval geen stel nazi's die in een uniform door de straten lopen te marcheren.

Klappernoot | 22-12-20 | 11:35

Kijk, ze blijven gewoon zitten. Dat is niet zo gek. De bazen van de regering zitten hier diep in maar ook de baas van de PvdA. En als echte maffiabazen blijven ze gewoon zitten. Niemand die ze weg kan sturen. Een belastingdienst met een dubbele boekhouding, het is echt de waanzin ten top. Dat Rutte indertijd er indertijd zo fel was dat ambtenaren niet persoonlijk vervolgd konden worden, het is nu wel duidelijk waarom.
Er zal ruimhartig worden betaald, wordt nu gezegd. Van het belastinggeld van anderen die door de belastingdienst zijn afgeperst. Rutte, Wiebes, Asscher, ze krijgen geen cent minder.

El Rico Grande | 22-12-20 | 11:18

als je een kind niet kan betalen moet je ook geen kind nemen. De kosten niet afwentelen op de samenleving. Minderer kinderen is goed!

freshideas | 22-12-20 | 11:18 | 7

Minder kinderen is meer in stroom van apothekers, met goedkeuring van de overheid wat er moet een mensen overschot zijn ,is lage lonen meer concurentie op arbeidsmarkt

Ronn | 22-12-20 | 12:00

@Ronn | 22-12-20 | 12:00: Als rondpompcircus gestopt wordt dat komen die ook niet hun hand ophouden. Eerst 5 jaar belasting betalen voordat je een uitkering kan krijgen. Toeslagen zijn er niet bijstand pas na 5 jaar. Nou moet je zien hoe weinig er komen. En als ze komen een kort contract zonder rechten en weer terug na het contract.

freshideas | 22-12-20 | 13:02

@Bigi Bana Boy | 22-12-20 | 11:25: lekker egoïstisch dat één diersoort moet groeien en dat miljoenen andere moeten maar plaats moeten blijven maken.

Middensteun | 22-12-20 | 13:03
▼ 4 antwoorden verborgen

Een paar bruine hemd appjes in een FvD groep en de hele MSM staat op scherp en nu.... echt helemaal niks. Dat vind ik best wel vreemd.

wijnvlek | 22-12-20 | 11:17 | 2

Ik niet, zo rolt links: msm :NPO nu eenmaal!

Mallepietje1001 | 22-12-20 | 11:45

Staats-propaganda in optima forma....

serieusgenomen | 22-12-20 | 12:02

Tja eerst jaar in jaar uit massaal fraude gepleegd met toeslagen... er waren zelfs bureaus die dit faciliteerde , ons gemeenschapsgeld in de handen van dat tuigh. Idem trouwens met dubbele paspoort aanhangers.... velen werkte niet mee door niet hun vermogen op te geven uit het buitenland, islamitische landen werkte ook niet mee door info te verstrekken maar wel vrolijk hier amper belasting betalen en subsidies en toeslagen genieten... dat overheid dan eindelijk maatregelen neemt die star en mensen veel te hard duperen is het gevolg van de enorme macht. Die de belasting heeft. Ja de belasting heeft meer macht dan de politie in NL. Het is een enorm log apparaat waar velen veranderingen aan de voorkant de achterkant niet eens bereiken laat staan informeren.

Hollandse_blauwe | 22-12-20 | 11:14 | 3

96% van de gedupeerden heeft niets verkeerd gedaan. De opmerking over fraude is hier niet van toepassing.

Frau Merkel | 22-12-20 | 11:20

Ik ken een turk die hier nooit gewerkt heeft, alleen uitkering maar wel 4 huizen in turkije heeft. De Dochter wil graag een huis na overlijden maar zal dat nooit aangeven bij de belasting zegt ze. Ze werkt bij de overheid.... Ja zo komen we er wel. Ik zou zeggen dubbele paspoorthouders hard aanpakken. Om gekeerde bewijslast of paspoort inleveren.

freshideas | 22-12-20 | 11:23

Die hele toeslagen paraplu is fout. Alles afschaffen en één ding overhouden n.l. bijstand. Dan wordt het overzichtelijk en is het controleerbaar. Er blijft dan ook veel geld over denk ik. Kun je mooi de bijstand mee verhogen.

Blonde Nel | 22-12-20 | 11:23

Rutte en zijn ruttedoctrine heeft een gave. Het maakt niet uit wat hij zegt, doet of niet doet. 3x lachen en iedereen is het weer vergeten. Daarom gaat hij, als we überhaubt verkiezingen krijgen, weer vrolijk lachend aan zijn 4e klus beginnen. Dan zijn we opnieuw in de aap gelogeerd. In tijden van nood heb je meer aan een soort psychopatische mafketel. Zoiemand waar je automatisch bang van wordt, en niet een biertje mee wilt drinken in de kroeg.

Klappernoot | 22-12-20 | 11:10 | 1

Die zit er nu toch?

4HoogAantWater | 22-12-20 | 11:22

Uit rechts oogpunt doet dit kabinet het prima; het stak een spaak in het grote herverdeelfeest waar anderen mogen opdraaien voor de kosten van personen die grotendeels op staatssubsidie (willen) leven.
Las iets van iemand die circa 100.000 euro moest 'betalen', terwijl daar TERUG-betalen had moeten staan. Oh.. oh.. wat was die zielig.
Persoon hing duidelijk al jarenlang aan de tiet van de overheid, anders was het bedrag nooit zo hoog opgelopen.
Ze zoeken het maar uit. In het toeslagensysteem moet eens flink het mes in. Het trekt verkeerd volk aan, de goeden daargelaten.

druipsmurf | 22-12-20 | 11:10 | 3

Wat een onzin. Over de periode van een aantal jaren krijg je dat bedrag makkelijk bij elkaar. Het laat zien hoe idioot het systeem in elkaar steekt.

Frau Merkel | 22-12-20 | 11:22

Hoeveel van die € 100 k zijn boetes, aanmanings- en incassokosten ? Hoeveel van dit geld is ongevraagd toch uitbetaald ondanks alle pogingen dit te stoppen en hoe idioot is het systeem dat op voorschotbasis enorme bedragen uitkeert en dan die bedragen gaat terugvorderen vanuit de grenzeloos naieve gedachte dat mensen met eens gegeven geld verantwoord om gaan.

LucaBrasi | 22-12-20 | 11:24

@Frau Merkel | 22-12-20 | 11:22: precies, kinderopvang kost al gauw 25K per jaar en als de belastingdienst gaat graven mogen ze zomaar 4 jaar terugeisen. Dan zit je al op 100K...

4HoogAantWater | 22-12-20 | 11:25

Ik ben nu wel heel erg blij dat ik nog nooit van mijn leven een toeslag heb hoeven aanvragen. Wat een chaos.

Ivoren Toren | 22-12-20 | 11:09 | 1

Eén keer huursubsidie. Eén jaar lang. Toen liet ik overuren uitbetalen omdat ik dat jaar veel had gewerkt en ik ze nooit als vrije tijd op zou kunnen nemen. Daardoor iets van 250 gulden teveel verdiend, ik moest een jaar lang huursubsidie terug betalen. Terwijl die overuren ook hoger belast werden.

Mijn eigen schuld. Uiteraard. Terecht ook. Maar sindsdien blijf ik ver bij toeslagen vandaan.

Quib | 22-12-20 | 11:19

Vergeet Asscher niet. Symbool van de vleesgeworden incompetentie. "Ik schaam me": schreef hij op FB. En er dan weer vrolijk tegenaan op 17 maart a.s.?

balustrade | 22-12-20 | 11:09

Kutte is de eerste liberaal die een dikke pik krijgt van gedwongen rücksichtslos afschaffen! Kiek um goan…! Vrijheid weg! De Gestapo op mensen af sturen…en zonder blikken of blozen. En straks stemt MKB Nederland weer keurig op deze closet marxist. Als de VVD weer wint moet het MKB niet meer aankomen dat ze zielugggg zijn!

PIS-Alchimis | 22-12-20 | 11:07

Goed, de regering is dus bijna weg. Asscher ook. Maar die mevrouw Kuthaar Boventallig van de Moslimbr... eh... GroenLinks, die stapt toch zeker ook op?

MAD1950 | 22-12-20 | 11:04 | 1

Kauthar, Rutte, Wiebes, ze blijven.

El Rico Grande | 22-12-20 | 11:19

@Piet Karbiet | 22-12-20 | 11:08: Niemand schrijft erover behalve Geenstijl want in deze Coronacrisis mag Nederland niet zonder leiding zitten. De media weten echt wel wat goed voor jou is en nemen graag beslissingen, we zijn maar makkelijk te beinvloeden schapen. Dat is meer waar ze tegenwoordig mee bezig zijn als journalist/media dan werkelijk journalist zijn en opinieloos verslaggeven.

Sessine | 22-12-20 | 11:15

Smerig tot en met. Interessant is dat er nu ook over de andere toeslagen gesproken wordt. De beerput is nog lang niet open!

Frau Merkel | 22-12-20 | 11:25

Dat is Blekeriaans voor : "het is ons overkomen..." weltrusten.

serieusgenomen | 22-12-20 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

@Is dit nog nieuws? | 22-12-20 | 10:58: De vorige maatstaf was: discussie over meer dan € 3000? Automatisch grove schuld.

Bezwaren en aanvullend bewijs van ouders werd meerdere jaren niet bekeken, rechters werden door de landsadvocaat voorgelogen, journalisten, advocaten en rechters kregen de juiste documenten niet.

Kom alsjeblieft even onder je steen vandaan en lees het laatste rapport even voordat je uit de losse pols hier tof komt lopen doen. www.geenstijl.nl/5156879/de-30-ergste...

Feynman | 22-12-20 | 11:02

Het lachen zal hem nog eens vergaan...

Eucalyppta | 22-12-20 | 11:01 | 2

Tja dan wordt betrokkene directeur van één of ander miljoenen bedrijf, die man zit en blijf gebakken.

Xaffier | 22-12-20 | 11:09

@Xaffier | 22-12-20 | 11:09: I don’t think so, in het bedrijfsleven zou dit misbaksel het nog geen maand volhouden. Waarschijnlijk krijgt hij een of andere ministerspost bij iets als de EU ofzo, kan hij door ambtenaren.

JohnMarston1907 | 22-12-20 | 13:24

Ik ben voor een blijvend metertje op GeenStijl: “x dagen sinds Rutte & Co hadden moeten aftreden”. Waarbij de meter dan vandaag al op 5 staat (5 dagen sinds de presentatie van het rapport over de toeslagenaffaire op 17 december 2020).

Mark zit te Dutten | 22-12-20 | 11:00 | 1

Nou, zullen we even de oudste vernietigende tekst nemen uit het rapport als nul datum?!

Asscher werd december 2013 geïnformeerd. www.geenstijl.nl/5156879/de-30-ergste... Dat is zeven JAAR geleden. Asscher heeft al bekend niet te hebben doorgevraagd, en in de kerstvakantie 2013 zijn ministeriele koffer met leeswerk niet te hebben gelezen.

Feynman | 22-12-20 | 11:12

In den beginne stonden er op GS foto's van die vier hoogste verantwoordelijke ambtenaren bij de Belastingdienst, type grijze kleurloze sadisten. Afpakjesavond, dat niveau. Die zijn toch alle vier al weggepromoveerd? Wie heeft die foto's en namen nog?

Piet Karbiet | 22-12-20 | 11:00 | 2

Dat clubje onzinuitkraaiers in het catshuis heeft wel nog even snel de stikstofleugen erdoor gedrukt.

Mart6037 | 22-12-20 | 10:59 | 1

Het is om te huilen.

Ivoren Toren | 22-12-20 | 11:01

Iemand met antisociale trekken, zoals Rutte, zal niet aftreden, tenzij het hem goed uitkomt. Een beetje oppervlakkige charme, beetje liegen, beetje dreigen, leuke humor, charmant, doortastend optreden, enz. Hij stuurt alles aan. Het feit dat ie geen langdurige relatie met iemand heeft en grossiert in oppervlakkige relaties bevestigt de pathologie. Luister eens goed naar zijn zinnen, heeft Lubach al eens eerder laten blijken. Lange zinnen, waar uiteindelijk geen fundamentering dan wel (formele) logica kan worden gevonden, vooral het gebrek aan waarlijke empathie.
Hele sympathieke foto en leuke gast trouwens, onze president. Ik mag hem echt wel!

nobodiesunmighty | 22-12-20 | 10:59 | 1

Het is me ook wel eens opgevallen dat hij koude kille oogjes heeft. Zelfs als hij lacht, lachen z'n ogen niet mee. Let er maar eens op.

Tapu | 22-12-20 | 11:03

Wouter Bos maakte in een weekend 32,5 miljard over aan banken omdat banken hadden gegokt en verloren. www.groene.nl/artikel/de-leeuw-moest-...

De belastingdienst jat een half miljard van ouders, en het lukt niet eens om dit na jarenlange interne en externe adviezen in een paar jaar over te maken. Als 94% van de 25.000 tot 35.000 ouders ONSCHULDIG zijn, en de wettelijke rente voor overheidsorganisaties op acht procent staat, dan loont verder uitstel niet. www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/schu...

Betaal ze maar allemaal, en draag die laatste 6% en dan vooral de fraudeerbureautjes over aan het openbaar ministerie en de FIOD. Dit ministers kunnen stoer doen over aanpak van fraude, maar hoeveel van die fiscale oplichters zitten in de cel?!

Feynman | 22-12-20 | 10:58 | 2

Uitspraak Omtzigt in TK: 96%

Frau Merkel | 22-12-20 | 11:27

GS gebruikt de verkeerde taal, je moet de taal van het kabinet zelf gebruiken: "asociale hufter, rot op!"

NomadBrewer | 22-12-20 | 10:56

Hier gaat toch GVD je bloed van koken.
Hier de brief die ik namens het ouderpanel (gedupeerde ouders kinderopvangtoeslag) aan de staatssecretaris en de kamer gestuurd heb. Zelden zoiets aangrijpends gelezen. Zo dapper!
De kinderen willen graag dat de staatssecretaris, de kamer en u dit leest!
Dus ook graag retweeten!
twitter.com/Azuurmond/status/12733356...

RickRD | 22-12-20 | 10:56 | 2

De kosten van psychische hulp zijn enorm. De schade ook.

Feynman | 22-12-20 | 10:59

@Feynman | 22-12-20 | 10:59:
Kun je nagaan wat ditzelfde kabinet nu met de corona-aanpak aan het aanrichten is.

Wibravanhaga | 22-12-20 | 11:10

Asscher treedt af, Wiebes wiebert, Mona naar voren.

apek00l | 22-12-20 | 10:56

Aftredende politici. Alsof dat wat uitmaakt. Paar maanden later zijn ze ergens burgemeester of voorzitter van een groot instituut uit het maatschappelijke middenveld. Waar het om gaat is dat er een aantal hoge topambtenaren strafrechtelijk vervolgd moet worden ivm willens en wetens overtreden van de wet. Ontsla eerst maar eens een stel van die arrogante managers van de belastingdienst of van met ministerie. Waarom is dat tuig zo onkwetsbaar? Aan aftredende politici heeft niemand iets. Dat is alleen maar voor de bühne.

Bigi Bana Boy | 22-12-20 | 10:55 | 1

In ieder geval beter dan blijven zitten en je er dood aan ergeren

DeAapUitDeMouw | 22-12-20 | 10:56

Ingrediënten: HR-manager, corporate environment, politiek. Recipe for disaster....

jan1956 | 22-12-20 | 10:54

Aftreden is zinloos. Drie maandjes lekker demissionair corona managen.

Nou wat een straf. De echte reality check komt wel of niet bij de verkiezingen.

Nederland80 | 22-12-20 | 10:53

Er wordt gezegd dat Teflon Mark een Monopolie heeft op het ongeschonden uit iedere crisis komen. Nou, van mij mag ie terug naar Start, zonder salaris, en daarna direct door naar de Gevangenis...

Mark zit te Dutten | 22-12-20 | 10:52 | 1

Die heeft een heel stapetje kaarten. 'Verlaat de gevangenis zonder te betalen'.

kloopindeslootjijook | 22-12-20 | 10:56

Het straffen van de ouders zonder bewijs is natuurlijk "ongekend onrecht" en te idioot voor woorden.
Maar hoe zit het nou met de werkelijke fraude die gepleegd wordt. Is dat in beeld? Wordt daar nog tegen opgetreden?

Ride_On | 22-12-20 | 10:50 | 5

Als fraude bewezen is kan en moet daar gewoon tegen opgetreden worden. Aan de andere kant; als er fraude niet bewezen is en/of de bewijzen niet rond te krijgen zijn, dan moet men de 'vermeende fraudeurs' ontslaan voor vervolging. En ja, men mag de dossiers van die 'vermeende fraudeurs' best grondig en vaker onder de loep nemen. Maar ook dan geldt weer: als er geen bewijzen zijn en/of de bewijzen zijn niet rond te krijgen, dan moet men die mensen met rust laten. Maar misschien denk ik er te simpel over als gewone burger.

kweethetooknietbeter | 22-12-20 | 11:00

Wat maakt het uit als een paar mensen fraude plegen voor wat centen, wanneer het je miljarden en een decennium kost en je het nog niet op kan lossen.

Vanuit financieel oogpunt is het dan helemaal niet interessant om fraude aan te pakken. Dit is dus enkel op principiele basis gegaan, en de ironie is dat bij de VVD de hoogste concentratie fraudeurs rondloopt.

NomadBrewer | 22-12-20 | 11:10

Helemaal hopeloos. Uitgekeerd aan katvangers en kale kippen in Bulgarije. www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/a... Wienbes maakte er nog van dat een kwart terugkwam, of verrekend werd met KOMENDE toeslagen waar ook geen recht op bestond. Dat is gewoon creatief boekhouden, er is dus bijna niets teruggekomen. Uitleveringsverzoeken, vervolgingen en celstraffen zijn extreem zeldzaam, zelfs als het om miljoenen gaat.

Feynman | 22-12-20 | 11:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze dronken een glas, deden een plas...

zuurtjeregen | 22-12-20 | 10:50 | 1

jezus, verzin eens wat anders..

streknek | 22-12-20 | 11:54

En over gotspes gesproken. Als deze boefjes gewoon blijven zitten omdat ze de coronacrisis moeten managen. Het zou een "waardige" afsluiting betekenen voor dit hele bijzondere jaaronzesheren 2020.

Hetkanverkeren | 22-12-20 | 10:49

Thierry Baudet, wat ben je toch een ENORME kl*****k. You had it all. Je zou er ongetwijfeld een stevige puinhoop van hebben gebakken, (al was het maar omdat de complete 'loyale' ambtelijke kaste je tot op het bot zou hebben gesaboteerd) maar wij hadden het tenminste een kans kunnen geven.

bisbisbis | 22-12-20 | 10:46 | 5

Klammevaatdoek?

Het Licht | 22-12-20 | 10:50

Weer zo eentje die denkt dat dit prime time Amerikaanse televisie is. Bloedirritant.

John McClane | 22-12-20 | 10:51

Yep, ondanks de massaal uitgenodigde pers bij de twee terugkeerders a.g.v. de Turkije deal, omdat de EU zelf moreel schoon wilde blijven (kosten burgers 6.000.000.000 EUR).
Het grootse persmoment gisteren van de EU, ze hebben het vaccin goedgekeurd. Gelukkig die kneuzen in Amerika en VK en de rest van de wereld hebben er geen verstand van, nee de EU in Brussel daar zitten de toppers die het moeten vertellen.
Menigeen prikt er doorheen, maar de stront had de ventilator geraakt als alles nog een keertje van een andere kant was belicht.
Dat gaat Thierry niet meer lukken.

bananabanana | 22-12-20 | 10:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoi, ik ben Markie Rutte en ik loop wat aan te kutte!

rooiesaus | 22-12-20 | 10:46 | 4

@Ivoren Toren Hij weet wat ie doet maar heeft geen idee waar hij mee bezig is.

stunter | 22-12-20 | 10:50

Hij heeft denk ik nog nooit een k*t gezien....

DeAapUitDeMouw | 22-12-20 | 10:58

Hij is aan het managen zoals altijd, hij maakt nooit vijanden en toont zich altijd als vriend.

Nederland80 | 22-12-20 | 10:59
▼ 1 antwoord verborgen

off topic, maar niet minder belangrijk: Steun onderzoeksjournalist Arno Wellens in zijn initiatief op: www.barstmaar.eu
Teken de petitie!

wolligewombat | 22-12-20 | 10:44

Is Kuif ook met reces of zie ik 'm echt over het hoofd?

Dubbelepunthoofd | 22-12-20 | 10:44 | 9

En Gulliver? Ook weg?

DeAapUitDeMouw | 22-12-20 | 11:00
▼ 6 antwoorden verborgen

Alle verantwoordelijken in quarantaine/lockdown. In het torentje. Met slechts een emmer om te pissen, en een droog broodje a 400gram per dag. Op zondag een bakje borscht als ze zich gedragen. En niet eruit voordat alle slachtoffers gecompenseerd zijn. En niet alleen die van de toeslagen.
Oh ja, geen salaris natuurlijk.

grapo | 22-12-20 | 10:44

Eigenlijk zou het de mensen die hebben lopen hannesen en correspondentie en informatie manipuleren en proberen het onderzoek te verstoren en een wegduikspel spelen best goed uitkomen als de regering moet opstappen.

Dat soort types gedijen goed bij chaos.

kloopindeslootjijook | 22-12-20 | 10:43

Na de Toeslagenaffaire krijgen we de Ontslagenaffaire maar ik hou een slag om de arm.

Piet Karbiet | 22-12-20 | 10:43 | 2

De armoede affaire komt er ook nog.

Dubbelepunthoofd | 22-12-20 | 10:45

de misdaad loont echt affaire mis ik...

nobodiesunmighty | 22-12-20 | 10:47

Niks opstappen. Waar gewerkt wordt maakt men fouten.

Lievewitteman | 22-12-20 | 10:43 | 8

Waar grove fouten worden gemaakt wordt ingegrepen en juiste mensen aan het werk gezet. Zo werkt het bij mij.

DeAapUitDeMouw | 22-12-20 | 11:00

Bewust dingen verkeerd doen valt niet mijns inziens niet onder "fouten".

Quib | 22-12-20 | 11:02

Jawel opstappen, alles opstappen!

JohnMarston1907 | 22-12-20 | 13:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Wat ik toch wel heel vreemd vind is het feit dat er geen demonstratie van blm , airfryer of kick out zwarte piet zichtbaar is geweest. Dat de mensen bestolen zijn door belastingdienst is in mijn ogen een misdaad. Bewuste handeling geweest , willens en wetens. De racistische kant van dit misdrijf blijft wat onderbelicht. Gaat het naar december toe dan staan blm en airfryer zich zeer belangrijk te manifesteren. Een eeuwen oud kinderfeest moest en zou worden vernietigd. Ben je pro zwarte piet ben je rascist. Als regering, tweede kamer ,ambtenaren en gerecht zich zwaar schuldig maken dmv rascisme mensen bestelen zie je de grote helden niet. Nu zouden ze in den haag moeten staan. Mijn gevoel over deze zogenaamde helden blijkt juist te zijn. Verstandsloze figuren .

Mispel | 22-12-20 | 10:41 | 4

@Papa Jones | 22-12-20 | 10:44: Mispel heeft een goed punt. Er zit inderdaad een duidelijke racistische kant aan de toeslagenaffaire. De stilte van BLM en KOZP is opvallend. Waarschijnlijk komt dat doordat ze het gewoon niet snappen.

Ivoren Toren | 22-12-20 | 10:54

@ivoren toren : eerder dat er geen geld aan valt te verdienen, alleen uitspelen van de mensen is wat die clubs willen.

Acidstain | 22-12-20 | 11:04
▼ 1 antwoord verborgen

Misschien heeft de regering de gedupeerden nog steeds niet betaald, omdat er nog het een en ander moet worden verzwegen, of zijn er nog weggemoffelde documenten over die nog meer schandalen over dit aan het licht brengen?

hotbrasil | 22-12-20 | 10:40

Plottwist, deze openbaringen zijn al een half jaar geleden gepland door Markie Mark. Zodoende heeft hij de troef in handen om demissionair tot aan de verkiezingen te blijven zitten.

amateurrr | 22-12-20 | 10:40 | 1

Nee, door de deep state toch! En Bill Gates en Steve Jobs.

John McClane | 22-12-20 | 10:47

Ik stel voor dat we vanaf nu iedere dag iedereen die verantwoordelijk is, met rotte eieren en rotte tomaten bekogelen als ze naar buiten komen. Of roep ik nu op tot geweld? Joris het dan maar. Ze moesten zich kapot schamen.

RickRD | 22-12-20 | 10:39 | 5

Laat je niet zo opjutten joh!
Met je rotte eieren.

Papa Jones | 22-12-20 | 10:47

@Papa Jones | 22-12-20 | 10:47: Dan stinkt het zaakje tenminste pas echt.

RickRD | 22-12-20 | 10:51

"iedereen die verantwoordelijk is"
De dader of de verantwoordelijke?
De poppetjes in Den Haag kennen we wel. Maar je hebt een Omtzicht en Leyten nodig om de beslissingnemers uit het inwendige van de machine waar het echt mis gaat naar boven te krijgen. En die spartelen behoorlijk tegen, gezien de moeite die ze moeten doen om die in eeld te krijgen.
Blijkbaar is het ze al die tijd gelukt incomplete en gemanipuleerde informatie te verstrekken naar boven.

kloopindeslootjijook | 22-12-20 | 10:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Jaren geleden, toen Rutte ergenskweeniemeerwaar liet weten dat zijn rol geen visie vereiste en hij die dan ook niet had, was mijn afknapper op de beste man.

TimTheEnchanter | 22-12-20 | 10:35 | 3

Maarten van Rossum gaf ooit wel eens aan over de USA presidenten, dat die gasten gewoon geen eigen opinie moesten hebben. Heeft Rutte naar van Rossum geluisterd?

nobodiesunmighty | 22-12-20 | 10:49

Visie is als een olifant die het zicht belemmert

zeurduif | 22-12-20 | 11:11

Wim Kok zei lang geleden ook al eens zoiets. Iets met ideologische veren die afgeschud moesten worden. De PvdA is er nog steeds niet helemaal bovenop.

Ivoren Toren | 22-12-20 | 11:15

Hij rijdt met een tas aan zijn stuur!!! Was er even geen BOA in de buurt? Zo'n standaard-modelletje BOA, uitsluitend gericht op de blanke burger.

DenBeert | 22-12-20 | 10:35

De terechte vraag op dit moment is: gaat aftreden, los van het politieke ‘gebaar’, ons op dit moment iets verder helpen in deze tijd van crisis? Het antwoord is: neen.

Jimmydepimmy | 22-12-20 | 10:35 | 8

Het antwoord is ja, corrupte en fraudeleuze regenten kunnen geen beleid meer manipuleren wanneer ze demissionair zijn.
En dat is op dit moment het allerbelangrijkste, dat de criminelen de staat niet nog een kunstje kunnen flikken.

NomadBrewer | 22-12-20 | 10:59

@Continuum. Oei. In dat geval zijn we nog lang niet van de kapitein af. Dit schip blijft nog wel even zinken.

Cannabooze | 22-12-20 | 11:01
▼ 5 antwoorden verborgen

Vanuit het Catshuis:

"Maar iemand moet de absolute schuld krijgen jongen..."
"Asher is niet hier... Dusssss.. Denken jullie wat ik denk?"
"Zeker weten Mark. Ps: notuleren we op een bonnetje? Die raken we weleens kwijt."

Cannabooze | 22-12-20 | 10:32

De rode draad in Ongekend Onrecht?

Rutte I, II en III.

Louter Leuter | 22-12-20 | 10:32 | 1

Het vervolg in Ongekend Onrecht?

Rutte IV

Cannabooze | 22-12-20 | 10:33

"Niemand gaat naar huis tot die ouders gecompenseerd zijn."
Dit. Precies dit.

Kees Maf | 22-12-20 | 10:31

Aftreden, helpt dat? Neen. Verandert toch niks nada nul [aan de hautaine gedragingen van ambtenarij en politiek]

Rest In Privacy | 22-12-20 | 10:31 | 2

Inderdaad. Aftreden, verkiezingen, en de VVD wordt gewoon weer de grootste.
We hebben al het kabinet wat Nederland verdient, dus hoeven we ons ook niet erover te beklagen.

jemagookniksmeer | 22-12-20 | 10:36

@jemagookniksmeer | 22-12-20 | 10:36: Of de vvd de grootste wordt daar kun je zelf iets aan bijdragen.... Tot nu toe mogen we zover ik weet nog steeds stemmen....

Geenjoris | 22-12-20 | 10:51

Lock him up.

Herfsttijloos | 22-12-20 | 10:30

Ongekend ontslag

bisbisbis | 22-12-20 | 10:29

Het niet informeren van de Kamer was en is een politieke doodzonde.
De Kamer is het hoogste democratische orgaan in dit land.
Daar moet het om gaan.

Piet Karbiet | 22-12-20 | 10:29 | 3

Het in informeren van de kamer is onder de kabinetten Rutte de praktijk van alledag. En dat wordt niet eens stiekem gedaan.

jemagookniksmeer | 22-12-20 | 10:39

Ben het met je eens, op dit moment is de Kamer een poppenkast, symboolpolitiek. Maar goed: we hebben 'm zelf gekozen én, deze mensen moeten in alle vrijheid hun ding kunnen doen. Dit is het lopende resultaat of je er nu blij van wordt of niet.

nobodiesunmighty | 22-12-20 | 10:51

Het zou de ultieme gotspe zijn, Rutte die aftreedt en vervolgens doodleuk weer lijsttrekker voor de aanstaande verkiezingen wordt. Dat de man geen enkel schaamtegevoel kent (zie zijn reactie op het rapport: "je kunt je hier alleen maar voor schamen", niet eens a la Asscher "Ik schaam me") is bekend, maar zo langzamerhand verdenk ik hem van ernstige sadistische trekjes.

Maar die man is wie hij is. Er staan niet voor niets alleen nog maar jaknikkers bij hem op de vvdlijst. Hoe fout ook: figuren als Edith Schippers en Klaas Dijkhoff zijn niet voor niets vertrokken. Maar dat mechanisme van vroeger, waarbij de regerende vaker wel dan niet flink daalde bij de volgende verkiezing, lijkt te zijn verdwenen. Hoe kan dat? Dat lijkt me het echte mysterie: waarom stemmen mensen in vredesnaam nog zo massaal op de VVD?

Nu is de rest ook niet veel soeps en een monsterverbond tussen Groenlinks, PvdA en D66 inderdaad angstaanjagend, maar dan nog. Dat enorme gat op het midden, eigenlijk alleen nog maar bezet door het bijna geheel verloederde CDA.

Maar goed, die kiezer. Machiavelli schreef het vijfhonderd jaar geleden al: het volk wil bedrogen worden. Het zou jammer zijn als hij inderdaad gelijk heeft.

Hetkanverkeren | 22-12-20 | 10:28 | 12

@Hetkanverkeren | 22-12-20 | 10:45: Geen leestips helaas, maar wat ik bedoel: elke lijsttrekker maakt fouten. De ideale ben ik nog niet tegengekomen en bestaat volgens mij ook niet. Daar komt bij: wanneer een partij in een coalitie zit, zie je ze beleid uitvoeren dat voortkomt uit een coalitie-akkoord waar je nooit voor gestemd hebt.

Zo stem ik VVD in de hoop dat er toch een béétje VVD-beleid wordt uitgevoerd.

Dat andere stemmers hun partij afstraffen wanneer ze in een coalitie komen... dat is míj́ dan weer een raadsel.

Papa Jones | 22-12-20 | 11:00

Kennelijk zijn er nu veel wat linksere kiezers die op de VVD stemmen, ook dat heeft Rutte op zijn geweten!

lanexx | 22-12-20 | 11:22

@Papa Jones | 22-12-20 | 11:00: Met excuses voor de late reactie, maar net rustig gewandeld. En daarbij de huidige patstelling op het politieke schaakbord voor mijn geestesoog laten dwalen. Wat zou ook ik blij zijn met een echte liberale partij, maar dan met het hart op de goede plek. En de waarde van het sociaal contract wel begrijpt: rust in de tent zodat de meeste mensen welvaren. En niet dat zooitje Ayn Rand adepten, ruikeluiszoontjes die vinden dat alleen winnen telt en desnoods de spelregels daartoe blijven aanpassen. De losers zoeken het zelf maar uit: up or out! Desnoods letterlijk. Alsof de geschiedenis niet leert dat dat gegarandeerd een keertje fout gaat. Als liberaal in hart en edele delen droom ik de laatste tijd niet voor niets steeds vaker van valbijlen :-).

Maar al die onvrede dus. Rechts heeft zijn zoethoudertje de PVV en links lijkt zich te willen verliezen in al die identiteitsmeuk. En hoe dan "eerlijke" informatie (iedereen is afhankelijk en subjectief), uit zoveel mogelijk opvattingen samengesteld. En dan inderdaad de rol van de media, met hun verdienmodelletjes. Terwijl de blauwdruk uit het verleden (niet zijnde de verzuiling!) er gewoon nog ligt. Inclusief bijbehorende wetgeving en controlerende instanties. Maar alles is verpolitiekt. Met feiten en gedegen onderbouwingen scoor je amper nog. Waarom zou je ook als je op social media terecht kunt met een aandachtsspanne van hooguit een minuut en in de traditionele media voor de echte masochisten pakweg een uur?

Of ik word gewoon een ouwe zeur. Ik denk van niet, maar ergens is dat wel te hopen.

Hetkanverkeren | 22-12-20 | 13:26
▼ 9 antwoorden verborgen

Vraag me af hoelang het duurt voordat blijkt dat het hele Coronabeleid op dezelfde manier tot stand komt...

Fanshitter | 22-12-20 | 10:28 | 2

Welk beleid?

vander F | 22-12-20 | 10:36

Ik denk pas over een jaar of twee, wanneer er een vernietigend rapport van de parlementaire enquete corona wordt gepresenteerd aan kabinet rutte IV. En u druk aan het procederen bent vanwege de bijwerkingen op het coronavaccin. Tegen de staat natuurlijk, omdat de fabrikant juridische immuniteit is verleend.

Wibravanhaga | 22-12-20 | 10:42

Van het toeslagentoerisme door oostblok en knoflooklanden kwam maar een kwart terug. De rest is verdwenen. Strafzaken of celstraffen voor fraudeurs zijn zelfdzaam.

94% van 25.000 tot 35.000 ouders bleek VOLLEDIG onschuldig aangemerkt tot fraudeur. Het kabinet stelde dat er minimaal 500 miljoen van arbeiders met kinderen is gejat van de belastingdienst. Vervolgens werd in augustus besloten niet 220 miljoen dit jaar te betalen, maar maximaal 100 miljoen. Dat bedrag gaan ze ook niet halen, in de eerste maand werden miljoenen overgemaakt aan consultants, en maar 1,2 miljoen aan getroffen ouders.

Terwijl het kabinet twijfelt of ze hun ontslag aanbieden aan de koning, zijn er dus gezinnen al tien jaar in de shit, die NOG een kerst mogen twijfelen wat ze hun kinderen met kerst serveren. Dus zouden ze even de eerste vijf minuten van het overleg in het Catshuis willen gebruiken om een bevel te geven GEWOON te BETALEN? www.youtube.com/watch?v=XxOKcX73KYI Je kan maar beter gewoon betalen.

Mogen ze daarna weer navelstaren en egocentrisch hun politieke positie herzien.

Feynman | 22-12-20 | 10:28 | 3

Excel lijstje met namen, bankrekening en bedragen.
Maak alvast 50% over. Kan je vandaag nog doen
Dan komt de precieze afrekening daarna wel.
En herzie de status van fraudeur, dan kunnen die mensen een soort van verder met hun leven.
Doen ze niet. Schijnt heel moeilijk te zijn.

kloopindeslootjijook | 22-12-20 | 10:32

@kloopindeslootjijook | 22-12-20 | 10:32: precies, zo doen wij het. Voelt het dat je niet goed hebt gehandeld dan boek je eerst een flink bedrag over. Daarna ga je kijken wat het juiste bedrag is. Soms word je bedondert. Dat incasseer je. Hoort er helaas bij.

Graaier | 22-12-20 | 10:39

Als je binnen een uur zonder ruggenspraak 300 miljoen Euro aan Hamas kunt overboeken....

bisbisbis | 22-12-20 | 10:51

Of de Belastingdienst is te laks tegen fraude en dan loopt het volk te hoop met hooivorken, of te agressief tegen fraude en dan loopt het volk te hoop met de hooivorken. Het is nooit goed en altijd moet er afgetreden worden. Want dan wordt opeens alles beter.

Beste_Landgenoten | 22-12-20 | 10:28 | 3

Belastingdienst kan toch ook normaal doen, in plaats van in één van de door u geschetste uitersten te schieten. Met deze valse dichotomie kan niemand iets.

amateurrr | 22-12-20 | 10:33

Er is wel wat meer mis gegaan Beste_Landgenoten. Deze hele zaak had veel eerder in de kiem gesmoord kunnen worden als Omtzigt zijn stukken had gekregen en antwoorden op zijn kamervragen. Dat het nu zon heilel dossier is geworden heeft Rutte echt aan zichzelf te danken. Die Rutte doctrine is simpel foute boel. Daar zou hij voor moeten boeten. Ondanks dat ik VVD heb gestemd.

Harris Pilton | 22-12-20 | 10:43

@Harris Pilton | 22-12-20 | 10:43:
Inderdaad. Iets meer openheid had geholpen en een iets minder zwart-witte benadering van de fraude of vermeende fraude was wenselijk geweest. Maar ik blijf erbij dat dit de keerzijde is van "tough on crime". Als je de man in de straat vraagt, vindt ie dat heel belangrijk. Dit is de andere kant van de medaille. Een overheid die keihard optreedt tegen misbruik. Dat wilden we allemaal. Dit kregen we, een keiharde opstelling. Misschien volgende keer anders stemmen?

Beste_Landgenoten | 22-12-20 | 10:56

Hoe vaak ik op GeenStijl al gelezen heb dat Rutte af moet treden.
Ijdele hoop gaat nooit gebeuren, en in maart stemt de kudde weer netjes op hem.

polletjepiekhaar | 22-12-20 | 10:27 | 5

Afgezien daarvan, begrijp ik die toeslagouders ook niet helemaal. Als je echt zo exact op de centjes zit dat je zonder deze toeslag failliet gaat raken of geen reserves hebt, dan leef je dus boven je stand. Het is geen wonder dat de mensen die het meeste in de problemen raakten reeds allerlei schulden en een lastige geldsituatie hadden. Is dat hun schuld? Nou daar kan je het over hebben. Als je dan ook nog fouten maakt in je aanvragen of je proceduers, waar zit de staat dan verkeerd? Ik zie het niet helemaal.

Waar je over kunt praten is de mate van agressiviteit waarmee de staat bedragen (terug-)vordert. Maar iedereen die ooit een boete heeft gehad van de CJIB weet dat je heel erg hard wordt aangepakt als je die boetes laat liggen. Iets meer proportionaliteit was beter geweest.

Beste_Landgenoten | 22-12-20 | 11:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Laten we een onafhankelijke rechter het onderzoeken. O wacht.

Nummer1 | 22-12-20 | 10:26

Zonder een parlementaire enquete en een separaat onafhankelijk onderzoek naar de gevallen van meineed is gewoonweg aftreden te makkelijk.

Helemaal omdat ze dat over twee maanden toch al zouden doen vanwege de verkiezingen.

De heren Hoekstra, Asscher en Rutte moeten zich in de Tweede Kamer verantwoorden voor de keiharde conclusies in Ongekend Onrecht.

Van de Tweede Kamer moet verwacht worden dat ze klaar staan met twee instrumenten om de waarheid boven tafel te krijgen: een parlementaire enquete en een aangifte wegens ambtsmisdrijven tegen ministers, staatssecretarissen en parlementariers.

Omdat de rechterlijke macht net zo besmet is, moet er wel een oplossing komen voor wie de zaak mag berechten. De hoge raad zit in hetzelfde kringetje van juridisch activisten die ook de afdeling bestuursrecht van de raad van state naar de kl*te hebben geholpen.

Glasgow Argus | 22-12-20 | 10:24 | 2

Nee man. Ze moeten nu VOOR de Kerst weg. Al was het maar voor een stukje genoegdoening voor de getroffen gezinnen. Daarna mag de rechter beslissen over deze criminelen.

MooseNL | 22-12-20 | 10:29

Ik zie je overal Arib en Hoekstra beschuldigen. Graag je even inlezen in de dossiers ipv hier te roeptoeteren.

Harris Pilton | 22-12-20 | 10:44

Rutte nooit niks opschrijven,kan je altijd zeggen staat me niks van bij. Stelregel 1 op Algemene Zaken.

dedwarsligger | 22-12-20 | 10:24 | 1

Heeft ie van Demmink geleerd.

Glasgow Argus | 22-12-20 | 10:25

Stel he,
Datje voor 100.000 Euro aan geld krijgt voor de opvang van je koters voordat de kosten gemaakt zijn en dan moet je achteraf een kopie opsturen van het contract met de opvanginstantie.
En dat doe je niet,
En dan krijg je een brief om het alsnog te doen,
En dat doe je niet,
En dan nog een brief,
En die negeer je ook,
En dat 5 keer,
Is het dan nalatigheid , fraude, of de schuld van de overheid?

Gewoon, een vraagje.

Is dit nog nieuws? | 22-12-20 | 10:23 | 15

@Feynman | 22-12-20 | 10:51: Tja,
Bulgarenfraude.
Dus oostblokkiers extra controleren.
Etnisch profileren.
Verder:

25.000 á 35.000 personen de kwalificatie opzet of grove schuld is toegekend. Enkele maanden later meldde zij dat op basis van onderzoek van een steekproef bleek dat in 94% van de gevallen deze kwalificatie naar huidige maatstaven als onterecht kan worden bestempeld, omdat de reden niet goed is vastgelegd, er niet evident sprake is van opzet of grove schuld of omdat de kwalificatie niet goed is gemotiveerd richting de betrokken ouders.

"Naar huidige maatstaven."

Is dit nog nieuws? | 22-12-20 | 10:58

@Moestuinier | 22-12-20 | 10:55:
In het projectvoorstel worden twee manieren beschreven: door middel van het toezicht op de kwaliteit, dat de GGD uitvoert en door de kinderopvangtoeslag te stoppen van de ouders wiens administratie gebreken vertoont, waardoor de inkomsten van het gastouderbureau opdrogen. Die ouders worden in het voorstel als ‘frauderende ouders’aangeduid. De Belastingdienst/Toeslagen zal dat laatste deel van het project uitvoeren. In het projectvoorstel is vermeld dat bij de meeste gastouderbureaus en ouders iets niet klopt in de contracten of de urenstaten. Minister Asscher stemt in met het project. Hij heeft verklaard dat hij zich niet realiseerde dat hij daarmee ook instemde met een aanpak waarbij de jacht op frauderende bureaus, net als bij het CAF, voor een belangrijk deel werd gevoerd via de portemonnee van ouders wiens administratie gebreken vertoont.

Pagina 16 van het rapport

Is dit nog nieuws? | 22-12-20 | 11:07

@Is dit nog nieuws? | 22-12-20 | 11:07: Goed antwoord. Idd de andere kant van het verhaal. Teveel wordt nu aandacht gevraagd voor de ouders,

Moestuinier | 22-12-20 | 11:12
▼ 12 antwoorden verborgen

Man man man, waarom de hele tijd dat ophitsen van opstappen.

Ja, dat hadden ze al jaren geleden moeten doen. Maar nu tijdens een (corona) crisis lijkt me dat niet het juiste moment. Dat geld ook voor de verkiezingen en de 'vacuüm' periode die dat oplevert waar alle 'grote en dure' beslissingen worden doorgeschoven.

Ik ben nooit blij geweest met Teflon Mark, ik heb nooit voor Hugo de schoen gekozen, maar we zullen het wel even met ze moeten doen.

Nu hun uit functie halen levert alleen maar meer problemen op.

FLP_du_Stok | 22-12-20 | 10:22 | 6

@Fanshitter | 22-12-20 | 10:26: Teflon Mark en geen nieuwe problemen veroorzaken? Meneer van het Hek, bent u dat? Of meneer Teeuwen?

FLP_du_Stok | 22-12-20 | 10:27

@kunstliefhebber | 22-12-20 | 10:24: Dat laat Marx nooit gebeuren. Zelfs als het kabinet demissionair is blijft de sloop van Nederland gewoon doorgaan.

4HoogAantWater | 22-12-20 | 10:27

Ze kunnen uitstekend demissionair verder maar hebben geen mandaat meer om 'grote en dure' beslissingen te nemen. Als dat alleen al een reden was zou ik zeggen meteen doen. De politiek maakt méér kapot dan u lief is.

revolte | 22-12-20 | 10:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Kabinet gaat ook niet aftreden, waarom zouden ze?
Gevestigde partijen worden toch nooit ergens op afgerekend door de kiezer. De meerderheid van Nederland vind het allemaal wel best, getuige het stemgedrag.
Spijtig in mijn ogen, maar het is niet anders.

WillemHollander | 22-12-20 | 10:21 | 1

Mijn conclusie ook. De heren en dames hoeven maar één keer naar de nieuwste peiling te kijken om te zien dat het volk het wel allemaal prima vindt. In maart krijgt Rutte de beloning van het volk voor zijn goede presentatietechnieken. De andere partijen mogen de rest van de zetels verdelen om vervolgens aan Rutte te vragen wat ze vier jaar lang moeten doen om namens hem boodschappen te mogen doen. Met andermans geld, want dat geeft zo lekker uit.

Graaier | 22-12-20 | 10:27

Hier kunt u vinden wat u zoekt.

Kabinet-Rutte II (2012-2017)

Dit kabinet werd door VVD en PvdA gevormd na de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september 2012. VVD-leider Mark Rutte werd voor de tweede keer premier. Onder leiding van informateurs Wouter Bos en Henk Kamp wisten de coalitiepartijen hun grote onderlinge verschillen te overbruggen. De formatie van het kabinet-Rutte II was één van de snelste kabinetsformaties ooit.

De belangrijkste doelstellingen van het kabinet waren het op orde brengen van de overheidsfinanciën, het eerlijk verdelen van de lasten en het zorgen voor duurzame groei van de economie. Daartoe werden op diverse terreinen (woningmarkt, arbeidsmarkt, zorg) hervormingen voorgesteld.

Naall | 22-12-20 | 10:20 | 1

Hallo Google! Als u een zoekrobot mist: hij zit nu hier in de panelen.

OverdaanDerOnderheid | 22-12-20 | 13:36

Wieb waar is m'n pinokkio-neus, Wieb waar is m'n neus
Waar is m'n pinokkio-neus gebleven
Ik mot 'm hebben als ik naar 't persconferentie ga
Ik zag 'm net nog leggen in de la la la la la la

Patje | 22-12-20 | 10:20

Ze kunnen wel eindverantwoordelijk zijn, maar door alleen de poppetjes in Den Haag te verplaatsen gaat er nog steeds van alles mis daaronder. Die hebben blijkbaar een eigen verborgen koninkrijkje.
Je zou eigenlijk een hele toplaag bij de belastingdienst moeten vervangen. Blijkbaar worden beslissingen genomen die niet de levenskwaliteit van ons land dienen maar een of ander eigenbelang.

En misschien dat ze dat wel prima zouden vinden ook.

kloopindeslootjijook | 22-12-20 | 10:20 | 1

Dat Koninkrijkje noemen sommigen de 'deep state'.

GroetenVanUrk | 22-12-20 | 10:47

Die toeslagaffaire treft maar een paar duizend mensen en als ze het via kartelgenootjes een beetje stil kunnen houden in de msm heeft dit verder geen enkele invloed op de verkiezingen.

BozePaarseMan | 22-12-20 | 10:20

Een premier met stijl en klasse, dat zie je meteen op de foto. Je zou bijna zeggen dat hij zijn kind naar de vrije school heeft gebracht.

Patje | 22-12-20 | 10:17 | 4

‘ dress your age’ is nog niet helemaal tot zijn imago - adviseurs doorgedrongen. ( hoewel, als je het Schoenenjong in je club hebt zitten...) Wat dan wél weer opvalt in de laatste dagen: de zwarte, stemmige pakken met wit overhemd en zwarte stropdas als ze het over de kinderopvangtoeslag hebben. Duidelijk afgestemd door de imago-boys.

bisbisbis | 22-12-20 | 10:36

Vijftigers met converse schoenen aan.
Mijn kinderen zouden in hun broek plassen van het lachen als ik ermee thuis zou komen

zuurtjeregen | 22-12-20 | 10:37
▼ 1 antwoord verborgen

De bevolking krijgt wat het verdient..!

aardv@rk | 22-12-20 | 10:17 | 6

Nee want we kunnen alleen een coalitie kiezen en zelfs dat eigenlijk niet want we kiezen 150 ja knikkers. Pas als we “onze” minister president zelf kunnen kiezen en we geven hem/haar wat meer macht, pas dan kan er iets veranderen.

Nummer1 | 22-12-20 | 10:44
▼ 3 antwoorden verborgen

In het verleden zijn er kabinetten voor minder afgetreden, maar van deze club verwacht ik dat fatsoen niet.

Wijze uit het Oosten | 22-12-20 | 10:17 | 2

vaak treden ze af om van het gezeik af te zijn, niet omdat ze zo graag boete willen doen. Rutte heeft geen ander leven dus waarom zou jij willen aftreden?

small_town_dude | 22-12-20 | 10:39

@small_town_dude | 22-12-20 | 10:39:
Hij kan toch samengaan wonen met Jort Kelder en dan het programma “hoe heurt het eigenlijk” gaan maken, hoe het eigenlijk hoort te gaan.

Nummer1 | 22-12-20 | 10:46

Ze weten dat het kudtvolk het slikt en dat de angstige schapen al blij zijn als een politicus een goede presentatie geeft over de onmacht. Mogelijk dat ze er bij het puntje mededelingen er nog over hebben dat ze alles onder controle hebben en het goed hebben gedaan.

Graaier | 22-12-20 | 10:15

Iemand alvast een linkje naar dit overleg?
Oh ... wacht

Iets met gesloten deuren ...

Het Licht | 22-12-20 | 10:15 | 1

Maar, moeten de ramen dan niet open voor het ventileren tegen de aerosolen?

kweethetooknietbeter | 22-12-20 | 10:18

Ik vraag me af of Rutte tijdens zo'n overleg het ook verdomt om mensen aan te kijken en de hele tijd A4'tjes van het verschuiven is over de tafel.

modernrubber | 22-12-20 | 10:15

Bekend patroon: ambtenaar gaat de mist in. Media gaat achter minister aan want die ambtenaar kent niemand dus levert geen mooie koppen. Minister neemt verantwoordelijkheid en treedt af. Media blij, want scoop. Bevolking blij want 'gerechtigheid'. Ambtenaar blijft gewoon zitten. Nieuwe ronde, nieuwe minister, nieuwe kansen.

koeberg | 22-12-20 | 10:14 | 3

Rien ne va plus...

kweethetooknietbeter | 22-12-20 | 10:23

Blijkbaar zit er een laag onder de politiek die we niet zien en die goed voor zichzelf zorgt en het spel slim speelt.
Nou Rutger Castricum, kick em erin.
Maak die 200.000 euro waar.

kloopindeslootjijook | 22-12-20 | 10:24

Ja die 'top'ambtenaren hebben perfect voor zichzelf geregeld dat ze onschendbaar zijn met betrekking tot hun (wan)daden.

revolte | 22-12-20 | 10:46

All I want for Christmas is dat er een paar koppen gaan rollen.

Stijlicoon | 22-12-20 | 10:13 | 2

Helpt helemaal niets, de parlementaire enq. naar het Groninger gas komt er al aan over enkele maanden. Begint het hypocriete liegen gewoon opnieuw met deels dezelfde knakkers. Sinds 2000 is het op alle fronten misgegaan incl. politieke ambtenarenbaantjes, die zorgen dat belangrijke info gewoon verdwijnt al naar gelang eigen politiek belang.Nederland schaam U diep.

grindbak | 22-12-20 | 10:18

Ik zing met je mee.

Gewone_mevrouw | 22-12-20 | 10:25

Wegwezen smeerlap. Je bent een schande voor de democratie.

jansma28542681 | 22-12-20 | 10:13

Dat ze tijdens hun kerstreces moeten werken dat is al straf genoeg.

kweethetooknietbeter | 22-12-20 | 10:13

Of het kabinet nu valt of niet.
Of we vervroegde of verlate verkiezingen krijgen, 9f niet.
Of die hele boevenbende toch lijsttrekker wordt/blijft, of niet.
Of we in stemhokjes staan of per post stemmen....

Zodra er landelijke verkiezingen zijn; kijk geen debat, luister geen debat, laat je niet beïnvloeden door "opiniemakers". Ga niet mee in de spins van de media, die van de verkiezingen een spelletje maken waarbij het zo goed zal voelen om bij de "winnaars" te horen.

Niets van dat alles!
Stem gewoon PVV!

WasHetMaarMakkelijk | 22-12-20 | 10:11 | 4

Ga je nou beweren dat PVV-ers hun kop in het zand steken en in hun bubbeltje blijven roeptoeteren?

kloopindeslootjijook | 22-12-20 | 10:26

@kloopindeslootjijook | 22-12-20 | 10:26:
Wat moet het toch heerlijk zijn, met je kop in het zand roeptoeteren in je bubbeltje. Zo fijn voor de zielerust.
Mij lukt het helaas niet.

WasHetMaarMakkelijk | 22-12-20 | 11:07

@Het Licht | 22-12-20 | 10:13:
Mijn nick was ooit het tegenovergestelde van mijn huidige nick. Het is maar vanuit welke invalshoek je het bekijkt. Veel dingen in het leven zijn zowel moeilijk als makkelijk al naar gelang de context.

WasHetMaarMakkelijk | 22-12-20 | 11:10
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte aftreden? Ha ha ha ha ha, vergeet het maar.

Mr_Natural | 22-12-20 | 10:11

Er verschijnt vandaag een paginagrote advertentie over het vaccin in de kranten.
Daar hebben ze het over gehad denk ik, want er is een crisis.

Piet Karbiet | 22-12-20 | 10:11

Aftreden als gebaar. Maar wat hebben demense aan een gebaar? Fijne Kerst allemaal.

Dubbelepunthoofd | 22-12-20 | 10:10

Wat we hier zien, zijn slachtoffers van links beleid om overal maar toeslagen uit te willen delen.
De mensen die garen spinnen bij dit systeem, de frauduleuze oplichters, blijven onder de radar.

Papa Jones | 22-12-20 | 10:10

Het mooiste zou zijn dat ze aanblijven en de gehele oppositie tot aan 17 maart de gehele affaire en beerput leegtrekt totdat de coaltitie werkelijk waar gedecimiliseerd is.
Dat is pas gerechtigheid (een beetje wrok koesteren)

Toch nog vuurwerk.

Het Licht | 22-12-20 | 10:10 | 1

U leeft in China? Daar is dat scenario waarschijnlijker.

Hier wordt Rutte gewoon herkozen. De meeste mensen boeit de affaire niets.

Continuum | 22-12-20 | 10:16

De schade en schande blijft, aftreden of niet. Het vertrouwen in alles en iedereen die bij deze affaire is betrokken is weg en de hele zaak stinkt als een rottend lijk.
Als je dan zo'n figuur als Asscher nader beschouwt, dan kan je niet anders dan vaststellen dat deze socialist daadwerkelijk de grootste salon socialist aller tijden is. Elke keer maar weer die PvdA praatjes van 'het moet eerlijker', 'we moeten voor elkaar zorgen, 'iedereen gelijke kansen', maar in de praktijk is het zoals altijd het vullen van de eigen zakken.
Iedere onbenul kan weten dat als je gewaar wordt van een topje van een ijsberg, dat 95% van die berg verscholen is. Asscher heeft blijkbaar niet de maatschappelijke antenne om daar op te acteren. Dat maakt hem een nog veel slechtere en zwakkere politicus, met al een eerdere serie ellende uit het verleden. Rutte heeft Nederland omgekat naar een bananenrepubliek, waarin media, justitie, politici, Raad van State en noem maar op mee zijn gegaan in de VVD reputatie van jarenlang de minst integere te zijn. Slecht voorbeeld doet goed volgen. De VVD is zo'n partij van mensen die alleen maar aan hun portemonnee denken en aan zichzelf, en flikken ze een rot geintje dan zijn ze trots, op hun prestatie. Verderfelijk, Vunzig, Dieventuig.

Broadsquire | 22-12-20 | 10:09 | 1

Stemmen.... ik doe het al 45 jaar. Effect: nul komma nul. Soms varen we wat naar links, dan weer naar rechts. Maar in the end komen we gewoon in het midden uit....

Mayan | 22-12-20 | 10:08

Slachtoffers van opvangtoeslag hebben nog geluk gehad hun leed is erkent. De vele anderen die ten onrechte door die dienst zijn aangepakt moeten maar zien hoe ze het redden.

JamesYounger | 22-12-20 | 10:08

De onmacht vreet me echt op, dus ik kijk niet en ga me de tyfus blowen vandaag. Ook nog ff kerstinkopen doen voor de diners, heb ik dat ook weer gedaan. Spelletje spelen, clash of clans, kom langs voor n bakkie koffie! De Klepzeikers, kan niet missen. Iedereen n fijne kerst, behalve het kabinet, en een goed 2021. Sterkte en plezier gewenst!!

fallusdownus | 22-12-20 | 10:08

Op dit moment geen kabinet lijkt mij geen optie.

ikdenkwat | 22-12-20 | 10:08 | 4

@vander F | 22-12-20 | 10:21: Maar met de noodwet in de hand hebben ze toch nog 'voldoende' macht om eea te regelen? Of hoe werkt dat voor een demissionair kabinet?

Charred_Metal | 22-12-20 | 10:36

Zonder kabinet gaat de politiek en de rest van het land nog steeds z'n gangetje.

GroetenVanUrk | 22-12-20 | 10:39

Noem één rede waarom niet.

revolte | 22-12-20 | 10:54
▼ 1 antwoord verborgen

Ik blijf erbij: we hebben een door- en door verrot ambtenarenapparaat. Macht, macht en macht, daar draait het om bij de heren en dames topambtenaren. De burger is er slechts om belastinggeld te betalen zodat ambtenaren hun stokpaardjes kunnen berijden.

Bananenrepubliek NL.

Odin | 22-12-20 | 10:07 | 7

@Mr_Natural | 22-12-20 | 10:14: *Christelijke partijen bedoelt u waarschijnlijk? Laat ik nou een partij als zeer betrouwbaar aanwijzen en wel de SGP.. Succes met stemmen verder..

aardv@rk | 22-12-20 | 10:22

@2voor12 | 22-12-20 | 10:12:
Voor 110% met uw analyse eens. En met Odin. En overigens denk ik dat het allang 10 over 12 is.

DenBeert | 22-12-20 | 10:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Maar even, GS redactie. Wie dan wel? Geef daar dan ook wat advies/mening over. Je kan de verbouwing van je buurman’s huis helemaal kapotneuqen, maar hoe zou je het zelf doen dan? Ik zie geen geschiktere (!) MP dan deze druif op dit moment.

De Badtegelzetter | 22-12-20 | 10:07 | 4

Maken we voor jou en je medeschapen van Rutte een ceremoniële president, en nemen we iemand aan als Minister President die wél visie heeft en principes. Dan hebben we leider en een leuke woordvoerder. Duo baan!

Analia von Solmsch | 22-12-20 | 10:23

Dat is zielig voor u.
Stel de vraag anders, denkt u dat er echt veel slechtere opties zijn?
Omdat hij het toch goed doet?
Oh man, ik zou blauw liggen van het lachen als het niet zo in en in triest was.

J-van-de-Bontekoe | 22-12-20 | 10:26

Ok. U hebt alle drie hierin gelijk. Daarom lees ik zo graag de reaguurpanelen. Mee eens dat er vast een betere druif zou zijn in NL. Maar ook in de tweede kamer? Positieve invalshoek roemt mij meer op de vrijdag...

De Badtegelzetter | 22-12-20 | 10:28
▼ 1 antwoord verborgen

De Rutte-doctrine verwart het belang van het kabinet doelbewust met het landsbelang. Dat leidt tot een gebrek aan transparantie en democratie. Het herstellend en corrigerend vermogen van de samenleving op kabinetsbeleid wordt zo vertraagd en gefrustreerd. Dat moet stoppen. De Rutte-doctrine is echt beleid geworden. Een WOB-verzoek van 20 stikstofberekeningen van vergunningsaanvragen van vliegvelden in Nederland werd door Carola Schouten bijvoorbeeld geweigerd, omdat zij het belang van de regering om er eerst naar te kijken groter vond, dan dat burgers naar die berekeningen mogen kijken. Een ander onderwerp, maar dezelfde doctrine die tot strafbaar handelen leidt, gesteund door de kabinetten Rutte. schipholwatch.nl/2020/12/21/wob-verzo...

tipo | 22-12-20 | 10:07

Ze mogen ook wel eens gaan onderzoeken hoet het precies zit met overige toeslagen die mensen hebben moeten terugbetalen. Er worden namelijk nog veel meer mensen gedupeerd door het huur- en zorgtoeslagen systeem.

Digitaal Smoelwerk | 22-12-20 | 10:06

Weet je wie er ook nooit is afgetreden?

Mr_Natural | 22-12-20 | 10:06 | 5

Moegabe?

horsteknots | 22-12-20 | 10:17

U ziet meer in de bunker aanpak?

vander F | 22-12-20 | 10:17

Mieke Telkamp?

Klik_hier | 22-12-20 | 10:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Aftreden? Tandje erbij. We krijgen allemaal net zo veel rechten als de zwakste in de samenleving gegund mag worden. Dat is het gevolg van solidair zijn tegen een virus met een mixed gezelschap.

Denkhetnjet | 22-12-20 | 10:05

" Tot dat alle gedupeerden zijn gecompenseerd leveren we de helft van ons salaris in ". "We geven dat als geschenk aan de kinderen van hen, als blijk van compassie"

ceesreis | 22-12-20 | 10:05

Niets zo irritant als stomme burgers je in de weg staan. Die burgers zitten er voor jou, Rutte, niet andersom. Dat moeten die stomme lieden van de PvdA ook eens leren. Ze zitten er te meerdere eer en glorie van Asscher. Dat mensen spotprenten maken over Wiebes moet ook eens afgelopen zijn. Jij, Rutte, bent de baas. Geef het OM opdracht om de tekenaar van de spotprent te vervolgen. Net zoals het OM opdracht van de regering kreeg de leider van de oppositie te vervolgen, net zoals het OM opdracht kreeg om een andere tekenaar van spotprenten te intimideren. Democratie, beste Rutte, is als een bus. Als je het punt bereikt hebt waar je wil wezen, dan stap je uit die bus. Je hebt ervaring met een dubbele boekhouding, mensen geld afpersen en je hebt goede contacten in de wereld van terroristische organisaties. Er is een hele groep terroristen die bij je in het krijt staat. Ik heb er alle begrip voor dat je een onderzoek naar die groep persoonlijk hebt tegengehouden.
Binnen de VVD ben je al alleenheerser, pak nu even door. Morgen Nederland, overmorgen de rest van de wereld. Je hebt een droom, die droom zit in je vezels. Laat die droom nu niet als een vaasje stukvallen.

El Rico Grande | 22-12-20 | 10:05 | 2

chapeau!

oblix | 22-12-20 | 10:10

Vraag is alleen wanneer hij in het door u geschetste schema tijd heeft ingepland om Polen binnen te vallen.

J-van-de-Bontekoe | 22-12-20 | 10:23

Ja, het kabinet zou moeten aftreden, maar de hoofdschuldigen zijn wij zelf. Jaar in jaar uit blijven wij het belasting systeem maar ingewikkelder maken, omdat we belasting zien als een tool voor sociale rechtvaardigheid: we willen sturen op uitkomsten, niet op inkomsten.

Toeslagen horen helemaal niet onderdeel te zijn van een belastingsysteem. Geld dat je terugkrijgt had je simpelweg niet moeten hoeven inleveren. Zie hier het resultaat.

konjodebonjo | 22-12-20 | 10:04 | 4

Ff zoeken wanneer ik dat belastingstelsel moeilijker heb gemaakt. Ik twijfel nu of ik dat in 1997, 2010 of drie jaar geleden heb gedaan.
Of zouden toch die totaal onbekwame politici en ambtenaren dat geregeld hebben?
Twijfel, twijfel, twijfel.......

J-van-de-Bontekoe | 22-12-20 | 10:21

@2voor12 | 22-12-20 | 10:09: Daar moet je 10 kinderen tussen de 12 en 17 jaar met allemaal recht op dubbele kinderbijslag voor hebben.

Overdrijven is ook een vak...

Mbovenka | 22-12-20 | 11:01

@Mbovenka | 22-12-20 | 11:01: Kinderopvang toeslag.
8 Euro per kind, per uur.
3 kinderen en 40 uur per week:
3*8*40= 960 euro
Per week.

Is dit nog nieuws? | 22-12-20 | 11:44
▼ 1 antwoord verborgen

Tuurlijk. Daarna worden de propaganda machines in werking gesteld voor de 2e-kamer verkiezing in maart. Hetzelfde dus, op naar een kabinet voor Rutte-4.

Thoth | 22-12-20 | 10:04 | 3

Na de lockdown volgt de hulde. Het is Rutte gelukt om de crisis te bezweren. Vooral de aandacht afleiden van de toeslagenaffaire

small_town_dude | 22-12-20 | 10:07

En het klootjesvolk trapt weer in de propaganda op NOS, RTL en SBS. Mogen weer een kluit kartelpolitici bij Linda de Mol op de bank komen zitten. "oh wat zijn het toch zulke gewone mensen, die politici".

2voor12 | 22-12-20 | 10:08

En gezien het overgrote deel van Nederland geen fuck volgt van politiek, maar wel stemt - op basis van: "dat lijkt me een aardige" - gaat dat Rutte 4 er inderdaad komen.
Ach.. Het volk krijgt de regering die het verdient. Dat stukje democratie bestaat wel nog.

Cannabooze | 22-12-20 | 10:21

Mocht Rutte ooit aftreden dan komen wij dat toch niet te weten.
Die man houdt alles geheim in achterkamertjes zonder notulen bij te houden.

Osdorpertje | 22-12-20 | 10:03 | 1

Hij heeft er waarschijnlijk geen actieve herinnering aan dat hij afgetreden is.

Nuchternederland | 22-12-20 | 10:06

Een minister president die bezig is met het saboteren van WOB verzoeken is bezig met het uithollen van de wet. Hij zou alleen daarom al meteen uit zijn functie moeten worden gezet.

Suncatcher | 22-12-20 | 10:02 | 1

Dat dus.
En strafrechtelijk vervolgd.

J-van-de-Bontekoe | 22-12-20 | 10:18

Maar straks wél weer gewoon braaf VVD stemmen, OK?
Stel je toch eens voor dat er écht iets zou veranderen.

Ieder volk krijgt de leiders diet het verdient.

James Lastig | 22-12-20 | 10:01 | 4

@opblaasschaap | 22-12-20 | 10:03:
Kan nog leuk worden als Wilders 74 zetels haalt,
en dan nóg proberen zonder PVV een regering te vormen.

vander F | 22-12-20 | 10:09

@vander F | 22-12-20 | 10:09: Ja, of nog leuker als ze 100 zetels halen.
Droom verder.

Is dit nog nieuws? | 22-12-20 | 10:21

@vander F | 22-12-20 | 10:09: tja, maar 74 zetels zijn pakweg 2 miljoen stemmen hè. Er zijn zo’n 1 miljoen moslim stemgerechtigden dus pakweg 35 van de 150 gaan al naar Denk-Achtige pvda groenlinksers, dus dat betekent dat ze op rechts zo’n beetje elke stem moeten winnen plus nog wat van het midden. Nee, dat gaat niet gebeuren mijn waarde.

opblaasschaap | 22-12-20 | 10:29
▼ 1 antwoord verborgen

Als Rutte moet aftreden krijgt hij een mooie functie bij de EU, supervisor over Netherlands, zijn wraak zal zoet zijn.

Mr_Natural | 22-12-20 | 10:01 | 2

Denk het niet, Frenske zal competitie nooit toestaan.

Nuchternederland | 22-12-20 | 10:05

Nee hoor, ze moeten hem niet in Brussel.

revolte | 22-12-20 | 10:59

De vriendjes bij de msm worden in stelling gebracht om de opinie te beïnvloeden. Ze kunnen nu echt niet opstappen in deze moeilijke periode... en de geïndoctrineerde Nederlander zag dat het goed was.

BozePaarseMan | 22-12-20 | 10:01

Als gebaar voor de bühne treden ze af. En demissionair door tot de verkiezingen en daarna, gedurende de lange en moeilijke kabinetsformatie die moet leiden tot een kabinet van [kies 4 van de 6] GL-D66-PvdA-CU-CDA-VVD.

Geen consequenties voor Rutte, Asscher, Hoekstra, Arib of De Graaf. Of voor ambtenaren. Behalve die klokkenluider, die wordt ontslagen.

Glasgow Argus | 22-12-20 | 10:01

Pak de bingokaart er vast maar weer bij. "Tragedie" -check- "Ruimhartig compenseren" -check- "Lessen trekken" -check- "Mag nooit meer openbaar worden, pardon: voorkomen" -check- Iemand nog koffie?

Cor Netto | 22-12-20 | 09:59 | 1

"Met de kennis van nu"

Prieelvogel | 22-12-20 | 10:35

Want aftreden maakt alles veel minder erg?
Want aftreden is gewoon een perfect einde aan dit kabinet?
Want aftreden omdat we dat gewoon graag willen?
Want aftreden als statement dat we dat gewoon kunnen eisen en het dan ook gebeurt?
Want aftreden van Kok II na de Srebrenica zaak maakte dat opeens ook veel minder erg?

Asscher was Minister gedurende deze zaak. Die zit niet eens in het kabinet nu. Aftreden is een nutteloze actie die het land onnodig 3 maanden stuurloos maakt. Dat laten we lekker aan de Belgjes over.

Hier gewoon de boel fatsoenlijk afronden met die slachtoffers en de top-100 belastingambtenaren per direct met pensioen sturen. Daar hebben we veel meer aan.

de Voorzittert | 22-12-20 | 09:59 | 10

Als een begeleider bij een kinderdagverblijf pedoseksueel blijkt te zijn dan sturen we die ook niet weg, gewoon even sorry zeggen, want het misbruik is al gepleegd en die kindertjes mogen niet stuurloos achterblijven immers. Zoiets?

GroetenVanUrk | 22-12-20 | 10:30

Nee, een demissionair kabinet met een duidelijke opdracht. De stal schoonvegen.

Schoorsteenveger | 22-12-20 | 12:54

Er komt anders weinig oplossingen van dit kabinet, dus missen zullen we ze niet

Chesoner | 22-12-20 | 15:24
▼ 7 antwoorden verborgen

Die neue DDR ist gegründet. Ab wann NDR?

Torwart | 22-12-20 | 09:58 | 1

In principe is Rutte een briljant politicus. Een gitzwart hart. Geen vezel empathie. En toch komt hij overal lachend mee weg.
Of... Of.. Of:
Is de Nederlandse bevolking werkelijk zo ongekend achterlijk? Die kans is natuurlijk ook zeer aannemelijk.

Cannabooze | 22-12-20 | 09:57 | 1

Beide, mijn waarde, beide.

Nuchternederland | 22-12-20 | 10:03

Laat ze maar demissionair worden,
kunnen ze zich op Corona en toeslagen concentreren.

Vervolgens de Kartel media nog even slopen, er moeten nog een paar hoofdredacteuren vertrekken aangezien ze bij Rutte op schoot zitten en dus even schuldig zijn, de keffende schoothondjes van de Macht.

vander F | 22-12-20 | 09:57

Wilders heeft er vandaag helemaal zin aan,

Ik zei het in september al tegen @MinPresRutte, de rechtstaat is totaal failliet! Rutte beschermt zijn politieke vriendjes maar de gewone burger is de klos. Wegwezen!
twitter.com/geertwilderspvv/status/13...

D.Onderop | 22-12-20 | 09:57 | 2

Het klopt wel wat hij zegt.
Het stinkt aan alle kanten.

Modi | 22-12-20 | 10:12

Zoals ik in het vorige topic op Graaf van Hogendorp reageerde:
2e slaapkamer.....
Hoe treffend gevonden.
Vandaag “bespreken” ze daar de toeslagenaffaire. Ik zet er een goede whiskey op dat er niemand enige consequentie trekt uit dit relaas vol onkunde, corruptie en kwaadwillendheid.
Glas, plas, was.
En dan denken dat je in een behoorlijk bestuurde democratie woont, wat een giller.

J-van-de-Bontekoe | 22-12-20 | 10:15

Het is haast tijd om de betreffende verantwoordelijken aan te klagen voor deelname aan een criminele organisatie met als doel afpersing, oplichting en knevelarij. En om de FIOD af te sturen op de belastingdienst.

Sqbar | 22-12-20 | 09:55

Men blijft zitten tot na het Kerst-reces, om dan met een verhaal te komen dat men (als zijnde Kerstgedachte) tot inkeer is gekomen, toevalligerwijs valt dit net voor de verkiezingen, kortom weer een boost voor de peilingen en MR zijn kostje is weer gekocht de komende 4jr.

Har-de-Plasser | 22-12-20 | 09:55

Geef al die fokking ouders gewoon NU 10.000 euro. Als dat betekent dat de fraudeurs ook 10.000 euro krijgen, SO BE IT. Mijn god, wat zijn politici VERSCHRIKKELIJKE mensen.

Brits Folkestein | 22-12-20 | 09:55 | 2

Ook al geef je ze €100.000, dan nog poets je daar de beschadigde zielen niet mee schoon.
Alle verantwoordelijken van dit schandelijke debacle zijn net zo erg als kampbewaarders van toen met hun wir haben es nicht gewusst.

gemeentereiniging | 22-12-20 | 10:18

@gemeentereiniging | 22-12-20 | 10:18: De vergelijking tussen dit betrekkelijk kleine leed, groot gemaakt door gretige media / schade & letseladvocatuur, en de onbeschrijflijke gruwelijkheden van de holocaust maken van u een onwetende en/of onbehouwen paardenlul xxl.

_pacman_ | 22-12-20 | 13:11

Waarom gaat Rutte - tegen zijn eigen dringende advies en de Corona regels - gewoon naar ‘kantoor’? Kan toch prima vanuit huis met Teams? Of gelden de regels - zoals altijd - alleen voor het gewone volk?

JvNB | 22-12-20 | 09:54 | 3

Uiteraard.

vander F | 22-12-20 | 09:58

Do as I say, don't do as I do

4HoogAantWater | 22-12-20 | 10:04

En dan zelf koffie zetten!

dedwarsligger | 22-12-20 | 10:28

We blijven gewoon zitten want voor het landsbelang en corona is het belangrijk om niet nu af te treden. We zullen voortaan beter ons best doen en vanaf nu echt wel meer transparantie.

Chesoner | 22-12-20 | 09:54

Aftreden ? Ok, en wat dan ? In wie is er nog wel vertrouwen ?

oldandwise | 22-12-20 | 09:54 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Die Rutte heeft net als die Faceboek baas een gezicht als een robot. Mischien worden ze wel via een app door Soros gestuurd?

Alwayscurious | 22-12-20 | 09:53 | 1

De Jonge die laatst aan het kerstliederen zingen was wordt in ieder geval aangestuurd door een Sonos app.

herstelkous | 22-12-20 | 10:17

De eigenlijke rot zit in de ambtenarij. En die gaat nergens heen en is untouchable.

FustViking | 22-12-20 | 09:53 | 5

En de politiek. Als er bij een zorgverzekeraar of een omroep een baas uit het kartel wordt aangesteld gaat die verrotte cultuur uit de politiek zo door in de organisatie.

BozePaarseMan | 22-12-20 | 09:56

De eigenlijke rot zit in de combinatie van ministers én ambtenarij. Zodra een minister erachter komt dat zijn ambtenaren hem onjuist en onvolledig informeren moet hij de hoogste ambtenaar er tijdens de vrijmibo voor de ogen van iedereen uitgooien.

Het tegenovergestelde is echter waar. Rutte heeft door zijn Rutte-doctrine een pact gesloten met de ambtenaren: Ik geef jullie heel veel geld en macht als jullie precies doen wat ik zeg: Stukken weglakken, achterhouden en mij uit de wind houden...

Dickk | 22-12-20 | 09:58

Maar je hebt politiek nodig, stevige politiek om daar wat aan te doen. Da's geen eenvoudige taak, en een heel ondankbare. Dat is de reden waarom die politiek alles liet zoals het was. Dat was ook een politiek die eraan gewend geraakt was dat je er ook gewoon mee wegkwam.

Schoorsteenveger | 22-12-20 | 12:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik krijg van dit overleg echt een gevoel alsof we in een film zitten en er nu door hele slechte mensen bekokstoofd wordt hoe ze hier als winnaar uit kunnen komen, ongeacht de prijs. Denk monty burns, maar dan erger

Bensel | 22-12-20 | 09:52

Crisistijd;
Wilders niet in de kaart spelen;
Beste kabinet ooit.

Welkom.

Is dit nog nieuws? | 22-12-20 | 09:52 | 1

als dit niet sarcastisch bedoeld was zou je de nieuwe Kuifje kunnen zijn

small_town_dude | 22-12-20 | 10:03

het lijkt altijd alsof die fiets net een maatje te klein is.

small_town_dude | 22-12-20 | 09:51 | 3

Dat komt omdat Rutte zelf denkt dat ie een maatje te groot is...

Ommezwaai | 22-12-20 | 09:52

Had exact dezelfde fiets maar dan in het wit. Is 3 maanden geleden gejat toen ik 'm effe bij het Binnenhof geparkeerd had. Met nota bene 3 sloten vastgemaakt aan een regenpijp van het torentje

D.Onderop | 22-12-20 | 09:54

Even uit het schuurtje van Joris Demmink geleend?

down | 22-12-20 | 10:02

Ja, hallo. Het is bijna kerst. Ik ga toch nu niet weg!!

deministerpresident | 22-12-20 | 09:51

Die dikke dame gaat nooit zingen.

MickeyGouda | 22-12-20 | 09:51

Ik vind de verhouding Rutte/fiets een beetje raar.

Leptob | 22-12-20 | 09:51 | 3

ok ik ben dus niet de enige, zie hierboven..

small_town_dude | 22-12-20 | 09:52

Een beetje zoals ik vroeger poppetjes tekende voor mijn kind.

MickeyGouda | 22-12-20 | 09:54

Is een gepantserde fiets.
Je weet maar nooit.

noordwal | 22-12-20 | 10:02

Het zou een zegen zijn voor Nederland als de VVD eens van het politieke toneel verdween. O ja, neem je Lachende Leugenaar ook meteen mee!

Ommezwaai | 22-12-20 | 09:51 | 3

Rutte zal vermoedelijk Wiebes opofferen en zelf blijven zitten. Waant zich onaantastbaar vanwege de peilingen.

Axolotl | 22-12-20 | 09:57

Die is toch al in joris lockdown? Of zou het niet dezelfde zijn?

Nuchternederland | 22-12-20 | 10:01

* Lange Frans has joined the chat *

OverdaanDerOnderheid | 22-12-20 | 13:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken