Goede vragen. Alleen krijgt ze er waarschijnlijk alleen ontwijkende en niet eensluidende antwoorden op.

Dit is omdat Rutte vaak reflexmatig lippendienst bewijst on de zaak te sussen. Oveziet niet altijd de consequenties.

Bij welke partij zou Femke zich volgende verkiezingen aansluiten?

'weet u wat een vacuumbom is?' Rutte is zo halsstarrig want hij wil coalitiebondgenoten (zijn eige hachie) niet beschadigen lees VS

Ik heb trouwens nooit begrepen waarom die Assad zo nodig weg moet om plaats te maken voor een bonte verzameling moslim terroristen. Waanzin.

In 2021 zal ik mij het hoofd niet meer breken over politieke en andere publieke besluitvorming, 'buitenlands beleid', de schoenen van Hugo en de spuitjes van oom Jaap, de onnavolgbare bevlogenheid van Omtzigt (en zijn kadaverdiscipline), het lef van FMVKA of de platte lafheid van meelopers, die slechts dienen om de schijn van democratie in stand te houden.

Dat is een voornemen vanuit het nuchtere besef dat ik geen enkel beetje invloed op al die processen had of ooit zal hebben. En het helpt om wat dichter te komen bij wat er wél toe doet in dit korte bestaan.

Bovendien voorkom ik daarmee dat 'actieve herinneringen' mij in de toekomst uit de slaap zullen houden, of discussies daarover nog beslag leggen op de kostbare tijd dat ik wakker ben.

Ik trek m'n eigen plan, net als dat leger doctrine-gestuurde politici en ambtenaren - die zich allen gesteund weten door opportunistische en van journalistieke zuiverheid gespeende media.

"Heeft u een kopje koffie gekregen?" vroeg de voorzitter van de Commissie aan de premier.
"Nee, een Chocomel. Ze kennen mijn voorkeur hier na al die jaren wel een beetje," antwoordde de primus inter pares op luchtige toon.

Een hele gewone man, dus. Hij krijgt van mij een serie van die grappige Chocomel-met-Letters. Tweemaal de 'A', tweemaal een 'E', de 'L', een enkele 'U' , 'G' en 'N', en als laatste een 'R'. Mag hij de pakken na ontvangst zelf in de juiste volgorde zetten. Vindt-ie vast leuk.

Fijne Lichtjesdagen!

Wat zou het mooi zijn als zijn terreurdossier de ondergang van deze massamoordende vvd-demagoog zou worden.

Staat Merel nog ergens op een lijst bij de volgende verkiezingen? Heb zelf steeds Dierenpoes gestemd (dus indirect op Merel) en ik zou willen dat de PvdD dit soort Kamervragen zou stellen, maar die leuteren natuurlijk altijd alleen over de prijs van konijnenvoer.

Goed zo Femke Merel, aanpakken die Rutte. Laat hem zweten.
En verder wat Adam Esmael zegt. Ik zag gisteren grote reclameplaten een lantaarnpalen staan met reclame voor dat boek over Laura H. Walgelijk zoals de bestuurders in dit land het chronisch gekwetste en intimiderend drammende islamitische volksdeel dienen.

Even los van feit dat onze 'democratie' allang niets meer voorstelt... Blijf het een woest aantrekkelijke vrouw vinden,deze Femke Merel.
Denk dat ik bij gebrek aan enige serieuze kandidaten op 17 maart,daar maar voor ga.Heb ik iig 4 jaar lang iets leuks om naar te kijken bij alle Kamer ellende

Ooit heeft Søren Kierkegaard aan het begin van de 19e eeuw gesuggereerd om de dominee op de preekstoel te vervangen door speeldozen (een nieuwigheid destijds). De speeldoos zou dan roepen: "Komt allen tot Mij die vermoeid en belast zijt", terwijl de koster daarbij smachtend zou kunnen kijken, terwijl hij het zweet van zijn hoofd afveegde. Zo zou nu ook de minister president vervangen kunnen worden door een app dat heel kordaat: "Ja, dat gaan we doen" dan wel zeer resoluut: "Nee, dat gaan we niet doen" kan zeggen, met ertussendoor als optimaal MinPres Rutte vervangende uitroep: "Sorry, hier heb ik geen herinnering aan!". De dienstdoende ambtenaar zou dan bij deze app de bijbehorende grimas kunnen maken voor de persfoto's. Het draait om niets meer dan de schijn van resoluutheid en kordaatheid ophouden; verdere kennis van zaken is niet nodig.

Rutte : " Uitleggen ? Dat snappen de mensen thuis niet, dus dat ga ik ook niet doen."

Indien deze regering ook maar een grijntje moraal zou hebben dan zouden ze nu opstappen en nieuwe verkiezingen uitroepen.

De tweets van de persoon waarvan een broer door ISIS is vermoord is precies de reden waarom ik me zo opwind over het terughalen en faciliteren van deze Nazgûl. Dader en slachtoffer worden in dit achterlijke landje weer eens volkomen omgedraaid.

Er wordt altijd geschermd met "Foutje door jeugdigheid" of "Rebellie in de pubertijd". Stiekem met je klasgenootjes een al dan niet pret sigaretje roken achter het fietsenhok, dát is een foutje in jeugd.

Moedwillig afreizen naar een genocidale terroristengroep - na je eerst maandenlang gelaafd te hebben aan de meest afzichtelijke geweldspr0n die ISIS de Interwebs maar kon bieden - om daar de daad bij het Halal-woord te voegen is geen 'foutje', maar een opzettelijke daad. Zéker als je ziet wat zich daar allemaal heeft afgespeeld en hoe dat al maanden zo niet jaren in het nieuws was. Niemand die daar heen ging kan bij oprechtheid of volle verstand zeggen "ik wist het niet". Zo'n beetje de gehele wereld wist wat daar gaande was. Nee, ze gingen daarheen omdat het paradijs van het kalifaat op hen wachtte. Het is moreel volstrekt verwerpelijk te noemen deze 'mensen' hier ook maar enige vorm van recht of medemenselijkheid te tonen. Klinkt hard? Vast wel, maar wanneer je jezelf hebt bezondigd aan de zaken die daar op grote schaal plaats vonden, dan heb je wat mij betreft iedere vorm van recht verspeeld. Je menselijkheid wierp je daar zelf vrijwillig al af. Het is een regelrechte fluim in het gezicht van al die slachtoffers en/ of hun nabestaanden om deze Nazgûl ook maar de geringste hulp te geven of mededogen te tonen. Laat staan ze na een fopstrafje op de onschuldige burgerbevolking los te laten.

Over Rutte kunnen we kort zijn. Krijgt ter plekke een acute aanval van Alzheimer en gaat over tot de orde van de dag. In een nog normaal functionerende wereld zou deze man allang zijn congé gekregen hebben en daarna berecht zijn vanwege financiële hulp aan een terroristische organisatie met containers bloed aan de handen. Er zijn in het verleden kabinetten over heel wat minder gestruikeld.

"Daar heb ik allemaal geen actieve herinnering aan" loopt weg, flikkert nog een onderste steen in de put, en pist er lachend over heen.

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2015Z08062&did=2015D16397
Motie van het lid Voordewind over afzien van de steun aan het Vrije Syrische Leger
Verworpen met handopsteken
Voor
SP 15
CDA 13
ChristenUnie 5
SGP 3
PvdD 2
50PLUS 1
Klein 1

Tegen
VVD 40
PvdA 36
D66 12
PVV 12
GroenLinks 4
Groep Bontes/Van Klaveren 2
Groep Kuzu/Öztürk 2
Houwers 1
Afwezig
Van Vliet 1

Waarom moeten wij überhaupt altijd overal onze neus insteken? Humanitaire hulp, prima, maar niks subsidiëren waarmee je potentieel in een wespennest raakt.

https://www.geenstijl.nl/5143798/nieuwsuur-verfilmt-geenstijltopics/#comments
Even de commentaren van 2 jaar geleden lezen hoor.

- Vraagje, waarom steunen we uberhaubt een club in die regio? Waarom? Zijn ze niet mans genoeg om het zelf op te lossen?
- Waarom moeten wij ook maar 1 cent steken in een stronthoop daar? Leg mij dat eens uit.
- Een land destabiliseren om de tandartsen en architecten in te pikken. Ik snap het nu.
- En het Nederlandse leger maar bezuinigen.
- Komt Nederland nu ook op de State Sponsors of Terrorism list?
- Heeft Rutte de abonnementen van die satelliet telefoons al geblokkeerd of betalen we die elke maand nog netjes?

Enzovoort.....

Reagan zei het al eerder: " If it moves, tax it, if it keeps moving, regulate it, and if it stops moving, subsidize it. "

Hij zoekt het maar uit die Rutten.

Ja, Nederland heeft stiekem wat Toyota Hiluxen oid aan een Syrische oppositiebeweging geleverd, waarvan later bekend werd dat ze niet zo democratisch waren als Nederland aanvankelijk dacht, maar tamelijk jihadistisch.

Het mag niet, het is dom, en de les zou moeten zijn dat je je nooit in dit soort (islamitische) wespennesten moet begeven, maar uiteindelijk vind ik het toch een beetje klein bier. Het is gebeurd, en je kunt die Hiluxen moeilijk terughalen.

Waar ik me veel drukker om maak, is dat Ad Corten in de Volkskrant vandaag weer ruimte krijgt om te pleiten voor het terughalen van die ISers met hun kroost. Een paar maanden geleden mocht hij dat van de VK ook al. Toen werd zijn pleidooi geplaatst in de vorm van 'Brief van de Dag' (dan wordt hij met vette letters afgedrukt om de aandacht van de lezer trekken). Ik schreef daar toen, onder mijn echte naam uiteraard, een reactie op, die niet werd geplaatst. Nou vind ik dat op zich niet erg, ik ben niet heel ijdel, maar kwalijk vond ik dat er überhaupt geen tegenreactie werd geplaatst in de dagen daarna.

Nu mag hij kennelijk opnieuw voor terughalen pleiten, en net als destijds krijg ik er een hele nare smaak van in mijn mond. Ik ga niet op al zijn argumenten in hier - tenzij GS er een apart item van maakt - maar één zinnetje wil ik wel kwoten:

"Zoals een briefschrijfster op een CDA-website recentelijk schreef: ‘Laat ze daar maar lekker helemaal kapot creperen."

Corten suggereert hier - let vooral op het woordje 'lekker' - dat tegenstanders van het ophalen/binnenlaten allemaal rancuneuze, gevoelloze sadisten zijn. Dat er geen valide 'rationele', 'emotionele' en 'rechtvaardige' argumenten zouden zijn om tegen zijn voorstel te zijn. Nou ja, lees het zelf, zou ik zeggen:

www.volkskrant.nl/columns-opinie/opin...

Als het moeilijk wordt en hij er niet meer om heen kan zwetsen heeft Rutte nog twee standaard opties:
- geheugenverlies (met een paar varianten: verwijzing naar anderen voor details, vraag niet voorbereid want veel andere zaken aan het hoofd, etc)
- vertrouwelijkheid van de informatie (varianten: hierover berichten we nooit, alles wat ik zeg schaadt het proces, etc.).
Benieuwd wat het nu wordt. De 75 coalitieschapen blaten wel weer mee in het koor en Arib houdt de verdere vragen wel in toom met haar kookwekker-aanpak.

Speelde mevrouw Kaag nog een rol eigenlijk in dit geheel?

Gisteren een vrij lange discusie gehad met mijn partner in life. Conclusie: Rutte is een drama maar al dat andere is nog veel erger. Dus we stemmen Rutte.

We gaan mensen als Femke Merel missen. Zij heeft in haar eentje , zonder een grote partij achter haar , veel meer impact in de kamer dan Baudet met 50.000 leden. Zij houdt haar rug recht, toppertje!

Vraag 13:
Heeft de steun het gewenste resultaat bereikt?
Vraag 14:
Wat was het verwachtte resultaat?
Vraag 15: Bent u bang voor een aanklacht bij het Internationaal Strafhof?

Antwoord rubberen Rutte: ik heb daar geen actieve mening over -punt-. Volgend onderwerp...

Ik vind Rutte een premier-onwaardig-persoon. Als premier geeft hij antwoorden welke niet ingaan op de vragen. Ook het feit dat hij m.i. liegt en vaak geen avtieve herinneringen heeft aan bepaalde zaken ergert mij. Ik zal nooit meer op de VVD stemmen. Vraag is op welke partij ik dan wel ga stemmen.

Het grappige is dat Rutte weer gaat claimen dat dit 'hindsight' e.d. is. Dat is het niet en dat was het niet. Ik herinner me nog heel goed die steun en die moties destijds. Het was destijds al volkomen duidelijk dat het kabinet Al Qaeda in Syrië zou gaan sponsoren. Bestond toen al geen enkele twijfel over voor mensen die zich enigszins verdiepten in wat daar gaande was.

En niet alleen Rutte is schuldig. Al die partijen die toen hier mee hebben ingestemd zijn schuldig. Allemaal bloed aan hun handen. Maar wat wil je. Ze zijn heel consequent. Ze steunen de islamisering in zowel binnen als buitenland bij elke gelegenheid die zich voordoet.

Kijken vanuit het een hoofd van een islamitisch extremist naar de seculiere samenleving, meestal kan het niet.

Wat kan een regering beter wel en beter niet doen?
Kijkt met name Groen Links te naïef vanuit hun eigen westerse denken? Hoe dan?

Je hoort wat je niet vaak/nooit kan horen op een podcast met ex-terrorist Jason Walters
hetlandvanwierdduk.libsyn.com/oud-lid...

"Hoe langer de radicale islam blijft dooretteren, hoe lastiger het wordt om in te grijpen.
De Franse president Macron lijkt dit nu te beseffen. In de 100ste aflevering luidt ex-terrorist Jason Walters de noodklok.
„Als we moslimextremisme nu niet aanpakken, schakelt Europa over naar extreemrechts.”

Walters was lid van de Hofstadgroep, de bekendste jihadistische groep van Nederland.
Inmiddels is hij gederadicaliseerd.
Walters behaalde aan de Universiteit Leiden een masterdiploma Crisis and Security Management (CSM) en doet nu onderzoek naar radicalisering en islamitische terreur.
In deze extra podcast vertelt hij openhartig over zijn verleden bij de terroristische organisatie en over zijn broer die omkwam in het 'Kalifaat'.
De analist geeft een uitgebreide kijk op de radicalisering van jonge moslims en de problemen van het multiculturalisme in westerse samenlevingen.
Ook kijkt hij met argusogen naar extreemrechtse onlineclubs die in hun aanpak Islamitische Staat imiteren."

Goh, ze heeft de krant gelezen, of laten lezen door haar assistentje en wil nu het eea weten. Lekker ingevoerd die dame.

Zullen we Bert Koenders niet vergeten?
Het was Bert Koenders die allemaal Hiluxen voor terroristen regelde.

Dit wordt de aanloop naar Rutte's verkiezingsstunt. Hij gaat eigenhandig die Toyota Starlets uit Syrië ophalen.

Wist rutte wel dat die rebellen een tering hekel hebben aan joden? ( en aan alle andersgelovigen.)

Gisteren de film Mosul gezien op Netflix, heb geen Toyota voorbij zien komen. Toch een aanrader, een realitycheck wat een godje teweeg kan brengen en een herinnering dat 'wij' als West-Europeanen echt helemaal niets te zoeken hebben. Rusland heeft nog olie, gas, steenkool etc zat. Gewoon een beetje vriendelijker doen tegen Vlad dus. Oh, en Rutte is natuurlijk een leugenachtige overlever maar hadden we nou echt dit artikel nodig om tot die conclusie te komen?

Kijk dit is nou een onderwerp die een week lang elke dag minstens 3 topics op zou moeten leveren.
Kijken of geenstijl die rubberen pinokkio ook weg kan krijgen.

Rutte is een groter gevaar dan Baudet.

Goed werk!
Ze heeft de naam echter niet mee, ik lees toch iets als Femke-Louise-Merol....

@Van Rossem. Die laatste zin: 'We zouden toch in maart niet op partijen willen stemmen waarvan de leiders heulen met fascistisch gedachtengoed, laat staan dat ze daar financiële steun aan geven.' die is rechtstreeks bedoeld voor Bart N neem ik aan?

Ach, de coalitie blijft lekker stil, en laat Rutte zich er wel uit liegen, geen probleem hoorrrrr!

Vind ik nou echt een powervrouw. Leest zich zo goed in dat ze voor 100% feitenkennis heeft. als zei in een partij aanschuift krijgt ze mijn stem, die stem die ze bij de, PvdD ook altijd kreeg.

Ah. Deze discussie weer. Want alle oppositie tegen Assad zou altijd alleen maar hebben bestaan uit jihadisten en eigenlijk ook Isis. Het simplistisch beeld van de oorlog in Syrië waarbij Assad het voordeel van de twijfel krijgt, omdat hij dan vanzelf de contra-jihadist zou zijn.

Gaan we weer een paar honderd reacties lezen over hoe die oppositie eigenlijk allemaal tuig is en Assad vooral de door de MSM onterecht als boeman weggezette rechtmatige beschermer tegen het oprukkende fundamentalisme.

Zal ik daar tegenin gaan? Denk dat het heel weinig zin heeft met deze voorgeprogrammeerde jongens en meisjes hier.

Ja, dit compleet schijt hebben aan de democratie door Rutte word ook uitgebreid in alle media genoemd. Openingsitem in het StaatsJournaal enzovoort.
Oh wacht ... die kijken nu even allemaal de andere kant op richting Baudet.

politici hanteren altijd de regel dat de geheugen van een kiezer kort is. Als je lang genoeg traineert, dan kraait er na verloop van tijd geen haan meer naar. Rutte is hier een ster in.

Ik zit me nu al te verheugen op "M", waarin Femke Merel ruimschoots de gelegenheid zal krijgen om een en ander toe te lichten. Vervolgens zal de kwestie zonder enige twijfel uitgebreid worden geanalyseerd en geduid in Op1 en bij Beau, programma's die zullen vechten om de gewaardeerde aandacht van de kijker. De parlementaitre journalisten zijn zich vast enorm goed aan het voorbereiden op een belangrijke avond voor het Nederlandse volk, een avond waarop een van de politieke schandalen onder Rutte in detail op tafel zal komen te liggen.
Daarna pas zullen de zaken aan bod komen die er eigenlijk helemaal niet toe doen, zoals het tumult rond het woord van het jaar 2020, 'Prins Benhard-belasting'.

Ach Rutte komt toch overal mee weg, aangezien er al meer dan 40 jaar op dezelfde 4 partijen word gestemd waant men zich onaantastbaar, en al helemaal omdat ook de 1e kamer volledig gepolitiseerd is.

Die kan nu wel opgeheven worden zodat we eindelijk eens wetten en regels aan de grondwet kunnen gaan toetsen, in principe leven we nu in een soort van dictatuur.

Bij punt 3 wordt gesproken over jihadistische rebellen, ik vind dat we wel wat meer respect mogen hebben voor personen met een dubbele functie. 2 banen vervullen om rond te komen is altijd +1. De ham vraag is dan natuurlijk kunnen deze personen op grond van hun functies een hoge hypotheek aan vragen en is het voor deze personen mogelijk om een 2 x zo hoog belastingvrije deel op te voeren. En hoe zit dit als ze samen gaan wonen met een kalifaat kip, zijn er dan nog aftrek posten die voortvloeien uit de functie van deze kip.

..... en Sigrid Kaag onze taxpoet hebben geïnvesteerd in jihadistisch bloedvergieten in de Levant.... In dat kader is de recente opmerking van mevrouw Kaag dat zij niet wil samenwerken met de jodenhaters van de populisten wel heel hypocriet.

Doorpakken met die motie.
Laat het kabinet maar geconfronteerd worden met de consequenties van de keuzes om al of niet “gematigde” rebellen te steunen.
Dan denken ze in het vervolg hopenlijk wel 2 keer na voordat ze weer tig miljoen uit gaan geven.
We leven niet in een dictatuur waarbij de president bepaald of er wel of niet iets onderzocht kan worden.
En wij zijn al helemaal niet verantwoordelijk voor het beleid van bondgenoten.
Jammer dan als ze daar een beetje ongemakkelijk van worden.

Waarom zou Rutte hier niet mee wegkomen? Mensen stemmen toch wel op die leugenaarspartij.

Hartje vKA.

Neus niet in dit soort wespennesten steken. Je weet nooit waar je materieel terecht komt.

Ach wat vervelend voor Rutte, Femke vormt een eenmansfractie in de kamer, ze kan dus niet via de partijleiding van haar eigen partij worden kaltgestellt in ruil voor wat loze beloften.
Nou Rutte, dat wordt dus gewoon negeren en de msm bespelen de zaak uit de publiciteit te houden en zachtjes dood te laten bloeden.

Rutte kan zijn geheugen activeren en de-activeren naar gelang het hem uitkomt. Erg handig voor een politicus.

Onze MP net zo hard aanpakken als Baudet is zeker geen optie?

Dan kunnen we wel lachen dat die gekke Amerikanen stemmen op een demente bejaarde, maar wij hebben dus inmiddels al drie keer iemand met een nóg slechter functionerend geheugen """gekozen""".

Spoedberaad op het Torentje, want Femke gaat vragen stellen.

Tja ik ben het wel eens met de kritiek over "onze" steun aan Syrische rebellen.

En helemaal eens met de kritiek over de laffe aanpak van (terugkerende) IS-strijders. Het is lafheid en verspilde middelen alom. Onze vijanden krijgen over het voordeel, al dan niet gesteund door activisten en bepaalde advocaten, wij overal het nadeel.

We zouden toch in maart niet op partijen willen stemmen waarvan de leiders heulen met fascistisch gedachtengoed, laat staan dat ze daar financiële steun aan geven.
Roflol

Het geheugen van Mark Rutte
www.geenstijl.nl/5150468/video-het-ge...

Eens zien of de NOS onpartijdig het nieuws gaat presenteren in plaats het goed te gaan spreken voor hem. Oh wacht...

Antwoorden op vraag 1 t/m 12: 'Daar heb ik geen actieve herinneringen aan.'

mobile.twitter.com/Nieuwsuur/status/1...

Rutte en verantwoording is net als met een schep in de mestput staan.
Waar je je schep ook insteekt, overal zit de stront meters diep.
Waar je de stinkende stront ook heen werpt, het blijft een stinkende bende die maar niet weg krijgt.
Tot zover mijn boeren verstand.

Wat ik vooral heel interessant vind, is hoe die levering van die auto's tot stand is gekomen. 'Steun aan Syrische rebellen' klinkt heel simpel. Waren er Nederlanders in het Syrische veld die Rutte belden met de vraag of ze auto's en andere spullen konden krijgen? Het lijkt mij niet dat Rutte zelf op het idee kwam om een lading Toyota's naar Syrie te sturen. Als ik had geweten dat Rutte op verzoek auto's naar het buitenland stuurt, dan had ik er tijdens mijn vakantie ook niet een hoeven te huren.

Vraag 1 t/m 11: hier heb ik geen actieve herinneringen van. Vraag 12: weet u wat een vacuumbom is?

Hahaha. Hey ik sta weer op 38 zetels het werkt.

De vragen van Femke Merel zijn voor Mark Rutte wat de vragen van Hoofd Facility voor mij zijn. Oh ja, die bestaat ook nog. Haha. Koffie.

Ik denk dat Rutte zwaar onder de indruk is van Femke. Ik ook.

De Neo Nazis van de lage landen.

Beter een paar nieuwe stints kunnen geven deze heten nu BSO bus. De maker hiervan kan wel een steuntje in de rug gebruiken.

Roeren waar het stinkt! Maar bij rutte kun he blijven roeren...

Glasje, plasje, wasje.

Het blijft een bijzondere manier van een land besturen. De Kamer wordt amper nog geïnformeerd waardoor er berichten uit de krant nodig zijn om vragen over het beleid van de regering te kunnen stellen.

Hij vind vast wel een geitepaadje om zich er uit te praten

Misschien kan Bart Nijman even een rant van 13 bladzijden schrijven met als slotconclusie dat Rutte ook nog eens een antisemiet is...... De bijdragen van Bart zijn altijd heel erg maatschappelijk nuttig.

Rutte, de man liegt zodra hij begint te praten.

Het zoveelste dossier waar de burger niets vanaf weet. Kijk geen nos meer en lees geen kranten meer en het leven is ietsjes aangenamer.

De week is nog jong dus zat tijd om het over het fascistisch, racistisch en anti-semitistisch gedachtengoed van Rutte te hebben.

Ik vermoed dat het fotorolletje kwijt is

Vraag 11 gaat zeker met "nee" beantwoord worden. Ze bedoelt waarschijnlijk "bondgenoten van Nederland". Dat is iets heel anders dan wat ze vraagt.

Jeetje, het kabinet gaat hier vast door vallen *gaap*

pRutte is niet 'onze leider'. Het is de suckpuppet die telkens op de stoel van de meester gaat zitten als die er niet is.

@RickRD Staat samen met "inlegvel" en "ik herken me niet in het geschetste beeld" in de top 10.

Alle Toyota’s nog aan toe!

De lachende leugenaar is zo glad als een paling in een emmer snot... Hier zal ie ook wel weer ongeschonden uitkomen.

'Ik heb daar geen actieve herinnering meer aan' kent u die uitdrukking lieve mensen?

Oppositie die zich bezighoudt met oppositievoeren en kritische vragen stelt. Verfrissend.

Rutte staat meteen krampachtig op de achterste poten als zijn ambtenaren worden aangevallen. Zij dragen namelijk geen politieke verantwoordelijkheid, dan moet je bij hemzelf zijn. Daarom geen onderzoek. Want dan is hijzelf de lul.

Als een minster-president die op nationale tv verkondigt dat er een weg uit het corona-verhaal is en dat dat groepsimmuniteit is, later verkondigt dat hij dat nooit gezegd heeft, vraag ik mij het bestaansrecht van die minister-president voor de Nederlandse bevolking af.

Ondertussen in Iran,

Conservatieven en hardliners in het Iraanse parlement maken zich op om het nucleaire programma van Iran nieuw leven in te blazen na de moord op wetenschappers.
www.aljazeera.com/news/2020/11/29/ira...

De vragen 8, 9 en 10 zullen wel een WOB moeten worden als Femke dit echt wil weten.

Mooie punten van Femke Merel. Moest voorheen bij haar naam aan andere punten denken maar hulde voor deze aanpak.

Kijk toch allemaal eens goed. Wat hebben wij als speldeprik op de wereldbol de fuck te maken met al die kwesties en in al die landen?

Ik ben ook een beetje verdrietig dat de overheid mijn geld inpikt om de zinloze oorlog van bloeddorstige Arabieren te financieren.

Politiek en "uitzoeken" zijn twee woorden, waarvan de afgelopen jaren is gebleken dat ze niet bij elkaar passen.

0 fucks given by Mark. Ook hier heeft hij of één van de andere belanghebbenden geen enkel belang om de onderste steen boven te krijgen, consequenties te aanvaarden of zaken voor de toekomst te veranderen en herhaling trachten te voorkomen.

Ach Femke toch....

Mark heeft ook aandelen Toyota. De HiLuxen zijn solide en betrouwbare wagens om de orde mee te handhaven in het Midden Oosten, en zijn ook nog eens makkelijk om te bouwen dus dat is erg flexibel. Flex wagens noemen ze dat.

Welgemeend sorry en hij gaat een brief sturen. Dat lijkt me de juiste weg. De brief arriveert na de verkiezingen op een vrijdagavond in een reces.

Dat zal hem leren.

Ik vind het knap dat Adam zich "een beetje slecht en verdrietig voelt". Ik zou wel wat andere woorden gebruiken om me uit te drukken.

Ga eens met die gast in overleg Rutte, ipv met die laffe subsidie slurpers die NL polariseren!

Lol, alsof dat bij Rutte wat uitmaakt...

En terecht, doorpakken nou en afzetten dit figuur!