Ja, valt me op: mensen generen zich voor Trump, maar ze haten links meer.

Wedje maken: als Biden niet wint zal ik hier op GS belijden dat ik een sukkel was die het verkeerd heeft gezien: als jij nu eens hetzelfde doet als Trump verliest...?

Hij neemt het niet alleen op tegen een seniel, hij neemt het op tegen de gehele westerse media, globalisten, big tech, big pharma, wapenindustrie en vele andere belangengroepen, eurofielen en andere regeringsleiders die hun plannen in duigen zien vallen door Trump.

Als Biden wint, zijn we met z'n allen getuige van het grootste complot wat er ooit heeft gespeeld. Dit is niet alleen een VS aangelegenheid, dit is een wereldwijd complot. Trump vs Globalisten.

Nog een kleine aanvulling, als ik die methode toepassen en ik kijk dan naar het aantal Electoral vote dan zou hij op basis van de staten die hier genoemd staan 10 ev verliezen.

Daarmee zou hij de verkiezingen nog altijd winnen, maar dan kijk ik alleen naar deze staten, uiteraard moet je dan naar alle staten kijken. En dan moet de aanname over Texas kloppen.

Exact.. en in de filosofie van Trump zijn het de zwakken die Corna krijgen en niet geschikt zijn..

Uiteraard. En Trump zal een mooie oranje overall hebben gekregen voor verbijf op Rikers Island.
Want de dag na de inauguratie zullen die federale onderzoeken weer worden opgestart. Die zijn nl niet afgerond, maar staan on hold..

Binnen een jaar zit Harris in the Oval office

Wedden dat Hillary er opeens zit?

@Mopar | 30-10-20 | 08:47: Ik heb begrepen dat het voordeliger is om haar pas na 2 jaar president te maken, want dan is ze nog 2x herkiesbaar.

You know... you know the thing!

Biden heeft ook rally’s gehad op parkeerplaatsen waarbij men in de auto kon toekijken. Daarbij waren er gewoon lege parkeerplekken. Dus nee, dat is het niet.

Nou wilt het weinig aantal mensen ook de rally’s ook niet veel zeggen. Vrijwel niemand wilt Biden, ook de mensen die Biden stemmen niet.

Deze verkiezingen worden vanuit de democraten amper gevoerd op Biden vs Trump maar is voor de democraten een campagne van haat. Ze hebben samen met de media 4 jaar lang een haatcampagne gevoerd tegen Trump, en nu moeten mensen gaan stemmen (op Biden) vanuit die haat richting Trump.

Logisch dus dat Biden rally’s niemand aantrekken.

De vraag gaat zijn in hoeverre mensen zich hebben laten manipuleren door de media en hoe diep hun haat zit.

Ook jij lijdt aan cognitieve dissonantie. Dat wordt nog wat volgende week.

Armerikanen houden niet van aaibaar.... zeker niet voor hun commander in chief.

grappig dat je over brexit begint, het vergelijk wordt vaak gemaakt met de VS in die zake, eerst brexit toen trump, nu histortische overwinning Consvervatieven ivm brexit, dus wellicht historische overwinning voor Trump en republikeinen? ik denk het wel.

@slobbersaus | 30-10-20 | 08:52: idd gaat prima in Londen

@slobbersaus | 30-10-20 | 08:52: Ze zijn dan ook nog steeds 1:1 economisch gekoppeld aan de EU..
En dat is volgens jaar ook nog niet losgeweekt hoor..
En het jaar erop ook nog niet..

Maar over 5-10 jaar hebben de Duitse, Franse, Italiaanse en Spaanse industrielobbies hun werk echt wel gedaan hoor.

Owens - Cruz 2024!

@Nissan GT-R | 30-10-20 | 08:49: Buttigieg - Kushner 2024

@Beste_Landgenoten | 30-10-20 | 08:50: yeah right....!! Tuurlijk komt door ‘rechts’.... plaat/hoofd/voor!

Biden gaat ze gewoon een inperking van het 2e amandement geven, en met een huis, senaat en president gaat dat ook gewoon lukken.

@landgenootje... Zeker, rechts heeft BLM grootgemaakt, maandenlang aanhoudende rellen in Portland, Seattle en Minnesota hebben daar niks mee te maken gehad. De executie middels headshot van een ongewapende, Trumpsupporter was zeker ook een rechts dingetje... Net als de rellen in Kenosha, Washington DC etc etc..

Trump gaat winnen, dat kun je al zien in de EVP+VBM cijfers die Florida realtime (20min frames) publiceerd.

@Tronald_dump | 30-10-20 | 09:00: In Florida gaat ie wel winnen ja.. Maar er zijn nog 50 andere staten

leuk, even kijken.

Stalin's axioma van vrije keuze.

Dat klopt.. en dat is dan de reden dat Trump er nu zit.....

@zetje01 | 30-10-20 | 01:25: Peilingen zijn een momentopname. Zie bijvoorbeeld FVD in Nederland. Op het moment dat ze het goed doen, gaan ze richting de 20 zetels. Maakt de politiek leider veel fouten, dan dalen ze naar 6 zetels. Dat is niet de schuld van de peilers.

@Kuifje-naar-Brussel | 30-10-20 | 01:36:
OOOOOOOOOhhhhhhhhh peilingen zijn een momentopname!
En dat wisten die geweldige amerikaanse peilers die het echt bijna altijd goed hebben natuurlijk niet.

Maar ik hoor het al.
Als de peilers het goed hebben komt dat omdat ze geweldig goed zijn.
En als ze het fout hebben komt dat door onvoorziene omstandigheden buiten hen om.
(en het is totaaaaaal niet hun vak om overal rekening mee te houden)

@zetje01 | 30-10-20 | 01:25: Er zijn wel meer als 2 partijen, maar die komen niet aan zet. (Jo Jorgensen is the Libertarian candidate running for President 2020.)

@einz | 30-10-20 | 08:59: Zie o.a onderzoeken van Center for Strategic and International Studies "Escalating Terrorism problems in the United States'. Conclusie "the majority of all terrorist incidents in the United States since 1994, and the total number of rightwing attacks and plots has grown significantly during the past six years”, with the far right launching two-thirds of attacks and plots in 2019, and 90% of those in 2020."
Zie ook ACLED "Demonstrations & Political Violence in America", een onafhankelijke analyse van de protesten van dit jaar, die gewoon cijfermatig laat zien dat de 90% van de protesten vreedzaam waren en de de meeste incidenten voortkomen uit agressie van politie en tegenprotestanten richting de BLM protestanten. Voter suppression, google maar eens, de Republikeinen hebben een actief beleid om het met name de zwarte gemeenschappen zo moeilijk mogelijk te maken zich te registreren als stemmer en daadwerkelijk te stemmen, daar kan je heel gewoon heel veel over vinden.

Dat klopt en de marges tussen de kandidaten is meestal niet meer dan 5%.. Maar als zelfs Fox een hogere marge de ether in liegt, dan is er misschien toch wel iets aan de hand.
Is ook niet zo moeilijk.. Trump heeft werkelijk niets gepresteerd behalve de economie naar de klote geholpen (fall-out moet nog komen en komt na Corona) en met iedereen ruzie gemaakt, zonder resultaat.

@ japannert. Sinds 1994? Denk dat Mohammed Atta en co weinig met rechts te maken hebben, eerder links. Wat betreft die 90%. Beetje jammer dat die overige 10% Portland, Seattle en Mineapolis hebben afgefikt, alleen Mineapolis al 500mio schade. Deze drie steden zijn maandenlang geteisterd door rellen, er is verder door het hele land voor honderden miljoenen schade aangericht. De executies van die gepensioneerde politiekapitein en die ongewapende Trumpsupporter? Vreedzame executies zeker?? de ex-agent bewaakte een winkel, boem headshot! De ongewapende Trumpsupporter liep vreedzaam op straat, boem headshot! Je bronnen zuigen! Courtpacking is een dingetje van de democraten, niks republikeins! Votersuppression my ass, de democraten frauderen al sinds mensenheugenis met mail in voting... Het spel is uit, Biden gaat een gruwelijke nederlaag tegemoet, wie dat niet ziet begrijpt het niet... De Dems gaan proberen de verkiezing te stelen door moord en brand te schreeuwen op election night, vervolgens gaan ze juridisch uit hun dak met hun mail in votes en kromme peilingen, gaat allemaal niet werken. De gemiddelde Amerikaan is er klaar mee, het wordt een alles overtuigende landslide voor Trump!

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 23:58: Zoals jij een professionele trol reaguurder bent . hahahahaha

@Kim-Jung-Un | 30-10-20 | 00:10: Kan jij de VS aanwijzen op een atlas?

Waarom zijn ze fake? Het is een gemiddeld cijfer van alle polls, ze verzamelen alle cijfers. Dat je denkt dat sommige polls 'fake' zijn snap ik wel maar dit is gewoon een indicator...

@zetje01 | 29-10-20 | 23:47: Er is een reden dat ik die kieswijzers niet gebruik en eigenlijk vind ik dat ze bij de Nederlandse verkiezingen verboden zouden moeten worden, aangezien je door bepaalde vragen te stellen en er vervolgens een waarde aan te hangen kiezers, en dus de uitslag, kan sturen.

@ZOMG | 29-10-20 | 23:51:
Ach, ik doe ze wel eens (niet dat ik mijn stemgedrag er door laat beinvloeden), en dan blijkt dat ik nergens dicht bij hoor.

Oh, over die politievraag: we hebben al Interpol.

@zetje01 | 30-10-20 | 00:45: het probleem is dat heel veel mensen de politiek totaal niet volgen, totdat ze opeens mogen stemmen. Dan vullen ze zo'n kieswijzer in en volgen klakkeloos de uitslag. Ik vind het voorstel van ZOMG niet zo gek. Je kan inderdaad heel makkelijk sturen met dergelijke kieswijzers.

Je volgt godverdomme maar af en toe het nieuws en de GeenStijl om een goed beeld van de politiek te krijgen!!1!

@Kuifje-naar-Brussel | 30-10-20 | 00:36: Ik zou die NOS app toch eens gaan verwijderen en je meer gaan verdiepen in hoe het echt in de VS gaat. Heel veel Latino's die legaal zijn en een leven opgebouwd hebben gaan op Trump stemmen. Daarbij komt dat steeds meer afro amerikanen zich belazerd voelen door de democraten en nu voor Trump gaan stemmen. Rolmodellen zoals ice-cube staan ook al aan de Trump kant. Ik denk dat jou stelling niet helemaal opgaat deze verkiezingen. maar we gaan het zien over niet al te lange tijd.

@Kuifje-naar-Brussel | 30-10-20 | 00:36: En hij heeft niet geleverd aan:
De boeren
De staalindustrie
De ambtenaren

Hij heeft wel extreem gratis geld rondgestrooid.. maar daar gaat niemand hem voor bedanken

@reagluurder010 | 30-10-20 | 08:26: lil Wayne is zo ongeveer de meest bekende donkere rapper in Amerika en heeft vannacht aangegeven voor Trump te gaan deze verkiezingen.

@thephysicist | 30-10-20 | 00:09: Bij jou is iets al snel een feit, valt me op.

@Beste_Landgenoten | 30-10-20 | 00:29:

Oke, je moet me nu niet gaan aanmoedigen.
Poging #2, je vult vakken in de supermarkt, eerbare bezigheid, en in jouw vrije tjid, werk je natuurlijk aan een afleiding van de constante versnelling van een inertiaal systeem in SR. Leuk genoeg ?

Briljant!

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 23:49:
Het zijn er een aantal, je kunt ze zelf vinden. Maar dit spelletje ken ik: ik noem ze op en jij gaat proberen de geloofwaardigheid onderuit te halen. 2016 herhaalt zichzelf.

De media, zeker buiten de grote steden worden gedomineerd door rechts (FOX etc) die de afgelopen jaren steeds meer de ethische journalistieke normen naast zich neer hebben gelegd en geen enkel issue hebben met het verdraaien van feiten, framen en fake news brengen. Als Biden wint het is juist een overwinning op fake news en onethische berichtgeving. Als Biden verliest is het een overwinning voor fake news.

@Japannert | 30-10-20 | 08:30:
Je bent ook het slachtoffer van de PC media. Misschien gaat ooit je bril eens af.

@LiniaalRectaal | 30-10-20 | 00:12: Ik ben gewoon heel efficiënt, ouwe laborant.

@Kuifje-naar-Brussel | 30-10-20 | 00:29:
Als je daadwerkelijk zo goed kan multi-tasken dan respect, er is een reden dat ik pas 's avonds reageer, ik moet me concentreren op m'n werk.

@LiniaalRectaal | 30-10-20 | 00:41: Niks mis mee toch. Respect!

@JdelaT | 29-10-20 | 23:17: Het lijkt toch erg belangrijk dat zoveel mogelijk stemgerechtigden kunnen en mogen stemmen. En door Covid is er een andere situatie ontstaan.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 23:23: Het lijkt mij voornamelijk belangrijk bij verkiezingen dat zo veel mogelijk mensen kunnen stemmen én dat fraude zoveel mogelijk wordt voorkomen. Mail-in naar de hele voter roll, die dan met post stemmen en waarbij een aantal staten al hebben beslist dat handtekeningverificatie niet hoeft, vergroot de kans op fraude. Doe dan absentee ballots! (Nee, niet hetzelfde).

Hoe werkt het fraude in de hand hoor ik u vragen?
1. Stemmen is via de post waardoor er een extra laag komt tussen teller en kiezer. Postbodes kunnen post verliezen, al dan niet expres, of verkeerd bezorgen.
2. Voter rolls zijn niet accuraat. Gezien een aantal rechtzaken in de VS waarbij staten gesommeerd werden dode mensen van de rolls af te halen, kan het voorkomen dat een adres ballots krijgt van mensen die daar niet meer wonen of overleden zijn.
3. Vote harvesting. Iemand die deur aan deur gaat en de stemmen koopt van mensen die toch niet willen stemmen.
4. Lage pakkans. Als je via post voor iemand anders stemt, dan is de kans dat het als foutief wordt gezien klein (helemaal als verificatiestappen worden afgeschaft). Mochten ze toch fraude tegenkomen, en ze herleiden het tot een adres, kan de bewoner zeggen de post nooit te hebben gekregen, wat gewoon waar kan zijn. Wie is de boosdoener? De bewoner, de postbode of iemand die de post heeft gejat?
5. Intimidatie is mogelijk. Stemmen via post heeft altijd het risico dat je geforceerd een stem uit moet brengen. Kleine kans, soit, maar wel aanwezig.

Al deze dingen kunnen ook zonder post-stemmen gebeuren en gebeurden ook. Er zijn zelfs hertellingen geweest vanwege malversaties.

@ZureKoek | 29-10-20 | 23:03: Wie had het over afschaffen?

@BozePaarseMan | 29-10-20 | 22:49: Volgens mij zijn die progressieve Democraten op veel punten conservatiever dan de rechtervleugel van de VVD.

@EenGoedBegin | 29-10-20 | 22:46: Er zijn mensen die zeggen dat als Biden wint het juist minder wordt. Ik denk dat het helemaal niet uit zal maken wie er wint en er zijn al protesten aangekondigd voor na de verkiezingen.

@slobbersaus | 30-10-20 | 08:54: Die is gericht aan kuifje...

@slobbersaus | 30-10-20 | 08:54: Gaap.....

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 22:49: en gaf zelf toe dat het puur geluk was dat hij die keer het toevallig juist had. Popular vote had die fout in 2016.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 23:24: Maar ze had minder stemmen in de Electoral College. En dat laatste telt al een paar eeuwen.

Zeuren over de 'popular vote' is een duidelijk teken dat je hoofd- en bijzaken niet kunt scheiden.

@SkepticalRealist | 30-10-20 | 02:19: Het gaat erom dat veel pollers goed hebben voorspeld dat Clinton de popular vote zou winnen. Want 2 procent stemmen meer dan Trump. Dat je daarmee niet altijd President wordt in de VS, is een ander verhaal.

@Kuifje-naar-Brussel | 30-10-20 | 09:57:
Nagenoeg iedere poll had het 100% verkeerd.

Nagenoeg allemaal voorspelden ze een grote overwinning voor Hillary.

De volgende ochtend werden ze wakker met een kater en Trump als volgende president.

Biden was altijd al de slechtere kandidaat dan Hillary. Daarom deed hij in 2016 niet mee. De slechtere kandidaat Biden gaat verliezen met een groter verschil, zo mag je logischerwijs verwachten.

Uitgelegd door een notoire republikein.

Dat moet je nog maar eens opzoeken. Het verhaal is juist dat Biden uiteindelijk een deal heeft gemaakt met de Republikeinen om uiteindelijk belangrijke getuigen niet op te roepen en zo de benoeming voortgang te vinden. Biden kreeg kritiek niet omdat hij tegen Thomas was, maar vanwege zijn behandeling van Anita Hill. De beschuldigingen van Hill leken op waarheid te berusten, en Thomas (net als Kavanaugh) had nooit benoemd moeten worden. Desondanks heeft Hill onlangs gezegd Biden als president te willen zien.

Nietes, Patat !

Fracking is geen freaking.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 22:50:
Kuifje de ambtenaar. Voelt zeker lekker om vliegen af te vangen. Laat mij raden je bent links.

@RubberenHarrie | 29-10-20 | 23:05: En jij bent geoloog?

@Kuifje-naar-Brussel | 30-10-20 | 00:39: Dat is een compliment. Dank je.

@LiniaalRectaal | 30-10-20 | 00:42: Ik moest lachen om je opmerking in het topic over Rutte, dat ze de termijnen gingen oprekken.

@Kuifje-naar-Brussel | 30-10-20 | 01:08: Creatief denken hè. There are no problems, only solutions. Daar word ik voor betaald.

Het voordeel voor de dems is wel dat crack legaal wordt.

Je vergeet Libië nog

Ik ben ook benieuwd wat jongeren gaan stemmen. Dit hoeft niet perse links te zijn. In Nederland is het vaak wat extremer dan wat volwassenen doen omdat jongeren zwart/wit denken en nooit te maken krijgen met "wie gaat dat betalen? En is het haalbaar?" Dus veel PvdD GL of PVV/Fvd. In Amerika zijn er ook zeer veel rechtse jongeren. Die zie je nooit op de NOS, maar als je door de duizenden comments heen scrollt op sites zoals 9gag, wanneer een gekleurd persoon iets crimineels doet en hoe daarop word gereageerd is echt 80% rechts en een groot deel post zelfs dingen die je hier niet eens kan zeggen.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 23:04: Juist. Buiten de politieke kleur, Obama en Trump verschillen enorm. Een gentleman naast een pure patser.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 23:04: Not a smidgen of corruptie. Ken je die? Obozo was en is de meest corrupte president die Amerika ooit gehad heeft!

@Turbocharger | 29-10-20 | 23:44: Toch deed hij niet moeilijk over zijn belastingaangiften. En er loopt geen enkele concrete aanklacht tegen hem.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 22:35: lijk biden lukte het niet eens pres te worden. Werd zelfs voorbij gefietst door een dom wijf.

Een paar honderd bij Biden is al veel hoor. Zégt mij genoeg in combinatie met de Trafalgar polls. Zelfs de hardline Democraten gaan niet uit zichzelf naar hun kandidaat op een rally . Die van Trump wel zelfs als ze alleen maar neigen .... leanen.... Zéér groot verschil.

@Zwizalletju | 30-10-20 | 01:39: Ga jij wel eens naar een politieke bijeenkomst?

Misschien stemmen ze daarom ook zoveel op Biden.. vanwege haar..

Je laatste zin redde je tegel

@Beste_Landgenoten | 29-10-20 | 22:06:
De laatste zin redde jouw waanbeelden.

Mandatory xkcd cartoon: xkcd dot com/1122/

@SkepticalRealist | 30-10-20 | 02:09: https://xkcd.com/1122/

Je kunt zelfs winnen met miljoenen stemmen minder. Gewoon een kwestie van het aanpassen van kiesdistricten

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 22:53:
Dat gaat je een hoop flessen drank kosten.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 22:53: niet handig, hoi Pinokkio rutte.

@LiniaalRectaal | 29-10-20 | 22:59: Ik win 95 procent van mijn weddenschappen.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 22:07: Door Corona maar dankzij Trump is de schade beperkt gebleven.

@BozePaarseMan | 29-10-20 | 22:17: Had het nog slechter gekund?

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 22:36: grootste stijging ooit gemeten gisteren gemeld (+35% ongeveer in Q3) historisch goede cijfers.

@mlmn | 30-10-20 | 00:09: Er is helemaal geen concreet bewijs. Zelfs de altijd kritische Feynman moest dat toegeven.

@Kuifje-naar-Brussel | 30-10-20 | 00:32: Wat kan mij Feynman schelen. Al het werkelijk niet waar was geweest dan had ik wel tegenspraak van de biden campaign verwacht. En dan niet het disinformatie geneuzel maar gewoon een keiharde ontkenning.
Er is voldoende bewijs om in ieder geval als media ENORM veel vragen te gaan stellen. Net als dat het geval was toen de integriteit van Trump ter discussie stond.

@mlmn | 30-10-20 | 00:55: Waarom zou je op zulke beschuldigingen ingaan? Je kan ze beter negeren, vooral als je weet dat je opponent geen enkel concreet bewijs kan overleggen.

Precies! Kan niet wachten.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 22:24:
Ik doelde eigenlijk op het derde kwartaal. Toch bedankt.

@LiniaalRectaal | 29-10-20 | 22:30: Derde kwartaal is in Nederland nog niet bekend. Maar Europees gezien doen maar weinig landen het beter dan Nederland.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 22:33: die zijn van veel Europese landen wel bekend, liggen tussen de 10 en 15%, dus jou eigen woorden geven aan dat Nederland daar dus ook tussen zal zitten, richting 15%.

Ik denk dat George wint.

Je vergeet wel dat het er erg op lijkt dat veel republikeinen van 4 jaar terug nu niet meer op Trump stemmen. Dat zegt met zo'n seniel toch wel heel veel over Trump.

Nee, hoor, dat zegt meer over hoe makkelijk mensen beïnvloedbaar zijn en hoe een President, die meer voor de wereld en zijn land heeft betekend dan menig voorganger zelfs met dergelijke resultaten geen schijn van kans maakt als de deep state alles op alles zet.

Als je heel diep bent gevallen kun je daarna snel stijgen. Maar Covid slaat inmiddels weer hard toe in de VS, en dan vooral in de swingstates.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 21:52: Klopt. En met die 33% groei maak je die klapper van -35% in het voorjaar nog lang niet goed. Beide zijn berekend op jaarbasis dus in werkelijkheid gaat het over 8, 9 procent. Desalniettemin absoluut een opsteker.

@5611 | 29-10-20 | 22:30: Maar inmiddels moet in de VS weer een boel op slot, want exploderende cijfers. Bijna duizend doden per dag. Daar kun je Trump niet allemaal de schuld van geven, maar als hij zich bescheidener en realistischer had opgesteld, had hij veel meer credits kunnen opstrijken. Strategisch gezien heeft hij het slecht gedaan.

Alles beter dan Trump. Zelfs een lesbische trans-negerin met geadopteerde ouders uit Kenia zou ik liever als president zien.

@LiniaalRectaal | 29-10-20 | 22:13: Lijkt me een capabele vrouw.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 22:39: If you wanna get your dick licked.

@Zwizalletju | 29-10-20 | 21:41:
Die Cahaly die heeft er goed kaas van gegeten. Alleen jeetje man, het gaat heel spannend worden deze keer 0.8% wat er tussen zit.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 22:01: soms vraag ik me af of je geen troll bent. Je reaguursels zijn soms zo bizar simpel dat ik dat gewoon denk. De serieuze polls? Welke poll die er in 2016 zo extreem naast heeft gezeten kun je een serieuze poll noemen? En kom niet aan dat ze er bijna goed bij zaten, want dan kom je nooit op die 80-90% percentages dat Clinton zou winnen.

@SpaansePeetvader | 29-10-20 | 23:42: De polls zaten er gemiddeld zo'n 2 a 3 procent naast. Dat valt reuze mee. Vergeet ook niet dat Clinton veruit de meeste stemmen had, ruim 2 procent meer dan The Donald. Maar in de VS kun je de popular vote winnen en toch de verkiezingen verliezen.

Beiden heren hebben een pimeul, dus vindt ze er geen ene kud aan...

Mevrouw M vroeg vanavond of de aanslag in Frankrijk wellicht door de tijden van corona kwam. Onzekerheid en verveling en zo.
M staat voor wat mij betreft voor muts.

Jat van jou een d, krijg je, for free, van mij een t.
Ha;’

@bij gelegenheid | 29-10-20 | 21:01: Thenk joe! <3

Klopt, de meeste republikeinen gaan in persoon op stemdag.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 22:02:
Wat een aperte onzin!
www.youtube.com/watch?v=Kwhnao15rmI

Spannend wordt het zeker.

@T. Rammel(l)an(d)t | 29-10-20 | 22:23: Biden's adviseur voor Buitenlandse Zaken was gister in Den Haag en heeft met een paar Nederlandse kopstukken gesproken. Kern van het betoog: op veel punten willen de Democraten een ander beleid en andere aanpak dan Trump, maar met zijn kritische houding tegenover China zijn ze het grotendeels eens.

Keloel Feynman. Stel jezelf anders verkiesbaar. Tot op heden heeft Trump het nodige ingelost. Dat niet alle verdiensten stel op sprong een vervolg kregen; ken de staatsrechterlijke verhoudingen, die per staat bijv, waar een POTUS niets aan kan wijzigen.

Over de kat:
Zolang je niet gekeken hebt, is de kat dood en levend tegelijk.
En als je gaat kijken/meten, dan als bij toverslag, wordt de kat dood of levend.(instorting van de golffunctie) Dat is de Copenhagen interpretatie.
En het is dus niet gek dat mensen als Einstein en Schródinger het niet eens waren met deze uitleg (van de kwantummechanica).

@bij gelegenheid | 29-10-20 | 21:08: Ik neem aan dat Feynman zich niet verkiesbaar mag stellen.

Alleen snowflakes en SJW willen dat alle uitingen die niet die van hen zijn onmiddellijk verboden worden.
De normale mensen vinden het best dat er grappen gemaakt worden over hun held.

Linkse humor is net als Duitse humor.
Het is met de beste wil van de wereld niet grappig.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 21:54: Welke wet heeft Donald Trump gebroken? Mueller kon niks vinden. Dus in 3 jaar konden ze niks vinden, maar nu gaan ze iets vinden. Ze kunnen natuurlijk een "proces crime" verzinnen.

@GroetenVanUrk | 29-10-20 | 20:50: Volgens mij was er direct links geweld op straat. Reken maar dat antifa ook weer brandschattend door de binnensteden trekt als Trump wint.

@mikes43357369 | 29-10-20 | 22:23: Kijk eens hoeveel aanklachten er momenteel tegen The Donald lopen. Alleen al die zaak van Cyrus Vance jr. in New York lijkt me behoorlijk bedreigend voor Trump en zijn familie.

Nee alleen blank dit keer

@Continuum | 29-10-20 | 20:44:
Kanye echt niet zwart stemmen?

Je kunt bijvoorbeeld op Jo Jorgensen stemmen, of West, of Hawkins of Pierce of Peltier, of De La Fuente , of Blankenship of 20+ andere kandidaten van andere partijen, komt op het zelfde neer.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 23:00:
Dus mijn openingspost van 20:39 vatte je persoonlijk op. Uh, ok.

Kuif gaat weer voor de GS bokaal.

@LiniaalRectaal | 29-10-20 | 23:05: Ik vat niks persoonlijk op, ik wijs je slechts op je theatrale reacties.

Met zijn verwijzingen naar websites vol reclame voor bitcoins en blote vrouwen :-) Nee, vriend Storm tilt de discussies hier echt naar een hoger niveau.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 21:55:
Zullen we eens een poll houden? Jou inwisselen voor Stormageddon.

@LiniaalRectaal | 29-10-20 | 22:09: leuk voorstel, ik vind Stormageddon een goede reaguurder met kennis van veel zaken en met onderbouwing. Of je het met hem eens bent of niet, dat is toch net een niveau hoger dan het gemiddelde hier qua reaguren.

@spanarchist | 29-10-20 | 21:01: Dat dus. Ik verwacht eerder straatgeweld als Biden verliest. En beiden hebben een leger advocaten klaar staan; advocaten betekent altijd ellende.

Kijk ik zie natuurlijk ook wel wat er in de VS gaande is met die BLM beweging. Verschil is denk ik dat het geen politicus en al helemaal geen president is die tot geweld oproept. Gelukkig niet zou ik zeggen. En dat is nu net het hele punt. Trump maakt al weken de geesten wel degelijk rijp voor verzet tegen een uitslag die hem mogelijk niet gunstig is. Ik vind dat uitermate zorgelijk en niet-presidentieel. Het zou ook een precedent in de Amerikaanse geschiedenis zijn als een zittende president niet gewoon zijn verlies accepteert en de macht vreedzaam overdraagt. Ik mag hopen dat het niet de eerste keer wordt. Dat zou dan helemaal het morele failliet van de VS zijn. Het land is al zo hopeloos verdeeld.

Ik vind dat de (amerikaanse) media en heel veel Bekende Amerikanen al vanaf dag 1 met Trump al gevaarlijk spel spelen. Heeft denk ik ook voor een niet onbelangrijk deel de huidige onlusten met BLM en antifa daar gecreëerd. Ik bedoel kijk zo'n Deugende acteur toen, dat is niet echt fris de straat op gaan, brrr! youtu.be/QIe1SqskogA

dat komt vooral door Bidens uitspraak: you aint black if you vote for Trump en onlangs 50 cents ex snol, hij is zwart dus mag hij niet voor Trump stemmen.

O.a. maar het gaat ook dieper. Ik denk oprecht dat minderheden in de USA politiek aan het emanciperen zijn. Je hebt ook bijvoorbeeld de LGTB community for Trump. Je hebt twee soorten Republikeinen. Zij die christelijk conservatief en traditioneel zijn. Die zijn minder tolerant. En je hebt conservatieven die sterk zijn voor de rechten voor het individu en zeggen dat je bent wie je bent. Dat is een spanningsveld in de partij. Binnen de Democraten heb je ook sociaal-progressieven die zich sterk maken voor het individu. Alleen binnen de Democraten heb jenu ook een sterk groeiende hoek uit de Bernie Sanders kant die je hartstikke tof vinden, tenzij je het niet eens bent met alle standpunten en dan ben je opeens de vijand. Je bent bijvoorbeeld pro-lgtb, pro-migrant, pro-abortus, maar wel pro-christelijk of pro-grenzen. Dan ben je alsnog een nazi. De extreme linkse kant van de Democraten laat veel gematigden overlopen.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 22:09:
Dat helpt niet inderdaad.

@Kuifje-naar-Brussel | 29-10-20 | 22:09: in Nederland 400 doden per dag, je moet alles een beetje in perspectief zien. En natuurlijk niet "aan" en "met" door elkaar haspelen.

@revolte | 29-10-20 | 22:51: 400 Coronadoden per dag? Waar heb je dat vandaan?

De kabinetsamenstelling van Biden is uitgelekt. Neocons, haviken, hardliners. Dem en GOP, allemaal never Trumpers. 1 ding is dan zeker: oorlog.

Nog ff vier jaar wachten. Dan is Ivanka de eerste vrouwelijke president. Maar die gaat niet met kernwapens gooien.

Interpunctie?

@Portnoy | 29-10-20 | 20:43: Nee, diazepam en valium.

en poppers

Als we het aantal Anti, Kuifje en BL schreeuw-tegeltjes hier gaan tellen, is het inderdaad zeer duidelijk wie er zich onzeker voelt.

@TeeJee | 30-10-20 | 00:34: Zullen we wedden?

@Kuifje-naar-Brussel | 30-10-20 | 01:11:
Dat zou betekenen dat ik je bij winst of verlies moet ontmoeten, dan wel gegevens uit moet wisselen.

Nou Kuifje, komt hier even een wake-up call voor je; ik wil jou niet kennen, op geen enkele wijze wil ik meer van je weten en dus al helemaal niet je NAW hebben of je gezicht zien. Ik vind jou een verschrikkelijk vervelende etterbak, de meurende en corrupte personificatie van de ratsmodee waar die kutpartij van je ons in heeft gebracht.

Dus nee, wij gaan niet wedden.

Ietsje harder schreeuwen, anders hoort hij je niet. En misschien naar hem wijzen als je Joe zegt, voor het geval hij zijn eigen naam vergeten is.

@spanarchist | 29-10-20 | 20:34: De senielkaart wordt louter getrokken door losers!

@Lievewitteman | 29-10-20 | 21:25: Nope, die senielkaart hebben de Democraten zelf getrokken...

Biden wordt binnen een paar jaar onderdeel van het milieu.

@Sitting_targets | 29-10-20 | 20:44: haha, die is goed. Je bedoelde toch compost?

@Sitting_targets | 29-10-20 | 20:44: Dan pas? Eigenlijk hoop ik dat Biden nog tientallen jaren vastgezet wordt wegens corruptie en landverraad.

@Zwizalletju | 29-10-20 | 21:33:
Ik linkte hem vooral omdat hij zo goed beschrijft hoe die polls werken.
Nu met corona zal er een aardverschuiving geweest zijn in de indeling in subgroepen, dus zijn die polls nu waarschijnlijk een stuk onbetrouwbaarder dan anders.
Maar ik denk dat ze betrouwbaarder zijn dan wat wij hier aan ons water voelen.
(Al hoop ik op een independent president)

@frank87 | 30-10-20 | 00:23: Dank voor je reactie. Kapteyn met zijn LA TImes /USC methodiek en Cahaly / Trafalgar en nog eentje die ik vergeten ben, zaten in 2016 goed. Cahaly / Trafalgar zet ook nu Trump in de belangrijke swing / battleground states zoals PA op voorsprong , en LA Times juist niet. Spannend hoor.

@Zwizalletju | 29-10-20 | 21:33: Kapteyn is een bekende Nederlandse econometrist die jarenlang in Tilburg hoogleraar was.

Covid heeft hij wel helemaal verknald. Wat een amateur...

Klieren dat een beetje uit de hand liep.

@spanarchist | 29-10-20 | 20:43: Straatterreur tegen de kufar.

5 opgepakt, 1 van 18 en 4 minderjarigen volgens de telebelg

Lol!! In tegenstelling tot Trump zeker? Hahaha

@DrumPiet | 29-10-20 | 20:31: Tja, dat linkse deug geschreeuw met de laatste verkiezingen in de States en bij de 2 brexit referenda. En dan achteraf een ph-waarde van 1 uitstralen.

Goh, ook wat dat Bidden zijn dochter heeft aangerand. En dat ze dat uit het nieuws weten te houden?

Lange Frans is ook weer terug.

Je loopt bijna 50 jaar achter. Bretton Woods behelsde de inwisselbaarheid van de dollar tegen een vaste hoeveelheid goud. Die werd al in 1973 opgezegd. Nog steeds echter is de dollar de wereldmunt bij uitstek, vraag is hoe lang nog?

@SpaansePeetvader | 29-10-20 | 21:27:
Bedankt; heb net bij betiton geprobeerd, maar kan het niet vinden.

@SpaansePeetvader | 29-10-20 | 21:27:
Net geregistreerd.
Oei... snap het niet.
Zie achter trump 6 odds staan.
Wel gek dat de betting office 1.5 voor Biden aangeeft.
Betting offices hebben toch meestal gelijk?!

@zetje01 | 29-10-20 | 22:05: betfair geeft zulke voordelige Odds omdat ze een doorgeefluik zijn. Je bet dus in feite tegen anderen. Niet tégen een bedrijf, maar via een bedrijf (betfair). Vaak gebruiken bekende bedrijven zoals Unibet en Toto het bedrijf Betfair om zich te “verzekeren”.
Dat Trump zulke odds krijgt momenteel komt puur vanwege vraag en aanbod. De massa zet massaal in omdat ze denken dat Biden gaat winnen en daarom gaan die odds omlaag, en omgekeerd voor Trump. Dit heeft in feite dus niks te maken met de daadwerkelijke kans wie er gaat winnen, maar met hoeveel mensen er op een bepaalde kandidaat inzetten. Omdat er al maanden door iedereen wordt gedacht dat Biden zal winnen (door incorrecte polls oa en heel veel media aandacht door biased media) en de massa volgt.

Dat en een vragenlijst van 25 punten afwerken als de kinderen naar bed moeten.

Wat moet ik hier mee. ? Waar slaat dit op ?

Hopelijk geen Tesla.

I'm a racecar.

@threeheadedmonkey | 29-10-20 | 20:33:
Twee topics te vroeg, maar u doet me hier aan denken:
youtu.be/7l4L6HW5mQE

Ik heb het ook gehoord. Och, een mooie poging om het gefaal van Biden wat positief te buigen. Het was helemaal niks.

En al die andere polls zitten gewoon fout?

@bitterpete | 29-10-20 | 20:30: Die zaten vorige keer fout, er waren er 3 die goed zaten waaronder Trafalgar en die ene van de LA Times / USC www.latimes.com/politics/la-na-pol-us...

De gordijnbonus

Kamala is een achterlijk wicht dat zichzelf omhoog geneukt heeft.

Ze kent haar eigen kleur niet eens.

Die Harris houdt wel van een drankje:
www.youtube.com/watch?v=YF9--amqZ7k&a...

dan weet je niets van het Amerikaanse systeem

Bedankt voor uw stem op Mark Rutte.

Niet in de USA.

@De Treinende Rechter | 29-10-20 | 20:20: Leg eens uit. Wat kan Biden persoonlijk op tafel brengen? Hij wordt bij elke openbare gelegenheid gesouffleerd en zelfs dan weet hij het nog te verdraaien of raakt hij in de knoop. Ik ben het eens met bovengenoemde bevindingen dat hij enkel en alleen voorgedragen is om plaats te maken voor Harris en dr groep van AOC. Trump daarentegen heeft bewezen dat hij niet de “warmonger” is waar iedereen hem voor hield. Onbehouwen, ja. Ongeleid projectiel, ja. Maar daar zit meer achter.

@SpaansePeetvader | 29-10-20 | 20:26: 4 jaar positief voor de Trump aanhanger dat zeker.
Maar Trump is chantabel door zijn grote schulden, wankel aan de macht door een te smalle basis van loyalen en de kwaliteit ervan in het witte huis en op Capital Hill. Zijn anti-wetenschappelijke houding zorgt voor leegloop op vele belangrijke ministeries. Zijn morele leiderschap in eigen land is nul. etc etc.

@De Treinende Rechter | 29-10-20 | 20:36: probeer nu dezelfde redeneerlijn voor de Democraten. Dan kom je hoogvliegers tegen? Pelosi? Biden? AOC? Schiff? Cuomo? Obama? Harris? Biden is bewezen chantabel. Heeft Trump zich al laten chanteren de laatste 4 jaar? En anti-wetenschap. Zijn de Democraten pro-wetenschap?

Het is allemaal gelul in de ruimte. Geen enkele onderbouwing. Emo-politiek, argumenten doen er niet toe. En lange tenen. Daar hebben ze ook allemaal last van.

We hebben nu een Foxgeleid Twitterprojectiel aan de nuclear button. Dat is ook al 4 jaar goed gegaan. Dan kan die legerleiding een Alzheimer patiënt ook wel aan.

Onderschat Reagan niet. www.snopes.com/fact-check/ronald-reag... Plus dat deze ziekte pas sinds 1906 beschreven is. en.wikipedia.org/wiki/Alzheimer%27s_d...

Toppunt van diversiteit

Ik zou het juist heel lollig vinden om Trump schoppend en schreeuwend uit het Witte huis verwijderd zien worden.

@Mastermattie | 29-10-20 | 20:20:
Is Gaga al zwanger?
Las dat ze een kind wil.

Dat ben ik niet met je eens, want alle waanzin uit amerika is de week erna in europa gemeengoed omdat de mensen zich laten sturen door social media. Dat zag je met BLM ook. Sloeg nergens op dat ze hier hetzelfde riepen.

Daar sloeg het ook nergens op.

Stilletjes horen we er nooit meer wat van. Guiliani moet voor zijn gezondheid vrezen

@thephysicist | 29-10-20 | 20:59: wow. Ik ben overtuigd. Daar ben je druk mee geweest, zeker?

@BobDobalina | 30-10-20 | 00:11:
Kijk, toch nog iemand overtuigt. Ik zie dat jij ook heel druk bezig bent geweest om nog 192 minuten later te reageren, nogmaals dank.

Dat denk ik dus ook.

Zo is dat.

Denk ik ook, behalve dan dat gesjoemel met dat mail in voting, zie project Veritas. Las vandaag dat PA uitstel heeft tot 6 november om de definitieve verkiezingsuitslag door te geven. Kan een lekkere zooitje worden in de USA.

Trump had iets van 8% kans. Maar door de poll'ers is al aangegeven dat er kleine fouten in hun waarnemingen zaten. Met dat kiesmannensysteem kan dat ineens een heel andere uitslag geven.

verzinsel

@AntiZanicz | 29-10-20 | 21:51: Dat was geen verzinsel. Dat is jouw brein die uit bescherming jouw 'andere' herinneringen inprent, om je opgelopen trauma te verzachten. Wat een fanatiek naar mannetje ben jij zeg. Zeker antifa?

Opinie maken, niet peilen.

En dan zitten we met President Kamala. Nee die gaat het lekker doen met China.

@Boogschuttertje | 29-10-20 | 20:11: Wraakexercitie van de dems.

Dat zit er niet in. Bonkers gaat na 20 januari op de rails de stad uit.

Rachel Meadows van MSNBC die de smirkness op haar bakkes inmiddels helemaal kwijt was en dat libtard krijswijf met moeilijke bril op haar knietjes. Mooie momenten waren dat. Alleen al om die redenen zou ik willen dat Da Donald nog 4 jaar op 1600 Penn Av. de buurtsuper aanbiedingen van de mat vist. Pelosi met gierende hartkleppen, een treurig CNN hoofdkantoor in Atlanta en de redactie van de NY Post (en andere, zogenaamde "unbiased" media) massaal aan de Prozac.

U kletst maar wat.

En die inktvis? Wat voorspelt die?

@BobDobalina | 29-10-20 | 20:09: Wel over Killary.

Bonkers heeft al hersenbloedingen gehad en iedere dag is weer een risico. Hij is niet veel jonger.

Vinden de Dems geen probleem, die zien Kamala wel zitten.

lachwekkende nonsens. Biden is volstrekt helder en ervaren. Bonkers Bonespur heeft een woordenschat van 150 en bazelt maar wat. Hij weet een dag later niet wat hij eerder gezegd heeft. Ook zegt hij maar iets waarvan hij denkt dat het bij het publiek goed valt.

@AntiZanicz | 29-10-20 | 21:48:
"I will beat Donald Reagan this December" https://i.redd.it/q39mjg5gxnv41.jpg

@AntiZanicz | 29-10-20 | 21:48:
Biden volstrekt helder noemen.... dan ben je het vooral zelf niet.

Geen goed idee. Je zou zo verkiezingen kunnen beïnvloeden met b.v. polls.

Tja, en op een rally komen alleen mensen die al overtuigd zijn. Bonkers Bonespur doet niet aan covid voorzieningen, heeft er eigenlijk een hekel aan en moet vanwege geldgebrek zo nog wat publiciteit verkrijgen.

@AntiZanicz | 29-10-20 | 21:55:
Bone Spur zijn 2 woorden.
Sleepy Joe ging ook nooit in dienst. Hunter wel.

@AntiZanicz | 29-10-20 | 21:55:
Alle rallies in 2020 vinden in de open lucht of in gigantische vliegtuighangars plaats. CDC heeft al maanden geleden onderkend dat het risico buiten vele malen kleiner is. Zie bijv. BLM demonstratie op de Dam.

Hahaha. Lijkt wel religie.

Met eerlijke verkiezingen wel. Dat zie je aan het publiek bij de rallies en nu ook aan de kiezersregistraties..
Maar dan heb je nog het briefstemmen...

@Mastermattie | 29-10-20 | 20:13: Ja, dat briefstemmen: al die geheime Biden supporters die al die Trumpstemmen stiekem kwijtraken: nee, als Trump verliest KAN dat alleen maar komen door vuil spel door die duivelse Dems!!!! Misschien dat Trump met wat sympathieke generaals in het Witte Huis kan blijven zitten? Dat zou wel beter zijn! En terecht natuurlijk met die valse Dems die Amerika naar de kloten helpen.