Rellen VS na doodschieten gewapende zwarte man. 30 agenten gewond, 1 overreden
BLM-'demonstranten', een beetje voor Trump wat Turken voor Rutte zijn.
Bovenstaand de politie-schietpartij in Philadelphia waarbij de 27-jarige Afro-Amerikaanse Walter Wallace Jr. gedood werd. Agenten reageerden op een melding dat een man een oudere vrouw aanviel. Ter plaatse troffen zij Wallace op straat aan gewapend met een mes, terwijl een oudere vrouw - zijn moeder - hem tegen probeerde te houden. De agenten droegen de Wallace meermaals op zijn mes weg te leggen. Wallace weigerde, waarop twee agenten in totaal zo'n 10 kogels op hem af vuurde. Op het moment van vuren leek het niet alsof Wallace op het punt stond de agenten aan te vallen, maar hey we waren er niet bij hè. En het klopt inderdaad dat er vele beelden zijn waarin blanke mesdreigers met veel meer wegkomen zonder neergeschoten te worden (1,2, bijvoorbeeld).
Desalniettemin was Wallace natuurlijk wel een van een geweldsdelict verdacht, gewapend persoon, dat weigerde zijn wapen weg te leggen en daarmee nog steeds een bedreiging voor zijn omgeving vormde. Wallace werd omschreven als een vader en echtgenoot met psychische problemen. Volgens zijn vrouw was hij "manisch en bipolair". Wallace had een strafblad, en bekende in 2017 schuld wegens "robbery, assault and possessing an instrument of crime".
Enfin, u weet wat zulks betekent: het is koopavond en politieagenten zijn vogelvrij. In de rellen die volgden op bovenstaande schietpartij raakten 30 agenten gewond, waaronder een 56-jarige agente die door een pickup truck overreden werd. Ze liep een gebroken been en meerdere andere verwondingen op, en ligt in stabiele toestand in het ziekenhuis. Zie het voorval onderstaand op 0:19. Minstens 90 'demonstranten' zijn gearresteerd.
Gouverneur Tom Wolf, die op Twitter met geen woord rept over de rellen die hij in een persco "vreedzame demonstraties" noemde, heeft gister met overduidelijke tegenzin de National Guard in laten zetten.
Hit and Run op 0:19
Schermutselingen noemen ze dat
Mooi klaar met zo'n gouverneur
Social
De politie wordt teruggedreven
Alles Moet Weg. OP = OP
Nivellering van onderaf
Social
Reaguursels
InloggenZo'n geplunderde winkel; het heeft wat weg van Black Friday. Oh wacht..
Bij deze politie actie kun je kanttekeningen plaatsen.
maar in principe is het een "good shoot".
Dwz, conform de geldende regels.
.
BLM gaat Trump een glansrijke overwinning bezorgen.
Ik ben geen fan, om het voorzichtig uit te drukken,
maar ik begrijp de kiezers wel. Er is geen alternatief.
Niet voor niets, die stammen vroeger. In Afrika was vrijwel in elke taal de naam van je eigen stam vrij vertaald "Het Enige Volk" oid. Stammen overal ter wereld waren per definitie vijandig tegen elkaar.
You can t dismiss the genes.
Duits, Dietsch: de taal van het volk, ons volk, natuurlijk. Mensen zijn inderdaad tribal. De islam heeft dat, in navolging van het christendom, verandert in een club waar je lid van kunt worden als je maar de juiste rituelen volgt.
De NYT:
Climate change: The Trump administration is imposing new limits on the National Oceanic and Atmospheric Administration that would undercut action against global warming. It recently replaced the agency’s chief scientist.
Trump helpt zijn zakenvriendjes en de natuur interesseert hem geen hol:
DUMP TRUMP
we hebben nu wel genoeg gelachen; tijd voor some adults in the room
(zelfs als je tegen BLM bent, laat staan de looting die we hierboven zien)
Zijn er nog steeds mensen die zich druk maken over climate change ?
@Lebowski72 | 28-10-20 | 17:52: Je hebt geen kinderen mag ik aannemen, laat staan kleinkinderen?
Nee, dan heb je helemaal gelijk: wat 95% van de wetenschappers zegt is natuurlijk grote nonsens. Gewoon lekker door met een zwembad in de tuin en lappen vlees op de BBQ. Wat kan het jou schelen?
Pritt weet het beter dan het waterschap want hij heeft ervoor gestudeerd!
@cugel | 28-10-20 | 18:52: mooi zo'n reactie van Cugel. Doet me denken aan die scène van MIB waar will Smith vraagt waarom ze in dat recruitment centre zijn en die marinier zijn vraag beantwoord zonder zelf ook maar een idee te hebben waarom ze daar zijn.
Voor de Black Looting Mob wordt het startsein tot plunderen gegeven zodra er weer een kleurling al dan niet terecht wordt neergeschoten. Dit zal de media wel weer uitgebreid gaan halen en in Nederland zullen op tv diverse huilstruiken wel weer hun woordje hierover mogen doen. Jammer dat er nauwelijks aandacht werd besteed aan de blanke moeder die werd geëxecuteerd door BLM aanhangers enkel en alleen omdat ze weigerde voor hen op de knieën te gaan. Voor "M" zal het echter wel weer heel duidelijk zijn.
Black Lives Matter is camouflage voor 'the weather underground'. Een blanke marxistische terreurorganisatie die in het verleden duizenden bomaanslagen pleegde en zelfs op een damestoilet in het Pentagon een bom liet afgaan. Deze mensen geven niet om zwarte levens, ze willen een communistisch utopia tegen elke prijs.
Als je het mij vraagt zijn al die linkse terreur organisaties als de RAF iets van het verleden: nu neemt rechts het over.
En het looten lijkt me iets dat typisch door de economische onderlaag gebeurt zonder enig politiek motief: het zijn inderdaad meestal gekleurde mensen die zich ermee bezig houden.
Tegenwoordig ben je direct complot gekkie en 5g wappie als je dit zegt. Verder heb je volkomen gelijk btw, tis ernstig genoeg.
@Angel_eyes | 28-10-20 | 14:08 Er is een film met Robert Redford als ex-lid van 'the weather underground': The Company You Keep:
www.youtube.com/watch?v=FZ4CTyDwoPM
Met alle respect, ik ben zeker geen BLM fan, maar ze hadden die man ook gewoon in zijn been of arm kunnen schieten, Ze hadden voldoende afstand. Dit zag er uit als een executiepeleton. Het gebeurt ook steeds vaker met de Nederlandse Politie. Een paar maanden geleden nog had je die Duitse jongen die werd neergeknald terwijl ze er zowat al bovenop zaten. Ik vind dit niks anders dan moord.
In been of arm schieten IS GEEN OPTIE als iemand met een mes op je af komt. Zeker iemand die stijf van de drugs staat stopt daar namelijk niet door. Sterker nog, er zijn gevallen van agenten die neergestoken werden door iemand die al minstens 2 keer in zijn buik was geschoten EN actief getasert werd. Zelfde met dat geval in Nederland. Vent was wild met een mes aan het rondzwaaien, dan moet je als agent jezelf en je collegas beschermen. JUIST omdat ze er al zowat bovenop zaten, omdat juist dan een mes het meest gevaarlijk is (gevaarlijker als een vuurwapen volgens de statistieken zelfs).
Er is geen enkel excuus voor deze rellen!
U weet werkelijk waar echt niet waar u het heeft. U vormt zich een mening op bioscoopfilms waar mensen met 1 schot neer gaan etc. Maar die mening in dit land is een groot probleem. Iedereen heeft overal maar verstand van.
Trouwens, het ziet eruit of die neger/zwarte/gekleurde (sorry; ik weet niet meer hoe ik zulk iemand moet noemen|) meerdere malen is gewaarschuwd/gesommeerd en hij blijft ontwijken, nadat hij achter de auto vandaan komt loopt hij (mijns inziens) richting 1-streper(nog steeds met mes).
Conclusie, ik had hem ook neergeknald.
Wat zei die agent? "Ik schiet je helemaal de moeder"
Maar wat zei Governor Tom Wolf nou eigenlijk?
Helaas reikt mijn Engelstalige gebarensysteem niet zover.
"I feel deep sympathy for the cops that got injured in these peaceful protests" zoiets :)
Tuurlijk Spartacus; blanken komen overal mee weg; www.bestgore.com/animal-encounters/ar...
www.bestgore.com/police-brutality/man...
www.bestgore.com/murder/man-murder-po...
www.bestgore.com/murder/staunch-bootl...
Enz enz... het door politiegeweld worden vermoord is absoluut geen black privilege. Dus kappen met die onzin en veroordeel al dat politiegeweld ongeacht huidskleur.
Waarom luisteren die zwarten dan ook niet naar de politie? Beetje zwaaien met wapens en denken ermee weg te kunnen komen omdat de agent blank is en de dader zwart? Is dat waar het Blm AFa en de zwarten om te doen is? Ik heb overigens genoeg filmpjes gezien waar blanke voor minder zijn doodgeschoten door de politie, waar waren toen al die AFa achtige racisten ? Blm en linkse Democraten?
Omdat er nogal heel wat mensen daar rond lopen die in de war zijn, een geestelijke hulp is niet betaalbaar voor heel veel mensen helaas. Dus als zo'n man in een psychose verkeerd is het nogal lastig nadenken. Was het een pistool geweest zou ik de agenten helemaal begrijpen, maar dit is gewoon niet te rechtvaardigen.
Helaas heb ik zelf ook meegemaakt hoe deze dienders boven de wet denken te staan, het merendeel van dat volk "cops" is tuig.
Zwarten vermoorden mekaar ook alle dagen in de Usa. Dankzij de Msm en de Democraten( politieke correctheid en deugbeleid) nemen velen nu een stelling in i.p.v elkaar te respecteren. Dit fenomeen gebeurd ook in NL... neem Wilders, Baudet of elk ander tegen geluid... de linkse extremisten en deug media lopen hiermee weg en indoctrineren burgers en kinderen en zorgen ervoor dan burgers en bedrijven een stelling innemen tussen goed en fout en vijand en vriend. Des te meer reden dat een Wilders in ons land de grootste moet worden en dat Trump gewoon herkozen moet worden.
We hebben twee landen waarin dit soort figuren de baas zijn: de USA en het UK. Hoewel ik sympathie heb voor Wilders ben ik blij dat hij de koers van Rutte bijstuurt vanaf de zijlijn.
Beetje slordig GeenStijl, koopavond = plunderavond. Heb zelf ook wel eens last van autocorrect maar lees het even na voordat je het plaatst.
Varagids: "Na zeven jaar China is Marieke de Vries terug in de VS, als correspondent. Ze trof een ander land aan: ‘Het was in 2008 een beschaafd land, men ging met elkaar in debat, maar ik zag de haat ontstaan.’"
Ik denk dat dat toch erg te maken heeft met sociale media en culture wars. En dat zijn tegenwoordig toch vooral rechtse mensen. (En laten we het maar zeggen, dus ook GS)
Ook wel logisch met al die import, het Westen dat overlopen wordt door mensen uit "shithole countries" (dixit Trump). Het is ons land niet meer: 1 voorbeeld: de zwarte piet discussie: komen hier allemaal zwarte pieten die op ons geld leven en ons komen vertellen wat we wel en niet mogen doen.
Dat allemaal naar aanleiding van zwarte piet Walter Wallace Jr. En ja, linkse mensen steunen vaak arme gediscrimineerde asielzoekers.
African Americans zijn al een poosje geen asielzoekers meer. Technisch gezien nooit geweest. Daarnaast liegt Marieke of zat ze in 2008 in een bubbel. De polarisering begon daar ver voor al. Misschien dat er voor het laatst een beschaafde debat werd gevoerd onder Reagan maar ik denk het niet. In ieder geval is sinds die tijd het land sterk verdeeld tussen GOP en Dems.
Verreweg het meeste geweld, plunderingen , vernielingen en andere agressie worden gedaan door groepen als BLM, Antifa, enzovoorts. Groepen dus die verbonden zijn met de Democratische partij.
Super rijke Hollywood acteurs roepen op tot het ombrengen van Trump, enzovoorts
Vaak worden Trump supporters aangevallen maar de media vind dat niet erg en bericht er ook weinig over. Het zijn geen Trump supporters die complete winkelstraten plunderen.
De Democraten hebben niet kunnen verkroppen dat Trump in 2016 heeft gewonnen. Mocht Trump weer winnen dan zal het geweld vanuit links groot zijn.
@Swieberj | 28-10-20 | 13:33: Ik denk dat de Dems vooral zullen wijzen op goedbewapende blanken met SUVs (Proud Boys) tegen wie Trump heeft gezegd: Stand down and Standby.
BLM = Blacks Looting More.
Burn Loot Murder
De laatste IBC-TIPP-tracking poll is gisteren gepubliceerd en ze laten een voortzetting zien van de omkering van de recente peilingen van de president op nationaal niveau.
Biden staat nog steeds voor, maar zijn voorsprong ligt op iets meer dan vier punten. In tegenstelling tot de meeste krantenkoppen die we hebben gezien, staat Donald Trump in dit onderzoek nu eigenlijk dichter bij Joe Biden dan bij Hillary Clinton een week voor de verkiezingen van 2016.
www.investors.com/politics/biden-vs-t...
Als agenten precies hetzelfde zouden reageren, waren het waarschijnlijk robotten. Als daders hetzelfde zouden reageren, zou je minder geneigd zijn om voor zeker te gaan.
Ik verlang inmiddels terug naar de katoen plantages. Was toch een soort sociaal werkplaats voor dit soort 'mensen'...
LOL
Manisch depressieve man met crimineel verleden komt zwaaiend met mes op politieagenten af. Knal (ok, een keer of 15. Dat zou misschien iets minder kunnen). Zelfverdediging.
Oh, ja : man was zwart. Lekker belangrijk.
Beetje klaar met BLM.
Agree
Ik denk dat de zaak Floyd zo'n beetje de enige wit-op-zwart-politiegeweldszaak was waarin het slachtoffer 'meewerkte' (voor zover het te zien was). Ze lijken allemaal niet te luisteren.
Uit de complete video beelden ( cam beelden van de politie) blijkt dat Floyd op een gegeven moment ging tegenwerken en dat daarna de agenten genoodzaakt waren om geweld te gebruiken om hem in bedwang te houden.
www.youtube.com/watch?v=YPSwqp5fdIw
@Swieberj | 28-10-20 | 12:30: Floyd probeert in ieder geval uit te leggen waarom hij die auto niet in wil, bullshit of niet. Hij laat zich boeien en blijft in gesprek zonder dat er al te veel dreiging van uit gaat. De man is panisch en lijkt een bad trip te hebben.
Ik moet er wel bij zeggen dat het geklaag over geen lucht krijgen in de auto hem niet helpt met zijn geloofwaardigheid als hij later écht geen lucht krijg.
@SIogra | 28-10-20 | 12:59|
De reden waarom hij ver van te voren al geen lucht kreeg is omdat de man een zware overdosis fentanyl (vele male sterker dan heroïne) in zijn donder had. Autopsie wees uit dat hij sowieso overleden was gezien de hoeveelheid drugs in zijn lichaam (pdf-alert):
- www.hennepin.us/-/media/hennepinus/re...
@Sjefke7807 | 28-10-20 | 13:42: - hè bah, wat een ongemakkelijke waarheid.
Waarom verdedigt BLM vaak criminelen?
=============
De zwarte man die maandag dodelijk werd neergeschoten door politieagenten uit Philadelphia was een aspirant-rapper die soms rijmde over het neerschieten van mensen, waaronder politieagenten, en in afwachting was van zijn proces wegens naar verluidt dreigen een vrouw neer te schieten, aldus berichten in de media.
Uit gerechtelijke gegevens verkregen door het nieuwscentrum blijkt ook dat Wallace een criminele geschiedenis had. In 2017 pleitte hij schuldig aan diefstal, mishandeling en het bezit van een misdrijf, volgens documenten verkregen door Fox News.
De autoriteiten zeiden dat hij de deur van een andere vrouw had ingetrapt en een pistool tegen haar hoofd had gelegd.
www.foxnews.com/us/walter-wallace-phi...
Tja.
Als een minderheid in een land bovenmatig vaak crimineel is, en wapenbezit de standaard, dan is het niet zo raar als die groep vaker in aanraking komt met de politie. Dan is het ook niet raar als de cijfers met betrekking tot politiegeweld tegen deze groep hoger zijn.
Dit ga je echt niet veranderen door tegen de politie te zeggen dat ze niet op "blacks" mogen schieten, of de politie af te schaffen. De nieuwe handhavers zullen structureel tegen hetzelfde probleem aan lopen.
De oorzaak ligt in cultuur, waarin educatie en werk niet als succes worden gezien. Cultuurverandering binnen de minderheid en het bieden van betere scholing en mogelijkheden, dan zul je zien dat die cijfers flink dalen.
Hoe je dat gaat doen? Nou.... daar gaan wel een paar generaties en flinke investeringen overheen.
Net als George Floyd en de anderen gewoon een crimineel die niet meewerkte aan zijn aanhouding.
@TeeJee | 28-10-20 | 12:31: In Nederland constateerde een werkgroep van de Eerste Kamer dat discriminatie alleen maar toeneemt en je kunt niet zeggen dat er hier niet voldoende geld tegenaan is gegooid.
@cugel | 28-10-20 | 13:21:
In Nederland zijn we echter als de dood om te zeggen dat het probleem niet alleen bij 'ons' ligt. Probeer maar eens te zeggen dat de cultuur van sommige minderheden hun integratie en succes in de weg staat, dat hun eigen houding (en religie, ook een factor) mede oorzaak is.
Nou.... dan ben je direct klaar, gij racist! Ook al heb je gelijk, die beweging, die zelfreflectie, die ontbreekt.
Dan kun je er geld tegen aan gooien tot je een ons weegt, maar de situatie wordt er dan nooit beter op.
@TeeJee | 28-10-20 | 13:33: Mee eensch. Ik heb hier een boek: "Culture matters". Helemaal als het ook nog eens divine sanction heeft zoals in het geval van de islam: ons grootste probleem.
vreemd degene die donkergetint worden neergeschoten in de VS hebben een verleden als gewelddadig en of strafblad en de dolende krijgers die dan weer aan het plunderen slaan en alles in de fik steken kunnen statistisch profilerend ook in een bepaald etnisch sociaal cultureel economisch profiel worden gestopt. Al het goede komt uit de VS overgewaaid naar Nederland dus zo ook de drilrap cultuur met het verheerlijken van geweld wat weer aanslaat in bepaalde postcode gebieden voorheen genoemd naar Vogelaar. En als het aan groenlinks ligt komt er op elk Amsterdams plein een standbeeld voor deze dolende krijgers, maar wordt er aan een onthoofde Franse leraar weinig tot geen aandacht geschonken of gedemonstreerd door Femke terwijl vrijheid van meningsuiting toch een groter goed is dan frauderen met valse cheques
Het is walgelijk.
@HetOorAakel | 28-10-20 | 12:21: goed geschreven.
Video: Demonstranten vallen een journalist aan die het plunderen filmt.
www.breitbart.com/law-and-order/2020/...
Iemand steekt je neer met een groot mes en terwijl je ligt dood te bloeden, hoor je dat de dader manisch en bi-polair is. Zou je dan denken: 'Oh, maar dan is het niet erg"?
Ga je dan iets minder dood?
Dat is verklarend. Dat is belangrijk om beleid op te maken, of om je keuze voor steun voor beleid te maken.
Naast verward, het zelfde met immigranten, achterstandswijken, mannen, ex-gevangenen of wat dan ook. Een oorzaak geeft probleem/richting voor oplossing aan.
Daarom dat sommige stigma's ook verborgen worden gehouden, dan kan sommig beleid blijven of doorgevoerd worden.
Misschien dat de sekte-robots van D66 ergens een knop kunnen omdraaien waadoor ze dat wel kunnen.
De agressie die al maanden de straten van Amerika teistert is de schuld van Trump, volgens de democratenstemmers en burgemeesters die er zelf de hand in hebben. En als een blèrende kleuter stampvoetend de hele winkel bij elkaar schreeuwt omdat het niet krijgt wat het wil is het de schuld van de moeder.
Politie in de VS hebben een Glock 20, dat is 17 patronen van 10mm in 1 magazijn.
@Welkomwelkom | 28-10-20 | 12:01 |
Wanneer iemand stijf staat van de drugs of adrenaline loopt ie dwars door die ene kogel heen. Er zijn op de JijBuisjes zat filmpjes te zien van agenten die een verdachte taseren en vervolgens alsnog worden aangevallen of neergeschoten omdat de verdachte in kwestie stijf staat van het e.o.a..
Hierom ? www.youtube.com/watch?v=F2u2S5brCq0&a...
Het zou beter zijn als de agenten zo'n man onthoofden. Want gebleken is dat het dan rustiger blijft op straat. De-escaleren. Je weet tog.
Hij is leuk!
Goeie, alle agenten die negerts neerknallen gewoon laten zeggen dat ze het uit naam van allah deden. Dan weten linkerts niet wat ze ermee aan moeten en blijft het lekker rustig.
Het is waar, dat is nog veel erger.
Daarom heet het ook de 'religie van de vrede'. Iedereen gecensureerd en in angst.
".... was Wallace natuurlijk wel een van een geweldsdelict verdacht, gewapend persoon,"...... dan zullen er wereldwijd wel weer demonstraties zijn en rellen uitbreken ter nagedachtenis aan deze brave burger.
Zoals 't nu gaat word het lawnessless omdat agenten niet meer durven te handhaven of lawnessless omdat als ze wel handhaven er een fucking burgeroorlog uitbreekt.
Ik hoop echt dat Trump wint en weer een beetje orde op zaken komt stellen, dit loopt echt de spuigaten uit.
interessant leesvoer als het aankomt op verdedigen tegen "edged weapons" met een vuurwapen door politie in de VS: www.police1.com/edged-weapons/article... (zie ook deel 2, gelinkt onderdaan dat artikel)
En lees dan eens je eigen link, vriend:
""Unfortunately, some officers and apparently some trainers as well have 'streamlined' the 21-Foot Rule in a way that gravely distorts its meaning and exposes them to highly undesirable legal consequences," Lewinski says. Namely, they have come to believe that the Rule means that a subject brandishing an edged weapon when positioned at any distance less than 21 feet from an officer can justifiably be shot.
For example, an article on the 21-Foot Rule in a highly respected LE magazine states in its opening sentence that "a suspect armed with an edged weapon and within twenty-one feet of a police officer presents a deadly threat." The "common knowledge" that "deadly force against him is justified" has long been "accepted in police and court circles," the article continues.
"
Dus. De 21-foot rule zegt dat als je je wapen nog niet bij de hand hebt, 7 meter de grens is waarbinnen je te laat bent. Maar als je dat wapen al schietklaar in de hand hebt, geldt dat natuurlijk niet, want dan schiet je binnen 1 seconde.
Deze agenten hadden het dus duidelijk niet begrepen.
@Beste_Landgenoten | 28-10-20 | 11:56: Dan snap je mijn punt niet (en het punt van dat artikel). Iemand binnen 21 voet KAN een acute bedreiging zijn. Je kunt als agent NIET zomaar iemand neerschieten omdat hij zich binnen 21 voet bevind. Dat klopt. Maar in de bovenstaande video bevind deze kerel zich binnen een nog veel kortere afstand EN vormt een acute bedreiging.
Het punt is dat een mes VEEL gevaarlijker is op korte afstand als dat mensen denken en dat in een confrontatie met iemand met een mes een agent zijn vuurwapen zal moeten gebruiken voordat die iemand de kans krijgt de afstand de dichten en dat mes tussen zijn ribben te planten.
@Gregovic | 28-10-20 | 12:14:
Dat staat dus niet in dat artikel. Sterker nog: Er staat dat veel agenten deze 21 foot rule verkeerd lezen en denken dat je mag schieten binnen 21 foot.
@Beste_Landgenoten | 28-10-20 | 12:31:
Staat er letterlijk. Leer lezen.
"A suspect with a knife within 21 feet of an officer is POTENTIALLY a deadly threat. He does warrant getting your gun out and ready. But he cannot be considered an actual threat justifying deadly force until he takes the first overt action in furtherance of intention--like starting to rush or lunge toward the officer with intent to do harm. Even then there may be factors besides distance that influence a force decision."
En Walter liep achter de agenten aan met een mes in zijn hand, wees er zelfs mee naar ze, en was duidelijk binnen 6.5 meter (21 voet).
De agenten waren al aan het achteruit lopen, en moesten nu kiezen. Zoals we in het filmpje van een andere reaguurder al hebben gezien loopt niet schieten nogal eens fout af voor de agent.
@Beste_Landgenoten | 28-10-20 | 12:31: "Dat staat dus niet in dat artikel. Sterker nog: Er staat dat veel agenten deze 21 foot rule verkeerd lezen en denken dat je mag schieten binnen 21 foot."
Veel agenten interpreteren de regels inderdaad verkeerd. MAAR "denken dat je mag schieten binnen 21 voet" -> JA DAT MAG als er dreiging is. (en buiten de 21 voet in sommige omstandigheden ook overigens, maar dat is de richtlijn). Punt is vooral dus binnen 6,5 meter is iemand met een mes potentieel een acute dreiging. Dus staan deze agenten in hun recht om hun wapen getrokken en gericht te hebben. Vervolgens komt hij nog dichterbij, al zwaaiend en wijzend met dat mes. Dus staan ze (ook volgens de doctrine in het door mij gelinkte document) in hun recht om in deze situatie te schieten.
Er is geen enkel excuus voor deze rellen! Symantics.
Agenten niet provoceren of gewoon meewerken is zoals gewoonlijk weer eens te moeilijk.
Waarom hebben we het eigenlijk zo weinig over de instelling van zwarte Amerikanen in deze discussie? Zelf zijn ze verantwoordelijk voor het merendeel van de criminaliteit, wat op zichzelf ook enorm veel leed veroorzaakt. Al deze zogenaamde slachtoffers lopen rond met strafbladen waar je u tegen zegt. Ze werken grotendeels niet aan hun eigen toekomst, maar kruipen in een slachtoffer rol en blijven in een achterstandswijk een boos te zijn op de rest van de wereld. De mannen voeden hun eigen kinderen niet op, maar gaan of vreemd, lopen weg, of zitten weer eens in de bak. Als je ziet hoe Afrikaanse immigranten in "the land of opportunies', op eigen kracht en met een goede instelling gemiddeld stukken beter doen dan hen, dan kan je gewoon niet anders concluderen dat ze verwend, egoïstisch, lui en ongedisciplineerd zijn.
En de Democraten praten ze naar de hand. Tientallen jaren Appeasementpolitiek heeft geleid dat de zwarten het slechter zijn gaan doen. De Amerikanen zijn niet racistisch of onverschillig, het is een vicieuze cirkel die de Democraten in stand houden, om zichzelf in stand te houden. Iedere keer dat zij zeggen dat wij racistisch zijn, dat denk ik donder op, het is jullie beleid dat racistisch is!
Ze doen toch gewoon Kerstinkopen?
Politiemannen in een zwarte wijk, dat is vragen om moeilijkheden. Die zwarten kunnen hun problemen prima zelf oplossen. Stop met dat paternalistische gedrag!
Samuel Paty is 3x erger dan Walter Wallace Jr. en Black Floyd gecombineerd.
Voor iedereen die zegt dat ze te veel schieten: www.youtube.com/watch?v=F2u2S5brCq0&a... . Totaal doorzeefde mensen die keihard doorrennen en toch nog steken met een mes.
Maar in de film .....
@Castor12 | 28-10-20 | 11:22: Ja de wijze reaguurders hier lijken alleen naar de films te hebben gekeken. De werkelijkheid ziet er heel anders uit.
Filmpje voor Beste_Landgenoten.
Blijft wel een feit dat agenten in Amerika veel ste slecht zijn opgeleid. Hier in Nederland zouden ze zo'n situatie heel anders aan pakken. Waarschwingsschoten zijn er 1 van. Als iemand een mes bij zich draagt is die niet een direct gevaar aangezien er genoeg afstand kan worden gehouden. Zeg echt niet dat ze in Amerika the police moeten gaan defunden, maar er mag daar zeker veel meer geld naar het goed opleiden van politie aangezien dat het grootste probleem is met zulke situaties.
@Paashaasschaamhaarve | 28-10-20 | 11:48: Kijk, even hoe snel die fatso(!) die paar meter overbrugt *terwijl hij getasert wordt*?
Ja, afstand moet overbrugt worden, maar dat kan in 3-4 seconden gebeuren en als je 'm dan pas raakt met je vuurwapen omdat je eerst nog moet trekken of mikken, dan kan hij nog steeds steken voor ie neer gaat... zoals getoond.
Politie eist dat je je wapen laat vallen, dan laat je 't vallen. Zo niet, mogen ze van mij direct schieten.
@TeeJee | 28-10-20 | 11:45:
Iedereen die bovenstaand filmpje in het artikel ziet, weet dat dit excessief geweld was. Echt onnodig om deze man met 10 kogels te doorzeven. Maar TeeJee weet alles beter.
@Paashaasschaamhaarve | 28-10-20 | 11:48: Is wel zo. Maar het gaat hier ook we eens mis. Er is enige tijd geleden nog een (blanke) man met mes doodgeschoten door een (zwarte) agente. Hoorde je ook niemand mekkeren over kleurtjes.
@Beste_Landgenoten | 28-10-20 | 12:06:
Dat filmpje laat exact zien waarom agenten zo heftig reageren, en jouw domme reactie laat wel zien dat je het filmpje niet eens bekeken hebt.
Je zit er faliekant naast met je mening, filmpje van grownoodlyappendage bewijst het, en dat kun je gewoon niet hebben. Sneu hoor.
@Muxje | 28-10-20 | 12:08
Niet de juiste kleur verhoudingen, dan is het niet boeiend voor de media en de rellerts.
@Beste_Landgenoten | 28-10-20 | 12:06: Er is geen enkel excuus voor deze rellen. Gisteren niet, vandaag niet, morgen niet.
Wat ik niet snap is waarom ze gelijk 10x of meer schieten en iemand ook gericht doodschieten. Waarom niet iemand uitschakelen door in zijn been of schouder te schieten zoals ze hier netjes doen?
Dat doen ze hier alleen bij iemand die weigert zijn mes weg te leggen, als hij met dat mes op de politie instapt met het doel om te steken schieten hem ook meerdere keren . Ze zijn niet gek . Een kogel in het been doet weinig met een aanvaller vol adrenaline, een schouder is leuk voor in een actiefilm .
Hier schieten ze zo iemand ook hardstikke dood.
Omdat die dan nog zijn wapen kan grijpen?
Makkelijk lullen , iemand in het been of schouder schieten. Op een schietclub of de oefenbaan voor de politie op een poster van de tegenstander; tuurlijk, dat kan iedereen na enige oefening.... op het gemakkie aanleggen op een niet bewegend doel zonder dat je overloopt van de adrealine... want je weet als agent, schiet je hem neer = heftige rellen ... door jou. Alleen dat geeft bij het nemen van een beslissing denk ik al veel stress.
En dan de praktijk; stijf van de adrealine schieten op een bewegend doel dat misschien stijf staat van de dope, gewapend is, en niet naar je bevelen luistert..... dan wordt er " center mass" geschoten, daar waar je de grootste kans op een treffer hebt zonder dat hij nog even op je afstormt en je aan zijn mes rijgt.
Jaja. Waarom hebben ze 'm niet dood gekieteld.
Met een vuurwapen richten op agent = all rules off.
Omdat je niet weet hoe stijf hij staat van de coke of meth? Genoeg voorbeelden van mensen die meerdere keren center mass getroffen zijn en doodleuk door lopen alsof er niks aan de hand is.
Tenzij je een headshot maakt waarbij het brein geraakt wordt, is een schot niet per definitie direct dodelijk.
@ReyNemaattori | 28-10-20 | 12:04:
Speel toch lekker verder met Call of Duty joh.
@Beste_Landgenoten | 28-10-20 | 12:07:
Maar hij heeft wel gelijk, en inhoudelijk weet je weer niks te brengen.
Hey leroy, ik heb een leuke televisie gezien, kun jij niet even met een mes gaan zwaaien naar de wouten?
Black fascisten don't matter.
Zie dat ze in de VS speciale winkeltijden hebben voor mensen van kleur.
Excessief geweld van de politie als je het mij vraagt.
Maar die agenten in de VS zijn dat niet ineens 4 jaar terug gaan doen en ze zullen er ook niet ineens mee stoppen als Harris binnenkort president is.
Als agent in de VS kom je door de jaren heen steeds vaker tegenover compleet doorgeschoven en levensgevaarlijk agressieve mensen te zijn en dat zijn meestal zwarten. Het is de menselijke natuur dat die agenten na bepaalde tijd onbewust etnisch gaan profileren dus erg snel gaan schieten uit zelfbescherming.
De zware gemeenschap in de VS heeft steeds groter wordende problemen waarvan er door Obama al meermaals een aantal aan de kaart zijn gesteld waar de zwarte bevolking zelf stappen in moeten maken omdat veel van de ellende waar ze in leven oorzaak heeft bij de lakse levenshouding van veel zwarte Amerikanen. Criminele zwarten worden zelfs vaak op een voetstuk geplaats door hun zwarte omgeving en nu ook door de witte extreem linkse antifa beweging die over de rug van het zwarte gat waar de zwarte bevolking zichzelf in heeft gemanoeuvreerd, probeert de schuld bij witte mensen, politie, kapitalisme neer te leggen.
Zelfs als de president een zwarte vrouw is alle politie vervangen door nieuwe, maar dan zit je binnen de kortste keren in precies dezelfde situatie waarbij de orde handhavers op straat etnisch gaan profileren richten groepen (zwarten in het geval van de VS) waar ze op straat steeds mee van doen hebben.
7 van de 10 zwarte kinderen groeit op met alleen maar een moeder.
Meneer is er vandoor met een ander vrouwtje.
Dat eerste filmpje onder "De politie wordt teruggedreven"
Gaf me toch wel een heel erg Batman Begins gevoel...
Die fimert lijkt wel the Joker.
@Usumani | 28-10-20 | 11:30: fimert = filmert
Deze heren zouden hoge ogen gooien op de kermis...
"Alle tien raak is uitzoeken uit de hele zaak!"
Als ze op die afstand missen moeten ze gewoon ontslagen worden wegens blind en incapabel. Zelfs met matige techniek moet je haast je best doen om te missen.
Gelukkig is onze mark daar veel beter, komt er iemand op hem afgerend met een groot mes blijft hij cool. Goed joh *over bolletje aien doet*.
www.bitchute.com/video/zbK9HzcIh-k/
'Herstelbetalingen'.
Bij monde van de oprichters van Black Fascist Lives Matter zelf.
Agent zijn in de VS is een gevaarlijk beroep.
=================
De FBI heeft haar meest recente statistieken vrijgegeven met betrekking tot sterfgevallen en / of aanvallen op wetshandhavers in de Verenigde Staten.
Vorig jaar kwamen in totaal 106 politieagenten om het leven tijdens hun dienst, een stijging van 13% ten opzichte van 2017. 55 agenten kwamen om het leven terwijl 51 per ongeluk om het leven kwamen.
De gemiddelde leeftijd van de op misdaad vermoorde officieren was 37 jaar en ze hadden een gemiddelde ambtstermijn van 10 jaar bij de politie. Drie waren vrouwen en 52 waren mannen.
www.forbes.com/sites/niallmccarthy/20...
Een gevaarlijke en eerder veroordeelde agressieve zwarte man wordt neergeschoten.weet je wat , we gaan lekker met z’n allen plunderen.
Gaan 'we' weer.
'Wij' vs 'zij'
Voor de mensen die zeggen dat het allemaal zo verschrikkelijk is in de US:
In Nederland executeert de politie een duitse man die niemand bedreigt. Hij was alleen een gevaar voor zich zelf. NUL ophef in de media. Het staat ook nog eens op beeld.
Het feit dat die openbare executie een blanke man betrof maakt de executie voor de linkse media oninteressant.
Heb je een link naar he informatiebron?
@Dr.Platypus | 28-10-20 | 10:55:
www.dumpert.nl/item/7966373_cbe8cdd2
Was dat die man in de achtertuin?
Wat dacht je van die Samuel Paty!
@Gomezlopez | 28-10-20 | 11:00:
Allemaal verklaarbaar door de wetten van Croughs.
Een witte man in een psychose , daar mag erna zelfs de hele buurt nog over heen pissen maar nee ... die zwarte lieve Jezus, zo'n verkrachtende en berovende messias in de US onder de drugs is een een partij lief man , die smerige racistische agenten daar ....
ONLY black lives matter!
hmm, heb net een reactie getypt, maar die lijkt opgegeten te zijn door Geenstijls backend
Zoek even op: "Duitse man neergeschoten amsterdam" en je zult zien dat er meer dan genoeg media aandacht voor is geweest. Ik meen me te herinneren dat het zelfs in het NOS journaal is genoemd.
En had de politie deze man, die OF doorgesnoven OF een psychose had, maar gewoon moeten laten lopen zwaaien met zijn mes? En afwachten tot hij WEL zichzelf of iemand anders verwond? Dan had iedereen geroeptoeterd: "Waarom deed de politie niets?".
Politie probeert verwarde vent met mes aan te houden (voor zijn eigen en ieders veiligheid) en die begint zo hard met dat mes te zwaaien (waarbij hij onder andere een agent in het steekwerend vest raakt) dat hij een dusdanige bedreiging vormt dat een agent hem neerschiet. Ik zie niet in hoe dat een openbare executie is. Tragisch, ja, maar gewoon een terecht gebruik van het vuurwapen door de politie. Hoe kut het ook klinkt.
@Castor12 | 28-10-20 | 11:04:
De media in Nederland hebben zich zelf onsterfelijk belachelijk gemaakt door dagenlang, de uitspraak van een PVV'er, dat hij in de brievenbus van de buren zou gaan pissen, als de buren hun hond weer tegen z'n tuin zouden laten pissen en poepen, als wereldnieuws te brengen.
@Gregovic | 28-10-20 | 11:14:
Genoeg media aandacht? Ja heel de dam stond vol zeker incl Halsema
@Tronald_dump | 28-10-20 | 11:15:
Hmmm, Twamp's pissgate avant la lettre dus.
@Tronald_dump | 28-10-20 | 11:17: Waarom zou de dam vol moeten staan? Het gros van de weldenkende mensen ziet in dat dit geen excessief politie geweld is. Dus volgt er geen mega ophef. Dat die er door massahysterie door BLM activisten WEL is wil nog niet zeggen dat er een probleem is.
@Tronald_dump | 28-10-20 | 11:17: Oh en ook nog: www.ad.nl/amsterdam/stille-tocht-voor...
HOEZO geen (media) aandacht?
Hij was anders flink aan 't maaien met z'n armen terwijl hij op de grond lag, uiteraard vond de filmer 't speeltuintje belangrijker dan die arrestatie dus helemaal op beeld hebben we 't niet, maar dit is duidelijk een gevalletje: "Wat je krijgt als je bezuinigd op de geestelijke gezondheidszorg"
Gaat echt fantastisch worden in dit land na deze coronacrisis...
Iemand die wild zwaaiend met een mes tussen een boel mensen doorrent neerschieten? Nee, die moet toch minimaal 5x iemand, liefst agenten gestoken hebben, voordat je gaat schieten toch???? Zo ff wat recht is weer krom gepraat.
Een paar jaar geleden kwam een man met een mes op een agent af bij een NS station.
De man stak de agent in de nek die als gevolg daarvan van zijn nek verlamd is.
Verwacht men nu werkelijk dat de agenten zich laten steken door de verdachte die met een mes op de agenten afkomt?
En over de verdachte............. wat de media u niet vertellen:
=====
Walter Wallace Jr., die werd neergeschoten door de politie van Philadelphia, had een crimineel verleden en riep over het neerschieten van agenten
www.foxnews.com/us/walter-wallace-phi...
@Swieberj
Thanx!
Jij doet zo te lezen een beroep op logica en gezond verstand. Dat zijn nou precies de zaken die bij linkse mensen en degenen die ze vertegenwoordigen volkomen afwezig zijn.
Scheelt wel dat je tegenwoordig als Amerikaan geen vliegtickets meer hoeft te boeken naar Afrika.
In Rotterdam ook niet.
En toch. Een vent met een mes met 10 kogels uitschakelen. Is dat allemaal echt nodig? Ja ik weet, iedereen kan een wapen hebben en een mes is ook dodelijk enzovoort maar kom op zeg. Zijn er geen andere manieren dan deze?
Nu hoeft er geen racisme in het spel te zijn maar de beeldvorming voor zwarten aldaar5 is dat ze de gebeten honmd zijn qua politiegeweld. Om die reden alles maar afbreken ios dan ook weer geen antwoord en om die rellen dan maar weer te politiseren aan beide zijden van het spectrum.. Zucht. Conclusie: De VS is aan het afglijden richting een totaal gepolariseerde situatie. Een president die dit aanwakkert, overduidelijk maar 1 kant kiest maakt de zaak niet beter. Het andere kamp, overdrijft evengoed haar eigen talking points en zo blijft dit mooi doorgaan. Ik denkj dat de VS toe is aan een president die deze polarisatie niet stimuleert. Dat is uiteraard Joe Biden.
Het zijn de Democraten en hun vriendjes in de media die het geweld aanwakkeren door onjuiste berichtgeving en bij ieder incident te suggereren dat er "racisme" in het spel is. Uit onderzoek blijkt dat in verreweg de meeste gevallen geen sprake is van "racisme".
BLM en Antifa rellen nu al maanden lang en (mis) gebruiken ieder incident om te gaan plunderen en vernielen.
Kortom, het is niet Trump en zijn supporters die rellen en plunderen maar groepen als BLM die verbonden zijn met de Democratische partij.
ja ome joe die denkt dat hij campagne aan het voeren is tegen george bush.......
Daar is de beste stuurman weer .
Als de politie schiet doen ze dat om je uit te schakelen na je minuten gelegenheid te hebben gegeven je wapen weg te leggen en zich de-escalerend naar achteren bewegen, een kogel in de knie zie je alleen in films, een paar in een been helpt door de adrenaline niet echt . Genoeg agenten die aanval met een mes daar niet meer na vertellen .
UIteraard ... B_L zet alles weer op z'n kop. Als een land in rep en roer is, dan heb je een demente president nodig, die relschoppers steunt en vrijkoopt uit het gevang.
Ja. Vanaf die afstand is iemand met een mes met een paar stappen bij je. En zodra hij dichtbij genoeg is om dat mes op jou te gebruiken, is hij te dichtbij om jezelf effectief te verdedigen met een vuurwapen. Dus moet je iemand neerschieten voordat hij de kans krijgt om aan te vallen. Je ziet hem schijnbewegingen maken en net voordat hij neergeschoten word lijkt het er op dat hij aanspant om een sprint te doen richting de agenten. Dus word hij doodgeschoten.
Een schot in het been is A: Moeilijk en kan gemakkelijk missen. Gevolg, iemand met een mes steekt een agent dood, B: ALS het een raak schot is, mogelijk niet effectief om iemand te stoppen. Zeker iemand die stijf staat van de drugs loopt vrolijk door bij een vleeswond aan het been. Gevolg, iemand met een mes steekt een agent dood. C: Bij een effectief schot in het been, als het raak is, is er ook een kans op het raken van een slagader. Gevolg, iemand met een mes bloed dood.
Alles bij elkaar genomen is er maar 1 optie als een doorgesnoven en/of verward persoon zeer dreigend met een mes loopt te zwaaien op korte afstand. Je schiet hem gewoon dood als agent. Is kut, wil je niet doen, maar in die situatie is er maar 1 oplossing.
@Gregovic | 28-10-20 | 10:58: terechte analyse !
@Castor12 | 28-10-20 | 10:55:
Het is simpelweg een gevolg van de politietraining in de VS. Je leert daar om op "center mass" te schieten en met snelvuur. Alles om een arrestant uit te schakelen. Gelimiteerd geweld is niet wat wordt aangeleerd. En dat is een tamelijk zieke praktijk. Maar je kunt ook zeggen: Een direct gevolg van de Amerikaanse gun-culture.
@Beste_Landgenoten | 28-10-20 | 11:06:
Of is die politietraining gebaseerd op ervaringen in het veld?
@nikolaos | 28-10-20 | 11:11:
Dat kan. Maar in dit geval liepen de agenten niet een zodanig groot gevaar dat 1 kogel niet had geholpen. Op 10 meter afstand vormt iemand met een mes geen onmiddelijk levensgevaar. Tien kogels met direct dodelijk gevolg was niet bepaald nodig.
@Beste_Landgenoten | 28-10-20 | 11:18: Zou hij alleen zijn? En zo niet, wie zou ons dan belagen? En wat gebeurt er als ze ons overrompelen?
Zeker na de laatse maanden lijkt het me moeilijk om zo rationeel te blijven.
@Beste_Landgenoten | 28-10-20 | 11:06: Hier dombo www.youtube.com/watch?v=F2u2S5brCq0&a...
@nikolaos | 28-10-20 | 11:11: B-L Weet het beter, waarom weet ie zelf niet maar het is zo !
@Beste_Landgenoten | 28-10-20 | 11:18: Dat was zeker geen 10 meter. Ik schat het op een meter of 5, hooguit. Er lijkt 1 a 1,5 autolengte tussen de agenten en de vent met mes te zitten. Als iemand een sprint inzet is dat 4 a 5 stappen en dus 1,5 seconden voordat die vent bij ze is. Dat betekent dat als agenten de man toestaan het gat nog wat verder te dichten ze hooguit een seconde hebben om te reageren. Zie ook de Mythbusters testen in "knife to a gunfight". Iemand met een mes, op korte afstand wint het vaak van iemand met een pistool. Dus als agent heb je maar één optie als iemand met een mes dreigend in de buurt komt. Je schakelt die persoon uit voordat hij dichtbij genoeg kan komen om jou neer te steken.
@Beste_Landgenoten | 28-10-20 | 11:06:
Nee vriend, effe in gaan op het commentaar van 'Swieberj'. Mocht je het daar niet mee eens zijn: EDUCATE YOURSELF, zoals ze in de linkse kringen roepen. Dafuk, alsof Biden en de warmachine die achter hem staat de boel gaat verbeteren.. Dezelfde mensen die al sinds Trump in beeld is de boel op de spits drijven, wat een waanzin.
Kijk, als er iemand met de statemanship van Obama was en de policies van Trump, dan zou ik je gelijk geven. Maar die is er niet. Dan verkies je dus in het geval van Biden 'mooi weer spelen naar het volk en oorlog voeren op de achtergrond' boven 'herrieshoppen in de media en op de achtergrond oorlog proberen te voorkomen door nauwe betrekkingen te houden'. Is dat echt een wijze keuze? Klinkt vooral als een ongeïnformeerde keuze, die alleen op vorm en niet op inhoud drijft.
@Saboteerik | 28-10-20 | 11:40:
Alles, maar dan ook alles beter dan Trump! Als ik Amerikaan was , zou ik zelfs nog op een doorgesnoven zebra stemmen om die man weg te krijgen. Biden is geen hoogvlieger, maar al vloog hij onder de grond, dan nog.
Ik ga zo maar mee met B-L. Vindt het juist verwoord en dat zonder schelden naar die anders denkenden. Chapeau. U kunt het wel! Het is in ieder geval te hopen dat Biden een verschil kan maken in de gepolariseerde situatie in de US mocht hij president worden. Het kan zo maar onomkeerbaar blijken te zijn. Het zou mooi zijn als in de vier jaar Biden zowel de Democraten als de Republikeinen orde op zaken stellen in de partij en in het land en een president waardig persoon naar voren zullen schuiven waarop ieder weldenkend mens op wil stemmen. Ik heb schoonfamilie in de US, zowel Democraten als Republikeinen die met de handen in het haar zitten omdat zowel Biden als Trump hun eigenlijk niet bevalt.
@Beste_Landgenoten | 28-10-20 | 11:48:
Wat je dus zegt is "alleen vorm is belangrijk"?
Want dan geef ik je gelijk. Biden doet een heel goed vorm-kunstje. Als ik me verder niet zou informeren, zou ik ook geloven dat de Democraten een partij is die echt het beste met mensen voorheeft en geen smear-campagnes op de achtergrond draait. Een partij die tijdens hun regeerperiodes daadwerkelijk bijvoorbeeld het gevangenissysteem is gaan omvormen (Ehm.. fout) of dat Trump geen structurele verbeteringen doorvoert die een positief effect hebben op de zwarte gemeenschap (Ehm.. fout).
Wel mooi hoe je 0 argumenten geeft voor je keuze, anders dan 'OrangeManBad!', trouwens.
@Saboteerik | 28-10-20 | 12:05: "en partij die tijdens hun regeerperiodes daadwerkelijk bijvoorbeeld het gevangenissysteem is gaan omvormen (Ehm.. fout)"
Maar dat hebben ze juist WEL gedaan. En alle problemen die het amerikaanse gevangenis systeem nu heeft is daar juist het gevolg van. Ze roepen dat ze zogenaamd het beste met de zwarte man voor hebben, maar als het aankomt op hen het leven onmogelijk maken en zoveel mogelijk negers in de nor gooien winnen de Dems aan alle kanten. Ohh, en nog lolliger Biden en Kamala zijn ZELF verantwoordelijk voor heel veel van die problemen met gevangenissen (zie bijvoorbeeld: www.nytimes.com/2019/06/25/us/joe-bid...)
@forecastle | 28-10-20 | 12:02|
Biden zit al 47 jaar(!) in de politiek. Heeft acht jaar onder Obama gediend als V.P.. Heeft dus álle tijd gehad om die zo gewenste verandering te brengen. Echter niets van dit alles. Hopen dat hij het verschil gaat maken is net zoiets als hopen dat u spontaan langer wordt.
De polarisatie is geheel op het conto van de Democraten. Ze hebben de verkiezingsuitslag van 2016 simpelweg nooit geaccepteerd. Daarna zweepten ze de meute nog wat verder op, geholpen door perfide zaken als CRT, BLM en openlijk gepropageerd Marxisme/ Communisme.
Genoeg mensen die aan de pep, meth of coke gewoon doorrennen na meerdere schoten op 't lichaam, of gewoon opstaan terwijl ze getaserd worden. Bedenk ook even dat men vaak al enige minuten aan het inpraten is op iemand om ze een kans te geven 't wapen neer te leggen. Tis niet alsof ze uit hun nog rijdende auto springen met getrokken wapen en direct schieten, pas als hij op hen afkomt wordt er besloten te schieten. En dan heb je als burger eigenlijk al die minuten terug je leven verbeurd.
Je gaat niet na elk schot rustig analyseren of 't raak is en indien ja, of het effect heeft en indien zo of dat voldoende effect heeft. Dan ben je 10-20 seconden verder en ben jij, een van je collega's of een burger dood. Je blijft schieten tot ie neergaat of je wapen leeg is, which ever comes first.
Had ie maar moeten luisteren naar 't bevel van de agent. Je gelijk haal je in de rechtszaal, niet op straat! Zeker in de VS kun je daar moeilijk veel geld uitslepen als een agent onwettig handelt / bevelen geeft. Maar ook jij kan op je klompen aanvoelen dat als jij een mes bij je hebt én dit op beeld staat, je geen schijn van kans maakt.
@Beste_Landgenoten | 28-10-20 | 11:06: "Alles om een arrestant uit te schakelen" ben je echt serieus? Nee als de verdachte niet meewerkt, de-escalatie niet werkt en de verdachte is gevaarlijk voor zichzelf, anderen en/of de politieagent wordt er geschoten om uit te schakelen.
Ik hoop dat je niet bewust de feiten verdraait maar een foutje maakt in je bewoordingen.
Dan betrek je de politiek erbij en met name de president? Philadelphia is 77+ % Democrat.
@Sjefke7807 | 28-10-20 | 12:24: Ik beweer ook niet dat Biden de oplossing is voor de huidige polarisatie in de USA. Ik stel alleen dat met Biden 4 jaar in het Witte Huis men zowel bij de Democraten als bij de Republikeinen de tijd krijgt om een president waardige bij voorbaat jongere persoon te laten opstaan voor de periode na Biden. Een Democraat waar zelfs Republikeinen op zouden kunnen stemmen als een Republikein waar Democraten op zouden kunnen stemmen. Voorheen waren Republikeinen midden/rechts en de Democraten midden/links. Door de polarisatie zijn de Democraten links tot ultra links en de republikeinen rechts tot ultra rechts en dat is een drama voor het land.
Er is geen enkel excuus voor deze rellen. Zieke geesten gebruiken de dood van deze man om dit goed te praten.
Met uw niet ter zake doende relativerende geneuzel doet u hier aan mee. Met uw meelopen met de deugzieken danst u op het graf van anderen die niet hetzelfde profiel hebben en ook door geweld zijn omgekomen.
De president wakkert niets aan, bijzonder droef dat u liever kiest voor de kant van geweld dan de kant van rede. Uw obsessie maakt u onredelijk.
Uw advies, laat de Amerikaan stemmen op een kandidaat die niet weet wie hij is, waar hij is en wie zijn 'baas' is.
Ik vermoed wel eens dat u hier bent om stemmen voor Trump te scoren. Uw geneuzel is bij regelmaat enorm stompzinnig.
En dichter bij huis ruikt extreemlinks en extreemrechts hun kans en lopen ze de toko te slopen in Italië. Altijd vreemd gevonden dat die radicale idioten zo op elkaar lijken. Maar ja ISIS zijn ook complotgekkies net zoals extreem/ver radicaal rechts.
Zag laatst eenzelfde situatie in het TV-programma Bureau 040 waarbij de Eindhovense agenten een vergelijkbare messenzwaaier keurig in het been schoten en uitschakelden. Wel met veel meer agenten en minder krijsende omstanders die de boel opfokken. Het lijkt wel alsof Amerikaanse agenten niet hebben geleerd gedoseerd op te treden, bijv. eerst een keer op het been en pas als dat niet lukt een volgend schot. Nu worden er in een keer 2 magazijnen leeg geknald en dat is wel wat buitenproportioneel.
Eens.
Amerikaanse agenten zijn erop getraind om het gevaar te stoppen. Stoppen betekent niet altijd doden, maar is wel vaak het resultaat. Schieten op een been of arm is vaak niet genoeg om het gevaar te stoppen, het leven is niet zoals in films waarbij iemand neervalt na 1x geraakt te zijn. Daarnaast is het best lastig om een been of arm te raken van iemand die rennend op je af komt, daarom worden er geen risico's genomen en wordt op het torso gericht.
Genau. En het inzetten van de nieuwe Tazer zoals hier te lande, lijkt ook op weinig bijval van de Blues te kunnen rekenen.
Geen vergelijkbare messenzwaaier , die man liep alleen met een mes maar maakte geen enkele aanstalten de agenten te steken, uiteindelijk liet hij na het schot direct zijn mes vallen. Deze loopt met schijnbewegingen recht op de agent af om hem te steken, die had hier ook meer dan een kogel gevangen .
Now, this is a story all about how
My life got flipped-turned upside down
And I'd like to take a minute
Just sit right there
I'll tell you how I became the prince of a town called Bel Air
In west Philadelphia born and raised
On the playground was where I spent most of my days
Chillin' out maxin' relaxin' all cool
And all shootin some b-ball outside of the school
When a couple of guys who were up to no good
Started making trouble in my neighborhood
I got in one little fight and my mom got scared
She said 'You're movin' with your auntie and uncle in Bel Air'
Philadelphia, Pennsylvania. Daar heeft Trump nog wat cruciale stemmen nodig, en met dit soort beelden komen die er ook vermoed ik.
Weer een nieuwe zwarte Jezus for de US , iemand beeld hem snel af met vleugels .
" Oh thou holy knife wielder, release the peaceful protesters and destroy thou neighborhood ! "
African mericans gonna african merican
10 keer schieten op iemand die een mes heeft op 4 meter afstand vind ik excessief. Een schot in de knie had volstaan
De beste stuurlui...
Waarom niet gelijk het mes uit zijn hand schieten ???
Doei. Ze worden getraind om te schieten totdat de dreiging weg is. Ga anders wat filmpjes kijken waarbij het fout ging met de agenten. Staan er genoeg op youtube. Vaak erg langdradig.
Zijn broekriem doorschieten, dan struikelt ie !
Als je deze situatie niet excessief vind, dan spoor je niet. Wee gerust, ben geen BLM’er of een SJW’er of een antifatje. Ik zeg nu alleen dat er veel landen zijn waarin de politie dit anders zou oplossen waaronder Nederland. Ik heb niet het idee dat hier 10 keer geschoten gaat worden, ook al heeft iemand een kapmes in de hand en gaat de persoon volledig door een psychose. Dat je dan niet praat snap ik, maar je probeert iemand uit te schakelen zonder het leven te nemen.
Ja en die training schiet tekort. Skills om op een niet gewelddadige manier een situatie te de-escaleren moeten ook getraind worden. En ik snap dat iemand in een psychose met een mes aangepakt wordt. De manier waarop had anders gekund, maar er werd meteen geopteerd om de dodelijkste manier toe te passen. Ik zie voldoende filmpjes van politieagenten in de USA die kunnen de-escaleren. Die lopen het basketbalvel op, gooie een balletje in de ring, maken een praatje en daarna is het koek en ei. Je hebt ook agenten die in een zeggen dat ze de wet zijn en dat de jeugd moet gehoorzamen en anders volgen consequenties. Ik snap dat depolitie soms geweld toepast, maar de insteek moet zijn om de situatie zo geweldsarm op te lossen
@Dr.Platypus | 28-10-20 | 10:54: Wat maakt jou hier dan de expert want ik heb het gevoel dat je maar wat lult .Ze lopen werkelijk minuten lang naar achteren en smeken hem bijna het mes weg te doen .
@Castor12 | 28-10-20 | 10:58: Hij is zo'n stuurman, die aan wal staat.
Die agenten hadden gewoon dat mes uit zijn handen moeten schieten. Dat doet Lucky Luke ook altijd (met van die streepjes tussen pistool en doel).
Fliep flap...... stelen stelen stelen
Inderdaad, kan goed uitpakken voor the Donald. I am your president of law and order. (sounds like music to my ears, would like to have that in our kingdom too.)
Thomas Wictor over het looten : + wat andere beelden mobile.twitter.com/COsweda/status/132...
MINI-THREAD
Exactly what @realDonaldTrump needs to win Pennsylvania.
THANKS BLM!
Die "Black lives matter" idioten hebben in ieder geval heel goed laten zien dat "black lives" absoluut NIET matteren.
Ik hoop dat Trump een beetje overtuigend wint, dan staat er voor hem niets meer op het spel en kan er gewoon ingegrepen worden. Deze fratsen hebben nu wel lang genoeg geduurd.
aaah ja de zwarte terroristen zijn weer eens bezig.
Nog eventjes en de bevolking schreeuwt om een staat van beleg.
Dus de oogst van een jaar speuren naar racisme, is 3 zwarten die mentaal niet helemaal in orde waren en zich zo gedroegen, gevaarlijk waren. En daarom zou de politie helemaal verrot zijn, en dan natuurlijk de hele USA en ook NL erbij? De VVD (Jorritsma) wil een onderzoek naar institutioneel racisme.
Onderzoeken in westerse landen naar institutioneel racisme/seksisme/whatever dient een heel ander doel dan wat je zou denken.
Ik wil ook een onderzoek naar institutioneel racisme... Heb als blanke Nederlandse man het gevoel dat ik stelselmatig achtergesteld word op minderheden.
Alsof ik een soort opperwezen zou zijn waarbij alles van het leien dakje zou moeten gaan.
Benieuw wat Walter Wallace sr. zoal doet. Dominee? Schoolmeester? Zendeling? In mijn werk met bipolaire mensen te maken gehad. Geen enkele van hen pleegde overvallen, was gewelddadig of liep met wapens over straat. Amerikaans bipolair is toch anders dan Nederlands bipolair, kennelijk. De inflatie van de term 'vreedzame demonstranten' is trouwens nog hoger dan die van de munt van Zimbabwe onder Mugabe.
d^
Ik denk dat Walter niet wist wie zijn pa-tje was. Misschien wist zijn moeke dat ook niet.
In Amerika heeft elke lamzak een diagnose/smoesje om onder eigen verantwoordelijkheid uit te komen.
Ik hoorde laatst dat een bipolaire stoornis kennelijk ook vaak gesimuleerd wordt, met name omdat de criteria zo vaag zijn.
In Amerika heb je een kans van 1 op 4 om tegen een vuurwapen aan te lopen.
Dat zal het risico assessment behoorlijk negatief beïnvloeden. Afschaffen die wapens dus.
Daarnaast krijgen agenten een opleiding van 7 maanden. Is in NL vier jaar.
Daarna krijgen van hun korps nog wat cursussen. Die zijn gericht op uitschakelen.
Dus als je een vent om zijn rijbewijs vraagt en hij pakt iets uit zijn kontzak dat op een een wapen lijkt, een portemonnee bijvoorbeeld, mag je legaal schieten.
Dat wordt de agenten dan ook geleerd in die cursussen.
De politie krijgt van defensie alle afdankertjes. Heli's, pantservoertuigen, enzovoorts. Je kunt dus op Times Square gewoon tegen een levensgroot pantservoertuig aan lopen.
Ze hebben geen centrale (Europese) aanbesteding. Elk korps en dus elk kutdorp mag dit gewoon aanschaffen en dat gebeurt dan ook op grote schaal. Dat is waar het misgaat. De combinatie van het mogen bezitten van vuurwapens, ook een AR-15 en aan de andere kant de politie, met haar volledig militaire uitrusting.
Kortom, op deze manier blijft dit voortgaan en verergeren.
U praat als een echte communist/fascist. Die willen ook zo graag iedereen ontwapenen. Het antwoord is juist meer 2A. Om te voorkomen dat knokploegen of een tirannieke overheid de dienst uitmaken.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-10-20 | 10:26:
Zo is het, meer wapens. Want dat is wat u zegt.
Mooi ook hoe u direct naar de semi godwin grijpt door de comm fasc kaart te trekken.
Na meerdere gewapende conflicten van dichtbij te hebben meegemaakt, ook toen u nog stond neusjes te drukken tegen de etalage van Bart Smit, ben ik er vrij zeker van dat elke gek uitrusten met een wapen niet de oplossing is. Maar goed, u zult er wel ervaring mee hebben.
Afschaffen, kan dat nog ?
Er zijn meer vuurwapens dan mensen in de US , zo'n 400 miljoen .
@SixBravo | 28-10-20 | 10:36:
Godwin? Dan weet jij niet de bekentenis er van.
"Kortom, op deze manier blijft dit voortgaan en verergeren."
Tja, je kunt natuurlijk de schuld overal leggen. Maar de vraag is hoe er uit te komen. Niet hoe je in deze problemen bent gekomen. Dus ze kunnen nu de politie wel de straat op laten gaan *zonder* wapens, *zonder* uitrusting, en *zonder* materieel, maar dat neemt nog niet weg dat er dan een hele hoop crimelen lopen die in plaats van hun rijbewijs een Glock uit hun achterzak pakken. Heb je misschien de naieve gedachte dat als de politie nu hun wapens weg legt, die criminelen ook denken: "Ja dan hebben wij ze ook niet meer nodig" ?
Wat de situatie verergert zou je net zo goed kunnen wijten aan het feit dat er veel criminelen met wapens lopen. waardoor de politie genoodzaakt zich ook zwaarder te bewapenen. Het is logischer dat deze pat-stelling makkelijk is te doorbreken als de criminelen *eerst* hun wapens neerleggen, aangezien de politie wel iig enige geweldsinstructie heeft en de criminelen geen enkele. Maar dat gaat niet gebeuren natuurlijk.
Dus dan kom je uit op een algeheel wapenverbod in de VS, waarbij het kopen van wapens, schier onmogelijk gemaakt wordt. En dan zit je nog met de wapens die in omloop zijn. Dus dan raak je al aan een algehele purge in de complete amerikaanse samenleving waar alle wapens van iedereen worden ingenomen. Naja success zou ik zeggen.
@Tronald_dump | 28-10-20 | 10:42:
daarom zei ik semi godwin. Die fascisme en communisme kaart wordt te pas en te onpas getrokken.
@Castor12 | 28-10-20 | 10:42:
Inderdaad, dat proces zou jaren en jaren duren.
@peterdh | 28-10-20 | 10:43:
Helemaal eens hoor. Ik heb de oplossing ook niet, maar afschaffen van het tweede amendement zou een goede start zijn. Gaat ook niet gebeuren.
@SixBravo | 28-10-20 | 10:48:
Het tweede amendement is ook vrij achterhaald. Was ooit bedacht om het volk het recht te geven zich te bewapenen om zich te beschermen tegen een overheid die zijn macht misbruikte. Dat argument is natuurlijk al lang achterhaald. De burgerpopulatie kan zich niet meer beschermen met hun wapens tegen het nationale leger. Daarvoor zijn ze zwaar onderbewapend en missen een complete zaken als inlichtendiensten etc. waarover de overheid wel beschikking heeft. Naja. Dan heb je nog de visie op het 2nd amendment dat burgers het recht hebben zich te verdedigen tegen criminelen. En dan kom je dus op het stukje wat ik boven schreef. De situatie is al te ver heen om daar nog verandering in te brengen. Afschaffen van het 2dn amendment is in feite zeggen: Ok gezagsgetrouwe burgers worden verplicht hun wapens in te leveren, en criminelen die zich niet aan de wet houden hoeven dat niet. Want dat is waar het afschaffen van dat amendement op neer komt in de praktijk, als je niet ook een algehele pruge van wapens doorvoert en met het complete leger van deur tot deur gaat bij *elk* huis in de VS om te zorgen dat *alle* wapens in 1 keer verdwijnen.
Gewapende zwarte junk wordt neergeschoten in VS: Hele Dam vol.
Onschuldige blanke leraar onthoofd in Frankrijk: Dam leeg.
Ik ken geen beter voorbeeld van black privilege en racisme.
Precies! Het is de wereld op zijn kop.
Stond jij dan wel op de dam voor de leraar?
@Sitting_targets | 28-10-20 | 10:25: is dat relevant ? Het probleem van achterstelling van WLM is denk ik voldoende helder
@Sitting_targets | 28-10-20 | 10:25:
Nee ik het niet niet, maar hij stond ws ook niet op de dam voor die crimineel uit de US.
Waarom geen gekleurde cops op een gekleurde crimineel afsturen zodat het argument ‘racisme’ geen argument meer is.
Nog beter is iedere volk hun eigen land geven zoals landen ooit voor bedoeld waren.
Omdat dat neerkomt op apartheid.
@unshift | 28-10-20 | 10:20:
Het hele fundament van Amerika als staat was juist om Balkanisering te voorkomen en via staatsinrichting iedereen een eerlijke kans en stem te geven. Juist niet op basis van etniciteit en religie.
Apartheid, DAT is wat BLM wil.
@unshift | 28-10-20 | 10:20: Dat is het inderdaad. Een monocultuur werkt het beste.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-10-20 | 10:25: Dat is niet tegenstrijdig met wat ik zei. Iedereen kan dat hebben nog in hun eigen land met hun eigen normen en waarden.
Met een mes op de politie af lopen. Dan vraag je erom.
Het begon al bij z'n ouders door hem Walter te noemen
Dit krijg je als links het anti politie blijft voeden en hun aanvoerder Biden relschoppers vrij koopt. Dan krijg je eencelligen dit het geoorloofd vinden politie aan te vallen en er denken ermee weg te komen.
Ergens is men vergeten dat je politieagenten niet moet aanvallen met een mes en dat je rellen en plunderingen niet gaat tegenhouden met een waterpistool. Ja, dan is dit het gevolg.
Dit is niet slecht voor Trump met zijn law and order boodschap. De meeste Amerikanen zullen heus wel door dat BLM-gedoe heen kijken.
Regel 6 van dit stukje: vuurde --> vuurden
Godzijdank is deze site de enige waar de vreselijke afko persco wordt gebruikt. Er is nog hoop. Persconferentie.
Dit gebeurd in Philadelphia, de grootste stad van Pennsylvania, de staat die de volgende president verkiezingen gaat bepalen en waar in zowel stad als staat de Democraten al tientallen jaren regeren. Het is niet voor niets dat de media dit nieuws probeert te verstoppen.
Twamp kreeg al eerder hulp van Sleazy Joe die fracking wil stopzetten. Landelijk Pennsylvania gaat 100% naar Twamp nu. Probleem is alleen dat Philly Dems territory is waar nu voter fraud gemeld wordt en naar China Joe gaat waarschijnlijk. En daarmee de staat voor de Dems.
Ik vind, gezien het filmpje, dat WW Jr. kreeg waar hij om vroeg. Het lijkt bijna suicide by cops.
Wellicht een idee om meldingen uit dit soort wijken voortaan te negeren.
Dat precies niet. Legerleiding erin.
Ziet er meer uit als suïcide by cop. Misschien wilde hij nog net bij de club van 27 komen.
Wel of niet met een mes dreigend richting agent lopen maakt in de VS niet veel verschil. Schieten doen ze tóch wel,en vragen stellen pas later.
Vooral dat dreigend richting een agent lopen is af te raden, en terecht.
Nou, gooi er maar weer een demonstratie tegenaan, want "te belangrijk", toch, Mevr. Halsema?
"Op het moment van vuren leek het niet alsof Wallace op het punt stond de agenten aan te vallen"
Op het bovenstaande filmpje kan je toch duidelijk zien dat hij weigert het mes weg te leggen, dat hij weigert te blijven staan, en dat hij ook nog eens dreigend op de agenten afloopt. Dit is 'zelfs in Nederland' wat ze noemen een 'good shoot'.
Maar ja een negert he, dan is het racisme... Enige vraag die je kan stellen is waarom er zo veel geschoten werd.
better safe than sorry, icm het is toch maar een neger.
Ja verdorie, die moderne pistolen ook....
Zijn sommige medemensen nou zo achterlijk om met een mes op een gewapende agent af te stappen? Dan vraag je er toch gewoon om? Mensen kunnen hier wel gemakkelijk 'Een taser was ook voldoende geweest!' maar ik heb genoeg filmpjes gezien waar criminelen getaserd werden en door de adrenaline stijf doorliepen. En dan heb je gewoon een mes door je ribben als agent zijnde. Ik zeg: Goed gewerkt, 10 punten! Opgeruimd staat netjes! Lintje voor de agenten!
Drugs, daarom is ie zo achterlijk. 1 schot in knie zou voldoende zijn, Vraag me wel af waarom ze gelik zoveel schoten lossen. Maar goed, in NL gebeurde zelfde met die Duitser in Amsterdam. Was die bruin of zwart geweest, waren de rapen ook gaar.
Klopt, door de drugs loop je met een paar kogels in je lijf nog gewoon een eind door. Schieten dus, maar waarom dan niet op zijn poten.
Eens met eD
@Cepalislam500mg | 28-10-20 | 10:09: Bewegende benen op korte afstand vormen geen fijn doelwit ... doelzwart .. zucht, ik weet het ook niet meer ....
@Usumani | 28-10-20 | 10:11: doelzwart... lol...
@feiten_en _cijfers | 28-10-20 | 09:59: 1 Schot in de knie is alleen een zeker schot indien degene die komt aanlopen stil gaat staan. Omdat dit doelwit te klein is wordt er vaak voor gekozen om gericht te schieten op het lichaam. Om zeker te zijn van het stoppende effect worden er meerdere schoten gelost. Er zijn minstens 2 schietende agenten, die zich bedreigd voelen en onder de stress zitten. "Gewoon" geen agenten dreigend benaderen.. Misschien een ideetje??
@Motorkater | 28-10-20 | 10:33:
Tsja, weet het niet, spelen hoop factoren mee. Weet dat het niet alleen in USA gebeurd. Waar ik woon in buitenland, is de politie zo getraind, die schieten meteen drie keer door hart. Paar gevallen in laatste jaar.
@Naall | 28-10-20 | 10:05: Draai jij maar een dagje mee met de agenten in de VS die dagelijks te maken hebben met moord en doodslag. Elke dag kunnen ze niet meer thuiskomen als er weer zo'n kansentuig z'n wapen trekt en erop los steekt of schiet. Die mannen worden echt geen agent met de gedachte: "Yes, nu eigenlijk legaal negers afschieten!" Aan alle criminelen: Play stupid games, win stupid prices.
Het rare vind ik dat het een oorlog lijkt te worden tussen BLM en de politie. Hoe gaat de overkoepelende overheid hiermee om?
Dat is de verantwoordelijkheid van de Staten zelf. In dit geval allemaal democratische staten met dito gouverneur. Die wil dat de boel escaleert (waarschijnlijk vanwege orders uit Washington) zodat het slecht afstraalt op de president. De gouverneur kan in geval van nood de Nationale garde inroepen om de orde te herstellen, maar als ie dat niet doet, dan hou je dus constant rotzooi.
Jongelui die geen law & order krijgen, die gaan roven plunderen en verkrachten. Zoals ook in NL (Femke) willen en kunnen libdems niet besturen. Philly is volgens mij zo'n voorbeeld van links wanbestuur en Trump roept dat ook al lang. BLM is gewoon een excuus en uitnodiging om te rellen en te plunderen. Volgens mij niks met racisme te maken.
Dit soort shootings komen dagelijks voor in de US.
Typisch is dat alleen in steden en gebieden waar de Dem's de macht hebben dit gierend uit de klauw loopt en soms maanden door blijft etteren terwijl het via de MSM compleet uitgemolken wordt en de gecreëerde ophef zelfs overgenomen wordt in landen zoals Nederland. Wat dan weer resulteert in een Halsema op de de dam, protesterend voor gedode criminelen uit een ander land.
kunnen ze die oerdomme Amerikanen niet op school elke dag leren: Ga niet met een wapen op de politie af. Doe wat de politie zegt, drop your weapon. Zeker als je onschuldig bent. Er zijn genoeg voorbeelden geweest de afgelopen jaren en nog snappen ze het niet. Wat een volk.
Tegelijk mag de politie op cursus om in de knieen te leren schieten.
"Ga niet met een wapen op de politie af. Doe wat de politie zegt, drop your weapon."
Meeste small town dudes krijgen deze 'talk' wel. Het zijn inner cities dudes die dit gesprek blijkbaar niet mee krijgen.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-10-20 | 09:57: Daarom verplichte lesstof op school. Laat de filmpjes maar zien en vraag de klas: wat gaat hier mis. Maak dan wel tekenfilmpjes zonder dat de huidskleur meespeelt.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-10-20 | 09:57: bipolair en gezond verstand. meeste van ons hebben al moeite met de waarheid vinden. Laat staan iemand met deze stoornis. een stroomstootwapen en een psychiater waren beter op zijn plaats geweest. maar ja wat weer je er nou van met 3 weken opleiding en een diep verankerde angststoornis waarbij je denkt dat alles en iedereen tegen de cops is.
Dat leren ze heus wel. Maar die Walter Wallace was niet goed bij z'n kokosnoot. Dat geeft iedereen ook gewoon toe.
Toen ik voor de eerste keer in Amerika was in 1996 met een maat die er wel vaker kwam was zijn eerste les, hier luister je naar de politie, geen discussie en doe wat ze zeggen.
Zo moeilijk is dat niet, maar wellicht was deze kerel onder invloed of had hij psychische problemen. Amerika is een blik in onze eigen toekomst, wat er gebeurt als je veel aan de markt overlaat en alle psychische/verslavingszorg wegbezuinigt en het iedereen zelf maar laat uitzoeken.
@sprietatoom | 28-10-20 | 10:04: exact.
@Ivoren Toren | 28-10-20 | 10:04: En uiteraard had hij/zn familie geen middelen voor behandeling. Want arm/zwart/niet verzekerd.
@Epistulae_Morales | 28-10-20 | 10:06: De gezondheidszorg in Pennsylvania is uitstekend, veel beter dan gemiddeld in de VS. De staat heeft allerlei aanvullende regelingen.
@sprietatoom | 28-10-20 | 10:04: Ok als ze dat al weten dan is het gewoon collateral damage. Of hoe moet de politie weten wie er gestoord is en wie niet? Onbegonnen werk dus.
Hier gaat het vooral over: imgur.com/a/zZxLoAj
ik mis de latino;s of zijn die voor het gemak zwartgemaakt?
Hebben ze er ook eentje van het aandeel in criminaliteit door zwarten? Die zal daar erg veel op lijken, gok ik.
@small_town_dude | 28-10-20 | 09:56:
Latino's zijn officieel Caucasian.
Yep.
Daarvoor werd popo niet gebeld bakra666, ze werden gebeld omdat een vrouw op straat werd bedreigd met een wapen door dit heerschap.
Zucht. Killer cops. Hoi Sylvana
Gezien je reactie vermoed ik een wat ongemakkelijke relatie met politie.
Plemp je een leugen, komen er een paar reaguurders op je af. Achterlijke kut site ...
Als de hele wereld op z'n kop staat om dit maar dom grijnst om de zoveelste auto bom op een Afghaanse markt maak ik mij er niet druk om.
Verbaast me sowieso dat er nog mensen zijn met de ambitie om bij de politie te gaan werken. Je riskeert je leven zowat dagelijks, bij iedere arrestatie of ingrijpen wordt je gefilmd door omstanders en aangeklaagd waar mogelijk. En als je kiest voor je eigen veiligheid en daar vallen vervolgens slachtoffers bij valt het hele land over je heen. Dat geldt voor de USA maar net zo zo goed hier bij ons.
Betaalt goed daar en na 20 jaat met pensioen. Lekker.
Je ziet dan ook dat politiekorpsen die niet door het gemeentebestuur gesteund worden (Portland bijvoorbeeld) massaal leeglopen. In andere steden zijn ze dolblij met die stroom van ervaren agenten die komen solliciteren.
Wat ik bijzonder vind is dat als de verdachte zwart is en de politieagent wit, dat Biden/BLM aanhangers dit automatisch als racistische moord zien. Hoe dan?? De man stond te zwaaien met een mes. Wat als de politieagenten niets hadden gedaan en hij iemand had neergestoken? Weet je wat voor een miljoenen rechtszaak daar uit was gekomen? De politie moet de orde bewaken. Iemand met een wapen is gevaarlijk. Die persoon moet geneutraliseerd worden. Het is overduidelijk te zien dat de politieagenten eerst weglopen omdat hij achter ze aan zit met een mes. Dat is directe bedreiging. Met andere woorden, de man zocht het op.
meer zwarten bij de politie, dan heb je dat probleem een stuk minder. En doet het ook nog eens goed voor de diversiteitsquota.
@small_town_dude | 28-10-20 | 09:57: De helft van de Amerikaanse politie is al zwart. Racisme bij de politie is een niet-bestaand probleem. Excessief geweld wel, maar dat geldt voor de hele Amerikaanse samenleving.
@small_town_dude | 28-10-20 | 09:57:
ik heb niet zo snel een linkje, maar het blijkt dat zwarte agenten net zo veel zwarte verdachten doden als blanke agenten.
Boeien, dit gaat om beeldvorming en het opruien van mensen om de regering Trump te destabiliseren, de feiten zijn daarbij onbelangrijk.
Het zal ze niet lukken, Trump gaat gewoon weer winnen volgende week. Florida, Ohio, Texas, allemaal undecided staten die zijn kant opvallen, let maar op.
@small_town_dude | 28-10-20 | 09:57: Onder de zwarte bevolking is de politie al een zeer goede werkgever in de VS
@Old_spice je had in Florida die high school shooting, een jaar of wat terug. Toen was er een agent (deputy sherrif als ik het goed herinner) die niet de school was ingegaan om de schutter uit te schakelen. De kritiek was toen niet van de lucht waarom hij dat niet deed.
@Ivoren Toren | 28-10-20 | 10:01: The country needs an enema
Hele volksstammen zitten daar gewoon te wachten tot ze een excuus hebben om even wat gratis TV's op te halen. De protesten begonnen in West-Philadelphia, en die geplunderde Walmart staat helemaal aan de andere kant van de stad. Daar zijn geen demonstraties, alleen plunderingen. Kijk naar die stoet van auto's voor de deur en je weet met wat voor opportunistisch gewetenloos volk we hier te maken hebben. Tuig is het.
wat moet je nu met 5 tv's in een flatje?
@Nuchternederland | 28-10-20 | 09:51: ruilen met de buren voor je dagelijkse portie crack?
@Nuchternederland | 28-10-20 | 09:51: In Chicago werden een paar weken geleden de plunderingen georganiseerd door gangs. Loopjongens halen in opdracht van de grote bazen de voorraad van grote winkels leeg. Ze stonden gewoon in de startblokken.
Goed uitgezocht hoor.
@wilmeister00 | 28-10-20 | 10:03: Ik ken Philadelphia toevallig goed doordat ik er familie heb wonen. Die Walmart, daar ben ik in het verleden wel eens geweest.
Het merendeel van de zwarte BLMers zijn te dom om te beseffen dat zij gebruikt worden door marxistische clubs om hun vuile werk te doen.
Dom? Ze hebben nu wel een gratis TV, jij niet.
Merendeel weet niet eens wie Floyd is laat staan dat het hun boeit. Zij horen dat ze slachtoffer zijn en nog veel belangrijker dat ze geen straf krijgen als ze gaan plunderen. Ze gaan er alleen op uit voor de spulletjes zonder pakkans.
Gaat Lewis Hamilton nu ook weer een BLM shirt dragen op Monza met een foto van de neergeschoten crimineel? En met de tekst: "Arrest the cops who killed ...". Vragen, vragen, vragen..
Maar Max blijft staan en noemt hem stiekem een "mongol".
En komt er binnenkort op de Dam in Amsterdam naar aanleiding wat in de USA gebeurt weer een demonstratie tegen racisme in Nederland? Het schijnt allemaal heel erg te zijn in dit land.
Ik heb niks met BLM en rellende plunderaars...
... maar een tazer had hier ook gewerkt. Er was nog zat ruimte voor niet-dodelijk optreden.
precies. Triggerhappy daar. Slaat echt helemaal nergens op,
Die gast wie in de rug geschoten werd en nu verlamd is, werd ook eerst getaserd. Hielp niet, meneer was zo hopt up dat het niet werkte. Misschien hele zware bear mace of zo.
@deministerpresident | 28-10-20 | 09:50: 3 weken opleiding. elke bipolaire stoornis kan agent worden in de us of a. En dat gaat dus wel eens fout dan.
@Naall | 28-10-20 | 09:52:
onze BOA's zijn dus nog beter opgeleid.
@lekgoot | 28-10-20 | 10:02: Ik denk dat je rustig kunt stellen dat als je BOAs gaat bewapenen, dat je dit binnen de kortste keren in Nederland ook gaat zien.
Ze kunnen toch gewoon plunderen zonder dat er iemand eerst doodgeschoten wordt? Er hoeft toch niet altijd een reden voor een feestje te zijn?
In Portland en Seattle muit antifa al maanden inderdaad.
Er is een stilzwijgende code dat er pas geplunderd mag gaan worden zodra er weer een zwarte ergens is doodgeschoten. Wie het is interesseert hun geen zak. Het is meer hoera weer eentje dood nu kunnen we plunderen. (Waarna Trump de verkiezingen won..).
Nou, gelukkig hebben wij Kenny niet boos B zal ik maar zeggen. Wel weer jammer dat Aquarium niet mee deed. Gemiste kans. Dan zou het waarschijnlijk top 10 van de top 2000 zijn geworden. youtu.be/eI0kbk8JULY
BLM graag, net als Antifa, aanmerken als terroristische organisatie. Verspreiding van hun gedachtegoed zou minstens enkele jaren cel moeten betekenen.
Ja, laten we gedachten gaan verbieden en mensen die ze toch hebben, de cel in gooien, dat zal ze leren.
@jemagookniksmeer | 28-10-20 | 09:48: Beetje beter lezen. Gedachtes kun je niet verbieden. Er naar handelen / of maatschappijontwrichtende gedachtes verspreiden wél!
@Big_Tasty_met_bacon | 28-10-20 | 10:06:
Het verspreiden van gedachtengoed verbieden is het zelfde als het hebben van gedachtengoed verbieden.
Blmers: Hij gaf zijn leven opdat wij dan konden plunderen!
Ze zouden een standbeeld moeten oprichten voor hem!
Maar dan wel meteen weer neerhalen hé, die reflex zijn ze niet kwijt.
Same shit, different men.
BLM gaat rellen, media gaat compleet los op Trumpie en blanke agenten. Discussie polariseert door en door. Dood normale burgers worden bedreigd door rellen. Als rechterlijke macht niet afdoende optreedt pakken enkele clubjes zelf de wapens op. Resultaat nog meer hemelgangers en een nog groter raciaal probleem.
Op naar de volgende Floyd en Wallace
""Onrust""
Mostly peaceful but fiery protests.
In ieder geval staat Amerika voor een grote confrontatie als die slaphannes Biden per ongeluk wint, de black activisten hebben 25 jaar Bill Cosby & family gezien die netjes wilden "meedoen", nu de grootste losers weer in de slachtofferrol, vriend Floyd was trouwens een verschrikkelijke draaideurcrimineel die meer zwarte mensen heeft afgerammeld dan menig politiecorps in het Wilde Westen.
Ja.. en daarom hebben ze hem langzaam maar zeer zeker gewurgd... en omdat ie zwart was.. dat ook
@Epistulae_Morales | 28-10-20 | 09:45: Floyd is overleden aan een overdosis...
@Captain_Dipshit | 28-10-20 | 09:47: een overdosis politie aandacht ja.
@jemagookniksmeer | 28-10-20 | 09:49:
Nee een overdosis aan verdovende middelen. Kreeg een hartaanval. Knietje in nek van popo hielp alleen niet aan zijn conditie, agenten zijn nalatig geweest op dat gebied.
@Captain_Dipshit | 28-10-20 | 09:47: Aphyxiation is geen overdosis. En het 2:40 iemand wurgen, wat letterlijk op beeld staat, is ook zonder OD of zelfs enige drugs dodelijk.
Maar zelfs daar gaat het niet om.. Het gaat erom dat hij toen hij al was uitgeschakeld alsnog werd gewurgd en dat de agent doorging *omdat* een omstander vroeg om te stoppen (duidelijk te horen bij het beeld) ; Om even te laten zien wie de baas was.
@Epistulae_Morales | 28-10-20 | 10:10:
Onzin. Floyd gaf al vrij snel aan dat hij moeite had met zijn ademhaling (veroorzaakt door de inname van een grote dosis verdovende middelen). Hij vroeg zelf om op de grond gelegd te worden i.v.m. zijn moeizame ademhaling. De ambulance was op dat moment overigens al onderweg. De "knie in de nek" is een veel gebruikte manier om verdachten onder controle te houden waarbij de handen van de agent vrij kunnen blijven.
Als de omstanders zich er niet mee hadden bemoeid, had er wellicht meer aandacht uitgegaan naar de verslechterende toestand van Floyd. Nu werd alle aandacht opgeeist door, wellicht geweldadig wordende, omstanders. Zij hebben meer bijgedragen aan de dood van Floyd dan de agenten ter plaatste.
Hier het transcript van de bodycams, al op 09 juli gepubliceerd:
www.startribune.com/read-the-transcri...
Wel weer tekenend dat de winkels geplunderd worden door alleen zwarte mensen. Wil verder niet zeggen dat alleen zwarte mensen stelen maar is wel zo.
Criminelen zijn het. Racisme is een excuus.
Gewapend en agressief agenten benaderen en dan verbaasd zijn dat je neergeschoten wordt?
Een veel gehoorde klacht is dat African American jongens hun 'talk' niet krijgen van hun vader (die er veelal niet is). De talk houdt in hoe je omgaat met popo. Bek houden als je aangesproken wordt, en als je meegenomen wordt niet verzetten en in de rechtbank je gelijk halen.
Een aantal maanden geleden voorspelde ik een burgeroorlog in Amerika, een aantal reaguurders verklaarde mij voor gek. (Hoi Drumpiet).
Maar hij is begonnen, vraag is alleen in hoeverre het zich ontwikkeld. Verkiezingen zullen bepalend zijn.
Er komt geen burgeroorlog tussen staten of steden of zelfs bevolkingsgroepen onderling. Er is maar een burgeroorlog: onder de Dems zelf. Tussen corporate/business Dems en hun far left allies. Die zich steeds meer beginnen af te zetten tegen hun corporate overlords. Die voor de zoveelste keer hun Bernie door de neus geboord zien worden. En die momenteel aan het muiten zijn.
Ach welnee.
Sommige steden daar hebben een beetje veel relnegers.
Het moet bij de politiek nog een beetje indalen dat deze met harde hand aangepakt moeten worden. Kwestie van deugbril afzetten.
@Papa Jones | 28-10-20 | 09:44: Correct, dan hoor ik ook van al mijn kennissen in de USA: dit is een linkse grotesteden problematiek; alleen daar krijg je dit soort gebeurtenissen georganiseerd (want dat is het).
Ik zou graag nog een linkje met leesvoer ter ondersteuning willen aandragen maar dat gaat helaas niet. Zoek dan evt maar even op The city is killing America Greenfield
@Papa Jones | 28-10-20 | 09:44: wij hebben dat ook in de pijplijn zitten. duurt echt niet lang meer voordat de media markten in de Randstad aan de beurt zijn,
@Graaf_van_Hogendorp | 28-10-20 | 09:39: Ik hoop dat u gelijk krijgt maar ik denk het niet.
@D-Fens_1963 | 28-10-20 | 10:00:
Rural en small town America zijn niet vertegenwoordigt voor of tegen de huidige rellen. 'Burbs ook niet. En vergeet niet dat tegenwoordig in de 'burbs niet alleen witten wonen maar ook zwarten en andere etniciteiten.
De enigen die zwaar aan het muiten zijn, zijn far lefties. Bernie bro's en andersoortige marxisten. En een groep inner city zwarten die geen zak geven om Floyd maar die zijn achtergesteld en nu hun kans zien om wraak te nemen om te plunderen.
De enige burgeroorlog die er is, is tussen Dems onderling. Waarbij far lefties hun ongenoegen uiten richting hun partij. Dat neo lib Dems zo zwak hierop reageren, komt omdat ze het Witte Huis willen hebben en tot alles toe in staat zijn om dat doel te bewerkstelligen. Zelfs als het betekent rellen faciliteren.
Gaan ze daar nou voor elke crimineel met een tintje die neergeschoten wordt door de politie de straat op en de boel verstieren?
Die idioot komt met een mes op agenten af en luistert na meerdere waarschuwingen nog steeds niet, terecht dan dat hij afgeschoten is.
Ik hoop dat links/de democraten nu ook inzien dat BLM niks meer is dan een terroristische organisatie die er op uit is om de maatschappij te ontwrichten en dat de afro Amerikanen die zich er zogenaamd mee sympathiseren alleen uit zijn op rellen en plunderingen, het heeft niks met een strijd voor gelijkheid te maken.
Voor Trump is het natuurlijk wel allemaal mooi meegenomen.
Deze meneer was blank, had geen mes, maar de politie was toch niet aardig.
www.youtube.com/watch?v=OflGwyWcft8
Misschien was de persoon in kwesti wel kok en was hij op weg naar zijn werk met zijn eigen messencollectie. Maar eerlijk, nu BLM een groot podium kent heeft dat meer kwaad dan goed gebracht. Veel zwarte mensen denken met geweld hun positie te verbeteren.....
Een schot in zijn been had hem ook uitgeschakeld.
Agenten (in de VS in ieder geval) worden niet getraind om te richten op een van de benen van een verdachte die gevaarlijk kan zijn voor zichzelf, anderen en/of de agent in kwestie. Op het moment dat de-escalatie niet meer mogelijk is, de verdachte heeft dus niet meegewerkt aan de gegeven instructies, en de verdachte wordt nog als gevaarlijk ingeschat dan wordt er naar de romp geschoten om de verdachte uit te schakelen.
Als je op een been zou kunnen mikken en deze ook nog zou kunnen raken betekent dat niet dat de verdachte je niet meer kan aanvallen.
Ik begrijp dat u nog nooit op een schietbaan bent geweest?
Als een verdachte gewoon meewerkt bij een aanhouding/staandehouding en instructies opvolgt zal het risico om doodgeschoten te worden nul zijn.
Alsof schoten in de poot minder dodelijk zijn. Als je een slachtader raakt dan heb je kan dat de verdachte alsnog overlijd.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-10-20 | 09:43: Los daarvan het is een hele domme redenering... op de benen mikken. Welk been links of rechts? Of onderbeen? Liever niet op de knie?
Meewerken met de instructies die de agent je geeft. Hoe lastig je dat ook vind te accepteren. Niet meewerken aan de-escalatie = escalatie.
Daarnaast vraagt niemand zich af hoe zo'n agent zich moet voelen. Die gaat ook niet naar zijn werk met de gedachte 'wie mag ik vandaag doodschieten'...
@Graaf_van_Hogendorp | 28-10-20 | 09:43:
als je in je grote teen wordt geraakt kun je ook overlijden. Het gaat om de grootte van het risico.
@maakjepunt | 28-10-20 | 09:41: Dat wordt agenten wek degelijk geleerd. Het is meer dat een agent die een wapen trekt en schiet altijd in zn gelijk staat en er worden geen vragen gesteld. Totdat iemand een camera erop richt, dan stelt het volk die vragen even.... en dat gaat net zo ongenuanceerd
10 kogels voor iemand met een mes is wel erg fanatiek. Zeker in deze tijden van onrust.
Dit is het risico van gewelddadige idioot zijn.
You choose, you loose.
@Epistulae_Morales | 28-10-20 | 09:48: Nee agenten in de VS in ieder geval wordt geleerd om op de romp te schieten om uit te schakelen. Dit is dus als de-escalatie niet meer mogelijk is en de verdachte een gevaal voor zichzelf, anderen of de agent in kwestie vormt.
Kan je een bron tonen waar staat dat agenten in de VS geleerd wordt in de benen te schieten in een dergelijke situatie?
@The2Amendment | 28-10-20 | 09:56:
Pay stupid games, win stupid prizes.
@Papa Jones | 28-10-20 | 09:50: Comply or die.
@Epistulae_Morales | 28-10-20 | 09:48:
Gelul.
Het is gewoon simpelweg zo dat een agent, indien hij zijn wapen trekt, zich vaker in een situatie bevindt die het gebruik van noodweervuur (gericht vuur op de romp) noodzakelijk maakt, dan dat hij zich kan beperken tot aanhoudingsvuur (vuren op het beenvlak).
Dit soort kreten "waarom schieten ze niet in zijn been" hoor je alleen van lui die nog nooit een wapen hebben afgevuurd. Laat staan dat ze zich ooit in een soortgelijke situatie hebben bevonden.
@Wolveshead | 28-10-20 | 11:36: Daarbij komt dat wanneer je iemand wel toevallig in zijn/haar been raakt diegene niet perse ongevaarlijk of uitgeschakeld is. De tijd van de-escalatie is allang overschreden.
Neem geen mes mee naar een gun fight. Maar even serieus, het begint wel op een terroristische organisatie te lijken dat linkse BLM gebeuren.
BLM is niet eens een organisatie maar een slogan. Die wordt gebruikt door iedereen die een reden heeft om hem te gebruiken. Zowel door pluneraars die nu BLM gebruiken als een soort van sneu excuus, als politici die plunderaars gelijkstellen met BLM als de domme tokkies die dat niet inzien
@Epistulae_Morales | 28-10-20 | 09:51:
Laat de oprichters van BLM dat maar niet horen, dat ze maar een slogan zijn. Ze hebben er juist zoveel werk voor verzet een nagenoeg wereldwijde organisatie te worden.
Als deze figuren niet willen dat de rellende, plunderende, brandstichtende etc. meute met BLM worden geassioceerd, dan moeten ze daar toch maar eens publiekelijk luidkeels afstand van nemen. Van Trump wordt immers ook verwacht dat hij eindeloos afstand neemt "White Supremecy" (al heeft hij dat door de jaren al talloze malen gedaan).
Maar dat gaan we niet meemaken, de meute doet namelijk wel degelijk alles met goedkeuring van de BLM leadership.
BLM = Black Looters Matter
BLM = Biden's Laptop Matters
BLM = witwasserij voor de Dems via ActBlue (google ActBlue maar).
BLM = Burn, Loot, Murder
Is dit nou ook weer het resultaat van geklusterd uitschot in een Amerikaanse stad, zoals ook wij hier dat ervaren in het Randstedelijk gebied?
Play stupid games, win stupid prices, don't bring a knife to a gunfight!
Op links noemen ze dat rotjochies tenminste zeker bij de PvdA
Maar het zijn wel onze rotjochies!
- J. Cohen
Absoluut, Black Lives Matters. Maar als je je als wild 'dier' gedraagt, White, Black or Yellow.. Dan zal je ook als wild 'dier' behandeld worden.
Niet gaan huilen achteraf. En alsof ambulance personeel 'happy' een messentrekker gaat benaderen. Natuurlijk komt er eerst politie in zo'n geval.
De krankzinnigheid regeert.
nou, volgens mij is het enige dat regeerde de 10(!) kogels.. beter safe than sorry...
@Epistulae_Morales | 28-10-20 | 09:46: en je punt is?
De Gangsterweken zijn weer begonnen!
Black Friday op woensdag?
Waarom moeten agenten daar meteen iemand doodschieten? Schiet dan eerst
op de benen!
Precies. De kans dat je dan een slagader raakt is daar het grootst.
Het was een verwarde man, hoe kan je dan weten waar je hem raakt?
@Petrus Poortwachter | 28-10-20 | 09:34:
En ben je dan meteen dood of zo? Ik dacht het niet he?
Gooi jij eens een dartpijltje in de roos.
En als je dat gelukt is, doe dat dan ook nog eens als je vol adrenaline zit na een kat en muisspel met een 'verwarde' messentrekker.
Hoe groot acht jij de kans dat je smalle enkels, voeten of benen kan raken? Oh, wacht, de roos op het dartbord?
Natuurlijk mik je vol adrenaline op het meest trefzekere deel en deal je daarna met de roedel wilde 'dieren'.
@von sokkenstopfen | 28-10-20 | 09:36: Blij dat je geen dokter bent.
Weer een ervaringsdeskundige, met dat nonsense verhaal over die benen altijd.
Bullcrap.
Kogels in borst, hoofd en middenrif.
En terecht.
Jij Poldereraar, van sokkenstopfen.
Via types als jou is Nederland een "land" (province van Duitsland), van pappen en nathouden, en in zekere zin net als Duitsland continu bezig allerlei verzonnen schulden op te hoesten voor volk wat het nooit verdiend zou mogen hebben.
@FLP_du_Stok | 28-10-20 | 09:38:
de Nederlandse politie is daar anders aardig bedreven in. Het resultaat van een goede opleiding en training denk ik.
@FLP_du_Stok | 28-10-20 | 09:38:
Als je bij een lopende man tussen de knieën richt, raak je altijd wel een dij of een scheen.
@chicago river | 28-10-20 | 09:40:
en als ze daarna nog leven vierendelen of op de brandstapel? Chigago river?
al eens, en dan niet onder de druk en stress die politieagenten ervaren, op 15m geschoten met een pistool op een stilstaand doel? vast niet he.....
Je stelt de vraag verkeerd; de vraag is "waarom werken die verdachten niet gewoon mee als een politieagent ze een instructie geeft?".
@Mr_Natural | 28-10-20 | 09:42: dat is dus dikke onzin. kan is groter dat je onder druk niet raak schiet en daardoor eventuele omstanders gaat verwonden...
@lekgoot | 28-10-20 | 09:43:
Hoe kom je daarbij, hoe kom je daarop?
Vul maar wat in, voor een ander, jij lekgoot.
Gast Walter Wallace is niet meer, en terecht.
Ga maar huilen in een hoekje om deze gwapende asociale pauperboy.
@Captain_Dipshit | 28-10-20 | 09:51:
Je hebt gelijk, wat ik schreef gaat alleen op bij iemand die wegrent.
@maakjepunt | 28-10-20 | 09:48: De definitie van mentale stoornis is nu eenmaal dat nadenken niet echt goed lukt. Dus daarom. Overigens hoef je daar niet eens mentaal gestoord voor te zijn. kijk om je heen en 80% van het volk is al gewoon niet bijster intelligent. Ze zijn eigenlijk vooral bedreven in klagen en anderen de schuld daarvan geven.
Ze zullen ongetwijfeld ook zijn benen wel geraakt hebben hoor, dus maak u geen zorgen.
@Epistulae_Morales | 28-10-20 | 09:55: Eens. Die vraag wordt namelijk overgeslagen door de hysterie (en de politieke voeding) bij dergelijke gebeurtenissen.
von sokkenstopfen | 28-10-20 | 09:33
Voor je zoiets roept is het wel aardig als je jezelf eerst even op de hoogte stelt van het verschil tussen "aanhoudingsvuur" en "noodweervuur".
Ik zal je vast verklappen dat in de hier spelende situatie, het gebruik van noodweervuur gerechtvaardigd en geboden was.
Er zijn ongetwijfeld ook zat voorbeelden van blanke messentrekkers die wel meteen worden neergeschoten, en zwarte bij wie dat niet gebeurd.
ja.. maar minder. Alleen al vanwege het feit dat arme mensen dat lastiger kunnen behandeleln, zoals zou moeten, ipv vrij rond te kunnen lopen.
En dan ook nog volhouden dat geld niet gelukkig maakt...
Sterker nog, dat lijkt vaker het geval te zijn dan andersom. Diverse studies hebben dit aangetoond (waaronder een gepubliceerd rapport in de Washington Post, hier op GS al meermaals aangehaald). Agenten (met name blanke agenten) zijn extra terughoudend het vuur te openen op een zwarte verdachte i.v.m. alle uitwassen aan oproer en verwijten van racisme die dit teweeg brengt. Het zgn. "Ferguson Effect".
Femke loopt al richting de Dam begreep ik.
De demo begint om 18:73.
Heeft ze voor de zekerheid haar revolver meegenomen?
Linkse politici in de VS zijn medeverantwoordelijk voor de dood van deze man. Door eerdere geweldsplegingen tegen de politie niet te veroordelen, maar criminelen te beschermen die de politie aanvielen. Hierdoor is het idee bij een aantal mensen ontstaan dat je met getrokken wapens de politie tegemoet kunt gaan. Agenten hadden alle recht van de wereld om zich te verdedigen en te schieten. Het aantal schoten is echter wel overdreven.
Do not bring a knife to a gunfight, Walter Wallace.
Eigen schuld, dikke inwandige bult.
Pauperlosers leren het verdomme ook nooit.
Get your shit together, lousy Walters Wallaces van deze wereld, or you get shot.
Ik vermoed dat Nederlandse agenten dit een stuk professioneler hadden aangepakt. Daarmee keur ik de gewelddadige reactie op dit drama natuurlijk niet goed.
Ik zou zeggen: Probeer het eens.
@Petrus Poortwachter | 28-10-20 | 09:31:
Mwah, zat voorbeelden van Nederlandse agenten die een met een mes bewapende verwarde man door middel van schoten in het been weten uit te schakelen.
@lekgoot | 28-10-20 | 09:34: en elke keer weer denkt de Politie, waarom heeft Prutte en co de gehele geestelijke gezondheidszorg de nek omgedraaid waardoor wij elke weer alle verwarde personen mogen opruimen.
Die hadden ook 10 keer geschoten. Maar mis.
@Naall | 28-10-20 | 09:58:
dat ook natuurlijk. Het gevolg van een gebrek aan een overkoepelende visie. Ieder ministerie voor zich en god voor ons allen.
Burn. Loot. Murder.
Vroeger het wilde westen, nu het wilde oosten van de USA... weer eenswat anders.
Excuses bij voorbaat maar ik vind deze rellende lieden echte beesten. Je gaat mij niet meer wijsmaken dat dit puur door systematisch racisme komt. De verlepte cultuur van deze groep is verrot en dat komt door hun eigen beslissingen. Altijd maar huilen dat je het slachtoffer bent, altijd maar wachten op reparatiebetalingen, altijd maar stemmen op de lui die jou ook zien als slachtoffer, altijd maar de verantwoordelijkheid elders neerleggen. Hoe heeft dat gewerkt in de afgelopen 50 jaar? Het probleem ligt bij dit volk, niet bij de maatschappij.
Oorzaak van het probleem dat niemand durft te benoemen : in de jaren 60 was het aantal zwarte kinderen dat opgroeide met een enkele ouder zo'n 25%. Toen kwamen de democraten met het geweldige idee om single moms the subsidiëren om armoede te bestrijden. Heel veel zwarte vaders werden toen het huis uit gesodemieterd. Nu groeit 75% op zonder een vader figuur. We weten inmiddels dat jongens die opgroeien zonder vader figuur twee keer zo'n hoge kans hebben op ADHD achtige verschijnselen. Zij doen het dus niet alleen slechter op school, de kans is ook groot dat ze bij een 'gang' gaan omdat ze geen vaderfiguur hebben. Da Hood wordt hun vader figuur. Ik zeg niet dat de democraten de partij zijn van de KKK, maar ze hebben er alles aan gedaan om de zwarte gemeenschap kapot te maken.
Oplossing is dan ook : stop met de welfare state, voortplanten moet weer een verantwoordelijke keus worden. Teveel vrouwen in de VS die even gecreampied worden om daarna 18 jaar geld binnen te harken over de ruggen van hun kinderen.
@Suncatcher | 28-10-20 | 09:36:
het probleem dat niet benoemd mag worden.
De video sprak voor zichzelf. De man komt dreigend op de agenten aflopen. Hoe kunnen jullie zeggen dat het op moment van schieten niet zo dreigend leek?
Waarom gelijk iemand doodschieten als je ze ook eerst in hun benen kunt schieten? Hebben die popo's aldaar geen fatsoenlijke training gehad of zo?
Bold Lies Matter
@von sokkenstopfen | 28-10-20 | 09:34: De training kan misschien beter, maar die Walter was het probleem (geen fatsoenlijke opvoeding gehad?) en nu niet meer. Nu nog dat BLM-klimaat aanpakken.
We weten dat het snel kan gaan met messentrekkers, dat geval in Amsterdam destijds ging ook razendsnel.
Het is gebleken dat ze zelfs president van het machtigste land ter wereld kunnen worden, maar oh oh, wat worden donkere mensen achtergesteld.
Ben benieuwd hoe Mouthaan dit in het nieuws brengt?
Mouthaan zal de geschiedenis van deze politiemacht eens uitpluizen op een racistische bias. Tevens zal hij er bij zeggen dat Trump een voorstander is van 'white supremacism' dus dat het probleem aan beide kanten zit.
Er overlijden elk jaar zo'n 60 agenten als gevolg van crimineel geweld. De meesten zijn blank. www.fbi.gov/news/pressrel/press-relea...
It was a tangled man.
Waarom moest Wallace dood? Ongeacht huidskleur, dit is gewoon fout. Had hem in
makkelijk praten natuurlijk.... had hem... en als je komt met in een been schieten, heb je zelf wel eens met een pistool op bijv 15m geschoten? dat is heel lastig om iemand nauwkeurig te raken, laat staan onder stress en druk zoals deze agenten.
Vanaf een veilige comfortabele afstand zie ik een falend zorgsysteem, agenten die niet goed getraind zijn om te gaan met psychiatrische patiënten, in een omgeving waarin iedere burger potentieel vuurwapengevaarlijk kan zijn.
... gerekend, vaderlijk toegesproken en over de bol geaaid, waarna hij huilend zijn mes aan je geeft?
Zoiets?
Hou ons niet zo in spanning!
Wallace moest niet dood, hij moest uitgeschakeld worden ter bescherming van de omgeving.
Non-lethal had wellicht gekund ja. Bean bags, taser of iets anders moois.
Dat lijkt me prima dat pliesie ook die dingen bij zich draagt. Maar je hebt het hier wel over een inner city van Amerika. Oftewel gevaarlijker dan Bagdad.
@Dikke_Tammo | 28-10-20 | 09:28: U ziet het in mijn ogen goed, al klinkt dat wat raar.
Trump wint met een landslide, zelfs op fivethirtyeight:
Trump wins the popular vote but loses the Electoral College <1 in 100
Oftwel, de kans dat dat Trump niet de Electoral College wint is >= 99 %
Of mis ik iets?
Ja, Trump verliest. De karaktermoord op deze man is te groot geweest de afgelopen 5 jaar.
Datzelfde zei men op verkiezingsavond over Killary.
Ik ging om twaalf uur naar bed in de vast overtuiging dat Trump geen kans had.
@Petrus Poortwachter | 28-10-20 | 09:27: en uw ontwaken net zo euforisch als het mijne?
@ikworstelengadouchen | 28-10-20 | 09:28: Yep. En een uur later ruzie in de hele familie.
@Petrus Poortwachter | 28-10-20 | 09:29: haha dat is pas dit jaar bij mij, nu ik constant heb over dat Trump herkozen moet worden. Laten we hopen dat we dit jaar weer blij kunnen zijn.
Zonder spatie en -egers vind ik 'm beter: Walgelijk. Criminelen.
De gebarentolk bij Wolf is wel het meest angstaanjagende beeld van al die video's.
Voortaan een zwarte crimineel met een mes rustig zijn gang laten gaan.
Kijk, dit komt er nou van als er geen verbod op messen is. Gelukkig hebben wij dat beter geregeld.
Zeg filmert, dat helpt niet he, het asfalt filmen wanneer het spannend wordt.
Even over die tien kogels: in veel Amerikaanse politiekorpsen is het procedure om te schieten totdat het doel neergaat. Door schade en schande heeft men geleerd dat een meer 'beschaafde' dubbel-tap (twee schoten vlak na elkaar) niet afdoende was. Een verdachte high van drugs of adrenaline bleek vaak nog verassend mobiel en gevaarlijk zelfs met twee kogels in zijn lijf.
De details van dit geval moeten waarschijnlijk nog opgehelderd worden, maar je kan niet zomaar zeggen dat de agenten roekeloos of medogenloos hun wapen gebruikten.
dit dus... als ze compleet high zijn gaan ze niet zo maar neer
Alsof je helder kunt nadenken in zo'n geval, asl agent,,.. Het is gewoon de combinatie van het risico van wonen in een land waar letterlijk elke mongool een vuurwapen kan kopen en een it's him or me mentaliteit.
Ik snap alleen niet dat iedereen dan zo zeurt over BLM, want dat is gewoon het logische gevolg van zo'n kutmaatschappij.
Het NOS zal hier wel een draai aan geven. Zielige man, racisme, geweld agenten, demonstraties BLM. Die puinhopen daar worden toch echt veroorzaakt door BLM en Antifa gesteund door de Democraten.
Gelukkig heeft Biden de familie van de overleden crimineel al gecondoleerd met het vreselijke verlies. De politieagenten zouden als het aan hem ligt al achter slot en grendel zitten uiteraard. Mooie timing zo vlak voor de verkiezingen. Kunnen mensen zien wat ze te wachten staat met 4 jaar Harris als president.
Kunnen ze meszwaaiers niet beter met een taser behandelen?
We kunnen ze ook een gehoorapparaat geven want ze luisteren niet als ze te horen krijgen dat ze hun wapen weg moeten leggen. Is dat wat?
U heeft geen idee hoe snel iemand met een mes is. Als de taser niet gelijk zijn werk doet is een afstand korter dan 10 meter het gevolg dat de agent het mes in zijn buik heeft.
Probeer maar eens iemand die snel beweegt op korte afstand te raken.
Of dat nou met een taser, een pistool of een viking werpbijl is.
Wat zal het de NOS tegenvallen dat dit niet als bij toverslag verdwijnt als Trump het Witte Huis verlaat, al kun je natuurlijk nog jaren vooruit met het wekken van de suggestie dat de Dems al dat racistische puin moeten ruimen. Maar eerst nog maar eens zien te winnen.
Trump het Witte Huis verlaat? Voor een rally misschien? Of om naar zijn golfresort te gaan?
@Usumani | 28-10-20 | 09:31: Veel golfen was inderdaad zijn stiel. Laat beginnen en veel afleiding. Geen avondprogramma want niemand wil die man zien.
21 januari kan hij zich melden bij de FBI
@AntiZanicz | 28-10-20 | 10:11: Leugens.... Man doet meer in 4 jaar dan je messias Obama in 8 jaar. hoeveel dronestrikes en oorlogen onder Obama? Hoeveel vredesovereenkomsten onder Trump...
@AntiZanicz | 28-10-20 | 10:11: 12 More Years en daarna Ivanka.
Het aantal schoten vind ik ook wat royaal. Hier in Nederland doen we in dit soort gevallen eerst toch een waarschuwingsschot? De huidskleur benoemen is helemaal niet nodig.
In Nederland voeren we een foei gesprek. Met de agent dan, uiteraard.
Nee, is afhankelijk van de situatie of er eerst een waarschuwingsschot volgt.
In Amerika is het officiele beleid volgens mij, schieten tot de verdachte neergaat ('threat neutralized').
Heb dit filmpje niet gezien overigens (wordt niet zo vrolijk van dat soort beelden), dus best kans dat er iets anders aan de hand is.
Mijn TV is aan vervanging toe. Agent, schiet even een pigmentverwende neer.
Black friday is elk jaar steeds vroeger
Dit is Halloween toch?
Rinse and repeat. Dit houdt nooit meer op.
Ondertussen steken 2 zwarte "sistas" een blanke winkelmedewerker maar liefst 27 keer omdat hij hen vroeg een mondkapje te dragen. Daar hoor je woke links en BLM dan weer niet over: www.kiro7.com/news/trending/chicago-s...
Daarom worden ze voortaan meteen overhoop geknald, want geen agent die nog een risico gaat nemen met die holbewoners. Je kunt een aap wel uit de jungle halen maar niet de jungle uit de aap!
Nu doe jij hetzelfde als die wegwapperaars van de Franse onthoofding: "maar je hoort niks over moslima's die neergestoken worden, dus dit is ook niet erg".
@Met_baard | 28-10-20 | 09:24: Wellicht omdat de ene groep structureel meent te moeten gaan rellen en plunderen wanneer een soortgenoot terecht wordt neergeschoten, terwijl datzelfde soort ook verantwoordelijk is voor het overgrote leeuwendeel van misdaad, moord, beroving, verkrachting, et cetera. Alles onder de noemer racisme. Daar moet het maar eens mee afgelopen zijn. Hoe vaak wordt er overigens een moslima door roomblanke, extreemrechtse wappies lastig gevallen of zelfs neergestoken?
@Le Roi | 28-10-20 | 09:31: Ik heb geen idee, ben niet zo'n statistieklezer. Maar ik heb zo'n idee dat dat niets uitmaakt, het gaat degene die dat zegt ook niet om die moslima's, maar om het verdedigen van zijn geloof en om dan maar te laten zien dat de niet moslims allemaal trutmaholen zijn - automatisch gevolgd door racisten, want dat is het nieuwe stopwoordje.
@Le Roi | 28-10-20 | 09:31:
Het terechte punt dat je hier maakt telt voor mensen met baard toch niet, die luisteren er toch niet naar.
@Nuchternederland | 28-10-20 | 09:46: Leuk om mij zo te generaliseren, maar wil je mij even niet jouw mening opdringen? Doe ik jou toch ook niet aan? Want ook dan bloedt de discussie zo dood, en ook dan doe jij precies wat ik al die tijd al aanhaal. Je hoeft er ook alleen nog maar 'racist' bij te halen.
Uitgebreid erbij stilstaan kan ik ook niet, want als zwitsal heb ik 4 reageermogelijkheden per draad, dan houdt het op. Dus als jij uitgebreid wilt gaan discussiëren over dat de bedoelde doelgroep degenen zijn die achter alle rellen zitten en tegelijkertijd degene zijn die de discussie over het gebeurde en de rellen aanwakkeren, ga je gang. Ik heb mijn dingetjes gezegd.
Je kunt dus best wel rellen zonder koppen af te snijden, dat heet beschaving.
Want hij was zwart, dus was het racisme.
Motto van BLM is: alles moet stuk!
Relletjes in de VS, wat is nieuw...
Dindu Nuffin.
Steekwagens zijn de nieuwe steekwapens!
Jep, barst ook van de filmpjes waarin de agent niet schiet en er zelf aan gaat. Doorgedraaide idioot met mes kan zo bij je zijn en het is einde oefening. En ja, je schiet je blaffer leeg want 1 schot is vaak niet voldoende. Totaal gerechtvaardigde afloop, maar dat interesseert de BLM nazi's niets. 95% van hun helden zijn klootzakken die terecht neergeknald zijn.
Niet helemaal waar. 1 schot kan ruim voldoende zijn. De grote maar is: Als je dader stijf staat van de drugs, is dat ene schot onvoldoende, dan zijn zelfs een paar schoten meer onvoldoende.
En "verwarde zwarte man" laat nou eenmaal alle alarmbellen rinkelen met betrekking tot wandelende apotheek.
Haha, u zult het weten. Eén kogel brengt de dreiger zo naar de grond. Alleen bij bomvesten moet je verder optreden.
@AntiZanicz | 28-10-20 | 10:08:
Onzin, er zijn talloze gevallen bekend waarbij mensen ondanks schoten in het lichaam blijven lopen. Een 9 mm klopt je echt niet tegen de grond. Wanneer de ontvanger vol adrenaline zit komt het zelfs voor dat hij pas achteraf beseft dat hij geraakt is.
Tsja. Aan de ene kant grijpt BLM alle kansen aan om te rellen en te plunderen.
Aan de andere kant vind ik tien kogels in iemand pompen ook wel wat fors. Zelfs al heeft ie een mes.
Blij dat ik hier woon en niet daar.
Als de politie in Nederland schiet gaan er eerst 9 kogels naast. Dat is het verschil. Zeker in de VS waar iedere idioot aan een wapen kan komen is het voor de agenten van levensbelang om goed te kunnen schieten. Die agenten wagen elke dag hun leven, iets wat wij ons - veilig commentaar leverend via ons toetsenbordje - niet kunnen voorstellen. Die agente is met opzet overreden door een truck! Stel je dat eens voor.
@Lupuslupus | 28-10-20 | 09:20:
Dit dus.
Dagelijks worden daar agenten beschoten of met messen bewerkt, maar daar hoor je helemaal niets over. En het word helemaal compleet doodgezwegen als de dader zwart is.
@2voor12 | 28-10-20 | 09:37:
Ter aanvulling (om Larry Elder maar eens aan te halen): "Elk jaar worden door de politie meer ongewapende, blanke verdachten, doodgeschoten dan zwarte ongewapende verdachten. Noem eens 1 omgekomen blanke verdachte?"
Larry maakt hierbij overigens altijd de aantekening dat "ongewapend" niet perse ongevaarlijk betekent. Prima kerel, die Larry Elder.
@Lupuslupus | 28-10-20 | 09:20: Onzin bewering. Nederlandse agenten zijn veel strenger geselecteerd en veel beter getraind. Gelukkig maar.
Als de er reden is om de eerste kogel te schieten en er is nog niets zichtbaar veranderd, dan is er ook reden om de tweede kogel te schieten. Maar je kunt nou niet eenmaal 1x schieten, twee seconden wachten of de verdachte inderdaad ongevaarlijk is geworden. Oh nee, nog steeds een gevaar want nu steekt hij op me in!
Je schiet dus totdat de verdachte neervalt. Dat kost een seconde of zo voordat dat gebeurt, en dan moet je dat als 'neervallen' herkennen en op reageren. Genoeg tijd om diverse keren te schieten. (En die "10 kogels" is van twee agenten samen)
Wat een puinhoop.
Ik zie veel donker gekleurde mensen die dingen doen waar donker gekleurde mensen om bekend staan als er dingen gebeuren die donker gekleurde mensen niet leuk vinden.
"Wallace werd omschreven als een vader en echtgenoot met psychische problemen. Volgens zijn vrouw was hij "manisch en bipolair".
Een verwarde man dus.
Verwarde mannen hebben zorg en medicijnen nodig, maar ja.
Hoewel manisch en bipolair nogal dubbelop is. Maar dit terzijde.
Daar zijn er een boel van.
@Dikke_Tammo | 28-10-20 | 09:14: Er staat ook duidelijk ẂAS manisch en bipolair.
Heeft prima medicijnen gehad dus.
En zijn vrouw is arts? Wellicht is zij de oorzaak van het psychotisch gedrag.
Verward of niet verward, een politieman hoeft geen risico voor zijn eigen leven te nemen. Moesten ze in NL ook doen.
Tom Wolf, de Governeur die op t laatste moment gisteren een Trump Rally verbood ( en Team Trump binnen 4 uur een nieuwe locatie opbouwde op het privé terrein van een transportbedrijf). Tom is trouwens bezig met z'n voterfraud, maar Trump heeft m al gewaarschuwd dat ie in de gaten gehouden wordt.
flauwekul en wat doet het er toe.
@AntiZanicz | 28-10-20 | 10:02: Ga jij eens lekker ergens anders liegen. Joe and the Hoe 4 Gitmo!
@ikworstelengadouchen | 28-10-20 | 10:36: wappie
@ikworstelengadouchen | 28-10-20 | 10:36: Wat u schrijft is helemaal niet gebeurd.
Dat noemen ze tegenwoordig "onrust".
Fiery but vreedzame onrust.
Schieten en dan pas vragen stellen. Hulde!
Nou ja, zijn 10 kogels voor een man met een mes niet ietwat overdreven? Maar ik begrijp het wel hoor, wat de politie in de VS heeft te verduren van de 'bevolking' is natuurlijk nogal een ding.
Ik denk dat het verhoor achteraf weinig informatie heeft opgeleverd.
@Knisperende_Tissue | 28-10-20 | 09:18: lol
@Lupuslupus | 28-10-20 | 09:16: Oke jij je zin. Schieten we hem de volgende keer met 6 kogels dood. Ook prima.
Iets van horen en voelen.
Het had toch beter geweest wat te de-escaleren en jodocus gericht in het bovenbeen te schieten. Dat doen ze hier gewoonlijk een stuk beter. Gelukkig is een agent zwart. Voor de rest veel dom volk wat de racisten in de kaart speelt.
REAGEER OOK