Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lerares in De Vooravond: 'Vrijheid van meningsuiting is mooi, MAARRR...'

Samuel Paty droeg een kort rokje

Lucelle Comvalius, voormalig lerares van het jaar kennelijk, is docente maatschappijleraar op een VMBO in Ermelo (en tevens fractievertegenwoordiger der PvdA Harderwijk). Een prachtig vak, waarin je bij uitstek de kans hebt om leerlingen te onderwijzen in de liberale vrijheden van een open samenleving. Zij zegt: "We hebben het hier steeds over vrijheid van meningsuiting. Ik zeg: vrijheid van meningsuiting komt ook met verantwoordelijkheid. En dat is dat je léért 'Ik mag best mijn mening te zeggen, dat is geweldig hier in Nederland, maar je hoeft niet mensen te kwetsen'." Wellicht is het mevrouw Comvalius ontgaan, maar de geschiedenisdocent Samuel Paty (waarvan het hoofd vrijdag in Frankrijk over straat rolde), gaf zijn leerlingen de kans om de klas te verlaten als zij aanstoot namen aan schertstekeningetjes van de profeet Mohammed. Hij wilde dus niemand kwetsen. Maar dat was niet genoeg om zijn eigen leven te sparen. Want sommige moslims begrijpen niet dat de vrijheid van godsdienst óók met verantwoordelijkheid komt. En zo is de eeuwig terugkerende omkering van oorzaak en gevolg weer in de breintjes van honderdduizenden NPO kijkende bankaardappelen gestraald.

Salman Rushdie en Bill Maher geven lesje maatschappijleer (2015)

Sonny snapt het

Social

Dingeman snapt het ook

Social

Onderwijsbond dan weer niet, met je stigmatiseringsstoplap

Social

Reaguursels

Inloggen

Eindelijk geluid uit die kringen.

Pieterman | 20-10-20 | 22:15

En dat gestoorde mens krijgt natuurlijk meteen weer een groot podium bij de omvolkingsomroep.

Cepalislam500mg | 20-10-20 | 22:03 | 1

Voor de duidelijkheid: linksliberale logica: vrijheid van meningsuiting ja, maar over de islam mag je niets kritisch zeggen. Dan beledig je namelijk mensen. Alleen blanke mensen, die moet je altijd beledigen. Vooral als ze niet links zijn. Dan mag je ze ook doodwensen, of anders begrip tonen als een ondier zijn hoofd eraf snijdt.

Cepalislam500mg | 20-10-20 | 22:11

We zijn weer even een paar dagen allemaal Je Suis Samuel, column hier, babbelprogramma daar. En dan weer door, maar geen leraar die ooit nog een cartoon van een profeet laat zien. Missie geslaagd voor de haatbaarden. Of hebben jullie nog veel Islamkritische cartoons gespot, sinds januari 2015?

Spiderman1 | 20-10-20 | 21:23 | 1

Dit, ongeacht hoeveel er over gesproken wordt, dat lullige ventje van 18 heeft zijn doel bereikt in West-Europa.

Bataafje | 21-10-20 | 08:18

Mevrouw heeft me diep gekwetst en geen overleg met me gehad over wat ze ging zeggen dan wel tonen. Volgens haar eigen woorden als je geen verantwoording neemt kan een onthoofding je overkomen. Mevrouw heeft zich vogel vrij verklaart, wat een dombo hier je zult je kinderen daar aan bloot moeten stellen.

Piet_de_pad | 20-10-20 | 18:42

"je hoeft mensen niet te kwetsen", dat klopt natuurlijk. En het mag wel.

TheGreatGrumbler | 20-10-20 | 18:15

Ik zou mijn menig kunnen geven over dit persoon, die duidelijk een prijsje heeft gekregen voor haar kleurtje, en niet voor haar prestaties als lerares, maar daar zou joris niet blij mee zijn, en alles is wel zo'n beetje gezegd door anderen.

Vuurwezel | 20-10-20 | 17:59

De censuur slaat ook al toe op GS. Ruk !

Huub12 | 20-10-20 | 17:54

De veroordeling kan nooit hard en luid en duidelijk genoeg klinken tot een duidelijke waarschuwing aan toe: niet in Europa, vertrek anders vandaag nog! Wij accepteren dit niet.

Jan, Leiden | 20-10-20 | 17:51
-weggejorist-
Zuster01 | 20-10-20 | 17:47

Ben niet echt verbaasd over deze mevrouw. Gekwetst zijn is voor haar la raison d' existance. Stel je eens voor dat je alles zomaar zou mogen zeggen. Dat mensen incasseringsvermogen zouden ontwikkelen. Dan valt haar hele bestaansmodel in het water. Stiekem komt het haar goed uit dat zo'n white privileged man vermoord is. De boodschap is dus: als je kwetst kost het je leven.
Kijk dan maar uit voor je het met ons aan de stok krijgt.

LucaBrasi | 20-10-20 | 17:46

In een artikel in Trouw komt in interviews met (islamitische) leerlingen van Paty naar voren dat zij hem zeer waardeerden als docent. Een bevlogen en betrokken man, die leerlingen vooruit hielp en inspireerde.

Het is lelijk en walgelijk dat deze mevrouw ‘de lerares’ zichzelf met d’r non sense argumentatie in de picture zet over het leed dat deze executie op Paty en de vrijheid van onderwijs teweeg brengt.

zijvanhiernaast | 20-10-20 | 17:26
-weggejorist-
RykSR | 20-10-20 | 17:09
-weggejorist-
Huub12 | 20-10-20 | 16:57

Mevrouw is duidelijk, terreur werkt. Zelfcensuur is een deugd. Wat mij betreft totaal maatschappijleraresonwaardig!

LeavingLaLaLand | 20-10-20 | 16:50

Criminelen en oplichters maken sinds mensenheugenis gebruik van de gekwetst-kaart. Hoe DURF je mij te beschuldigen! En vervolgens dreigen ze met geweld. Kortom, gekwetste gevoelens kunnen niet de grenzen van de vrije mening bepalen. Helemaal niet bij een religie die inmiddels een ellenlang strafblad heeft opgebouwd.

Ron_Paul | 20-10-20 | 16:22

Mooie frase uit het interview met Rusdie over Moslim terrorisme:

"When there is this many bad apples, there is something wrong with the orchard"

Satertje | 20-10-20 | 16:07

Die juf zei dat wanneer ze bijvoorbeeld een filmfragment wilde gebruiken in de les, waarvan ze twijfelde of het gevoelig kon liggen, dat ze dan ruggespraak met de ouders zou plegen. Maar evengoed wel die les zou geven, alleen dan op een andere manier.
Dat is iets anders dan hier nogal beweerd wordt als dat ze die les helemaal niet zou geven.

Afijn, het plegen van ruggespraak met ouders vind ik veel te ver gaan. Als je al twijfelt of er zieltjes gekwetst kunnen gaan worden, dan schiet je vanzelf in een kramp. En bevordert je lesgeven bepaald niet.

En wat meent zo/n juf nou eigenlijk? Dat als zij die kinderen maar niet kwetst, dat ze het dan goed doet? Zo kweek je toch juist snowflakes die op voorhand nergens tegen kunnen?

Helaas, mentale weerbaarheid krijg je niet cadeau bij een twix (of zo).
Eigenlijk hè? Zou school juist de plek moeten zijn om in de les gekwetst en geprikkeld te worden. Om vervolgens meteen aan te leren dat geweld pas ech...

Oh, ideale wereld. Nou ja, met zachte heelmeesters en snowflakes wordt het per definitie niks.

Kudtkip | 20-10-20 | 15:56

Dit krijg je er van.
Moslims werden nooit als individu aangesproken.
Altijd spreken ze koninklijk (wij de koning).
Zij de moslims, zij de gekwetsten. Ook al staat er maar één moslim voor je, ze spreken alsof er miljarden naast hen staan.
Dat moet stoppen.
Ik ga niet mijn plempsel bij het artikel "het antwoord is nee" herhalen, maar wat mij betreft heeft een slecht mens een goed mens aangevallen.
Waar iedereen zich achter verschuilt, interesseert me steeds minder.
Een normale vriendelijke kerel is weggevaagd door een opruiende slechterik en een uitvoerende slechterik.
Kan mij het schelen of het een individuele actie was omdat de dader religie belangrijk vindt. Of zich door een volksaard laat leiden. Of door geld.
Een hufter vermoorde een gewone man.
Als hier bijvoorbeeld 100.000 radicalen wonen in Nederland, telt Nederland 100.000 griezels waar we niet verder mee komen. Dat ze een gezamenlijk doel dienen, nou en!
Hondduizend losse burgers met enge plannen en foute invloed zijn het dan. Het zijn geen naamloze kloosterlingen. We zijn een samenleving van individuen, en we moeten boosaardige types zich niet langer sluw laten schuilen achter gezamelijke plannetjes.

zeurmachine | 20-10-20 | 15:10 | 1

Het zijn misschien individuele 'slechterikken' die de daad bij het woord stellen maar vergeet niet dat het het woord is dat tot de daad leidt, niet andersom. Dat woord komt niet uit het niets, het wordt iedere vrijdag in talloze moskeeën gepreekt. Zonder dat woord zouden de 'slechterikken' misschien een andere ideologie volgen die ze ook tot wandaden zou aanzetten, misschien ook niet. Dit laat onverlet dat het begint met het woord, en dat dit woord daarmee aansprakelijk is tot het aanzetten tot daden.

De coalitie heeft onlangs de strafmaat voor 'haatzaaien' verdubbeld, ik zou zeggen dat het nu tijd is om die wet in te zetten. Iedere vrijdagmiddag in iedere moskee, tot duidelijk is dat dit woord hier niet welkom is.

Actie. Geen woorden maar daden. Kom op, Rutte, er wacht je een nobele taak.

Voorgeenchanterikpeu | 20-10-20 | 15:24

De Nederlandse politiek moet/hoeft deze religieus gemotiveerde misdaden niet harder te veroordelen of te straffen. Dat leidt alleen maar tot verwijdering en verharding van standpunten.
De (indien aanwezig) “gematigde tot verlichte” achterban zou dit moeten/willen doen.
Dat ze daarbij politiek, justitiëel en praktisch gesteund moeten worden lijkt mij evident.

D-Fens_1963 | 20-10-20 | 14:58 | 1

En dat laatste gebeurt dus niet. Wat rest is het eerste. Het is niet anders.

DrachiR | 20-10-20 | 18:00

Stel je de volgende situatie voor:

Het is in het jaar 2430 als een leraar geschiedenis door een nieuwkomer onthoofd wordt. De nieuwkomer is aanhanger van de voor het land nog vrij nieuwe religie genaamd Nazisme die z'n wortels heeft in een krijgsheer die 1400 jaar geleden grote delen van de wereld veroverde in een kruistocht voor wat hij de goede zaak nam. Deze religie kent een aantal heilige schriften waaronder het door de krijgsheer zelf geschreven 'Mein Kampf' de hoofdmoot vormt. De krijgsheer wordt door de aanhangers van dit geloof als ideale persoon op aarde gezien en ze doen hun best om hem zo veel mogelijk te imiteren, ofschoon het natuurlijk wel een schril contrast oplevert met de rest van de samenleving.

De geschiedenisleraar die z'n hoofd verloor had net een les gegeven waarin hij vertelde over de volkerenmoord die door Nazisten was aangericht in de beginjaren van het Nazistische rijk. Hij had voor de les nog gevraagd of er Nazisten in de klas zaten om ze de kans te geven deze te verlaten voor het geval dat ze gekrenkt zouden worden door wat hij tijdens de les zou laten zien. Één 13-jarig Nazistisch meisje, gekleed in de traditionele Nazistische kleding en voorzien van de traditionele twee vlechten, weigerde de klas te verlaten en vertelde later thuis wat de leraar gezegd had. Haar vader maakte daarop een 3deo waarin hij de leraar aanklaagde, deze werd opgepikt door de grootste Nazistische tempel in de stad wiens gemeenschap de boodschap verder verspreidde. Een van de Nazisten heeft de dag daarna de leraar opgezocht en hem onthoofd.

De meeste mensen zijn de steeds maar toenemende invloed van het Nazisme meer dan beu maar durven er niets over te zeggen uit angst om voor Nazistofoob uitgemaakt te worden. De klimaatpartij stelt met klem dat de onthoofding 'niets met Nazisme te maken heeft', dat het een dolle daad van een eenzame wolf is. De Partij van de A roept op tot een mars tegen Nazistofobie, de premier roept op tot kalmte en zegt dat dit incident - nummer 13 van het jaar - niet misbruikt mag worden om op te zetten tot een hetze tegen Nazisten. De president zegt nog dat Nazisme een deel van het land is en dat altijd al is geweest.

Voorgeenchanterikpeu | 20-10-20 | 14:43 | 3

Zoiets gebeurt niet joh. Daar kijkt toch iedereen doorheen, door zo'n ideaal als Nazisme tegen die tijd?

Ik zou bijna denken dat je bedoelt dat er nu ook zoiets gebeurt.

me | 20-10-20 | 15:39

Mooie analogie. Die ga ik onthouden!

LeavingLaLaLand | 20-10-20 | 16:41

Die donkere dame is een voorbeeld van institutioneel racisme. Zij wel, Geert niet.

Veepert | 20-10-20 | 14:35

"Niet kwetsen" moet je doen omdat je niet wilt kwetsen. Niet omdat je bang bent dat anders je hoofd eraf gesneden wordt. Deze mevrouw legt hele foute, gevaarlijke verbanden.

Snoess | 20-10-20 | 14:22

Wie werd er nu echt geketst in deze geschiedenis? Aan de hals dan wel. Oerdom mens.

inCol | 20-10-20 | 14:05

zo een fatwa uitvaardigen is toch best wel krachtiger dan een snelweg in Friesland blokkeren of met een tractor op het Maliveld staan. Theo van Gogh wijlen, Wilders 24/7 beveiliging, Youp durft er geen grapjes over te maken, olifant wordt stelselmatig niet benoemd in de msm. Bij Pim F. is de fatwa destijds geintroduceerd in het kneiterlinkse milieu

HetOorAakel | 20-10-20 | 13:59

NRC meldt: De angst gaat van kamp veranderen. De islamisten in ons land moeten niet denken dat zij nog rustig gaan kunnen slapen.” Dat zei de Nederlandse premier Rutte in reactie op de onthoofding van een docent afgelopen weekend, niet.

Koonkluk Huis | 20-10-20 | 13:59 | 1

Dus moeten wij het zeggen. Want iemand moet het. Of durven wij soms niet? We zijn nog steeds met meer. Nog steeds....

Leduc | 20-10-20 | 14:18

Spreekt die dame zichzelf even behoorlijk tegen. Beetje dom..

DrachiR | 20-10-20 | 13:59

Mag je “kut” zeggen op GS? Ik weet niet of je dan gejorist wordt, maar dit is echt een kutopmerking van deze “super” lerares. Het is dus héél belangrijk, die vrijheid van meningsuiting maar je moet mensen niet kwetsen. Tja...... we hebben gewoon te maken met een agressieve zeer snel gekrenkte godsdienst die tot ultiem grof geweld over gaat wanneer iets niet bevalt.

DAT is waar deze vrouw voor buigt.

Wat als er eens een beledigde Christen opstaat die het zat is dat vloeken (tav Jezus, God enz) dat hun godsdienst belachelijk gemaakt wordt, dat er massaal vinger wijzende aandacht is voor te volle kerken in coronatijd? Wat als die Christen besluit eens zo’n schamperende linkse deuger te onthoofden?
De praatprogramma’s zullen wekenlang gevuld zijn. Woedende reacties op sociale media.

Maarrrrrr ( belangrijkste woordje voor de deugmens) dat gaat niet gebeuren, dus je kan lekker je gang gaan. Blijf lekker wegkijken van die islamitische terreur en dwingelanderij.

Nuuk | 20-10-20 | 13:55 | 2

Aan haar gebazel te horen denk ik dat vooral zij zichzelf een super lerares vindt. Dat zijn de ergste overigens, leraren die helemaal niet open staan voor andere meningen en alleen hetgeen zij zelf zeggen is goed. Maatschappijleer is sowieso een redelijk dom vak, waar alleen de goede meningen tellen als je een eigen mening moet geven (mijn mening is ooit beloond met een onvoldoende??).

brie-de-penis | 20-10-20 | 17:45

@brie-de-penis | 20-10-20 | 17:45:
Herkenbaar.
Hilarisch trouwens toch dat je een onvoldoende kreeg voor een foute mening bij maatschappijleer!! Die bewaar je toch wel?
Ik herinner mij ook zoiets. Een discussie met de leraar godsdienst (dat was samen met maatschappijleer bij ons op school). Die was ook van de PSP of zo, knetter links dus. Klas dus meer rechts georiënteerd en was een vraag met iets van ontwikkelingssamenwerking en daar moest je je mening over geven. Mening is niet goed of fout dus, maar hier wel. Je moest solidair zijn.

Nuuk | 20-10-20 | 18:14
-weggejorist-
Tasmaneiland | 20-10-20 | 13:42

Waarom zaten Eva van Vlaardingerbroek en Gerard Nekschot daar niet ? Te blank zeker ?

Evilette | 20-10-20 | 13:37

Onthoofde leraar krijgt postuum hoogste Franse onderscheiding. In Nederland kan je een trap na krijgen.

Koonkluk Huis | 20-10-20 | 13:37

Deze maatschappijleer docent mag gewisseld worden, wat een maf. Kan mij niet voorstellen dat ik ouders ga bellen omdat ik ga vertellen over bijvoorbeeld over de Zesdaagse oorlog en dat het Islamitische Midden Oosten in de pan wordt gehakt. Vind het altijd leuk om het in geuren en kleuren te vertellen.. Ze zijn gelijk in shock... meneer klopt niet... Het klopt wel degelijk door nog geen 5 miljoen Joden en zonder hulp heeft Israël... Jordanië, Irak, Egypte ( grooste leger in de regio) en Syrië verslagen... plus de steun van al die andere landen uit het Midden Oosten + Marokko. Zes dagen!! Dat komt altijd wel mooi binnen bij de leerlingen. Of over de onafhankelijkheid strijd van de Joden.... Zeg altijd snap niet waarom Moslims zich zo druk maken om de nog geen 20 miljoen joden in de wereld.... Stel je voor dat ik moet gaan bellen omdat die tere zieltjes deze lessen over de zwakte van de Islam niet aankunnen.... dat mens spoort echt niet.. Ze had die Franse docent geschiedenis moeten verdedigen.... afgeslacht worden voor een paar tekeningen.... te debiel voor woorden...

General.Lee | 20-10-20 | 13:36

Haar hoofd hoeft er van mij niet af, maar haar mond dichtnaaien moet kunnen. Of mag ik dat niet zeggen?

Gumush | 20-10-20 | 13:33

Erg bezig met slavernij en vervelende reacties van 'witte mensen'. Vind dat Nederlanders zich moeten aanpassen aan pak hem beet 100 culturen. Ik snap wel dat zij de lat voor ons wat hoger wenst te leggen, zij hoeft zich slechts aan 1 cultuur aan te passen. Ik voel me hierdoor ten zeerste gekwetst. Houd ze nu dan d'r snavel?

Otto Normal | 20-10-20 | 13:18

Ik had het hierboven al ergens over de ouders van Theo van Gogh, die hun zoon ooit een keertje vermaand zouden hebben:

"Ja Theo, in Nederland mág je alles zeggen, maar je hoeft niet alles te zeggen".

Prachtige uitspraak, die inderdaad een terechte rem zou moeten vormen op het 'kwetsen (beledigen) alleen en uitsluitend met het doel te kwetsen (beledigen)'.

Maar het kan niet zo zijn dat een gekwetste (beledigde) partij een soort vetorecht kan uitoefenen op criticasters/andersdenkenden om hen continue de mond te snoeren met het argument dat zij zich gekwetst/beledigd voelen. Dit punt is al ca anderhalve eeuw geleden haarscherp geformuleerd door John Stuart Mill in zijn pamflet On Liberty:

"Before quitting the subject of freedom of opinion, it is fit to take notice of those who say, that the free expression of all opinions should be permitted, on condition that the manner be temperate, and do not pass the bounds of fair discussion. Much might be said on the impossibility of fixing where these supposed bounds are to be placed; for if the test be offence to those whose opinion is attacked, I think experience testifies that this offence is given whenever the attack is telling and powerful, and that every opponent who pushes them hard, and whom they find it difficult to answer, appears to them, if he shows any strong feeling on the subject, an intemperate opponent.
(John Stuart Mill, On Liberty,1859).

Maar ja, voor verreweg de meeste moslims is dat allemaal veel te hoog gegrepen.

Dr_Johnson | 20-10-20 | 13:17 | 1

En helaas dus niet alleen voor moslims, ook voor alle meehuilers, die alleen hun versie van VVMU promoten kots!

Mallepietje1001 | 20-10-20 | 13:56

Aha, ik begrijp dat de grondwet moet ietsjepietsie aangepast moet worden:
"VVMU is prima *tenzij* je misschien iemand kwetst,
graag vooraf te checken bij ouders met een anti-democratisch handboek"
.
Nee goed, dan weet ik dat...

hotmint | 20-10-20 | 13:05

Lerares Maatschappijleer -overbodig verpolitiekt vak - aan een VMBO. Dan is ze dus eigenlijk niets,een onnodige ambtenaar die uit onze zak betaald wordt voor schade die ze toebrengt aan kindergeestjes.. Maar dan uiteraard,je zou het niet geloven, een PvdA gelovige,het zal wel weer niets met elkaar te maken hebben in dit door een door corrupte linkse,bange deugland. Nederland bestaat niet meer, ik zie het dagelijks: wen er maar aan,het is verkwanseld en verziekt onder Lubbers,Kok,Bakellende en de eindkiller Rutte. En hun aanhang.

hertogvanzottegem | 20-10-20 | 13:03

Ik voel me erg gekwetst door de mening van deze PvdA lerares. Ik wil dan ook dat ze een spreek- en lesverbod krijgt. Vrijheid van meningsuiting komt namelijk óók met verantwoordelijkheid. Je hoeft niet mensen te kwetsen.

</sarcasm>

nobele wilde | 20-10-20 | 13:00 | 1

Niks sarcasm. Dat wijf moet doen wat ze verkondigt en voortaan haar bek houden.
Je mening voor je moeten houden omdat die zou kunnen kwetsen is geen vvmu. Dat is de slinkse truc voor censuur.

jgrotius | 20-10-20 | 13:15

Alle rechten en vrijheden die wij hier hebben, danken we aan de Vrijheid van Meningsuiting. Ook onze wetenschappelijke vooruitgang en welvaart, en de mogelijkheden corruptie en machtsmisbruik aan te pakken zouden zonder Vrijheid van Meningsuiting niet mogelijk zijn.

Elke verbetering van onze samenleving verliep altijd in 3 stappen;
1. Een misstand wordt feitelijk bekend gemaakt (boek, artikel).
2. Er ontstaan meningen over die misstand (cartoons, columns, tegenbeweging).
3. De politiek wordt gedwongen die misstand aan te pakken.

Zonder stapje 1 en 2 zal stapje 3 dus nooit plaatsvinden.
En andersom; wie maatschappelijke verbeteringen ongedaan wil maken begint met het onmogelijk maken van stapje 1 en 2. Dat kan met bruut geweld, maar ook met schijnprocessen; zoals het Wilders-proces.
Dat instellen van censuur zal uiteraard geformuleerd worden als "de zwakkeren beschermen" of zoiets. Maar bedenk dat juist de zwaksten in elke samenleving altijd de meeste baat hebben bij Vrijheid van Meningsuiting.

Vrijheid van Meningsuiting beschermt niet de machthebbers, maar de machtelozen. De machtigen zeggen namelijk toch altijd wat ze willen.
Daaraan herken je de machthebbers in elk land; die kunnen vrijuit spreken, zelfs tot moord oproepen. In vrije landen worden die machthebbers vaak tegen gesproken; in dictaturen niet.
Dit is essentieel:
- Censuur beschermt nooit de zwaksten, maar altijd de sterksten.
- Censuur beschermt nooit de slaven, maar altijd de slavenhouders.
Slaven kunnen er alleen maar op hopen dat;
1. Hun lot bekend wordt.
2. Die kennis leidt tot een tegenbeweging.
3. De politiek slavernij verbiedt.
Stapje 1 en 2 dus weer; en zowel de linkse kerk als de islam willen stapje 1 en 2 verbieden, want "kwetsend". Kwetsend voor extremisten, dat is. Want zelf blijven ze hun gif spuiten over joden, dissidenten, agenten, kinderfeesten en het Vrije Westen. Kwetsend of niet; de machthebbers mogen altijd vrijuit spreken.

Besef wat we verliezen als de Vrijheid van Meningsuiting verdwijnt.
Niet wat boeken of cartoons, maar echt alles wat we hebben.

Dandruff | 20-10-20 | 12:59 | 4

@Sjefke7807 | 20-10-20 | 13:58:

Helemaal eens, helaas.
En die lijst blijft vooral groeien omdat al die onderwerpen nauwelijks besproken worden. Officieel hebben we nog steeds Vrijheid van Meningsuiting, maar veel MSM en politici kiezen er vrijwillig voor;
1. Feiten te verzwijgen, ("extreemrechts niet in de kaart spelen)".
2. Kritische meningen over die feiten "extreemrechts" te noemen.

Dus daar gaan we weer; door stapje 1 en 2 weg te nemen wordt stapje 3 (de misstand oplossen) bemoeilijkt. Ik zeg "bemoeilijkt", want stapje 3 is nu nog niet onmogelijk. De Vrijheid van Meningsuiting hebben we gelukkig nog steeds. Het is alleen wel jammer dat de meeste (en vooral de meest invloedrijke) MSM, politici, opiniemakers, BN-ers, etc daar geen gebruik meer van durven maken.
Uit angst voor de islam, maar óók uit angst voor de linkse kerk.

Toch moeten we hopen dat ook op links steeds meer mensen dit soort aanslagen gaan afwijzen. Dat ze gaan beseffen dat ook zij straks aan de beurt komen als de islamisering doorzet. In Denemarken is het al zover dat links zich openlijk keert tegen islamisering en zelfs tegen ongecontroleerde massa-immigratie.
We zijn voorlopig nog steeds met meer.

Dandruff | 20-10-20 | 14:44

Zeer duidelijk uitgelegd zodat iedereen het kan begrijpen. Bezwaar als ik het deel met bronvermelding?

BenBinnen | 20-10-20 | 18:20

@BenBinnen | 20-10-20 | 18:20:

Nee hoor!
En mag ook zonder bronvermelding.

Iedereen moet dit weten, ik vind dit echt heel belangrijk. Want zoals gezegd draaien al onze rechten en vrijheden om die Vrijheid van Meningsuiting.
Pas de tekst gerust aan (kort en bondig is niet mijn sterkste punt).

Dandruff | 20-10-20 | 23:55
▼ 1 antwoord verborgen

GRUWELIJK GRUWELIJk GRUWELIJK wat hier gebeurt.... ze geeft toe: Kwetsen... die "verantwoordelijkheid nemen" en nu ze kinderen heeft , ja nu voorzichtiger..... ze zegt het zelf: ze geeft toe aan de druk, aan de terreur... ze is bereid om zaken niet te brengen op school, omdat de ouders het nie willen.. wat een verschrikkelijk moment in NEderland..... en ze heeft het zelf niet eens door!!

Elpefo | 20-10-20 | 12:59 | 1

Ik denk dat ze het wel door heeft..
Verder sta ik 100 % achter uw schrijfsel.

DeviousDick³ | 20-10-20 | 13:27

Nou niet zo zeuren allemaal. Aan dit soort mensen hebben we immers het zwarte garen te danken.

Naadblaffer | 20-10-20 | 12:54

Q: verzin een beeldspraak over de Islam.

Hevvlan Demuru | 20-10-20 | 12:51 | 1

A: Ik stel mij het volgende voor... Miss Lam als een veels te strenge bibliothecarise. Geschriften worden veel te serieus genomen. Als je ze per ongeluk of express vergeet, word je sowieso onthoofd als boete.

Hevvlan Demuru | 20-10-20 | 12:56

Wat we hier zien is een klassiek voorbeeld van 'het geloof in een rechtvaardige wereld'.
Het is onaanvaardbaar dat zomaar iemands hoofd eraf gehakt wordt. De gedachte daaraan verstikkend voor deze mevrouw. Voor wie niet trouwens.

Maar mevrouw gaat in zo'n geval het slachtoffer de schuld geven.
Zo behoudt zij het geloof in een rechtvaardige wereld.

Je ziet het zo vaak.
En het is zó naïef.

Papa Jones | 20-10-20 | 12:49 | 1

Je ziet het ook gebeuren tijdens haar monoloog he, ze voelt zich duidelijk superieur door deze giftige woorden uit te spreken en zichzelf in een veilige bubbel te plaatsen.

Ik onderwijs dit ook aan mijn kinderen hoor, dat dit soort 'victim blaming' bestaat.
Als ze de onderwijzer van mijn kind was geweest, had ze de wind van voren gekregen van me.

Papa Jones | 20-10-20 | 12:59

Een beroepsgekwetste die ons wel weer even gaat vertellen dat we zoveel kwetsen en dat niet moeten doen. En dat mag nog lesgeven ook...

Schapenjager | 20-10-20 | 12:47

'Ik zeg: vrijheid van meningsuiting komt ook met verantwoordelijkheid. En dat is dat je léért 'Ik mag best mijn mening te zeggen, dat is geweldig hier in Nederland, maar je hoeft niet mensen te kwetsen'.

Lucelle's redenatie loopt mank.
Ze vergeet gemakshalve even dat deze stelling niet alleen voor boze blanke mannen opgaat.
Zou ze haar woorden kunnen/durven herhalen tegen keelsnijders en KOZP?

Vrijheid in Nederland betekend ook: De keuze hebben om je niet gekwetst te voelen/gedragen.
Het hoort er immets er in bepaalde mate bij, leren omgaan met teleurgesteld worden.
Door dit te willen willen wegorganiseren door iedereen op zijn tenen te laten lopen creëer je een sociaal zwakke maatschappij.

Lucelle denkt niet verder dan het bekende eenzijdige en oppervlakkige riedeltje. Ik vind dat zeer kwalijk voor een docente maatschappijleer.

zwenkwieltje | 20-10-20 | 12:44

Deze mentaliteit kost ons het land. Het is al voor over de helft weg.

NiCeY | 20-10-20 | 12:43

Wat een muts onze kinderen worden op school al verpest.

Nietgek | 20-10-20 | 12:39

Waarom houden zo ongelofelijk veel mensen van Donald Trump? Omdat hij als een blok graniet , pal staat voor de westerse leefwijze en dat wil ik hier in Nederland ook zien, bij de leraren, politici, politie, Ambtenaren , kortom iedereen die hier wat te vertellen heeft en als je dat niet durft of wil dan moet je wat anders gaan doen.

streknek | 20-10-20 | 12:38 | 1

Het mooiste was nog dat iedereen die aan de tafel zat , dat je ze allemaal zag denken: "hier ga ik helemaal niks over zeggen" zelfs onze lieve Turkse heldin met dat mooie haar zei niks.

streknek | 20-10-20 | 12:43

"De VvM begint met verantwoordelijkheden", wat een loze, laffe kreet!!! De grens van de VvM ligt bij het oproepen tot geweld, dat is het enige criterium waaraan de vrije meningsuiting hoeft te voldoen. De rest wordt ingegeven door angst voor geweld en dat is daarmee de grootste bedreiging voor de VvM!!! Dus deze dame is bang, maar zeg dat dan gewoon!

Rationa | 20-10-20 | 12:35

We zetten een zwarte dame aan tafel met een gigantische pruik, lekker divers .
Wat er dan uitkomt is blijkbaar niet zo van belang .

Castor12 | 20-10-20 | 12:34

Was Hans Janmaat ook niet docent maatschappijleer? In ieder geval een docent op een middelbare school (die nooit voor een prijs genomineerd zou worden)

Egerius | 20-10-20 | 12:32 | 2

Weet nog dat de aankondiger van "dit is een uitzending van politieke partijen" duidelijk zijn afkeuring richting Janmaat liet horen/intonatie/bijna braakgeluiden... vanaf die dag wist ik dat onze publieke omroep een agenda had en.... exact uitgekomen.
De PO gesteunde aanslagploeg RaRa etc. begon met het been van Janmaats'vrouw en na 10 Shell/Makro aanslagen zijn de heren en dames nu hoog in de publieke baantjes, ook Lubachs productiebazinnetje heeft nog wel een keer wat uit te leggen, maarja het is het liefje van Kas Ollebolle en dan ben je veilig.

grindbak | 20-10-20 | 12:45

Weet je wie er ook leraar op een middelbare school is.....

Hevvlan Demuru | 20-10-20 | 12:59

Ik voel me gekwetst door deze mevrouw. Ik ben een docent in het VO en wat zij nu zegt brengt me echt uit mijn doen: Is dit de mening van de groep die ik vertegenwoordig? Aai, daar ben ik geen docent voor geworden.
Moet ik ook zeggen: Hou je bek anders... Nee, ga ik nooit doen, maar ajb: Hou op met dat alsmaar roepen 'ik voel me gekwetst'

black65 | 20-10-20 | 12:32

Als je vindt dat er niet gekwetst mag worden ben je niet progressief maar ultra-conservatief. Vooruitgang en verandering zijn onmogelijk zonder kwetsen. Het voorbeeld van deze mevrouw zegt veel over de huidige PvdA.

Rennieflox | 20-10-20 | 12:27

Domme doos..
"vrijheid van meningsuiting is mooi, maar je hoeft net iemand anders te kwetsen."
Nou.. doos... dat bepaal jij niet.. maar degene die het aanhoort, of iets beledigend is. En daarmee is er helemaal GEEN vrijheid van meningsuiting. Het is slechst wachten op de nog dommere tokkie die zich beledigd voelt en dus het 'debat' kan kapen/ stilleggen.

Epistulae_Morales | 20-10-20 | 12:23

Frankrijk is het land van de guillotine (Franse revolutie) en van Bartholomeusnacht (23 augustus 1572) toen de Franse Protestanten in Parijs werden afgeslacht door een opgehitste menigte van Katholieke gelovigen nl.wikipedia.org/wiki/Bartholomeusnac.... De Hugenoten (Franse Protestanten) die niet het leven hadden gelaten vluchtten berooid naar de Republiek van de Zeven Provinciën. Daar begonnen ze de kern van de intelligentsia te vormen, die de Verlichting ging verbreiden. Een van de meest bekende Hugenoten was Pierre Bayle plato.stanford.edu/entries/bayle/ die vanuit Rotterdam een tijdschrift uitgaf dat in de geletterde kringen van heel Europa werd gespeld. Bayle was een levend voorbeeld van waar godsdienstwaanzin toe kan leiden: Hij moest huis en haard ervoor verlaten en een nieuw leven opbouwen. Wanneer je de achtergronden van de Franse Revolutie probeert te doorgronden, dan stuit je wederom op hogepriesters die een godsdienst proberen te stichten, gedrenkt in onschuldig vergoten bloed. Bij wat er gebeurde met Samuel Paty en zijn pogingen om zijn leerlingen zelfstandig te leren nadenken en waarnemen, is het verzwijgen van de gruwelijke godsdienstwaanzin waartegen de Verlichting protesteert. Er is een lange weg afgelegd van Bartholomeusnacht naar de Franse Revolutie, waarbij je kunt opmerken hoe weinig die hogepriesters van de Franse Revolutie geleerd hebben van waar godsdienstwaanzin toe kan leiden. De Franse Revolutie is in zekere zin een herhaling van de Bartholomeusnacht. ‘Wie het verleden niet kent, zal geen greep krijgen op de toekomst’ (Golo Mann); ‘Zij die de geschiedenis lezen maar niet begrijpen, zijn gedoemd hem te herhalen’ (Harry Truman). En: ‘Dat de mensen niet veel leren van de lessen van de geschiedenis is de belangrijkste les die de geschiedenis ons leert’ (Aldous Huxley).

Eeuwig..Op..Vakantie | 20-10-20 | 12:21 | 5

Bartholomeusnacht:
... Een massale moordpartij op hugenoten.. .. waarbij uiteindelijk tussen de 5.000 en 30.000 hugenoten de dood zouden vinden. Is nogal een verschil

Hondt | 20-10-20 | 12:41

@Hondt | 20-10-20 | 12:41: Bartholomeusnacht werd tijdens de Verlichting het symbool van godsdienstwaanzin. Wordt dat vergeten, berg je dan.

Eeuwig..Op..Vakantie | 20-10-20 | 12:58

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 20-10-20 | 12:58:

Helemaal waar. Treurig dat we nu in een tijd leven waarin iedereen tenminste 10 jaar op school heeft gezeten, en de beschikking heeft over vele tientallen tijdschriften, talloze TV-kanalen en ontelbaar veel internetpagina's.
En nog stevenen we op de zoveelste herhaling van de geschiedenis af.
Waarbij met name het hoogst opgeleide deel van onze bevolking (politici, journalisten) gewoon echt in de rij staan om alle denkbare voorwaarden voor de volgende Bartholomeusnacht te realiseren.

Dandruff | 20-10-20 | 13:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Wellicht dat ze lekker kan koken, maar ongeschikt om voor de klas te staan! Zie je het voor je? Dat ze alle ouders elke dag gaat bellen want stel je voor dat er de dag erna iemand gekwetst is.

Wat is dat toch, die angst om een ander te kwetsen? Of is ze bang voor represailles van de gekwetsten, die kans acht ik namelijk groter.

Localhero | 20-10-20 | 12:15

Hier is al eeuwen geleden over nagedacht. En het maakt deel uit van (westerse) moderniteit. Maar strikt genomen is het gewoon een kwestie van een beetje nadenken.

Tip
Humanisme
Een hoorcollege over atheïsme, vrijdenken, moraal en politiek
Cliteur, Paul

College 1. Atheïsme
Humanisme: een inleiding
Atheïsme
Agnosticisme

College 2. Vrijdenken
De eerste pijler van het vrijdenken: religie heeft ook schaduwkanten
De tweede pijler van het vrijdenken: vrijheid van meningsuiting als ideaal
Kritiek op vrijdenken

College 3. De scheiding van moraal en religie
Betekent “van God los” ook los van de moraal?
Problemen met de goddelijke bevelstheorie van de moraal
Autonome moraal

College 4. De scheiding van kerk en staat
James Madison en de Federalist Papers
Vier modellen van denken over religie en staat
Bezwaren tegen de religieus 'neutrale' staat

www.home-academy.nl/products/humanism...

Paul Cliteur is ook deel van de FvD.

kloopindeslootjijook | 20-10-20 | 12:11 | 2

Bedankt voor de link.

Goedzo | 20-10-20 | 12:39

Heel goed.

jan99 | 20-10-20 | 14:39

"De geschiedenisleraar die vrijdag bij Parijs werd onthoofd, krijgt na zijn dood de hoogste Franse onderscheiding. De Franse onderwijsminister Jean-Michel Blanquer maakte vandaag bekend dat Samuel Paty de Légion d’ honneur (Legioen van Eer) krijgt"

Weet je welke Nederlanders die onderscheiding ook hebben ontvangen, Arib en Liesbeth List.

D.Onderop | 20-10-20 | 12:11

"ik zal me nooit laten gijzelen, alles wat ik wil behandelen, behandel ik"...

Juist ja. En alles dat omstreden is, *wil* je niet behandelen.
Dat is toevallig! En zo worden net als bij de NPO alleen onderwerpen aangesneden waar alle extremisten het mee eens zijn. Laat lessen over de holocaust, homorechten en democratie dus maar zitten.

Welnu, Lucelle, mocht je meelezen. Een paar belangrijke punten.

1. Vrijheid van Meningsuiting draait niet alleen om "je mening geven", maar ook om "feiten laten zien". Je collega Samuel had zelf geen cartoons getekend, hij wilde laten zien waar de aanslag op Charlie Hebdo om ging. Zodat iedereen in die discussie weet waar het over gaat.

2. En over Charlie Hebdo gesproken, dat was decennialang een links blaadje dat vooral rechtse politici en christenen op de hak nam.
Maar slechts een paar tekeningetjes over de islam waren voldoende voor een bloedige aanslag, waarbij en passant ook een joodse supermarkt werd uitgeroeid.
Dus wat is dan het werkelijke probleem, die cartoons of de islam?

3. Of iets "kwetsend" is hangt dus niet af van de tekening of uitspraak zelf; maar van de lange tenen van het onderwerp. Het is volstrekt subjectief. Jouw opmerking over "verantwoordelijkheid" leidt er dus toe dat alleen mensen die tegen kritiek kunnen nog bekritiseerd mogen worden. Maar juist bij mensen, instellingen en religies die *niet* tegen kritiek kunnen zien we de meeste misstanden.

4. Alles kan kwetsend zijn. Als ik zeg "vlees is lekker" is dat beledigend voor vegetariërs, maar als ik zeg "vlees is moord" is dat beledigend voor vleeseters. Zullen we dus gewoon allemaal volwassen worden, en om leren gaan met andere, mogelijk "kwetsende" meningen?
Zoals Hirsi Ali ooit ongeveer zei; "ik wil moslims niet kwetsen, maar ik eis wel het recht om moslims te kwetsen. Want als ik moslims niet mag kwetsen, mag ik ook niet zeggen dat ik niet in allah geloof; veel moslims vinden dat namelijk ook al kwetsend".

Dandruff | 20-10-20 | 12:10

Ik vind geschiedenislessen over slavernij heel kwetsend. En de kritiek op zwarte piet. Ook vind ik het heel kwetsend om racist te worden genoemd. Of wit in plaats van blank. Dus nu uw mond houden over die zaken. Kwetsen is helemaal niet nodig.

Selassie | 20-10-20 | 12:05

Ga door Sonny!!

Veepert | 20-10-20 | 12:01

Begon hoopvol maar uitgezet toen ze over reacties van mensen die moe worden van diversiteitsgedram ( even naar mijn woorden vertaald ) begon.
Weet je, sommige mensen hoeven geen compleet kleurenspectrum aan tafel te zien die dan over dat kleurenspectrum gaan lopen zeiken. Sommige mensen willen gewoon nieuws en actualiteit zien en ( deskundige ) mensen die dan over de actualiteit kwaken. En dat dan zonder kleureninsteek, dat intereseert mensen namelijk geen donder, herinnert mensen met een kleurtje er toch vooral aan dat ze een kleurtje hebben "maar dat je toch ook echt wel heel mooi bent hoor en toch echt wel volwaardig meetelt hoor". Man, dat noemden wij vroeger de poedelprijs, de grootste knuppels die laatste werden met ... vul maar in ... kregen dan toch nog een soort van aai over de bol. Dat moet je als normaal mens toch niet willen, keer op keer op keer?

Graaisnaaiert | 20-10-20 | 12:01
-weggejorist-
Ack_Ack | 20-10-20 | 12:01

'Ik zal me nooit laten gijzelen'. Daar ben je dan rijkelijk laat mee want elk woord wat je uit wijst erop dat al gegijzeld bent door politieke correctheid.

Ack_Ack | 20-10-20 | 12:00

Ik kan me alleen maar aansluiten bij dit uitstekende stuk van Sonny Spek. Want de putlucht der Hypocrisie is werkelijk niet te harden. Ik weet derhalve dan ook niet wie ik meer veracht; de dader van deze barbaarse wandaad, of de laffe natte dweilen die zulks met dingen als "niet hele bevolkingsgroepen stigmatiseren", "culturele gevoeligheden" en meer van dat fraais weg praten. Het ontbreekt mij ten ene malen aan woorden om mijn walging hier over onder woorden te brengen.

Sjefke7807 | 20-10-20 | 11:49

Als ik ergens door gekwetst word, dan is het wel door argumenten om terrorisme te rechtvaardigen.

Blauwpetje | 20-10-20 | 11:44

Ik zou zeggen sta de burka toe, wat extra vitamine D tekort is mooi mee genomen in deze tijd.

moetnoggekkerworden | 20-10-20 | 11:43

" ik mag best mijn mening zeggen, dat is geweldig hier in Nederland, maar je hoeft niet mensen te kwetsen".
Kortom, de vrijheid van meningsuiting kun je dus bestrijden door continue bij het minste of geringste gekwetst te zijn.
"Ben je bang? Nee , maar toen ik geen kinderen had was ik wat stoerder, nu ik kinderen heb ben ik voorzichtiger. Ik zal me niet laten gijzelen."
Je hebt je al laten gijzelen muts, want je zegt niet alles meer omdat je bang bent voor je kinderen....

me163komet | 20-10-20 | 11:39

Het probleem begint al met het niet juist voeren van de discussie - in mijn ogen gaat het hier niet zozeer om het hebben van een mening, maar het hebben van kritiek. In vrijheid mogen denken en dit in vrijheid mogen uiten - zij het op welke manier, theoretisch of artistiek. Een onvermijdelijk gevolg van godsdienstkritiek is het mogelijk kwetsen van mensen, maar wie heeft het recht om niet gekwetst te worden? In het geval van een godsdienst, dat door allerlei individuen subjectief wordt aangehangen is het beoordelen van de graad van gekwetstheid een onzinnige zaak - dat sommige mensen dat hier zelfs in Nederland niet begrijpen is eigenlijk níet te bevatten en al helemaal niet wanneer het 'docenten' betreft als bovenstaande mevrouw.

In dit geval en al die andere gevallen heeft het niet eens iets met 'gekwetst zijn' te maken, dit soort beesten zijn niet gekwetst maar voeren een gewelddadige ideologische machtsstrijd en het blijkt wel weer dat wat Dhr. Paty doceerde dan ook meer dan ooit nodig is. Tragisch genoeg wilde ook hij díe kinderen beschermen bij wie de boodschap eigenlijk het hardst genoeg nodig is.

Piraaat | 20-10-20 | 11:37

Het gaat niet alleen om die leraar.
Het gaat om ons onderwijs en de voortgang van de mensheid.
Bij die moderniteit hoort de mogelijkheid om in openheid onderwerpen te kunnen bespreken zonder consequenties..
Wat iets anders is dan zinloos treiteren.

kloopindeslootjijook | 20-10-20 | 11:33

Ik heb de uitzending gezien. Ze belt met alle ouders van de klas als ze een gevoelig inderwerp gaat behandelen. Zelfs de presentatoren geloofden er geen reedt van, maar toen ze wilde doorvragen greep de regie in.

funkyd | 20-10-20 | 11:32 | 4

En dan? 1 ouder zegt mag niet dus wordt het geschrapt? Zag de uitzending ook. Zag het als een krampachtige poging om angst te benoemen als rekening houden met gevoelens van leerlingen.

Sunir | 20-10-20 | 11:37

@_pacman_ | 20-10-20 | 11:35:

Nou, Harlequin zou ik graag uit dit rijtje halen. Die zag ik op tv in die kwestie met Johan Derksen, en vond ik de redelijkheid zelve.

Dr_Johnson | 20-10-20 | 13:03

@Dr_Johnson | 20-10-20 | 13:03:
Harlequin is ook woke. Die lichtgewicht zat alleen maar bij Derksen aan tafel omdat echt niemand anders dat wilde.

Tronald_dump | 20-10-20 | 13:22
▼ 1 antwoord verborgen

PS Sinds de leerkracht m/v/cis etc een ,,vriend,, werd holden de gemiddelde leerprestaties achteruit in onze mooie vaas!!!
Oplossing : stel het gemiddelde naar beneden bij aldus slob!!

maasdonk | 20-10-20 | 11:31

O ja, en dan nog dit: de Volkskrant propageert om journalisten te 'beschermen' met een keurmerk. Want nu media meer en meer bedreigd worden, is het tijd om van journalist een 'erkend' beroep te maken...

Koonkluk Huis | 20-10-20 | 11:28 | 3

Uitstekend plan. Duidelijke kwaliteits eisen. Wordt journalist betrapt op foute berichten/feiten dan keurmerk weg. Is het zo afgelopen.

Sunir | 20-10-20 | 11:41

Met Leo Lucassen en Wijnand Duyvendak in de toelatingscommissie? De msm zit in het nauw vanwege de zelfcensuur die zij aan zichzelf hebben opgelegd.

therealbraindump | 20-10-20 | 11:44

Er zou een duidelijk onderscheid gemaakt moeten worden tussen Activisten en Journalisten. In dat geval zou de Volkskrant geen keurmerk krijgen, evenals de NOS.

Localhero | 20-10-20 | 15:48

Ergens ook enorm paternalistisch en neerbuigend om van tevoren wel even uit te maken wat kwetsend zou (Móeten) zijn voor een ander.

Laat al zien dat je die ander dus niet serieus neemt.

vander F | 20-10-20 | 11:27

Na de uitvinding van Schotel-antenne-verwijderaar (TM), vind ik het hoognodig tijd voor andere innovaties.

Hevvlan Demuru | 20-10-20 | 11:27

Op de huidige koers, is het huidige Frankrijk, razendsnel de realiteit in Nederland... Wat gaan we doen?

TiTi_no_ghost_237 | 20-10-20 | 11:21 | 2

He le maal niets! Want iedereen en z'n moeder stemt nog steeds kartel dussss.

Mallepietje1001 | 20-10-20 | 11:49

@TiTi_no_ghost_237 | 20-10-20 | 11:21 |
"Op de huidige koers, is het huidige Frankrijk, razendsnel de realiteit in Nederland... Wat gaan we doen?"

Wat "we" gaan doen? N.i.e.t.s. Want men heeft er de testiculaire fortitude niet voor. Bang als men is voor de "-ist!" of "-foob!" kaart die steevast op tafel komt wanneer iets dergelijks aan de kaak wordt gesteld. Holle frasen als "Wij zijn met meer!" en "We laten onze manier van leven niet afnemen." zijn precies dat; holle frasen. Want onze manier van leven ìs ons al afgenomen. Op feestdagen als Pasen en Kerst rust een smet want beledigend voor de Voldemort religie. Inheemse meisjes/ vrouwen kunnen niet langer onbezorgd een dagje naar het strand of een zwembad. Ouderen zijn zelfs thuis niet meer veilig waar dit eens een vanzelfsprekendheid was. Dingen kunnen niet langer vrijelijk bediscussieerd of beargumenteerd worden. De lijst is ondertussen al behoorlijk lang. En men laat het gewoon gebeuren.

Sjefke7807 | 20-10-20 | 12:10

Die mevrouw de lerares heeft het over altijd ‘eerst ouders checken’. Dat lijkt me sowieso niet uitvoerbaar (zeker als de ouderbetrokkenheid zo laag is als tegenwoordig), maar het is zeker ook de vraag of dat werkt want als zo’n ouder zegt ‘ik wil niet dat je een spotprent laat zien’ doe je het dan maar niet? Dat is dan wel de uitkomst waarschijnlijk maar niet wat we hier willen en moeten hebben. Illusie dat dit zo opgelost kan worden dus..!

duh! | 20-10-20 | 11:21

Ik hoor op links altijd een contradictie is dit soort zaken. "Vrijheid van meningsuiting komt met verantwoordelijkheden". Dus is VvM een farce want in beginsel betekend het dat je alles mag vinden en zeggen en vervolgens moet dat tegen worden gegaan door verantwoordelijkheid. Dus mag je niet zeggen wat je wilt of anders gezegd: de gekwetste heeft een legitieme reden om iemand te onthoofden.

Nogmaals links Nederland: Onze mooie maatschappij en welvaart is te danken aan het vrijdenken en niet door moordlustige godsdienstfanaten.

Ronnie02 | 20-10-20 | 11:06 | 1

inderdaad het gaat alleen om de mening an sich, heeft niet veel met verantwoordelijkheid te maken. Een cartoonist verplicht niemand iets, en verbiedt niemand iets. Zijn 'verantwoordelijkheid' is dat hij grappig/scherp/actueel etc is. Niks meer en niks minder.

small_town_dude | 20-10-20 | 11:13

Vrijheid van meningsuiting en vrijheid in het algemeen zou deze zwarte dame in het bijzonder moeten aanspreken. We worden dagelijks overspoeld met verhalen over de slavernij van mensen die weliswaar nooit slaaf zijn geweest maar de witte man wordt er op gewezen dat zij door hem lange tijd geen vrijheid hebben gekend. Onder het mom van woordkunsten en vrijheid van meningsuiting wordt zelfs opgeroepen tot geweld. Nu is het een Franse witte docent die iets bespreekbaar wil maken in zijn klas en nu ineens gelden er hele andere interpretaties van de vrijheid van meningsuiting. Dat is meten met twee maten. Dat doen veel linkse journalisten ook, zeg maar de hele NPO. Onze vrijheid heeft miljoenen levens gekost in een serie oorlogen maar het verdedigen hiervan in een tijd zonder oorlog blijkt een gigantisch welvaarts- en welzijnsprobleem. De linkse media geeft podium aan mensen die niet om kunnen gaan met vrijheid, die niet snappen dat het een absoluut iets zou moeten zijn mits je niet oproept tot haat of geweld. De profeet niet op de hak nemen maar Jezus wel. Geen grappen over homo's. Het wegzetten van witte werkgevers als racisten. In plaats dat de omroepen een keiharde vuist maken tegen de gruweldaden van moslims wereldwijd, kiezen ze er voor om de vrijheid in te dammen. Uit pure angst. We kweken een land met lafaards.

ILF2 | 20-10-20 | 11:05

Ik ken maar één persoon die werkelijk vrijheid van meningsuiting heeft en dat is Geert Wilders. Maar die betaalt daar een hoge prijs voor. En wie weet mag hij van zijn vrouw ook niet alles zeggen.

JvanDeventer | 20-10-20 | 11:03 | 1

Ken er anders nog wel een paar die opkwamen voor vrijheid van meningsuiting.
Hans Janmaat(geestelijk kapot gemaakt),Pim Fortuyn(vermoord) en Theo van Gogh(vermoord) om maar wat te noemen.

komtdatschot | 20-10-20 | 11:11

Zo zeg: díé voelt zich medaar goed! Was die Franse leraar maar zo goed geweest. Wel knap, dat ze eerst zichzelf censuur oplegt (mag t van de ouders), om vervolgens te verkondigen dat ze zich niet laat censureren. Ben ook benieuwd, wat dan haar manier van het in de klas behandelen van cartoons wordt; hoe zij die les gaat overleven.

vladimirows | 20-10-20 | 11:02

Oh vrijheid van meningsuiting is "een moeilijk onderwerp"?
Zover zijn we dus al gekomen.

knutsel_ | 20-10-20 | 11:01

Dit alles is weer de zoveelste uiting van de grote paradigmaverschuiving die momenteel overal plaatsvindt. De subjectieve beleving is de maat van alle dingen en de objectieve werkelijkheid bestaat niet en kan bij het grofvuil worden gezet. Het verspreidt zich als een olievlek door de hele maatschappij en voormalige bakens van rationaliteit vallen ook ten prooi. Bye Bye verlichting, welkom middeleeuwen.

Joris Beltsin | 20-10-20 | 11:00 | 1

Yep.

Bataafje | 20-10-20 | 17:17

Kijk, meteen zo'n haathut sluiten. Het begint er warempel op te lijken dat 'the French mean business'.

Dr_Johnson | 20-10-20 | 12:58

.. intussen vullen de AZC's zich tot aan de rand met nieuwe gekwetsheid.
Vandaar de roep om meer. Meer. Meer Azc's, vanuit de ons zo vijandige DeugDriehoek Hilversum-DenHaag-Brussel.

Omvolken mag je het niet noemen, omdat het dat is.

Jan Passant mk2 | 20-10-20 | 10:58 | 1

En ontworteling..

Acidstain | 20-10-20 | 11:08

In mijn tijd waren leraren maatschappijleer ook al gruwelijke domoren. Ik vermoed dat ze een apart hoekje in de lerarenkamer moesten gaan zitten.

Joris Beltsin | 20-10-20 | 10:55 | 1

In mijn tijd waren het vooral shag rokende langharige baard mannen met ziekenfondsbrilletje die vooral erg populair waren bij de jonge hippie leerlingen, waarvan ze regelmatig misbruik maakten. Dit was in de jaren zeventig. O ja, deze leraren waren altijd uitermate kwetsend over alles wat met christelijke religie te maken had, maar er is er nooit één om onthoofd.

Sunir | 20-10-20 | 11:46

De makers van al die drammerige reclamefilmpjes dacht nog: als we nu eens een zwarte vrouw in een praatprogramma zetten en haar iets laten zeggen over islam, terreur en het belang van de vrijheid van meningsuiting, dan zijn we helemaal inclusief bezig.

Vervolgens krijg je dit dom hypocriet gewauwel.

K. Westergaard | 20-10-20 | 10:52 | 1

Dankjewel Kurt. Op 2 november herdenken we massaal de moord op Theo van Gogh (2004).

theo-is-dood | 20-10-20 | 10:58

Dan kun je wel een keertje Leraar van het Jaar zijn geweest, en dan kun je de ouders van Theo van Gogh wel ongeveer kwooten:

"Ik mag best mijn mening te zeggen, dat is geweldig hier in Nederland, maar je hoeft niet mensen te kwetsen'."

maar in een discussie mbt tot de weerzinwekkende onthoofding van Samuel Paty slaat die kwoot als kut op Dirk. Paty gebruikte die Mohammed cartoons slechts als ondersteunend lesmateriaal bij zijn behandeling van de VvMU. Hij had nooit en te nimmer de intentie te 'kwetsen' (hij bood islamitische leerlingen zelfs de mogelijkheid de les niet bij te wonen; hoe voorzichtig, empathisch, en 'rekening houdend met de gevoelens van mensen' wil je het hebben?). Het punt is echter dat moslims ALLE kritiek, op- en aanmerkingen op de islam, als Pavlovhonden automatisch opvatten als een diepe belediging die - het liefst - met de dood gewroken moet worden.

En niet alleen moslims, hoor. Het is me de afgelopen 10/15 jaar opgevallen dat de policor goegemeente van 'weldenkende', 'fatsoenlijke' (zoals ze zichzelf graag kwalificeren) Gutmenschen ook wars is van elke kritiek op de islam. Altijd zeggen ze wel ergens in hun betogen zoiets als: "En natuurlijk moet het ook mogelijk zijn kritiek op de islam te uiten", maar dat is een betekenisloze stoplap. Want iedereen die die uitnodiging aanneemt - Hans Jansen, Ayaan Hirsi Ali, Machteld Zee, Eva Vlaardingerbroek, etc) - wordt door die lui meteen tot de grond afgefakkeld.

En ondertussen worden de problemen met de islam in West-Europa alleen maar groter naarmate hun populaties groeien. Dat kan nooit goed blijven gaan. Dat gáát allang niet goed. In zijn column in de Volkskrant vandaag verwoordt Erdal Balci het treffend:

"De demografie van West-Europa is een andere dan die van vijftig jaar geleden. In een halve eeuw zijn niet alleen de uiterlijke kenmerken van de nieuwkomers hier neergestreken, maar ook hun complexe geschiedenis. Het gaat om grote groeperingen die door de islam zijn getekend en die iedere plek waar ze zich settelen vroeg of laat in een brandhaard van religieuze, sektarische zaken veranderen."

Dr_Johnson | 20-10-20 | 10:51 | 2

Hoewel het klopt wat Balci zegt, is het ware probleem niet de mossels die in grote getalen hierheen zijn geïmporteerd. Het echte probleem, en hier gaat Geertje ook de mist in, is de roomwitte elite die namens hun volk mohammedanen zonder tekst en uitlegt massaal hierheen haalt. Om onbekende redenen (industrie kan het niet zijn, dat is al decennia geleden verkast naar slavenlandjes in Azië).
Om het nog erger te maken, deze elite heeft hun slippendragers in MSM, onderwijs, cultuur opdracht gegeven om een ieder die ook maar waagt een kanttekening te plaatsen bij het importeren van mossels aan te vallen en kalt te stellen. Zonder, ook weer, tekst en uitleg te geven aan en voor het proletariaat.

Pas als we onze beteren aan kunnen spreken en vragen waarom in godesnaam komen we ergens. Maar goed ik vrees dat er nooit echt een uitleg komt. En we afglijden naar de Balkanisering van West, Noord, Zuid en Centraal EUropa.

Graaf_van_Hogendorp | 20-10-20 | 10:58

100% waar en geen speld tussen te krijgen.
Gelukkig hebben de ziekenhuizen nog wel plaats voor hun tribal steek/schietpartijen in de avond en nacht en kan jan l.. l ,wachten ,, op de wachtlijst tot sint juttemis!!!

maasdonk | 20-10-20 | 11:09

Vrijheid van meningsuiting.
Maak het een verplicht examen-onderdeel.

Papa Jones | 20-10-20 | 10:50 | 3

Dat is geestig! Als je nu ergens géén VVMU hebt, dan wel op een examen. Dat is nu precies het moment dat het erop aankomt om andermans mening te laten horen en vooral geen eigen mening te hebben.

JvanDeventer | 20-10-20 | 10:58

@JvanDeventer | 20-10-20 | 10:58:
Daar heb je een punt. Bent u zelf geen leraar? Voor het centraal examen staan alle antwoorden al vast, toch?
Hoe zou dat gaan bij een vak als Maatschappijleer?
Ik had vooral bèta-vakken dus heb geen idee, maar vrijheid van meningsuiting lijkt me echt iets voor maatschappijleer.

Papa Jones | 20-10-20 | 11:48

@Papa Jones | 20-10-20 | 11:48:
Ik heb het "wat vraag je ze eigenlijk"-probleem bij collega's maatschappijleer wel eens aangekaart. Als je wilt kun je er een serieus vak van maken met vragen over staatsinrichting (hoe wordt de Eerste Kamer samengesteld?) of iets in de trant van "wat was het standpunt van Voltaire over vrijheid van meningsuiting?". Maar ik ben bang dat deze mevrouw zulke concrete en examineerbare vragen niet weet te stellen.

JvanDeventer | 20-10-20 | 12:52

Ik herinner mij de maatschappijleer en trouwens ook de godsdienstlessen uit mijn middelbare schooltijd nog wel. Maatschappijleer : gegeven door een niet al te snuggere alcoholist, die een politiek correct videootje aanzette, want dan kon hij achterin de klas zijn roes gaan uitslapen. Het videootje had altijd een politiek correcte boodschap. Godsdienst : je kreeg een serie boekjes over de wereldreligies uitgereikt, in het boekje over de islam stond vooral dat alle muzelmannen lief waren. Geen stom woord over de hele achterlijkheid ervan. Nul. De wereldvreemdheid en het gebrek aan intelligentie van onze godsdienstleraar waren meer dan groot genoeg om de slimmeren onder ons op te vallen, tot wederzijdse irritatie. Afschaffen die vakken.

CeesCloosd | 20-10-20 | 10:49

Leraren op zwarte scholen werden fijntjes herinnerd aan het bestaan van ernstig meningsdelict. En de doodstraf door onthoofding die daar op staat.

Ik weet niet of de BLM beweging ook al zo ver gaat, maar waarschuwen doen zij dus wel alvast. Past u even op juf (m/v/o) ?

Repsect is heel belangrijk bij een terugtredende westerse beschaving.

Jan Passant mk2 | 20-10-20 | 10:46 | 3

antifa en blm hebben in de States nu een paar dozijn doden op het geweten. Dus eh... ja ook voor hun oppassen.

Graaf_van_Hogendorp | 20-10-20 | 10:49

@Graaf_van_Hogendorp | 20-10-20 | 10:49:
De pics verdwijnen van de internets en de Deugmedia ontkennen het. Dus niets gebeurd.
Trump 2020, omdat het van levensbelang is.

Jan Passant mk2 | 20-10-20 | 10:50

@Jan Passant mk2 | 20-10-20 | 10:50:
Mwa tijdlijn van oa James Woods en Andy Ngo volgen en je komt voldoende te weten. Het is nog niet zo erg als met de pica's en emails van Hunter Biden.

Graaf_van_Hogendorp | 20-10-20 | 10:52

dit filmpje zou ik aan het begin van elke les maatschappijleer in Nederland willen zien.

small_town_dude | 20-10-20 | 11:00

@VizierOpLinks
Heb je tips over linkse indoctrinatie in het onderwijs? Stuur een DM of ga naar vizieroplinks.org voor het tipformulier. Velen gingen je voor! (klik link)
Ps.Onder zie je wat namen van docenten die het beste voorhebben met het onderwijs op universiteiten.
twitter.com/VizierOpLinks/status/1317...

komtdatschot | 20-10-20 | 10:41 | 8

Door je intelligent voor te doen, etaleer je vooral stompzinnigheid.

Jackson | 20-10-20 | 11:47
▼ 5 antwoorden verborgen

Met verbazing naar deze vrouw geluisterd. Betreffende leraar heeft niemand met opzet gekwetst en mevrouw doet het voorkomen dat het eigenschuld is. Afschuwelijk en deze mensen geven onze kinderen maatschappij leer. Leraar van het jaar ? Waarschijnlijk mede om haar huidskleur. Wat een dom mens.
Trouwens in jaren zestig en zeventig kreeg ik op school les in slavernijverleden en daar kwam geen mooi beeld uit.

WieboWW | 20-10-20 | 10:41 | 1

In de jaren 80 ook gewoon geschiedenisles gehad over slavernij. Ik snap ook niet dat gezever elke keer dat blijkbaar niemand hierover les heeft gehad.
Uitgezonderd kappersopleidingen (Sylvana S.) maar dat heeft vast een andere reden.

lalalilo | 20-10-20 | 11:10

Vreemd dat een zwarte vrouw dit zegt.

Puss | 20-10-20 | 10:41

Wat een hypocriete kwal. Dat zoiets voor de klas mag staan.
Heeft ze dan niet eens het minste besef wat ze uitkraamt?
Snapt ze niet wat vrijheid betekend?
Ze zal wel bij blm horen want dat is ook al zo'n luguber clubje.
Man, man, typisch iets van de NPOP om dat soort bullshit op de buis te brengen.

pejoar | 20-10-20 | 10:41

Je gekwetst voelen is een voorrecht. Het geeft aanleiding tot reflectie en het betekent in ieder geval dat je door anderen opgemerkt wordt en ertoe doet. Pas als je vrienden jouw altijd overslaan bij hun pesterijen en commentaren, dan moet je je zorgen gaan maken.

Joris Beltsin | 20-10-20 | 10:40

Een mevrouw van de pvda die dit zegt. Goede reclame voor de pvda! Ze wil mensen niet kwetsen. Is ook heel loffelijk. Vervelend dat die Franse leraar daar nou niet naar geluisterd heeft.

Jezus_Boeddha | 20-10-20 | 10:39

Ermelo en een VvMu, waarbij je niet alles mag zeggen. Die is goed ingeburgerd. Is dit niet gewoon de bijbelbelt-cultuur?

Watching the Wheels | 20-10-20 | 10:39 | 1

De mensen in de bijbelkuisheidsgordel onthoofden nooit.

Jezus_Boeddha | 20-10-20 | 10:43

zoals altijd heeft de beste burgemeester van de wereld de oplossing

Herr_Junkcer | 20-10-20 | 10:39

Aan Lucelle C. de vraag... wat als die ouders niet willen dat je praat over homo's, lesbo's, de holocaust, seksualiteit, vrijheid van meningsuiting, geloof, integratie etc...

kibambam | 20-10-20 | 10:35

Gelukkig hebben we Leo Lucassen nog in het onderwijs.
Een baken van verlichting.

komtdatschot | 20-10-20 | 10:33 | 3

Wat vindt Leo van deze 'kwestie'?

Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 10:35

De eindeloze domheid van mensen die het over "kwetsen" hebben als maatstaf om iets wel of niet te zeggen... dat is pas kwetsend.

Lood om oud ijzer | 20-10-20 | 10:28 | 1

Alles op de NPO is kwetsend en een belediging voor ieders intelligentie.

Mensdier | 20-10-20 | 10:42

Misschien kan ze tips aan onze Minister President vragen. Volgens mij staat hij ook al jaren les te geven aan zo'n 'diverse' vmbo-klas. Of zal het zo zijn dat Rutte ook bepaalde 'gevoelige' onderwerpen niet durft te bespreken?

osolemio | 20-10-20 | 10:25 | 5

Opvallend detail is dat veel leerlingen -als ze voor het eerst les van hem krijgen -helemaal niet weten wie hij is.

Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 10:34

@Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 10:34: Waarom is dat opvallend? 30 jaar geleden wisten 13/14 jarigen VMBO'ers ook niet wie Wim Kok was. Dat komt niet in hun belevingswereld voor. Ik vind er niets opvallends aan. Sterker nog. Gelukkig maar. Laat die kinderen zich met andere zaken bezig houden.

Grachus | 20-10-20 | 11:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Ook opvallend, of eigenlijk ook weer niet: sinds de onthoofding geen enkele activiteit meer op de twitters van Klaver en Jetten. Even wachten tot de storm overwaait om straks weer het morele vingertje te zwaaien over een opmerking van Wilders of een verkeerde blik van Baudet. Wal-ge-lijk.

spanarchist | 20-10-20 | 10:24 | 8

@Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 10:29: Jetten zit eeuwig gevangen in het dilemma homofilie-is-haram & alle-moslims-zijn-welkom. Gezien hoe hij een stapje terug heeft gedaan zodat een vrouw zijn positie kon nemen, is het zeer waarschijnlijk dat hij ook zijn geaardheid zal opgeven indien de islam de dienst uit zou maken.

Nederland80 | 20-10-20 | 10:33

@Nederland80 | 20-10-20 | 10:33:
Ook genoeg mossels die homosensueel zijn heur, ze doen het naar goed Abrahamistisch gebruik stiekem. Robje hoeft zich alleen maar te bekeren en hoppa hij kan verder.

Graaf_van_Hogendorp | 20-10-20 | 10:35
▼ 5 antwoorden verborgen

Kom op, zo moeilijk is dat toch niet.

De scholen in Nederland en Europa moeten zich nu maar eens nog verder en sneller aanpassen aan de grillen en wensen van exotische, antieke, onverdraagzame en dominante debiliteit.

Ofwel de islam.

Net zoals de rest van Nederland en Europa dat op allerlei vlakken al jaren aan het doen is.

Deze lesgeef mevrouw geeft alvast het perfecte voorbeeld :

Diep inademen, mondje dicht, voorover buigen, de (bruine) billen omhoog steken en hopla : kom er maar in jongens!

Dr.Mabuse | 20-10-20 | 10:21 | 1

Liggen anders naar verluid genoeg bruine billen omhoog in de ICs waardoor we met zijn allen in lockdowns moeten.

Graaf_van_Hogendorp | 20-10-20 | 10:25

Het enige lesorogramma wat nog getolereerd wordt: 1 de slavernij 2 transatlantische slavernij 3 de rol van nl in de slavernij 4 effect slavernij op huidige bevolking. 5 slavernij en ethnic cleansing. Andere onderwerpen zijn er niet

Kokossss | 20-10-20 | 10:21

Dus bij twijfel moet een docent elke keer te rade gaan bij de ouders? Dat klinkt heerlijk efficiënt. Wat is er gebeurd met je luistert of kijkt maar even mee omdat het erbij hoort?! Dan zie je daarna zelf maar of het past binnen jouw referentiekader en zo niet, dan ga je een normale manier zoeken om met eventuele dissonantie om te gaan.

MickeyGouda | 20-10-20 | 10:19 | 3

U vraagt zich af waar al die sneeuwvlokjes toch vandaan komen?
Nou die worden gekweekt.

Roadblock | 20-10-20 | 10:20

@Roadblock | 20-10-20 | 10:20:

Lucelle geeft voor mij een Sylvana-vibe af: het vleesgeworden Gelijk. Ondertussen benoemt zij niet de olifant in de kamer, namelijk dat je, als je als docent die ouders niet consulteert, het risico loopt op onthoofding. Weer gaat het over aanpassing van bestaande, beproefde systemen aan de beperkingen van nieuwkomers. Dat dit inmiddels een geïnstitutionaliseerde vorm van kwaliteitsverlies is, zou iemand met haar capaciteiten toch moeten begrijpen.

MickeyGouda | 20-10-20 | 10:38

@MickeyGouda | 20-10-20 | 10:38:
Zij is gewoon bang.
Maar niet te bang om de 'witte' kinderen de geschiedenis van de slavernij in te peperen.

Roadblock | 20-10-20 | 10:49

Kinderen van vrienden van me zitten in een klas met 60% procent islamistische kinderen. In de lessen maatschappijleer en geschiedenis worden bepaalde onderwerpen simpelweg overgeslagen of uitermate oppervlakkig aangestipt. Docenten hebben angst en zijn de strijd moe denk ik. Docenten staan dagelijks in de modder en hebben het maar op te lossen, vaak ook nog met een zeer matige backup van de schoolleiding, die vooral gebrand is op het vermijden van ophef.

Beste_Landgenoten | 20-10-20 | 10:18 | 10
▼ 7 antwoorden verborgen

Als je ziet hoe in Frankrijk politici van links tot rechts, sinds de Deense cartoon rellen zich keihard en duidelijk hebben afgezet tegen jankende zeurmoslims, daar kunnen de Nederlandse kruipers nog wat van leren. Daar is de vvmu een wezenlijk onderdeel van de samenleving en republiek en begrijpen ze dat deze vrijheid onmisbaar is om op een gelijkwaardige manier met elkaar te kunnen samenleven.

down | 20-10-20 | 10:18 | 8

@Nederland80 | 20-10-20 | 10:30: Ik zag op France24 dat agenten die een herdenkingsdemo in Lyon beschermden, aangevallen werden door nafferscootertuig.

5611 | 20-10-20 | 11:00
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit is nou kletsen als een kip zonder kop.

Mr_Natural | 20-10-20 | 10:16 | 2

Misschien een beetje gek, maar ik krijg trek in de lunch van uw tegel.

FrikandellenEdje | 20-10-20 | 10:23

Ik heb samen met de ouders opvoeden,

lightpole | 20-10-20 | 10:16 | 2

Interessant, vertel verder!

Knitty | 20-10-20 | 10:25

Lucelle [wat klinkt dat gesubsidieerd], die de slavenmoraal maar niet kan ontgroeien, is het zoveelste vrouwtje dat zich onderwerpt aan de agressie van de islam. Zo iemand zou geen les mogen geven, alleen al vanwege haar taalgebruik.

wijsvinger | 20-10-20 | 10:43

Het onderwijs anno 2020.
2+2=5

komtdatschot | 20-10-20 | 10:14 | 1

Wiskunde is racistisch en koloniaal.

Graaf_van_Hogendorp | 20-10-20 | 10:19

Vrijheid van meningsuiting is per definitie het recht om een ander te mogen kwetsen! Het gaat er juist om dat je iets mag zeggen wat (mogelijk) aanstootgevend is voor een ander. Anders kun je net zo goed beweren dat Noord-Korea ook vrijheid van meningsuiting kent. Je mag daar immers best voor je mening uitkomen, zolang deze mening maar niet in tegenspraak is met de doctrine van de overheid. Dit is een lesje maatschappijleer aan deze lerares.

kunstliefhebber | 20-10-20 | 10:13 | 6

@Beste_Landgenoten | 20-10-20 | 10:35: gelukkig dan maar dat een juridisch begrip is. Ik daag gekwetste islamieten van harte uit om mij wegens smaad aan te klagen als ik hun profeet Mohammed (als de persoon waar deze cultfiguur op gebaseerd is echt bestaan heeft, wat niet helemaal zeker is) een schizofrene gek noem omdat hij stemmen in zijn hoofd had. Dat is mijn mening en islamieten hoeven dit zeker niet leuk te vinden, maar het is geen smaad. Wie in dit land woont zal moeten leren leven met het feit dat er een hoop mensen rondlopen met een andere mening dan jij.

kunstliefhebber | 20-10-20 | 10:44

Demoniseren is een vorm van structurele smaad en laster. Feiten verdraaien, halve waarheden, retoriek, valse associaties, verdachtmakingen, frames. Dat is iets anders dan een mening uiten. Dat is de maatschappij ophitsen tegen iemand met een afwijkende mening met als doel die onwelgevallige mening te neutraliseren.

Joostmochtnietsweten | 20-10-20 | 10:46

@Beste_Landgenoten | 20-10-20 | 10:35: Dat is inmiddels wel duidelijk na aanslag nummer zoveel vanuit islamitische kant. Maar wat voor hen "voelt" zou ondergeschikt moeten zijn aan de Nederlandse wet (of Franse m.b.t. deze casus) en de rechter bepaalt in geval van twijfel welke kant het opvalt. Dus irrelevante opmerking.

Moresnetunited | 20-10-20 | 10:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Als de vrijheid van meningsuiting minder wordt, dan zijn we van het pad af. Dan mag neem ik aan ook bij een moskee ingegrepen worden? Of dat dan weer niet ( antwoord is mij wel duidelijk ).
Ik denk dat de enige manier om al die extremisten voor eens en altijd de mond te snoeren is, dat we overal van die grappige cartoons ophangen. Dus zonder dat duidelijk is wie die gemaakt heeft, wie die opgehangen heeft, enz.
Als iemand dat dan niet bevalt, dan vertrekken ze maar.
En hopelijk worden ze dan wat meer realistisch.
Maar dat zal wel niet.
In de toekomst mogen we niets meer zeggen, doen, enz.
Alleen godsdienst vrijheid zal er nog zijn.
Scheiding van kerk en staat is dan ook verdwenen ( voor zover die er nog is nu ).

helaas-nederlander01 | 20-10-20 | 10:12

Mijn dochter van 13 stelde (pro)zwarte piet ter discussie tijdens geschiedenisles en als voorbeeld gaf ze aan dat op Curacoa ze zichzelf nog donkerder sminkten en sinterklaas zelfs wit. Sinds die tijd krijgt ze weinig ruimte en zelfs flauwe punten aftrek tijdens een proefwerk. ! Alles moet bespreekbaar blijven op scholen! Van beide kanten. Zo leer je een anders mening respecteren en een normale dialoog voeren.

Snap-R-niks-meer-van | 20-10-20 | 10:12 | 2

Mijn zoon heeft dezelfde ervaring gehad op de middelbare school. Zowel met docenten als medeleerlingen. Een andere mening mag wel verkondigd worden, maar daar zul je de consequenties van moeten dragen.

Knitty | 20-10-20 | 10:23

@Knitty | 20-10-20 | 10:23: Tsja, "deplatformen" of in beter Nederlands 'tot sociaal paria verklaren' is tegenwoordig de modus operandi van het enge Links Volk.

Grachus | 20-10-20 | 11:12

Het lijkt erop dat het gewoon niet te doen is moslims in de klas te hebben, de angst prevaleert dan.
Net als de rest van de religies, apart dan maar. Moslim scholen maar dan bewaakt, er bovenop zitten wat de lesstof is, alle leraren op de huid zitten door onze weergaloze fantastische AIVD. Stigmatisering? Jammer dan, het land dient beschermt te worden voor deze achterlijke ideologie!

lanexx | 20-10-20 | 10:12 | 1

Het blijft mij verbazen dat zgn. 'stigmatisering' ten alle kosten voorkomen moet worden. Tot aan de waarheid geweld aandoen.

Knitty | 20-10-20 | 10:27

laten we het ook eens hebben over het linkse onderwijssysteem en hun systeem van onderwijzen.
Alles wat niet links is is fascisme en racisme.

komtdatschot | 20-10-20 | 10:11

De enige verantwoordelijkheid die we hebben rond Vrijheid van Meningsuiting is om haar te verdedigen. En dat doen we niet door te zwijgen uit angst om bepaalde groepen te kwetsen.

Muxje | 20-10-20 | 10:10

Gisteravond in het kwebbelprogramma OP1 en vanmorgen in het journaal volop aandacht aan de vader van de premier van België die tijdens de ronde van Vlaanderen in z'n eentje zonder mondkapje in de middle of nowhere langs de kant stond. Dat er van de week in dat land 2 blanke kinderen door allochtonen in elkaar getrapt zijn heb ik niet gezien in voornoemde programma's.

D.Onderop | 20-10-20 | 10:07

Ik stoor me overigens ook vreselijk aan het feit dat de staatsomroep precies deze tijd kiest om een heleboel artikelen en documentaires the pushen over die Oeigoeren.
Ik weet bijna zeker dat ze die al lang klaar hadden liggen en bewust hebben gewacht tot moslims negatief in het nieuws zouden komen vanwege een of andere aanslag. Drukken ze ze gelijk weer terug in de slachtofferrol.

C1O2 | 20-10-20 | 10:07 | 1

De nationale propaganda omroep. En dan klagen als ze een keer commentaar op straat krijgen van burgers die de brainwash zat zijn. De door ons betaalde brainwash. Wanneer doeken we Hilversum op? Als die omroepen relevant waren, zaten ze allang als betaalde keuze in de zenderpakketten.
Laat de KPN en de Ziggo's maar eens de werkelijke kijkcijfers publiceren. Procentueel mag ook, als ze geen absolute getallen willen noemen.

Tuinhekje | 20-10-20 | 10:19

In een andere context kan ik mijzelf wel vinden in haar woorden. Als je altijd maar tegen alles en iedereen je bakkes zou optrekken omdat jij dat mag vinden, hou je geen vrienden over. Je relatie strandt en zelfs je familie nodigt je voor een verjaardag niet meer uit. Vrijheid van meningsuiting is prachtig maar je moet ook beseffen dat je soms even je kop moet houden. Vooral als het om mensen gaat die dicht bij je staan.

Mauritz30 | 20-10-20 | 10:05 | 1

Sinds wanneer moet een docent een 'vriend' zijn?
Ja, een goede onderwijskundige relatie met leerlingen is prettig(er) werken, maar het zou moeten draaien om het overbrengen van kennis en opdoen van ervaring om evenwichtig in de maatschappij te kunnen functioneren.

EEnzame SchizofrEEN | 20-10-20 | 11:02

Dat is inderdaad waar extreem links de plank mis slaat. Als je niet mag kwetsen heeft vrijheid van meningsuiting geen zin. Want zoals we zien zijn er voldoende tere linkse zieltjes die door ALLES gekwetst worden.

De zaken waarover praten het belangrijkst is, zijn juist de zaken waar het risico op kwetsen hoog is. Dat moet kunnen, altijd. Bovendien is "gekwetst zijn" niet de schuld van degene die iets zegt maar van de ontvanger. Het is een KEUZE om gekwetst te zijn.

Maar goed, probeer dit maar eens uit te leggen aan types zoals deze vrouw. Ze passen niet in onze samenleving en hadden hier nooit moeten zijn.

Nederland80 | 20-10-20 | 10:05 | 1

Extreem links wil bepaalde onderwerpen tot een taboe verklaren, m.i. een zeer kwalijke ontwikkeling. Maatschappelijke problemen moet je juist bespreken, anders kunnen deze ook nooit worden opgelost, hoe pijnlijk dit soms ook is.

therealbraindump | 20-10-20 | 10:13

Beledigdheid is een ding en is door Mo al ingebakken in de veroveringsstrategie

dr_heckle-mr_right | 20-10-20 | 10:04

Mevrouw Lucelle Comvalius is de reden dat je thuis de lessen maatschappijleer (linkse indoctrinatie) moet bespreken en ongedaan moet maken.
Dat was 30 jaar geleden overigens ook al zo. Ook toen wilde je leraar maatschappijleer je al omvormen tot een Groene Khmer aanhanger.

Osdorpertje | 20-10-20 | 10:04 | 3

Ik vond maatschappijleer een stom vak.

VoltaireJohn | 20-10-20 | 10:05

"Ik wil niemand tegen het been schoppen en iedereen bij de les betrekken" Ja kut, dan moet je ze juist leren dat een tekeningetje niet genoeg reden is om jezelf te distantiëren van acceptabel gedrag. Dus gewoon laten zien en de leerlingen die moeilijk doen daar keihard op aan spreken.

MrLahey | 20-10-20 | 10:04

Maar ... als je maar wel doet wat wij vinden.
En wat zijn we blij met "75 jaar vrijheid".........

Kamervraag | 20-10-20 | 10:03

Gelukkig worden binnenkort de muilkorven verplicht om de bevolking de mond te snoeren.
Kan er niemand meer gekwetst worden en is alles weer pais en vree.

komtdatschot | 20-10-20 | 10:02 | 1

Ik voel me bij voorbaat al gekwetst want ik heb geen muil...

Kowalski11 | 20-10-20 | 10:13

ah, vast op diversiteit gecast. Het blijft de staatspropaganda.

FLP_du_Stok | 20-10-20 | 10:00

Het zou die bruine onderwijsdame sieren als ze een poster van Paty's gekeelde hoofd in de klas zou ophangen om de onverdraagzaamheid van sommige geloven te duiden. En dat wij die onverdraagzaamheid in dit land / het westen niet dulden.

Phantomas | 20-10-20 | 09:58 | 1

@Phantomas | 20-10-20 | 09:58 |
"En dat wij die onverdraagzaamheid in dit land / het westen niet dulden."

Het probleem is dat we die dus wèl dulden. Kijkt u sinds de moord op Fortuyn en van Gogh maar eens terug hóeveel we al hebben ingeleverd. Het is een salamitactiek. Ieder keer een plakje. Nou, de worst is ondertussen zo goed als op. En onze samenleving onherkenbaar veranderd.

Sjefke7807 | 20-10-20 | 11:37

Het is wel weer duidelijk dat mevrouw die prijs louter vanwege haar kleurtje heeft gekregen in plaats van zaken die met het weerbaar, zelfstandig en kritisch denken van kinderen te maken hebben.

Grachus | 20-10-20 | 09:58

De mevrouw heeft gelijk, altijd van te voren de ouders checken. Bijvoorbeeld ik heb een moeilijk onderwerp dat sommigen zwarte mensen van de apen blijken af te stammen en nawijsbaar hersenen zo groot als een pinda hebben zodat ze daardoor geen empathie voor andere mensen kunnen hebben, eerst even de ouders vragen.

jan huppeldepup | 20-10-20 | 09:58

Goed punt wordt gemaakt in die Bill Maher clip, door die mevrouw.
Wat Lucelle Comvalius in dat NPO fragment zegt is hetzelfde als de schuld van een verkrachting bij het slachtoffer leggen, want “ze was te uitdagend gekleed”.

me,myself and IK | 20-10-20 | 09:57 | 1

Het 'korte rokje verhaal...' dat wordt toch al heel lang ter vergelijking gebruikt...!?
Niks nieuws of verhelderend.... Overigens wel terecht!

Kowalski11 | 20-10-20 | 10:11

En die mevrouw moet de gevoelens en mening van de gemiddelde docent verwoorden? Om te huilen.
Ben ik bang? Ja. Vraag dat anders ook eens aan soldaten aan het front.
Waarvoor dan? Voor de toenemende invloed van de islam.
Ik moet in de klas inmiddels niet alleen opletten wáár ik over vertel (holocaust, slavernij en VOC, Midden-Oosten, Trump, Islam, varkensvlees... zo maar wat items waar ik te allen tijde bij moet opletten hoe ik het breng), ik moet ook opletten hoe ik de 'kindertjes' aanspreek (mannetje kan al als kwetsend overkomen, laat staan dat je tegen meisjes iets anders dan 'mevrouw' zegt) en dan heb ik het nog makkelijk aangezien mijn vak primair niet gaat over matschappelijke vraagstukken. Dit kan echter vreselijk snel omslaan; ik heb ooit een groep geadviseerd dat hun beroepskeuze niet zo best was omdat dat werk over een aantal jaren door computers zou worden overgenomen; dit viel heel slecht bij de euh... kinderen die zich direct aangesproken voelden.
De ellende blijft telkens uit één hoek komen: de islam.
De politiek heeft dit e lang onder het kleed geschoffeld onder noemers als 'zielig', 'nodig', 'vrijheid van religie'. Wat ze vergeten hebben, is dat er in ons land inmiddels een kritieke hoeveelheid islam aan het overkoken is. En we lijken het niet in de gaten te hebben.
Als de onthoofde meneer een slager had geweest, die een stukje worst had aangeboden aan een islamitisch knulletje dat vervolgens uit zijn stekker had gegaan, hadden dan alle slagers van Frankrijk geprotesteerd en in Nederland een raadslid en voormalig slager uitgenodigd geworden?
Hoe lang duurt het nog, voor de autochtone Nederlander of Fransman durft op te staan tegen de islam? Want je kunt mij niet wijsmaken, dat een groeiend deel van de westerse bevolking wel degelijk doorheeft dat de islam een broeinest van middeleeuwse, barbaarse ideologische gedachten is.

EEnzame SchizofrEEN | 20-10-20 | 09:57 | 4

@plug&play | 20-10-20 | 10:57: Euh... Prima, maar wel graag mijn schrijffout (maatschappelijke vraagstukken) er uit halen ;)

EEnzame SchizofrEEN | 20-10-20 | 11:04

@EEnzame SchizofrEEN | 20-10-20 | 11:04: Jemig, nog een fout: te in plaats van 'e'.
Excuses, boosheid is geen rustgevende factor en draagt niet bij aan nauwkeurigheid.

EEnzame SchizofrEEN | 20-10-20 | 11:07

@EEnzame SchizofrEEN | 20-10-20 | 11:07: en nog een: niet Iipv wel) degelijk doorheeft

MisterC | 20-10-20 | 13:37
▼ 1 antwoord verborgen

Formeel is er vrijheid van meningsuiting in Nederland. Materieel wordt deze vrijheid stukje bij beetje ingeperkt.
Een volk dat voor tirannen zwicht...
Het wachten is op de dag dat een meerderheid van de Nederlandse bevolking de tirannen herkent. De grote tirannen, met een duidelijk gezicht. Maar ook de kleine tirannen, die zich verstoppen in de zwijgende meerderheid van hun almaar groeiende tirannenclan.

ciabatta | 20-10-20 | 09:57

Wanneer kwetsen de norm wordt t.a.v. de vrije meningsuiting bepalen uiteindelijk de meest intolerante lieden de grenzen van het maatschappelijk debat, de ayatollahs.. En deze mevrouw staat dan voor de klas, pfff..

therealbraindump | 20-10-20 | 09:56

De groepen die je "liever niet wil kwetsen" met bepaalde uitlatingen bedanken je er niet voor, doen niets voor je terug. Doe je alsnog wat ze niet goed dunken, laten ze het merken met onthoofdingen, protesten en vormen van gemekker. Ik weet niet welke kronkel in je hoofd zegt dat dit een goede vorm van vriendschap is, misschien stockholm syndroom. Wanneer stopt het? Wellicht als wij geen kant meer op kunnen.

Boerhoektvrouw | 20-10-20 | 09:56 | 2

Nee, die zien het juist als een teken van zwakte als je inbindt.

Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 10:09

Het is verboden voor een moslim om vrienden te hebben bij Ongelovigen/Christenen/Joden etc. Surah 5:51 op straffe dat je dan tot hen gerekend wordt met alle consequenties.

Roadblock | 20-10-20 | 10:54

Je zou iemand zoals deze lerares ook kunnen ontslaan omdat ze het concept vrijheid van meningsuiting ten diepste niet begrijpt. Iemand die maatschappijleer geeft en zo dwaalt is vergelijkbaar met een wiskundeleraar die vindt dat het zonder logica ook wel gaat.
Je zou tot haar verdediging kunnen zeggen dat een groot deel van onze landgenoten ook niet begrijpt dat vrijheid van meningsuiting altijd onbegrensd moet zijn (aanzetten tot geweld is geen mening). Maar die mensen geven geen maatschappijleer en die worden zeker niet gelauwerd als lerares van het jaar.

JvanDeventer | 20-10-20 | 09:56 | 1

Dat hele leraar van het jaar is dan ook een farce; leerlingen worden opgeroepen een docent voor te dragen... Dus een docent laat al zijn klassen zo'n formulier invullen voor het vak maatschappijleer in ruil voor.. vul maar in.
De docenten met de meeste stemmen komen op de ranglijst, daar pikt een klein gezelschap dan een paar 'mooie' exemplaren uit, die vervolgens worden doorgezaagd over hun visie op onderwijs. Tja, dat een politica dan wint is niet zo heel vreemd.

EEnzame SchizofrEEN | 20-10-20 | 10:02

PVDA en docent; rara wat gaat hier mis?

amateurrr | 20-10-20 | 09:56 | 5

Niet alleen de media moet opgesplitst worden, en kleur bekennen als zijnde links of rechts, maar scholen en academie ook, dunkt me. Leerkrachten zijn mensen, en hebben een politieke voorkeur. Dat mag, daar heb ik helemaal geen problemen mee, maar kom er dan wel eerlijk voor uit, beken kleur, in plaats van zeggen dat je objectief bent, maar ondertussen wel keihard linkse taal uitkramen, en onze jonge kinderen indoctrineren met je gedachtengoed, terwijl je met een heel ander doel voor de klas staat.

JackStick | 20-10-20 | 10:13

@JackStick | 20-10-20 | 10:13:
Neen, de hoofdschuldigen zijn ouders zelf die hun koters vrijwillig blootstellen aan marxisme en hun verknipt laat opgroeien met een krankzinnig wereldbeeld. Puur omdat ze sgool zien als dumpplek en veredelde opvang zodat zij niet met de vruchten van hun lendenen hoeven zitten.

Graaf_van_Hogendorp | 20-10-20 | 10:21

@Graaf_van_Hogendorp | 20-10-20 | 10:21: Laat ze? Men mag van mij links zijn hoor, dit is een vrij land, maar laat ze dan ook niet verplicht bij uw kinderen in de klas zitten.

JackStick | 20-10-20 | 11:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Was inderdaad een mooi pleidooi voor zelfcensuur. Want kwetsen dat moeten we niet willen met zijn allen.

Binnenbaan | 20-10-20 | 09:55

Vrijheid van slavernij is geweldig hier in Nederland, maar je hoeft niet mensen te kwetsen'.

Aldus Zwarte Piet

Hiram | 20-10-20 | 09:54

Ik signaleer alleen maar ultieme domheid, sommigen zijn inderdaad te dom om te poepen en de NPO is een vies toiletgebouw.

grindbak | 20-10-20 | 09:53

Wie wil weten wie over hem of haar regeert,
moet uitzoeken om wie niet gelachen mag worden.
-Voltaire

number668 | 20-10-20 | 09:52 | 5

Dat is een geparafraseerde citaat van Keven Alfred Storm niet van Voltaire. Wiki maar wie Storm is, niet bepaalde een fijne vent.

Graaf_van_Hogendorp | 20-10-20 | 10:05

@Graaf_van_Hogendorp | 20-10-20 | 10:05: Man, ik heb het net opgezocht, en je hebt gelijk, het is niet van Voltaire, maar van K.A.S. Ik leefde in een leugen, gelukkig heb ik nu een correctie van die citaat. Dankjewel!

VoltaireJohn | 20-10-20 | 10:09

@VoltaireJohn | 20-10-20 | 10:09:
Wat wel ironisch is, is dat Voltaire het wel gezegd zou kunnen hebben. Maar helaas is het exacte citaat van een of andere fanaat met een verknipt wereldbeeld die het over jeauden had.

Graaf_van_Hogendorp | 20-10-20 | 10:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat mij nog veel meer ergerde, was dat het de NOS tijdens journaal een Oeigoerse mevrouw wist op te voeren die door de Chinezen was gesteriliseerd. Vervelend voor mevrouw maar in deze context niet ter zake doend en voor de rest een typische NOS afleidingsmanoeuvre van: "ja maar de Moslims worden ook vervolgd en dat maakt wat in Parijs is gebeurd, minder erg". Het is bij de NOS nog niet doorgedrongen dat de ene wandaad de andere niet opheft. Zou mijnheer Gelauff dat nu zelf verzinnen of doen zijn islamitische medewerkers dat voor hem. Hij heeft daar inmiddels ook aardig wat baardapen rondhobbelen.

snotkoker | 20-10-20 | 09:52 | 12

@Beste_Landgenoten | 20-10-20 | 09:56: u kunt dat onzin noemen, maar het is een kunstje dat de NOS keer op keer flikt en zeker als het moslims betreft. Verder als u goed heeft gelezen, ziet u dat ik zeg, dat de ene wandaad de andere niet opheft. Verder: wees blij met Uw NOS; onder Honegger c.s. zouden ze een goed figuur hebben geslagen.

snotkoker | 20-10-20 | 10:18

@lightpole | 20-10-20 | 10:15:
Dat rechtvaardigt nog niet dat ze in kampen worden gepropt en "her opgeleid" worden. Of gedwongen abortussen en sterilisaties en nog heel veel meer enge verhalen die naar buiten komen.

Graaf_van_Hogendorp | 20-10-20 | 10:29

@lightpole | 20-10-20 | 10:15:
Ja precies. Alle mannen van een bepaalde leeftijd dan ook maar steriliseren en heropvoeden, omdat Jos B een joch heeft vermoord?

Beste_Landgenoten | 20-10-20 | 10:37
▼ 9 antwoorden verborgen

dat "maaarrrrr" is mij veel te groot geworden. Vanuit alle hoeken.

"maaaarrr Hillary"
"maarrrr Thierry"
"maar de moslims"
"maar extreem rechts"

Alsof dat het voorgaande punt teniet doet, allemaal deflectie.

menage | 20-10-20 | 09:51 | 2

Maar links.
Nu demonstreren ze niet, toen wel.
Ook deflectie?

Beste_Landgenoten | 20-10-20 | 09:58

@Beste_Landgenoten | 20-10-20 | 09:58: Nee, gaat om het voortdurende 'ja maar' verhaal om een perspectief te verdoezelen.
Ja maar ik heb ook wel eens gelijk, dus heb jij geen gelijk.

EEnzame SchizofrEEN | 20-10-20 | 10:04

Je kind zal maar zo'n portret voor de klas hebben staan. Waardeloze figuren zijn het.

van Oeffelen | 20-10-20 | 09:50 | 1

Breek me de bek niet open.
En ja, ook deze mevrouw staat voor de klas. Als ze tenminste niet voor de politiek (lees: haar eigen bankrekening) actief is.

EEnzame SchizofrEEN | 20-10-20 | 10:05

Het recht om gekwetst te zijn is altijd subjectief en de verantwoordelijkheid daarvan ligt dus nooit bij de persoon die het grondwettelijke recht van vrijheid van meningsuiting uitoefend. En als je gekwetstheid je problemen geeft is het jouw plicht daar professionele hulp voor te zoeken zodat je niet zomaar mesen hun kelen doorsnijd. waarom zouden we rekening moeten houden met wat de barbarij vindt wat wel en niet accetabel is om te zeggen?

Snoorderlag | 20-10-20 | 09:50

De PvdA en de staatsomroep moeten gedacht hebben "Oh fuck, er is iemand onthoofd, hoe praten we dit nu weer goed? " en kwamen met mevrouw Lucelle Comvalius op de proppen.
Vrijheid van meningsuiting is dat je alles kan zeggen. Ook dingen die beledigend voor anderen zijn. Het hoeft niet, maar het mag wel.

Osdorpertje | 20-10-20 | 09:50

Om "vrijheid van meningsuiting" tot in het diepst van je ziel te voelen en te begrijpen, is blijkbaar een hele lange, generaties durende, tijd nodig. Je kunt "vrijheid van meningsuiting" niet uit een boekje leren. Het moet in je genen zitten.
Mensen uit andere culturen zullen dat ooit misschien ook leren.

langzullenweleven | 20-10-20 | 09:49 | 1

Waarschijnlijk niet. Die komen uit culturen waar de staat er voor hen is als ze het weer eens verkloot hebben.

van Oeffelen | 20-10-20 | 09:52

Lucelle Comvalius heeft mijn bewondering. Je zal er maar voor staan, zo'n multicultureel vmboklasje. Zich bewust van de risico's, begrijpt ze waar het echt om gaat: het overbrengen van de lesstof en niet de manier waarop. Wat ze zelf ook zegt: lukt het me niet op de ene manier, dan ik het op een andere manier.

Dat is niet laf, dat is slim. Daar kan een contraproductieve plucheklever als een Geert Wilders nog heel wat van leren. Want wat wil je dan? Elke docent een SIG MCX? Het is de Staat die hier al decennia snoeihard faalt. En niet de burgers (docenten, verplegers, onschuldige slachtoffers van geweldsmisdrijven) die dag in dag uit de klappen van de faliekant mislukkende multiculturele samenleving mogen opvangen.

Verder wat Sylvain Ephimenco vanochtend zegt.

Hetkanverkeren | 20-10-20 | 09:49 | 12

@EEnzame SchizofrEEN | 20-10-20 | 10:11: Je moet Marokkanen en Turken op hun eigen manier aanpakken. Ze zijn gewend aan autoritaire leiders en aan hiërarchie. Klagende ouders geef je gewoon een grote bek, daar moeten ze tegen kunnen.

Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 10:22

@Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 10:22: Tuurlijk. Klinkt allemaal heel mooi.
Kom het nou eens voordoen. Regel ik zelfs dat de lijst met telefoonnummers van de ouders en de wijkagent klaar ligt.
En die ouders, sie buigen en knikken (als ze je al verstaan!), het gaat om de rest van 'de familie' die binnen tien minuten op de stoep staan om bij jou persoonlijk verhaal te komen halen.
Die ouders, die spreek je een paar uur later, als de politiebusjes weg zijn , en die komen met lafhartige excuses omdat ze hun prinsje niet op een andere school willen zien, want dat is zo ver reizen.
Onze populatie zit hier omdat het de dichtstbij zijnde school is. Die kijken niet eens naar wat er wordt onderwezen, ze komen hier omdat ze moeten. En daar mag iedereen, dus ook de docent, voor betalen.
Frontlinie, weet u nog? U zit ergens verderop, in een boogtentje, als officier, te vertellen hoe een soldaat zijn geweer moet schoonmaken...

EEnzame SchizofrEEN | 20-10-20 | 11:13

@EEnzame SchizofrEEN | 20-10-20 | 11:13:
Je verdient een veel groter podium voor het delen van je uitstekend onderbouwde zorgen of mag ik zeggen: noodkreet? Kan me voorstellen dat het voor je veiligheid alleen mogelijk is onder een pseudoniem waarmee de ernst van het probleem direct is blootgelegd. Hoeveel leerkrachten - die ook dagelijks met hun poten in de klei staan - staan er niet exact hetzelfde in als jij?
De discussie is weer eens gekaapt door een kleine minderheid, de échte boosdoeners. Hierdoor worden klokkenluiders in Nederlandje maar al te vaak weggehoond, geridiculiseerd of monddood gemaakt.

Ad Fundum | 20-10-20 | 13:05
▼ 9 antwoorden verborgen

De ironie zo je wil, van deze moord is dat de aanleiding van de Mohammed cartoons pas een issue werd, toen een leerlinge met een islamitische overtuiging bleef zitten na de expliciete waarschuwing van de docent. Ze nam de mogelijkheid niet te baat zichzelf te vrijwaren van deze cartoons en zette daarna de boel op stelten bij haar ouders. Die leerlinge zocht dus het probleem op. Gewaarschuwd worden, toch blijven kijken en dan boos worden om wat je zag. Wat een piswijf.

Beste_Landgenoten | 20-10-20 | 09:48 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

Er is niets mis met de onafhankelijkheid van de NOS. Daarnaast lukt het gewoon niet om een zender te lanceren die een kritisch tegengeluid geeft. Want zodra het puntje bij paaltje komt zien ook WNL en Powned in dat het toch alemaal wat genuanceerder ligt. Kijk ook eens naar de reacties bij Chips Nootjes en Bier. Van Rossem zou teveel Thierry bashen etc.

Lievewitteman | 20-10-20 | 09:48 | 7

NOS is onafhankelijk, maar journalisten stemmen bijna allemaal GL, PvdA of D66. En die standpunten klinken door in de NOS-programma's.

Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 10:24

@Beste_Landgenoten | 20-10-20 | 10:10:
Niet goed geluisterd blijkbaar. Of niet goed willen luisteren.
Hij zei dat de Duitse bezetting ook voor 99% vreedzaam was, maar dat toch de Joden weggevoerd werden.
Het verband was dat de presentator zei dat 99% van de moslims vreedzaam waren.
Verder heb je de nare eigenschap, om iedereen die een jouw niet welgevallig standpunt heeft, tot gek te verklaren.
Dat deden de sovjets ook weet je nog?
Is dat typisch links?

Roadblock | 20-10-20 | 10:29

@Roadblock | 20-10-20 | 10:29:
Niet iedereen is gek, maar ik wil voor jou best een uitzondering maken? Wat Leon zegt is niet waar: De Duitse bezetting was allesbehalve vreedzaam en volledig op dwang en terreur gestoeld. Dwang, geweld, plundering, uitbuiting, moord. Als Leon de Winder dat voor 99% vreedzaam noemt ben ik benieuwd naar zijn definitie van gewelddadig.

Beste_Landgenoten | 20-10-20 | 10:49
▼ 4 antwoorden verborgen

NPO is onderdeel van het probleem, ik noem die NSB-Leugenomroep. Leraren doen het in hun broek voor agressieve (allochtone) leerlingen. AOB en andere vakbonden hebben zich vanaf de jaren 80 helemaal niet meer beziggehouden met hun achterban (vandaar dat die er nauwelijks meer is). En wat betreft "kwetsen": er bestaat geen recht om niet gekwetst te worden. Immigranten en hun nazaten in Nederland gedragen zich als bezetters en de NSB-Leugenomroep zag dat het goed was.

discriminazie | 20-10-20 | 09:47 | 8

@Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 09:51: U bedoelt Den Haag zuid-west. Het team aldaar is grotendeels vervangen, de naam van de school is veranderd, maar denkt u nu zelf dat het onderliggend probleem weggenomen is?
Welnee. Ik heb er een tijd mogen werken en ik kan u vertellen, dat in die relatief korte tijd aldaar, ik meerdere vechtpartijen, diefstal, arrestaties en nog wat klein ellende heb meegemaakt.
En het ligt al lang niet meer aan de school of de docenten. Die lopen op eieren, proberen naar beste eer en geweten te blijven lesgeven voor zover mogelijk. Maar het daadwerkelijke probleem is serieus niet de school. Het ware probleem mogen we al lang niet meer benoemen.

EEnzame SchizofrEEN | 20-10-20 | 10:19

@EEnzame SchizofrEEN | 20-10-20 | 10:19: Ik ken de advocate die de dader heeft verdedigd. Ze doet meer allochtone 'boefjes'. Het valt haar vaak op dat de ouders/familie weinig betrokken zijn/is bij hun kroost, op het moment dat die ontspoort.
Het slachtoffer kwam uit Zoetermeer, schiet me nu te binnen.

Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 10:26

@Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 10:26: Kern van de zaak: binnen de islam is er nauwelijks ruimte voor aandacht voor de kinders. Het is een ideologie die gericht is op overwinnen van vijanden. Het draait er absoluut niet om waarden en normen ten gunste van een samenleving zoals we die in de westerse maatschappij kennen vanuit de joods-christelijke tradities.
Tel daarbij op dat de meeste van die islam-geindoctrineerde ouders veelal uit onderontwikkelde gebieden komen en derhalve zelf nauwelijks ontwikkeld zijn, vaak nog analfabeet ook, dus goedgelovig en netjes doen wat de imam ze opdraagt.
Ziehier de belangrijkste reden om de islam en de gelovigen, hoe vervelend voor hen ook, een ultimatum te stellen. Ontwikkelen (veel succes met de islam...) of een ander plekje zoeken, anders dan in ons overbevolkte westerse land.

EEnzame SchizofrEEN | 20-10-20 | 11:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Je moet deze aardige - zichzelf het ongemakkelijke gevoel overschreeuwende - juf ook zien als iemand die heel de dag bezig is haar ‘leerlingen’ stil op een stoel te laten zitten.Op t eind van de dag zal er nog geen 5 minuten les zijn gegeven maar ze zijn allemaal toch blij en voldaan dat die lange schooldag er op zit.
De jeugd , onze toekomst.

Ambiorix | 20-10-20 | 09:47

Oja en @Sonny Spek: "Daarnaast moet (islamitische) radicalisering harder worden aangepakt"

Dit is dé fout die de hele westerse beschaving de kop gaat kosten. Er bestaat geen islamitische radicalisering. Er bestaat alleen islam.

Ik zeg 't opnieuw: alleen radicale islam afwijzen is net zoiets als de bek van de krokodil afwijzen onder het prijzen van zijn staart.

Radicale islam en gewone islam zijn als het schuim en het gele gedeelte van het bier: het is hetzelfde spul alleen in een iets andere toestand.

Een gematigde moslim is net zoiets als een gematigde flat-earth believer. Je kunt in bepaalde dingen niet gematigd geloven. Je wil islam of je wil 'm niet. Daar zit geen nuance in. Hooguit wat verschil in volume, of in het tempo waarin je die islam wil.

Een gematigde islamist is gewoon een islamist zonder haast.

Knufter | 20-10-20 | 09:46 | 2

Dat is niet waar. Ik ken genoeg moslims die niks moeten hebben van dit soort gewelddadige gekkigheid. Maar die zijn zelf vaak ook bang om slachtoffer te worden.

Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 10:00

@Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 10:00:
In the end they all float.
Uiteindelijk zullen ze altijd voor de Ummah kiezen.
Vraag die moslims eens, of een afvallige dood moet, en hoe ze over Israel denken.
Meestal vallen er dan een paar maskertjes af.

Roadblock | 20-10-20 | 10:04

Uiteindelijk gaan de fatsoenlijke moslims er ook last van krijgen, van deze idioten. Want uiteindelijk zijn die ook niet vroom genoeg voor de extremisten.

MeneerGuggenheimer | 20-10-20 | 09:44 | 10

@menage | 20-10-20 | 10:01:
Mooie dooddoener.
Alleen is het zo, dat elke moslim weet, dat er in hun boekje staat dat iemand die de profeet beledigt dood moet.
Er zullen er dus niet veel zich hiertegen uitspreken binnen hun eigen kring.
Daarbuiten is het gewoon Taqiyya.

Roadblock | 20-10-20 | 10:07

@menage | 20-10-20 | 10:01: Hoeft niet. Alleen jammer dat je nooit verontwaardiging vanuit die hoek hoort na weer een aanslag.

spanarchist | 20-10-20 | 10:31

@menage | 20-10-20 | 10:01: Als persoon zijn ze zeker niet schuldig aan wat een ander iemand doet. Wat wel een feit is is dat deze persoon die doet uit overtuiging van een ideologie die beiden aanhangen. en de gematigden van die groep durven vaak hun mond niet opn te doen, groepsdruk is enorm. Diegene die het wel doen worden afgemaakt of vluchten. kortom niet de personene maar de ideologie is het probleem. Moslims zijn de slaven van de Islam.

moetnoggekkerworden | 20-10-20 | 11:39
▼ 7 antwoorden verborgen

Het klaslokaal moet volgens deze mensen een 'safe space' zijn waar 'kwetsen' uit den boze is. Stop dan maar met les geven.

Als kind wat op een school 'met de bijbel' en openbare school met veel christelijke Urkers heeft gezeten vind ik het onbegrijpelijk dat mensen zich nu in allerlei bochten wringen om 'moslimkinderen' maar niet tegen het zere been te stoten terwijl 'wij' dat 'gekwetst zijn' maar te slikken hadden.

Op deze scholen vonden gelovige kinderen (en leraren) het ook 'kwetsend' om over de oerknal en evolutietheorie les te krijgen / te geven, want waar is God in dat lesmateriaal, maar 'het moest' dus niet moeilijk doen. Bij biologieles had je het ook maar te hebben over seks, voorbehoedsmiddelen en seksualiteit, genoeg ouders en kinderen die dat 'kwetsend' voor hun geloofsopvatting vinden. Bij muziekles kreeg je ook alle muzieksoorten te horen inclusief (death) metal, rock en pop muziek waar misschien teksten in gebruikt werden die de kindertjes en hun ouders als 'kwetsend' ervaren.

Het domste wat ik in mijn jeugd heb meegemaakt is dat de televisie in de schoolkantine weg moest omdat er 'gekwetste' christelijke ouders zaten te jammeren dat hun kinderen zo Goddeloze muziek ter oren kregen, want MTV stond wel eens aan.

In de maatschappijleer les werden er trouwens nog wel eens 'kwetsende' films getoond met grof beeldmateriaal, American History X schiet mij zo te binnen, waarbij de leraar dan aan de kinderen vroeg of ze de film niet wilden / mochten zien zodat zij een andere invulling voor de les kregen. Zoals de Franse leraar ook deed voor hij onthoofd werd.

GroetenVanUrk | 20-10-20 | 09:43 | 2

En wij, in onze Christelijke naastenliefde, de andere wang toekeren, als wij gekwetst en beledigd worden, snijdt de moslim je jouw hoofd af.

pollo4 | 20-10-20 | 09:49

Als deze mevrouw les geeft in ERMELO, moet de vrijheid van meningsuiting haar vast onbekend zijn. Mijn ervaring is dat in Ermelo echt niet gediscussieerd kan worden over het Christendom.

pollo4 | 20-10-20 | 09:43 | 3

Mijn ervaring is dat in Ermelo er oneindig veel gediscussieerd wordt over het Christendom en vooral over wat het echte Christendom is.

Mijn ervaring, bovendien, met Ermelo is dat er benijdenswaardig weinig mensen met een afgehakt hoofd op straat eindigen, na een discussie over het Christendom.

Glasgow Argus | 20-10-20 | 09:50

Dat zal dan aan u als persoon liggen, Ermelo is van oorsprong vrij open (vanwege aanwezigheid kazerne) in verhouding tot de dorpen die wat verder op de veluwe liggen zoals Putten, Elspeet en aan de andere kanten Barneveld en Ede.

amateurrr | 20-10-20 | 09:51

De bevolking van Ermelo bestaat grotendeels uit gestrande militairen uit het hele land i.v.m. aantal kazernes, dienstplicht ed. en gestrande verpleegstertjes uit het hele land i.v.m. groot aantal gezondheidszorginstellingen en de opleidingen die daar gegeven zijn op dit gebied.

Pixeltjes | 20-10-20 | 09:55

Op de basisschool had ik ooit ook een lerares afkomstig uit een van de Rijksdelen van Overzee.

Nog nooit zulke hoge cijfers gehad. Tot het herfstrapport niet lager dan een 9, voor alle vakken.

Tot mijn moeder eens ging kijken wat we de hele dag deden. Even kijken hoe de sommetjes, dictees enzovoorts eruit zagen.

Daarna kregen we een of andere kenau uit Delft. Wel veel geleerd, gewoon door hard werken en correctie krijgen.

Glasgow Argus | 20-10-20 | 09:42 | 1

Ik deed heel andere dingen met mijn toenmalige gepigmenteerde lerares, maar da's een ander hoofdstuk.

Ommezwaai | 20-10-20 | 09:48

Vrijheid van meningsuiting is mooi, maar ik voel mij gekwetst door de uitspraken van Lucelle Comvalius. Dit omdat ik een streng orthodoxe -vrijheid van meningsuiting- fundamentalist ben. Ze mag best haar mening zeggen hier in Nederland, maar ze gaat hier echt te ver door mij te kwetsen. Vrijheid van meningsuiting komt ook met verantwoordelijkheid.

FrikandellenEdje | 20-10-20 | 09:42

Mevrouw doet een Peter R. de Vriesje. VvMU is leuk MAAAAARRRRRRRR vermijd alle taboes en zo niet tja eigen schuld dikke bult.

Anyway Hansie T. zegt het beter: www.youtube.com/watch?v=gYeJypxdHYE

Graaf_van_Hogendorp | 20-10-20 | 09:42

Fout, trut.
Zorg dat je de feiten kent voor je met je mening gaat lopen paraderen.

frickY | 20-10-20 | 09:42 | 1

juist

langzullenweleven | 20-10-20 | 09:53

Als de leraar in kwestie:"I can't breathe" had geschreeuwd, was er wellicht wat meer aandacht geweest in de wereldmedia....

Ommezwaai | 20-10-20 | 09:41 | 2

Nee. Zowel de dader als het slachtoffer passen niet in het plaatje.

spanarchist | 20-10-20 | 09:44

@spanarchist | 20-10-20 | 09:44: Waarbij aangetekend dat beide een beetje dader en een beetje slachtoffer zijn. Ik zou niemand willen kwetsen.

spanarchist | 20-10-20 | 09:47

Maatschappijleer over de oorlog in Vietnam, tsja dat vonden we ook mooi die rokende F8 Crusaders, en mijn ouders wisten van niets, Oei !

LoperH2 | 20-10-20 | 09:41

Beetje naïeve mensen hier weer:

- onderzoek in frankrijk toont aan dat er een vrij grote groep islamisten is in Fra die Frankrijk willen islamiseren;
- in Uk zijn in stadsdelen al paralelle samenlevingen die onder sharia functioneren.

Wordt wakker Europa !

In de jaren ‘90 heeft een aantal leidende saudische geestelijke leiders de Fatwa over het westen uitgesproken en sindsdien zijn alle tekenen van een godsdienstoorlog aanwezig.

Rutte heeft jaren geleden zelfs bevestigd dat we in een godsdienstoorlog verzeild geraakt zijn.

We moeten daar dus naar gaan handelen in West Europa......

Tee Of Cup | 20-10-20 | 09:41 | 3

Dat van die godsdienstoorlog gaat Rutte ook niet meer herhalen... Vroeger had de man nog enig principes, dat was 15 jaar geleden. Na zijn veroordeling voor aanzetten tot discriminatie, zingt ie een paar toontjes lager. #Slappe drol.

Ommezwaai | 20-10-20 | 09:44

Zij zeggen hier (want ik woon in Frankrijk) niet vive L'Algerie Française, maar: vive la France Algerienne.

pollo4 | 20-10-20 | 09:46

Breek me de bek ook niet open over b.v. Zweden, Duitsland en Oostenrijk op dit gebied....

Pixeltjes | 20-10-20 | 09:57

Lucelle ook bang om onthoofd te worden door een (vader van een) leerling?

Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 09:40

Dit viel mij ook al op in die uitzending. De presentatoren zaten er volgens mij ook mee in hun maag, maar durfden er niet tegenin te gaan.

lekgoot | 20-10-20 | 09:40

Iemand uit Ermelo ook, dat ligt godverdomme midden in de Bible belt. Die weet niet eens hoe een echte school in de randstad er van binnen uit ziet, die houd het nog geen halve dag vol op een vmbo in AMsterdam.

me_paranoia | 20-10-20 | 09:40 | 2

Ermelo ligt niet midden in de bible belt, het ligt ernaast.

amateurrr | 20-10-20 | 09:53

Paranoia inderdaad..!

aardv@rk | 20-10-20 | 10:00

PvdA'ers zouden uit het onderwijs geweerd moeten worden, in het belang van een vrije samenleving met respect voor elkaar.

smdyasc | 20-10-20 | 09:39

De Vooravond...
We staan aan de vooravond van een historische en culturele catastrofe, en de media, inclusief het praatprogramma, luiden die onder luid applaus, zo lijkt het, in. Nog vóór de avond is gevallen is de toon reeds gezet.
"Je hoeft niet mensen te kwetsen".
Radicale Islam en Wokeness naderen elkaar, vinden elkaar want hebben eenzelfde doel, het opleggen van een totalitair regime aan een open, vrije samenleving.
De Vooravond. Vooravond van wat, Fidan?

Schoorsteenveger | 20-10-20 | 09:39 | 4

@Madame Poitiers | 20-10-20 | 09:42:
Helaas te laat... Misschien dat hier de oogjes van de dames en heren deugers ook eens open gaan als er letterlijk koppen gaan rollen.

Ommezwaai | 20-10-20 | 09:47

@Madame Poitiers | 20-10-20 | 09:42:
Moet ik nog zien. Toen Theo van Gogh vermoord was verdrongen de politici ook elkaar om op het podium te kunnen klimmen en ons te vertellen dat het nu echt afgelopen was met dat radicale gedoe. Vertel mij maar wat er gebeurd is sindsdien.
"Waarom beledigt u zo veel?"
www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k

Schoorsteenveger | 20-10-20 | 10:12

@Madame Poitiers | 20-10-20 | 09:42: Ook die Fransen zijn daar al veel te laat mee. De demografische tijdbom tikt rustig verder. In Frankrijk nog wat sneller dan in Nederland.

Grachus | 20-10-20 | 10:16
▼ 1 antwoord verborgen

Enkele jaren geleden een filmvertoning bijgewoond waarbij veel mensen aanwezig waren met een niet Westerse achtergrond. Veel moeders met kinderen in de zaal.

Aan het begin van de film veel geweld, mishandeling, schieten en tal van andere onderwerpen waar je kinderen liever niet aan wil blootstellen. Geen commentaar vanuit het publiek.

Totdat in de film de mannelijke hoofdrolspeler een man zoende.
Er kwam een kreet van walging door het publiek en de moeders wisten niet hoe snel ze hun kinderen moesten afleiden.

Allemaal GL en PvdA types met dezelfde denkbeelden als deze mevrouw.

Net zo walgelijk als complotdenkers en viruswappies deze mensen. En net zo walgelijk als mensen die allochtonen de schuld geven van wachtlijsten, geweld in ziekenhuizen en slechte zorg.

Deze mensen, inclusief mevrouw uit bovenstaand filmpje zijn af voor mij.

LinkeLotje | 20-10-20 | 09:39 | 1

Oh, maar ik GEEF allochtonen de schuld van wachtlijsten, geweld in ziekenhuizen en slechte zorg.
Loopt u eens het gemiddelde ziekenhuis binnen, en kijk welk publiek de poliklinieken vullen.
Meer dan 50% allochtonen.
Ik heb deze week in de rij van 10 bij de apotheek 20 minuten zitten luisteren naar een Turkse mevrouw, die haar hele jaarvoorraad aan medicijnen mee wilde hebben(waarom eigenlijk?) , en heel moeilijk te overtuigen was dat de apotheken dat niet doen.
Het is een publiek geheim dat allochtonen overmatig veel medicijnen afnemen, en daar een groot gedeelte van naar de familie in het thuisland sturen.
Maar nee, wij worden wijsgemaakt, dat het allemaal aan die vergrijzing en die oudjes ligt.
Nou, dat is zichtbaar NIET 50% van de mensen in de poliklinieken.

Roadblock | 20-10-20 | 10:44

Wanneer voeren we de doodstraf weer in?

Naall | 20-10-20 | 09:39 | 2

Dat is al gebeurd; als je een moslim kwetst, gaat je kop er af.

frickY | 20-10-20 | 09:58

In maart mogen we stemmen.

JP Balkenbrij | 20-10-20 | 09:39 | 1

Ha ha..

aardv@rk | 20-10-20 | 10:03

Sinds wanneer moet je ouders checken als je gewone normale lesstof behandelt?

Over 10 jaar gaat deze mevrouw de ouders checken als ze foto's wil laten zien van vrouwen die niet gewoon in een burka lopen. Of als ze gaat uitleggen dat meisjesbesnijding niet volgens iedereen hóeft. O wacht, de ouders hebben bezwaar.

Ok, nou dan behandelt ze het niet.

Zie hier de gevolgen van een te laag iq: gewoon niet snappen wat de gevolgen zijn van je eigen denktrant, niet begrijpen dat a een gevolg b heeft. Gewoon maar iets zeggen en dat dan ook écht menen en dan later met een 'goh' momentje komen als blijkt dat een auto zonder wielen toch écht niet wil rijen.

Aan gebrek aan iq gaat de wereld ten onder.

Knufter | 20-10-20 | 09:39

Zoals reeds jaren bekend is alles op de NPO -ongeacht welke omroep- pure propaganda van de verderfelijke fascistische EU-ideologie.
Dit schrijf ik vanuit de vrijheid van meningsuiting, edoch tegenwoordig mag men niet meer tegen de 'gevestigde media' zijn en loopt men het risico om door de NCTV als geradicaliseerde extremist aangemerkt te worden.

Jammer dan, maar nooit zal ik die gesubsidieerde deugtroep genaamd staatspropaganda kijken of er serieus op ingaan.

Mensdier | 20-10-20 | 09:38

Normaal is "De Vooravond" best een leuk programma. Sowieso een verademing vergelijken met dat "M" en "DWDD".
Maar toen ik dit gisteren zag was ik geschokt. Zelfs Fidan gaf nauwelijks tegengas. Deze mevrouw was duidelijk bang om op verkeerde teentjes te trappen, ze sprak zichzelf voortdurend tegen en dat leek niemand erg te vinden.
Ik keek zeker niet elke dag (misschien 1 keer per week), maar de komende weken sla ik weer even over denk ik.

C1O2 | 20-10-20 | 09:38 | 1

Ik vrees dat deze mevrouw exemplarisch is voor wat zich in het onderwijs afspeelt. Ze knielen voor De Verhevene. Binnenkort knielen ze ook voor The Woke.

Schoorsteenveger | 20-10-20 | 09:41

Mevrouw is zeer waarschijnlijk een aanhanger van de Critical Race theorie, en zit waarschijnlijk vol met geboden en verboden vanuit die hoek.

De Treinende Rechter | 20-10-20 | 09:38 | 1

Ze komt erg verkrampt over.

Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 09:44

Ik ben enkele jaren lid geweest van die Aob, de onderwijsvakbond dus. Dat is een van de weinige dingen in mijn leven waar ik echt spijt van heb gehad. Alles waar een vakbond tegen zou moeten strijden, dat zijn zij zelf. Veel van wat er aan het onderwijs mankeert zie je terug in die zogenaamde vakbond.

JvanDeventer | 20-10-20 | 09:37 | 1

Heb tijdje bij de Onderwijscoöperatie (een samenwerking van destijds alle onderwijsvakbonden) rondgelopen : enkel docenten die politicus hadden willen worden. Op een paar uitzonderingen na.

EEnzame SchizofrEEN | 20-10-20 | 11:32

stupide wezen. nu heb ik geen kinderen (zover ik weet) maar bij haar zouden ze nooit in de klas komen.

win | 20-10-20 | 09:37

Ik neem aan dat het parlement hier een minuut stilte in acht gaat nemen? Of geldt dat alleen als er in de Verenigde Staten iemand om het leven wordt gebracht?

Qua impact is dit namelijk wat groter. De vrijheid van meningsuiting wordt hier gedood. Net als Theo van Gogh vanwege zijn vrijheid van meningsuiting werd gedood.

Blijkbaar is het wat deze TK bon ton om mensen uit naam van je godsdienst te vermoorden. Blijkbaar kan een of andere dom wicht dat ook lerares van het jaar 571 is verklaren dat de leraar die vermoord is het aan zichzelf te wijten heeft.

Wat een walgelijk figuur is deze lerares.

El Rico Grande | 20-10-20 | 09:36

Kunnen die stickers terug op de busjes? Laat ze lekker hun werk doen natuurlijk, maar dan ik me vast voorbereiden op de toon en het ingebakken standpunt tijdens de programma's....

Tom Hagen | 20-10-20 | 09:36

Negers en Arabieren komen van oudsher uit zeer fijnbesnaarde samenlevingen, waar nobele omgangsvormen de norm zijn. Die nobelheid geldt nog altijd in de Arabische en Zwart-Afrikaanse landen.
Ik kan me heel goed voorstellen dat zij het moeilijk hebben tussen de westerlingen en dat zij de aangewezen persoon zijn om ons te wijzen op mildheid en respect jegens elkaar.
Let wel: dat zijn eeuwen van ontwikkeling en intellect dat ons daar toespreekt, altijd uiterst eloquent en fijnzinnig verwoord door lui als Akwasi, Sylvana, Afriyie, Lucelle en alle anderen.

Madame Poitiers | 20-10-20 | 09:36 | 1

De eloquente wijze van handen schudden, met name in gepigmenteerd Afrika onderbouwd uw stelling. De, ter begroeting, uitgestoken rechter handpalm welke 90 graden wordt geexoroteerd is daarvan het ultieme bewijs..

SchnauzeCitizen | 20-10-20 | 09:58

Niet echt fan van Maher. Met zijn voter shaming: name your rape baby Jill Stein. Jill Stein was presidentskandidaat (3e) in 2016 en zou Clinton van de overwinning afgehouden hebben. Daarmee staat Maher pal voor de duopoly van de 2 grote partijen. En die duopoly is het grootste probleem van de Amerikaanse politiek.

Sitting_targets | 20-10-20 | 09:36 | 1

En wat is het verband met dit topic?

Roadblock | 20-10-20 | 09:39

Nederland is net een schaakspel geworden.... en wit verliest

SoepKip | 20-10-20 | 09:35 | 3

Maar we mochten wel beginnen ;-)

Ovideenznvrienden | 20-10-20 | 09:43

Ik ga ff en passant passeren

Pixeltjes | 20-10-20 | 10:02

"Er zitten twee kanten aan het verhaal, de onthoofde leraar is medeverantwoordelijk."
Kijk mij eens genuanceerd doen, niemand zal mij ooit beschuldigen niet extreem te deugen. JesuisNOS.

spanarchist | 20-10-20 | 09:34 | 1

precies, hij had zijn hoofd erbij moeten houden.

SchnauzeCitizen | 20-10-20 | 09:40

Tja, PvdA.....

Ride_On | 20-10-20 | 09:33 | 2

Vrijheid van meningsuiting is belangrijk, maar.....

Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 09:37

@Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 09:37: ........ maar de eisen van gewelddadige moslims toch wel iets belangrijker.

In onze "vrije", "diverse" en "inclusieve" """samenleving""".

Ride_On | 20-10-20 | 10:03

Die donkere, iets te zware mevrouw, verstaat de kunst van het wegkijken ook als geen ander. Laten we elkaar vooral, op voorhand niet gaan kwetsen.
Volgens mij gaat het daardoor juist verkeerd. Omdat niemand durft of een ander wilt kwetsen worden belangrijke zaken die besproken moeten worden, juist niet besproken. En dat is in beginsel fout!

pibasso | 20-10-20 | 09:33 | 2

Ermelo is al beter dan een VMBO in Amsterdam-West, dat had ze kennelijk al begrepen, maar in Frankrijk kwam de Tsjetsjeen ook van 80 km verder dus kiest ze eieren voor haar geld.

IndoFortuyn | 20-10-20 | 09:42

Je mag wel kwetsen, maar je mag geen moslims kwetsen. Andersom geldt dat trouwens niet.

Ride_On | 20-10-20 | 10:11

En het is zo simpel. Als je ernstig gekwetst bent kun je dat aan de rechter voorleggen.

Petrus Poortwachter | 20-10-20 | 09:33 | 1

Tenzij je moslim bent, dan hak je er gewoon een kop af.
OK, dat mag niet, maar er is wel begrip voor.

jemagookniksmeer | 20-10-20 | 09:36

Wanneer je het woord ‘maar’ gebruikt in verband met vrijheid van meningsuiting, nadat iemand is onthoofd omdat militante moslims die vrijheid niet accepteren, zeg je in feite: “eigen schuld”.

Hommel | 20-10-20 | 09:33

Lucelle ook tegen het behandelen van de Holocaust in een klas met moslim-kinderen?

Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 09:32 | 10

Ze doet dat gewoon op een genuanceerde manier: "Want kijk de mensen praten altijd wel over de Joden enzo, terwijl nou die Duitsers dat waren ook geen lieverdjes hoor."

Festen | 20-10-20 | 09:53

Ja, alle Joodse kwesties waarschijnlijk. En homoseksualiteit, vrouwenrechten e.d. mogen ook nog op het lijstje. Hamvraag is of dit soort mensen hun quatsch uitbraken onder toezicht van de partner van Kajsa Ollongren. Het antwoord is gevoeglijk ja.

netniet | 20-10-20 | 09:56

@Enter Yeti | 20-10-20 | 09:44: De behandeling van slavernij op scholen is vooral om de blanke kindertjes te leren dat ze een eeuwige erfzonde met zich meedragen. Niet om ze te leren dat de grootste slavendrijvers Afrikanen waren. Dus ja, in dat gekwetst voelen zit wel een kern van waarheid.

Grachus | 20-10-20 | 10:32
▼ 7 antwoorden verborgen

Het vooraf bij de ouders informeren of lesstof tot 'gekwetste gevoelens' leidt en daarop je lesprogramma aanpassen is capituleren aan dogma's en domheid. Onderwijs zou moeten verbreden en verbinden. Antwoord daarom dan gewoon eerlijk op de daaropvolgende vraag; Ja, ik ben bang. Benoem het probleem en werk naar een oplossing. Jij moet de les lezen, niet de ouders.
Ik kan hier best pissig om worden. Een pudding voor de klas is te zacht om ruwe diamantjes briljant te slijpen naar de mensen die ze kunnen zijn.

PureYak | 20-10-20 | 09:32 | 1

Ja, dat is een heilloze weg. Je lespakket afstemmen op de wensen en verlangens van halve analfabeten uit het Rifgebergte.

Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 09:34

My rights don't end where youre feelings begin.

The2Amendment | 20-10-20 | 09:30

"Je kan niet alles zeggen."
Lekker vaag ook en dat is ook de bedoeling. Stel je voor dat blijkt dat je het wel kan en mag zeggen. Iemand moet dus schuldig bevonden worden vanwege de verkeerde mening.

Deflatiemonster | 20-10-20 | 09:29 | 1

Daarom adviseer ik vrouwen ook om een burka aan te trekken. Zo kwetsen ze niemand. Homo’s moeten ook thuisblijven want zo kwetsen ze niemand..

BozePaarseMan | 20-10-20 | 09:37

Oftewel ik mag mijn mening geven, maar ik moet daarbij wel rekening houden met anderen.

Daar begin ik niet aan, doodvermoeiend.

Keutels | 20-10-20 | 09:29 | 1

en niet gewoon met 'anderen', maar met ALLE anderen!

Petrus Poortwachter | 20-10-20 | 09:30

"voormalig lerares van het jaar kennelijk"

Hoe werkt zo een verkiezing eigenlijk ? Moet je minimaal niet blank zijn ? Mag je geen man zijn ? Dat ze wordt aangeprezen op een website van de overheid, doet het ergste vermoeden.

Het is triest want je weet het niet. Misschien is ze wel een bijzonder goede lerares die de plank hier misslaat. Misschien is ze inderdaad verkozen op het feit dat ze niet blank is en/of vrouw.

Het is triest dat de cultuur in Nederland tot dit soort vuilnisbakken-niveau is verworden. En het is triest, voor alle niet blanke Nederlanders, die wel de Nederlandse fatsoensnorm willen omarmen en niet meegaan in het slachtofferschap maar van wie mensen, zich afvragen of deze mensen dus niet op kwaliteit maar op basis van afkomst en geslacht in positie zijn gekomen.

netniet | 20-10-20 | 09:28 | 1

De lat ligt blijkbaar niet al te hoog.

Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 09:48

Het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Typisch gevalletje van de witte man moet en zal schuldig bevonden worden.

Sitting_targets | 20-10-20 | 09:26

Toet Toet, kan iemand het Paard van Troje opzij zetten?

Pedronegro | 20-10-20 | 09:26

Kwetsen schijnt tegenwoordig erger te zijn dan verwonden. Zelfs een onthoofding is minder erg, blijkbaar. En dan heb je weer dat lerarenkorps (ja, ik scheer ze over één kam, want doen al die linksdraaiende yoghurtslikkende ligfietsers namelijk ook). Ze hebben nog altijd niet door dat juist hun onderwijs, waarmee de afgelopen decennia generaties zijn vergiftigd, ervoor heeft gezorgd dat wij in Nederland wegkijken van dit soort walgelijke misdaden gepleegd door een volk dat nog te achterlijk is om te schijten. Maar nee, wij moeten respect hebben voor ieders cultuur en geloof en zeker als het om 'minderheden' in de samenleving gaat. Man, man...

Dubbelepunthoofd | 20-10-20 | 09:26

Het engste vind ik dat er veel mensen zijn die zelf nooit iemand zouden onthoofden, maar het helemaal niet erg vinden dat dit is gebeurd.

Diotima | 20-10-20 | 09:26 | 2

Wat u zegt.

Enter Yeti | 20-10-20 | 09:36

Er zijn geen mensen, die onthoofden niet erg vinden. Lui die dit niet erg vinden, zijn onmenselijk.

Usumani | 20-10-20 | 09:42

Dus als zij een les over slavernij geeft en een kaalkopje is daardoor gekwetst, en haalt haar hoofd er af, dan heeft zij het ook wel een beetje aan haar zelf te danken?

Tronald_dump | 20-10-20 | 09:26

Een leraar moet zijn mening helemaal niet geven, hij moet lesgeven. De discussie moet wel zuiver gevoerd worden.

BozePaarseMan | 20-10-20 | 09:26 | 4

De prof gaf ook niet zijn menig, hij gaf les mbt tot vrijheid van meningsuiting. Dat is blijkbaar al voldoende om de doodstraf te krijgen tegenwoordig

ReyNemaattori | 20-10-20 | 09:34

Juistem net als een journalist dat heeft Ekiz ook nog niet door, vorige week had ze een scheld kanonnade richting Wilders, leek nergens op, ook voor niet Wilders fans zoals ik.

Uw Verzekeringsadvis | 20-10-20 | 09:39

helemaal meer eens

Snap-R-niks-meer-van | 20-10-20 | 10:08
▼ 1 antwoord verborgen

"Ik mag best mijn mening te zeggen, dat is geweldig hier in Nederland, maar je hoeft niet mensen te kwetsen'.

vs

'Ik mag best mijn mening te zeggen, dat is geweldig hier in Nederland. Je hoeft niet mensen te kwetsen, maar het mag wel'.

Borrom | 20-10-20 | 09:26

Rosa Parks had toch ook een bus later kunnen nemen als er geen plek achter in was? Ze hoefde de witte Amerikanen niet te kwetsen? Nee muts, ze had gelijk. En de witte Amerikanen in Alabama hadden ongelijk. De moslims in Europa zitten verkeerd. Keer op keer. Ik heb een droom dat ooit kleine moslim kinderen dezelfde media kunnen kijken als seculiere kinderen. Ik heb een droom.

P-unit | 20-10-20 | 09:25 | 2

De meeste dromen zijn bedrog ...

Usumani | 20-10-20 | 09:44

Er was wél plek achter in die bus. Mevrouw Parks werd namelijk gesommeerd om zich te verplaatsen van haar zitplaats aan de voorzijde van de bus naar een andere zitplaats aan de achterzijde om plaats te maken voor een blanke reiziger. #KnowYourMeme

OverdaanDerOnderheid | 20-10-20 | 14:32

Being offended is not an argument - Hitch

Hoeki Oekema | 20-10-20 | 09:25

Toen ik het zag, voelde ik dat het niet klopte, GS heeft er woorden aan gegeven. Complimenten!

Abu Bachouca | 20-10-20 | 09:24

Nou, speciaal voor de zwakkere leerlingen in de klas met een rare naam als Lucelle dan nog maar een keer een heldere videoles gegeven door hoogleraar in de komedie en het vrijdenken John Cleese met "1984"; youtu.be/QAK0KXEpF8U snap juh?

suscrofa | 20-10-20 | 09:24

Lucelle Comvalius dekt zich alvast in voor het geval zij geen zin heeft of niet in staat is haar mening te geven met doordachte tegenargumenten. Ik bespeur een zekere hint dat zij zich dan gekwetst wil opstellen, iets wat helemaal trendy is bij sociaal gemankeerden.
Lekker makkelijk en bovenal laf. Ik ben van mening dat dit soort mensen geen leraar moeten zijn.

Deflatiemonster | 20-10-20 | 09:24

Eigenlijk zouden we massaal en anoniem afbeeldingen van mohammedje moeten plaatsen. Overal. Hoezo godsdienst respecteren, respecteer ONZE Europese kernwaarden, want je woont in Europa en niet in een islamitisch land. Bevalt dat je niet, dan houdt niemand je tegen om te vertrekken.

The Green*Machine | 20-10-20 | 09:24 | 3

Dat lijkt mij een heel goed idee maar ik durf de straat niet op. Ik ben van voor Christelijke fundamentalisten uit Staphorst die op dit moment met doodseskaders door de straten trekt omdat wij het in ons hoofd gehaald hebben om kritiek te hebben over hun geloofsbelijdenis in grote groepen.

Prutser | 20-10-20 | 09:27

Eigenlijk zou de NPO vierentwintig uur per dag die afbeeldingen uit moeten zenden. Gewoon om te laten zien hoe wij de dingen hier doen.

Petrus Poortwachter | 20-10-20 | 09:27

Zij hangt in de BLM-bubbel. Bang dat ze is om broeders en zusters voor het hoofd te stoten, zegt ze de maar en de rest. Ze is een beetje doof geworden voor de vrijheid.

Normpje | 20-10-20 | 09:23

Het vak maatschappijleer zouden ze sowieso per direct moeten afschaffen. Want het enige wat ze daar doen is de kinderen leren WAT ze moeten denken. In plaats van dat ze die kinderen leren zelfstandig te denken, maar nee hoor.

VanBukkem | 20-10-20 | 09:23 | 6

@Knisperende_Tissue | 20-10-20 | 09:29:
Ik kan me nog herinneren dat ik voor het vak maatschappijleer een keer een opstel moest schrijven over kortgezegd waarom Janmaat fout was. En ook al was ik toen, geïndoctrineerd als ik was, nog geen aanhanger van het gedachtengoed van de heer Janmaat, toch vond ik het vreemd. Vreemd dat je geen positief stukje over de heer Janmaat mocht schrijven. Althans, als je een voldoende wou. Okee, het werd niet met zoveel woorden gezegd, maar aan het geblaat van de leraar voelde je wel een beetje aan welke kant je op moest.
Maatschappijleer. Nee, dan kun je nog beter godsdienst krijgen op school.

VanBukkem | 20-10-20 | 09:39

@VanBukkem ook godsdienst werd van harte onderwezen op betreffende middelbare school in de bible belt. Ik ben ze nog iedere dankbaar. Daar is m'n liefde voor Heavy Metal ontstaan.

Knisperende_Tissue | 20-10-20 | 09:46

@Knisperende_Tissue | 20-10-20 | 09:29: Tsja, je kunt het treffen... Ik had een PvdA'ert die te pas en te onpas uitkraamde dat linkse mensen sociaal voelende wezens waren en rechtse mensen alleen aan geld en aan hun eigen dachten. Destijds was het vak nog een niet verplicht keuzevak. Tegenwoordig is het onderwijs door dit soort figuren gekaapt en behoort het standaard tot de lesstof. Wij kunnen een gigantisch goede gasketel leerling-monteur hebben, als hij zijn vakken "burgerschap en racisme; burgerschap en milieu etc." niet behaalt, krijgt hij nooit een diploma.

Grachus | 20-10-20 | 10:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zit zelf nog te wachten op de vertegenwoordigers van de moslim-gemeenschap die publiekelijk aangeven dat het echt niet oké is wat er is gebeurd. Vind het nogal... typisch dat we juist niet-moslims voorbij zien komen die mij vertellen dat we ergens toch soort van begrip moeten hebben omdat we er eigenlijk toch zelf een beetje om gevraagd hebben door plaatjes te laten zien.

Do-na-zi | 20-10-20 | 09:23 | 2

Het wordt eens tijd dat we massaal onze trots op ons land en onze waarden laten zien. Laat de oikofoben maar lekker kletsen. Zij komen toch hier wonen en niet andersom? Ze hoeven heus niet 100% te assimileren, maar ze hebben ook geen recht om ons te dicteren. Het gore lef.

The Green*Machine | 20-10-20 | 09:26

Moslims vallen elkaar niet af. Die zien die onthoofding als een acceptabele keuze. Het kan wel, maar het hoeft niet.

Sitting_targets | 20-10-20 | 09:40

Ik word gekwetst als ik dom geouwehoer van die vrouw hoor.
Volgens haar eigen regels moet ze dus haar bek houden.

General Dripple | 20-10-20 | 09:23 | 1

En er hebben meer mensen last van. Ik ben ook gekwetst!

Petrus Poortwachter | 20-10-20 | 09:26

Het is van groot belang dat deze onthoofding is gebeurt omdat het voor de zoveelste keer de achterlijkheid van de islamitische cultuur blootlegt en dat is helaas heel hard nodig voor veel mensen in NL. Verder snap ik niet dat iemand moslims wil helpen te “integreren” door ze mohammed cartoons voor te houden semi vrijwillig. Er zijn betere manieren

M3nn0123 | 20-10-20 | 09:22 | 1

Gelukkig is het niet breed uitgemeten in de Nederlandse media, waardoor het gros van niets weet.

frickY | 20-10-20 | 09:53

Europa worstelt met zijn eigen hypocrisie. We halen gas in Rusland bij een dictatoriale gifmenger. Olie uit het Midden Oosten bij dictatoriale vrouwenmeppers. Goedkope troep uit China uit de fabrieken van de evil empire. En goedkope handjes uit de woestijn, handjes die helaas ook graag wapperen tegen een vrouwensmoel, een homo, een Jood of een willekeurige leraar. Maar tja, met de morele ruggegraat van een natte tosti ben je geneigd alles weg te nuanceren.

Zeddegeizot | 20-10-20 | 09:22 | 2

Hulde voor deze kernachtige samenvatting. Mr. G.B.J. zou trots op u zijn!

Petrus Poortwachter | 20-10-20 | 09:25

Goedkoop? Wat denk u dat de balans netto inkomsten/kosten is die de immigratie sinds de jaren 70 heeft opgeleverd? Ben bang dat het allesbehalve goedkoop is en de kosten stijgen maar door.

The Green*Machine | 20-10-20 | 09:28

Vraag: Ben je bang.?
Antw: .........euh...........Nu ik kinderen heb wel.
En dat is dus de reden dat mevrouw de 'wel vrijheid van meningsuiting maar dan hoef je nog niet te kwetsen' er uit gooit, wat overigens onzin is, want voor de rechtgeaarde moslim is alleen het feit dat je als ongelovigen zo maar rondloopt al kwetsend.
Moslims zijn heel goed in dingen verzinnen die voor hun kwetsend zijn .
En wij zijn goed in aanpassen en meebuigen.
Angst.
Terreur werkt.
Altijd en overal.
Overal?..... Nee, er is 1 landje in het Midden Oosten dat niet zwicht voor moslimterreur, maar keihard terugslaat.
Misschien zouden wij dit ook eens moeten doen.

Roadblock | 20-10-20 | 09:22

De reaktie die je wist dat zou komen. Mag toch hopen dat Fidan die sukkel even stevig op haar deugplekje zette...?

Zenzeo | 20-10-20 | 09:22

Vrijheid om niet te laten zien. Jawel (Poep in de broek vermomd als Vette bullshit)

Roadblock | 20-10-20 | 09:26

Maar wat nu als die moslim-ouders een probleem hebben met de huidskleur van de lerares? Krijgen die dan automatisch les van een collega, zodat ze vooral maar niet gekwetst worden? Hoe ver gaat die onderdanigheid?

spanarchist | 20-10-20 | 09:21 | 1

Wat nou als ze er problemen mee hebben dat die lerares een vrouw is? Moet er dan een baardjurk voor de klas gaan staan om de genderidentiteitsverwarring compleet te maken?

Dezenaamhier | 20-10-20 | 10:00

Tekenaar Dingeman is ook van Vrij Nederland. Jarenlang, het geweten van de samenleving. Ook toen het moeilijk was. Zo met de bezetting en strenge controle.

AntiZanicz | 20-10-20 | 09:21

MathijsvdLoo: Zacht ei wat sneeuwvlokjes kweekt.
"Zeker in een klaslokaal dien je rekening te houden met de kwetsbaarheid van je leerlingen."
Hij bedoelt alleen met sommige leerlingen. Die met die lange tenen.
Die andere leerlingen moeten maar slikken dat het eten in de kantine is veranderd, er uitstapjes naar de Moskee georganiseerd worden maar NOOIT naar de synagoge, er niet meer over de Holocaust of homoseksualiteit wordt gesproken, en dat Israel alleen een negatief onderwerp is.

Roadblock | 20-10-20 | 09:36

Je zal die maar als juf hebben... Ik zeg alles, behalve als papa en mama (of het systeem) het niet leuk vinden... Je zal maar zo een mossels later op kantoor krijgen. Ze weten niks, kunnen niks, zijn inclusief en zijn snel gekwetst. Dat wordt lachen, als ze met regelrechte klootzakken in contact komen. Zelfmoord percentage gelijk met 500 % omhoog.

Lt-Kol Kilgore | 20-10-20 | 09:20 | 1

Dat wordt huilen ...

Usumani | 20-10-20 | 10:07

Denk dat er ruimte is voor een nieuw vak in het onderwijs. Waar je leert obver exact dit soort zaken. Vrijheid van meningsuiting, racisme, groepsdruk, cultuurverschillen, religie, beinvloeding door media, op waarde schatten van informatie, radicalisme. Je kunt het niet aan de docenten maatschappijleer en geschiedenis overlaten vrees ik.

En je moet nooit buigen voor ouders, in het niet behandelen van bepaalde onderwerpen. Als je beledigd voelen het curriculum gaat bepalen is het einde zoek.

Beste_Landgenoten | 20-10-20 | 09:20 | 6

@peterdh | 20-10-20 | 09:31:
Ik mis de intergatie van deze zaken. Geschiednis is teveel in het verleden, maatschappijleer te veelomvattend. Juist de combi van actuele ontwikkelingen op het snijvlak van internet, informatievoorzieninmg, bubbels, vooroordelen, groepsculturen, wetenschap, logica, drogredeneringen en complotten en religie. Kortom de oorzaak van 90% van alle ellende de laatste jaren.

Beste_Landgenoten | 20-10-20 | 09:51

Nooit buigen voor ouders.Ja Ja,
Nou Beste_D66_Landgenoten ik heb een dochter in het onderwijs die ook PVV stemt, en ik hoor zo nu en dan wel eens wat.
Als het gaat tussen ouders en leerkrachten, laat een schoolbestuur zijn mensen onmiddellijk vallen.

Roadblock | 20-10-20 | 10:15

@Beste_Landgenoten | 20-10-20 | 09:51:
Te veel omvattend voor maatschappijleer. Naja als je ziet hoeveel stof er bij natuurkunde, geschiedenis, economie, wiskunde etc doorheen gaat, waar ook de verschillende subonderdelen heel verschillend zijn, is het probleem dus niet dat de stof te veelomvattend is, maar dat je alleen maar 2 jaar 1 uur per week maatschappijleer krijgt. Maargoed, ok zou het in principe ook niet eens oneens zijn om er apart vak van te maken, die onderdelen die jij benoemt. Punt is *dat we al te ver zijn doorgeschoten*. Die bepaalde punten behandelen in een apart vak verplaatst het probleem alleen maar naar een ander uur in een ander lokaal, waarschijnlijk met dezelfde leraar. En in ieder geval eentje met dezelfde ideeën en zienswijze op de maatschappij. En die is op de scholen al te ver doorgeschoten. Zie de lerares in het filmpje. Die is al te bang en die laat de ouders al het curriculum bepalen.

peterdh | 20-10-20 | 10:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ga alleen op de Dam staan voor modieus negerleed.

Ad Hominem | 20-10-20 | 09:20

Als de wereld onder een communistisch regime geregeerd werd was dit nooit gebeurd.

KlauwnBassie | 20-10-20 | 09:19

Dussss, wat ze zegt:
- Ik zou het altijd eerst checken bij ouders, als die het niet willen doe ik het niet.
- Ik ben bang, want ik heb kinderen.
- Ik laat me niet gijzelen, maaarrrrrrr: alles wat wat ik *wil* behandelen behandel ik.

Met die laatste probeert ze haar hachje te redden. Maar op basis van de eerste twee dingen die ze zegt *wil* ze het helemaal niet behandelen, want de ouders willen het niet en ze is te bang om het te behandelen. Dus die laatste opmerking is moot door de eerste twee. Dan val je wel een beetje door de mand.

peterdh | 20-10-20 | 09:19

NPO kijkers zijn veel wakkerder dan kijkers van andere zenders. Iedereen heeft best in de gaten dat mevrouwtje de korte rokjes kaart speelt.
NB Hoeveel zendtijd hebben de commerci-elen er aan besteed?

AntiZanicz | 20-10-20 | 09:19

Recht uit de DiviDatabase van het Staatsjournaal getrokken, dat mens. Twee vliegen in één klap, ze vindt dat je mensen nooit mag kwetsen, en ze is ook nog eens van kleur. En Fidan vond dat het goed was.

Schoorsteenveger | 20-10-20 | 09:19 | 5

@Normpje | 20-10-20 | 09:30:
Nou, achterbaks vind ik wat zwaar aangezet. Maar echt slim is ze ook naar mijn idee niet, nee. En echt een persoonlijkheid geenszins. Reageert een beetje al te ad hoc op alles en iedereen. Dat wekt zo nu en dan de illusie dat ze scherp is en een eigen mening heeft, maar dat valt wel tegen. Zou me niks verbazen als ze morgen of overmorgen het plots weer opneemt voor Arie Boomsma, gewoon omdat het vroeg in de avond toevallig zo valt.

Schoorsteenveger | 20-10-20 | 09:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Stel je voor, dat je zo van slag raakt door een cartoon over je geloof, dat je degene die de cartoon toont wil onthoofden. Dan ben je gewoon een vals wild beest wat afgeschoten moet worden. Niets anders.

1nfidel | 20-10-20 | 09:19 | 2

Eensch!!!

SteenGeil010 | 20-10-20 | 09:20

Juist.

Usumani | 20-10-20 | 10:18

Alweer iemand die de vvmu niet begrijpt. Jammer.

kinky winky | 20-10-20 | 09:18

Wat heeft splinter eigen bereikt in zijn leven dat hij maandelijks aan een praattafel mag zitten? Ik neem aan dat dat niet is omdat zijn vader bekend is? Waarschijnlijk een nuttig pion voor het kartel om meningen een kant op te pushen.

ProFail | 20-10-20 | 09:18 | 5

@Zenzeo | 20-10-20 | 09:27: correctie: een irritante homo. Nieuwe irritante tafelhomo in plaats van die kale met dat hoge stemmetje (die was helemaal niet te doen).

BobDobalina | 20-10-20 | 09:37

Wat Splinter heeft bereikt, is dat ze hem wel zien, maar de balk in hun eigen oog niet ... Zo ging dat spreekwoord toch?

Usumani | 20-10-20 | 10:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Ah, ook een beetje goed nieuws!

Petrus Poortwachter | 20-10-20 | 09:19

Er is een leraar midden op de dag op straat onthoofd domme trien. Een genuanceerde, linkse docent die zijn makkelijk gekwetste leerlingen ook nog eens wilde behoeden voor de prenten. Denk daar eens over na trien, met je 'maar....'. Dit is inherent aan het aanhangen van een achterlijke woestijncultus.

filosofem | 20-10-20 | 09:17

Om met de Little River Band te spreken:'It's a long way there'

Petrus Poortwachter | 20-10-20 | 09:17

Er is tegenwoordig altijd wel iemand gekwetst ,dus geen les meer geven mevrouw?

Koning BongoBongo | 20-10-20 | 09:16

"Ik mag best mijn mening te zeggen".... lerares......

nick.name | 20-10-20 | 09:16 | 1

Ermelo... Nuff said.

SteenGeil010 | 20-10-20 | 09:21

Everything said before 'but' is bullshit.

IslamPislam | 20-10-20 | 09:16

Alsof reaguurders nooit iemand onthoofden. Stelletje huichelaartsters.

RickTheDick | 20-10-20 | 09:16 | 2

Sinds ik thuis blijf toch een stuk minder dan voorheen.

Toetsenbordcomplex | 20-10-20 | 09:20

Maar wij voetballen niet met kransen.

Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 10:41

Ik moet mij al veel te veel bemoeien met school. Elke keer gesprekken. En dat klinkt alsof ik geen interesse heb. Ik heb met de schoolkeuze ook het vertrouwen uitgesproken naar die school, dat mijn kinderen wordt bijgebracht wat ze moeten leren. De lesmethodes krijg ik nogal eens kromme tenen van, zoals rekenen, naar daar kunnen zij niets aan doen. En daar ga ik ook niet tegenin.
Val mij niet ook nog eens lastig met wat er eventueel met mijn toestemming behandeld gaat worden als het gaat over zaken die te maken hebben met maatschappijleer. Ik houd thuis heel subtiel/nadrukkelijk een vinger aan de pols. En stuur zo nodig wat bij, als het gaat om linkse indoctrinatie. Ik ga mijn kinderen niet zeggen dat juffrouw fout is maar ik kan ze wel vrij proberen te laten denken door zaken eens door een andere bril te laten bekijken.

Leptob | 20-10-20 | 09:16 | 1

Tenzij je dit net zo lang doet als dat bij je kinderen gebeurt wanneer ze op school zitten, doe je dit voor Jan lul

Spiritus | 20-10-20 | 09:25

Alles vóór de "maar" is bullshit.... Dus ze vind vooral dat je niet mag kwetsen...

hound83 | 20-10-20 | 09:16

ik reageer niet vaak, maar gisteravond tijdens het kijken van de vooravond kon ik moeilijk geloven hoe snel de pivot in t gesprek kwam. volgens mij een klassiek voorbeeld van 'gaslighting' maar dan van de andere kant. het gaat over een onthoofding van een leraar ivm een les (die hij blijkbaar al jaren gaf) en er wordt in feite overheen gestapt 1. wat de aanleiding is 2. wat de consequentie is 3. aandacht wordt verlegd naar iets wat totaal niet in verhouding staat, nl dat er bij het bespreken van de 'pluriforme samenleving' zij ook push back ervaart. dit is een compleet ander punt met een totaal andere aanleiding en effect. dat zij dan vervolgens niet hierop wordt gewezen vind ik toch wel een tekortkoming van de presentatoren en de gasten.

Pappedeepoopee | 20-10-20 | 09:15

Én de divibokaal gescoord... Knap zo'n dubbelslag.

zevensprong | 20-10-20 | 09:15

Wat zou haar nick op Joop.nl zijn?

Toetsenbordcomplex | 20-10-20 | 09:15 | 1

Satyja.

Kuifje-naar-Brussel | 20-10-20 | 10:41

Deze mevrouw is uit de krochten der Divbokaal database gehaald. Het raaskalt alleen maar, maar de NPO heeft de Divi Bokaal Credits van Professor Gelauff weer binnen.

De Pilsvogel | 20-10-20 | 09:14

Beetje tegenstrijdig ook want op het einde zegt ze: "Alles wat ik wil behandelen, behandel ik". En een paar zinnen daarvoor zegt ze: "Als de ouders aangeven dat ze het echt niet willen, dan doe ik het niet". Oftewel, ze lult maar wat.
Wel props voor haar accentloze Nederlands. Klinkt goed. Dat mag ook gezegd worden.

Old_Spice | 20-10-20 | 09:14 | 1

Precies dit. Ze heeft een vlotte babbel, lijkt me oprecht een sympathieke dame die een klas pubers prima bij de les kan houden. Maar ze spreekt zichzelf hier echt verschrikkelijk tegen.

In een vrije samenleving moet je alles kunnen zeggen. Als je het oneens bent met wat een docent maatschappijleer zegt ga je de discussie aan. Daarvoor is het maatschappijleer.

Knisperende_Tissue | 20-10-20 | 09:21

Ergo: kritiek mag wel maar niet op de islam, want dat heeft deze tolerante, verlichte, humanistische en vredelievende sekte niet verdiend.

K. Westergaard | 20-10-20 | 09:14

Zelden zo'n ruggengraatloos weekdier gezien. Rekening houden met gevoeligheden, rot ff op. Dan kun je het dus nergens meer over hebben. Kruistochten taboe. Evolutietheorie taboe. Holocaust taboe. etc etc.

Jafco | 20-10-20 | 09:14 | 1

En dat is nou precies de bedoeling van die terroristjes. Of je houdt je bek, of je doet mee, of je hoofd wordt er af gesneden. Er bestaat voor die lui gewoon geen andere keuze vanwege de groepsdruk, schaamtecultuur (je zou je er toch voor schamen...), ongeremd agressie kweken en het religieuze veroveringsboek.
Islam, het voorbeeld van hoe wij onze maatschappij niet willen hebben.

Dezenaamhier | 20-10-20 | 09:52

Dit is dus de npo ten voeten uit. Linkse propaganda. Nu is RTL al net zo erg aan het worden.

BozePaarseMan | 20-10-20 | 09:13

Ik laat me nooit gijzelen, maar overleg wel eerst even met de ouders wat ik mag zeggen in de les....

Obleaumov | 20-10-20 | 09:13 | 3

inderdaad, ... en dan willen die respect voor hun beroep.

Lt-Kol Kilgore | 20-10-20 | 09:15

"Voelt u zich onderdrukt?"
- "Dat moet ik even aan mijn man vragen."

frickY | 20-10-20 | 09:49

Een nieuw schoolvak.
Incasseren.

BrutusBosch | 20-10-20 | 09:12

Teeuwen snapte het destijds wel.
youtu.be/MeiHi9RSA-k
Ben benieuwd of hij nog dezelfde show zou durven maken.
Ik denk van wel.

Beste_Landgenoten | 20-10-20 | 09:12

Dit mens heeft het duidelijk niet begrepen. Voor de 100 miljoenste keer: gekwetst worden geeft je geen extra rechten.

moonshiner3519 | 20-10-20 | 09:11

Laat haar eens verplicht een avondje Hitch-video's kijken. Daarna praten we verder.

Hoeki Oekema | 20-10-20 | 09:10

Behalve dus als iemand het kwetsend vindt, dan niet. En het is gelukkig altijd duidelijk wanneer dat is.

Reaaalist | 20-10-20 | 09:10

Ik zou zweren dat ik "... miljoenen kijkende NPO bankaardappelen gestraald." zag.

VoltaireJohn | 20-10-20 | 09:10

Toen ik dit verhaal las, had ik zo'n soort vrouw als lerares exact voor ogen. Dat is geen vooroordeel. Zo goed ben ik gewoon.
Oh, en onthoud: "waar Islam verschijnt: vrede, vedraagzaamheid en veiligheid verdwijnt." Doe maar eens rondkijken in het wereldje.

VP732 | 20-10-20 | 09:08

Zapte er toevallig langs. M'n bek viel open. Echt!

Speitoptantje | 20-10-20 | 09:08 | 2

Ik ook, hoe ze dat stelletje bij elkaar hebben gekregen, mis alleen nog een jood met een zwarte hoed.

Uw Verzekeringsadvis | 20-10-20 | 09:11

@Uw Verzekeringsadvis | 20-10-20 | 09:11: Joden passen niet in het linkse ideaalbeeld want die hebben strijd met Moslim en Palestijnen.

BozePaarseMan | 20-10-20 | 09:17

De gedigt 'kans' uit de bundel 'loos';

Het
komt
nooit
meer
goed.

ed.. | 20-10-20 | 09:08 | 3

Akelig onderwerp, maar gelukkig maakte u me aan het lachen met 'de gedigt'. Zo goed passend bij een onderwerp over scholen. Analfabeten en religieus gestoorden bevolken de klassen tegenwoordig.

Nivelleermarionet | 20-10-20 | 09:18

@Nivelleermarionet | 20-10-20 | 09:18: Taalvaardigheid en rekenen zijn niet meer belangrijk, joh. Het gaat om het gevoel tegenwoordig. Vandaar dat je ook zoveel van die Xanax-slikkers hebt tegenwqoordig.

lovekila | 20-10-20 | 10:07

@lovekila | 20-10-20 | 10:07:
Na het zoveelste nieuwtje van die 'Religie van Vrede' ben ik inmiddels ook wel toe een een portie Xanax. Ook ik zie dat het gierend uit de hand loopt en dat een 'Clash of Civilisations' op handen is. De vraag is niet óf die CoC gaat komen, de vraag is wannéér. En dit soort linkshangend gewauwel helpt daar natuurlijk absoluut niet bij, het draagt er eerder aan toe.
En ja, dat baart toch wel wat kopzorgen. Dus kom maar op met die Xanax, dat geeft me in ieder geval nog wat rust.

Sleeter | 20-10-20 | 10:25

Gezellig met z'n allen terug naar de middeleeuwen.

Hinzy | 20-10-20 | 09:08

Ziek zieker ziekst

joris12345 | 20-10-20 | 09:07

Links gedachtengoed ten voeten uit.
Alleen omze mening telt, de rest moet zwijgen en knikken.

polletjepiekhaar | 20-10-20 | 09:07 | 10

@LewsTherinTelamon | 20-10-20 | 09:50:
Ja, en een rechts politicus krijgt altijd zo goed bij de NPO de ruimte zijn standpunten duidelijk te maken he?
De setting, de gastheer en de gasten zorgen er ook voor dat je uitvoerig mag duidelijk maken waar je voor uitgenodigd bent. Niet?
Leeft u in sprookjesland?
Als van te voren vaststaat dat alles er op gericht is, om je onderuit te halen zou ik ook wegblijven.
De kudt-manier vergeten waarop Janmaat behandeld werd door de media? En zijn uitspraken achteraf verdraaid werden om het maar goed rascistisch te maken.
Nu schamen ze zich er zogenaamd allemaal voor.
Maar ik ben die acties van onder andere de huidige hoofdredacteur van Elsevier Arendo Joustra nooit vergeten.

Roadblock | 20-10-20 | 11:17
▼ 7 antwoorden verborgen

Het het downplayen van uitwassen van het geloof van de vrede is begonnen.

Ommezwaai | 20-10-20 | 09:05 | 1

De leraar in kwestie was een blanke man en dus schuldig.

Het zou interessant geweest zijn als de leraar een (homofiele) neger was geweest. Dan komt heel policor links in een spagaat tussen islam en BLM.

James Lastig | 20-10-20 | 09:35

VVMU, maar. Niks te mare, de Mare ligt achter de Haarlemmerstraat en die is nog gedempt ook.

JWZ_JMK | 20-10-20 | 09:05

Het komt nooit goed met de islam.
Hoe eerder we dat doorhebben hoe beter we er uiteindelijk uit komen.

Eduardo- | 20-10-20 | 09:04 | 5

Alleen een burgeroorlog gaat dit oplossen, maar niet voor ons. Want wij zullen die ruim verliezen.

frickY | 20-10-20 | 09:46

Raadsel waarom wetten niet worden aangepast. Grondwet is achterhaald geraakt door ooit ondenkbare barbarij.

Pieterman | 20-10-20 | 22:12
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken