Hier de belangrijkste momenten uit Trumps Townhall op NBC News
Een soort bierhal zonder bier. Onderstaand het hele uur, in verdere topic de mooiste fragmentjes.
Oorspronkelijk stond gister het tweede debat tussen Donny en Joe gepland, maar dat zou virtueel gebeuren en daar had eerstgenoemde dus geen zin in. Dus dan maar een townhall op NBC. Biden had tegelijk met Trump een eigen townhall op ABC, en over de kijkersaantallen lazen we zojuist iets in Newsweek dat we eigenlijk niet geloofden. "At the end of Trump's town hall, the NBC News YouTube channel showed 153,660 viewers were watching. ABC News's YouTube channel showed 507,445 viewers at the end of Biden's town hall." Kortom, veel meer mensen zouden naar Biden gekeken hebben.
NBC streamde live op twee kanalen (1, 2) waarvan de view-teller op moment van schrijven in totaal op 4,08 miljoen views staat. ABC streamde maar op 1 kanaal, waar de teller nu op 4,03 miljoen views staat. Échter, de ABC livestream had een bijzonder lange nabeschouwing en duurde 3 uur en een kwartier. De NBC-livestreams duurde allebei maar een uur, dus was er twee uur minder tijd voor mensen om later in te vallen en als view te tellen. Kortom, onderaan de streep had Trump meer views.
Enfin, onderstaand Trumps reactie op de vraag of hij white supremacy veroordeelt en waarom hij in godsnaam dat QAnon-artikel RT'de over dat Obama en Biden Seal Team 6 opzettelijk om hebben laten komen. Antwoord: RT ≠ endorsements onderzoek alles behoud het goede! Na de breek nog even het vuur aan de schenen over die $420 miljoen schuld waarvoor hij persoonlijk garant staat. Komt-ie vrij goed in weg trouwens.
Belangrijkste moment van de avond: "You're very handsome when you smile"
Over QAnon: RT ≠ endorsements onderzoek alles behoud het goede!!
Over die schulden van 420 miljoen waar hij persoonlijk garant voor staat
Trump trapt in de lokale Speld
Social
Reaguursels
InloggenWat ik niet zo goed snap is, dat als je niet voor Biden bent, je de hele corrupte Facebook , Instagram, Twitter , mainstream media , over je heen krijgt. Mag je überhaupt (Duits woord) nog wel een eigen mening hebben van de links-achtigen
Ja, je mag je eigen mening hebben... zolang deze maar Links is...
Best apparaat die teleprompter van #CorruptJoeBiden:
mobile.twitter.com/bgonthescene/statu...
De Biden's zitten ondertussen bijna in een wurggreep.
www.youtube.com/watch?v=LeTJLtZgzBQ
In ieder geval is mij een ding zo klaar als water. Onder links zijn veel en veel meer hypocrieten.
Sure. 25.000 leugens and counting. Maar dwaal vooral door in je eigen narratief
@Lievewitteman | 17-10-20 | 20:45: Ik heb het niet over Trump zelf maar over links in het algemeen. En je weet zelf dat het daar wel voor geldt (hoeveel asiezoekers heb jij al in huis?). Dus ik zou zeggen, wat je zegt ben je zelf, dwaal jij maar door...
Nieuwe belastende mails, en ditmaal niet van Hunter, maar van Bevan Cooney.
"Emails from a former business associate of Hunter Biden's inner-circle who's serving time in prison for a 2016 investment scheme reveal that Hunter and his colleagues used their access to the Obama administration to peddle influence to potential Chinese clients and investors - including securing a private, off-the-books meeting with the former Vice President." www.zerohedge.com/political/hunter-bi...
ABC zwijgt nadat bezoekers van Towhall van Biden zich identificeerden als ex-Obama-speechschrijver, echtgenote van prominente democraat
Moderator George Stephanopoulos werd beschuldigd van zachte behandeling van de voormalige vice-president
ABC zwijgt te midden van groeiende kritiek op het stadhuis met Joe Biden nadat twee van de aanwezigen die de Democratische kandidaat-vragen stelden, werden geïdentificeerd als een Obama-speechschrijver en de vrouw van een prominente Pennsylvania Democraat.
Een van de vragenstellers was Nathan Osburn, die werkte voor het Office of Public Affairs van de Commerce Department onder de regering Obama-Biden en bij de Small Business Administration.
Het beroep van Osburn werd vermeld als "communicatie" op een afbeelding en zijn geboortestad werd vermeld als Philadelphia.
Een andere vraagsteller was Mieke Haeck, die door ABC werd geïdentificeerd als een fysiotherapeut van State College, Pa.
Haeck is ook de vrouw van Ezra Nanes, die in 2018 kandidaat was voor de Republikeinse meerderheidsleider Jake Corman van de Senaat van Pennsylvania. Nanes is momenteel een algemeen lid van de Center County Democratic Committee.
www.foxnews.com/media/abc-silent-bide...
Wát heeft die Trump een groot komisch talent
Dat heeft hij zeker, ook in zijn ralleys. En ergens lijkt het wel of de media hem vaak serieuzer nemen dan hij zichzelf neemt. Het is een mengeling van veel show maar ondertussen toch een consistent beleid uitvoeren. Behalve bij Corona maar daar slaagt geen enkel Westers land tot nu toe in omdat het een heel moeilijk evenwicht is in een kapitalistische wereld.
Deze keer zijn de MSM minder overtuigd dan bij de vorige verkiezingen over een verlies van Trump.
Puur genieten, www.youtube.com/watch?v=Z6Oczyk6nCw
Mooi mam!
Sorrie, ik bedoel man!
Als je eerlijk bent moet je toegeven dat deze verkiezing helemaal niet over Joe Biden gaat. Als er een andere Democraat als opponent had gezeten was het exact zo gegaan.
Het gaat om één ding: voor of tegen Trump. Het gaat om Trumps opvattingen, Trumps gedrag en Trumps coronabesmetting. Als Biden wint is dat niet Bidens winst maar het verlies van Trump.
Klopt, Biden heeft 90% van de media achter zich en wordt volledig ontzien en dus geholpen. Des te knapper zou een overwinning van Trump zijn.
In mijn idioten familie, wordt uitsluitend gestemd op de vermoedelijke winnaar. De rede is dat hun stem nutteloos is. De media is te invloedrijk.
@bigstone | 17-10-20 | 14:33: Precies. Het is een bekend fenomeen dan de mens vooral op de winnaar wil stemmen, hebben gestemd. Een mens wil niet tot de verliezers behoren.
Joe Biden hield op hetzelfde moment ook een Townhall.
En wat een verschil wat vragen en moderatie betreft.
Joe Biden kreeg makkelijk vragen en had een moderator die geen kritische vragen stelden aan Biden.
Trump kreeg een soms hysterische moderator die constant Trump aanviel en het publiek liet wachten om vragen te stellen aan Trump omdat ze bezig was Trump negatief neer te zetten.
Ondanks de bias van de moderator hield Trump stand en gaf goed weerwoord aan de moderator.
twitter.com/TimJGraham/status/1317067...
Nou geloof dat we het eens zijn.
Biden wordt gepamperd op het zelfde moment op een andere zender.
Een vragenstelster tegenover je hebben die je haat, niet uit laat praten en verder totaal respectloos is, het komt de oude Trump allemaal niet aanwaaien.
Des te zoeter zal de overwinning zijn.
Ik verwacht binnenkort vraaggesprekken waarbij aan Trump gevraagd wordt of hij bereid is om De Duivel te verloochenen. Wat een zinloze, betekenisloze vragen stelt dat mens. Over politiek hoeft het blijkbaar niet te gaan.
Alsof een aanhanger van "white supremacy" (wat dat dan ook moge zijn) openlijk tegen zo'n vrouw zou zeggen "Nou, nu u er toevallig over begint: ik geloof dat het blanke ras het beste ras ter wereld is, dat God het zo bedoeld heeft en dat het onze taak is om de negers eronder te houden. Heeft u nog andere vragen?".
Hahahahaha goeie!!
Brilliant
Ik denk dat ik jouw line ga gebruiken als men mij over blm bullshit gaat vragen
De Amerikanen zijn gelukkig niet zo achterlijk als de rest van de geïndoctrineerde wereld. Zij, en zij alleen zullen hun leider kiezen. Het meest evident zal Trump dat moeiteloos worden. En wat een populistische leider is het toch die niet aarzelt om een mondkapje demonstratief weg te smijten. Heel wat anders dan de regels van schijnveiligheid prekende EU trekpoppen waar wij het mee moeten doen. En als klapper op de vuurpijl bewijst hij ook nog eens persoonlijk dat het coronagriepvirus in verrewegde meeste gevallen onschadelijk blijkt te zijn. Thanks Donald, good luck.
Er waren minder Amerikanen die wel op Trump stemden dan Amerikanen die dat niet deden. Dus waar haal je zo'n onzin vandaan als "DE Amerikanen blablabla"?
@Quantum Suicide | 17-10-20 | 14:05: Oh, het Amerikaanse kiessysteem deugt ook al niet. Altijd nog beter dan het Europese, waar je helemaal niets over te vertellen hebt. En maar wijzen op Amerika.
@SlimmeBelg | 17-10-20 | 14:18:
Je bewijst maar weer eens dat mensen die zichzelf slim noemen, dat meestal niet zijn.
3 miljoenen stemmen meer voor Hillary.
Prachtig hoor! 200.000 doden en dan heel stoer je mondkapje weg smijten. Als je net hersteld bent met experimentele medicijnen en de beste dokters uit het land
@SlimmeBelg | 17-10-20 | 14:18: ik heb geen kritiek op het systeem, ik heb kritiek op mensen die een minderheid of soms een kleine meerderheid (bv 52%) torpederen tot "alle mensen in een groep". Beetje zoals wanneer een Wilders of Baudet of ook Rutte in het verleden de meeste zetels pakt of zo in peilingen staat en dan roepen "het Nederlandse volk heeft duidelijk gesproken en wij zijn de winnaars" of zoiets. Maar ehhhh zelfs al heb je 50 zetels, dan nog steeds vertegenwoordig je een minderheid in NL. Lekker je nickname veranderen in DommeBelg aub.
@Beste_Landgenoten | 17-10-20 | 15:35: Beste BL, met de keuzes die de democraten gemaakt zouden hebben zouden we denk wel een 0 extra achter het huidige totaal kunnen zetten. Je framed Trump tot de verantwoordelijke voor de de virus en de doden die daar door gevallen zijn. Het iswas simpelweg niet te voorkomen en je stelt de verkeerde als verantwoordelijke aan (wie was/is de oorzaak) Trump heeft binnen zijn macht gedaan wat mogelijk is om vanaf het begin zoveel mogelijk doden te voorkomen wat mogelijk is (en vergeet niet dat elke staat in de USA heeft zijn eigen verantwoordelijkheid.. het is een federatie). Zijn optreden is misschien niet wat jij zou hebben willen zien maar wat zou het alternatief zijn geweest Over je mondkapje is niet alleen het gebruik (en hoe) maar ook verantwoordelijk je er mee omgaat (social distance,handen wassen etc.). Over het gebruik en effect zijn de meningen verdeeld (is het b.v. verplicht in NL? zo nee... waarom niet?) . Het voorbeeld dat trump geeft is dat je zeker verantwoordelijk moet zijn maar niet bang... en juist de angst is koren op de molen van de democraten welke hier alle politieke winst uit proberen te maken. probeer eens objectief en neutraal naar acties te kijken van beide (zowel Trump ls Biden) en probeer eens de hypocrite propaganda er uit te filteren. Je kunt momenteel in de USA kiezen tussen lomp maar direct (en zekre niet altijd correct) of het valse en met de oude klasieke politieke spelletjes en het veel beloven en daarna veel roven effect (zie de reputaie van de democraten zoals de Clintons wat nu langzaam naar buiten komt ook de Bidens en wie weet wie meer).
@Kuifje-naar-Brussel | 17-10-20 | 15:33: In het verleden liep het grote gross ook achter een bloksnor aan. Zou kunnen dat het kies systeem in de USA dit op hun manier voorkomt?
@Beste_Landgenoten | 17-10-20 | 15:35: Op 332.639.102 inwoners is het niet echt schrikbarend. Daarnaast, welke leeftijd? Onderliggend lijden?
@MoonBeebe | 17-10-20 | 17:25: zoals in Duitsland waar een verkeersslachtoffer waarbij corona werd geconstateerd gelijk dankbaarin de corona doden statistiek werd opgenomen.
@Quantum Suicide | 17-10-20 | 16:01: Ah, u houdt ook van clichés. Ik had niet anders verwacht.
Het is me overigens wel duidelijk geworden van wie Trump heeft geleerd door een andermans verhaal heen te kwaken. Echt luisteren deed dat vrouwtje niet.
Opgefokte hysteriese linkse muts.
@De Profundus | 17-10-20 | 17:09: Vond ik ook. En maar blijven drammen.
Als je met zulke lui een intevieuw hebt, dan lijkt het er op dat ze net zo lang door zeuren totdat ze het eigen vooroordeel bevestigd zien. Dat zijn hele vervelende interviews, zeker als de geïnterviewde gewoon consistent in zijn antwoorden is.
Ik begrijp wel waarom er meer mensen naar Biden kijken. Daar zit niets politieks achter. Als je naar Trump kijkt hoor je contstant politiek gezwets en hoe goed hij het doet. De man is maar aan het zenden. Vervolgens schakel je over naar Biden, die zou nog wel eens spectaculair rare zinnen kunnen gaan gebruiken of even niet meer weten met welk onderwerp hij nou bezig is. Dat is leuk dat is televisie , maar trek er vooral geen politieke conclusies uit, dat is onzin.
Welke ratings zit u naar te kijken? TikTok? Meer mensen hebben naar Joe Hidin' gekeken.... lol. En hij verplettert Orange Man Bad ook met bezoekersaantallen bij rallies zeker? Lol.
De Democraten zijn eerder begonnen met stemmen per post, waardoor zij om de Republikeinse truc van stemlokalen sluiten heen kunnen deze keer. Daarnaast krijg ik de indruk dat de doorsnee Amerikaan moegestreden is. Ze willen gewoon rust en die rust krijg je volgens de media alleen als je voor de Democraten stemt. Dat je dan direct je land uitverkoopt aan Mexico en China nemen ze maar op de koop toe. Dat hebben ze liever dan een Trump die aan het doorslaan is. Misschien dat het ergens toch nog spannend kan worden, gezien de Trump van na corona een stuk vriendelijker overkomt dan de Trump van voor corona.
Op ~ 330 miljoen inwoners heeft eigenlijk dus bijna niemand gekeken.
Omdat iedereen wist dat het saai zou worden. 3rd debate zal meer kijkers trekken. Maar daarnaast weet 80% van het kiesvee aldaar wat ze gaan stemmen. Voor of tegen Twamp dat is de keuze (nee niemand vindt Sleepy Joe tof of gaaf behalve de Dems partijtop, Hollywood en wat miljardairs in Silicon Valley). Sterker nog het Dems electoraat heeft al een maand geleden gestemd via post (dat dit uberhaupt kan...).
De grote vraag is wat de laatste 10% gaan doen met name in swing states. En hoe groot het percentage niet stemmers gaat worden.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-10-20 | 13:34: Mogelijk dat die laatste 10% in de swingstates zich afvragen waarom de rijken in Hollywood en Silicon Valley zo voor Biden zijn. Echt typische voorvechters voor de achtergestelden waar de democraten zeggen voor op te komen. Uehhu.
@Peerkeoud | 17-10-20 | 13:59:
Lol, en dat in tegenstelling tot het miljonairszoontje Trump?
Als je op Daily Mail iets liefs zegt over Trump kan je zo 360+ en 30- kuddo's pakken in één dag. Dat overkomt mij. Ik twijfel er geen moment meer aan dat Trump met een landslide gaat winnen. Maar het is tegelijk schrikbarend hoe vreselijk negatief de linkse elite en de media tegen Trump doen. Niet normaal meer man. Er zit daar een giftig partijbureau al zijn volgers aan te sturen omdat ze in paniek raken.
Het zijn de nieuwe bruinhemden in de samenleving. Laat het een waarschuwing zijn dat we die lui moeten bestrijden. Mijn koelkast staat al vol met bier voor de avond en nacht van 3 november. En wie kijkt naar de NOS of ABC doet niet mee.
De Democratische partij bestaat uit een bonte verzameling in en in gemene figuren en dat is jammer want er zitten ook normale fatsoenlijke mensen bij. Alleen de etterbakken voeren de boventoon op dit moment.
@streknek | 17-10-20 | 13:32:
Union Dems zijn idd de oude blue collar arbeiders van de rust belt states. Eerlijke hardwerkende lui. En die zijn door de marxisten (ironisch genoeg) en corporate Dems achtergelaten. Zoals de PvdA een deurtje verderop is gaan kijken en de arbeider hier links heeft laten liggen.
Uit Forbes:
"Donald Trump Has At Least $1 Billion In Debt, More Than Twice The Amount He Suggested
The president’s liabilities are spelled out in dozens of documents, published here.
in
Follow The Money "
Langzaamaan begint iedereen te zien dat Trump volledig ongeschikt is als president.
En gister zei Boris dat hij een harde brexit ging doen en hij probeerde de schuld daarvan op de EU af te schuiven. Raar dat je nu de GS'ers nooit meer hoort over het geweldige succes dat Brexit gaat worden.
Af wachten,heeft zijn tijd nodig.
Vraagje. Wie of wat gebruikt Forbes als bron?
En waarom precies is Brexit dan geen succes? Vanwege de minimaal 40 Miljard die de britten direct aan afdrachten in hun zak houden en de toekomstige liabilities waar ze dan in één klap vanaf zijn? Daarnaast kan de EU absoluut niet zonder de Britse markt maar de Britten kunnen wel buiten de EU aan de slag als de EU zich onmogelijk opstelt, geen ideaal scenario, toegegeven maar zover kan de EU het niet laten komen. Neem Nederland, zonder toegang tot de Britse markt hebben we een probleem. Andersom kunnen de britten makkelijker zonder Nederland als ze bijvoorbeeld in ruil overeenkomsten met Canada en de VS sluiten, om maar ewn dwarsstraat te noemen. EU zal moeten bijdraaien want in een no-deal trekken de britten aan het langste eind...
@The_Challenger | 17-10-20 | 13:23: Ik krijg er wat van in mijn mailbox: wil je zeggen dat hun informatie niet klopt? Ik heb hetzelfde elders gehoord.
Ach ja. Maak me maar wakker als we lezen dat Twamp is omgekocht. Ondertussen zijn er wel behoorlijke aanwijzingen dat de zoon Hunter "crackcocaine" Biden van zijn tegenkandidaat wat vuile was heeft. En daar komt Sleazy Joe ook niet ongeschonden uit...
@TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 13:26: De EU kan best buiten de Britse markt, kijk maar naar de grootte van beide markten. En Boris kon nog wel eens grote moeite hebben met een deal met Biden als hij problemen met de Irish Border veroorzaakt.
@cugel Vraag de duitsers even of ze al dir auto's
@cugel.. foutje. Vraag de Duitsers even of ze al die auto's ergens anders kwijt komen? Britse markt is zeker wel van vitaal belang voor de EU net zoals de Briste bijdrage en zoals ik al zij toekomstige liabilities die in de honderden miljarden lopen als EU-banken beginnen te vallen. Je denkt toch niet dat Boris en co debielen zijn. En wat heeft Biris met Biden te maken, gaat hem denk ik niet in het bejaardenhuis opzoeken en als dat wel zo is maakt dat voor de handelsverhoudingen niet uit want Trump staat klaar voor een handelsverdrag.
@TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 13:55: Wel, over 20 dagen zien we wie er in het Witte Huis hoort te zitten. (Of Trump er netjes uitgaat zien we dan ook, misschien moet hij er spartelend uit gesleurd worden) (Als Trump wint kun je me na 3 november uit komen lachen)
De Duitsers zullen niet graag de Engelse markt kwijtraken, maar hun auto's kunnen ze zeker ook elders verkopen.
Ja, de banken... dat weet ik ook niet ik ben geen econoom, het is wel zo dat een aantal grote spelers nu al verhuizen uit Londen naar de EU.
Apart, want een no deal Brexit is naar mijn geweten het beste wat GB kan overkomen, dus een geweldig succes idd
@tjongerschans | 17-10-20 | 14:15: Wel, de ondernemers in GB zijn het niet met je eens, voor zover ik weet.
Het grootste voordeel van Brexit is dat het nou eens afgelopen is met het criminele gedrag van de Urkers. Het grootste nadeel van Brexit is dat de Britten baat gaan krijgen bij oorlog om de interne problemen te verbergen. Een oorlog tegen de Schotten komt ons het best uit, maar als zij oorlog gaan voeren tegen de Ieren, Fransen en ons, dan zijn wij verder van huis.
@Alexander des Burgus | 17-10-20 | 14:25: De Schotten zullen hun onafhankelijkheid willen en Johnson zal een referendum willen verhinderen. Maar meer oorlog hoeven we niet te verwachten. Alleen rond de grens in Noord Ierland als Boris er een zooitje van maakt.
Eigenlijk zijn z'n aanhangers heel makkelijk op te delen in 2 groepen. Mensen die er in trappen en mensen die er van profiteren. Dom of rijk. Een simpele saldocheck laat je zien welke je bent.
Ja net als bij de linken, hier zijn ze ook in twee groepen te verdelen. Een groep die van haat verwrongen hersenen heeft waardoor het realisme wordt uitgefilterd en de schapen die dat alles geloven.
je vergeet de groep die er gewoon genoeg van hebben, de tientallen jaren van leugens door de gevestigde partijen, het vanalles beloven, niet luisteren, de memdia. Daarom stemmen ze op het "populisme".
Ik voorzie voor Joe Biden trouwens nog een glansrijke carrière als grijnzer voor tandpasta-commercials, met die permanente o zo authentieke, oprechte en
ontspannen lach op zijn gelaat.
man man man...
Is een kunstgebit toch?
Trump wordt gehaat door de kleurloze massa politici waar wij zo aan gewend zijn. Mannetjes (m/v/o) die praten alsof ze staatsmannen zijn, uren lang. Welluidend en met grote gebaren in de lucht. Niemand die kan samenvatten waar het over ging. Of wakker bleef.
Terwijl die mannetjes heel andere dingen doen dan zij ooit beloofden tijdens hun schunnige verkiezingsbeloften. Gesneuveld tijdens de coalitie.
Ja. Elke keer weer.
Trump is op zijn best wanneer hij tot gewone burgers spreekt. De beloften die hij dan doet komt hij ook na. Ondanks het kabaal van de media, die de aandacht vestigen op uitspraken, geknipt & geplakt uit de zijlijn en het "racisme" of "leugen" dat daaruit zou blijken.
Trump wordt gehaat door het merendeel van zijn eigen bevolking.
Ja maar pas op ! Politici die doen wat ze beloven zijn vuile populisten en dat zijn vreselijke mensen ,dat moet je niet willen ,volgens de linkse kerk.
U schijnt een zeer kort geheugen te hebben over alle goede dingen die Trump deed.
@* Il Principe * | 17-10-20 | 13:35: niet
4 jaar president geweest, maar de belangrijkste boodschap van zijn verkiezingscampagne is dat de zoon van Joe Biden niet wil deugen.
Heeft Joe eigenlijk een campagneboodschap, naast OMB? Zou echt niet weten waar hij verder voor staat, heeft hij überhaupt een slogan o.i.d.?
Verder is het verhaal van Hunter pas van de laatste dagen op de voorgrond en best noemenswaardig. Dat het de belangrijkste boodschap van Trump is, is onzin.
Trumps Trackrecord is impressive. Ik moet toegeven dat het voor ongeïnformeerden lastig zoeken is want je moet je door enorme massa's slechte pers heenworstelen voor je een duidelijk beeld hebt van de daadwerkelijke prestatie. Als je Trump en zijn campagne niet op hun woord wilt geloven tenminste, en zelf op zoek gaat. Maar als je dat dan doet kun je objectief niet anders dan toegeven dat het één van de meest effectieve presidenten ooit is. Of je hem nu moet of niet. Dus Trump's verkiezingsprogramma is juist heel omvangrijk. En het is ook heel duidelijk wat hij de komende 4 jaar gaat doen... Biden daarentegen heeft absoluut niks te bieden, hij is gegijzeld door extreem links... Hij is wel/niet voor Fracking, wel/niet voor the green new deal, wel/niet voor courtpacking, wel/niet voor abolishment of the fillibuster, wel/niet voor een harde koers met china, wel/niet voor voortdurende vrede etc etc... Het enige duidelijk punt is Bad Man Orange! Bad Man Orange! Bad Man Orange!
He dat is raar, klinkt een beetje zoals jouw boodschap de afgelopen 4 jaar, ORANGE MAN BAD is het enige wat jij kan uitspuwen
@tjongerschans | 17-10-20 | 14:17: Trump was president en heeft nauwelijks iets bereikt.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-10-20 | 15:35: Meer bereikt dan Biden in 47 jaar
De zieke VVD heeft mede de soevereiniteit van NL verkwanseld. Nederland ligt spoedig aan een slecht werkend economisch infuus en degene verantwoordelijk komen er mee weg. Een volhardend VVD'er met een politieke mening over de potus zegt mij niet zo veel. Makke schapen.
BabylonBee... straks gaat ie nog artikelen uit de donald duck retweeten, Mss toch een ideetje om trump eens op dementie te testen?
Hebben ze al gedaan en de resultaten zijn niet bekend gemaakt..
Resultaten cognitive ability test zijn gewoon bekend gemaakt
Gesus, what a baddapp. De enige filmpjes die afspelen zijn de commercials.
Haha heeft ie echt de BabylonBee geretweet. Hij is officieel mijn demente grootmoeder. Die wordt ook wel eens boos op De Speld.
Tis ook wat, hoogbejaard zo op de voorgrond zijn.
Ja, hij trapte er met ogen open in. Zou hij slagen voor de dementie-test.
De comments eronder zijn wel een mooie case study naar zijn compleet blinde volgers. Hij wist natuurlijk dat het satire is, dus zijn retweet is satire op satire om de libs te trollen. Je zal dat maar echt geloven. Best zielig eigenlijk.
Je snapt toch wel waarom hij dat doet? Hij is echt de übertroll, geniaal!
Conservatieve mensen streamen ook nog niet zoveel me dunkt.
Of je nou voor, tegen of neutraal bent, zelfs de vrouw van Biden kinkt toch eerder naar Trump. Veel meer amusement dan die ouwe grammafoonplaat.
Kijkers zijn geen graadmeter voor een voor-of tegenstander. Het kan ook zo zijn dat er veel Bidenaanhangers gekeken hebben naar de Trump-speech en of omgekeerd. Alleen al om zich te ergeren aan de rivaal.
De echte uitslag komt pas in november. Als je de geluiden uit de Amerikaanse samenleving beluistert (en ik hoor er heel veel) dan wint Trump toch wel op kousevoetjes.
Veel contacten op trailerparken?
@kuifje. Hoogmoed komt voor de val...
Ik ben al heel snel klaar............. geen van beiden, neem die interviewster van Trump, die staat haar mannetje.
Trump heeft wat timing betreft goed naar Toon Hermans gekeken.
Zou zo leuk zijn als het niet om de man ging maar wat hij de afgelopen 4 jaar gedaan heeft en van plan is te doen. Naïef hoor van me maar dat lijkt me bij verkiezingen belangrijker
Dan maak je een hele hoop entourage rondom heel erg ongelukkig. In deze gezegende tijd van hele sociale media is iedereen een zonnekoning. Paleis voor een prikkie: www.youtube.com/watch?v=cwwJkaT2PHM
Biden aanhangers waren bang dat Trump meer kijkers zou krijgen en daarom de overwinning zou claimen, dus werden er oproepen gedaan op de social media om Biden aanhangers te vragen om het debat op zo veel mogelijk apparaten te kijken. Maar volgens mij werkt dat niet als ze allemaal hetzelfde I.P. adres hebben.
www.insider.com/trump-biden-town-hall...
Ja dat heb ik ook met een glimlach om de lippen bedacht.
Zielige reaguurdertjes weer allemaal wijzen naar de NPO. Wat heeft de NPO er voor baat bij om de 1 of de ander positiever te belichten dan de ander, wij mogen toch niet stemmen dus is niks mee te winnen.
@visstick. Leg me dan maar eens uit waarom de NPO positief nieuws over Trump niet vermeldt en negatief nieuws over Biden tegen houdt in hun journaals en opinieprogramma's. Geef me 1 reden.
@The_Challenger | 17-10-20 | 12:45: Er is geen reden dat is precies het punt. Met propaganda, zoals velen jullie dat noemen, wil je iets bereiken en in de Amerikaanse verkiezing kunnen wij Nederlanders helemaal niks bereiken dat zou al je eerste clou moeten zijn dat het dus geen propaganda is. Zou die verdeling in aandacht niet kunnen komen omdat 95% van wat uit Trumps mond komt gewoon een leugen is of in ieder geval een loopje met de waarheid.
Noem een 3 van zijn leugens. 3 maar van de veronderstelde 15000.
@capt.Iglo... Heeft u de afgelopen 30 jaar, zonder ontvangst, in uw Iglo gezeten??
@The_Challenger | 17-10-20 | 13:26: Corona is onder controle, er waren meer mensen bij mijn inauguratie dan bij die van Obama, Twitter heeft de boel platgelegd om negatief nieuws over Biden tegen te houden.
Seal team 6. Iemand een goede link waar dit over gaat?
Obama zou Seal team 6 hebben laten vermoorden, omdat de dood van Osama Bin Laden is scene zou zijn gezet. Ben je dan een totaal-wappie als je dat gelooft of niet? Bij de pro-Trumpers kan alles.
Hmm.... ik had een link naar een Youtube video. Maar die is al stuk.
@Beste_Landgenoten | 17-10-20 | 12:24: Je hoeft niet eens pro-Trump te zijn. Net zoals je pro-Biden niet hoeft te zijn om steeds maar het Russische propaganda verhaal te verkondigen.
@VoltaireJohn | 17-10-20 | 12:27:
Wat heeft DAT ermee te maken?
@Beste_Landgenoten | 17-10-20 | 12:24: Aha. Maar nog steeds geen linkje.
Was dat niet het scenario van een zooitje actiefilms?
Het verhaal gaat dat Biden, zoals vaker in een grootsprakige opschepsessie van hem, teveel info gegeven heeft en daarmee naar buiten gebracht heeft dat het Seal Team Six was dat Osama Bin Laden gepakt heeft. Hij was destijds VP en was op de hoogte van deze missiespecifieke info. Vervolgens is een groot deel van Seal Team Six omgekomen bij een aanslag op een helicopter...
@beste_landgenoten je lukt best veel voor iemand die echt helemaal niks weet.....
Correctie: je lult best veel voor iemand die niks weet...
Wat een irritant mokkel is die interviewster. Waarom was het ook alweer een goed idee om vrouwen hogerop te helpen? Ben het even kwijt...
Om domme rukkers zoals jou te irriteren. Geef ik graag mijn plaats voor op.
Ja ik vond haar ook lastige vragen stellen, is weer is een verademing een interviewster bij de nos te zien die de vooraf bekende vragen stelt aan onze politici en niet verder lastig doorvraagt.
Er zullen in ieder geval niet veel Amerikanen stemmen want volgens Biden zijn er al 200 miljoen Amerikanen gestorven aan het corona virus.
Dat zou slecht nieuws zijn voor Trump, want de doden stemmen al jaren mee bij de Amerikaanse verkiezingen. Democrat, zonder uitzondering.
Trump en vechten? Die arme man heeft chronische hielspoor.
@Harris Pilton | 17-10-20 | 14:50: maar goed, je zult dan, als je een burgeroorlog wel ok vindt, het ook wel ok vinden wat IS deed. Was immers ook een burgeroorlog waar niks gebeurde met de vrouwen van de tegenstanders he?
Jullie zijn serieus niet goed bij jullie hoofd indien jullie liever oorlog hebben. Zieke lui. Bahbah
De belangrijkste verkiezingen van deze eeuw.
Aan de ene kant een man die de zittende macht van globalisten en media krachtig uitdaagt.
Aan de andere kant de briesende macht van de wereldmedia en de beschuldigende Deugmeute.
De strijd is bikkelhard, de linkse staten ruiken naar brand. De linkse stinksteden vertonen uitgebrande ruïnes waar eens winkelcentra of gerechtsgebouwen stonden. Overgebleven winkelruiten zijn door planken vervangen. Nog verder links/globalistisch stemmen is de enige oplossing, want het klimaat en Corona.
Alles, alles om jou en de jouwen af te serveren. Alles! Al stemmen ze daar op een hond met syfilis om van Trump te winnen. Types zoals jij mogen zo ver als mogelijk wegblijven van de macht.
Zo wonderbaarlijk hoe de links-activistische meute zich met hart en ziel heeft verkocht aan de corporate wereld.
@Abject | 17-10-20 | 12:28:
De corporate wereld is niet vies van een huwelijk met het links/globalistische 1 partijsysteem. Dat verzekert een monopolie en concurrenten kunnen voor de rechter verschijnen met hun afgekeurde plannen.
Het is al jaren geleden dat activisten van Shell of Greenpeace bij elkaar aan de gevel hingen of de slangen doorsneden. Een fusie zou raar klinken, maar prima kunnen. Ga energie-gigant Vattenfall nog de deur uitdoen, hun brieven en adviezen klinken als die van de klimaat-maffia.
@landgenoot. Jij was toch zo van de inhoud? Dat is weer heel ver te zoeken vandaag
@Beste_Landgenoten | 17-10-20 | 12:28: Je legt wel de vinger op de zere plek, alleen jammer dat je als voorbeeld zo ver moet gaan als een hond met syfilis om het raar te laten klinken
Het moest iemand van het old boys clubje dems zijn, dus Sanders was uitgesloten. Anders hadden ze voor Sanders gegaan.
Maar verder ja, alles om Trump niet aan de macht te laten komen, zoals het verbieden aan de media om ooit maar iets positiefs om hem te zeggen
@Abject | 17-10-20 | 12:28: Trump IS de fucking corporate wereld.
@niemand specifiek | 17-10-20 | 12:44: Foxnews?
@Kuifje-naar-Brussel | 17-10-20 | 13:05: wat mensen zich moeten realiseren is dat a) Trump geen schijn van kans zou maken in een verkiezing op basis van ‘meeste stemmen gelden’ en dat b) Trump in essentie een autocraat is, die geen moment zou twijfelen over een staatsgreep na verloren verkiezingen als hij daar een kans toe zou zien. Trump geeft net zoveel om zijn aanhang als Stalin. Niks dus.
En natuurlijk liegt de MSM weer; Biden zou een miljoen meer kijkers getrokken hebben. Verdiep je je daar even in, dan blijkt dat Trump een miljoen meer kijkers had dan Biden. Want bij het tellen van de Biden kijkers hebben ze gemakshalve de online kijkers niet meegeteld.
Met inloggen gaat het vaak fout: dat ik een raar mailadres heb. Huh? Commentaren plaatsen zit ineens steeds blokkade op.
Jammer.
Bedankt allemaal.
Ik ben snel klaar: #Trump 2020!
Ik nog niet, ben me aan het voorbereiden voor de nacht op 3 November. Links zet ik de koffiepot + mok. Op rechts een stapel zakdoeken om die te gebruiken om mijn tranen van het lachen te deppen vanwege de beteuterde gezichtjes van de msm. Zoals 4 jaar geleden.
@Rinet97 | 17-10-20 | 13:01:
Als ik jou was, zou ik voor de zekerheid ook maar wat sterke drank in huis halen...
Heb een paar Yankees in de kennisenkring en steeds meer neigen ze op Trump te stemmen. In onzekere tijden kies kiest men voor zekerheid uit de verledentijd. Trump is called a competent jerk. Wat is belangrijker, het resultaat of de vorm?
Voorspellng: Trump gaat winnen.
"competent jerk"
Ik zou zeggen incompetent.
Oh no: "He aced the dementia test."
@Beste_Landgenoten | 17-10-20 | 12:29: Ja, maar jij kijkt dan ook niet naar de feiten. Dat weten we inmiddels wel van je.
Alle Amerikanen uit mijn zakelijke kring vinden Trump zonder uitzondering eem volslagen debiel. Maar goed, dat zijn dan ook hoog opgeleide raketgeleerden.
Leuk man anoniem anekdotisch bewijs op internet gooien.
Laten we het simpel houden.
Denk de gezichten even weg.
Amerika, de rest wereld, zijn beter af als Trump nog 4 jaar Potus blijft.
Wat Trump wel moet doen is een betaalbare ziekenzorg regelen.
Dat is moeilijk. Kijk, hier in Nederland verplicht de overheid verzekeringen om het nog betaalbaar te houden en concurrentie te voeren. Iedereen is verplicht om zorgverzekering te hebben. Zelfs een verzekering van €90 euro is voldoende. Het Amerikaanse stelsel is natuurlijk verschillend. Daar is een verzekering niet verplicht, kan Trump niks aan doen. Voorgaande leiders hadden tientallen jaren om dit te regelen, waarom zou Trump dit moeten veranderen? Hij heeft eerder een EO getekend waarin medicijnfabrikanten de prijzen lager moesten zetten, dat is al een vooruitgang. Ik zou zelf ook willen dat in Amerika hetzelfde zou zijn als hier in Nederland, maar het is echt een verschillend soort systeem.
Of je nou door de kat of de hond gebeten wordt, hoe dan ook zal een geriatrisch patient de komende 4 jaar leider zijn van de vrije westerse wereld. Het gaat hoe dan ook kudt worden:
@VoltaireJohn | 17-10-20 | 12:05: 90 Euro? Check je salarisstrook even. Werkgeversheffing ZvW 6.7%.
Het was Nixon die ervoor gezorgd heeft dat gezondheidszorg een zorgt voor verzekeringen werd. Het systeem destijds was te socialistisch en dat is een heel vies in de VS.
Nou Emilio... niet alleen in de VS. Socialisme heeft nimmer iets goeds gebracht. Je kunt ook gewoon sociaal doen in een kapitalistische maatschappij. Maar dat heeft wel zijn grenzen en er zijn voorwaarden aanverbonden.
"Wat Trump wel moet doen is een betaalbare ziekenzorg regelen."
Daar had hij, tussen het golfen door, vier jaar de tijd voor gehad. Nog steeds niks.
@landgenoot. Leugen nummer zoveel van jou. Trump heeft gezorgd dat de medicijnen momenteel een stuk goedkoper zijn in Amerika..
Reality check 2: Trump heeft zijn gehele regeerperiode de laagste zg. job-approval rates behaald, ooit gemeten. Gemiddeld 41 procent. Alleen Carter in jaar 3 scoorde slechter met 37 procent. Job-approval is de is de beste voorspeller voor al dan niet herverkiezing.
Door Corona.
De cijfers van Maart waren nog perfect.
Wat dat betreft kan Biden met de eer gaan strijken.
Ik denk dat Trump de boel weer recht kan trekken, beter dan Biden.
Dan moet ie wel herkozen worden....
approval rates en polls zijn in handen van de media.
De media zijn een actief onderdeel van de partij van China Joe Biden.
@Jan Passant mk2 | 17-10-20 | 12:10: Klopt 100%
@Jan Passant mk2 | 17-10-20 | 12:10: desondanks zou ik geen geld op Trump zetten als ik u was.
@Jan Passant mk2 | 17-10-20 | 12:10:
Tuurlijk Jan, tuurlijk.
@hans. Noem het bedrag maar wat je wil inzetten op Biden. Afrekenen op HQ van Geenstijl en 10% van de winst wordt daar gedoneerd voor CBN 2024
@andere hans | 17-10-20 | 12:30:
Nee. Wanneer zelfs massale brand en een vriendenvirus uit China gebruikt worden, dan is massale stembusfraude zeker niet uit te sluiten. Trump is niet de dictator die de Democrats willen zijn, Trump is WEL gebonden aan de regels van de democratie..
Het is erop of eronder voor de Verenigde Nazi's en consorten. Wij doen alsof het een verkiezing is tussen twee oude mannen, maar slechts een van die oude mannen is de echte sokpop van de gevaarlijke coalitie van de klimaatbeweging; het militair-industriële complex; het globalisme; de EU; de CCP; de media; het gekaapte onderwijs; de gekaapte Democrats.
Dat dit nieuw opkomende f-woord maar verslagen mag worden.
@The_Challenger | 17-10-20 | 12:38: Ik zou op Bidden wedden dat hij het wordt. Ben ik blij dat ik het geld gewonnen heb of ben blij dat Trump het weer geworden is. Win win.
Geweldig om te zien dat iedereen al weet wat de uitslag wordt.
En wel hierom, kijk even en lees U in op wat mails van de Hunter Biden laptop en gezellige familie foto's en leuke bedragen die de junk ontving van russen en chinezen, die ook wat foto's hebben wie niet gunstig zijn voor de Bidens.
Over de echtheid van die gegevens en waarom ik denk te weten, dat de Amerikanen dan voor Trump gaan kiezen, daar ze Harris die het over gaat nemen niet zien zitten.
nypost.com/2020/10/16/texts-show-raw-...
Het wordt heel spannend. Het gaat er inderdaad niet om hoeveel trouwe aanhangers er naar hun favoriet kijken, het gaat om de zwevende kiezer in de swing states.
Clash of the Clowns. Het is wat het is.
Sterk. Kan ook alleen in Amerika.
@DexterGordon | 17-10-20 | 12:00: In ons land bestaat de hele regering uit clowns. Dus eerst maar eens de hand in eigen boezem.
Clash van seniele narcistische bejaarden.
ook goedemorgen.
Mooi hoe hij een beetje vaag antwoord op dat QAnon gezeik, hij heeft die paar stemmen van die gekkies toch nodig.
De stemmen van suburbia zijn belangrijker, en die verspeelt hij op deze manier.
Qanon gekkies stemmen over het algemeen niet. Misschien vinden ze Trump een goeie gast, maar ze hebben geen vertrouwen in de overheid an sich. En er wordt 3 november voor meer gestemd dan alleen een nieuwe president.
QAnon is een meme. Zou me niet verbazen als dit weer een hoax is van 4chan.
U gelooft dat hij ergens over nadenkt? Dat is erg optimistisch.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-10-20 | 11:54: niks hoax. Anders wordt toch niet alles verwijderd van YouTube en insta 2 weken voor verkiezingen.
Wie er ook wint. Ik verwacht dat het land in een halve burgeroorlog uitbreekt. Treurig. Prachtig land qua natuur.
Alleen wanneer mail in voter fraud bij Dems een aantal swing states radicaal blue kleurt weken na de verkiezingen. En SCOTUS de verkiezing moet beslissen. En ACB nog niet confirmed is. Dan krijg je dus een situatie waarin inderdaad Twamp niet aftreedt. Of wanneer ACB wel confirmed is en Creepy Joe niet accepteert dat SCOTUS de verkiezing beslist.
Overigens sluit ik niet uit dat Twamp 'gewoon' wint ondanks mail in voter fraud. Hij staat er goed op in Florida. China Joe heeft alleen Pennsylvania wat er momenteel goed voor hem uit ziet onder de swing states. En misschien Michigan. Ohio is dan weer twijfelachtig, samen met Arizona, Texas, Virginia, Georgia en North Carolina. Als ik de Dems was zou ik in deze staten gaan campaignen (en frauderen), samen met Minnesota waar de rellen om crimineel en porno ster Floyd ooit begon.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-10-20 | 11:52: Dat stemmen per mail in vraag ook om problemen. Grote kans dat er ergens busjes of brievenbussen de hens in gaan. Blijft bizar dat beide partijen geen betere kandidaten hebben dan deze.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-10-20 | 11:52:
Twamp staat achter in de peilingen over Florida..
Het zal een bevrijding zijn en ook zal blijken dat de aanhang van Bonkers Bonespur zeer beperkt is. Hij had de vorige keer al drie miljoen stemmen minder. Het verschil wordt nog veel groter.
@DexterGordon | 17-10-20 | 11:55: Het wordt al decennia gedaan. Wel is duidelijk dat de bezem er door moet om het gerrymandering te stoppen. Ook het buitenhouden van stemmers is niet langer te accepteren.
Yep, decennia van doelbewuste debilisering en dan naderen we nu het eindspel. Wat hoop ik dat beide huidige partijen schaakmat komen te staan en dat dat hele Amerikaanse verkiezingsspel opnieuw wordt uitgevonden. Ik meen gelezen te hebben dat alleen al die nominatierace 11.000.000.000 dollar moet kosten?!
Hoe ben je dan aan de eindstreep niet corrupt? Ik ben er nooit geweest en zal er ook nooit komen, maar, alleen al met al mijn liefde voor vele aspecten van de Amerikaanse cultuur, volgens mij zijn de VS op zich een prachtig land. Relatief jong ook nog, met een vitaliteit die op dit moment een prooi is voor praktijken die sterk aan de Europese middeleeuwen doen denken.
Wat hoop ik voor alle Amerikanen (en voor ons) dat het besef, dat een beetje wijsheid helemaal zo gek nog niet is, daar binnenkort een keertje indaalt. Als een soort testikels zeg maar. En met wat minder haar op hun balzak.
Inderdaad een prachtig land qua cultuur. Muziek, schilderkunst, literatuur. Niets beters dan muziek luisteren op de Highways. Ben in bijna alle staten geweest. Geen voorstelling van te maken. Elke stad heeft z'n legendarische bands.
@DexterGordon | 17-10-20 | 11:51: Vergeet de iconisch V8 niet en nog heel veel meer.
@streknek | 17-10-20 | 11:58: Ooit in een Ford uit 65 door Costa Mesa mogen rijden. Stuurt als een boot. Zo tof.
Eventjes een reality-check voor alle Trumpaanhangers. Trump ligt mijlenver achter in de peilingen. Heeft nu 77 zekere kiesmannen, Biden 188. Erger nog, Trump moet ALLE zg Toss-up states winnen plus 2 democratische. Dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren.
Hij staat beter in de peilingen dan 4 jaar geleden en we weten allemaal hoe het toen afgelopen is, dus...
@streknek | 17-10-20 | 12:00:
4 jaar geleden was hij de underdog, het ‘nieuwe’ gezicht etc.
Dat is hij nu niet bepaald meer...
@streknek | 17-10-20 | 12:00: dit dus
@streknek | 17-10-20 | 12:00: Biden staat 4 procent voor op Hillary.
Erg sterk optreden van Trump! Uiteraard gedownplayed door de left MSM.
ik vraag me af in hoeverre de gemiddelde democratische kiezer nou meegaat in de BLM hysterie van de democratische partij. Zo links is de democratische kiezer nou ook weer niet. Misschien dat de democratische kiezer in het stemhokje heel stiekem toch maar Trump aankruisen.
Dat vraag ik me dus ook af. Had mezelf altijd eerder Democraat geacht dan Republikein, maar vind ze nu eng. Zo van duizenden kilometers afstand en veilig in mijn eigen bubbel, dat dan weer wel.
De Dems en GOP partijen zijn erg groot en kennen veel stromingen. Momenteel is de populistische stroming bij GOP groot (zeg maar Tea Party en Palin stromingen) dankzij hun kandidaat Twamp. Partijtop GOP is nog altijd bible thumping neo-con en mogen Twamp niet. Maar zij hebben momenteel niet de controle over de leden. Wel spannen ze samen met de Dems tegen Twamp, meer op de achtergrond. Zoals de Bush familie.
Dems is de situatie iets anders. Neo Libs/business Dems hebben de macht maar hun meest fanatieke supporters onder de leden zijn openlijk marxistische Bernie Bro's. Corporate Dems zelf genereren maar weinig enthousiasme. Wel delen ze de lakens uit, vandaar dat Sleazy Joe kandidaat is.
Anyway Bernie Bro's zijn butthurt dat ze voor de 2e keer zijn gepasseerd. En zijn maar gaan rellen in de grootste Dems steden.
De vraag voor deze verkiezing is hoeveel procent van de Bernie Bro's de moeite nemen om te gaan stemmen op Joe Hidin' puur uit TDS. Ongetwijfeld een hoop maar vermoedelijk niet allemaal. En dat kan het verschil betekenen in swing states.
Zou zo maar kunnen. De vraag is ook hoe betrouwbaar de polls zijn, ik kan me heel goed voorstellen dat middle of the road kiezers niet durven toegeven dat ze op Trump gaan stemmen. Dat zei Jonathan Pie na de vorige verkiezing al: als je Trump-stemmers overal - zelfs in de nette pers - uitmaakt voor dom en onbehoorlijk volk, dan gaan ze natuurlijk zeggen dat ze op de ander stemmen. En na de uitslag is iedereen opeens weer verrast. De enige pollster die het de vorige keer bij het rechte eind had qua overwinning van Trump, was degene die niet aan mensen vroeg waar ze op zouden gaan stemmen, maar die vroegen waar ze dachten dat hun buren op zouden gaan stemmen.
Amerika is een oer-Conservatief land . Daar hebben we hier eigenlijk geen idee van. Ook de meerderheid van de Democraten is Conservatief.
@Muxje | 17-10-20 | 11:55: De peilingen zaten er niet heel ver naast. Maar wat ze niet zagen was dat Trump in 3 belangrijke Swingstates in de laatste dagen langszij kwam. En daardoor won, met 3 miljoen stemmen minder
En in ander nieuws: nos.nl/artikel/2352662-nog-eens-vijf-...
Over VvMU gesproken.
Er knapte net iets in mijn hoofd door plaatsvervangende schaamte.
Kusje d'r op?
Weet u zeker dat het geen corona is? Want van corona krijg je tegenwoordig ook al hersenbeschadeging. Zeggen ze.
Ach, stel je niet zo aan.
Als ze het vroeger bij geschiedenis hadden over de waanzinnige Romeinse keizers Nero en Caligula kon ik me maar moeilijk voorstellen dat zulke idioten op zulke hoge posities konden functioneren. Dankzij Trump begrijp ik nu beter hoe dat kan.
Ik verheug me nu al op de Netflix series over de moderne "Mad King George"
Ja, wat een idioot. Maar gelukkig, Corona is onder controle.
Met dien verschil dat u nog maar 4 jaar hoeft te schamen voor Orange Man Bad.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-10-20 | 11:39: hé Kuif hoe is het met Prutte zo een dag ná de aanvaring met de Jonge én Wim-Lex?
En toch moet je een president beoordelen op zijn daden. Dan komt Donald er zo slecht niet vanaf. Kijk bijvoorbeeld naar ene heer Xi Jinping. Die zul je niet zo gauw betrappen op controversiële uitspraken, maar hij heeft wel bloed aan zijn handen en niet zo'n beetje ook.
@Trumme | 17-10-20 | 11:45: Hij is er vrij ontspannen onder. Zoals altijd.
@kuif. Het laatste jaar ben je sterk in het zelf nieuws maken met het waarheidsgehalte van een CNN.
Four more years! For more years!
Cat in the bin.
Alle peilingen, inclusief die aan de rechterkant, zeggen dat Trump ingemaakt wordt door Biden.
Des te mooier het gehuil als Trump een 2016 doet. Niks mooiers dan jankende paarse kapsels.
@* Il Principe * | 17-10-20 | 11:37:
Hoe harder ze roepen dat Trump kansloos is, des te leuker het wordt op 3 november. Was de vorige keer ook zo.
https://www.youtube.com/watch?v=YZ46I3kMOr0&t=94s
@* Il Principe * | 17-10-20 | 11:37: klopt Op1 en Mouthaan gisteren ook. En geen woord over Biden-gate.
@VanBukkem | 17-10-20 | 11:41: goud!
Heel kort gezegd mag Amerika kiezen tussen een corrupte demente bejaarde oorlogsmaniak of een corrupte bejaarde niet oorlogszuchtige clown.
Ja, je zal maar moeten kiezen. Het is allemaal ruk....
Laten we dus maar hopen dat de niet oorlogszuchtige clown het wint. Want oorlog, daar zit eigenlijk niemand op te wachten. Alhoewel...
Niet oorlogszuchtig? De droneaanvallen onder Trump staan op +432%.
@* Il Principe * | 17-10-20 | 11:36: Minder oorlogszuchtig (dan zijn voorgangers en zijn tegenstander) is een correctere formulering inderdaad.
@AstralVision | 17-10-20 | 11:37:
Minder is ook nogal discutabel....
@* Il Principe * | 17-10-20 | 11:36: niet wekelijks een vliegtuig vol bodybags op net als de afgelopen 20 jaar.
@Trumme | 17-10-20 | 11:42:
Nee, die raketten op Drones vullen geen bodybags, maar onder Droneld Trump worden er ontzettend veel meer afgeschoten dan onder Dronebama.
@* Il Principe * | 17-10-20 | 11:38: Minder dan zijn voorgangers. En van Biden weten we dat hij graag oorlogje speelde maar hoe dit zal uitpakken als president moeten we inderdaad nog maar zien. www.geenstijl.nl/5155299/muricaaaaa/
@AstralVision | 17-10-20 | 11:48:
Er worden er 5x zoveel afgeschoten als onder Obama.
worldbeyondwar.org/u-s-drone-strikes-...
Joe Biden is slechts een tussenpaus. Als hij president is wordt hij zo snel mogelijk weggewerkt vanwege gezondheidsredenen en vervolgens neemt de kameel het van hem over.
Ik begrijp niet dat ze Kameel niet direct tegenover Trump hebben gezet dat had ze met 2 vingers in de neus gewonnen.
Klinkt goed, zijn we eindelijk van die bejaarden af. Beiden volledig incompetent.
@Trumme | 17-10-20 | 11:37: Ze klinkt wel alsof ze de hele tijd 2 vingers in haar neus heeft.
@Trumme | 17-10-20 | 11:37:
Lijkt me stug, Harris is de belichaming van de rassenstrijden en puinzooi in de grote Amerikaanse steden, bestuurd door leden van de Democratische partij.
Dat is plausibel, maar ik vrees dan ook dat zijn opvolger echt corrupt en giftig zal zijn. Standard linkse eigenschappen zeg maar.
Gewoon even laten uitrazen.
Zegt de zwitsal.
Ach, niks mis met wat ridicuul tegengas en '66-getrol, beetje contrast, beetje de drogredenen waarmee de tegenpartij zich verdedigt doorprikken, altijd goed voor de discussie.
Misschien vinden ze die kapotgemodereerde vergaarbak van zelfpijperij gewoon ook een beetje saai zo zonder weerwoord om hun eigen gelijk tegenaan te etaleren.
Vind het toch wel wat hebben dat de fans van Biden het allemaal maar normaal vinden dat de stoottroepen(blm/antifa) van Biden de steden in de fik steken en de boel lopen te plunderen.
Ga vooral zo door met het goede werk.
Leedvermaak. Leun achterover en geniet ervan.
@komtdatschot | 17-10-20 | 11:40:
De stoottroepen van Biden? Biden keurt stelselmatig het geweld af, in tegenstelling tot de oranje clown.
@Zeisss | 17-10-20 | 11:35: als je net komt kijken, moet je misschien niet een oordeel vormen over hoe het ergens aan toegaat. en.m.wikipedia.org/wiki/Del_the_Funky...
Tegengas, daar kunnen die Trump-wappies slecht tegen.
Als je nu M Gelauff donderdag zag op tv en vervolgens kijk je gisteren naar Op1 EenVandaag en het Journaal dan is het toch wel duidelijk waarom een grote groep rechtse tokkies zich niet gehoord voelt.
Come on, Zeisss.
Niet zo eenkennig.
De linkse kliek zorgt met regelmaat voor een grote lach of glimlach hierzo.
En dan heb je nog de gradaties...
Van ons Kuifje(topgozer) naar Beste_Zandgenoten naar die ille Il Principe naar *wijlen* Berbie naar oldandwise naar Erikjan79.
Prachtvolk. Op hun manier.
Vroeger hadden we pius.
En zelfs De Koreaanse Slet.
En zelfs de Andrew_Deen.
Vond ik vaak toch een tandje hoger, alhoewel de meesten uit dezelfde stal komen.
@* Il Principe * | 17-10-20 | 11:42:
Tsja,hij zal het misschien ooit een keertje gezegd hebben en als dat op de tv honderdmaal word herhaald zal het best wel stelselmatig over komen.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-10-20 | 11:44: ja, de linkse fascisten zijn inderdaad veel beter met gas
@* Il Principe * | 17-10-20 | 11:42: Biden ontkent dat Antifa bestaat. Trump keurt al het geweld af, genoeg voorbeelden van. Hij benadrukt alleen dat het overgrote deel van het geweld op dit moment van links komt, en dat is iets wat types als jij niet graag horen.
@Verkneukelaar | 17-10-20 | 12:08:
Er zijn ook genoeg voorbeelden dat Trump geweld aanmoedigt.
Deed ie nu een Balkenendetje?
Copy cat!
Oh no. It was the woman!
*video rendert nu pas, reeds*
Zo'n knappe man. Duidelijk dat de tandarts een compliment krijgt voor het inplakken van de facings.
De tandjes van Hunter en Joe gezien?
Dezelfde tandarts als Donald, vermoed ik.
Dat vrouwen jouw misschien niet knap vinden, moet je niet persoonlijk nemen, ook jij hebt innerlijke kwaliteiten die echt tellen.
@VoltaireJohn | 17-10-20 | 11:32: Ook? Bonkers Bonespur heeft die helemaal niet. Er is duidelijk niemand thuis in het brein van die patient.
En hier is het vervolg op de Hunter-Biden-emails
An official with Ukrainian energy firm Burisma Holdings purportedly emailed Hunter Biden a list of ‘deliverables’ in November 2015 that included meetings with high-ranking U.S. officials and an effort to ‘close down’ investigations of the company’s owner.
The unconfirmed emails reported Thursday by Fox News anchor Tucker Carlson.
The email shows Burisma executive Vadym Pozharskyi telling Biden that the ‘ultimate purpose’ of hiring a public relations firm was to end investigations against Burisma.
dailycaller.com/2020/10/15/hunter-bid...
En er volgt nog zoveel meer: "In addition to devastating emails which reveal Hunter offering to introduce his father to a Burisma adviser, and that he made millions of dollars to make 'introductions' in China, the laptop contains several pictures of Biden smoking crack, as well as a purported sex tape. According to OANN's Chanel Rion, there are 'underage obsessions' which 'makes Anthony Weiner's down under selfie addiction look normal.'" www.zerohedge.com/political/new-biden...
De FBI onderzoekt of de ' gevonden' email door de russen zijn gefabriceerd. Het is voor de rest een non-news item. Flauwekul. Eerder komt Guilliani in de bak voor het achterhouden van informatie over russische inmenging. Dolend licht.
@AntiZanicz | 17-10-20 | 11:29:
Die russen toch ...
Guiliani komt 10 dagen voor de verkiezingen met meer nieuws. Dan is het bye bye Biden. Zijn positie als vice president misbruiken gaat hem achtervolgen.
@cheops | 17-10-20 | 11:43: Weer met mails waarvan de bron onbekend is?
Weet iemand hoe het is met Obamagate?
@Erikjan79 | 17-10-20 | 11:46: Obama zit toch in de gevangenis?
@Kuifje-naar-Brussel | 17-10-20 | 11:45:
Het blijft natuurlijk een vreemde zaak dat de zoon van de vice president van de Verenigde Staten een hoge positie had in een Oekraïense energieleverancier waar de corruptie uit de kieren lekte.
@Mr.Crowley | 17-10-20 | 12:16:
En ik denk dat de functie niet veel meer inhield dan een luxe auto van de zaak, een leuk ingericht kantoor met een aantrekkelijke secretaresse en een interessante onkostenvergoeding.
Dat voor 50.000 dollar per maand.
Tja.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-10-20 | 11:45:
De bron is niet onbekend. De dems proberen de bron verdacht te maken omdat de stukken die geopenbaard zijn op dit moment niet uitkomen.
@Mr.Crowley | 17-10-20 | 12:16: Daar heb je wel een punt. Vind ik ook niet helemaal in de haak.
Trump is 24/7 te zien op de diverse TV netwerken in de USA. Nu doet de zeldzame gelegenheid voor om een zeldzaam kelder wezen te zien op TV. Waar gaat u naar kijken? Wat dat betreft valt het me nog tegen hoeveel mensen naar dat kelder wezen hebben gekeken.
Flauwekul. Biden had 2 miljoen kijkers meer. Ook krijgt hij veel meer waardering. En stemmen
@AntiZanicz | 17-10-20 | 11:32:
Het is dat hij hem niet meer omhoog krijgt, maar volgens mij had u anders die Biden wel wat willen aanbieden.
Ook grappig dat Trump zelf ook 24/7 TV kijkt. Werken doet ie niet namelijk.
@Erikjan79 | 17-10-20 | 11:48: Nou, hij golft ook veel.
@emwee | 17-10-20 | 12:06:
Vrede in Midden-Oosten? Jij gelooft ook alles. Hij is juist het MO aan het bewapenen. Er gaat voor miljarden aan wapens naar SA en UAE. Als je de inhoud van die verdragjes ziet tussen Israël en de anderen leest komt het maar op één ding neer: Wapens. Zolang zij vriendjes zijn met Israël, dan mogen ze wapens kopen bij ome Donald. Ik weet niet of dat nou precies vrede is...
@Erikjan79 | 17-10-20 | 12:34: geen zorgen, ErikJan, volgend jaar de dems weer aan de macht en dan zullen er weer de nodige 'regime changes' komen. Kun je dat weer aanjuichen.
@PaRaR | 17-10-20 | 13:18:
Het is altijd zo zwart/wit bij jullie tokkies.
@erikjan Trump begrijpt tenminste dat het middenoosten alleen te redden valt door de sterke partijen sterk en op voet van vrede met elkaar te houden. Links doet niks anders dan vingerwijzend hysterisch ingrijpen op aangeven van facebook ophef en foei vieze sterke mannen. Het midden-oosten kan alleen vredig samenleven onder sterke mannen. Als je links en dus Biden zn gang laat gaan krijg je een Arabische lente links, free the syrian people rechts, hup Iran, hup palestina, go Jemen. Miljoenen doden, miljoenen vluchtelingen en de hele regio in de fik...
Als Biden wint heeft dat vrij dramatische gevolgen, voor zowel de US als hier: Men komt tot de conclusie dat demonieren helpt, dat MSM de kiezer kan aanpraten dat Trump erger is dan Hitler, dat het werkt om te zeggen dat iedereen die op Trump stemt een racist, sexist of Nazi is, kortom dat voor altijd het vrijdenken gesaboteerd moet worden.
Dwaal licht praat. De president is volkomen Bonkers en een lafaard. Hij gaat de kliniek in na 20 januair. Dan wel de bak in.
Nee, dan Donald Trump, díe is pas integer, speelt nooit op de man, verspreidt geen nepnieuws en is er voor álle Amerikanen. Wat zullen we hem missen straks.
@AntiZanicz | 17-10-20 | 11:30: Hé, heb je weer een internetuurtje in het Pieter Baan?
Kritische journalistiek is meteen demoniseren?
Als Biden wint, dan gaan we dat zeker merken in Nederland. Harris gaat (met Biden) een land binnen vallen, en de vluchtelingen willen dan naar Europa.
De globalisering gaat met Harris volle kracht verder. En dan ook in Nederland. Zonder Trump missen we een sterke leider in de wereld tegen de globalisering. Nederland schaft zich af. VN protectoraat onder leiding van zetbaas Kaag.
In West Europa werkt deze tactiek, dat is 30 jaar geleden al bewezen.
Ik heb iets meer vertrouwen in de Amierikanen wat dat betreft: die laten zich minder graag bedreigen, intimideren en scofferen door de mensen die zich verkiesbaar hebben gesteld.
@Sitting_targets | 17-10-20 | 12:02: Noord Korea?
niet huilie doen want Fox is daar al jaaaaaaaaren mee bezig.
Als de Liberals deze verkiezing nog niet winnen wanneer dan wel vraagt van Oef zich af.
Even voor de goede orde: met Liberals bedoel je een partij die vindt dat mensen de vrijheid hebben om te denken wat ze willen?
Zodra ze weer bij zinnen komen.
@skoftig | 17-10-20 | 11:32: de dems, socialisten.
Kijk ook ff Bill Maher over die laptop van Hunter Biden.
www.youtube.com/watch?v=DupU32j4AcU
Een unencrypted laptop van Hunter belandt bij een repair shop en hij vergat hem vervolgens. Dat vergat hij omdat hij "dronken" was. De blinde reparateur herkende Hunter niet, maar zijn sticker zat erop. Toch (blind en alles) repareerde de man de laptop en las zomaar de inhoud van de harde schijf. Logisch, iedere repairman leest de harde schijven en emails van klanten.
Mij lijkt dat er op een andere manier prive-materiaal van Hunter is gehackt en dit de "plausible story" is die Rudy Giuliani, die al maanden op jacht is naar zaakjes over Hunter heeft verzonnen om die hack te verdoezelen. Inmiddels in dit een officiele conspracy-theory. Hier staan de ins and outs van dit verhaal, inclusief de (verdraaide) feiten over Joe Biden in Oekraine. Het lezen waard.
en.wikipedia.org/wiki/Biden%E2%80%93U...
Dit ruikt in alles naar een opzetje.
Grab 'em by the ...
Die geur die je ontwaart is je vieze witte onderbroek, ga eens douchen man.
@BL zeg je er ook even bij dat de Biden campagne inmiddels verklaard heeft dat ze niet kunnen uitsluiten dat Biden, in tegenstelling tot zijn eerdere beweringen, een ontmoeting heeft gehad met die gast van burisma, destijds. Ze zullen wel weten dat bewijs hiervoor ieder moment vrij komt en geen keuze hebben. Dat de Media en bigtech hun verlies nog niet aankunnen en als last ditch nu proberen de boel stil te houden, gaat niet werken integendeel, dit maakt mensen pas echt nieuwsgierig. Met het verspreiden van de totale onzin uit het Steele dossier hadden ze geen problemen. Daar hoor je dan ook niks meer van omdat het onzin was. Dit hele Ukraïne zaakje stinkt ernstig en blijft stinken... Biden is klaar, accepteer het nou maar gewoon
U heeft de telefoongesprekken tussen Biden en de Oekrainse president gehoord? En ja de bron van de e-mails is discutabel. Maar u kunt toch niet stellen, dat grootschalige corruptie van zoon Hunter en "my man" pa Biden, een prive akkefietje is? Toen de gelekte fake belastingaangifte van Trump in het nieuws kwam, die geen enkele corruptie aan toonde, hoogstens dat de man opschept over zijn vermogens (dat ziet iedere kleuter), toen had u een andere mening! Meten met twee maten!
@Beste_Landgenoten | 17-10-20 | 11:25 |
"Logisch, iedere repairman leest de harde schijven en emails van klanten."
Dit deed hij pas nádat de wettelijke termijn tot kans op betaling verstreken was. Daarna wordt het ding wettelijk eigendom van de desbetreffende repair shop. En omdat diezelfde shop dan ook wettelijk aansprakelijk kan worden gesteld voor de al dan niet strafbare inhoud van de HDD wordt er gekeken òf er iets strafbaars op staat. Nou, dat achteraf is wel gebleken.
En ik zou als ik u was Wikipedia niet te veel als valide bron opvoeren. Daar is men zo "woke" als het maar zijn kan.
Bill Maher, dat andere Swamp Creature Anderson Cooper had er ook al een mening over, het borrelt in het moeras.
@ hetgewonenormaal.. Inderdaad, dat telefoongesprek is er ook nog. Dat toont toch aan hoe verziekt de MSM is. Biden schept op beeld op over zijn aandeel in het ontslag van de aanklager, die "toevallig" Burisma onderzocht en belt er zelfs nog over met de president. Allemaal vastgelegd en je hoort er niks van, moet er echt naar op zoek en zelfs dat gaat vaak moeilijk. Ben benieuwd wat de schuimbekkende anti-Trump media en bigtech over 4 jaar doen als er geen Trump meer is, vegen ze dan het schuim van hun gezicht en doen ze net alsof ze dan wel weer betrouwbaar gaan zijn?? Doen ze alsof het een grapje was??
@TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 12:13:
Kijk nou eerst ff op die wiki-pagina! Dan lees je en zie je dat in die video van Joe Biden, die deze aanklager ontslaan wil, het cruciale deel is weg geknipt, namelijk de verklaring waarom deze aanklager weg moest, door Trump en zijn makkers.. Wie er schuimbekt, jij eerder dan ik!
@beste_landgenoten WokeWiki?? Serieus gast?? Iedere keer als ik perongeluk iets op wikipedia lees kots ik een beetje in mijn mond. Heb je gelezen wat ze over Hunter Biden schrijven?? Dat kon jij wel geschreven hebben... hahahahaha doe normaal met je Wiki gast
@TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 12:31:
Kijk nou gewoon ff die video man!
Hoe moeilijk is het.
En kom dan nog even terug.
Je blinde koppigheid is echt heel grappig.
Hier ik heb hem voor je:
www.factcheck.org/2019/10/fact-trump-...
Sjef. Vroeger werd er nog wel eens een waarschuwing meegegeven als met wiki als bron aanhaalde.
@beste_landgenoten Heb je linkje aangeklikt maar zie niets anders dan Biden die opschept over het ontslaan van die aanklager. Vervolgens word er een heel lulverhaal geschreven over Bidens motief, dat hij het absoluut niet deed om Burisma en Hunter te beschermen maar juist omdat die aanklager niet hard genoeg optrad tegen corruptie... hahahaha feiten blijven: gast is ontslagen door Biden, gast onderzocht Biden, onderzoek is daarna nooit meer hervat en Beide Bidens hebben lekker hun zakken gevuld... Jij gelooft zeker ook die inbreker in je huis die zegt alleen maar even te controleren of alles wel goed op slot zit...
@bl
Wappie
Biden en Kerry die druk zetten op Poreschenko om shokin ontslagen te krijgen. Binnen de Oekraïne stond Shokin te boek als een anti-corruptietijger maar Kerry en Biden spinnen het alsof hij degene is die anti-corruptien tegenwerkt. Zou toch niks met zijn onderzoek naar Burisma te maken hebben?? Burisma en haar eigenaars stonden binnen Oekraïne dan weer te boek als corrupte criminele smeerlappen... Je merkt ook te tegenzin van Poreschenko, die geeft aan dat Shokin geen ontslag verdient...
youtu.be/xvIRVHNTsr0
Oordeel zelf...
Landgenooooootjeeeeee??? Waar ben je moppie?? Denk dat ie op Wiki naar een bron aan het zoeken is die verklaart dat het telefoongesprek tussen Biden en Poreschenko eigenlijk Donald en Ivanka Trump zijn die stemmetjes doen...
Hij heeft het zwaar.
Als Trump ademt liegt ie. Als ie hoest zegt ie : "Cofeve!".
Maar toch worden het 4 more years. Zodat jij weer lekker 4 jaar kan lopen bitchen en de Dems weer wat gate-jes kunnen verzinnen. MAGA!
Wie er ook moge winnen.De uitslag zal door beide partijen worden betwist,en zal het nog lang duren voordat de nieuwe president beëdigt word.
*beëdigd wordt
Inauguration Day occurs in the USA once every four years on January 20. It occurs in the year after presidential elections have been held.
Uitstel is niet mogelijk.
Kan een lange nacht worden voor GS-HQ
@Sitting_targets | 17-10-20 | 11:21:
Zat meer te denken aan rechtszaken,hertelling van stemmen enz enz.
Zoiets kun je toch lekker lang rekken,of ben ik nou zo simpel.
bij onbenul zou u beter niet posten.
@AntiZanicz | 17-10-20 | 11:26:
Bij onbenul zou u zich beter niet lopen te bemoeien met mijn tegel.
@komtdatschot | 17-10-20 | 11:26: Als de inauguratie op 20 januari in gevaar gaat komen, dan gaat uiteindelijk SCOTUS ingrijpen.
@komtdatschot | 17-10-20 | 11:33: probeer het nog eens in foutloos Nederlands. Wellicht dat men u dan serieuzer neemt.
@BobDobalina | 17-10-20 | 11:37:
Heb je alweer zo,n taalnazi in mijn tegel.
Maar verder nog iets?
@Sitting_targets | 17-10-20 | 11:21: Aha, dus dan begint die Second American Civil War. Toch maar wat extra gaan hamsteren dan.
@Sitting_targets | 17-10-20 | 11:35:
Okay,Dan kijken we daar maar naar uit.
Op 20 januari stopt de termijn van de huidige president, en begint de termijn van de nieuwe president. Ingezworden of niet, de termijn begint. Hij kan echter pas besluiten nemen na het inzweren, maar is officieel al president. En dat inzweren kan ook in een achterafkamertje gebeuren, zoals bij Obama nadat hij er iets verkeerd was gegaan bij de openbare inzwering.
Wie de president is die op 20 januari aan zijn termijn begint, dat is een ander ding. Ergens in december stemt het Electoraal College.
Als er in het EC een meerderheid is, dan is de president duidelijk. Als er ergens een staat nog niet klaar is met tellen, stopt dat de rest niet om toch samen te komen. Of afwezigen wel meetellen bij het bepalen wat de "meerderheid" is, weet ik niet precies, maar verwacht het wel.
Als er in het EC niemand een meerderheid haalt, dan stemt het (nieuwe) House of Representatives waarbij elke staat 1 stem heeft (momenteel zou dat 26-22 voor Trump zijn, met 2 staten gelijk). De Senaat kiest de VP op een soortgelijke manier (53-47 voor Trump momenteel).
Als het EC om een of andere reden niet kan samenkomen (scenario dat Washington D.C. is bezet oid - het is een heeeeel obscuur regeltje dat nog nooit is ingezet), dan wordt de voorzitter van het (nieuwe) House automatisch de president. Die wordt gekozen door het House op de normale manier.
Kans op Trump 2016: sterk stijgend vlak voor verkiezing. Van 14,5% op 26 oktober naar 35,4% op 4 november projects.fivethirtyeight.com/2016-ele... De polls zaten er toen naast, omdat ze de felle beweging van de laatste week iets hadden onderschat, maar ze zaten er niet ver naast.
Kans op Trump 2020: Nog steeds dalend. Van 32% op 31 augustus naar 13% vandaag. Een veel langzamere stabiele beweging, Trump heeft al maanden geen enkele poll gewonnen. Ook niet de Republikeijn vriendelijke polls zoals Rasmussen. projects.fivethirtyeight.com/2020-ele...
Deze twee kansgrafieken over tijd moet je eigenlijk eens onder elkaar zetten, de verkiezingen zijn een stuk minder volatieler dan vier jaar terug. Eind juli en eind september 2016 was Trump ook heel dichtbij een overwinning. Die bewegingen zijn nogal logisch want waar Trump in 2016 een nieuwkomer was met een verrassingseffect, heeft nu iedereen vier jaar lang mogen wennen.
Het midwest ziet nu ook Covid-19 binnenkomen, de beloftes die Trump deed rond corona komen niet uit, of worden steeds minder waarschijnlijk. Het Trump effect breidt zich ook uit naar de Senaat. De kans dat de Democraten de senaat winnen is gestegen naar 73% projects.fivethirtyeight.com/2020-ele... De kans op the House lag al op 95% projects.fivethirtyeight.com/2020-ele...
Dit lijkt mij nogal problematisch. De kans op een democratische hattrick (POTUS+Senate+House) wordt daarmee het basis scenario, waarbij Amerika van een disfunctionerend twee-partijenstelsel verder vervalt via het China-syndrome naar een eenpartijstaat. De geriatrische Biden is natuurlijk een stroman van de democratische partij, met veel goodwill en "vrienden" uit het verleden. Het meest zinnige wat hij gezegd heeft, is dat zijn VP hem vanaf dag 1 volledig moet kunnen vervangen.
Liever zie ik dat de twee partijen gedwongen worden met elkaar samen te werken, al wordt het land daardoor niet bestuurbaar, het gebrek aan nieuwe wetgeving geeft dan stabiliteit. Nog liever een stelsel met een setje nieuwe partijen.
Deze twee zijn stuk, alleen uit op elkaars vernietiging wat het Jan Modaal of Jan Soldaat ook kost.
Ik hoop dat jullie gul geven voor deze marathonuitzending van de verkiezingsuitslag, ik ben bang dat dit net zoals Bush-Gore beslist wordt door de US Supreme court. Vooral omdat er GEEN functionerende kiescommissie is die toezicht houdt op campagnefinanciering of het verbod om ambtenaren of federale instellingen in te zetten in een verkiezingscampagne. www.latimes.com/politics/story/2020-0...
Deze verkiezing voldoet daarmee sowieso al niet meer aan hun eigen wetgeving.
Wat mij opviel: Hillary kwam niet boven de 50 procent. Biden gaat richting de 52.
Ik gun GS een hele hoop maar betalen om naar 2 hoogbejaarde jij bakkende zwakzinnigen aan de andere kant van de grote plas te kijken hoort daar niet bij.
Komt Giuliani 10 dagen voor de verkiezingen nog met een konijn uit de hoge hoed ?!
www.realclearpolitics.com/video/2020/...
Je zit er ver ver naast, Trump wint met 300 kiesmannen en meer dan 50% popular vote. De polls zitten er weer helemaal naast, republikeinse registraties rijzen de pan uit ontzettend veel mensen die 2016 niet gestemd hebben registreren zich nu als republikein. democraten stappen stilletjes massaal over, de blacks en latino's lopen massaal weg bij de Dems. Independents kiezen massaal Trump aan de ballotbox. De Dems fucken met de grondrechtelijke kern van Amerika en dat kost ze de gematigden, let maar op! De suburbs hangen zover het oog kan zien vol met Trumpsigns, nergens een Biden bord of supporter te bekennen. Blijf jij maar goochelen met je liberale stadspolls, we spreken elkaar de vierde, want Biden gaat dan gewoon officieel zn nederlaag erkennen vanwege de landslide voor Trump!
@normanius | 17-10-20 | 11:31:
Maar het is spannend als de uitslagen binnen komen...
Amerika heeft ranked voting nodig, zodat andere partijen dan de grote 2 ook kansen krijgen. Maine heeft al ranked voting.
@TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 11:33: Je hebt blijkbaar niet de moeite genomen de aangeleverde bron te checken. projects.fivethirtyeight.com/polls/pr... Trump heeft GEEN ENKELE poll gewonnnen. Zie de lijst. Dus als je zo vriendelijk zou willen zijn de poll waar je naar verwijst te linken, zou ik dat fijn vinden.
De peilingen zijn waardeloos. Maar u heeft gelijk dat een contested election zeer waarschijnlijk is. En dat de VS en de wereld beter af zou zijn met een andere president, bijvoorbeeld Tulsi Gabbard. Wat ook een totale schande is, is dat de andere 3 kandidaten gewoon niet in beeld komen. 4 jaar geleden had je Gary Johnson nog even in de race om een debatje mee te kunnen doen. Nu gaat het alleen nog maar over twee idioten. De enige reden dat ik het Trump weer gun, is om al die huilende schapen weer op tv te zien janken dat oranje Hitler gewonnen heeft. Ik verheug me er op.
@TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 11:33: Jij hebt wel een erg grote duim.
@feynman. Wist jij dat ABC bij hun poll 20% meer democraten heeft gevraagd naar hun mening dan republikeiendn. Zo kan ijk ook aan mijn cijfers komen.
@The_Challenger | 17-10-20 | 11:57: Ja, daarom kijk ik niet naar 1 poll, maar naar een website die ze allemaal verzamelt. projects.fivethirtyeight.com/polls/pr... En kijk ik naar losse polls uit het rode kamp. En nodig ik jullie uit om met die ene poll te komen waar Trump wint. Ik heb nog steeds niets....
@The_Challenger | 17-10-20 | 11:57: Check je RCP, dan vindt je 5 polls waar Trump wint, waar DEZELFDE onderzoeksgroep dat idee later weer intrekt. www.realclearpolitics.com/epolls/2020...
@feynman. Die heb je wel. Haal 20% bidenstemmers weg bij die ABC poll en het is duidelijk.
@feynman. Eerst zijn ze niet te vinden volgens jou en dan zijn er ineens 5. In 2016 was er zogenaamd ook geen poll te vinden waar Trump zou winnen....
@The_Challenger | 17-10-20 | 12:10: Die waren er wel.
De polls zijn rigged, nog meer dan vier jaar geleden. Alleen bedoeld om Trumpstemmers te ontmoedigen omdat het 'toch geen zin heeft'. Lees: www.rasmussenreports.com/public_conte...
@The_Challenger | 17-10-20 | 12:10: Ja blijkbaar kan ik iets in vijf minuten, wat jullie niet konden. De stelling was dat ik alleen naar liberale stadspolls keek. Die faalt dus hard. Ook de conservatieve polls wijzen Trump niet aan. Zelfs polls die in 2016 Trump aanwezen doen dat nu niet. en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opin... De marge was toen enkele procenten, nu is die drie keer zo groot. en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opin...
@LordLapraS | 17-10-20 | 12:18: Je quote een artikel, vanaf een website die zelf OOK een poll post die Biden aanwijst. Keurt hier de slager zijn eigen vlees af? Wat bedoel je hiermee?!
Het is weer hetzelfde riedeltje aan vier jaar terug. Een maand voor de verkiezingen heeft Hilary dan wel Biden een DOUBLE DIGIT LEAD en stukje bij beetje wordt het verschil steeds kleiner (zonder dat er uberhaupt een reden is aan te wijzen, alhoewel je nu kan beargumenteren dat het Hunter Binden schandaal z'n vaders kansen geen goeds zal doen) in een poging door media zichzelf in te denken in het geval Trump toch wint. Zoals je weet gaat het toch alleen om de battleground states en ook daar heeft Biden volgens de cooked polls maar een voorsprong van een paar %, binnen de MoE. imgur.com/a/bfueJEE
@feyman bijvoorbeeld Trafalgar group, hadden gelijk in 2016 en wokewiki omschrijft dat hun correctie op de shy-voter onzin is, dus dan weet je dat je goed zit. Verder sluit ik me aan bij @challenger. In 2016 had geen van de mainstream polls Trump als winnaar. Shy-voters bestaan niet volgens die polls en alle blacks en latino's worden automatisch als Dems meegeteld. Die tijden bestaan niet meer, de buzz rond Trump onder het gewone volk, daar waar de polls moeilijk juiste data vergaren, is gigantisch. Vanwege het intolerante links kunnen veel mensen in hun sociale bubbel ook niet toegeven uiteindelijk Trump aan te kruisen en worden ze als Dem gepolld en blijven ze als Dem geregistreerd staan. Beetje zoals je hier als ambtebaar echt niet kunt zeggen PVV te stemmen als je nog iets van carriere wilt maken. Check ook eens het Walk away initiatief, toch 1mio volgers inmiddels...
@Feynman | 17-10-20 | 12:25: Mijn punt is dat je je niet moet blindstaren op peilingen die Biden aanwijzen omdat letterlijk alle andere indicatoren een ander beeld schetsen. Je hebt het over een "veel langzamere stabiele beweging", wat logisch te verklaren is vanuit het feit dat de situatie nu gewoon geheel anders is. Trump is de incumbent, hij komt nu niet van een kans van 3000/1 of wat het ook was toen die in 2015 de lift naar beneden nam in Trump Tower. Aantal maanden geleden was Trump nog favoriet bij de bookies, en nu worden we geacht te geloven dat Biden een implied kans heeft van >65%? Nogmaals het is allemaal een strategie van de mainstream media om Trumpstemmers te demoraliseren.
@feynman. Dan moet je niet eerst stellen dat ze er niet zijn. En daarbij heb ik er niet naar gezocht.
Gestopt met lezen na “de polls zaten er vorige keer niet ver naast”.
Hallooooooo Feynman..????? Denk dat ie al zn Biden-posters van zn muur aan het trekken is...
Ik zie Obama nog achter zijn hand smoezen met Putin en we konden allemaal horen en zien wat hij zei:' Ik moet wachten tot na de verkiezingen, dan kunnen we verder praten". Collusion!! Maar Trump heeft samengespannen met de Russen, ach, schei toch uit.
Wappie
Is echt gebeurd, bestaat beeld van!
de kleine fantast. daar is wel meer voor nodig. Na 20 januari wodt het mueller rapport nog eens nagelezen en gaat er iemand voor treason de bak in.
@TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 11:22: beeld en geluid? Of was dit een aflevering van madlips.
@AntiZanicz | 17-10-20 | 11:25:
Inderdaad, het Muelleronderzoek is gesaboteerd door de regering. Als ze het geldspoor van Trump echt gaan onderzoeken, komen ze uit bij Putin. Dat heeft Eric Trump in 2014 al toegegeven.
@BobDobalina | 17-10-20 | 11:28: www.youtube.com/watch?v=0mgQaFlo_p8
@BobDobalina | 17-10-20 | 11:28:
Link: www.youtube.com/watch?v=0mgQaFlo_p8
Het was overigens Obama met Medvedev, toenmalig president van Rusland, niet met Putin. Die was vlak voor dit gesprekje wel gekozen tot president, maar was nog niet ingehuldigd.
@Locusta | 17-10-20 | 16:27:
Rijkelijk laat :) nvm
Beter laat dan nooit
Wat zei Trumpf ook alweer?
Ik werd afgeleid door die mevrouw links achter Trumpf in dat witte truitje.
Clown. Hij is aardig bijgeverfd ook, na zijn herstel. We gaan hem missen de komende vier jaar, alle late shows moeten op zoek naar nieuwe onderwerpen. Met Trump hadden ze het wel heel gemakkelijk.
Tja en die wordt ingeruild voor schijndode. Alhoewel, de communisten domineren de agenda van de democraten. Dus Biden hoeft het alleen voor te lezen.
Het gaan nog heel veel lange jaren voor je worden, hopelijk zelfs meer dan 4 als die de rechters mee krijgt.
Ik kan het bijna niet geloven dat er nog fans zijn van Trump. Ongeacht of je nu links of rechts bent, ongeacht of je nu Republican of Democratic van "kleur" bent, Trump is een totale narcist en laat zich niet hinderen door kennis. Waarom is Trump dan nog te prefereren boven Biden, waar ongetwijfeld ook vlekjes bij te vinden zinn?
Vlekjes? Ik zie 2 dingen: Trump die zich aan de ene na de andere democratische complottheorie weet te ontworstelen, en Biden waarvan de ene na de andere republikeinse complottheorie bewaarheid lijkt te worden.
Je moet echt het nieuws (niet de propaganda) van de afgelopen 4 jaar genegeerd hebben wil je dat nog steeds andersom zien.
Waarom denk je dat Trump dom is en Biden een stuk intelligenter, al dan niet met vlekjes.
Noem 1 president die geen narcist is.
Er zijn ook mensen die denken dat de aarde plat is en corona een hoax.
Vlekjes?
En waarom zouden er geen fans van Trump zijn? Wat maakt hem narcistischer dan jij? Met je gebrek aan inlevingsvermogen.. Blijkbaar ben jij degene die zich niet in anderen kan verplaatsen.
"zich niet laat hinderen door kennis".. nee want jij bent kennis zelve en bezit daarom over het vermogen om over Trump en zijn leger aan adviseurs te oordelen. Rrright..... Ik adviseer u een helm op te zeggen voordat u de straat op gaat.
Wat is er volgens u mis met het beleid van Trump?
@Slurfje | 17-10-20 | 11:19: Vlekjes die op zeker grote vlekken gaan worden pal voor de verkiezingen. Ik voorspel dat J. Biden binnenkort het stokje aan Camel Harris geeft en gaat rentenieren of de lik in.
Over Biden valt niets opwindends te vermelden. Als hij president wordt zit de schandaalpers zonder werk. Wilt gij dat op uw geweten hebben?
Het is voor iedereen duidelijk dat de man niet goed wijs is. Hij is bonkers en hij is een laffe dwaas. Iedere rechtse rakker weet het ook maar ze denken, het gaat goed zo, lekker voetballen voor open doel met dezze mafkees op de stoel. De consequenties zijn voor iemand anders.
@Carbonnetje | 17-10-20 | 11:17: Ik weet niet waar jij het nieuws en propaganda kan onderscheiden. Maar dit terzijde. Feit is dat Trump het Covid virus nagenoeg negeert. Daarnaast trekt hij zijn troepen terug uit gebieden waar Islam extremisten weer de ruimte krijgen. De handels ruzie met China is nog steeds niet opgelost. Waarom ben jij zo enthousiast over Trump?
@Slurfje | 17-10-20 | 11:21: Eerst maar 20 januari. Biden heeft er duidelijk zin in, is herboren, en zal zeker zijn eerste termijn vol maken. Zolang niemand hem voor zijn hoofd schiet.
@AntiZanicz | 17-10-20 | 11:22: niet voor jou toch?
@genoegisgenoeg | 17-10-20 | 11:18: Touche....iedereen die president wil worden is knettergek :). De beste president is de president die het tegen wil en dank toch geworden is.
@Nicolas Arcissus | 17-10-20 | 11:19: dit is wel een beetje de standaardreactie van de Trumpfanboys. ‘Nee jij trekt volle zalen’. Jijbakken een nieuw leven inblazen. Ik hoef u mogelijk niet te vertellen welke indruk dit achterlaat bij mensen die uw mening niet delen.
@AntiZanicz | 17-10-20 | 11:24: dat zijn linkse opties.
@Nicolas Arcissus | 17-10-20 | 11:19: Trump is niet iemand die niet leunt op zijn leger aan adviseurs. Het is niet voor niets dat de staf van trump veel kleiner is dan dat van vorige presidenten. Daarnaast zou ik toch eens de boeken gaan lezen van de voormalige stafleden van Trump. Tenzij je alleen kan reaguren en niet kan/wil lezen
U moet dan minder NPO en RTL kijken. Minder Volksverlakkerskrant en Flauw lezen. En meer oa via jijbuis de meningen van Amerikanen zelf horen, liefst independents. Dan zou u wel weten waarom Twamp populairder is dan wat de MSM hier en aldaar laat zien.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-10-20 | 11:40: je weet dat youtube automatisch de filmpjes laat zien die bij jouw interesse passen?
Het beoogde kabinet van Harris (en Biden) is gelekt. Corporate Dems en hawks, niets anders. De architect van de inval in Libië zit er ook in (nee niet Hillary). Met Harris aan de macht wordt het beleid dus weer regime change. Inval in Iran? Wit-Rusland? Wall Street en de miljardairs/oligarchen krijgen het weer voor het zeggen, dus dat wordt weer globalisering en the rape of America. Tip: koop aandelen in de wapenindustrie.
Gebazel. Eerst maar de verkiezingen. En wees blij dat men vooruit denkt. De bonkers bonespur vazallen hadden werkelijk geen clou wat ze moesten doen. De man is pati"ent, hij is niet goed bij zijn hoofd.
@AntiZanicz | 17-10-20 | 11:21: TDS is een ding hoor.
@AntiZanicz | 17-10-20 | 11:21: Kanalen van de progressives:
www.youtube.com/watch?v=JmcEPAFLjvY
www.youtube.com/watch?v=42LcP8ii_ho
Don't take my word for it.
Je spreekt jezelf trouwens tegen. "Eerst maar eens verkiezingen." en "En wees blij dat men vooruit denkt." Ja, wat is het nou? Wel of niet vooruit denken? Over gebazel gesproken.
@Sitting_targets | 17-10-20 | 11:30: Duidelijk dat u Nederlands niet helemaal kunt volgen.
Gisteren zitten kijken op USA today.
Opvallend dat het Biden niet al te moeilijk wordt gemaakt.
Trump wordt het vuur aan de schenen gelegd, terecht natuurlijk, maar doe dat dan ook eens bij Biden.
Hoezo? Het waren twee verschillende omroepen. Biden had eerste een afspraak en Bonkers Bonespur dacht slim te zijn en op dezelfde tijd te gaan zitten. Nu had Biden 2 miljoen meer kijkers.
Helaas is Bonkers Bonespur wel de ' crazy uncle' En dat is een belediging voor mannen die oom zijn.
Luister naar die ' musings of an imbecile and idiot' . En dat is een belediging voor iedere imbeciel en idioot.
haha Trump fans worden totaal gebanned op twitter facebook, want de gegevens van die laptop van Hunter Biden, waarin de enorme corruptie van zijn papa beschreven staat, die gegevens worden gebanned omdat het gehackt zou zijn.
Maar toen de linksdenkenden aldaar onzin, zoals bleek, dumpten op twitter en facebook gebeurde er niets, nee werd het zelfs allemaal nog eens uit vergroot.
Meten met twee maten en dat ziet de "gewone" manvrouw* ook en die gaan uiteindelijk stemmen.
Spannend Trump tegen Harris.
@Slurfje | 17-10-20 | 11:26: U moet het een beetje bijhouden. de FBI zoekt uit wie die emails in elkaar geflanst heeft (de russen). Gulliani kan zich op het kale hoofd krabben om uit te leggen waarom hij niet meteen hheft ingeleverd. Dat de computerman dat al gedaan zou hebben is een verzinsel, net als de rest. Overigens hebben macbooks geen harddisk. En wie brengt er drie apple computers met waterschade naar beun de haas?
@Pro-Xanax | 17-10-20 | 13:45: Waren het de russen? Stond zeker in dat rapport van Miepie Clinton? Je wete wel, dat door haar zelf bij de Russen aangekochte rapport. Tis weer tiet vur uw pilleke, meneerke!
De msn is anti Trump. Nieuwsberichten die slecht uitkomen voor Biden worden weggelaten
Vervang "MSN" met "mensen met enige intelligentie".
@Erikjan79 | 17-10-20 | 11:08:
Die zijn pro Trump, dus dan klopt die zin niet meer.
MSN messenger!
Bij Toutatis, deden wij daar nog maar aan.
*nostalgisch naar gouden msn-momenten terugblikken doet*
@Erikjan79 | 17-10-20 | 11:08: En dat van iemand met z'n IQ waarde in z'n nickname!
@Erikjan79 | 17-10-20 | 11:08: hahaha!
@cheops | 17-10-20 | 11:11:
Vervang dan ook anti door pro.
Erg flauw EeJay.
De advocaat van zijn zoon Hunter, vroeg bij de reparatiezaak de laptop terug van zijn client Hunter Biden. De eigenaar had die rechtmatig toegeëigend daar Hunter Biden de laptopreparatie niet betaalde, noch dat ding na maanden niet op kwam halen en als de wettelijke termijn daar verloopt is dat ding van de eigenaar. Maar nu de schadelijke inhoud emails fotos verbindingen corruptie duidelijk aantoonbaar is op die laptop wou de advocaat die laptop terug.
Maar nu de inhoud getoond is gaat pappa Big H Biden en zijn spindokters ontkennen dat het de laptop van Hunter Biden is hahahaha maar dat het de Russen zijn die alles emails foto's die alle de familie Biden laten zien hoe corrupt ze echt zijn, dat die Russen dat in elkaar hebben gezet.
Nou Hunter volgens mij wacht Bubba op je.
@chicago river | 17-10-20 | 11:11: zo heb ik mijn vrouw ontmoet.
En dat zegt meer over de staat van de democratie.
Manipuleren is de norm tegenwoordig.
Slecht..... heel slecht
@enra | 17-10-20 | 11:28:
Ik denk eerlijk gezegd dat manipuleren in de politiek altijd al de norm geweest is; maar dat we nu, dankzij alle alternatieve nieuwskanalen, het gemakkelijker zien.
Zou de menselijke geest in enkele decennia zo sterk kunnen (d)evolueren?
De een wordt het vuur aan de schenen gelegd en krijgt geen kans om uit te spreken, de ander krijgt vragen over zijn kindertijd en hoe het was om met papa te vissen.
-"Maar had Donny geen zin in."
Geloof dat me dat nog het meest voor de man inneemt: openlijk ergens "geen zin in" hebben, of iets openlijk negeren, simpelweg haten of naast zich neer leggen.
.
De man is een prachtige anti commie republikeins-reactionaire anarchist.
Anarchisme hoet het OOK kan, zonder Palliepijpend, palliesjaaltjes, linksruftende rechtshatende nep als in Marxisme.
Leestip: O Banquero Anarquista - Fernando Pessoa.
"De anarchistische bankier".
Virtueel, zodat een team van meester-sprekers Biden kan gebruiken als praatpop. Het liefst zouden ze ook nog nylon draadjes aan z'n armen, hoofd en kaken bevestigen. Nee, daar zou ik ook geen zin in hebben.
I don't like to blow my own Trumpet, but I did actually blow my own Trumpet! (Moses Beacon, executive passenger liaison officer for Great British Air)
Toch mooi hoe iets doms zoals een virus heel simpel de macht overneemt van een kutland dat meent de wereldwijde macht uit te kunnen oefenen. Nieuws uit Amerika is nu alleen nog maar wat gerochel vanaf de zijlijn.
De val van het Romeinse rijk, kent u die uitdrukking? Ik moest er aan denken toen ik hoorde van de ontwikkelingen in de Verenigde Staten van Amerika.
Zou het met China of Rusland als machtigste blok beter zijn voor jou en mij? Velen denken van wel... ik denk van niet en dat maakt me niet noodzakelijkerwijs volledig pro-Amerika. Europa staat wat dit betreft helaas op een gedeelde 4de plek met Afrika. (Er vanuit gaande dat bij de mens altijd wel ergens een politieagentje/baasje op staat. Of dit nu in een kleine groep of globaal is.) OP het moment dat Amerika de wereldleider plaats verliest, dan zijn we beduidend slechter af.
NPO dames en heren, selectieve beelden om Trump natuurlijk zo slecht mogelijk af te beelden, maar Biden zo goed mogelijk. NOS laat Trump zien die praat terwijl de vragensteller hem onderbreekt, maar laat wel Biden zien die "rustig aan het praten is".
Maar wat zag ik? Ik zag die vrouw die Trump een compliment gaf en vrouwen die achter hem knikten, want die waren het met hem eens. Maar, Biden moest zonodig zeggen dat 8-jarigen tranny kunnen zijn.
Bonusvraag: raad welke van de twee scenario's het NOS liet zien?
Ik doe niet mee aan dit spel, het antwoord staat al vast en er valt niks te winnen.
Bij Trump hoef je echt niet je best te doen om Hem slecht af te schilderen. Stel hem een vraag, laat de camera lopen en je bent er. De ‘msn’ had wat dat betreft geen makkelijkere president kunnen treffen.
Pas.
Binnenkort komt de zoveelste teleurstelling voor de arme sneeuwvlokjes die denken dat Biden gaat winnen.
En als hij wint dat alles dan beter gaat ...
Jammer.
Het wordt of huilende democraten of rellende republikeinen.
Zegt putin nu dat u zulke berichten moet intypen en plaatsen?
@Binnenbaan | 17-10-20 | 11:14: Rellende Demcraten hebben we 4 jaar geleden al gehad, dus die kunnen we wegstrepen. Wat zeg ik al 4 jaar lang rellende Democraten verhult als Antifa en BLM.
@Binnenbaan | 17-10-20 | 11:14|
Ik weet niet of u het nieuws de laatste vier jaar gevolgd heeft, maar het is toch vooral de aanhang van de Democraten die plunderend, brandschattend en moordend de straten door trekt. De Democraten hebben zich openlijk vereenzelvigd met ten diepste antidemocratische organisaties als Anti-fa en BLM. Van de Republikeinse aanhang hoor je nauwelijks iets. Ja, dat ze hun have en goed gaan verdedigen nadat de lokale politie of defunded is, of niets mag doen van de lokale Democratische gouverneur.
De Babylon Bee is net als De Speld hier soms echter dan de realiteit. Je kunt het zo gek niet bedenken of het is al gebeurd.
Vreemd ook zo'nartikeltje over dingen van twee dage geleden. Bonkers Bonespur verknalde het grandioos. You are not a crazy uncle (sorry innocent uncles). Het wordt hem gewoon in zijn gezicht gezegd. De boodscahp is dat hij het juist wel is.
@anti. Hoeveel levert dat reaguren voor joseph stalin op per reaguursel?
@The_Challenger | 17-10-20 | 11:49: Stalin keert allang niet meer uit. Putin heeft zijn eigen mannetjes die zich hier inspannen om pro-bonkers samen te spannen.
@AntiZanicz | 17-10-20 | 13:42: 4 more years! Wen er maar aan, dat ging in 2016 ook al zo goed.
REAGEER OOK