Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hier de belangrijkste momenten uit Trumps Townhall op NBC News

Een soort bierhal zonder bier. Onderstaand het hele uur, in verdere topic de mooiste fragmentjes.

Oorspronkelijk stond gister het tweede debat tussen Donny en Joe gepland, maar dat zou virtueel gebeuren en daar had eerstgenoemde dus geen zin in. Dus dan maar een townhall op NBC. Biden had tegelijk met Trump een eigen townhall op ABC, en over de kijkersaantallen lazen we zojuist iets in Newsweek dat we eigenlijk niet geloofden. "At the end of Trump's town hall, the NBC News YouTube channel showed 153,660 viewers were watching. ABC News's YouTube channel showed 507,445 viewers at the end of Biden's town hall." Kortom, veel meer mensen zouden naar Biden gekeken hebben.

NBC streamde live op twee kanalen (1, 2) waarvan de view-teller op moment van schrijven in totaal op 4,08 miljoen views staat. ABC streamde maar op 1 kanaal, waar de teller nu op 4,03 miljoen views staat. Échter, de ABC livestream had een bijzonder lange nabeschouwing en duurde 3 uur en een kwartier. De NBC-livestreams duurde allebei maar een uur, dus was er twee uur minder tijd voor mensen om later in te vallen en als view te tellen. Kortom, onderaan de streep had Trump meer views.

Enfin, onderstaand Trumps reactie op de vraag of hij white supremacy veroordeelt en waarom hij in godsnaam dat QAnon-artikel RT'de over dat Obama en Biden Seal Team 6 opzettelijk om hebben laten komen. Antwoord: RT ≠ endorsements onderzoek alles behoud het goede! Na de breek nog even het vuur aan de schenen over die $420 miljoen schuld waarvoor hij persoonlijk garant staat. Komt-ie vrij goed in weg trouwens.

Belangrijkste moment van de avond: "You're very handsome when you smile"

Over QAnon: RT ≠ endorsements onderzoek alles behoud het goede!!

Over die schulden van 420 miljoen waar hij persoonlijk garant voor staat

Trump trapt in de lokale Speld

Social

In topvorm bij seniors. "The Bidens are an organized crime family"

Reaguursels

Inloggen

Wat ik niet zo goed snap is, dat als je niet voor Biden bent, je de hele corrupte Facebook , Instagram, Twitter , mainstream media , over je heen krijgt. Mag je überhaupt (Duits woord) nog wel een eigen mening hebben van de links-achtigen

echtpaul | 17-10-20 | 23:50 | 1

Ja, je mag je eigen mening hebben... zolang deze maar Links is...

Goed-hardt | 18-10-20 | 09:29

In ieder geval is mij een ding zo klaar als water. Onder links zijn veel en veel meer hypocrieten.

SaintNick | 17-10-20 | 16:38 | 2

Sure. 25.000 leugens and counting. Maar dwaal vooral door in je eigen narratief

Lievewitteman | 17-10-20 | 20:45

@Lievewitteman | 17-10-20 | 20:45: Ik heb het niet over Trump zelf maar over links in het algemeen. En je weet zelf dat het daar wel voor geldt (hoeveel asiezoekers heb jij al in huis?). Dus ik zou zeggen, wat je zegt ben je zelf, dwaal jij maar door...

SaintNick | 17-10-20 | 23:29

Nieuwe belastende mails, en ditmaal niet van Hunter, maar van Bevan Cooney.
"Emails from a former business associate of Hunter Biden's inner-circle who's serving time in prison for a 2016 investment scheme reveal that Hunter and his colleagues used their access to the Obama administration to peddle influence to potential Chinese clients and investors - including securing a private, off-the-books meeting with the former Vice President." www.zerohedge.com/political/hunter-bi...

Abject | 17-10-20 | 16:27

ABC zwijgt nadat bezoekers van Towhall van Biden zich identificeerden als ex-Obama-speechschrijver, echtgenote van prominente democraat

Moderator George Stephanopoulos werd beschuldigd van zachte behandeling van de voormalige vice-president

ABC zwijgt te midden van groeiende kritiek op het stadhuis met Joe Biden nadat twee van de aanwezigen die de Democratische kandidaat-vragen stelden, werden geïdentificeerd als een Obama-speechschrijver en de vrouw van een prominente Pennsylvania Democraat.

Een van de vragenstellers was Nathan Osburn, die werkte voor het Office of Public Affairs van de Commerce Department onder de regering Obama-Biden en bij de Small Business Administration.

Het beroep van Osburn werd vermeld als "communicatie" op een afbeelding en zijn geboortestad werd vermeld als Philadelphia.

Een andere vraagsteller was Mieke Haeck, die door ABC werd geïdentificeerd als een fysiotherapeut van State College, Pa.

Haeck is ook de vrouw van Ezra Nanes, die in 2018 kandidaat was voor de Republikeinse meerderheidsleider Jake Corman van de Senaat van Pennsylvania. Nanes is momenteel een algemeen lid van de Center County Democratic Committee.

www.foxnews.com/media/abc-silent-bide...

Swieberj | 17-10-20 | 15:38

Wát heeft die Trump een groot komisch talent

Dr. Worstenbroodje | 17-10-20 | 15:04 | 1

Dat heeft hij zeker, ook in zijn ralleys. En ergens lijkt het wel of de media hem vaak serieuzer nemen dan hij zichzelf neemt. Het is een mengeling van veel show maar ondertussen toch een consistent beleid uitvoeren. Behalve bij Corona maar daar slaagt geen enkel Westers land tot nu toe in omdat het een heel moeilijk evenwicht is in een kapitalistische wereld.

sprietatoom | 17-10-20 | 16:39

Deze keer zijn de MSM minder overtuigd dan bij de vorige verkiezingen over een verlies van Trump.

Puur genieten, www.youtube.com/watch?v=Z6Oczyk6nCw

stookolie | 17-10-20 | 14:48 | 2

Mooi mam!

Twee Jeetjes | 17-10-20 | 17:55

Sorrie, ik bedoel man!

Twee Jeetjes | 17-10-20 | 17:56

Als je eerlijk bent moet je toegeven dat deze verkiezing helemaal niet over Joe Biden gaat. Als er een andere Democraat als opponent had gezeten was het exact zo gegaan.
Het gaat om één ding: voor of tegen Trump. Het gaat om Trumps opvattingen, Trumps gedrag en Trumps coronabesmetting. Als Biden wint is dat niet Bidens winst maar het verlies van Trump.

JvanDeventer | 17-10-20 | 14:08 | 3

Klopt, Biden heeft 90% van de media achter zich en wordt volledig ontzien en dus geholpen. Des te knapper zou een overwinning van Trump zijn.

sprietatoom | 17-10-20 | 14:26

In mijn idioten familie, wordt uitsluitend gestemd op de vermoedelijke winnaar. De rede is dat hun stem nutteloos is. De media is te invloedrijk.

bigstone | 17-10-20 | 14:33

@bigstone | 17-10-20 | 14:33: Precies. Het is een bekend fenomeen dan de mens vooral op de winnaar wil stemmen, hebben gestemd. Een mens wil niet tot de verliezers behoren.

SaintNick | 17-10-20 | 16:30

Joe Biden hield op hetzelfde moment ook een Townhall.

En wat een verschil wat vragen en moderatie betreft.

Joe Biden kreeg makkelijk vragen en had een moderator die geen kritische vragen stelden aan Biden.

Trump kreeg een soms hysterische moderator die constant Trump aanviel en het publiek liet wachten om vragen te stellen aan Trump omdat ze bezig was Trump negatief neer te zetten.

Ondanks de bias van de moderator hield Trump stand en gaf goed weerwoord aan de moderator.

twitter.com/TimJGraham/status/1317067...

Swieberj | 17-10-20 | 14:07 | 1

Nou geloof dat we het eens zijn.

sprietatoom | 17-10-20 | 14:16

Biden wordt gepamperd op het zelfde moment op een andere zender.

Een vragenstelster tegenover je hebben die je haat, niet uit laat praten en verder totaal respectloos is, het komt de oude Trump allemaal niet aanwaaien.

Des te zoeter zal de overwinning zijn.

sprietatoom | 17-10-20 | 14:07

Ik verwacht binnenkort vraaggesprekken waarbij aan Trump gevraagd wordt of hij bereid is om De Duivel te verloochenen. Wat een zinloze, betekenisloze vragen stelt dat mens. Over politiek hoeft het blijkbaar niet te gaan.
Alsof een aanhanger van "white supremacy" (wat dat dan ook moge zijn) openlijk tegen zo'n vrouw zou zeggen "Nou, nu u er toevallig over begint: ik geloof dat het blanke ras het beste ras ter wereld is, dat God het zo bedoeld heeft en dat het onze taak is om de negers eronder te houden. Heeft u nog andere vragen?".

JvanDeventer | 17-10-20 | 14:01 | 3

Hahahahaha goeie!!

TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 14:33

Brilliant

Tronald_dump | 17-10-20 | 16:58

Ik denk dat ik jouw line ga gebruiken als men mij over blm bullshit gaat vragen

echtpaul | 17-10-20 | 23:38

De Amerikanen zijn gelukkig niet zo achterlijk als de rest van de geïndoctrineerde wereld. Zij, en zij alleen zullen hun leider kiezen. Het meest evident zal Trump dat moeiteloos worden. En wat een populistische leider is het toch die niet aarzelt om een mondkapje demonstratief weg te smijten. Heel wat anders dan de regels van schijnveiligheid prekende EU trekpoppen waar wij het mee moeten doen. En als klapper op de vuurpijl bewijst hij ook nog eens persoonlijk dat het coronagriepvirus in verrewegde meeste gevallen onschadelijk blijkt te zijn. Thanks Donald, good luck.

SlimmeBelg | 17-10-20 | 13:55 | 11

@MoonBeebe | 17-10-20 | 17:25: zoals in Duitsland waar een verkeersslachtoffer waarbij corona werd geconstateerd gelijk dankbaarin de corona doden statistiek werd opgenomen.

SlimmeBelg | 17-10-20 | 17:53

@Quantum Suicide | 17-10-20 | 16:01: Ah, u houdt ook van clichés. Ik had niet anders verwacht.

SlimmeBelg | 17-10-20 | 18:25
▼ 8 antwoorden verborgen

Het is me overigens wel duidelijk geworden van wie Trump heeft geleerd door een andermans verhaal heen te kwaken. Echt luisteren deed dat vrouwtje niet.

Peerkeoud | 17-10-20 | 13:54 | 2

Opgefokte hysteriese linkse muts.

De Profundus | 17-10-20 | 17:09

@De Profundus | 17-10-20 | 17:09: Vond ik ook. En maar blijven drammen.
Als je met zulke lui een intevieuw hebt, dan lijkt het er op dat ze net zo lang door zeuren totdat ze het eigen vooroordeel bevestigd zien. Dat zijn hele vervelende interviews, zeker als de geïnterviewde gewoon consistent in zijn antwoorden is.

Peerkeoud | 17-10-20 | 18:39

Ik begrijp wel waarom er meer mensen naar Biden kijken. Daar zit niets politieks achter. Als je naar Trump kijkt hoor je contstant politiek gezwets en hoe goed hij het doet. De man is maar aan het zenden. Vervolgens schakel je over naar Biden, die zou nog wel eens spectaculair rare zinnen kunnen gaan gebruiken of even niet meer weten met welk onderwerp hij nou bezig is. Dat is leuk dat is televisie , maar trek er vooral geen politieke conclusies uit, dat is onzin.

wimaa | 17-10-20 | 13:37 | 2

Welke ratings zit u naar te kijken? TikTok? Meer mensen hebben naar Joe Hidin' gekeken.... lol. En hij verplettert Orange Man Bad ook met bezoekersaantallen bij rallies zeker? Lol.

Graaf_van_Hogendorp | 17-10-20 | 13:39

De Democraten zijn eerder begonnen met stemmen per post, waardoor zij om de Republikeinse truc van stemlokalen sluiten heen kunnen deze keer. Daarnaast krijg ik de indruk dat de doorsnee Amerikaan moegestreden is. Ze willen gewoon rust en die rust krijg je volgens de media alleen als je voor de Democraten stemt. Dat je dan direct je land uitverkoopt aan Mexico en China nemen ze maar op de koop toe. Dat hebben ze liever dan een Trump die aan het doorslaan is. Misschien dat het ergens toch nog spannend kan worden, gezien de Trump van na corona een stuk vriendelijker overkomt dan de Trump van voor corona.

Alexander des Burgus | 17-10-20 | 14:13

Op ~ 330 miljoen inwoners heeft eigenlijk dus bijna niemand gekeken.

Harry.Langezwaal | 17-10-20 | 13:20 | 3

Omdat iedereen wist dat het saai zou worden. 3rd debate zal meer kijkers trekken. Maar daarnaast weet 80% van het kiesvee aldaar wat ze gaan stemmen. Voor of tegen Twamp dat is de keuze (nee niemand vindt Sleepy Joe tof of gaaf behalve de Dems partijtop, Hollywood en wat miljardairs in Silicon Valley). Sterker nog het Dems electoraat heeft al een maand geleden gestemd via post (dat dit uberhaupt kan...).

De grote vraag is wat de laatste 10% gaan doen met name in swing states. En hoe groot het percentage niet stemmers gaat worden.

Graaf_van_Hogendorp | 17-10-20 | 13:34

@Graaf_van_Hogendorp | 17-10-20 | 13:34: Mogelijk dat die laatste 10% in de swingstates zich afvragen waarom de rijken in Hollywood en Silicon Valley zo voor Biden zijn. Echt typische voorvechters voor de achtergestelden waar de democraten zeggen voor op te komen. Uehhu.

Peerkeoud | 17-10-20 | 13:59

Als je op Daily Mail iets liefs zegt over Trump kan je zo 360+ en 30- kuddo's pakken in één dag. Dat overkomt mij. Ik twijfel er geen moment meer aan dat Trump met een landslide gaat winnen. Maar het is tegelijk schrikbarend hoe vreselijk negatief de linkse elite en de media tegen Trump doen. Niet normaal meer man. Er zit daar een giftig partijbureau al zijn volgers aan te sturen omdat ze in paniek raken.

Het zijn de nieuwe bruinhemden in de samenleving. Laat het een waarschuwing zijn dat we die lui moeten bestrijden. Mijn koelkast staat al vol met bier voor de avond en nacht van 3 november. En wie kijkt naar de NOS of ABC doet niet mee.

Twee Jeetjes | 17-10-20 | 13:19 | 2

De Democratische partij bestaat uit een bonte verzameling in en in gemene figuren en dat is jammer want er zitten ook normale fatsoenlijke mensen bij. Alleen de etterbakken voeren de boventoon op dit moment.

streknek | 17-10-20 | 13:32

@streknek | 17-10-20 | 13:32:
Union Dems zijn idd de oude blue collar arbeiders van de rust belt states. Eerlijke hardwerkende lui. En die zijn door de marxisten (ironisch genoeg) en corporate Dems achtergelaten. Zoals de PvdA een deurtje verderop is gaan kijken en de arbeider hier links heeft laten liggen.

Graaf_van_Hogendorp | 17-10-20 | 13:40

Uit Forbes:
"Donald Trump Has At Least $1 Billion In Debt, More Than Twice The Amount He Suggested
The president’s liabilities are spelled out in dozens of documents, published here.
in
Follow The Money "
Langzaamaan begint iedereen te zien dat Trump volledig ongeschikt is als president.
En gister zei Boris dat hij een harde brexit ging doen en hij probeerde de schuld daarvan op de EU af te schuiven. Raar dat je nu de GS'ers nooit meer hoort over het geweldige succes dat Brexit gaat worden.

cugel | 17-10-20 | 13:15 | 13

Het grootste voordeel van Brexit is dat het nou eens afgelopen is met het criminele gedrag van de Urkers. Het grootste nadeel van Brexit is dat de Britten baat gaan krijgen bij oorlog om de interne problemen te verbergen. Een oorlog tegen de Schotten komt ons het best uit, maar als zij oorlog gaan voeren tegen de Ieren, Fransen en ons, dan zijn wij verder van huis.

Alexander des Burgus | 17-10-20 | 14:25

@Alexander des Burgus | 17-10-20 | 14:25: De Schotten zullen hun onafhankelijkheid willen en Johnson zal een referendum willen verhinderen. Maar meer oorlog hoeven we niet te verwachten. Alleen rond de grens in Noord Ierland als Boris er een zooitje van maakt.

cugel | 17-10-20 | 14:29
▼ 10 antwoorden verborgen

Eigenlijk zijn z'n aanhangers heel makkelijk op te delen in 2 groepen. Mensen die er in trappen en mensen die er van profiteren. Dom of rijk. Een simpele saldocheck laat je zien welke je bent.

ZureKoek | 17-10-20 | 13:14 | 2

Ja net als bij de linken, hier zijn ze ook in twee groepen te verdelen. Een groep die van haat verwrongen hersenen heeft waardoor het realisme wordt uitgefilterd en de schapen die dat alles geloven.

jan huppeldepup | 17-10-20 | 13:39

je vergeet de groep die er gewoon genoeg van hebben, de tientallen jaren van leugens door de gevestigde partijen, het vanalles beloven, niet luisteren, de memdia. Daarom stemmen ze op het "populisme".

swapper | 17-10-20 | 14:17

Ik voorzie voor Joe Biden trouwens nog een glansrijke carrière als grijnzer voor tandpasta-commercials, met die permanente o zo authentieke, oprechte en
ontspannen lach op zijn gelaat.
man man man...

obominotie | 17-10-20 | 13:08 | 1

Is een kunstgebit toch?

aamert | 17-10-20 | 13:30

Trump wordt gehaat door de kleurloze massa politici waar wij zo aan gewend zijn. Mannetjes (m/v/o) die praten alsof ze staatsmannen zijn, uren lang. Welluidend en met grote gebaren in de lucht. Niemand die kan samenvatten waar het over ging. Of wakker bleef.
Terwijl die mannetjes heel andere dingen doen dan zij ooit beloofden tijdens hun schunnige verkiezingsbeloften. Gesneuveld tijdens de coalitie.
Ja. Elke keer weer.

Trump is op zijn best wanneer hij tot gewone burgers spreekt. De beloften die hij dan doet komt hij ook na. Ondanks het kabaal van de media, die de aandacht vestigen op uitspraken, geknipt & geplakt uit de zijlijn en het "racisme" of "leugen" dat daaruit zou blijken.

Jan Passant mk2 | 17-10-20 | 13:04 | 4

Ja maar pas op ! Politici die doen wat ze beloven zijn vuile populisten en dat zijn vreselijke mensen ,dat moet je niet willen ,volgens de linkse kerk.

streknek | 17-10-20 | 13:36

U schijnt een zeer kort geheugen te hebben over alle goede dingen die Trump deed.

jan huppeldepup | 17-10-20 | 13:36

@* Il Principe * | 17-10-20 | 13:35: niet

swapper | 17-10-20 | 14:18
▼ 1 antwoord verborgen

4 jaar president geweest, maar de belangrijkste boodschap van zijn verkiezingscampagne is dat de zoon van Joe Biden niet wil deugen.

Kuifje-naar-Brussel | 17-10-20 | 13:04 | 6

De zieke VVD heeft mede de soevereiniteit van NL verkwanseld. Nederland ligt spoedig aan een slecht werkend economisch infuus en degene verantwoordelijk komen er mee weg. Een volhardend VVD'er met een politieke mening over de potus zegt mij niet zo veel. Makke schapen.

donkieshot | 17-10-20 | 20:50
▼ 3 antwoorden verborgen

BabylonBee... straks gaat ie nog artikelen uit de donald duck retweeten, Mss toch een ideetje om trump eens op dementie te testen?

panthoseen | 17-10-20 | 12:55 | 2

Hebben ze al gedaan en de resultaten zijn niet bekend gemaakt..

* Il Principe * | 17-10-20 | 12:59

Resultaten cognitive ability test zijn gewoon bekend gemaakt

TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 15:17

Gesus, what a baddapp. De enige filmpjes die afspelen zijn de commercials.

CaseyForPresident | 17-10-20 | 12:55

Haha heeft ie echt de BabylonBee geretweet. Hij is officieel mijn demente grootmoeder. Die wordt ook wel eens boos op De Speld.

Tis ook wat, hoogbejaard zo op de voorgrond zijn.

ZureKoek | 17-10-20 | 12:46 | 3

Ja, hij trapte er met ogen open in. Zou hij slagen voor de dementie-test.

Kuifje-naar-Brussel | 17-10-20 | 12:56

De comments eronder zijn wel een mooie case study naar zijn compleet blinde volgers. Hij wist natuurlijk dat het satire is, dus zijn retweet is satire op satire om de libs te trollen. Je zal dat maar echt geloven. Best zielig eigenlijk.

ZureKoek | 17-10-20 | 12:58

Je snapt toch wel waarom hij dat doet? Hij is echt de übertroll, geniaal!

TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 13:29

Conservatieve mensen streamen ook nog niet zoveel me dunkt.

Neuth | 17-10-20 | 12:44

Of je nou voor, tegen of neutraal bent, zelfs de vrouw van Biden kinkt toch eerder naar Trump. Veel meer amusement dan die ouwe grammafoonplaat.

ZureKoek | 17-10-20 | 12:41

Kijkers zijn geen graadmeter voor een voor-of tegenstander. Het kan ook zo zijn dat er veel Bidenaanhangers gekeken hebben naar de Trump-speech en of omgekeerd. Alleen al om zich te ergeren aan de rivaal.
De echte uitslag komt pas in november. Als je de geluiden uit de Amerikaanse samenleving beluistert (en ik hoor er heel veel) dan wint Trump toch wel op kousevoetjes.

aamert | 17-10-20 | 12:39 | 2

Veel contacten op trailerparken?

Kuifje-naar-Brussel | 17-10-20 | 12:57

@kuifje. Hoogmoed komt voor de val...

TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 13:30

Ik ben al heel snel klaar............. geen van beiden, neem die interviewster van Trump, die staat haar mannetje.

Jeems Bont | 17-10-20 | 12:38

Trump heeft wat timing betreft goed naar Toon Hermans gekeken.

gestoptmetroken | 17-10-20 | 12:34

Zou zo leuk zijn als het niet om de man ging maar wat hij de afgelopen 4 jaar gedaan heeft en van plan is te doen. Naïef hoor van me maar dat lijkt me bij verkiezingen belangrijker

denhaagvandaag | 17-10-20 | 12:32 | 1

Dan maak je een hele hoop entourage rondom heel erg ongelukkig. In deze gezegende tijd van hele sociale media is iedereen een zonnekoning. Paleis voor een prikkie: www.youtube.com/watch?v=cwwJkaT2PHM

Hetkanverkeren | 17-10-20 | 12:49

Biden aanhangers waren bang dat Trump meer kijkers zou krijgen en daarom de overwinning zou claimen, dus werden er oproepen gedaan op de social media om Biden aanhangers te vragen om het debat op zo veel mogelijk apparaten te kijken. Maar volgens mij werkt dat niet als ze allemaal hetzelfde I.P. adres hebben.
www.insider.com/trump-biden-town-hall...

Osdorpertje | 17-10-20 | 12:30 | 1

Ja dat heb ik ook met een glimlach om de lippen bedacht.

jan huppeldepup | 17-10-20 | 13:40

Zielige reaguurdertjes weer allemaal wijzen naar de NPO. Wat heeft de NPO er voor baat bij om de 1 of de ander positiever te belichten dan de ander, wij mogen toch niet stemmen dus is niks mee te winnen.

Capt. Iglo | 17-10-20 | 12:27 | 5

Noem een 3 van zijn leugens. 3 maar van de veronderstelde 15000.

The_Challenger | 17-10-20 | 13:26

@capt.Iglo... Heeft u de afgelopen 30 jaar, zonder ontvangst, in uw Iglo gezeten??

TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 13:32

@The_Challenger | 17-10-20 | 13:26: Corona is onder controle, er waren meer mensen bij mijn inauguratie dan bij die van Obama, Twitter heeft de boel platgelegd om negatief nieuws over Biden tegen te houden.

Kuifje-naar-Brussel | 17-10-20 | 13:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Seal team 6. Iemand een goede link waar dit over gaat?

Piet Karbiet | 17-10-20 | 12:22 | 9

Het verhaal gaat dat Biden, zoals vaker in een grootsprakige opschepsessie van hem, teveel info gegeven heeft en daarmee naar buiten gebracht heeft dat het Seal Team Six was dat Osama Bin Laden gepakt heeft. Hij was destijds VP en was op de hoogte van deze missiespecifieke info. Vervolgens is een groot deel van Seal Team Six omgekomen bij een aanslag op een helicopter...

TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 13:35

@beste_landgenoten je lukt best veel voor iemand die echt helemaal niks weet.....

TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 13:38

Correctie: je lult best veel voor iemand die niks weet...

TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 14:09
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat een irritant mokkel is die interviewster. Waarom was het ook alweer een goed idee om vrouwen hogerop te helpen? Ben het even kwijt...

Hendrick9999 | 17-10-20 | 12:20 | 2

Om domme rukkers zoals jou te irriteren. Geef ik graag mijn plaats voor op.

De Eierbal | 17-10-20 | 12:23

Ja ik vond haar ook lastige vragen stellen, is weer is een verademing een interviewster bij de nos te zien die de vooraf bekende vragen stelt aan onze politici en niet verder lastig doorvraagt.

jan huppeldepup | 17-10-20 | 13:45

Er zullen in ieder geval niet veel Amerikanen stemmen want volgens Biden zijn er al 200 miljoen Amerikanen gestorven aan het corona virus.

komtdatschot | 17-10-20 | 12:18 | 1

Dat zou slecht nieuws zijn voor Trump, want de doden stemmen al jaren mee bij de Amerikaanse verkiezingen. Democrat, zonder uitzondering.

Jan Passant mk2 | 17-10-20 | 12:21
-weggejorist-
Motleycrew | 17-10-20 | 12:17 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

De belangrijkste verkiezingen van deze eeuw.

Aan de ene kant een man die de zittende macht van globalisten en media krachtig uitdaagt.
Aan de andere kant de briesende macht van de wereldmedia en de beschuldigende Deugmeute.

De strijd is bikkelhard, de linkse staten ruiken naar brand. De linkse stinksteden vertonen uitgebrande ruïnes waar eens winkelcentra of gerechtsgebouwen stonden. Overgebleven winkelruiten zijn door planken vervangen. Nog verder links/globalistisch stemmen is de enige oplossing, want het klimaat en Corona.

Jan Passant mk2 | 17-10-20 | 12:17 | 8

@niemand specifiek | 17-10-20 | 12:44: Foxnews?

Kuifje-naar-Brussel | 17-10-20 | 13:05

@Kuifje-naar-Brussel | 17-10-20 | 13:05: wat mensen zich moeten realiseren is dat a) Trump geen schijn van kans zou maken in een verkiezing op basis van ‘meeste stemmen gelden’ en dat b) Trump in essentie een autocraat is, die geen moment zou twijfelen over een staatsgreep na verloren verkiezingen als hij daar een kans toe zou zien. Trump geeft net zoveel om zijn aanhang als Stalin. Niks dus.

Fchecker | 17-10-20 | 23:10
▼ 5 antwoorden verborgen

En natuurlijk liegt de MSM weer; Biden zou een miljoen meer kijkers getrokken hebben. Verdiep je je daar even in, dan blijkt dat Trump een miljoen meer kijkers had dan Biden. Want bij het tellen van de Biden kijkers hebben ze gemakshalve de online kijkers niet meegeteld.

Poes Fiep | 17-10-20 | 12:16

Met inloggen gaat het vaak fout: dat ik een raar mailadres heb. Huh? Commentaren plaatsen zit ineens steeds blokkade op.
Jammer.
Bedankt allemaal.

zeurmachine | 17-10-20 | 12:15

Ik ben snel klaar: #Trump 2020!

Lupuslupus | 17-10-20 | 12:14 | 2

Ik nog niet, ben me aan het voorbereiden voor de nacht op 3 November. Links zet ik de koffiepot + mok. Op rechts een stapel zakdoeken om die te gebruiken om mijn tranen van het lachen te deppen vanwege de beteuterde gezichtjes van de msm. Zoals 4 jaar geleden.

Rinet97 | 17-10-20 | 13:01

@Rinet97 | 17-10-20 | 13:01:
Als ik jou was, zou ik voor de zekerheid ook maar wat sterke drank in huis halen...

* Il Principe * | 17-10-20 | 13:40

Heb een paar Yankees in de kennisenkring en steeds meer neigen ze op Trump te stemmen. In onzekere tijden kies kiest men voor zekerheid uit de verledentijd. Trump is called a competent jerk. Wat is belangrijker, het resultaat of de vorm?
Voorspellng: Trump gaat winnen.

kees de short | 17-10-20 | 12:12 | 3

"competent jerk"
Ik zou zeggen incompetent.
Oh no: "He aced the dementia test."

Beste_Landgenoten | 17-10-20 | 12:29

Alle Amerikanen uit mijn zakelijke kring vinden Trump zonder uitzondering eem volslagen debiel. Maar goed, dat zijn dan ook hoog opgeleide raketgeleerden.

Leuk man anoniem anekdotisch bewijs op internet gooien.

ZureKoek | 17-10-20 | 13:05

Laten we het simpel houden.
Denk de gezichten even weg.
Amerika, de rest wereld, zijn beter af als Trump nog 4 jaar Potus blijft.
Wat Trump wel moet doen is een betaalbare ziekenzorg regelen.

Ruimedenker | 17-10-20 | 11:58 | 7

Nou Emilio... niet alleen in de VS. Socialisme heeft nimmer iets goeds gebracht. Je kunt ook gewoon sociaal doen in een kapitalistische maatschappij. Maar dat heeft wel zijn grenzen en er zijn voorwaarden aanverbonden.

Jack Berenburg | 17-10-20 | 12:23

"Wat Trump wel moet doen is een betaalbare ziekenzorg regelen."
Daar had hij, tussen het golfen door, vier jaar de tijd voor gehad. Nog steeds niks.

Beste_Landgenoten | 17-10-20 | 12:30

@landgenoot. Leugen nummer zoveel van jou. Trump heeft gezorgd dat de medicijnen momenteel een stuk goedkoper zijn in Amerika..

The_Challenger | 17-10-20 | 12:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Reality check 2: Trump heeft zijn gehele regeerperiode de laagste zg. job-approval rates behaald, ooit gemeten. Gemiddeld 41 procent. Alleen Carter in jaar 3 scoorde slechter met 37 procent. Job-approval is de is de beste voorspeller voor al dan niet herverkiezing.

andere hans | 17-10-20 | 11:57 | 8

@hans. Noem het bedrag maar wat je wil inzetten op Biden. Afrekenen op HQ van Geenstijl en 10% van de winst wordt daar gedoneerd voor CBN 2024

The_Challenger | 17-10-20 | 12:38

@andere hans | 17-10-20 | 12:30:
Nee. Wanneer zelfs massale brand en een vriendenvirus uit China gebruikt worden, dan is massale stembusfraude zeker niet uit te sluiten. Trump is niet de dictator die de Democrats willen zijn, Trump is WEL gebonden aan de regels van de democratie..
Het is erop of eronder voor de Verenigde Nazi's en consorten. Wij doen alsof het een verkiezing is tussen twee oude mannen, maar slechts een van die oude mannen is de echte sokpop van de gevaarlijke coalitie van de klimaatbeweging; het militair-industriële complex; het globalisme; de EU; de CCP; de media; het gekaapte onderwijs; de gekaapte Democrats.

Dat dit nieuw opkomende f-woord maar verslagen mag worden.

Jan Passant mk2 | 17-10-20 | 12:49

@The_Challenger | 17-10-20 | 12:38: Ik zou op Bidden wedden dat hij het wordt. Ben ik blij dat ik het geld gewonnen heb of ben blij dat Trump het weer geworden is. Win win.

jan huppeldepup | 17-10-20 | 13:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Geweldig om te zien dat iedereen al weet wat de uitslag wordt.

Schriever | 17-10-20 | 11:56 | 2

En wel hierom, kijk even en lees U in op wat mails van de Hunter Biden laptop en gezellige familie foto's en leuke bedragen die de junk ontving van russen en chinezen, die ook wat foto's hebben wie niet gunstig zijn voor de Bidens.
Over de echtheid van die gegevens en waarom ik denk te weten, dat de Amerikanen dan voor Trump gaan kiezen, daar ze Harris die het over gaat nemen niet zien zitten.
nypost.com/2020/10/16/texts-show-raw-...

Theo-Pim-Riv | 17-10-20 | 12:11

Het wordt heel spannend. Het gaat er inderdaad niet om hoeveel trouwe aanhangers er naar hun favoriet kijken, het gaat om de zwevende kiezer in de swing states.

perfect-number | 17-10-20 | 12:12

Clash of the Clowns. Het is wat het is.

Dikke_Tammo | 17-10-20 | 11:53 | 3

Sterk. Kan ook alleen in Amerika.

DexterGordon | 17-10-20 | 12:00

Clash van seniele narcistische bejaarden.

Harris Pilton | 17-10-20 | 12:30

ook goedemorgen.

newray | 17-10-20 | 11:52

Mooi hoe hij een beetje vaag antwoord op dat QAnon gezeik, hij heeft die paar stemmen van die gekkies toch nodig.

GeeWee | 17-10-20 | 11:49 | 5

QAnon is een meme. Zou me niet verbazen als dit weer een hoax is van 4chan.

Graaf_van_Hogendorp | 17-10-20 | 11:54

U gelooft dat hij ergens over nadenkt? Dat is erg optimistisch.

AntiZanicz | 17-10-20 | 13:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Wie er ook wint. Ik verwacht dat het land in een halve burgeroorlog uitbreekt. Treurig. Prachtig land qua natuur.

DexterGordon | 17-10-20 | 11:48 | 5

Het zal een bevrijding zijn en ook zal blijken dat de aanhang van Bonkers Bonespur zeer beperkt is. Hij had de vorige keer al drie miljoen stemmen minder. Het verschil wordt nog veel groter.

AntiZanicz | 17-10-20 | 13:50

@DexterGordon | 17-10-20 | 11:55: Het wordt al decennia gedaan. Wel is duidelijk dat de bezem er door moet om het gerrymandering te stoppen. Ook het buitenhouden van stemmers is niet langer te accepteren.

AntiZanicz | 17-10-20 | 13:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Yep, decennia van doelbewuste debilisering en dan naderen we nu het eindspel. Wat hoop ik dat beide huidige partijen schaakmat komen te staan en dat dat hele Amerikaanse verkiezingsspel opnieuw wordt uitgevonden. Ik meen gelezen te hebben dat alleen al die nominatierace 11.000.000.000 dollar moet kosten?!

Hoe ben je dan aan de eindstreep niet corrupt? Ik ben er nooit geweest en zal er ook nooit komen, maar, alleen al met al mijn liefde voor vele aspecten van de Amerikaanse cultuur, volgens mij zijn de VS op zich een prachtig land. Relatief jong ook nog, met een vitaliteit die op dit moment een prooi is voor praktijken die sterk aan de Europese middeleeuwen doen denken.

Wat hoop ik voor alle Amerikanen (en voor ons) dat het besef, dat een beetje wijsheid helemaal zo gek nog niet is, daar binnenkort een keertje indaalt. Als een soort testikels zeg maar. En met wat minder haar op hun balzak.

Hetkanverkeren | 17-10-20 | 11:45 | 3

Inderdaad een prachtig land qua cultuur. Muziek, schilderkunst, literatuur. Niets beters dan muziek luisteren op de Highways. Ben in bijna alle staten geweest. Geen voorstelling van te maken. Elke stad heeft z'n legendarische bands.

DexterGordon | 17-10-20 | 11:51

@streknek | 17-10-20 | 11:58: Ooit in een Ford uit 65 door Costa Mesa mogen rijden. Stuurt als een boot. Zo tof.

DexterGordon | 17-10-20 | 12:06

Eventjes een reality-check voor alle Trumpaanhangers. Trump ligt mijlenver achter in de peilingen. Heeft nu 77 zekere kiesmannen, Biden 188. Erger nog, Trump moet ALLE zg Toss-up states winnen plus 2 democratische. Dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren.

andere hans | 17-10-20 | 11:45 | 4

@streknek | 17-10-20 | 12:00:
4 jaar geleden was hij de underdog, het ‘nieuwe’ gezicht etc.

Dat is hij nu niet bepaald meer...

vander F | 17-10-20 | 12:13
▼ 1 antwoord verborgen

Erg sterk optreden van Trump! Uiteraard gedownplayed door de left MSM.

nuchterland | 17-10-20 | 11:45

ik vraag me af in hoeverre de gemiddelde democratische kiezer nou meegaat in de BLM hysterie van de democratische partij. Zo links is de democratische kiezer nou ook weer niet. Misschien dat de democratische kiezer in het stemhokje heel stiekem toch maar Trump aankruisen.

yeps | 17-10-20 | 11:41 | 5

Zou zo maar kunnen. De vraag is ook hoe betrouwbaar de polls zijn, ik kan me heel goed voorstellen dat middle of the road kiezers niet durven toegeven dat ze op Trump gaan stemmen. Dat zei Jonathan Pie na de vorige verkiezing al: als je Trump-stemmers overal - zelfs in de nette pers - uitmaakt voor dom en onbehoorlijk volk, dan gaan ze natuurlijk zeggen dat ze op de ander stemmen. En na de uitslag is iedereen opeens weer verrast. De enige pollster die het de vorige keer bij het rechte eind had qua overwinning van Trump, was degene die niet aan mensen vroeg waar ze op zouden gaan stemmen, maar die vroegen waar ze dachten dat hun buren op zouden gaan stemmen.

Muxje | 17-10-20 | 11:55

Amerika is een oer-Conservatief land . Daar hebben we hier eigenlijk geen idee van. Ook de meerderheid van de Democraten is Conservatief.

streknek | 17-10-20 | 12:02

@Muxje | 17-10-20 | 11:55: De peilingen zaten er niet heel ver naast. Maar wat ze niet zagen was dat Trump in 3 belangrijke Swingstates in de laatste dagen langszij kwam. En daardoor won, met 3 miljoen stemmen minder

Kuifje-naar-Brussel | 17-10-20 | 12:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Er knapte net iets in mijn hoofd door plaatsvervangende schaamte.

MickeyGouda | 17-10-20 | 11:36 | 3

Kusje d'r op?

Dikke_Tammo | 17-10-20 | 11:42

Weet u zeker dat het geen corona is? Want van corona krijg je tegenwoordig ook al hersenbeschadeging. Zeggen ze.

VanBukkem | 17-10-20 | 11:43

Ach, stel je niet zo aan.

streknek | 17-10-20 | 12:03

Als ze het vroeger bij geschiedenis hadden over de waanzinnige Romeinse keizers Nero en Caligula kon ik me maar moeilijk voorstellen dat zulke idioten op zulke hoge posities konden functioneren. Dankzij Trump begrijp ik nu beter hoe dat kan.

Barend Braakbal | 17-10-20 | 11:36 | 7

En toch moet je een president beoordelen op zijn daden. Dan komt Donald er zo slecht niet vanaf. Kijk bijvoorbeeld naar ene heer Xi Jinping. Die zul je niet zo gauw betrappen op controversiële uitspraken, maar hij heeft wel bloed aan zijn handen en niet zo'n beetje ook.

Spring Bruissteen | 17-10-20 | 11:53

@kuif. Het laatste jaar ben je sterk in het zelf nieuws maken met het waarheidsgehalte van een CNN.

The_Challenger | 17-10-20 | 12:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Four more years! For more years!

Cat in the bin.

VanBukkem | 17-10-20 | 11:32 | 5

@* Il Principe * | 17-10-20 | 11:37:
Hoe harder ze roepen dat Trump kansloos is, des te leuker het wordt op 3 november. Was de vorige keer ook zo.
https://www.youtube.com/watch?v=YZ46I3kMOr0&t=94s

VanBukkem | 17-10-20 | 11:41

@* Il Principe * | 17-10-20 | 11:37: klopt Op1 en Mouthaan gisteren ook. En geen woord over Biden-gate.

Trumme | 17-10-20 | 11:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Heel kort gezegd mag Amerika kiezen tussen een corrupte demente bejaarde oorlogsmaniak of een corrupte bejaarde niet oorlogszuchtige clown.

AstralVision | 17-10-20 | 11:29 | 9

@Trumme | 17-10-20 | 11:42:
Nee, die raketten op Drones vullen geen bodybags, maar onder Droneld Trump worden er ontzettend veel meer afgeschoten dan onder Dronebama.

* Il Principe * | 17-10-20 | 11:46

@* Il Principe * | 17-10-20 | 11:38: Minder dan zijn voorgangers. En van Biden weten we dat hij graag oorlogje speelde maar hoe dit zal uitpakken als president moeten we inderdaad nog maar zien. www.geenstijl.nl/5155299/muricaaaaa/

AstralVision | 17-10-20 | 11:48
▼ 6 antwoorden verborgen

Joe Biden is slechts een tussenpaus. Als hij president is wordt hij zo snel mogelijk weggewerkt vanwege gezondheidsredenen en vervolgens neemt de kameel het van hem over.

Naadblaffer | 17-10-20 | 11:29 | 5

@Trumme | 17-10-20 | 11:37: Ze klinkt wel alsof ze de hele tijd 2 vingers in haar neus heeft.

Sitting_targets | 17-10-20 | 11:55

@Trumme | 17-10-20 | 11:37:
Lijkt me stug, Harris is de belichaming van de rassenstrijden en puinzooi in de grote Amerikaanse steden, bestuurd door leden van de Democratische partij.

amateurrr | 17-10-20 | 12:15

Dat is plausibel, maar ik vrees dan ook dat zijn opvolger echt corrupt en giftig zal zijn. Standard linkse eigenschappen zeg maar.

Ray Skak | 17-10-20 | 12:43
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist en opgerot-
Zeisss | 17-10-20 | 11:29 | 16

@* Il Principe * | 17-10-20 | 11:42: Biden ontkent dat Antifa bestaat. Trump keurt al het geweld af, genoeg voorbeelden van. Hij benadrukt alleen dat het overgrote deel van het geweld op dit moment van links komt, en dat is iets wat types als jij niet graag horen.

Verkneukelaar | 17-10-20 | 12:08
▼ 13 antwoorden verborgen

Deed ie nu een Balkenendetje?
Copy cat!

chicago river | 17-10-20 | 11:28 | 1

Oh no. It was the woman!
*video rendert nu pas, reeds*

chicago river | 17-10-20 | 11:41

Zo'n knappe man. Duidelijk dat de tandarts een compliment krijgt voor het inplakken van de facings.

AntiZanicz | 17-10-20 | 11:27 | 3

De tandjes van Hunter en Joe gezien?
Dezelfde tandarts als Donald, vermoed ik.

Ruimedenker | 17-10-20 | 11:32

Dat vrouwen jouw misschien niet knap vinden, moet je niet persoonlijk nemen, ook jij hebt innerlijke kwaliteiten die echt tellen.

VoltaireJohn | 17-10-20 | 11:32

@VoltaireJohn | 17-10-20 | 11:32: Ook? Bonkers Bonespur heeft die helemaal niet. Er is duidelijk niemand thuis in het brein van die patient.

AntiZanicz | 17-10-20 | 13:48

En hier is het vervolg op de Hunter-Biden-emails

An official with Ukrainian energy firm Burisma Holdings purportedly emailed Hunter Biden a list of ‘deliverables’ in November 2015 that included meetings with high-ranking U.S. officials and an effort to ‘close down’ investigations of the company’s owner.
The unconfirmed emails reported Thursday by Fox News anchor Tucker Carlson.
The email shows Burisma executive Vadym Pozharskyi telling Biden that the ‘ultimate purpose’ of hiring a public relations firm was to end investigations against Burisma.
dailycaller.com/2020/10/15/hunter-bid...

En er volgt nog zoveel meer: "In addition to devastating emails which reveal Hunter offering to introduce his father to a Burisma adviser, and that he made millions of dollars to make 'introductions' in China, the laptop contains several pictures of Biden smoking crack, as well as a purported sex tape. According to OANN's Chanel Rion, there are 'underage obsessions' which 'makes Anthony Weiner's down under selfie addiction look normal.'" www.zerohedge.com/political/new-biden...

Abject | 17-10-20 | 11:27 | 9

@Mr.Crowley | 17-10-20 | 12:16:
En ik denk dat de functie niet veel meer inhield dan een luxe auto van de zaak, een leuk ingericht kantoor met een aantrekkelijke secretaresse en een interessante onkostenvergoeding.
Dat voor 50.000 dollar per maand.
Tja.

Mr.Crowley | 17-10-20 | 12:34

@Kuifje-naar-Brussel | 17-10-20 | 11:45:
De bron is niet onbekend. De dems proberen de bron verdacht te maken omdat de stukken die geopenbaard zijn op dit moment niet uitkomen.

cheops | 17-10-20 | 12:57
▼ 6 antwoorden verborgen

Trump is 24/7 te zien op de diverse TV netwerken in de USA. Nu doet de zeldzame gelegenheid voor om een zeldzaam kelder wezen te zien op TV. Waar gaat u naar kijken? Wat dat betreft valt het me nog tegen hoeveel mensen naar dat kelder wezen hebben gekeken.

Jeroen65 | 17-10-20 | 11:27 | 9

@Erikjan79 | 17-10-20 | 12:34: geen zorgen, ErikJan, volgend jaar de dems weer aan de macht en dan zullen er weer de nodige 'regime changes' komen. Kun je dat weer aanjuichen.

PaRaR | 17-10-20 | 13:18

@erikjan Trump begrijpt tenminste dat het middenoosten alleen te redden valt door de sterke partijen sterk en op voet van vrede met elkaar te houden. Links doet niks anders dan vingerwijzend hysterisch ingrijpen op aangeven van facebook ophef en foei vieze sterke mannen. Het midden-oosten kan alleen vredig samenleven onder sterke mannen. Als je links en dus Biden zn gang laat gaan krijg je een Arabische lente links, free the syrian people rechts, hup Iran, hup palestina, go Jemen. Miljoenen doden, miljoenen vluchtelingen en de hele regio in de fik...

TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 15:29
▼ 6 antwoorden verborgen

Als Biden wint heeft dat vrij dramatische gevolgen, voor zowel de US als hier: Men komt tot de conclusie dat demonieren helpt, dat MSM de kiezer kan aanpraten dat Trump erger is dan Hitler, dat het werkt om te zeggen dat iedereen die op Trump stemt een racist, sexist of Nazi is, kortom dat voor altijd het vrijdenken gesaboteerd moet worden.

skoftig | 17-10-20 | 11:26 | 8

In West Europa werkt deze tactiek, dat is 30 jaar geleden al bewezen.
Ik heb iets meer vertrouwen in de Amierikanen wat dat betreft: die laten zich minder graag bedreigen, intimideren en scofferen door de mensen die zich verkiesbaar hebben gesteld.

jemagookniksmeer | 17-10-20 | 12:08

niet huilie doen want Fox is daar al jaaaaaaaaren mee bezig.

De Treinende Rechter | 17-10-20 | 12:14
▼ 5 antwoorden verborgen

Als de Liberals deze verkiezing nog niet winnen wanneer dan wel vraagt van Oef zich af.

van Oeffelen | 17-10-20 | 11:26 | 3

Even voor de goede orde: met Liberals bedoel je een partij die vindt dat mensen de vrijheid hebben om te denken wat ze willen?

skoftig | 17-10-20 | 11:32

Zodra ze weer bij zinnen komen.

Dikke_Tammo | 17-10-20 | 11:34

Kijk ook ff Bill Maher over die laptop van Hunter Biden.
www.youtube.com/watch?v=DupU32j4AcU
Een unencrypted laptop van Hunter belandt bij een repair shop en hij vergat hem vervolgens. Dat vergat hij omdat hij "dronken" was. De blinde reparateur herkende Hunter niet, maar zijn sticker zat erop. Toch (blind en alles) repareerde de man de laptop en las zomaar de inhoud van de harde schijf. Logisch, iedere repairman leest de harde schijven en emails van klanten.

Mij lijkt dat er op een andere manier prive-materiaal van Hunter is gehackt en dit de "plausible story" is die Rudy Giuliani, die al maanden op jacht is naar zaakjes over Hunter heeft verzonnen om die hack te verdoezelen. Inmiddels in dit een officiele conspracy-theory. Hier staan de ins and outs van dit verhaal, inclusief de (verdraaide) feiten over Joe Biden in Oekraine. Het lezen waard.
en.wikipedia.org/wiki/Biden%E2%80%93U...
Dit ruikt in alles naar een opzetje.

Beste_Landgenoten | 17-10-20 | 11:25 | 16

Biden en Kerry die druk zetten op Poreschenko om shokin ontslagen te krijgen. Binnen de Oekraïne stond Shokin te boek als een anti-corruptietijger maar Kerry en Biden spinnen het alsof hij degene is die anti-corruptien tegenwerkt. Zou toch niks met zijn onderzoek naar Burisma te maken hebben?? Burisma en haar eigenaars stonden binnen Oekraïne dan weer te boek als corrupte criminele smeerlappen... Je merkt ook te tegenzin van Poreschenko, die geeft aan dat Shokin geen ontslag verdient...

youtu.be/xvIRVHNTsr0

Oordeel zelf...

TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 12:59

Landgenooooootjeeeeee??? Waar ben je moppie?? Denk dat ie op Wiki naar een bron aan het zoeken is die verklaart dat het telefoongesprek tussen Biden en Poreschenko eigenlijk Donald en Ivanka Trump zijn die stemmetjes doen...

TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 13:45
-weggejorist-
redpilled | 17-10-20 | 19:32
▼ 13 antwoorden verborgen

Hij heeft het zwaar.

Voorbeeldige burger | 17-10-20 | 11:20

Als Trump ademt liegt ie. Als ie hoest zegt ie : "Cofeve!".

oldandwise | 17-10-20 | 11:20 | 1

Maar toch worden het 4 more years. Zodat jij weer lekker 4 jaar kan lopen bitchen en de Dems weer wat gate-jes kunnen verzinnen. MAGA!

Acar_ketimun | 17-10-20 | 17:40

Wie er ook moge winnen.De uitslag zal door beide partijen worden betwist,en zal het nog lang duren voordat de nieuwe president beëdigt word.

komtdatschot | 17-10-20 | 11:17 | 11

Op 20 januari stopt de termijn van de huidige president, en begint de termijn van de nieuwe president. Ingezworden of niet, de termijn begint. Hij kan echter pas besluiten nemen na het inzweren, maar is officieel al president. En dat inzweren kan ook in een achterafkamertje gebeuren, zoals bij Obama nadat hij er iets verkeerd was gegaan bij de openbare inzwering.

Wie de president is die op 20 januari aan zijn termijn begint, dat is een ander ding. Ergens in december stemt het Electoraal College.

Als er in het EC een meerderheid is, dan is de president duidelijk. Als er ergens een staat nog niet klaar is met tellen, stopt dat de rest niet om toch samen te komen. Of afwezigen wel meetellen bij het bepalen wat de "meerderheid" is, weet ik niet precies, maar verwacht het wel.

Als er in het EC niemand een meerderheid haalt, dan stemt het (nieuwe) House of Representatives waarbij elke staat 1 stem heeft (momenteel zou dat 26-22 voor Trump zijn, met 2 staten gelijk). De Senaat kiest de VP op een soortgelijke manier (53-47 voor Trump momenteel).

Als het EC om een of andere reden niet kan samenkomen (scenario dat Washington D.C. is bezet oid - het is een heeeeel obscuur regeltje dat nog nooit is ingezet), dan wordt de voorzitter van het (nieuwe) House automatisch de president. Die wordt gekozen door het House op de normale manier.

SkepticalRealist | 17-10-20 | 14:07
▼ 8 antwoorden verborgen

Kans op Trump 2016: sterk stijgend vlak voor verkiezing. Van 14,5% op 26 oktober naar 35,4% op 4 november projects.fivethirtyeight.com/2016-ele... De polls zaten er toen naast, omdat ze de felle beweging van de laatste week iets hadden onderschat, maar ze zaten er niet ver naast.

Kans op Trump 2020: Nog steeds dalend. Van 32% op 31 augustus naar 13% vandaag. Een veel langzamere stabiele beweging, Trump heeft al maanden geen enkele poll gewonnen. Ook niet de Republikeijn vriendelijke polls zoals Rasmussen. projects.fivethirtyeight.com/2020-ele...

Deze twee kansgrafieken over tijd moet je eigenlijk eens onder elkaar zetten, de verkiezingen zijn een stuk minder volatieler dan vier jaar terug. Eind juli en eind september 2016 was Trump ook heel dichtbij een overwinning. Die bewegingen zijn nogal logisch want waar Trump in 2016 een nieuwkomer was met een verrassingseffect, heeft nu iedereen vier jaar lang mogen wennen.

Het midwest ziet nu ook Covid-19 binnenkomen, de beloftes die Trump deed rond corona komen niet uit, of worden steeds minder waarschijnlijk. Het Trump effect breidt zich ook uit naar de Senaat. De kans dat de Democraten de senaat winnen is gestegen naar 73% projects.fivethirtyeight.com/2020-ele... De kans op the House lag al op 95% projects.fivethirtyeight.com/2020-ele...

Dit lijkt mij nogal problematisch. De kans op een democratische hattrick (POTUS+Senate+House) wordt daarmee het basis scenario, waarbij Amerika van een disfunctionerend twee-partijenstelsel verder vervalt via het China-syndrome naar een eenpartijstaat. De geriatrische Biden is natuurlijk een stroman van de democratische partij, met veel goodwill en "vrienden" uit het verleden. Het meest zinnige wat hij gezegd heeft, is dat zijn VP hem vanaf dag 1 volledig moet kunnen vervangen.

Liever zie ik dat de twee partijen gedwongen worden met elkaar samen te werken, al wordt het land daardoor niet bestuurbaar, het gebrek aan nieuwe wetgeving geeft dan stabiliteit. Nog liever een stelsel met een setje nieuwe partijen.

Deze twee zijn stuk, alleen uit op elkaars vernietiging wat het Jan Modaal of Jan Soldaat ook kost.

Ik hoop dat jullie gul geven voor deze marathonuitzending van de verkiezingsuitslag, ik ben bang dat dit net zoals Bush-Gore beslist wordt door de US Supreme court. Vooral omdat er GEEN functionerende kiescommissie is die toezicht houdt op campagnefinanciering of het verbod om ambtenaren of federale instellingen in te zetten in een verkiezingscampagne. www.latimes.com/politics/story/2020-0...

Deze verkiezing voldoet daarmee sowieso al niet meer aan hun eigen wetgeving.

Feynman | 17-10-20 | 11:17 | 26

Hallooooooo Feynman..????? Denk dat ie al zn Biden-posters van zn muur aan het trekken is...

TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 13:42
-weggejorist-
redpilled | 17-10-20 | 20:04
-weggejorist-
redpilled | 17-10-20 | 20:12
▼ 23 antwoorden verborgen

Ik zie Obama nog achter zijn hand smoezen met Putin en we konden allemaal horen en zien wat hij zei:' Ik moet wachten tot na de verkiezingen, dan kunnen we verder praten". Collusion!! Maar Trump heeft samengespannen met de Russen, ach, schei toch uit.

streknek | 17-10-20 | 11:17 | 9

Beter laat dan nooit

TiTi_no_ghost_237 | 17-10-20 | 19:31
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat zei Trumpf ook alweer?
Ik werd afgeleid door die mevrouw links achter Trumpf in dat witte truitje.

Het Licht | 17-10-20 | 11:17

Clown. Hij is aardig bijgeverfd ook, na zijn herstel. We gaan hem missen de komende vier jaar, alle late shows moeten op zoek naar nieuwe onderwerpen. Met Trump hadden ze het wel heel gemakkelijk.

Beste_Landgenoten | 17-10-20 | 11:16 | 3

Tja en die wordt ingeruild voor schijndode. Alhoewel, de communisten domineren de agenda van de democraten. Dus Biden hoeft het alleen voor te lezen.

Zeisss | 17-10-20 | 11:22

Het gaan nog heel veel lange jaren voor je worden, hopelijk zelfs meer dan 4 als die de rechters mee krijgt.

SpaansePeetvader | 17-10-20 | 17:24
-weggejorist-
redpilled | 17-10-20 | 22:06

Ik kan het bijna niet geloven dat er nog fans zijn van Trump. Ongeacht of je nu links of rechts bent, ongeacht of je nu Republican of Democratic van "kleur" bent, Trump is een totale narcist en laat zich niet hinderen door kennis. Waarom is Trump dan nog te prefereren boven Biden, waar ongetwijfeld ook vlekjes bij te vinden zinn?

Baron_von_Rijswijck | 17-10-20 | 11:14 | 20

U moet dan minder NPO en RTL kijken. Minder Volksverlakkerskrant en Flauw lezen. En meer oa via jijbuis de meningen van Amerikanen zelf horen, liefst independents. Dan zou u wel weten waarom Twamp populairder is dan wat de MSM hier en aldaar laat zien.

Graaf_van_Hogendorp | 17-10-20 | 11:40
-weggejorist-
redpilled | 17-10-20 | 22:08
▼ 17 antwoorden verborgen

Het beoogde kabinet van Harris (en Biden) is gelekt. Corporate Dems en hawks, niets anders. De architect van de inval in Libië zit er ook in (nee niet Hillary). Met Harris aan de macht wordt het beleid dus weer regime change. Inval in Iran? Wit-Rusland? Wall Street en de miljardairs/oligarchen krijgen het weer voor het zeggen, dus dat wordt weer globalisering en the rape of America. Tip: koop aandelen in de wapenindustrie.

Sitting_targets | 17-10-20 | 11:14 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Gisteren zitten kijken op USA today.
Opvallend dat het Biden niet al te moeilijk wordt gemaakt.
Trump wordt het vuur aan de schenen gelegd, terecht natuurlijk, maar doe dat dan ook eens bij Biden.

Ruimedenker | 17-10-20 | 11:10 | 4

haha Trump fans worden totaal gebanned op twitter facebook, want de gegevens van die laptop van Hunter Biden, waarin de enorme corruptie van zijn papa beschreven staat, die gegevens worden gebanned omdat het gehackt zou zijn.
Maar toen de linksdenkenden aldaar onzin, zoals bleek, dumpten op twitter en facebook gebeurde er niets, nee werd het zelfs allemaal nog eens uit vergroot.
Meten met twee maten en dat ziet de "gewone" manvrouw* ook en die gaan uiteindelijk stemmen.
Spannend Trump tegen Harris.

Slurfje | 17-10-20 | 11:26

@Slurfje | 17-10-20 | 11:26: U moet het een beetje bijhouden. de FBI zoekt uit wie die emails in elkaar geflanst heeft (de russen). Gulliani kan zich op het kale hoofd krabben om uit te leggen waarom hij niet meteen hheft ingeleverd. Dat de computerman dat al gedaan zou hebben is een verzinsel, net als de rest. Overigens hebben macbooks geen harddisk. En wie brengt er drie apple computers met waterschade naar beun de haas?

AntiZanicz | 17-10-20 | 13:45

@Pro-Xanax | 17-10-20 | 13:45: Waren het de russen? Stond zeker in dat rapport van Miepie Clinton? Je wete wel, dat door haar zelf bij de Russen aangekochte rapport. Tis weer tiet vur uw pilleke, meneerke!

lovekila | 17-10-20 | 15:05
▼ 1 antwoord verborgen

De msn is anti Trump. Nieuwsberichten die slecht uitkomen voor Biden worden weggelaten

cheops | 17-10-20 | 11:05 | 11

En dat zegt meer over de staat van de democratie.
Manipuleren is de norm tegenwoordig.
Slecht..... heel slecht

enra | 17-10-20 | 11:28

@enra | 17-10-20 | 11:28:
Ik denk eerlijk gezegd dat manipuleren in de politiek altijd al de norm geweest is; maar dat we nu, dankzij alle alternatieve nieuwskanalen, het gemakkelijker zien.
Zou de menselijke geest in enkele decennia zo sterk kunnen (d)evolueren?

libertat | 17-10-20 | 11:41

De een wordt het vuur aan de schenen gelegd en krijgt geen kans om uit te spreken, de ander krijgt vragen over zijn kindertijd en hoe het was om met papa te vissen.

lovekila | 17-10-20 | 15:02
▼ 8 antwoorden verborgen

-"Maar had Donny geen zin in."
Geloof dat me dat nog het meest voor de man inneemt: openlijk ergens "geen zin in" hebben, of iets openlijk negeren, simpelweg haten of naast zich neer leggen.
.
De man is een prachtige anti commie republikeins-reactionaire anarchist.
Anarchisme hoet het OOK kan, zonder Palliepijpend, palliesjaaltjes, linksruftende rechtshatende nep als in Marxisme.
Leestip: O Banquero Anarquista - Fernando Pessoa.
"De anarchistische bankier".

chicago river | 17-10-20 | 11:05 | 1

Virtueel, zodat een team van meester-sprekers Biden kan gebruiken als praatpop. Het liefst zouden ze ook nog nylon draadjes aan z'n armen, hoofd en kaken bevestigen. Nee, daar zou ik ook geen zin in hebben.

Sneerpoets | 17-10-20 | 11:51

I don't like to blow my own Trumpet, but I did actually blow my own Trumpet! (Moses Beacon, executive passenger liaison officer for Great British Air)

Zenzeo | 17-10-20 | 11:03

Toch mooi hoe iets doms zoals een virus heel simpel de macht overneemt van een kutland dat meent de wereldwijde macht uit te kunnen oefenen. Nieuws uit Amerika is nu alleen nog maar wat gerochel vanaf de zijlijn.

Leptob | 17-10-20 | 11:01 | 2

De val van het Romeinse rijk, kent u die uitdrukking? Ik moest er aan denken toen ik hoorde van de ontwikkelingen in de Verenigde Staten van Amerika.

Zenzeo | 17-10-20 | 11:06

Zou het met China of Rusland als machtigste blok beter zijn voor jou en mij? Velen denken van wel... ik denk van niet en dat maakt me niet noodzakelijkerwijs volledig pro-Amerika. Europa staat wat dit betreft helaas op een gedeelde 4de plek met Afrika. (Er vanuit gaande dat bij de mens altijd wel ergens een politieagentje/baasje op staat. Of dit nu in een kleine groep of globaal is.) OP het moment dat Amerika de wereldleider plaats verliest, dan zijn we beduidend slechter af.

lovekila | 17-10-20 | 14:59

NPO dames en heren, selectieve beelden om Trump natuurlijk zo slecht mogelijk af te beelden, maar Biden zo goed mogelijk. NOS laat Trump zien die praat terwijl de vragensteller hem onderbreekt, maar laat wel Biden zien die "rustig aan het praten is".

Maar wat zag ik? Ik zag die vrouw die Trump een compliment gaf en vrouwen die achter hem knikten, want die waren het met hem eens. Maar, Biden moest zonodig zeggen dat 8-jarigen tranny kunnen zijn.

Bonusvraag: raad welke van de twee scenario's het NOS liet zien?

VoltaireJohn | 17-10-20 | 11:01 | 3

Ik doe niet mee aan dit spel, het antwoord staat al vast en er valt niks te winnen.

elfenstein | 17-10-20 | 11:14

Bij Trump hoef je echt niet je best te doen om Hem slecht af te schilderen. Stel hem een vraag, laat de camera lopen en je bent er. De ‘msn’ had wat dat betreft geen makkelijkere president kunnen treffen.

BobDobalina | 17-10-20 | 11:16

Pas.

Rohin | 17-10-20 | 11:24

Binnenkort komt de zoveelste teleurstelling voor de arme sneeuwvlokjes die denken dat Biden gaat winnen.
En als hij wint dat alles dan beter gaat ...

Jammer.

Is dit nog nieuws? | 17-10-20 | 11:00 | 4

Zegt putin nu dat u zulke berichten moet intypen en plaatsen?

AntiZanicz | 17-10-20 | 11:16

@Binnenbaan | 17-10-20 | 11:14: Rellende Demcraten hebben we 4 jaar geleden al gehad, dus die kunnen we wegstrepen. Wat zeg ik al 4 jaar lang rellende Democraten verhult als Antifa en BLM.

Rotterdammert1965 | 17-10-20 | 11:24

@Binnenbaan | 17-10-20 | 11:14|
Ik weet niet of u het nieuws de laatste vier jaar gevolgd heeft, maar het is toch vooral de aanhang van de Democraten die plunderend, brandschattend en moordend de straten door trekt. De Democraten hebben zich openlijk vereenzelvigd met ten diepste antidemocratische organisaties als Anti-fa en BLM. Van de Republikeinse aanhang hoor je nauwelijks iets. Ja, dat ze hun have en goed gaan verdedigen nadat de lokale politie of defunded is, of niets mag doen van de lokale Democratische gouverneur.

Sjefke7807 | 17-10-20 | 11:26
▼ 1 antwoord verborgen

De Babylon Bee is net als De Speld hier soms echter dan de realiteit. Je kunt het zo gek niet bedenken of het is al gebeurd.

Glasgow Argus | 17-10-20 | 10:59 | 4

@anti. Hoeveel levert dat reaguren voor joseph stalin op per reaguursel?

The_Challenger | 17-10-20 | 11:49

@The_Challenger | 17-10-20 | 11:49: Stalin keert allang niet meer uit. Putin heeft zijn eigen mannetjes die zich hier inspannen om pro-bonkers samen te spannen.

AntiZanicz | 17-10-20 | 13:42
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken