Amsterdam wordt enclave voor de Filthy Rich
Kneiterlinks mag wat kosten
Er is een Amsterdammer doodgegaan. Oh nee, hij is verhuisd. Naar Apeldoorn (bron). Want wonen in Amsterdam is niet meer te betalen. De stad is al tien keer failliet, want er komt geen toerist, Britse bierdrinker of hoerenloper meer langs. Expats blijven weg. Steeds meer huizen staan langer te koop, en worden met de week goedkoperder. Alle rolkoffertjes zijn weggetreiterd, alle auto's zijn weggetreiterd, ziekenhuizen zijn weggetreiterd, gewone gezinnen zijn weggetreiterd, alle kunstenaars zijn weggetreiterd, polities, schoolmeesters, schoonmakers, journalisten ook allemaal weggetreiterd door pandjesbazen met moeilijke brillen. En straks moeten die sloebers in Amsterdam-Noord ook nog herstelbetalingen betalen aan de gesubsidieerde Aquariums van Amsterdam-ZuidOost. Amsterdam huilt...
Reaguursels
InloggenToch zijn er in weerwil van een artikel over hetzelfde onderwerp in de Nurc gisteren nog steeds wijken waar het proletarisch gehalte hoog is. Nog een paar jaar links bewind en ook die zijn omgevolkt voor de rijken
Ik heb die ijsbrand even gegoogeld. Oranje etiket. Als ik zoiets zie vraag ik me af waarom er niet 20.000 rappers meer zijn in Nederland. Je hoeft er werkelijk niets voor te kunnen. Echt helemaal niets. Iedereen kan dat. Je hoeft geen teksten te kunnen schrijven, niet te kunnen zingen. Echt helemaal niks. Maar je wordt er dus wel gewoon rijk van.
Serieus, 8 foto’s van een garagebox?
Vloer, dak onderkant, dak bovenkant, achterkant, binnenmuur links, binnenmuur rechts, binnemuur achter, deur dicht. Klinkt logisch
wordt tijd dat ze die monopoly die Mojo zichzelf heeft verschaft helemaal naar de begraafplaats brengen.... karma is un bitch...
ijsbrand.... woord speling is makkelijk te maken.... nu t kartel t moeilijk heeft ( je hoorde ze nooit over de gigantische bedragen die ze binnen harkten...) nu lopen janken... Johan lacht zich n deukje achter zijn moustache.
Hah, har,
Ik moest de staat even opzoeken, maar dit blijkt een binnenweggetje te zijn van de straat / kade waar aan mijn gekochte huisje staat.
Ka-ching!
.
Maar neen: Ik ben voor de 'communistische' nieuwe regel:
binnen de ring mag 1 rechtspersoon maximaal 2 woonhuizen bezitten.
(Wellicht uitgezonderd enkele maatschappelijke woningbouwverenigingen,
die extra gereguleerd worden. De sociale sector, zeg maar)
.
De rest moet maar in de verkoop. Sorry Bernhard.
Kijk dan maar eens hoe snel die marktprijzen weer normaal worden.
Ook die van mijn eigen pandje dus...
En als ik er 7 heb??
Lees dat Volkrantsartikel over IJsbrand en zijn Mojo-vader! Altijd grappig wanneer een roomblank knulletje uitleg geeft over waarom negers wel het woord "neger" mogen gebruiken, en roomblanke knulletjes niet!
Dat Amsterdam naar z’n moer gaat vind ik best, de bewoners krijgen waar ze via hun stemrecht voor gekozen hebben. Ik hoop alleen dat de rest van Nederland straks niet de rekening gepresenteerd krijgt voor de tekorten die ontstaan door de links politieke keuzes. Dan moet de rest van Nederland ook kunnen stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen. Wie betaald bepaald, toch.
Een stad is zo duur als kopers kunnen betalen. Als de huizen niet meer verhuurd worden of verkocht, zakt het vanzelf. En een economie, tja maakt het uit of het geld van een huurder opgaat aan H&M of aan huur. Waarbij de verhuurder weer naar de BMW dealer kan voor een cabrio. Het zou niet uit moeten maken. De BMW verkoper gaat wel weer met dat geld naar de H&M etc etc. Rondpompen en waarde toevoegen. Maar dan moet je in een vrije markt economie geloven..
China koopt heel Amsterdam op, willen we dat wel ?
De vraag stellen is hem beantwoorden. Net als Denemarken. Niet zomaar als buitenlander vast goed kunnen kopen. Mee eens heur
@merel veld | 01-10-20 | 18:18: Bij VPRO docu over Vancouver onroerend goedmarkt. Huurders overal eruit getrapt voor dure nieuwbouw rijke Chinezen waardoor huren(schaarste) nog duurder wordt, 1200 dollar 2kamer app.. Werkende mensen leven in camper of (one paycheck away) dakloos. Kennelijk geen huurbescherming: afschuwelijk.
Het is wel in de achtertuin van de Groene Olifant. Dat dat weer wel.
Als geboren Amsterdammer ben ik daar al 31 jaar weg, en veel van mijn generatiegenoten met mij. Thans wonen er alleen nog allochtonen en yuppen die bijna altijd buiten Amsterdam zijn geboren. Zelfs het gemeentebestuur bestaat uit slechts één autochtone Amsterdammer, de rest is import uit de provincie of allochtoon. Amsterdam bestaat niet meer.
En D66, PvdA en GroenLinks zagen dat het goed was. Het kost slechts enkele decennia en dan kun je hele bevolkingsgroepen wegpesten en ruimte laten maken voor de doelgroepen cq je eigen achterban. Operatie geslaagd. Veel plezier overigens met je lotgenoten in Purmerend, Almere etc. Groetjes Kaag, Lodewijk en Yasser.
@Graaier | 01-10-20 | 13:51: /en aangezien 8 vande 10 niet-westerse allochtonen alleen maar armoede genereren door een bovengemiddeld
( en dan zeg ik het netjes) beroep op voorzieningen en hoge criminaliteit, gaat de verpaupering met stevige schreden voorwaarts. Je krijgt waar je om vraagt.
@daytripper | 01-10-20 | 14:26: Yep.
Dat wordt steeds meer keuze voor die geïmporteerde ruimtes stelers, kan even niet op de naam komen.
Fortuyn zei het al: Amsterdam is het open riool van Nederland, een vreselijke stad. Met een absoluut corrupt bestuur. Maar ja, daar heeft de PvdA het al 55 jaar voor het zeggen en daar waar en partij te lang aan de macht is, is het met de democratie en de bestuurlijke integriteit gedaan.
Men zaait gewoon wat het oogst.
Alsof ieder 'normaal' mens daar überhaupt wil wonen lol
In geen 95000 jaar....
Indien het een ‘woonbestemming’ heeft is het een koopje.
In Amsterdam is in de afgelopen paar jaar het ene mega-hotel na het andere uit de grond gestampt; naast de Rai, naast het Olympisch Stadion,
daf9627eib4jq.cloudfront.net/app/uplo...
cf.bstatic.com/images/hotel/max500/19...
..... om er maar eens een luttele twee van te noemen.
Al die hotels staan al maanden vrijwel leeg. En het zou me niet verbazen als dat grotendeels zo blijft.
Bovendien zijn al die onlangs uit de grond gestampte kantoor-kolossen zoals aan de Zuidas, deels overbodig geworden vanwege thuiswerken.
Unieke kans om al die leegstaande vierkante meters om te bouwen naar betaalbare huurwoningen. Dacht ik zo.
Zuidas, heeft nu koop appartementen die rond de 10.000 euro per m2 doen. Betaalbare huurwoningen, mwah voorlopig niet.
Tja, in een land waar de "koninklijke familie" de huizenmaffia " is, is dat niet verbazingwekkend toch?
Daar passen anders prima 5 chinezen in die ik voor 20k de neus per jaar kan uitbuiten. terugverdient in een jaar.
Amsterdam "een enclave voor de filthy rich"?...
Nou, als ik dagelijks zo om me heen kijk in deze stad waar ik al 50 jaar woon, kan ik alleen maar concluderen dat ik nog nooit eerder zóveel paupers, uitkeringstrekkers, illegale uitvreters en over-gesubsidieerde allochtonen bij elkaar heb gezien als hier in 020.
De middenklasse verdwijnt. De linkse droom wordt door de beter bedeelden betaald. De paupers worden geheel volgens linkse tradities gepamperd met geld van de rijken.
Tsja, ze willen graag een wereldstad zijn zonder de vervelende aspecten van een wereldstad. Een bruisende wereldstad met grote diversiteit maar dan zonder toeristen, een wereldstad met internationale allure maar dan zonder teveel vliegbewegingen, een prachtig divers aanbod aan winkels, horeca, musea en culturele events maar dan zonder teveel auto's.... Heel veel willen, het geld met de bakken verslinden maar iedere vorm van kapitalisme smoren in een dikke smerige groene saus... Ben benieuwd wanneer ze erachter komen dat dit niet werkt?
Sterf maar Mojo-zzp'er. Je had ook je geld niet kunnen uitgeven aan Apple's van 2+k, Hazelnut Latte Machiato's van 6 euri en sneakers van 400 euri per set. Maar je wilde stoer meedoen met je even sukkelige vriendjes, want de soepsidiebomen reikten toch tot aan de hemel en het uitmelken van festivalgangers leverde sloten met geld op. Nu is het geld op, Festivals zijn er niet meer en Mojo moet samen met alle andere monopolisten, hoereca en soepsidieslurpers op de blaren zitten. Had je nu maar 10 jaar geleden geinvesteerd in een goedkoop huisje in plaats van die spirituele trektocht naar Tibet en Vietnam. Boehoehoe. Huilie huilie huilie.
Gemeen dit, maar o zo waar.
Heerlijk dit!
De wal keert het schip. O nee! Die storten ook al in...
Amsterdam weet ook wel hoe ze mensen weg moeten pesten met al hun maatregelen. Uiteindelijk blijven ze over met gelijkgestemden die op enig moment tot het besef komen dat ze zich al jaren op een zinkend schip bevinden en dat de laatste reddingsboten al lang geleden zijn vertrokken.
Amsterdam: links lullen, rechts vullen en nu over de héle linie naar de klote gaan. Schitterend!
Amsterdammers zijn toch verliefd op de linkse dictator clubjes en een burgermeester die nergens verstand van heeft.Dit is hun straf
De oplossing is meer immigranten. We moeten oog blijven houden voor de ellende in de wereld . Er is altijd wel ergens oorlog ( Hallo Armenië) dus wij kunnen goed blijven doen .
Benieuwd naar de quoto die we krijgen toegewezen van Verhofstadt
Maar zo'n tiny house is toch helemaal hip?
Je kunt hem verder helemaal naar eigen smaak inrichten en aanpassen.
Voor het plaatsen van een lichtkoepel en raam moet je wel een bouwvergunning aanvragen.
Ik zie het probleem niet zo ( kuch)
Volgens mij je zelfs voor het ophangen van een schilderij een bouwvergunning aanvragen in Amsterdam.
Als je je zoon IJsbrand noemt, krijg je op een dag op je flikker van het opperwezen.
Dus hij heeft een bedrijf met 43 man personeel maar geen eigen huis? Erik heeft ergens een afslag gemist.
Ja. Al het geld uitgegeven aan modieuze onzin maar investeren in de eigen toekomst, ho maar.
Iedereen weet toch: als je je het kan veroorloven, koop dan een eigen woning.
Wat een links populistisch gezwets van deze "uva hoogleraar". ongeveer tweederde van de totale woningvoorraad in Amsterdam is sociale huur (twee op de drie huizen). Dit linkse college heeft met quota's ingezet op sociale woningbouw waardoor bouwen voor middensegement niet rendabel is. De kleine ruimte ie overblijft voor vrije sector schiet door het dak ivm schaarste en doordat de gemeente de grond duur uitgeeft om daarmee linkse hobbies te financieren. Dit linkse wanbeleid zorgt inmiddels ook voor een bouwstop, beleggers, ontwikkelaars etc hebben de noodklok al meerdere malen geluid. Verschraling van voorzieningen werkt de gemeente zelf aan mee door allerlei linkse inclusiviteits bullshit te subsidieren ipv de good old bieb van middelen te voorzien. Ook werkt de gemeente te gemakkelijk mee aan bestemmingswijzigingen van maatschappelijk bestemd vastgoed.. Daar zou de gemeente juist wel op geoorloofde manier het markmeesterschap moeten uitoefenen ipv bij sociale huur quota's . Maar ja, voormalige linkse politici laat zich graag als "adviseur" duur inhuren om bestemmingswijzigingen er doorheen te jassen..
Als vastgoedbelegger met ontwikkelambities in een provinciestad heb ik ook al mogen ervaren dat ambtenaren voorschrijven dat 15% van de woningen in de sociale huur moet worden bestemd. Uiteraard ook even een eigen regenwateropvangvoorziening op het terrein onderbrengen en een ondergrondse parkeergarage onder een bestaand (kantoor)pand realiseren met een ratio van 1,5 parkeerplaats per appartement. O ja, en alles klimaatneutraal uiteraard. We waren snel uitgepraat en thans investeer ik maar in bestaand vastgoed dat lekker blijft stijgen.
@Joris Beltsin | 01-10-20 | 12:28: IK woon in een pittoresk Engels dorpje. Idem dito. Bij nieuwbouw ook een gedeelte sociale woningen. Niks mis mee als ze maar niet verhuren aan gruwelijke tokkies.
@Slough | 01-10-20 | 12:37:
Niks mis mee maar beleggers zijn geen filantroop. Kosten gebouwaankoop en ombouw tot wonen gemiddeld 275k per appartement. Maximale huurprijs sociale sector rond de 700 euro en dan resteert er 3% voor rendement en risico...
@Joris Beltsin | 01-10-20 | 12:28: 15%?? Meeste projecten zitten op voorschrift 30%. Overigens is dat in Rotterdam en Den Haag niet anders.
@Slough | 01-10-20 | 12:37:
Is that you David Brent?
@Jimmydepimmy | 01-10-20 | 12:46: In Amsterdam 40%
Voor de pedante grofgebekte MOJO monopolie mannetjes en vrouwtjes kan ik normaliter geen seconde medelijden opbrengen, maar in dit geval natuurlijk wel stuitend. Verhuis lekker weg uit die grafstad naar betere oorden zou ik zeggen!
Zou in de kop niet beter "is" kunnen staan ipv "wordt"?
Dat is mooi, want dan zit daar genoeg geld om de schuld van de gemeente af te betalen aan de banken (4 miljard tekort of zo?) en alle mensen die gebukt gaan onder hun slavenleed.
Jammer maar het spul is al tot over de oren verhypothekeerd aan soja-boys met hun bakfietsmutsen.
@Joris Beltsin | 01-10-20 | 12:12:
Hipsters en ander antifa soya volk hebben zelf geen bezit, dat hebben hun ouders wonend in de provincie. Ze "studeren" nog of hebben een opleiding voor functies waar momenteel geen vraag naar is.
@Graaf_van_Hogendorp | 01-10-20 | 12:14: Momenteel?
@voorbips | 01-10-20 | 12:29: Momenteel vanaf 1979?
Poepgatdorp.
Stampersgat?
Zeer ongezonde situatie. Wat je veel ziet is dat oudere eengezinskoophuizen worden omgebouwd tot veel meer kamers zodat er in ene twee gehele families in gaan die de hoofdprijs betalen.
Vrije sector idem, met ze 4 of 5 de huur ophoesten van snel 1500 per maand.
Sociale huur zijn voor specifieke groepen.
Amsterdam heeft verhuur aan 'niet duurzame huishoudsamenstellingen' van boven 2 al de facto verboten. Daarom werden van Haga (vriend van de show hier blijkbaar) en Prins B. aangepakt in de media, zij verhuurden en masse hun hutjes aan vriendengroepen. En dat valt nu allemaal weg.
Gemeente vergat overigens dat er verder geen betaalbare woonruimtes zijn voor studenten en starters. Aangezien ze ook niet in aanmerking komen voor sociale huurhutjes (ander publiek heeft voorrang)....betalen ze nu €700 voor een kamertje in toko's waar het wel nog kan - of illegaal waar ze ten alle tijden op straat kunnen worden gezet.
We kunnen er nog lang over zeveren maar de markt heeft altijd gelijk.
De markt is juist het probleem. Ga meer eens kijken wat een appartementje midden in Shanghai kost . Nog geen 500 eur per maand. Als er aan wonen flink verdiend moeten worden door types als prins Bernard, natuurlijk zal er dan weinig gebouwd worden, want dan gaan de prijzen omlaag. Vraag en aanbod
@Nappa | 01-10-20 | 12:58:
Tja. Er zijn genoeg andere steden op te noemen waar de prijzen nog veel hoger liggen maar dat is niet het punt.Beleggers zijn niet de veroorzakers van deze marktsituatie maar slechts een partij die zich naar de omstandigheden schikt die door banken en overheden zijn gecreëerd, zoals negatieve rente, fictieve rendementsheffing in box 3, trage vergunningverlening en onrealistisch hoge eisen die gemeentes aan projectontwikkeling opleggen.
Dat is precies wat Halsema, Groot Wassink en de Internationale Socialisten willen. Links is een hobby van de elite
Beetje zoals de top van het Kremlin destijds en Cuba: socialisme is een handig systeem om heel goed voor de top 100 vriendjes te zorgen en de rest wijs te maken dat ze gelijk zijn.
@skoftig | 01-10-20 | 11:55: Prachtig verwoord!
Dus als je "altijd al heb willen wonen als Anne Frank" leg je toch ook al gauw 6 ton neer.
"Ik weet, dames en heren, dat velen van u het niet makkelijk hebben. Maar om zonder benzine op je eigen oprijlaan te staan, dat wens je je ergste vijand nog niet toe."
F. de J.
Toen Freek nog vond dat ie niet meer waard was dan een komiek, was ie nog wel goed.
@skoftig | 01-10-20 | 11:53:
We praten dan over de jaren '70, het ging al fout decennia geleden.
Beton is het nieuwe goud geworden.
Beton wordt rot goud niet .
@likmegaties | 01-10-20 | 12:05: Zeker, maar vastgoed rendeert beter dan goud.
Kennelijk zijn er mensen die er dat voor overhebben om daar te zitten. Mijn zegen hebben ze, maar ik ben blij dat ik daar vertrokken ben. Als mensen mij als oud-Amsterdammer vragen wat ik het mooiste aan die stad vind, dan is mijn antwoord: het bord einde bebouwde kom als je weer de stad uitrijdt!
"Hee Amsterdam, ze zeggen dat je bent veranderd,
Hee Amsterdam, je kan geen goed meer doen,
maar wie dat zegt die is geen Amsterdammer, want Amsterdam
je bent nog net als toen."
Harry Slinger was een rasoptimist.
Wordt het niet zo langzamerhand tijd het Koonkluk Huis aan te merken als criminele organisatie?
Wat een gezeur hier weer. Amsterdam deed het tot de corona crisis heel goed omdat de economie gewoon goed draaide. Zelfde met Trump zou vanzelfsprekend herverkozen worden en kan hij naar z'n herverkiezing fluiten. Want opeens kwam corona. Wat dit alles zegt zowel links als rechts hebben geen fatsoenlijk antwoord hebben op de economische situatie die nu ontstaan is.
Willen jullie meer of minder.....
Welkom welkom welkom
Dat heet vraag en aanbod, daarover janken heeft geen zin.
Een artikel uit 2018 over dat Verkopende Amsterdammers de stad verruilen voor Iets daarbuiten (altijd al zo geweest; er komen kindjes dus we gaan naar Haarlem) en een artikel over dat De Laatste Jaren veel Amsterdammers huizen kopen in het oosten - en de toon is gezet. Dit heeft dus niks met corona te maken, maar was al een tijd zo. Verder niet zo gek dat de hoofdstad duur is. Parijs is ook duurder dan een dorpje onder Bordeaux. Artikel lijkt me een geval van wishful thinking: op zoek naar een koopwoning zeker?
Haarlem is niet zo ver van Amsterdam. Amsterdam ligt dan weer dichterbij Parijs, dan Parijs bij Bordeaux. Niet echt een vergelijking.
@Vuurwezel | 01-10-20 | 11:21: lees het nog eens door.
Er worden twee vergelijkingen gemaakt. 1) gezinnen verhuizen naar Haarlem 2) in afgelegen dorpen zijn huizen goedkoop
"Traditionele kwetsbaren" is een andere manier om beroeps werklozen, beroeps nuttelozen, beroeps daklozen, beroeps uitvreters en krakers e.d. te benoemen, die al of niet bewust in hun situatie worden gehouden, omdat links daar nu eenmaal zijn buik van vol kan vreten. Dat is hun verdienmodel en die kip met gouden eieren wordt nooit geslacht zolang links zijn asociale socialistische spelletjes met mensen kan blijven spelen. Afhankelijkheid in stand houden, armoe in stand houden, bezorgt de linkse hap een goed gevulde portemonnee, aangevuld met subsidie stromen.
Ik beschouw mezelf niet als flithy rich, maar als comfortably rich. En dan nog, onder geen enkele voorwaarde zou ik zelfs maar overwegen om in Amsterdam te gaan wonen.
Elke investering die je pleegt in een auto, huis, tuin of je woonomgeving kan door het politbureau aan de Amstel met een pennenstreek weggevaagd worden.
Oh, U had uw kozijnen zojuist laten schilderen? Nou daar moet nu verplicht zesdubbel glas in! U had uw schoorsteen laten vegen? Nou die houtkachel mag echt niet meer aan hoor. U had een big-green egg gekocht? Dank u voor de BTW-bijdrage, en hier een boete voor het gebruik ervan! Nieuwe auto met BPM/BTW/OZb betaling. Nou die kunt u alleen nog parkeren in de kolchoz-garage, waar wij er niet voor in kunnen staan dat Quinsy Gario hem niet gaat koloniseren... Amsterdam, een sink-hole voor geld.
Kunt u me geld lenen voor mijn derde huis? (Ik beschouw mezelf niet als flithy rich, maar als comfortably rich)
Jullie hebben toch wel door dat de redactie graag ‘Amsterdam’ topics plaats zodat iedereen met een minderwaardigheidscomplex, want wonend in een of ander kutdorp, weet los kan gaan? Extra hits!
Volgens mij is het juist Amsterdam dat kampt met een minderwaardigheidscomplex. Een stad vol met jankende huilstruiken die zich een identiteitje krijgen aangemeten (lees slachtofferrol), om vervolgens iedereen de maat te nemen over fatsoenlijk gedrag.
@OuweOuweLekkerMauwe | 01-10-20 | 11:12: de echte Mokummers zijn dood of verhuisd naar Almere of verder weg. Het is niet voor niets dat er weinig supporters van Ajax in Amsterdam te vinden zijn. De meeste komen van het platteland.
"Expats blijven weg." Nee hoor, expats die normaal binnen een paar jaar weer vertrekken blijven (vvorlopig), want ze zitten vast. In het centrum is de voertaal meer dan ooit Engels, niet vanwege toeristen maar vanwege al die expats die hier nu (gedwongen) vastzitten.
En weet je vat het grappige is, al die expats hebben gewoon stemrecht en weet je wat ze massaal stemmen?
@ultraman | 01-10-20 | 11:07: Stemrecht? Dat lijkt me sterk, hoe dan?
@wilmeister00 | 01-10-20 | 11:18: Gevalletje klok/klepel denk ik.
@wilmeister00 | 01-10-20 | 11:18: expats betalen geen of nauwelijks belasting maar hebben wel stemrecht:
www.nrc.nl/nieuws/2018/03/21/vergeet-...
@wilmeister00 | 01-10-20 | 11:18: Als ze uit de EU komen of van de een of andere volkenrecht-organisatie zijn: www.kiesraad.nl/verkiezingen/gemeente...
Goed oefenhok voor muzikanten.
Dan heb je een soort GarageBand
Dezelfde tendensen zie je in Amerika. Overal waar links als een zwerm marxistische gieren neerstrijken blijven slechts kadavers over.
Deugen voor de bûhne is net zo fake als hun levens op fleesboek. Selfie hier, prozakje daar.
@donkieshot | 01-10-20 | 11:16: Zeker, maar het is mooi om te zien dat hun utopische luchtfietserij een totale faal is.
het boeit me geen flikker, mensen hebben eenmaal op GL gestemt en je weet dat het dan een financiele, sociale en economische ramp is. Nou gefeliciteerd Inwonende Amsterdammers, je krijgt wat je verdiend.
Iemand hier probeerde het nog op 'roofkapitalisme' te schuiven. Alsof het toch de schuld van rechts is dat Amsterdam zo'n shithole aan het worden is.
Ik niet hoor. Merendeel van de Amsterdammers niet.
@Sans Comique | 01-10-20 | 11:00: Destructie in slow motion. De grandeur van vroeger is nog slechts een schim uit het verleden.
Mooie stad (ooit), vreselijke inwoners. Succes met je zelf ingestemde politburo! Wel binnen je eigen stadsmuren te gronde gaan aub. Doei!
nee hoor de meerderheid niet.
@Nehemia | 01-10-20 | 11:07:
Het verleden wordt langzaam maar zeker uitgewist.
Nou is die Alexanderkade ook wel een erg mooie plek om je bolide te parkeren.
En na wat vlug rekenen binnen drie jaar rendabel.
Alexander kade, daar staat mijn bolide met defekten motor, en nu maar hopen dat hij aangestoken wordt.
Toen Amsterdam nog bestond, met prachtige foto's, effe snel koppie pleur erbij pakken;
www.youtube.com/watch?v=nAoaASj-Mug
Ik zie betrekkelijk veel fietsen. Dit was voor de "vrijwillige" inzameling door de buren? Enne "Zwarte Riek"? Daar was iets mee geloof ik...
Die kiekjes tonen doorgaans de aangename kanten des levens. Er zijn beschrijvingen van de Amsterdamse sloppen die een een mens doen braken van walging.
In die garage kun je makkelijk 58 Chinezen huisvesten. Wel een paar luchtgaten boren.
Hebben ze gelijk iets te drinken als het regent bedoel je.
Als een tochtige accommodatie voor Polen zou het ook niet misstaan.
@Alco-de-Holist | 01-10-20 | 10:52: Hoezo als het regent, je kunt de luchtgaten ook prima in de bodem maken.
Het hebzuchtvirus slaat hard toe in Amsterdam, er wordt gevreesd voor een grachtenpandemie.
Dank, zeer vermakelijk.
Het is makkelijk zeiken op Amsterdam en grote steden, maar mensen willen graag op een plek wonen waar ze zich prettig voelen. In plaats van dat aan die vraag is voldaan met een groter aanbod in de steden of marktregulatie, is de markt op z'n beloop gelaten. De prijs die we hier als samenleving voor gaan betalen zal hoog zijn.
"Mensen willen graag op een plaats wonen waar ze zich prettig voelen". Maar vaak WONEN mensen op een plaats waar ze zich prettig voelen als ze plotseling allerlei nieuwe buren krijgen. En dan voelen ze zich toch prettiger in Almere of Purmerend. Tot ze daar weer van die buren krijgen.
Nergens zo’n anoniem leven als in Amsterdam (in Nederland dan). Klote lijkt me dat. Dat vind ik zo heerlijk aan Breda. Je wandelt het centrum in en komt constant bekende tegen. Daar even een praatje, hier een biertje. Volgens mij is dat wel wat een samenleving zo’n beetje is. Elkaar zien, voelen en kennen.
@OuweOuweLekkerMauwe | 01-10-20 | 10:44: Lekker toch, anoniem leven. Niemand die je kent. Heerlijk....
Ja die Pinokkio en die andere Hybride op gekke schoenen, met een pot vet in zijn haar, hun echte Bazen moeten ergens van betaald worden.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-10-20 | 10:49:
Daarom loop ik altijd naar de achterste supermarkt.
Van wie je daar aan bekenden tegenkomt weet je dat ze ook zijn omgelopen omdat ze geen praatje willen:)
Het is maar wat je lekker vind Kuifje. Volgens mij bedoel je het sarcastisch. Ergens in jou zit vast nog wel wat gezond verstand verstopt die weet dat eenander kennen gezond is voor een maatschappij..;)
Lees anders Alexis de Tocqueville - over de democratie in Amerika. Zal je helpen. Kusje
De markt wordt helemaal niet op zijn beloop gelaten. Als dat zo was zou er nu massaal gebouwd worden vanwege de hoge vraag. Het is vanwege 5-jarenplannen en ongehinderde regelzucht dat er helemaal geen gezonde huizenmarkt is.
Ik loop als een spion rond soms om niemand te hoeven ontmoeten. Dan zeg ik tegen mezelf dat het niet aan hen ligt maar aan mezelf. Soms heb ik zo'n 'schuwe' dag.
Louz. Daarom ziet Kuifje mij nooit ;-).
@Sans Comique | 01-10-20 | 11:02:
Iets met stikstofnormen mompelt. Is ook veel belangrijker om aan een zelfverzonnen veel te hoge norm te voldoen dan dat je je onderdanen een fatsoenlijk huis laat bouwen. Pfffffffas. Ook nog. Knettergek. Doe d'r anders ook nog een paar honderd kanslozen per week bij die met voorrang gehuisvest worden, maakt het leuk af.
@Sans Comique | 01-10-20 | 11:02:
Dus gemeentes die te weinig grond beschikbaar stellen? Goed punt.
Allemaal de schuld van vermogende particulieren die hun geld beleggen in een pandje voor de verhuur. En met dat geld weer een nieuw pandje kunnen aankopen enzovoort. In iedere stad is dat gaande en op deze manier is er voor de starters weinig lol meer aan. Een lichtpuntje is dat per 1 januari 2021 de overdrachtsbelasting naar 8% gaat, behalve voor starters. Dat zal deze buy-to-let hausse enigszins stoppen.
Maar dit heeft helemaal niet met links beleid te maken, het is eerder een uitwas van de (in principe kapitalistische) mogelijkheid panden te kopen alleen voor de verhuur.
Het enige goede punt uit het partijprogramma van Bij1 was dan ook dat je een pand alleen mag kopen als je er ook zelf gaat wonen. Dat vind ik nou eens een juiste bijdrage leveren aan de woningnood.
En doordat dankzij de EU de rente op praktisch 0 staat. Dan gaan mensen beleggen in stenen. Met deze gevolgen van dien.
Het idee is sympathiek, maar ik weet niet of dat niet ook weer allerlei onbedoelde gevolgen zal hebben.
Vraag en aanbod. Niks schuld van. Talentlozen en luie flikkers gaan maar ergens anders wonen als ze het niet kunnen betalen.
@van Oeffelen | 01-10-20 | 11:08: Dat klinkt wel vrij hardvochtig. Er is ook nog zoiets als redelijkheid binnen het prijsbeleid.
Een pandje kopen voor de verhuur is één ding. Een hele straat opkopen zoals de pauper-prins is ronduit onbeschoft en onacceptabel. Terugvorderen die woningen...
@van Oeffelen | 01-10-20 | 11:08:
Nou, dat wordt hard wegfietsen Olivier B. van Snoeffelen. De Zwitsers hebben het grotendeels sluiten van de poort voor die “talentlozen en luie flikkers” weggestemd. Run, run, fiets, fiets Snoeffel.
Ergens is het mis gegaan met die liberalen die menen dat de markt alles oplost. Misschien onder ideale omstandigheden, maar er zijn geen lessen getrokken uit falende marktwerking de afgelopen 20 jaar.
@Beste_Landgenoten | 01-10-20 | 10:39 |
Weet u wat pas ècht een bijdrage aan de woningnood zou zijn? Per ommegaande ophouden met het vrijelijk importeren van de halve wereld. Op het moment dat je als postzegeltje aan de Noordzee op jaarbasis een stad ter grootte van Apeldoorn laat binnen stromen kun je op je klompen aanvoelen dat je er nooit tegenop gebouwd komt. Om over de overige gevolgen voor de inheemse bevolking en het milieu nog maar te zwijgen.
@Diotima | 01-10-20 | 11:44: Markt lost alles ook op. De huren zijn enkel zo hoog, omdat ze betaald worden. Als de panden leeg komen te staan gaan deze vanzelf omlaag. Iemand die een pand koopt heeft geen belang bij leegstand. Het probleem is dat er onbeperkt gekken lijken te zijn die de hoofdprijs betalen voor een woning in Amsterdam, terwijl andere gekken menen te denken dat een grachtenpand een basisrecht is.
@Diotima | 01-10-20 | 11:44: de markt doet het prima, zeikerds heb je altijd.
De huizen waren al te duur, nog voor het grootkapitaal ze opkocht. De hele jaren negentig en jaren nul was je een sukkel als je als huizenbezitter niet steeds opnieuw kocht en met winst verkocht. En maar verhuizen met een pak geld in je zakken.
En nou is het janken dat je kinderen nergens meer heen kunnen.
De sociale woningbouw wordt volledig volgestopt met probleemfiguren. Bewust beleid.
Er zijn nu gewoon geen betaalbare huur-en koopwoningen meer voor wie niet rijk is. En geen sociale huurwoningen meer voor wie niet tussen de doelgroepers wil zitten. Een ramp.
Waar. En daarvoor van je overwaarde lekker boten en campers kopen. Tot dat niet meer mocht.
@Piet Karbiet | 01-10-20 | 10:49: nieuwe badkamer en keuken meefinancieren in de hypotheek .... en toen zakte de huizenprijzen...
Er staan nog steeds huizen onder water! Waarschijnlijk niet in A’dam.
Een goeie martelkamer mag wel wat kosten. Oh nee, hij is niet gemeubileerd.
Dubbel geïsoleerde zeecontainers schijnen beter te zijn
@Ad1617 | 01-10-20 | 10:53: Alleen in de regio van Wouwse Plantage is dat.... daar zijn ze gespecialiseerd in deze soort van "Behuizing"...
@Bello de Hond | 01-10-20 | 10:59: Daar is tenminste ook nog plaats genoeg
Alleen de gecapitonneerde wanden ontbreken nog.
Voor een caravan?
Deze makelaar heeft nog nooit een caravan gezien volgens mij. Geen idee hoe hoog een gemiddelde caravan is en hoe hoog de garagedeur is.
Wat een pannenkoek.
De deur is meer dan 2.80 breed. En de hoogte lijkt niet bijzonder veel minder. Ik denk dat je best een aardig eind kan komen.
Je hebt gewoon gelijk, maar bovendien:
Stel je koopt een caravan van 25 K, om een beetje comfortabel krom te kunnen liggen. Vervolgens koop je dit hok a 95 K om het op te kunnen bergen. 120 K verder, alleen om het te hebben (gebruiken gaat nog eens extra kosten). Voor 120 K kun je heel wat jaartjes vakantie vieren in een leuk hotel.
Kortom, de enige reden om zo'n hok te kopen is voor een weetplantage of zo.
@42 | 01-10-20 | 10:40: Op zijn kant past ie nog beter
@Blauwpetje | 01-10-20 | 10:51: Wietplantage gaat niet werken. Dat hok is totaal niet geisoleerd, dus zelfs met LED's straalt de warmte er van af. Daarnaast heeft die box vast geen eigen groep, dus vliegt de stop er zo af en heb je in no-time de VvE op je dak...
@Blauwpetje | 01-10-20 | 10:51: Mooi verhaal, maar wat je zegt slaat nergens op.
Ik heb zelf een jong gebruikte caravan van rond de 5000.
Caravan gekocht van eerste eigenaren en is als nieuw, Ik woon in Noord Nederland en heb stalling op eigen terrein. Of te wel: Ik betaal alleen 1x in de 5 jaar nieuwe bandjes voor de sleurhut en 1x in de zoveel tijd een nieuw gas slangetje van een paar euro.
@42 | 01-10-20 | 10:40: Je ziet dat de garagedeur een rechthoek is, en niet vierkant? Hoe hoog zit de knop van de grond? Knie hoogte? 50 cm? Hoe vaak past de knop in de deur? ? een 'gemiddelde' garagedeur is 2.00 meter hoog. Een 'normale' caravan 2.20/2.30.
@FLP_du_Stok | 01-10-20 | 11:07: Ik ga even af van de foto's op Funda. Daar is een foto recht op de deur genomen. En dan lijkt hij toch redelijk vierkant. Het scheelt niet veel, zeker geen 80 cm.
Garagedeuren komen in vele hoogtes. Ik heb twee garagedeuren van beide 230cm hoog. En ze kunnen nog hoger (alleen mijn garage niet)...
@42 | 01-10-20 | 11:24: wat jij wil. veel plezier met je gelijk.
@FLP_du_Stok | 01-10-20 | 11:07: Misschien helpt het als je het mooie verhaal ook echt leest.
.
“Prins (sic) Berhard Junior” komt nu eenmaal uit een parasitair geslacht en heeft de erfelijke belasting van “ Agent Orange” meegekregen. Uitstekend voorbeeld van sociopathisch gedrag, slechts handelde ten eigen voordele met minachting voor de maatschappij die hem en zijn voorvaren een fortuinlijke en goedbetaalde positie cadeau gegeven hebben.
Dit soort moreel verworden tuig zag ik graag afgezonderd van de maatschappij, mijn geliefde goelag bij Kolyma zou wel een plaatsje over hebben voor dit soort “mensen”.
Ben vandaag nog vriendelijk.
‘t Is maar dat u het weet. Evocatus
.
Maar hijzelf weet van de prins geen kwaad.
Hear hear,, dit gedrag is zo stuitend dat het de slechtste gedachten bij mensen omhoog haalt.
Samen kunnen wij corona aan ,hypocrieten zijn het.
,,de adel,, zijn vleesgeworden psychopaten precies zo u stelt!!
Evocatus, heeft het vaak bij het rechte eind!
Arthur van Amerongen heeft daar nog een mooi stuk over geschreven. Huisjesmelker, hoe ordinair. Je opa ging tenminste nog lekker vreemd en olifanten afknallen.
Mag het ook een garagebox in A'dam zijn in plaats van die goelag? Misschien kunnen we dat ding wel crowdfunden
@Ad1617 | 01-10-20 | 10:56: Er zijn ook laatst nog wat container-vormige fijne ondergrondse verblijven aangetroffen. Zonde om niet te gebruiken.
@Aanbaklaag | 01-10-20 | 11:03: En met prima tandheelkundige zorgvoorzieningen inderdaad
Ik denk niet dat Petrus hem laat passeren als zijn tijd daar is.
Het is een voormalig sociaal huurhuis, denk ik. Bij € 2100 huur krijg je nul subsidie of toeslag. Die grens ligt op € 749 ofzo. Verder heeft de overheid al 30 jaar geleden de woningmarkt vrijgegeven. Geen overheidstaak meer. U zoekt het maar uit. Tenzij u illegaal of statushouder bent.
€ 749 zou je ook aan een hypotheek kunnen uitgeven.
Als je kunt kopen.
@kloopindeslootjijook | 01-10-20 | 10:36: En dat lukt zog. scheefwoners dus niet. Banken werken niet mee maar je betaalt dan vaak meer dan iemand met een hypotheekje.
Even voor de goede orde : AT5 artikel onder (bron) is van 30 november 2018, 09.34 uur .
Recent genoeg dus om de vlucht uit Amsterdam te onderbouwen, maar het artikel gaat over hoe Amsterdam een rijke enclave is geworden.
"De stad is al tien keer failliet" en gaat nog 300 keer failliet als ze excuses aangeboden hebben voor wat honderden jaren geleden fout schijnt te zijn gegaan volgens een betrokken onderzoeker en ze de GroenLinks-claims moeten gaan betalen. Even tussendoor: NIET via de belastingbetaler, laten de inwoners van die klotestad maar dokken.
Gelukkig springen jullie straks allemaal onvrijwillig bij
Amsterdam wordt een enclave voor de filthy rich - met tralies voor de ramen en camera's onder iedere hoek van de dakgoot.
had Gordon dat ook?
Ik voorzie de nodige autobranden in het verschiet.
@langzullenweleven | 01-10-20 | 10:32: Gordon had wel een camera, maar als er een knulletje van 20 aanbelt staat Gordon daar wel voor open.
Tja als je jaarlijks 50.000 woningen bouwt en er 40.000 gelukzoekers + weet ik veel hoeveel illegalen dan krijg je dat.
10 tot 20 % van de sociale huurwoningen in 020 wordt op schimmige wijze en voor enorme bedragen onderverhuurd aan ongedocumenteerden. Dat blijkt uit onderzoek van AT5 en De Balie. De uitbuiting raakt niet alleen mensen zonder papieren, maar ook Amsterdammers die al jarenlang op een wachtlijst voor een sociale huurwoning staan.
De gelukzoekers worden in de provincie gedumpt. Stiekem de vinex in gestatushouderd door overijverige wethouders die op promotie hopen.
Lage schatting vermoed ik.
@geen koning | 01-10-20 | 17:16: Hoewel veel niet voor schandalige bedragen verhuurt. Zat mensen doen sociaal onderverhuren als ze even het huis uit gaan.. relatie/ werk/reis. Om opnieuw 20 jaar te moeten wachten op een onderkomen heeft men weinig trek in.
Blijft merkwaardig voor een stad die al decennialang kneiterlinks geregeerd wordt en dan toch structureel de sociale woningbouw naar de klote helpt.
Sociale woningbouw plannen betekent: geld nu reserveren om over 3 jaar te gaan bouwen.
Ze hebben gewoon teveel haast met alles altijd in het huidige jaar nog uitgeven.
De typisch links stemmende Amsterdammer is huiseigenaar die in de goedkope jaren zijn woning heeft gekocht met een ambtenarensalarisje en nu op rozen zit en anderen de maat neemt met zijn geveinsde morele verhevenheid.
'Links' en 'sociaal' zijn allang tegenpolen.
Links=selectief rantsoeneren
@JP Balkenbrij | 01-10-20 | 10:41: U haalt mij de woorden uit mijn mond.
Volgens mij is die teloorgang middels landelijke regelgeving ingezet.
Raad maar welke partij vooraan stond.
Ach. Over een jaar of 8 staat half Noord te koop want dan verloopt het afgekochte erfpacht.
Nou, dit woninkje is recent gewoon nog verkocht hoor: www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-4108...
Ver boven de vraagprijs van € 785.000 k.k., geen tuin.
En dan woon je praktisch in Muiden, niet in Amsterdam.
Is best een mooi woning. Maar je bent gek als je daar bijna een miljoen voor neer gaat tellen. Maar goed, je bent sowieso al gek als je perséin die linkse beerpunt wilt wonen.
Nou beste Piet Karbiet,
Maar dan woon je wel in de Loet C. Barnstijnstraat. Een illustere naam in de filmgeschiedenis van Nederland. Uitvinder, nou ja beetje geleend, van de Loetafoon!
Da’s ook wat waard. 8-)) Evocatus
.
Mooi plekje en goeie ruimte. Je moet wel een tweeverdiener zijn, met die prijzen .
@Teeweetwee | 01-10-20 | 10:31: Het zijn mooie foto's. Ik ken de straat goed. Kleine huisjes. En meestal waai je daar weg. Dit pand was gesudsidieerd door de gemeente in 2007. AMH. Om verplegers of politieagenten voor de stad te behouden. Kostte toen € 325.000.
@Evocatus | 01-10-20 | 10:37: Of aan de andere kant aan het Maurits Bingerplantsoen. Vernoemd naar een Duitse filmmaker, alcoholist, vreemdganger en op jonge leeftijd onder verdachte omstandigheden gestorven.
Prins' moeilijke bril is wel ook met recht een 'moeilijke' bril.
Gristusjezus, die niet de zoon van god (met kleine 'g') is, of zou kunnen wezen.
Hij ligt al sinds de jaren 90 zelf ook mensen op met belachelijke prijzen voor concerten en festivals...
Wel handig zo een opligter op feestjes, voor als het ligt uitvalt.
Op wie ligt hij?
Als je bewust in Amsterdam gaat wonen moet je ook niet zeiken... ga dan verhuizen. Zelf zou ik nog niet dood gevonden willen worden in 020. Groen Links bolwerk...
Bij de laatste verkiezing kreeg GL 12% van de stemmen. De meeste mensen stemmen niet.
Hahaha. GL bolwerk. Misschien moet je iets meer van de wereld gaan zien in plaats je van te verschuilen achter idiote stereotyperingen.
@BobDobalina | 01-10-20 | 11:24: Beetje een loos argument. Alsof je niet zou kunnen weten hoe het wel moet in Nederland tenzij je de halve wereld bent rondgereisd en elk 3e wereld shithole hebt gezien. Heb zelf aardig veel rondgereisd in de wereld, maar het heeft mijn mening over Nederland en hoe het wel zou moeten (een stuk minder links) nooit veranderd. De overheidsbemoeienis is te groot. Dat zie je nationaal, maar ook zeker regionaal en dan met name in Amsterdam. Oost-Berlijn voor de val van de muur is er niets bij. Groenlinks, PvdA, D66 hebben dat veroorzaakt. Een stad waar geen echte Amsterdammer het meer kan betalen om te wonen. Wat een prestatie.
Kunt u natuurlijk puur-rechte kapitalisme-liefhebbers wel huilen tegen links of wat daarvoor moet doorgaan, maar we zien hier wel een van de symptomen van het roofdierkapitalisme.
De gewelddadige klap komt, hopelijk niet, wel een keer. Evocatus
.
En dat roofdierkapitalisme wordt bedreven onder de vlag van socialisme. Geen wonder dat we dit vooral in Amsterdam zien.
@Sans Comique | 01-10-20 | 10:27:
Pardon, zonder komisch dollen? U vergelijkt datgene wat een stelletje doorgedraaide regressief-linkse raadsleden te Amsterdam probeert te doen met een maatschappij-ordeningsprincipe?
Da’s niet eens appels en met peren, maar brisantbommen met lelietjes-van-dalen vergelijken.
U kunt vast beter. Evocatus
.
Rules for thee but not for me.
Die baas van Lowlands, Eric van Eerdenburg, mag ook wel oppassen. Zo te zien heeft hij aardig wat overgewicht en behoord hij wat zijn leeftijd betreft bij de risicogroep.
De markt heeft altijd gelijk.
Alleen waarover staat er dan weer niet bij.
Iets met de onzichtbare hand of vuist of middelvinger van de VVD.
De waarheid is dat gewone mensen moeten opdonderen uit Amsterdam, zodat een paar handige investeerders er geld aan kunnen verdienen. En blijkbaar vinden we dat ok. Nou, consequent zijn dan.
Nee, het de markt is amoreel. De politiek niet, en heeft keuzes gemaakt die niet het algemeen welzijn dienen.
Het woonbeleid heeft de afgelopen 20 jaar GEFAALD. Er wordt ongebreideld gespeculeerd, er is veel te weinig gebouwd en een steeds groter deel van je salaris verdwijnt in de zakken van ontwikkelaars, speculanten en huisjesmelkers.
Neoliberaal beleid heeft inkomensverschillen vergroot en slokt de koopkracht van de middenklasse op. Dit land kan zoveel beter als we niet in sprookjes over de vrije markt en individuele verantwoordelijkheid blijven geloven.
Vroeger kon je op 1 bescheiden salaris een huis kopen.
Nu heb je voor datzelfde huis 2 bovenmodale inkomens nodig
We betalen steeds meer voor hetzelfde.
Dus we doen het dom.
En ze hebben het laten gebeuren. Want eindeloos stijgende huizenprijzen dat was goed, zeiden de graaiertjes in de 1990s.
Gaat het om de levenskwaliteit van de gemiddelde Nederlander? Ben je gek.
@kloopindeslootjijook | 01-10-20 | 10:27: 20 jaar geleden toen ik nog een klein Neumannetje was woonde ik nog bij pa en moe samen met mijn broer en zusje, mijn vader verdiende de kost alleen en kon daarvan ons gezin onderhouden. We hadden fatsoenlijke kleding, een auto (van een jaar of 10 oud) en we konden op vakantie (kamperen in Frankrijk). Nu verdien ik ongeveer hetzelfde als mijn vader destijds, ik ben alleenstaand, en ben blij als ik eens een paar 100 euro over hou in de maand. Het probleem is niet alleen de woonlasten, alles is stervensduur geworden.
De wijk hier staat vol met vrijstaande huizen, daar wonen dan de boomers met 0 hypotheek en 5 slaapkamers. En maar klagen dat het allemaal teveel wordt en de tuin te groot is. Wij als gezin van 4 met ruimtegebrek in een tussenwoning met meer dan 1000 hypotheek. Ik denk dat ik van de eerste (de patat-)generatie ben die het minder goed gaat hebben dan hun ouders..
Het alternatief is nog linkser beleid, maar links beleid roeit de middenklasse en upperclass juist uit. Wat overblijft is een hele grote onderklasse van 80% en een elite van 20% die het regime vormt. Zie ELK socialistisch/communistisch land ter wereld ooit.
@Old_Spice | 01-10-20 | 11:41: Dat gaat zeker komen, zoals het in de USA onstaan is tijdens Obama. De kloof wordt alleen maar groter.
Veel vraag en weinig aanbod, dan krijg je dat.
Aan het einde ja. En welk beleid ging er vooraf? ach ja, VVD, dus niet interessant.
Dat is een keuze geweest. Al in de 1990s werd er opgeroepen om meer betaalbare starterswoningen te bouwen want enkelen zagen het vastlopen. Deden ze niet. Sociale woningbouw werd opgekocht door pandjes-sjacheraars.
Dus het is een keuze geweest om dit te laten gebeuren.
@kloopindeslootjijook | 01-10-20 | 10:29: het is betere handel om 1 huis van 8 ton te bouwen/verkopen dan 4 huizen van 2 ton.
Hoezo waanzin ? www.funda.nl/koop/spijk-gr/huis-41022...
En je scheel betalen aan tegeltax zeker.
ja als we dan appels en peren gaan vergelijken
www.immoweb.be/nl/zoekertje/huis/te-k...
Waarom gaat ie klagen in de volkskrant in plaats van verhaal halen bij prins bril? Even langs gaan en vragen of de huur naar een sociaal nivo kan van 600 euro
Prins Bernhard jr.: Neerlands alfa parasiet. De menselijke gewaarwording van Rupsje Nooitgenoeg.
Laat hem toch, hij werkt tenminste voor zijn eigen geld en gebruikt zijn middelen
@Cashforce1 | 01-10-20 | 10:26:
Dus beter voor iedereen?
@Cashforce1 | 01-10-20 | 10:26: Ja hij heeft jarenlang borden gewassen en hamburgers geflipt om zijn startkapitaal te vergaren.
@Cashforce1 | 01-10-20 | 10:26: Werkt? Verkoopt vastgoed duur aan beleggers die de panden dan weer tegen overmatige prijzen verhuren.
2 belletjes de week en meer hoeft ie niet te doen.
Daar schijnen de Oranjes een patent op te hebben.
MOJO en Amsterdam kunnen mij niet hard genoeg vallen. Mag ik daar live bij zijn?
Als je zo'n hekel aan die stad hebt en er niet woont, waar maak je je dan druk om? En blijf weg.
Omdat die kapitalistische gekken niet in Amsterdam blijven maar meer en meer richting het oosten komen en ook hier de prijzen opdrijven omdat het hier zo “goedkoop” is.... blijf weg!
@Hollandse_blauwe | 01-10-20 | 10:21: Zo is het! Amsterdam wilde toch problemen. Blijf er dan en los het lekker zelf op ipv de rest van Nederland lastig te vallen.
Vanwege de kapsones van die amsterdamse teringlijers.
Gelukkig rot amsterdam onder je voeten weg, dus nog ff en we zijn er vanaf.
En wie ben jij om te bepalen waar iemand mag wonen?
@Lorejas | 01-10-20 | 10:26: De Metatron van Marx.
Pure jaloezie. Mensen in amsterdam zijn kennelijk allemaal rijk en dus klootzakken.
@BobDobalina | 01-10-20 | 11:21: lekker blijven in Amsterdam, maar dat doen die klootzakken niet, die gaan richting de Veluwe met hun kapitaal, kopen een groot huis en gaan dan lekker lopen klagen dat het zo rustig is, ze niet 24/7 alles kunnen bestellen en klagen dat het zo blank is... zwarte Piet afgemaakt moet worden enz. Dus ik zeg lekker in het westen blijven, maar laat het oosten lekker met rust.
Nogmaals: wie ben jij om te bepalen waar ik wil wonen? Je hebt in ieder geval een vergelijkbare grote waffel als de mensen die je verketterd, kind van de pastoor zeker?
Huizen zouden moeten zijn om te wonen.
Niet als investeringsobject. Even niet nu.
Je kan toch ook (mensen laten) wonen in een investeringsobject?
@John McClane | 01-10-20 | 10:20:
Als je het kan betalen wel.
Dat is nog altijd goedkoper dan je auto parkeren..
Ja het is allemaal zo belachelijk die huizenmarkt. Maar wat wil je nou? We importeren per jaar een stad zo groot als Amersfoort aan kansloze immigranten. Iedereen wilt midden in de stad wonen voor een paar grijpstuivers, elke student wilt op kamers midden in de stad. Het is niet heel raar dat de huizenprijzen de pan uit rijzen. Daarbij is kopen goedkoper geworden, de rente is namelijk historisch laag, dankzij de Zuid-Europeanen die de geldpers van de ECB hebben gevonden in de kelder in Frankfurt en niemand die daar wat aan doet. Dus heel simpel:
1. Er wordt nonstop geld bijgedrukt, lage rente, maar ook inflatie (ook al is die nihil)
2. Er is een gigantische influx van nieuwe mensen in Nederland
3. Lonen stijgen, dus er kan meer geleend worden, dus hogere huizenprijzen
4. Stikstof onzin waardoor het bouwen van nieuwe huizen, wat al achterliep, nog verder is gaan achterlopen.
Conclusie: Bedank de linksmens en de Eurofielen maar voor deze ellende. Echter hadden we dit natuurlijk van mijlenver kunnen zien aankomen.
Valuta bijmaken heeft wel degelijk invloed op de inflatie. Er is meer van iets maar het heeft geen extra waarde gekregen. Er zijn landen waar je met een kruiwagen vol Rials of Rupiah's naar de bakker moet voor een brood.
@Aanbaklaag | 01-10-20 | 11:17: Dat erken ik ook. Maar de effectieve inflatie in de Eurozone blijft vooralsnog nihil.
@Old_Spice | 01-10-20 | 11:37: Kunt u nagaan hoe hoog de deflatie/ reset daadwerkelijk zou zijn zonder de geldpers.
€95.000 voor een garage is natuurlijk belachelijk.
Kan jij je auto net zo goed op straat zetten.
Oh nee, dat mag niet want de Groene Khmer is massaal parkeerplaatsen op straat aan het opheffen.
In Amsterdam worden ook andere dingetjes met garages gedaan die het wel opleveren
@Cashforce1 | 01-10-20 | 10:42: walt levert een ton op wat je in zo'n box kan doen? Wietplantage? Een ton? In die ruimte?
@Is dit nog nieuws? | 01-10-20 | 11:20: Opslag bommen en granaten, gestolen auto’s klaar voor een plofkraak her en der.
Ja, kan je wel terugverdienen
Ik vermoed dat Amsterdam binnen 6 maanden een artikel 12 gemeente is. Want geen toeristen, geen parkeergelden, etc. En hopelijk is de kansloze hipster- en/of toeristenhoreca dan ook teruggebracht tot beperkte(re) proporties. Daarmee komen ook meer woningen voor de eigen bewoners en werkers ter beschikking, en tegen eerlijkere prijzen. Soms moet de maatschappij even gereset worden, want dit grenst aan waanzin.
Waar blijft dat hek?
Prins bril en al die investeerders lachen zich krom. Mensen die full time werken tegen het minimum salaris kunnen amper bovenstaande garagebox kopen en bewonen. Het is idd zoals sommige al aangaven... of je hangt aan het verzorgingsstaat infuus of huurt iets en heb er een drugshandel naast of je hebt een dik betaalde baan maar ik geloof dat dit maar een klein deel is van Amsterdam.
Medelijden? Nee.
Het is natuurlijk geen Casa Rosso maar er is wel wat van te maken.
Panic Room/Dark Room voor Gordon?
Wel lastig wanneer je geen huis meer hebt en Rutte verzoekt je vriendeljk doch dringend om zoveel mogelijk thuis te blijven...
Bij het ADO Den Haag stadion was een heel daklozencoronadorp op de parkeerplaats opgezet, maar het bleef leeg, omdat er geen daklozen met corona te vinden waren. Komt zeer waarschijnlijk omdat ze heel veel buiten blijven en weinig contact hebben met andere mensen.
@Vuurwezel | 01-10-20 | 10:16: Hoe wil je iemand testen zonder contactgegevens?
@Dubbelepunthoofd | 01-10-20 | 10:54: Geregistreerde thuislozen in Den Haag hebben een briefadres en krijgen een uitkering. Ze zijn ook telefonisch bereikbaar.
Amstelredamme - 'nuff said.
Geniet lekker van je 352 euro.
@Apollo | 01-10-20 | 10:12: ??? Verklaar u nader?
Zo lang ze het piramidespel goed spelen kunnen die linkse lafbekken lekker met hun opgeheven vingertje blijven deugen. En dat is nu heel erg nodig aangezien de cultuursector geen seconde op eigen benen kan staan en uiteraard zal geen enkele deuger met zelfrespect een echte baan nemen om in het levensonderhoud te voorzien. Nep vermogen in de vorm van Amsterdams vastgoed moet kosten wat kost behouden blijven. Ze hebben wel het geluk dat er veel crimineel geld moet worden witgewassen. Criminelen en linksen zijn altijd twee handen op één buik geweest.
Overheidssteun dus rechtstreeks in de zak van Prins Bril, het wordt steeds schaamtelozer.
Krankzinnige huizenprijzen, zelfs hier in de Hoeksche Waard. Rijtjeshuizen van 40 jaar oud die dik over de 250K heen gaan. Als alleenverdiener met een modaal salaris of iets daaronder is valt er nauwelijks iets te kopen maar ondertussen wel noodgedwongen sociale huur richting de 700 euro aftikken elke maand. Het slaat echt helemaal nergens meer op.
Hier hetzelfde in de Zaanstreek. Mijn woning begin jaren 90 gekocht voor 45.000 euro. Had voor mezelf altijd gerekend op een verkoopprijs van 180.000 euro. Dat was voor mij de denkbare topprijs. Maar nu gaan deze huizen richting de 300.000 euro. Ik zou op dit moment met mijn inkomen geen huis meer in mijn eigen wijk kunnen (of willen) betalen. Naast mij verhuurt iemand z'n huis voor 1200 euro in de maand. Zit een jong stel in dat normaliter/redelijkerwijs 600 euro kwijt zou moeten zijn voor een koophuisje. Net buiten onze wijk ligt een redelijk groot gebied dat 15-20 jaar geleden benoemd is tot industriegebied. Was zo'n 10-15 jaar compleet braakliggend en komt ook nu maar met moeite vol, terwijl de gemeente er al jaren verlies op lijdt. Dat was een fantastische locatie geweest voor nieuwbouw voor alle leeftijdsgroepen. Maar de gemeente ging voor het 'snelle geld'. Helaas zijn socialisten en geld nooit een goede combinatie geweest.
@FrankVeer | 01-10-20 | 10:19: Ik zit in sociale huur, heb een appartement waar ik 670 euro voor mag betalen elke maand. In de straat hier achter woont een maat van me, heeft een mooi koophuis en betaald effectief (met verrekening van HRA) nog geen 600 euro. Deze woningen zijn even oud (ongeveer 9 jaar) en waar bij mij de scheuren in de muren en langs de trap zitten is bij hem alles van top kwaliteit en er zit nog een tuin bij...ergens klopt er iets niet aan onze "woningmarkt".
@Alfred E. Neuman | 01-10-20 | 10:28: volgens mij klopt dit wel. De mindere woningen gaan de verhuurmarkt in. Meestal zijn de maandlasten van een sociale huurder lager. Gelukkig is dat hier niet zo.
@Alfred E. Neuman | 01-10-20 | 10:28: Uw maat moet alles uit eigen zak vervangen en opknappen. Is vaak best duur. U betaald evengoed het salaris van de woningbouw medewerkers.. is ook wat waard?
Middeninkomens vertrokken 30-40 jaar geleden al naar Almere, Purmerend, Zaandam en het ellendige Lelystad. Niets nieuws onder de zon. Groter wonen voor minder geld.
Volgens mij kunt u ellendige voor alle door u genoemde plaatsen zetten.
@Knisperende_Tissue | 01-10-20 | 10:15: Je hebt het gemaakt als je in die steden woont.
@Knisperende_Tissue | 01-10-20 | 10:15: dat is nog waar ook.
Wie wil er nou in Amsterdam wonen? Stinkstad... Hoewel het door de corona wellicht minder stinkt daar nu...
Mijn vader woonde vroeger tussen de boerderijen. Daar stonk het pas. Smerige tyfus kutboeren met hun mestkarren.
Sociale huur voor €2100,--! Ik zit nu toch een beetje met een zere bips van het van mijn stoel vallen. Waar haalt die bril het lef vandaan zeg?
Hie zit dat eigenlijk tegenwoordig met dorpen en steden. Van vroeger uit zijn gemeentes een stad of een dorp. Verandert dat nog wel eens? Als de Randstedelijers richting de mooiste delen van het land trekken, moeten dorpen misschien wel steden gaan worden. Omdat zij dat dan willen.
Zo'n garagebox kan je voor €10 per uur verhuren, dus dat is een prima investering. Alleen vraag ik me af of er nog erfpacht onder hangt?
Eric moet niet zeuren, het was dit, of allemaal dood door corona. Of zoiets.
Wie wil er nu in een huis wonen, koop een woonwagen en zeg dat je Roma zigeuner bent.
zigeuners wonen tegenwoordig in villa's: https://www.geenstijl.nl/2218451/utrecht_stopt_romas_in_monumen/
In Roemenie is een heel Roma dorp met protserige lege huizen, betaald door legertjes "bedelaars" die oa. hier in Nederland hun geld verdienen. Ze wonen dan in de achtertuin in een woonwagen... Er is ergens een fotoserie van op internet.
Niemand verplicht je toch om in een aftandse huurwoning van Prins Bernhard voor 2100e te huren toch ?
En daarom is ie dus ook terug bij zijn ouders...
Maar je punt staat, niemand verplicht om te duur te kopen of te huren, en toch zijn er heel veel die dat wel doen, huizen die het totaal niet waard waren werden overboden en men mag maar hopen dat ze dat geld ooit terug gaan krijgen. Het is dat de overheid een steunpakker op touw heeft gezet, zodat hier een daar men hun hypotheek kunnen betalen. Zodra dat stopt, en die mensen naar het uwv moeten (70% van laatst verdiende inkomen!) dan gaat het erg krap worden voor veel mensen.
Sociale huurwoningen zijn al onterecht gesubsidieerde hokken. Afschaffen die handel.
Dan breken er onlusten uit en als ons bestuur ook maar een ding wil is dat sociale woningbouwers rustig blijven. Want zij zijn itt de witte man in de vinex een stuk meer actiebereid zullen we maar zeggen.
Wat gaat dat jou verder aan? Je beweert dan je in Zwitserland woont, dus je hebt afstand gedaan van Nederland. Dit is een herhaling van Duitse Herder...
Het gros van de sociale huurders in NL ontvangt geen subsidie, alleen wanneer het inkomen lager is dan 22K dacht ik.
Amsterdam is inderdaad zo'n beetje wereldkampioen sociale huur.
Als je dat doet worden er heel veel mensen dakloos.
De boel is compleet uit balans.
Huren is duurder voor wat je er voor krijgt en op lange termijn onvoordeliger.
Bovendien zijn veel huurwoningen nu niet echt het neusje van de zalm qua voorzieningen maar je kan er niets aan veranderen.
Dus als je kan kopen doe je het.
Do the math. Waarom kopen die mensen dan niet?
@kloopindeslootjijook | 01-10-20 | 10:35: welke woningen kopen? Met welke hypotheek? Met een flexwerkers 0 uren contract?
Of bedoeld u asielzoekers?
@Kuifje-naar-Brussel | 01-10-20 | 10:24: En tevens Wereldkampioen omtrend zijn afwijkende gedrag...
@Is dit nog nieuws? | 01-10-20 | 11:17: Die hebben geen eigen hypotheek nodig. Die krijgen toch huizen....
Meer dan 50% van het totale woonaanbod is nog steeds sociale woningbouw heur. En het klopt, alleen rijke tata's in combo met lieden die geen nagel hebben om aan hun achterste te krabben wonen straks nog in mokum.
Zo zie je maar: kneiterlinks beleid leidt tot armoede voor iedereen, behalve het politbureau eeehhh ik bedoel de elite laag. Er wordt beloofd dat het "eerlijker" wordt, maar in plaats daarvan is het het recht van de meest luie.
amdterdam wordt rechts geregeerd. Nederland ook.
@AntiZanicz | 01-10-20 | 12:06:
Zegt meer over uw perceptie v.w.b. "links" vs "rechts", dan over Amsterdam, Zanikerd!
Zijn dat die lui van diezelfde MOJO die Derksen met zijn blues festival als een baksteen lieten vallen, en ondertussen de ene na de andere racistische rapper steunden?
Karma is een bitch.
Bernhard Lives Matter in dit geval.
Yep. Lees het interview. Zoon wordt al boos als papa oeboema een witte neger noemt. Dat kan echt niet meer. Zoon speelt deels hiphop dus hij steelt van de zwarten, denkt hij. Hiphop wordt dan weer gemaakt op overwegend door blanken uitgevonden apparaten. Vermoeiende lui.
Voor de zittende huiseigenaar ( en zittende Raad ) is het huidige beleid het beste wat men kan overkomen. Prijzen stijgen prima door, de Gemeente kan cashen op de WOZ en OZB en erfpacht. Want dat is het spelletje wat men speelt.
wat ze kan overkomen.
Ergens kosten dit soort boxen in stedelijke omgeving ook zo 30-40 duizend. Incl BTW
REAGEER OOK