Welnee, hij houdt die schulden kunstmatig hoog zodat ie dus geen of weinig belasting hoeft te betalen.

Bijna 400 miljoen schuld wat hij kan betalen door wat onroerend goed te verkopen. Heb je een linkje van dat “vreemd geld”? Hij zou natuurlijk ook een foundation kunnen opzetten als de Clintons...

Gaat het goed met je baan bij de amerikaanse overheid? Doe eens een tip doorgeven naar boven, het taalgebruik past niet

Moet je nagaan; van alle instituties vertrouwen de Amerikanen de msm het minst. Ik zou mijn geld er niet op zetten.

Zouden de oranjes hem niet kunnen helpen die hebben nl ook nog nooit een cent belasting betaald.

Want meneer F, jij weet dat. Daarom ben jij geen loser.

Niets uitgevoerd? Kijk hier even: promiseskept.com

Sterker nog, in de totale periode heeft trump bijna 100 miljoen betaald. Vervolgens kreeg hij een kleine 80 miljoen als aftrekpost. En daar zijn ze nu al 10 jaar over aan het bakkeleien. Klinkt als heel normaal voor een groot bedrijf. Zou in NL niks anders zijn.

We hebben het hier over z'n inkomstenbelasting,
hij heeft blijkbaar geen inkomsten gehad de laatste 18 jaar.

@vander F | 28-09-20 | 18:21:
Ik heb het over inkomstenbelasting.

Daar mag dan ook wel even een topic over komen.

Ik ben whataboutism-moe ...

@rechtsomkeerts | 28-09-20 | 17:23:
Trump bestaat al 74 jaar, geen 15.

@* Il Principe * | 28-09-20 | 17:28: En dit artikel gaat over de laatste 10-15 jaar, even bij de les blijven!

@rechtsomkeerts | 28-09-20 | 17:23: draait nog steeds verlies.

Om het volk te laten zien dat ze (NYT) daadwerkelijk fake news zijn.

@rechtsomkeerts | 28-09-20 | 17:15:
Die kans heeft hij dus. En hij zou hem alleen niet benutten als het waar was.

@De Eierbal | 28-09-20 | 17:40: Klopt, maar hij laat ze eerst nog even "herrie" maken, zodat ze straks helemaal geknipt en geschoren gaan. Hij had dit al direct kunnen doen (4jaar geleden), maar heeft het express laten borrelen want nu heeft het veel meer impact dan toen,

Dat kan niet want Trump is een top ondernemer , zegt die van zichzelf .

@elevator | 28-09-20 | 16:35: Geld opnieuw investeren, is ook geen winst maken.

Inderdaad, wat zegt J3nsen of Lange Frans erover? Dat is veel betrouwbaarder.

Kan jij lezen dan?

De grap is dat Trump zelf de waarheid zo zou kunnen laten zien als hij zijn tax returns openbaart. Drie keer raden waarom hij dat niet doet.

Mensen die het hards roepen om gelijkheid zijn vaak degene die aansporen tot oorlog. Hitler, Stalin, Mao, PolPot... Allemaal predikte voor gelijkheid met als resultaat massamoord.

@SinisterNL | 28-09-20 | 15:01: De waarheid onder ogen zien is niet altijd leuk. I.p.v. valium waarmee u, zo begrijp ik, het probeert te verzachten wend ik mij tot andere genotsmiddelen. Totdat die ook verboden worden. Dat bedoel ik met genieten zolang het kan. Een fijne dag verder.

ik ben een alluhoedje, maar jij bent niet goed snik.

@Kuifje-naar-Brussel | 28-09-20 | 15:29:

Hadden we maar zulke pers bij VVD'ers. Man on man.

@Kuifje-naar-Brussel | 28-09-20 | 15:29: Als je het maar genoeg tegen jezelf blijft zeggen, wordt het misschien wel waarheid.

@Kuifje-naar-Brussel | 28-09-20 | 15:29: zeker. En tegen de clintons. En tegen Biden. En Obama komt ook nog aan de beurt. Zodra de epstein onderzoeken verder komen gaan er veel democratische kopstukken sneuvelen.

@Kim-Jung-Un | 28-09-20 | 15:23:
Ik denk dat jij wat moeite hebt met begrijpend lezen:
"Also hanging over him is a decade-long audit battle with the Internal Revenue Service over the legitimacy of a $72.9 million tax refund that he claimed, and received, after declaring huge losses. An adverse ruling could cost him more than $100 million."
Dit loopt al 10 jaar, dus ver voor de aanvang van het presidentschap van Trump.

@* Il Principe * | 28-09-20 | 15:08: en als ze tegen jou een onderzoek opstarten is dat ook direct een feit?

@* Il Principe * | 28-09-20 | 17:32: dus ze zijn al 10 jaar bezig en hebben nog steeds geen hard bewijs. Sure. Dan komt het er ook niet.

Trump was toch zo voor transparantie?

De grap is dat Trump zelf de waarheid zo zou kunnen laten zien als hij zijn tax returns openbaart. Drie keer raden waarom hij dat niet doet.

@Kuifje-naar-Brussel | 28-09-20 | 16:54: ja joh, net zoals Joe Biden heel graag een drugstest wil doen bij het debat.

Pas op, straks blocked Beste Landgenoten je nog...

Shell.

@James St John Smythe | 28-09-20 | 14:21: negative. Trump is een man van het volk

@James St John Smythe | 28-09-20 | 14:21: Duidelijk heb je nog nooit een speech op zijn rally's gezien!

In ieder geval moet iemand hem even via de teleprompter informeren waar hij ook al weer gestudeerd heeft.

Hé kijk, iemand gooit er een whataboutism in. Wat verfrissend.

Ben ik ff bij dat ik rijk ben en geen middenklasse pauper.

Dan zijn ze niet rijk.

Percentueel betaal ik inderdaad weinig belasting (1,5% - 2%), maar absoluut is dat natuurlijk een aantal keer modaal.

Lijkt me dat naar rato belasting betalen grotendeels voor onze westerse leefstijl heeft gezorgd. Of wil je zelf die snelwegen aanleggen, scholen/ziekenhuizen bouwen en dijken onderhouden ...???

Weet je bij wie ze ook in grote getalen stonden te scanderen dat hij geweldig was?

@De Eierbal | 28-09-20 | 17:09: obama

Het juiste woord is niet verklaren maar uitleggen.

“Anyone who can only think of one way to spell a word obviously lacks imagination.”

@MoonBeebe | 28-09-20 | 14:09: Media schrijven, want meervoud. Toch?

read my lips !

Coronasteunmaatregelen van Nederlandse overheid betekend Coronasteunmaatregelen van de werkende Nederlandse bevolking. De overheid werkt enkel als rover en verdeler, en dat hoort niet.

Als Tata ruim boven de marktprijs inkoopt van een zusteronderneming is dat niet in het belang van de aandeelhouders, en kan het bestuur worden vervangen.

@Stijlloze nick | 28-09-20 | 15:33:
Maar volgens de politiek normen in Nederland ben je den een geweldige staatsman kijk maar bij de NPO.

@Stijlloze nick | 28-09-20 | 15:33: dan stel ik voor dat ie premier van NL gaat worden. Past prima.

@Stijlloze nick | 28-09-20 | 15:33:
Narcisten kunnen uitstekende leiders zijn. De beleidskeuzes die hij heeft gemaakt zijn stuk voor stuk voltreffers.
In den beginne werd hij door iedereen uitgelachen, republikeinen moesten hem niet. Het is tegen het onvoorstelbare aan wat deze man heeft bereikt. Wat u niet ziet is dat de media voor 90% tegen hem is. Wat U niet ziet is dat alle techbedrijven achter de dems staan. Wat u niet ziet is de democraten 4 jaar lang hem hebben geschoffeerd met fantasie verhalen. Wat U niet ziet is dat hij een meester is in het geo politieke schaakspel.
Ik zou tientallen voorbeelden kunnen geven over de voltreffers maar dan zult u uw eigen voordelen aan de kant moeten schuiven en die kans acht ik minder dan 1%.
Mijn punt, waarom u vroeg, is exact het omgekeerde. Trump staat boven de partijen en de leugenaars en charlatans zijn degenen die u denkt dat het niet zijn.

Exact, Trump komt op voor z'n eigen land. Dat snappen de heren die alles willen globaliseren niet. Zelfs hier in de Nederlandse media vinden mensen het belachelijk dat Trump zijn eigen markt beschermd tegen Chinezen. Hoezo heb je daar problemen mee? Zijn markt, hij is daar president, dan doet ie gewoon z'n werk: mensen _daar_, zijn eigen inwoners, aan het werk houden en _daar_ de economie draaiende houden.
Hadden wij maar zo'n leider!

@memanta82 | 28-09-20 | 13:30:
Allemaal waar. Toch rekenden globalisten haarfijn uit dat het (voor hen) goedkoper is Chinese rommel te importeren. De fabriek naast hun villa doen sluiten is ook nog eens goed voor het klimaat en voordelig bij de verkoopwaarde van onroerende zaak.
Arbeiders in de bijstand is weer goed voor hoger geschoolde gloablisten die niets anders kunnen dan directeur van het UWV worden. Asielzoekerij levert banen op voor hoger geschoolde globalisten bij de AZC's. Ga nog maar even zo door.
Het is gewoon puur egoïstisch eigenbelang, alleen anders dan wij gewend waren.

@Jan Passant mk2 | 28-09-20 | 13:36:
Maar wel een iPhone kopen he Jan?

@Où est Charlie? | 28-09-20 | 13:59: Is Obama failliet?

@lalalilo | 28-09-20 | 15:32: Vandaar dat al zijn projecten op de klippen lopen.

@Kuifje-naar-Brussel | 28-09-20 | 16:55: Het is geen dicatuur.. Wellicht heeft u voorbeelden?

Geldt niet helemaal, maar...
www.youtube.com/watch?v=5LLCSySyFQ8

@heldheino | 28-09-20 | 13:27:
Hahahaha. En inderdaad.
maar eh, daarom ook Trump nieuws allemaal fake?

@heldheino | 28-09-20 | 13:22: Biden is geen president, dus dan hoeft het niet. (helaas heel makkelijk verweer)

@heldheino | 28-09-20 | 13:22: Als Biden straks president wordt, moet hij er ook aan geloven, qua belastingaangifte.

@Kuifje-naar-Brussel | 28-09-20 | 13:19:
Er is geen wettelijke verplichting. Als een president weigert dan kunnen in een democratie de kiezers zich hierover uitspreken en dit gedrag eventueel corrigeren. Als u meent dat het schenden van grondrechten gerechtvaardigd is alleen omdat ´het stinkt' dan bent u uw liberale en morele kompas behoorlijk kwijt. Wellicht past Antifa of iets englinksigs dan beter bij u.

Wat ethisch is kan een ieder anders over denken. Zeker in het Amerikaanse model.

@Kuifje-naar-Brussel | 28-09-20 | 13:40: Is vast legaal, maar is het ook ethisch verantwoord?

@_pacman_ | 28-09-20 | 13:20: omdat hij in dit geval de leider van de westerse wereld is. Geld moet rollen en het liefst naar jezelf toe. Sta je op het wereldtoneel. Dan is het een betere positie om te zeggen hier mijn belasting gegevens en kijk eens hoeveel ik de afgelopen jaren heb afgedragen. Ik (lees Trump) ben een man van het volk en betaal net zoals als jullie mee aan BV Amerika

Jamaar daar heeft hij heel hard voor gewerkt, echt waar, dus dat telt niet.

De grap is dat Trump zelf de waarheid zo zou kunnen laten zien als hij zijn tax returns openbaart. Drie keer raden waarom hij dat niet doet.

@Capt. Iglo | 28-09-20 | 13:22:
Soedan heft zich ook aangesloten dat was toch een schuilplaats voor terroristen tegen Israël.

@Capt. Iglo | 28-09-20 | 13:22: En ondanks dat het allemaal niks voorstelt en gemakkelijke luchtfietserij was klaarblijkelijk heeft Obama in 8 jaar precies 0,0 gerealiseerd. Behalve wat oorlogen uiteraard.

@The2Amendment | 28-09-20 | 14:22: hoor je mij zeggen dat Obama geweldig was? Obama is weg, het gaat nu over Trump en die heeft er gewoon niks van gebakken.

@grindbak | 28-09-20 | 13:16: Schroder vind ik ook een idioot.

@Kuifje-naar-Brussel | 28-09-20 | 13:13:
Wanneer ben je gelukt als zakenman?

@Où est Charlie? | 28-09-20 | 13:28: Wanneer je na een aantal jaren meer geld hebt dan je had als startkapitaal.

maar dat is ie ook ..

De grap is dat Trump zelf de waarheid zo zou kunnen laten zien als hij zijn tax returns openbaart. Drie keer raden waarom hij dat niet doet.

Als hij niet herkozen wordt zou je dat als het ultieme cancelen kunnen zien.

@hell-no | 28-09-20 | 13:26: Appels en peren, domme vergelijking.

'het is sowieso al jaren bekend..' Dat lijkt me een sterke bron of verwijzing. Het zusterblaadje van de Völkischer Beobachter scharrelt al 4 jaar met deze onbewezen beschuldigingen en insinuaties,terwijl ze de gekende oplichters- en corruptie-familie Biden zelfs een puike president, met kleine letter dan,zouden vinden. De NYT is zelfs geen alternatief meer in hoge nood voor toiletpapier. De krant is samen met zusje WaPo te vies voor stront. Maar dat wist je al natuurlijk.

Goed plan. Met bewijs komen. Zoals een drugstest voor Sleepy Joe !!!

Sane en decent, haha grapjas.
Dat kenmerkt de echte linkse persoon: zijn eigen stroming "sane en decent"vinden. De morele superioriteit over de ander.

@me,myself and IK | 28-09-20 | 13:15: je bedoelt: 'door de Democraten' ,wel een belangrijk verschil.

hi hi, net zoals ze 4 jaar geleden op rozen zaten met killary.

@Capt. Iglo | 28-09-20 | 13:13:
Hahaha, Grifter families.
De boot van Cat. Iglo is zeker de Nuevo Naivo.
Zoek eens op hoeveel miljoenen dollars deze families op hun bankrekeningen hebben staan.

Nou, als je in de familie Pelosi gaat spitten kom je ook wel het een en ander tegen. Die ouwe tang is echt geen lief, sociaal altruistisch omaatje hoor. Ze zijn alleen een stuk gehaaider dan de horkerige Trumpanzee.
Trouwens, ondanks alle sexschandalen van Trump, volgens mij is de enige president die met de billen bloot moest tijdens zijn ambtstermijn Ome Bill. Dus ik wacht nog steeds af waar alle bewijzen tegen aanrander Trump blijven. En jezelf af laten kopen is onzinnig, als je echt wat hebt kun je na de rechtszaak veel en veel meer eisen, als je in het gelijk wordt gesteld.
Dus ja...

Stel je voor dat Rutte dit deed. 100% zeker dat jij schande zou spreken.

@Kuifje-naar-Brussel | 28-09-20 | 13:14: Nou, bewijs het dan maar Kuif

Als Hunter Thompson mag je wel een wat linkser gedachtengoed naar buiten dragen.

Federal income taxes paid in 2017 (jointly with spouse):

Joe Biden - $3,742,974
Kamala Harris - $516,469
Bernie Sanders - $343,882
Elizabeth Warren - $268,484

Donald Trump - $750

@Stijlloze nick | 28-09-20 | 13:10: Geen van de voorgaande andere presidenten had een miljoenen / miljarden concern op zijn naam staan. Het is niet verplicht, ik zou ze ook de vinger geven.

@_pacman_ | 28-09-20 | 13:16:
Dan moet je geen president worden..

@Stijlloze nick | 28-09-20 | 13:10: waarom doe jij er alles aan de fascistische DNC en haar corrupte top te verdedigen? Strakkies kan jouw soort van Durham cs gaan genieten.... want Orange Man Bad wordt wél herkozen,ondanks groots opgezette stemfraude door je geestverwanten over there...

Komop, Trump is een financiële boef. Maar wel een slimme. Kijken hoever hij ermee weg komt.

De democrats begonnen de eerste dag dat Trump werd gekozen met dit smerige spelletje. Natuurlijk, het hoort er enigszins bij. Maar accepteer ook je verlies, hij is tenslotte democratisch gekozen. Dat hele demoniseren van Trump is tot een heel nieuw niveau verheven, en het slaat inmiddels nergens meer op.

De grap is dat Trump zelf de waarheid zo zou kunnen laten zien als hij zijn tax returns openbaart. Drie keer raden waarom hij dat niet doet.

15 jaar gelden toen trump nog lid was van de democratische partij.. en als dit allemaal zo bekend is.. waarom maakt Trump zich er dan zo druk over

@je ne regrette rien | 28-09-20 | 13:09: Die maakt zich er niet druk om. Die doet alles af als fake news en tijdens het debat heeft hij een Rosie O'Donnel weerwoord paraat.

De grap is dat Trump zelf de waarheid zo zou kunnen laten zien als hij zijn tax returns openbaart. Drie keer raden waarom hij dat niet doet.

Hij betaald genoeg belasting via zijn bedrijven.

@2voor12 | 28-09-20 | 13:08: Die allemaal verliesgevend zijn. Hooguit draagt hij sociale premies af.

@Kuifje-naar-Brussel | 28-09-20 | 13:15:
Nou, dat is dan altijd nog beter dan wat de voormalige VVDer en nationale knuffelgay Henkie Krol deed, Kuif.

Trump betaalt z'n dochter een consulting fee van $850.000 om minder belasting te betalen.

De grap is dat Trump zelf de waarheid zo zou kunnen laten zien als hij zijn tax returns openbaart. Drie keer raden waarom hij dat niet doet.

Het blijft "nep nieuws" zolang er geen bewijzen worden overlegd voor het artikel.

De media hebben zoveel roddel/smeer verhalen over Trump verspreid (zonder dat er enig bewijs voor was) dat veel mensen terecht deze media niet meer geloven.

Ja, mooi hè. In het gebuitel om Trump zwart te maken vergeten die linkse smeerpijpen dat het vooral in het voordeel van Trump is. Daarnaast schofferen ze ook een deel van het publiek. ZelfS ik denk als ik naar de NPO luister; ‘denken jullie dat ik gek ben ofzo?’

@Swieberj | 28-09-20 | 13:03:

Iets zegt me dat je met duidelijker bewijs het nog niet zou geloven.

@James St John Smythe | 28-09-20 | 13:06:
En dat zijn dan nog allemaal mensen die door Trump zelf hand-picked collegas waren en later weer zijn afgeserveerd of opgestapt. Niet eens democraten!

@Beste_Landgenoten | 28-09-20 | 13:02: u bent #2

@James St John Smythe | 28-09-20 | 13:06: wat heb jij,buiten je opsomming zonder bronvermelding,eigenlijk bereikt? Haat is altijd een slechte motivering om tot een oordeel te komen. Het maakt niet zo'n sterke indruk,om het vriendelijk te zeggen.

Ingehouden heffingen op je bijstand is niet belasting betalen zoals velen van ons wel doen.

Dan heb je zeker nog nooit bij de overheid gewerkt. Belastingen worden vooral gebruikt om dingen heel omslachtig heel inefficiënt te proberen om er vervolgens meestal in te falen. De vuistregel die doorgaans opgaat is: Overheid is drie keer zo duur als de vrije markt tegen een derde van de kwaliteit.
Zo min mogelijk belasting betalen is daarom een morele plicht aan uzelf.

Hear, hear.

@Beste_Landgenoten | 28-09-20 | 13:05: , Dan heeft die staalarbeider tenminste weer werk nadat Obama-Biden ervoor gezord hadden dat meer dan 6000 bedrijven failliet gingen of naar het buitenland verkassen, dan heeft die staalarbeider direct in zijn portemonnee gemerkt dat een gemiddeld huishouden tussen $4.500,- en $7.500,- per jaar extra overhoudt door het schrappen van belachelijke heffingen.

Haha, ja inderdaad. Mensen zijn zo teleurgesteld in het systeem dat ze alles best vinden; er wordt toch altijd direct of indirect door de top gestolen, dus wat maakt het uit. Daarnaast creeren ze geld uit het niets, dus als hij maar op grote voet leeft dan komt het via de VAT toch nog deels bij de overheid terecht die het vervolgens weer voor minstens 50% aan de boven ons gestelden uitdeelt en die andere 50% komt dan met een beetje geluk bij politie en zorg terecht (in de VS niet natuurlijk, maar het idee is leuk).

@Watching the Wheels | 28-09-20 | 13:25:
Dat is nou juist het punt. Joe Maga Average denkt dat Trump voor hem opkomt maar zoals ze in Amerika zeggen: "He fucks them sideways". Van alles wat Trump aan wetgeving erdoor jakkert, wordt Joe Average alleen maar minder.

@bigstone | 28-09-20 | 13:02: Amen. Als(!) ik ooit VVD gestemd zou hebben zou ik mij kapot schamen. Laat staan dat ik er nu nog op gestemd zou hebben en alles wat die partij doet, goed zou praten. De horror!

@RickTheDick | 28-09-20 | 12:59: Bijna goed Rick.

Rutte (VVD) is altijd ok, 6 maanden voor elk nieuwe verkiezing.

Hoor het dagelijks, eerst klaag iedereen en vlak voor de verkiezingen word hij geprezen door iedereen, dit land is gek.

En een beetje traantjes laten zien voor de camera

@Dutch-Super-Evil | 28-09-20 | 13:01: Dat laatste is gewoon een feit. Het is werkelijk ontstellend hoeveel graaiers er in dit land rondlopen. Want dàt is de VVD: een club van graaiers en bedriegers #is er een VVD-er opgestapt....

@Nuchternederland | 28-09-20 | 12:58: Lees je nou eens goed in. En kom dan met een oordeel.

@Kuifje-naar-Brussel | 28-09-20 | 13:03: Moet ik zeker eerst de NYT lezen ?

@Nuchternederland | 28-09-20 | 13:27: Financial Times legt het goed uit.

Oh wauw, goed verhaal.

Dat komt omdat de laatste update nog niet is uitgevoerd.

Hey, Gaan we Old and Wise nadoen?

Wat was de bewering, dat hij geen stalkers heeft die alles napagaaien wat in de NYT, WAPO staat of voor weinig kijkers wordt uitgezonden op CNN ?

In rijtje mijn penis is groter want, komt, 'mijn belastingaanslag', niet voor .

@Nuchternederland | 28-09-20 | 12:55: Haha Brussel, het dorp waar 19 burgemeesters zijn. Misschien de equivalent van de VVD daar de macht in dat gewest? Want de VVD is ook zo goed in terugdringen van de publieke sector haha....

@Watching the Wheels | 28-09-20 | 12:53: Hij was miljardair via een erfenis. Dat geld is nu grotendeels weg.

Extreem rechtse gekkies zijn anders ook heel vermakelijk, als ik zo jouw bijdrage lees.

@Kuifje-naar-Brussel | 28-09-20 | 12:59:
Ja, want ze lopen nu nog met puntmutsen door de straat.

Onzin, verliezen worden door iedereen en zijn moeder met een halve accountant over meerdere jaren uitgesmeerd. Als dat niet kon, overleeft niemand een crisis.

@heldheino | 28-09-20 | 12:58: u noemt het verliezen uitsmeren?? Give me a break

@heldheino | 28-09-20 | 12:58: Hier zitten allemaal loonslaven die geen idee hebben van zaken doen en boekhouden. Het is te triest voor woorden.

Prima, dan heeft Fox News ook goede bronnen en een juist moraal kompas. Maar dat is allemaal ongewenst in het linkse kamp.

De grap is dat Trump zelf de waarheid zo zou kunnen laten zien als hij zijn tax returns openbaart. Drie keer raden waarom hij dat niet doet.

En wetten gelden bij ons ook niet voor bruiloftgasten van een minister, dus zo werkt het gewoon. Onbegrijpelijk al die verontwaardiging.

Donald Trump doet veel van zijn zaken via Deutsche Bank. Vergeleken met die club is de Zuidas een bastion van onkreukbaarheid.

De grap is dat Trump zelf de waarheid zo zou kunnen laten zien als hij zijn tax returns openbaart. Drie keer raden waarom hij dat niet doet.

De enige reactie van iemand die niet in de propaganda trapt.

@UpdateAvailable | 28-09-20 | 12:58: Een BV kan dat ook.

@Nuchternederland | 28-09-20 | 13:00: Mits persoonlijk aansprakelijk zie ook mijn eerdere reaguurseltje

Of niet. We wachten het rustig af. Eerst nog even naar de kapper voor 70k.

@KlauwnBassie | 28-09-20 | 12:48: Bassie?

@Beste_Landgenoten | 28-09-20 | 12:52: Dank. Inderdaad domme opmerking.

Geen blinde adoratie, maar gewoon gezond verstand gebruiken BL.

Geef nou maar toe dat hij een lousy businessman is.

@Beste_Landgenoten | 28-09-20 | 12:48: Lang zat. Belastingen zijn van geen enkel belang als je een paar getallen op een computer kan intikken zoals ze in Brussel en Den Haag doen. Et voila, opeens is er extra geld.

Wat een achterlijke redenering. Iedereen moet zijn steentje gewoon bijdragen.

zonder enkel negatief gevolg ... alleen een enorme implosie op het einde die niemand kan inschatten zo bizar. En voor de rest niets aan de hand hoor.

Het grootste Amerikaanse export produkt van de afgelopen 50 jaar: Inflatie, het liefst naar 3e wereldlanden.

Klopt, maar ik verwacht dat ze het nog wel een tijdje volhouden. Japan functioneert ook al tientallen jaren met een staatsschuld van boven de 200% en de Amerikanen zouden (in theorie) hun belasting nog ruim kunnen verhogen. Het is een bubbel, maar die gaat nog wel even mee. In ieder geval te vroeg om in crypto/goud te stappen.

@DenBeert | 28-09-20 | 12:46: eerst verkrachtte hij haar toch ook nog? Terwijl hij een satanistisch gebed aanriep? Overgoten met geitenbloed?
U werkt bij de NYT zo te zien.

Trump zal nooit zijn belastingaangiften openbaar maken, want die bevatten heus wel slecht nieuws. Zijn strategie is immers erop gebaseerd om nooit zwakheid te tomen, altijd negatief nieuws tegen te gaan en zich door niemand laten bekritiseren.
.
Gaat voor velen misschien wel wat ver, maar het is in ieder geval voor mij een filter dat ik gebruik om het echt te beoordelen.

@The2Amendment | 28-09-20 | 12:57: Neenee, dat verkrachten betrof haar dochter. Dat satanisch gebed schijnt inderdaad wèl correct te zijn. En dat geitebloed, dat weet ik dan weer niet.
Ben overigens gewoon uitstekend geïnformeerd, zonder bij de NYT te werken.

Oh dus dan is dit oké. Wtf is dit voor een redenering?

@Stijlloze nick | 28-09-20 | 13:13: Nee, dat zie ik anders.

@Nuchternederland | 28-09-20 | 13:24:
Fake news zeker?

@Stijlloze nick | 28-09-20 | 12:58:
Intussen is er wel een soort van geboortecertificaat opgedoken waaruit blijkt dat Barry Soetoro echt wel eerlijk aan zijn paspoort kwam.
Maar goed. Dat laatste was maar een voorwaarde uit de Grondwet, een document dat Democrats/globalisten op hun verlanglijstje van boekverbranding hebben staan.
Mocht China Joe Biden winnen gaan zijn handlers en president Kamela dat fikkie zeker aansteken.

@The2Amendment | 28-09-20 | 12:45: Zullen wie zien eind Oktober.

Nou zo heel "overduidelijk" is het niet omdat NYT schrijft dat het zo is. En volgens mij probeert zn beetje iedereen die belasting betaald zo min mogelijk te betalen vooral als het over tientallen miljoenen gaat.

Ik moet de eerste persoon nog tegenkomen die het liefst zoveel mogelijk van zijn loon aan belasting inlevert...

De grap is dat Trump zelf de waarheid zo zou kunnen laten zien als hij zijn tax returns openbaart. Drie keer raden waarom hij dat niet doet.

Correctie: Niet mini-atoombommetjes. Het gaat hier waarschijnlijk om biologische wapens.

@DenBeert | 28-09-20 | 12:44:
.. zoals Corona dat er eentje is

Amen!

Ik denk dat in het komende debat met Biden, Trump het wel eens moeilijk kon krijgen: Trump kan stamelen als hij in het nauw wordt gebracht.

@cugel | 28-09-20 | 13:14:
Gna, ben wel een beetje benieuwd hoe dat debat geregisseerd gaat worden. Het wordt anders zoiets als een bokswedstrijd tussen Mike Tyson vs. de Vegastreaker.
Maar goed. Heb vertrouwen in de Fakemedia, die voor de volle 101% achter hun globalistische kameraad staan. Totdat hij wint, want dan geef ik geen stuiver meer voor het leven van China Joe. COVID19 is best gevaarlijk op zijn leeftijd.
Dat wordt een staatsbegrafenis, of op zijn gunstigst een plekje in een als Oval Office ingericht verzorgingstehuis. Joe-zelf zal er in beide gevallen niets van merken.

Straks gaan ze Trump nog aanklagen omdat het regent.....

Het verkoopt. Dat is de enige reden. Het vuurtje blijven opstoken brengt geld in het laatje door allen die met hetzelfde sop overgoten zijn: iemand proberen met de grond gelijk te maken. Wat voor 'mens' ben je dan! In Nederland is het gelukt....

@Lupuslupus | 28-09-20 | 12:47:
Toch is het niet zomaar jalouzie. Politieke dynasties als de Clintons, de Bushes, de Bidens, Pelosi's en noem ze maar op werden multimiljonair in de politiek.
Zal je de IRS nooit over horen.
In het geval van Trump hebben wij het over een staatsgreep die al vier jaar aan de gang is. Het enige wat nog niet (openlijk) geprobeerd is, dat is moord.

Dat is wel heel duidelijk inderdaad. Het ligt er boterdik bovenop.

@Beste_Landgenoten | 28-09-20 | 12:37: Ben geen Trump fan maar de anti Trump brigade wordt helaas door de door ons betaalde media / universiteiten / hoger onderwijs / lager onderwijs genoeg in het zonnetje gezet, dus een beetje tegenwind mag volgens de democratie-beginselen. Of heeft u liever de Democrats die de democratische beginselen (Trump is verkozen of je het leuk vindt of niet) hebben geprobeerd te ondermijnen vanaf dag 1 dat Trump was verkozen.

@Lupuslupus | 28-09-20 | 12:53:
Links/globalisten bidden mogelijk in het geheim, zo'n ritueel op bokkenpoten. De Dems zijn daar ook wel van.

@Jan Passant mk2 | 28-09-20 | 12:54: Er gaan stemmen op die dat beweren en het zou mij inderdaad niet verbazen als dat waar is.
Ik herinner mij een interview met Rutte, lang geleden alweer, over zijn 'geloof'. Het duurde 1/2 uur en niet één keer kwam er de naam God, Jezus of Christus in voor. Toen wist ik al wat soort 'christen' hij is. Voor WA geldt precies hetzelfde, die ratelt slechts een voorgekauwd riedelje af tijdens de troonrede en doet voor de rest alles wat God verboden heeft. Er staat in de Bijbel: 'gezegend is het land wiens God de Heere is'. Nou streep Nederland maar door.

Natuurlijk niet, je bent als journalist niet verantwoordelijk voor wat je bronnen uitspoken.

@Stijlloze nick | 28-09-20 | 12:33: Concurrentie overwegingen? Gesteld op privacy?

@H. Caulfield | 28-09-20 | 12:54:
Dan moet je geen president worden, hij is gewoon een leugenaar en oplichter dat is de enige reden dat hij zijn aangiftes niet heeft openbaar gemaakt.

@Stijlloze nick | 28-09-20 | 13:00: Wanneer maak jij jouw aangiftes openbaar?

Betaalt of betaalde...

@JBKiller | 28-09-20 | 12:43: betaalde

Knap dat jij dat uit die vage berichtgevingen kan halen. Net zo helderziend als NYT, de krant waarvan de eigenaar fervent hater is van Trump en in het kamp Dems zit.

Ook knap dat er geen andere opties bedacht kunnen worden door Linkse schaapjes. Niet dat het te beoordelen is op de info die vrij is gegeven. Als er echt iets was, dan had de NYT daar 6 kranten tegelijkertijd aan gewijd. Er is waarschijnlijk niet veel, of praktisch niks. Net als het gefabriceerde Rusland-verhaaltje.

Wat ook interessant is, is het feit dat je Dem-aanhangers nooit iets positiefs zeggen over hun eigen kandidaat. Dat zou veel sterker zijn. Je eigen kandidaat positief met inhoud ondersteunen. Blijkbaar is Biden zo triest, dat er alleen nog maar de optie rest om de tegenkandidaat (tot nu toe meestal) op valse gronden te bekritiseren.

De Dems zouden de vraag eens moeten stellen hoe de Democratische kandidaten en topfiguren zo rijk zijn geworden ondanks dat ze altijd en alleen voor de overheid hebben gewerkt met een salaris van minder dan 400k per jaar. Hoe kan Pelosi meer dan 100 miljoen bezitten. En de Clintons meer dan 250 miljoen. En Biden? En zijn zoontje? En de Obama's? Van 1,3 miljoen naar 130 miljoen in 8 jaar presidentschap met een salaris van 400k.

Beste-Landgenootje, een beetje een gebalanceerd verhaaltje, en wellicht zou ik je een beetje serieus kunnen nemen. Maar al dat gekleurde geblaat.

@Beste_Landgenoten | 28-09-20 | 12:38: je hebt geen flauw benul van hoe dit werkt. Over parelvissen gesproken.

@Beste_Landgenoten | 28-09-20 | 12:38:
Wel eens van investeringen gehoord ? Ik denk dat jij ook tot de groep mensen behoord die denkt dat ze over hun bijstandsuitkering inkomstenbelasting betalen.

@oh no | 28-09-20 | 12:40: Ja, dankjewel voor de correctie!

@Beste_Landgenoten | 28-09-20 | 12:40: Gelukkig heeft 8 jaar Obama dat probleem prima opgelost. O nee, wacht even......

@Beste_Landgenoten | 28-09-20 | 12:40: Dat is uitgestelde belasting. Zij hebben miljarden in aandelen, maar niet verzilverd. En daarmee is het geen geld waar ze beschikking over hebben. Op het moment dat ze aandelen verzilveren, betalen ze alsnog belasting. Je verhaaltje klopt dus wederom niet.

Dat is inderdaad de boodschap aan Joe Average, de krap zittende arbeider die door Trump "gered" moet worden van die linkse lui die de belastingen willen verhogen.

@Beste_Landgenoten | 28-09-20 | 12:32: Joe Average doet er ook alles aan om geen federale belasting te hoeven betalen dus die geeft Trump groot gelijk.

Nope, zo werkt het niet. Iedereen betaalt belasting. Ook Trump. Als je verlies lijdt, mag je dat verrekenen. Als je aandelen hebt, maar niet verzilvert, betaal je daar later alsnog belasting over. Kortom, iedereen betaalt belasting, maar soms kun je het uitstellen en soms maak je als ondernemer verlies, en is er ook niets om belasting over te betalen.

Klopt, met een fictief rendement. Gelukkig zijn de belastingen voor de meesten wel iets minden geworden.

Ah, de jij-bak die je kon verwachten. Maar die betalen tenminste inkomstenbelasting.

@Beste_Landgenoten | 28-09-20 | 12:33: Oh... laat eens zien dan. Ik zie nooit bewijzen. Ook niet hoe zij überhaupt aan het geld komen. Niet van hun salarissen in ieder geval.

Was Sleepy Joe wakker of moeten ze hem nu eerst even injecteren voordat ie er wat over kan zeggen van achter de teleprompter ?

Dit is de inhoud van Trump.

@Beste_Landgenoten | 28-09-20 | 12:33: Dan heeft u het niet begrepen.

@Tronald_dump | 28-09-20 | 12:36:
Er schijnt nog een dijk van een conflict te liggen met de IRS, dus....

@Beste_Landgenoten | 28-09-20 | 12:41: En dus is het nog niet afgerond. En als de IRS gelijk krijgt, dan moet Trump betalen. Zo gaan die dingen. Wat was je punt?

@Beste_Landgenoten | 28-09-20 | 12:34: fijn he? Praten overmans centen. Het liefst geef je het nog uit ook.

We noemen D66 Sofietje

En dus is dat goed?

Nee bij al die deugende liberale progressieve figuren komt dit nooit voor! Tenslotte neem
Je niet voor niks iedereen de maar zoals D66 altijd doet bijvoorbeeld.

De Clintons zullen het steeds benauwder krijgen. Zowel Bill als Hillary gaat slechte weken tegemoet. Bill krijgt te verduren dat alle logboeken van vluchten door Jeffrey Epstein zijn opgevraagd. Daar zullen meer leden van de Amerikaanse elite bepaald ongelukkig mee zijn, maar Bill speciaal, aangezien ook eventuele meiskes zullen zijn vermeld. Veel van wat daarover nu nog in het halfduister hangt komt dan boven tafel. En ook dat kan niet anders dan het nieuws over de Bidens weer in de aandacht trekken.

Ook als echtpaar staan hen slechte weken te wachten. Durham heeft aangekondigd nu ook onderzoek te doen naar de Clinton Foundation, en haar pay to play methodiek bij het arrangeren van donaties. Met een beetje geluk komt ook de waanzinnige donatie door de Nederlandse Postcodeloterij nog om de hoek kijken, en dan is het ook in Nederland feest op weg naar NL2021.

Riekt naar Soros inmenging.

Viel mij ook al op, en vindt dat persoonlijk groter nieuws, dat de Dollar samengegaan is met de Euro

Da's juist ! Je aan regels houden lijkt me niet strafbaar.

Helemaal geen fake news. Dat is de standaard reactie op 80% van de media door de Trump fans zodra ze iets niet bevalt. Walgelijke manier van doen.

@Beste_Landgenoten | 28-09-20 | 12:36:
Sterkste troef die ze kunnen bedenken. Beetje van hetzelfde bedenkelijke niveau als overal de racismekaart voor trekken.

@Beste_Landgenoten | 28-09-20 | 12:36:
Mijn punt is dat het al zo vaak is geprobeerd dat het lachwekkend is geworden. Telkens draait het op niets uit. Als er ook maar ergens een strohalmpje zou zijn waar ze écht wat mee konden dan was Trump al lang geschiedenis geweest.
Ik denk dat ze ook nu weer geen stok hebben gevonden om mee te slaan. De man zit ondanks alle tegenwind nog steeds op zijn post... en dat zal in 2024 ook nog zo zijn.

Wat een idiote logica.

Heb je het wel gelezen? Enige wat ze daarover zeggen is dat er niets over blijkt uit zijn returns. In één á twee zinnen.
Aan de andere kant, Trump beweerde veel geld te verdienen en nam Obama kwalijk dat hij geen belasting betaalde(op het moment dat jij zelf minder betaalde) Hieruit volgen een paar observatiesm. Volgens jou was Obama ook slim. Daarbij kun je alleen zo weinig belasting betalen bij veel verlies. Dus of hij is een slechte businessman, want hij maakt al 15 jaar amper tot geen winst. Dan bedot hij zijn publiek tegen wie hij tegenovergestelde beweerde. Of hij houd de belastingdienst voor de gek. Fraude dus.

@DeJemelscheet | 28-09-20 | 12:49: Excuus voor de spelfouten. Priegeltelefoon. En "jij zelf"= hij zelf

@dik van alster2409 | 28-09-20 | 12:20

Een beetje wat Styx ook zegt in deze, toch best duidelijke uiteenzetting:

www.youtube.com/watch?v=vaFy_LwNKiQ

Ik vraag me overigens af of dit 1 van die "arrows" uit de "quiver" van Pelosi is. Het is mij allemaal net een beetje te toevallig qua timing (debat Trump - Biden) van de berichtgeving etc.

Ook? Trump is niet corrupt, de bidens idd wel

Kijktip: Riding the Dragon
The Bidens' Chinese Secrets (Full Documentary)
www.youtube.com/watch?v=JRmlcEBAiIs

Politici horen masoch.. eh, een voorbeeldfunctie te hebben? En mensen die zich aan de wet houden en succes nastreven zijn gewoon graaiers. Ja natuurlijk joh.

Precies dit, het old-boys-network van de democraten en hun corporate vriendjes vol met schimmige deals. De econoom Martin Armstrong heeft hier al veel over geschreven, die lui deugen echt van geen kant.
www.armstrongeconomics.com/internatio...

Wat ik opmerkelijker vind is dat je over carrière politici als Biden en Sanders nooit een opruiende Netflix documentaire of boekje open in de NYT ziet. Want dat moet toch wel te maken zijn.

Elke 4 jaar stelt kansloze clown Sanders zich kandidaat, strijkt miljoenen aan giften op via een stichting en trekt zich vervolgens terug.
Goh, hoe zou hij het toch doen?

Amerika is een elitocratie. Een land dat bestuurd wordt door de allerrijksten. Door familiedynastieën zoals de Kennedy familie en de Bush familie. Alleen mensen met zeer diepe zakken en goed onderhouden netwerken in de upper echelons of society kunnen zich serieus kandidaat stellen.

De Amerikaanse pers (in handen van 6 bedrijven die banden hebben met de Democraten of Republikeinen) zeikt nu specifiek over Trump, maar waarom wijdt de NYT geen artikel aan het achterliggende probleem dat wat Trump heeft gedaan niet illegaal is en dat de Amerikaanse politieke elite (dus ook de Democraten) een systeem hebben geschapen en in stand houden waarin de allerrijksten verhoudingsgewijs de minste belasting betalen en via alleflei constructie de belasting kunnen ontwijken?

Denk je dat de pers in het geval van een overwinning van Biden net zulke interesse zal tonen in diens belastingaangiftes?

Ik heb medelijden met de Amerikaanse kiezer. Het is letterlijk vetgemest stemvee dat uitgemolken wordt.

Trump denkt altijd een paar stappen vooruit.

@supah | 28-09-20 | 12:11
Helemaal met je eens, ik zou het niet kunnen.

@thanseeuwen | 28-09-20 | 12:16: Trump is natuurlijk altijd een bullshit-artist geweest. Maar hij heeft nooit gezegd dat hij heel veel winst gemaakt heeft in de afgelopen paar jaar. Hij is niet bepaald bescheiden over zijn geschiedenis, maar of dit belastingfraude is, loopt nog steeds een lang-slepend onderzoek naar. Ik denk dat dat de echte schande zou moeten zijn: de IRS had dit daar natuurlijk al lang af moeten wikkelen. Het voelt toch als die impeachment en Rusland hoax: een broodje-niks om Trump te beschadigen. In Oekraine spelen ze telefoon-taps op televisie af, waarin Joe Biden de boel aan het omkopen is. Daar hoor je hier ook niks over.

@thanseeuwen | 28-09-20 | 12:16:

Dat is subjectief, hij heeft in ieder geval het risico genomen. Mensen van een salaris voorzien. Iets bijgedragen aan de economie. Meeste van zijn criticasters uit de politiek hebben een leven lang alleen maar geparasiteerd. Een levenslange carrière in de politiek of de ambtenarij vind ik eerder iets om je voor te schamen. Dan ben je dus je hele leven lang alleen maar anderen tot last geweest.

Denk je nu werkelijk Pelosi braaf de belasting betaald die ze zou moeten betalen? Wordt dan geen ijs van $1.500 per scoop..

Lezon pik. 750 dollar INKOMSTEN belasting. De stad new York ontvangt 50 % aan inkomstenbelasting van de rijkste 1%...

@TiTi_no_ghost_237 | 28-09-20 | 12:29:

Al die andere belastingen zijn nodig voor afgedwongen solidariteit met kansloze nietsnutten, een paar uitzonderingen daar gelaten.

@TiTi_no_ghost_237 | 28-09-20 | 12:29:

vergeet ook de volgende belastingen niet, die je nog van je zuurverdiende (netto) geld mag gaan betalen

vermogensrendementheffing (met een absurde berekening om die bijna 4% effectief te verhullen),
erfbelasting (heb je zelf dan weer geen last van, wel je nabestaanden).

@TiTi_no_ghost_237 | 28-09-20 | 12:29: Je doelde denk ik op Risingson :) Maar ik geef je helemaal gelijk. Over een paar jaartjes trap ik hem ook af hier. Nederland is helemaal de weg kwijt en dat gaat ook zeker niet meer goed komen.

Yep, de NYT zal de beschikbare feiten zeker dubbel gecheckt hebben.
Maar hij weet dat keihard ontkennen, en dus liegen, het beste werkt.
Ook maanden liegen over corona wordt hem niet aangewreven.
Amerika gaat ook na november weer de president krijgen die het verdient.

Precies !

Ik geef liever geld aan de fiscalist dan aan de fiscus..

Dat is echt niet zo moeilijk, simpel eigenlijk.

en dit zou op bonkers bonespur slaan?

Nee blind achter een bewezen leugenaar aanlopen dat is wat echte winnaars doen.

@Stijlloze nick | 28-09-20 | 12:10:
Volgend jaar ook weer VVD stemmen? (just asking...)

@paost712 | 28-09-20 | 12:17:
Moet jij weten..

Aan hem moest ik ook gelijk denken toen ik dit nieuws hoorde.

@fail | 28-09-20 | 14:24:
Ingehouden loonheffing zegt niets. Je zult inkomstenbelasting bedoelen. Nu dat we toch bezig zijn, noem gewoon box 1,2 en 3, aftrekposten, en activa/passiva en winst/verlies als je een bedrijf runt. Dan kan ik zien hoe eerlijk jij bent.
Misschien moet je dit ook even bekijken www.youtube.com/watch?v=vaFy_LwNKiQ

PS zelf heb ik over de afgelopen jaren iets tegen de 750000 euro aan loonheffing betaald, maar heb toch vermogen en betaal geen IB ? Hoe kan dat nu, ben ik nu ook eerlijk ?

@thephysicist | 28-09-20 | 14:45: Ben in loondienst. Dit komt van mijn jaaropgave. Heb alleen nog een klein beetje HRA. Huisje en hypotheek en een beetje spaargeld in Box 3.

@fail | 28-09-20 | 14:55:

Even kort nog, jaaropgave is geen belastingaangifte. Komt mij een beetje vreemd over dat je zoveel loonbelasting betaalt en maar weinig in box 3 hebt, maar he, het is een vrij land, misschien eet en drink je elke dag kaviaar met champagne. Good for you, enjoy.

Wahaha! Geloof je het zelf? Zelfs als dit nieuws waar is (nauwelijks te geloven), wat is er dan strafbaar?

Is het nu pauze voor de blm vaandel dragers?

HaHa, daar hebben we weer zo'n linkse loser die weet dat hij straks wéér vier jaar met een zure kop moet rondlopen!

@cugel | 28-09-20 | 12:12: Ik heb een grote waardering voor Putin. En ik kan het uitleggen ook.

@Red shirt | 28-09-20 | 12:25:
Trump heeft ook grote waardering voor Putin, ik snap het ook wel, maar om een land te regeren wil je niet alleen een goede strateeg hebben, maar ook iemand die niet de leider is van een club kleptocraten.

De klassieke kranten hebben solde journalistieke procedures. In tegenstelling tot de trump-propaganda en bijvoorbeeld de telegrof en zijn nazaten hier.

Het Koninklijk Huis heeft zo zijn methoden.

Allemaal jaloezie.

Lupus. Net als de slaven van BLM. Wat ze stiekem willen zijn eigen slaven.

Precies. De uiterst smerige manier waarop ze de president onderuit denken te halen zal als een boemerang terugkomen in hun hypocriete smoelen. Dat zal zelfs veel fatsoenlijke mensen die eigenlijk niet op hem wilden stemmen, over de streep trekken. Gewoon omdat ze de hetze meer dan beu zijn.

@Lupuslupus | 28-09-20 | 12:13: Ehm, vindt u Trump ook de beste president ooit?

@Frau Merkel | 28-09-20 | 12:05: Huh?

Frau Merkel. Doe maar! Lekker. Dank je.

@Koffie ? | 28-09-20 | 12:08: Sorry, ik bedoelde Koffie met een scheutje.

Waarom zou ie? Waarom is het relevant voor zijn presidentschap?

@langelat | 28-09-20 | 13:06: Het was voor de anderen wel relevant en dus voor hem ook. Hij is gewoon bang als minvermogend te kijk te staan.

Misschien houdt links er mee op nadat Trump z'n tweede termijn krijgt. Totdat ze later doorkrijgen dat 'ie daarna door z'n zoon of dochter wordt opgevolgd haha.

Ja, je hoort fanboy&girls die het erover hebben hoeveel hullie dan wel opleveren voor Nederland, je hoort alleen nooit hoeveel dat nu precies is!!

@theM | 28-09-20 | 12:18: Jij denkt echt dat hij geen controle heeft over zijn bedrijf, als hij het bestuur overdraagt aan zijn twee zoons? pffff....
En pas sinds Corona gaat zijn vermogen keihard achteruit. Daarvoor verdiende zijn organisatie mooi aan het verhuren van zijn hotels en resorts voor officiële gelegenheden. Verder is zijn organisatie aandeelhouder in de olieleiding die door zijn toedoen aangelegd mag worden door Zuid Dakota, verhuurt hij zijn Boeing aan de secret service, heeft hij met zijn tweets ongekende invloed op valuta en beurskoersen, waarvan niemand kan controleren hoeveel hij ervan profiteert.

Ach ja, die fooi. Ondertussen malverseert hij er op los met zijn gedwongen hotelkosten voor het bezoek. Ook probeert hij toch nog wat in Moskou en Rihad los te krijgen voor zo'n torentje met misselijkmakende kamers.

@theM | 28-09-20 | 12:18: Lachwekende flauwekul. Hij heeft zijn bedrijf niet losgekoppeld. Hoewel het voor het bedrijf beter zijn wanneer Bonkers zich er niet mee bemoeide.

@pibasso | 28-09-20 | 12:18: U heeft duidelijk geen idee. Het is een populaire bluf om te roepen dat je het schaaltarief zou betalen. Te stom om te begrijpen dat de drempels en vrijstellingen er nog af moeten. Op zijn hoogst betaalt u 25-30%
Is overigens 2020 als afgesloten bij u?

New Yorkers wisten het al lang. Het is allemaal so-so met deze con-man. Hij is niet echt rijk zoals Buffett, Blommberg, Gates en wie meer.

Hij wordt er al een stuk bleker van. De schmink is bijna op of de spindocters zitten de plaatsjes bij te kleuren.