In een bijzin maakt Van Rossem een cruciale fout: "gezien haar nauwe banden met antiracismeclubs als MDRA en KOZP." Als de OvJ in het bestuur van KOZP was dat inderdaad belachelijk geweest. Maar zo'n meldpunt is daar op geen enkele manier mee te vergelijken:
"Iedere gemeente is wettelijk verplicht om een laagdrempelige, onafhankelijke voorziening in te stellen, waar burgers terecht kunnen met klachten over discriminatie. Zo’n gemeentelijke antidiscriminatievoorziening (kortweg: antidiscriminatiebureau) heeft tot taak om personen die een klacht hebben over discriminatie onafhankelijk advies en ondersteuning te verlenen bij de afwikkeling van die klacht. Verder hebben de antidiscriminatiebureaus tot taak om die klachten te registreren, zodat de overheid weet wat er speelt op het gebied van discriminatie."
Dat zijn dus geen activisten, maar semi-overheid, die een taak uitvoeren die volgens onze democratisch vastgestelde grondwet van groot belang is: discriminatie aanpakken.
En ja, in dat bestuur zat die Esajas ook, maar samen zitting nemen in zo'n bestuur dat een handvol keren per jaar bij elkaar komt lijkt me lang niet voldoende om te spreken van 'nauwe banden met KOZP'.

Het gaat al mis bij het benoemen van NRC als een serieus journalistiek medium. Das war einmal (en ja, ik lees die krant al dertig jaar om te weten hoe de anderen hun waanbeelden opbouwen). Ter illustratie, nog geen woord over het zelf aansteken van kamp Moria. En vele columnisten van het kaliber Gargard, met als dieptepunt ene Trujillo die het sportkatern met columns omlijst. En geen verstand heeft van sport, maar dat wel denkt te hebben over diversiteit en de rest van die linkse hobby’s die niets meer van doen gebben met de realiteit.

Goed stuk weer.
Het is spijtig dat GS nog steeds te weinig serieus wordt genomen. Ik denk echt dat een kleine re-branding van GS de journalistiek goed zou doen, te beginnen met weghalen van 'ongefundeerd'. Want als een site gefundeerd verslag doet is het GS wel.

varder?

Werkelijk ALLES bij die mensen hangt via subsidies aan elkaar. Dat is toch absurd. Tonnen, tonnen worden gratis verdeeld onder vriendjes. Niets nieuws maar ik zit me er ineens weer over te verbazen..

Puik stukje journalistiek wederom, dank. OM, NRC en heel deugend Nederland staat er weer fraai op.

Mooi artikel. Over Liberia valt er nog wel een cynische opmerking te maken inzake slaven, vrijheid, herstelbetalingen en de effecten ervan. Dat is gelijk een sneer naar woke links. Doe ik niet.
Het enige dat ik erover zeg dat het niet eindigt met ‘... and they lived happily ever after.’

Als klein kind leerde ik al dat Vrouwe Justitia een blinddoek draagt, omdat het recht geen onderscheid mag maken tussen een koning en een bedelaar. Of het nu om een slachtoffer, een dader of een getuige gaat; gelijke gevallen worden gelijk behandeld.
De koning en de bedelaar; toen snapte ik het.

Kan iemand dit even doormailen aan alle rechters, aanklagers en advocaten?
En in de cc gelijk Opstelten, ministerie J&V, en alle juridische opleidingen?
En neem en passant alle journaliste opleidingen ook mee.
Want deze toch vrij fundamentele basis van elke rechtsstaat is door decennialang linkse indoctrinatie helaas verloren gegaan.
Maar het is toch echt zo;
- geweldsoproepen van Gargard of tegen Gargard zijn even strafbaar;
- geweldsoproepen door Akwasi of tegen Simons zijn even strafbaar;

Als OvJ Vreekamp zich gewoon aan de wet gehouden had, was er geen enkel probleem geweest. Kwestie van die spreekwoordelijke blinddoek dragen. Als Vreekamp oproepen tot geweld door linksextremisten net zo hard zou aanpakken als (mogelijke) oproepen tot geweld tegen linksextremisten, dan had niemand haar rol bij links-extremistische subsidiesponzen aan de kaak gesteld. Maar Vreekamp draagt geen blinddoek.
Ze behandelt de subsidiekoning uit de familie van slavenhandelaren heel anders dan onbekende belastingslaven die zich een keer laten gaan.

Feitelijk is het al belachelijk dat er verschil is tussen de ene OvJ en de andere OvJ. In theorie is er maar een wetboek, en daar moet elke OvJ zich aan houden. Een OvJ die dat niet snapt is ongeschikt.
Voor rechters, advocaten en andere juristen geldt precies hetzelfde.
Helaas blijkt uit de honderden schijnprocessen tegen de oppositie iets anders. Zeker als je de "strafbare" uitspraken van oppositieleiders vergelijkt met soortgelijke uitspraken van regeringspartijen (oa "minder Marokkanen" versus "minder Polen"). En al helemaal als je daar ook de vele oproepen tot moord naast legt; zoals van politiecommissaris (!!!)van Riessen; "Wilders mollen, al zijn kiezers deporteren". Niemand bij het OM die daar aanstoot aan neemt.
Justitie stinkt.

Ik bespeur een patroon. Al die (lichte/donkere) activisten hebben blijkbaar een verborgen schuldgevoel. Extreem gedreven hun eigen straatje schoon te vegen, gooien ze er nog een extra schepje boven op. De eenvoudige burger (donker/licht) vindt het allang best en trekt samen op tegen de dagelijkse sleur.
Het zijn de elites (licht/donker) die schuld in de schoenen van de burgers willen schuiven, om zo de aandacht van hen af te leiden.

Complimenten voor deze heldere analyse.

Clarice Gargard heeft gewoon onnoemelijk de pést in dat ze niet - middels een vooraf ingestudeerd één-tweetje met advocaat en OvJ Vreekamp- kon shinen op de zitting.
-
Ze had er nog wel haar witte kloffie voor aangetrokken.
-
Eigen keuze: je bent zélf weg gegaan. Dan had je er maar moeten staan.
-

Och wat moord- en doodsbedreigingen zijn helemaal niet erg. Zolang je daarvan maar geen "minder" zegt.

Tja, de deugers deugen niet. Elk mens met een hersencel kon dat van mijlenver zien aankomen. Dat lieden als Clarice überhaupt al worden aangenomen getuigt van een compleet failliet bestel.

Zoals een goede vriend zegt: burn it the fuck down.

Gaslighting ten top van alle kanten vandaag inderdaad.

Aan agressieve mensen als Anton 'ik zoek een huurmoordenaar die Sinterklaas doodmaakt' Karel en Clarice 'semi-automatic afvuren op Trump' Gargard moet je je niet zo hechten en je moet je er niet mee identificeren. Anders word je zelf ongeloofwaardig.
Zoiets gaat kleven. En als je niet oppast gaat je reputatie ten onder en/of je carrière naar de haaien.

Naast de politiek, MSM, politie blijken 'ze' nu ook al medestanders bij het OM te hebben en nog blijven schreeuwen over "institutioneel racisme".

Goed zo, Geenstijl, zo zien we het graag!
Blijf drukken op die links-fascistische puist, totdat de laatste druppels etter en pus aan de oppervlakte komen, opdat het transparant wordt voor heel Nederland hoe corruptie hoogtij viert in de neo-marxistische aanval op onze vrijheid die momenteel gaande is.

Kinderen mag je m.i. nooit de misdaden van hun ouders - meestal de vader - aanrekenen. Zij hebben daar zelf geen enkele schuld aan. Zo kun je Maxima niet verwijten dat haar vader Jorge Zorreguieta destijds deel heeft uitgemaakt van de regering van dictator Videla; zo kun je talloze kinderen - en kleinkinderen - van NSBers en Nederlandse SSers niet verwijten dat hun vaders in WO2 de kant van de nazi's hebben gekozen.

Evenzo kun je Clarice Gargard, welke verwijten je haar verder ook kunt maken, niet aanrekenen dat haar vader een soort handlanger van oorlogsmisdadiger Charles Taylor was. Evenzo kun je Aquarium niet verwijten - wat je hem verder ook wél kunt verwijten - dat zijn 'stam', de Ashanti, vroeger ongeveer de grootste slavendrijvers van Afrika waren.

Alleen zouden dit soort lieden dan ook eens een keertje moeten ophouden om ''ons'' een schuldgevoel over een slavernijverleden aan te praten waar wij part noch deel aan hadden. Het is een onderdeel van de geschiedenis, geen fraai onderdeel, maar er zijn wel tig minder fraaie onderdelen in de geschiedenis te vinden. Het is nu eenmaal gebeurd - tamelijk lang geleden - en niet ongedaan te maken. Zeker niet met miljarden 'herstelbetalingen', waarop de Aquaria, Gargards, Simonsen, en Airfryers van deze wereld zitten te vlassen, herstelbetalingen door mensen die nog nooit in hun leven slaven hebben gehad of erin hebben gehandeld aan mensen die nog nooit in hun leven slaaf zijn geweest of als zodanig zijn verhandeld.

Eigenlijk begrijp ik niet dat racisme nu zelfs in de troonrede wordt genoemd en zo in het nieuws is. Het nieuws is er door oververtegenwoordigd. Alsof er een reeks incidenten hebben plaatsgevonden met racistisch motief zoals bij Duinmeijer in de jaren tachtig. We hebben KOZP en Akwasi en die Floyd maar dat was in de VS. Heb ik iets gemist? Waarom is dit nu zo in het nieuws?

De NRC gaat helemaal mee in de ‘wakkere’ identiteitspolitiek. Heldring had er wat van gevonden.

De koek is op
We zijn verrot
La la la la, la la la la
La la la la, et cetera
Het geld is krap, het brood is slecht
Of had ik dat al eens gezegd

*Weer eens Drs P luisteren gaat doen*

"Verkeerde OvJ" ? Zeg maar gerust foute OvJ.

Chris Aalberts, wat een idioot.

Door deze ene flater is het aanzien van het OM weer terug op het niveau van na de Rolodex affaire. Goed gedaan dames en heren OM

Ik heb het wel vaker gezegd hier.
Ik zie Akwasi en Airfryer als sekteleiders.
Het zijn gewoon gevaarlijke figuren die naive volgelingen om zich heen verzamelen.

moet de vader van Gargard indien hij in Nedrland woont niet vervolgt worden voor zijn misdaden of moet er niet een onderzoek gestart worden naar zijn handelen.

Haar vader heeft een paar jaar geleden mensen gemartelde vermoord en heeft dus, net als vele anderen, onterecht het Nederlanderschap gekregen.
En dat kan ons nu de maat nemen over slavernij van 100den jaren geleden en dat in Liberia nog schering en inslag is?
Dat OM moet opgeheven worden, degenen die daar nu de lakens uitdelen zijn zwaar gestoord.

Je moet je als integer en fatsoenlijk geacht wordende officier van justitie niet inlaten met een club rare snuiters die op de terreurlijst van de AIVD staan. Je moet vooral niet een van de figuren uit die club via je baan voordeeltjes geven die een ander niet snel zal krijgen. Dat heeft niks te maken met 'weten wat er in de samenleving speelt', zoals het OM zegt. Dat zeggen is pure volksmisleiding.

Joyce Brekelmans redacteur bij oOne World. Mislukt krantje door overheid in leven geroepen en nu zelfstandig en leeft van donaties zoals van Soros
Alles behalve een objectieve krant. Aan alle kanten gekleurd kun je wel stellen.

"Zaak-Akwasi was geen 'antiracismezaak' [...] Vreekamp had die zaak dus eigenlijk niet moeten doen [...]."

Gelul, @Van Rossem. Ik ben het helemaal eens met je conclusie, maar je komt er langs de verkeerde weg. Ook al was het namelijk wél een 'antiracismezaak' geweest - of sterker nog: juist dan - blijft het feit dat de OvJ zichzelf van deze zaak had behoren te verschonen om aldus de schijn van belangenverstrengeling en/of bevooroordeeldheid te voorkomen. Dát is het heikele kernpunt in deze kwestie; het OM zat hier gewoon helemaal fout, en dat geeft zij nog steeds niet toe. Want ondertussen wordt de aandacht handig afgeleid door een nep-discussie te voeren over de vraag of de nevenfunctie in kwestie al dan niet passend is voor een OvJ.

PS: wat dat betreft is je Tweet veel beter verwoord.

BLM en alle ander daaraan gelieerde organisaties hebben Wij /Zij juist vergroot en het zijn zij die verantwoordelijk zijn voor de polarisatie.
Las vandeweek een oproep van een gekleurde winkelier die de gekleurde opriep om alleen bij kleurlingen te kopen. Zij gebruikte het woord zwart.
Tegenwoordig weet je het niet meer het kan ook een fakebericht zijn. Maar stel dat iemand zou zeggen koop alleen bij wit. Media zou pagina's te kort komen.

Ook dit is cancelcultuur.
Wen er maar aan linkse rakkers. Wie zaait zal oogsten.

Ik ben benieuwd of de dochter van Desi Bouterse hier ook asiel krijgt en vervolgens een carrière in de discriminatie bewegingen.

Ik vraag me wel eens af of dit soort types nu echt niet inzien dat ze de boel enorm aan het polariseren zijn en dit averechts werkt op datgene waar ze zeggen voor te strijden. Want ik zie de haat en afkeer tegen zwarten in ons land hierdoor juist toenemen. Ik heb hier maar twee verklaringen voor: deze activisten zijn of oliedom of simpelweg kwaadaardig. Wat ze denk ik wel met elkaar gemeen hebben is een diepe frustratie over het eigen leven en het feit dat ze anderen daarvan de schuld willen geven. Misschien is het gewoon een combinatie van al deze factoren. Maar deze Clarice Gagard (en dat hele KOZP) zal nooit op enig respect in deze samenleving hoeven te rekenen, daarvoor hebben ze al teveel kapot gemaakt. Een gehaat persoon die hier nooit echt thuis zal horen in dit land!

Hè Joris, ik was zo benieuwd wat die @HenkBos ons allemaal voor leuks wilde gaan vertellen... jammer.

Jammer dat ze vreekamp van de zaak hebben gehaald, zo’n aanklager met dubbele pet zou koren op de molen zijn van de verdediging ...

Heb die docu van Gargard tijdje terug gezien ,waarbij ze op onderzoek ging naar het verleden van haar vader.
Weinig mis mee .Aan het eind kwam duidelijk naar voren dat haar vader van alles geweten moest hebben.
Ga er maar aanstaan ,betrokkenheid van je eigen vader bij een moordenaars regime onderzoeken en bij nog levende getuigen langsgaan.
Als ze dat verleden had willen wegmoffelen had ze die docu niet gemaakt.

Gaan we weer. Ook de NRC vindt het okay dat een ovj die discriminatie in het portefeuille heeft, voorzitter is van een club (MDRA) die nauw samenwerkt met het OM (staat op MDRA-website!!) bij het bestrijden van racisme en discriminatie. Dat is gewoon niet handig! Hoe kan de ovj nou objectief en onbevooroordeeld omgaan met cases die MDRA onder behandeling heeft? Dat is toch godsonmogelijk en roept terecht wantrouwen op.
Nevenfuncties voor ovj's zijn prima maar ze moeten uiterst nauwkeurig gekozen worden. Daar is niks links of rechts aan.

Wat een gezeik. Gewoon je eigen ding doen en fok iedereen. Wil je zwarte Piet, regel dat gewoon. Gewoon doen. En iedereen die daarover loopt te zeiken, gewoon negeren en doorgaan met het Sinterklaas feest. Fuck Akwasi en trabanten. Fuck sneeuwvlokjes.
Gewoon een kinderfeest. Wen d'r maar aan en hou je klep.
Akwasi en co zien fokking overal racisten, geloof me ze zien het verkeerd en het lukt ze nog ook om het fokking ov-er-al te projecteren. Stelletje zeikerds zijn, echt.
Tering wat een gasten zeg. Ik ben blank, ja daar ben ik blij om, mijn kinderen en kleinkinderen zijn niet blank, en ook daar ben ik blij om.
Akwasi: zoek een baan, hou op, zeg sorry. Ja vooral dat: zeg sorry.

“De werkelijkheid is dat het OM de verkeerde OvJ op een zaak zette,“ als dat zo zou zijn is het OM niet ondeelbaar en zou dat een heel kwalijke zaak zijn.

Het valt me op dat mensen met rastahaar vaak enorme zeikerds zijn.
In ieder geval wel degenen die ik ooit in m'n leven ben tegengekomen.

Zoek voor de grap eens op yuotube

Yernaz vs Clarice Gargard

Geen woorden voor zoooveeel domheid

Is Clarice al door Maxima op de koffie gevraagd? Wordt vast gezellig. Kunnen ze het eerst over de overeenkomsten tussen hun beider vaders hebben en daarna aan elkaar uitleggen waarom ze, als strijders voor vrouwenrechten, voor de VN werken. Een organisatie die van seksschandalen aan elkaar hangt. Of tellen vrouwen/seksslaven uit Haiti, Kosovo, Israel enz, enz. niet mee? Zal wel niet.

Akwasi is een soort Laura Dekker, het zeilmeisje: een hype waar mensen die zichzelf veel te serieus nemen veel te woorden aan verspillen.

Ik wil graag horen van Clarice waarom zij, met haar achtergrond, überhaupt hier is toegelaten. Dochter van een soort oorlogsmisdadiger, waarom in Godsnaam komt zo'n muts HIER janken dat het anders moet?? Kan toch nauwelijks idioter?
Rot op naar je eigen land, gek, en ga daar de boel op orde brengen, wij redden ons hier prima zonder jou. En groetjes aan je fijne vader!

Trouwens nog een leuke mevrouw heeft haar kantoor op het zelfde adres als de NTR. inderdaad de publieke omroep die verantwoordelijk is voor de productie van de Sinterklaasintocht. Waar rook is.....

Chris Aalberts is een beetje dom.

Hilarisch: je kunt als dochter niet verantwoordelijk worden gehouden voor de misdaden van je vader...

Maar kennelijk wel voor de vermeende betrokkenheid van je over over over grootvader bij slavernij...

Hahahaha het linkse brein kent diepe donkere krochten waar logica verboten is...

Goede analyse. ! Afgezien van zaken die je via internet en kranten kunt opduiken en die al genoemd zijn: Ik heb deze mevrouw Gargard een paar keer gezien op foto's en bewegend beeld , wat zit ze slecht in haar vel. Je ziet gewoon dat er iets niet klopt en dat ze misschien nog meer te verbergen heeft.

Vwb de NRC , ik stond op het punt om het weer eens te proberen nu ze een nieuwe hoofdredacteur hebben, maar er komt me een partij bagger uit momenteel ,

Amerikaans-Nederlandse journaliste. Hoe zit dat? Meerdere nationaliteiten? Misschien ook van Liberia?
Eerst naar Amerika gevlucht en dan naar Nederland??? Of andersom???

Ik heb het artikel van de NRC met verbijstering gelezen. De hele club voorstanders van anti rasicme is inmiddels een gat aan het graven en ze graven het alleen maar dieper. Als vreekamp als OvJ zou aanblijven in de strafzaak dan is ze gewoon gedwongen om hetzelfde (of wat er op lijkt) straf op te leggen. Haha, dat willen ze absoluut niet.

Uiteindelijk gaat dat belletje wel een keertje rinkelen bij de NRC, het duurt gewoon wat langer bij hun want ze hebben weinig empathie.

'Iedereen die vindt dat dit wel wat wegheeft van belangenverstrengeling is een racist en Vizier Op Links is 'racistisch', dus dit telt niet.'

Was Getekend,
Clarice 'semi-automatic' Gargard, 'íntellectueel', en haar lulhoofd van een advocaat, Sleets

En dan nu graag de reacties van de Tweede Kamer voor de roze plopkap!

Fight fire with fire.
Eigenlijk moet er een potje geld zijn waarmee rechts advocaten kan betalen voor iedere keer dat iemand fascist, rascistische, extreemrechts of ultra rechts worst genoemd.

In het Jaarrapport van de MDRA staat KOZP niet een keer vermeld, niet twee keer, maar ZEVEN keer!
En in het zelfde rapport lees hier hoe ze vinden dat eigenlijk alle soorten discriminatie zouden moeten vallen onder MOSLIM discriminatie:

[Begin paste]
Moslimdiscriminatie
Veruit de meeste meldingen (80%) op grond van godsdienst hebben betrekking op de islam. Toch lijkt de
omvang van moslimdiscriminatie op het eerste gezicht
niet te corresponderen met geluiden uit de samenleving.
Hierbij is het belangrijk te weten dat onder moslimdiscriminatie alleen discriminatiemeldingen van moslims vallen
specifiek vanwege hun geloof. Discriminatie van moslims
kan hiermee echter niet enkel gevat worden. Het gaat bij
moslimdiscriminatie om een opeenstapeling van
diverse elementen die te maken hebben met religie,
cultuur, uiterlijke kenmerken, nationale herkomst en
etniciteit van mensen die moslim zijn of als moslim gezien
worden. Naast de 36 gevallen van moslimdiscriminatie
zijn 65 meldingen van deze aard geregistreerd onder
‘herkomst/huidskleur’. Het geloof werd daarbij niet
specifiek vermeld, maar de rol die dat speelde, kan niet
worden uitgesloten.
[Eind paste]

Kan iemand mij eens uitleggen wat wij hier hebben aan lieden uit Liberia, Somalië, Eritrea, Ghana en andere shitholes die deze aarde "rijk" is? Zo als ooit al heel vaak voorspeld, komt daar alleen maar gedonder van.
Bovendien kent hun keuken geen shoarma, döner kabab of andere lekkernijen.

Krijg het idee dat mevrouw vooral teleurgsteld is dat haar zaak een beetje is ondergesneeuwd en niet kon schitteren in publiciteit waar ze op had gehoopt. Beetje naief om te denken dat je rare reacties bespaart blijft als je met beladen onderwerpen bezig houdt. Zij is niet de enige. Denk dat b.v. Wilders zich heel wat meer moet laten welgevallen van de mensen waar mevrouw voor probeert op te komen. Als je hier niet tegen kunt moet je ander werk gaan doen.

Clarice is net zo'n leugenachtige charlatan als Akwassie. Geprivilegieerd tot en met maar meehuilen met de domme linkse massa die koppen wil zien rollen van ingebeelde vijanden in hun ingebeelde beroerde toestand.
Zou dat stuk stront beseffen dat ze hiermee de goodwill jegens ECHT schrijnende situaties om zeep helpt? Ik betwijfel het.

Met deze topics weet ik waarom ik zo'n kreaun heb gekocht. Hulde Bart!

Jerry Afrijie in dagblad Trouw: Moeten er doden vallen om van Sinterklaas een feest voor alle kinderen te maken? Over de gewelds fantasieën van de zwarte strijders Van KOZP leden is me de afgelopen weken veel duidelijk geworden.

Hulde voor dit stuk en hulde voor échte onderzoeksjournalistiek!

Ik vrees, dat mocht FvD samen met PVV een meerderheid na de verkiezingen halen en samen gaan regeren, de linkse stormtroepen, Antifa, de vrienden van Rara, weer met aanslagen en ordeverstoringen gaan komen. Linkse elite kan het niet verkroppen, dat hun wereldbeeld niet geaccepteerd word door de bevolking en het plebs via terreur etc. proberen te intimideren. Kijk naar de gebeurtenissen in de USA.

Dit land is ziek. Ziek van een klein groep links, marxistische elementen, vermengd met milieu-activisten en zogenaamde zelfverklarende anti-racisten. Deze cocktail is het gif wat in de samenleving sijpelt, Ingegeven door de media, het onderwijs en de bestuurlijke- en politieke elite. Opdat we nooit zullen vergeten op de wijze waarop we onze vrijheid en democratie hebben opgegeven door niets te doen en het te laten gebeuren. RIP.

Gezeur over huidskleur. Hebben we in het westen lang geleden uitgebannen.
Gezeur over godsdienst. Hebben we in het westen lang geleden uitgebannen.

Afschaffen van slavernij? Scheiden van kerk en staat? Allemaal voor Jan Lul?

“Ergens heb ik medelijden met degenen die zoveel haat in hun hart dragen”
Of ze heeft veel zelfmedelijden, of ze heeft een bord voorjaar kop.
Wat zij allemaal wel niet op haatsite JOOPheeft geschreven...

Harvard denkt zelf dat haar vader in Nederland geen asiel aanvraagt omdat de aanvraag geweigerd kan worden wegens oorlogsmisdaden. Dat staat in haar boek

Breaking news: het Nederlandse woord "negeren" zal worden afgeschaft. Indien toch gebruikt, is dat strafbaar.

Nog mensen die wensen te ontkennen dat zwart enorm polariserend bezig is ?
Straks komen ze helemaal niet meer aan de bak.
Maar ja, velen leven niet voor niets het liefst van subsidies...

Enfin, fijn dat ik in mijn eigen land (nondeju!) de maat wordt genomen vanwege mijn huidskleur door de Bloem der Mensheid met een absoluut schone historie en familiegeschiedenis. Sla mij nog eens met uw deuggesel. Lijden moet ik.

Wat mij intrigeert is dan weer dit:

"In 1992 besluit Daddy om Clarice en haar oudere zus Nijay onder te brengen in Nederland, waar Gargard het grootste deel van haar jeugd in Purmerend doorbrengt bij het gezin van haar zus en dier man."

Dat 'besluit' daddy gewoon even?!?! Op grond waarvan werd haar en haar zus dan asiel verleend? Als ik eea lees, lijkt het me toch niet dat de - kleine - meisjes voor hun leven hadden te vrezen in Liberia (of Ghana; het is mij niet duidelijk waar het gezin destijds precies vertoefde).

Het lijkt mij dat deze Clarice Gargard, zoals verreweg de grote meerderheid van 'vluchtelingen' in Nederland, op oneigenlijke gronden een verblijfsvergunning heeft gescoord. En eenmaal lekker gesetteld hier en voorzien van alle freebies en goodies die in dit land zo gul worden verstrekt, gaat ze ons vervolgens de les lezen dat wij racisten zijn vanwege een - op zich toch echt onschuldige - oude traditie als het sinterklaasfeest. Je moet maar durven.

Als de social media hier geen aandacht aan had besteedt kon mevrouw de OvJ gewoon haar gang gaan aldus een verslaggever van Radio 1 gisteren het is dus de schuld van GS e.d. clubs die moeten zich er niet mee bemoeien.
Vreemde logica.

Het feit dat de mevrouw waarom het draait ook een kleurtje heeft maakt het allemaal nog een graadje erger, als dit de referentiepunten zijn van het OM en de rechterlijke macht, dan moeten de autochtonen als verloren worden beschouwd.

Denk niet links, denk niet rechts, denk na. En scheer niet alles over 1 kam. Deze linkse man staat achter racisme, maar niet achter een agressie malloot als Akwasi of Gerard.

Die familie Garland is waarschijnlijk hier naar toe gevlucht om aan de volkswoede daar te ontsnappen.
Proficiat met je papa, schat, dat heeft toch maar ff jouw leven gered.
Pas maar op dat ze hem hier dadelijk niet in de bak stoppen....

Moest bij de naam Gargard zomaar denken aan een andere beroemde strip, waarbij een volstrekt vredelievend volkje op de huid wordt gezeten door een valse kat en een afzichtelijke kooksels brouwende gebochelde tovenaar. Hoe heet die engerd ook alweer?

Oeps.

Weet je wat het ergste is aan deze hele rasisme/discriminatie discussie is dat het alleen maar slechter wordt voor de anders getinte medemens. Mijn buurman is van Surinaamse afkomst. Woont al 40 jaar in Nederland. Werkt in het sociale domein.

Totdat de discussie over ZP begon was er geen vultje aan de lucht een grapje over kleur moest kunnen ik kaaskop met melk flessen hij <insert woord wat nu een middagje rechtbank oplevert>

Nu KZOP wel bezig is wordt hij er gestoord van dat hij zich continue moet verdedigen. Nee hij is niet tegen ZP. Ja, laat dat slavengezeur nu eens achter je. nee, ik ben niet boos. Als ik met hem erover praat dan geeft hij ook aan dat er een kentering gaande is.
Iedereen kruipt maar in die slachtofferrol. Zijn reactie was dan ook als je het niet bevalt in Nederland wat doe je hier dan nog? De grenzen staan wagenwijd open. Met een vlotte babbel krijg je misschien nog wat zakgeld mee om je leven in een ander land opnieuw te beginnen. Maar hou a.u.b. op met dat gejank over je kleur en het verleden van de over-over-over-overgrootvaders van je buurman.

De hele discussie lijdt alleen maar tot meer rasisme want de nuchtere Hollanders zijn dat gedram zat en dat komt er vroeg op laat uit. Zou die hele KZOP club er niet zijn en dat gedram over de minder minder van Wilders zijn weggestopt dan zou wilders en FvD waarschijnlijk niet eens meer bestaan.

Dat MDRA is gewoon een racistenclub.
Mensen die daar lid van zijn, laat staan in het bestuur er van zitten, zijn niet onbevooroordeeld en horen dus helemaal niet voor een functie als officier van justitie in aanmerking te komen.
En die Vreekamp is geen uitzondering, het hele OM is vergeven van mensen die in plaats van lid van de plaatselijke fanfare lid zijn van het een of andere linkse activisten clubje.
Je zou nog zo maar gaan denken dat ons hele rechterlijke systeem tot een verlengstuk van het salonsocialisme is verworden...

Het lijkt een beetje een rode lijn te zijn dat de mensen die het hardst de Nederlandse bevolking wegzet als racisten, zelf een dubieus verleden hebben of daar familiare lijntjes hebben. Zou het iets te maken met dat ze iets willen goedmaken om hun eigen 'erfzonde' goed te maken (erfzonde bestaat overigens niet in mijn ogen). Of is het projectie.

Links, rechts en midden zouden veel meer één lijn moeten trekken in het veroordelen van bedreigingen en geweld jegens politici, columnisten of wie van van welke (politieke) kleur dan ook. In plaats daarvan doen velen lachwekkend krampachtige pogingen om justitiële willekeur “aan te tonen”. Zo ook hier door van Rossum. Zowel de bedreigingen van Akwasi als die jegens Cargard horen universeel en ondubbelzinnig door iederen van welke politieke kleur dan ook te worden veroordeeld, net als die tegen o.a. Wilders, Baudet, Jetten en Klaver.

“De zaak tegen Akwasi ging niet over racisme of antiracisme. Die ging over opruiing en dreigen met geweld, door Akwasi.”

Jawel, Bart, maar bij terroristische aanslagen bijvoorbeeld weer niet, dan gaat het ineens niet over een verbindende factor, dus buiten de daad van een individu om (zoals bijvoorbeeld een religie of zo), want dan ligt de schuld uiteraard enkel bij het individu alleen. Snap dat dan!

Tijd voor een andere columnist(e) bij de NRC.

Het NRC is een racistische publicatie.
Zijn daders blank? Dan volgen 3 artikelen, 5 columns en een achtergrondstuk over MUH RACISMUH, MUH KOLONISATIE en MUH SLAVERNIJ.
Zijn daders andersgekleurd? Dan is het zwijgen en wegkijken geblazen. Of, wanneer dat niet kan, bagatelliseren en vergoeilijken.

Ene meneer Nijman (die man zou iets met bloggen moeten doen!) zegt op Twitter: "Zo moeilijk is het allemaal niet." En inderdaad, zo moeilijk is het allemaal niet.

Het Parool:In beginsel zijn er altijd twee vragen die worden gesteld voor het OM een besluit neemt om over te gaan tot vervolging. De eerste vraag gaat om de bewijskwestie. Kunnen de strafbare feiten ook bewezen worden?
De tweede vraag is of overgaan op vervolging opportuun is. Anders gezegd: is vervolging ook van waarde voor het openbaar belang?
Dan kom ik maar tot 1 conclusie: Wilders moet al jaren beschermd worden waarom worden de mensen in NL die hem bedreigen niet met hoge straffen opgezadeld? Een Nederlandse politicus kan niet vrij rondlopen, ik kan niet genoeg benadrukken hoe erg van belang dat is. Maar wel zo’n Gargamel op het schild hijsen die echt niet wordt omgelegd? Het OVJ is partijdig en superlinks in NL.

Als de feestboekers veroordeeld worden moet Akwasi ook veroordeeld worden. Mooie soap.

Volgens de aanklager is Taylor verantwoordelijk voor honderdduizenden doden en gewonden in de burgeroorlog in Sierra Leone. En we geven doodleuk asiel aan een naaste medewerker, de vader Gargard.... wat halen we in godsnaam naar binnen. En z'n hier dochter dan schijten op onze tradities

Sinds wir schaffen das komen steeds meer feesten onder vuur te liggen bij de weg met ons gutmenschen
Denk eens aan andere feesten zoals kerstmis,pasen enz.
De grote supermarkten doen ook volop mee met hun winterfeesten enz.
En van die omvolkings reklames word je helemaal schijtziek met hun diversiteits gezinnen enz.
Zoiets kan natuurlijk geen toeval meer zijn,maar is het pure opzet van oa Brussel.

Mooie en heldere uiteenzetting Van Rossum. Maar voor wie? Wij op GS weten nu wel hoe die hazen lopen. Krijg het verdomme eens tussen de oren van de rest van dit kudtlandje. Roepen. Woestijn. Zoiets.

Onze maatschappij , onze normen en waarden waar we al decennia naar leven, wordt nu volledig ondermijnt. Waar wij als Nederlanders trots op waren, n.l. Het recht voor zijn raap zijn, een betrouwbare zaken partner ons liberaal gedachte goed is niet meer, alles voor de bescherming van persoonlijke emoties. Ik ben het ZAT!... De wereld draait om iedereen, niet om een enkele emotioneel geconstipeerde jankert. youtu.be/XrzF2YlCQ00

'Dat er ook bij de media een zekere vorm van bevooroordeeling bestaat als het gaat om extreemrechtse frames'. Als je omgeving enkel uit extreemlinksen bestaat dan komt dit er blijkbaar uit. De NOS in de greep van links, wat een verrassing.

Ik hoop dat Akwasi in de art. 12 procedure tot zijn enkels afgebrand wordt. Maar het partijdige OM dat niet op gezichtsverlies zit te wachten zal het ongetwijfeld zo weten te draaien dat het recht opnieuw het nakijken krijgt.

Je kunt er een heel verhaal van maken, of ze wel of niet met een dubbele maat meten, waarom Akwasi geen straf krijgt terwijl een blokkeerfries zijn dna moet afstaan, waarom Wilders wel vervolgd wordt en die of die niet, of er banden zijn tussen een ovj en een activistische groep, etc. Het is allemaal belangrijk om uit te zoeken, maar even los van alle details: wat dit hele gebeuren voor mij zonneklaar aantoont, is dat bij de overheid en bij justitie in het bijzonder de sympathie gewoon ligt bij die activisten, en niet bij autochtonen die wat geven om hun eigen cultuur. Ze zijn het gewoon eens met een Akwasi, een Gargard, een Gloria Wekker en noem het hele zooitje maar op. En dat kleurt hun beslissingen en hun beleid. Soms een beetje te voor de hand liggend, en dan moeten ze wat terugkrabbelen, maar de algemene richting is duidelijk: hoera voor elke cultuur behalve die van ons.

Zou links extremisme en activisme je hersenen aanvreten tot je normaal logisch denkvermogen wordt aangetast?

Ik vermoed dat wanneer men dieper in het verleden duikt van Gargard er een enorme bak viezigheid naar boven komt. Het is opvallend dat al die schreeuwerige (gekleurde) types met de mond vol over racisme stuk voor stuk zelf iets in het verleden hebben waar de honden geen brood van lusten. Slavenhandelaars (hoi Aquarium) of in dit geval een vader die de rechterhand was van een dictator (maakt toch het moment van vluchten uit het land erg interessant). Verweven in allerlei gesubsidieerde linkse clubjes lijken deze mensen bezig te zijn hun eigen verleden te overschreeuwen, de aandacht af te leiden en vooral extra nadrukkelijk naar (het verleden van) anderen te wijzen.

Jacobien Vreekamp lijkt me iemand die maar wat graag Akwasie zijn Zwarte Piethon tussen haar benen heeft slingeren...

Ik verlang naar de kneuterige jaren vijftig toen was geluk heel gewoon.

Een onderdeel van het probleem is dat Marxisten graag hun eigen definities van termen van "racisme" "fascisme" "vreedzaam" "rechtvaardigheid" enzovoort verzinnen. En daarmee mensen die uitgaan van de gebruikelijke definities zand in de ogen strooien.

Ik voel mij bedreigd.

De deugdzamen delen de wereld in in twee gebieden, het ene gebied is dat van het goede, het andere gebied is dat van het slechte. Eenieder die zich thuisvoelt in het gebied van het goede, het terrein dus dat door de deugdzamen als goed wordt gezien, is, zo zegt de leer, intrinsiek een goed mens, terwijl eenieder die zich méér thuisvoelt in het gebied van het slechte, het terrein dus dat door de deugdzamen als slecht wordt gezien, als intrinsiek slecht wordt gezien.
Aldus draagt alles wat men in het gebied van het goede bewerkstelligt bij aan een betere wereld, maar brengt alles wat men in het gebied van het slechte bewerkstelligt enkel maar dood en verderf. Zo redeneren de deugdzamen.
Jacobien Vreekamp, Esajas, Akwasi, Airfryer en ook Clarice Gargard bevinden zich op het terrein van het goede. Daar ontmoeten zij elkaar en daar bouwen zij samen aan een andere, een betere wereld. Alles wat zij doen staat in het teken van deze missie, en zij vinden het dan ook de normaalste zaak van de wereld dat hun paden zich kruisen of zelfs dat zij gezamenlijk optreden en hun krachten bundelen. Zo staat het één, rechtspreken, in dienst van het ander, Zwarte Piet de nek omdraaien.
De deugdzamen menen tevens dat wanneer iemand die zich op het terrein van het goede bevindt iets fout doet, dit hem of haar niet persoonlijk aangerekend kan worden maar verklaard dient te worden uit de specifieke context waarbinnen die intrinsiek goede mens tot zijn daad kwam. Hij wilde de wereld geen kwaad doen, dat zit gewoon niet in hem, maar ja, hij liet zich gaan, liet zich uitdagen, trapte in de val die voor hem was opgezet. Echter, zo redeneren de deugdzamen, dat geldt niet voor degene die zich thuisvoelt op het terrein van het slechte. Wanneer die iets fout doet, dan wil hij dat uit de grond van zijn hart, dan is zijn daad het ultieme bewijs van zijn verdorven karakter. Dan is hij racist, fascist, xenofoob, dan zit de haat in hem.
KOZP bevindt zich, zo besloten de deugdzamen, op het gebied van het goede, en alles wat KOZP doet komt voort uit het goede. Al degenen die zich tegen KOZP keren zijn het vleesgeworden kwaad en dienen aangepakt te worden.
Akwasi is een martelaar, Jenny Douwes de Duivel zelve. Het OvJ huilt mee met de goede Akwasi en bestrijdt het kwaad dat Douwes heet. En dat zonder enige schaamte, Het OvJ heeft een morele keuze gemaakt alvorens de Wet te gaan toepassen, op schaamteloze wijze. Degenen die op social media Wilders de huid vol schelden en hem bedreigen bevinden zich op het terrein van het goede, en zijn niet intrinsiek slecht, nee, zij laten zich verleiden tot het kwaad door het Kwaad zelve. Maar degenen die Gargard beledigen en bedreigen, die zijn één voor één verdorven en slecht en dienen gestraft te worden. Vinden de deugdzamen.
Het komend Sinterklaasfeest zal die tweedeling weer laten zien, zal tonen hoe van tevoren het slagveld door de deugdzamen ingedeeld zal worden, hoe er een terrein van het goede en hoe een terrein van het slechte zal worden afgebakend. Het zal wederom een ongelijke strijd zijn.

Ik lees steeds 'Akwasi is een moordkunstenaar'

En MP Rutte nam ruim de tijd om met BLM en andere duistere vrijheidsondermijnende sujetten te discussiëren, maar wat is daar eigenlijk besproken? Ging het over de oma of moeder van Rutte?

Okay en kunnen we het hoofdstuk deugridders nu voor een tijdje ff afsluiten.
Ik weet nou we wat ze te melden hebben. Iedereen met een andere mening dan die van hun is racist, extreem rechts, foob dit en foob dat.
Het is niks nieuws en het zegt helemaal niks meer.
Geef ze geen aandacht meer.

Briefje van Moeva.
Nog een lijntje van puur toeval natuurlijk ,

@ClariceGargard
advocaat @advocaatsmeets
verdedigde pedofiel #nelsonmaatman , die heel toevallig ook bij #kozp in de bus zat naar #dokkum.

NL heeft 17 mljn inwoners maar lijkt wel een schiereiland zo .....

#gargard
twitter.com/moeva18/status/1305515036...

Woordkunsten

"Ergens heb ik medelijden met de nieuwe Hollanders die zoveel haat in hun hart dragen dat ze zich genoodzaakt voelen de meest verderfelijke opmerkingen naar een medemens te maken. Het is ook dieptriest als de dingen die je zo trots maken op je eigen Nederlandse cultuur, de dingen zijn waar een ander - die misschien wel een vriend, buur of collega kan zijn - onder lijdt. Sommigen stuurden de beledigingen en bedreigingen om hun kinderen te beschermen, stelden ze vergoelijkend. Maar bedenken niet dat ik - en anderen zoals ik - ook iemands kinds zijn.

Mijn ouders komen uit Nederland Zij hebben oorlog doorstaan, zijn hun land niet ontvlucht en hebben bijna alles gegeven om de levens van hun kinderen te kunnen waarborgen. Ik zou hen niet eren als ik het toe zou staan dat anderen dat leven als minderwaardig behandelen."

zal Clarice Gargard wel is aan de kindsoldaten denken ?

"Op het moment dat ik Akwasi zie,..sorry.. ik hem hoogstpersoonlijk op zijn ..excuus..."

Zo, hele dag flink gewerkt nu tijd voor een borrel.

Ik vond nog het schokkendst om te lezen dat het racisme clubje waar deze OvJ inzat, had geconcludeerd dat zwarte Piet racistisch was met een verwijzing naar een rapport van KOZP. Dan staat je verstand stil. Begin me nu ook af te vragen of inbedden van KOZP beleid was om te voorkomen dat ze gewelddadig werde.. Ze stonden niet voor niks op lijst van AIVD. Die wisten vast wel van de tweeds met doodsbedreigingen. Beloning voor dreiging dus en nu weer met Akwasi want door hem dit te laten schrijven voorkomen we dat het uit de hand loopt las ik ergens als verklaring van justitie. M.a.w. De Friezen kregen wel straf omdat zij niet voor genoeg dreiging zorgen? Ja ik vraag maar, justitie is lastig te volgen qua logica ...

Nederland, het Argentinië en Paraguay van de moderne tijd.
En dan heb ik ‘t nog niet eens over drugscriminelen.
Oorlogsmisdadigers uit Afghanistan, Syrië en Afrika kunnen hier ongestoord asiel aanvragen.

Racisme?

Jongeren vallen een echtpaar aan. .......... en daarna vallen ze de dochter aan omdat ze erover klaagt.

Als de "kleuren" anderom waren geweest zouden de media " racisme" schreeuwen.

twitter.com/SJPFISH/status/1305832465...

Ik heb vandaag nog een aquarium kapotgeslagen. Stond me al 3 jaar in de weg. Ik dacht "als ik in november een aquarium zie dan..."

Boontje komt om zijn loontje.
En dat boontje is Nederland.

Een Amerikaan wiens vader voor een veroordeelde moordenaar werkte komt ons de les lezen over goed en fout. Yeah right.

Goedzo. Pak ze hun slachtofferschap af. Dan blijft er niets over.

"De rechtzaak was om opruiïng en dat heeft niets met racisme te maken dus was er niets aan de hand" volgens sommigen hoorde ik. Ik vond dat wel hondsbrutaal, zo een belangrijke kwestie reduceren tot een woordspelletje en zich daar machtig slim bij voelen.

Acht wat leuk om te weten. Mijn vrouw is als kind uit Liberia gevlucht o.a. voor de strapatsen van Taylor en dus ook van de papa van deze mevrouw Gargard.

Arrogant mens die Gargard.

Opvallend hoe de linkse media het deel van samenwerken van OvJ in het bestuur met een KOZPer gewoon weglaten. Alsof dat niet een belangrijk punt is. Valt me wel vaker op dat ze de helft weglaten van wat ze niet zint.

Ik zou wel eens willen weten hoe het is om met parallelle logica te werken. Gewoon om eens te weten wat dat is. Dat je gewoon ter ondersteuning van je uitgangspunten alle feiten in je hoofd om kunt zetten. "Het stoplicht is oranje want dat komt me nu van pas" zonder echt naar het stoplicht te hoeven kijken.

De halve wereld denkt op die manier, linkse mensen en kozp en dergelijke voorop. Ze zijn gepurplepilled of zo.

2 “zwarten”, 1 direct afkomstig van handelaars in slaven (ja hij wel i.t.t. meeste Nerderlanders), 1 heeft een vader die rechterhand was van een dictator. En dat moeten dan de goede voorbeelden zijn?

Ik vid het zo raar dat je vervolgd zou kunnen worden ondat je een fictief persoon bedreigd. Ik haat die verschrikkelijke smurfen, als ik in november een smurf zie, trap ik hem hoogst persoonlijk naar zn hoerensmurfin.

Het heeft allemaal geen zin jongens. Je kan net zo goed tegen een muur schreeuwen. Die lui gaan het nooit snappen. Nooit. En ook al gaan ze het licht ooit zien, dan zullen ze het toch niet toegeven. Overigens puike uiteenzetting van de happenings, GS. Je moet het zo leren zien, dat alles wat die Gargard doet, een indirect gevolg is van haar daddy issues is met die dictatorpapi. Serieuze vraag: wat doen die mensen hier in NL trouwens? Maar of het nu over windmolens, racisme, de opstelling van Ajax, de Betuwelijn, Hitler, veganisme of welk topic dan ook gaat, zodra zij haar platform op radicale wijze pakt, ageert ze in feite over niets anders dan haar daddy issues. Zie ook: Humberto Tan, Wijnaldum, Gerri Eickhof, die knielende American Football speler en vele, vele anderen. Oh ja, Sunny Bergman natuurlijk ook. Allemaal zitten ze met persoonlijke issues, maar ze uiten het op een ander topic of discussie waarin ze full retard gaan. Daarom is het een verloren zaak om er tegenin te gaan. Omdat ze emotie driven zijn van een oud trauma. Onderwerp van discussie is volstrekt irrelevant, maar dat beseffen ze zelf niet. Once you see it...

De gemeente Amsterdam, en specifiek GL financiert mede dit. Zodra de financiering stopt, krijg je hele andere 'activisten', want dat is de achterliggende gedachte. Je geeft ze wat knikkers/kraaltjes/spiegeltjes, en ze zijn zoet. Meneer A had een momentje van zelfoverschatting, Simons is overgenomen door een illuster groepje 3-eeuwen-terug links, Airfryer en Gargard zijn vooral gebaat bij meer Polarisatie, puur uit letterlijk financieel winstbejag. Haal het geld weg, en er blijft niets van over.

Treurig i.p.v. sad, o eloquente Constantijn.
Het gebruik van “sad” is een indicatie van veel te veel oestrogeen...
Natuurlijk is een ieder met iets dat lijkt op kritisch denkvermogen achterdochtig over mevrouw vogelnestje met overbodig extra geopend knoopje...
Omhooggevallen zwarte raciste.

Geen enkele nuance meer in het racisme debat.Het is allemaal erg zwart-wit geworden. Eh ...

Och, het is niet alsof we het niet verwachten... 2010
www.rd.nl/vandaag/binnenland/grote-aa...

Hoeveel Insta gebruikers met een moeilijke naam die de heer Wilders bedreigen zijn er al vervolgt?

Ik begrijp werkelijk niet hoe je als OvJ jezelf kunt inlaten met een stelletje criminele gewelddadige racistische negers. Dat mens moet toch gelijk bij het oud vuil gezet worden.

.. de afstand tussen regering-rechterlijke macht-OM-media-activisten-onderwijs wordt steeds kleiner. Het begint meer meer meer op een bos twijgen te lijken, in innige verbondenheid bijeen.

Er was eens een oude socialist die het geheel aldus als logo gebruikte.

Die Gargard deugt sowieso niet, dus duik daar maar eens goed in.