Ministeries move over. Den Haag krijgt mogelijk een nieuw hoogste gebouw van 180 meter
Wordt zeker het nieuwe Torentje dan staat Marx Flutte nog verder van het volk af!!!
Nederland is niet vol maar druk. En als het in de breedte niet meer kan, dan maar hemelwaarts. "In het gebied rondom station HS komen 3000 woningen. Het voorstel is een uitwerking van de eerder ontvouwde plannen voor 10.000 woningen in de stationsdriehoek - het Central Innovation District - tussen Hollands Spoor, Den Haag Centraal en Laan van NOI." Nou, dan mogen er in de Geleenstraat ook wel een paar etages bovenop, maar dat regelt de markt vanzelf wel. "De ene toren wordt 130 tot 150 meter, de andere wordt mogelijk 180 meter hoog. Dat zou bijna een kwart hoger zijn dan de twee ministeries aan de Turfmarkt (beide 146 meter) en daarmee de hoogste toren van Den Haag worden." Den Haag is klaar voor de toekomst, aldus de wethouder en projectontwikkelaar die het er doorheen drukken.
Een sfeerimpressie
Reaguursels
InloggenGoed idee. 180 meter betaalbare huurwoningen is net wat we nodig hebben. Hulde aan de wethouder! Oh wacht...
Allemaal lekker binnen blijven wegens Corona, op 170m hoogte. Ff "uitwaaien" en toch in quarantaine.
Ik stel voor dat ze een gebouw maken dat 180 meter de grond in gaat. Hoeven we er alleen maar zand over te achuiven als we er helemaal klaar mee zijn.
Als het een ministerie wordt dan maar liever een diepe kantoorput. Dan kunnen we er nog altijd de deksel op leggen.
Minaretje d'r op, heel DH blij.
"Hoogste" gebouwen zijn zonder uitzondering spuuglelijk. De lelijkheid moet natuurlijk wel in de wijde omtrek zichtbaar zijn. Die hoftorens hebben het uiterlijk van Den Haag voor lange tijd verpest. Wat je altijd weer ziet zijn de banale natte dromen van architecten. Groter, luider, opvallender is altijd "mooier". Architecten zijn reclamejongens. Niet subtiel, smakeloos, maar wel opvallend.
alphatoren Enschede. pareltje
@Ir. Wilhelmus | 02-09-20 | 22:56: eens. Mooie toren!
Parallelweg/Hoefkade permanent gesloten. De Javastraat/Alexanderstraat worden flink onderhanden genomen. Er staan files in de stad vanaf Den Haag HS tot aan Tokio!!
Wij willen Richard de Mos en Rachid Guernaoui terug!
Marx Flutte? Serieus?
Met iedereen een persoonlijke lift zeker ivm corona oh wacht covid-19
Een naald die alleen maar hoog is, is niet efficient te maken.
Ik denk dat wokenkrabbers wel gunstig kunnen uitpakken, maar alleen als je ze echt heel groot maakt.
Zeg een kubus van 500x500x500 meter.
Daar kan je 20k woningen in kwijt, goed voor 50k mensen
Op het dak plant je schaduw planten, zoals klimop, onder de zonnepanelen.
20 hectare zonnepaneel + 20 hectare groen, flink wat helipads en grote zwembaden die ook dienst doen als bluswater voorraad.
En of het nu slecht is of niet, je hebt dan automatisch 95% minder 3,4,5G straling.
Een kleine stad dus, maar dan dan alle voorzieningen te bereiken met de lift en loopband.
En natuurlijk buizenpost, voor als je in quarantaine zit en je de loempias, contactloos, thuisbezorgd wil hebben.
Dat scheelt een boel verkeer buiten het gebouw, zeker als je een inpandig treinstation etc. maakt.
Maar dat doe je aan de rand van de stad, en in de drukke binnenstad maak je dure, ruime, gezellige laagbouw, zodat je veel minder druk hebt op het wegennet.
Bestond al eerder. Zelfs de chinezen, kampioenen "leven, werken en eten als sardines" vonden het uiteindelijk geen goed idee. m.youtube.com/watch?v=S-rj8m7Ssow
A la Corbusier. Echter alleen voor de hoger gesitueerden. Het werkvolk/plebs moet 's avonds terug naar hun slavenhokken. Vreselijk ontwerpen zonder enige ziel.
In tijden van besmetting door deeltjes zijn liftschachten, airco-ducten en buizenpost misschien niet van die slimme plekken om te verblijven...
Hoogbouw is een mythe. Stedelijke verdichting is mogelijk zonder absurde torens waar gruwelijke hoeveelheden beton in verwerkt zitten. Het is ongezond voor de mens, een sociaal dier, om in een hokje ver boven het land en de andere mensen te wonen.
Liever dit dan nog meer open gebied opofferen, of nog meer gebied van buurgemeenten annexeren omdat Den Haag z'n eigen zaakjes niet op orde kan krijgen.
Maar wat nog mooier zou zijn: zorgen dat de woningvraag er niet is, door eens wat aan de overbevolking te doen.
Central Innovation District...
Bedoelen ze daar garage Ahmet of De Haringkoning mee?
Ik denk Snackkar De Vrijheid.
In New York stonden ook twee van die fallussymbolen.
Deze komen op loopafstand van de shariadriehoek te staan. Sympathiek dat de gemeente zo meedenkt.
Ik ben voor hoogbouw op plaatsen waar dat past (Rotterdam, Den Haag, Utrecht). Niet waar historische stadsgezichten verwoest worden.
Hoogbouw spaart het buitengebied, is efficient, is energiezuinig. Centreer werk, wonen, uitgaan, winkels op op een paar vierkante kilometer. Laat er ook nog een spoorweg onderdoor lopen. Dan hebben die mensen daar geen auto nodig en kunnen alles te voet of desnoods fietsend doen.
Als je er geen sociale woningbouw aan toevoegt verpaupert het ook niet. De Bijlmer is verpauperd omdat daar vanaf 75 steeds meer Surinamers naar toe gestuurd werden. Het was bedoeld als elite-wijk.
Eens. En daarbij de bijlmer zijn galerijflats wat echt iets anders functioneert als woontorens. Daarbij is gebouwd in het pionierstijdperk vd beton. Niemand had ervaring met modern bouwen. Dan gaat er dus ook wel eens wat mis. Kijk naar de auto en hoelang t hft geduurd voordat we overstapten vd fossiele brandstofmotor naar andere energiebronnen. In verlijking daarmee hbbn we in de woningbouw snel geleerd.
Elite wijk? Welke 1%'ersgaat erin godsnaam op 2-8 hoog in een appartementje wonen als je ook gewoon een leuk vrijstaand boerderijtje kan kopen met zo'n plèèr grond erom heen dat je een zitmaaier moet kopen voor je gazon?
@ReyNemaattori | 02-09-20 | 19:10:
Toen mijn schoonvader er woonde in de 70er jaren was het een hele fijne wijk. Ruim, groen, veel voorzieningen voor jonge gezinnen en gloednieuwe nette appartementen.
Met zijn mening over Surinamers is het tot op heden nog niet goedgekomen, overigens.
Het was bedoeld om het proletariaat uit de binnenstad op te vangen (net als Almere en Lelystad). In eerste instantie was dat ook een succes, met Blue Movie als wervingsfilmpje.
Utrecht? Nadat het silhouet om zeep is geholpen door de torens rond het station, maakt een toren erbij weinig verschil. En ze tornen aan het symbool van de stad, dat ding dat al 500 jaar fier overeind staat.
In normale landen zijn wolkenkrabbers de thuisbasis van grote, succesvolle ondernemingen. Innovatief, slim, krachtig. In landen als Nederland zijn wolkenkrabbers de thuisbasis van een overheid die verdomd goed geld en macht naar zich toe weet te harken.
Nederland is zo'n beetje het meest innovatieve land van Europa -zie de ranglijst- dus waar heb je het over?
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 17:49:
De fiscus is erg innovatief... ik heb inderdaad niets meer over in de knip.
weet iemand al iets wat die woningen gaan kosten?
Heel duur. Hoogbouw is gewoon duur. Kun je zogenaamd besparen op grondkosten, maar het installatiewerk als de vele liften is ook niet gratis.
@Analia von Solmsch | 02-09-20 | 18:47: Nederland is gewoon jaloers op Trump en wil ook zo'n tower.
Wat maakt het uit? Maak er wat moois van en we noemen hem de Van Speijk toren.
" dan maar liever de lucht in".
Het liefste zie ik hier kleine appartementjes (28 m2 max.) en een bijpassende huurprijs (€ 1.650 p/m). Geniet van je statuswoning. Neppert!
Jaja gebied achter Hollands Spoor zou een Haagse 'Quartier Latin' worden zeiden ze 15 jaar geleden. Nu is het een gribusbuurt met kille betonnen torens , belwinkels en supermarkten met poolse producten. Lekker gezellig.
Geef het de tijd, komt wel goed.
Ik weet niet wat achter of voor station HS is, maar ik voel me er even veilig als in Rotterdam. Niet.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 17:50: Dat komt het al decennia niet. Blijf hopen!
Wat een armetierig ontwerp. Volkomen gebrek aan visie als je hier warm van wordt.
Zet ze dan boven elkaar en maak er een Landmark gebouw van , van 330 meter hoog , ipv deze aggenebbes zooi.
Wel te gek, iedere dag naar de 60ste verdieping lopen door het nieuwe normaal. Tegen die tijd zijn er zoveel virussen dat iedereen op straatniveau wil wonen.
Voor de kosten van de verbouwing van het binnenhof had je het hoogste gebouw van Europa kunnen maken.
Laatste miljarden kostende kunstje van Revis, voordat hij Staatsbosbeheer verder naar de ondergang mag gaan leiden voor zijn "Bouwend Nederland-bazen".
Yuck, schandalig! Hier in 040 proberen die gladjanussen hetzelfde te doen, naast het station en natuurlijk zonder een redelijk aantal parkeerplaatsen, want autootje-pesten is tot linkse kunstvorm verheven.
Het gaat ze uiteraard nog lukken ook, want steun van het lokale sufferdje, het Eindhovens Dagblad, links vod. Wat het volk denkt en/of wil zal ze wurst wezen, want er zijn onbeschoft veel corrupte flappen binnen te harken.
Als je nog bij het Stationsplein kunt komen. Wat een drama. En daarna dacht Google Maps dat je bij de Bleekstraat linksaf de Vestdijk op kunt... nee dus. Uiteindelijk bij de Campina de ring op.
Ik woon een paar dorpen van 040 af, en ben blij dat ik er niet meer hoef te komen sinds internetwinkelen een ding is. Vroeger op de SKB gezeten en was altijd blij als ik weer naar huis kon, toen al te druk, laatste keer dat ik er was (jaar of 8 geleden) was het nog veel drukker geworden. Ik ben nooit een fan geweest van internet, maar om niet meer in een stad te hoeven komen maak ik graag een uitzondering. BTW sorry voor de mensen die in een winkel werken.
... de andere wordt mogelijk 180 meter hoog.
Mehh... Van de 9.000+ flats in Hong Kong, zijn er meer dan 4.000 hoger dan 100 m, waarvan 454 hoger dan 150 m. Daar weten ze hoe ze met de hoogte moeten omgaan. Of ze, de raamambtenaren van De Haag en elders in Nederland, daarmee regeltechnisch mee om kunnen gaan??
Kans is groot dat er een Chinese investeerder achter zit. Wordt het toch een beetje Hong Kong? ;-).
Moeraslandschap hea
Prima plan. Eindelijk een stad met de allure van een wereldstad. Ook erg handig, kunnen alle ambtenaren daar wonen en dan vanaf hun werk naar hun woonflat staren en 's-avonds thuis omgekeerd. Win win situatie.
10.000 woningen betekent ook 10.000 Miele's, ik ga even wat aandelen kopen.
Ik zie er een fallus symbool in.
Hoogbouw in of vlakbij stadskernen zou verboden moeten worden. Laat de projectontwikkelaars maar naar buiten iedere stadsring verkassen.
Uiteindelijk gaat het ALLEEN maar om geld!
Ja, en?
Van complimenten en waardering kun je geen brood kopen.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 16:38:
Dat moet worden betaald met belastinggeld opgebracht door kleine en middelgrote ondernemers en de overige middenklasse en dat direct en snel (moet weer binnen 3 jaar af) in de zakken van cda/vvd'ers terecht komt, waarna de sprinkhanen weer een ander veldje gaan leeg eten.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 16:38:
Als ze geen staatsgaranties en staatssteun nodig zouden hebben, zou ik er geen probleem mee hebben, maar dat is structureel wel het geval bij die megaprojecten (en zelfs al bij veel kleinere projecten).
@Watching the Wheels | 02-09-20 | 16:47: Erg goed voor de uitstraling van de stad.
Hoogbouw past zó niet bij Nederland, rot op met je 30 miljoen inwoners tristatecitymongolen.
Heeft Thierry zich al ingeschreven bij een vliegschool?
Moet zeker gasloos? Veel plezier met de warmtepomp.
In gebouwen die zo hoog zijn dat een lift onvermijdelijk is, zijn de liften de bottleneck want in Coronatijden mag je maar met 1 persoon/gezin in de lift. Diverse hoge kantoorgebouwen worden niet meer gebruikt door dit probleem, was pas op TV.
Dit is dus de domste investering ooit. Laagbouw zonder lift en met meerdere trappenhuizen (1 voor omhoog en 1 voor omlaag) en dus niet hoger dan 3 verdiepingen heeft de toekomst.
Omdat er zo minder mensen gehuisvest kunnen worden moeten we de instroom van kansloze economische migranten stoppen. Eerst de wachtlijsten wegwerken en alle uitgeprocedeerde asielzoekers er alsnog uit.
Als er geld mee gemoeid is mag alles, dat weet je toch wel.
U bent een gezond mens die nooit met zware spullen thuis komt, een kinderwagen moet verslepen of een rolstoel of rollator naar boven moet hijsen?
Elke paar jaar staat er weer een debiel op met een megalomaan plan. Via een 'follow the money' zie je dan wel welke project ontwikkelaar welke politicus in z'n zak heeft geRolexed. Laatste keer was er een gigantische McDonalds M gepland voor Den Haag CS, door wethouder Marnix Norder. Toen kwam Boudewijn Revis - die wilde een letter U. Nu dan een letter I fallus symbool bij HS. We hadden daarvoor al meerdere lekkende kuttunnels (letter K)
Yeah sure. Wie gaat er in godsnaam uberhaupt nog op kantoor werken, en 10 minuten in een lift staan met alle tussenstops voor de overige corona verspreiders. Mij niet gezien!
De flat zou naar Pamela Hemelrijk vernoemd moeten worden.
Als het maar geen 180 meter ambtenaren worden dan
Maak er dan 1 grote toren van ipv 2 torens, dan kun je nog meer mensen ophokken.
Mooi, en dan helemaal vol met Somaliërs, Sudanezen en Eritreërs en op het dak een qat-kwekerij
Nog een minaretten erop.
Die slopen de lift telkens. Probleem lost zichzelf op.
Het stelt allemaal niets voor. Ik heb plannen om hier in Twente, in de vrije natür een toren van 1,1 kilometer hoogte te bouwen. Casco zonder muren met alleen een caravanlift zodat mensen kunnen camperen zo hoog ze willen. Ik zoek nog investeerders.
In Buurse?
wil ik weten hoe dat met de sanitaire blokken zit ? nee dat wil ik niet weten.
Het doet me terugdenken aan een sketch ergens vroege jaren 90 waar een boer met boerderij , beesten en alles verhuisd was naar een torenflat.
Voadre, 't regent verkens buiten. Tedju onzen berten is vergeten de staldeur op t 7 ste te sluiten.
Zoek een investeerder in de hoek van de arabische landen. Schenk de bovenste verdieping aan de islamitische stichting "genezing van homosexualiteit". Succes verzekerd.
@onfray | 02-09-20 | 16:20: Zeker met zicht op het Buursermeertje.
@Leptob | 02-09-20 | 16:34: Bij de Kettingbrug dan maar, of bij Mediant op het terrein.
Marx Flutte...
Jezus Spartacus, ben je 4 jaar of zo?
Ach Pietje, nog altijd niet in staat ironie te herkennen op de Geenstijl?
@JJMS | 02-09-20 | 16:33:
Ironie?
Drie jaar in Den Haag gewoond drie rotste jaren van mijn leven. Wat een pauperdorp is dat zeg. Je gunt het niemand om daar te wonen.
Hangt er heel erg van af waar je woont. De Sharia-driehoek raad ik niemand aan, maar de rest van de stad kent genoeg leefbare plekken.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 16:17: Den Hagistan is 80% ghetto en 20% safespace voor wegkijkende blanken.
@_pacman_ | 02-09-20 | 16:20: Dat valt reuze mee. Het is een heel leefbare stad. Op een paar slechte buurten na. Woon/woonde er altijd met veel plezier.
Ik heb er ook eens een half jaar verbleven. Goeiedag, dat duurde lang. Viezige bende daar.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 16:22:
Als ik in een stad zou moeten wonen was Den Haag na Leiden mijn tweede keus.
@Gulliver | 02-09-20 | 16:27: Was vanmiddag even in Leiden, ook een erg leuke stad.
@Dr_Prepper | 02-09-20 | 16:26: Waar zat je dan? In de Bijlmer?
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 16:22: vlg officiële cijfers, waarbij 3e gen Mo-tjes opeens NL-er zijn, is ruim 55% van DH niet-westers. Dat staat zoals we allemaal weten zo ongeveer gelijk aan onleefbaar voor een blanke autochtoon. Maken we het af op 70% pauperzooi en 30% min of meer leefbaar. Hoewel DH ook nog in ruime mate beschikt over blank uitschot. Blij dat ik er al heel lang weg ben.
@_pacman_ | 02-09-20 | 16:31: Zitten ook nogal wat expats tussen die prima banen hebben. Ik zie het probleem niet zo. Maar goed, ik ben Afrika gewend, ik kijk nergens meer van op.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 16:35: Precies daarom wil niemand Afrika hier nabouwen.
Daar past wel een hele Afrikaanse stad in. De mannelijk & verwarde bevolking daarvan zeker.
Werk aan de winkel voor de mensensmokkelaars van Sea Watch, Safe the Children of hoe die clubs zichzelf ook noemen.
En de gebouwen waar ze nu zitten? Worden gehuurd? En dus probleem eigenaar of gaat de overheid verkopen?... ja, meer kantoren, doen!
Dit zijn woontorens, van die stapeldozen zoals ze bij honderdduizenden in Aziatische steden staan. In China vaak helemaal leeg. Waarom exporteren we onze asielzoekende overschotten niet daarheen? Goedkope werkkrachten, en als je geen etnische Chinees bent kan je geen Chinees paspoort krijgen.
10.000 4-persoonswoningen= 40.000 mensen
40.000 / (400*4) asieleisers incl aanhang = 25 weken asielinstroom voorzien van huisvesting.
Kunnen ze veilig in hun torentje gaan zitten, plannen verzinnen om Nederland om zeep te helpen
Het wordt echt crisis voor gabberhouse nu Rutte heeft gezegd dat de positie van gabberhouse houdbaar is
Mark tilt het over het weekend heen.
Dacht Grapperhaus dat-ie veilig zat, komt Rutte met z'n Kus des Doods.
En Ankie Knol? Die was er toch ook? Waarom heeft niemand het over haar? Seksisme?
Is het in deze tijd niet slimmer om eerst af te wachten wat de gevolgen gaan worden van de crisis? www.parool.nl/nieuws/hoe-het-kpmg-kan...
De vorige crisis heeft geleerd dat je in steden oneindig kunt doorbouwen. In tegenstelling tot wat het sentiment hier op GS is, de rest wil graag in de stad wonen.
Zij de wethouder nou woningen ‘geven’? Op wie doelt hij precies?
Binnen de Europese Commissie zijn stemmen opgegaan die vinden dat Nederland zou kunnen groeien naar 25 miljoen inwoners.
Marrakesh-pact en klimaat, om maar 2 dingen te noemen, om massa-immigratie op gang te laten komen.
Woningtekort op 415.000 woningen in 2024.
Deze woningen gaan dus niet naar uw kinderen en kleinkinderen.
Of het verstandig is om zo'n hoge toren te bouwen op die sjompige ondergrond die we hier in NL hebben, waag ik te betwijfelen. Maar afijn, ze doen maar. Erg veel lelijker zal Den Haag er niet van worden.
Geld speelt geen rol voor onze overheid. Maak 'm anders gewoon 500 meter hoog.
Ja want de overheid bouwt natuurlijk woningen.
En van ivoor, net zoals al die andere ministeries.
Neejoh, daar krijgen nieuw-landiërs alleen maar ideeën van.
@VanBukkem | 02-09-20 | 16:11: Je mag niet tegen het nieuwe gebouw aan pissen, als je dat maar weet.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 16:15:
Dat maak ik zelf wel uit.
@VanBukkem | 02-09-20 | 16:16: Nee, je bent hier niet in 050.
@johoost | 02-09-20 | 16:11: nee man, PFAS, geldt niet voor ministeries, wel voor woningen.
In New York stonden ook 2 torens. Waar zijn die gebleven?
Ze moesten bezuinigen en hebben er eentje van gemaakt. Scheelt in kosten voor de warmte pomp
Wel zo makkelijk dat als ze pas echt vervelend gaan doen tegen de burgers, dat ze slechts één gebouw moeten te bezetten / blokkeren.
Vraag een Hagenees hoe leuk hij Den Haag nog vindt en je weet meteen hoe laat het daar is. De stad is verloren gegaan aan shariadriehoeken, paupertokkies en ongrijpbare, sjezende diplomaten.
Den Haag is groot, Den Haag is machtig, Den Haag krijgt een toren van 100 meter 80.
Ging dat niet over Allah
@Tjemig | 02-09-20 | 16:12: Tegen de tijd dat die toren er staat moet je dat nog maar eens herhalen
Spoiler.... de bouw loopt een beetje uit en gaat een paar miljoen meer kosten
De skyline van Den Haag is de mooiste van alle Nederlandse steden. Eén van de weinige plaatsen die is opgeknapt van hoogbouw.
Den Haag knapt ook op van een hoge muur (en niet alleen Den Haag))
Den Haag is geen stad. Nooit geweest ook.
Helemaal mee eens. Keurige en leefbare stad.
@El Rico Grande | 02-09-20 | 16:12: Het is een dorp met erg veel allure.
@El Rico Grande | 02-09-20 | 16:12:
Je bent met Amsterdam in de war.
@Gulliver | 02-09-20 | 16:14: Amsterdam is inderdaad een dorp.
Mwoah. Daar zijn de meningen over verdeeld. Kwa hoogbouw vind ik Rotterdam mooier.
Maar wat ik nog veel mooier vind dan zo'n totale wildgroei aan hoogbouw is gewoon 1 hoge middeleeuwse kerktoren die in zijn eentje de hele skyline domineert, met daar omheen een paar flatjes.
@Gulliver | 02-09-20 | 16:14: Den Haag heeft nooit stadrechten gekregen. Om die reden was het voor Maarten van Rossum (de echte!) gemakkelijk om Den Haag binnen te dringen in 1528: www.rijksmuseum.nl/nl/collectie/RP-P-...
nl.wikipedia.org/wiki/Maarten_van_Ros...
@El Rico Grande | 02-09-20 | 16:19: Ja, okay, maar dat is een erg ouderwetse definitie. Heeft Shanghai wel stadsrechten?
@VanBukkem | 02-09-20 | 16:16: Gezicht op Delft, van Vermeer. Gelukkig zonder flatjes, maar wat een sfeertje.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 16:24: Geen idee of Shanghai die indertijd heeft gekregen. Je had natuurlijk wel de Verboden Stad, dus in China bestonden vroeger ook al steden.
Maar wat heeft dat met Den Haag te maken?
@El Rico Grande | 02-09-20 | 16:26: Dat die stadsrechten een nogal ouderwets begrip zijn. En daardoor niet werkbaar. Den Haag is de derde stad van Nederland, het zou toch gek zijn als men Den Haag geen stad vindt, maar Delft bijvoorbeeld wel.
@wijsvinger | 02-09-20 | 16:24: Fantastisch schilderij inderdaad. Hangt hier in het Mauritshuis.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 16:28: Hoe zou dat te gek zijn? Delft is toch een stad?
@El Rico Grande | 02-09-20 | 16:36: Ja, net als Den Haag.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 16:39: des Graven Haag. Een Haag van een graaf. Klinkt niet echt als een stad, meer als een bosje van Pex.
Je kan ook gewoon de diepte in bouwen. Dan hoef je geen zwart zand zo hoog te tillen om een groen dak te maken. Ach ja, ik denk weer te simpel.
Een omgekeerde van speyk, dan maar liever de grond in. Scheelt ook weer voor de warmtepomp, die hoeft dan minder te pompen. Zou mooi zijn zie je vanuit een vliegtuig enkel koeien en natuurlijk geitenpaadjes.
Ah, meer ambtenaren of meer vierkante meters kantoor per persoon. Nieuwe werken vanuit huis?
Misschien kan iemand hier even uitleggen wat voor waar er in de Geleenstraat wordt verhandeld.
De goedkoopste hoeren van Nederland vertelde een vriendin..
Sorry? Extra kantoorruimte? Hahahaha. Sterk staaltje visie hoor ik al.
Ze begonnen in januari aan de ontwerp-opdracht.
In Den Haag gebeurt het. De stad heeft geweldige vibes.
Er gebeurt van alles in Den Haag. Het is geen stad. Nooit geweest ook.
@El Rico Grande | 02-09-20 | 16:13: Het voldoet aan alle definities van een stad.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 16:14: Goh, welke definities hanteer je dan?
@El Rico Grande | 02-09-20 | 16:21: Deze bijvoorbeeld:
Een stad is een plaats waar mensen wonen. Het onderscheid tussen steden en dorpen wordt meestal gemaakt op grond van de grootte (het aantal inwoners) of het voorzieningenniveau. Waar dorpen zich kenmerken door een landelijk karakter, weinig voorzieningen en een hechte gemeenschap, zijn steden dichter bevolkt en bezitten meer voorzieningen.
De definitie is nog langer, maar je begrijpt vast wel waar ik op doel.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 16:27: Je kan ook een wettelijke definitie pakken. Die is er namelijk niet. In het verleden kreeg je stadsrechten. Recht om bijvoorbeeld een muur te bouwen. Den Haag heeft van koning Napoleon de naam stad gekregen. Maar ja, hij was een buitenlander en er waren geen rechten aan verbonden. Niets waard dus.
Ik denk wel dat we elkaar begrijpen.
@El Rico Grande | 02-09-20 | 16:30: Ja, dat Den Haag een mooie stad is.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 16:32: Achter de duinen.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 16:32: dorp, bepaalde plekken. Op sommige plekken wil je niet dood gevonden worden. De kans is daar wel groot, als ik het nieuws goed volg.
@El Rico Grande | 02-09-20 | 16:34: Zoveel doden door geweld vallen er niet in Den Haag. Het is geen Washington of Medellín.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 16:38: Dat zijn wel steden. Den Haag niet.
@El Rico Grande | 02-09-20 | 16:53: Kan jij Den Haag aanwijzen op de kaart?
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 16:27: Appingedam en Geertruidenberg zijn ook steden
@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 17:48: in de buurt van Zestienhoven toch?
Een mooie "sfeer"impressie inderdaad..
Lijkt Dallas wel...
www.youtube.com/watch?v=8sKX3tWaOew
Niet het nieuwe Torentje van Mark, dan zou hij van ivoor zijn.
nog langere files op utrechtse baan dus.
... nog meer poep in je anus.....
@nope | 02-09-20 | 16:02: u bent abuis met een vorig topic?
@Ren je rot | 02-09-20 | 16:05: Er zat idd iets abusievelijks in......
REAGEER OOK