LOL. VS vraagt om uitlevering Prince Andrew
Prince Andrew, Europa's laatste hoop, wordt ons nu ook al ontnomen.
We hebben laatst die Netflix-docu over Epstein er even doorheen gejaagd, en de getuigen die daar tegen Andrew worden opgevoerd zijn dusdanig overtuigend dat het bovenstaande BBC-interview van afgelopen december opnieuw het kijken waard is. Plaatsvervangende klamme handen krijgen we van zo opzichtig liegen over zulke zware aanklachten. Maar goed, daar denken THE FEDS precies zo over, want die vinden het hoog tijd voor een kruisverhoor met bouwlamp in z'n gezicht. "The US Department of Justice has requested an interview with Prince Andrew as part of its criminal investigation into the alleged sex trafficking ring once operated by Jeffrey Epstein, according to a person familiar with the matter".
Okay, we schreven uitlevering in de kop omdat dit gewoon heerlijk klinkt, maar het is meer een soort dringend visite-verzoek. Drew en z'n advocaten op de loonlijst van de Britse belastingbetaler claimen nu dat DE PRINS herhaaldelijk heeft aangeboden met het onderzoek te komen helpen, maar daar denkt het Amerikaanse Department of Justice heel anders over. Lees deze bepaald brisante weerlegging gisteren door het DOJ:
"Today, Prince Andrew yet again sought to falsely portray himself to the public as eager and willing to cooperate with an ongoing federal criminal investigation into sex trafficking and related offenses committed by Jeffrey Epstein and his associates, even though the Prince has not given an interview to federal authorities, has repeatedly declined our request to schedule such an interview, and nearly four months ago informed us unequivocally – through the very same counsel who issued today’s release – that he would not come in for such an interview. If Prince Andrew is, in fact, serious about cooperating with the ongoing federal investigation, our doors remain open, and we await word of when we should expect him."
Drew, pik, je hebt mooi, hoog en onschendbaar geleefd, maar 'No one gets away with anything. The correction is coming.'
They all knew.
Reaguursels
InloggenKunnen we in ieder geval in ruil voor Prins Andrew uitleveren aan de States Julian Assange met rust laten. Die man heeft mooie dingen openbaar gemaakt die anders nooit bekend zouden zijn geworden. En dat ie in Zweden met een of andere dame wat heeft uitgespookt doet niet meer terzake.
Dat met die dame valt overigens nog te betwijfelen, ruikt een beetje naar een lastercampagne.
Diana kreeg een auto ongeluk, maarja dat is schoonfamilie die een relatie met een arabier kreeg met mogelijk een zwangerschap. Eigen kroost bescherm je door dik en dun en als queen Elisabeth heb je meer middelen en mogelijkheden tot je beschikking gchq, sas, mi6
Niemand denkt eraan maar wat moeten neefje Harry en zijn borderlinertje-of-colour in Be(a)verly Hills nu doen? Ze waren zó goed op weg om met hun aandachtsgehoereer/soap de spotlights van uncle Andy af te leiden. De FBI geeft echter geen sjoege. De enige hoop voor Andy is dat mede-pedo Joe Biden verkozen wordt en deze de FBI terug in hun mand jaagt. Maar het lijkt me sterk dat dat gaat gebeuren, tenzij Biden een Underwoodje doet.
Neuh Biden is de Fallguy. hij gaat of dood voor de conventie ( of erna waarna zijn VP dus pres zou worden) en wordt vervangen door goh pak em beet Hillary?? Niet dat het gaat werken hoor.... Trump gaat 4 more years.... en wacht maar af wat er daarna gebeurd....
Borderline? Die is nieuw voor mij
@Joostmochtnietsweten | 09-06-20 | 18:47:
Nou, dat is toch overduidelijk? In sommige leerboeken staat er een foto van Meghan naast het woord "Borderline" in plaats van een definitie met daarbij een uitleg.
Het wordt tijd dat hij moet werken voor zijn bestaan.
Ik vraag me af hoe ze hem gaan zelfmoorden.
Ik gok dat hij van de Big Ben wordt gesprongen .
Hij gaat een stukje rijden door Dallas en dan schiet hij zichzelf dood vanuit een gebouw 70 meter verderop.
The filthy rich.
Het interesseert me allemaal geen reet meer.
Rijke geile mannetjes, die weer omgaan met rijke geile mannetjes, met aandachtsgeile wijven, die weer andere aandachtsgeile wijven ronselen, en dan op hun beurt weer andere aandachtsgeile wijven ronselen en soms zelfs hun eigen zusje. Ze vliegen mee met privejets, verblijven jaren lang op of in de meest luxe accomodaties ter wereld.
Nooit heb je ze gehoord, nooit hebben ze andere mensen geprobeerd te beschermen. Maar als er later verhalen naar buiten komen zitten ze jankend voor een camera te vertellen dat alle mannen hier schuld aan hebben. Ik verkeer niet in hun zieke aandachtsgeile machtswereldje en ik wil er ook niets mee te maken hebben, laat staan op aangesproken worden.
Wat die mongool van een Andrew betreft: val dood en deplatform het koningshuis
Juist ja.
Exact. Dat slachtofferschap valt allemaal reuze mee. Ze zijn nooit gedwongen en toch bleven ze terug komen bij ome Jeff. Misschien wilden ze graag prostitueren, zoals zoveel (jonge) vrouwen in de wereld. Niks mis mee. Tot op heden hebben zich geen dames gemeld die nog aan de pubertijd moesten beginnen, dus allemaal meisjes met secundaire geslachtskenmerken zullen we maar zeggen. Niet fraai, maar zeker niet zo smerig als een dominee die jongetjes van 8 tussen de billetjes neemt.
Epstein didn't kill himself en Bill C. kunnen ze ook meteen aanhouden want die loog onlangs keihard (heeft hij vaker gedaan als het seks ging) over het aantal vluchten met en naar Epstein. Hij 6 maar het waren er 26.
Iets met 6 in elk geval
Randy Andy en softporn ster Koo Stark indertijd.
Koo is goed geconserveerd/heeft een top Botox-boer trouwens, gezien de leeftijd
Ach, wij hadden ook onze pedoprins. Die heeft er nog een dochter aan overgehouden.
Flashback (1984): Johnny Carson makes a joke about Prince Andrew being a pedophile
www.youtube.com/watch?v=IUGXfAZDeA0
Nou ik heb em op de bus gedaan.
Wees slim UK, doe een ruil.
Of nog leuker, geef de US de vinger verwijzend naar onderstaande case.
www.npr.org/2020/01/24/799143167/u-s-...
yep, eerste wat ik dacht
Zou me niets verbazen als het britse koningshuis achter de dood van Epstein zit, de oude omhooggevvallen graaiende wereld wil wel lekker door blijven feesten en heersen, al dan niet met foute mannetjes als Epstein.
Maar Epstein had ze waarschijnlijk allemaal goed in de tang, met al die camera's, tot op het toilet zelfs.
Dat sekseiland van Epstein was een honingpot en doordat alles heimelijk werd gefilmd en opgenomen hadden ze over alle gasten die zich al dan niet vrijwillig lieten drogeren en dronken voeren en vervolgens met minderjarigen in zee gingen sabotagemateriaal in handen Daarmee konden ze ervoor zorgen dat bepaalde wetgeving werd doorgedrukt of dat onderzoeken naar deze en gene werden gestaakt om maar wat te noemen.
@Nehemia | 09-06-20 | 13:59:
Bill Gates heeft Epstein zelf nog met een chip geimplanteerd.
@Nehemia | 09-06-20 | 13:59:
Precies! En waar zijn al die harde schijven? Lijkt me sterk dat alles is vernietigd.
@Nehemia | 09-06-20 | 13:59: echt ?
@van Oeffelen | 09-06-20 | 17:44:
Als je de Netflix documentaire over Epstein bekijkt, lijkt dat inderdaad het geval te zijn. Epstein had een complete kamer volstaan met monitoren schermen en beeldschermen. In toiletten, badkamers en slaapkamers van de gastenverblijven waren verborgen camera's geplaatst.
Natuurlijk heeft hij mee gedaan een menig sexfeestje daar. Maar die meiden net zo goed. Alleen is t in om jaren en jaren later er moeilijk over te gaan doen. Toen was een suiker geld oompje natuurlijk hot en leuk en kreeg je er status mee.. Als er meisjes verkracht zijn is t een heel ander verhaal ,die moeten hun gelijk kunnen halen.
Prostitutie is daar illegaal, al helemaal met minderjarigen. En daar wordt je voor elke strafbaar feit berecht en straffen worden opgeteld. Dus hij kan hiervoor zoveel jaar + zoveel jaar de bak in gaan.
14-17 jaar: minimaal 10 jaar celstraf per slachtoffer, onder 14 jaar: minimaal 15 jaar celstraf per slachtoffer.
Vrijwel alle slachtoffers waren minderjarig, ook onder de 14. Meisjes uit arme buurten met geld lokken, te ziek voor woorden.
@Peter_la_Selie | 09-06-20 | 14:13: ik denk wel dat hij ervan af heeft geweten maar niet zo stom geweest om vanwege zijn status t met zulke jonge meisjes te doen.. denk wel met meisjes vanaf 17. Heeft ie zeker weten aan meegedaan.
@haatsmurfin | 09-06-20 | 16:24:
Ik vertrouw die knurft voor geen cent. Óók als hij het alleen wist, zonder zelf een aandeel te hebben in het misbruik, mogen ze hem van mij aan de hoogste boom hangen.
Het Engelse koningshuis is sowieso erg schimmig. Prins Charles zijn beste vriend was Jimmy Saville. Dit zieke monster die zich massaal aan kinderen vergreep kreeg zelfs de titel sir en was een gast die het paleis in en uit wandelde.
ga je toch van denken, doelend op Diana. Wat zij allemaal wist. of niet mocht weten.
Oh ja, uitlevering enzo..
Hoe is het ondertussen met Julian Assange die in dat achterlijke Engeland ligt weg te rotten in eenzame opsluiting?
hopelijk snel en veilig naar USA. kan die mooi getuigen dat hij Podestamails van Seth Rich kreeg.
Waarom hebben ze sekstienerronselaar Ghislaine Maxwell nog steeds niet gearresteerd? Deze mensen worden duidelijk beschermd.
Krijgt bescherming van MI6 vernam ik via GS.
Eėn ding: die foto hierboven is wel degelijk bewerkt, zie de linkerhand. Zijn arm haalt dat gewoon niet.
Onzin. Die foto is uitgebreid onderzocht en niet gemanipuleerd. Prins Andrew liep de deur plat bij Epstein zowel op zijn sekseiland als zijn mansion in New York.
@Nehemia | 09-06-20 | 13:20: net als die foto's van die wapens in Irak zeker.
Het blijft een raar land met zieke mensen.
Zag pas foto's van kindsoldaten in de vs. Dan ben je niet helemaal fris in je hoofd.
Ze doen hem helemaal niets. Zoveel vrienden hebben de USA niet.
Andrew heeft het begrepen of laat zich goed adviseren. Je praat NOOIT met FBI/Department of Justice/politie zonder immuniteit.
Die Andrew begrijpt helemaal niets.
@grapjasz | 09-06-20 | 13:05: Hij heeft wel een linker arm van 2 meter.
@Uw Verzekeringsadvis | 09-06-20 | 13:08: Ja dat constateerde ik ook.
@Zbrodj | 09-06-20 | 13:18: En toevallig ook geen ring zichtbaar.
Heeft hij geen diplomatieke onschendbaarheid dan ?
Kweenie hoor.
Lijkt me wel een gelukkig stelletje daar, op die foto.
Niks mis mee.
Meisje van 17 dat al een hele tijd werd misbruikt door Epstein. Ze zal ongetwijfeld ook wel vrolijke momenten gehad hebben ja.
Het is een schandalige opmerking die je maakt. Ik hoop dat je een minderjarige dochter hebt en dat we over een aantal jaren een dergelijke foto van haar met een man van boven de 50 zien verschijnen. Daar is namelijk niets mis mee, volgens jou. Je zou je dochter zo meegeven natuurlijk.
Ze had op dat moment misschien nog niet kennis gemaakt met zijne koninklijke stijfheid?
Al kijkend naar een wand met foto's uit een vorig leven valt mijn blik op een foto van jong meisje (16 jaar?) die op een leuk feestje de handen innig om mij als knappe en eneverende populaire man heen slaat en trots lachend de camera in kijkt. Ik heb mijn handen als relatieve ouwe lul (35) niet om haar heen.
Ik denk dat ik haar maar eens ga aanklagen.
Ik begrijp wel waarom dat Andrew niet in de VS in de cel wilt belanden, hij is niet van plan "zelfmoord" te plegen.
liever zelfmoord in GB natuurlijk... zodra er de indruk bestaat dat hij gaat praten is hij weg....
Ja, die Andrew. Als prins hang je er ook maar een beetje bij, veel aanzien, ruime toelage en niks om je leven zinvol te vullen.
Opeens weet je het, ik word pedofiel!
His Royal Hellness.
Maar waarom zou hij naar Amerika moeten gaan om verhoord te worden als ze slechts info zeggen te willen? Ze kunnen toch naar hém toe?
Ik zou zelf ook nooit daarheen gaan in de wetenschap dat ze me dan vast kunnen houden op hun eigen grond zonder degelijke rechtsbescherming.
Wil je wat weten? Kom maar naar mijn terrein.
Verder heb ik het niet zo met oude mannetjes die jonge meisjes misleiden en ze dan dwingen tot seks. Aan de andere kant weten heel veel meisjes precies hoe ze kunnen krijgen wat ze willen door hun lichaam in te zetten. Dat begint al in de uitgaansgelegenheden waar meisjes zelden hun eigen drankjes betalen maar de jongens worden geacht deze te betalen, uiteraard dan wel tegen een vergoeding in natura.
Ooowh, gaat dat zo tijdens de Zwarte cross...?
Het gaat om de status die mensen in dit soort onderzoeken en processen krijgen. Getuige kan al snel overslaan tot verdachte.
@van Oeffelen | 09-06-20 | 12:41: En dat zal de, wijze, reden zijn dat hij niet naar hen gaat.
De omstandigheden rond Epstein zijn eerste arrestatie, veroordeling en gevangenisstraf lijken me duidelijk te wijzen op connecties met geheime diensten. Hoe kan het anders zo uitpakken. Daar is op alle niveaus ingegrepen met een schimmige deal en fop straf. De man stond boven de wet. Slachtoffers geheel buiten spel terwijl er stapels bewijs is. Duidelijk een ‘agent’ geldstromen beheren, afpersen met sex, sex ruilen voor diensten etc. Handig als je politiek, Wallstreet, internationale financiële organisaties wil manipuleren. Een man die dat kan doen terwijl hij ook zijn eigen gerieven bediend. Zo is Andrew er ook in betrokken geraakt. Investeren en feesten met Epstien, misschien wel echt vrienden geworden. Hij heeft ze zelfs op het hof ontvangen. Gizelle is of daar als ‘handler’ geplaatst door een geheime dienst of als profiteur in het web terecht gekomen. Ze was goed fout en is nu ondergedoken als ze een agent was maar de kans is groot dat ze allang in een vat zuur is opgelost. Er moeten nog tientallen misschien wel honderden getuigen zijn, zeker over wat er op het eiland is gebeurd. Helaas zijn de video opnames verdwenen, als die ooit bovenwater komen. De Andrews van de wereld dachten nooit dat dit uit zou komen. Dit gaat nu gelukkig niet meer weg.
T'is gewoon een halve zool met de hersencapaciteit van een garnaal... z'n ex is ook volledig gestoord.... in de "gewone' wereld was 'ie te achterlijk geweest om in een fish&chips shop te werken.... daarnaast ook nog arrogant met weinig empathie.... lekker logeren bij die "stein" jaja... dat lukte best.
Ondertussen zal Uncle Sam hem echt NOOIT laten wegglijen ... ook al gaat "ie op welk landgoed dan ook van de familie (the firm) in de paardenstallen voort met z'n delusions...
Laten we het hopen. Nu met Trump kan het. Als Clinton aan de macht komt komt hij ermee weg.
@Dirk III | 09-06-20 | 12:32: Als Clinton aan de macht zou komen... denk ik dat je met het huidige klimaat in de VS zonder meer kans op burgeroorlog zou krijgen.
Da's allemaal behoorlijk k*t. Was Hillary gekozen dan had Epstein nog geleefd en had Prince Andrew deze problemen nu niet!
Dan kreeg George nu een standbeeld en was die witte agent publiekelijk geëxecuteerd,
mooie afleidingsmanoeuvre van het wanbeleid wat ze van de Obama's had gekregen, kon Bill gewoon verder minderjarige meisjes uit elkaar trekken en Killary kan doorgaan met haar eigen zakkenvullerij.
they never thought she would lose. - Q
Wat een gezeik allemaal.
Ik heb 'shokking news' : Jongeren hebben sex. Ook (of misschien vooral) als ze minderjarig zijn. Dat een 16 jarige het doet met een 17 jarige: geen probleem.
Als diezelfde 16 en 17 jarigen 1 jaartje later het bed delen: Aanklachten! Sex met minderjarigen! Strafbaar! Ranzig! Viesbah! Schuldig!
Hiervan smullen die kra... vellen papier met plaatjes en (pogingen tot) tekst. Walgelijke types.
NB: ik ben tegen elke vorm van (sexueel) misbruik. epstein heeft smerigs uitgehaalden moet daarvoor bestraft worden. Machtsmisbruik moet als verzwarende omstandigheid worden aangemerkt en dus leiden tot zwaardere straffen.
Maar: ook vrouwen kunnen hun sexualiteit misbruiken door mensen te misleiden en vervolgens aan te klagen. Het zal minder voorkomen, maar het is niet onvoorstelbaar.
Uhhhh dit artikel betreft prins Andrew en als ik de foto bekijk is zij misschien wel 16 maar hij zeker geen 17.
Hoi Andrew. Dit gaat over 14 jarige meisjes die sex hadden met 50 jarigen en ouder.
@Mopar | 09-06-20 | 12:27: Als 41-jarige je lul niet onder controle hebben als het om 17-jarige deernes aankomt, ik vind het vrij zwak.
Ik denk dat ze Epstein de doodstraf geven. Maar pin me er niet op vast
Wat je schrijft is wel waar. Minderjarigen die zich aan je op dringen. Maar een beetje vent snapt dat dat niet handig is en bedankt daarvoor.
@paradoxical | 09-06-20 | 13:03: Maar zodra die vent het idee heeft dat het nooit naar buiten zal komen gaat 90% ervoor. Minimaal.
@stijlloospeilloos | 09-06-20 | 12:32: De man is al bijna een jaar dood. Overleden in de gevangenis.
@Synecdoche | 09-06-20 | 14:18: nooit gehoord van sarcasme
Ik zal het je uitleggen:
Als jongeren met elkaar seks hebben, dan is het normaal.
Het is helemaal niet normaal dat een volwassene een 14-jarige en jonger zit te pimpen en het is niet normaal dat iemand een 14-jarige of jonger als hoer inkoopt of afhankelijkheidssituaties misbruikt.
Seksuele bevrediging is geen mensenrecht, ook niet met een kink in de kabel.
Tijdens mijn militaire dienstplicht als chauffeur bij de koninklijke luchtmacht in duitsland een engelse luchtmacht basis op gereden wat blijkt daar handhaven ze engelse verkeerregels ik ook aan de verkeerde kant wat rond gereden tot dat ik het met het ander verkeer me verbaasde .
Dat ging goed totdat u tegen een punt en een hoofdletter aanreed?
Volstrekte onzin.
Op de Engelse basissen in Duitsland werd gewoon rechts gereden.
@Gulliver | 09-06-20 | 12:27: dat bedoelt hij ook
Chaufferen ging u waarschijnlijk beter af dan schriven.
Misschien kan hij de komende tijd maar beter even wat tunnels in Parijs vermijden...
De rol van Clinton en de doodsoorzaak van Epstein zijn vele malen interessanter.
Wat dacht je van de vrouw van een diplomaat die een motorrijder dood reed en meteen naar de VS vluchten en de VS haar ook niet naar de UK wil brengen voor een berechting.
In Epstein's kaartenbak zaten nogal wat mensen die er belang bij hadden dat hij stilletjes zou verdwijnen.
Gek genoeg gaat de serie daar niet op in.
@P-unit | 09-06-20 | 12:28: de producer van die Netflix serie is James Patterson. Laat die nou net dezelfde naam hebbe als de schrijver waarmee Clinton 2 jaar geleden een boek mee heeft geschreven. Weet niet of het dezelfde personen zijn maar was wel verbaasd.
Dat het niet zijn hand is op die onderste foto geloof ik wel. Of zijn vingertoppen moeten tot zijn knieën reiken als hij rechtop staat.
Welnee. Met een gestrekte arm haalt-ie dat makkelijk.
Ik weet van hetero mannen dat die altijd zullen neuqen zodra er een jong grietje willig is om te neuqen. Dus zo op die foro vlak voor het slapen gaan resulteert altijd in neuqen.
Haha tuurlijk joh, ik weet niet wat voor "hetero" mannen jij wel niet kent, maar als 40-jarige het bed in duiken met een grietje van 16 â 17 is gewoon dieptriest.
vackman en vele andere reaguurders hier leven toch wel in een erg naieve wereld.
Wat een hopeloze naïeve slotzin van Spartacus.
Die Peins Andrew komt steeds dwars door het Breaking Madeleine McCann nieuws.
De link tussen die twee zaken moet nog bewezen worden.
De Netflix documentaire over Epstein was overigens wel ultra oppervlakkig. Niemand weet hoe die Epstein aan zijn geld is gekomen. Het is hem gegund, dat wel, maar de suggestie dat hij zich 2x per dag in zijn huizen in Florida, New Mexico en op dat eiland liet aftrekken door minderjarige labiele meisjes is wel bizar.
2 keer per dag? Ook dat gaat vervelen/vervellen op den duur.
U vindt het niet vreemd dat niemand weet hoe hij aan zijn startkapitaal is gekomen? En dat ook niet te achterhalen schijnt te zijn?
Ik kan iedereen de docu Jeffrey Epstein: Filthy Rich aanraden.
Leading up to his 2019 arrest, mysterious tycoon Jeffrey Epstein was accused of abusing women and underage girls for decades, assembling a network of enablers to help carry out and cover up his crimes. Epstein came from humble beginnings yet managed to lie and manipulate his way to the top of the financial world. He eventually gained tremendous wealth and power while running an international sex trafficking ring. The serial sex abuser made a secret plea deal with the government in 2008 avoiding a potential life sentence and continued to abuse women. With their frightening firsthand accounts, Epstein's accusers are the leading voices in director Lisa Bryant's four-part docuseries JEFFREY EPSTEIN: FILTHY RICH. By revealing their emotional scars, some for the very first time, the sisterhood of survivors intend to stop predators - and the American justice system - from silencing the next generation
Die viel dus ontzettend tegen. Geen spoor van zijn geld en wat hij nou eigenlijk deed qua business. Geen idee wie Epstein is of was. Alles vanuit het perspectief van mentaal labiele vrouwtjes uit de trash hoek. Hoog emo-porn gehalte.
@van Oeffelen | 09-06-20 | 12:02:
Jij denkt dat je de onderste steen wel even boven krijgt vanuit een wereld die je voorstellingsvermogen haast te boven gaat en waar heel veel machtige mannen een onderdeel van waren? Wat hij deed qua business? Diensten leveren aan de superrijken en machthebbers. Ik moest steeds denken aan een quote uit de (B) film Swordfish, ik vind het echt ontzettend intrigerend:
"He exists in a world beyond your world. What we only fantasize - he does. He lives a life where nothing is beyond. But you know what its all a facade. All his charm and charisma, his wealth, his expensive toys. He is a driven, unflinching, calculating machine. He takes what he wants and then disappears. You don't find him - he finds you."
@Lood om oud ijzer | 09-06-20 | 12:11: hij werd als miljardair neergezet maar zijn erfenis was "slechts" 577 miljoen. Daarvan zat 200 miljoen in real estate en van alles en nog wat in beleggingen. Hij had maar een miljoen of 60 cash.
@Lood om oud ijzer | 09-06-20 | 12:11: u laat zich graag verblinden door dit soort beelden. Maar zo uitzonderlijk is hij nu ook weer niet. Nogmaals: waar kwam zijn startkapitaal vandaan ? Dat wordt nergens duidelijk.
@van Oeffelen | 09-06-20 | 12:14: Wat een armoezaaier.
@van Oeffelen | 09-06-20 | 12:16:
Dat is toch precies mijn punt. En dat ga je niet boven water krijgen ook.
Zo'n serie, allemaal vanuit één invalshoek. Ik mis de hoek waarvanuit jonge vrouwen met een aantrekkelijk uiterlijk dit maar al te slim te gelde weten te maken. Waar komen al die mooie vrouwen ineens vandaan op het moment dat er ergens iets georganiseerd wordt waar de rijke mannen op afkomen?
Afijn, dure hoeren heten ook al geen hoeren meer maar call-girls zoals de werkster ook een nieuwe naam heeft.
Prince Aandew.
Ik vergelijk dit altijd met elite studenten verenigingen, daar worden zulke misselijk makende zaken gedaan, puur om de leden later chantable/in het gereel te houden.
De echte vraag die ik heb is wat heeft Andrew gedaan om als enige uit dat pedo netwerk 'exposed'te worden....
Afleiding van de andere klootzakken zoals Clinton. Andrew loopt trouwens ook gevaar als hij in de States is want iedereen weet dat wanneer Andrew gaat lullen hij anderen mee neemt in zijn val.
Nou komen ze hem in het VK halen. Dat worden nog leuke scènes.
Met een nachtelijk extraction team. Navy seals.
Dit soort dingen doen mij ook altijd aan Clinton denken, met zijn mooie excuses. Ja, ik word/ben oud.
Clinton was vaste klant aan huis bij Epstein
@Dirk III | 09-06-20 | 12:28: Niet eens aan gedacht, maar verdomme je hebt gelijk. Maar goed hij heeft vast niet geïnhaleerd.
GS - als jullie een sensatie verhaal willen publiceren is dat jullie goed recht - maar schrijf het dan wel goed op.
Prince Andrew heeft wel degelijk meerdere malen aangeboden om met de DOJ van de VS te praten - maar dan wel op Britse bodem.
Dus moeten ze even naar Engeland - en kunnen ze met hem praten zo lang ze willen.
Hij vertrouwt de Amerikanen niet zo - ze zijn in staat om hem "voorlopig" even vast te zetten - en dan maar hopen dat het goedkomt. Ik zou daar ook voor passen…. je weet nooit of de cipier even de camera uitzet of de tape kwijt raakt.
Ik heb niks met die man - het is waarschijnlijk een lid van een heel duister clubje - maar als je zo'n verhaal, brengt - doe het dan goed - anders verword GS tot eenzelfde opinieblad zonder substantie die jullie bekritiseren.
Feiten. Wat heb je eraan?
Zo'n kop boven een artikel zetten, omdat "dit gewoon heerlijk klinkt" .
Niveau Story.
@DrumPiet | 09-06-20 | 11:46: Ja - en GS maar zeiken over het "niveau" van anderen - maar het gaat sinds de "onafhankelijkheid" snel dezelfde kant op
Bij al dat Divibase correct links kerkië nieuws van de MSM en NPO vind ik GeenStijl-nodeloos-kwetsend-nieuws een verademing om te lezen en al die reaguurders erbij. Ik denk al vanaf weet ik veel, 2008 of zo, en ik ben nog niet weggejorist.
Hij wil zogenaamd wel praten in Engeland waar ze nul jurisdictie hebben. Dat is niet voor niets en de facto hetzelfde als niet willen praten. Maar nog veel belangrijker, GS post hier letterliijk en woord voor woord het persbericht van de US Attorney, dus waar wordt feitelijk dan zo de plank misgeslagen?
Prince Andrew stelde voorwaarden. Dat is op zich al arrogant tot en met.
@Lood om oud ijzer | 09-06-20 | 11:59: Onzin, het is heel gebruikelijk dat politie of het OM naar het buitenland afreist (soms met een rechter) om getuigen te horen. Zelfde verhaal als Assange en de Zweden. Zo'n verhoor is precies hetzelfde als in het thuisland, met dezelfde juridische status. Het enige verschil is dat ze niet zonder medewerking vand e plaatselijke politie iemand vast kunnen houden of dwingen mee te werken. En waterboarden zit er ook even niet in.
@van Oeffelen | 09-06-20 | 12:03: Ten opzichte van de justitie in de us of assholes? Je zou wel gek zijn als je dan geen voorwaarden stelde.
@Lood om oud ijzer | 09-06-20 | 11:59: klopt niet - de DOJ wil dat hij naar de VS komt voor een Interview - hij heeft meermaals aangeboden om dat interview op Britse bodem te houden - als ze daar geen genoegen mee nemen - is dat hun probleem. Tenzij er bijbedoelingen zijn - dan wel, hebben ze hem al schuldig verklaard ?? Ik zou het ook niet doen - ik vertrouw die Yanks ook niet …… je hangt zo in een cel - zonder dat je het wilde.
@Muxje | 09-06-20 | 12:06: Dank je - er zijn hier nogal wat mensen die feiten niet zo leuk vinden …….. Drumpiet heeft gelijk - niveau Story
@zuiderduin | 09-06-20 | 12:06: hij moet niet doen alsof hij wil meewerken, hij wil namelijk helemaal niet meewerken en even het vliegtuig naar NY pakken is er voor hem voorlopig niet bij.
@nietoptimistisch | 09-06-20 | 12:06:
Je vertrouwt de Yanks niet, ha. In dezen zijn dat wel de good guys he. Maar nee, het is natuurlijk niet hetzelfde als dat "interview" in GB plaats vindt. In Engeland staan iemand als Andrew haast boven de wet, kan hij het gesprek op elk moment afbreken zonder consequenties, valt hij onder Britse wetgeving en kan hij niet vastgehouden worden. Dus nee, hij is niet welwillend en nee, het is niet van niveau Story als GS er voor kiest om gewoon het bericht van de Amerikanen te plaatsen zonder wederhoor bij deze leugenaar.
@Lood om oud ijzer | 09-06-20 | 12:26: Ik ben niet zo van veroordelen zonder rechter. En ik zou ook zeker niet naar de US gaan als ik hem was om dan onbeperkt vastgehouden te worden voor verdere "ondervraging" want ook ik heb nog geen doodswens.
Wat deden die meiden daar? Dachten die meiden dat ze veel geld kregen om 'Ganzenbord' te spelen?!?
Nee, ze wisten dat ze kwamen voor massages. Een stuk of 40 hebben zich gemeld, waarvan er 6-7 zich toonden en er 2 aanklachten werden behandeld. De andere 160 vonden het wel prima. Die 200 USD per keer die ze kregen.
Epstein didnt kill himself. Maar net als Corona "and its gone!".
raar toch hoe Trump dingen voorspeld zoals Corona zal vanzelf uit doven etc.... je zou bijna denken dat hij meer weet......
Ik zou mijn slijpende iets dikker maken. De 5G geeft je waanideeen :)
Slijpende = aluhoedje (autocorrect pffff)
@ikworstelengadouchen | 09-06-20 | 11:40: Corona is nog niet helemaal weg, als ik sommige virologen mag geloven.
@ikworstelengadouchen | 09-06-20 | 11:40:
Is ook allang door virologen voorspeld....
Wie geen vraagtekens plaatst bij de officiele lezing over epstein zijn dood en verder afwikkeling heeft het kritisch vermogen van een walnoot. Maar de "u heeft twijfels dus u bent een 5g wappie" narrative werkt inderdaad net zo sterk als de racisme kaart.
@frank4444 | 09-06-20 | 11:50: Dus Corona is helemaal weg? Goed nieuws dus.
@Kuifje-naar-Brussel | 09-06-20 | 12:04: De familie Corona nooit. Covid-19 grotendeels wel binnenkort.
Het verschil van mening zal vooral gaan over WAAR het interview moet plaats vinden want ik denk dat prins Andrew niet de jurisdictie van Engeland zal verlaten en naar de USA zal reizen.
Juist Simon - maar dat vergeet GS even te melden …...…. bah …
Dat is vanuit zijn oogpunt bekeken wel zo verstandig.
Een gerucht is toch dat die Ghislaine allang aan het praten is? Denk dat meer mensen op dit moment een beetje onrustig worden.
Gerucht op je zolderkamer?
Of het allemaal tot arrestaties en veroordelingen leidt, betwijfel ik. Er zijn nu eenmaal mensen die ver boven en onder de wet leven, jammer genoeg. Ik heb toch wel ergens de hoop dat dat hele elitaire clubje kindermisbruikers wordt opgepakt en veroordeeld. Echter, gezien de geschiedenis met o.a. Demmink, zal dat ijdele hoop zijn...
En wat te denken van pizzagate.
Zal er een paar stukjes uithalen.
Hoe begon Pizzagate, de emails
Pizzagate begon niet met Trump en was in het begin ook geen NEP NIEUWS...
In 2012 zet Wikileaks de gehackte/gekopieerde emails online van de firma Stratfor welke contacten onderhield met de verschillende geheime diensten in Amerika.
De emails welke Hillary Clinton op haar "prive" server had zijn door de US State Department vrijgegeven voor onderzoek. Wikileaks heeft vervolgens deze emails voor het publiek toegankelijk gemaakt, door deze met een zoek funktie op haar wikileaks.org server te plaatsen.
Nadat John Podesta (campagneleider van Hillary Clinton) zijn password, zijnde "password" per ongeluk aan een internet hacker had gegeven (gerucht), zijn de emails bij Wikileaks terechtgekomen. Vervolgens heeft Wikileaks deze emails online gezet.
De FBI had ondertussen de computer van Anthony Weiner in beslag genomen. Weiner is de man van Huma Abedin die naast Hillary Clinton staat. Op de computer is pornografisch materiaal aangetroffen en bewijs van kinderhandel, aldus de FBI te New York. Ook stonden er honderduizenden emails van Hillary Clinton op deze computer. Deelde Anthony Weiner deze computer/server/disk met zijn vrouw Huma Abedin? Kreeg Huma Abedin (automatisch) alle emails van Hillary Clinton toegezonden? Zijn het gestolen emails en is er sprake van spionage? Gerechtelijk bevel.
Nadat Seth Rich, de systeembeheerder van Hillary Clinton, de emails van haar partij had gekopieerd en aan Wikileaks had doorgegeven werd hij op straat geliquideerd. 20.000 beloning.
Bekende peronen overledenen
Betreffende Wikileaks,
In april 2016 wordt Wikileaks advocaat John Jones voor trein geduwd.
In mei 2016 sterft plotseling Wikileaks advocaat Michael Ratner.
In oktober 2016 sterft Gavin MacFadyen van Wikileaks.
Betreffende John Podesta,
Onderzoeks journalist Andrew Breitbart beschuldigd John Podesta met pedofilie. Breitbart overleed snel daarna in het ziekenhuis.
Antonin Scalia, rechter bij het Amerikaanse Hooggerechtshof wordt dood gevonden op 13 februari 2016. Een paar dagen daarvoor stuurde John Podesta een mail met de tekst "wet works" wat in de onderwereld staat voor "liquideren".
Betreffende de Clinton Foundation,
Monica Petersen (Universiteit Denver, Assistant Director at the Human Trafficking Center) werd tijdens haar onderzoek naar de Clinton Foundation vermoord.
In augustus 2016 wordt de onderzoeks journalist Victor Thorn dood gevonden. Hij had een boek geschreven over de Clinton Foundation.
Eric Braverman, klokkeluider als voormalig CEO van de Clinton Foundation is de Russiche ambassade ingevlucht en vervolgens spoorloos verdwenen.
Betreffende de Democratische Partij DNC,
In juni 2016 komt UN official, John Ashe door een vreemd ongeval te overlijden. Hij zou de volgende dag getuigen in een onderzoek naar de DNC, de democratische partij van Hillary Clinton.
In juli 2016 wordt de 27 jarige Seth Rich van de DNC op straat dood geschoten. Hij werd beschouwd als Wikileaks klokkeluider.
In augustus 2016 wordt Shawn Lucas dood gevonden, hij was een rechtszaak begonnen tegen de DNC.
pizzagate.nl/
juist..... maar geloof me Trump (&Q) Have it all! wat je nu ziet is de doodstrijd van de Deepstate/DNC. Veel RINO's zijn al verplicht opgehoepeld behalve die smerige Romney.... verwacht nog maar een hete tijd tot november.
Het zou een leuke Netflix serie zijn om er door te jassen.
Vergeet deze psypos man, de heks is geen president geworden.. mission accomplished
"Honderduizenden emails van Hillary", volgens mij heeft Hillary wel wat beters te doen dan 1000+ mails per dag te typen, denk je niet?
En die broers Podesta waren in Portugal.De dood van Seth Rich is nog steeds niet opgehelderd, deze keer zal Trump doorgaan.
@P-unit | 09-06-20 | 11:40: House of Cards werd in 2013 gemaakt. Wie inspireerde wie ?
@gato | 09-06-20 | 11:41: Geloof toch niet alle flauwe kul, gato.
@gato | 09-06-20 | 11:41: als Assange wordt uitgeleverd, wordt hij niet vervolgd hoor, maar hij moet alleen even komen vertellen van wie hij de DNC mails had...
@Kuifje-naar-Brussel | 09-06-20 | 11:47:
lees nou eens eerst het hele verhaal Kuifje,voordat je aankomt met je flauwe kul.
pizzagate.nl/
@Kuifje-naar-Brussel | 09-06-20 | 11:47:
... niet alle. De helft dan?
@gato | 09-06-20 | 11:41: Reken er maar niet op. De belangen zijn te groot. Hier komt niets van boven. Zelfs al zou Andrew ondervraagd worden, dan zal de uiteindelijke conclusie zijn dat men niet iets strafbaars over hem kan vinden (of hij komt plotseling te overlijden). Hoe dan ook, men ("the powers that be") zal willen voorkomen dat er meer mensen in een eventuele val van Andrew worden meegenomen.
@gato | 09-06-20 | 11:41: Tsja, half 5 s'ochtends lopen door een wijk waar in die periode een verhoogde frequentie van straatovervallen vast te stellen was, wat zou het kunnen zijn geweest?
1) Trump's oom was in de naoorlogse jaren onderdeel van een onderzoeksteam dat na het overlijden van Nikola Tesla diens aantekeningen analyseerden, waaronder aantekeningen over tijdreizen
2) Ingersoll Lockwood schreef in 1893 een kinderboek genaamd Baron Trump's Marvellous Underground Journey, waarin de zeer rijke aristocratische baron Trump een mysterieus manuscript vind waarna hij allerlei mystieke avonturen beleeft. Het manuscript is opgesteld door de "master of all masters" genaamd Don, en spreekt over een "world within a world".
3) Dezelfde Ingersoll Lockwood schreef een kort verhaal genaamd "1900, or the last president" waarbij een zeer rijke excentrieke (en onbekende) outsider tegen alle verwachtingen in het presidentschap wint, en de spreekwoordelijke hel losbarst. Het eerste dat deze president doet is mensen uit zijn eigen kring benoemen, waaronder ene Lafe Pence als minster van agricultuur.
De conclusie mag u zelf trekken, maar als je een beetje woke bent snap je dat Trump een tijdreiziger is. Facts don't lie!
Wat hebben de boven ons gestelden toch steeds met kinderen. Tis dat ze partners zijn met de media anders zou je hier wel vaker wat van horen.
Die kennelijke kinderdrang bij een deel van de elite, is dat nu een voorwaarde of een gevolg van onderdeel uitmaken ervan?
@JohnLocke | 09-06-20 | 11:37:
vragen die niet gesteld worden. Ook een kenmerk van de media.
@JohnLocke | 09-06-20 | 11:37:
Die kinderdrang bestaat ook onder leden van het gewone volk ('deplorables'), maar die hebben de centen niet om hun natte dromen te verwezenlijken.
@JohnLocke | 09-06-20 | 11:37: Chantage.
Misschien wordt je pas de kans gegeven een boven ons gestelde te worden als je chantabel genoeg bent van de boven hun gestelden.
@zhirek | 09-06-20 | 12:01: Je begint het te vermoeden inderdaad.
En als hij daar straks dan toch is, kan hij meteen als een soort Jezusfiguur boete doen voor al het koloniale leed wat door de Engelsen - of misschien wel door alle witten - naar de VS is gebracht. Kruisigt hem! Dan zijn wij weer van onze erfzonden verlost en kunnen we gewoon weer door met ons leven.
Vraag me af als ze dat ook gedaan hadden als Andrew zwart was geweest.
Als je kijkt dat Markles kleurtje al een soort "uitschot" betekende voor velen zegt dat ook al genoeg.
Wel eens van Bill Cosby gehoord? Of ander van ene Michael Jackson?
Het kan zo maar zijn dat hij op korte termijn een ongeluk krijgt!
Epstein is geofferd voor de rest. Ze zullen er mee weg komen. Geld en macht.
Wel mooie afleidingsmanoeuvre van die muricanen.
Dus de Amerikanen willen een Brit?
Komt goed uit, Britten willen graag een Amerikaan! Eerlijk ruilen dus.
Eens even kijken wie er meer boter op zijn hoofd heeft...
www.ad.nl/buitenland/woeste-ouders-zo...
Ook het eerste wat ik dacht. Maar ze gaan nooit een "Royal" onderdeel van een verdachtenruil maken. Zelfs niet voor verhoren denk ik.
"De vrouw ging de basis af en reed circa vierhonderd op de verkeerde weghelft."
Huh?
@threeheadedmonkey | 09-06-20 | 11:33: Best snel inderdaad.
Trial by media. Het is absurd om te denken dat het VK een lid van de koninklijke familie uitlevert aan de VS als er geen smoking gun is.
Randy Andy, wat een wereldvreemde lulhannes. "Ik heb een zeldzame aandoening, waardoor ik niet kan zweten". Volgens mij ben je dan echt niet helemaal goed bij je hoofd, om zoiets te beweren, als de hele wereld naar je kijkt. Wat een sukkel.
Ja, lizzard heet die aandoening in het Engels.
Of hij die ziekte heeft of niet, die bestaat wel degelijk. Nederlandse militairen die niet konden zweten en naar de Tropen werden uitgezonden kregen behandelingen (massages van de zweetklieren) om dat probleem op te lossen want als je in de Tropen niet kunt zweten is dat dodelijk.
www.theatlantic.com/health/archive/20...
Die Andrew is een eikel en zijn reputatie is naar de Filistijnen. Maar kunnen ze hem juridisch ook iets maken?
Sex met minderjarige dames die er toe zijn gedwongen, althans claimen ertoe zijn gedwongen. Dat lijkt me wel.
Bij mijn weten geldt seks als volwassene met iemand jonger dan 18 als "statutory rape". Of dat in alle staten zo is durf ik niet te zeggen.
@JohnLocke | 09-06-20 | 11:34: Dus er moet aangetoond worden dat die meisjes gedwongen werden en dat Andrew dit wist.
Wij hebben een Willy.
Andrew ook.
Met een snelle nieuwe speedboot. Handig bij eilanden.
Als ik hem was zou ik ook maar niet meer op vakantie naar Frankrijk gaan, de tunnels daar schijnen niet pluis te zijn. Heeft die meid nu wel een tatoo op haar poes met " hofleverancier"? Ook al is hij lid van het Koningshuis moet hij zijn lid niet overal insteken.
Wilt u mij er voortaan buiten laten, waarvoor dank.
Om hofleverancier te worden moet je 100 jaar oud zijn. (of een veelvoud van 25 jaar daar bovenop). Zeg maar een beetje het tegenovergestelde van waar ze naar op zoek waren.
Typisch gevalletje Witte Prins op het paard. Denk dat er weinig dwang nodig was van onze Drew. Als je als lekker wijf zestien bent (of beter gezegd; toen was), dan ken je je mogelijkheden.
Het draait inderdaad om dwang of om geld. Als daar geen sprake van was, is het waarschijnlijk niet strafbaar.
@Kuifje-naar-Brussel | 09-06-20 | 11:27: Dus hij heeft haar gedwongen met geld? muhaha
@Kuifje-naar-Brussel | 09-06-20 | 11:27: Ik ben nog altijd benieuwd naar die vermeende pedoclub in België in de jaren tachtig, waar kopstukken uit de politiek, koningshuis en het bedrijfsleven bij betrokken waren en waar toen ineens de aandacht werd afgeleid door die moorden van de Bende van Nijvel. Nooit meer iets vernomen over dat verband dat ooit door Panorama (toen nog wel enigszins goede onderzoeksjournalistiek) werd gepubliceerd, meen ik.
@Dubbelepunthoofd | 09-06-20 | 11:32: Ah, de roze balletten. Lang niets over gehoord.
@jan huppeldepup | 09-06-20 | 11:29: In Nederland is betaalde seks met mensen jonger dan 18 jaar verboden en dus strafbaar.
@Dubbelepunthoofd | 09-06-20 | 11:32: Heette Pinokkio volgens mij? Joel van der Reijden heeft er veel over geschreven (beyond the dutroux affair, la nebuleuse), aanrader.
Bizar dit, de VS moeten zich gedragen er worden geen Europese royals uitgeleverd
Van die Ghislaine Maxwell hoor je anders maar weinig,terwijl zij toch heel veel informatie heeft over de handel en wandel van de pedo club van epstein.
Las laatst dat ze is opgepakt.
Papa is MI6.... Epstein was wellicht Mossad. beide nauwe Banden met de CIA. CIA = Deepstate....
@ikworstelengadouchen | 09-06-20 | 11:33: Papa Maxwell is al heel lang dood en was een media tycoon. Geen idee waar je je informatie allemaal vandaan haalt, maar probeer alsjeblieft eens een betrouwbare bron zou ik zeggen. Manmanman.
@Hetkanverkeren | 09-06-20 | 11:40:
Ach, sommige mensen doen graag interessant door te pas en te onpas met deep state op de proppen te komen.
@Hetkanverkeren | 09-06-20 | 11:40: dat hij dood is had ik gemist. maar papa was MI6 (en MOSSAD trouwens) zegt ook wikipedia alleen niet met zoveel woorden en.wikipedia.org/wiki/Robert_Maxwell#...
@Hetkanverkeren | 09-06-20 | 11:40: www.theguardian.com/us-news/2019/aug/...
Er gaat echt helemaal niets gebeuren met deze man, white privileges live matters
en al helemaal englisch royals live. Buiten dat waren het allemaal blanke meisjes die hij misbruikt heeft en die zijn vandaag de dag niet zoveel waard meer hen ik vernomen van een hoop schreeuwerige zwarte mensen op de tv en schreeuwerige blanke mensen die dat ook vonden.
Is hij niet diplomatiek onschennisbaar ?
Hahaha. Is hij lid van het Koningshuis?
Ik vroeg me na het zien van deze docu toch af waar die Ghislaine in het verhaal is gebleven. De vrouw is dus 'opeens' verdwenen?
Ghislaine = Hillary.
Dat kan natuurlijk. Staat ze op een opsporingslijst?
@Baron Clappique | 09-06-20 | 11:21: Chrislaine is niet Hillary. Maar die zit er ook diep in.
Wie is de eigenaar van Netflix? Wie staat er onder contract bij Netflix (BO)?
Ghislaine schijnt de bescherming van een kleine, maar machtige staat te genieten.
@Arachne | 09-06-20 | 11:42: Er zijn sterke geruchten dat Epstein een CIA/Mossad Honneypot operatie leidde... veel machtige mensen die zich laten filmen met minderjarigen..
@ikworstelengadouchen | 09-06-20 | 11:50: Honeypot.
Ja de VS heeft hem leterlijk en figuurlijk bij zijn lul. De lul.
Ze kunnen hem uitruilen met/tegen prins Harry en Meghan (en dat kindje waarvan ik de naam en de biologische vader niet weet).
Opbokken met deze Prins Pedo. Pedofielen sowieso altijd -100.
Maar ze konden het bij netflix niet nalaten om Trump er op een suggestieve manier ook bij te betrekken.
Dat was om budgettaire redenen. Democrats funden alles.
Het zelfde Netflix waar de Obama's een dik contract kregen om 2 flut documentairethes te maken.
Dat is dan weer een plusje voor Netflix.
Net zo suggestief als Clinton. Of net zo schuldig dus.
Ze deden hun best trump er zo lang mogelijk in te houden maar hun breuk is duidelijk gedocumenteerd en hij is nooit met de Lolita expres mee gevlogen en Clinton iets van 26 keer.
Andrew bleibt voortaan ook zu hause begrijp ik?
Twee doden in één koningshuis valt wel op... Dus wat zullen ze verzinnen? Als ome Andrew gaat kletsen, wordt dat voor veel mensen toch wel heel erg ongemakkelijk... Als in: bijzonder ongemakkelijk. Er zijn mensen voor minder plots verdwenen.
Noodlottig ongelukje in 3, 2, 1...
Hij was toch een pizza aan het eten?
@frank4444 | 09-06-20 | 11:14:
Pizza Bambina.
@Mr_Natural | 09-06-20 | 11:24: Of pizza Podesta.
Dat meiske straalt als een jong hertje; er lijkt niks mis mee. Als je d'r hoofd nu ziet is het duidelijk dat er ergens iets mis is gegaan.
.
Tot zover mijn analyse.
Deepthroat bedoelt u en nu heeft ze moeite met slikken?
Van die trotse smile van Andrew is ook weinig meer over.
"Okay, we schreven uitlevering in de kop omdat dit gewoon heerlijk klinkt..." Ik zou geen gewoonte maken van dit soort Televaagpraktijken.
Rutger en Rachel samen op de foto.
Heb die doc. over Epstein ook gezien maar ik vindt dat R Kelly en Michael Jackson erger waren.
Het was duidelijk dat het fijne niet in de docu zat!
die doc over Epstein is uitgebracht als damage control... het is maar de vraag of naar buiten gaat komen wat er daadwerkelijk heeft plaats gevonden en welke notabelen er allemaal bij betrokken waren
Er is geen uitleveringsverzoek. Men wil hem graag spreken. De telefoon is schijnbaar niet goed genoeg. Hij doet er verstandig aan zich niet meer buiten het VK begeven. Bonkers is straks geen president meer en zal de Queen niet meer kunnen helpen voor zover dat wel kon.
NB het meisje kijk niet alsof er sprake is van tegenzin.
NB pedofilie zou kleine kinderen betreffen, hier gaat het om te jonge tienermeisjes. Ook niet goed maar wel wat anders.
hoe kun jij weten dat het alleen maar om jonge tienermeisjes gaat.....
Ze lacht op foto dus geen verkrachting. Wat een kortzichtigheid.
Tiener : 10 tot 19 jaar. nl.wikipedia.org/wiki/Tiener
Die zal zichzelf binnenkort wel van het leven beroven dan.
Het blijft niet erg logisch dat hij zich daar zo zou hebben laten fotograferen, het lijkt echt poseren. Dat doe je toch niet als je een strafbaar feit aan het plegen bent? Geloof overigens best dat hij samen met die Epstein dingen gedaan heeft die niet deugen, maar deze foto lijkt "te geposeerd".
Wellicht in scène gezet om iets anders te suggereren?
Waarom zou hij met haar op de foto gaan, in die kringen ben je uiterst voorzichtig.
Epstein stond erom bekend foto's te (laten) maken.
Een middel om te chanteren.
Er is veel meer, wat we nog niet hebben gehoord.
Misschien was het neuken van een 16/17 jarig meisje in zijn ogen normaal en zij speelde of moest spelen dat ze verliefd was. Daarom staat hij trots op die foto dat hij het ook een jong meisje bezorgt had.
mensen doet wel eens rare/domme dingen als men zich onschendbaar waant....
Die foto is gemaakt voordat ze in stukken werd getrokken, vrees ik.
Zou het 'minderjarige meisje' werkelijk gedacht hebben dat ze alleen een uitnodiging kreeg voor een kopje koffie?
Maakt niet uit, ze was minderjarig.
@MrLahey | 09-06-20 | 11:10: Dat is allen tegenwoordig zo. Vroeg seksende jonge meisjes werden voorheen gewoon zo gezien en niet als iets ernstigs. Vreemd genoeg vindt iedereen het wel ontroerend als het om de eigen jeugd gaat of wanneer de jeugd op vakantie een jeugd wip maakt met een toch wat oudere jongen/meisje. Terwijl er juridisch geen verschil is. In de VS ziet men dat ook zo. John van 17 mag Jill van 15 geen veeg geven.
@MaarFeitelijk | 09-06-20 | 11:14: Ohja vroeger, toen kindermishandeling nog gewoon een pak rammel was en de vrouwtjes niet mochten stemmen. Lees eens even wat voor een praktijken Epstein erop na hield voor dat je met dit soort achterlijk commentaar komt.
In de VS is het niet ongebruikelijk dat mensen met echt geld, mensen helpen. Dat kan in allerlei vormen, waaronder het betalen van een opleiding. Je ziet in de talkshow van Ellen, regelmatig mensen die een cheque krijgen om hun studieschuld af te lossen. Daarnaast zijn er rijken die een fonds starten en van daaruit studiebeurzen toekennen.
Deze minderjarige meisjes kwamen niet uit rijke gezinnen; een flink aantal zelfs uit zogeheten gebroken gezinnen. Dan grijp je de kansen aan, die je geboden worden.
En het "groomen" (een kind of simpele ziel zo beïnvloeden dat deze dingen doet, die die anders nooit zou doen) is een beproefde methode. Volwassen vrouwen vallen bij bosjes voor oplichters en gigolo's. Volwassen mannen vallen voor the honey trap en golddiggers.
@MaarFeitelijk | 09-06-20 | 11:14: U bedoelt een meisje van 15 (emotioneel afhankelijk) met een man van 35. De man van 35 is gewoon een smeerlap die geen relatie met een volwassen vrouw aankan.
En met vroeger bedoelt u vanaf de jaren 60, Lolita, toen links dit verkondigde. Volwassen man die hun verwrongen seksuele lusten tot standaard verhieven. Iets wat in de entertainment, kunst en bij de elite al sinds het begin der tijden gebruikelijk was. De vrije seksuele moraal wordt niet voor niets gekoppeld aan hoger opgeleid, liberaal, status en persoonlijke vrijheid.
Hierna gaat natuurlijk ook Assange een keer naar de VS. Legt daar uit dat z'n info mbt HRC niet van de Russen kwam maar van Seth Rich.... En dan worden er weer steeds meer mensen wakker.... I love this movie! over het tijdpad ga ik niks zeggen maar voor einde van 2e termijn van Trump zitten HRC, Pedoesta en Barry Soweto in Girmo.
Stuur maar op, lintje eromheen, free shipping.
Bill ontkent iets van de misstanden te weten destijds.
Maar goed, tijdens zijn regeerperiode ontkende hij ook wat anders....
Netflix docu gezien? Clinton ontkende eerst überhaupt op Orgy Island te zijn geweest. Totdat er foto's, vluchtdata en betrouwbare getuigen opdoken. Nu is hij er 1 a 2x geweest... Volgens de vluchtdata overigens minstens 21x. De getuige zegt overigens wel dat hij Clinton, in tegenstelling tot de Engelse pedoprins, nooit in compromitterende situaties heeft gezien.
@_pacman_ | 09-06-20 | 11:08: komt omdat die getuige zeker niet ondergronds is geweest? oa onder dat tempeltje op Epstein's pedo eiland.
@_pacman_ | 09-06-20 | 11:08:
Ik heb de docu met afgrijzen zitten kijken ja. Zolang je geld, kom je overal mee weg. Zeker in Amerika.
@Toetsenbordcomplex | 09-06-20 | 11:14: niet voor lang geloof me.... Als Trump straks herkozen is, en er een meerderheid in huis en senaat is, hou je dan maar vast, dan gaat er een orkaan ontstaan.....
@Toetsenbordcomplex | 09-06-20 | 11:14:
Ik geloof niet dat het in Nederland anders is. Als je ziet dat een waxinelichtjesgooier LANGER DAN EEN JAAR vastzit, en dit vergelijkt met feitjes waar andere burgers door getroffen worden, dan wordt wel duidelijk dat we nog steeds een klassenjustitie in NL hebben.
Pak hem maar op en pleur hem in de bak. Maar dat meisje ziet er blij en goed betaald uit, die mag echt niet achteraf klagen.
En daarna de Clinton's please.
Dat verhaal dat Prins Andrew niet kon zweten, dus het niet was geweest...
... je moet het maar met een pokerface kunnen brengen.
Vandaar die plaatsvervangende klamme handjes. Want Andrew kan zelf geen klamme handjes hebben.
Ik zweet ook nooit. ik laat mijn vrouw altijd zweten.
Iedere andere sterveling had al lang en breed in de bak gezeten en de wraak van mede-delinquenten moeten ondergaan. Duidelijker voorbeeld van klassejustitie is er niet. Ik wacht met smart op de hashtag 'Andrew did not kill himself".
Justitie is er om de bevolking onder de knoet te houden. Net als de politie. Die is er ook niet voor jou.
@Bigi Bana Boy | 09-06-20 | 11:12: scherp gezien, fact.
@Bigi Bana Boy | 09-06-20 | 11:12:
Scherp! Er zijn niet veel mensen die dit in de gaten hebben!
@Bigi Bana Boy | 09-06-20 | 11:12: Was er niet een bekende Nederlandse crimineel die dat in een interview fijntjes uiteen zette? De wetten zijn gemaakt om de 'bezitters' te beschermen tegen de 'niet-bezitters' was de kern van zijn opvatting en aldus zijn gedrag goed praatte.
Vraag Bill Clinton dan ook meteen even wat hij daar steeds deed.
Er is een aanzienlijke kans dat hij ook nog aan de beurt komt! Tot dusver werd hij door vriendjes uit de wind gehouden, maar de vraag is of dat vol te houden is.
komt van zelf. you are watching a scripted movie!
Misschien wachten ze daarmee tot vlak voor de verkiezingen en maken het openbaar. Dan staat hillery buiten spel.
Mooi, nu Clinton nog. Drain the swamp!
Hillary moet in september al weer voorkomen wordt heet zomertje in de VS, But nothing can stop what is comming!
Drain? Dat zou betekenen dat Bonkers en zijn familie er uit gaan. En de bak in moeten ze vrezen.
@ikworstelengadouchen | 09-06-20 | 11:09: Clinton komt helemaal niet voor, het vertrek van Bonkers is coming.
@ikworstelengadouchen | 09-06-20 | 11:09: Dat horen we al 4 jaar en nog steeds niks van gezien.
@MaarFeitelijk | 09-06-20 | 11:21: Bonkers? is dat iets nieuws? en leuk dat je hier komt Anti-Trump trollen, maar je gaat nog wel een flinke shock krijgen.... ik wil wel graag zo'n schreeuw filmpje als Trump herkozen wordt. een huil filmpje mag ook.
@Kuifje-naar-Brussel | 09-06-20 | 11:25: Dat is zo, maar wat was er gebeurt op dag 1 nadat Trump in het Witte huis zat en hij had de hele bende laten oppakken? Burgeroorlog. en dan hebben we het niet over taferelen die we nu zien maar 10x erger. Het publiek moet eerst inzien wat er allemaal speelt.
@MaarFeitelijk | 09-06-20 | 11:21:
U volgt het nieuws niet goed; Hillary moet in september voorkomen ivm het gebruik van een privé emailserver bij uitoefening van een overheidsfunctie, ze heeft deze week een procedure verloren waarin ze dit probeerde te blokkeren. Maar de main-stream-media (zowel hier als in de VS) hebben dat nieuws maar even niet gebracht...
@libertat | 09-06-20 | 11:40: dat en ook het Senaatsverhoor van Rosenstein vallen zo mooi weg tussen al dat rel nieuws.
@ikworstelengadouchen | 09-06-20 | 11:26: Daarom komt het Trump nu goed uit, dat men inziet dat sommige blanken met geld alles doen en komen ermee weg.
@gato | 09-06-20 | 11:52: ik heb lang geleden (begin 2018) het Qanon alluhoedje op gezet moet zeggen dat hoedje bevalt me prima.
@MaarFeitelijk | 09-06-20 | 11:21: zeker wel. Ze mag op het matje. Gelukkig ben jij altijd heel feitelijk met je blinde rharharhaTrump haat.
www.cnbc.com/2020/03/02/hillary-clint...
@Kuifje-naar-Brussel | 09-06-20 | 11:25: Toch is het zo. 9 september wordt ze verhoord.
Weet u nog, 10 jaar geleden? Toen we ons zoveel zorgen maakten om pedofilie? En de overheid allerlei wetten aannam ten koste van de privacy "om pedofielen op te kunnen sporen"?
wel knap dat diezelfde overheid toen een hoge pedo heeft laten lopen omdat ie topambtenaar was...
@ikworstelengadouchen | 09-06-20 | 11:27: Hoor ik daar Demmink?
@ikworstelengadouchen | 09-06-20 | 11:27:
Kennelijk is dat in de states voor dergelijke mensen wat lastiger.
@Mr.Crowley | 09-06-20 | 13:04: jup zeker nu Trump aan de macht is. er zijn al meer mensenhandelaren opgepakt dan in de 16 jaar voor Trump.
Ik zou het nog niet eens erg vinden als ze daarmee inderdaad pedo's zouden opsporen maar zo'n vaart loopt het nog niet. Zo lang er geen echt onderzoek naar Demmink wordt gedaan, weet je genoeg.
REAGEER OOK