Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kijkers woest op NPO-pedo, politie ontzet woning

Wie zag dat nou aan komen.

Gisteravond op NPO2, Danny Ghosen interviewt pedo-activist Nelson Maatman. De man achter opgeven accounts 'Kinderbevrijdsingsfront' en 'Pedopride2019'. Onlangs is er nog een politie-inval bij hem gedaan wegens onderzoek naar de voortzetting van verboden pedoclub Martijn. Hij zat trouwens ook vrolijk in de KOZP-bus naar Dokkum en is "regelmatig actief bij antiracismebijeenkomsten". Breed maatschappelijk betrokken dus. Hij valt op jongens vanaf vier jaar oud, en is van mening dat kinderen van 2 of 3 prima kunnen beslissen of ze seks willen hebben. Zijn woonadres bleek niet onbekend, want "Een woordvoerder van de politie bevestigt dat er een opstootje is geweest bij het adres van de man. ,,Er waren enkele personen boos op een bewoner. We konden het in de kiem smoren en daarna werd het weer rustig in de straat.” Politie Midden-Nederland houdt de woning van de pedofiel extra in de gaten de komende tijd." Volgens een van de demonstrantes was de buurtbewoner overigens niet thuis, maar had in een live-stream wel een boodschap. "Je bent niet veilig, geloof me. Ik deins niet terug, voor niemand niet. Je zet jezelf weer op de radar, maar je komt aan de beurt. Veilig zul je nooit meer zijn. Dit kan gewoon echt niet." Wordt niet vervolgd, denken we.

...

Reaguursels

Inloggen

Misschien wel een beetje out of the box gedacht, maar zou VR niet wat voor dit soort mensen zijn?

teevee | 15-02-20 | 08:04
-weggejorist-
Nederlanddraaitdoor | 15-02-20 | 00:52 | 1
-weggejorist en opgerot-
polleke12 | 15-02-20 | 00:44 | 1
-weggejorist-
Genadeloos | 15-02-20 | 00:13 | 1

Lijkt mij dat Nelson nu uitgescheten is. Elke goede ouder die hem nu in de buurt ziet komen van het kroost weet wat er gedaan moet worden. Zo'n gluiperige pedo die zich vermomd als docent of coach heeft misschien nog een kans. Nelson niet meer.

ren-forrest-ren-e | 15-02-20 | 00:13

Goed dat het op tv was. Laat dit soort mensen zichzelf maar verraden. Vooral niet opjagen. Hij mag zijn gevoelens hebben, maar het daarbij laten. De politie-inval doet alleen anders vermoeden. In het interview werd duidelijk dat het isolement hem versterkt in zijn overtuiging. Dat hij tegenspraak krijgt, is dus belangrijker dan doodzwijgen vanwege fatsoen of tere zieltjes.

arlen | 14-02-20 | 22:46

Kreeg hij ook 400,-

boerk | 14-02-20 | 21:12

Zou deze meneer een masochist kunnen zijn ipv pedo, dat ie er een stijfje van krijgt als ie in elkaar gebeukt word, anders snap ik het echt niet.

Crankhead | 14-02-20 | 20:56
-weggejorist-
Rietpieper | 14-02-20 | 20:02

Te vergelijken met behoefte aan ijsje en speeltuin? Opsluiten die gek! Als je overtuigd bent van dergelijke denkbeelden, moet je echt opgesloten worden. Dan ben je een gevaar voor de samenleving.
Maar met een dergelijke overtuiging voel ik me niet verdrietig als een dergelijk persoon helemaal in elkaar geslagen wordt, al heb ik medelijden met zijn familie.

ET007 | 14-02-20 | 19:06 | 2

Opsluiten kan niet. Zolang hij er niet betrapt wordt op een strafbaar feit kan meneer met zijn VOG wapperen en overal vrijwilliger worden.

Wiebenick | 14-02-20 | 19:59

let wel dat dingen als anime en Ariana Grande sterretjes een infantiliteit uitstralen die de pedocultuur vooruit pushed.

klimaatsloper | 14-02-20 | 18:48

het is ook precies zo'n gore vetvlek die je drbij verwacht.

klimaatsloper | 14-02-20 | 18:43

Strikt genomen zou elke pedo zich moeten kunnen melden voordat hij rare dingen gaat doen. Dat zou beter zijn voor ons land.

kloopindeslootjijook | 14-02-20 | 18:40 | 1

Echter erkennen pedo's pas hun probleem wanneer ze betrapt zijn. Tot die tijd zijn ze heilig overtuigd datze niets verkeerds doen terwijl vaak dan al verkeerde stappen worden ondernomen. Het is als een drugs en lusten vervulling en dat begint zich al te voeden met kleine deeltjes; het opzoeken van een vereniging of een praatje maken met een kind, dan al gaan alle toeren draaien vanwege de lust van de spanning en vaak wil men dan alleen maar meer. Dan wanneer het te laat is komt de realisatie pas en is de toegaven meer een excuus IPV terugblikken en voorkomen.

Blauwe Wafel | 14-02-20 | 21:13

Dit hoort niet op tv en zo'n tweet vind ik ook ranzig. De ophef bewijst dat mensen nog steeds gevoel hebben voor eerbaarheid, i.t.t. de NPO. Die weten sowieso niet uit welke krochten ze hun gemankeerden, malligheden en minderheden moeten halen om hun programma's vol te lullen. Imho gaat ze geen zee te hoog om de bevolking als idioten neer te zetten. Voor echte TV moet je naar buitenlandse zenders.

eastender | 14-02-20 | 18:10

Die tweet is walgelijk

PusingKepala69 | 14-02-20 | 17:09

Zat bij KOZP in de bus..... dus al die KOZP gasten zijn ook pedo’s. Heheheheh. Ik wist het. Ze zitten liever zelf aan kinderen en daarom moet Zwarte Piet weg..... zo mooie connectie lijkt me.

de SENSEI | 14-02-20 | 16:30

Ik vond eigenlijk deze uitzending van het NPO niet kunnen, want het was te verwachten dat mensen zwaar getriggerd worden.
En niet alleen slachtoffers.
Want naast het reproductie-instinct is er ook nog zoiets als een bescherminstinct.
Daaraan doet zelf de pornoficatie van de samenleving niets af.
Iemand voorvoeren, die zelf geen inzicht in de verstrikking van zijn instincten heeft en zich machteloos verklaart, is ook vragen om moeilijkheden voor de persoon zelf.
Want iedereen beheerst zijn instincten en het wordt ook van iedereen verwacht.
Dat is de clue van mens zijn en de fundamentele afspraak in een civilisatie.

MistaRazista | 14-02-20 | 16:26 | 1

Aan de andere kant heeft het ook een signaalfunctie. Deze in mijn optiek zieke mensen bestaan in onze samenleving en ouders met kinderen moeten daar ook van op de hoogte zijn teneinde goed te kunnen waken over hun kroost.

Nehemia | 14-02-20 | 18:21

Dat filmpje is satire toch hoop ik?

FLP_du_Stok | 14-02-20 | 16:22

Dit zat er aan te komen. Niemand houdt van pedo's.

Kuifje-naar-Brussel | 14-02-20 | 16:18 | 1

Dat is meer dan terecht. Iedereen die zich aan de onschuld vergrijpt, bedrijft een zeer groot kwaad.

Nehemia | 14-02-20 | 18:24

Wat is dat nou toch?

Dat de POLITIE en OM , altijd criminelen, verkrachters, moordenaars, TBS-ers en Pedo's beschermd.

... Maar de slachtoffers nooit... ! ?

Herr Oberst | 14-02-20 | 15:48 | 5

@Niceeee | 14-02-20 | 15:58|
En weet u ook wanneer die burgers het recht in eigen hand nemen? Op het moment dat de rechtstaat niet alleen keihard faalt, maar het keer op keer blijkt dat daders hier de slachtoffers zijn i.p.v. andersom. En dit is zeker de laatste jaren meer dan eens pijnlijk gebleken. Dan is dit wat je krijgt. Wenselijk? Zeker niet, maar de rechtstaat zou wel eens een keer flink het boetekleed mogen aantrekken en diep door het stof mogen gaan voor de vele malen dat de gewone burger snoeihard in het gezicht getuft werd door wereldvreemde rechters. Ik noem de Hoornse verkrachtingszaak, de verkrachtingszaak van die Afghaan die strafvermindering kreeg omdat anders zijn verblijfsvergunning in gevaar zou komen. Over de gevolgen voor de slachtoffers in deze kots-opwekkende zaken geen wóórd! En zo zijn er veel zaken waarin de rechter meer dan eens blijk gaf van een totaal gebrek aan empathie of piëteit voor de slachtoffers.

Het salonfähig proberen te maken van iets dat bijzonder ernstige gevolgen heeft voor zowel het kind als de ouders was verwerpelijk toen men het in de jaren 70 probeerde en dat is het nu nog.

Sjefke7807 | 14-02-20 | 16:14

@Sjefke7807 | 14-02-20 | 16:14: Ik ben net zo teleurgesteld als u als ik verneem dat Nederlands met toedoen van megalomane ambtenaren in Thailand of Argentinie de bak in gaan. Of dat als je "je recht wilt halen" je jaren aan het "strijden" bent voor je gelijk in een rechtbank die voor mensen met een groter budget aantrekkelijker is dan mensen met lege zakken. Ik vind het item walgelijk en die man is gewoon hartstikke ziek. Moet dat op tv: NEE. Waarom krijgt zo'n mens überhaupt een platform app tv? Het is riooljournalistiek. Ik probeerde eigenlijk alleen maar de superlatieven van Herr Oberst te nuanceren. goed weekend!

Niceeee | 14-02-20 | 18:02
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Doe mij maar twee ! | 14-02-20 | 15:29 | 22
▼ 22 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Feitenpliesie | 14-02-20 | 15:10

Wat de publieke omroep niet al doet voor de kijkcijfers. Een zwakzinnige zichzelf tot walking dead laten verklaren. Na het intervieuw had men de politie moeten bellen en ervoor moeten pleiten dat hij gedwongen zou worden opgenomen. Nu kleeft er waarschijnlijk toekomstig bloed aan de handen van de gesubsidieerde staatsomroepmaffia.

Zatkniss | 14-02-20 | 14:57 | 1

Je gaat bijna wensen dat Matthijs van Nieuwkerk toch bij de NPO blijft.

TitanFoxX | 15-02-20 | 06:27

Probleem is alleen dat deze pedo die met naam en kennelijk adres bekend is, niet het probleem is. Het zijn de pedo's die heimelijk hun misdaden uitvoeren. De Robert M's van de wereld, de beesten die naar Azië gaan om arme kinderen te misbruiken, de beesten die hun eigen kinderen misbruiken. Daar moet alle haat en geweld op gericht worden.

Nederland80 | 14-02-20 | 14:55 | 2

"Daar moet alle haat en geweld op gericht worden."
Watwat waaaat ?!

grapo | 14-02-20 | 15:16

Dat misbruik vindt vaak op de hoogste echelons plaats. Meer dan eens worden zij beschermd door een corrupt systeem.

Nehemia | 14-02-20 | 18:26

Net gekeken, en man dat was ernstig. Die knakker staat nogal ver van de realiteit af. Gevalletje behandeling. Alleen weet ik niet wat nou enger is, die pedo of die fakkels en hooivork massa.

petros666 | 14-02-20 | 14:51 | 1

Vergeet die behandeling. Hij wil niet behandeld worden. Dan kan je niet behandeld worden. Ook niet gedwongen. Zo is dat in ons land geregeld. Deze mensen lopen dus in grote getale gewoon vrij rond. Kunnen overal als vrijwilliger aan de slag. Met een VOG. Heel soms is iemand zo stom geweest om zich te laten betrappen. Dan nog is de bewijslast vaak moeilijk. Maar als ze dan veroordeeld worden moeten ze wel meewerken en zich laten "behandelen". Van zo'n behandeling heb ik geen hoge pet op.
De meesten zijn slim en zal dat niet overkomen. Bovendien bestaat er voor pedofielen een groot ondersteunend netwerk met tips en tricks om buiten schot te blijven. En dat is ook precies de reden dat pedo's erger zijn dan "die fakkels en hooivork massa".

Wiebenick | 14-02-20 | 15:15
-weggejorist-
Rotterdams Geschut | 14-02-20 | 14:27

Hoe zou deze Nelson het vinden als een paar Opa's van 90 ofzo hem zouden doen nadat ze hem een ijsje gaven ?
Zou hij daarna ook begrijpen dat hij echt niets moest vertellen omdat hij en zijn papa en mama dan allemaal in de gevangenis komen ?
Overigens, hem opsluiten is zo gek nog niet.

grapo | 14-02-20 | 14:19 | 1

je kijkt Family Guy?

hier openen | 14-02-20 | 14:27

Zo raar is pedo hebben niet; er is zelfs een wereldreligie uit voortgekomen..

Zoltan | 14-02-20 | 14:16 | 2

Welke?

aardv@rk | 14-02-20 | 15:42

@aardv@rk | 14-02-20 | 15:42:

Op die ene waar je politiebescherming bij krijgt al je iets te kritisch bent.

Peter_la_Selie | 14-02-20 | 18:08

Juist omdat we vrijheid van meningsuiting hebben moeten dit soort meningen keihard terug in de hoek worden getrapt als zijnde onnaceptabel en verwerpelijk. Taboes als deze bestonden om een goede reden en hielden het ongedierte onder de stenen. Schaamte en de angst om te worden uitgekotst werkten in het verleden als een rem. Mensen die een defect moreel kompas hebben moet je soms een handje helpen. Dat doe je niet door alles salonfähig te maken.

MickeyGouda | 14-02-20 | 14:14 | 10

@Pontius Vulgaris | 14-02-20 | 14:18|
*zucht* Dat ik dit nog moet gaan uitleggen...

Het openlijk vergoelijken en propageren van een ernstig strafbaar feit als pedofilie is geen 'VVmU', dat is aanzetten tot strafbare feiten.

Sommige taboes verdienen het om taboe te blijven. Sex met (zeer) jonge kinderen is er één van. En als ik u dat moet gaan uitleggen is er nog een hele lange weg te gaan voor u.

Sjefke7807 | 14-02-20 | 16:28

@Sjefke7807 | 14-02-20 | 16:28:
Nee, het moet niet maar onder het tapijt geveegd worden dat dit soort mensen bestaan. Sommige van deze mensen kunnen/moeten/willen behandeld worden, en sommigen willen misschien alleen hun verhaal kwijt over hun ideeën. Ik heb geen idee want ik ben geen psychiater. Feit van de zaak is wel dat als we maar net doen of het niet bestaat, omdat we het er liever niet over hebben, dat dan nog veel meer families worden geschaad.

Taboe en bij wet verboden zijn twee compleet verschillende dingen, als ik dát moet uitleggen hebt u een nog veel langere weg te gaan.

Pontius Vulgaris | 14-02-20 | 17:02

@Pontius Vulgaris | 14-02-20 | 17:02: Nee, er bestaat geen behandeling tegen pedosexualiteit. Vandaar dat ze heel prima in de longstay kunnen worden opgeborgen als zij handelen naar hun seksuele voorkeur. We hoeven het niet over dit soort lui te hebben en we hoeven ze niet te accepteren. Er zijn zaken waar je een taboe op moet voeren en een moreel kompas is heel prima. Pedo's stemmen op Groen Links ivm de lage leeftijd voor seks, de rest van dit land hoopt er op dat de OvJ en de rechter geen pedo's zijn en dat er adequate straffen worden uitgedeeld.

eastender | 14-02-20 | 18:24
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat al meer mensen hier gezegd hebben. Zolang het bij woorden blijft, moet het kunnen. Net als lieden die de holocaust ontkennen of anderen die roepen, dat slavernij een dingetje is, waar alleen blanken verantwoordelijk voor zijn. Dat wil niet zeggen dat ik ook een pedofiel ben of het loop aan te prijzen. Ik heb VVMU erg hoog in het vaandel. Dat je zo'n knakker heel goed in de smiezen houdt, is normaal. Zijn woorden mogen nooit daden worden. Verder vind ik eigenrichting een kwalijke zaak, wanneer men op gevoel en groepsdruk gaat handelen. Het is een subtiele grens, maar als je jezelf beschaafd vindt, dan zie je het verschil tussen een halvegare en een stel tokkies die losgaan.

Klappernoot | 14-02-20 | 14:11

Pedo of niet; deze jongeman had tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen. Door zijn afwijking zo openlijk te adverteren is zijn leven in feite voorbij. Hij kan vanaf heden van schuilplaats naar schuilplaats vluchten.

SergeantPierlala | 14-02-20 | 14:09 | 5

@Wiebenick | 14-02-20 | 14:52: De overheid mag niet discrimineren. Wij wel en dat is maar goed ook want als we geen onderscheid konden maken tussen goed en slecht dan zouden we ons op de kinderboerderij idd moeten verbijten. Nu doen we dat niet en jagen we pervers volk van het erf.

eastender | 14-02-20 | 18:49

@eastender | 14-02-20 | 18:49: Was het maar zo makkelijk. Het perverse volk loopt zich vrolijk te verlekkeren op een kinderrijke plek naar keuze, hij hoeft maar te zwaaien met zijn VOG en ons rest slechts tandenknarsen. Helaas.

Wiebenick | 14-02-20 | 19:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Laat hem contact opnemen met onze klimaatpaus Edje Nijpels, die wilde ooit pedofilie toestaan. Samen een partij oprichten.

bruin1 | 14-02-20 | 14:05 | 1

Die partij heeft deze viezerik al opgericht.

Rotterdams Geschut | 14-02-20 | 14:13

Oppakken, opsluiten en de sleutel weggooien.

En als bijvangst dagelijks vermelden dat deze pedo onderdeel was van de kozp beweging.

Nex(i)t

Taxi!! | 14-02-20 | 14:01 | 1

Bij zijn bijdrage bij de KOPZ schoot 'wat een aandachtshoer' in mijn gedachte... maar het blijkt een aandachtspedo te zijn.

Sjompie | 14-02-20 | 14:49

Die vent wil geen aandacht voor zn aandoening, niet als hij die tweet heeft getweet. Dit soort mensen moet je gewoon sociaal wegdarwinnen. Kan iemand me uitleggen waarom niet?

Schwanzeleber | 14-02-20 | 13:58 | 1

Als die tweet de waarheid bevat, wat je je altijd maar moet afvragen, heb je daarmee dan genoeg om bijvoorbeeld en masse aangifte te doen, als je niet weet wie het slachtoffer is?

Pontius Vulgaris | 14-02-20 | 14:01

Tja, 18 jaar is natuurlijk slechts een arbitraire grens. Een biologische individueel bepaalde 'rijpe' leeftijd om te stemmen, te drinken, auto te rijden en te neuken zou natuurlijk ideaal zijn. Echter, praktisch moeilijk uitvoerbaar en gevoelig voor misbruik.
Het is natuurlijk onzin dat aantrekking ook ineens begint zodra een meisje 18 wordt. Die dag voor haar verjaardag was ze ongeveer even aantrekkelijk.
Wie pleit voor stemrecht op 16 jaar, of rijbewijs op die leeftijd, pleit indirect ook voor seks vanaf 16.
Een kind van drie is natuurlijk hele andere koek. Nog geen enkele secundaire geslachtskenmerken en dito vruchtbaarheid. Een kleuter zal derhalve ook niet in staat zijn om plezier te beleven aan seks. De psychologische beïnvloedbaarheid is natuurlijk gigantisch en om die reden is en blijft het natuurlijk immoreel en ontoelaatbaar.

Joostmochtnietsweten | 14-02-20 | 13:51 | 6

@Pontius Vulgaris | 14-02-20 | 14:00:
Ewit Klink ex-wethouder (CDA) van Gorinchem werd ervoor vrijgesproken:
Meisje was 16.
www.ad.nl/rivierenland/ex-wethouder-k...

Beroep = Boerenlul | 14-02-20 | 15:09

@Beroep = Boerenlul | 14-02-20 | 15:09:
"Vrijwillige seksuele handelingen met minderjarigen die zestien jaar of ouder zijn, zijn in beginsel niet verboden volgens de wet. Sommige handelingen zijn echter wél expliciet verboden, waardoor ook de mogelijkheid om ontucht / seks te hebben met minderjarigen van 16 of 17 jaar oud flink wordt ingeperkt."

Die laatste zin vind ik vreemd geconstrueerd, trouwens.

Link: www.wetrecht.nl/seks-met-minderjarigen...

Pontius Vulgaris | 14-02-20 | 15:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Volgens de logica van de identity politics is KOZP dus een pedopartij.
Het persoonlijke is het politieke 2.0

postmodernismisdead | 14-02-20 | 13:50

Beste Geen Stijl,
Ben hier beneden ergens weggejorist van wege een kennelijk niet correcte reactie.
Goed, het zal tegen de huisregels zijn. Maar waarom mag deze man dan wel zijn uitspraken doen over sex met kinderen van 2 jaar op nationale televisie? Is dat niet tegen de huisregels?
Zou iemand mij dat uit kunnen leggen?

Mr.Crowley | 14-02-20 | 13:46 | 1

De huisregels van GS zijn toch niet dezelfde als die van de NPO? Of snap je dat niet?

despee | 14-02-20 | 13:51

Kijk , zolang hij het alleen maar zegt is het vrijheid van meningsuiting en zou hij hooguit opgesloten moeten worden in een psychiatrische kliniek. Maakt hij van zijn woorden ook daden dan, dan snap ik de agressie volledig. Mocht hij aan mijn kind komen dan haalt ie zijn volgende verjaardag niet , waarna ik de straf ook zal ondergaan die daarop staat.

despee | 14-02-20 | 13:46 | 1

Precies dit is mijn gevoel erover, dank u.

Pontius Vulgaris | 14-02-20 | 13:52

En toch...
Deze knaap komt ervoor uit, en dat is heel wat positiever dan het grote aantal met dezelfde afwijking die zich nestelen in een kinderrijke omgeving.

Bolhoed | 14-02-20 | 13:44 | 1

Ik vraag me af of deze meneer zelf ook ooit misbruikt is. Een gedeformeerd denken begint zelden spontaan.

Nehemia | 14-02-20 | 18:30

Een rat laten knabbelen aan zijn balletjes volgens de methode uit het boek 1984. ..

King of the Oneliner | 14-02-20 | 13:43

Waarom zou deze man tegen zichzelf, in bescherming moeten worden genomen?
Het is een volwassen man. Dit is wat hij echt denkt en vindt. Dit is wat hij wil uitdragen. Dan zijn eventuele consequenties toch voor hem?
Ik heb het niet over geweld tegen hem. Dat is bij de wet verboden.
Waarom moet er altijd begrip zijn voor zowat elke krankzinnigheid die de mens maar kan bedenken?
Sex van een volwassene met kinderen, (uitzonderingen daargelaten, een man van 21, verliefd op een meisje van 17, vind ik weer iets heel anders), is voor mij een soort ultiem kwaad. Ik wil het niet begrijpen. Ik voel ook niet de behoefte het te begrijpen. Voel ook geen enkel medelijden met pedoseksuelen, (degene die actief zijn). Soms is een groot kwaad, gewoon dat. Een groot walgelijk kwaad. Misschien is mijn mening gekleurd, door het werken met slachtoffers van seksueel kindermisbruik. Vast wel. Mijn medeleven en begrip gaat uitsluitend naar hen. Niet naar hun daders.

lezeres | 14-02-20 | 13:42 | 2

Omdat we als samenleving op wel meer vlakken mensen tegen zichzelf in bescherming nemen. Kijk naar accijnzen op tabak. Kijk naar leeftijdsgrenzen voor het consumeren of maken van porneau.

Pontius Vulgaris | 14-02-20 | 14:39

@Pontius Vulgaris | 14-02-20 | 14:39: In dit geval vind ik het volstrekt niet nodig. Dat het op andere vlakken gebeurd wil nog niet zeggen dat het hier ook moet. Mensen hebben ook nog eigen verantwoordelijkheid. Volwassen mensen wel te verstaan. Bij kinderen is dat een andere zaak.

lezeres | 14-02-20 | 15:43

Dit is een hele zieke wereld. Op de brandstapel met die lieden.

van Oeffelen | 14-02-20 | 13:42

Nou, pedo-activist Nelson Maatman zou ook geen 'dierbare' vriend van mij zijn, geloof ik, maar zolang hij zijn handen thuis houdt, is er m.i. geen reden om weer met een lynchparty van tokkies naar zijn huis te marcheren en daar te gaan staan schreeuwen.

Dr_Johnson | 14-02-20 | 13:29
-weggejorist-
Olrik | 14-02-20 | 13:27 | 2

Het is belangrijk om dit soort gesprekken aan te gaan. Hoe bizar we ze ook vinden. Want waar zijn we nu eigenlijk bang voor?
1. Dat er massaal kinderen worden verkracht als pedofilie zo geaccepteerd wordt als zeg homosexualiteit (tot zo'n 120 jaar geleden ook strafbaar)? Ik val op lange blonde vrouwen met blauwe ogen. Deze vrouwen hebben echter niets van mij te vrezen. Mogelijk dat ik eerder een praatje met ze aanknoop en dan eens kijk of het wat wordt. Maar waarom wordt bij een pedofiel direct gedacht dat deze aan de lopende band kinderen verkracht als hij deze ziet?

2. Of omdat 'kinderen niet goed keuzes kunnen maken omdat ze autoriteit niet kunnen scheiden van echte liefde'? Mag ik wijzen op de #metoo affaire of het fenomeen Loverboys?
VOLWASSEN personen die zich door personen met autoriteit gedwongen voelde om maar mee te gaan in de seksuele wensen van die persoon.
Dus moeten we de minimum leeftijd dan maar naar veertig jaar gooien? Autoriteit afschaffen of seksuele contacten maar helemaal in de ban doen?
Maar het argument gaat blijkbaar niet op als de overheid het heeft over de wens om de leeftijd om te stemmen omlaag brengen.
Als je er op vertrouwd dat een kind zich niet laat manipuleren door zijn ouders/omgeving bij de keuzes voor een partij dan kan je dat kind ook best vertrouwen met de keuzes op seksueel gebied.

Door mensen zich uit te laten spreken over hun voorkeuren kan je kinderen leren zichzelf beter te wapenen tegen grooming praktijken en het hebben over toelaatbaar en niet toelaatbaar gedrag. Maar dan moet je er wel eerst over kunnen praten!

Johanvb | 14-02-20 | 13:25 | 21

@RightOfMind | 14-02-20 | 15:53:
Ik vind dat wat mensen in hun slaapkamer doen, ze lekker voor zichzelf moeten houden, of je nou van SM, grieks, doggy of homosexueel houdt.
En of je nou homo of lesbies bent maakt me niets uit, zolang het maar lekker blijft waar het hoort: in de slaapkamer.
Echter de laatste tijd, moeten we de homo-acceptatie maar slikken

RightOfMind | 14-02-20 | 15:59

@Johanvb | 14-02-20 | 15:04: wat een aperte nonsens nou weer. seks is alleen goed met wederzijds goedkeuren. wederzijds goedkeuren is alleen goed als bijde partijen mondig genoeg zijn om ja te zeggen.

grapo | 14-02-20 | 17:32

"Mogelijk dat ik eerder een praatje met ze aanknoop en dan eens kijk of het wat wordt." Zelfs dat zou al strafbaar moeten zijn bij Pedofilie.

echtpaul | 14-02-20 | 21:20
▼ 18 antwoorden verborgen

Volgende stap? Een kinderhoerenbordeel? Ik bedoel....wat blijft er nog over wat betreft progressie op dit gebied.

CalamityJane | 14-02-20 | 13:24 | 7

@Theo-Pim-Riv | 14-02-20 | 13:34: De Kerkhofganger.
Wat ritselt op de Achterweg
De Dalmse Steeg voorbij
Er glipt een schaduw langs de heg
Onder de bomenrij
De wind kreunt in de oude eiken
Hij kan geen hand voor ogen kijken
Maar de maan breekt door het wolkendek
En hij klimt over de muur, de gek

Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht
Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht

Bij een vers gedolven graf
Werpt hij zijn mantel af
Hij stoort een dode in haar rust
Want zie, hij bukt en bukt en kust
Bij de maan haar schaarse licht
Kust hij haar marmerbleek gezicht
Dan scheurt hij zijn hemd van 't lijf
Bespringt de dode, koud en stijf

Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht
Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht

Hij rukt de kleding van de vrouw
Huiverend van genot en kou
Levende vrouwen zijn hem te heet
Te willig met hun lucht van zweet
Bij het kreunen van de eiken
Schendt hij nog een drietal lijken
Daar krast de raaf, daar roept de uil
Hij opent nog een verse kuil

Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht
Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht

Van vrouwenlijken met lang haar
Breekt hij de benen van elkaar
We zien een dode, half vergaan
Maar daar trekt hij zich niets van aan
Haar borsten zijn al weg aan 't rotten
Zacht haar schedel, broos haar botten
Eindelijk komt hij hijend af
En kruipt bevredigd uit het graf

Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht
Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht

Voor hij huiswaarts zal gaan keren
Klopt hij de maden uit zijn kleren
En na het horen van dit lied
Is een pedofiel zo erg nog niet

grapo | 14-02-20 | 14:06

@Pontius Vulgaris | 14-02-20 | 13:28: Ga dit alles eens aan uw oma uitleggen raad ik u aan.

CalamityJane | 14-02-20 | 14:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Deze jongeman is echt goed ziek. Had niet verwacht dat dit kennelijk mogelijk is .

daytripper | 14-02-20 | 13:18

Ah, meneer doet dus ook aan KOZP. Ook een club met een maatschappelijk gevaarlijke visie op kinderen.

Tis maar goed voor deze lieden dat de media zo mild en begripvol voor ze zijn.
Je moet er niet aan denken dat de mouthanen en de jinekken hen net zo zouden aanpakken als zij dat doen met hun politieke tegenstanders.
Dan stonden de menigtes met hooivorken dagelijks voor de deur van de Danny's.

Jan Passant mk2 | 14-02-20 | 13:11 | 5

Hij doet mee met KOZP omdat hij zodoende een route heeft richting zijn prooi: kinderen.

Datsun_Cherry | 14-02-20 | 13:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Lekker schreeuwen, overstemt mss je eigen geheime foute fantasieën!

BinAardig | 14-02-20 | 13:11 | 3

*Applaus*

Pontius Vulgaris | 14-02-20 | 13:28

"De eerste die wat ruikt, heeft zijn poepertje gebruikt!"

BadPatNL | 14-02-20 | 14:12

AAAAAAAAHHHHH! Nee werkt niet, ik fantaseer noch steeds over wat ik deze rat zou willen aandoen.

grapo | 14-02-20 | 14:12
-weggejorist-
serieusgenomen | 14-02-20 | 13:10 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Antifamongool | 14-02-20 | 13:10 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik keur geweld af... ik keur pedo’s nog meer af!

Boogschuttertje | 14-02-20 | 13:08 | 5

@CalamityJane | 14-02-20 | 13:20: Zucht, hier laat u zien wat voor een simpele ziel u bent. Vroeg Theo van Gogh er ook om? Velen zullen zeggen van niet.. u blijkbaar wel. Als u de vergelijking niet snapt, moet u misschien bij uzelf ten rade gaan.

win12 | 14-02-20 | 15:00

Op dat wat Theo bracht rustte geen taboe. Op pedofilie wel. Dat is het verschil. Simplex!
In het nu kun je niet meer zeggen wat Theo zeu. In het nu word je met geweld begroet. En dat wordt gedoogd ook. Denk na voordat met woorden als -simpele geest- strooit .

CalamityJane | 14-02-20 | 16:36

@CalamityJane | 14-02-20 | 13:20: Het frappante is dat hij hier zelf telkenmale voor gewaarschuwd is. Toch wilde hij per se met zijn gezicht in beeld.

Nehemia | 14-02-20 | 18:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Gewoon verhuizen naar de zandbak, daar past hij prima en zijn wij ervan af.

Plandelaville | 14-02-20 | 13:02

Die lui van de NPO zijn zo mogelijk nog gekker dan deze smeerpijp. Door de dialoog met hem aan te gaan geef je zijn afwijking een zekere legitimiteit. Alsof het bespreekbaar is. Dit soort figuren geef je geen platform. Never nooit.

MickeyGouda | 14-02-20 | 13:01 | 7

@oldandwise | 14-02-20 | 13:30:

Met zijn allen het hellende vlak af tot de volledige normvervaging. De tijden van Caligula gaan hier nog eens herleven. Dan blijkt met terugwerkende kracht misschien dat "kortzichtig" in feite niet meer was dan vooruitzien.

MickeyGouda | 14-02-20 | 13:35

@Pontius Vulgaris | 14-02-20 | 13:25:
Nu is het in dit specifieke geval de vraag of deze persoon zijn ideeën behoudt als ze hem geen aandacht opleveren (concludeer ik uit zijn schijnbare voorliefde voor controversiële onderwerpen).
Maar je hebt gelijk, het idee bestaat, wegmoffelen is niet mogelijk.

frank87 | 14-02-20 | 13:40

@frank87 | 14-02-20 | 13:40:
Ik geloof dat ik het een eng idee zou vinden als zo iemand in mijn (kinderrijke) buurt zou wonen, en je nergens met je zorgen terecht kunt, zoals bij ik noem maar wat, politie, GGD, gemeente, weet ik veel..

Pontius Vulgaris | 14-02-20 | 13:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Geef deze man een opleiding taxipasje connexxion schoolvervoer , een bewijs van goed gedrag en hop morgen beginnen zou dat hem niet wat rust in zijn bovenkamer kunnen brengen .

telefoontje | 14-02-20 | 13:00 | 1

Precies, hij is niet veroordeeld en dus een gewone pedofiel. Die fantaseren alleen maar. Dat mag toch? Deze mensen kunnen bv heel goed als vrijwilliger bij een zorgboerderij aan de slag. In mijn buurt komen daar elke dag kindertjes naar de dieren kijken. Er worden voor hen veel activiteiten georganiseerd. Ook is er naschoolse opvang. Van elke leeftijd zijn ze hier dus te vinden. Er zal meneer geen strobreed in de weg gelegd worden. Kijken mag, aankomen niet. Er is altijd tekort aan vrijwilligers. Gaat dus helemaal goed komen!

Wiebenick | 14-02-20 | 13:42

Als het hele alfabet op begrip kan rekenen, waarom de p dan niet? Daar waren een jaar of veertig geleden politici van linkse en liberale partijen heel gemakkelijk in.

Janas | 14-02-20 | 12:59 | 1

Racisme is verschrikkelijk maar praten over het verkrachten van kinderen moet kunnen toch.

Sqbar | 14-02-20 | 13:03

Overal heb je gestoord volk, hier ook!

BinAardig | 14-02-20 | 12:59 | 1

De NOS doet er driftig aan mee. Dat is eng. Wat volgt?

CalamityJane | 14-02-20 | 13:31

Ook deze meneer moet zijn dom verhaaltje kunnen doen, net zoals Jette en Jesse dat ook mogen. Dat is vrijheid van meningsuiting.

DerUnterMensch | 14-02-20 | 12:58 | 39

@Pontius Vulgaris | 14-02-20 | 13:31: om tolerantie te beschermen zul je soms intolerant moeten zijn.

Franciscus Borchwerf | 14-02-20 | 14:47

@Franciscus Borchwerf | 14-02-20 | 14:47: daarmee kun je twee kanten op. Of je reageert intolerant op zij die de vrijheid van meningsuiting willen aanvallen, of je reageert op de mening die je niet wilt horen.

Het is beiden een inperking.

Pontius Vulgaris | 14-02-20 | 14:57

@DerUnterMensch | 14-02-20 | 13:12: De vrijheid van meningsuiting snap ik prima, maar dat verdrag is een uitstekende ondergrens waar wat mij betreft niet aan getoornd mag worden. Absolute vrijheid bestaat niet. En zonder grenzen te stellen is er helemaal geen vrijheid want dan mag éénieder een ander wat aan doen zonder consequenties. De vrijheid van de één wordt dan beperkt door de ander.

Sqbar | 14-02-20 | 15:51
▼ 36 antwoorden verborgen

Ik ben blij te horen dat hij met kozp meeloopt, het geeft namelijk aan waar kozp voor staat; niet alleen het verzieken van een kinderfeest, maar ook het goedpraten van seksueel misbruik van kinderen. Anders had je zo'n figuur al lang en breed vriendelijk verzocht te vertrekken en had je als kozp zeer duidelijk afstand genomen van zo'n zieke geest.

me163komet | 14-02-20 | 12:55 | 4

Sinterklaas is natuurlijk de grootste pedo. Lekker kindertjes op schoot, en geheel in lijn met de kudt-pastoors en -bisschoppen in de katholieke kudt-kerk. Afschaffen dat ‘feest’ !

Azijnist | 14-02-20 | 13:17

Jou moeten ze afschaffen.

Nouwske | 14-02-20 | 13:39

@Azijnist | 14-02-20 | 13:17: Kijk, dat is nu de echte reden dat KOZP tegen Sinterklaas is: het beeld dat een volwassen (blanke) man gewoon lief kan zijn voor kindertjes zonder bijbedoelingen is volgens deze club veel te positief.

frank87 | 14-02-20 | 13:46
▼ 1 antwoord verborgen

Meneer de pedo was kennelijk ook gastdocent aan de UvA (zie tweet van Daniël Verlaan: twitter.com/danielverlaan/status/1228... ). Waarom verbaast me dat nou niet echt...

OverdaanDerOnderheid | 14-02-20 | 12:55

Seksualiteit op zich is al een precair ontwikkelingsgegeven voor kinderen en tieners. Het hebben van seks met kinderen is ongelijkwaardig. Dit is schadelijk voor de ontwikkeling van hun identiteit en voor het aangaan van een latere huwelijksrelatie. Er is bij seks met kinderen altijd sprake van machtsongelijkheid. Redenen waarom het tot nu toe verboden is en zaken als homo- en biseksualiteit wel door velen zijn geaccepteerd.
Direct de mensen met pedofiele gevoelens veroordelen lijkt mij niet goed. Het is wel goed om aandacht te hebben voor de individuele nood van deze personen. Niemand kiest ervoor om pedofiel te zijn (mag ik hopen althans); het is dus een aangeboren psychische ziekte.
Vroeger zat de homo in de ‘gevangenis’, de pedo zit er momenteel gelukkig nog steeds in.
Laten we de pedofielen opsluiten in behandelingsinstellingen waar ze onder toezicht staan en intensieve begeleiding krijgen. Lijkt mij voor persoon en rechtstaat beter dan met zijn allen naar het huis van de desbetreffende persoon reizen om de boel onveilig te maken.

Ingridmaas | 14-02-20 | 12:53 | 4

Maar u hebt toch niet de illusie dat je dergelijk figuren kunt genezen ?

daytripper | 14-02-20 | 13:17

Mmm, Net zoals je homoseksualiteit kan genezen? Deze pedoseksuelen zijn roofdieren en zijn uitsluitend te genezen door ze of dood te maken, of je castreert ze letterlijk en ook nog voor de zekerheid een keer chemisch. Mijn voorkeur gaat uit naar het eerste.

BadPatNL | 14-02-20 | 13:25
▼ 1 antwoord verborgen

Ik herinner me nog wel artikeltjes waar de vrijheid van meningsuiting (vaak in hoofdletters) op de hoogste sokkel werd gehesen. Moeten jullie deze man niet steunen Geenstijl?

KUNdevis | 14-02-20 | 12:53 | 3

Ik lees anders niet echt een waardeoordeel.

Balzakius | 14-02-20 | 12:58

Oproepen tot geweld valt buiten dit fundamentele recht - zelfs in jurisdicties zoals de VS waar dat recht nogal absoluut is. Of meent u dat pedoseksualiteit geen vorm van kindermishandeling is?

OverdaanDerOnderheid | 14-02-20 | 13:57

@OverdaanDerOnderheid | 14-02-20 | 13:57: Goed punt. Ik vind het niet helemaal hetzelfde als oproepen tot geweld, maar eens dat het daar toch op neerkomt. Desalniettemin: ik vond hoe Dautzenberg het aanpakte toch interessanter en liever hoor ik hoe mensen echt ergens over denken dan dat ze stilletjes hun gang gaan.

KUNdevis | 14-02-20 | 15:37

Stuurt Nelson ook valentijnskaarten aan de 2-jarigen en wie leest ze dan voor ?

MaatJan | 14-02-20 | 12:52

Wat doet een Belg als hij gratis zn tuin wil laten omploegen?
2 kinderschoentjes in de tuin leggen.

HoerieHarry | 14-02-20 | 12:49

Het blijft mij verbazen hoe erg pedo's zichzelf in het slachtofferrol kunnen plaatsen, en gewoon maar blijven ontkennen dat wat zij doen/willen doen met kinderen in en in slecht is.

Makkelijkonthouden | 14-02-20 | 12:49 | 3

Ziek in het hoofd. Daarom.

vanvandaag | 14-02-20 | 13:08

Als je de aflevering bekijkt en ziet wat voor boeken etc. er in de kast staan kan je makkelijk aflezen waarom Nelson zo denkt. Hij doet aan zelf diagnose en zelf onderzoek; hij leest er allemaal boeken over en verdraaid de conclusie naar zijn eigen lustige realiteit. Seksueel musbruik in de kerk is erg vanwege de nare ervaring dus in zijn ogen wanneer hij lief seks heeft met een kleuter dan is deze niet getraumatiseerd.

Blauwe Wafel | 14-02-20 | 13:13

Kwetsbare groepen zijn trending.

zwenkwieltje | 14-02-20 | 13:53
-weggejorist-
vanPruikem | 14-02-20 | 12:49 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

PedOn man

dhrat | 14-02-20 | 12:47

Iedereen mag de mening hebben die hij zelf wil hebben.
Maar als je sommige meningen omzet in daden, dan heb je jezelf vogelvrij verklaard.
(We jagen tegenwoordig weinig meer op vogels, behalve de kip, maar u begrijpt wel wat ik bedoel)

Koos Knak | 14-02-20 | 12:46

Deze knakker is de man achter het Kinderbevrijdingsfront, ‘een actiegroep voor zelfbeschikking en gelijke rechten voor kinderen’. Hij wil kinderen ‘bevrijden’ van hun ouders en vindt dat de leeftijdsgrens waarop seks met kinderen legaal is (16 jaar) véél te hoog.

Klinkt meer als een groep met een terroristisch oogmerk.

Zzzzooooffff | 14-02-20 | 12:46

Bijna alle politieke partijen pleitten allen in de jaren 70 voor het vrijstellen van strafbaarheid van sex onder de 12 jaar..... daar zou eens wat meer aandacht voor mogen komen.....

www.groene.nl/artikel/hoe-den-haag-de...

Hiram | 14-02-20 | 12:46 | 5

Helemaal niet. De PvdA had een pedo senator, Groen Links was de enige partij die er met een pedo actief op aan wilde sturen. Er was 1 onderzoeker die er wetenschappelijk mee in de weer was en het COC had een praatgroep. Pedoseksualiteit is onder de bevolking en in het algemeen door de politiek nooit, nóóit, geaccepteerd en pedo's werden altijd als uitschot gezien. Dat Brongersma en Meyer hun mening politiek maakten leverde ze geen waardering op anders dan in hun eigen partijen. Dat een club als Martijn werd toegestaan om politiek te gaan heeft onder de bevolking niets anders dan walging en afkeuring teweeg gebracht en minachting voor die politiek 'correcte' en verdwaalde zielen in de landelijke politiek. Groen Links zit nu nog met hun uithangbord van pedopartij en laat ze het ook maar fijn houden.

eastender | 14-02-20 | 19:38

@eastender | 14-02-20 | 19:38: citaat uit het artikel:
In 1991 kregen Meijer c.s. (gedeeltelijk) hun zin. De Tweede Kamer aanvaardde een voorstel om een klachtvereiste in te voeren voor jongeren tussen twaalf en zestien jaar. Seks met jongens en meisjes in die leeftijd zou alleen nog strafrechtelijk worden vervolgd als de betrokkene, diens wettelijke vertegenwoordiger of de Raad voor de Kinderbescherming een klacht zou indienen bij justitie. Het voorstel werd met een overweldigende meerderheid aangenomen. Alleen SGP, RPF en CD stemden tegen.

Hiram | 14-02-20 | 20:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Moet ik even denken .. VVD Ed Nijpels..

aardv@rk | 14-02-20 | 12:42

Zou het ook toegestaan zijn een politieke partij op te richten die tot doel heeft om pedofielen doof blind en geslachtloos te maken?

squadra | 14-02-20 | 12:40 | 1

Je kunt ook "actief" lid worden van een voetbalfanclub of van een motorhobbyclub.

Baron Clappique | 14-02-20 | 12:42

Wat had hij dan verwacht??
Een stageplaats bij een kinderdagverblijf??

Kutje-Beff | 14-02-20 | 12:40

Ben zelf vader van een zoontje van 2. Dat verandert sowieso de kijk op de zaak

Ik word kotsmisselijk van dit gebeuren, en ook bevestigd het vermoeden wat ik gister in de uitzending al had. Zon vrije geest die alles te krap vindt, alles gezegd mag worden, lekker meeliften op de hype dat lhbt niet alleen niet bespot mag worden maar eigenlijk gewoon beter is dan het ‘normale’ volk, dus vind hij dat hij in zn recht staat.
Vroeger legden ze zo eentje aan de ketting in een kooi. En terecht.

Laat ik maar niet zeggen wat ik met die knakker doe als hij aan mijn kind zit, want dan mag ik hier nooit meer terugkomen.

JDMslut | 14-02-20 | 12:39 | 5

@litebyte | 14-02-20 | 12:42:
Inderdaad.
Alsof je per sé zelf kinderen zou moeten hebben om pedofilie te verafschuwen.

EefjeWentelteefje | 14-02-20 | 13:52

Je zegt het inderdaad wat ongelukkig Slut.

CalamityJane | 14-02-20 | 14:06

@CalamityJane | 14-02-20 | 14:06: dat klopt maar die wijsneuzen weten dondersgoed wat ik bedoel. Lekker Verongelijkt doen nu. Ik kan jullie op een briefje geven dat het als je zelf ouder bent nog harder binnenkomt dan bij deze 2 gefrustreerde geesten, die zelf de rijkdom van kinderen hoogstwaarschijnlijk niet hebben. En daar is niets mis mee, maar deze 2 vriendjes voelen zich daar gekwetst over. Want als ze door hun zuurheid heen lezen staat er nergens dat mensen die geen ouder zijn dit geen kotsmisselijk nieuws vinden.

Echt supergoed van jullie, en wellicht verruimt die bekrompen geest ooit nog zover dat je begrijpt wat een ouder voelt bij dit bericht.

JDMslut | 14-02-20 | 21:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat pedofielen en programmamakers gemeenschappelijk hebben: makkelijk scoren.

Hetkanverkeren | 14-02-20 | 12:39

"Ik zie het niet zitten om in het rijtje tussen Fortuyn en van Gogh te komen staan..."

WTF...?! Het grote lef...! Knetter links zijn, meedoen met KOZP, maar wel durven schermen met de bekendste rechtse mensen die vanwege hun politieke denkbeelden vermoord zijn... Je moet de vergelijking maar durven maken...

Maar weet je wie de echte idioten zijn...? Wij met z'n allen omdat we die lul podium en aandacht geven... Die gast is een narcist, hij geniet hier van... Gewoon geen aandacht geven, hij komt ongetwijfeld een keer de verkeerde tegen... Iemand van ons heeft zal ooit het plezier hebben om deze dropveter ooit in het donker tegen het lijf te lopen en dat is het enige wat telt...!

Witte_Willem | 14-02-20 | 12:38

De natuur regelt wanneer een kind seksueel actief wordt, niet een pedofiel. Als je gaat puberen en hormoonhuishouding verandert is het moment dat het begint. Maar ook dan nog is seksueel aktief worden een spannend, onzeker avontuur van vallen en opstaan. Zeker niet iets waar veel oudere volwassenen een participerende rol in moeten spelen.

Sunir | 14-02-20 | 12:36 | 3

Mooi verwoord!!!

Bouwfraudeur | 14-02-20 | 12:37

Van die laatste zin mag je "waar geen enkele (!) oudere volwassene een participerende rol in moet spelen, anders dan als ouder in opvoedkundige zin" maken wat mij betreft.

Aangevuld met de trieste constatering dat kindermisbruik hoofdzakelijk binnen de familie plaats vindt, met kerken op een verdienstelijke tweede plaats.

Hetkanverkeren | 14-02-20 | 12:43

Het staat niet voor niets in ons strafrecht.
De straffen zouden wat minder kinderachtig kunnen zijn.

Mr.Crowley | 14-02-20 | 12:45

"‘Wij begrijpen uw onbegrip en woede over de pnvd heel erg goed. De programmapunten van deze partij zijn onbespreekbaar’, was het antwoord aan ongeveer honderd verontruste briefschrijvers. GroenLinks ziet evenwel geen noodzaak de pnvd te verbieden. ‘Een sterke democratie kan ook walgelijke partijen hebben.’"

Hoe concludeer jij hieruit dat ze 'voor' zijn? Of zocht je een reden om je haat jegens linkse partijen te uiten?

win12 | 14-02-20 | 15:04

Danny heeft gewoon het oude verkiezingsprogramma van GroenLinks (PSP) doorgelezen en dat heeft hem vast op dit idee gebracht.

Quote:“ De partij wilde de strafbaarstelling van pedofilie opheffen, bij monde van lijsttrekker Bram van der Lek pleitte de partij voor het legaliseren van kinderporno[46][47];”

Bron: nl.m.wikipedia.org/wiki/Pacifistisch_...

(Onder kopje ideologie en standpunten.)

Dutch_Holland | 14-02-20 | 12:33 | 4

Bram van der Lek , ook enige tijd de voorzitter van " milieudefensie" lees ik op wikipedia. Blijkbaar niet alleen een pedovriendje dus, maar ook een terrorist.

me163komet | 14-02-20 | 12:47

@sprietatoom | 14-02-20 | 12:36: Wat dacht je van Ed Nijpels? Was in 1978 ook een fervente voorstander van afschaffen 16 jarige leeftijd om seks te kunnen hebben met jonge kinderen.

MoonBeebe | 14-02-20 | 12:51

@MoonBeebe | 14-02-20 | 12:51:

Las het ergens inderdaad. Diezelfde gestoorde kerel die nu de klimaatmaffia aanvoert, een dwangbuis voor Nijpels zou meer op zijn plaats zijn dus..

sprietatoom | 14-02-20 | 12:55
▼ 1 antwoord verborgen

Deze jongen loopt mee met de gaypride om pedofilie te 'normaliseren', met kick out zwarte piet, want kinderfeest, en antiracisme protesten want kinderen met andere huidskleuren zijn exotische snoepjes zoals verschillend gekleurde ijsjes.

Enerzijds goed om een inkijkje te krijgen in de gedachtegang zodat we de samenleving daartegen kunnen beschermen, anderzijds vind ik dit een Laura H 'tje.

GroetenVanUrk | 14-02-20 | 12:33

Dus eigenlijk bestaat die hele KOPZ uit lieden die jaloers zijn op kindervriend Zwarte Piet met zijn grote bruine zak.

frank4444 | 14-02-20 | 12:31 | 2

ZP

frank4444 | 14-02-20 | 12:38

Pedofilie en pedofielen. Het enige cultuurproduct van eigen bodem wat Nederland nog echt in beweging zet.

Baron Clappique | 14-02-20 | 12:30

Het kan allemaal hier in Nederland, net als de naar schatting 250 kindhuwelijken die hier plaatsvinden.

trekarm | 14-02-20 | 12:29 | 2

Maar dat is goedgekeurd door Rutte.

Baron Clappique | 14-02-20 | 12:31

Diegene die daar hun handtekening onder hebben gezet dienen strafrechterlijk vervolgd te worden.

eastender | 14-02-20 | 19:45

Die laatste tweet gadverdamme. En dan nog beweren dat het niet onveilig of slecht voor kinderen is. Laat de politie nu maar eens lekker gaan flitsen ipv dit stuk stront bewaken. Kunnen de ouders in de buurt met hem in “discussie” zoal hij zo graag wil.

mr.money | 14-02-20 | 12:28

Paar goede acties van Danny goed gedaan powned, al krijgt Weesie veel te veel en de rest te weinig.

bijna_raak | 14-02-20 | 12:28

Moet je mensen beschermen tegen zichzelf?
In dit geval niet.

Osdorpertje | 14-02-20 | 12:27

Nelsonz ouders waren gewoon teleurgesteld dat er geen leuk negerinnetje uit moederz floepte. Dan krijg je dit soort ongelukken.

Langshetrandje | 14-02-20 | 12:27 | 1

En we noemen haar Nelson.

Watching the Wheels | 14-02-20 | 12:34

Zo. Word ik ff een potje ziek, zwak en misselijk in 1 seconde. Die tweet ook. Ah djeezis.

Deksmaat | 14-02-20 | 12:26 | 1

En dan denk ik, is dit echt of niet. Ver van mijn pet show.

Langshetrandje | 14-02-20 | 12:28

De hele dag aan sex denken of het nu met kinderen is of niet is toch ook niet normaal.

deoudererijperevrouw | 14-02-20 | 12:26 | 3

Nee, maar wat heeft dat met het onderwerp te maken?

Watching the Wheels | 14-02-20 | 12:35

@Watching the Wheels | 14-02-20 | 12:35: Dat die pedo’s de hele dag aan seks denken is al vreemd en dan nog met kinderen. Dubbel gestoord dus.

deoudererijperevrouw | 14-02-20 | 12:40

Als ze dit op de publieke zenders al toestaan verwacht ik binnenkort een wetsverandering dat zandbakieers binnen kort mogen trouwen en samenwonen met 10 jarigen zonder problemen, verder horen dit soort figuren niet in de samenleving en de zogenaamde journalisten zouden ook buiten de samenleving geplaats moeten worden te idioot voor woorden

Idiot456 | 14-02-20 | 12:25 | 1

Ja want iemand interviewen staat gelijk aan een wetswijziging, en het blootstellen van bizarre denkbeelden die in een samenleving rondgaan moet verboden worden. Vingers in de oren en LALALA roepen in de hoop dat het vanzelf verdwijnt. Je doet je naam eer aan.

MrLahey | 14-02-20 | 12:33

Hij had beter zwarte piet kunnen worden ...

Watching the Wheels | 14-02-20 | 12:24
-weggejorist-
2voor12 | 14-02-20 | 12:22 | 1

Nelson Maatman (pedoSEKSUEEL - pedofiel met seksueel in aanleg bestaat niet), maar goed, let op wat Nelson hier precies zegt:
-
"We moeten er 'weer' een 'beetje' 'naartoe' dat sex niet iets 'heel' vreemd is."
-
Nogmaals, nogmaals:
"We"(!) "moeten"(!) er "weer"(?!) een "beetje"(?!) naartoe dat sex niet iets "heel" (?!) vreemds is."
.
Joris, of dit topic nu valt op een lege maag voor de lunch, of een volle maag net na de lunch, 'k geef het je te doen.
'K in elk geval geef mijn toetsenbord nu flink de sporen, bij het horen van no-go Nelson en z'n citaterij / kinder piraterij.

chicago river | 14-02-20 | 12:22 | 2

In de jaren 70 en begin jaren 80 werd het in groen/linkse middens heel normaal gevonden om met minderjarigen te vogelen. vandaar de zin vermoed ik.

Lt-Kol Kilgore | 14-02-20 | 12:38

@Lt-Kol Kilgore | 14-02-20 | 12:38:
Niet alleen daar hoor.

DrumPiet | 14-02-20 | 13:02

Mooi divers clubje dat KOZP. Een fervent homo-hater als woordvoerder aangevuld met een paar wappies die niet weten van welk geslacht ze zelf zijn en er blijk dus ook een uitgesproken Pedo bij te hangen. Dat wordt dan serieus genomen door de NPO.

JanFTE | 14-02-20 | 12:21 | 1

Wel door de NPO, niet door Justitie.

Langshetrandje | 14-02-20 | 12:25

Zijn favoriete tv zender is Net5.

BozePaarseMan | 14-02-20 | 12:21 | 4

Hehe goed verzonnen :)!

zeertegendradig | 14-02-20 | 12:34

*proest*

halfvolle glas | 14-02-20 | 13:15

Hij moest effe doordringen hier. Maar ik vind hem leuk!

zetje01 | 14-02-20 | 14:10
▼ 1 antwoord verborgen

Mijn bloed kookt van zo'n smeerlap. Als het mijn eigen zoon was zou ik 'm in zijn slaap smoren.

pibasso | 14-02-20 | 12:20 | 6

Noem het post natale abortus en je komt er misschien nog mee weg.

Lt-Kol Kilgore | 14-02-20 | 12:39

smoren met een kussen op zijn bakkes. Google maar even

pibasso | 14-02-20 | 12:48

@Lt-Kol Kilgore | 14-02-20 | 12:39: u snapt het LT!

pibasso | 14-02-20 | 12:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Hij moet gewoon zeggen dat het door een Djin kwam en anders zijn verblijfsvergunning in gevaar komt en dat zijn vrouw overkomt waarmee hij binnenkort gaat trouwen. Dan vindt een rechter het al snel goed.

Piet Karbiet | 14-02-20 | 12:19

Neuken met een kind van 4 is prima maar Zwarte Piet is helemaal fout.
Hoe verknipt kan iemand zijn?

Haatgenerator | 14-02-20 | 12:19 | 2

Nee hoor, gewoon links.Dat heet progressief .

Kim-Jung-Un | 14-02-20 | 12:25

Precies dat.....

nope | 14-02-20 | 12:26

Ineens denk ik aan Jantje Beton.

Poesmobiel | 14-02-20 | 12:17 | 1

Die z'n achterwerkje is uitstekend bewapend tegen Nelson, dat dan weer wel.

Kapitein Stijlvol | 14-02-20 | 12:25

Er schijnen ook vrouwen te zijn met deze geaardheid.

wiers | 14-02-20 | 12:17 | 2

Zijn er vrouwen die seks willen???

MrLahey | 14-02-20 | 12:19

@MrLahey | 14-02-20 | 12:19:
Vrouwen zeggen nee, maar bedoelen ja, aldus Thierry Beaudette, en die heeft er voor gestudeerd.

Baron Clappique | 14-02-20 | 12:35

Dit is gewoon een oproep én bekentenis (tweet) voor illegale activiteiten. PUNT. Liggen de voorgedrukte aangiftes al klaar? Ohw wacht....

Shadow112 | 14-02-20 | 12:17

Blijkt ook nog eens voor Kick Out Zwarte Piet in Delfzijl geprotesteerd te hebben. Zo uit de koker van Silvana

Guust Kadaver | 14-02-20 | 12:17 | 5

Blijft de bakker weer zitten met moorkoppen. Wat nu?

Pleegzuster B | 14-02-20 | 12:21

@Pleegzuster B | 14-02-20 | 12:21: iets verwarmen tot 37 graden, gaatje erin prikken en verkopen als 'kinderkopjes'.

grapo | 14-02-20 | 12:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Als ik het goed begrijp wil Amsterdam een praatgroep oprichten voor slachtoffers?

dijkbewaker | 14-02-20 | 12:17 | 1

Maar niets aan het probleem doen.

dijkbewaker | 14-02-20 | 12:17

Dit kan echt niet. Wat is het adres van Nelson? Hij heeft bescherming nodig.

frank4444 | 14-02-20 | 12:14 | 1

Nee een paar goeie knallers op zijn bakkes. Hij droomt en dan moet je mensen altijd wakker maken, anders rijden ze tegen het verkeer in.

Zeiss | 14-02-20 | 12:15

Oke, mag hij ook door de windvrije fietstunnel. Probleem opgelost.

kwark001 | 14-02-20 | 12:13

Als dat goed voor die gast goed gaat aflopen dan zou dat een wonder zijn........

Fatwabuster | 14-02-20 | 12:13

Ik vind de veiligheid van kinderen belangrijker dan de vrijheden van deze persoon.

Je_zeulende_zusje | 14-02-20 | 12:12

Een van de uitwassen van identiteitspolitiek. Toch wel goed dat de NPO/Danny dit laten zien. Er lopen hele enge mensen rond in die kringen.

threeheadedmonkey | 14-02-20 | 12:11

Oef, zelfs voor de profeet is dit nog te jong. Maar eerlijk is eerlijk: hij doet wel gewoon zijn verhaal zonder balkje.

ChristianV | 14-02-20 | 12:11

Hij kan zich gewoon tot moslim bekeren.

Piet Karbiet | 14-02-20 | 12:11

@tags... Leylystad?

Jos Tiebent | 14-02-20 | 12:11

ik geef hem nog een paar dagen...

laurentius | 14-02-20 | 12:11 | 3

Dat zijn er dan een paar teveel wat mij betreft.

BakkerHenk | 14-02-20 | 12:15

Volkert van der Graaf leeft ook nog steeds. ...........

malle_eppie | 14-02-20 | 12:20

Arme man. Net niet gek genoeg om hem op te sluiten. Maar ik vind hem niet gekker dan dat partijtje D-en-nog-wat dat Nederland vol met Afrikanen wil trekken. Laat hij zich daar bij aanmelden, wie weet heeft hij er wat Anschluß.

JvanDeventer | 14-02-20 | 12:11

Hij geilt niet alleen op kinderen maar ook op aandacht.
Ben trouwens wel benieuwd of hij ook homo is.

HoerieHarry | 14-02-20 | 12:11 | 5

Yup, het is een garnalengraaier.

Blote Bertus 2000 | 14-02-20 | 12:22

Homo's vallen op mannen, pedo's op jongetjes.

MrLahey | 14-02-20 | 12:22

@Kapitein Stijlvol | 14-02-20 | 12:20:
Dacht ik al.
Die combinatie zie je veel.
Daarom hebben ze in het Oostblok zo'n hekel aan homo's omdat ze ook als pedo worden gezien.
Maar niet elke homo is een pedo.
Veel pedo's zijn wel homo.
Die Litouwer van dat kinderdagverblijf in Amsterdam was ook getrouwd met een man.

HoerieHarry | 14-02-20 | 12:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Als die knul bij een FvD bijeenkomst geweest zou zijn, zou er gegarandeerd geroepen worden dat FvD pedofielen verwelkomt.

KOZP is dus eigenlijk een soort pedofielen ondersteunend partij.

Koekkeloere | 14-02-20 | 12:10 | 1

Maar, lukt het jou wel om bv je belasting aangifte in te vullen enzo?

MrLahey | 14-02-20 | 12:24

Hoor je het ook eens van een ander! Dank Ruimdenkende Dames! (nee, ik ben geen pedo, wel ruimdenkend met grenzen!)
youtu.be/Xv7_eM4J-HE

BinAardig | 14-02-20 | 12:10

Lezenswaardig stuk van Don Arturito in HP De Tijd!

bart de Vlaming | 14-02-20 | 12:10 | 1

Samenvatting? Teneur? Conclusie?
(Ik kan verdomme overal wel een abonnement op nemen...)

Aristotalloss | 14-02-20 | 12:46

Hoi kind van 2, wil je seks?
Ok, pedo, maar denk tijdens de seks ook een keer aan je eigen gevoelens, want het moet ook voor jou de moeite waard zijn.

RickTheDick | 14-02-20 | 12:09

Oooh KOZP nu snap ik het hij doet et ook met KOZP,lekker kinderfeestjes verpesten.
En veilig thuis een kinderfeest!!
Komt die kneus dit jaar weer naar Den Haag KOZP congres was dus kluppie MARTIJN.

RenedieLange | 14-02-20 | 12:09 | 2

Ja en die krijgen volop podium bij de Npo kan je nagaan wat een verderfelijke troep het daar is.

Plat-forum | 14-02-20 | 12:11

Het voormalige PSP-kamerlid Bram van der Lek pleitte in 1972 nog voor het toestaan van sex met kinderen vanaf 12 jaar. Hij werd niet gekielhaald, sterker nog, er werd een serieus debat over gevoerd.

Ridde Rogter | 14-02-20 | 12:08 | 11

Nou, gelukkig maar dat tijden zijn veranderd.

halfvolle glas | 14-02-20 | 13:12

@Normpje | 14-02-20 | 12:18:
Denk dat het eerder machtswellust is. Een normaal mens heeft iets van dat je kinderen onderling zelf elkaar laat verkennen, spelen, verschillen ontdekken,eerste kusje, eerste keer ergens aan zitten, dat soort dingen. Zieke figuren die kinderen dat willen afnemen, puur en alleen om even een kleuter te rijgen.

Graaisnaaiert | 14-02-20 | 14:57
▼ 8 antwoorden verborgen

Hai Joris, alles goed? Nou, beste he...

Normpje | 14-02-20 | 12:08

ook benieuwd wat deze programma maker nu eigen wilde bereiken anders dan een storm van verontwaardiging. Of was het hem hier eigenlijk om te doen ?

alpha Male | 14-02-20 | 12:07 | 3

Eigenlijk is het gewoon een waardeloos programma, slechts gemaakt om makkelijk te scoren.

trekarm | 14-02-20 | 12:10

Alleen aandacht en bewondering vanuit linkse kringen. Ze gaan over lijken daar bij de NPO...

Blonde Nel | 14-02-20 | 12:18

Ik vind het anders wel 'verhelderend' om te zien dat het niet alleen vieze onverzorgde ouwe mannetjes zijn. Maar dat je door zo'n uitzending nog beter kan zien wat voor sneaky figuren het eigenlijk zijn. En dat je altijd alert moet blijven betreffende je kind aangaande.

Blote Bertus 2000 | 14-02-20 | 12:29

Tja, dat zag je wel aankomen. Ik denk dat je deze types tegen zichzelf (en indirect ook tegen anderen) moet beschermen en niet voor de camera moet trekken. Ook als journalist heb je een verantwoordelijkheid om in te schatten of het hier gaat om een legitieme mening over een maatschappelijke kwestie, of om iemand die niet slim genoeg is om te zien dat hij onzin verkondigt. Onzin die hem in gevaar brengt.

beldewouten | 14-02-20 | 12:07 | 2

Tja hij mag gewoon zijn mening geven. Als het je niet aanstaat zeg je dat. Als meneer niet direct oproept tot het verkrachten van kinderen kun je er geen wettelijke acties aan verbinden laat staan een volksgericht. We leven niet volgens een middeleeuws boek uit de woestijn.

miko | 14-02-20 | 13:00

@miko | 14-02-20 | 13:00: natuurlijk mag hij dat, maar je hoeft het niet te filmen. Danny kan elke dorpsgek wel een podium geven, maar met journalistiek heeft het weinig te maken.

beldewouten | 14-02-20 | 14:22
-weggejorist-
Mr.Crowley | 14-02-20 | 12:06

Bij meer dan 7 mrd mensen moeten we misschien een keer nadenken of het menselijk leven van een individu het meest beschermenswaardige is.

Er zijn wat individuen die er om smeken om uit de menselijk genetisch pool verwijdert te worden.

Maar vooralsnog hebben we een systeem van wetten - dat helaas ook dit soort misbaksels beschermt.

hangtiet met knoop | 14-02-20 | 12:06 | 4

Laat menselijk maar staan want dieren slachten we aan de lopende band.
Stop de tijd.

Busverhuur | 14-02-20 | 12:10

Dus jij wil een overheid de macht geven om mensen uit het leven te zetten? Dezelfde overheid die die mislukte wetten heeft opgebakken?

MrLahey | 14-02-20 | 12:13

Kun je even de precieze definietie geven van pedofilie dan??

miko | 14-02-20 | 12:48
▼ 1 antwoord verborgen

Eigenrichting door tokkies, altijd -1.
Ook al hoort deze man op de longstay.

DrumPiet | 14-02-20 | 12:05 | 11

@BakkerHenk | 14-02-20 | 12:29:
Alsof ouders niet aan hun kinderen frummelen. Meeste misbruik gebeurt door ouders gevolgd door de rest van de familie.

miko | 14-02-20 | 12:42
▼ 8 antwoorden verborgen

Iedere afwijking verdient zijn plek in deze inclusieve samenleving of zo,

Langshetrandje | 14-02-20 | 12:04 | 2

Oh, nu begrijpt u het ineens wel.

Piet Karbiet | 14-02-20 | 12:09

@Piet Karbiet | 14-02-20 | 12:09: is dat werkelijk de aanleiding tot dergelijke programmering? Ben duidelijk contact met Nederlandse context aan het verliezen.

Langshetrandje | 14-02-20 | 12:16

We zouden deze mensen middels een voting systeem een permaban uit de samenleving moeten kunnen geven.

Freert Gilders | 14-02-20 | 12:04 | 3

Je bedoelt een sociaal krediet systeem, geweldig idee volgens de gemeente Utrecht althans.

me,myself and IK | 14-02-20 | 12:22

@me,myself and IK | 14-02-20 | 12:22: chinezen werken ook aan zoiets.

miko | 14-02-20 | 12:40

Kinderen moeten weer kind kunnen zijn!

BearJilz | 14-02-20 | 12:04 | 1

Dat zou zo Martijn's slogan kunnen zijn.

halfvolle glas | 14-02-20 | 13:09

KOZP-lid...

Die wil geen concurrentie van de echte kindervriend.

Toetsenbordcomplex | 14-02-20 | 12:03 | 1

Scherp.

Piet Karbiet | 14-02-20 | 12:08

Nelson heeft ook een moeder, lol

Slough | 14-02-20 | 12:03

De Democratie tiert welig in Lelystad

Openbaar Mysterie | 14-02-20 | 12:03

Ben toch heel benieuwd hoe dit opgelost wordt, alleen praten zal niet helpen om potentieele slachtoffers te beschermen

Meesteres Belgie | 14-02-20 | 12:02

Die tweet wat de neuk...

Barkruk2 | 14-02-20 | 12:02 | 2

Idd. moest 2 maal lezen.

horsteknots | 14-02-20 | 12:03

Ik denk dat het wel iets te maken heeft met "neuk" inderdaad.

Kapitein Stijlvol | 14-02-20 | 12:10

Is het raar dat ik hier niet zoveel van begrijp?

Langshetrandje | 14-02-20 | 12:01 | 7

Dat is niet raar. Hij had kunnen weten dat als je een dergelijke uitspraak in de publiciteit doet, je de problemen krijgt die je kunt verwachten.
Wat zit daar achter?

Mr.Crowley | 14-02-20 | 12:10

Ik sla ook niet aan op dergelijke idioten, maar sommige mensen blijkbaar wel.

Kuifje-naar-Brussel | 14-02-20 | 16:19
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken