Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Yooo Gelderland. Ga toch STOKEN

500 vrachtwagens hout(pulp) p/d in biomassacentrale's, maar uw houtkachel moet UIT

Het staatsorgaan RIVM heeft weer eens een StookAlert uitgevaardigd voor het Oosten des Lands en Gelderland. Wegens te weinig woei vandaag (actuele weerplaza windkaart). Kachels trekken niet goed bij weinig wind en de houtrook waait dan niet naar Duitsland. Is de officiële lezing. 

De echte reden is natuurlijk dat u uw huis moet verwarmen met staatslobbyenergie want dat levert de roverheid meer op alsdan een droge boom van eigen erf danwel een kuubje zwart afgerekend haardhout. En terwijl de gehoorzame burger bibberend uit het raam staat te kijken, stoken de biomassacentrales rustig door, met uit Canada geïmporteerd hout, dat hier met de stookolieboot is gearriveerd.

Kijken waar zo'n Houtverslindende Hypocriete Biomassacentrale bij in uw buurt staat (cq komt) kan HIERRR. Weinig Wind StookTip: Begin met makkelijk brandbaar hout (berk), eventueel iets kleiner gekloofd, en als de asvloer eenmaal op temperatuur is, krijg je van zelf trek in de pijp & kan dat bonk eiken er op. Stook ze!

Wij zeggen met gepaste klem - luister niet naar het RIVM.

Doe. Niet. Zo. Debiel.

Social

Reaguursels

Inloggen

Waait het dan altijd naar het oosten? Is er nooit wind welke naar het Westen woeit? Want dan gaat de rook ook niet naar Duitsland, maar naar Amsterdam..

TuurlijkNiet | 24-01-20 | 13:07

Dode bomen. Geinig: als je erop schrijft, ben je een NSB’er maar als je ze in de kachel gooit een verzetsstrijder.

Geeft niet, hypocrisie is een sieraad voor de mensheid. Ik ben er zelf vast ook niet vies van.

Als u mij even wilt excuseren ga ik dan nu iets lezen in de gloed van mijn houtvuur. Voor de scherpslijpers: In een gesloten haard met veel en secundaire zuurstof, goede trek en kurkdroog hout van eigen erf.

Guusneus | 24-01-20 | 10:47

Als gezellige avondjes bij de open haard in de ban gaan, dan komen er meer echtscheidingen. Dan zijn er meer aparte woningen nodig. Die gebouwd moeten worden. En da's slecht voor het milieu.

Dus gooi nog eens een blok op het vuur, schat!

marcoplarco | 24-01-20 | 10:24

Ik ben al wat ouder. In de jaren 50 en 60 was het soms bruinzwart op straat van de kolen die werden verbrand. Mist kwam regelmatig voor, auto´s, bussen, petroleumkachels, sigaren en tabak, werkelijk alles stonk!
Onze lucht is schoner en schoner geworden en de klachten nemen desondanks toe. De ¨overlast¨ van houtkachels is een lachertje vergeleken met toen. Wel zou ik pleiten voor het alleen toelaten van goedgekeurde kachels conform het systeem dat bv Duitsland kent.

Jan Lange3373 | 24-01-20 | 09:48

Dat blauwe stipje in mijn omgeving stookt helemaal geen pellets of bomen, maar gemaaid riet, afgekeurd hooi en ander AFVAL. Ik geloof ook totaal niet in de klimaatwaanzin, maar de info klopt blijkbaar gewoon niet. Ja af en toe ruik jewat verschroeide planten in de omgeving. Maar het aantal haarden en houtkachels is beslist niet toegenomen laatste jaren. In nieuwbouw is het vaak al onmogelijk en in oudere huizen gaat hij er vaak uit voor een gaskachel.

Ik geniet van de geur van houtkachel in mijn 70's wijk.

A la snackbar | 24-01-20 | 09:40

Overigens: Bruinkoolbriketten zijn ideaal als je een aantal uren weg bent, die smeulen lustig door, blokje hout er op als je weer thuiskomt en hoppa!

(Link naar Talpa; ¨zou je de addblocker uit willen zetten?¨ NEE. Net als alle trackers, cookies etc van GS overigens, die worden nm geblokt)

Jan Lange3373 | 24-01-20 | 09:38

*Bruinkoolbriketten in kachel legt*

B75 | 24-01-20 | 04:45

Het is toch eenvoudig sommetje.
Hoeveel hout en bomen en takken hebben we nodig voor de biomassa-verwarming per jaar,
En hoe snel komen die bomen en takken erbij.
Niet snel genoeg waarschijnlijk.

kloopindeslootjijook | 24-01-20 | 01:00

Het is echt niet irreëel om te eisen dat kachels een rendement hebben van boven de 80 pct. En de rest verbieden want het slaat gewoon helemaal nergens op wat een hoop mensen aan het doen zijn met hun oude kutkachels.

hustler01 | 23-01-20 | 23:19

Heerlijk warm hier. Met m'n warmtepompje die draait op elektriciteit waar ik heel veel voor aan de staat betaal. Oh nee wacht, dat saldeer ik deze zomer wel weer terug met de zonnepanelen opbrengst.

Heb net even geroken, en hij stinkt ook niet! Sterker nog hij produceert een beetje wind waarmee hij hopelijk die vieze haardlucht van de buren de andere kant op laat waaien.

flame_me | 23-01-20 | 23:06 | 5

@Joostmochtnietsweten | 24-01-20 | 00:35:
Heb al 10 jaar zonnepanelen al lang en breed terugverdient. Oh wat ben ik er mooi ingetrapt. 0 euro energiekosten. Doet heel erg zeer. Als salderingsregeling wordt afgeschaft, ja dan ga ik weer wat betalen. Het wordt overigens afgebouwd dus dat duurt nog wel even. Ga nog wel even investeren in een thuisbatterij en geld verdienen aan het toekomstige smartgrid.

flame_me | 24-01-20 | 09:27

@flame_me | 24-01-20 | 09:27: ik heb ze verkocht, de opbrengst was negatief, afgezet tegen de kosten want mijn dak ging, ondanks alle garanties dat het goed zou komen, lekken.
Van de restwaarde heb ik in Duitsland een daar goedgekeurde houtkachel gekocht met een rendement van > 89%. Open haarden en die Gamma houtkacheltjes, dat komt er bij mij niet in.
Overigens hebben we het hier over thermische energie en houtstook. Dus stroom opwekken om dit vervolgens weer in warmte om te zetten is redelijk zinloos zoals elke Havist met een beetje natuurkunde kennis u kan uitleggen.

Jan Lange3373 | 24-01-20 | 09:44

@Jan Lange3373 | 24-01-20 | 09:44:
Diezelfde havist weet ook dat de elektrische energie die een warmtepom gebruikt niet wordt omgezet in warmte, maar gebruikt wordt om warmte te transporteren.

the_physicist | 24-01-20 | 10:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb helemaal geen bezwaar tegen een (hout)kacheltje hier en daar, maar ik kom als postbezorger veelal in kleine dorpen en wat mijn neusgaten aldaar prikkelt, lusten de honden geen brood van. Als iedereen netjes goede kwaliteit (droog) hout stookt, niets aan de hand, maar in die allesbranders wordt van alles geflikkerd, dat zou subiet verboden moeten worden.

R30 | 23-01-20 | 23:00 | 1

Helemaal mee eens. Een biomassacentrale heeft trouwens over het algemeen een goede rookgasreiniging. Is totaal niet te vergelijken met een open haard/allesbrander midden in een woonwijk.

24^7 | 24-01-20 | 11:50

Dat wordt dan stress op de GL/D66 gracht en VVD Zuid hier in Amsterdam als ze het verbieden want ze hebben allemaal een open haard waar ze nat hout op knallen want: "Zo verdomd pittoresk en gezellig onder het genot van een fles Chardonnay of Chianti."
Ben dan ook benieuwd of de GL Stopera (do as we say but not as we do) het hun vriendjes verbied om de boel op te stoken.

Basil Fawlty | 23-01-20 | 22:31

Als ik dat gejank hierboven lees, ben ik blij dat ik in de binnenlanden van Frankrijk woon met 0.4 inwoners per vierkante kilometer.

Mijn stookhout - voornamelijk eiken - wordt op een paar kilometer van mijn huis geoogst, ligt een jaartje in het bos en een jaartje bij mij en dan gaat het de kachel in en de schoorsteen uit.

Het is de goedkoopste manier je te verwarmen, lokaal wordt het geld verdiend zonder aandeelhouders die over dividenden leuteren en de transportweg is zó kort, dat je het milieuvriendelijk kunt noemen.

De Droit | 23-01-20 | 22:25 | 1

Maar als iedereen dat doet is het snel klaar met dat bos.

Hadena | 24-01-20 | 08:29

Gedurende mijn leven heb ik aardig wat rondgelopen in allerlei mooie & rustieke durpkes in België, Luxemburg, Frankrijk, Italië, Duitsland & Spanje. Als je daar 's avonds rondliep, wanneer de koelte (of soms de kou) neerdaalde over het dal, rook het hele dorrup naar verbrand hout. Heerlijk. Afgezien nog van het knusse idee, dat in vrijwel elk van die soms eeuwenoude woningen, een knapperig vuurtje brandde, hetzij in de open haard, hetzij in een houtkachel.

Dat is in vele van die dorpen nog steeds zo.
Gelukkig hebben ze daar in de meeste gevallen geen last van bemoeierige klimaat-drammers en van pathologisch procederende milieu-clubjes zoals Urgenda of zoals dat van Johan Vollenbroek. Ook hebben ze (nog) geen last van een regering die zich door die clubjes laat ringeloren en pardoes een 'crisis' uitroept die slechts een papieren crisis is en niets met de realiteit te maken heeft, want die past niet in het linkse straatje en die is bovendien weerbarstig.

Nog niet eens een jaar geleden had nog nooit iemand van PFAS gehoord en was (vloeibare) stikstof voor de meeste mensen een stofje waarmee je - heel handig - dingen kon invriezen.

Maar toen kwam Vollenbroek met zijn clubje papierneukers.
En duujjjzaamheidsvrouwtje Marjan Minnesma met haar 'Urgenda'.
En ineens was er een PFAS-crisis en een stikstof-crisis, waarbij de rechterlijke macht met zijn puistige D66-reedt op de stoel van de politiek ging zitten, om vervolgens te roepen haar uitspraak ab-so-luut niet politiek was. Een papieren crisis waarbij de regering er op pijnlijke wijze achter komt dat die haar eigen claims niet eens kan naleven. Omdat dat namelijk vrijwel onmogelijk is.

En ondertussen is op schaamteloze wijze zowat heel ondernemend Nederland lamgelegd en loopt onze economie én onze welvaart gevaar, evenals de sociale stabiliteit.

Het Gezonde Verstand is dood; Lang leve het linkse activisme.

Peter Emile | 23-01-20 | 21:54 | 1

Ik heb 6-7 jaar terug heel wat rondjes hard gelopen langs de huizen met gesloten rolluiken in Belgische dorpen als Zaventem en dieghem. Ik rook altijd naar een palingrokerij als ik terug m'n hotel in kwam. Nu zijn we in de gemiddelde Vinex ook tot dat niveau gezonken. Jij associeert het met gezelligheid... Ik met het openluchtmuseum en muffe steden als Luik. Heeft niks met klimaat activisme te maken, maar die prive stokers gebruiken de lucht als open riool.

geenjagergeenneeger | 23-01-20 | 22:16

Leuk zo'n energietransitie van schoon, betrouwbaar en betaalbaar naar vies, corrupt, duur en onbetrouwbaar.
Het meest ergerlijk is nog dat wij in Nederland twee keer zoveel betalen voor hetzelfde aardgas dan België.

revolte | 23-01-20 | 21:35

Mijn houtkachel gaat helemaal niet uit.

Epistulae_Morales | 23-01-20 | 21:33 | 1

En ook de open haard moet blijven roken.

Nehemia | 24-01-20 | 07:06

"(..) maar uw houtkachel moet UIT"

Terecht, volkomen terecht die verschrikkelijke stink dingen. Vroeger stonk je naar uitlaatgassen, nu stinkt men naar houtkachel net zoals in de middeleeuwen.

Diep triest.

ProAsfalt | 23-01-20 | 21:32 | 6

@5611 | 23-01-20 | 22:48: terwijl ook het aantal open haarden drastisch is gedaald. Veelal vervangen door een schone gashaard

A la snackbar | 23-01-20 | 23:03

@A la snackbar | 23-01-20 | 23:03: uit welk ei kom jij? Een open haard werd tot in de jaren 80 gebruikt voor gezelligheid. Laatste paar jaar zijn woningen zonder schoorsteen gesubsidieerd omgecat naar stookhokken. Je rook in de Vinex tot twee jaar terug nergens die roetlucht, maar nu, mist windstil maakt allemaal niet uit men blijft door stoken tot we terug bij af zijn.

geenjagergeenneeger | 23-01-20 | 23:34

Ik ben het zat en ga mijn kanaal laten vegen voor de verzekering en mijn prachtige open haard weer in gebruik nemen. Heb nog zeker een kuub hout in m'n natte schuurtje liggen. Ja, al lang, een jaar of veertig.

En ja, open haard aan en de thermostaat slaat uit. Wordt het boven wel koud, maar bespaar ik wel hopies veuls te duur gas.

Al die sneeuwvlokjes die nu ineens last hebben van brandend hout-geur kopen dan maar een duujjjjjjzaam neus- ende mondkapje. Vast wel een aanbieding in de webshop van de Groene Khmer of DDR66.

Kinkfactor | 24-01-20 | 03:01
▼ 3 antwoorden verborgen

De totale capaciteit van de oranje bollen valt in het niet bij de kolencentrales die de bulk van de biomassa verbranden.

AlexanderVissers | 23-01-20 | 21:27 | 1

Die 2 grote oranje bollen zijn de RWE centrales (Delfzijl en Geertruidenberg) die vroeger op kolen stookten en nu vrachtwagens bomen PER DAG erdoor heen jassen...

Zoek uit of jouw energie leverancier van die RWE centrales afneemt. Een goede reden om van energie leverancier te wisselen...

FrankOngerust | 23-01-20 | 22:06

Weet je waar ik als haardloze nou zo'n enorme overlast van heb? Zeikers. Van die mensen die altijd maar vinden dat iedereen zo'n "tokkie" en egoïstisch is, want ze doen niet wat IK wil. Ze leven hun leven zonder continu aan MIJ te denken en wat ik subjectief allemaal zo vervelend vindt. Hun hond blaft, hun kat schijt of graaft in mijn tuin, hun kinderen maken herrie, hun auto neemt ruimte in op straat, hun BBQ of vuurkorf brandt, hun muziek is te horen en ze hebben het zo schaamteloos gezellig samen.

En dan moet IK dat allemaal maar tolereren? Moet IK het maar verkroppen dat IK iets ruik dat MIJ niet bevalt? Leven en laten leven? Ook iets kunnen incasseren zodat andere azijnzeikers mij het leven niet zuur gaan maken met hún persoonlijke obsessies en frustraties? Stelletje ego-centrische figuren zeg...

En het is ook allemaal natuurlijk heel ongezond en gevaarlijk. Honden bijten, katten brengen ziektes over, auto's veroorzaken uitstoot en rijden honden en katten en mensen dood, herrie levert stress op en is aantoonbaar (in een computermodel) een risicofactor voor hart- en vaatziekten en andere narigheid. Het moet allemaal verboden worden. Dan heb ik eindelijk eens rust in mijn hutje op de h..., eh, mijn flat op drie hoog in een drukbezochte stad.

Want ja de lucht wordt steeds schoner, maar de amechtigen der aarde gaan steeds harder piepen en krijgen en maken het steeds benauwder. Ineens zijn COPD-patiënten heilig, en is hun ziekte iedereens probleem, waarvoor alles moet wijken. Want minderheden zijn heilig, de meerderheid is Satan. Als jij als 1 op 100 mensen allergisch bent voor parfum of rozen, of het al benauwd krijgt bij het zien van een wolk waterdamp, is het natuurlijk volkomen logisch dat 100 mensen hun leven moeten aanpassen aan elke uitzondering. Niet dat die ene persoon wellicht een zuurstofmasker opdoet in de meest ernstige gevallen, antihistaminen of medicijnen slikt, uit de buurt van andermans rozentuin blijft of in een huis gaat wonen op een ietsje meer afgelegen plek met schonere lucht. Die schoner is dan in eeuwen. Juist nu bijna niemand meer met kolenkachels stookt is het ineens een enorm "probleem".

We hebben in dit land gewoon teveel mensen die door een hypocriete overheid op een te klein oppervlak worden samengeperst. In plaats van te zorgen voor betaalbare woningen en grond, zodat iedereen de keuze heeft tussen vrijstaand in het groen met een grote tuin wonen of in een flat of Vinex-treurnis in een overvolle stad, kunnen dit soort mensen elkaar niet meer mijden. Men maakt zich liever druk om het ingebeelde leed van kippen die niet langer in een batterij zitten, maar nog altijd zo "zielig" scharrelen in een schuur en dagelijks hun natje en droogje krijgen. Als een mens zegt geef me de ruimte, is het een weer een egoïst.

Wol | 23-01-20 | 20:59 | 3
-weggejorist-
FrankOngerust | 23-01-20 | 21:42

Wat een prachtige tegel!
@GS doe hier iets mee aub.

koolteer | 23-01-20 | 21:46

Applaus weer, dank u wel.

Kinkfactor | 24-01-20 | 03:16

De RIVM helpt ons graag uit de brand.

Nehemia | 23-01-20 | 20:43

Stel nou hè, stèl dàt! Dat het RIVM wel betrouwbaar en oanafhankelijk is. Dan maakt GS zich aan hetzelfde schuldig als de antivaxxers.
(*******)
Ja weet ik, maar stél...

Sans Comique | 23-01-20 | 19:56

Dit is dus gewoon bomen omkappen en opstoken. Niks milieu.

Patatter | 23-01-20 | 19:49

Met oud en nieuw dichte mist, geen wind en n geen stookalert

Rest In Privacy | 23-01-20 | 19:22 | 3

Ik heb net een wind gelaten, mag de buurman dan niet stoken? Vragen, vragen...

Cor Netto | 23-01-20 | 19:25

@Cor Netto | 23-01-20 | 19:25:
Ruikt ie lekker?

Bon-sens | 23-01-20 | 19:29

Als de rook blijft hangen door de mist, dan val je er toch ook een ander niet mee lastig?

Sans Comique | 23-01-20 | 19:57

Had het best gezellig gevonden een allesbrander in huis, maar zit er niet in hier.

Jan, Leiden | 23-01-20 | 19:17 | 1

Kan prima, ik zeg doen. Wel je uitlaat in je slaapkamer hangen he.

geenjagergeenneeger | 23-01-20 | 23:38

Redelijk windstil dagje inderdaad. Aub even een update tussen de opbrengst van wind/zonne energie en de vraag naar stroom van vandaag. Gevaarlijke situatie als 'groen' hun gang blijven gaan

Stevo365 | 23-01-20 | 19:16 | 1

Ja hoor erg gevaarlijk. Komt wel heel dicht bij nu zeker?

24^7 | 24-01-20 | 11:51

Vroeger stookten ze gedroogde schapenkeutels. Dat rook pas lekker!

Hadena | 23-01-20 | 19:06 | 1

Vroeger ging ik, als twaalfjarig jochie, met een grote jute-zak de Ardense bossen in om dennen-appels te rapen voor in de houtkachel van ons vakantiehuis. Dat kacheltje brandde dan niet alleen als de hel, maar het verspreidde vooral een hemelse geur.

Peter Emile | 23-01-20 | 22:03

Ik heb mijn kachel op de waterpijp aangesloten. Gewoon af en toe door de toilet spoelen dat vieze water.

tiku99 | 23-01-20 | 18:49

Typisch dit, we zitten hier in de buurt van Napoli en om 11:00 en 16:00 uur gaan de pizza ovens hier aan en Rik je overal de (heerlijke) geur van brandend hout. Maar wij moeten in Nederland weer zeiken.

Linke Soep | 23-01-20 | 18:42

Dat zijn al die mensen die overal ontevreden over zijn.

Papa Jones | 23-01-20 | 18:43

Die kankercijfers geven niet zo heel veel aan. Het verschil in regio kan door veel dingen komen. Het kan demografie zijn, het kan leeftijd zijn (hogere gemiddelde leeftijd, en je moet toch ergens een keer aan dood gaan), het kan komen door bijvoorbeeld wonen naast de hoogovens, het kan zijn dat er minder sterfte is in bv heel Groningen omdat mensen op hun 69 aan een hartaanval overlijden door een hartaanval / beroerte door een levenslang keihard op de boerderij te werken. Betere / slechtere voorlichting voor preventieve screening van borstkanker. Het feit dat die voorlichting in dorpen beter gaat omdat "iedereen in het dorp het doet, dus ik ook" in de stad maalt men niet om een ander. Echt je kunt doorgaan met verzinnen van voorbeelden.

peterdh | 23-01-20 | 20:24

In mijn kennis, vrienden en familie kring zijn er de afgelopen jaren heel wat aan kanker gestorven bijna allemaal hadden ze in meer of mindere maten hout kachels dan wel allesbranders gestookt. Toeval gaan de houtkachel fanaten nu roepen , geen kouzaal verband etc etc. Het zal wel maar het is wel heel toevallig allemaal iets te toevallig in mijn mening.

DerkArie-ut-de-Achte | 23-01-20 | 22:14

Uit solidariteit net een blok vette Azobé in de Poolse stalen houtkachel geflikkerd. Zal ze leren.

Crossing_The_Rubicon | 23-01-20 | 18:22

De schoorsteen is net geveegt en hij brand weer lekker.

likdoorn | 23-01-20 | 18:21 | 5

Je laat je schoorsteen branden? Ik mijn inzetkachel.

Bram-Jr | 23-01-20 | 18:41

Ik mijn hout, kachel is van staal en wil maar niet branden...

ZwarteDag | 23-01-20 | 18:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ga straks m’n aardappels poffen in de houtkachel en de pan draadjesvlees staat er ook al op te pruttelen...
Het aanmaakhout komt gedeeltelijk van ( schone) gebruikte pallets uit de container.
Ben ik toch duurzaam bezig hè!

laurentius | 23-01-20 | 18:13

Het is wachten op de eerste waterstof open haard.

Watching the Wheels | 23-01-20 | 18:00 | 2

Hele dikke biem!

joepiedepeopie | 23-01-20 | 18:16

Daar wil ik me niet aan branden.

Nehemia | 24-01-20 | 07:09

Ik steek nog maar eens peukie op.

Eolevanaveloe | 23-01-20 | 17:59

Zuid limburg bestaat weer niet op het kaartje , blijft toch lastig voor GS.

limburgOkeDan | 23-01-20 | 17:59 | 4

@JJMS | 23-01-20 | 18:01: Wat wil je, 'Holland' is rijk geworden van de roof van Limburgse kolen. Zegt men.

Harry.Langezwaal | 23-01-20 | 18:11

@Harry.Langezwaal | 23-01-20 | 18:11: ik dacht dat Holland rijk geworden was van slavernij. Weer wat geleerd.
Maar volgens mij kost Limburg tegenwoordig meer dan dat het oplevert, het is net Suriname.

Analia von Solmsch | 23-01-20 | 19:29

Het staat wel op het kaartje maar hier hangt dicht smog. Dat heb je met die kolen.

linkgrafzooi | 23-01-20 | 19:49
▼ 1 antwoord verborgen

De Timmerfransen van deze wereld willen 2 miljard bomen planten.
Weten wij gelijk waarom.

Miezerig | 23-01-20 | 17:51 | 7

Ze hebben er 2 miljard omgelegd voor de biocentrales

likdoorn | 23-01-20 | 18:16

@K. Letskoek | 23-01-20 | 18:16: Dat gas moeten we kopen van Rusland om dat de Pvda bij monde van minister Den Uyl in een grijs verleden ooit eens een leverafspraak heeft gemaakt met Rusland tegen een eeuwig durende vaste prijs. Daarom leveren we eerst aan Rusland voor een habbekrats, en kopen het vervolgens duur terug. Verhoogd met de NL energiebelasting. Want in België krijgt iedereen met een gasaansluiting dit jaar 1500 euro terug, en in Duitsland krijg je bij een nieuwe aansluiting 1000 euro toe.

Tuinhekje | 23-01-20 | 19:20

@Is dit nog nieuws? | 23-01-20 | 17:53: Dat is niet zo moeilijk. Je haalt eerst zoveel mogelijk weg voordat een of ander verdrag in werking treedt en vervolgens plant je er zo veel mogelijk bij.

El Sid | 23-01-20 | 20:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Huh ik stook de hele dag al. Geen idee welke houtsoort, een of andere oud-Hollandsche mix. Als het te hard gaat schuifje wat dichter, als het dooft schuifje weer wat opener. Laten we het niet moeilijker maken dan het is.

John McClane | 23-01-20 | 17:49 | 2

Beter niet smoren maar blokje minder erop en dan later nog 1.

Is dit nog nieuws? | 23-01-20 | 17:53

Hier ligt plataan in de kachel. 2 jaar geleden gratis gekregen toen de gemeente de bomen in de straat ging snoeien. Kostte me een paar avondjes, maar zit er voor jaren gratis warmpjes bij.

El Sid | 23-01-20 | 20:49

Ik heb een gashaard, mag die aan vanavond ?

1geheimereaguurder | 23-01-20 | 17:47 | 2

Heb je ook een inductiehaard? Dan heeft dat de voorkeur.

John McClane | 23-01-20 | 17:49

Alleen met Russisch gas.

Is dit nog nieuws? | 23-01-20 | 17:52

Taxpoet opfikkend burootje "RIVM' ; daarbij endeldarm bewoners van weg-met-ons gajes als Groene Khmer & Dhimmi66.
.
* doet nog blok eik in de vlammen *

MoslimMolen | 23-01-20 | 17:45 | 3

Ik heb nu blokken bruinkool maar die gaan ook wel goed hoor, ze smeulen in zichzelf op met weinig afval, ongeveer een uur of 6 een blok.

Tuinhekje | 23-01-20 | 19:22

Houtverbranding/vergassing levert veel meer > CO2 en fijnstof op. CO2 neutraal stoken is een sprookje. Bomen (hardhout,want dat is het enige hout dat voor pelletproductie wordt gebruikt) hebben in het Noorden van de continenten Amerika en Europa (komen de meeste pellets vandaan) zeker een mensenleven nodig om weer op te groeien. Boven de poolcirkel wel 3/4 mensenlevens. Er vanuit gaande dat de gekapte bomen ook weer herplant worden.... vergeet het maar. Zeker niet in Indonesië en Brazilië. US = FSC gecertificeerd. Maar de meeste pellets uit Noord-Amerika komen uit Canada (5 mio ton per jaar productie) en zijn NIET FSC gecertificeerd. Sprookjes van Moeder de Gans dat hele CO2 neutraal stoken. Alle bossen gaan eraan voor het ontvangen van veke miljarden aan subsidie.

Eendragtmaaktmagt | 23-01-20 | 17:42 | 4

Pellets worden gemaakt van een mix met hardhout, ander hout en bladafval. Dat is namelijk nodig, want als je die mix met hoge druk samenperst, ontstaat er een nieuwe stof die super brandbaar is. Google eens op het proces van pellets maken of lees de uitleg van zo'n klopmachine voordat je beweringen doet over de productie van pellets.... Pellets maak je van houtafval, houtkrullen, zaagsel, mest, bladeren, papier, karton, hooi, stro, grassen etc.

Tuinhekje | 23-01-20 | 19:26

@Tuinhekje | 23-01-20 | 19:26:
Alsof er genoeg afval is om de honger naar brandhout/pallets te stillen. Trust me: voor pallets worden gewoon bomen gekapt.
Als men echt eerlijk CO2 wil stoken, moet men er voor zorgen dat niet alleen de gekapte bomen worden herplant, maar het gekapte volume wordt herplant; dus voor 1 volwassen boom er minstens 10-20 of nog meer bomen terugplanten, zodat je over 20-50 jaar nog steeds genoeg hout hebt. Zeker als de vraag naar hout door de toename van houtcentrales stijgt. DAT is regeren en vooruitkijken en zorgen voor de toekomst. Dat zal dan wel weer onpopulair zijn en nu te veel geld kosten, maar zo ziet duurzaamheid eruit. Nu bergen met bomen opstoken en op papier een aantal bomen terugplanten klinkt misschien goed voor het milieu, is alleen goed voor de portemonaie en de politieke opine: 'kijk ons toch eens goed bezig zijn'. Stelletje huichelaars.

PisFinger | 24-01-20 | 09:51
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb geen openhaard dus zet in plaats daarvan straks wel even wat dikke wagens in de fik... Even wachten tot iedereen ligt te slapen...!

Nemo_Tenetur | 23-01-20 | 17:37 | 2

Lekker warm. Gezellig ook dat knisperende plastic.

Is dit nog nieuws? | 23-01-20 | 17:40

Marshmallow erbij houden, jam jam jam.. auro heeft toch een roetfilter, beter voor uw gezondheid toch?

boerk | 23-01-20 | 18:50

Oost Europa: bruinkool
Ierland: turf
India: alles
China: kolen
Amerika: olie en kolen
Afrika alles
Nederland niks.

Is dit nog nieuws? | 23-01-20 | 17:36 | 7

Overal in Europa word op het platte land gestookt op hout.

El Sid | 23-01-20 | 20:30

Nederlanders - deuglanders.

Nehemia | 24-01-20 | 07:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Open haardjes zijn toch best wel tokkiëst. Houtkacheltjes ook. En vuurkorfjes.
Zijn toch de paupertjes die , met hun mondjes open, naar de vlammetjes zitten te staren.

Von Knarrenstein | 23-01-20 | 17:35 | 7

Auto's en daar status aan ontlenen is ook nogal Tokkie. Wielrennen ook. Een grote tv helemaal. Juichen voor voetbal is ook nogal pauper. Zijn barbecues ook Tokkie?

Is dit nog nieuws? | 23-01-20 | 17:55

Schommelstoel, single malt, houtkacheltje, beentjes op de poef, kat op schoot, goed boek. Nagenieten van nachtje bij geliefde. Tevreden met dag hard werken op het water.
Tokkiegehalte is vrij laag bij houtkachels in het algemeen.

koolteer | 23-01-20 | 20:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik las gisteren op NU dat er een waterstofcentrale met met 11 miljoen subsidie gebouwd wordt in Delfzijl. Gaat waterstof maken met duurzame groene stroom. Waar dat vandaan komt konden ze niet zeggen alhoewel deels uit Noorwegen met waterkracht. De rest is dus houtstook zo te dien op deze kaart.

Dus we gaan inefficiënt waterstof maken met veel verliezen, en een hoop stroom van met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid houtgestookte energiecentrale.

Alles voor de subsidies

Freert Gilders | 23-01-20 | 17:31 | 5

Voor het overschot aan zonne- en windenergie is het wel goed dat het omgezet wordt in waterstof, het rendement is dan minder belangrijk.
Als de overheid er zich nou eens wat minder mee bemoeide en niet alles superhoog belastte, dan kwam die groene revolutie er wel.
Nu is het vooral geld gestuurd, d.w.z. de burger zoekt de oplossing met de laagste belastingdruk. En is dat bruinkool stoken, dan gebeurt dat gewoon.

Tuinhekje | 23-01-20 | 19:30

@boerk | 23-01-20 | 18:55:

Tja, kijk als je een stapje terug doet maakt het natuurlijk allemaal geen ene reet uit. 10% ,, 50% , 99%. Het is allemaal klimaatdoel-missend, belastinggeld dat door de plee wordt gespoeld door een stel linksidioten gehersenspoeld door de groen-industrie, gesponsord door de VVD, want daar zit natuurlijk een groot gedeelte dan hun geld investeert in die groen-industrie.

peterdh | 23-01-20 | 20:38

Heb ik ook gelezen in trouw. Er komt een fabriek in Duitsland, net over de NL grens. Ze maken waterstof als er een overschot is aan wind en stroom. In Dld is met name in de zomermaanden een overschot van groene stroom. Die gaan ze daarvoor gebruiken. Niks geen gratis stroom meer voor de Nederlandse en Belgische stroom producenten......

FrankOngerust | 23-01-20 | 21:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Oké, ik doe nu de houtkachel aan. Dank voor de tip!

pibasso | 23-01-20 | 17:31

Deze regering stookt al jaren onrust onder de bevolking, een blokje meer of minder is dan ook maar om het even. Het stoken van biomassa streelt wellicht de moraal van de slecht geïnformeerden, maar minder CO2 wordt er in ieder geval niet uitgestoten op deze manier.

FogerRederer | 23-01-20 | 17:30

Nou leuk, die biomassacentrales, en omgebouwde kolencentrales, waar hout uit Canada en de VS wordt gestookt, die volgens de Europese koepel van wetenschappers een WAANIDEE zijn, die worden gesubsidiëerd met geld o.a. van de ODE heffing, en andere 'milieu'-heffingen. ONS GELD. MIL JAR DEN. M.a.w., krijg de tyfus met je stookadvies, wij stoken daarom juist als ze adviseren om niet te stoken, onze vorm van ver zet.
Laat ze die dingen zelf maar uitzetten; als het donker is, en geen wind. Misschien dat ze de idiote energie'transitie' dan nog eens HEROVERWEGEN. Donker en geen wind betekent geen stroom van panelen en molens, en biomassa geeft blijkbaar zoveel VERVUILING dat het niet best voor de luchtkwaliteit is als er geen wind is.
Het zou beter zijn om subsidie naar onderwijs te doen; kennis vergaren, leren logisch redeneren, en dan nog Popper en Feynman, emotie en klimaatangst vervangen door feiten en argumenten. Klassieke wetenschap tegenover groepsdenken. Tot die tijd, stoken wij wanneer we willen.

Harry.Langezwaal | 23-01-20 | 17:29 | 1

Heb in mijn leven heel wat KENNISSEN vergaard, maar ben er niet veel wijzer VAN geworden.

El Sid | 23-01-20 | 21:02

Wat een ongelofelijke smerige lucht hangt er hier als een paar buren hun houtkacheltje stoken en er is weinig wind.
Wil de overheid een flink harde foei roepen, want mijn verzoeken hebben weinig effect.

Schadenfreude | 23-01-20 | 17:29 | 4

@Tuinhekje | 23-01-20 | 19:32: onzin... het gaat erom dat houtstook in dichtbevolkte woonwijken nooit wenselijk is laat staan dat er meerdere zijn of primitieve egoïsten die er ook nog bruinkool gebruiken.

Hollandse_blauwe | 23-01-20 | 19:36

@Hollandse_blauwe | 23-01-20 | 19:36: omdat er wordt gekozen om woonwijken dichtbevolkt te maken, mag ik mijn open haard niet meer stoken?

Haal de oorzaak weg: minder, minder mensen in Nederland.
Kunnen we ook weer terug naar 130!km/uur.

Maytheforcebewithyou | 23-01-20 | 22:11
▼ 1 antwoord verborgen

@ redactie! U kunt afgeven op het RIVM, maar cijfers liegen niet! Mensen helaas wel! Iedereen interpreteert cijfers naar eigen gewin

DeutschlandUberAlles | 23-01-20 | 17:26 | 7

@boerk | 23-01-20 | 18:57: ze zullen wel moeten anders wordt de politieke leiding verdrietig.

Rest In Privacy | 23-01-20 | 19:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik woon in Gelderland, en steek vanavond de open haard aan. Moet wel heel veel stoken, want zo'n open haard is niet erg rendabel.
Maar is hout, dus CO2 neutraal en dat is het enige dat nog telt tegenwoordig.

Nuchternederland | 23-01-20 | 17:26

Houtstookverbodnu trending maken op twitter

Petroselinum crispum | 23-01-20 | 17:26 | 1

Welnee

Harry.Langezwaal | 23-01-20 | 17:30

Afschaffen die kut houtkachels in woonwijken! Ongelofelijk dat dat geterroriseer nog wel mag anno 2020.

Schuldenbrau | 23-01-20 | 17:23 | 10
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik gooi nog lekker wat droog hout hout in mijn kachel. Een open haard verbrandt niet best, een dichte houtkachel of inzethaard geeft heerlijke warmte en weinig rook. Ik heb mijn kachel aangestoken met dat flut advies van het Roverheidsinsituut RIVM.
Burn, baby, burn...

Benieuwd of al die gore wijkcentrales uit blijven... Die mensen die daar verplicht op aangesloten zijn door Drammers 666 en Goor Links zullen zich bij de volgende verkiezingen wel 2x bedenken voor ze op de VVD, CU, D666 of Goor Links gaan stemmen.

Gooit er nog een blokje beuken bij :-)

FrankOngerust | 23-01-20 | 17:23

Je kunt maar wel hopen dat ze in zo'n biomassacentrale een beter filter hebben dan de open schoorsteen thuis.

Maar hout stoken... ik weet 't niet. Waar moet al dat hout vandaan komen dan? Wat wordt daarvoor omgekapt? Is het elke keer dat ik onder de douche ga één boom?

Knufter | 23-01-20 | 17:21 | 3

Vrienden van me krijgen het van een bevriende hovenier. Als hij wat serieuze blokken over heeft na het vellen van een grote boom in een tuin, dan flikkert hij het voor de garage en zagen zij het verder in kleine bruikbare stukken. Ze betalen slechts 10-15 euro per maand aan energie, omdat ze ook nog zonnepanelen hebben.

Watching the Wheels | 23-01-20 | 17:26

1 boom is 10 minuten douchen.....

Foxcave | 23-01-20 | 18:25

Dat hout wordt gekapt in Canada. Per vrachtwagen en stookolieboot naar NL vervoert. Per vrachtwagen naar de biomassa centrale. En daar verbrandt.

Tuinhekje | 23-01-20 | 19:34

Hoop dat de buren wel naar het RIVM luisteren en voor de verandering even geen geplastificeerde IKEA-spaanplaat in de allesbrander flikkeren met dit windstille weer. Nadeel met die kinderen is dat die bedjes steeds groter worden.

Watching the Wheels | 23-01-20 | 17:21 | 1

Oh wacht ... het is zo te zien een Juwel aquariumkast, die er nog in moet.

Watching the Wheels | 23-01-20 | 17:23

Houtgestookte biomassacentrales?
Tegenwoordig heeft iedere Henk en Ingrid zo'n vuurkorf van het tuincentrum.
Gezellig hout verbranden. Dan hoef je niet te barbecueën om overlast te veroorzaken. Iedere dag zolang het weer het toe laat. Tot diep in de avond. En maar rosé er bij zuipen. En de rest van de buurt heeft alle ramen post dicht i.v.m. de rook.

Osdorpertje | 23-01-20 | 17:20 | 4

@A.S. Perien | 23-01-20 | 17:25: daarom moet je rekening met elkaar houden en je uitstoot minimaliseren

Hollandse_blauwe | 23-01-20 | 17:28

Ik heb ook zo'n vuurkorf. En ik scheid mijn afval. Karton, plastic en alles wat branden kan gaat apart. Beetje diesel onderin de korf en de vuilniszak er bovenop. Een half uur of zo dan is alles weg, behalve als er oude schoenen of zo bij zaten. Scheelt echt zoveel huisvuil!

Tuinhekje | 23-01-20 | 19:36
▼ 1 antwoord verborgen

In woonwijken zijn houtkachels gewoon kut... zorgen voor lokaal enorm veel emissie en schadelijke deeltjes in de directe omgeving. Laat staan dat je meerdere houtstokers in de wijk hebt. Wat mij betreft verbieden ze alle houtstook in woonwijken.

Hollandse_blauwe | 23-01-20 | 17:18 | 11

Woonwijken verbieden.

Is dit nog nieuws? | 23-01-20 | 17:37

@Antikwaar | 23-01-20 | 17:36: Ja precies, ze maken het relatief schone gas steeds duurder, dus steeds meer mensen gaan hout (bij)stoken.

Harry.Langezwaal | 23-01-20 | 17:44

@Antikwaar | 23-01-20 | 17:36: ja prima idee. Verbranding van gas is uiterst schoon. Geeft geen overlast en is voor de bestaande huizen de beste keuze om je huis comfortabel warm mee te krijgen. Nieuwbouw en super geïsoleerd kan evt met een warmtepomp. Daarbij gas is /m3 niet eens zo heel duur maar het zijn de belastingen die het duur maakt. Dit jaar 6 of 8 cent duurder door meer belasting /kuub. Dus begrijpelijk dat mensen zenuwachtig worden van een hogere energie rekening maar nog veel meer houtstook in woonwijken is echt waanzin... idd laat dan maar de prijs /maand acceptabel en zoek eerst een fatsoenlijk alternatief om je huis fatsoenlijk mee te verwarmen zonder verbruik van gas of hout. Overheid roept maar bied geen fatsoenlijk alternatief en de systemen die er nu zijn zijn of onbetaalbaar of je krijgt je huis niet warm.

Hollandse_blauwe | 23-01-20 | 17:57
▼ 8 antwoorden verborgen

Dit soort stooktips kan nu nog wel. Let wel: nu nog.
Er komt namelijk vast nog een wet die stoken of het oproepen daartoe strafbaar stelt.

Amsterdamsko | 23-01-20 | 17:18 | 5

@Kuifje-naar-Brussel | 23-01-20 | 17:32: Dat is een erg eenvoudige Kuifje. Je bezorgt je buren geen last. Verder weet je niet wat de verwarming van je woning allemaal voor ellende oplevert.

Rest In Privacy | 23-01-20 | 17:39
▼ 2 antwoorden verborgen

RIVM en al die Wetenschappers vreten letterlijk uit de Staatskas. Deze lieden zijn er gebaat bij dat de Staatskas gespekt dient te worden. Helaas jammer dan, mijn huis wordt volledig verwarmt door houtstook. Dag graaiende ambtenaren... aan mij verdienen jullie niets..

MINDER | 23-01-20 | 17:17

Ha, de biomassacentrale (past in een schuurtje) die ons huis verwarmt staat er ook in :-) Hulde want stinken dat dat ding kan. Het halve dorp klaagt er over. Maar ja, moest van de gemeente want we moeten nu eenmaal van het gas af tenslotte, Dus de nukubu;s in de buurt moeten niet zeuren.

jan-lul-de-behanger | 23-01-20 | 17:17

ik vind het ook maar stinken maar ik maak hem af en toe toch maar aan want m'n vrouw vindt het zo gezellig

myk | 23-01-20 | 17:16 | 2

Als het stinkt, heb je dan wel voldoende "trek in de pijp' ?

Rest In Privacy | 23-01-20 | 17:18

Dat klinkt als "mijn vrouw vindt metal rustgevend dus zetten we dat aan hoewel ik er zelf onrustig van word". Of zoiets.

Knufter | 23-01-20 | 17:25

Waarom komt dat hout vandaan? Hoe wordt dan vervoerd? Wrom is dat "duurzaam"?

harry21 | 23-01-20 | 17:15

trek in de pijp?
Nu zin in Nilfisk-vrouwtjes

Hemmenaar7 | 23-01-20 | 17:14

Hier beuk, 2 jaar windgedroogd, werkt perfect

Rest In Privacy | 23-01-20 | 17:14 | 3

De beuk d'r in. En dan klep dicht.

A.S. Perien | 23-01-20 | 17:18

@A.S. Perien | 23-01-20 | 17:18: eiken ook 2 jaar droog en af en fruitbomen heel veel fruitbomen uit de buurt.

IkWilOokWatZeggen | 23-01-20 | 17:55

Top, stoken maar en de buren hier op zo'n 500 mtr afstand doen vrolijk mee

Rest In Privacy | 23-01-20 | 18:56

Heb net een kuub hout staan te kloven, moet nu even niet aan stoken denken, liever een lekkere koude klets.

kneuterzak | 23-01-20 | 17:12 | 2

mijn man klooft niets, dondert er gewoon grote blokken hout in, de volgende dag brand het nog.

gato | 23-01-20 | 17:57

Gewoon sowieso lekker stoken. Al was het maar om de overheid dwars te zitten.

JanAmsterdamEnzo | 23-01-20 | 17:11

Ik twijfel. Wantrouw ik wetenschappers of mensen die het woord roverheid gebruiken? Gelukkig is er geen overlap tussen de twee groepen, wat kiezen makkelijker maakt.

beldewouten | 23-01-20 | 17:10 | 3

Ik heb goede ervaringen met het RIVM. GS is een grappige website, maar ik neem niet alle info serieus.

Kuifje-naar-Brussel | 23-01-20 | 17:16

Het hout nooit op..

zwenkwieltje | 23-01-20 | 17:08 | 3

Zal u achter komen. Zeker nog niet gezien hoe de bossen op de veluwe door o.a. Staatsbosonteer wordt geruimd. Zieke bomen en diversiteit maken zeggen ze dan...

A.S. Perien | 23-01-20 | 17:22

@A.S. Perien | 23-01-20 | 17:22: De argumentatie is nog anders. De Veluwe is geen autochtoon bos. Is geplant als hobbyprojectje. Dus ruimen die zooi. Dan wel. Exoten zijn NIET 2020.

Rest In Privacy | 23-01-20 | 17:29

@A.S. Perien | 23-01-20 | 17:22: veluwe is 100% aangeplant cultuurbos. Omdat we hout nodig hadden voor heipalen en constructie. En nu allemaal piepen dat we “natuur” in stand moeten houden. Het is weleenswaar natuur. Maar helemaal gemaakt.

Blubberbazooka | 23-01-20 | 17:54

RIVM........ weer zo'n subsidie slurpend staatsinstituut waar de Klaver/Jetten plaat wordt grijs gedraaid!

Trap er niet in!!

*bonk eik op vuur pleurt*

Fatwabuster | 23-01-20 | 17:08 | 2

Eik, ha. Amateur.
*bruinkoolbriketten op vuur gooit*

Gegierde ZeeOtter | 23-01-20 | 17:24

@Gegierde ZeeOtter | 23-01-20 | 17:24: Had je de turf al op?

Foxcave | 23-01-20 | 18:27

RIVM. Wie neemt die club nou nog serieus na het griepprik debacle, PFAS symboolpolitiek en stikstof hypocrisie. In potentie een waardevol instituut, jammer dat ze politiek zijn gaan bedrijven.

_pacman_ | 23-01-20 | 17:05 | 5

Goeie vraag!
* Eitje koken gaat *

kweethetooknietbeter | 23-01-20 | 17:23

Het RIVM is het probleem niet maar een of ander ambtenarenclubje dat die stikstof- en PFAS-norm uit de duim gezogen heeft, of heeft laten zuigen door inhuur.

Gezonde_Roker | 23-01-20 | 17:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Moeten we niet zoals in België als de sodemieter 90 kmh gaan rijden met zoveel luchtvervuiling?

Trumme | 23-01-20 | 17:04

Misschien kan het RIVM zich op dit moment beter bezighouden met het isoleren van ons land tegen de Chinese vleermuiszombie typhus? www.telegraaf.nl/nieuws/412349213/cor...

Ramses Sappie | 23-01-20 | 17:03 | 1

Kill them with fire!

Fatwabuster | 23-01-20 | 17:09

Als een debiel klik ik op [zoek plaatsnaam...]

keestelpro | 23-01-20 | 17:01 | 2

En met die andere link kom je op een pagina die zegt dat je mag opdonderen tenzij je heel je hebben en houden aan ze overhandigt. Wat een ellende.

Reaguurdeskundige | 23-01-20 | 17:03

Hopelijk brandt het niet in de Hel, Kees.

Kuifje-naar-Brussel | 23-01-20 | 17:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken