Tja:

Parliament resolutions, unlike laws, are non-binding and the move would require new legislation to cancel the existing agreement.

www.aljazeera.com/news/2020/01/iraqi-...

Grappig dat al-Jazeera daar eerlijker over is dan veel Westerse bronnen

Nee zeg, dat was al uren bekend !

@Moonwarrior | 05-01-20 | 20:58: exact.

Ow niet alleen dat, ze zeggen zelf ook nog:

“The Iraqi government must work to end the presence of any foreign troops on Iraqi soil and prohibit them from using its land, airspace or water for any reason.”

Dus dit geldt dan voor Iran en niet alleen voor de VS. Dat lees je ook niet in de MSM

Machiavelli zei ook dat het belang van je eigen volk het aller hoogste is. Oorlog in het Midden Oosten is niet in het belang van de VS.

Hij zegt ook dat als je iets doet je het goed moet doen en je vijand niet moet verwonden, maar uitschakelen. Omdat hij anders terug slaat. Dat is niet bepaald wat Trump heeft gedaan.

Verder is Trump een seniele ouwe gek, als hij denkt dat deze oorlog in het belang is van de gewone Amerikaan. Die Islamo facisten in Iran hebben alle recht nu flink wat yanks op te blazen.

Snap trouwens niet dat er rechtse mensen voor deze idiotie zijn. Het westen heeft niets te zoeken in die zandvak. Laat ze elkaar lekker afmaken.

Och, de EU heeft het terrorisme altijd gedoogd en dat levert ook niks op.
Soms moet je niet over je heen laten lopen, hoe moorddadig je tegenstander ook is. Het linkse argument dat massamoordenaars altijd gelijk hebben, gaat gewoon niet op.

u herhaalt wel weer enorm snel uw woorden. Geheugen problemen?

Laffe honden die EU. Trump doet het enige juiste. Of deden Churchill en Truman ook alles verkeerd?

@Dandruff | 05-01-20 | 18:43: Trump heeft groot gelijk, de VS moet uit het MO, laat Rusland en China het maar overnemen. Trump heeft genoeg problemen in de VS.

AD is een Internationale socialist, dit soort figuren lijden altijd heftig als er ergens op de wereld een terrorist met bloed aan zijn handen om zeep wordt geholpen. De Internationale zijn tevens fervente Jodenhaters, en Islam pleasers in een, dus ik begrijp uw zorgen niet helemaal… aankomende chaos (MO, Europa) moet toch een innige wens en doel van uw kameraden zijn, zo lijkt mij.

U heeft het toch niet helemaal begrepen. Uitspraak parlement is niet bindend. Bovendien en anderzijds: doelstelling van Trump blijft het terugtrekken uit de regio met manschappen. De drones en andere instrumentaria blijven echt wel (en blijken laatste maanden echt effectief). Het probleem van de voltooide halve maan komt dan keurig op het bordje van de Russen en de Turken die daar alles behalve gelukkig mee zullen zijn. Laat hen de troep maar oplossen en de uitval van de vluchtelingenstroom is het probleem voor de lamme makke schapen uit Europa.

Bij al die stevige uitspraken over Trump als dumbo vraag ik me altijd af hoe de boodschapper zich gedraagt als ie tegenover deze persoon in eigen persoon komt te staan. Hoe vloeiend dat Dumbo er dan nog uitkomt en dat er dan een vloeiend betoog komt hoe het anders en beter moet. Ik zou dat graag eens testen. Deen, vlieg je mee naar Washington?

Zolang we maar niet achter die oorlogshitser in het witte huis aanlopen!

De EU heeft militair nauwelijks meer wat in de melk te brokkelen zeker nu de UK definitief vaarwel zegt eind deze maand.

En dat is precies de winst van deze actie. Nul komma nul.
De VS troepen moeten vertrekken, hetzij wegens militaire druk van de 300.000 Iraanse strijders in Irak, hetzij politiek doordat ze worden weggestemd als ongewenste macht. Zo werkt dat daar namelijk: In het Irdaakse parlement kan de VS gewoon als ongewenst worden weggestemd. En hoppa, Iran heeft vrij spel in heel Irak. Tot zover Trumps briljante schaakspel.

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 17:44: Uitspraak is niet bindend. Bovendien bereikt Trump wat ie wil. Troepen terug uit de regio. Drones en robotics zijn geen troepen. En geloof me. Die blijven.

u heeft wel een heel korte spanningsboog.

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 17:44: De Amerikanen moeten vertrekken. Maar wie zegt dat zij dit ook gaan doen? IS krijgt zo in het westen van Irak zo vrij spel te hergroeperen als de Amerikanen zich moeten terugtrekken. Ik zie het nog gebeuren dat de op Syrisch grondgebied gelegen luchtmachtbasis Al-Tanf een wat grotere "bufferzone" krijgt Irak in.

De enige verliezer in dit geheel is wederom de EU, ik zie ze zelfs Iran financieel steunen als er een oorlog uitbreekt tussen Iran en de VS, bang als ze zijn voor eventuele aanslagen van Iran.

Precies. Actie was onzinnig. De grootste tegenstander van IS en Al Qaeda uitschakelen om vervolgens als Amerikanen Irak uitgeflikkert te worden. Lekker bezig. Sowieso is het bombarderen van terroristenleiders één ding, maar het bombarderen van generaals van soevereine landen schept een zeer onwelkom precendent dat elke vorm van normale diplomatie in de wereld totaal verstoort.
Ik dacht niet dat ik het ooit een zou zijn met Beste landgenoten... Nouja, eerste keer voor alles...

@Antiquerulant | 05-01-20 | 18:29: Die generaal van dat souvereine land heeft een mensenrechtelijk crimineel trackrecord van vele tientallen jaren. Dat maakt de situatie hier. Vraag de Iraanse mensen die u kent maar eens goed over wie hij was en waar hij voor stond.

@Antiquerulant | 05-01-20 | 18:29: de spijker op z’n kop. Maar wat wil je ook met figuren als Pompeo, zo weggelopen bij la Mafia/de CIA( dat Intelligence kunnen ze beter weglaten). Trump escaleert vanwege Impeachment procedure aanhangig gemaakt door het Congres( Dems) die in de meerderheid zijn. Met deze actie splijt hij ook de Republikeinse partij... de geestelijk gestoorde Evangelicals van VP Pence aan de ene kant en de conservatieve Bush/McCain adepten aan de andere kant. Trump heeft geen remmen... voordat wij het weten regent het kruisraketten met nuke-ladingen op Syrië( Rusland),Iran en op Irak waar de yankees nu uitgeschopt worden.

@Eendragtmaaktmagt | 05-01-20 | 19:23: u heeft er echt h e l e m a a l niets van begrepen. Een ware prestatie.

u leutert een hoop en zegt weinig. Zit u op zijn schouder mee te luisteren met wat ie de hele dag doet, met wie ie wel of niet belt, wie ie ontmoet en spreekt en waar dat over gaat?

@Langshetrandje | 05-01-20 | 16:54:
Zoek maar op "a lot of bad things" en "Trump"
Alles wat de man niet begrijpt maar niet blij mee is omschrijf hij zo.
De man is een totaal onbenul en wordt terecht uitgelachen door andere wereldleiders.
Maar ik begrijp dat dit juist voor Trumpfans een pre is: Die hebben niets met de wereld of andere wereldleiders en al helemaal niet de Europese.

BL, het alternatief was mevrouw Clinton. Die was niet alleen dommer maar zelfs nog gevaarlijker. Volgende ronde wordt het geen zier beter. We kunnen ons lol nog op. We hebben het ermee te doen.

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 17:03:
Wow, u weet echt dingen. Eigenlijk over iedereen.. Gelukkig lopen slimme ware mensen (aka links) nooit achter demagogen aan.

Lekker demoniseren hè. Heb je liever een president die alleen maar sweettalk doet maar z'n verkiezingsbeloftes niet door het parlement kan krijgen.

Over 'op het schild hijsen' gesproken. Welke totale nutteloze natte wind van een US President kreeg er ook al een upfront Nobelprijs zonder ook maar iets gepresteerd te hebben, andres dan 'een kleurtje hebben'? Was je toen ook zo verontwaardigd? Laat me raden.

Trump weet heel veel meer van de Geheime Dienst maar mag niet laten merken dat hij iets weet. We weten dit nu allemaal dankzij Edward Snowden en onze sleepwet. Allen Beste Landgenootje heeft dat niet meegekregen. Hij zal ook geen benul hebben wat Gordon Welchman deed.

Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 16:44 U kijkt geen j. pauw, en uitzending Buitenhof ? Jammer dan weet u ook niet hoe positief de NPO over deze terrorist is.

Jammer dat je Thierry, Jenny en de blonde associeert met die randdebiel want anders had ik je voor 1 keer gelijk gegeven.

@Ikbeneenzelfbouwer | 05-01-20 | 17:13:
Oh ja "demoniseren". De geijkte term waarmee rechtse jongens en meisjes terechte en voor de hand liggende kritiek op het stupie gedrag van hun idolen beschrijven. Demoniseren betekent zoveel als: Mijn idool aanvallen op zijn of haar Briljante Woorden. nee, aan hun Messias mag je niet komen.

Er is wel onderzoek naar gedaan, wie dit soort idolen aanhangen: Meestal types met een autoritaire voorkeur. Het type dat een grote bek verwart met kracht zegt maar.

@boccelullus | 05-01-20 | 17:33:
He gemiste kans.
Maar goed als we dan toch bezig zijn: Ik schat Thierry, de blonde en Jenny hoger in dan Trump.

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 17:03:

Jouw persoonlijke rancune weerlegt niet de realiteit.

Jij stelt, terecht, dat stalinisten, hitleristen en isis-lamisten net zo veel bezwaren tegen Trump hebben als jij. Zij zouden zelfs een lange lijst hebben aangelegd met klachten; daar moeten wij dan maar op googelen.

Maar de holle slogans van extremisten doen me niks.
In een discussie tussen volwassen mensen draait het om feiten en argumenten.
Wat doet Trump fout, en waarom vind je dat?
Deed Obama dat beter, en waarom vind je dat?
Zou Clinton dat beter hebben gedaan, en waarom denk je dat?

Net als jij zijn ook islamisten en stalinisten daar niet toe in staat.

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 17:35:

Je gescheld accentueert echter alleen maar je ongelijk.
Wie is er stupide en waarom?
Wie is een idool van wie, en waar blijkt dat uit?
Wie is er een Messias, en volgens wie?
Over welke onderzoeken heb je het, heb je een link?
Wie hebben er een "autoritaire voorkeur", en wat versta jij daar onder?
Wie verwarren een grote bek met kracht, en waar blijkt dat uit?
Waarom staan scheldpartijen volgens jou gelijk aan "kritiek"?

Net als andere stalinisten en islamisten praat je in slogans.
Niks van wat je zegt heb je ooit kunnen onderbouwen.

@Dandruff | 05-01-20 | 17:42:
Wat Trump "fout" doet is dat hij hiermee twee dingen bereikt: Hij breekt zijn belofte troepen naar huis te brengen, want hij stuurt er nu duizenden meer naartoe. Ik weet nog zijn geschamper op Obama wat dat aangaat, nu doet hij exact datzelfde. Ten tweede bereikt hij dat de VS als macht in Irak nu is uitgespeeld. Zowel politiek als militair, want ongewenst. Eenzelfde domheid leidde tot het opgeven van Koerdisch gebeid, wat nu ook al toevalt aan Iran. Met Trumps acties had Iran zich geen betere vriend kunnen voorstellen: Trump zordt ervoor dat Iran nu onaantastbaar een on-onderbroken landcorridor heeft van Teheran tot aan de grens van Israel. Wham bam thank you mam!

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 17:36: In deze eeuw alleen al heeft de VS oorlog gevoerd in Afghanistan, de Fillipeinen, Irak, Syrië, Libië.

Trump heeft, in tegenstelling tot zijn voorgangers, juist een vrij passieve foreign policy gevoerd. Economische sancties ipv militaire interventies, terugtrekken van troepen en denuclearisatie dialoog.

Deze actie zet hem in hetzelfde kamp als zijn voorgangers, en het is maar even afwachten wat er uit voort komt. Ondertussen kan niemand ontkennen dat Soleimani een wreed genocidaal monster was

Mogen mensen een andere mening op nahouden? ook al bent u niet eens met die mening?
Uw laatste zin, wie dat niet ziet, is express blind.
Kortom, alleen uw mening telt, een andere mening komt van een gehandicapte.
Uw mening heeft daardoor geen enkele waarde.

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 17:49:

Het alternatief was deze terrorist met rust laten, en Iran laten weten dat het zijn gang mag gaan in Irak, Syrië, Yemen, Libanon etc. Het is naïef te denken dat Obama dat wel zou pikken. Misschien zou Obama wat onbekende soldaatjes vermoorden, in plaats van een generaal. Persoonlijk verkies ik dan de dood van een generaal met heel veel bloed aan zijn handen.

En dan de EU, die heeft altijd gezegd dat islamitische terreur beloond moest worden. Maar heeft dat tot betere resultaten geleid?
De lijst aanslagen hier is aanzienlijk langer dan die in de VS. Niet voor niets heeft ook Iran aangekondigd dat het de EU aan gaat vallen.

Ons geslijm geeft ons geen vrienden.
Ons geslijm bewijst onze vijanden dat we zwak zijn.

@Dandruff | 05-01-20 | 18:00: We zijn geen we. Dat is al een illusie. Dat samen in Europa wordt verzonnen door schoonschrijvers en beroepspolitici. Besluitvorming in crisissituaties is vrijwel onmogelijk. Daarom is er ook makkelijker over iets niet urgents als klimaat een applausmachientje te vinden en zal dat op dit onderwerp never ever gaan lukken. Daarnaast de VS van je vervreemden en dan straks constateren dat je het helemaal alleen moet opknappen als er rampjes gaan gebeuren. Fransen zijn de enige die eigen broek kunnen ophouden. De rest is kansloos. Om over heldenstaat NL maar niet te praten.

@Langshetrandje | 05-01-20 | 18:29:

Eens, ik gebruikte dat "ons" dan ook vooral bij wijze van.
De EU vertegenwoordigt niet de belangen van Europeanen, en al helemaal niet die van Nederlanders.

Khomeini was dat, die uit Parijs terug ging. Vond ik zelf ook wel een goede zaak. De Sjah vluchtte naar Egypte meen ik. Deed alleen aan zelfverrijking.

Bizar hoe we dus zielig doen over een massamoordenaar.

Goed zo. Die man was verantwoordelijk voor het neerslaan, uitschakelen van iedereen die kritiek had op het religieus politieke systeem van Iran. En marteling.

Het is echt onbegrijpelijk hoeveel mensen, alleen omdat ze door linkse politiek is aangeleerd Trump haten, nu ineens voor terroristen applaudisseren en het Iraanse regime steunen. Ik vergelijk het maar een beetje met linkse pacifisten die ineens ervoor kiezen om het nazi-regime en hun fuhrer te verheerlijken. Echt onbegrijpelijk.
www.gatestoneinstitute.org/14677/iran...
www.iranhumanrights.org/category/issu...
www.amnesty.org/en/latest/news/2019/1...

Soleimani was een heethoofd en een amokmaker volgens de Nationale Propaganda Omroep. (NPO)

Maak van Trump, Obama en uw verhaal klopt.

1) Amerika gooit Irak omver binnen 8 dagen. Iran heeft na 8 jaar oorlog een staakt het vuren weten te onderhandelen. Iran heeft een paar raketten die in de vbuurt komen van beoogde doelen, een paar kilometer in de buurt.

2) Dit is honden die onder Obama brutaler zijn geworden terug in het hok blaffen. En soms moet je zelfs even bijten. Turkije weet wat ik bedoel. Noord Korea ook.

3) Je moet vooral over je heen laten lopen en burgers in het buitenland af laten slachten, daar kweek je heel veel mee respect mee onder dat woestijnvolk. Heel veel medewerking koop je er ook voor. Ja ja. Tuurlijk. En Trump is niet goed bij zijn hoofd?

De Koreaanse Slet | 05-01-20 | 13:45
“.... die gameshow host was....”, dus ?
Ronald Reagan was een acteur, die over het algemeen nog steeds als beste president wordt beschouwd....

@Sans Comique | 05-01-20 | 13:53:

1.) Daarom zitten ze er nog steeds. Van enig gevoel voor realiteit kunnen we je niet berichten. De ellende is in 2003 begonnen onder republikeinen en nog steeds zijn ze niet thuis. Sterker er worden weer troepen gestuurd.

2.) Ook Reagan, Bush senior, Clinton en uiteraard Obama wisten tenminste met de Irak / Iran oorlog in gedachten dat het onverstandig is om Iran aan te vallen. Trump weet dit niet. Komt omdat Trump knettergek is. Altijd al geweest en alle "adults" hebben ontslag genomen.

3.) Zie punt 1.) Amerika kan Iran kapotbombarderen maar winnen gaat niet lukken om héél véél redenen. Te beginnen met de geografie. Maar ook de 300,000 militia zijn de Amerikanen niet tegen opgewassen. Ze knokken nog steeds tegen de Taliban nota bene.

Ik mis wat.... mmhhh onderbouwing? Een scheldpartij is dat niet, voor de duidelijkheid.

En volgens jouw 'redenering' heeft Iran in feite een vrijbrief om alles maar te doen wat ze willen. Aanslagen op Amerikanen, maakt niet uit.

@the namster | 05-01-20 | 13:56:

Reagan was een succesvolle gouverneur voor California. Een intellectueel en groot staatsman in vergelijking met blaataap Trump.

@De Koreaanse Slet | 05-01-20 | 14:00: Bedoel je misschien betichten in plaats van berichten?

Trump is helemaal niet knettergek. Hij heeft dit plan al een tijdje en nu haalt hij dit uit de ijskast om zijn presidentschap te redden. Het klopt dat soennitische Arabische terreurgroepen in het algemeen een groter probleem zijn voor het westen dan sjiitische, maar sjiieten zijn op hun eigen manier gevaarlijk, omdat zij hersens hebben en zich pragmatisch opstellen in wapenproductie (islam staat wapeninkoop toe, maar verbiedt wapenproductie, dus ook de productie van kernwapens) en soft power (hun controle over de Linkse Kerk). Het is goed dat de Amerikanen in ieder geval iets doen aan de Revolutionaire Garde. Het is alleen zo jammer dat dit gekoppeld moet zijn aan de carrière van Trump.

Nog steeds toeter ?

Tsja Iran heeft een gigantisch leger. Maar 't duur toch nog even voordat ze de VS binnen kunnen vallen...........

De enige die knettergek zijn, zijn al die sekte leden. Die volgens een 1400 jaar oud boek de hele wereld willen overheersen en onderwerpen. En over de hele wereld luk raak mensen vermoorden.

@Het leven is zwaar | 05-01-20 | 14:25: Een boek verzonnen door een misdadiger.

Sadameke had ook een gigantische leger . Zijn republikeinse garde met 1000 tanks kon slechts rechts omkeerd maken... Beterschap overigens,wild maar weinig getoetste feiten

DKS
--
Helaas weinig feitjes gelezen. Elk "feit" lijkt door vooringenomenheid gedicteerd te worden. Neem nou" Trump neemt altijd onlogische ondoordachte risico's"
Altijd is een woord dat per definitie een onlogisch woord is. En onlogisch ondoordacht lijkt me een een onlogische stapeling van woorden....
Zo kan je elke DKS regel als wartaal beoordelen, dat is echter niet netjes onder vrienden die alleen van mening verschillen... Maar zeker niet ondoordacht of onlogisch...

@hertogvanzottegem | 05-01-20 | 14:33: En het reguliere leger was wel heel groot en had heel veel materiaal, maar bleek in de praktijk ook niet echt veel waard, door kwaliteitsproblemen op allerlei gebied.

Counterfacts:
-1- Soleimani maakte een doodsbedreiging gericht aan Trump in een speech. Dat is niet netjes en zelfmoord geweest van Soleimani. Soleimani's dood is een logisch en rationeel gevolg van zijn Soleimani's doodsbedreiging richting Trump.
-2- Ayatollah Khameini heeft gedreigd Amerikanen te vermoorden en is dus de volgende dode.
-3- Een president hoort zijn land en burgers te beschermen (en zichzelf), en dat is wat Trump doet. Dreigt iemand? klaar.
-4- tweeten en een drone is goedkoper dan een heel leger. Trumps manier scheelt veel belastingbetalersgeld en bodiebags met Amerikaanse vlag er om. Zo simpel is het. Een beetje goedkoop, maar dat ziet Trump als pre.

Trump is een betere president dan zijn voorgangers en dat kan jij, DKS, gewoon niet uitstaan. :p

@De Koreaanse Slet | 05-01-20 | 14:02:Reagan, een tweederangs acteur in derderangs westerns ha ha. En het geluk dat Gorbatshov perestroika kon brengen. U bent hard op weg weer reaguurder van het jaar te worden, ga zo door, jammer Kuif.

Onverslaanbaar.... wahaha met groots gemak blazen ze hun head Huncho naar de eeuwige jihad velden.. wahaha. Iran kreeg zelfs zwaar klop van Irak dus doe het es een nieuw fabeltje.

@SlimmeBelg | 05-01-20 | 15:03: zijn enige haalbare doel in zijn verder nutteloze bestaan.

1) Regime change heeft de laatste 40 jaar in het MO uitsluitend tot chaos geleid. In 1978 liepen de meiden in Iran nog in leuke rokjes en jaren-70 mantelpakjes en was het een hoog ontwikkeld land.
2) Trump doet het gewoon lekker, hij maakt de muur af die door Obama al deels gebouwd was en ontmoedigde de immigratie waardoor er nu nog slechts een handvol per dag binnenkomt ipv. 15000 per week. De US is nog maar voor 38% afhankelijk van de buitenlandse handel, inlands zal men nog maar weinig merken van een eventuele wereldcrisis. Lage werkeloosheid en hoge beurzen. America First, daarin issie wel geslaagd.
3) Als je rijk bent, kan je ook een keer lekker ondoordacht handelen. Wie zou dat niet willen? Qua wereldpolitiek speelt hij als een schaker met bluf. Je weet zijn volgende zet niet. En als de zet komt, weet je nog niet waarom. Pas 5-6 zetten later zeg je "ja dat had ik ook gedaan". Alleen had je op het moment van nog niet de kennis en de wetenschap.

@Tuinhekje | 05-01-20 | 15:33: Je weet zijn volgende zet niet omdat hij dat zelf ook niet weet. Dergelijke intuïtieve schakers halen nooit een hoge ELO-rating.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 16:20: Zijn grootste wapen is niet zijn dame. Hij heeft andere stukken ter beschikking.

@Tuinhekje | 05-01-20 | 15:33:
Trump verzet willekeurig stukken, en dat is best lastig om tegen te schaken. Maar heel ver komt hij daar niet mee gezien zijn "successen" op buitenlandgebied.

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 17:06: als ie wil blaast ie in een seconde iedereen in één klap van het bord af.

@Langshetrandje | 05-01-20 | 17:11:
Ja, da\r ben ik ook bang voor, dat die sukkel die impuls niet kan beheersen op een slechte dag.

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 17:39: de tijd tikt weg en het wordt steeds onvoorschijnlijker dat ie dat doet. Bij die andere kandidaat was het risico echt niet kleiner. Ik persoonlijk schat in juist groter. Vandaar mijn 'steun' voor de huidige potus. Er is even geen andere.

Toch maar eens je huiswerk gaan doen. Iraniërs zijn sjiieten. Er wonen bijna geen sjiieten in Europa. De islamisten waar jij het over hebt zijn soennieten.

Iets anders verwacht?

Domme leiders slaan er direct op zonder verder plan. Trump is geen sterke leider maar een zwalkende ziel, die op basis van primitieve instincten, waarvan de persoonlijke beledigingen de sterkste is, plotselinge besluiten neemt. Daarbij omringt hij zich met jaknikkers, een gevaarlijke combinatie.

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 13:40:

Er direct op slaan ? Iran is al maanden bezig om ruzie te zoeken.

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 13:40:
U liegt hier gewoon keihard. Want Trump heeft zelfs al een missie afgeblazen omdat het teveel burgerdoden zou opleveren . De neergehaalde Drone.En hij vond dat te ver gaan.Dus niet liegen.

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 13:40:
Tijdje het nieuws niet gevolgd? Of is dit de gewoonlijke blinde tunnelvisie?

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 13:40:

U maakt ook steeds weer de verkeerde voorstelling van zaken. Trump is de man die toestemming geeft voor een aktie. Maar er zit achter dat soort akties een heel team achter. Het is niet zo dat Trump een knopje indrukt.Of zo.

@anti-fatwa | 05-01-20 | 13:44: Trolletje BL en zeker geen landgenoot!

Noem één persoon die het opneemt voor de Iraanse generaal! Eentje maar!

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 13:41: Wel eens naar Buitenhof gezien onlangs?

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 13:41: Trump verketteren dan weer wel!

Wat dat betreft deel je dat narcistische wel met Trump. Met dat verschil dat hij wel wat bereikt heeft.

Hey het anti Trump,Baudet en Wilders orakel is ook weer wakker,kijken wat voor vernieuwends het vandaag heeft....

@schoon-schip-maken | 05-01-20 | 13:37: Mooi hi... hi..

Nee hoor juist die bende van de lange tenen zijn zo op stang.Dat zie je overal steeds weer.En wat begrijpt u niet aan Trump is duidelijk klaar met ze!!

Met zoveel geld van pappa kan iedereen wat bereiken, zelfs ik. Of jij zelfs!

Twitterstilte bij Trump valt pas op, dan wordt het serieuzer.

Je praat vrij Nederlands voor een Amerikaan. Vuul'n buutendieker.

Tuurlijk joh. Ik heb met je te doen.

Ah, Jinek is ook reaguurdert? Doe de groeten aan Hilldog, meid.

Dus u heeft liever Obama en Clinton? Die (mede)verantwoordelijk waren voor het militair steunen en bewapenen van wat eerst aan burgers wereldwijd werd voorgespiegeld als "vrede-lievende anti-Assad opstandelingen", of "-rebellen", maar later het terroristische genocidale ISIS bleek te zijn?

Ik snap zulk een manier van denken niet, maar misschien wilt u dat toelichten?

De msm, oftewel de elitaire leugen media, die denken dat je het domme volk alles op de mouw kan spelden.

Ze bekennen wel kleur nu, goed om je vijanden te kennen.

Waar exact werd ie dan opgehemeld?
Dump eens een paar linkjes om je verhaal te onderbouwen. Anders is het weer gewoon dat standaard zwakzinnige msm jankverhaal.

Moorden onder de eigen bevolking worden gemakshalve even vergeten want dat past niet bij de beelden van Iraniers die treuren om zijn dood.

@RandyBiel | 05-01-20 | 13:15:
Moet u wat vaker het NOS-journaal en 1 Vandaag kijken. Roos Moggre hield zo ongeveer een in memoriam en het wordt steevast met "aanslag" aangeduid.

@sprietatoom | 05-01-20 | 13:12: ik denk dat Amsterdam anno 2020 nog een paar maanden eerder gezuiverd zou zijn.

@RandyBiel | 05-01-20 | 13:15:
Uhh op een terrorist praat je bijvoorbeeld niet over moord . Maar over uitgeschakeld.Hij is uitgeschakeld om te voorkomen dat hij nog meer terroristische activiteiten kan ontplooien. Als een terrorist hier mensen begint aan te vallen en een politieagent schiet hem neer wordt er zeer zeker niet over moord gesproken maar uitgeschakeld om erger te voorkomen. Hier heeft u u antwoord!!

@RandyBiel | 05-01-20 | 13:15: U kijkt duidelijk geen J. Pauw, waarin Al-Baghdadi werd opgehemeld.

@tweetybird | 05-01-20 | 13:27:
Dat dus !

@RandyBiel | 05-01-20 | 13:15: Kijk ook even de uitzending van Buitenhof 5/1-''20

Waar wordt die generaal opgehemeld die de media? Doe mij gewoon één linkje. Want anders is het weer eens hetzelfde domme geklets als altijd.

Concreterer dan dat er 'moord' ipv 'uitgeschakeld ' gezegd werd, wordt het niet?
Wat een slap gezwets.
En dat nadat we jarenlang hebben moeten aanhoren dat de MSM zijn holmaat Assad zwart afschilderde....
Stel draaikonten.

Het is zelfs nog erger!!!

De media schildert op dit moment de IRG en Iran af als ware het "slachtoffers".

Die mediakanalen zijn wel heel snel plotseling "vergeten" dat Iran ZELF deze fitte begon.
(Inmiddels is er over dat begin al een wiki-link, wel zo makkelijk)
en.m.wikipedia.org/wiki/2019_K-1_Air_...
twitter.com/AAlsalman91/status/121102...
Veelzeggende tweet van de Peshmerga
twitter.com/KURDISTAN_ARMY/status/121...
Foto's
twitter.com/CalibreObscura/status/121...
www.usnews.com/news/world/articles/20...

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 13:44: In Buitenhof noemden ze het een moord. Als in "slachtoffer van een gewetenloze aanval".
Net of een geboeide Christen in een oranje overal de keel wordt doorgesneden door een Islamist. Omdat dat het minste pijnlijk is volgens Laura het Jihadmeisje zo leerden we op 2e kerstdag via onze Nationale Propaganda Omroep. (NPO)

Inferieure toestellen, maar veel erger nog, inferieure piloten. En daar verlies je het gegarandeerd op.

Ja want dat is topspul... in de simulator. Zero gevechtservaring en gelijkwaardig aan al die andere Chinese en Russische troep.

@PikinhetBlik | 05-01-20 | 13:13: Russische jagers zijn zeker geen troep. De Sukhoi Su 57 vliegt met z’n twin engines rondjes om onze F35. En is ook stealth.

Nope.

Sssssssttttt, dat mocht nou net niet naar buiten worden gebracht. Klop, klop....

Nee drie jaar lang heeft Trump een anale fixatie op het ongedaan maken van Obamas daden, zoals een hondje elke lantarenpaal moet bezeiken die het vorige hondje bezeken heeft.

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 13:35:
Geinig, jullie zijn het volledig met elkaar eens, alleen het duiden verschilt als dag en nacht..

@Graaisnaaiert | 05-01-20 | 13:53:
Scherp! Lol.

@Beste_Landgenoten | 05-01-20 | 13:35: Obama's daden... het actief ondersteunen van Jihadisten in Syrië en het betalen van enorme sommen geld aan Iran om er voor te zorgen dat ze voortaan in het geniep hun kernwapenprogramma voortzetten en macht buiten de eigen grenzen konden verwerven.

Man, Soleimani heeft niet eens voeten.

daar gaat het eigelijk niet om. Trumps vriendje Kim heeft gezegt: krijg de pleuris, ik wil ook baas met bommen die ik heb. Dus gaat McDonald ff laten zien dat als je niet meedoet er straf is. en ook leuke afleiding voor andere dingen. Helaas begrijpt die vastgoedmakelaker niet zo goed hoeveel dingen ondergronds gaan. We schieten ons allemaal in onze voeten dankzij: mijn piemel is groter dan de jouwe.

@schoon-schip-maken | 05-01-20 | 12:47:
Nee 1 hand. Maar dat is het dan wel zo'n beetje. Kan zo in een cleenex doosje vanuit irak naar iran gestuurd worden. Hier hebben jullie je terroristische leider terug!!The end.

Die pseudo Buitenhof intellectuelen hebben blijkbaar niet door, dat Trump de enige hoeder is van ons vrije westen, itt EU brussel die ons verkopen en verraden! En de NATO contributie niet betalen. Afijn, Buitenhof kijk ik ook niet meer!

Rutte let je een beetje op Kaag wil wraak nemen!

Niet zo dom zwetsen, er is niks geleverd, Khan heeft de technologie gestolen. Het enigste waar je Nederland van kan beschuldigen is verregaande naïviteit.

@Jackson | 05-01-20 | 13:32:
Dat zijn we al sinds de jaren 60 met Islam, ja. En het wordt met de dag nog een graadje erger.

Nope, het tegenovergestelde is waar. Soleimani was de eigenaar van een fastfood keten wat zich speciaal richtte op gezonde maaltijden voor de minder bedeelden in het midden oosten.

Balgesjaakt | 05-01-20 | 12:19
Tuurlijk knul, jouw zolderkamer inlichtingendienst draait natuurlijk vele malen beter dan die van de USA....

@bal. Jij bewijst iig dat jij je bord voor je kop niet hebt weggehaald.

En dan. Die vent komt niet meer terug. Het was geen lieverdje. En u mag hem missen. Ikke niet hoor. Iemand die zelfs machinegeweren op hem niet uitgekomende burgers richt is een gevaarlijk iemand.Vraag of u mee mag lopen in de rouwstoet.

Onze man in teheran, reporting live.

@Balgesjaakt | 05-01-20 | 12:19

Hij leidde de al Quds brigades van de Iraanse Revolutionaire Garde. Lees je een beetje in voordat je een mening vormt. De gegevens liggen gewoon op straat.

Ik denk dat zodra ze het hebben je persoonlijk hiervan op de hoogte gesteld wordt.

@Balgesjaakt | 05-01-20 | 12:19 |
Alstublieft. Hoort u het eens van iemand die wel ter zake kundig is:

- www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...

Klopt wel bal, beter was het om hem te arresteren, en dan voor de D66 rechter te brengen. Dat had dat boefje wel tot inzicht gebracht!

Alsof Trump balgesjaakt een bewijs moet leveren. Woehahaha.

Geestig zeg " Twamp " u is waarschijnlijk ook een tjerry schrijvert.

Gelukkig dan dat u het in al uw wijsheid ons kan voorhouden, toch?

Trump komt zijn verkiezingsbelofte na. De vorige presidenten maakten daar maar een rommeltje van. Die laatste zei steeds Change Change en Trump mag de achtergelaten rotzooi oplossen.

Ach uw waardering voor Fox news draait wel weer bij de eerstvolgende keer dat Tucker Carlson uw vrienden Pelosi, Nadler, Schumer en Schiff bekritiseert met dat doorgestoken kaart impeachment proces.

Uw duiding komt mij nogal anti-Amerikaans over. Misschien moest u eens proberen een iets neutraler standpunt in te nemen. Dat zal uw duiding ten goede komen.

Bedenk wel het merendeel van de conflicten die jij benoemd zijn conflicten waar de VS met 1 hand op de rug moest vechten, dus beperkt in doen en laten, als ze echt tekeer gaan dan berg je maar, maar gelukkig wordt dit een cyber/terror en air war dus waarschijnlijk limit boots on the ground. Dan gaan andere zaken spelen.

@Usumani | 05-01-20 | 12:24: Laten wij even duidelijk zijn Usumani: de meerderheid van het recent gekozen Congres wil van Trump af. Deze narcist heeft maar één doel = verdeel en heers. Amerikanen hebben nog maar weinig vrienden in Europa. Kan ook niet met deze agressieve narcist in het Witte Huis die door zijn oorlogshitsende geestelijk gestoorde Pinkstergemeente “ evangelicals” naar de oorlog toe geschreeuwd wordt op zoek naar hun “ eindtijd”. Denk je even in dat de godsdienstwaanzinnigen de dienst uitmaken in de VS én de hand op de atoomknop hebben. Trump’s politiek = het recept voor WO3.

Wat een trieste reactie. Denk je nou echt dat als een Fox presentator kritiek heeeft op Trump, dat men massaal voor Biden gaat stemmen? En vervolgens ontaardt je schrijfsel in oeverloos gezwam over een president 20 jaar geleden.

@Umberto die trotzoni | 05-01-20 | 12:27: zullen wij eerst even de lijken gaan tellen: Korea > 2 miljoen doden. Vietnam > 3,75 mio doden. Afghanistan: geen idee,honderduizenden denk ik. Irak:1 mio slachtoffers. Goed bezig die Amerikanen met 1 hand op de rug. Ik zie ze liever met 2 handen op de rug.

@Eendragtmaaktmagt | 05-01-20 | 12:31:
U bent maar matig op de hoogte van het Amerikaanse constitutionele stelsel. U haalt direct al de 'eerste' en 'tweede' kamer door elkaar. Verder veel plezier op de Joop.

Nee, dat is Kolonel Kaas al. Behalve dat laatste dan misschien, die mag u hebben.

Het laatste typeert u volledig, de eerste twee zijn op u niet van toepassing....!

Chuck Norris, Bill Gates en een Belg?

@Usumani | 05-01-20 | 12:28:
Chuck Norris heeft geen last van buikpijn, buikpijn heeft last van Chuck Norris.

Volledig mee eens: zelden heeft de VS zo’n domme president gehad. Als Foxnews toch dé Republikeinse zender par excellence Trump al op de vingers tikt bij monde van Tucker Carlson,de beste ankerman van Fox, dan zou Trump toch een toontje lager moeten zingen,maar... narcist in hart en nieren.Dat zijn de gevaarlijkste. Jammer alleen van de recessie/depressie waar Trump ons nu in rommelt. Maar misschien is dat ook wel zijn bedoeling.... MAGA... laat ie er GvD in stikken.

En u bent duitscher. Het zit u niet mee in uw leven.

@Eendragtmaaktmagt | 05-01-20 | 12:49: U zit op de verkeerde site! Tik in,... JOOP!

De voorpagina van die ene site die hier gebant is staat sinds het gebeurde vol met dingen als "Wie was de zeer geliefde iraanse generaal suleimani?" en "Iran rouwt massaal om held" en meer van dergelijke kotsverwekkende imbiciliteit. De scenarioschrijvers op links hebben een heerlijke tijd voor de boeg, de duimen worden uit het vet gehaald, klaar om aan gezogen te worden tot het zeer doet.

Karaktermoordaanslag.

Ja dat gebruik van de term 'moord' in sommige media viel mij ook op. 'Doden' kan toch ook? Maar ja, inderdaad, TDS. Trump moet weer gecriminaliseerd worden. Moord op volksheld Soleimani.

Heb Buitenhof al weer uit gezet.

Trumpofobie kent vele vormen. Slechts weinig vormen gaan gepaard met een rationeel analysemodel. Of ze nou hoogleraar, FBI-directeur of hoofdredacteur zijn; allemaal weten ze het vanuit de onderbuik beter. En allemaal slaan ze de plank - door emoties verblind - volledig mis.

Het lijkt mij ook niet waarschijnlijk dat Iran gaat wachten. In die cultuur is zsm wraaknemen een noodzaak voor respect.

Een beetje hommeles met een ander land of organisatie heeft meestal een positief effect voor de Potus in verkiezingstijd. Donald is zijn tweede termijn aan het binnen hengelen.

Trump heeft zich met deze actie verder ingegraven in Irak. Ik denk dat hij de komende jaren steeds meer troepen moet sturen. So far zijn verkiezingsbelofte om de militairen weg te halen uit het buitenland.

Wie hebben ze uitgenodigd bij Buitenhof?

Precies, menneer Peyman Jafari.

Kennelijk zal het weer Trump Bashen worden bij Buitenhof.

De haat voor Trump bij veel media is groter dan de afkeer van islamitische terroisten.

Dat zie je bij ISIS leden waar veel media veel sympathie voor hebben en je ziet deze (verkapte sympathie) ook voor Iran dat geleid word door de Sjiitische variant van ISIS.

@Bauchschmertzen | 05-01-20 | 12:09:

Trump wil geen troepen sturen. Hij wil het liefst weg uit het Midden Oosten.

Door de aanval op de Amerikaanse ambassade was Trump gedwongen iets te doen. En dat deed hij dus.

Als Iran niets doet is het goed voor Trump en de regio............. als Iran aanslagen gaat plegen krijgen ze een raketten regen op hun dak wat hun infrastructuur zal vernietigen en Iran enorm verzwakt.

Gedeeltelijk eens, natuurlijk slaat die Jafari de plank miś en je onderbouwd dat goed. Maar wat als Iran zich nu heel erg stil houdt maar wel lekker in het geheim in hoog tempo verder gaat met het ontwikkelen van een A-bom. Het beste zou zijn als Iran wel zou reageren en Trump de legitiemiteit geeft om gelijk Irans capaciteiten op dat gebied Weg te bombarderen. M.i is dat ook de opzet van Trump (voordat het te laat is).

@Zenek | 05-01-20 | 12:20:
Zelfs de grootste religieus waanzinnige snapt het principe van MAD, mutually assured destruction. Nou dan hebben ze 1 bommetje, zodra ze ook maar naar die grote rooie knop loeren is het al over en gedaan en heeft de wereld in 1x geen parkeerproblemen meer.

De VS van Amerika bestaan net 200+jaar. De Perzen/Iran draaien al ca. 4.000 mee in deze roerige wereld. De openlijke moordaanslag op de hoogste Iraanse generaal is een de facto oorlogsverklaring. Één ding kan ik met gemak voorspellen en dat is dat de olieprijs > $300,— per barrel gaat stijgen. Lang leve de komende recessie/depressie. De Perzische Golf wordt met zeemijnen bezaaid. De 7e vloot zit er opgesloten. Aanval met kruisraketten op Aramco olie-installaties lijkt mij wel 100% zeker.
China koopt heel veel olie in Iran en Irak. Zal nooit toestaan dat de Iraanse olie-installaties vernietigd worden. Splijtstof genoeg derhalve. Gaan binnenkort de kolenmijnen in Limbabwe maar weer heropenen want olie uit het Midden Oosten gaat er niet meer komen nu Trump de oorlog met Iran begonnen is. Dank je wel Trump. Hoogste tijd dat die gevaarlijke idioot vervangen wordt.

@Swieberj | 05-01-20 | 12:11: Dat is geen haat Maar Trump is verreweg de slechtste president ook. Hij liegt, is onbetrouwbaar en is een egoïstische narcist. Begrijpelijk dat deskundigen zeer sceptisch zijn en hun hart vasthouden.

@Bauchschmertzen | 05-01-20 | 12:09: Misschien. Maar ik weet niet hoe Irak zich gaat ontwikkelen. Ik denk dat Trump bij voorkeur een IS-vrije soennitische club als tegenwicht tegen Iran en de shiieten in het algemeen ziet. Turkije en Saudi-Arabie zullen dat trouwens ook wel willen (behalve dat ze wellicht dat IS-vrije niet zo belangrijk vinden). Trumps grootste bezwaar tegen de inval in Irak was dat deze het machtsevenwicht verstoorde in het Midden-Oosten. Eens. Maar of het evenwicht hersteld kan worden? Zonder WO 3 dat is.

@Red shirt | 05-01-20 | 12:25:
Als hij liegt was lik op stuk dat ook geweest. Nope hij is geen obama die het afkocht. Hij gaf ze lik op stuk. Tot zover weer het liegen.

@Red shirt | 05-01-20 | 12:25: "Dat is geen haat Maar Trump is verreweg de slechtste president ook. Hij liegt, is onbetrouwbaar en is een egoïstische narcist." Knap dat u zichzelf zo goed kunt tegenspreken.

Kort gezegd de Brusselse elite is een vriend van Iran.

Alleen moslims, linkse dhimmies en communisten hebben een hekel aan de VS

Ook u praat onzin. Of dacht u dat de VS geen navo land is.Het is dan geen kwestie van willen maar moeten.Wat ze er ook van vinden!!

De EU is vooral geïnteresseerd in de miljoenen die het Iraanse regime van Obama kreeg om te helpen een nucleaire macht te worden (waarom zou je dat anders doen). Het is om deze reden dat de EU met hulp van Nederland de recente Amerikaanse sancties omzeilde om toch maar Iran zoveel mogelijk terwille te zijn. Dit terwijl de Nederlandse inlichtingendienst al duidelijk heeft gemaakt hoe diep Iran zich in dit land heeft genesteld. Maarre, ja, uh, lekker geld verdienen, he? Lekker winst maken he? Dat die bevolking daar allang blij is dat iemand iets doet tegen dat satansgebroed dat daar al sinds '79, ach, lekker belangrijk.
En Iran weet dat, Iran ziet de angstige schijtreacties van West Europa, en ziet zijn kans schoon om hier huis te houden. Maar he, ik dacht dat Iran niets met terrorisme van doen had?

De VS hebben sinds Bush jr. 2 presidenten gekozen die tegen de inval in Irak waren. Overigens steunde de halve EU wel de inval in Irak.

Verdiept u zich er nog eens in, hoe de NAVO in elkaar steekt, voordat u onzin gaat zitten vertellen.

De EU is corrupt, een grote bende, een gevaar voor onze samenleving! Timmermans die met Verhofstadt Poetin stonden uit te dagen op het maidan plein in Oekraïne.
Onze leiders die Trump beschimpen en zelf tot niets in staat zijn, behalve dan dan voor de deur openzetten voor de islam en voor moslims die ons iedere dag wel ergens binnen EU doodrijden, verkrachten, neersteken of doodschieten! Onze defensie is ontmanteld, de NPO is nog erger dan de Prawda! Ik ben blij met Trump hoe bot hij ook kan zijn. De man is de enige Westerse leider die tuig als de ayatollahs, die engerd uit Noord Korea of uit Rusland durft aan te pakken! De rest deugt niet!

Vergeet niet dat die "westers georiënteerde sjah" een moordende dictator was die werkelijk iedereen liet martelen die maar de verkeerde kant opkeek. En ja, het was hypocriet om zo iemand bescherming te bieden.

Vergeet niet dat die "westers georiënteerde sjah" een moordende dictator was die werkelijk iedereen liet martelen die maar de verkeerde kant opkeek. En ja, het was hypocriet om zo iemand bescherming te bieden.

Beide landen claimen de overwinning.
Want moslims verliezen geen oorlogen....

@Is dit nog nieuws? | 05-01-20 | 12:00:
Het zijn er alleen op een gegeven moment te weinig om de overwinning te vieren, eh?

@druipsmurf | 05-01-20 | 11:59:
Ja, en Iran was een wel moderne staat onder die moordende dictator waar vrouwen rustig over straat konden lopen en kunst en muziek en dans normaal waren.
Ik heb het vreemde idee dat heel wat Iranezen deze moordende dictator nu graag terug zouden willen hebben als het kon.

@elfenstein | 05-01-20 | 12:03: klopt. Alleen tegen die tijd zijn er geen ongelovigen meer.

7 - 2 = 5

Ik heb het hem niet horen zeggen, waar heeft hij deze uitspraak gedaan?

Ik heb mijn Twitter-kroontje uit principe vanochtend opgezegd.

Frankrijk....
Venezuela....
Nederland....

@Is dit nog nieuws? | 05-01-20 | 11:37: Ja mag van mij.

Jups. Net als dat Hamas vuurt vanaf scholen en ziekenhuizen. Maar dat wordt massaal ontkent door de linkse huil massa.

@einStina | 05-01-20 | 11:56: ontkend. d. d. d. Leer nou es netjes schrijven. Muts.

@einStina | 05-01-20 | 11:57:
Muts?
"Burgerlijke, domme vrouw; saaie vrouw die nooit eens uit de band springt. Refereert volgens sommigen aan het schaamhaar."
Wat een uitdrukking komende van een 'feministe'(?).

@Roadblock | 05-01-20 | 12:03: ghehe. Ik heb sarcastische omgangsvormen met mezelf. Ook zelfrespect hoor, maar geen doorgeschoten zwevend ego, ik weet best wanneer ik iets doms doe. ;-)

Iwan de Verschrikkelijke

Ieniemienie

De polen hebben Iran aangevallen ? WTF !?

Albert Einstein

Bart de Graaf?

Graaf Dracula?

Catharina de Grote?

Nou, intelligente vraag hoor...

Kijk eens naar Thailand, India, : 1400 jaar mohammedanisme daar en ze kunnen na 1400 jaar nog niet door 1 deur !

@echt_links | 05-01-20 | 11:31:
Je schijnt het te weten!
Wijs eens aan dan precies wie en wat?

Over die resterende 1%.

'Mensen' op hoge posities die ook nog eens lijden aan extreme vorm van Islam. Dat is altijd waar het over gaat en is telkens weer de gemeenschappelijke factor in dat strontgat der wereld wat Midden-Oosten heet.

@Elder of Z. | 05-01-20 | 11:34:
Weet je hoeveel Iraniërs er in de VS leven? In 2012 ongeveer 2 miljoen.

Is al eeuwen bekend dat loyaal groepsgedrag verticaal werkt en niet horizontaal. Daarom schoot in de Eerste Wereldoorlog de Engelse timmerman vol enthousiasme zijn Duitse collega een kogel door zijn kop. Terwijl hij meer op hem leek dan op zijn bevelhebber uit de adel. En het tweede is dat mensen / mannen in een paar maanden tijd hun vijand zien als buitenaardse wezens of insecten die je moet vertrappen. Beetje propaganda en haatzaaien en de jonge mannen gaan zingend naar het front. Zelfs Nederlandse snowflakes. Ok ok dat kost een half jaar.

@kloopindeslootjijook | 05-01-20 | 11:39: Weet u hoeveel Japanners er in 1941 in de VS leefden....?
Ga eens een opleiding doen, prutser !

@Graaier | 05-01-20 | 11:41: lol, maak daar maar minimaal 1 jaar van.

Ach ja, we kunnen ook CNN kijken....
Of de NPO....

Lijkt onze regering wel: PFAS, stikstof, massa-immigratie, maar geen huizen bouwen etc. etc.

ontoerekeningsvatbaarheid spelen is behoorlijk bedreigend en ongeveer het niveau wat de tegenstander snapt

Het zijn niet overal verwardiers. Dat is alleen bij NPO en zo. Geloof mij maar dat de stap die gezet is een zeer weloverwogen stap is geweest. Echt geen natte vingerwerk,zoals u het wil doen overkomen. Trump is gelukkig niet zoals die ruttegraatloze pinokkio van ons.

Vind het een behoorlijk sterke indruk van je. Maar... wie weet het wel?

Maar Kuif, je hebt zelf nog voor de jaarwisseling hier zitten betogen, dat Trump het allerlaagste IQ van alle presidenten heeft.
Wat verwacht je dan?
Of was dat gewoon weer zo'n "Ik wil de hoogste reaguurder van 2019 worden" losse flodder?

Een echte eye-opener: er zijn dus vrouwen met nog slechtere humor dan Claudia de Breij. Wow!

@Kapitein Stijlvol | 05-01-20 | 11:22: zet je sarcasmeradar even aan.

@einStina | 05-01-20 | 11:23: Ik vind het wel jammer dat jij als een van de weinige feministen op deze site de vrouw-onderdrukkende Playboy er bij haalt. Ik breng een puntje in mindering. Nog een paar van dit soort ongepaste verwijzingen en ik verwijder je uit mijn favorieten. Je bent gewaarschuwd!

Lol Einstina! Gezien mijn eigen associatie met komijnenkaas steeds sluit ik me vandaag graag aan bij je humorloze gezelschap;)

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 11:25: De uitdrukking 'over het paard getild' lijkt speciaal voor u uitgevonden.

einStina | 05-01-20 | 11:19
Goed dat je hier weer bent wezen komen aanzeilen.
En dan ook nog met pracht praatjes over mentale combi's komijn, konijnen, BuGs Bunny EN de playboy!
What about Friese nagelkaas (met kruidnagels maar OOK met komijn!), ja einStina?
-
*einStina bestraffend toekijken doet voor haar gespijbel in de GS klas*
*taalnazi-gedrag moest hier even (ben meer van van Woody Woodpecker, en van Tom (van Jerry), maar Bugs is een categorie op zichzelf.)

@Kuifje ik zei dat ik eraan dacht als teken van een vrije samenleving (in contrast tot de genoemde K zijn speelpleintje). Ik zei niet dat ik er blij of goedkeurend aan dacht. ;-) en... ik weet niet of ik feminist ben hoor. Ik zie mezelf niet als huiler over manspreading in vormeloze kleren, meer als voeten in de klei die vindt dat ik goed gekleed grotendeels ook kan wat mannen kunnen. Maar dat geldt voor de meeste vrouwen niet! Dus ben meer een vreemd eendje. Best ouderwets ook nog. Maar ik verdien die bonuspunt binnenkort weer terug! Wat krijf ik als mn stempelkaart vol is?

Letopuwzaak: tnx! Alles oke? Mooi jaar op de planning?

Kwark, niet te streng voor Kuifje. Hij heeft humor, al is het op een wat ongewone manier vergeleken de meesten hier.

@chicago river thanks! Voor dat strenge kijken. Het was een druk jaar, aanpoten geblazen... sorry voor alle afwezigheid. Ik doe nu af en toe even een flyby ihkv mijn welzijn! En mijn typsel is soms sneller dan mijn spelling, mea maxima culpa.

@einStina | 05-01-20 | 11:38: Een mooie fles wijn. Met een prachtig boeket. Desnoods breng ik um helemaal op de fiets naar Dordrecht.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 11:45: deal. Hoever ben ik?

Kopkaas denk ik aan. ;)

@einStina | 05-01-20 | 11:38:
Manspreading......
Hm, ik ben een beetje uit de hedendaagse feministische terminologie.
Licht mij eens voor?
Is dat een man door twee paarden aan de benen uit elkaar laten trekken?

Ik vind het anders best lastig om te fappen op Khomeini.

@Roadblock | 05-01-20 | 11:54: hahaha. Ik ga stuk! Het is het fenomeen dat mannen met hun benen wijd zitten, en dat is hinderlijk voor vrouwen (omdat ze teveel ruimte innemen? Geen idee) dus moeten die mannen gestraft. Mansplaining is ook zoiets, dat is dat (bijv op de ict afdeling van de Mediamarkt) een vrouw meer uitleg krijgt dan een man, en dat is beledigend want misschien kan ze het wel zelf! Dan moet de man ook gestraft. Gaat echt totaaaaaal nergens meer over. Als dit het lijden van de moderne vrouw is...

@Mahatma | 05-01-20 | 12:02: dat komt door je nick. Verlichting past niet zo bij... tsja... duisternis?

@einStina | 05-01-20 | 11:48: Je was heel goed begonnen.

Olie

Het antwood op elke politiek gemotiveerde vraag is altijd macht en geld.

Het zijn de geloofsgekkies die hele bevolkingsgroepen onderdrukken. Dat was vroeger bij ons ook het geval. Aangezien de arab’s 200 jaar achterlopen speelt het nu daar. Dat is alles.

Iran is op zich niet tegen joden,de joodse staat is wat ze dwars zit,wonen ook veel joden in Iran die zelfs op bezoek gaan in Israël.
Christenen veranderd ook kerst en versieren de straat.
Zoiets is ondenkbaar in bv Saudi Arabië

@Roger-Rabbit | 05-01-20 | 11:24: LóL niet gij dwaze. Er wonen er nog slechts een handjevol, en dat voor PR doeleinde, en in de moslimwereld wonen de mohammedanen het meest vrij in -jawel- Europa en Israël....

5e colonne komt niet uit Iran...

@Is dit nog nieuws? | 05-01-20 | 11:19: Maar de uitdrukking heeft wel met Iran te maken. Theo van Gogh citeerde daar ooit iets over.

@Is dit nog nieuws? | 05-01-20 | 11:19: waar de vijfde colonne vandaan komt doet er niet toe. Iran weet wel tegenstanders hier in NL te vermoorden...….en t bleef heel stil

wat een ontzettend juiste constatering! Hier lijkt een virus rond te waren dat alles, maar dan ook alles vertaalt in "nostra culpa" = schaamte omdat WIJ schuldig zijn*, zoals vliegen, vlees eten, vuurwerk, roken, nu beginnen ze ook aan alcohol te tornen en ga zo door. Ook in de internationale kwesties kijken die idioten eerst naar zichzelf (wat deden / doen wij fout) en beschuldigen ze niet de agressor (i.c. Iran) maar degene die reageert op die agressie. Nu Trump dus. Achterlijk volk hier dat zichzelf ten gronde richt en anderen in die ondergang meesleurt.
*: wat ook opvalt is dat drugsgebruik niet aan de kaak wordt gesteld.

Erger nog, er zitten ook op deze panelen mensen de Ayatollah's te verdedigen uit pure anti-Trump haat.

@Roadblock | 05-01-20 | 11:48: Ik zal die Ayatollahs nooit verdedigen. Fout volk. Maar is het verstandig wat Trump doet?

Zelfde betoog geldt ook voor Saudi Arabië.
En daar zijn we vriendjes mee...

Eigenlijk kunnen we niet meer terug. Er zijn inmiddels te veel sympathisanten van de islam en dergelijke regimes in Europa gevestigd.

heel juiste conclusie

Hoeveel sjiitische moskeeën staan er in Nederland?
En hoeveel soennitische?

@Is dit nog nieuws? | 05-01-20 | 11:18:

Een veelgemaakte (en typisch linkse) fout is om kleine partijen als slachtoffer te zien en grote partijen als agressor. Vaak is echter de kleine partij gewoonweg minder succesvol, maar niet minder gemotiveerd om hetzelfde gedrag te vertonen wanneer ze de kans krijgen.

Graaier | 05-01-20 | 11:17
50% islamofascisten in Iran? Doe eens onderbouwen, ik geloof daar niets van.
Ik denk eerder zo'n 10% max.

@Is dit nog nieuws? | 05-01-20 | 11:18: iets van 500 soennitische. Weet niet of de Sjiiten een moskee hebben. Met hun nog geen 10% van de 1 miljoen Moslims I Nederland houden ze zich erg rustig. Reden is dat de Soennieten nogal hysterisch reageren op andersdenkenden. En dus ook Sjiiten. Tis wat dat geloof vol extremisme en groepsdwang. Je zou het maar je land binnen laten. Oh, wacht ...

Heel veel Iraniërs vrezen een 2e Irak te worden....

Je weet van tevoren dat Trump nergens iets van terecht brengt.
Het zal me niets verwonderen als hij dit ook weer niet goed af weet te ronden.
Het gebral over Noord Korea klinkt me nog steeds in de oren en herinner me hoe rampzalig dit afgelopen is.

Ik hoop dat de mullahs inbinden omdat zij inzien het enige doelwit te kunnen worden. Vermoedelijk gaan zij nu allemaal in een ziekenhuis of in een kleuterschool wonen om vanaf die locatie te schreeuwen.

@botbot | 05-01-20 | 11:24:
Hoe rampzalig BotBot? Vertel mij dat eens?
De eerste Amerikaanse president die een HISTORISCH persoonlijk contact heeft met de leider van Noord-Korea en jij hebt het over rampzalig?
Ga je mij straks wijsmaken dat de lucht groen is en het gras blauw?
Of moet ik daar democraat voor zijn?
Neem nog eens door welke verkiezingsbeloften Trump heeft waargemaakt en vergelijk dat met zijn voorgangers, voordat je onzin uit gaat zitten slaan.

@Roadblock | 05-01-20 | 11:42: Maar wat heeft dat Korea-contact nou feitelijk opgeleverd? Niks toch....

@Roadblock | 05-01-20 | 11:42:
NK heeft inmiddels larie aan Trump en gaat gewoon door met de ontwikkeling van zijn raketten, misschien is het u niet opgevallen maar mij wel.

@botbot | 05-01-20 | 11:46:
Da's niet echt de schuld van Trump he? Die heeft z'n best gedaan om eens normaal met die bolle Kim te praten. Als eerste. En enige. Misschien niet direct resultaat maar op de lange termijn is praten beter dan zwijgen en bombarderen, toch?

@elfenstein | 05-01-20 | 12:18: Maar dat was van tevoren toch al door experts voorspeld?

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 12:41:
Hij heeft bereikt dat duidelijk is geworden dat Noord-Korea niet van plan is om normaal op het wereldtoneel mee te draaien. Teken voor Japan om de eigen verdediging en hun belangen in Oost-Azie op orde te brengen, zeker ook met het oog op de expansiedrift van China. Wat je verder ook van Twamp vindt, hij dwingt mensen wel de kaarten op tafel te leggen. Hou ik wel van, duidelijkheid.

"bron van de meeste ellende in het MO"
Israël?
En verder: de enige Sjiitische staat. Tja dat doet het niet goed bij de soennieten....

@Is dit nog nieuws? | 05-01-20 | 11:16:
Israël is alleen voor de gebruikelijke verdachten de oorzaak. Want het enige bindende middel voor de (niet geringe) haat van alle islamitische sekten.

@Is dit nog nieuws? | 05-01-20 | 11:16: Israel een probleem. Kwestie van perspectief. Israel op zich is geen probleem. De lokatie is misschien een probleem.

@sjef-van-iekel | 05-01-20 | 11:22: nee
Joden. Staat in de koran

Die rommel konden ze niet testen in Syrië?
Of in Yemen?

Ik hoop dat ie de 'nuclear button' niet op het nachtkastje heeft liggen. Een foutje is zo gemaakt.

Ah, dus doel bereikt door Iran: paniek zaaien.
Gelukkig ben ik niet zo bang uitgevallen.

Bovendien mag je sowieso niet meer vliegen toch tegenwoordig? Dat komt dan wel weer goed uit. Trump en Iran zijn zo vooruitstrevend qua klimaatbeleid!

@EefjeWentelteefje
Hee, ik ben de laatste die in paniek raakt. Bovendien vlieg ik sowieso al niet. Maar ik ben wel realistisch. Die dreigementen van de ayatollahs zijn over het algemeen geen loze dreigementen. Je kunt er gif op innemen dat er binnenkort een Iraanse tegenreactie komt.

@VanBukkem | 05-01-20 | 11:18:
Yeahh. Dus je kunt al uitkijken naar de nieuwe geintroduceerde gadgets.Oorlog voeren op een nieuwe manier!!Rusland was er ook al mee bezig. Met een supersnelle raket die zelfs ook supersnel nog kan ontwijken.Vermoed een hoop nieuwe speeltjes dus.

Ik zou vooral niet met Europese vliegtuigen vliegen. Iran weet dat Europese landen toch niets terug doen.

Dat was in een eenvoudige wereld een relatieve waarheid en is op dit moment juist zeer lastig te bepalen. Eén ding is zeker: de islam is niet mijn vriend en ook niet de uw, zelfs niet als de VS uw vijand is.

@Langshetrandje | 05-01-20 | 11:09: Kom op Randje, 4 keer mogen trouwen, ook met een veel jongere vrouw, dat is toch de droom van iedere man op leeftijd. Lees Houellebecq.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 11:21:
Nou, wat let je Kuif.
1 x de Shahada in bijzijn van getuigen opdreunen, en je bent lid van de klub.
Buiten die 4 vrouwen mag je dan ook een onbeperkt aantal vrouwelijke slavinnen hebben.
Lijkt dat je wat?

@Roadblock | 05-01-20 | 11:36: Ik ben al lang ervaringsdeskundige.

Als daaad van tegemoetkoming stel ik voor om via een dikke pijpleiding ons mestoverschot over hun zandbak heen te spuiten.

Die 2 laatste zinnetjes zijn dan weer jammer.
Toch moet ik zeggen liever dit dan buigen voor het woestijngeloof.

Vergis je niet, het midden oosten legt op slinkse wijze al eeuwen hun manier van leven op. Voornamelijk door zich te vestigen. voort te planten, moskeeën neer te zetten en steeds meer onrust te veroorzaken.

Jammer lebtop
De koran duidt geen tegenspraak/verandering/modernisering
Vraag uw lokale imam maar

Daar is Bruce niet blij mee als erkent Trump hater

Jeruzalem heet Al-Quds bij de islam. Die brigade heet niet voor niets de Quds-brigade. Vernietiging van Israël blijft het doel van die idioten.

Frankrijk is idd opvallend stil, die zal ook wel niet mee doen in een eventuele coalitie of the willing....

Daarintegen Rutte wacht het moment af dat er chemische wapens in Iran worden gevonden door de VS.dun... Het excuus om nu mee te doen is nog een beetje... dun.

De beste_bondgenoten van de Iraanse mullahs zijn op dit moment de Democrats en de EU.
Wat zou het standpunt van onze lachende derde zijn? "hahaha"? Of afwachtende stilte om eerst de uitspraken van tante Merkel en pestventje Macron af te wachten?

Yeps
Goh. Open deur hè?
Soennitische moslims / Sjiitische moslims.
En er is maar 1 de echte moslim.....

@Is dit nog nieuws? | 05-01-20 | 11:09: Een dode moslim ?

In de EU zitten merendeels sunni relifascisten (je weet wel die van die aanslagen)
Met uitzondering van Frankrijk, daar zitten ook aardig wat shiite relifascisten.

Tip: als u er geen ene reedt van begrijpt, neem niet deel in de discussie maar speel dan gewoon voor juigaap als er weer een of andere relifascist is beraket of gedroned. Eventueel met de toevoeging "Leve Trump!"

De laatste oorlog na 911 volgens Clark.
youtu.be/gTbg11pCwOc

Ambassades aanvallen is ook een oorlogsmisdaad. En nu?

Gaat trouwens nog meer op voor Iran met hun dreigementen richting Europa

@Je_zeulende_zusje | 05-01-20 | 10:48:
Two wrongs don't make a right

@Barre_de_k | 05-01-20 | 10:52:
Tja met deze retoriek kunnen we maar beter gelijk op onze rug gaan liggen.

Ja mag alleen geen cultureel erfgoed aanvallen als het geen strategisch belang dient (, dat staat ook in je link). Oorlogsrecht is natuurlijk bedacht om onnodige verdelging te voorkomen, maar niet om oorlogsvoering onmogelijk te maken.

Zwarte Piet

En dan praten over tactische atoombommen droppen op Iran, hahaha, als er een WW3 ontstaat is dat zonder oorlogstribunaal pas na WW3 mogen de overgebleven rechtsstaten bepalen wie slecht was in de oorlog.

U heeft gelijk. Heeft iemand nog een witte vlag? Een T-shirt misschien? Het mag groezelig zijn.
Want we kunnen ons beter aan de Ayatollah's (Die natuurlijk niet kwaadaardig zijn, en zoals iedereen weet ELK cultureel erfgoed in Israel voor het nageslacht willen prepareren in vloeibaar glas) overgeven, dan het risico te lopen dat Amerika een kwaadaardige president heeft.
Trump is dus in uw ogen kwaadaardig.
Ja?
Hij zegt zelf redelijk vaak dat hij een "Bad Guy" is.
Liever een "Bad Guy" tegen de Ayatollah's, dan een kwezel met een soepstengel ruggegraat.
He, waarom moet ik nou opeens aan Mark Rutte denken?

@heldheino | 05-01-20 | 11:00: Misschien klink ik als een hippie hoor, maar waarom is oorlog voeren wél legaal, mits je je aan het oorlogsrecht houdt? Mensen doodmaken, of ze nu wel of geen camouflage outfit dragen, zou eigenlijk sowieso verboden moeten zijn toch?

@heldheino | 05-01-20 | 11:00:
natuurlijk, maar Trump zegt specifiek dat hij cultureel erfgoed gaat aanvallen
"some at a very high level & important to Iran & the Iranian culture, and those targets, and Iran itself, WILL BE HIT VERY FAST AND VERY HARD."

Roadblock | 05-01-20 | 11:24 |
Het gaat niet om vergelding jegens Iran, of niet. Het gaat om het specifiek dreigen met aanvallen op cultureel erfgoed. Dat is heel wat anders dan een witte vlag hijsen.

Timide_Aso | 05-01-20 | 11:45
Freedom Ain't free. The tree of liberty and freedom gotta be litterd with the blood of Patriots.

@Timide_Aso | 05-01-20 | 11:45: Het fenomeen oorlog zit diep de kern van het bestaan van ieder organisme in het universum, namelijk de wil om te overleven. Gerechtigheid, wat meer iets menselijks is, kan worden overtroffen door die diepe wil. Oorlog is niet rechtvaardig, maar neemt alle vormen van rechtvaardigheid over. Pas later is met het oorlogsrecht, getracht oorlog iets rechtvaardiger te maken, maar zelf dat heeft niet altijd gewerkt.

@Timide_Aso | 05-01-20 | 11:45: Eigenlijk moet je zien wat de Amerikanen en het Westen in het algemeen proberen te bereiken, is een soort van globalisme waarin alle vormen van oorlog verboden zijn. Dat is een betere wereld. Alleen, wil je dat handhaven, dan moet je oorlog willen voeren tegen de slechte actoren, zoals het communisme, fascisme en extremisme.

En als islamisten culturele locaties vernietigen dat moeten wij ze niet kwaadaardig vinden maar op 2e kerstdag een feel-good uitzending geven via de staatsomroep?

Zoals A. Buttbanger?

Volgens mij zijn ze echt boos.

Red Flag is hoisted on top of Masjid E Jimkaran. Red Flag is the announcement of war. Never before in the history of Iran has a red flag been hoisted on this most significant mosque in #Iran

This has given me goosebumps. This is VERY serious

@RickTheDick | 05-01-20 | 10:49: Die is nog steeds op de vlucht in zijn Datsun Cherry.

@Roger-Rabbit | 05-01-20 | 10:51: media-spinning. Dat schijnt heel gebruikelijk te zijn en wekelijks plaats te vinden.

@Roger-Rabbit | 05-01-20 | 10:51:
Luister eens naar de jaarlijkse Al Quds toespraken in Teheran.
Als ze dan letterlijk zouden uitvoeren, wat er door de machthebbers in de microfoon gebruld wordt, zou Israel al jaren een rokende sintel zijn.

Goedemorgen ayatollahvriendje!

In Nederland lezen tegenwoordig Ingezwachtelde mensen voor aan kinderen dat jongens en meisjes via verschillende ingangen naar binnen moeten. Want diversiteit is normaal. Terug naar start, u ontvangt geen 20.000 gulden

Wat is een demomeen?

Tot een dag voor de inval van de moffen was de 'heer' Hitler een bevriend staatshoofd en vlak na de inval moest de bevolking vooral rustig blijven volgens de regering ; wat denkt U welk bevriend staatshoofd ik in dit geval bedoel en voelt U misschien iets voor een repetitie??

Maak er maar driewerfkuDtFilosoof van.

De Iraanse overheid sponsort al tientallen jaren terrorisme over de hele wereld. Dat alleen is al de casus belli om Iran aan te vallen.

Iran good. USA bad.
Ik weet wel wat hier stinkt, en dat is niet de USA, maar uw duidelijke afkeer van de vrijheid in Amerika.
Bent u zelf misschien moslim of zo?

Is in Nederland verplichte bezigheid op school

@KutFilosoof
Google eens op 'Íran' en 'crane'. Succes !

@Wekkertje | 05-01-20 | 11:48: chop chop square...

@heldheino | 05-01-20 | 11:14:
Wat een gelul dat iedereen toch altijd maar overneemt. Vertel mij eens welke Sjiïtische aanslagen er in Europa hebben plaatsgevonden?? Turkije, SA en Qatar zijn het probleem, niet Iran.

@Antiquerulant | 05-01-20 | 12:36: Los ervan dat ik op internet kan gaan zoeken welke terroristische organisaties door Iran gesponsord worden en welke aanslagen in Europa die organisaties op hun conto hebben staan, haal jij allemaal zaken door elkaar wat niks met mijn argument te maken heeft. Zo heb ik Europa niet genoemd, Sjiieten niet genoemd en haal jij andere (even slechte) landen erbij, wat de daden van Iran en haar radicalen niet goedpraat.

U heeft grootse plannen!

Ben je ook tegen Midden Oostiërs die met een pistool (of bomgordel of vlievtuig) in de hand de Wilde Wereld hun manier van leven willen opleggen? Of is consistent redeneren een brug te ver?

@einStina | 05-01-20 | 10:47: ik denk 4 minaretten te ver

Grappig genoeg kan ik Trumpaloempa niet betrappen op excessieve oorlogspraat of zelfs handelingen.
Daar waar eerdere collega's zelf verhaaltjes bij elkaar knutselde om grootse inzet elders te plegen heeft Trump zich tot nu toe op dat vlak netjes gedragen.

Die 'andere ideologie' is gebaseerd op geweld, onderdrukking en terrorisme. Als ze denken dat zoiets binnenkamers moet kunnen... let them be. (alhoewel het volk wat uit die kamer komt niet geheel gespeend zal zijn van 'foute' ideeen)

Die 'andere ideologie' is echter niet van plan om de boel binnenskamers te houden. Die willen de kamer uitbreiden en iedereen van de andere clubs hardhandig de nek om draaien.

Je kan dat beantwoorden op de Nederlandse manier: de-escalerend optreden (je eigen mensen laten mishandelen en snel wegrennen om de kurk half op de fles te laten hangen) maar die methode blijkt niet zo goed te werken met die lieden.
Die trappen zelf de kurk uit de fles en pakken wat ze pakken kunnen.

Ik ben fel tegenstander van de landjepik toestanden die we in het verleden van de Amerikanen hebben gezien, maar dit.... begrijp ik.

Don't poke the bear!

Hoe lang loopt u al op de aardbol rond, zonder te weten dat "Alle wapens weg" een illusie is?
Dat wij hier in het westen nu een volkomen tegennatuurlijke 'vrouwelijke' opvoeding hebben opgetuigd, waarbij van je af bijten, en je rechten en geliefden desnoods met geweld verdedigen "Not done" is, wil niet zeggen dat de rest van de wereld er anders over is gaan denken.

Blijkbaar bent u niet erg op hoogte wat Iran in hun regio uitspookt. Het klinkt heel lief en progressief wat u zegt U zou de spijker op de kop slaan als u begon met: 'ik ben tegen Iraniërs die met een pistool in de hand' etc etc..
Ga een tijdje in deze regio wonen, praat met de onderdrukten in Iran, de slachtoffers. U bent heel snel genezen.
Succes met de dovemansoren.

Je kan 1700 miljard ook anders besteden maar als hij dit in de VS alleen doet en daarvoor alleen VS assets en bedrijven gebruikt zal de wereld ook op zijn achterste poten staan, zie maar wat een phoeha er gemaakt wordt als hij een muur in het zuiden wil bouwen zodat de inwoners ten zuiden hiervan niet meer noordelijk kunnen, dan is het ook weer niet goed, hoezeer ze ook nodig zijn ten noorden van de muur, de VS is schijnbaar zo slecht, maar ja dat geld he....

Als je zo redeneert in kannibalisme ook een kwestie van smaak. En kan Iran nog jaren doorgaan zijn bevolking te terroriseren middels de hijskraancultuur.

@Wekkertje | 05-01-20 | 11:46: zout en peper....
Waarom wel vriendjes met Saudi Arabië? Chip chop square....

Ja, daar zegt u het. Moslims waren/hadden in de 13e en 14e eeuw een hoge graad van ontwikkeling. Geneeskunde, Bouwkunde enz.
In onze (...) cultuur waren er twee smaken, of je woonde in een kasteel anders in een hut c.q. gat in de grond.
Wat heeft er toe bijgedragen dat de moslims stil zijn blijven staan?

@biebop | 05-01-20 | 10:48:
Toont u dat eens aan.
Volgens mijn informatie hebben de moslims(kleine letter) al hun ontwikkeling in die tijd te danken aan mensen die elders vandaan kwamen.
Buiten dat, als u zich ook maar iets in de Islam zou verdiepen, dan zou u beseffen, dat ontwikkeling, geneeskunde, bouwkunde, en verder elke wetenschap, kunst etc. heel slecht samengaat met de mening dat de Qur'an het laatste boek is, en dat je alleen de Qur'an hoeft te kennen.
www.geenstijl.nl/3962331/1_keer_trek_...

@biebop | 05-01-20 | 10:48: "Wat heeft er toe bijgedragen dat de moslims stil zijn blijven staan?"

Heel veel van die ontwikkeling kwam via India. Toen de invloed van het mohammedanisme toenam werden de contacten verboden en vielen de universiteiten ten prooi aan het verplichte koranlezen. Daarmee vielen ze terug in ontwikkeling en werd de zaak overgenomen door de borealen die net op tijd het juk van hun verstikkende godsdienst(en) aan het losschudden waren.

Geen idee hoelang het zal duren voordat het volk in het MO krachtig genoeg (en samenwerkend!) is om die ketenen te breken.
Eeuwen ???

@biebop | 05-01-20 | 10:48:
Alleen maar omdat Griekse literatuur via de arabische wereld weer Europa in-boomerangde.

En zonder theekransjes.

U zit ergens in het autistische spectrum?

@goedverstaander | 05-01-20 | 10:38:

Lezen gaat je minder goed af dan verstaan.

Duitse minister Maas, wil gaan praten met Teheran, ja zou ik ook doen als mijn wapen deals in gevaar komen.
Wir schaffen dass.

Die impeachment is gewoon politiek steekspel dat al in de lucht hing, dat van het openbaren van de bankrekeningen blijf ik bizar vinden.
Trump foundation is al geschikt. Illegale werknemers weet ik niets van.

Maar als jouw grote voorbeeld Hitler hadden gebruikt had hij deze oorlog toch al eerder gestart?
De impeachment gaat Trump niet raken alhoewel hij daar wel raar uitziende fratsen heeft gedaan.
Daar heb je wel een punt dat hij daar voor velen een verkiezingsbelofte breekt maar die is redelijk uit te leggen. Wat Trump wel weer ontzettend sterk maakt in deze is dat hij naar mijn weten de enige president is van de laatste 25 jaar die actief werkt maakt van zijn verkiezingsbeloftes.

U gelooft gewoon teveel wat de media u hier voorhouden. Al die procedures en zogenaamde schandalen blijken stuk voor stuk gebakken lucht te zijn. En dan die hint naar Hitler zegt ook al genoeg over u.
De oorlogs-truc werd door zo goed als elke amerikaanse president ingezet. Maar naar Hitler verwijzen is zo leuk toch?

Je ziet ze vliegen rookworst.

Rookworst is gewoon een linkse trol. En nu snel weer de pan in jij.

Trump is het toppunt van integriteit vergeleken met zijn vijanden. Het enige dat in het voordeel voor de laatsten spreekt is dat zowel media als veiligheidsdiensten waken over hun imago en het leven zwaar maken voor de oppositie.
Zoals dat hier in de EU ook gebruikelijk is, hoewel niet zo extreem omdat onze corrupte & incapabele boeven het voor het zeggen hebben. Een paar luchtige vergelijking met de vorige oude socialist zijn nog steeds afdoende om de kijkbuiskinderen "kartel" te doen stemmen. De democratie is op EU niveau ook veel effectiever uitgeschakeld, dus kan nooit een Trump op een hoge positie veroorzaken.

@Kaas de Vies | 05-01-20 | 10:38:
Nou kaas dat ben ik niet van u gewend. Je weet toch!!Don't feed the real Trolls.

Wij hebben hier in de VS een economie die loopt als een trein en nu druk ik het mild uit. Iedereen die wil werken kan hier onmiddellijk aan de slag. President Trump zit helemaal niet in het nauw.

@Kaas de Vies | 05-01-20 | 10:38: Rutte gooit al tien jaar lang iedere verkiezingsbelofte de prullenbak in, maar als Trump is een keer een belofte, om begrijpelijke redenen, niet nakomt, nou nou nou, wat erg. Hypocriet vreten zijn het, rookworsten.

Netjes opgedreund wat je van de NOS geleerd hebt zie ik. Sticker voor in je schrift!

U bent waarschijnlijk nooit verder geweest dan de Unox-rookworstenfabriek in Oss en ik vermoed dat u een trouwe kijker bent van de NPO.

Vervang "Trump"door "Clinton" en je hebt 100% gelijk, oh en je weet van Epstein ?

Dat truukje komt trouwens niet van Hitler, maar van de EU. Waarom denkt u dat Rusland, China en de VS plotseling onze vijanden geworden zijn volgens de eurofielen?

Daar heb je zeker een punt.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:26: Jij ook. Vooral achter de t. Een punt.

Begonnen toen de USA een wettig gekozen regering afzette en verving door een corrupte Sjah, waardoor die reli's steun konden verwerven.

Religie is de boosdoener.

@Sprinkhaan | 05-01-20 | 10:29: Religie is altijd de boosdoener omdat mensen die "geloven" niet helemaal goed zijn in hun hoofd, helaas is dat een meerderheid op deze achterlijke planeet.

Perzen en Arabieren haten elkaar en zijn zeer verschillend. Beiden lopen wel in de regio rond. De gevluchte mensen zijn meestal christen of seculier, niet moslim, en politiek vluchteling ipv aanpassers. Die zijn niet te vergelijken met mensen die nog daar zitten. En. Teveel chaos em murw voor progressie en vrijheid.
De laatste keer dat de Perzen een wereldmacht waren, was ver voor Chr. Ver voor Mohammed bedoelde ik.

De ellende is vooral begonnen met Khomeiny en zijn Revolutionaire Garde. Toen is Iran met geweld tegen vele vele eigen burgers onder de islamitische knoet gebracht.

Er waren ook goede Duitsers destijds, Godwin intended.

Maar er zijn nu eenmaal behoorlijk wat lui in dat land die Islam hebben. En ook nog eens op hoge posities. Tel uit je winst.

@Sprinkhaan | 05-01-20 | 10:29:
Zou het eerder groepsdenken noemen, identity politics dus.

@Watching the Wheels | 05-01-20 | 10:28:
En die sancties die ze alcsomds dag een aa hun broek hebben.
Zonder zouden die religekies al weg zijn.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:26:
Inhoudelijk hoor Kuif.
De waanzinnig makende factor in het Midden Oosten is toch steeds weer terug te herleiden naar de Ideologie van de Vrede.

@Sprinkhaan | 05-01-20 | 10:29: Instituties zijn de boosdoener.

Ja en dan Twamp de schuld geven ipv ons eigen poreuze grensbeleid.

Zolang we maar geen Khameneikaas worden.

Of een nucleaire site, ook Iraanse cultuur tegenwoordig.

Dat is wel wat Turkije doet. Tempels van 3000 (!) jaar oud bombarderen in Noord-Syrië. Ik kan er niet bij, het is werelderfgoed, zo bijzonder.

@Diotima | 05-01-20 | 10:27: ja maar als Turkije het doet, hoef je niet te schreeuwen. Daar kruipen we voor.

@Diotima. Materiele schade. Lekker belangrijk.

@Diotima | 05-01-20 | 10:27: bron? Interessant.

@halfvolle glas | 05-01-20 | 10:41: vernietiging van geschiedenis: voor Mohammed was er niks.....

Dat is het voordeel van een klein en onbeduidend landje.

Tel uw zegeningen.

Je moet alleen niet de tram in Utrecht pakken.

In de Arabische wereld is het al vrij normaal om Israël aan te vallen als je iets terug wilt doen tegen de VS. Nu kan Israël zich vrij aardig verdedigen. Ik denk niet dat die Arabieren erg lang zouden aarzelen om ons aan te vallen als vergelding voor iets wat de VS hebben gedaan. Gelukkig is er nog altijd de NAVO. Maar het verklaart m.i. ook waarom de Europese landen altijd een stuk voorzichtiger zijn tegen allerhande islamitische boeven.

@JvanDeventer | 05-01-20 | 10:25: Landen als SA, Egypte en Marokko hebben wel degelijk contacten met Israël. Maar dat schreeuwen ze niet van de daken.

Tja ik vermoed dat door toedoen van onze domme regering dit land als uitvalbasis veel te belangrijk is, hier kunnen ze in rust uitblazen, organiseren en wapens opslaan. Je schijt toch ook niet in je eigen bureau.

Alle Ayatollahs lijken op elkaar.

Koran. De daar uit geborenen zijn klonen.

Maakt niet uit. Die mossels hebben allemaal meerdere namen. Vinden ze fijn.

Tijd is een illusie, vroeger is nu.

@einStina | 05-01-20 | 10:22: Prachtig! En dat op de vroege ochtend...

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:23: en op zoiets leegs als het internet...

Oproep tot geweld?

@Sprinkhaan | 05-01-20 | 10:11: Hij dreigt Iran om ze naar de Middeleeuwen te bombarderen. Zelfs 52 keer.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:15: Hij roept juist niet op tot geweld. Misschien wat laten bijspijkeren in het Engels Kuif.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:15:
Hij stelt een consequentie indien (!!!) Iran weer Amerikaanse militairen of burgers schaadt. Hij roept dus op tot geen geweld

Als u een zeer terechte waarschuwing verward met een oproep tot geweld dan bent u of nog niet wakker of u probeert grappig te zijn

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:15:
En dan iets naar de middeleeuwen bombaderen dat al middeleeuws is. Wat heeft dat voor zin!!

@Sprinkhaan | 05-01-20 | 10:19:
Door eerst een bom op een Iraanse burger te gooien?

@tweetybird | 05-01-20 | 10:20: Je hebt gelijk, ik had Stenen Tijdperk moeten zeggen.

Kom nou Kuif, weet jij het verschil niet tussen het oproepen tot geweld, en het dreigen met geweld?

Omdat 90% van het twitterverkeer draait om Trump. Als hij gejorist wordt en naar Mastodon oid verhuist, is twatter haar inkomen kwijt.

Uw redeneringen volgend, zouden de twitter-waarschuwingen van het KNMI in het vervolg ook moeten worden gejorist, aangezien die ook soms van 'nogal bedreigende aard' zijn.

@Roadblock | 05-01-20 | 10:23: Het mag allebei niet van Twitter.

@Erikjan79 | 05-01-20 | 10:21: burger? Generaal(!) Soleimani is gereduceerd tot een bloederig stukje hamburger, dat dan weer wel.

@Erikjan79 | 05-01-20 | 10:21:
Doe maar wisselen erikje.

@Sprinkhaan | 05-01-20 | 10:27: Want niet jouw mening?

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:24:
Een godswonder, dat ze alle twitter accounts in het Midden-Oosten dan niet verwijderd hebben, want die jongens dreigen wat af.
Maar wat is nu de kern van je opmerking? Een beetje anti=Trump zijn?
Ik zou willen dat jouw geliefde 'Mark met de soepstengel ruggegraat' een honderste van de ballen van Trump had.

Erik-Jan: welke Iraanse burger?

Je hebt je eigen antwoord in je vraag gestopt. Of ik mis de laag sarcasme eroverheen

Straks allemaal beelden van intens verdrietige en woedende menigten bij de begrafenis. Reken maar dat het in Iran gevaarlijk is niet mee te doen aan de "volkswoede". Een soort verplicht huilen als in Noord-Korea.

Maar hij verkloot het weer op Twitter. Want dit is zoooo dom wat hij nu doeot.

Mensen op Twitter zijn slim?

Hij doet helemaal niet wat hij zegt. Hij laat je denken dat hij doet wat hij zegt. Domme mensen trappen daar nu eenmaal in. Dit was een korte samenvatting van politiek in 2020.

@Erikjan79 | 05-01-20 | 10:04:
Zijn de aardappelen al geschild?

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:04:
Nee joh, op twitter, dat open riool van het internet, vind je alleen maar roeptoeterende, blatende, blèrende, gillende, schreeuwende, krijsende en huilebalkende jankeballers. Aldus een klein dapper groepje slimme reaguurders op GS. Zoals Kuifje. Glinsterende diamanten in de stronthoop van internet..

Genie dat u er bent. Dat u bestaat is toch een Allah wonder. Ik dank u vanachter mijn boerkaraampje.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:04: kuif ik heb het hier niet over Twitter

Erikjan..!

Zucht... Wacht = Wat.

Trump wil graag hotels bouwen in Turkije, dus Erdo houdt hij te vriend.

Erdogan weg, maar wat krijg je er voor terug? Gülen? Turkse fascisten? Extreemlinks tuig?

@Je_zeulende_zusje | 05-01-20 | 10:00: Saddam was een vreselijke dictator maar zijn val heeft het Midden Oosten niet echt veiliger gemaakt.

We zijn ook een stuk veiliger doordat de VS die massavernietigingswapens van Saddam onklaar heeft gemaakt. Wat zijn we ze daar nog steeds dankbaar voor.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:05:
Ik vind Gülenisten enger dan dat vaandelzwaaiende tuig.

Buk nog een stief kwartierreke Erik!

@Je_zeulende_zusje | 05-01-20 | 10:18: Ik ken die groepering eigenlijk niet zo goed. Weet dat ze kranten hebben in Europa met erg conservatieve meningen. Maar waar ze nu precies voor staan? Nog erger dan Het Broederschap?

@Erikjan79 | 05-01-20 | 10:06:
Maar ja dat was onder een andere president. Daar heeft u eigen toenmalige regering zelfs nog een handje in. Hier stonden die pinokkios ook gewoon te liegen.

Zou toch een stukje beter in de wereld worden, als op één of andere manier, ik weet helaas niet hoe, één verderfelijke religie uit de mensheid kan worden gewist.
Als een soort MIB, dat iedereen even naar een zilveren dildo moet kijken, klik, lichtflits en hup, weg ellende.
Ook benieuwd wat die zandvlooien dan in plaats gaan bedenken.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:21:
Ben bevooroordeeld. Heb een paar gesproken. Holle lege blik die dwars door je heen kijkt (als ze je al aankijken) terwijl ze sociaal wenselijke antwoorden opdreunen. Kreeg de kriebels van ze. Dan liever ome Erdo die me recht in het gezicht spuugt en zegt dat ik een mietje ben.
En dat, mijn beste Kuif, importeren wij allemaal in ons lieve gasloze polderlandschapje.

Ze zal wel voorstellen dat Nederlandse fregat aan de ketting te houden. Maar goed ook, want ook hebt gehoord dat ze de kogel niet kunnen vinden.

@goedverstaander | 05-01-20 | 09:56: haha buiten de kogel is het tankstation gesloten tot nader order diesel is te duur nu

Moskeeën dan wel of niet?

@Kaas de Vies | 05-01-20 | 09:53: Als die bommen en granaten hebben, Ja.

Palmyra platbombarderen was dat ook niet!
Tenzij het wat opbrengt hebben rechtgeaarde muzels hebben 0 respect voor cultuur, zelfs op hun eigen grondgebied.

@Notenkraker | 05-01-20 | 09:57: Want de romeinen waren ook de schuld van de Amerikanen....

Bomgordels is ook zo iets van cultuur.Dat zwarte vierkant in SA ook maar dat zal hij wel niet bedoelen.

@Notenkraker | 05-01-20 | 09:57:
Iraniërs hebben wel respect voor hun Perzische erfgoed, in tegenstelling tot Arabieren. Sowieso past het een beschaafd Westers land niet om archeologische plekken en monumenten te bombarderen.

We weten dat The Donald een hekel aan oorlog heeft, dus hij zal wel massaal ten strijde trekken.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 09:53:
Een man, vrouw of kind blaast zichzelf op. Wie is de vijand?

@Je_zeulende_zusje | 05-01-20 | 09:55: Goede vraag. Ik denk de Profeet.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 09:53: juist daarom vind ik dit alemaal maar vreemd

Twitter is een drogredenen fabriek. De argumenten zijn daar meestal slecht, kort, ondoordacht en missen nuance.

Wat een argument

Obama?

jouw brein is anders ook goed vermalen, rookworst.

@Langshetrandje | 05-01-20 | 09:51: Omdat hij een andere mening heeft dan alpinopetje?

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 09:52:
Ook omdat hij zijn conclusie niet echt toelicht.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 09:52: wel eens een rookworst bekeken?

@Langshetrandje | 05-01-20 | 09:54: Is haram, dus eet ik niet.

Hij is de enige leider van de vrije wereld, toch van de zotte dat de bevolking van Iran al jaren onderdrukt wordt door Mullahs. Er zijn nog teveel dictatoriale regimes in de wereld. Wat mij betreft mag er ook een volledige economische boycot tegen China komen, net zolang tot er democratie is.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 09:55: Er bestaat ook runderrookworst, Einstein.

@Dutch_Holland | 05-01-20 | 09:56: Maar als hij dictatoriale regimes wil aanpakken, dan moet hij de Saoedies er ook van langs geven. Dat doet hij dan weer niet. Hij is op zijn minst een tikkeltje selectief.

@goedverstaander | 05-01-20 | 09:59: Vertel mij wat, Lampje.

@Dutch_Holland | 05-01-20 | 09:56: laat ze dat allemaal lekker zelf uitzoeken en Amerika zich lekker met Anerika bemoeien.

Heerlijk om te zien hoe je mensen kan laten reageren door even iets raars te deponeren.. Net kleine kopietjes van Trump. Sukkels.

En dat zeg je met zo’n nickname?

@Vliegende_rookworst | 05-01-20 | 10:04: Is wel zo.

@Vliegende_rookworst | 05-01-20 | 10:04: geniet ervan en gniffel ze!

@Langshetrandje | 05-01-20 | 10:13: Een tien met een gniffel!

@Kaas de Vies | 05-01-20 | 09:53:
Moet dat hier?

@miko | 05-01-20 | 10:18: Kaas legt de lat wel hoog voor ons. Dat kan toch niet de bedoeling zijn..? Bovendien legt Trump zelf ook erg weinig uit.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:19:
Nou ik kan deze tweets van hem begrijpen. Jij niet?

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 09:52:
Nee Kuif, omdat meneer of mevrouw vliegende rookworst hier een kinderlijke brainfart laat over Trump, en dan verdwijnt zonder op commentaren in te gaan.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:19:
Geef eens aan wat je niet begrijp aan deze Tweets van Trump, Kuifje?
Of is dit weer een "Kuifje hoogste reaguurder van 2020" opmerking?

@Dutch_Holland | 05-01-20 | 09:56: er schijnen hier toch genoeg guurders positief te staan tegenover een dictatuur.

@goedverstaander | 05-01-20 | 09:59: Unox heeft zelfs een veggi variant :(

Ja, die Obama, die was briljant ....

Exact. Voorheen was er direct een (slappe) reactie. De halve wereld denkt dankzij de MSM te maken hebben met een malloot, maar het blijkt een uitgekookt strateeg. En reken maar dat Iran op haar tellen zal passen. Komt qua slagkracht niet eens in de buurt van de US en Poetin gaat een eventuele oorlog ook niet sponsoren. Iran gaat vast de keutel intrekken.

@goedverstaander | 05-01-20 | 09:52: Uitgekookt strateeg, toen ik dat las moest ik heel erg lachen...

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:13: Verbaast me niets. It takes one to know one.

@goedverstaander | 05-01-20 | 10:54: Dan ben ik wel erg benieuwd naar jouw uitgekookte strategie.

5 zetten terug was Iran ook al raar aan het doen.

@Kaas de Vies | 05-01-20 | 09:48: Dat heeft Trump inmiddels dus goed gezien. Scherpe observator.

Altijd goed voor een stuk perspectief op het heden.

Weet je zeker dat het denken van Trump niet te complex is? Voor jou.

@RickTheDick | 05-01-20 | 10:03: Ik kan alleen maar vooruit denken. Terug denken is vaak heel traumatisch.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:06:
Je weet niet hoe zijn jeugd is geweest. Doe nou maar wat milder. Hij la reaguurder en hij heeft ook gevoel.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:06:
Zeg maar ‘sorry Trump’

@RickTheDick | 05-01-20 | 10:10: Je hebt een punt. Hij mocht van zijn vader ook al niet naar Vietnam. We moeten hem zijn pleziertjes gunnen. Sorry Rick.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 10:12:
Obama,
Bill Clinton,
Roosevelt,
Hoover......

@Is dit nog nieuws? | 05-01-20 | 10:59: Roosevelt ook last van hielspoor?

Kuifje-naar-Brussel | 05-01-20 | 09:47 | Heel wijs van Trump om in ieder geval altijd vijf zetten terug te kijken. Wie z'n geschiedenis niet kent.....