Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

D. Yesilgoz snapt wetten waar ze over stemt niet

Op zich zijn we niet verbaasd.

Ze doet het vast niet expres, en ze zal wel weer fluks worden teruggefloten door Kees Berghuis, maar Dilan Yesilgoz legde bij Met het Oog op Morgen openlijk op tafel wat we allemaal al heel lang zien: het vvd-Kamerlid snapt de wetten waar ze over stemt niet. En met haar een heel groot deel van Onze Volksvertegenwoordiging, die niet meer begrijpt wat het aan het doen is, suggereert ze hardop.

De enige directe democratie in dit land is vorig jaar afgeschaft door D'66, en hun belangrijkste argument daarvoor was dat we een vertegenwoordigende democratie hebben van politici die de wetten kennen en de implicaties van besluitvorming kunnen overzien, dus dat we maar op hun kennis, toewijding en expertise moeten vertrouwen. Want voor die verantwoordelijkheid zijn ze gekozen. Dilan Yesilgoz zegt vervolgens op de Staatsradio dus letterlijk het tegenoverstelde: "Je kunt je afvragen hoeveel van de Kamerleden het zelf nog begrijpen", waarmee de goedlachse beeldvuller met het ongenaakbare haar die we kennen uit talloze reclamefilmpjes van de vvd vooral impliceert dat ze het zelf niet meer snapt.

Dat dus, uit de mond van de vrouw die recent nog juichend een Klimaatwet mede indiende, waarvan niemand de implicaties kan overzien of een betrouwbaar kostenplaatje van kan schetsen, en waar ontzettend veel mensen überhaupt de noodzaak van betwijfelen. Goed te horen dat Dilan Yesilgoz het in ieder geval ook niet weet. Dat geeft vertrouwen! (Die man naast haar in het filmpje is zich met kerst op zijn positie aan het bezinnen trouwens, maar dat roddeltje geheel terzijde.) Verkiezingen in 2020, wij durven de weddenschap inmiddels wel aan.

Reaguursels

Inloggen

Eerlijk maar helaas typerend voor het "niveau" van degenen die doorgaan voor vertegenwoordigers van de kiezer.

Troumoetblijcken | 23-12-19 | 15:37

Spijker op zijn kop...

Joostmochtnietsweten | 23-12-19 | 22:38

Mooie en wijze vrouw Dilan Yeşilgöz-Zegerius daarvan hebben we er meer meer nodig hier! Wat u zegt toont uw rechtschapenheid en eerlijkheid. U bent écht niet de enige die niet precies weet waarover gestemd wordt, integendeel....

Mijnbescheidenmening | 23-12-19 | 14:48

Als je niets kan dan kan je altijd nog kamerlid worden. En als je gewoon de mening van de meute napraat dan zal de meute het niet met je oneens zijn.

petersteenkamp | 23-12-19 | 13:46

Oliedomme kakelkip is het, representatief voor de VVD stemmer.

Rico den Hollander | 23-12-19 | 12:35

Tja, dat krijg je als je een stel incompetente graaiers die slechts hun kwaadaardige meesters in Brussel dienen de leiding geeft over een land! Dan wordt het een klerezooi!

BaldEagle | 23-12-19 | 11:51

Clownworld strikes again...

DeterioraSequor | 23-12-19 | 11:01

Dit artikel en reacties is precies één van de reden dat politici niet durven te zeggen dat ze het niet snappen. Beter eerlijk zeggen dat je stemt voor iets dat je niet snapt , dan liegen dat je 't snapt. (zoals al die anderen)

VictorReijkersz | 23-12-19 | 10:32 | 1

Als je het niet snapt ben je niet geschikt voor de functie. Opstappen dus. Voor de functie van Kamerlid zou je überhaupt een serieuze WO studie moeten hebben afgerond en 20 jaar werkervaring in de grotemensenwereld. Laat staan dat je eind twintig begin dertig partijleider zou kunnen worden.

koter | 23-12-19 | 13:37

Goedemorgen allen,

Werkelijk niet te geloven dit, men dient daar hun ogen uit hun hoofd te schamen, mensen belasten met iets wat zijzelf niet snappen ?!
Vroeger was alles beter….zegt men vaak, misschien was het wel wat duidelijker, waardoor het beter lijkt.
Kasteelheer kwam belastingen innen bij de boeren en het volk wat voor/bij hem op het land werkten, met dien verstanden, dat de Kasteelheer/Ridder daar tegenover bescherming/veiligheid gaf jegens zijn belastingbetalers…….en nu 2020... is het gewoon werkelijk niks wat deze hedendaagse " Ridders" daartegenover zetten…. de huidige " Ridders" hebben er niks meer mee jegens de boeren en het eigen volk, op hun eigen grond….?!
Jegens logica en veiligheid, qua belasting.

Bad - Casey | 23-12-19 | 10:28 | 1

Bad - Casey | 23-12-19 | 10:28,
Laat ik het zo zeggen, men betaalden destijds nog voor iets, wij betalen nu... voor niets, ergo is.... nog minder dan dat, totaal geen veiligheid meer.

Bad - Casey | 23-12-19 | 10:41

Doet me denken aan deze:
www.youtube.com/watch?v=EPlPL_herD4
Op 1:00 en 2:00 hoor je van een toenmalige fractieleider wat de inzet van een parlementariër voorstelt als het om belangrijke geopolitieke kwesties gaat, bobo bij een partij die vervolgens met sardonische lach ook nog eens het referendum de nek om heeft gedraaid.

Schoorsteenveger | 23-12-19 | 09:23

Het is eerlijk dat ze zegt dat ze het niet snapt. Ik denk ook dat ze gelijk heeft als ze zegt dat de meesten het niet snappen. Daarom hebben we een eerste kamer met experts die wetten bestuderen en het wel snappen en er vervolgens nogmaals over stemmen. Helaas is de eerste kamer gesneuveld en ligt de macht nu volledige bij een paar incompetente corpsballen in de tweede kamer.

minnenman | 23-12-19 | 08:46 | 2

De Eerste Kamer gesneuveld? Die is juist verworden tot een puur politieke arena waarin de gevechten die in de Tweede Kamer ontstaan zijn uitgevochten worden.

Schoorsteenveger | 23-12-19 | 09:37

Laten we met zijn allen heel eerlijk zijn. Als 60-70% van onze wetten afkomstig zijn van een zeer vreemde mogendheid en internationale verdragen... wat moet een 2e slaapkamerlid dan nog kunnen? Behalve dan net genoeg rauwe IQ hebben om niet in de plenaire zaal te poepen en ergens een kruisje te kunnen zetten op een stuk papier?

We zijn geen soeverein land meer, we hebben niets meer over ons te zeggen. Wat mij betreft schaffen ze deze hele circus morgen af en worden we direct bestuurd vanuit Brussel - wat in de praktijk toch al gebeurd.

En nee daar zou ik niet om juichen maar 80+% van mijn medelanders willen helaas wel een vazal onder Brussel worden. Ik heb er maar mee te handelen.

Graaf_van_Hogendorp | 23-12-19 | 08:22 | 1

Mee eens, daardoor word ik een beetje moedeloos en verlies de zin om me te verzetten

Misterspok | 23-12-19 | 08:58

Een beetje krediet voor Dilan asjeblieft. Ze is als moslim met een jood getrouwd. Dat schijnt nogal gevoelig te liggen in haar kringen. En ja dat heeft niks te maken met haar werk als kamerlid maar ik wilde het toch even gezegd hebben. De hoeveelheid shit die ze hier over zich heen krijgt verdient ze ook weer niet.

Braboblanke | 23-12-19 | 07:46 | 3

Iedereen verdient op deze site evenveel shit over zich heen. Boeit me geen donder wie ‘t is. Het is voor mij een reden hier te komen. Of Wilders, Harbers of zij nu domme dingen zeggen boeit niet, allemaal worden ze gewogen.

Harris Pilton | 23-12-19 | 08:01

Dus omdat ze moesliem ies die met een jeaud hokt moet ze kudo's krijgen op haar werk? Neen, laat haar eens haar werk doen als volksvertegenwoordiger. De regering controleren op voorgestelde wetten. En niet blind bij het kruisje tekenen zonder geïnteresseerd te zijn wat er staat - want ze snap het toch niet.

Graaf_van_Hogendorp | 23-12-19 | 08:19

Ze zegt zelf dat haar ouders uit Turkije zijn gevlucht omdat ze linkse activisten waren (een gevaarlijke bezigheid begin jaren tachtig toen de Koude Oorlog nog volop bezig was). Links of communistisch is in Turkije synoniem voor atheïstisch. Ze is zelf ook ooit bij de SP begonnen. Geen moslim dus.

koter | 23-12-19 | 13:07

Er zijn er maar weinig in Den Haag het geld dik en dubbel dwars waard. Maar Omtzigt verdient als één van de weinigen alle credits. Deze man doet zo ontzettend veel. Volg zijn Twitter account.

Djeekop | 23-12-19 | 06:26 | 2

Zoals voor het versterkt jengelen uit de Blauwe moskee stemmen.

DavidleeRoth | 23-12-19 | 06:38

En DOET uiteindelijk NIETS
Stemt uiteindelijk gewoon het partijkruisje.

Damoos | 23-12-19 | 07:25

Of zoals upperdrunk Junker het uitdrukte: We dienen een wet in en voordat ze beseffen waar het over gaat is het reeds een feit.

donkieshot | 23-12-19 | 05:10 | 1

Inderdaad, dat dus!

BaldEagle | 23-12-19 | 11:47

Als de overheid faalt, MOET het volk in opstand komen ! De overheid is niet in staat zichzelf te reorganiseren !

Kim-Jung-Un | 23-12-19 | 04:14

Mevrouw Dilan onderbreekt het goede verhaal van Omtzigt om te melden dat ze zich helemaal bij het verhaal van Omtzigt kan aansluiten.... zucht. Wat een quotummuts.

Lafayette | 23-12-19 | 02:25 | 2

Quotumkut. Bekt lekkerder.

Dommelsch | 23-12-19 | 05:42

Een van de kenmerken van intelligentie is het oppikken en eigen maken van verstandige dingen. Een ander kenmerk van intelligentie is dat je het ook bij anderen apprecieert.

Mazzelstof | 23-12-19 | 06:04

Rond de afschaffing van de Wet Hillen een gesprek gehad met CU kamerlid Carla Dik. Ze begreep echt niets van die wet. Maar stemde wel voor afschaffing. Tenenkrommend!

MKBer | 23-12-19 | 00:23 | 1

Fractiediscipline: weten aan welke kant van de boterham je hypotheek gesmeerd is

bisbisbis | 23-12-19 | 06:20

Je hoeft het ook niet te snappen, je stemt gewoon waar Rutte zegt dat je op moet stemmen

jip_86 | 23-12-19 | 00:01

Ze weten echt niet waar ze meer mee bezig zijn, of waar ze voor stemmen. En dan bedoel ik de coalitie in de 1e en 2e kamer, en als ze het wel weten dan is het nog erger.

In februari valt de 1e rekening energie 2020 op de mat bij het bedrijfsleven, en dan breekt de pleuris uit.... let op mijn woorden.....

Mob | 22-12-19 | 23:36

In z’n algemeenheid geldt dat ieder volk krijgt waarop het stemt. Dus hoe dommer het volk, hoe meer incapabele politici “met charisma” de kans krijgen om gekozen te worden.

De reden waarom ik overigens referenda wantrouw, is vanwege het gebrek aan kennis en een overmaat aan domheid bij datzelfde volk.

Dat gezegd hebbende.
Ik kan een flink blik parlementariërs opentrekken die veel minder capabel zijn dan deze mevrouw Yesilgoz. Zowel binnen- als buiten de VVD.

En wat precies zegt zij nou verkeerd, heeft zij het dan over zichzelf? Misschien heeft zij het juist over die randdebielen waarop door miljoenen andere randdebielen is gestemd. Waarom zij dus nu de volle laag krijgt begrijp ik niet zo.

Heb je een keer een charmante dame met hersens en accentloos Nederlands in het parlement die zichzelf goed op tv weet te presenteren, is het weer niet goed.

In een toekomstig FvD-PVV-VVD kabinet zie ik veel liever haar zitten, dan veel van die griezelige VVD’ers - vult u zelf de namen maar in - die thans in het kabinet zitten.

Kompromat | 22-12-19 | 23:08 | 2

Het is altijd verstandig om wanneer je anderen de maat wilt nemen eerst zelf goed te weten waar je het over hebt. Het begrijpen van hetgeen er gezegd of geschreven werd is dan wel enigszins essentieel. Dat ontbreekt hier in vrij ernstige mate, waardoor je nu ongewild een komisch beeld van jezelf schetst door te fulmineren tegen het gemis aan kwaliteiten, die je meent te constateren bij anderen, zo enthousiast te demonstreren.

Mazzelstof | 23-12-19 | 05:53

@Mazzelstof | 23-12-19 | 05:53:
Puntje voor jou, na het terugluisteren van het hele verhaal moest ik er zelf ook om lachen.

Wat overigens niet wegneemt dat omdat ik niet op de VVD stem, ik bij hen nooit de fout gemaakt zou hebben niet te weten waarop ik stem.

En mijn mening over referenda blijft hoe dan ook staan. De gemiddelde parlementariër (en zijn/haar entourage) zal in ieder geval meer kennis van zaken hebben dan de gemiddelde burger. Een perfect systeem bestaat niet, waar gehakt wordt vallen nu eenmaal spaanders.

Ik verkies daarom toch - ondanks dit soort "onthullingen" - een indirecte/representatieve democratie boven een directe democratie.

Kompromat | 23-12-19 | 10:45

@BrokenTipi | 22-12-19 | 22:01: Als er eentje de pensioenwet en regels goed kenT dan is het wel dhr. Omtzigt.

Dat het domme wicht (VVD'er) Dilan Yeşilgöz op een doorzichtig populistische manier snel schakelde naar het klimaatakkoord om daarmee haar onwetendheid te verbergen geeft alleen maar aan hoe politiek inhoudelijk zwak ze is.

litebyte | 22-12-19 | 22:16 | 3

Dat blijkt niet uit wat hij zegt in dit stukje. Ik gaf concreet aan waar het aan schort en jij komt aan met een autoriteitsdrogreden en toen zei je punt. Ga lekker verder knikkeren op het schoolplein en laat de grote mensen dingen over aan de grote mensen. Kom op zeg! Hahahaha.

BrokenTipi | 22-12-19 | 22:32

@BrokenTipi | 22-12-19 | 22:32: Zeg knul doe me een plezier, en lees je eerst eens in (kijk eens naar het cv van de dhr. Omtzigt)

litebyte | 23-12-19 | 00:47

Laats was het wicht aan het kakelen over internationaal strafrecht en beweerde zeer overtuigend dat Geert Jan Knoops het allemaal niet zo goed begreep......

vranac | 23-12-19 | 08:40

De overheid is een noodzakelijk kwaad, die zo klein mogelijk gehouden moet worden, want ze kunnen totaal niet met geld omgaan en bij een grote overheid krijg je automatisch machtsmisbruik en bureaucratie.

Dutch_Holland | 22-12-19 | 22:10 | 3

*DE* overheid zo klein mogelijk.... okay. Nou dat zit dat grenzen dicht er nooit meer in. Weten we dat ook weer.

litebyte | 22-12-19 | 22:21

Een kleine overheid gaat beleidsterreinen overlaten aan de "zelfregulerende" markt. Basisvoorzieningen worden dan (al heel lang overigens) verzelfstandigd en ondergebracht in multinationale corporations, gefinancierd met rentedragend geleend industriekapitaal (die hun stromannen benoemen in raden van commissarissen enz enz). In geval van keuzes maken gaat de voorkeur uit naar maximale dividend uitkeringen vóór het publieke belang. De kunst is om de twee (publiek/privaat belang) zodanig te laten samenwerken dat er aan beide belangen tegemoet wordt gekomen, die kunst beheersen onze huidige politici inderdaad niet maar "de markt" draagt ook niet echt bij aan verbeteringen helaas.

kindapaas | 23-12-19 | 06:24

@Dutch_Holland
Haha.... Hollanders die enerzijds blèren om een kleine overheid maar anderzijds bij de eerste de beste tegenslag als een hulpeloos kind eisen dat de overheid hen daartegen beschermt. Hollanders verdienen gewoon een grote overheid. Die hulp en bescherming moeten wel ergens vandaan komen.

Amsterdamsko | 23-12-19 | 07:04

Populistisch
Achterbaks
Hypocriet
Arrogant
Leugenachtig
Incompetent
Onwetend
VVD
Dilan Yeşilgöz

litebyte | 22-12-19 | 22:09 | 1

De spijker op zijn kop...

vranac | 23-12-19 | 14:20

Die knakker verkondigd openlijk dat de pensioenen zo ingewikkeld zijn door afspraken met werkgever en werknemer. Oftewel een bestaande legacy. Ja, lekker makkelijk, maar de Pensioenwet, de fiscale opbouw en het kunnen aanbieden van verschillende pensioenregelingen binnen je bedrijf per beroepsgroep worden toch echt wel gefaciliteerd vanuit de overheid in de vorm van de Wet. Om maar even wat zaken te noemen vanuit de Pensioenwet. Hij diskwalificeert zichzelf hiermee nog wel meer dan een opmerking waarover niet goed is nagedacht van Dilan. Sterker nog: hij bevestigt haar.

BrokenTipi | 22-12-19 | 21:56 | 1

Hij verkondigt trouwens. Excuus.

BrokenTipi | 22-12-19 | 22:01

Yesilgoz was bij Powned een excuusallochtoon en dat is ze bij de VVD ook. Puur bedoelt als bliksemafleider voor wanneer zij van racisme worden beticht. Haar LinkedIn bestaat niet meer, maar kan me herinneren dat ze 7 jaar heeft gedaan over een hele simpele alfaopleiding en daarna direct de politiek is ingerold. Op Wiki en de pagina van de VVD is haar CV inmiddels ook verwijderd.

koter | 22-12-19 | 21:55 | 5

@koter
U roept maar wat. Dilan heeft wel degelijk gewerkt (bij de gemeente Amsterdam) voordat zij volksvertegenwoordiger werd.
Daarnaast is het ook nooit goed. Als allochtonen 'niks doen', wordt hen terecht luiheid verweten. Nu is er één die het best goed doet in de Tweede Kamer, wordt zij zonder onderbouwing weggezet als 'excuusallochtoon'. Wat baseert u dat op?
Ten slotte: als u hier Dilan de maat neemt, let dan op uw schrijfvaardigheid en schrijf 'bedoeld' ipv 'bedoelt'.

Amsterdamsko | 23-12-19 | 06:55

@Amsterdamsko | 23-12-19 | 06:55:

Je reageert alsof ik je persoonlijk heb beledigd. Leuk dat je er bent Dilan. Beleidsadviseur bij de gemeente Amsterdam kan je alleen worden met de juiste politieke connecties. Is dus de facto politiek. Heel veel politici zijn zo begonnen. Het is een opstap naar het grotere werk. Wat ik feitelijk wilde zeggen is dat Yesilgoz nooit een echte baan heeft gehad. Een carrièrepoliticus dus, net zoals Jetten (heeft heel kort nog bij ProRail gewerkt) en Klaver. Dit is mijns inziens zeer onwenselijk. Politiek zou je moeten doen omdat je oprecht het land wil verbeteren en niet primair jezelf. Vandaar ook de vele integriteitskwesties. Ga jezelf maar eerst eens in het eggie bewijzen alvorens je mag bepalen hoe het land vormgegeven mag worden. De meeste allochtonen en vrouwen in de Kamer zijn excuusgevallen. Puur bedoeld om een inclusief beeld neer te zetten. De mannen zitten er vaak door vriendjespolitiek - netwerken wordt het ook wel genoemd. Al met al is het inhoudelijk zeer zwak.

koter | 23-12-19 | 13:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Vervroegde verkiezingen? Onmogelijk. Rutte verklaard nog eerder de noodtoestand om de verkiezingen 2 jaar extra uit te stellen.

W_F | 22-12-19 | 21:43 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Het feit dat ze in één jaar woordvoerder namens de VVD is op het gebied van het Klimaat en daarna ineens van V&J zegt al gegoeg. Je hoeft er geen verstand van te hebben als je maar wat kan roepen! Dit "hertje" is de bliksemafleider voor de VVD. Ze weet het zelf nog niet, maar ergens in 2020 wordt zij geslachtoffert ten gunste van Rutte!

broodje gezond | 22-12-19 | 21:28

Dus mijn vermoedens zijn bevestigd, Ze hebben , op een enkeling na, werkelijk geen flauw benul waarmee ze bezig zijn.
Zal kabinet Rutte III nog aan het volk denken wanneer ze tijdens het kerst dinner hun pens zitten vol te tremmen van al die mooie Nederlandse boeren producten?
Ik wel aan hun , wanneer het komende jaar die blauwe envelop weer eens door de brievenbus valt en Mij ga afvragen of dit door hun geinnde salaris / Wachtgeld niet zwaar overtrokken is.
Ach weet je wat , ze hebben zichzelf overbodig gemaakt. Laten we ze gewoon gelijk maar ontslaan zonder wachtgeld want de tweede kamer is toch niets meer als een doorgeef luikje dat aangesloten is op het riool van Brussel.

Datgingniegoed | 22-12-19 | 20:55 | 2

Als je vermoedens nu pas bevestigd zijn dan heb je 10 jaar op zolder gezeten.

W_F | 22-12-19 | 21:46

@W_F | 22-12-19 | 21:46: Dat is inderdaad de woonsituatie van veel reaguurders.

laatste_waarschuwing | 22-12-19 | 22:59

heel simpel,
een parlementslid stemt zonder last of ruggespraak, had men heel verstandig ooit afgesproken.

Is uiteraard niet lang geleden afgeschaft,
waarom zou je ook?
Waar heb je anders een fractie voor,
toch?

Partijleden, die de kas spekken,
waarom als er ook een belasting graai pot is, gelijk geen last meer van die vervelende kudt burgers.

enzovoort,
nee men heeft het eindelijk goed voor elkaar

vander F | 22-12-19 | 20:38

Wat is dat met het roddeltje (''maar dat terzijde''), is Omtzigt zich aan het beraden tijdens de kerst over zijn positie??
Kom v Rossem, vertel eens.

Keyboardspeler | 22-12-19 | 20:26 | 2

Volgens mij doelde Van Rossem op Dijkhoff, wiens positie als opvolger van Rutte ineens hoogst onzeker is.

de IJsman | 22-12-19 | 21:46

@de IJsman | 22-12-19 | 21:46: Kan hij nog langer wachtgeld vangen, maar dan legaal.

brie-de-penis | 22-12-19 | 22:41

Ja dat, dat dus, dat zeg maar maar, ook gij nu ook al Mijnheer van Rossem?

Carlos_I | 22-12-19 | 20:18
-weggejorist-
paragonterix | 22-12-19 | 20:09

Met 150 Omtzigts in de Tweede Kamer zou ik wel vertrouwen hebben in het politieke bestel. Maar ze zitten er alleen niet. Verre van zelfs. Vermoed dat hun dossierkennis zelfs dat van een ingelezen burger niet overstijgt

van heinde en verre | 22-12-19 | 19:59 | 2

Waarom??? Omzigt roept veel, stelt slimme vragen en ... stemt trouw met de fractie mee in alle zaken, ook al snapt hij er de ballen niet van.

Leffe Blonde | 22-12-19 | 21:35

@Leffe Blonde | 22-12-19 | 21:35: Omtzigt heeft de ruimte om zo'n goede parlementarier te zijn, OMDAT hij meestemt. Bij het CDA is tegenstemmen enkele reis uitgang.

van heinde en verre | 23-12-19 | 10:10

Yesilgoz wordt door de VVD gebruikt als nuttige idioot, als excuus allochtoon. Waarom stapt dat mens niet over naar het Forum ? Hetzelfde geldt voor Omtzigt, wat doet die man nog bij het CDA ?

Motleycrew | 22-12-19 | 19:58 | 1

Werkruimte. Bij het CDA is hij zeker van zijn positie.

van heinde en verre | 22-12-19 | 20:01
-weggejorist-
IkwilJinekwel | 22-12-19 | 19:54 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Ah, er zijn verkiezingen op komst. Dacht al, waarom komt rutte aan met een "grenzen dicht" verhaaltje op de voorpagina van één van de dode bomen

Lumenatra | 22-12-19 | 19:49 | 3

Misschien bedoelt hij dat de illegalen die er nu zijn niet meer weggestuurd mogen worden ...... je weet het niet bij die man ... Of het is weer gewoon een leugen.

Koning BongoBongo | 22-12-19 | 20:13

Een leugen is het zeker. Die man (???) liegt al als hij ademhaalt.

Leffe Blonde | 22-12-19 | 21:37

@Koning BongoBongo | 22-12-19 | 20:13: Misschien bedoeld hij dat de grenzen dicht gaan voor belasting betalende autochtonen die willen emigreren?

W_F | 22-12-19 | 21:49

Wie wil er ueberhaupt nog in de politiek ?

van Oeffelen | 22-12-19 | 19:42 | 5

Niet in de politiek ,maar wel in de tweede kamer als man met common sense.

Koning BongoBongo | 22-12-19 | 20:15

Ik. IK wil in de politiek ! Heb 'm gistervanond bij het halvemaanlicht van de ledverlichting van bezoekerscentrum Park De Hoge Veluwe uitgelezen. Animal Farm van George Orwell. Een meesterwerk. Pure inspiratie geeft het mij als wild zwijn. Mijn familie wordt al jarenlang geknecht door de gestapo's van het sbb en geteisterd door de bloedlust van familieleden nebenan van het Kroondomein. We're gonna take the power back mothafukka's ! We gonna take the power back !! Nog voor de genocide van Kerst !! Pigs in power

suscrofa | 22-12-19 | 20:46

Beroepspolitici

BrokenTipi | 22-12-19 | 21:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou wil ik het niet voor Dylan opnemen maar ze is tenminste eerlijk over haar tekortkomingen. Volgens mij is de essentie van politiek dat men op basis van gedegen informatie besluiten neemt die consequenties hebben voor de samenleving. Moet je daarom alle details snappen? Neen, dat is niet te doen. Je kunt best voor kernenergie stemmen zonder te weten hoe dit op atoomniveau gebeurt. Je moet wel weten wat de voors en tegens zijn en die kunnen wegen. Dat is de rol van de politiek.
Ik wantrouw politici die van alles tot in detail menen te weten. Dat zijn gewoon kwakzalvers.
Overigens: in deze panelen praat iedereen ook over van alles mee en is bescheidenheid echt ver te zoeken. Niks mis mee. Vooral doen. Het lucht op en is meestal ongevaarlijk.

Amsterdamsko | 22-12-19 | 19:32 | 4

Je hebt meer niveau nodig dan in staat zijn een pro en con lijstje te lezen

van heinde en verre | 22-12-19 | 20:03

@van heinde en verre | 22-12-19 | 20:03: het is inderdaad een kwestie van niveau, discipline en interesse.

BrokenTipi | 22-12-19 | 22:00
▼ 1 antwoord verborgen

Zeg dat koolzuur in tapbier ... valt dat ook onder CO2 ?

Koning BongoBongo | 22-12-19 | 19:30 | 1

Ja, net als de prik in de cola en de bubbels in de champagne. Gaat allemaal verboden worden binnenkort.

piloot47 | 22-12-19 | 22:48

Ik vraag me (al weer) af hoe zo iemand op zo'n positie is terecht gekomen. Als dan je salaris wordt gestort, heb je dan niet een gevoel van schaamte dat je dat niet verdient maar gekregen hebt?

Schemerlamp | 22-12-19 | 19:25 | 3

Nee ,want de bedoeling is toch goed !

Koning BongoBongo | 22-12-19 | 19:31

Schaamte... dat zou het woord van 2019 moeten zijn. Je moet je overal maar voor schamen tegenwoordig. Maar in dit geval hoeft mevrouw zich nergens voor te schamen. Degene die bepaald heeft dat zij op een verkiesbare plaats kon worden gezet daarentegen...

medusa324 | 22-12-19 | 19:41

Hoe minder geschikt voor het kamerlidmaatschap, hoe groter de kans dat onderhavige persoon niet snapt waarom.

laatste_waarschuwing | 22-12-19 | 23:05

Weer een argument tegen referenda. Als een flink aantal politici erde ballen van snappen, moet je er de burger al helemaal niet mee lastig vallen.

John_J | 22-12-19 | 19:10 | 21

@van heinde en verre | 22-12-19 | 20:04: als het zo is dat ambtenaren het voor het zeggen krijgen moet daar paal en perk aan gesteld worden. Er zijn verschillende wegen om te proberen zoiets op de politieke agenda te zetten. Wélke, dat ga je met jouw politiek engagement vast uitvogelen.

John_J | 22-12-19 | 21:40

@Kuifje-in-de-EU | 22-12-19 | 19:38: "Ik heb ooit nog een examen gedaan bij filosofie en had een mooi cijfer".
Ik mag toch wel stellen dat dit de meest trieste zin is die ik vandaag in alle reaguursels gelezen heb....

piloot47 | 22-12-19 | 23:43
▼ 18 antwoorden verborgen

Ideologie en feiten gaan niet samen.
Enter politics.
Incompetente mensen die alleen maar voor ideologie gaan.

En dan verbaasd zijn dat mensen afhaken,

Gelukkig mogen we binnen 1,5 jaar naar de stembus, dat gaat helpen.

Bon-sens | 22-12-19 | 19:06

Deze democratie is kapot. Ik wil een nieuwe.

sjef-van-iekel | 22-12-19 | 19:04 | 4

Soms heb in het idee dat de kapotte democratie te wijten is aan de burgers. We maken het in het onderwijs, de zorg, het verenigingsleven veel te vaak mee dat mensen menen alleen maar rechten te hebben en dat men iets wil en wel meteen. Kortom niet te besturen. Dit land verdient betere burgers.

John_J | 22-12-19 | 19:57

@John_J | 22-12-19 | 19:57: Zo denken linkse klimaatpolitici ook. Die zouden ook graag een andere bevolking willen hebben.

5611 | 22-12-19 | 21:33

@5611 | 22-12-19 | 21:33: Dan denk ik, als dat zo is, dat ze gelijk hebben. Ik ben het alleen volstrekt oneens met die lui.

John_J | 22-12-19 | 22:13
▼ 1 antwoord verborgen

In elke partij is er kennelijk een iemand die wel begrijpend kan lezen en de anderen overtuigd dat ze er goed aan doen te ondertekenen. Of niet natuurlijk...

Koning BongoBongo | 22-12-19 | 19:01

Was het niet Pechtold die de tegen stemmers tijdens het Oekraïne referendum dom en onkundig noemde. En toen even later moest toe geven het zelf ook niet had gelezen maar wel voor de wet had gestemd in de kamer.

P-unit | 22-12-19 | 19:01 | 1

Maar hij wist wel wat goed was voor jou en mij.

Ben je niet tevreden dan?

Bon-sens | 22-12-19 | 19:07

Een week voor deze "verkiezingen" krijgen gepensioneerden de indexering met terugwerkende kracht erbij, wordt de BTW verlaagd, krijgt iedere werkende een belastingvoordeel van 1500 euro, stoppen we kansloze immigratie en worden uitgeprocedeerden zonder pardon de grens overgezet. Verder worden stikstof- en CO2-maatregelen afgezwakt en gedeeltelijk ongedaan gemaakt.

meneer Q | 22-12-19 | 19:00 | 6

@wakker worden | 22-12-19 | 19:07: Iets met actieve herinnering en een vaasje op een geitenpaadje.

5611 | 22-12-19 | 21:35

Ik heb mijn lesje wel geleerd: ik pas mijn stem pas aan als die 1500 euro op mijn rekening staat, of beter nog: omgezet in veilige bitcoins.

W_F | 22-12-19 | 21:54
▼ 3 antwoorden verborgen

In algemene zin zou een IQ-test met een drempelwaarde een minimale vereiste moeten zijn voor een Kamerlid, dat levert dan wel veel vrije stoelen op bij GL en D66, mooi.

smdyasc | 22-12-19 | 18:57 | 10

@Stormageddon | 22-12-19 | 19:13: Een pvda-verpleegster werd ooit minister, ik meen van verkeer en waterstaat. Was ook geen succes.

laatste_waarschuwing | 22-12-19 | 23:09

@laatste_waarschuwing | 22-12-19 | 23:09:
Een minister is geen kamerlid. Maar je mist m’n punt. Kamerleden hebben geen idee wie ze vertegenwoordigen, voelen zich geen vertegenwoordiger van iemand, en als ze dat al vaag weten, dan weten ze niet wie ze vertegenwoordigen en wat die mensen denken en wat hun problemen zijn.
Al die kamerleden zijn inwisselbaar geworden, ook qua partij. Een kamerlid van de PvdA heeft veel meer gemeen met een kamerlid van de VVD of GL of zelfs de PVV dan een gemiddelde stemmer op elk van die partijen. Met als gevolg dat de kiezer zich ook niet door die troep vertegenwoordigd weet of voelt.
Het is een eiland op zich geworden in Den Haag, bevolkt door ambtenaren, carrièrepolitici, beroepslobbyisten, journalisten en voorlichters die allemaal moeiteloos elkaars rol zouden kunnen vervullen en dat ook doen maar die met de normale maatschappij helemaal niks meer te maken hebben, dat ook niet kunnen (en soms denk ik wel eens: ook niet meer willen).
Dat is het probleem.

Stormageddon | 22-12-19 | 23:55
▼ 7 antwoorden verborgen

Ergens in de jaren 90 ben ik via via gevraagd om als specialist Prenatale Diagnostiek deel te nemen aan een aantal oriëntatie-avonden (hoe om te gaan met alle nieuwe ontwikkelingen op het gebied van Prenatale Diagnostiek) van een aantal politieke partijen op Het Binnenhof. Ik daar dus naartoe op mijn motor maar na amper een half uur zat ik al compleet flabbergasted aan de grote vergadertafel met zoiets van wat doe ik hier in hemelsnaam? De aanwezige politici gedroegen zich alsof ze allemaal alles afwisten van het vakgebied waar ik toentertijd in werkte. Zij waren de superspecialisten en ik zat er letterlijk voor spek en bonen bij. Tijdens de koffiepauze ben ik letterlijk huilend en lachend tegelijk Het Binnenhof uitgelopen en op mijn motor gesprongen en naar huis gereden en nooit meer terug gekomen. Toen snapte ik waarom ons land zo'n teringzooi is want we worden bestuurd door politici die werkelijk geen ene bal verstand hebben van waar ze mee bezig zijn maar zich wel gedragen alsof zij de meest geniale mensen van het land zijn die precies weten waar ze mee bezig zijn.
Prenatale Diagnostiek
Vlokkentest
Vroege vlokkentest 9e en 10e week van de zwangerschap - direct + 48-uurs kweek
Gewone vlokkentest 10e tot 14e week van de zwangerschap - idem
Uitslag via chromosomen-analyse of een DNA-test
Vruchtwaterpunctie
Vroege vruchtwaterpunctie 12e tot 14e week van de zwangerschap - celkweek
Gewone vruchtwaterpunctie 15e en 16e week van de zwangerschap - celkweek
Uitslag via chromosomen-analyse of een DNA-test
Verder gingen de ontwikkelingen op dat moment razend snel en was er al sprake van embryo-selectie iets dat de politiek dus graag wilde inventariseren hoe daar mee om te gaan.

Roadsurfer | 22-12-19 | 18:50 | 1

Wat dacht jij dan ? De politiek is altijd een achterhaald theater geweest van de noden van haar publiek. Een poppenkast. Gunther Grass beschreef het ooit heel treffend in Die Blechtrommel.

suscrofa | 22-12-19 | 18:57

We weten toch al heel lang dat het een soort kleuterklas is die 2e kamer.
Zolang ze maar volgens de partijlijn stemmen vinden hun baasjes alles goed.
Voor de goede orde, er zijn ook een gering aantal die hun taak wel serieus nemen.

oakmont | 22-12-19 | 18:46

Het is al lang bekend dat de crème de la crème van de universiteiten voor het afronden van hun studie wordt weggekaapt door rijke multinationals. De prima groep daaronder komt meestal terecht bij de grotere Nederlandse bedrijven. En de bulk bij overige bedrijven. De onderkant komt dan terecht bij de (lokale) overheid en politiek. Soms gaat het bij die laatsten dan zelfs om een studie als Geschiedenis en vaak om de studie Rechten. De technische kennis is er ronduit bedroevend, terwijl deze droeftoeters wel wetten maken over PFAS en CO2. Advies van een of ander oud Greenpeace lid of een instituut als het RIVM, waar veel linkse ‘milieudeskundigen’ werken, is dan de basis van hun standpunten. Dat de boeren en uiteindelijk de hele Nederlandse bevolking hierdoor in een crisis zitten die nog veel groter wordt, is de echte gotspe.

benjeallanggek | 22-12-19 | 18:46 | 1

In Den Haag wordt de markt dan eerst nog afgeroomd door de landelijke overheid en vervolgens ook nog door de provincie. Het restant is beschikbaar voor de gemeente Den Haag. Vandaar......

laatste_waarschuwing | 22-12-19 | 23:13

Dat is allang geen geheim meer. De “volksvertegenwoordiging” heeft geen idee wat ze doet, waar ze voor dient, wat het betekent als ze van de fractievoorzitter/woordvoerder moeten tekenen bij het kruisje en kritiekloos een wetsvoorstel steunen. Ze hebben geen idee. Ze zitten er alleen voor de sier, en om elkaar vliegjes af te vangen als een soort real-life twitter en meer is het niet. Ze hebben ook geen idee dat ze er zitten namens hun kiezers, en niet namens hun partij of de partijleiding. En ze zijn alleen met zichzelf bezig, met eigen vergaderagenda en interne werkwijzen, overlegmodellen en informatiesessies.

Dat laatste is overigens een ziekte die je overal ziet gebeuren, niet alleen in de landelijke kamer, ook in provinciale staten en gemeenteraden zijn ze vooral met zichzelf bezig, zodra ze doorkrijgen dat ze eigenlijk toch geen zak te vertellen hebben en niks wezenlijks kunnen bijdragen of besluiten, behalve over dingen die kabinet of college als besloten hebben. Dan gaan ze maar met hun eigen werkwijze aan de slag, omdat ze menen dat ze dan “grip” op de dingen kunnen houden. Grip, die ze nooit hadden en nooit krijgen.

Ik zit nu al een week te kijken naar allerlei Britse parlementsleden die heel precies weten waarom ze er zitten, namens wie en wat ze moeten gaan doen de komende 5 jaar. Daar kan menig Nederlands parlementslid een hoop van leren. Vrijwel allemaal.
www.youtube.com/watch?v=WVuDnh7Ft4k

Stormageddon | 22-12-19 | 18:44 | 3

Die William Cash is echt geweldig. Het komt vanuit zijn hele gemoed en hij weet duidelijk waarover hij praat.

Rest In Privacy | 22-12-19 | 18:51

@arie-hoax | 22-12-19 | 18:51:
Dit is Eddy Hughes van Walsall North. De “blue collar Conservative.”
Oudgediende Thatcherite Bill Cash had vrijdag ook een mooie speech over de EU inderdaad.

Stormageddon | 22-12-19 | 19:01

@Stormageddon | 22-12-19 | 19:01:
Ik refereerde inderdaad naar jouw eerdere link. Deze had ik eerlijk gezegd nog niet bekeken.

Rest In Privacy | 22-12-19 | 19:05

Bij democratie hoort ook een stuk domheid en onwetendheid, anders voelen velen zich niet vertegenwoordigd.

Baron Clappique | 22-12-19 | 18:43

En tante Urgenda keek toe en lachte in haar vieze kleine deugvuistje..

stikstofhelp | 22-12-19 | 18:41

Ook dit snappen ze niet.

Nu duidelijk is geworden dat de besturen van de pensioenfondsen verantwoordelijk zijn voor het vaststellen van de rekenrente is het wachten op hun bericht dat zij Nederlandbreed de rekenrente gaan verhogen en pensioengerechtigden gaan compenseren voor het verlies dat zij afgelopen jaren ten onrechte hebben geleden door de veel te laag vastgestelde rente. In afwachting daarvan schreef ik mijn pensioenfonds de volgende brief. Ik roep alle pensioengerechtigden op voor zichzelf op te komen en hetzelfde te doen.

Nog even voor alle duidelijkheid, het volgende is gebleken (meer info)

De rekenrente voor pensioenfondsen wordt niet vastgesteld door het ECB, maar door de nationale wetgeving.
De Nederlandsche Bank is uitsluitend bevoegd de ‘rentestructuur te publiceren’, dus niet om de rente vast te stellen voor de pensioenfondsen.
De verantwoordelijkheid voor een goed beheer van het pensioenfonds ligt niet bij de Minister, maar bij het fondsbestuur

Stuur dit naar uw pensioen bestuurders.

Geachte leden van het pensioenfondsbestuur,

Nu gebleken is dat de ECB onbevoegd is om de rekenrente vast te stellen, en evenmin dat dit de taak is van DNB of de Minister, wil ik u vragen wanneer het pensioenfonds zelfstandig de (nieuwe) rekenrente gaat vaststellen zoals de nationale wetgeving dit vraagt?

Waarom heeft dit bestuur zich laten leiden door de Minister dan wel DNB terwijl het zelf had moeten beslissen over de vaststelling van de rekenrente?

Wanneer gaat het bestuur de pensioengerechtigden informeren over deze blunder, waardoor de pensioengerechtigden jarenlang financieel zijn benadeeld?

Gaat het bestuur dit met terugwerkende kracht compenseren?

Ik hoop op openheid en slagvaardigheid van het pensioenfondsbestuur in deze kwestie.

Als toelichting stuur ik dit artikel mee geschreven door Ad Broere.

adbroere.nl/web/nl/columns/ecb-houdt-...

von Amsberg | 22-12-19 | 18:36 | 4

Leuk man. Niet reeële rente krijgen op je eindloon. Het graaien gaat door.

azijnseikerT | 22-12-19 | 18:50

@azijnseikert Zolang de reële rendementen maar hoger liggen dan de rekenrente is er geen enkel probleem.

witwas | 22-12-19 | 19:10

Bestuur pensioenfondsen stellen de rekenrente vast? Ik lees iets anders op de webstek van DNB:

"De rekenrente is risicovrij. Dat wil zeggen dat je die rente zo goed als zeker krijgt. De Nederlandsche Bank (DNB) stelt de rekenrente vast op basis van de rentetarieven op de financiële markten. Omdat vraag en aanbod daar samenkomen, is de markt de meest objectieve graadmeter. Dat de rekenrente risicovrij is, is niet voor niets. Pensioenfondsen hebben immers toegezegd een pensioenuitkering te doen."

Lijkt mij ook een stuk normaler dan dat de pensioenfondsen dat zelf zouden doen.

DebraCadabra | 22-12-19 | 20:07
▼ 1 antwoord verborgen

Een paar grote windparken op zee kan de energiebehoefte van heel Nederland dekken (misschien niet de echte stroomvretende bedrijven)
Daar moet je je geld insteken, zodat de export de windstille periodes financieel kan compenseren. (energie inkopen is duur(der))

snapal | 22-12-19 | 18:36 | 6

Gelul. Voor elk windmolenpark moet je minstens 1 kolen- of gascentrale bijbouwen. Want het waait ook wel eens niet. Of te weinig. Of teveel (dan draaien ze ook niet). Per saldo maak je de stroom dan minstens een keer zo duur en de CO2 uitstoot daalt niet. Duitsland en Denemarken zijn de voorbeelden.
www.energievergelijk.nl/wp-content/up...

Stormageddon | 22-12-19 | 19:37

Goed verhaal, maar komt die energie inkoop dan vandaan? Als het op de Noordzee niet waait zal het in Duitsland en Denemarken ook rustig zijn en hebben die zelf hun stroom nodig. Bruinkoolstroom uit Polen dan maar.? Franse kernstroom? En natuurlijk houden die hun centrales graag standby om ons een keer in de maand van stroom te voorzien.

5611 | 22-12-19 | 21:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Mooie praatjes achteraf maar ze hebben die verdragen en wetten wel ondertekend. Is pilatuspolitiek een woord?

keestelpro | 22-12-19 | 18:35

Kijk op politiek24 en je ziet debatten waar het team van de voorzitter de meerderheid heeft over het aantal deelnemers. Na de decimering van de PvdA bij de laatste Tweede Kamer verkiezingen wist een van de dames uit te brengen dat het nu wel hard werken zou gaan worden. Ofwel, Kamerleden weten per definitie niets buiten de portefeuille die hen door de partijleiding is toegewezen en zelfs daarbinnen is die kennis veelal buitengewoon twijfelachtig. Wie denkt dat deze mensen zelfs ook maar zichzelf vertegenwoordigen, laat staan een van de overige ruim 60.000 stemgerechtigden die daar schijnbaar op gestemd zou hebben, is knettergek.

Pierre Tombal | 22-12-19 | 18:33 | 1

60000? Zo werkt het niet. Een handvol politici krijgen veel stemmen, de rest lift daar op mee. Mooiste voorbeeld is Jetten, dikke vinger in de pap, nog geen 5000 stemmen gehaald bij de laatste verkiezingen.. Dat is democratie in NL.

Roeieber | 22-12-19 | 20:08

Heb laatst een Syrische man proberen uit te leggen waarom hij minder inkomen had sinds hij vanuit de bijstand fulltime is gaan werken. Is niet gelukt.

Rest In Privacy | 22-12-19 | 18:31 | 11

@suscrofa | 22-12-19 | 19:00:
Geen idee. Dat hele immigratie en naturalisatiecircus behoort niet tot mijn takenpakket, net als het beoordelen van karaktertjes en/of wenselijkheid van verblijf alhier. Zo duidelijk?

Rest In Privacy | 22-12-19 | 19:10
▼ 8 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Piet Karbiet | 22-12-19 | 18:30

Vroeger konden amateurs een schoolbestuur vormen. Intussen is het besturen zo ingewikkeld gemaakt door een reeks van eisen, dat het als bijbaantje nauwelijks nog te doen is.
Dan komt Brussel er ook nog bij, waar men complexe wetten en regels wil gelijkschakelen. Op deze manier wordt het heel moeilijk voor de burger om te begrijpen wat er allemaal geregeld wordt en valt de uitvoering van wetten dus rauw op alle daken.

Rest In Privacy | 22-12-19 | 18:30

Klimaatwetten, Rassenwetten. Ich habe es nicht gewusst.

Eierbal-is-fijn | 22-12-19 | 18:30 | 3

Je kunt beter Ei.

Piet Karbiet | 22-12-19 | 18:32

@Piet Karbiet | 22-12-19 | 18:32: In zekere zin waren dat ook een soort klimaatwetten.

Eierbal-is-fijn | 22-12-19 | 18:36

Waar blijft het inlegvelletje

rein9576 | 22-12-19 | 18:25

Dilan is een leuke vrouw. Ik vond haar meestal een leuke eend in de bijt bij Powned. Ze moet alleen die zwaar verouderde en achterhaalde veertjes eens ruien. Wedden dat er een prachtige FvD vrouwtjeseend onder al die blauwige grijsheid schuilt ? Voor wie het niet wist; eenden krijgen hun prachtkleed in de winter. De balts begint dan.

suscrofa | 22-12-19 | 18:22 | 3

Volgens mij heeft ze de diepgang van een surfplank.

Gele Beer | 22-12-19 | 18:23

@Gele Beer | 22-12-19 | 18:23:
Verwar deze dame niet met SS.

suscrofa | 22-12-19 | 18:25

@suscrofa | 22-12-19 | 18:25:
Hoewel. Nu breng je me aan het twijfelen. Het kan ook zonder enige diepgang, gebaseerd op pure oppervlakkigheid, omgekeerde zwaartekracht, een zwart gat. Anyway, give Dilan a chance to fly away from that birdcage.

suscrofa | 22-12-19 | 18:31

Dit is toch verschrikkelijk??! En nog erger, de vele andere dingen die ze daar in Den Haag voor ONS beslissen. #HUILEN

snars | 22-12-19 | 18:20

Gewoon PVV-kamerlid Dion Graus vragen als je iets niet begrijpt. Hij is de met afstand scherpzinnigste intellectueel van de Kamer en dat straalt hij trouwens ook uit. Zijn modieuze kapsel en accentloze Nederlands passen ook nog eens naadloos in dat fijnbesnaarde PVV-profiel.

Ridde Rogter | 22-12-19 | 18:18 | 8

Dion is a badass motherfucker. (Joris, dat is een positieve kwalificatie in de jazzwereld, vat het zo op aub)

suscrofa | 22-12-19 | 18:37

@Enrique C | 22-12-19 | 18:31:
Nee, was Diederik heel toevallig zijn mediaan aan het zuigen. Geweldige uitspraak van die kale, over zijn mediaan. Historisch. Niemand begreep die voormalige krullemans.

suscrofa | 22-12-19 | 18:44
▼ 5 antwoorden verborgen

Ach, Yesilgozzie toch, door VVD in TK geplaatst boven je kunne?
Geeft niet hoor, daar hebben er meer last van. Dat wil je eigenlijk niet weten. Kusje erop?

Ernst Oosters8389 | 22-12-19 | 18:12

Yesilgoz was zo trots als een pauw en stond te juichen bij het klimaatakkoord. Iedereen die haar op twitter een beetje probeerde bij te praten kreeg een block of een tirade van haar over zich heen, want ze leefde in een hosanna feeststemming.

Nu blijkt ze er opeens geen donder van gesnapt te hebben (wisten wij toen al), zaten de burgers niet aan tafel en kost het de burger heel veel centjes. Tja, als ze toendertijd eens heel even naar Baudet had geluisterd dan had ze dat toen al geweten maar toen wilde ze er niets van horen. Nu het kwartje gevallen is doet ze alsof ze het wiel heeft uitgevonden. Alsjeblieft meid stap op als je er daadwerkelijk zo weinig van snapt.

GroetenVanUrk | 22-12-19 | 18:11 | 15

@GroetenVanUrk | 22-12-19 | 18:38: Dat de heer Baudet de reaguursels hier ten blogge religieus spelt geloof ik onmiddellijk. Het in een debat doen van tegenwerpingen zonder de argumentatie van de tegenstrever te ontkrachten, is een inhoudelijk zwaktebod van jewelste. Je verlaagt jezelf daarmee tot het trieste niveau van een Rob Jetten en een Jesse Klaver. Dat je je zelf rechts noemt maar net zo hard uit je nek loopt te zwetsen. zie ik op geen enkele positieve manier als een vorm van verdienste.

Gewoon op jaarbasis honderdduizenden uren aan klimaatonderzoek achteloos wegwuiven omdat het je conservatieve sponsors (hoi Koninklijke Olie!) beter uitkomt? Dat doen in Den Haag dus veel te veel hele trieste mensjes. En ondertussen gaat onze planeet door ons toedoen wel degelijk heel hard naar de ratsmodee.

Hetkanverkeren | 22-12-19 | 19:33
▼ 12 antwoorden verborgen

De nacht van Jetta Klijnsma. Letterlijk de avond voor de stemming het wetsvoorstel voor pensioenoverdracht aan de EU aan de Kamer aanbieden en het er vrolijk doorheen krijgen. Vergeet ons als kiezers, het enige echte stemvee zijn onze volksvertegenwoordigers

Zowel mevrouw Yasilguz als de heer Omtzigt zeggen hele zinnige dingen in het voorgeschotelde geluidsfragment. De burger als willoos en wezenloos (en op zich dus volmaakt onbelangrijk) beleidsinstrument.

Hetkanverkeren | 22-12-19 | 18:08 | 4

@Gemeen Mosje | 22-12-19 | 19:06: Zeker weten kan ik zoiets natuurlijk niet, het Haagse is gelukkig de ver van mijn bed show, maar ik vermoed dat Pieter Omtzigt op zijn klompen aanvoelde hoe dit "politiek" opgelost zou worden. Nogmaals, zonder zijn inspanningen was deze hele toeslagenaffaire in de doofpot gebleven. De volksvertegenwoordiging moet het kabinet nu dwingen om bij Financiën, de Landsadvocaat en de Fiscus orde op zaken te stellen.

Pieter Omtzigt heeft meer dan voldoende munitie aangedragen. Het is nu aan de oppositie. Daar schijnen PVV en FVD trouwens ook onderdeel van uit te maken. Time to put your money where your mouth is, Tjer en Greet!

Hetkanverkeren | 22-12-19 | 19:40

@Hetkanverkeren | 22-12-19 | 19:40:
Zou kunnen dat Omtzigt wist/zag aankomen dat het "politiek" opgelost zou worden.
Eens dat de volksvertegenwoordiging zou moeten afdwingen dat verantwoordelijke Wiebes,topambtenaren en idd. de landsadvocaat ook aan de beurt komen. Maar Snel heeft de kogel gevangen en daar is de kous (helaas) mee af.

Gemeen Mosje | 22-12-19 | 21:48
▼ 1 antwoord verborgen

Wat vooral voor geoefend handlezers opvalt is dat Dilan in haar diepe hartlijn perfectionistisch is en dat ook zoekt in haar partner.

Ongeblustekalk | 22-12-19 | 18:08 | 1

Er komt een grote donkere man op haar pad binnenkort.

piloot47 | 22-12-19 | 18:17

(..)dus dat we maar op hun kennis, toewijding en expertise moeten vertrouwen.

De alpha-wetenschappers en nog meer van zulke onzin waarvan de 2-kamer mee is bezaaid, zgn. de 'elite'. Tjonge, tjonge. Mensen, wordt toch een keer wakker. Nu zelfs ook, de stikstof en CO2 'problematiek'. Wij zijn een ontzettend klein land, maar lopen vooraan in de tierelantijnen van de EU. Kijk eens naar de andere landen en... laat jezelf nooit belazeren.

Thoth | 22-12-19 | 18:07

De staat moet niet alles regelen. Het is beter als burgers het onder elkaar kunnen regelen: sociale zekerheid, zorg. Die raamambtenaren, verwacht er maar niet veel van. Het verleden maar ook de toekomst ligt bij het maatschappelijk middenveld.

Sitting_targets | 22-12-19 | 18:03

Hmkay, hoe laat begint dat Bader - Riko?

Piet Karbiet | 22-12-19 | 18:03 | 2

Hm'kay ... je bent een dag te laat, Piet.

Gewone_mevrouw | 22-12-19 | 18:22

Over 2 jaar.

keestelpro | 22-12-19 | 18:37

Ach, Omtzigt zegt impliciet exact hetzelfde: "Het kost me avonden doorwerken, maar ik wil niet stemmen over wetten die ik niet begrijp. Dus dat probeer ik me niet te laten gebeuren zullen we maar zeggen."
Hij probéért het, maar of 't hem altijd lukt, daar mogen we naar raden. Nou, het zal niet altijd perfect gaan, zullen we maar zeggen....
Klinkt als Jetten, die in een interview zei dat hij zo ontzettend geweldig "probeert" om klimaatbewust te leven.

Schoorsteenveger | 22-12-19 | 18:03 | 5

@Sitting_targets | 22-12-19 | 18:07:
Denk ik ook, maar toch. Hij zegt dat hij het probeert, dus we moeten er maar het beste van hopen dan, meer zit er blijkbaar niet in.

Schoorsteenveger | 22-12-19 | 19:26

@Schoorsteenveger | 22-12-19 | 19:26: Omtzigt was wel de man die de belastingdienst enkele jaren geleden maande om veel strenger en fanatieker te controleren, en om fraude harder aan te pakken. De inspecteurs hebben goed naar hem geluisterd, maar dat was dan blijkbaar toch niet helemaal de bedoeling, gezien Omzigts optreden tijdens de laatste affaire.

Rest In Privacy | 22-12-19 | 19:44

@fuikje - Omtzigt riep niet op om onrechtmatig te handelen. Beetje onzinnig om te doen alsof Omtzigt tot dit opriep. Wat je roept is gewoon niet waar, jammer.

donkieshot | 22-12-19 | 22:57
▼ 2 antwoorden verborgen

"Je kunt je afvragen hoeveel van de Kamerleden het zelf nog begrijpen"

En dan te bedenken dat het gros, in de toekomst, burgemeester of iets dergelijks wordt.

netniet | 22-12-19 | 17:59 | 5

@miko | 22-12-19 | 18:02:
Stap eens binnen in de wereld en kijk dan of je overal van op de hoogte bent?
Het juiste antwoord ga je zelf zeggen> maar dat hoeft toch ook niet?
Grote bedrijven zijn vaak gespecialiseerd, bediend door vakmensen, als je maar weet wat ze ongeveer doen en kunnen is het al goed.

snapal | 22-12-19 | 18:26

@snapal | 22-12-19 | 18:26: Als topdog hoef je de details van processen niet te kennen maar je moet wel besef hebben van de consequenties van jouw keuzes. Dat is precies waar het misging met dat PFAS-vrouwtje, die had geen idee wat de consequenties van haar besluit waren.

5611 | 22-12-19 | 22:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Verrassing?
Neen, want Peggie gaf toentertijd al toe dat hij het oekraineverdrag niet had gelezen maar wel voor heeft gestemd.
En sindsdien is D'66 alleen maar groter geworden.

ProAsfalt | 22-12-19 | 17:59

Ik had ergens gelezen dat verschillende politici het Marakkesh verdrag niet eens hadden doorgelezen maar wel instemden

Olleke | 22-12-19 | 17:58 | 4

En van die wet dat het toezicht op pensioenfondsen ook vanuit andere landen mag plaatsvinden....
Heb even geen link; maar ik weet nog dat ze de dag erna zich een hoedje schrokken.

langelat | 22-12-19 | 20:25

@langelat | 22-12-19 | 20:25:
Dat is de IORP 1 of 2, Die wet jaagde Jetta Klijnsma er in een uur doorheen aan het einde van de kabinetsperiode. Weliswaar klaagde Omtzigt over de wel heel korte periode om ermee in te stemmen maar hij stemde puntje bij paaltje gewoon mee.
Nu kan dus een pensioenfonds verhuizen naar het buitenland om aan het toezicht van de DNB te ontkomen.

Beroep = Boerenlul | 23-12-19 | 08:43
▼ 1 antwoord verborgen

De meeste politici laten zich alles influisteren. Denk je werkelijk dat ze alles doorlezen? En denk nu niet dat in andere partijen het veel anders is. Op een enkeling na. Dilan is er open in en wekt bij mij in ieder geval de indruk nog enigszins betrokken te zijn.
Dat CDA mormel met zijn:ik lees me overal in.
Bestaat niet.

miko | 22-12-19 | 17:55 | 1

Je hoeft ook de techniek van een wetsvoorstel niet in om te kunnen weten wat de bedoeling ervan is, wat het de implementatie en de handhaving kost, waar de dekking vandaan moet komen voor die kosten en wie er baat bij heeft en wie er juist hinder van gaat ondervinden. En dan afwegen of het dat waard is. Daar hoef je alle onderliggende rapporten niet voor door te spitten.
Maar je moet wel weten waar die wet voor is. Dat is je vak als parlementariër. Je hoeft als ICT-er ook niet te weten hoe de chips op de printplaat van de server allemaal zijn geschakeld, maar je moet wel weten wat het programma waar je aan meeschrijft doet en wat de kantoorklerken ermee kunnen en moeten. Als je daar geen idee van hebt, kun je beter zakjes gaan plakken. Of zoals mij opa zaliger zei: ga bij het bakken!

Stormageddon | 22-12-19 | 18:57

Op die twitterlink zie je ze juichen omdat 195 landen het ook ondertekend hebben, maar nu is Nederland heulegaar alleen de sigaar. De VVD-ers kunnen zich niet meer achter de domheid van anderen verschuilen. Vorig jaar rond deze tijd begonnen Duindorp en Scheveningen hun palletstapels op te bouwen. Toen had geen hond het over stikstof/CO2/PFAS..... Zo zie je hoe het geflirt met GroenLinks uitpakt.

Eeuwig..Op..Vakantie | 22-12-19 | 17:53

Klimaatwetten zijn bedoeld als een voorbeeld voor andere landen.
Iedereen met een greintje verstand, weet dat klimaatmaatregelen alleen (misschien) nut hebben als het mondiaal uitgevoerd wordt.
Het goede voorbeeld blijft dus over en de overtuiging dat Nederland dat wel kan Schaffen.
We hebben ook geen keus, we moeten wel met de mofjes meedoen.

snapal | 22-12-19 | 17:52 | 8

@miko | 22-12-19 | 18:10:
Het Dafke had toen al een flux capacitor. Dat noemden ze 'het pientere pookje".

piloot47 | 22-12-19 | 18:23

@piloot47 | 22-12-19 | 18:06: Hahaha heb nog in een 'Marathon' mogen rijden van een buurman destijds. Vergeet het nooit meer ... good old days.

Koning BongoBongo | 22-12-19 | 19:54

Wat andere landen vooral van Nederland leren, is hoe het niet moet.

5611 | 22-12-19 | 22:17
▼ 5 antwoorden verborgen

Yesilgoz is een huppeltrutje dat door de vvd naar voren is geschoven omwille van diversiteit, inclusie, en meer vrouwen én om een bepaalde groep te paaien - niet meer, niet minder.

Enrique C | 22-12-19 | 17:52 | 1

Als dat het reclamebord moet wezen voor die agenda:
Doe maar niet.
Liever een ouwe, dikbuikige vetklep met schier onmetelijke kennis en ervaring dan zo'n leeghoofdige bruine bambi. te grote ogen, te weinig hersenvolume. Jammer, de echte powervrouwen komen mede door zo'n sufkut nog niet aan bod.

elfenstein | 22-12-19 | 18:00

Het is me wat.
Maar als ik zo links en rechts (letterlijk, maar ook figuurlijk) vraag naar verbeteringen van de democratie, komt er niet vaak een zinnig voorstel.

Koos Knak | 22-12-19 | 17:50 | 5

@witwas | 22-12-19 | 18:10:
Naar die tijd moeten we juist weer terug. Trekschuit en postkoets waren klimaatneutraal, dat merkte je toen heel goed aan het klimaat. Dat was ook helemaal neutraal.

piloot47 | 22-12-19 | 18:32

@piloot47 | 22-12-19 | 18:32: Er waren destijds wel klachten over paardendrollen op de weg en op het jaagpad naast de vaart. Ergens rond 1900 had een Franse ingenieur uitgerekend dat als het verkeer zo zou blijven groeien in 1920 de Parijse boulevards onder een halve meter paardenstront bedolven zouden worden. Dat was het begin van de stikstofdiscussie.

5611 | 22-12-19 | 22:21

@5611 | 22-12-19 | 22:21:
Daar hadden ze zakken voor die ze achteraan het paard hingen. Ik meen dat ze van de paardenpis bier maakten.

piloot47 | 22-12-19 | 23:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar het zijn toch al decennia lang gewoon trekpoppen?!? Marionetten, gespannen voor het karretje van de werkelijke machthebbers...
Een linkse of rechtse regering maakt niet eensch meer verschil, het blijft een link(s) zooitje.

Halal gehaktbal | 22-12-19 | 17:50

Ze is er tenminste eerlijk over. Dat is al heel wat. Zolang politiek Den Haag het doet met betwetertjes als Klaver en Jetten, is het parlement sowieso vrij ongeloofwaardig.

de Voorzittert | 22-12-19 | 17:49 | 1

Precies! Een politica die nog eerlijk ergens voor uit komt. Daar mogen we er best meer van hebben

Het brein erachter | 22-12-19 | 17:51

Het gros van de Kamerleden heeft een achtergrond als ambtenaar, check de cv's maar eens. We leven dus niet in een democratie, maar in een bureaucratie. Letterlijk!

Leon Tosti | 22-12-19 | 17:47 | 3

Klopt. Geen maatschappelijke ervaringen.

Bram-Jr | 22-12-19 | 18:04

Juist! En op de eerste trede van de ambtenarenladder leert men dat happen naar het baasje einde carriere is.

Ceeeeveeee | 22-12-19 | 18:05

En als ambtenaar hebben ze terugkeergarantie. Na hun periode in de Tweede Kamer mogen ze terugkeren naar hun oude baan. Die wordt voor ze vrij gehouden zolang ze in de Tweede Kamer zitten. Daarnaast hebben ze ook recht op wachtgeld voor als ze er op achteruit gaan als ze terugkeren naar hun oude baan.

Osdorpertje | 22-12-19 | 19:18

Stemmen is sowieso onzin.
2 Jaar na de verkiezingen zijn er onderwerpen waar u ten tijde de verkiezingen niks van wist.
En waarbij uw "partij" voor u een beslissing maakt waar u het helemaal niet mee eens bent.
En dan mag u over 2 jaar weer met een potlood een rondje rood kleuren en denken dat u invloed hebt....

Is dit nog nieuws? | 22-12-19 | 17:44 | 2

Misschien een referendum?

The7thGuest | 22-12-19 | 18:42

Zelfs met een doorsnee iq valt elke wet te snappen.
Maar niet snappen betekent hier dat je het er niet mee eens bent.
Ze snappen ook niet dat hun warrige standpunten niet begrepen worden door anderen.

snapal | 22-12-19 | 17:41 | 1

Bij twijfel altijd nee

witwas | 22-12-19 | 18:11

Pieperdepiep zei Dilan in het regeringshuis

Tobi | 22-12-19 | 17:41

Maar Dilan Yesilgoz is wel weer als één van de heel weinigen in "Den Haag" een uitgesproken tegenstander van de "terugkeer" van al die IS ratten plus hun kroost.

Dan kun je bij mij althans wel een potje breken.

Dr_Johnson | 22-12-19 | 17:41 | 6

Staat altijd leuk als er een wat roept wat tegen de partijlijn lijkt in te gaan of iets wat lijkt op common sense. Uiteindelijk trekken ze allemaal de keutel in. Zie Omtzigt, bijvoorbeeld. Ik gok dat Yesilgoz binnenkort het terughalen van IS-moeders vanwege hun kinderen gaat goed praten.

Deflatiemonster | 22-12-19 | 18:15

@piloot47 | 22-12-19 | 18:11
Denk je? Zou hij dan echt zo beperkt zijn?

Bakschuif | 22-12-19 | 18:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Het feit dat de rechter het voor elkaar krijgt een eigen interpretatie te geven van aangenomen wetten en die interpretatie ondemocratisch de burger op te leggen, bewijst dat het hele politieke proces thans van onkunde en chaos doordrenkt is.

smdyasc | 22-12-19 | 17:40 | 2

En dan ook nog eens gebaseerd op aannames, verzonnen waardes en speculatie. Ik dacht dat rechters alleen feiten moeten meenemen in een vonnis

Olleke | 22-12-19 | 18:00

Rechters snappen helemaal niets ,maar kunnen doen alsof.

Baron Clappique | 22-12-19 | 18:35

Kamerleden zijn ook maar gewoon mensen, die om de paar jaar wisselen dus er is ook helemaal geen reden om aan te nemen dat een gemiddeld kamerlid meer weet dan de gemiddelde burger, ze zijn immers dezelfde.

Capt. Iglo | 22-12-19 | 17:39 | 1

Kon wel eens kloppen ; dankzij de gemiddelde burger zitten we met deze coalitie....

Koning BongoBongo | 22-12-19 | 20:09

Ja, te laat hè, trut. De rechter heeft al het CO2-mootje met de hamer afgetikt. De rest is enkel nog formaliteit.
Leuk zo'n regering. Fecking eejits.

Deksmaat | 22-12-19 | 17:37 | 2

Hoi Don!

Piet Karbiet | 22-12-19 | 18:25

@Piet Karbiet | 22-12-19 | 18:25:
Ja, u schreef dit al eerder hè. Ook iets met Karst, maar dat kan evengoed echt op Kerst slaan.
Op het gevaar af net zo dom over te komen als mevrouw Yesilgoz (bruggetje), maar wie of wat bedoelt u met "Don"? Ikegniesnapnie...

Deksmaat | 22-12-19 | 18:56

Die klimaatwet was zo slecht nog niet. Dus een puntje voor Dilan. Leuke vrouw overigens.

Rest In Privacy | 22-12-19 | 17:35 | 4

@Kapitein Sjaak Mus | 22-12-19 | 17:39:
Duizend bommen en granaten!

kapotte_stofzuiger | 22-12-19 | 17:46

Die klimaatwet legt het hele land lam. "Zo slecht nog niet"? Waarom dan ? Leg eens uit dan? Wat zie jij als meerwaarde van deze wet? Hoezo "puntje voor Dilan"? Een incompetent kamerlid, zoals er meer zijn, die over ons beslissen zonder enige kennis van zaken ? Leg eens uit waarom Dilan een puntje heeft of scoort? "leuke vrouw" is dat de gemiddelde VVD kwalificatie voor Kamerleden die de diversiteitsscore van de fractie ophogen?
Daar gaan we weer....... Trololololol

Bakschuif | 22-12-19 | 18:47

Is een protegé van Mark Rutte, dus is het per definitie helemaal niets.

Ommezwaai | 22-12-19 | 18:58
▼ 1 antwoord verborgen

Meer beta's in de politiek. Die snappen het in ieder geval wel.

kapotte_stofzuiger | 22-12-19 | 17:35 | 20

@Kuifje-in-de-EU | 22-12-19 | 19:27
Wow ! Wat een tsunami aan argumenten ineens ! Ben diep onder de indruk.
Sukkel

Bakschuif | 22-12-19 | 19:50
▼ 17 antwoorden verborgen

De aarde is plat, toch?

Poesman | 22-12-19 | 17:33 | 2

Vraag dit eens aan scimandan. Die weet daar wel een antwoord op.

EEnzame SchizofrEEN | 22-12-19 | 17:45

Slechts aan een kant .

Koning BongoBongo | 22-12-19 | 20:11

De klimaatwet en het Marrakesh verdrag.
Ze hebben inderdaad totaal geen idee waar ze mee bezig zijn.

keestelpro | 22-12-19 | 17:31 | 8

Duidelijker kan ik het niet verwoorden: Tags: dilan yesilgoz, vvd, onbenul

Jos Tiebent | 22-12-19 | 19:54
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken