Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

94% van Nederland wil GRENZEN DICHT

En klik vooral eens op "vrouwen" en/of "jongeren"

hahahaha

Hele fijne Stand.nl vandaag over de schrikbarende omvolkingsramingen van het CBS. Aangezien we - in onze roze bubbel - helemaal niemand meer kennen die nog NPO kijkt danwel GrindpadFM luistert, sluiten we een trollenactie uit. En feliciteren de linksmens met het hervonden verstand.  Speelt u vooral eens met de parameters in dit RADIOREFERENDUM, en verbaas u over de vrouwtjes. Enfin, maatregelen graag. Roodwitte slagbomen! Hekken! Prikkeldraad! Marechaussees met schietgeweren! 100% Paspoortcontroles! Nederland weer van ons!

Reaguursels

Inloggen

Zieke kinderen kunnen in NL niet meer naar het ziekenhuis wegens personeelstekort. Zzp'ers zitten thuis duimen te draaien en asielzoekers verdwijnen uit de UWV-stats zodra ze een maatwerk 'traject' starten (= aanmelden bij taalmaatje of vrijwilligersbank), zonder enig perspectief om als 'handen aan bed' aan de slag te gaan. Elke socioloog kan je uitleggen dat heterogeniteit objectief verzwakking van je samenleving betekent. Zeggen dat je als gelukszoeker uit het exploderende Afrika vlucht voor klimaat of uitzichtloosheid, is nu al voldoende voor een kansloos plekje aan onze welvaartsruif. Wel even weten waar het over gaat graag. Ook zonder omvolking leidt massa-immigratie al tot ernstig verval

borderlijntje | 18-12-19 | 10:17
-weggejorist-
Flappie2006 | 18-12-19 | 05:01

Belgische bevolking :
4,5 miljoen in 1850
6,9 miljoen in 1900
10,2 miljoen in 2000
11,2 miljoen in 2016

Minus Richels | 18-12-19 | 04:41

In 1945 telde Belgie 9 miljoen inwoners, precies zoals wij toen..... In 2020? de Belgen ongeveer 9 miljoen... en wij? 17 miljoen plus....... what went wrong?

lilluke halve hoan | 18-12-19 | 04:05 | 1
-weggejorist-
Capitio | 18-12-19 | 09:31

Er zitten er zat hier thuis die nog makkelijk kunnen werken. Mijn vader heeft tot zijn 70e in de bouw gewerkt en ik zie hem nog krom van de rugpijn naar zijn auto strompelen. Maar hij ging.

Misterspok | 18-12-19 | 03:55 | 1

Zeg? Ik zit thuis, ben 62 en kan nog makkelijk werken...... ze wíllen me niet en tot zn 70e gewerkt in de bouw..... deed ie vrijwillig hoor.... beetje vaag comment....

lilluke halve hoan | 18-12-19 | 04:03

Bizar, een opgedrongen 'vrijwillige' bezetting van je land en dan denken dat gaan de regering (die de ene onzinnige na de andere lulkoekwet afdwingt) suggereren dat het wel goed komt, hoor!
Normaal eindigt zoiets geheel anders.

Yumi | 18-12-19 | 01:02

Kort samengevat: De meningen over massa-immigratie zijn verdeeld. Het partijkartel is voor, de bevolking is tegen.

MAD1950 | 18-12-19 | 00:54

Wat voor bevolkingsgroepen in dit land snappen dit nou nog steeds niet? Wie moeten er nog overtuigd worden om niet meer te stemmen op partijen die achter de immigratie staan?

Datum en tijd | 17-12-19 | 23:38 | 1

Mensen met oogkleppen op. Maar die ga je niet overtuigen omdat het ze niet interesseert/niet willen weten.
Deugers. En die ga je nooit overtuigen omdat ze hun goede gevoel over hun barmhartige mening niet graag opgeven.

zwarte_weduwe | 18-12-19 | 11:42

Nederland is een dictatuur puur sang, en dit is daar weer een voorbeeld van.

Mo het varken | 17-12-19 | 23:04
-weggejorist-
NPOlitiekgekleurd | 17-12-19 | 21:11 | 1

Er is iets heel grondig mis met het functioneren van onze democratie. Carrièrejagers van kartelpartijen smoezen na de verkiezingen onaangekondigd beleid in elkaar waar de bevolking massaal tegen is. Denkt u aan
klimaat, dividendbelasting, massa-immigratie, referendum, pact van Marakkesh en EU-beleid.

NPOlitiekgekleurd | 17-12-19 | 21:11

Het ongebreideld toelaten van immigranten is beleid, moedwillig beleid.
Waarom, ik heb GEEN idee.
Artikel II (lid 1 & 2) van de grondwet regelt het al:
1 De wet regelt wie Nederlander is.
2 De wet regelt de toelating en de uitzetting van vreemdelingen.

Jan Lange3373 | 17-12-19 | 20:47

"Aan de andere kant hebben we migranten hard nodig, zij zijn de broodnodige handen aan het bed. Om niet te vergeten onze toekomstige leraren." Is dus gelul. Laaggeschoold werk (immigranten) wordt en gaat overgenomen worden door automatisering en robotisering.

canis lupus | 17-12-19 | 20:29 | 4

De gemiddelde niet westerse immigrant kost de maatschappij 100.000 euro.
youtu.be/XhJaZLXy9DI

Raazaba | 17-12-19 | 20:57

Inderdaad! We hebben die migranten helemaal niet nodig. De meesten spreken onze taal niet eens en willen die ook niet spreken, ze verwachten gewoon dat we voortaan Engels gaan praten want dat doen we als brave, open NL-ers zo graag, vreemdelingen ter wille zijn. We cijferen onze cultuur en taal gewoon weg. Probeer dat maar 'ns in Frankrijk, of, nog sterker, in Zwitserland!

Rest In Privacy | 18-12-19 | 00:56

Iedere werkende burger weet dat wat nu het land in wordt gelaten niet onze nieuwe collega's zijn. Al wilden ze, dan konden ze niet aan onze arbeidsmarkt voldoen.

Montesquieue | 18-12-19 | 08:14
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zeg onmiddellijk dicht maar ja , links luistert toch niet want die verdienen er aan

poeplijster | 17-12-19 | 20:03

Zoals ik al eerder heb gezegd ….
"Hierover geen 'top' in Madrid, geen kabinetscrisis, geen ministers die moeten opstappen, geen kabinet dat valt....
Dit is het ergste dat een land kan overkomen en de Nederlanders staan er bij en kijken er naar. Bijna niemand ziet de ramp die deze asieltsunami het land en Europa zal brengen.
Triest, triest, triest.'

Rest In Privacy | 17-12-19 | 19:56

Inmiddels 433 keer gestemd. Dat percentage zál verdorie omlaag.

pa_niek | 17-12-19 | 19:55 | 1

Haha jij ook al..

sprietatoom | 17-12-19 | 20:18

Ja hek eromheen maar in ieder geval strengere controle aan de grenzen

deugnietmee | 17-12-19 | 19:48

Maar diezelfde mensen die willen dat de instroom wordt beperkt staan vaak actie te voeren als als er weer eens een gezin uitgezet moet worden. De wet moet worden veranderd: je verblijfsvergunning wordt nooit definitief. Zogauw veilig in het land van herkomst; terug.

Poes Fiep | 17-12-19 | 19:44 | 1

Er zijn amper actievoerders. Dat is een statistisch verwaarloosbare club die wel heel erg bereid is zich te laten gelden.

Sjors W. | 17-12-19 | 21:00

Kijk maar eens op straat. De zogenaamde vluchtelingen zijn heer en meester in het verwekken van kinderen. Terwijl de autochtoon klem zit met kinderopvangkosten, bizarre woonlasten en alsmaar stijgende belastingen en net met moeite één kind op de wereld kan zetten.
De genetisch drooggelopen leiders van de EU zijn zelfzuchtige kortzichtige inhalige narcistische despoten die het belang van het eigen volk ze aan de reet zal roesten.

oplichter | 17-12-19 | 19:31 | 1

Hear hear hear !!! Helemaal eens, de oorspronkelijke bewoners zitten inderdaad KLEM

Bill Cosby | 17-12-19 | 19:35

Hoera, bijna 1500 transgenders!!

hohostop | 17-12-19 | 19:18

Willen jullie alsjeblieft gewoon opschrijven wat de vrouwen en de jongeren willen? Ik ben wel benieuwd maar echt geen zin om te experimenteren met het invullen van dat teringding.
Ik denk dat jongeren de instroom wel gaaf vinden aangezien 70% van hen inmiddels iets bruins in zich hebben (gehad).

grmblll | 17-12-19 | 19:08 | 1

Vind ik ook, geen zin om dat in te vullen. Jongeren willen zeker geen ongebreidelde immigratie meer, al helemaal niet die lui uit veilige landen, niet moeilijk voorspelbaar. Behalve wanneer ze echt van werkelijk hoog niveau zijn en van belang voor onze economie.

Jan, Leiden | 17-12-19 | 19:13

"Aan de andere kant hebben we migranten hard nodig, zij zijn de broodnodige handen aan het bed. Om niet te vergeten onze toekomstige leraren."

Het blijft ook echt een onvervalst propagandainstrument

Ferdo76 | 17-12-19 | 19:05 | 5

@letopuwzaak | 17-12-19 | 19:25: Moe wordt je van die leugenfabriek. De overige twee % die er nog wel in gelooft zijn witte onderbroeken.

Zapata10 | 17-12-19 | 19:31

Ik kwam de afgelopen jaren zeer regel matig in het OLVG Oost ( Amsterdam Oost), midden in een wijk vol allochtonen. Het percentage zorgpersoneel van niet westerse komaf is nog geen fractie van het totaal en niet in verhouding tot de bevolkingssamenstelling van Amsterdam. En de meerderheid van de niet westerse allochtonen in het zorgpersoneel is ook nog eens van Surinaamse of Indische komaf. Dat de migranten uit de moslimlanden de personeelstekorten in de zorg gaan opvangen is dus onzin. Hetzelfde geldt voor het onderwijs.
Daarnaast speelt nog dat mensen verplegen haram is en is het gemiddelde IQ door generaties inteelt gewoon ontoereikend voor banen in de zorg of het onderwijs.

Franker | 17-12-19 | 23:37

Wat is er geworden van al die apothekers uit Syrië, waarvoor het COA ons warm maakte? Waar zijn ze nu? In welke apotheek werken ze nu?

ljcoster | 18-12-19 | 08:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Inmiddels 98% oneens

Tiscali-2 | 17-12-19 | 19:02

Een al wat ouder maar steeds relevanter verhaal over NL, hoewel je het ondertussen op de EU kunt plakken. En dan weet je ook wie de kerel met de Bentley is:

"Toen ons flatgebouw “Nederland” indertijd werd opgeleverd boden Nolleke (een part-time handwerklerares) en Wout (een vormingswerker) zich aan om de taken op zich te nemen die gemeenschappelijk geregeld moesten worden, zoals trappenhuizen, liftkokers en dergelijke. “Best”, zeiden wij, en we benoemden die twee met algemene stemmen tot bestuur van de Vereniging van Eigenaren.

Het bestuur besloot daarop de collectieve onderhoudskosten inkomensafhankelijk te maken. Voortaan moesten wij 5 procent van ons inkomen afdragen. “Vooruit maar”, dachten wij. Onze inkomens ontliepen elkaar toch niet zoveel. Bovendien vonden wij het allemaal wel leuk dat de ordinaire patser op nummer 40 met zijn Bentley dan de grootste veer zou moeten laten...."

meervrijheid.nl/?pagina=979

ikpislauwbier | 17-12-19 | 19:01 | 3

Goed dat deze weer eens gedeeld wordt. Wordt met het jaar relevanter.

hustler01 | 17-12-19 | 19:24

Ik kende deze inderdaad briljante parabel van Pamela Hemelrijk nog niet.
Dank voor het delen!

EefjeWentelteefje | 17-12-19 | 19:40

Dit stukje is al 15 jaar geleden geschreven en word elke dag relevanter. Vervang Nederland door EU en de pijnlijk treffende waarheid van de huidige ontwikkelingen komt hard binnen. Met de toekomst die mijn kinderen tegemoet gaan, spijt het me dat ik ze in dit land op aarde heb gezet

ikpislauwbier | 17-12-19 | 21:23

Ik vind dat je wel rekening moet houden met de mensen die niet gestemd hebben.

Acidstain | 17-12-19 | 19:00

Ja jongens, Schengen... goed he?

Zapata10 | 17-12-19 | 18:57

alleen 3/4 % van de mannen tussen 20 en 60 vinden dat het wel kan, dit halen ze morgen uit de lucht.

marrretje | 17-12-19 | 18:53 | 1

Idd, even nog wat skriensjotten, inmiddels nog maar 2 procent voor. Lekkere poll fuck door GS op de valreep.

hustler01 | 17-12-19 | 19:25

Zo lang we gevangen zitten in de EUnie/Brussel/Euro zie ik de toekomst voor onze kinderen en kleinkinderen somber in.

frisenfruitig | 17-12-19 | 18:47

"zij zijn de broodnodige handen aan het bed. Om niet te vergeten onze toekomstige leraren. Bovendien is Nederland welvarend"
Hoe dan?

Tuinhekje | 17-12-19 | 18:44 | 1

Onze leraren van de toekomst. Ja om de Koran uit je hoofd te leren.

Zapata10 | 17-12-19 | 19:29
-weggejorist-
lex63 | 17-12-19 | 18:32

Het heeft wel iets, 20 miljoen mensen. Aantal mensen wat in de jaren 70, 80 van de vorige eeuw in Canada woonden.

DebraCadabra | 17-12-19 | 18:25

Grenzen hermetisch dicht. Er gaat alleen nog volk uit. Iedereen is klaar met de Taghi's en de Gokmannen.

K. Westergaard | 17-12-19 | 18:07

En dan dit zinnetje in de begeleidend tekst: "Aan de andere kant hebben we migranten hard nodig, zij zijn de broodnodige handen aan het bed"
Dat blijven ze maar gewoon roepen. Iedereen weet dat maar een heel klein percentage uiteindelijk aan het werk gaat, maar we hebben ze nodig hoor mensen, en hard.

The7thGuest | 17-12-19 | 17:50 | 3

Migranten hebben handen maar Ze gebruiken die vooral om op te houden bij de sociale dienst.

matatwork | 17-12-19 | 18:12

Die mensen kunnen niet aan het bed want ze hebben weinig tot geen empathisch vermogen naar andere mensen toe, alleen voor hun eigen volk. Ik werk zelf op een aantal zorglocaties in Friesland maar op al die locaties heb je weinig tot geen getinte mensen die werken in de zorg, dus ik zou bij God niet weten waar die handen aan welk bed moeten komen.

Ed Bever | 17-12-19 | 18:52

Ze moeten de mensen die ze twee jaar geleden massaal hebben ontslagen in de zorg proberen terug te krijgen.
Wat een verdriet en economische ellende is daardoor veroorzaakt.
Mensen raken hun baan kwijt en nu is er een gat.. want toch niet zo'n goed idee.
Dat moet je oplossen met je eigen bevolking dus.

letopuwzaak | 17-12-19 | 19:27

Wat ook een relevant component is en een substantiële factor is dat prominente VVD'ers/CDA'ers/D66'ers/PvDA'ers als groep substantieel buitenproportioneel oververtegenwoordigd zijn in de vastgoed-sector, meer immigratie zorgt voor beduidend hogere huren en huizenprijzen (net als voedsel en benzine), deze baathebbenden spelen dus ook een rol bij het huidige beleid wat gevoerd word.

pinochetairways | 17-12-19 | 17:47

Nederland en Immigratie: Om te begrijpen waarom we zo veel immigratie hebben in Nederland moeten we even kijken naar de baathebbenden partijen: Linkse partijen : importeren hun eigen electoraat want zijn pro-gezinshereniging, Bedrijven: Importeren lage loonarbeiders, zorgt voor loonmatiging, Banken: krediet creatie is de core-business van een moderne bank, en import consumenten: want onze pensioenfondsen zijn nauw verwikkeld in consumenten uitgaven, EU: past ontheemding toe om zo hun grootste bedreiging tegen te gaan, namelijk nationalisme en nationalistisch sentiment, importeer grote groepen mensen met geen loyaliteit naar tradities of connectie met het land en nationalistisch sentiment verdampt, de neger in Nederland is ontheemd, maar plaats genoeg negers om mij heen en ik ben ontheemd en herken mijn thuisland niet meer, oude verdeel en heers strategie, zie Stalin in Rusland, China past dit ie in Tibet, Romeinen onderdrukten opstandige provincies met demografische oorlogsvoering.
Niet baathebbenden ? De Nederlandse Belasting betaler, waant de substantiële kosten die aan immigratie vast zitten worden afgewenteld op de belastingbetaler.

pinochetairways | 17-12-19 | 17:43

De nederlandse politiek zal toch ook wel snappen dat de door brussel opgelegde CO2 normen er voor zorgen dat er geen huizen meer gebouwd kunnen worden om die amoeben op te vangen? Hoe willen ze dat gaan verkopen in brussel? Nederland heeft de meeste inwoners per KM2, dan is het toch ook logisch dat de CO2 uitstoot stijgt? Maar boeren uitkopen en minder hard rijden gaat dat tegen. We kunnen dadelijk alleen nog maar geïmporteerd eten kopen omdat de boeren het werk onmogelijk gemaakt wordt, daardoor is de CO2 gedaald waardoor we heel nederland vol kunnen bouwen om maar te zorgen dat er nog meer mensen op te weinig grond kunnen wonen. Daarbij gaan de meesten die hier asiel aanvragen nooit werken en blijven hun hele leven een uitkering krijgen.

Het zou beter zijn om alles wat een uitkering (geen WW!!) krijgt iets te laten doen voor de maatschappij. zorgen dat de stad schoon blijft (allemaal handmatig want is beter voor het milieu) Straatvegers weer terug op straat, prulletjes en plastic uit plantsoenen rapen etc. Dat werkt volgens mij preventief tegen gelukszoekers (geen werk, geen geld, geen huis) en slaap je maar op straat, jammer maar helaas, het is al te vol en voller kan bijna niet want er mag niet meer gebouwd worden.
Jammer dat de politiek dit niet inziet, het zou een hoop debatten schelen als er maar een politicus was die de link zou leggen tussen de wil van brussel (het CO2 probleem) en de te grote bevolking van nederland. Alhoewel ik bang ben dat ze dat in brussel ook niet zullen snappen, die hebben hun kop zo ver in hun achterste zitten dat ze door hun mond weer naar buiten kunnen kijken.

brie-de-penis | 17-12-19 | 17:42

Boomers.

DeKussendeWielrenner | 17-12-19 | 17:33

Och och och. Kunnen concluderen dat extreemrechts niet populair is met jongeren. Dit is ook geen verrassing.

DeKussendeWielrenner | 17-12-19 | 17:27 | 1

Jongeren veranderen pas van links naar rechts als ze fulltime werken en dan zien dat er wel heel veel verschil zit tussen bruto en netto, en waar dat dat geld voor gebruikt wordt.

brie-de-penis | 17-12-19 | 17:43

Ik mag hopen dat Rutte 3 het nog even volhoud, dan gaan bij nog meer mensen de oogjes open en zullen ze radicaal anders gaan stemmen en kunnen FVD en PVV het beleid gaan bepalen.
Met een beetje gezond verstand kunnen deze gemakkelijk 16 miljard besparen op de linkse hobby,s zoals bijvoorbeeld de EU, klimaat en migranten.
Ook voor Rutte 3 keert de wal het schip.

oakmont | 17-12-19 | 17:12 | 3

Ik ben het eens. Vraag ze om beleid. Doe het.

DeKussendeWielrenner | 17-12-19 | 17:29

Er is geen partij linkser dan SP. Zij EU-kritisch, zetten welbevinden boven klimaat en zijn tegen arbeidsmigratie (binnen én buiten de EU).

Links/rechts is een valse dichotomie in deze discussie en wordt vooral gehanteerd door mensen die de wereld graag oversimplificeren.

MichaelS | 17-12-19 | 19:17

De Kristallnacht vindt plaats in de nacht van 9 op 10 november 2020. Let maar op.

Traag | 17-12-19 | 17:12

Word ik wel vrolijk van. M.n. bij 60+ ('k Zit er duidelijk boven) overheerst dus het gezonde verstand. In GroenLinks en D(emonen)66-idioom is dat natuurlijk xenofobie.
Hallo. regering?
Luistert u? Evocatus
.

Evocatus | 17-12-19 | 17:09

Meer vrouwen op hoge posities bij de overheid. Meer vrouwen in het parlement. Meer vrouwen met zeggenschap en invloed. Krijgt links ook zijn zin.

Sierstrip | 17-12-19 | 17:08 | 1

Als die vrouwen ook maar gewoon het beste zijn van de kandidaten. Gelul allemaal over geslachten die ergens moeten werken. Op de bouw kom je ze ook niet tegen

brie-de-penis | 17-12-19 | 17:45

www.nporadio1.nl/standpunt/2019-12-17...

.. Om niet te vergeten onze toekomstige leraren...

bij de staatsomroep NPO zelf zijn ze compleet van het padje af.

Krijg hier een Zwarte Piet gevoel. Nederland is ook massaal voor ZP.
bij de staatsomroep denken ze er vast heel anders over.

VanderGeelen-Coppens | 17-12-19 | 16:59

Als we toch het aantal boeren gaan halveren breng dan ook gelijk de tuin/glasbouw terug met een procent of 90.
Scheelt massa s Polen en andere Oostelijke types plus betreft export artikelen hebben we weinig opbrengst van wel veeloverlast van, kost woningen, zorg, politie, scholing etc.

Uw Verzekeringsadvis | 17-12-19 | 16:59 | 6

@Uw Verzekeringsadvis | 17-12-19 | 17:45: Wij maken staalconstructies? Voor de nederlandse markt. We zijn een van de weinige grootbouw (onder de 200 ton doen we niks) bedrijven die er in nederland zijn (buiten waar ik werk nog twee bedrijven meer), en die werken ook allemaal met mensen uit het oostblok. We hebben voor zover ik weet in 2020 nog genoeg te doen, zijn nu met een project van 7000 ton bezig en daarna tot het eind van 2021 zitten we ook nog vol, tenzij de opdrachtgever de bouw stil legt, maar dat zou dan weer een ramp zijn voor de informatica branche die komt dan tot stilstand. Maar ja dat gaat tegenwoordig ook te snel om bij te houden

brie-de-penis | 17-12-19 | 17:51

@Uw Verzekeringsadvis | 17-12-19 | 17:54: geven mensen in de tuinbouw meer overlast dan bouwvakkers? Als ze een slok op hebben maken ze allen herrie. Kijk maar met bouwvak indrinken, dan worden er hele kroegen verbouwd?

brie-de-penis | 17-12-19 | 18:34
▼ 3 antwoorden verborgen

94 % mooi, dan kan de import dus gewoon door gaan, fuck de autochtoon.

Uw Verzekeringsadvis | 17-12-19 | 16:54 | 3

Het is inmiddels nog maar 2% die voor is. alleen het groepje tussen de 20 en 40. de rest vind dat het genoeg is

brie-de-penis | 17-12-19 | 17:17

@Uw Verzekeringsadvis | 17-12-19 | 17:52: ja, ook die mogen met de rest mee om ze uit te zwaaien bij de middellandse zee. Op de terugweg komen zij ook moeilijk nederland binnen. Wat heeft u in het verleden gedaan voor de maatschappij? " ik hielp asielz......" stop maar ga maar ergens anders wonen

brie-de-penis | 17-12-19 | 18:36

Is het nog zo dat statushouders voorrang krijgen op dewoningmarkt.?

Mr.Crowley | 17-12-19 | 16:36 | 6

@Mr.Crowley;16:36: Het kabinet verplicht gemeenten om statushouders te huisvesten (Taakstelling huisvesting vergunninghouders, eerste helft 2020, brief Min.BZK d.d. 15-10-2019, kenmerk 2019-0000505272). Gemeenten zien zich daarom vaak feitelijk gedwongen om statushouders voorrang te geven op de woningmarkt.

Middenmoter | 17-12-19 | 17:52

Zeker niet overal meer!

letopuwzaak | 17-12-19 | 19:29
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Pluisbaard | 17-12-19 | 16:30 | 1

Waar kan ik de uitzending terugluisteren? Bij uitzendinggemist kan ik het niet vinden. Zit het in één of ander programma ingebakken of zo?
*edit* gevonden: www.nporadio1.nl/spraakmakers/onderwe...

Spittertje | 17-12-19 | 16:30

Nederland is vol. De Mieles zijn op.

lingo star | 17-12-19 | 16:27 | 1

De huizen ook want stikstofuitstoot, het geld voor uitkeringen ook, want belastingdruk is nog nooit zo hoog geweest, en de meeste zandbakistanen gaan nooit werken dus heb je er niks aan, buiten dat je je kan verbazen over een achterlijke cultuur.

brie-de-penis | 17-12-19 | 17:19

Oké, dit ziet er hoopgevend uit. Gaat misschien het huizenprobleem toch nog opgelost worden.

druipsmurf | 17-12-19 | 16:25

De bouwsector heeft een sterke lobby in Den Haag, dus reken maar dat die immigranten blijven komen. Geld hè, daar draait het om.

canis lupus | 17-12-19 | 16:24

Nexit, grenzen dicht, Greet of Thierry President, einde koningshuis (scheelt 400 miljoen per jaar), criminele allochtonen land uit, illegalen het land uit, kansloze asielzoekers weigeren, er zijn nogal wat mogelijkheden om tot een mooi land te komen hoor.

Waakvlam | 17-12-19 | 16:23 | 10
▼ 7 antwoorden verborgen

Huh.. Wat mankeert de vrouw van tegenwoordig?.. Ik weet niet beter dat ze vooral links stemmen en graag "Wees welkom in mijn land" zingen.
*totale verbijstering*

druipsmurf | 17-12-19 | 16:22 | 3

Degene die dat zingen zijn geen vrouwen, dat zijn leeghoofdige gleufdieren.

MoonBeebe | 17-12-19 | 16:59

Ze zijn bang van al die handen bij dat bed....

Tuinhekje | 17-12-19 | 18:48

0% vrouwen spreekt boekdelen. Gaat Frans 'Bubble"Timmermans zich nog eens verontschuldigen voor al die verwoeste vrouwenlevens dankzij grijpgraag vies tuig?!

Mareike | 17-12-19 | 16:19

Waarom trouwens geen transgenders in die discriminerende drop down?

Watching the Wheels | 17-12-19 | 16:18

Ze kunnen wel een radioreferendum houden maar we weten toch inmiddels dat de Nederlandse overheid op basis van deze gegevens lachend hun reet ermee afvegen en totaal niets met de mening en wil van de bevolking te maken heeft .

leo59 | 17-12-19 | 16:17 | 1

De NPO en een referendum. Er zal wel weer een uitlegje aan gegeven worden. De NPO mag nog een referendum houden. Doe dat maar niet over de status van het koninkrijk in de EU want dan krijg je Catalonië toestanden.

Tuinhekje | 17-12-19 | 18:49

Alle genders 0-20 is ook 100%, evenals 60+. Kortom, zij die er niet aan verdienen en hun kansen zien slinken vinden het geen goed idee.

Watching the Wheels | 17-12-19 | 16:16

Leuk natuurlijk zo'n enquête, maar dat heeft eigenlijk alleen zin in een democratie.

benjeallanggek | 17-12-19 | 16:15 | 2

Daar zegt u zo wat...

Wering | 17-12-19 | 16:37

Ja, Engeland, Hongarije

Ploeger | 17-12-19 | 16:56
-weggejorist-
WatZalIkErvanZeggen | 17-12-19 | 16:09

De landen waar ze vandaan komen krijgen hun zaken ook niet voor elkaar. Daarom komen deze mensen hierheen.

Mr.Crowley | 17-12-19 | 15:57 | 11

@koter | 17-12-19 | 16:50: Ik heb een heel erge hekel aan uitvreters, mag dat wel? Maakt me niet uit waar ze vandaan komen, de nederlandse uitkeringstrekker heb ik nog net een iets grotere hekel aan maar ze mogen van me allemaal tewerkgesteld worden en navenant hun werk krijgen ze eten, en ander hebben ze honger en kou. Als je kijkt hoeveel zooi er langs (snel)wegen ligt in parkjes en plantsoenen en ga zo maar door, laat ze maar beginnen met dat op te ruimen ipv betaalde mensen die meer kunnen.

brie-de-penis | 17-12-19 | 17:25

@brie-de-penis | 17-12-19 | 17:25: Werkt ook nog eens afschrikkend voor alles wat denkt dat het hier mooier is. Die mensen bellen wel naar huis dat het hier volkomen kut is en dat ze beter niet kunnen komen. Dan werkt het dubbel op

brie-de-penis | 17-12-19 | 17:26
▼ 8 antwoorden verborgen

Raarrrr
Alle leeftijden
Vrouwen 0%
Mannen 3%
Iedereen 2%

Joost2B | 17-12-19 | 15:55 | 5

Het aantal eens-stemmers is niet evenredig verdeeld, ze zitten (bijna) allemaal in de groep mannen. Als je de vrouwen erbij trekt heb je dus hetzelfde aantal eens-stemmers, maar nu op een groter totaal. Hun aandeel neemt dus af.

Broodroof | 17-12-19 | 16:54

@Joost2B | 17-12-19 | 16:07:

Stel je hebt 100 mannen, 3 stemmen eens. Dat is 3% van de mannen. Dan heb je 50 vrouwen, 0 stemmen eens. Dat is 0% van de vrouwen. Totaal mannen + vrouwen = 150. Van het totaal aantal stemmen er 3 eens, dit is 2% van het totaal aantal stemmers.

sprietatoom | 17-12-19 | 18:16

Het is een referendum van de Staats Propaganda Omroep he.

Tuinhekje | 17-12-19 | 18:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Inmiddels 98 % (!!!) en de vrouwen, top.

Lubitch | 17-12-19 | 15:55

Do not try and bend de grenzezen, instead EUnly try and realise the truth.

Welke grenzen Janpeter de verantwoordelijke?

hallevvezool | 17-12-19 | 15:55 | 1

"grenzezen" Goedzo Hallevvezool de beheerste furiEUze.
Allemaal de schuld van de kuddestemmerts die stemmen op poppenkast die 100% een ander motief heeft dan het besturen van de souvereine natie.

hallevvezool | 17-12-19 | 16:02

Even een eenvoudige vraag.
Is er iemand die mij kan uitleggen wie er baad heeft van die eindeloze instroom aan kanslozen?
1. 10 % zal nooit genoeg verdienen om belasting te kunnen betalen.
2. 90% Blijft in een uitkering gedurende de rest van hun leven.
3. 100% zal nooit iets bijdragen aan de kenniseconomie.
Dus wie heeft hier baad bij? Leg het mij uit.

0112358 | 17-12-19 | 15:54 | 14

@Opslag Medium | 17-12-19 | 16:05: De bouwsector heeft een sterke lobby in Den Haag.

canis lupus | 17-12-19 | 16:21

De Eurofielen hebben belang bij immigratie.

Zoals bekend willen de Eurofielen een 'ever closer union'. Dit is een federaal Europa. Dus Europa als land in plaats van overkoepelend orgaan.

Een land is per definitie een groep mensen die in eenzelfde gebied wonen een (ongeveer) dezelfde cultuur nastreven.

Als je binnen een land een te grote groep mensen hebt die bij elkaar leven en een andere cultuur hebben, zal deze groep af willen splisten. Zie Brexit, Catalonië, Joegeslavie in 1994 etc.

Dat de EU nu niet werkt is omdat de Fransen bijvoorbeeld anders over dingen denken dan de Nederlanders. Dit zorgt nu voor wrijving, bijvoorbeeld doordat andere EU landen Nederlanders te Calvinistisch vinden, en van mening zijn dat ze te veel sparen. Wij vinden weer dat andere landen niet goed op hun schatkist letten, en dat de ECB veel te veel geld print.

Dus de EU is nu niet houdbaar. Maar als ze het volk dusdanig verwateren met andere mensen, bestaat het Nederlandse/Franse/Duitse etc volk in 2060 niet meer, en is iedereen Europeaan. Waardoor de EU net zo veel (of weinig) mandaat heeft als de regering van de individuele landen.

In de geschiedenis is dit veel vaker gebeurd. Denk aan Rusland die Russen in de Krim lieten wonen, zodat het makkelijk over te nemen is.

Patrickvanc | 17-12-19 | 16:33

Eurofielen GL/D66 gekkies en natuurlijk de asiel maffia (COA, advocaten etc).

Grachus | 17-12-19 | 20:24
▼ 11 antwoorden verborgen

Immigranten die gaan bijdragen aan de economie? Wanneer? Hoe dan?
Voordat ze uberhaupt kiet spelen met de onkosten.

Mr.Crowley | 17-12-19 | 15:51 | 10

@Joost2B | 17-12-19 | 16:04:

Immigranten uit Zuid-Europa halen is wat je noemt jezelf in je eigen voet schieten. Het zal daar immers een brain drain veroorzaken en dus economische stagnatie , en zelfs achteruitgang (zie je nu al). Dit zal invloed hebben op de Euro waardoor je jezelf hier weer verarmd. Bovendien zal je ze moeten subsidiëren zodat de boel niet helemaal in elkaar klapt. Komt ook nog eens bij dat een aanzienlijk deel van het salaris dat hier zal worden verdient teruggestuurd wordt om achterblijvers te ondersteunen. Het hier verdiende geld zal niet in de Nederlandse economie gecirculeerd worden. Terwijl de druk op de voorzieningen (zorg, onderwijs, ov etc.) en het huizentekort wel oploopt.

koter | 17-12-19 | 16:24

@koter | 17-12-19 | 16:24: Nou met de hoge jeugdwerkloosheid in die landen zal dat wel meevallen. Als het verschil echt zo groot was, dan had die brain-drain met de vrije EU markt allang plaatsgevonden. Kul dus.

Grachus | 17-12-19 | 20:23

@Grachus | 17-12-19 | 20:23:

Die vond toen ook al plaats alleen gaat het nu versneld. Eén van de redenen voor BREXIT is juist omdat binnen een paar jaar half Oost-Europa daar bij ze op schoot zat. Totale bevolkingsexplosie. Gevolg was dat de lonen geen tred hielden met het prijspeil, woningnood en de NHS (gezondheidszorg) die door zijn fundering zakt.

koter | 17-12-19 | 21:46
▼ 7 antwoorden verborgen

Mooi, en aangezien die clowns in Den Haag er voor ons zitten gaan vandaag de grenzen dicht. Roep de noodtoestand maar uit want die is volledig gerechtvaardigd in deze situatie.

300.000 woningen tekort is slechts 1 gevolg.

sprietatoom | 17-12-19 | 15:49

Denemarken heeft het land ook al dichtgetimmerd. Die zijn wat slimmer.

Kim-Jung-Un | 17-12-19 | 15:47 | 4

Ik hoop dat ze dat volhouden.

canis lupus | 17-12-19 | 16:23

Heeft weinig zin als er intern niet veel veranderd. Denemarken heeft een populatie van nog geen 6 miljoen en een geboortecijfer van 1.7. Een kleine populatie die bovendien zeer rap aan het vergrijzen is. Aanvullen uit buurlanden kan ook niet want die zitten met exact hetzelfde probleem. Kennismigranten zijn moeilijk aan te trekken en bovendien vertrekken ze naar een paar jaar weer omdat ze het leefklimaat onaangenaam vinden - niet alleen het weer is koud ook de mensen.

koter | 17-12-19 | 16:35

@koter | 17-12-19 | 16:35: Oh, dat is niet mijn ervaring met de Denen ( vooral met de vrouwen :)

Kim-Jung-Un | 18-12-19 | 10:48
▼ 1 antwoord verborgen

Ik begrijp nooit waarom je niet puur arbeidsmigranten kunt hebben die na x aantal jaar weer terugmoeten en gezinshereniging volledig afschaft. Ze kunnen toch prima op bezoek komen zonder meteen recht te krijgen op ons sociale stelsel?

deugfoob | 17-12-19 | 15:47 | 3

En een paspoort en gratis gezondheidszorg.

pejoar | 17-12-19 | 15:50

Zo was het ook lang gelden. Vroegah, eind jaren 50 en eerste helft jaren 60, kwamen er gastarbeiders uit voornamelijk Italië en Spanje. Die zijn na verloop van tijd weer allemaal teruggegaan naar hun eigen land, muv enkelen die hier de "liefde" vonden, met een Nederlands meisje trouwden, en zijn gebleven.

Dr_Johnson | 17-12-19 | 17:45

Nou ja; Nederland? Een kleine 9.000 mensen op dit moment. Welk getal is representatief voor de gehele bevolking? Hier zitten vast mensen die verstand hebben van statistieken...

Quib | 17-12-19 | 15:46 | 2

Maurice de Hond weet wel iets van statistieken.

NeedIsaymore? | 17-12-19 | 16:02

Er is een tabel van Maurice de Hond waarbij de stelling was: 'De lagere klassen hebben de prijs moeten betalen voor de massa-immigratie', en het resultaat onder de stemmers per partij die het daarmee eens waren was: pvv 95%, fvd 84%, 50plus 78%, sp 62%, vvd 50%, pvda 49%, cda 48%, pvdd 45%, d66 33%, groenlinks 27 %. Zegt wel iets over de houding tegenover immigratie. Staat op Joop! in juni; ik kan niet linken maar het gaat over of de stemmer zou willen dat men overging op de Deense aanpak.

grietmetgroenefiets | 17-12-19 | 18:06

De vraag is nogal absoluut geformuleerd. Een "flinke bevolkingsgroei". Wat als de vraag was geweest: "Nederland kan de komende jaren circa 30.000 immigranten per jaar opvangen om het daarna af te bouwen en uitgeprocedeerden terug te sturen". Wat is dan de uitslag?

ILF2 | 17-12-19 | 15:46 | 3

Dat niemand dat gelooft. Ok, ok maak één uitzondering.

61 | 17-12-19 | 16:02

Dat zou niet de waarheid zijn. Het migratie SALDO is 30.000.

Maar er komen er veel en veel meer. Allemaal opvang, taal, etc. nodig. Velen doen aan zgn. vervolgmigratie, die trekken weer door naar andere landen met hun NL ticket.
Kijk maar eens goed naar de cijfers, het is een komen en gaan.
Uiteindelijk zijn er per jaar dan 30.000 "blijvend" erbij.

Voor een deel zijn dan mensen die echt willen en zich aanpassen; maar die zijn ook niet het probleem.
Het probleem zit in de groep die blijft hangen omdat zij in de hangmat willen - en hun hele familie ook hierheen halen in de loop der jaren.

Wering | 17-12-19 | 16:26

Die mensen krijg je niet terug naar hun land.

Tuinhekje | 17-12-19 | 18:54

Haha "En de groeiende migratiestroom, en dus meer mensen met een taalachterstand, zal ook zeker effect hebben op de integratie. Aan de andere kant hebben we migranten hard nodig, zij zijn de broodnodige handen aan het bed. Om niet te vergeten onze toekomstige leraren. Bovendien is Nederland welvarend. " die migranten kunnen hun eigen kinderen niet eens opvoeden. Denk je dat ze voor de klas gaan / zouden moeten staan?

deugfoob | 17-12-19 | 15:45 | 2

Sukkeltje snap je dan niet dat alles dat uit Arabische landen komt hier echt niet in de zorg of voor de klas wil werken.

pejoar | 17-12-19 | 15:52

En loop eens een ziekenhuis in - het personeel is overwegend blank. Maar goed, de propagandamachine draait gewoon door.

Goldfinger | 17-12-19 | 15:52

Opvallend, boven de 60 jaar: 0 % eens.
Zit zelf ook in die groep en ken veel -alleenstaande- mensen van rond de 60.
Wij hebben de pech dat we het Nederland van toen kennen.

Braaf gespaard (zilvervloot), want dat wilde de overheid stimuleren... nog geen 35-40 jaar later pakt de overheid je zo zorgvuldig uit je eigen mond gespaarde pensioengeld af onder het mom dat je een rendement haalt met beleggen, ook al ontvangt men de bewijzen van de banken dat dit niet zo is...
Nog jaren langer moeten doorwerken, vooruitzicht dat je straks nergens meer terecht kunt als je oud en ziekelijk wordt, want "het beleid' is nu dat iedereen oud en eenzaam (en bang, want veiligheid is ver te zoeken) in zijn eigen huis moet blijven zitten en alleen met daglicht de deur -misschien- nog uit durft en kan.

iedereen moet "zelfredzaam" zijn. Voor ons betekent dat: zoek alles zelf maar uit en betaal alles maar zelf "want je was toch zelf zo stom om altijd braaf te leven en vooruit te denken"...
Want het/jouw geld gaat nu naar immigranten die volledig "zelfredzaam" van jouw geld hier komen leven....

Echt geen mens, zeker niet van 60-plus, hoor ik zeggen dat Nederland nog een leuk land is...

Wering | 17-12-19 | 15:31 | 5

Jonger ook niet.

Kim-Jung-Un | 17-12-19 | 15:44

"Echt geen mens, zeker niet van 60-plus, hoor ik zeggen dat Nederland nog een leuk land is..."
Dan kent u geen deugers. Van die vrouwtjes die in een luxe huis wonen op het platteland. Van die vrouwtjes met een kort pittig (geverfd, liefst rood) kapsel, met een bril met felkleurig montuur, ietwat aan de zware kant en ietwat ruime kleding om dit laatste te proberen te verhullen. Van die vrouwtjes die naar een sambafestival gaan en dan vooraan bij het podium staan te dansen...

zwarte_weduwe | 17-12-19 | 16:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus ze hebben een achterstand op het gebied van taal (en cultuur) maar ze moeten wel de handen aan het bed en leraren worden. De integratie faalt al een paar generaties dus die gaan echt geen gaten opvullen, eerder nog meer tekorten creëren.

zwarte_weduwe | 17-12-19 | 15:30 | 1

Het gaat de VVD alleen maar om cashflow.

Kim-Jung-Un | 17-12-19 | 15:45

Inmiddels is nog maar 2% het eens. Toch jammer dat die 2% met een totaal van 75 zetels (waarschijnlijk meer) in de tweede kamer zit. Het apartheidsregime in Zuid-Afrika was er niks bij.

Arkan Sonney | 17-12-19 | 15:30 | 1

Ja, misschien toch stemmen met Digid thuis op de bank invoeren, kunnen ze niet meer sjoemelen..

Kim-Jung-Un | 17-12-19 | 15:46

In de link staat een veelgemaakte denkfout, namelijk dat immigranten alleen aanbieders van arbeid zijn en geen consumenten van arbeid. Immigranten willen ook medische zorg, overheidsvoorzieningen, wonen enzovoort. Dit kost arbeid.
De geldstroom is het spiegelbeeld van de reele economie. Dat wil zeggen dat als immigratie meer kost dan het oplevert, dat het de tekorten aan arbeid vergroot in plaats van verkleint. Dus tot Nederlanders die werken voor immigranten inplaats van andersom.

petersteenkamp | 17-12-19 | 15:29

Eerst maar eens die verdragen opzeggen over vluchtelingen.
Dan weg uit die VN.
En vlug een wet invoeren die zegt dat bijstandsuitkeringen tijdelijk zijn.
Oh,en vergeet niet de EU regels op te volgen die zeggen dat asiel moet worden aangevraagd in het eerste land dat je aandoet.

pejoar | 17-12-19 | 15:27 | 1

Dat lijkt me een zinnig programma. Je hebt er alleen een meerderheid van de 2e kamer voor nodig en ook nog de 1ste kamer. Dat gaat er niet komen want het kabinet doet steevast wat wij als burgers niet willen. Er moet chaos komen in dit land want dan kunnen de politici nog meer macht grijpen.

ILF2 | 17-12-19 | 15:51

Terug naar 10 miljoen!

priks | 17-12-19 | 15:26 | 1

Ik ben voor open grenzen, zolang die Europese buitengrenzen maar dicht waren. Maar dat zijn ze niet. Daarnaast hadden we vooral Bulgarije en Roemenië nooit in de EU moeten toelaten. Voor de rest vind ik open grenzen prima. Geen problemen met Spaanse verpleegsters of Poolse aspergestekers.

Bigi Bana Boy | 17-12-19 | 15:25 | 5

@ScumbaggusMaximus | 17-12-19 | 15:31:
En iedereen die nu racisme en discriminatie roept, mag gratis en voor niets dezelfde check ondergaan! Enkeltje naar een bestemming naar keuze bij onvoldoende.

ScumbaggusMaximus | 17-12-19 | 15:33
▼ 2 antwoorden verborgen

het schijnt erg goed te gaan in het VK sinds kort. Laten we ze allemaal gewoon zonder tegenstribbelen op een bootje richting die eilanden varen. Wil het gros toch graag heen.

Rest In Privacy | 17-12-19 | 15:23 | 1

De Brexit krijgt over een jaar pas vorm, dus ik zou ff wachten tot het zover is.

Beste_Landgenoten | 17-12-19 | 15:27

Heel vaak hoor je: ik ben in 1989 naar Nederland gekomen..... Ik denk dan: wie heeft je geroepen?

paartjehop | 17-12-19 | 15:23 | 1

Nou zeg het maar: Wie heeft jou geroepen?

Beste_Landgenoten | 17-12-19 | 15:27

Het volk weet al langer dat dit niet goed gaat. Linkse deugbubbelaars zitten nog in de ontkenningsfase.

BozePaarseMan | 17-12-19 | 15:15 | 2

En zitten allemaal op plekken waar ze een microfoon hebben zodat het lijkt alsof ze de mening van veel Nederlanders verkondigen.

zwarte_weduwe | 17-12-19 | 15:22

Ik hoop al jaren op een verbod van bubbels. In het bijzonder linkse bubbels.

ScumbaggusMaximus | 17-12-19 | 15:34

Die eeuwige schizofrenie ook altijd: Wat is het nu?! Noodzaak voor de economie in ons land ("broodnodige handen aan het bed" en "toekomstige leraren") of hulp voor zielige dobbernegers ("Bovendien is Nederland welvarend"). Sluit elkaar nogal uit namelijk.

bleached | 17-12-19 | 15:14 | 2

Denk je dat die emigranten bij jou aan het bed staan of voor de klas gaan staan.....

bots! | 17-12-19 | 15:18

@bots! | 17-12-19 | 15:18: Denk je dat ik zo iemand bij m'n ouders aan het bed wil hebben?

zwarte_weduwe | 17-12-19 | 15:23

Ik denk dat Nederlanders niet zozeer een probleem hebben met buitenlanders, als wel met buitenlanders uit bepaalde landen.
Nederlanders willen al decennia lang minder immigratie (en dan met name uit bepaalde landen), maar dat gaat niet gebeuren zolang al onze beslissingen gebaseerd zijn op een aantal ideologische besluiten. Zoals de liberale mythe van het achtergrondloze individu. Massa-immigratie uit Afrika en het Midden Oosten zorgt niet alleen voor overbevolking, maar ook het vervangen van Westerse welvaart en vooruitgang door Afrikaanse armoede en islamitische stagnatie. Dit is in een groot aantal Westerse landen te zien. Er wordt op ideologische gronden gesteld dat immigratie uit de hele wereld leidt tot een veelkleurige multiculturele prachtsamenleving, maar in de praktijk leidt het vaak tot ghetto's waar eindeloos belastinggeld naar toe moet en waar criminaliteit en jihadisme uit komt. Het maakt in de praktijk wel degelijk uit welke cultuur de immigranten meebrengen en dus waar ze vandaan komen.
China heeft als regel dat alleen etnische Chinezen (dus nakomelingen van vroegere emigranten) tot Chinees staatsburger genaturaliseerd kunnen worden. Er zijn slechts zo'n 1000 uitzonderingen gemaakt, de meesten in verband met de overdracht van Hong Kong.
De grondwet van Liberia zegt dat om het Afrikaanse karakter van Liberia te beschermen, alleen negers tot Liberiaan genaturaliseerd kunnen worden. Diverse Noord Amerikaanse indianenstammen zijn nog strenger: die hebben als regel dat je etnisch tot de stam moet behoren, anders mag je niet op het grondgebied wonen, ook al ben je getrouwd met iemand die wel stamlid is.
Massa-immigratie uit de derde wereld kan heel gemakkelijk gestopt worden door een variant op de Liberiaanse grondwet in te voeren, en te stellen dat om het Europese karakter van Nederland te beschermen en overbevolking tegen te gaan, in de toekomst alleen mensen die (gedeeltelijk) etnisch Europees zijn, nog tot Nederlander genaturaliseerd kunnen worden. En er zijn commerciele DNA tests beschikbaar die voor een paar tientjes iemands etniciteit in procenten nauwkeurig vast kunnen stellen. Maar zolang we vasthouden aan de liberale mythe van het achtergrondloze individu kan een dergelijke maatregel niet ingevoerd worden. En zal het behelpen blijven met ineffectieve schijnmaatregelen, loze intentieverklaringen tijdens verkiezingscampagnes ("meer opvang in de regio"), en het omkopen van dictators aan de randen van Europa om illegale migratie te saboteren. En aan de legale immigratie uit derde wereldlanden (seriele ketenmigratie door maximaal gebruik te maken van huwelijken en schijnhuwelijken) zal al helemaal niets worden gedaan.

petersteenkamp | 17-12-19 | 15:12 | 8

@petersteenkamp | 17-12-19 | 16:23:

Wat moet je dan met types als Gerard Spong, John Williams, Daniel Arends, Prem Radhakishun, Humberto Tan de eredivisie en het Nederlands elftal doen?

koter | 17-12-19 | 17:01

@koter | 17-12-19 | 17:01: Ik heb het over toekomstige naturalisaties. Voor wie nu al de Nederlandse nationaliteit heeft, en hun nakomelingen, heeft het geen effect.

petersteenkamp | 17-12-19 | 17:18

@petersteenkamp | 17-12-19 | 17:18:
Wat je voorstelt is dus zinloos. Allochtonen hebben een iets hoger geboortecijfer hierdoor wordt hun aandeel in de totale bevolking groter. Bovendien is de bereidwilligheid om moeder te worden juist onder Nederlandse vrouwen klein - een kwart is al kinderloos en prefereert carrière boven gezin. Nederlandse mannen die toch een gezin willen kunnen dan geen vrouw meer halen uit de Filipijnen of Thailand - zoals nu vaak wel het geval is.

koter | 17-12-19 | 21:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Alle bedrijventerreinen worden bewaakt in Nederland maar wat betere grenscontroles zouden onmogelijk zijn of slecht voor de economie..

Patje2011 | 17-12-19 | 15:09 | 1

Is natuurlijk ook onzin. Er worden nog wel eens incidentele controles gedaan bij Nieuweschans, dus het kan best. Lijkt ook altijd wel iemand gepakt te worden die nog gezocht werd.

Gewoon opvoeren.

Eierbal-is-fijn | 17-12-19 | 15:10

Een grachtengordel Groenlinkser of een riantwonende D66 kan tegen beter weten in wel roepen dat het land nog lang niet vol is, maar duidelijk is wel dat de druk op de nog resterende grond steeds groter wordt. Elke extra inwoner geeft ook weer een bijdrage in de co2-uitstoot dus alleen al voor het klimaat zouden we op minder minder minder immigratie moeten inzetten. Hebben we het nog niet eens gehad over de vele andere grote voordelen van minder immigratie.

jochum1980 | 17-12-19 | 15:05

Ik ben al 55 jaar oud, en ik heb nog nooit verkiezingen meegemaakt waarbij er op een normale manier, zonder dat de tweede wereldoorlog erbij wordt gesleept, over immigratie gesproken werd.

Peter_K | 17-12-19 | 15:04 | 7

@pejoar | 17-12-19 | 15:32: Inderdaad en jarenlang stond hier op elke hoek van de straat gekalkt VOL=VOL, kennelijk staat er op plekken (waar ik kennelijk niet kom) op de muren 'ER KAN NOG MEER BIJ'.

Dhyan1234 | 17-12-19 | 15:49

@Peter_K
Dat is inderdaad het probleem. Als je niet redelijk over iets / een probleem kunt spreken kun je ook geen redelijke middelen vinden om dat probleem op te lossen. Er is blijkbaar een onstuitbare behoefte om te deugen en die behoefte is tot nu toe altijd veel groter geweest dan de behoefte om problemen onder ogen te zien.

JvanDeventer | 17-12-19 | 16:57

@Beste_Landgenoten | 17-12-19 | 15:30:
En tot ver in de jaren ‘80 werd die staatspropaganda verteld aan kinderen. En met die leugen werd bijv. Hans Janmaat in de tweede kamer om de oren geslagen dat er geen massa-immigratie in Nederland bestond. Want al die “keurige” kamerleden van PvdA en toen nog PPR, PSP en CPN, VVD en CDA zeiden keurig dat er geen massa-immigratie was omdat iedereen dat toch op school had geleerd... ondanks dat de CBS cijfers toen ook al iets heel anders uitwezen... maar ja, internet bestond nog niet, bevolkingsstatistiek opvragen bij postbus51 was vrij ingewikkeld en journalisten deden dat sowieso niet, dus de leugen kon wijdverbreid blijven voortwoekeren als een kanker, ondanks dat iedereen die in de steden woonde kon zien wat er veranderde in volkswijken als Amsterdam de Baarsjes, Rotterdam Charlois en de Haagse Schilderswijk.
De Nederlandse bevolking is gewoon minstens 30 jaar voorgelogen met dat riedeltje “Nederland is geen immigratieland”. Het was hetzelfde als Al-Sahaf in Bagdad die doodleuk vertelde dat Irak de oorlog aan het winnen was terwijl op de achtergrond de Amerikaanse tanks door de straten reden.
Net zoiets. Hele volksverhuizingen over de Nederlandse grens naar binnen, maarrrrrr.... bijna de hele politiek en de hele journalistiek bleef maar roepen: “Nederland is geen immigratieland” en “Massa-immigratie bestaat niet”. En nog steeds hoor je die waanzinnige kul af en toe van onder een steen vandaan.
Waanzin.

Stormageddon | 17-12-19 | 17:14
▼ 4 antwoorden verborgen

grenzen dicht? Hoe kom ik dat kutland dan uit?

Premier Trutte | 17-12-19 | 15:03 | 5

Ik help je wel.
Graag.

Beste_Landgenoten | 17-12-19 | 15:30
▼ 2 antwoorden verborgen

"Migranten zijn onze toekomstige leraren".
Hahahahahahaha

Deksmaat | 17-12-19 | 15:03 | 6

Gaan we dan ook van rechts naar links schrijven?

boerk | 17-12-19 | 15:15
▼ 3 antwoorden verborgen

10% van de 60+ers.
"Na mij de zondvloed", denken die boomers zeker.

watergeus | 17-12-19 | 15:02 | 2

Nee maar die zijn vaak versleten of ziek en hebben de fut niet meer na 45 jaar stratenmaken of scheepsbouwen of gewoon bouwen. Die zijn al zo vaak bedonderd door overheden en pensioenfondsen die zijn gewoon op.

Plat-forum | 17-12-19 | 15:07

Grappig feitje, mannen 60+ staat nu ineens op 0% eens.

keistad | 17-12-19 | 15:43

Surry heur, maar een enquete van stand.nl is denk ik niet erg representatief. Iets met luisteraars-bias en zo. Ga je pollen onder Fox-news kijkers dan is ook iedereen voor Trump.

Oh en dan nog, grenzen dicht. Hoe ga je dat doen dan? Wachttorens, priokkeldraad, mijnenvelden? Wie wil doanier worden om de 33.000 man te leveren voor de grensbewaking. Mogen ze dan ook schieten? Waar komen deklimaatneutrale wachttorens? Wat doen we met de plezeirvaart? Mag dat getorpedeerd worden?

Beste_Landgenoten | 17-12-19 | 15:02 | 11
-weggejorist-
GoedGaan | 17-12-19 | 15:44

@Graaisnaaiert | 17-12-19 | 15:41:
He gelukkig maar. En weer werk voor jou. Toch? Er komen nieuwe banen bij, migranten-sleper, asielontmoedigingsambtenaar, terugstuurder, bootafzinker, dobberherkenner, diepteverdediger, loopgraaf, dijkgraaf, watergraaf, grafgraaf.

Beste_Landgenoten | 17-12-19 | 15:58

Nee representatief allerminst, maar bij een publiek van waarschijnlijk deugers of althans mensen die nog wel graag naar staatpropaganda luisteren een toch uitzonderlijke uitkomst. Een beetje als Fox luisteraars Joe Biden aardig zouden gaan vinden.

Buerman | 17-12-19 | 16:06
▼ 8 antwoorden verborgen

Jammer dat we dit vooralsnog niet terugzien in het stemgedrag van de Nederlander.

Padjepejer | 17-12-19 | 15:01

100% vrouwen tegen! En als vrouwen nee zeggen, bedoelen ze ook echt nee. Leer dat nou eens deugers...

JoachimSickbock | 17-12-19 | 14:59 | 1

Moet je eens kijken als je bij een vrouw in de keuken gaat staan en in de weg staat. Dan is er ineens een grens.

tweetybird | 17-12-19 | 15:02

Ik klikte op mannen, vervolgens 60+.... Ok boomer.

keistad | 17-12-19 | 14:57

Daarom zou ook blond, als haarkleur, preventief op de lijst van cultureel erfgoed geplaatst moeten worden.
De tint zit in de verdrukking en dreigt te worden vervuild.
Het zal dan ook niet lang meer duren dat te zien is dat alle vrouwen ook snorren hebben.

Sjekkie | 17-12-19 | 14:57 | 2

Elke vrouw krijgt uiteindelijk een snor.

Nederland80 | 17-12-19 | 15:01

Binnen de traditionele minderheden (Turken, Surinamers, Antillianen, Marokkanen) gaan ook steeds meer stemmen op voor een (veel) strengere immigratiepolitiek. Dat wordt vaak vergeten. Het is dus behoorlijk racistisch om te voorstellen dat het antwoordpanel roomblank met een Nederlandse achtergrond is en nog veel racistischer om te veronderstellen dat je met programma's als Stand.nl een breed, multi-etnisch publiek bereikt. Als dat wel het geval zou zijn, dan viel het percentage waarschijnlijk nóg hoger uit.

Schulzie | 17-12-19 | 14:56 | 3

Omgekeerd geredeneerd: het is best mogelijk dat Nederland steeds racistischer wordt, maar bepaald níet omdat de groep blanken met een Nederlandse achtergrond toeneemt. How's that for an inconvenient truth?

Schulzie | 17-12-19 | 14:58

Diegenen uit die groepen die wel normaal funcioneren en mee willen doen hebben nog de meeste last van hun criminele achtergrondgenoten. Zij worden er namelijk als eerste op aangesproken en over veroordeeld. Dus ja, daarom hoop en verwacht ik ook dat juist die mensen FvD of PVV gaan stemmen, alleen zo wordt het er voor iedereen - dus ook voor hun - leefbaarder op.

Graaisnaaiert | 17-12-19 | 15:38

Ja dat is toch logisch, die mensen zijn uit hun land vertrokken om van het gezeik daar af te zijn en als al die zeikerds hiernaar toe komen hadden ze net zo goed daar kunnen blijven.

Dhyan1234 | 17-12-19 | 15:54

Prikkeldraad, slagbomen, enz., leuk hoor, maar eerst en vooral: NEXIT. Al zal dat niet eenvoudig zijn, zie GB, want met de EU is al een dusdanige politieke verstrengeling ontstaan dat daarvoor misschien een nieuwe - hopelijk geweldloze - onafhankelijkheidsstrijd zal moeten worden gevoerd. Om pijn te voorkomen moet je een pleister soms met een ruk lostrekken. Daarna haal je opgelucht adem.

isitsoornot | 17-12-19 | 14:54 | 3

Hear hear.

Muuke | 17-12-19 | 14:58

Ergens heb ik het vermoeden dat een Nexit binnen enkele jaren als de Brexit een succes is gebleken ter sprake zal komen. Net als een stapeltje andere landen die de EU bemoeienis knap zat zijn zullen ze een Exit gaan overwegen.
Maar een referendum is in Nederland al niet meer mogelijk, daar heeft het firmament wel voor gezorgd. Zo'n volksraadpleging is blijkbaar doorgaans een obstakel voor de (sinistere) plannen van pro-EU adepten.
Hoe dan ook, ik ben echt bereid om net als froegâh weer aan de grens het paspoort te laten zien als dat de ongebreidelde instroom van gelukzoekers en asieleisers kan indammen.

Sleeter | 17-12-19 | 15:02

'hopelijk geweldloze - onafhankelijkheidsstrijd'
Inventieve mensen!
Bedenk indirecte tegenpropaganda.
Doe zoals het kartel + Soros, en bespeel de angsthazen en de overwegend materieel geïnteresseerden.

HogeNood | 17-12-19 | 15:07

Komt deze bevinding vanavond op de NPO ? Hahahahahaha.... kon het niet laten .

Koning BongoBongo | 17-12-19 | 14:54 | 1

1Vandaag (Seasamstraat voor Volwassenen) gaat binnenkort in de tegenaanval.... met het 1Vandaag opinieleugen.. en dan blijkt dat een nipte meerderheid voor open grenzen is.... uitgelegd op een manier dat een 3 jarig kind het ook al moet begrijpen.

litebyte | 17-12-19 | 15:03

Maakt het percentage wat uit ? Je hebt hier niets te willen.....

Koning BongoBongo | 17-12-19 | 14:53

Stel de hypothetische situatie voor dat men ervoor kiest de grenzen te sluiten......
Hoe denkt men dit in de praktijk te gaan handhaven?
Te weinig mensen bij de politie, marechaussee, leger etc.
Kortom dat wordt nooit wat.

Dutch_Viscount | 17-12-19 | 14:52 | 3
-weggejorist-
Bystre | 17-12-19 | 14:55

Chinese camera's met gezichts(/etniciteits)herkenning.
Etniciteitsherkennende honden.

HogeNood | 17-12-19 | 15:13

Dutch_Viscount | 17-12-19 | 14:52 | 2 |
Voor de asiel-immigrantinelen ligt nu de grens bij het aanmeldcentrum. Grenzen dicht kan dus daar beginnen door een pendelbusje naar de buitenlandse zusterinstelling over de grens te laten rijden.
Dat is in het geval van Nederland op z'n best het laatste veilige land waar men zich illegaal toegang heeft verschaft.

Met de kreet: "Kortom dat wordt nooit wat" stopt het denken.

Milton_Styx | 17-12-19 | 15:51

Er zijn de nodige tegenstrijdigheden bij Links. Wanneer 94% van de reacties erop neerkomt dat zoveel immigratie ongewenst is, dan moeten daar ook linksmensen tussen zitten. Die stemmen echter op partijen die er niets aan willen doen, er niets aan kunnen doen of zeggen dat ze er iets aan zullen doen maar in de praktijk geen poot uitsteken (VVD). Als die mensen niet volstrekt debiel zijn, kan dat alleen maar betekenen dat ze wel een mening over immigratie hebben, maar dat bij verkiezingen heel andere onderwerpen doorslaggevend zijn.
Ik zag op de dag dat dit huiveringwekkende bevolkingsscenario bekend werd een stuk van Marjan "Urgenda" Minnesma: Maak het land schoner, gezonder, rustiger en mooier. Het komt niet op bij deze madam dat je in verband met dat "rustiger" toch in ieder geval voor dichte grenzen zou moeten zijn. Allemaal aansporingen voor de overheid en de boeren, maar er valt geen spoor van gezond verstand in het stuk te ontwaren. Ik verwacht geen noemenswaardige verbeteringen bij de volgende verkiezing.

JvanDeventer | 17-12-19 | 14:52

Voordat we het socialistische stelsel ingevoerd hadden kon je dezelfde vraag opwerpen aan de Nederlanders:

"Bent u bereid zo'n 10% van uw welvaart af te staan?"
Daar was al veel weestand tegen.

Nu slechts enkele decennia later zitten we al ver boven de 50% van het inkomen dat word hergedistributeerd en verkwanseld en we vinden we het wel prima. Zonder dat we er ooit voor hebben gestemd. Laat staan dat we er eens echt bij stil hebben staan om de gevolgen te overdenken.

Telkens een schakeltje erbij in de ketting.

Maar stelt u nou eens voor dat al uw geld wat u verdient mag houden, maar dat er aan het einde van elke maand een man van de overheid langskomt bij uw huis die u sommeerd dat u 50% van het geld wat u heeft verdiend moet afstaan.

Mensen zouden terecht woedend de straten opgaan! De boerenprotesten zouden er niks bij zijn.

Maar we doen het niet, dus telkens een schakeltje erbij in de ketting.

Stel nou eens dat u niet alleen uw geld mag houden en dat die man van de overheid elke maand langskomt om de helft af te nemen. Maar dat er ook nog eens een groot gedeelte van dat bedrag gebruikt word om massaal mensen uit de 3e wereld hierheen te halen om u om te ontwortelen, omvolken, en ondermijnen,... en ipse facto daarmee ook de ondermijning te institutionaliseren.
En dit allen.. niet alleen bekostigd maar ook gepropageert van uw geld.

Mensen zouden woedend de straten opgaan! En menig politici zou aan een hoge boom geknoopt worden.

Maar we doen het niet, dus telkens een schakeltje erbij in de ketting.

Uiteindelijk is die ketting zo groot en lang. Zo groot zelfs dat mensen niets anders meer dan de ketting kunnen of willen zien en zelfs velen geloven dat de ketting uberhaupt niet bestaat!

Maar wie houd deze ketting vast? Om wie wikkelt de ketting zich heen? Om wie of wat leeg te zuigen word de ketting gebruikt? Wie of wat word door de ketting gevoed? Is er hoop dat die ketting ooit breekt?

KutFilosoof | 17-12-19 | 14:52 | 1

Ook een aardige vraag; als je dan toch 50 % van je inkomen moet inleveren, maar naast bijvoorbeeld 10 % t.b.v. het in stand houden van openbare gebouwen, wegen e.d., moet je dan voor die andere 40 % zelf aangeven wat en aan wie je dat geld als "echt terecht uitgegeven" ziet.... (inclusief uitkeringen)

Wat zouden serieus arbeidsongeschikten, tijdelijk buiten hun eigen schuld werklozen en ouderen het dan ongelofelijk goed kunnen hebben....

Wering | 17-12-19 | 15:05

Natuurlijk kan dit kleine stukje land zo'n toestroom niet aan; Grenzen Dicht!!!
Genoeg is genoeg, als het kopje vol is stroomt 'ie over en dan krijg je zooi.

Polly1 | 17-12-19 | 14:51

Vooral PVDA, Groenlinks, SP en D66 stemmen.

Nerderlander | 17-12-19 | 14:50 | 1

De SP en GL zitten niet in het midden, dus dat pleit.

litebyte | 17-12-19 | 15:01

Grenzen dicht!

born2killn00bs | 17-12-19 | 14:49

Al die mensen met hun eetwensen. Glutenvrij, vegan, geen koe, geen varken. Ik maak met kerst gebraden karton klaar. Dat is ook nog betaalbaar. De belastingen gaan volgend jaar al omhoog om de massa immigratie te betalen. Rutte en VVD, bedankt voor jullie GroenLinks beleid.

El Rico Grande | 17-12-19 | 14:48

Hé grappig. Net in een vriendenapp kwam dezelfde discussie even naar voren. Vast iemand die dezelfde stelling gelezen/gehoord had. Ik heb daar het volgende geschreven:
Het zit 'm in wederkerigheid. Het is nuttig om iemand onderdak te bieden die dat nodig heeft: misschien heb jij zelf ook ooit onderdak nodig. Het nut wordt wel minder bij iemand uit een ander continent. Want wat is de kans dat je die gunst ooit terug nodig gaat hebben?

koeberg | 17-12-19 | 14:47 | 4

Wederkerigheid. een paar maanden geleden ging men op tv de straat op om mensen te vragen naar de betekenis van dat woord. Je raad het al ,bijna niemand wist het. Best wel gek ,eigenlijk.

streknek | 17-12-19 | 14:58

Nietzche schreef:

"Heeft u een vriend in nood? Geeft u hem dan een hard veldbed, daar helpt u hem het meest mee"

KutFilosoof | 17-12-19 | 15:04

Dat is geen wederkerigheid. Dat is angst. De ongeschreven boekhouding van rechten en plichten. Dat is handel.

Sierstrip | 17-12-19 | 15:55
▼ 1 antwoord verborgen

Nou ben bang dat die grens er niet snel zal komen. Maar ben al tevreden met een klein begin. Een muur om 020. Dat scheelt al een stuk. Dan apart nog een muur om de gooi en de grachtengordel. En we kunnen een tijdje de horlepiep dansen. Wel op klompen natuurlijk.

tweetybird | 17-12-19 | 14:47

Heeft "snake eyes" rutte hier al op gereageerd, of zit hij weer ondergedoken in het torentje, zoals steeds als het moeilijk wordt.

jansma28542681 | 17-12-19 | 14:45

De bevolkingsgroei verminderen is alleen maar goed voor het milieu. Minder energie, stikstof. Te beginnen bij de gezinnen die voor stikstofbeperking waren. Daar kan prima een 1-kind beleid gestart worden. Het wordt er zoveel keer beter op.

zzMichielzz | 17-12-19 | 14:45

Het zijn de woordvanhetjaarders die er nog het meest zin in hebben.

Pieter_Auper | 17-12-19 | 14:44

Schokkend. 99% van FvD stemmers heeft geen baan en/of is boven de 50. Wil Nederlandse economie slopen omdat ze bang zijn voor de nazaten van de Marokkaanse en Turkse immigranten die ze zelf hebben gehaald.

Man, man, man.

Kan het droeviger.

Niet dat er geen probleem is met nazaten van immigranten hoor. Dat ziet iedereen.

Maar dat ontiegelijke domme "grenzen dicht".

Die kids zijn hier geboren. Effe afgezien van het feit dat je als je een beetje creativiteit had gewoon naar Olst-Duitsland kon lopen.

We weten allemaal dat je cognitieve besef aftakelt na je 30-40 jaar.

Maar kom op zeg.

Theodorus.Goldbach | 17-12-19 | 14:44 | 14

Geef het nou maar gewoon op joh. Je komt niet heel intelligent over zo, met je gereutel over FvD.
Als je trouwens even had gelezen in plaats van meteen te roeptoeteren had je kunnen zien dat het grootste percentage mensen (7%) dat vreemde instroom nog wel enigszins OK vindt zich bevindt in de leeftijdsgroep 60+. In de leeftijdscategorie 0-20 roept iedereen grenzen dicht. Da's best logisch en geeft hoop voor de toekomst, want dit zijn de mensen die het meest lijden onder de zegeningen van de multikul.
Dus helaas, alleen wat die afname van cognitieve vermogens betreft heb je waarschijnlijk gelijk...

Lefty-Messup | 17-12-19 | 15:06

"Bekijk de opnames nog eens van de FvD ledenvergadering."
@Roadblock | 17-12-19 | 14:56:

Inderdaad opvallend veel grijs haar. Wat op zich niet gek is. Zag je ook bij het recente congres (30-11-19). Alleen Groenlinks lijkt veel jongeren te trekken.
www.youtube.com/watch?v=lE4QmrQAfzw

koter | 17-12-19 | 15:35
▼ 11 antwoorden verborgen

Is dat de zelfde 95% die niet op Nexit partijen stemt en/of in de EU wil blijven? Kansloos volk.

OudeNederlander | 17-12-19 | 14:44 | 3

Neuh gewoon werkloze oude mannen. Niets beter te doen dan zuur zijn. Voegt niets toe. Kost een boel en dan heb je ook niets.

Theodorus.Goldbach | 17-12-19 | 14:46

Echt grappig. Naar aanleiding van die paar wappie Jij bent welkom-vrouwtjes, wordt hier al jaren beweerd dat vrouwen het probleem van de massa-immigratie niet zien. Als ik een beetje rondvraag, blijkt echter dat vrouwen zich zorgen maken over hun kinderen en kleinkinderen. Dat ze zelf maar niet meer 's avonds naar buiten gaan. Dat ze maar niet meer alleen een rondje gaan hardlopen. Ook niet overdag. De impact is veel groter dan wordt aangenomen en dat zie je nu terug in dit cijfer.
Allemachtig: 96% nu.

Poesmobiel | 17-12-19 | 14:44

Niets aan de hand. De mensen hebben de vraag waarschijnlijk niet goed begrepen, anders hadden ze wel anders geantwoord. Zo zie je maar weer, sommige zaken zijn gewoon veel te ingewikkeld voor het gewone volk om over mee te praten. Maar goed dat we geen referendum meer hebben anders zouden dit soort misverstanden zich aan de lopende band voordoen.

Kukooo1 | 17-12-19 | 14:44
-weggejorist-
Bystre | 17-12-19 | 14:43

Ik hoor net in het Vragenuur dat er ook een aantal Turkse asielzoekers komen. Het land dus waar ook Nederland geld aan geeft om Syrische vluchtelingen tegen te houden. Intussen wil mevr. van Toorenburg (CDA) de ouderen beschermen tegen criminelen. Er bestaat inmiddels een virtuele weerbaarheidstraining. We leven toch in een gaaf land.

Mannes | 17-12-19 | 14:41

Niet vergeten. Migranten zijn onze toekomstige leraren? Wat een ongelofelijke quatsch weer. Loop eens een (zwarte) school binnen, Stand.
Ja, docenten Arabisch, in de moskee op zaterdag.

Piet Karbiet | 17-12-19 | 14:39

De peiling staat nu op "97% oneens". Die 97%... Dan is het toch consensus en dus waar?

Wetenschopper | 17-12-19 | 14:39 | 1

Sorry, heb ik ook aan meegewerkt.

Mannes | 17-12-19 | 14:42

Leuk en aardig allemaal, maar straks steent vrouwelijk Nederland weer massaal D66 en Groenlinks, vanwege klimaatpaniek en identiteitspolitiek.

Berend_Breedreet | 17-12-19 | 14:39

Voorbeeld: sinds de jaren 80 zijn per 2017 40.000 Somalische asielzoekers Nederland binnengekomen. 10.000 ervan hebben betaald werk. 30.000 leeft uit de staatsruif (oftewel van uw en mijn geld). Pakweg 25.000.000 per maand, 300.000.000 per jaar. En dan hebben we het alleen over deze groep.

Argwanus | 17-12-19 | 14:39 | 4

En dan gaan we ook nog de 100 miljard die het energie-akkoord kost, betalen.

Rest In Privacy | 17-12-19 | 14:53

En hoeveel van dat werk is gesubsidieerd?

Graaisnaaiert | 17-12-19 | 14:56

Die 25 miljoen zijn alleen nog maar uitkeringen. Daarboven op komen nog toeslagen, extra kosten onderwijs en zorg en algehele pampering. Reken bij elkaar maar minimaal op het dubbele.

5611 | 17-12-19 | 15:04
▼ 1 antwoord verborgen

Zolang ik overal welkom ben, bestaan er voor mij geen grenzen.

Rest In Privacy | 17-12-19 | 14:39 | 10

@Roadblock | 17-12-19 | 14:59: Een bijeenkomst met boeren is appeltje-eitje, dat hebben Mark en Carola wel weer laten zien.

Rest In Privacy | 17-12-19 | 15:25

Toeristen zijn vaak welkom. Ze brengen geld mee. Probeer eens geld te krijgen. Moet u zien hoe lang u welkom bent.

Sierstrip | 17-12-19 | 15:59

U laat zich allen altijd zo lekker opnaaien.. reaguurt U toch niet meer op die Kluif.

Gokmaar | 17-12-19 | 17:09
▼ 7 antwoorden verborgen

Lekker op tijd.

ploppy | 17-12-19 | 14:38

Eerst soeveraniteit terug dus NEXIT.

Reebensteeltje | 17-12-19 | 14:37 | 1

Wat terug?

litebyte | 17-12-19 | 14:59

En het erge is, dat het gros van wat dit land binnenkomt ongeschikt is om in deze moderne maatschappij te functioneren. Het gros heeft een te laag IQ en WIL ook helemaal niet functioneren alleen maar de hand ophouden! Dat is omdat ze neerkijken op de kuffar die alleen maar goed zijn om hen te onderhouden. Denk maar aan die Turk in Rotterdam die dat meisje dood schoot, de tram Turk uit Utrecht en de gek uit Den Haag die nota bene op Bevrijdingsdag mensen neerstak! Allemaal echte "kansenparels" gestoord en met een laag IQ.Ben blij dat ik oud ben en de ondergang van Nederland en Europa niet mee hoef te maken!

Jan Bennink9906 | 17-12-19 | 14:36 | 6

@* Il Principe * | 17-12-19 | 14:45:
U kan dat natuurlijk aantonen met links en cijfers?

Roadblock | 17-12-19 | 15:02

@* Il Principe * | 17-12-19 | 14:45: Zaten er oogkleppen in je kerstpakket?

5611 | 17-12-19 | 15:06

@Roadblock | 17-12-19 | 15:02:
Tuurlijk kan ik dat. Maar dat kun je zelf ook hoor, is gewoon te vinden in de data van het CBS.

* Il Principe * | 17-12-19 | 16:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Je kan altijd claimen dat je poll gehekt is door de Ruskis.

Eierbal-is-fijn | 17-12-19 | 14:36

Nou ja er was laatst een bloedprik bende die behalve bloed ook de spullen van de mensen meenam.. is toch een eerste stap richting de zorg?

Barkruk2 | 17-12-19 | 14:34

De planbureaus hebben de macht gegrepen en zien in bijstandsafhankelijke immigranten het recept om de overschotten op de lopende rekening weg te poetsen met minimale lekkage naar het buitenland.

Democratie, rechtsstaat, niemand die een f-*ck geeft. Greta Thunberg zou zeggen dat we ze tegen de muur moeten zetten.

Glasgow Argus | 17-12-19 | 14:34

Mannen boven de 60 zijn nog het meest positief.
Boomers..

Wolfje_Tungsten | 17-12-19 | 14:34 | 1

Ja die zitten er voor een groot deel heel warmpjes bij. Dikke winst gemaakt op hun woning waarvan de waarde is geëxplodeerd de afgelopen 40 jaar, 6x per jaar op vakantie, abonnement op de Volkskrant en het NRC en zo links als de neten. Ik ken er een heel aantal en ben de discussie wel eens aangegaan. Kreeg alleen maar godwins te horen.

Afgeschminkte Bassie | 17-12-19 | 15:08

En dus gaan we op deze voet door, want de overduidelijke minderheid bepaalt alles in dit doodzieke land. De groots... ik bedoel lachwekkendste 'democratie' ter wereld.
Zwarte Piet, Klimaathysterie, rookverbod destijds (al zijn die procentuele verhoudingen inmiddels wat veranderd), hogere/langere straffen voor zware misdrijven, ongebreidelde massa-import van niets kunnen- en willende lui uit onontwikkelde barbaren-landen etcetc.

Altijd zijn de percentages richting de 75% TEGEN de manier waarop het uitgevoerd wordt

Realism Is All | 17-12-19 | 14:33

Logisch maar die paar honderd mensen die de dienst uitmaken denken er heel anders over.

Dutch_Holland | 17-12-19 | 14:32 | 1

EN DAT IS dus in het VK afgestraft. 2021, zin in!

Verderkijkert | 17-12-19 | 14:50

6 % zijn landverraders. Dit zijn infiltranten die de opdracht hebben om westerse democratieen, als je daar nu nog over kunt spreken, om ver willen werpen en wel van binnenuit. En daar heeft het alle schijn van, zo ook dat het ze gaat lukken. Proficiat linkse deugmensen die vanaf eind '60, hiervoor verantwoordelijk voor gesteld kunnen worden. Bravo, jullie missie is bijna geslaagd.

De Evangelist | 17-12-19 | 14:32

De resultaten van die poll laten precies het tegenovergestelde zien van wat je zou verwachten. Meer mannen dan vrouwen zijn het eens met de stelling, ook zijn meer ouderen dan jongeren het eens met de stelling. Nou is de Radio 1 website geen goede plek voor een 'unbiased poll' over immigratie maar in dit geval geeft dat een nog groter contrast aan de uitkomsten ervan. Graag overtuigend bewijs dat deze poll geen hoax is.

FogerRederer | 17-12-19 | 14:32

Nu ruim 5100 stemmen: 95 % zegt nee.
Maar we weten hoe het werkt (zie referendum): man zal zeggen dat iedereen die niet gestemd heeft, "ja" zegt.

Wij zijn slechts melkkoe, verder worden we totaal genegeerd.
Men neemt de bevolking niet serieus.

Wering | 17-12-19 | 14:31 | 3

We zouden eens massaal moeten staken, niet m.b.t. onze werkgevers maar t.o.v. de regering. Geen werk, geen belastinginkomsten.

Vreedzaam protest door 'en masse' de belastingafdracht te stoppen. Wat gaat de belastingdienst dan doen, iedereen vervolgen?

Helaas boeit 99% van de mensen politiek niet als ze er zelf iets voor moeten doen of riskeren.

Noltie | 17-12-19 | 14:36

@Noltie | 17-12-19 | 14:36:
Je ziet wel al steeds meer mensen die zo "overheidsvrij" mogelijk proberen te leven.
Of die steeds minder gaan werken. of eerder stoppen.

Het hele systeem heeft namelijk nagenoeg niets meer in zich dat goed en normaal gedrag gedrag beloont (dat kan bijvoorbeeld al door ongewenst gedrag aan te pakken, dan zullen velen als impliciete beloning voor goed/gewenst gedrag ervaren).

Maar het lijkt wel hoe méér en hoe beter je doet, je des te harder gestraft wordt door het systeem (afpakken, inleveren, toe moeten zien hoe goed geld naar het kwaad wordt gesmeten) en iedere brave burger zich nog slechts een sukkel voelt - en dus ook de handdoek in de ring gooit.
Het verval gaat steeds harder.

Wering | 17-12-19 | 14:54

Verbazingwekkend dat de luisterpopulatie van NPO zo stemt. Ik verdenk het gros er echter van niet de aanwas van buiten de grenzen, danwel de autochtone groei in te willen perken. Met andere woorden: geboortebeperkingen opleggen in eigen land om de grenzen vooral open te kunnen houden.

Gezwel | 17-12-19 | 14:30 | 1

Ach,afschaffen fokpremie zou al helpen. Betalen voor andermans neukgedrag is zo twintigste eeuw.

miko | 17-12-19 | 14:44

94% van de Nederlanders zijn gewoon RACISTEN!!

JackStick | 17-12-19 | 14:29 | 3

Dat zal Peter Breedveld morgen ongetwijfeld op zijn blogje schrijven.

Dr_Johnson | 17-12-19 | 14:37

Moslims zijn geen ras.

Roadsurfer | 17-12-19 | 14:47

Dat moeten ze nu een keer transformeren naar een stem van de 2e-kamer tijdens de verkiezing. Dit betekent.... weg met de VVD, D'66, GL PvdA, PvdA, etc.

Maar dit is utopisch.

Thoth | 17-12-19 | 14:29

"Dan moeten we het gewoon nog een keertje uitleggen".
Was getekend, Het Kartel.

Graaisnaaiert | 17-12-19 | 14:28

Ik denk dat de vrouwen iets meer verwachtten van de Islamitische pikkies.

antagonist | 17-12-19 | 14:28

Want waarom moet het allemaal naar Nederland, een van de dichtst bevolkte gebieden in Europa. Terwijl er in oost-Europa en vooral in Rusland eindeloze gebieden liggen met een enorme ruimte, onvoorstelbaar groot, die ontgonnen zou kunnen worden.

Rest In Privacy | 17-12-19 | 14:28 | 3

Wat denk je zelf?

aamert | 17-12-19 | 14:31

"..... in oost-Europa en vooral in Rusland eindeloze gebieden liggen met een enorme ruimte"

O ja joh? En waar kan men dan een bijstandsuitkering aanvragen?

Dr_Johnson | 17-12-19 | 14:39

@aamert | 17-12-19 | 14:31:
Als persoonlijke keuze begrijp ik het natuurlijk.
Maar waarom is het overheidsbeleid???

Rest In Privacy | 17-12-19 | 14:44

Ik en mijn naaste kring behoren tot die 94%. De grens kan mij niet snel genoeg dicht gaan.
Maar. Hij mag open blijven voor de echte vluchtelingen, en die mogen van mij een goed onderkomen mét Miele krijgen. En die andere 96% gelukszoekers mogen vertrekken cq niet meer binnenkomen. Best overzichtelijk toch.
-

Bernhard de II | 17-12-19 | 14:27 | 3

"Maar. Hij mag open blijven voor de echte vluchtelingen, en die mogen van mij een goed onderkomen mét Miele krijgen."

De rechts liberale nuance die nagenoeg iedereen predikt in het rechts politieke spectrum - helaas zit precies daar de blinde vlek van links Nederland.

Eigenlijk ontzeggen ze hulpbehoevenden de hulp door deze ook te gunnen aan uitvreters.

Noltie | 17-12-19 | 14:31

Hij mag open blijven voor de echte vluchtelingen, en die mogen van mij een goed onderkomen mét Miele krijgen.
___________

Zolang het dan ook terechte vluchtelingen blijven.
En ze terug gaan als de reden voor vluchten vervallen is.
Zodat er plek vrij kan komen voor volgende vluchtelingen,...
Want in deze wereld zullen ze er steeds zijn.
Het blijvend opnemen van een een continue vluchtelingenstroom (om voor altijd te blijven) is dan ook een onmogelijkheid.
Daarom moeten we grenzen stellen aan het aantal dat we, steeds tijdelijk, kunnen opnemen.

Kijkeensaan | 17-12-19 | 15:04

@Noltie | 17-12-19 | 14:31: ik heb nog nooit een nieuwe Miele gekregen. Ik moest het met een Miele van 25 jaar oud doen! Zelf voor gewerkt. Waarom moeten zij alles krijgen?

WitteGrunneger | 17-12-19 | 21:58

Naast dat ik de vraagstelling niet correct vind (met name het woordje “flink”) is het natuurlijk ook zo dat een poll op een nieuwssite niet gezien kan worden als zijnde representatief voor wat Nederland vindt.

Kleine nuance lijkt mij dus op zijn plaats voordat we allemaal gaan roepen dat 95% van NL dit ook vind.

NoNoVio | 17-12-19 | 14:26 | 8

@Eierbal-is-fijn | 17-12-19 | 14:35: Ja hoor. Kan het onderzoek wel voor je uitzetten onder een representatieve steekproef. Uiteraard wel betaald, deze jongen moet ook zijn geld verdienen.

En mijn aanname is dat de meerderheid het er nog steeds mee eens is, alleen niet zo’n hoog percentage.

Sinds vanmiddag klikken GS bezoekers massaal mee, en rara op welk antwoord?

Zijn gewoon basisregels marktonderzoek. Is niet echt de leukste beroepsgroep maar altijd goed om wat duiding te geven.

NoNoVio | 17-12-19 | 19:46
▼ 5 antwoorden verborgen

Lijkt me een mooie deal: vrouwen quotum in ruil voor een immigranten quotum.

Voor iedere vrouw in de boardroom, 5.000 immigranten hun verblijfsstatus afnemen.

Noltie | 17-12-19 | 14:26

.. volgens de nieuwe fascisten die hun miljoenen vergaren met de uitverkoop/recycling van Nederland is in de polder nog wel plaats voor heel ISIS, Boko-haram en nog vele scheepsladingen verwarde mannen.
Zij kunnen het weten, als duurbetaalde EU-bobo's of rijke deelnemers aan internationale conferenties over klimaat & immigratie.

Jan Passant mk2 | 17-12-19 | 14:25

Update: 95%

Plap | 17-12-19 | 14:25 | 1

Update 96%

keistad | 17-12-19 | 14:30

In het Vragenuurtje blijkt dat iedere Turk die anti-Erdo claimt te zijn een gratis huis&Miele krijg in Nederland.

Die grenzen kunnen niet snel genoeg dicht, straks volgen de klimaatvluchtelingen".

Abject | 17-12-19 | 14:24

hebben ze een keer écht het nieuws van ALLE kanten

Mijnbescheidenmening | 17-12-19 | 14:23

Vrouwen 100% oneens 1000+ stemmen, er is hoop.

keistad | 17-12-19 | 14:22

Goh...!

Nemo_Tenetur | 17-12-19 | 14:22

Huh, die vrouwen. Er is nog hoop!

Poesmobiel | 17-12-19 | 14:21

Beste lezers van Geen Stijl.
Denken jullie nou echt dat de regering Rutte, met zn linkse vriendjes in de oppositie ook maar een seconde luistert naar jullie mening?

De regeringen Rutte hebben nooit naar het volk geluisterd.
Je mag eens in de 4 jaar stemmen en verder je kop houden en alles slikken en doen wat zij willen.
Je ziet: stakingen en protesten lopen op niks uit.
Ja, de klaplopers van Greenpeace, die liggend protesteren, worden heerlijk soft door 4 oom agenten weggedragen, terwijl ze de wetten overtreden.
Dat vindt Rutte prima.
Het gaat bij hen om macht en innen van belasting geld van de hardwerkende Nederlander.

outdoor | 17-12-19 | 14:21 | 5

@win12 | 17-12-19 | 14:29: Hahaha exact! De simplistische politieke achterlijkheid van velen hier om maar gelijk met links of rechts 'discussies' onderwerpen te ridiculiseren is van het zelfde lage niveau als dat 'racist, fascist en nazi' gejank.

litebyte | 17-12-19 | 14:56

Leuk zo'n clubje van 3 bij elkaar.
En het zo eens ook.

Roadblock | 17-12-19 | 15:05

@litebyte | 17-12-19 | 14:56: Precies. Vervolgens zeiken over de 'identiteitspolitiek' van de 'linkse' kant. Oh, wat een ironie..

win12 | 17-12-19 | 15:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Alsjeblieft grenzen dicht, het is al erg genoeg zoals we er nu voorstaan met ingestroomde non-contributors, maar die wel handenvol geld kosten (extra taallessen, ziektekosten, uitkeringen).

Montesquieue | 17-12-19 | 14:19

Allemaal PVV of FvD stemmen de volgende keer.
Dat zal ook wel wat problemen geven, maar dan is de omvolking in ieder geval even gestopt

Het leven is zwaar | 17-12-19 | 14:19 | 3

Ik denk eerlijk gezegd dat het niet zo makkelijk gaat als je denkt. Wat je mening betreft vluchtelingen ook maar mag zijn. Het is niet zo makkelijk als de beide je heren doen geloven.
Het geeft natuurlijk een geruststellend idee als complexe zaken enorm gesimplificeerd worden. Ik betwijfel of het zo makkelijk is. Ik denk namelijk niet dat beide heren gezamenlijk meer dan 75 zetels zullen behalen. Daarnaast kan je niet zomaar je grenzen dichtgooien zonder enorm veel nadelen te ondervinden.
Het is heel fijn om problemen aan te duiden. Goede oplossingen heb ik echter nog niet gehoord.

win12 | 17-12-19 | 14:34

@win12 | 17-12-19 | 14:34:
Klopt, maar de manier zo als het nu gaat is niet nog decennia vol te houden

Het leven is zwaar | 17-12-19 | 15:00

@Het leven is zwaar | 17-12-19 | 15:00: Gaat tot nu toe anders prima. Dan spreek ik uiteraard puur voor mijzelf.

win12 | 17-12-19 | 15:22

"94% van Nederland wil GRENZEN DICHT"

Wow! Ja, ik was er altijd al van overtuigd dat een meerderheid van de Nederlandse bevolking het helemaal gehad had met die ca 40-jarige massa-immigratie, maar 94% had ik echt niet verwacht. Mijn schatting zou zijn geweest 60 tot 65%.

Maar als dit echt klopt en meer dan 9 van de 10 Nederlanders de grenzen eindelijk eens wil sluiten voor verdere tsunami's klaplopers, dan moet deze opvatting toch ook tot diep in politieke partijen als GL, PvdA, D66 gedeeld worden?

Nogmaals, ik kan het me nauwelijks voorstellen. Maar als het klopt, dan zou er in "Den Haag" wel eens heel snel tot actie mogen worden overgegaan. Harde actie, wat mij betreft.

Dr_Johnson | 17-12-19 | 14:18 | 4

@Graeme Reaper3779 | 17-12-19 | 14:22: Nexit, please

Mijnbescheidenmening | 17-12-19 | 14:32

Groenlinks en D66 zullen deze opvattingen nooit delen, maar 50plus wel en ik dacht eerst ook dat er nog wel hoop was voor de SP, maar die zijn weer begonnen met af te geven op Baudet. Misschien komt het nog goed. Bij de PvdA zijn ze te dom.

grietmetgroenefiets | 17-12-19 | 14:34

Het enige dat telt is de stem in het stemhokje. Meningen zijn compleet waardeloos als er geen boter bij de vis komt. Zolang braaf en bang Nederland op de kartel extremisten blijft stemmen, hoeft de overheid dus ook niets te doen.

Grachus | 17-12-19 | 19:15
▼ 1 antwoord verborgen

94 % van Nederland wil grenzen dicht.....
Maar we weten allemaal dat 6% met gedram en een grote bek hier de dienst uitmaakt.

miff | 17-12-19 | 14:17 | 2

Ondertussen 95%

schijtzat | 17-12-19 | 14:20

Weten we dit allemaal echt?
Nederlanders werken, zijn niet echt geïnteresseerd in datgene wat Rutte c.s. doen.
Daar zit het probleem.

outdoor | 17-12-19 | 14:30

Plag stelde dat zorg handen aan het bed nodig heeft. Moslim meisjes en jongens hier in Nederland kiezen nauwelijks voor de verpleging dus de nieuwkomers zullen dat ook niet doen. 2 gasten deden weer voorkomen of iedere vluchteling hbo of universitair geschoold is. Deze uitzending was weer een voorbeeld van eenzijdige en sturende journalistiek.
Daarom vond ik uitkomst grappig.
Heb veel ervaring met nt2 onderwijs.

jaap932057795966 | 17-12-19 | 14:17 | 1

Ik luisterde ook en je kon weer duidelijk merken wat de richting is die de NPO ons op blijft duwen tegen de echte wil van de bevolking in.

2voor12 | 17-12-19 | 15:01

Overigens valt het me op dat er maar 25% vrouwen stemmen op die poll. Ik denk dat we de stem van de man maar moeten halveren qua zwaarte, want dit is niet echt gelijkheid.

BBRDWR | 17-12-19 | 14:17 | 2

Maar van die 25%, is wel 100% het oneens met de stelling. Slimme vrouwen.

schijtzat | 17-12-19 | 14:19

Als het het aan D66 ligt dan wordt het meest idiote populistische plan ooit gelanceerd... uit bestuurlijke incompetentie, corruptie, angst en lafheid.

Gebruik van XTC en Cocaine legaliseren.

Dan snap[ ik dat grenzen dicht gevoel wel bij een groot deel van de populi

litebyte | 17-12-19 | 14:16 | 3

Het gebruik zou er niet meer of minder op worden, de kwaliteit gaat omhoog, de gezondheidsproblematiek daarmee naar beneden, de belasting-&accijns-winst is enorm, en de politie kan weer boeven gaan vangen.

Ik zie enkel winnaars.

Abject | 17-12-19 | 14:32

@Abject | 17-12-19 | 14:32: Criminelen blijven criminelen zie resultaten in de VS met legalisering softdrugs, misdaad org. verplaatsen hun werkgebied naar harddrugs (coke) en andere harddrugs. Crystal meth verkoop is overigens in die staten met een progressief softdrugs beleid enorm toegenomen. Mede doordat drugscartels hun handel is gaan verplaatsen van het relatief onschuldige cannabis naar o.a. crystal meth.

De coke export vanuit NL zal flink toenemen en het aantal drugstoeristen enorm stijgen. Misschien is het je ontgaan, maar binnen de EU is er nauwelijks grenscontrole, gezien de rol die NL nu al int. heeft mbt drugscriminaliteit, zal het voor de drugshandel idd Win-Win-Win zijn.
Hongaarse festival zullen wit kleuren van de Nederlandse sneeuw.

Daarnaast weet deze smerige populistische Sjoerd S. van Demagogen66 ook best wel dat dit EU-breed tot enorme discussie zal leiden. Als dat zijn doelstelling is om zijn ego EU-breed in de picture te krijgen, dan is deze missie nu al geslaagd.

Het meest pijnlijke van dit alles je geeft als verantwoordelijk bestuur op een enorme incompetente manier je verlies aan.

litebyte | 17-12-19 | 14:47

@litebyte | 17-12-19 | 14:47: Die markt hadden ze al in handen, dat is geen verplaatsing, en door xtc&coke vrij te geven zijn die alternatieven ook minder in trek. Maar inderdaad, als dit niet EU-wijd georganiseerd wordt verhoog je de grensoverschrijdende criminaliteit.

Abject | 17-12-19 | 15:04

Duidelijk. Stop ermee voor er ongelukken gebeuren.

Not_again | 17-12-19 | 14:15 | 1

Er gebeuren al ruim 30 jaar of langer ongelukken ten gevolge van de massa immigratie.
Ze zullen er niet mee stoppen.
Het vrije westen moet kapot.

noordwal | 17-12-19 | 14:19

Dit was toch altijd een item in die sjow van Sjoerd Plijzier ofzo? Die nu burgemeester is in Vianen waar ze vannacht zo’n mitglied van Riduan T opgepakt hebben?

Normpje | 17-12-19 | 14:14 | 2

Sjors Fröhlich bedoel je.

Graeme Reaper3779 | 17-12-19 | 14:23

@Graeme Reaper3779 | 17-12-19 | 14:23: Dank. Die ja, daar kom ik altijd mee in de war, begint allebei met een Q.

Normpje | 17-12-19 | 14:33

In 2025 al een tekort van 16 miljard. Misschien eens bezuinigen op al die sprinkhanen die het land overspoelen met valse claims en louche advocaten die hier een goede boterham mee verdienen.

Vliegende_rookworst | 17-12-19 | 14:14 | 1

16 miljard voor alleen vergrijzing al. Tel maar miljarden erbij op voor immigratie. Nog even dan kan Sigrid feeks Kaag stoppen met Sinterklaasje spelen in Palestina. Geld is op.

TRUMP | 17-12-19 | 14:17

Als 10% van de bevolking een roetveegpiet wil is dat in een scheet geregeld. Als overheid zou ik deze poll maar eens serieus gaan nemen. Het alternatief is niet echt aantrekkelijk.

Piet Karbiet | 17-12-19 | 14:13

Grenzen horen bij elk mens! 'We are all fluid" van de LHBTIQ QWERTYUJIKO beweging is een flagrante leugen over de mensheid. Grenzen uiterlijk EN innerlijk. Juist deze mensen zijn vaak grenzeloos en daarom wordt het op alle fronten een steeds grotere bende want rechterlijke macht, justitiele macht en politiek zijn ermee volgelopen. Al duizenden jaren gedocumenteerd maar wij westerlingen met ons gutmenschimprint denken het weer beter te weten...denken alles beter te weten...

pigadaki | 17-12-19 | 14:13

Weer dat gezeur over omvolking. Alsof de Schilderswijk van de jaren 80 de Schilderswijk van nu niet meer is.

RickTheDick | 17-12-19 | 14:13 | 3

Inderdaad het is grotendeels nog steeds en gore tokkiebende

litebyte | 17-12-19 | 14:18

Wat is dat toch met die Schilderswijk de hele tijd. Exemplarisch voor NL ofzo? Of gewoon een populaire vergelijking omdat niemand er ooit komt en dus niet kan vergelijken.

Macroglossum | 17-12-19 | 14:21

@Macroglossum | 17-12-19 | 14:21: Ja, dat is de ultieme graadmeter. Zolang het daar maar enigszins okee lijkt, hoef je verder niet meer te meten.

sockpuppet | 17-12-19 | 15:19

Holy shit 0% vrouwen
Alleen een paar mannen tussen de 40 en de 60

niemand specifiek | 17-12-19 | 14:13 | 1

Vreemd, je zou juist van mannen in deze leeftijdscategorie verwachten dat ze het volledig oneens zouden zijn met de stelling, terwijl ik van vrouwen in bepaalde leeftijdscategorieën nog steeds een 'Jij bent welkom in ons land'-houding waarneem.

FrankVeer | 17-12-19 | 14:16

Damn, we hebben blijkbaar meer olifanten nodig.
Eentje is niet genoeg, te makkelijk omheen te sjouwen.

En pleur d'r ook alvast 1 of 2 in de gang

vander F | 17-12-19 | 14:12

Het maakt niet uit wat wij willen. 'Men' doet waar 'men' 'zin' in heeft.

boebidoeibi_mehmeh | 17-12-19 | 14:12

“ We hebben migranten hard nodig voor handen aan het bed “ aldus de omschrijving in de poll. Over populisme gesproken. Wat een weerlegbare onzin opmerking.

ja,diedus! | 17-12-19 | 14:11 | 5

Die migranten staan wel massaal aan de rand van bedden in ziekenhuizen maar niet via betaald werk. Is haram. Gratis zorg van de kufar is wel ok.

Piet Karbiet | 17-12-19 | 14:24

Lol, handen in jouw portomonnee en eventueel onder je matras ja.

Vanilla | 17-12-19 | 18:04

@Macroglossum | 17-12-19 | 14:13: Het is zelfs geen drogreden meer. Dit soort propaganda wordt al een decennium of langer gebezigd en is inderdaad klinklare onzin.

Grachus | 17-12-19 | 19:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Wel heel eng dit, de mensen om hun mening te vragen.

Heeft D66 al kamervragen gesteld over deze website? Misschien moet stand.nl maar verboden worden?

Nederland80 | 17-12-19 | 14:11 | 1

Ze kunnen het natuurlijk ook zo framen dat het nieuws van alle kanten uitsluitend wordt beluisterd door extreemrechtse hardcore nazi racisten van het allerergste verkeerde populistische soort.

norocketscience | 17-12-19 | 19:18

Interessant, die uitslag. Vernietigend voor de kartelmedia, die de immigratie allemaal fantastisch vinden.

MAD1950 | 17-12-19 | 14:11

Volgens dat rapport gaat het voornamelijk om immigranten die hier komen werken uit Zuid Amerika. Azië. Oost Europa. Die komen niet vaak in het nieuws. Met werkende mensen heb ik geen probleem.

Het aantal vluchtelingen bedraagt nog geen 5 procent.

Raad_maar_raak! | 17-12-19 | 14:11 | 3

Maar kosten ons 100% tot het einde der tijden.

deja_view | 17-12-19 | 14:15

Mwah... Wordt er ook niet gezelliger op met buren uit India en Bulgarije.

nietoftochwel | 17-12-19 | 14:25

@deja_view | 17-12-19 | 14:15: En ze fucken als konijnen ook nog es een keer. En het erge is: met één doel!

Graeme Reaper3779 | 17-12-19 | 14:26

En verder iedereen die bijdraagt aan de bv nederland moet bovenaan in de lijst van huizenzoekers komen en alles wat hier binnen komt rollen onderaan beginnen.We moeten af van die volstrekt debiele idiote waanzin.

van stampij | 17-12-19 | 14:11 | 2

Volgens mij komen die binnenkomers voor de sociale huurwoningen. Zullen we daar eens mee stoppen?

miko | 17-12-19 | 14:31

Beter wordt ervoor gezorgd dat er niets meer binnen komt gerold. En dat er een hele zooi uit wordt gekegeld.

Rest In Privacy | 17-12-19 | 16:31

"Aan de andere kant hebben we migranten hard nodig, zij zijn de broodnodige handen aan het bed. Om niet te vergeten onze toekomstige leraren. Bovendien is Nederland welvarend. "

De manier waarop dit geframed word alleen al. Om te kotsen!

Niedendeze | 17-12-19 | 14:11 | 5

@BBRDWR | 17-12-19 | 14:14: Alsof n Syrische economische vluchteling hier n potje voor de peuterklas komt staan

Niedendeze | 17-12-19 | 14:16

@BBRDWR | 17-12-19 | 14:14: zou de populatie op de basisscholen de leraren misschien wegjagen? Leuk lesgeven als er 0 input Nederlandse taal en cultuur is vanuit de ouders!

Montesquieue | 17-12-19 | 14:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Het zijn de boomers!!

ikworstelengadouchen | 17-12-19 | 14:10

". Aan de andere kant hebben we migranten hard nodig, zij zijn de broodnodige handen aan het bed. Om niet te vergeten onze toekomstige leraren. Bovendien is Nederland welvarend. "

De manier waarop dit geframed word alleen al. Om te kotsen!

Niedendeze | 17-12-19 | 14:10 | 4

Werken als tolk in welkomscentra's!

Mogwai | 17-12-19 | 16:16
-weggejorist-
Rest In Privacy | 17-12-19 | 16:29
▼ 1 antwoord verborgen

D666 in full panic mode,

hoe gaan ze dit in godsnaam omspinnen naar 'de meerderheid van NL is voor meer meer meer'

vander F | 17-12-19 | 14:09

Hoorde net op het BNR nieuws dat ‘we’ volgend jaar fors meer belasting moeten gaan betalen omdat de zorgkosten voor de overheid duurder gaan worden. Dit kwam volgens het CBS door de vergrijzing. Je moet maar durven.

ja,diedus! | 17-12-19 | 14:08 | 2

Die vergrijzing schijnt eigenlijk best mee te vallen. Onze ouderen hebben het doorgaans goed geregeld qua pensioen en spaartegoeden. Daarnaast leven ze, indien nodige, minimalistisch. Maar 30.000 extra mondjes die gevoed en verzorgd moeten worden, kost ons maandelijks zo'n € 150.000.000 extra (Dan ga ik uit van zo'n 4500 euro per immigrant die niet werkt, aan inwoning, zorg, scholing, hulp, enz.). En dan denk ik dat ik nog aan de lage kant zit. Dat is al snel zo'n 1,6 miljard per jaar extra inkomsten die onze staat moet roven.

Eagle_Eye | 17-12-19 | 14:12

Dit gaat gewoon lekker door. 500 binnen laten druppelen. Van die hordes schrikt mensen af, maar als je gewoon elk jaar een middelgrote stad toelaat, af en toe een mediagenieke "Nieuwe Nederlander" aan het woord laat, dan laten wij dat gewoon toe....

dyslexieman | 17-12-19 | 14:08 | 1

En ze worden ook steeds vaker als 'studio-meubilair' gebruikt, vooral die hoofddoeken. Om ons die verrekte doodscultus die ze religie durven te noemen door de strot te drukken.

Graeme Reaper3779 | 17-12-19 | 14:27
-weggejorist-
club704 | 17-12-19 | 14:07

VS koos voor Trump, VK koos voor Boris Johnson en ook NL zal "verkeerd" kiezen.

Feynman | 17-12-19 | 14:07 | 4

En laten we ook niet vergeten dat de Fransen en wijzelf in 2005 ook 'verkeerd' kozen.

Baski | 17-12-19 | 14:22

Dat waren ook kandidaten die ook werkelijk WILLEN. In Nederland wil Wilders of Thierry niet echt... alleen al de domme opmerkingen van gisteren tijdens Sesam Straat voor Volwassenen (1Vandaag) gaf dat al aan.

litebyte | 17-12-19 | 14:23

Ik geloof het niet. DE "Nederlander" zit toch ff anders in elkaar dan de gemiddelde brit of amerikaan. Niet genoeg in ieder geval...... Jammer, dat wel.

goldsammy | 17-12-19 | 18:45
▼ 1 antwoord verborgen

Een CPB tekort van 16 miljard valt vandaag te lezen en het kabinet geeft de schuld aan de vergrijzing om de grote grijze olifant maar niet te noemen.

Slough | 17-12-19 | 14:07 | 3

Met vergrijzing geef je eigenlijk aan dat het percentage productievlees krimpt en dat je dus extra moet importeren. Is ook niets mis mee.

Waar wel een probleem mee is, is dat de import van vers productievlees niet aansluit op de behoefte voor dit vlees.

litebyte | 17-12-19 | 14:28

@litebyte | 17-12-19 | 14:28: En U weet dat Rutte luistert naar zijn onderdanen dus we komen er wel uit............. toch?

Slough | 17-12-19 | 16:23

@Slough | 17-12-19 | 16:23: Nee, Rutte luistert naar de BV Nederland (feit!) die vragen steeds meer om goedkoper productievlees.

Ik kan de link helaas niet meer vinden, maar volgens mij hoeft 1 op de 4 import productie vlees ook daadwerkelijk te werken om het rendabel te maken voor de BV Nederland en dus ook de schatkist.

litebyte | 17-12-19 | 17:01

Nog meer reden om nooit op de vvd te stemmen. Want zij willen wel (groen-links agenda) meer immigranten.

Kamervraag | 17-12-19 | 14:06 | 1

De VVD is een kleurloze BV-Nederland midden partij. De VVD krijst populistisch alles t.b.v. de BV Nederland. Als dat zogenaamd links geluid moet zijn, is het links. als dat zogenaamd rechts geluid moet zijn is het rechts.

Als politieke partij moet je niet in het midden zitten, daar moet je uitkomen.
Dus D66-VVD-PvdA-CDA zijn de slechtste keuzes die je kan maken als je werkelijke (links of rechts) politieke verandering wilt. Vindt je het prima zo, moet je lekker een kleurloze middenpartij blijven stemmen.

litebyte | 17-12-19 | 14:33

hey, mensen zien ineens die grote olifant in de kamer staan??

vander F | 17-12-19 | 14:06

Inmiddels 95%

Weetje71 | 17-12-19 | 14:06 | 2

Bij 0 - 20 jaar is het 100%.

Piet Karbiet | 17-12-19 | 14:10

Het lijkt erop dat de nummers een beetje random zijn.
Nu op 94 maar vrouwen op 100, mannen op 97.
Dan weer terug naar iedereen, 98.

HA BIER!1! | 17-12-19 | 18:40

Ik hoop dat ze bijgekomen zijn op de redactie van Radio 1.
Dat is even schrikken, poeh poeh.

Dat wordt genieten met de volgende verkiezingen..... hopelijk genoeg AED's in het gebouw.

Toetsenbordcomplex | 17-12-19 | 14:05 | 1

Die mevrouw van Randstad was anders dik tevreden met haar Syrische tandarts (echt waar, dat zei ze) en die meneer die uitgenodigd was vertelde sinds een jaar een Portugese tandarts te hebben die binnen dat jaar vloeiend Nederlands sprak. Het kan dus wel.

artie | 17-12-19 | 16:34

Lijkt me een mooi onderwerp voor een referendum. Oh, wacht effe.

Heiner | 17-12-19 | 14:05 | 1

En wat voor een nieuwe wet zou u in een referendum willen hebben?(Als het referendum niet de nek was omgedraaid)
Het is niet zo dat je alles maar in een referendum kon gooien.

HA BIER!1! | 17-12-19 | 18:32

Laat het nu maar eens zien in je stemgedrag Nederland.
Het gaat niet vanzelf.

Ray69 | 17-12-19 | 14:04 | 3

Precies. Dit is gewoon een pollfuck door VVD-ieten. Straks stemmen ze weer massaal voor massa-immigratie.

obominotie | 17-12-19 | 14:08

Wie links zaait.......

Shadow1100 | 17-12-19 | 14:19

......... zal ondergang oogsten

Rest In Privacy | 17-12-19 | 16:24

Ik kan me hierin vinden. Eerst orde op zaken stellen. Geen daklozen en geen voedselbanken meer. Huizen en andere voorzieningen voor degenen die hier nu zijn. Als dat opgelost is kijken we wel verder.

AnnaJL | 17-12-19 | 14:04 | 3

Dit.

Spittertje | 17-12-19 | 14:14

Helder en verstandig. Prioriteiten stellen.

Not_again | 17-12-19 | 14:16

Volgens mij moeten mensen daar zelf voor zorgen. Laten we dat sociale stelsel eens afbouwen dan is de influx ook steeds minder.

miko | 17-12-19 | 14:26

Meer inwoners betekend meer stikstof uitstoot, meer vervuiling, zorg die nog zwaarder belast word, meer armoede, stijgende huizenprijzen en nog veel meer andere ellende.

Peter1985 | 17-12-19 | 14:04 | 3

Slechter onderwijs, ook.

Eierbal-is-fijn | 17-12-19 | 14:06

@Mogwai | 17-12-19 | 14:20: En het linksdraaiend zuur vond het verdienmodel, macht en pluche veel belangrijker. Toen al.

paul_zaanstad | 18-12-19 | 02:22

Er zijn grenzen!

Hemmenaar7 | 17-12-19 | 14:03 | 6

Niet aan de waanbeelden van links.

Kapitein Stijlvol | 17-12-19 | 14:11

Dit grenst aan het ongelofelijke!

Baski | 17-12-19 | 14:20

@Koning Willy | 17-12-19 | 14:04:
zin aan!

Hemmenaar7 | 17-12-19 | 15:09
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken