Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

"Betrouwbare" NPO verspreidde nepnieuws over salarisconstructie Van Nieuwkerk bij College Tour

Telegraaf: 'Salarisconstructie'. NPO: 'Geen salarisconstructie'. Rekenkamer: 'Wel salarisconstructie'.

meer meer geld

De NPO maakt zich altijd erg veel zorgen over nepnieuws, behalve als het over de NPO zelf gaat. In maart van dit jaar onthulde de Telegraaf dat Matthijs van Halfmiljoenperjaarkerk via een salarisconstructie bij het programma College Tour zijn armzalige salaris een beetje opkrikte. Iedereen in rep en roer, de NPO deed """onderzoek""" en concludeerde: er waren geen burgerdoden in College Tour en er was trouwens ook geen salarisconstructie. Letterlijk: "Rond de presentatie van het programma College Tour is geen ‘salarisconstructie’ geconstateerd."

Relletje gesust, tot afgelopen dinsdag. Toen beschreef de Rekenkamer namelijk de salarisconstructie voor Matthijs van Nieuwkerk rond de presentatie van het programma College Tour. Smoes van de NTR (wij verzinnen dit niet): "Hen (hun) is gevraagd of de productiekosten zijn gestegen, maar die bleven juist binnen de perken. Andere kosten explodeerden wel, maar daar werd niet naar gevraagd." Ja kom nou. Minister Slob is niet geamuseerd en wil opheldering van omroepen BNNVARA en NTR. Wij zeggen: draai het eens om. Dus kom maar op, DWDD-redactie. Nodig Arie Slob uit in jullie programma voor een flinke portie opheldering en publieke informatievoorziening. Of durven jullie niet?

Reaguursels

Inloggen

Er veranderd helemaal niks. Arie Slap gaat hooguit de peildatum voor aspirant omroepen even een jaartje opschuiven. Mooi makkelijk, weinig kritiek en erg goed voor eigen parochie. Dat is onze eigen Arie Slap.

Kopieerapparaat | 13-12-19 | 23:29

Echt schandalig dit. Kostenstijging van 42% voor hetzelfde programma. En maar graaien van ons belastinggeld. En wat gaat die Slob nu helemaal er tegen doen? Foeigesprekje en dan weer gewoon door? Bah, walgelijk. Echt zum kotzen.

Jan, Leiden | 13-12-19 | 22:26

Dat hele omroepensysteem deugt natuurlijk al voor geen meter. Waarom moeten programma's op de publieke kanalen nog steeds door allerlei elkaar beconcurrerende omroepstichtingen gemaakt worden?
Maar als er echt zoveel draagvlak voor is om dat op die manier te blijven doen waarom moet er dan in hemelsnaam belastinggeld heen? Laat ze het geld maar ophalen bij al die leden dan bijkbaar zo zitten te smachten om die kwaliteitsprogramma's van die stichingen. En dan kunnen ze met dat geld ook gelijk voor zendtijd gaan betalen, want het blijven wel publieke kanalen natuurlijk.

ZonderNaam | 13-12-19 | 20:47

Collegetour 89.000 per aflevering??? Ik snap niet waar ze het geld vandaan halen. Reclame inkomsten is het enige waar ik zo op kan komen maar dan nog 89.000 euro per aflevering. Een hal met een beetje licht, weinig decor en studenten die gratis in het publiek zitten. laat dat 10.000 kosten, waar blijft de rest van het geld?????????

brie-de-penis | 13-12-19 | 19:11 | 1

Ksnapt coke niet

Kernsplijter | 13-12-19 | 19:13

Benieuwd of Marc-Marietje vandaag zijn unieke brilletje draagt...

Zenzeo | 13-12-19 | 18:57 | 2

Ik ben altijd benieuwd of zijn balletjes zijn ingedaald, misschien dat hij dan wel om aan te horen is.

brie-de-penis | 13-12-19 | 19:00

@brie-de-penis | 13-12-19 | 19:00:
Nope zijn ballen hangen aan zijn stembanden. En die stembanden zijn uitgerekt toen zijn ballen daalde.

tweetybird | 13-12-19 | 19:35

elke dag coke snuiven moet ook ergens van betaald worden.
zonder geld lossen ze in lucht op, kent niemand ze meer.

prototyp | 13-12-19 | 17:07 | 2

Klopt, Eric Carle schreef eerder over dit soort een fascinerend boek.

Peter_la_Selie | 13-12-19 | 17:18

De Wereld Snuift Door. Met zijn unieke talent. Ik krijg al ADHD en hyperventilatie tegelijk van de aankondiging. Brrrr!

5611 | 13-12-19 | 18:04

Geen herhaling van Pauw vandaag?

Lorejas | 13-12-19 | 17:04

Zou Pauwke nattigheid voelen?

Harrie7949 | 13-12-19 | 16:57

als je als ouder zo bij het invullen van je toeslagen denkt

pantera | 13-12-19 | 16:40

Paul de Leeuw wilde ook meer geld en ging naar de RTL, de andere VARA idealist Matthijs wil ook graaien, zo zitten salon- en biefstuksocialisten nu eenmaal in elkaar.

lingo star | 13-12-19 | 16:25 | 3

Graaien is niet erg, als het maar niet uit publieke middelen komt. Misschien kunnen we dat weer eens in het onderwijs opnemen. Volgens mij hebben ze dat nooit geleerd. Terugbetalen maar zou ik zeggen, moeten u en ik toch ook met onze teveel ontvangen toeslagen?

SlimmeBelg | 13-12-19 | 16:44

Toeslagen? Ik heb wel eigen bijdragen.

Peter_la_Selie | 13-12-19 | 17:09

de shows van paul de leeuw zijn altijd een kopie van zijn vorige show waar niemand naar keek behalve de kijkcijferkastjes in de kelder van de vara.

prototyp | 13-12-19 | 17:11

Het is dat ze voor +800 miljoen aan het staatsinfuus hangen anders was die club allang failliet geweest. De tijd dat ze als onafhankelijk nieuwsvoorziening worden beschouwd is al jaren voorbij. Het is vooral het gebrek aan alternatief nieuws en gewenning van voornamelijk oudere mensen dat ze nog kijkers hebben. Stalin zou jaloers zijn geweest.

HanabKu | 13-12-19 | 16:22 | 2

Maak er maar decennia van. En hoeveel vangen ze niet uit reclame inkomsten? Eten van twee walletjes, oneerlijke concurrentie. Het kan allemaal in die bananenmonarchie hier.

SlimmeBelg | 13-12-19 | 16:46

en die 800 miljoen is exclusief alle constructies voor extra geld.
dan zitten we boven een miljard per jaar, voor 3 waardeloze propaganda zenders met miljonairs als presentators.

prototyp | 13-12-19 | 17:15

Een facelift kost ook geld...
Kijk en keek overigens nooit naar dit programma, man is mij te druk.

Ruchhouwer | 13-12-19 | 15:52

Dat cursusje snellezen heeft Matthijs al ruimschoots terugverdiend.

Gezonde_Roker | 13-12-19 | 15:26

Aardige column van Marianne Zwagerman over alle blunders van de NPO: www.telegraaf.nl/watuzegt/1951194465/...

"We verdienen betere media van ons belastinggeld. En we verdienen politici die zich eens gaan afvragen waarom zoveel gewone hardwerkende mensen hun Europese droom niet delen, in plaats van ze een megalomane groene deal de strot te duwen. Duwen duwen duwen totdat de bom ook hier een keer barst, terwijl de journaalpresentatrice een monsterzege voor D66 voorspelt."

EefjeWentelteefje | 13-12-19 | 15:24 | 1

Zeker een goeie column!

letopuwzaak | 13-12-19 | 18:15

Al die linkse klootviolen, mn VARA: "als de gewone man niet rijker wordt, worden wij dat maar"..... (en dat betaald door de gewone man!)
Net zoals Corbyn in het VK, moet die hele linkse elite eens optyphen.
www.youtube.com/watch?v=vuDrHnvkxao

Elder of Z. | 13-12-19 | 15:16

NPO, Belastingdienst, CBR enz enz enz

Vliegende_rookworst | 13-12-19 | 15:16

Zolang half Nederland naar die aap op tv zappt zal we weinig veranderen.

Bill Cosby | 13-12-19 | 15:15 | 1

Er

Bill Cosby | 13-12-19 | 15:16

Nu snap ik de berichtgeving dat hij mogelijk ook vertrekt.

Sinclair | 13-12-19 | 15:13

Wat vindt Ollengren hier nu eigenlijk van? Of is nog ziek?

ILF2 | 13-12-19 | 15:08 | 3

Die juicht dit allemaal toe en moedigt aan.

Rest In Privacy | 13-12-19 | 15:27

@Langshetrandje | 13-12-19 | 15:27: Ze is heel selectief met haar nep nieuws campagne uiteraard. Wat NPO doet is echt nieuws en als blijkt dat het niet klopt dan is het een foutje maar geen nep nieuws. Gaat het om GS dan is het standaard nep nieuws. Zo werkt dat blijkbaar bij D66.

ILF2 | 13-12-19 | 15:36

Wordt pas beter rond verkiezingstijd

P-unit | 13-12-19 | 19:39

Dit is hoe (s)links rolt...

BRR76 | 13-12-19 | 15:00

Gore rat vult zijn zakken.

piet7003 | 13-12-19 | 14:54

Dat van Nieuwkerk dan ook nog eist dat een bepaald bedrijf College Tour maakt, zodat hij gehonoreerd wordt als formatmaker ipv presentator.
Dan ben je zo rijk en haal je zulke truuken uit..

letopuwzaak | 13-12-19 | 14:52 | 2

En naar ik heb vernomen is dat 'bepaalde bedrijf' van een vriendin van hem, zo niet zijn vriendin....

Graeme Reaper3779 | 13-12-19 | 15:09

Zo is het wel lekker om fijn links te zijn en voor alle klimaatwaanzin te zijn, zo’n mafketel raken ze toch nooit echt in zn portemonnee..

Bali Lovert | 13-12-19 | 15:10

Honorering voor linkse lieden - diefstal voor rechtse lieden, zo noemt links graaien. Links is zeker net zo goed in graaien als rechts alleen klinkt honorering aangenamer. De hypocrisie van links is nog het meest storend.

Slough | 13-12-19 | 14:17

Er was toch ooit een regeling dat niemand in de publieke sector meer als de MP mag verdienen en ontvangen......
Dus met terugwerkende kracht al het teveel betaalde salaris (staatsuitkering) van Matthijs graag weer terug gestort..... En snel een beetje!
De belastingdienst haalt het onterecht van de normaal werkende Nederlander af.
Dus mag het nu terecht van deze grootschalige fraudeur weggehaald worden.
Anders beslag leggen op wat spulletjes die ongetwijfeld ergens te vinden zijn...

dijkbewaker | 13-12-19 | 14:15 | 1

Klopt, geen woorden maar daden!

SlimmeBelg | 13-12-19 | 16:50

Het is toch ongelooflijk dat kamerleden al 40 jaar geen inkijk krijgen in een vd grootste belastingsslurpers. Er zou gewoon net als bij de AIVD door de fractievoorzitters ieder kwartaal boekencontroles gehouden kunnen worden of zet er desnoods een commissie op. Dan is het argument van vertrouwelijke bedrijfsgegevens ook niet meer van toepassing. Als het om dure medicijnen gaat is de minister wel in staat om een gedegen kosten/baten analyse te maken.
Het is pure onwil om partijpolitiek dat zag je gisteren weer bij Paauw waar Jetten zat.

Trumme | 13-12-19 | 14:06

"Minister Arie Slob (Media) heeft de omroepen BNNVARA en de NTR om opheldering gevraagd vanwege de gestegen kosten van het programma College Tour." Slob kennende lopen de dames en heren van BNNVARA na hun foei-gesprekje weer met een paar miljoen extra de deur uit.

Ruikbaard | 13-12-19 | 14:04 | 2

Sluwe Slob weet als geen ander dat er weer verkiezingen aankomen.

Trumme | 13-12-19 | 14:08

@Trumme | 13-12-19 | 14:08: SS-er dus. Niet geloofwaardig in deze, is maar al te blij met de propaganda, zie peildatum op het laatste nippertje ten gunste van die kliek aanpassen.

SlimmeBelg | 13-12-19 | 16:54

Het houdt maar niet op bij die NPO. Overtuigd van hun eigen boekhoudkundig gelijk. Plotseling is is hun morele bijbel dicht geslagen. Arme minister Slobberdebob, als overtuigd voorstander van het zuilen systeem, moet hij nu waarschijnlijk "foei, nooit meer doen" gaan zeggen.

Goedzo | 13-12-19 | 14:03

Dat hele NPO en met name BNNVara is zo fucking corrupt. Waarom zou je in godsnaam iemand inhuren van belastinggeld (!) voor een flut programma. Wat is er zo goed aan dat programma dat het zo fucking duur moet zijn??!

lachenjoh | 13-12-19 | 14:01 | 3

Bart de Graaf heeft z’n omroep destijds opgezet om uit te melken. Maar hij kwam er eerlijk voor uit.

Trumme | 13-12-19 | 14:09

Nou zo flut is het niet! Het is toch gratis reclame voor links - voor links betaald door rechts EN links. Alleen rechts komt er niet mee weg want dan verzint links er een crimineel woord voor.

Slough | 13-12-19 | 14:18

@Slough | 13-12-19 | 14:18: vluchteling, activist, militie, strijders, global warming, allemaal vergoelijkend taalgebruik dat de werkelijke betekenis verdonkeremaant.

SlimmeBelg | 13-12-19 | 17:01

Maar ja wij gaan ze aanpakken. Wij sturen slob. Hij zal het ze al snel vergeven zoals het een echte gelovige betaamt. En hij zal met kerst wel een extra weesgegroetje voor ze bidden in zijn kerk. Ik zeg glas plas was. En de Npo gaat gewoon verder alsof er niks aan het handje was.Je weet toch!

tweetybird | 13-12-19 | 13:55

Die spetterende woord-mitrailleur zelf heeft overal fijn schijt aan. Duikt en draait zich al jaren onder een korting van zijn (door belastingbetalend NL opgehoeste) salaris vandaan en lacht in feite iedereen in het gezicht uit. Nu had ik al een zware antipathie tegen deze man nadat ik ontdekte dat hij bij iedere foto Derek Zoolander staat te imiteren, thans bungelt hij qua kots neiging- indicator nét ergens onder Rob Jetten en Jesse Klaver.

vanPruikem | 13-12-19 | 13:54 | 1

Jawel en buit is binnen. Die gaan ze hem niet afnemen...

Goedzo | 13-12-19 | 14:05

De Varagids werd vorig jaar kado gedaan bij aankoop van een e-reader (of andersom). Een jaar lang de verschillige gids was 30 euro goedkoper dan de e-reader in de webwinkel en dan is de keus snel gemaakt. Te vergelijken met het verkopen van 50 euro voor 40 euro. En dan die leden (die dan vaak de varagids een jaar lang direct weggooien) wel meetellen als lid. Van die dingen.

kalescheet | 13-12-19 | 13:52

Dat Matthijs van N. een rupsje-nooit-genoeg is, is genoegzaam bekend. Alleen, dit rupsje is schadelijk voor de belastingbetaler. Het is een soort eikenprocessierupsje-nooit-genoeg.

isitsoornot | 13-12-19 | 13:51

Fijne kerst Matthijs! Vergeet je de daklozen niet?

Tiscali-2 | 13-12-19 | 13:51 | 1

Hij neemt vast een paar zielige vluchtelingen in huis. Dat doen toch alle graaiende linkse BNers?

5611 | 14-12-19 | 05:45

Pauw houd zich over zijn salarisconstruktie ook gedeisd.

steekmug | 13-12-19 | 13:49

Joop is ook erg stil.

marrretje | 13-12-19 | 13:47 | 2

Het is ook geen rechtse zakkenvuller, Want dan was de site weer overbelast.

Nico_the_Sparrow | 13-12-19 | 15:03

Het is ook wel treurig voor von Jolo, hij heeft als aspirant dwdd presentator het grote graaien gemist. Die komt niet aan een Balkenende.

P-unit | 13-12-19 | 19:43

Kijkcijferkanon is alleen maar bij de publieke omroep.Bij de commerciëlen worden het waterpistooltjes.Rara hoe kan dat.

van stampij | 13-12-19 | 13:46 | 3

Geen idee, kloppen de kijkcijfers?

marrretje | 13-12-19 | 13:52

Dat luister en kijk onderzoek is al net zo achterhaald als de omroepen zelf. Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die zo’n ‘kastje’ thuis heeft gehad.

Trumme | 13-12-19 | 13:57

Wij van WC-Eend...

benjeallanggek | 13-12-19 | 13:58

Taalkundig/redekundig ontleden was niet mijn sterkste vak, maar het is toch echt: ‘hen is gevraagd...’

Buerman | 13-12-19 | 13:43 | 4

Klopt, want voluit is het : "Aan hen is gevraagd..".

artie | 13-12-19 | 13:49

Is het niet: 'Hullie is gevraagd...'?

kweethetooknietbeter | 13-12-19 | 13:54

Nee, het gaat hier om een meewerkend voorwerp: je kunt er 'aan' voorzetten. Dat betekent dat het 'Hun is gevraagd' moet zijn.

Wat ook mag: 'Aan hen is gevraagd'.

Meer info: www.beterspellen.nl/website/index.php...

Wayfaring stranger | 13-12-19 | 14:18
▼ 1 antwoord verborgen

Het is de PUBLIEKE omroep g**verdomme!

Zodra er een van de kop-op-tv gastjes teveel kapsones krijgt en belachelijke salaris eisen gaat stellen kan hij/zij/het z'n/d'r/de koffers pakken en vertrekken.

ZO hoort het te gaan. Trek maar jong talent aan. Welke idioot denkt nou dat dit soort types dingen kunnen die een ander niet kan? Het is gewoon: hoe langer je kop op tv is, hoe "bekender" je bent, hoe meer je hoort te pakken en hoe meer je kop op tv is, etc. etc. ?

Schop onder z'n typisch "links lullen, rechts vullen" achterwerk en ga maar naar een commerciele omroep.

EnNouJijWeer | 13-12-19 | 13:43

Dit moet toch wel zakkenvuller nummer 1 in Nederland zijn. Lach me rot dat hij er nog steeds mee wegkomt. Je kan hier reageren tot je scheel ziet, maar dat helpt echt niet. Links heeft dit land volledig onder controle.

Vliegende_rookworst | 13-12-19 | 13:41 | 2

Nee dit is zakkenvuller 1 van de NPO. De zakkenvuller nummer 1 van het kabinet zit dan weer bij de vvd en heet Dijkhoff.En zo zijn er een hoop zakkenvullers van het geld van het volk. Er is wel een gelijkenis. Al die zakkenvullers lachen ons recht in de muil uit en steken hun middelvinger op naar het volk.Het volk dat hun loon betaald.

tweetybird | 13-12-19 | 13:49

Het argument van de NPO tegen controle door de overheid was steeds dat daarmee de onafhankelijkheid van de programmering in gevaar komt. Dus van de overheid (en de Algemene Reken- dan wel Tweede Kamer) trekken ze zich niks aan. Bij het vaststellen van de salarissen geldt altijd: Het is zo'n succesvol programma. Geef maar wat hij/zij vraagt, anders stapt hij/zij over naar de commerciëlen. Voor de overbetaalde, chanterende, corrupte, boeken omhoog houdende, toevallig voor reclameborden interviewende presentatoren/programmamakers etc. geldt: Dat is niet mijn salaris, maar een betaling aan een BV of een onkostenvergoeding of iets dergelijks. Zo komen Jan Splinter en Harry de Winter en al die anderen ongecontroleerd door de winter.

laatste_waarschuwing | 13-12-19 | 13:39

Tegenover alle staats-propaganda (net weer bevestigd door de NPO 'verslaggeving' rondom BoJo), zou eens een omroep gestart moeten worden voor de grote groep gezond rechtse mensen die zich nu Ongehoord voelt!

benjeallanggek | 13-12-19 | 13:38

Ja ‘t is belastinggeld maar Van Nieuwkerk en Pauw verdienen zichzelf dubbeldik terug met reclame-inkomsten. Ik snap wel dat ze daar naar verhouding voor beloond willen worden. Ze zijn geen gekke Henkie.

Ravissant | 13-12-19 | 13:37 | 1

Vergeet die Hertsenberg niet hè. Die sluipt hier mooi geruisloos doorheen maar hoort ook bij de 5 ‘bijzondere’ talenten vd NPO.

Trumme | 13-12-19 | 13:59

Matthijs heeft wellicht een zakcentje nodig om reserves op te bouwen als de stagiares-Too om geld gaan vragen?

Hemmenaar7 | 13-12-19 | 13:35 | 1

Hij is mooi.

Gokmaar | 13-12-19 | 13:42

De van Mathijs' van Nieuwkerken samen met de Floortjes Dessings c.s. binnen de NPO circle jerk zijn te vergelijken met de Frans' Timmermansen en Guys Verhofstadts bij de EU; erg weinig talent en toch behoorlijk 'succesvol'. Maar ja, talent is natuurlijk ook niet nodig in het Land der Blinden.
Wel gek dat we dit met z'n allen maar blijven pikken. En nog gekker dat de politiek dit blijft pikken.
De Van Nieuwkerkjes, Dessings, etc. blijven natuurlijk sowieso pikken.

benjeallanggek | 13-12-19 | 13:33 | 1

hebben allemaal het pvda subsidieklasje gevolgd.

Rest In Privacy | 13-12-19 | 13:36

champagne-socialisme
Hopelijk volgt dit ook de weg van de dodo en Corbyn

Hemmenaar7 | 13-12-19 | 13:33

En het meest afschuwelijke is nog dat U net als ik, hiervoor onvrijwillig betalen.

Gokmaar | 13-12-19 | 13:31 | 1

Hadden we die goeie ouwe omroepbijdrage nog maar, dan konden we massaal weigeren te betalen, maar de slimmeriken hebben dat helaas jaren geleden gefiscaliseerd.

Hetze Haatstra | 13-12-19 | 13:38

Die praktijken bij de NPO zijn gewoon corruptie. Voluit strafbaar.

Cool Pete | 13-12-19 | 13:30

NPO is een organisatie vol raamambtenaren maar dan onder het kopje media.

Balletje Mayo | 13-12-19 | 13:29

Iemand zei ooit eens: "Heb je een kleine zolder, dan licht die tjokvol, maar heb je een grote zolder, dan ligt die ook tjokvol."

Waar ik maar mee wil zeggen; geef je een kleine zak met geld, dan gaat alles tot laatste cent op. Geef je een grote zak met geld, dan gaat ook alles tot laatste cent op.

kweethetooknietbeter | 13-12-19 | 13:29

En dan? Al het zogenaamde geld dat we zogenaamd verspillen hieraan (vind ik ook trouwens).

Maar stel; Matthijs verdiend ineens 20.000 minder. Komt dat dan ineens bij een zielige familie terecht of onderzoek naar ziektes?

Hou toch op

Nacho_Vidal | 13-12-19 | 13:26 | 4

@Rotterdammert1965 | 13-12-19 | 13:30:
Dat zeg ik niet. Maar wat gaat er dan gebeuren?

Ik vraag me af wat de geschiedenis is van het geven van subsidies, voor dit bijvoorbeeld. Wanneer is dat begonnen. En is het nog van deze tijd?

Nacho_Vidal | 13-12-19 | 13:35

Ja, dat komt elders terecht. 40% naar zorg, 40% naar sociale zekerheid, en de resterende grijpstuivers worden verdeeld over de andere dingen die onze overheid bekostigt.

Nederland80 | 13-12-19 | 13:41
▼ 1 antwoord verborgen

Nu is het zelf het nieuws, da’s best grappig...
En hij heeft het zelf ‘ verdiend ‘....

silicon eagle | 13-12-19 | 13:26

Ik mag toch dan eindelijk hopen dat hier nu radicaal een einde aan wordt gemaakt. De conflicterende belangen zouden in elke andere meer of minder gereguleerde sector een staandevoetje betekenen. En het liegen van de NTR is echt stuitend. Daar gaan koppen rollen. Hoop je dan maar. Tegen beter weten in...

Ciconia | 13-12-19 | 13:18

Pffff..... goed dat GeenStijl volhardt in het aan de kaak stellen van de misstanden en desinformatie van de NPO. Iemand moet het doen, maar ik ben reeds lang geleden afgehaakt. Niks verbaast mij meer maar mijn belastingcenten gaan er steeds weer naartoe. Afhaken is misschien niet de juiste reactie maar mezelf moedeloos maken, is nog erger. NPO staat voor mij gelijk aan chagrijn.

Amsterdamsko | 13-12-19 | 13:18

Bij de NPO gaat het altijd over de NPO. In elke talkshow mag wel iemand aanschuiven om zijn nieuwe programma te komen pluggen (zodat de NPO dus gewoon sluikreclame maakt voor de NPO) en niet zelden laten ze jammerklachten horen als er bezuinigd dreigt te worden. Jan Slagter koopt voor dergelijke propaganda van belastinggeld zelfs reclamezendtijd in. Maar nu is men bij de NPO dus ineens even stil. Nieuws bewust verzwijgen is ook een soort liegen en had de VARA daar niet ooit een programma over met Felix Meurders en zijn vriend, de indiaan Witte Onderbroek?

Hetze Haatstra | 13-12-19 | 13:18 | 4

Zoals RTL dat ook doet dus. En eigenpijperij daar zijn ze ook dol op.

Balletje Mayo | 13-12-19 | 13:25

@Balletje Mayo | 13-12-19 | 13:25: die doen dat van eigen centjes balletje. Allicht een klein verschilletje.

Rest In Privacy | 13-12-19 | 13:28

Inderdaad. Die Witte Onderbroek ging daar tekeer in het programma. Ik was nog vrij jong, tienerjaren, maar de agressiviteit die Witte Onderbroek spuwde staat mij nu nog bij.
Toen al een eng ventje en alleen nog maar enger en erger geworden, die Jole.

Portnoy | 13-12-19 | 13:28
▼ 1 antwoord verborgen

Marcel van Dam.

Eierbal-is-fijn | 13-12-19 | 13:42

Als je voor dat geld alleen maar duckfacend en quai-geïnteresseerd kijkend de autocue hoeft voor te lezen zonder de kwaliteiten te hebben om inhoudelijk op de geïnterviewde in te gaan heb je het niet slecht gedaan.

Superior Bastard | 13-12-19 | 13:16 | 8

@Superior Bastard | 13-12-19 | 13:27: Wij noemden dat vroeger Viva-TV.

Rest In Privacy | 13-12-19 | 13:29

@Superior Bastard | 13-12-19 | 13:27:
Heb je wel gelijk in.
DWDD is eigenlijk gewoon 'feel good' tv voor een bepaalde doelgroep.
Niet veel anders als Koffietijd op RTL.

HoerieHarry | 13-12-19 | 13:33

@Balletje Mayo | 13-12-19 | 13:27:

En weer een andere peter vinden ze daar een geweldige directeur. Maar ja van de door ons betaalde propaganda zender naar een door coca cola betaalde propaganda zender is wel beter. Die flauwekul kost ons dan enkel geld in de vorm van reclame kijken. Die niet kijken en het is gratis.

tweetybird | 13-12-19 | 14:01
▼ 5 antwoorden verborgen

Ach, die programma's worden geproduceerd met belastinggeld. Die presentatoren worden betaald met belastinggeld.
Waar ligt voor de NPO nu precies het probleem? Waar ligt voor Slob nu precies het probleem? Niet bij de Tweede Kamer, die had geen interesse in het rapport van (en heeft overigens nooit interesse in welk rapport dan ook van) de Rekenkamer.

Glas
Plas
Was

El Rico Grande | 13-12-19 | 13:14

Zo'n zelfde hypocriete bende als de politici: anderen de les lezen en zelf overal schijt aan hebben!!

Uranus1767 | 13-12-19 | 13:13

Bij de NPO werken gewoon mensen en die willen morgen ook nog werk hebben dus die downplayen elk slecht nieuws over hun "bedrijf". Gek he? Zijn net mensen.

Busverhuur | 13-12-19 | 13:12 | 1

Bedrijf ? Laat ze maar eens de vrije markt opgaan dan. Dit "bedrijf" valt binnen een jaar om omdat geen hond er vrijwillig voor wil betalen.

sprietatoom | 13-12-19 | 13:16

Ik zou het nog anders aanpakken:
Elke omroep die negatief in het rapport voor komt, heeft per ommegaande geen subsidie meer, dus budget=0. Pas zodra ze kunnen aantonen dat a) het personeel minder dan de balkenende krijgt, b) de programma's niet gemaakt worden door BV's die blaken van nepotisme en c) de programma's voldoen aan de eisen van de Publieke Omroep (informeren en actief in een veld dat niet commercieel is), kunnen ze een aanvraag doen voor een subsidie/budget per programma. De omroepen hebben bewezen niet op de winkel te kunnen passen en proberen elke keer commercieel omroepje te spelen van belastinggeld (en daarmee zorgt de NL overheid dus voor oneerlijke concurrentie), dus dan gaan ze nu maar eens aantonen dat we echt niet zonder ze kunnen.
Alles wat boven de Balkenende-norm verdient, wordt er meteen uitgekegeld. Voor zo'n Van Nieuwkerk kun je 8 andere presentatoren/trices inhuren die vrijwel net zo goed zijn.

Rutan | 13-12-19 | 13:11

Ik verwacht dat de EU onmiddellijk ingrijpt en de fake-news verspreidende staatsomroep op zwart gooit.

The2Amendment | 13-12-19 | 13:10 | 1

Op zwart gooien? Foei!

kwark001 | 13-12-19 | 13:13

Ja maar hij leest zo goed voor van de autocue. Dat mag best een half miljoen per jaar kosten.

2voor12 | 13-12-19 | 13:10 | 1

Verslikt hij zich nog steeds zo vaak in zijn eigen geratel ? heb het al even niet gevolgd.

sprietatoom | 13-12-19 | 13:17

Smerige gore beerput die niet ver genoeg opengetrokken kan worden. Zelfverrijkende grachtengordel-elite, laat ze allemaal de pleuris krijgen. Pek en veren!

Amherst | 13-12-19 | 13:10

Ik snap opeens dat Pauw ermee stopt. Komt een bak gezeur aan...

Natte Washand | 13-12-19 | 13:09

@nostyle Misschien een artikel schrijven wanneer de NPO geen fake news verspreidt? Karskens heeft ondanks zijn twijfelachtige initiatief met Onderbuikend Nederland geweaun gelijk dat de MSM en met name de NOS een nepnieuws megafabriek is.

Graaf_van_Hogendorp | 13-12-19 | 13:07

Je verwacht het niet, hè...

Dat College Tour, was dat niet dat programma waarin een maffiabaas en meervoudig moordenaar gezellig de popiejopie mocht uithangen op kosten van de belastingbetaler?

EefjeWentelteefje | 13-12-19 | 13:06 | 3

Ja, die !
Wie met dat idee is gekomen, moeten ze met terugwerkende kracht ontslaan.

Rammstein | 13-12-19 | 13:08

DWDD is al decennia lang een grote informercial en er zijn zelfs boetes uitgedeeld, maar toch blijft het op de treurbuis.

Niet dat ik er meer naar kijken (misschien voor het laatst 10 jaar geleden voor mijn gevoel) maar helaas kijken nog heel wat medelanders naar dat ranzige reclameblok.

Graaf_van_Hogendorp | 13-12-19 | 13:09

De geldmachine draait doorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Rammstein | 13-12-19 | 13:05 | 1

De wereld graai door.

Broadsquire | 13-12-19 | 13:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken