Pauw en DWDD verzwijgen dodelijk NPO-rapport
Het gesprek van de dag!
Het is nu twee dagen geleden dat de Algemene Rekenkamer een vernietigend rapport publiceerde over de manier waarop onze NPO belastinggeld over de balk smijt. Rekenkamerpresident Arno Visser was dinsdagavond niet te gast bij talkshow Pauw ('Het gesprek van de dag met de hoofdrolspelers uit het nieuws') en ook niet bij 'de altijd spetterende en spraakmakende uitzendingen van Nederlands leukste en populairste talkshow' DWDD. Rekenkamerpresident Arno Visser was woensdagavond opnieuw niet niet te gast bij talkshow Pauw ('Het gesprek van de dag met de hoofdrolspelers uit het nieuws') en opnieuw ook niet bij 'de altijd spetterende en spraakmakende uitzendingen van Nederlands leukste en populairste talkshow' DWDD. De GeenStijl Onderzoeksredactie zocht uit: wat was er volgens de NPO belangrijker dan de NPO?
Iets op de NPO
Mensen die iets gezien hebben op de NPO
Iets op SBS 6
Iets op RTL 4
Frans Timmermans
Wim Pijbes
En Femke Halsema!
Reaguursels
InloggenOver geld praten is in die "kringen" ordinair.
NPO = belasting-geld = Staats-Omroep = propaganda + censuur.
Opheffen.
Tegen-geluid via Omroep Ongehoord Nederland ; op internet.
Links lullen, rechts zakken vullen. En het grote publiek smult ervan !
Ach, hadden we maar, net als de boeren, tractoren, dan konden we oprukken naar het mediapark. Waarom staat half nadenkend en lezend Nederland niet daaro voor de poort! Dat graaizootje mot guhstopt worruh!
Ook een mooie was, dat Kokomo Media de kostenstijging verklaarde met te beweren dat ze het altijd te goedkoop hadden gedaan. Leuk trouwens, waren ze vroeger dus soort slavendrijvers qua werknemers?
Overigens kan niet genoeg HULDE uitdelen aan dhr. Bosma. Reeds twee maal zijn rede beluisterd en bekeken tijdens dat laat-avondlijk uur in de Tweede Kamer. D'r is geen woord Frans bij. Als iemand alhier het nog niet tot zich genomen heeft -kan natuurlijk bijna niet - laat hij/zij/etc dat dan alsnog doen. Tweede keer bekijken is natuurlijk ook prima. Wat schitterden velen door afwezigheid en toonde dhr. Bosma zich een pitbull vastbijtend in dit dossier.
Soms heeft De Wereld Vermaalt Door wel interessante items. Bij't verzappen stootte ik op een een interview met Herman Finkers, met dat rapgedicht avant-la-lettre. Geweldig! Heb niets tegen de grofstoffelijkheid van Youp, het oude Neerlands Hoop en eventueel Hans Teeuwen en Theo Maassen, maar waardeer deze man steeds meer, hoewel ik hem alleen van YouTube ken. Dhr. Finkers stak even met gemak huidige kabareteske Pannekoeken in zijn zak. OK, ben van de Wim Kan -> Koot Bie-generatie, dus ... zoiets als dat "kudthoeren" van dhr. Teeuwen is toch minder aantrekkelijk voor mij.
Voor de rest mag dit programma ten grave gedragen worden, m.n. wegens die klote-muziek altijd van allerlei voor mij dan obscure bandjes. Opmerkelijk vind ik dat het zingen altijd overeenkomt met schreeuwen. Waar is Nat King Cole als je hem nodig hebt. Kan Amira niet eens langs komen? Ja, het Lucky TV team was "leuk" bezig met haar, althans dat dachten ze. Maar u weet het, BNNVARA-humor, ook dat is meesttijds niet aan mij besteed.
Doe m'n best, wegens kijktijdcenten, kijk af en toe toch, meestal laatste deel, in aanloop naar het 20:00 uur journaal, maar valt bijna altijd tegen.
Hiermee moet u het doen.
Tirade + Jolijt. Evocatus
Bosma,hulde,je zou hem bijna zoenen.
Mijn held.
Belangrijk onaangenaam nieuws verzwijgen is manipulatie. Zeker als je er zelf een rol in speelt. Afbreken die volgevreten en verwende NPO, die zich boven alles verheven voelt en lak heeft aan objectieve nieuwsvoorziening.
van Nieuwkerk wordt zelfs nog onderbetaald. Zijn salaris is niet eens 1/10 van dat van een knulletje wat in een kort broekje over een grasveldje rent om een balletje in een netje te schoppen. Nieuwkerk kan 10x zo veel verdienen bij de commerciëlen.
Beste paartjehop,
En .. en wat betoogt u hiermee?
Moet hij bij BNNVARA meer verdienen?
Of moeten hij een transfer doen?
Vriendelijks. Evocatus
@paartjehop lamlul denk eens na, worden die korte broekjes ook betaald door overheidsgeld?
Onmiddellijk afschaffen en het geld aan nuttige zaken besteden.
Miele wasdrogers? Schulden kwijtschelding aan tokkies die links en rechts schulden maken om een telefoontje te kopen en een vakantieticket naar hun thuisland te kunnen betalen? Roept u maar.
Wat een totale onzin. Ben helemaal klaar met die framing. De NPO wordt met publiek geld betaald en wie voldoet aan de minimum eisen mag een omroep zijn. De mening van "de staat" heeft daar helemaal niets mee te maken. Sterker nog, diezelfde staat ligt behoorlijk onder het vergrootglas bij ditzelfde NPO, gezien de hoeveelheid bepaald kritische programma's.
Dat niet alles rabiaat anti islam of anti EU is bij de NPO bekent allerminst dat het in een complot met het kartel zit, of dat soort onzin. Geef gewoon toe dat je volledig rechts van het midden zit met je overtuigingen en dat te weinig ziet bij de NPO, maar aan wie zou dat nou toch liggen? Niet aan jou natuurlijk...
Wat een totale onzin. Ben helemaal klaar met die framing. De NPO wordt met publiek geld betaald en wie voldoet aan de minimum eisen mag een omroep zijn. De mening van "de staat" heeft daar helemaal niets mee te maken. Sterker nog, diezelfde staat ligt behoorlijk onder het vergrootglas bij ditzelfde NPO, gezien de hoeveelheid bepaald kritische programma's.
Dat niet alles rabiaat anti islam of anti EU is bij de NPO bekent allerminst dat het in een complot met het kartel zit, of dat soort onzin. Geef gewoon toe dat je volledig rechts van het midden zit met je overtuigingen en dat te weinig ziet bij de NPO, maar aan wie zou dat nou toch liggen? Niet aan jou natuurlijk...
@Beste_Landgenoten | 13-12-19 | 08:18: Nee het feit dat de NPO een eenzijdig geluid laat horen ligt inderdaad niet aan mij.
Laatst groots nieuws. Wetenschapster onderzoekt ijsberen. Gaat beter dan ooit met de populatie. Onderzoekster word ontslagen.
Gister op NPO jeugdjournaal. Babyijsbeertjes geboren.
Reden om even te melden dat het slecht gaat met wilde ijsberen, want klimaat.....
I rest my case
Dat nep verhaal doet al heel lang de ronde. mevrouw is beslist geen expert op dat gebied en op haar verhaal is veel af te dingen. maar het zingt uiteraard rond en rond op rechtse media. de feiten zijn helaas anders.
@Beste_Landgenoten | 13-12-19 | 08:10: U lult onzin. Ik heb toegang tot de wetenschappelijke literatuur en die toont het aan dat de ijsberenpopulatie floreert en groeit. Hou anders je muil als je alleen maar roeptoetert
@Beste_Landgenoten | 13-12-19 | 08:10: Het feit dat er berichten zijn die rondzingen op rechtse media dat het goed gaat met de ijsberenen dat dat een hoax is, is een hoax. Want het gaat prima met de ijsberen.
Mevrouw Susan Crockford is zoöloog Op haar populaire blog schreef ze honderden stukken over het lot van de ijsbeer. Volgens haar gaat het helemaal niet zo slecht met de ijsbeer en staat de populatie er uitstekend voor. Dit tot grote ergernis van een aantal bekende ijsberenonderzoekers die haar de afgelopen jaren hard hebben aangevallen om haar standpunten. Crockford had tot dit jaar nog ook een onbetaalde aanstelling bij de University of Victoria (die haar toegang gaf tot de wetenschappelijke literatuur en haar in staat stelde om vanuit de universiteit lezingen te geven).
Susan Crockford is professor gespecialiseerd in zoogdieren in het holoceen. Ze heeft 15 jaar gewerkt voor de Universiteit van Victoria, Canada. Vanwege haar ongewenste ijsberenonderzoek is de universiteit onder druk gezet door activisten waarna zij onder de bus is gegooid.
Tja..... zodra je in de huidige tijd een feit neerschrijft of in een gesprek ter sprake brengt ben je een 'ontkenner', racist, populist of nog erger fascist. Feiten mogen niet meer, meningen dat is wat telt...
Valt me op dat er een heel leger aan joop.nl trollen actief zijn die feiten afdoen als fakenews. Apart, zal wel aan mij liggen.
Een tegeltje hangt bij iedere gesubsidieerde overheidsinstantie: 'La, la, la..... geld!'
Ze doen maar wat, schrijven aan het jaar nog snel een stukje over nieuwe plannen voor het volgende jaar en schuiven alle projecten door. Snel nog even in December de subsidie opmaken, duidelijk maken dat je meer wilt en door naar het volgende jaar. Er is maar een target en dat is zelfbehoud. Geen aanname... maar ervaringsdeskundige.
Daar hangt geen tegeltje,maar Billboard.
Met knipperende leds,om ze wakker te houden.
De NTR huurt freelancers in die door bijvoorbeeld een jong huppelkutje worden gebriefd. Deze huppelkut blijkt dan als contactpersoon NIET de juiste bevoegdheden te hebben om bestellingen te doen of beslissingen te nemen. Na maanden van wijzigingen in de opdracht en extra werkzaamheden blijkt dat er helemaal geen budget is voor het betreffende project. Vervolgens neemt niemand de verantwoording en laat de NTR de opdrachtnemer voor de schade opdraaien die door hun eigen medewerker is aangericht. Professionaliteit is ver te zoeken in dit totaal verziekte luilekkerland voor NTR-ambtenaren. Ben je zzp-er, wees dan gewaarschuwd voor de smerige praktijken in deze slangenkuil.
Kom er maar in Martin Bosma... fileren die handel!
Beste Behangdelul,
Tsk, tsk, tsk, u heeft niet opgelet, hoor. Is al lang gebeurd.
Geen filet, maar gewoon gehaktmolenwerk, maar dan wel
goed onderbouwd en met humor.
Zoek de video. Evocatus
Trekpop Jetten, met of zonder bril, ik zap weg.
Wat een kneus van een EU-demagoog is dit.
Angstzaaier, met niet relevante cijfers gooien, die standaard trucjes.
Hij zit meestal ook met een zelfvoldane grijns zijn voor hem geschreven verhaaltje op te dreunen. Op de een of andere manier moet ik aan jehova's denken als ik hem zie. Het braafste jongetje uit de klas die zijn huiswerk gemaakt heeft, maar dan wel net autistisch genoeg om alleen de antwoorden te weten en niet de manier waarop de som gemaakt is. Als je dochter er mee thuis zou komen dat je een vog vraagt en hem bij de politie na wil trekken omdat het allemaal te perfect lijkt. Iemand waarvan je verwacht dat hij belastinggeld achterover drukt, en hij doet het toch twee keer zo veel. Ik krijg jeuk van die vent, nog net geen brandend gevoel bij het plassen
@brie-de-penis | 13-12-19 | 06:55:
Wat is dat toch dat iedereen onbewust Jetten eng vindt? Hij heeft wat meer mensen op het Autisme Spectrum hebben, namelijk dat hij geen natuurlijke empathie heeft. Hij heeft leren lachen en empathie faken met de mondspieren maar helaas doen de ogen niet mee. En dat zien wij feilloos waardoor Jetten onoprecht overkomt en de nekharen bij ons omhoog gaan. Greta heeft dat ook trouwens. Als Jetten gewoon zichzelf zou blijven en niet proberen empathie te faken dan zouden mensen hem misschien zelfs meer gaan waarderen. En wordt het makkelijker voor hem. Hij kan zich gewoon om de inhoudelijke en rationele boodschap richten
@BASinnic | 13-12-19 | 08:56: Wat is dat toch dat iedereen onbewust Jetten eng vindt? Hij heeft wat meer mensen op het Autisme Spectrum hebben, namelijk dat hij geen natuurlijke empathie heeft.
De vraag stellen is de vraag beantwoorden. Jetten is gewoon een griezel. Alsof je de elephant man als model zou kiezen voor een zwembroekenshow. Dat moet je niet willen.
@BASinnic | 13-12-19 | 08:56: Het ontbreken van natuurlijke empathie is een heeeeel gevaarlijke eigenschap (de geschiedenis zit vol met de gevolgen daarvan (recentelijk WOII, killing fields in Cambodja, Goelags in Sovjet Unie etc, etc,) en DAAR reageren de mensen instinctief op...
Waar is ongehoord Nederland als ze nodig zijn
Follow the money.
Het is 'tegen je positieve gevoel in'
om anderen te moeten betrappen op stelen vanuit de kas,
maar helaas noodzakelijk.
Eigenlijk wordt niemand blij
door iemand anders te moeten controleren.
De asociale graaiers beroven niet alleen de kas,
die graaiers beroven ons ook van ons positieve levensgevoel.
De normale goede mensen worden dus twéé maal beroofd.
Die complottheorie van Karskens, Niemoller en al die andere gekkies dat de NPO de spreekbuis is van de overheid kan ook weer de prullenbak in. Dat rapport sloopt de hele NPO.
Kunnen we misschien wat geld inzamelen om die arme Jeroen Pauw een knipbeurt bij de kapper aan te bieden..? Het vogelnest kapsel neigt nu een beetje teveel richting de verheven arbeider w.o. Spekman (pVDa).
Overigens, zei u nog iets...? Er kwam net een lawaaiig voertuig langs, sorry.
@Veluwse-Eikel | 13-12-19 | 00:01: Jeroen Pauw wordt, naar verluid, door veel vrouwen WOEST aantrekkelijk gevonden. Hij straalt "tegen de stroom in" uit.
Ja, en?
Nochtans heeft de minister zonder enige aanleiding de peildatum voor omroepen een jaar opgeschoven ten nadele van ON. Nu moeten nieuwe leden dus nóg een jaar lid zijn om straks voldoende leden te hebben en Slob weet dat 'm dat toch niet gaat worden.
Het gebeurt zo openlijk en onbeschaamd dat je niet meer kunt spreken van een complottheorie maar gewoon van een zuivere constatering. Het rapport van de rekenkamer is collateral damage dat door de staatsomroep vakkundig buiten beeld wordt gehouden. Juist een argument om wél in die constatering van ON mee te gaan.
@Busverhuur | 13-12-19 | 06:47: Niet helemaal waar, de datum was al eerder vastgesteld, was alleen niet heel erg bekend bij de burger.
de enige remedie tegen deze eindeloze verdrietige npo ellende is gewoon proberen niet meer te kijkon.....!
Het geld valt voor Hilversum al een halve eeuw uit de lucht. En wij blijven er braaf voor betalen omdat we Wilders en Baudet te irritant vinden om op te stemmen. En dat komt dan weer doordat NPO doorgaat met hun demoniseren.
Zolang er geloofsgekkies zijn en een heilige minister dan veranderd er niks. Want stel je voor dat de EO hun gezalfde preken niet meer in de ether / op de kabel kunnen slingeren. Drama toch?
De geloofsgekkies in dit kabinet vallen vies tegen ja, op alle fronten.
De geloofsgekkies zijn om mee te mogen leuteren in 't Haagse , snel overgestapt op de Farizeeërs-modus , beproeft middel in het ge-Ruttekut tijdperk !!
Als de NPO een "Staatsomroep" is.
Hoe kan het dan dat de staat haar via de Algemene rekenkamer terecht wijst?
Omdat de NPO een eigen staatje binnen de staat is. Zolang de politiek niet bezuinigt en altijd de portemonnee trekt als de NPO dit wil zullen ze bij de NPO niet kritisch zijn op de zittende macht en propageren dat het allemaal goed beleid is. Een stilzwijgende afspraak.
Dat komt omdat het al jarenlang de spuigaten uitloopt en nu was het de bekende druppel!
@sprietatoom | 12-12-19 | 22:36: Allemaal kwaadaardige en totaal onbewezen verdachtmakingen.
@ArjenZH | 12-12-19 | 22:43:
Ik zou hier een tegel kunnen plaatsen van 1000 regels maar het is zo. Door observaties gezien de laatste keer dat NPO zou moeten bezuinigen.
@sprietatoom | 12-12-19 | 22:46: Ja er is eerder bezuinigd op het NPO budget. En omdat de NPO uw extreme meningen niet verkondigt is het nog geen Staatsomroep
Extreme meningen!?
Ik ruik SJW praatjes.
Omdat het de spui(t)gaten uitliep zocht men naar 'n vinger voor in de dijk , gaan ook meteen wat Graaiers 'n stapje terug doen , wat toevallig (!) , zal ze niet missen ook !!
Dit soort logica wordt niet gewaardeerd. Het complot verhaal moet wel in stand blijven hè Arjen
En ze schamen zich er niet eens voor om dit nieuws links (haha) te laten liggen!!!
DWDD de nek omdraaien is extreem belangrijk. Althans, binnen de NPO kaderen.
Als Mattie van Graaikerk z'n bagger op commerciële wijze kan propageren dan wens ik hem al het beste.
Wie kijkt er in vredesnaam nog tv?
War of the Worlds, maar het einde begreep ik geen reet van en GeenStijl geeft geen verdere duiding. En maandag kijk ik het dagboek van die meneer Groen.
Ik heb nog nooit gekeken.
55+ blijkbaar. Maar schokkend genoeg ook jeugd die naar Chateau Meiland en Boer zoekt Hoer koekeloert. Naar Flauw en Nieuwmoskee is wel meer grijze postduif niveau.
@Ikbeneenzelfbouwer | 12-12-19 | 21:02: War of de Worlds, hoe is het in godsnaam mogelijk om van zo'n boeiend onderwerp zo'n slaapverwekkende vertoning te maken. Met stijgende ergernis de eerste aflevering afgezien, het was letterlijk afzien. Geenstijl sloeg met zijn lyrische reclame de plank mis, wat mij betreft. Maar ja, smaken verschillen..
Beste Equus ferus,
Inderdaad kijk ik nog steeds af en toe tv. Waarom niet? Soms zijn er prima programma's. De VPRO en Ruben Terlou over China is meer dan prima! Pareltje. Ook al koopt de EO de BBC-natuurseries in, dan nog blijven dat uitstekende programma's
Toch?
Overigens is qua politiek en meningsvorming het helegaar nie-slecht-nie om op de hoogte te blijven van de denkwijze van je potentiële tegenstanders. Anders vries je wel erg vast in je eigen k'heb-gelijk-bubbeltje.
Niet dan? Evocatus
Vroeger toen ze met vrachtwagens de camera's moesten vervoeren, er dure straalzenders overal stonden, en alles met de hand moest, had je gewoon een dak antenne en betaalde je 10 gulden kijk en luistergeld per jaar.
Nu in deze tijd maakt men 4K HD beelden met een cam die in je binnenzak past, hangt er een 4G routertje in de bus en bewerkt met video met computers. En nu kost TV kijken ineens 50-80 euro oftewel plm 1700 gulden per jaar.
Waar zijn nou die zegeningen van al die technische vooruitgangen waar iedereen van zou profiteren? Het zou allemaal sneller, goedkoper en beter worden?
Het lijkt de energietransitie wel, hoe groener hoe duurder.
Al zou het 80 Euro zijn per maand dan is het nog geen 1700 of Reken je er ook een nieuwe TV per jaar bij?
Dat noem je nu commercie.
NPO is gewoon gratis te volgen...
@ariedeknaller | 12-12-19 | 22:01: Tuurlijk wel. "Tussen 50 en 80 euro" is 65. 65x12x2,20371 = 1718 florijnen en een paar stuivers
@ariedeknaller | 12-12-19 | 22:01: tja lezen en rekenen is best wel moelijk
@Aart4888 | 12-12-19 | 22:08: als je belasting betaald dan is het niet gratis. Als je een uitkering hebt dan is het vestzak broekzak
"Papa, wat is kraken?"
"Dat is dat je ergens gaat wonen waar niemand woont."
Tussen neus en lippen door weer zo'n linkse leugen die ik net heb opgevangen op het eerste net. Zo gaat het stelselmatig.
Programma 'Dit zijn wij" (KRO-NCRV). Alsof je naar Joris Ivens zit te kijken. De politieke correctheid ligt er zo verschrikkelijk duimendik bovenop, dat je gaat vermoeden dat men de kijker beschouwt als een totale randdebiel.
Dat gebeurt aan de lopende band. Vrijwel alle 'stoere' op jeugd gerichte programma's zijn zo progressief liberaal als het maar zijn kan. Al die figuren als Tim Hoffman, Filemon en Sophie zijn PvdA/D66/GL/PvdD-stemmers. Er is maar één waarheid op de NPO en dat is het linkse gedachtegoed. Het al zo extreem progressieve Nederland wordt als normaal beschouwd en iedereen die het hier niet mee eens is is een racist (Europeanen met andere mening) of zielig (Afrika etc.).
Zo dat was mijn gal weer voor vandaag. Op naar morgen!
Dienders op 3. Sorry maar is dat het beeld wat de politie wil uitstralen? En dat moet de burger beschermen?
@Nederland80 | 12-12-19 | 21:47
PvdD is niet progressief liberaal
Bij Sonja Barend ging 't al mis;die zette de trend voor linkse talkshows zonder enige nuance.
@Ronaldo niet niet ?
Achter de decoder. Voor een voetbalwedstrijd moet je betalen, voor een concert ook etc. Simpel, het profijtbeginsel toepassen, de gebruiker betaalt.
Ook op de weg?
@SterF... | 12-12-19 | 21:36:
Ja, via de extreem hoge belasting op brandstof.
Om met de woorden van Martin Bosma te spreken De wereld graait door.
Wat een haat weer ten opzichte van de NPO.
De reaguurders tolereren alleen nieuws dat anti Islam, anti EU, pro Zwarte Piet, tegen buitenlanders en tegen klimaatregelen is.
Al het andere moet worden zwartgemaakt en het liefst verboden, want niet in lijn met de eigen extreme mening.
Best wel een beetje eng eigenlijk.
Best wel een "beetje eng" inderdaad. Helaas bestaat "de Reaguurder" niet.
Het gaat ook niet om het nieuws zelf dat gebracht wordt (alhoewel een beetje genuanceerder best wel kan en mag) maar wat dat nieuws KOST.
Nuance verschil? Ik denk het bijna wel...
Als er van belastinggeld een pro zwarte piet programma gemaakt zou worden dan verwacht ik ook dat er niet meer aan uitgegeven wordt dan strikt noodzakelijk.
Wat eng is, is de invulling die je hier verzint.
Er is toch avond aan avond vaak werkelijk geen zak aan, op drie netten.
Vreemde reactie,kom op zeg! Op deze site mag je iedere mening ventileren ...
@Wilookevenietszeggen | 12-12-19 | 20:29: Er wordt een hetze tegen de NPO gevoerd met het doel die tot zwijgen te brengen.
@paost712 | 12-12-19 | 20:17: Ik reageer niet alleen op dit artikel, maar op de bijna dagelijkse artikelen waar de NPO wordt zwartgemaakt met een framing als "Staatsmedia"
Dit gaat niet om de vraag of het ook goedkoper kan. Dit is een demoniseringscampagne. Dag in, dag uit.
Nou nou nou Arjen. Als jij het helemaal top vindt dat Matthijs jaar na jaar kan graaien met meer dan een minister salaris voor het aan elkaar lullen van wat plugs en halve liedjes dan raad ik je aan je bankrekening aan Matthijs door te geven. Mijn centen gun ik meneer magnum-look niet.
@ArjenZH | 12-12-19 | 20:31:
Nope. Kijk zo probeert u het te framen. Nope het gaat om salonsocialisten met een weg met ons mentaliteit die ons het belerende vingertje opsteken maar zich ondertussen rijk graaien en denken dat de regels voor hun niet gelden.Ze steken ook letterlijk de middelvinger op naar het volk.Verder is het puur eenzijdige propaganda en zijn zij juist degene die monden snoeren als het hun niet welgevallig is. Ik zeg leuke poging van je om te downplayen. Maar daar wordt steeds minder ingetrapt.
@ArjenZH | 12-12-19 | 20:31:
Boehoee.. Wat een gejank zeg.
De NPO moet idd voor IEDEREEN zijn (en niet alleen Linkse hobby's) en transparant zijn over de centen die worden uitgegeven.. Laat het nu vooral om het laatste gaan.
. Enne.. Jij verkondigd jouw mening op een openbaar forum dat WEL ruimte bied voor tegengestelde visies.
Sneuneus.
@ArjenZH | 12-12-19 | 20:33:
Nou weet u ook een keer wat het is . DWDD doet dit elke dag . Jaar in jaar uit. Haatzaaien en verdeel en heers onder groepen zaaien.En hun ,niet welgevallige demoniseren.Dus als we het zo gaan framen. Zeg ik kom maar op.
Geef eens voorbeelden van dat nieuws wat reaguurders tolereren, dan? Volgens mij draai je de boel om.
Arjen heeft natuurlijk wel gelijk De NPO krijgt veel geld maar verzorgt ook kwaliteitsinfo die niet altijd links is, zie Narcostaat.
@tweetybird | 12-12-19 | 20:39: Dat ze eenzijdige propaganda uitzenden is een mening, geen feit.
@lingo star | 12-12-19 | 20:45: Volgens u is iedereen met een andere mening dan die van de PVV en FvD zeker "links"?
@ArjenZH | 12-12-19 | 20:47:
Zal best een mening zijn,die eenzijdige propaganda. Dat ze graaien is weer een feit. Zo blijkt.Feit is dan ook wel weer dat ze dan weer net niet propageren. Tsja. .Dat maakt toch weer dat mijn mening toch meer iets een feit is.
@tweetybird | 12-12-19 | 21:05: Het enige dat is feit is, is dat het salaris van Van Nieuwkerk erg hoog is. Met de boodschap die de NPO brengt die u blijkbaar niet welgevallig is -want neutraal en niet extreem rechts- heeft dat helemaal niks te maken.
Weet u wat echt eng is? Dat de journalistiek in Nederland een corrupte linkse bende is geworden die het nieuws en de programma's zodanig moduleren dat u alleen te horen en te zien krijgt wat zij vinden dat u mag weten. Achter de schermen trekt Den Haag aan de touwtjes en de hele NPO hap zit in de verachtelijke D'66 portefeuille. Een groot graaiende linkse propaganda hap. Dat vind ik pas echt eng.
@Broadsquire | 12-12-19 | 21:18: De NPO heeft een volledige onafhankelijke redactie en krijgt helemaal geen instructies uit Den Haag. Vandaar dat Rutte bij tijd en wijle ook stevig wordt aangepakt zoals bij de bonnetjesaffaire en de dividendbelasting.
Kortom u verspreidt kwaadaardige verdachtmakingen. Zonder een snippertje bewijs.
@ArjenZH | 12-12-19 | 21:23:
Nou sorry hoor maar je wordt zelfs lachwekkend.En dan het hoofdonderwerp is toch echt. Grootgraaiers bij de NPO.
@tweetybird | 12-12-19 | 21:30: Beter lezen. Het gaat mij niet om dit ene bericht. Het gaat mij om de dagelijkse negatieve berichtgeving vanuit een bepaalde hoek. Met als meest kwalijker frame dat het een "staatsomroep" zou zijn.
En ook ik vind het salaris van Van Nieuwkerk best hoog.
@ArjenZH | 12-12-19 | 21:10:
Uhh u bedoelt van vele bn-ers daar. Sommige zijn nu wel naar de commercieelen. Op naar het grote geld. Zo socialisties bleken ze toch niet te zijn. Meer van het kapitalisme voor eigen ik... Nope heb al een hoop gezien van die walgelijke sukkels. Zoals zwarte piet spelen voor poen en dat jarenlang en het volk nu voor racisten uitmaken. Zeg maar dat belerende vingertje.En zo zijn er nog veel meer van dat soort zaken.
@tweetybird | 12-12-19 | 21:38: Van Nieuwkerk cs zijn geen socialisten. En hebben nooit gezegd dat Zwarte Piet racistisch is. Wel dat het beter zou zijn als het uiterlijk van ZP wat verandert wordt omdat dat door sommigen als kwetsend wordt ervaren (ben ik het overigens niet mee eens)
Kortom u verspreid rancuneuze kletspraat vanuit een slachtofferrol. Wordt eens volwassen. en hou op met dat gejank.
@ArjenZH | 12-12-19 | 21:49:
Ja ja. Zal best. Maar ja feit blijft dat het gaat om grootgraaiers bij die NPO.
U hoeft mijn mening niet te delen dat ik de wereld draait door een haat en weg met ons show vind. En verdeel en heers speelt. Lekker bevolkingsgroepen tegen elkaar uitspelen.
@tweetybird | 12-12-19 | 22:17: Het zijn de PVV en FvD die bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, met "minder, minder Marokkanen", constante haat tegen buitenlanders, "Links" (= iedereen die het niet met de PVV eens is) en Islam.
Kortom je projecteert.
Het is absurd te beweren dat de NPO aanzet dat haat. Gewoon te belachelijk voor woorden zelfs.
@ArjenZH | 12-12-19 | 22:22: Terugkijk tip voor ArjenZH met de vraag: ooit gezien dat een PVDA-, CDA-, VVD,- of D66 politicus zo vooringenomen geïnterviewd werd of zo vaak onderbroken?
Ongeacht wat je van Wilders vindt. www.youtube.com/watch?v=bu7r-ID00QE
@prins_flip_da_luxe | 12-12-19 | 22:35: Balkenende en Melkert werden destijds met de grond gelijk gemaakt.
En Wilders wordt terecht kritisch bevraagd als hij extreme standpunten inneemt.
@ArjenZH | 12-12-19 | 20:31: Je bedoelt de soortgelijke hetze door de NPO en politiek sinds begin jaren 80. Met een vrijwel gelijktijdige uitbreiding in de educatie, het schoolsysteem.
@ArjenZH | 12-12-19 | 22:49: Ik vrees dat u vastgeroest zit in uw eigen denkbeelden. Laat maar, fijn leven verder in dit gave land.
@prins_flip_da_luxe | 12-12-19 | 22:54: Inderdaad veel mensen zouden er een moord voor plegen om in Nederland te mogen wonen.
Maar in uw kringen zie ik heel veel angst, rancune, haat en afgunst.
@RamondeM | 12-12-19 | 23:33: Ik bedoel natuurlijk hierboven Arjen.
Beste ArjenZH,
Dit item en m.n. het rapport van de Rekenkamer gaat over het stuitend gebrek aan transparantie en controleerbaarheid betreffende de financiële handel en wandel van de NPO en de omroepen, duidelijk makend dat men geen pottekijkerij wenst. Treffende voorbeelden adstrueren dit duidelijk.
Daartegen lopen wij te hoop.
Het vervelende is bovendien, dat het bij de NPO en de omroepen sterk ontbreekt aan objectiviteit; steeds zelfde grijsgedraaide plaat van regressief-links. Die overwaardering van dit verpolitiekte denken wordt dwangmatig gefinancierd met 's mensen belastinggeld. Is't gek dat men daartegen bezwaar maakt, zeker als de salariering van sommigen de pan uitrijst en de kosten alleen maar stijgen en de overheid weer een douceurtje van ettelijke millioenen uitdeelt.
Sommige mensen worden van dit alleen al piswoest.
Daar bovenop komt de overduidelijke ontwijking van meldings-verantwoordelijkheid van de nieuwsrubrieken. Hand in eigen boezem steken is er nauwelijks/niet bij.
Ook dat maakt mensen nogal balorig.
Waarom zit mevr. Dessing niet in Nieuwsuur uit te leggen waarom de gebruikte constructie noodzakelijk is. Ja, op de NPO-webstek is er wel iets verslagsmatig en algemeens te lezen, maar op de tv komt het nauwelijks of niet aan bod.
Schijtlijstertrofee van Kassa lijkt me op zijn plaats.
Leuke suggestie, hoi Kassa, hoi Radar, doe iets. Reaguurders, overstelp hen op Twitter met aanmaningen daartoe. Morgen en maandag hebben zij de kans.
Doen! Evocatus
.
Wel typisch dat ze bij de NPO allerlei NPO'ers op de NPO aan het woord laten wanneer er iets van de NPO 'afgepakt' wordt zoals reclame inkomsten, maar dat alles en iedereen bij de NPO zwijgt als er een kritisch rapport ligt dat de NPO en NPO'ers veel te veel graaien. Heeft er niet nog een politici een vergoeding wat moreel eigenlijk niet mag van de NPO, want dan kunnen we dat mooi als afleiding gebruiken.
En nu: |Ongekozen ongewenste door de strot gewrongen burgemeester Remkes piswoest dat Duindorp zo ruk reageert op het door 73% afgewezen betaald parkeren toch is doorgevoerd. En dat de mensêh zijn betutteling helemaal niet wensen. Wie ook boos zijn zijn de agenten nadat ze de burger hebben getreiterd om meer geld te krijgen.
Waarom lees ik hier zo weinig over de rellende Hagenezen in Duindorp?
Omdat het geen buitenlanders of Marokkanen zijn deze keer, maar De Mos en PVV sympathisanten?
@ArjenZH | 12-12-19 | 21:06:
Mischien met een bril op wel.Sterker nog net nog.. maar u probeert nou het downplayen niet lukt het snel te verplaatsen. En u heeft wel veel met die club de NPO van doen. Zoals een ander al opmerkte. U verdedigt het zowat met u leven. Dus niet liegen. Het gaat hier nu over graaiers bij die NPO.
@ArjenZH | 12-12-19 | 21:06:
O ja over eenzijdig gesproken. Nou die worden ook afgefikt hoor.Alleen dat ziet u dan net weer niet.
@tweetybird | 12-12-19 | 21:26: Ik verdedig de NPO tegen de constante demonisering vanuit een bepaalde hoek.
En nee ik werk niet bij de NPO, ben geen ambtenaar en stem geen D66. En ben ook geen Moslim.
Om maar vast even een paar van je vooroordelen weg te nemen.
@ArjenZH | 12-12-19 | 21:30:
Uhh nou zal mij worst wezen wat u stemt en dat soort zaken. Maar ik zal wel even terug reageren . Over vooroordelen. Over welke hoek heeft u het dan. I rest my case.Tot zover weer bepaalde vooroordelen.
@tweetybird | 12-12-19 | 21:49: De kwaadaardige frame "Staatsomroep" wordt consant in de mond genomen door PVV, FvD en haar sympathisanten.
Dat is geen vooroordeel, maar een vaststaand feit.
@ArjenZH | 12-12-19 | 21:06:
nee, omdat de rest van Nederland niet geïnteresseerd is wat een paar tokkies in dat achterlijke dorp uitvreten.
Ik woon daar niet, ik kom daar niet en het boeit me werkelijk geen ene flikker wat voor tuig daar rondrelt.
@ArjenZH | 12-12-19 | 21:56: Maar de NPO wordt toch zowat geheel gefinancierd door de staat.
Mensen die vinden dat het een staatsomroep is, melden dat omdat ze zichzelf totaal niet kunnen vinden in de boodschap die op de subsidie TV wordt uitgezonden.
Kijk bij de commerciëlen doen ze het anders. Daar doen ze het graaien via één of meerdere loterijen. Ook betaald door de Nederlander, maar dan min of meer vrijwillig. Is eigenlijk hetzelfde, graaien in een door de samenleving bijeengebrachte pot en af en toe een matig programma uitzenden.
Beide zijn mooi bedachte concepten. Er trappen heel erg veel mensen in. Geeft ook wel een beetje een warm gevoel, dat je hebt bijgedragen aan het succes van de Gooise matras.
Mijn Kerstgedachte voor dit jaar: "goed gedaan Peerke, weer een "TV ster" wat rijker gemaakt. Kan die me weer vertellen wat beter vertellen wat goed en kwaad is.
Een girale overschrijving naar de loterij nu doet. Belasting al netjes over gemaakt. Graag gedaan.
Je moet bijna hersendood zijn om nog naar dit soort programma's te kijken . Jaren geleden mee gestopt. Gehele NPO en ook RTL nieuws gaan niet meer aan. Beter voor de gemoedsrust . En natuurlijk roven ze op allerlei mogelijke manieren nog meer van ons geld bij elkaar om de reeds opgelegde beperkingen te omzeilen en gaan ze niet berichten over de geconstateerde feiten.
Om het simpel te houden
Ouderen. De vijfentwintig procent huishoudens met de laagste inkomens leeft van een inkomen onder de €21.500 Per Jaar
De Droomprijs van de Staatsloterij is 10,000 Euro Per Maand
Frans Timmermans verdient 30,000 Euro per Maand
Jeroen Pauw verdient bij een Socialistische Arbeiders Omroep 50,000 Euro PER MAAND !
Na, het lezen over die Droomprijs dacht ik 2000 per maand erbij voor de rest van je leven ou voor iedereen ook al een mooi bedrag zijn, maar Timmerfrans en die andere pvda'ers willen natuurlijk ook iets aan hun lootje hebben.
Het is verbijsterend dat de presentator van een ons-kent-ons, stomvervelend links incrowd programma zoveel belastinggeld kan ontvangen.
Vandaar die rode studio: Om de schaamte te verbergen.
Er is een voetballer die verdient 560.000 euro per WEEK.
Lubach had het een jaar geleden al goed uitgelegd: www.youtube.com/watch?v=iABwAyUswnQ
Man man als de overheid 10 jaar geleden begonnen was om efficiënt met belastinggeld om te gaan had ieder van ons gratis in een Co2 neutrale villa kunnen wonen met een dikke Tesla!
Leuk nieuw format voor de NPO: 'Heel Holland Kookt (van woede)'
5/6 jaartjes 'werken' in publieke dienst en je bent tegenwoordig miljonair. Gewoon miljonair. Zonder dat je iets ondernomen hebt, zonder dat je iets voor elkaar hebt gekregen van blijvende waarde, zonder dat je iemands leven beter hebt gemaakt. Wat doe je? Ik ben netcoordinator.
Een onderwijzer heeft na 40 jaar hard werken 50.000 gespaard en misschien zijn huis afgelost.
Het verschil valt niet uit te leggen, noch goed te praten. En ik ben zo liberaal als je maar zijn kan.
Een netcoordinator hoeft niet 5 tot 6 jaar te werken om binnen te zijn.
Kortom u verspreid fake nieuws.
@ArjenZH | 12-12-19 | 20:07: ik krijg het onderbuikgevoel dat jij heel veel uit die ruif vreet
@likdoorn | 12-12-19 | 20:45: Dan heeft die onderbuik van jou -waarschijnlijk niet voor de eerste keer- het helemaal fout.
Dennis Weening (what's in a name) de snotterende jehovapunk wiens programma afgepakt werd en sindsdien net zo lang met zijn mouwtjes opgerold in elk programma gezeten heeft om A: iedereen er voor de 243ste maal op te wijzen dat hij inktsterretjes op zijn onderarmpjes heeft, B: dat hij toch vooral niet in de enorme grote berg vergetelheid begraven wil worden waarin Rolf Wouters, Tim Immers en Cindy Pielstroom grondwater liggen te drinken.
Ik kijk zelden TV. Maar het is bijna klaar. NPO maakt zichzelf kapot. Dan alleen nog maar Unilever TV. En Martin Bosma kan eindelijk iets anders gaan doen.
Je mag een vegetariër ook geen vlees door de strot duwen, waarom mag de NPO door de strot van de burger geduwd worden?
Je hoeft er niet naar te kijken, maar dan zouden ze ook geen belasting erover moeten heffen.
Als mensen naar die rommel willen kijken gewoon een abonnement laten nemen.
Eens zien hoe goed het zichzelf kan verkopen.
Hier gaat de tv alleen nog aan voor de weersverwachting van Armand Pien. Zo wist hij nog net geen 33 jaar geleden al te voorspellen dat het volgende week gaat sneeuwen... youtu.be/u3utDuesaMU
Jan Pelleboer is ook al bijkans vergeten...
Als er slechts twee politici opdagen om een begroting van bijna een miljard publiek geld voor de publieke omroep te bespreken dan is de droevenis bij mij nog groter dan mijn bedroefdheid om de belangstelling van het volk voor programma’s als DWDD en Pauw.
Mensen vinden de necrofilie van ‘Dopje’ Hazes en ‘Sokkensnol’ Maasland interessanter dan waar hun belastinggeld naar toe gaat. Fuckinghell.
En dan hebben ze nog het gore lef de stemmingen op dinsdag te doen. Dan is iedereen terug van zijn datsja en kan weer fris aan de week beginnen.
Martin Bosma is in zijn eentje meer waard dan bijna de gehele rest van de Tweede Kamer bij elkaar, dat wel weer. Als Slob nog ooit in de hemel wil komen, doet hij er goed aan de woorden van Bosma in zijn beleid om te zetten, God houdt niet van corrupte bestuurders, al komen ze iedere zondag in de kerk.
Dat debat met twee politici ging niet over de begroting van de publieke omroep, maar om een wijziging van de mediawet 2008 houdende verlenging van de lopende concessie en de erkenning van de landelijke publieke mediadienst met een jaar. debatdirect.tweedekamer.nl/2019-12-10...
Naar ik begrepen heb kwam die dag het rapport van de algemene rekenkamer uit en dat integreerde Bosma in zijn betoog maar in principe ging het over 'kleiners'.
De NPO Salarissen Draaien Door.
En door
En door
En door
Dat vind ik al sinds half jaren 90 maar er zijn nog zoveel mensen die iedere dag een andere kop willen zien om hun te vertellen wat ze moeten denken.
Je zou de mensen een leuke avond kunnen bezorgen met de tv.
Maar het is problemen, problemen, problemen, betutteling tot je een ons weegt, opvoeden tot iedereen volslagen murw geworden is als de zoveelste freak zich aandient, slecht geacteerde series, banaliteiten steeds maar weer.
Yep hadden we iets anders verwacht bij die salonsocialisten der haatzaaien.
Is zeg maar net als die kamer en kabinet. Ook plucheplakkers. Al komt daar nu een eind aan.
Reden: de Npo is uitgescheten en de commercielen daar kun je meer je zakkenvullen.
Op jack spijkerman en twan huis na in weze. Al krijgt die twan nog wel een miljoen voor niks doen.Maar ja die zijn ook beide bij de commercielen uitgescheten.
Nou van jijnek wist je dat die enkel voor grof geld gaat en die haatzaaier van nieuwkerk gaat enkel maar puur voor geld en zijn eigen ik(keizer). Die vent heeft werkelijk nooit een andere moraal gehad.
Grof geld verdienen met haatzaaien en verdelen en het pluggen van kanslose dingen. Waarschijnlijk ook voor grof geld.
Maar ja openlijke kritiek kunnen die sukkels dan weer niet aan. Dus wegkijken en net doen of er niks aan het handje is. Het zijn namelijk ook nog een stel laffe honden.
Yep denk dat de vooral de vara/bnn en de NPO, op zich met hun ,weg met ons, shows zo'n beetje hun beste tijd gehad heeft. En hun propaganda heeft steeds minder effect.
Ook te danken aan het Internet.Wasrdoor mensen zien dat er ook een andere waarheid is.Nou de soepsidie voor een groot gedeelte nog stoppen van dat zooitje.
Maar zo'n zakkenvullende Pauw durft dan wel het zakkenvullen van Dijkhof (terecht!) aan de kaak te stellen, zonder dat een van de aanwezigen erop wijst, dat hij nog veel meer overheidsgeld vangt voor veel minder verantwoordelijkheid.
Ik bedoel: Je moet maar durven.
Geen feiten benoemen! Dat is kwetsend voor de pandaberen. Waarom de pandaberen daar last van hebben weet ik ook niet, maar dat schijnt bij de SJW logica te horen. Denk aan de pandaberen.
Ze hebben het nu even druk bij dwdd met een Rutte special. Barf.
P&W , nu Pauw, staat geclassificeerd als Late Night Entertainment.
Meer moet je er niet van verwachten....
Dat de DWDD en Pauw vrijwel altijd promotie maken voor nieuwe programma's of boeken of theater , of zangers, of acteurs, tja....
Iemand die bij een Socialistische Arbeiders Omroep meer dan de Balkenende Norm verdient is een Ordinaire Oplichter...
Jeroen Pauw is typerend voor het gebrek aan eerlijk Journalistiek, Pauw is typerend voor de Decadentie van de hedendaagse Media.
Schandalig dat mensen betaald worden om daar hun verhaaltje te doen.
Gefinancierde Propaganda..... waar wij geen inzage van mogen hebben.
Pauw is dan ook een overtuigd D66 aanhanger.
Ik kijk nooit naar die rommel.
Ik heb nu eenmaal een hekel aan iedere keer weer te moeten kijken naar die zelfvoldane graaiende deugkoppen die aanschuiven en die menen het plebs te moeten opvoeden.
Nu kom ik nogal wat totaal idioten tegen dagelijks die ik dan ook maar het liefste negeer (gaat niet altijd) en vraag me dan af... zouden dat nou die mensen zijn die naar DWDD kijken of naar Pauw?
Van een grote groep idioten weet ik dat ze helemaal nergens naar kijken behalve naar de imam of naar pron maar die pik je er zo uit. (veel lawaai, onbeschoft zijn en scooters) Nee het gaat meer om die Nederlandse totaal idioten.
Arrogant, veel praten, zich helemaal geweldig en verheven voelen, klagen, zeuren.
Dat lijkt me nu dat DWDD en Pauw volkje.
Brrr.
Hier bent u onder velen. Overdag bent u alleen. Ik ken dat gevoel.
Och, die slob laat zich weer inpakken Door gristelijke woorden en boetedoening
En daarna gooit hij er ons geld weer naar toe.
Yep is een gelovige softie. En geloven zijn zoiezo sprookjes. Dus inderdaad verwacht van die man maar niet te veel.Als je boe zegt tegen die kerel. Sopt het bruin uit zijn broek.Nope met die gaat het hem ook niet worden. Het lijkt wel of ze zoiezo van die halve zachten op dat media gebeuren zetten.
Begin nu ook te begrijpen waarom Pauw stopt en Nieuwkerk ook daarover een balletje over opwerpt. Wegwezen voordat de bom barst is waarschijnlijk het motto..
De elite zorgt goed voor zichzelf.... er is niets veranderd.
Verwar zelfverrijking niet met zelf kastijding......
Gaat niet gebeuren.....
De show gaat gewoon door. Ik vond het al heel wat om alle gasten bijeen te rapen na de zegetocht van Trump. Trump had immers geen kans volgens alles en iedereen. Ook na maanden bleven ze hameren dat Trump niet lang meer kon duren..... Zo mis is het met de NPO....
Gewoon leven in een bubbel waar miljoenen te verdienen is. Je gaat de kip met de gouden eieren toch niet slachten?
Reken maar dat de Tweede Kamer dit niet pikt. O wacht.
Wat een baggerprogramma is DWDD toch, met die graaiende, narcist met angststoornissen die denkt dat zijn borrelpraat een paar ton waard is.
Maar kennelijk is het genoeg om in NPO-land als uniek talent door te gaan.
Zolang ze dat soort salarissen kunnen betalen hebben de publieke omroepen geld genoeg. Daar kan best 400 miljoen Euro bezuinigd worden om aan de zorg te geven.
Ja waarom zou dat niet gebeuren denk je, ik weet het echt niet
Staatstelevee incl. suffe policor correcte interviews kan de moord stikken.
Hier ligt 'The Irishman' klaar (dank: CalamityJane), en nog een stuk wat klassieke old-time horrors.
En als je die uithebt, is er nog altijd,
altijd,
regisseuse vrienden als Woody Allen en Michael Mann, en vooral:
Robert Altman.
Check die man.
Altman, met z'n overkoepelende, multi-personagerende movies:
*Short Cuts* (1993), en met name: *Nashville* (1975).
verkiezingen op komst, derhalve behandeld de Tweede Kamer de NPO met fluwelen handschoenen.
Dat rapport beland uiteindelijk in de welbekende onderste la.
Adolf Hitler vertelde zelf ook nooit over zijn gekke plannen en tegenslagen.
Wel man. Die kon speechen als Timmermans.
"U kijkt zo lief."
Denkt u dat de beulsknoop die door de rekenkamer gelegd is ze daar vrijwillig hun nek zullen insteken? Het zou ze wel sieren, dat dan weer wel.
FIOD misschien even Schapenland bv binnenvallen, kijken wat meneertje allemaal ten onrechte heeft gedeclareerd?
Gewoon het budget halvere, omdat iedereen dan zijn stinkende best doet krijg je ook betere programma,s.
Nu denken al die programmamakers....... ut zal wel.
U zat bij dat negenjarige wonderkind in de klas?
Idioten en graaiers. Meer kan ik er niet van maken. Met het Koninklijk Huis en Marcel van Dam als lichtend pad. De Bananenmonarchie bestuurt taxfarm Nederland. De enige hoop komt van the proles. Hoest in de UK?
Sinds 13 mei 1940 hebben wij in Nederland geen koningshuis. Gebuikt u Google eens om te lezen wat ik bedoel.
@Frans_Gender | 12-12-19 | 19:26: Ze hebben toen gewoon een wetje geschrapt en toen kwamen ze gewoon terug, geheel onterecht maar ja
Ik koester elke dag die ik zonder NPO weet door te komen. Aanrader.
Die mensen kennen ook geen schaamte dus das logisch. Kijk maar eens naar dat fotootje van Halsema. Ze straalt alsof ze de Nobelprijs heeft gewonnen, maar zij is verantwoordelijk voor die godvergeten puinhoop daar in Amsterdam.
Alleen politiek verantwoordelijk. Ze heeft de ellende in Amsterdam zeker niet veroorzaakt.
@Varende_Reaguurder | 12-12-19 | 19:26:
De gruwelijke bende in Amsterdam is de uitkomst van decennia lang links wegkijkende en nauwelijks tot niet functionerende sufkutten. Toezichthouden en handhaven zijn al sinds de jaren '60 zo niet Amsterdams. Prima! Eigen keus. Maar val mij er niet mee lastig als je failliet gaat en afsterft.
Ze gaan binnenkort toch pleite en dat is niet voor niks
vertel
Femmy zat denk te glibberen op de stoel, aan tafel bij Matthijs, aan haar blik zo te zien.
Tja eindelijk is een man die naar haar luistert en niet verveeld * ja ja* zegt terwijl hij onbekommerd zijn wapens aan het poetsen is.
Kaakklem, wat is dat toch een stuk vullis. Doet zich heel begrijpend voor, maar is de duivel zelf. Maakt van daders slachtoffers
Nou, die sidecick was nog veel erger...
Overbetaalde mensen die in hun eigen overgewaardeerde showtje moeten gaan bespreken dat ze overbetaald en overgewaardeerd zijn?
Ja. Alsof de slager zijn eigen keuring gaat bespreken. Koekoek. Het is de NPO heee
Het ergste is dat wij verplicht!!! mee betalen aan deze ellende.
Beheer dat nagenoeg niemand in de tweede kamer er iets van vind. Dat is een stuk erger.
Nee hoor, ik heb al jaren geleden mijn TV weggedaan. Kijk nu alleen nog maar op mijn PC monitor (met AV /scart ingang voor mijn videorecorder om oude afleveringen van Derrick en Tatort te kunnen bekijken).
@Baron Clappique | 12-12-19 | 19:09: en toch betaalt u.
@Baron Clappique | 12-12-19 | 19:09: Ej je leeft verder of grid. Want anders gaat er belasting geld naar toe. kijk en luistergeld is al 20 afgeschaft of zo.
Ik zag in het voorbijzappen die Halalsema zitten ja..
Maakte een vrij warrige en vage indruk. Of ze iets gezope had bijna..
Voor de rest weinig verrassend uiteraard,
Kaakklem in combinatie met de kou waarschijnlijk.
Ik denk vanaf het stadhuis in 1 lijntje naar die studio.
We zijn er zelf ook stil van ...
Eindelijk heeft mijn schoonzus haar lidmaatschap van de VARA gids opgezegd.
Maar dit na betoog van Bosma.
@plot | 12-12-19 | 19:23:
Mooi, scheelt weer een boompje. Grth.
REAGEER OOK