Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Amsterdamse DENK-miep wilde jammeren over gedenksteen Armeense genocide

Ze vindt een gedenksteen 'een leugenmonument'

Het zal vast wel toeval zijn allemaal, maar sinds Al-Baghdadi is overleden is het ineens hommeles in de rangen van DENK. Bij het Amsterdamse chapter had raadslid mevr. Aysegul Kilic een grote mond richting EEN MAN en dat gaat zomaar niet. Blijkt de ophef te draaien om de Armeense genocide, een gebeurtenis onvindbaar in het woordenboek van DENK - daar heerst tussen 'Allah' en 'Azarkan' vooral veel leegte. Mevrouw Kilic is van de Turks-rabiate lijn en zij gelooft in heel veel sprookjes, maar niet in de Armeense genocide: ze wilde jammeren over een gedenksteen voor de slachtoffers van de Armeense genocide. Partijleider Mourad Taimounti, van de Marokkaanse lijn, voorkwam dat zijn Turkse prinses ging muiten. En leer ons Turken en Marokkanen kennen: het is trots volk. Het is dat ze allemaal met hetzelfde geloof op dat kussen slapen, anders lag er een duivel tussen.

Reaguursels

Inloggen

Volgens de wereldberoemde conflict-muzikant Frank Z. kunnen we deze mensen in de categorie: "Dumb all over" plaatsen, en, "maybe a little ugly on the side".

cat22 | 11-12-19 | 11:33

Door Ottomaanse / islamitische Turken georganiseerde en gepleegde

Armeense genocide : 1915 - 1921 : 1,5 a 2 miljoen slachtoffers.

Cool Pete | 11-12-19 | 10:38

Ik blijf het toch iedere keer weer zeggen hoor.
Het is het type "klederdracht" dat ze verraad.

Vrouwen die zich kleden zoals Aysegul Kilic kleden zich niet zo omdat het moet van hun man. Nee, zij kleden zich zo uit overtuiging. Een overtuiging die ondemocratisch is, lijnrecht tegenover de rechten en vrijheden van vrouwen staat, en de basis vormt voor - wat we nu regelmatig in de kranten lezen - de haat en veel "overlastgevend" gedrag van "jongeren".

Dit type vrouwen vormt een groep die de AIVD hopelijk scherp in de gaten houd.

Dit type vrouwen zijn extremistisch, fundamentalisisch. Racistisch.. Discrimineren obv geslacht, geloof, huidskleur, geaardheid, afkomst, culturele achtergronden. Proberen NLers te misleiden met hun "afschaffing van vrijheid voor vrouwen en vrouwenrechten= feminisme" (want natuurlijk niet zo is, dat weten u en ik allang). Denkt u maar aan de religieuze "plicht" (wat niet zo is) een hoofddoek te dragen proberen te verkopen als "islamitisch" feminisme. Zij sluiten anderen uit, en dat begint al heel klein met kinderen waar buiten wel mee gespeeld mag worden maar nooit binnen mogen komen. Zij hebben een beslissende stem in met wie hun kind gaat trouwen. Of hun kind besneden word. Of het kind wel of geen koranles krijgt. Zij voeden hun gezinsleden met de haat tegen het Westen die hun huiskamers binnenkomt via schotelantennes, de moskee, en andere extremistische vrouwen in eigen familie of buurt. Zij zullen zich niet mengen met anderen en leven in hun eigen extremistische religieuze bubbel van religieuze haat, onverdraagzaamheid en het verlangen iedereen die volgens hen niet islamitisch genoeg is te onderdrukken, uit te sluiten, ongelijk te behandelen.

Dit inzicht heb ik niet verzonnen.
Het drong tot me doornadat ik jaren geleden een Noorse documentaire zag. Gemaakt door een moslim. Niet rechts of zo. Gewoon de feiten. Kijk hem!
youtu.be/zPu6-iZQgaI

gaffelbaard | 11-12-19 | 07:38

Daar was het al, verbaast me totaal niet. Turkse politici zijn meesters in het koppelen van verschillende zaken en Kilic blijkt dus geen uitzondering op die regel te zijn. De Turkse geschiedenis is er één van landjepik, etnische en culturele zuivering en slavernij werd er pas in de 20e eeuw afgeschaft. In een extreem-nationalistisch land als Turkije kun je dat ontkennen, maar die stugge Turken hier beseffen nog steeds niet dat Nederland een open land is waar de waarheid vanzelf komt bovendrijven.

jochum1980 | 11-12-19 | 06:24

Wij zien het schaamteloze mechanisme bij ontkenning van te constateren feiten.
Het gaat die verdraaiers niet om de bekende feiten.
Het gaat die verdraaiers om de schone schijn van hun denk-koker.
Vanuit de benepenheid, 'dat je alleen maar recht van spreken hebt,
áls jij geen fouten maakt'.
De engerdjes en griezels zijn zelf innerlijk hun grootste onderdrukkende beulen bij de noodzaak, zichzelf en anderen te moeten blijven voorliegen.
Door hun veel te strenge denkraam. En daardoor hun strenge kwaaie geweten.
A state of mind of their own device. Het is hun eigen platte bouwwerkje.
Ze moeten zo nodig 'namens hun godsdienst, 'letterlijk' de uitvoerende hand van hun Allah te zijn, 'daarom' ook net zo foutloos als hun Allah te zijn.
Want de islam kent geen vergeving, verinnerlijking en zelf-acceptatie; want dat zijn allemaal christelijke kwaliteiten waar islamieten niets van snappen.
Islam is verovering, onderwerping, en dat de zichzelf in de rol van 'zetbaasjes-namens-Allah-geroepenen', maar al te graag de kampbeulen-taak op zich nemen, de ongelovigen te dwingen tot alsnog hun goede geloof.
Tja, je denkt 'echt', dat je letterlijk de uitvoerende macht vormt van Allah, dat je diens straffende hand 'bént', of niet; de griezeltjes en engerdjes melden zich graag aan als vrijwilligers.
De psychologie van Turken die hun genocide ontkennen schrijft voor; islamieten maken geen fouten, want Allah staat aan de kant van de islamieten.
Met die bekrompen psychologie kampten ook de katholieken,

Der Paulie | 11-12-19 | 05:12 | 1
-weggejorist-
Der Paulie | 11-12-19 | 05:18

Mooi voorbeeld wat aantoont waarom lieden van allochtone afkomst pas naar x generaties en slechts met 1 paspoort in de politiek zouden mogen.
DENK brengt in de 2e kamer veel controverse binnen of beter tegenstrijdigheden.
In de Nederlandse politiek dient het Nederlands belang altijd centraal te staan,

Maar nee, door onder andere het toelaten van Ottomanen met een Ned paspoort wordt alhier genocide ontkent omdat Erdogan dit gebied. Te vaak slaan DENK en NIda lieden aan zodra de islam en haar vele uitwassen ter discussie staan. Of wanneer men terecht Turkije bekritiseert vanwege bijvoorbeeld steun aan ISIS, Al Nusra, Cyprus probleem en wellicht binnenkort het Turks leger in Lybië alwaar dat leger de grootsheid van het nieuwe Turkije onder Erdogan moet gaan bevestigen wat meestal gepaard gaat met grove acties.
Kan er in de EU binnenkort weer vergaderd worden over de claim van de Turken en Libië aangaande nota bene Egyptische en Griekse wateren en ontstaat er tumult in de kamer omdat iedereen wil dat de VN Turkije wijst op onrechtmatig handelen maar gaat juist DENK daar als enige tegenin want dienen geen Nederlands belang.
NU dat tumult in Amsterdam omdat een radicale Ottomaanse bijvrouw een gedenksteen voor ca. 1,5 miljoen doden een leugen vindt. Dat is geen bestuur t.b.v het Amsterdams belang maar ook weer slechts het belang van de groot vizier, de enige echte Kalief van de 21ste eeuw.

Moneytron | 11-12-19 | 04:44

Geïndoctrineerde moslima haatheks provoceert ten koste van miljoenen gemartelden christenen. Het bekende riedeltje. Een geweten is slechts weggelegd voor de naïeve gastheer die Europa heet.

#wwe

K. Westergaard | 10-12-19 | 23:38 | 3

He he .... gelukkig beginnen steeds meer en meer mensen de intense diepgewortelde christianofobe kopschop-haat bij deze vrouwen te herkennen.

gaffelbaard | 11-12-19 | 07:42

Maar wel eeuwig de “vrijheid van godsdienst” uit je broek laten hangen en in NL blaten dat we onze geschiedenis moeten omarmen. Johan Derksen heeft gelijk en niet alleen het land is kut.

mr.money | 11-12-19 | 09:31

@mr.money | 11-12-19 | 09:31:
Iedere godsdienst die predikt dat afvalligen en gelovigen van andere godsdiensten dood moeten, gunnen zichzelf vrijheden die zij andere geloven niet gunnen en dat is m.i. voldoende reden om zo'n religie te bestrijden, nog liever: verbieden.

gaffelbaard | 11-12-19 | 10:15

Oh. Is ze tegen een steen als herinnering voor de Armeense genocide? Stel ik een groter monument voor. Op een drukbezochte plek. En iedereen die dan daar problemen mee heeft mag van mij wel in het land van Erdogan gaan wonen. Veel gelijkgestemden daar.

Jan, Leiden | 10-12-19 | 23:06 | 1

Hmmm, dat brengt me op een idee.

Wat dacht u van een monument voor de turkse eeuwenlange blanke slavernij? (in de balkanlanden vroeger).

gaffelbaard | 11-12-19 | 07:43

Gewoon historische feiten ontkennen www.britannica.com/event/Armenian-Gen...
Maar wat natuurlijk ook kan is dat de Armeniërs genocide hebben gepleegd op de Ottomanen en daarna hun land, nu Turkije, hebben ingepikt.
In feite zijn de huidige Turken geen Turken maar Armeniërs, wat deze nationale genoicide-ontkenning gelijk voor 100% verklaart.
Het kán He! Het is zo lang geleden...

De waard zijn gast | 10-12-19 | 23:04 | 1

Tja, amper een eeuw geleden. Maar deze theorie is natuurlijk 100% waar. Zijn ze daarom zo in de war die Ottomanen, euh ik bedoel landgenoten van Chahnour Varinag Aznavourian.

Moneytron | 11-12-19 | 04:48

Overigens ben ik van mening dat als de Coen Tunnel een nieuwe naam moet krijgen, dat het dan de "Armeense Genocide Herdenkings-Tunnel" wordt.

Munchhausen | 10-12-19 | 22:34

De Armeense genocide is een regelmatig terugkerende kwestie waarin Turkije telkens weer bewijst dat het nog een héle lange weg te gaan heeft.

KeesBruin | 10-12-19 | 22:32 | 1

Doodlopende weg, vrees ik.
Er is geen gematigde Islam, Islam is Islam, volgens dhr Erdogan.

Bolder | 11-12-19 | 09:21

Welke Armeense genocide bedoelt mevr Kilic, die van 1920 of duizend jaar daarvoor ?

Bolder | 10-12-19 | 21:19 | 2

ik denk de 2.0 maar ben niet zeker

Bakschuif | 11-12-19 | 00:11

Nou, u het zegt ...

Waarom heeft nooit iemand het over de tu sekse genocide op christenen?

Of de genocide op christenen door moslims in het algemeen?

Dat laatste is trouwens niet van vroeger. Dat gebeurt anno 2019 nog steeds!

gaffelbaard | 11-12-19 | 07:47

We moeten eigenlijk die gasten overal tegen elkaar opzetten, kunnen ze elkaar de tent uitvechten.

oh nee he | 10-12-19 | 21:00 | 2

U wilt nog een genocide?

De waard zijn gast | 10-12-19 | 23:06

Gewoon ontkennen

Ray69 | 11-12-19 | 00:21

Ah, de geheime dienst van Turijke, afdeling NL.
Al een tijdje niets van gehoord.
Goed dat ze nog even laten weten dat ze niet in een democratie thuis horen.
Maar eigenlijk wisten we dat al wel, bij herhaling... :
www.google.com/search?q=partij+denk+l...

hotmint | 10-12-19 | 20:13

Wat vinden de kamerleden van Denk van deze kwestie?

lingo star | 10-12-19 | 19:40 | 1

Die zijn daar dezelfde mening over toegedaan als de congregatie safespaceastronauten op Joop: het bestaat niet als we de andere kant op kijken.

Mazzelstof | 11-12-19 | 06:50

Ik ken een land dat heel fijn is om in te wonen als je de armeense genocide wil ontkennen.

Sitting_targets | 10-12-19 | 19:36

Het is een heel klein beetje OT, maar in het debat vanavond in de Kamer 'Debat over de Europese Top van 12 en 13 december 2019' is Vicky Maeijer wel de ster van de Kamer, kritisch en helder, zij kan er niets aan doen dat we een premier hebben die onbekwaam is om eerlijke antwoorden te geven. Plaats 85, een lachertje. www.geenstijl.nl/5150321/kamerleden-r...

smdyasc | 10-12-19 | 19:34 | 1

Net nog live in Tweede Kamer ben onder de indruk van haar en to the point is topper

RenedieLange | 10-12-19 | 20:08

Ik was eerst eigenlijk ongezien voor die dame want ik trapte direct in de frame van vrouwonvriendelijke moslimman. Nu weet ik het niet meer. Bizarre gewaarwording; een vooroordeel dat ontkracht wordt door de bevestiging van een ander vooroordeel.

Sans Comique | 10-12-19 | 19:21

Er is een film gemaakt over de Armeense genocide. Daar komt onder andere een scene in voor waarbij een aantal vrouwen gekruisigd is. Dit is historisch onjuist. De filmmaker vond het echter te gruwelijk om de vrouwen met een geslachtsdelen op een paal te zetten en ze daarop te laten zakken, zoals in werkelijkheid gebeurde.

Frau Merkel | 10-12-19 | 19:15 | 8

graaf Vlad is een baas een topper, Ottomaanen copycat bah

RenedieLange | 10-12-19 | 20:10

@RenedieLange | 10-12-19 | 20:10: oc
-
Dat spietsen had Vlad ook niet zélf bedacht, hoor... de straf staat al beschreven in de Codex van Hammoerabi, daterend van rond 1780 voor Christus ( als straf voor vrouwen die hun man doden om hem met een andere vent te peren) maar vóór die tijd zal hij ook bést wel bestaan hebben. Freud zou er vast wel iets over te melden hebben gehad, ware het niet dat spietsing in zijn tijd een tikkeltje uit de mode was geraakt.

bisbisbis | 10-12-19 | 20:43

nou, en bedankt allemaal.... zit nu met de term "spietsroeden lopen" in mijn hoofd...
*bakje chips weg schuiven doet*

Bakschuif | 11-12-19 | 00:15
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
wtfuck | 10-12-19 | 19:04

Ik weet dat het wat gevoelig ligt bij de Erdogan fanboys, maar kunnen we alvast de Koerdische genocide herdenken? Dat de Koerden over 100 jaar weten dat wij het nu al wisten.

Osdorpertje | 10-12-19 | 19:02 | 4

Tja, het is wat wrang dat voornamelijk de Koerden enthousiast hebben meegeholpen in de Armeense genocide.

Roadblock | 10-12-19 | 19:33

@Frau Merkel | 10-12-19 | 19:16: De Turken bezetten sinds anderhalf jaar Afrin, geholpen door doodseskaders bestaande uit Jihadisten en "rebellen". Je hoort er niets van. Als je zo nodig wilt zuiveren zou je inmiddels toch wel eens klaar zijn, lijkt me. Nou is het wel zo dat alle delen van Syrië en Irak die worden geterroriseerd/bezet door Turkije ooit tot het Ottomaanse Rijk behoorden.

Heiner | 10-12-19 | 20:12
▼ 1 antwoord verborgen

Ze hebben gelijk: het waren de Ottomanen die de genocide pleegde. Niet de republiek Turkije! *Popcorn pakken doet*

Sliptong | 10-12-19 | 18:55

De Turken hebben inderdaad genocide gepleegd. En de Turkse extremisten van DENK willen dat liever niet horen. Wellicht DENK verbieden en hun stemmers deporteren?

Nederland80 | 10-12-19 | 18:47 | 3

Nu ben je net een DENKER

Sliptong | 10-12-19 | 18:55

Als wij het mogen, mochten zij het ook, dus wat is je rundvlees?

Sans Comique | 10-12-19 | 19:48

Dus er is wel ocide gepleegd?

Ceeeeveeee | 10-12-19 | 18:47 | 2

Die genocide begon in 1915 en er zijn anderhalf miljoen Armeniërs omgekomen door massamoord en dodenmarsen. Ook andere christelijke buurvolken (Grieken, Arameeërs, Chaldeeërs, en Assyriërs) waren de pineut van de Ottomanen.

Gezonde_Roker | 10-12-19 | 18:56

Formeel juridisch gezien is genocide geen oorlogsmisdrijf, omdat het geen schending van het oorlogsrecht is, bovendien kan genocide ook in vredestijd worden gepleegd.

nou , dat wordt wat in denhaag.

newray | 10-12-19 | 18:42 | 1

Hé gelukkig. Dat maakt het een stuk minder erg.

Ridde Rogter | 10-12-19 | 19:10

Denk dat als je het Denk als geheel voorlegt, dat naast dat de Denk-Turken enthousiaste ontkenners zijn van de Armeense genocide, de partij zich zal verenigen in ontkenning van de Holocaust.

smdyasc | 10-12-19 | 18:38

Het zou mooi zijn als Turkije vanuit een door de bevolking gedragen collectief schuldgevoel meer vluchtelingen zou opnemen. Dat werkt in Duitsland immers ook zo goed. Dan krijgen die Turken de onderste steen gewoon gratis en voor niks erbij cadeau, voor onder de kerstboom, namens de gehele EU.

Baron Clappique | 10-12-19 | 18:36 | 2

Dream on

Sitting_targets | 10-12-19 | 19:39

Dan moeten ze eerst redenen kunnen vinden om zich onterecht te schamen voor hun technologisch en medisch superieure redelijke vrije veilige moderne samenleving.

Sans Comique | 10-12-19 | 19:54

Heh gelukkig. Herinnert mij er aan dat ik morgen nog knoflook saus moet halen.Yep graaf denkula en trawanten. Het ezelsbruggetje voor ..... Met shaorma

tweetybird | 10-12-19 | 18:33

-preventieve autojoris-

r frier tuck | 10-12-19 | 18:30

DENK na stem weg.

Poesman | 10-12-19 | 18:28 | 1

leuk!

Bakschuif | 11-12-19 | 00:16

Eigenlijk zouden moskeeën alleen mogen worden toegestaan als de toegang wordt gemarkeerd door een gedenksteen aan de Armeense genocide en de toegangsweg Theo van Goghlaan. Jan Sobiesky III Plein of de Yesidi straat heet.

Heiner | 10-12-19 | 18:28

Het is hier wekelijk hommeles tussen de rechtlijnige Turken en de rest. Dat begon na de coup d'etat/putsch van Ome Erdo. Toen gingen er ineens stenen door ramen en werden er AMG's in de fik gestoken. Zelfs Koerden kunnen zich niet meer gedragen en lopen op de markt met vlaggen te zwaaien. Totdat de rechtlijnigen zich ermee gingen bemoeien. Toen werd het een soort Kendo. En dan denk je dat het over en uit is. Gaan ze drie dagen later elkaar weer te lijf. En even voor de duidelijkheid. Dit is niet een willekeurige dag in Ankara. Het gebeurt gewoon hier en onder onze snuffert.

Klappernoot | 10-12-19 | 18:24
-weggejorist-
merkdolden | 10-12-19 | 18:23 | 2

Marokkanen zijn intern erg verdeeld. Je hebt de Riffijnen uit het Noorden, de Berbers uit het zuiden en uit de Atlas, de Arabieren uit de grote steden.... Op Marokkaanse websites vechten ze elkaar de tent uit, ze gunnen elkaar het licht niet in de ogen. Zelfs niet op vrijdag, als ze in een schoon gewassen djellaba naar de Moskee gaan.

Rest In Privacy | 10-12-19 | 18:22 | 6

Vanmiddag in een etablissement waar ik graag mijn cappuccino geniet. Er komt een bezorger binnen en Fikkie slaat aan. De eigenaar: "Stil Fikkie, het is toch geen Marokkaan!". Iedereen grinnikt instemmend. Wie de babouche past trekke hem aan.

MickeyGouda | 10-12-19 | 18:48

@tweetybird | 10-12-19 | 18:47: De fabrieken van de multi-nationals gaan juist naar die landen. Dus ergens klopt het verhaal niet. Stelen ze dan dubbel onze banen, die buitenlanders dan?

Sans Comique | 10-12-19 | 19:56

@tweetybird | 10-12-19 | 18:47: Het grootste deel van de Marokannen kwam op eigen gelegenheid, na eerst werkzaam te zijn geweest in België en Frankrijk. Slechts een paar duizend is echt uitgenodigd om in Nederland te komen werken.

Rest In Privacy | 10-12-19 | 22:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Laten wij het nu eens even niet over die Armeniërs hebben. Laten wij het gewoon eens hebben over het gegeven dat de Ottomanen tussen 1894 en 1924 zo’n twee tot tweeeneenhalf miljoen Assyrische, Bulgaarse, Russische, Griekse en Armeense christenen afslachtten. Zeker voor die tijd onbevattelijke aantallen mensen. En dat getal is zo inaccuraat, omdat er geen enkele vorm van bevolkingsadministratie bestond in het Ottomaanse rijk. En oh ja: ze joegen en passant ook nog wat joden over de kling. Zo’n driehonderdduizend, bij benadering. Maar in die tijd had je nog geen correspondenten met helmen en scherfvesten. En ook geen tribunalen. De Europese grootmachten bezetten eenvoudig hele delen van wat nu Turkije/ Syrië is.

bisbisbis | 10-12-19 | 18:20 | 10

Je verge8de genocide op de Hongaren. 90% van de plattelands bevolking uitgemoord of in slavernij weggevoerd.
Je vergeet de overige gruweldaden, zoals het ontvoeren van kinderen om als Janitsaar te worden misbruikt tegen hun eigen bevolking.
Je vergeet de gruweldaden die ze nu weer uitvoeren tegen de Koerden van noord Syrië.
De Islam maakt duivels van mensen.

watergeus | 10-12-19 | 23:09
▼ 7 antwoorden verborgen

Het valt niet te ontkennen dat de sfeer in Arabische kringen snel ruzieachtig wordt.

de IJsman | 10-12-19 | 18:16 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze moeten hulp vragen aan een enorm hoge geestelijke leider. Die weten dingen.

RickTheDick | 10-12-19 | 18:16 | 3

Zoals Housam El Rick. Die kun je voor een boodschap naar El Hanout sturen.

Rest In Privacy | 10-12-19 | 18:28

Normaal denken blijft een probleem bij hen denk ik. Als die gedenksteen nu ook weer weg moet dan wel graag een standbeeld van een zwangere geit met Erdo-kop ervoor in de plaats. Dan kunnen we er nog om lachen...

Halal gehaktbal | 10-12-19 | 18:15

Had ik toch gelijk. Het was de Turken tegen de Marokkanen. Heerlijk, hoe die moslims mekaar in de haren zitten.

Schoorsteenveger | 10-12-19 | 18:11

Enver Pasja die droomde van een pan-Ottomaans Rijk (net als Erdogan) en had zich aangesloten bij de as Duitsland/Oostenrijk-Hongarije. Een aanval op Rusland (Kaukasusveldtocht) mislukte en de Armeniërs kregen er de schuld. Die zouden collaboreren met de Russen (beide christelijk).
En zo begon het vervolgen/uitroeien van de Armeniërs.

Rest In Privacy | 10-12-19 | 18:08 | 3

Eeehhh... dat begon al een tijdje eerder. Al geruime tijd voor het échec van Sarikamish (80.000 man eigen troepen bevroren in de bergen) zaten de Ottomanen ( Turkije bestond nog niet) de christenen op de huid. Denk oveigens niet, dat die Armeniërs nu lieve onschuldige koorknaapjes waren. Ze hadden een nogal actieve bevrijdingsbeweging, (‘ Dashnaks’) en ze spanden samen met de Britten tijdens acties in Baku. In de ogen van de Ottomanen waren het landverraders.

bisbisbis | 10-12-19 | 18:27

Ergens lang geleden, stonden de Ottomanen tegenover Serviërs. Ja, die heetten toen anders, maar het zijn gewoon Serven. Op het Merelveld sloegen ze elkaar compleet aan gort. Uiteindelijk waren er nog maar een paar figuren over. Omdat niemand kon winnen, besloten ze elkaar met rust te laten. De Turken vinden dit een overwinning, maar de Serviërs vieren dit ook als een overwinning. Knap verwarrend als je buitenstaander bent. Maar goed, ziehier het extreme patriotisme van beide groepen. Ook die Serven kunnen griezelig doorslaan in hun trots. En toch is er een ding dat ik wel belangrijk vind. De rechtlijnige Turken gaan voor een wederopstanding van het Ottomaanse rijk. De Serviërs vechten tot de dood voor hun vrijheid. Dat laatste lijkt me beter te verdedigen, dan het eerste.

Klappernoot | 10-12-19 | 18:50

Men zag het ook als iets noodzakelijks, want die Armeniërs hadden iets fout verkeerds gedaan. Dus is het als dappere Ottomaan en Moslim volkomen normaal om niet alleen degenen te pakken die iets fout hadden gedaan, maar ook alle bejaarden, vrouwen kinderen en zuigelingen. Zeker is zeker. Heb je later ook geen last van getuigen. Eigenlijk hetzelfde wat de vrome Moslims van Islamitische Staat deden.

Heiner | 10-12-19 | 20:24

Even los van die onsympathieke Turkse mevrouw, waarom moet er in Amsterdam specifiek een gedenksteen komen voor de Armeense genocide? Met respect voor de slachtoffers, uiteraard.

MickeyGouda | 10-12-19 | 18:03 | 10

@Klappernoot | 10-12-19 | 18:59:
De dingen die u noemt heeft alles met onze eigen oorlog en geschiedenis te maken.
Armeense genocide heeft dat niet.

letopuwzaak | 10-12-19 | 19:59

Doe maar een klein gedenksteentje wat zich, door spierkracht voortbewogen, door het raam van de fractiekamer van DENK in de Stopera kan bewegen, richting die mevrouw die het zo graag wil hebben. Met die kanttekening in de uitvoering ben ik nu ook voor.

Bakschuif | 11-12-19 | 00:21
▼ 7 antwoorden verborgen

Denk dient opgesplitst te worden want zo wordt het niets, bijvoorbeeld deze denkstijlen:
DenkTu > Denkers uit Turkije
DenkMa > Denkers uit Marokko, Mauritanië en Mali
DenkZo > Denkers uit Somalië (met Z want dat oogt wat beter)
DenkNi > Denkers uit Nigeria
Et cetera

Pimol | 10-12-19 | 18:02 | 5

DenkXX > Voor de ongedocumenteerden.

artie | 10-12-19 | 20:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik juich elk conflict binnen DENK toe. Misschien kunnen we over 5 jaar een gedenkteken plaatsen voor die partij.

Patje2011 | 10-12-19 | 18:02 | 2

Voor slachtoffers wordt een gedenkteken geplaatst maar niet voor daders.

BigKnor | 10-12-19 | 18:06

@BigKnor | 10-12-19 | 18:06:
Ja maar die cultuur is toch altijd slachtoffer? Een geDENKteken is dus op zijn plaats.

Verbandmeester | 10-12-19 | 18:12

In Zaanstad speelde ook al zoiets. Weer een eenmansfractie d'r bij.
dutchturks.nl/politica-verlaat-denk-b...

Vraag ik me eigenlijk ook af, hoe denkt men binnen Bij1 eigenlijk over Bouterse? Gaat dat niet tot schisma's leiden? Bij2 Bij3 Bij4...

Abject | 10-12-19 | 18:01 | 1

Dat is vorige week al opgelost bij NPORadio1. Het was niet de schuld van Bouterse. Het was uitgelokt door het witte koloniale beleid dat welhaast tot een uitbarsting MOEST leiden.

artie | 10-12-19 | 20:21

Mevrouw (???) Kilic kan misschien diep, diep, diep onder de gedenksteen

Bouwfraudeur | 10-12-19 | 17:59
-weggejorist-
Rest In Privacy | 10-12-19 | 17:59

Voor links reden om nog eens na te denken of het toch niet een simpele verdwaling was, die mensen liepen zo maar een grot in en die benzine was daar voor de kachel!
Sigrid arafat kaag kan het ook niet uit haar bek krijgen om iets wat moslims hebben uitgespookt te veroordelen: "Met de aanwezigheid betoont het kabinet respect voor alle slachtoffers en nabestaanden van alle moordpartijen op minderheden", zei de minister. Het kabinet doet daarmee geen uitspraak of het een genocide was, benadrukte ze.

28 | 10-12-19 | 17:59 | 1

Sigrid Kaag zou niet durven, die moet des avonds weer haar man Anis al-Qaq onder ogen komen, voormalig minister van PLO leider Yasar Arafat en nu ambassadeur van de Palestijnse gebieden. Ze kan maar beter voorzichtig zijn in haar uitlatingen en zeker in haar politieke keuzes als D66 minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.

Tuinhekje | 10-12-19 | 19:16

Een drammende genocide-ontkenner met een te keurige, strakke hoofddoek; ze oogt zo kuis, maar gaat over lijken.

Yumi | 10-12-19 | 17:56 | 3

What else is new?

Rest In Privacy | 10-12-19 | 17:57

@Joey Finkleberry | 10-12-19 | 17:57:
dat dit soort wijven, die volgens hun eigen religie helemaal niet mogen stemmen, hier gekozen kunnen worden, walgelijk eigenlijk, een turkse in NL die jankt, beschuldigt en dramt en de media gebruikt voor haar eigen Armeense-lijkgeilheid.
Wel jammer dat die marokkaan dat niet meteen gewoon naar buiten bracht, alles voor de schone schijn dus.

Yumi | 10-12-19 | 18:01

Maar onder die doek, is ze zo geyl als beauter.

Ramses Sappie | 10-12-19 | 18:45

Turkije moet gewoon slim zijn. Gewoon één verantwoordelijke aanwijzen voor die genocide destijds. Dan kan het niet meer betrokken worden op het volk. Duitsland is daar ook goed in.

Leptob | 10-12-19 | 17:56

Wordt het geen tijd dat we DENK gaan ontkennen?

Kapitein Sjaak Mus | 10-12-19 | 17:51 | 2

Verbieden en ontmanteling,
heeft niets met Nederland te maken en hoort hier net zo thuis
als een Armeens gedenkteken.

Plorkface | 10-12-19 | 18:22

Je bedoelt negeren?

Sans Comique | 10-12-19 | 19:59

Blijft toch een tribaal geloof die Islam. Uiteindelijk vechten ze elkaar de tent uit, zie het MO.

Kukooo1 | 10-12-19 | 17:50

Laat dit het begin zijn van de Turks-Marokkaanse twisten in deze lage landen. Wellicht krijgen we dan Denk-1 en Denk-2, alletwee te klein om potten te breken.

Paramaribo | 10-12-19 | 17:50

Het is altijd trammelant met dit soort lui met een frustratie-tolerantie van onder 0, dus ook onderling.

azijnseikerT | 10-12-19 | 17:49

Wat moet die gedenksteen in Nederland?
Die hoort in Turkije te staan.

Gulliver | 10-12-19 | 17:47 | 2

Hulde! Precies dit.

Rest In Privacy | 10-12-19 | 18:00

Excuses voor mijn comment boven. Daarin vraag ik mij hetzelfde af.

MickeyGouda | 10-12-19 | 18:05

Waarom is dit zooo moeilijk om te erkennen......... Ontkennen wat gebeurd is vele malen triester..

DrachiR | 10-12-19 | 17:45 | 1

Die genocide erkennen is de Ottomaanse droom ontkennen. Honderd jaar na de val dromen Erdogan en veel Turken van een nieuw rijk in 2023.

Gezonde_Roker | 10-12-19 | 18:49

Dit land is het zat!

code delight | 10-12-19 | 17:45 | 2

Dit land is onderworpen.

Is dit nog nieuws? | 10-12-19 | 19:03

@Is dit nog nieuws? | 10-12-19 | 19:03: Nounounou, komkom...

Sans Comique | 10-12-19 | 20:03

Maar gelooft die Mourad wel in de genocide? Weet eigenlijk niet of Marokkanen daar een visie op hebben.

oldandwise | 10-12-19 | 17:44 | 5

Die man gunt gewoon een minderheidsgroep hun gedenkteken. Op zich niks mis mee. En respect voor die man, die dat ook duiden moest naar zijn Turkse DENK collega's.

Tuinhekje | 10-12-19 | 19:19

[Zoek op domein brabosh.com/2019/08/29/pqpct-p61/] brabosh.com/2019/08/29/pqpct-p61/
Marokkaanse autoriteiten hebben op maandag 27 augustus 2019 een Holocaust-monument gesloopt dat werd gebouwd door de Duitse NGO PixelHELPER in Ait Faska, ten zuidoosten van Marrakesh. Dit komt minder dan een week nadat The Jerusalem Post onthulde dat het Holocaust-monument in de maak was.

Sans Comique | 10-12-19 | 20:03

@Sans Comique | 10-12-19 | 20:03: Marokko tracht altijd nog de leugen op te houden dat het de Joden beschermde. Dat is slechts ten dele waar. Het gold voor de Marokkaanse Joden, maar alle anderen (er waren veel Europeanen en Europese Joden in Marokko) werden zo uitgeleverd.

Heiner | 10-12-19 | 20:27
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken