Chef Schedelmeten Volkskrant stopt met Twitter
Plofkraakjournalistiek ontploft in gezicht Volkskrant
Robert van de Griend, 'Chef Zaterdag' (een soort Chef Humor maar dan met meer kruiswoordpuzzels) van de Volkskrant, is gestopt met twitteren. Van de Griend maakte zichzelf op het microblog onsterfelijk belachelijk door op de avond nadat in zijn katern een schedelmeetstuk verscheen, een zogeheten 'draadje' te typen waarin hij de Marokkaanse herkomst van redacteur Hassan Bahara in de discussie betrok. In eerste instantie verwijderde Van De Griend alleen de gewraakte tweets (nummers 2 en 5) maar vanochtend blijkt dat hij zijn app aan Maarten heeft gegeven. Zo heeft Van de Griend meer tijd om zich te richten op verfrissende onderzoeksjournalistiek die in de Vernieuwde Volkskrant gaat verschijnen zoals 'Waarom bruine mensen erg van kip houden' en 'We moeten het hebben over witte mensen die met tien bier in hun mik opeens wel durven te dansen'. Gelukkig hebben we de screenshots nog!
Reaguursels
InloggenHoe eens op met Robert van de Griend te plagen, hij kan er ook niets aan doen dat ie niks kan.
Via een omwegje ben ik telkens heel erg blij,
hoe de Volkskrant die hele linkse 'inclusiviteit' ontmaskert.
Ga zo door (!), Volkskrant-typende jongetjes en meisjes.
Hoe meer jullie de aandacht vestigen op die 'oh-oh-slijmerige lulpraat',
hoe duidelijker het iedereen wordt wat er te zien is;
een drol op straat, met een volkskrant-vlaggetje erin gestoken.
Ik stel voor dat we Hassan Bahara voortaan 'Fatima Dakmar' noemen.
Want die naam kennen we al van de Volkskrant met hun verzonnen fake-namen.
Denk dat mijnheer van de Griend zelf zijn buro-tje aan het leegruimen is en dat zijn twittersluitng iets te maken heeft met aanstaande einde dienstverband, zelfs zijn eigen VK-journo's krijgen gewetsnproblemen van deze guillotine-journalistiek..
'We moeten het hebben over witte mensen die met tien bier in hun mik opeens wel durven te dansen'.
Dat gaat over mij!!! k voel mij etnisch geprofileerd. En als ook nog wordt beweerd dat dan wel Paradise by hte Dashboardlight opgezet moet worden weet je zeker dat er racistische motieven aan ten grondslag liggen.
eeuwige slachtofferkaart van witte mannen die niet kunnen dansen weer... mee op dansles gaan ze ook niet.
De vrouwenhaat droop zo van het artikel af dat het gewoon niet anders kon dan dat het door iemand geschreven was, die gewend was aan een cultuur van diepe haar tegen vrouwen.
Dit level van afkeer en haat tegen vrouwen kom je zo echt niet tegen in Nederlandse cultuur.
De omvolkskrant is ouwe meuk, en ook nog eens jaren fout geweest na de oorlog.
Fout? Hoezo? Spreekbuis zijn van de KVP is in de afgelopen 74 jaar naar mijn beste weten nog niet eerder als ‘ fout’ betiteld.
@bisbisbis | 09-12-19 | 16:34: Romme, leider van de KVP na de oorlog was een OW'er.(Oorlogswinstmaker). Sowieso was het Vatican voor, tijdens en de oorlog knap fout. Of u bent te jong, of u heeft een leven lang lopen snurken :-)
Als er op dezelfde manier racistische en etnische profilering en seksisme toegepast was op niet-witte meisjes, dan was de linkse Volkskrant de eerste geweest die “racisme” etc. gekrijst had en terecht. Maar ze hebben zichzelf ondertussen zo met hun eigen decenniumlange demoniseringscampagne gebrainwashed dat ze volkomen blind zijn geworden voor hun eigen racisme en discriminatie en dat ze nu met een onbewust dictatoriaal en megalomaan zelfvertrouwen zichzelf open en publiekelijk profileren als racisten, etnische profileurs en seksisten. Het bewijs ligt in de dreigende tweet van Robert v d Griend. “Wij hebben het alleenrecht om racistisch te zijn en etnisch te profileren, kritiek hierop zal bestraft worden”. Maar ja de hypocrisie en ironie ontgaat ze. Ga lekker zo door Volkskrant totdat de meest volhardende linkse verketteraar zichzelf niet meer kan goedpraten.
Mooi toch?
Was hij de laatste? Of zijn er nog mensen die Twitteren?
Er was nog een vrouwelijke spreekster op het FvD congres namelijk Armita Taheri.
Maar die uitstekende toespraak trok de aandacht van meneer Hassan wat minder.
Misschien omdat in haar toespraak de Islam een flinke veeg uit de pan kreeg.
En misschien omdat zij Iraanse is.
www.facebook.com/watch/?v=25282845374...
Er zit nog een naar kantje aan de belangstelling van meneer Hassan voor blonde blauwogige slanke jonge vrouwen.
Wie Sword and Scimitar van Raymond Ibrahim gelezen heeft, weet dat deze belangstelling al eeuwen bestaat.
Nog meer blonde, extreemrechtse meisjes met een foute mening, die de Volkskrant is vergeten te melden:
thefireonline.com/oeps-de-volkskrant-...
Bruine mensen houden meer van kip, omdat gevogelte WIT vlees is.
Zoveel onderzoeksjournalistiek is daar nu ook weer niet voor nodig ;-)
Robert Wie? Ik vedom het om staatspropaganda middels zich 'krant' noemende media tot mij te nemen. Ze zouden zich dienen te schamen, maar zelfs dat snappen de (h)(sj)oernalisten niet.
Vreemd dat er zo opgewonden gedaan wordt door iedereen. Dat stuk in de VK is niks mis mee. Hoor en wederhoor en uiteraard een mening. Ja, het is de VK, wat verwacht je dan? En die focus op die "Marokkaanse namen filter" tweet is gewoon zielig. Beetje pesten mag, dat zouden we hier toch moeten waarderen. En is letterlijk niets aan de hand. Dagelijks nemen zowel links als rechts elkaar de maat. En dan huilen als je schrikt van het feit dat mensen je anders zien dan (wat jij denkt) dat je bent is gewoon triest. Verder is een relletje altijd welkom. Al draagt het niets bij aan wat dan ook.
Dit zegt wat meer over u, dan over het stuk.
Om een reactie van mede-reaguurder Dandruff te citeren:
"In bijna elke zin van dat vk-opstel staan dus woorden als "extreem-rechts", "radicaal-rechts", "rechts-radicaal", "wit-nationalistisch", "alt-right", etc. Nergens wordt echter één van die waardeoordelen onderbouwd.
Dat proberen de auteurs niet eens."
En u vindt daar niets mis mee?.
Mja, dat zegt mij eigenlijk genoeg.
@Roadblock | 09-12-19 | 13:11: Nee, niks mis mee. En zeker geen reden om hysterisch over te doen. Het over en weer elkaar de maat nemen is een sport geworden. Leest u wel eens een artikel op GS, Joop, TPO etc? Allemaal ongenuanceerde stukken. Vermakelijk, maar meer dan slapstick is het niet. En zo lees ik de reacties op GS op dat stuk in de VK ook. Kibbelende lichtgewichten die schelden tot een inkomstenbron hebben weten te verheffen.
@Ignatius J Reilly | 09-12-19 | 13:19:
Waar raakt u opgewonden van?
@Ignatius J Reilly | 09-12-19 | 13:19:
Typisch dat u de 'kwaliteitskrant van Nederland' een kibbelend lichtgewicht noemt, en op 1 lijn stelt met Joop en GeenStijl.
De Volkskrant, die altijd meent anderen deugend de maat te moeten nemen, en daar nu zo jammerlijk in faalt, met hun vrouwonvriendelijke racistische framing stukje.
Maar gaat u vooral door met uw debunking inspanning.
U werkt er toch niet hoop ik?
Is toch niet vreemd. Boos roepen is het verdienmodel van dat meisje. Naja, andere mensen aanzetten tot boos roepen. En dat allemaal met zo'n quasi-intellectueel sausje er overheen. Maar goed, ze is dan ook een groot filosoof. Gaap.
Wanneer er wederhoor plaats vindt over iets andere hoor, is er dan hoor en wederhoor?
@Roadblock | 09-12-19 | 13:32: Als het om het soort reacties als de uwe gaat spreek ik zeker van lichtgewicht. Of liever, bij gebrek aan gewicht omhooggevallen. Werkt U?
@ZureKoek | 09-12-19 | 13:38:
Geweldige reactie.
U heeft zich er duidelijk in verdiept.
@Ignatius J Reilly | 09-12-19 | 13:40:
Weer zegt uw antwoord, of liever gezegd het gebrek daaraan, meer over uzelf, dan u zou willen.
@Roadblock | 09-12-19 | 13:59:
Meisjes als Eva worden door mensen als Thierry handig ingezet om een bepaald publiek te bespelen. Dat Eva dit zelf niet door heeft (zou het echt, met al die levenswijsheid en duizelingwekkende hoeveelheid kennis die je op doet tijdens een studie rechten?!)), doet daar niets aan af. Ik gok dat ze het best door heeft, maar geniet van de aandacht. Al is het aandacht in de rol van voor een karretje gespannen ezel.
Wat die kerel van de Volkskrant er verder over zegt zal wel, ik lees geen Volkskrant.
Wilders - of eigenlijk: zijn publiek - gaf ook maar gewoon een mening, net als de Volkskrant. Maar Wilders wordt voor zijn mening vervolgd en de Volkskrant komt ermee weg.
Werkelijk alles is mis aan dat artikel. Über-framing, kwaadaardig en vals. Hoor en wederhoor? Nee, verdachtmakingen versus citaten, en die verdachtmakingen lijken geen relatie te hebben met wat geciteerd wordt, nee, hebben er op de keper beschouwd helemaal niks mee van doen. Model voor deze onheuse aanval staat een proefschrift van Ashley Mattheis, "Shieldmaidens of Whiteness: (Alt) Maternalism and Women Recruiting for the Far/Alt-Right", gepubliceerd in het Amerikaanse Journal of Deradicalization. Wat de schrijvers van het Volkskrant-artikel pogen te doen is Eva Vlaardingerbroek rechtstreeks gelijkstellen aan een figuur als Lana Lokteff die in dat in mijn ervaring nauwelijks toegankelijke proefschrift als "the most prominent woman in the Alt-Right" wordt opgevoerd. En dat gebeurt met zevenmijlslaarzen.
Hier het proefschrift:
journals.sfu.ca/jd/index.php/jd/articl...
Komt erop neer dat alles wat maar riekt naar enigszins traditionele normen en waarden moet worden gewantrouwd als lokmiddelen van enge witte puntmutsen, en dat we, als we de lokroep van die witte blonde sirenen willen weerstaan, te rade moeten gaan bij "black feminist scholars", met de nadruk op black en op feminist. In de conclusie wordt geopperd dat we vooral moeten grasduinen in "the broad corpus of black feminist scholarship" om strategieën te ontwikkelen om het witte gevaar te weren. Cultuurmarxisme dus, waar vooral geen kritiek op gegeven mag worden, want dan ben je al een volbloed white supremacist.
Ik verdenk de schrijvers er overigens van dat ze Mattheis niet werkelijk citeren, of op z'n minst zeer onvolledig en scheef. Zou me niks verbazen als die Mattheis de toespraak helemaal niet heeft gelezen. Maar dat kan ik niet bewijzen, dat is zomaar een gevoel.
@ZureKoek | 09-12-19 | 14:33:
U veronderstelt een paar zaken.
Boosaardigheid aan de kant van Baudet.
Willoosheid en een beetje onnozelheid aan de kant van mevrouw Vlaardingerbroek, waarbij u haar neerzet als een aandachtsbelust dom blondje.
U gokt(!) dat ze het doorheeft maar 'geniet van de aandacht'.
Uw uitdrukking "aandacht in de rol van voor een karretje gespannen ezel" geeft ook nog even uw waardeoordeel aan, hoe u over mevrouw Vlaardingerbroek denkt.
U geeft verder toe het betreffende artikel, noch de commentaren erop te hebben gelezen.
Ik durf te wedden dat u zelfs de toespraak van haar niet bekeken/beluisterd heeft.
Kortom, u geeft puur op wat u er vaag van gehoord heeft, en puur op persoonlijke antipathie tegen het FvD of Baudet uit de losse pols uw bek maar een duw.
@Roadblock | 09-12-19 | 15:01:
Een Twitterpersoonlijkheid (en meester in de rechtsgeleerdheid!!!) verdenken van aandachtslust, tja, ik ben nou eenmaal iemand die graag ongefundeerde aannames doet, mag dat niet op GS? Ik noem Baudet niet boosaardig, ik verdenk hem van een doordachte strategie. De man is vrij intelligent, het zou zomaar kunnen dat hij ook weleens naar de andere kant van de oceaan heeft gekeken en heeft gezien hoeveel traffic de Eva Vlaardingenbroekjes daar genereren.
Dat de mening van de Volkskrant mij niet interesseert en ik de krant niet lees, wil natuurlijk niet zeggen dat ik ook dit bericht niet heb gelezen. En dat u dat durft te wedden.. Ik zou u er bijna van betichten dit te willen doen op basis van een aanname. En dat is overigens prima. Je bek uit de losse pols een duw geven is toch bevrijdend?
@ZureKoek | 09-12-19 | 15:48:
Leezun!:
Ik durf te wedden dat u haar TOESPRAAK niet gezien/gehoord heeft.
En zo te zien heb ik al gewonnen.
@Roadblock | 09-12-19 | 16:44:
Ik had inderdaad een nieuw alinea moeten beginnen, punt voor jou, maar ik heb haar TOESPRAAK echt gezien, zelfs met geluid! Al moet ik toegeven dat ik er niet live bij was.
Ik heb zelfs haar boze brief van een paar weken (maanden?) geleden gelezen. En het briefje van Jan Dijkgraaf over haar. Noem het een soort zelfkastijding.
@ZureKoek | 09-12-19 | 16:50:
Kijk eens aan, verdieping als zelfkastijding.
Het siert u dat u iets kunt toegeven.
Verder komt zij door deze acties zoals die open brief aan de rechter,
opiniez.com/2019/10/18/open-brief-aan...
nou niet bepaald over, als een manipuleerbaar dom blondje, vindt u niet?
@Roadblock | 09-12-19 | 16:56:
Doe geen moeite. @ZureKoek is een seksist. Zo iemand die denkt dat vrouwen zelf niks kunnen, maar zijn alleen maar sokpoppen van mannen, vooral als het mooie blonde vrouwen zijn. (Tenzij het sterke feministes zijn van de linkse partijen, alleen dan zijn het zelfstandig denkende meisjes die niemand napraten of zo.)
Sexism of lower expectations. Betuttelseksisme. Die meiskes weten niet beter, kunnen niks, behalve als sterke mannen hun een podium bieden voor de boosaardige doeleinden van de witte mannen.
Hij is zo iemand die zich niet kan voorstellen dat je door helder na te denken, uitgaande van eerste principes uitkomt bij een (vermeend) “rechts” en dus slecht standpunt - Terwijl dat natuurlijk het enige punt is waar je uit kan komen. Dus meisjes als Eva kunnen volgens hem niet zelf nadenken want anders zouden ze wel links zijn. Hij meent dat “links” zijn met nadenken te maken heeft, terwijl het dat nu juist niet heeft. Maar ja, ziedaar het effect van jarenlange indoctrinatie door school, pers en tv, dat “rechts” alleen gebaseerd zou zijn op “gevoel” en “onderbuik”. Het dedain druipt er vanaf. Niet beseffend dat hij daarmee zelf de grootste male chauvinist pig is.
Typisch links om altijd op het schaamtegevoel te willen inspelen. Wie het waagt moet zich schamen etc. Echt dit soort trucjes gaan niet meer werken.
Wat een koekwaus.
"... tenzij ze een spambox heeft die filtert op Marokkaanse achternamen, dat kan natuurlijk." Ik wist niet dat dat kon, had ik maar zo'n spambox...
Anderen moeten zich schamen volgens Van de Griend. Ik denk dat de Volkskrant zich (al is het maar een enkel keertje) moet schamen.
www.volkskrant.nl/columns-opinie/bas-... Over racisme gesproken. Zie de cartoon - VK 9 december 2019 - en stel vast met welke koffiebruinkleur hier een gezicht is ingekleurd. En dan de witte verwijzing naar "U bent geen politicus!" Dit is van dezelfde orde als R.v.d.G.'s tweets over typisch Marokkaans en typisch moslim.
Cartoon is niet te zien
@Ruler | 09-12-19 | 12:32: Hoezo? 'De Belastingtelefoon'
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 09-12-19 | 12:40:
Die cartoon is een symbool dat al je zuurverdiende centen naar de gekleurde medemensch gaan.
Grappige cartoons.
Robert van de Griend heeft duidelijk de neiging om mensen op basis van kenmerken in hokjes te stoppen .
Is dat geen racisme?
Nee, dat is "Identity Politics" en een belangrijke pijler onder links gedachtegoed.
Ook overgewaaid vanuit de VS, het Tomi Lahren verdienmodel. Lezen er mensen trouwens nog kranten?
Doe de Volkskrant om een komkommer en na een dag heb je een augurk. Gouwe ouwe, ik weet het.
"Eva en haar geestesverwanten“. Het individu bestaat niet voor de Volkskrant.
Behalve als ze Hassan heten natuurlijk...
@Zenzeo | 09-12-19 | 12:21:
Welnee. Hassan had elke willekeurige, racistische Marokkaan met een islamitische achtergrond kunnen zijn. (Mits keurige socialistische deugmening, natuurlijk.)
Derk Jan Eppink heeft trouwens nog wat te zeggen over dat übervrouwmensch-stukje van de Omvolkskrant: twitter.com/djeppink/status/120366561...
Dus als je verder gaat dan "typische Marokaan" of "typische moslim"... Dus, in de ogen van dit heerschap, zijn dat heftige beledigingen, net maar een stapje verwijderd van strafbaarheid.
Ik heb er begrip voor dat hij er zo over denkt, maar ik dacht dat het in die kringen toch niet helemaal bon-ton was om je daar hardop over uit te laten. Weer wat geleerd...
"De typische Marokkaan" mag blij zijn dat zijn bestaan nog wordt onderkend. Dé Nederlander bestaat immers niet, heb ik uit betrouwbare bron begrepen.
Langs de anti-feministische omweg de FvD bashen
Van de Griend heeft de uitstraling van een dreinende kleuter, met dat lulletje lampenkatoen-haar. Er als de kippen bij om anderen te beschuldigen van xenofobie of racisme, maar zelf bij de eerste moslim die zijn kantoor binnen loopt de kast induiken. Onverteerbaar hypocriet, dit soort volk.
Ik zit de hele dag op GeenStijl reaguurders te lezen. De oplages van de Volkskrant gaan gestaag omlaag. Linkse kerkiër schrijft laat op de avond met bier op toch rechts. Het is toch allemaal fop hoor!
Ik zie niet in waarom de Volkskrant mij ooit zou willen interviewen, maar goed: mochten ze dat ooit willen, dan ben ik nu gewaarschuwd en zeg ik nee.
Dat artikel in die "volkskrant", was gewoon racisme. En dat weten ze.
Gesubsidieerd - dat ook nog.
Lachen dit.
Ze verslikken zich bij de Volkskrant in hun eigen braaksel. Een "evenwichtig artikel'? Meent-ie dat nou echt? Het is één groteske, kwaadaardige exercitie om Vlaardingerbroek weg te zetten als fascisten-hoertje.
En het dan in een tweet het nog niet na kunnen laten om aan die framing nog een bepaald niet fraaie, ook niet van kwaadaardigheid gespeende duw toe te voegen door haar weg te zetten als iemand die geen emails van Marokkanen wil ontvangen ( en dus Marokkanen haat, en dus racistisch is en dus...).
Helemaal van de pot gerukt is de verontwaardiging richting degenen die het scheldstuk meenden te moeten bekritiseren: "Wie het dus waagt om Hassan neer te zetten als..." De pot verwijt de ketel.
Prima analyse.
Vanmorgen in Goedemorgen Nederland had Mark Koster er ook geen goed woord voor over.
Hij had het over een boemerang die keihard terugkomt bij de Volkskrant.
@Roadblock | 09-12-19 | 13:25: Wat ook aan het boomerangen is, is Trump's impeachment.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 09-12-19 | 14:30:
Inderdaad, heerlijk om straks die verongelijkte gezichten weer te zien.
www.axios.com/trump-impeachment-poll-...
Rammertarsing heeft heel wat losgemaakt in Deugland.
Maar het fascineert kennelijk wel; een linksdraaiende Chinees die ik ken schermt intussen met het feit dat Aziaten het hoogste gemiddelde IQ hebben.
Is de Volkskrant nou werkelijk de verfoeide wetenschap van Bodet en Rammertarsing aan het kapen?
Deze R.v.d.G. heeft zich dus in een 'moet zich schamen' positie gemanoeuvreerd vanwege de tweet: "Wie het dus waagt om Hassan nu neer te zetten als een typische Marokkaan of een typische Moslim moet zich schamen" Dit is een racisme adder die zichzelf in zijn ratel bijt en vervolgens zo door blijft schrokken dat zijn hele twitteraccount opgesoupeerd is. Blijft de tweede (zelf-)bedreiging over van "Wie zelfs verder gaat dan dat kan een aangifte verwachten". Is R.v.d.G. verder gegaan dan dat? Kan R.v.d.G. aangifte doen tegen zichzelf? Inmiddels is R.v.d.G.'s twitter account veranderd in een ghost account zonder inhoud, maar uit deze zelf-uitwissing van het twitter schimmenrijk komt GS opeens op de proppen met R.v.d.G.'s getwitter, dat hem aanklaagt op een wijze die inderdaad 'wie zelfs verder gaat dan dat' triggert. Dus R.v.d.G., kom op met je aangifte tegen jezelf die van dezelfde orde is als Van Basten's ingeslikte adder.
Hulde. Er is dus volgens Robert veel mis met een typische Marokkaan of moslim. Alleen Hassan hoeft zich niet te schamen, want die is racistisch, net als Robert zelf.
Als je niet op twitter gaat hoef je er ook niet vanaf.
Wat Harry zegt.
hear hear
Van één ding is Robert van de Griend zeker: hij draait bruine drollen ic diarree....
Deze man was dus een vervent tegenstander van de "blonde blanke vrouwen-beweging". Die hij radicaal rechts noemt( of in ieder geval zijn twee schrijvers deden dat).
Is hij daarmee niet bewezen radicaal-links?
Als in Pol Pot, Stalin, Mao met een vele miljoenen moorden op hun geweten?
Kijk, framen is best leuk.
Zelfs mijn kat verdomde het om te schijten op de gratis in het winkelcentrum in mijn hand gedrukte Volkskrant. En ik dacht nog kattengrit ermee uit te sparen.
In mijn woonplaats mogen ze niet meer met de krant lopen leuren.
In je hand laten drukken? Kom zeg. Dat geloof ik niet. Zodra je die werkstudentjes met hun zaterdag baantje ziet staan met kladblokje en pen weet je het al. Toch?
De Volkskrant aka De OmVolkingskrant!
Zelfingenomen kwalletje die Robert. Hij vertelt wel even wat de feiten zijn en hoe e.e.a. geïnterpreteerd moet worden.
Wat een volkomen dom en zuigend Twitter verhaal deze meneer . Moet wel haast een typische VK-journalist zijn.
Toch wel opvallend. Iemand is een goede integere journalist en DUS geen typische Marokkaan volgens heerschap.
En dan wil hij aangifte doen als we iemand WEL een typische Marokkaan vinden?
Ben wel benieuwd naar de eigenschappen die heerschap aan 'typische Marokkaan' toedicht, dan.
manmanman
Één van de eigenschappen is dat ze niet aan een VOG kunnen komen.
Goed punt, en zou hij meer , of minder typische marokkanen willen?
@2voor12 | 09-12-19 | 11:48: Neefje regelt dat je weet tog
Kijk : DIT is scherp opgemerkt !
Robert van de Griend.
Waar ken ik die naam nou van?
Was dat niet die journalist, die na Charlie Hebdo een kast in zijn kantoor had uitgeruimd, om in te kunnen duiken, als de Jihadisch de Volkskrant (Proest) zouden aanvallen?
www.geenstijl.nl/5142981/maar-waarom/...
Hij is dus inmiddels een soort van 'uit zijn kast gekomen".
Goed zo Robert. Degene die mij een typische marokkaan noemt kan ook een rechtszaak verwachten. Zulk taalgebruik moeten we niet willen
Zei een typische Rus.
Wat zijn dit toch voor een volkomen kansloze huilstruiken, gvd zeg wat een natte krantjes. Als ze kritiek krijgen worden ze 'gehaat', en als mensen het niet met hen eens zijn dan 'gaan ze aangifte doen'. Hoezo slappe hap! Zoe iemand moet gewoon eens een goede schop onder zn hol krijgen en leren dat de wereld vol zit met tegenstellingen, onredelijkheden, ongerijmd menselijk gedrag, andere politieke inzichten (godbetert dat hij dát niet kan accepteren is wel héél erg sneu) en dat de zon NIET uit zn blanke reedt schijnt. Met zn krullenkop en zn verongelijkte smoel. En lúl noemen wij zoiets in Brabant. En ik vermoed in Friesland en Limburg en alles ertussenin, óók. Christus op een stokje wat een ongelooflijke sukkel. Die wil je toch gewoon instinctief gaan pesten tot hij jankend bij mammie aan de chocomel zit.
Excuses voor de typo's maar gvd ik zit me gewoon oprecht kwaad te maken om zoveel zielige sukkeligheid.
Dat vind ik nou eens heel mooi samengevat.
Mee eens. Maar het is wel een typerend stukje (linkse) journalistiek. Staan de kranten bol mee.
Omdat Robert het geen probleem vind dat men op uiterlijk aangevallen wordt ipv op inhoud mag ik zo vrij zijn om zijn uiterlijk als het stereotype zelfingenomen, hautaine linksdraaiend zuurkous te benoemen? Ja dat mag ik. Echt het type waarmee je direct in een vervelende discussie terecht komt. De flapdrol.
Azijn
Het gedoe met journalisten op Twitter is vaak van een zeer kinderachtig niveau. Een hoog 'ik deug wel maar jij deugt niet' gehalte. En dat geldt voor alle journalisten van links tot rechts. Zeer vermoeiend, dat getwitter.
Is dat zo? Ze stellen zichzelf op als de moraalridders op moment iemand een uitglijder maakt. En omgekeerd heet het kinderachtig?
Waarom beginnen mensen er aan? Waarom beginnen ze Facebook of weet ik wat. Zou het eenzaamheid zijn, een vergeten geldingsdrang. We hebben aan Youtube en Geenstijl toch meer dan genoeg? Vroeger hadden we niks, ja een huis aan huisblaadje.
Het zijn vaak kleuterschool-conflicten. Ik snap dat die Van der Griend zijn collega wil verdedigen, maar hij doet dat veel te emotioneel. Weinig professioneel. En dan ook nog dreigen met aangifte.
@Plat-forum | 09-12-19 | 11:33:
En gewoon een goed gesprek.
@Nacho_Vidal | 09-12-19 | 11:37: Ja precies
@Plat-forum | 09-12-19 | 11:33:
Om heel eerlijk te zijn: ik heb er ook op gezeten in de beginjaren. Waarom? Tsja, om lekker mee te doen en scherpe meningen te formuleren. Lekker provoceren. Maar eh... het werd al snel zoooo vermoeiend. Dat voorspelbare, dat gehakketak, dat links tegen rechts, dat gescheld. Het voegt gewoon niks toe. Toen maar snel gestopt. Beste beslissing ooit!
Twitter wordt gedomineerd door lui (veel journalisten) voor wie twitteren onderdeel is van hun professioneel profiel. Het genereert aandacht en voor die lui resulteert dat in aanzien, tv-uitnodigingen, spreekbeurten etc.
Voor hen is het functioneel. De rest doolt daar maar vechtend en scheldend rond.
De Volkskrant worstelt met zijn identiteit en heeft twee zielen in haar borst en teveel aan links personeel
De redactiepraat van GS is een tijdje al verdwenen en de twitteraccount van Nijman doet ook een knipperlicht na.
Hassan jas an.
lol
Trouwens, die chef heeft het in zijn laatste tweet over 'het neerzetten als typische Marokkaan of typische moslim' maar de chef is werkelijk de enige op twitter die daar over begon, de rest had het puur over het artikel en de werkwijze van de vermeende 'journalist'. Dus, seksistisch en racistisch kunnen we stellen.
Willen jullie in de redactie meer of minder typische Marokkanen?
Lol, overhoorde vanochtend zijn uithuilsessie bij 2 dames. Foei en niet zo slim waren de troostende woorden.
Serieus. Misschien is het handig voor bedrijven dat Twitter, en nieuwsberichten.
Maar als je langer als ‘normaal’ persoon dan 2 uur per dag ‘Tweets’ zit te schrijven, dan ben je toch niet helemaal jofel in je bol?
Ik heb het ook met verbazing gadegeslagen. Dan heb je links die altijd zeurt om powervrouwen, het glazen plafond en dat vrouwen dapper moeten zijn om naar voren te treden, en dan branden ze op zo'n seksistische manier een andersdenkende vrouw af, met mede-Volkskrant redacteuren die het op twitter hadden of 'dienstmaagden van rechts' 'Arische prinsesjes' en meer van dat soort nazistische insinuaties. Tja, en dan komt links weer aankakken met vrouwenquota en zo want vrouwen durven niet, rara hoe kan dat.
De Volkskrant heeft met dit artikel echt alle planken die je mis kan slaan mis geslagen.
De 'Arische prinsesjes' is op nog meer vlakken dan verwijzen naar Hitler heel denigrerend omdat Duurvoortjes zichzelf graag als 'Nubian Queen' profileren. Hoezo minderwaardigheidscomplex proberen te overrulen? www.urbandictionary.com/define.php?te... Queen
Mooi toch?
Zoals altijd weer; de lui die het hardste janken over vermeend racisme, zijn zelf veel racistischer dan hun tegenstanders.
Volkskrant, hou de eer aan jezelf en stop er deze maand nog mee. Het lijkt gewoon echt niet beter te gaan, willen jullie echt door naar het volgende dieptepunt?
Bijzonder onsmakelijk ventje, als ik zo eens naar die kop kijk.
Is zijn schedel al gemeten ?
@serieusgenomen | 09-12-19 | 11:22: Nee maar hij heeft vast een heel kleine pi.... ach nee, laat maar zitten.
"Als het niet dit... is. DAN MOET HET WEL RACISME ZIJN." - Conclusie van Robert.
Is dit nou #fophef?
Ik neem dat er goed alcohol is genuttigd tijdens het tikken. En ergens anders werd ook alcohol genuttigd maar dan tijdens het nemen van screenshots :-)
Bedrijfstwitteren met je neus in de snuifdoos, geen goed idee. Gelukkig hebben we de screenshots nog.
Even over tegel nummertje 3: het is inhoudelijk weinig evenwichtig om FVD volk dan maar als rechts-extremistisch neer te zetten.
Tsja, een vriendin die in de horeca werkt was er heel eerlijk over. Als men alcohol op heeft dan wordt men eerlijk.
He says she says, sorry als ik iedereen hier wantrouw, zowel rechts als links. Net alsof ik zo'n chick wel op haar blauwe ogen moet geloven.
Is framen niet net zo iets als racisme?
Wollt ihr den totalen Frame !?
Deze man blinkt niet uit in intelligentie.. Hoe is hij ooit op die plek terecht gekomen? Welk quotum is daar verantwoordelijk voor?
Hij/zij/zij had zijn/ haar/ hun haren in een knotje bij de sollicitatie.
Blank en links. Tenminste, zo ziet de hele redactie eruit.
Geen, links is genoeg
Diploma van de journalisten-LBO gecombineerd met een GL ledenpas.
-edit- Niet het hele diploma, 2 deelcertificaten waren genoeg.
@bijna_raak | 09-12-19 | 11:18:
En een baby in een draagzak op zijn buik
Wat arrogant mannetje: ik bepaal dat je vrijdag voor de deadline moet reageren anders....
Framen gaat het helemaal worden in 2020.
De meeste mensen zijn ongeschikt en oninteressant voor twitter. Ik heb dus geen twitter, maar wel zelfkennis.
Dus omdat iemand niet (direct) ingaat op het verzoek om een interview (tweet 1) mag je allerlei aannames doen, woorden in de mond leggen, en framen?
Twitter is net een vuilnisbak: iedereen flikkert er wat in zonder na te denken en een stel zwervers loopt er vervolgens naartoe om erin te graaien, op zoek naar wat smakelijks.
Ik heb nooit de behoefte gehad en ik zal die behoefte ook nooit hebben om iets met dat prullenbaksysteem te doen.
Jij gaat direct voor de GFT bak van reaguurder tegels?
Robert van de Griend is het naargeestige kind van Geert-Jan Bogaerts.
In plaats van 'Waarom bruine mensen erg van kip houden' zou ik graag onderzocht willen hebben waarom bruine kippen van mensen houden.
Ik ken deze man niet. Is hij iemand?
Een twitteraar. Maar nu niet meer. We zullen deze twitteraar erg missen. Tenminste als we wisten wie deze twitteraar was en wat zijn geweldige bijdrage waren. Next.Pfff VK lekker interesant. Zonde van al die bomen.
Aan Robert's haarlengte te zien/meten is het een hippie
een wannabe-Jezus
De Vlokskrant kwaliteits NEPNIEUWS.
Ooit een ster-redacteur bij Vrij Nederland, nu aan lager wal bij de Volkskrant. Jammer...
Een aanbeveling van Kuifje, nee dan is het deugend volk.
@bijna_raak | 09-12-19 | 11:20:
Met zulke vrienden heeft hij geen vijanden nodig.
@bijna_raak | 09-12-19 | 11:20: Ster-redacteur was een tikkeltje ironisch.
Een dag niet op de Volkskrant gezeken is een dag niet geleefd.
NRC komt er nog aan 3,2,1....
Het zuur met urine geeft rare reacties.
Zelfs nadat ik het gelezen heb begrijp ik niet waar dit over gaat. #zalwel
Precies mijn idee.
Zal op een bepaalde vierkante kilometer in de Stad van Hoop wel een belangwekkend dingetje zijn, maar de rest van Nederland krijgt hier gelukkig niks van mee.
Ehhhh, zoiets ja.
Heb ook niet het idee dat het de moeite is om me in te verdiepen.
Dat heb ik vaak ook als er weer een titel van die VK voorbij komt.Dan denk ik vaak. Onbegrijpelijk dat ze zulke onzin neer mogen plempen.En zonde van de bomen en zo. Ik zeg erg millieu onvriendelijke krant.
Dit dus...
Wat een racist die van Griend van de Volkskrant. Walgelijk dat dit nog kan in Nederland. Heeft de Volkskrant niet eerder gemerkt dat ze een notoire Racist in hun midden hebben?
Racist? Omdat hij een theoretische mogelijkheid oppert? Verder zie ik niets dan lof voor Hassan B.
@Synecdoche | 09-12-19 | 11:06: In 40/45 waren er miljoenen Duitsers die Hitler echt super tof vonden. En ook Hitler kreeg veel Lof. Zelfs van van de toenmalige Oranjes. Lof van velen zegt dus helemaal niets.
@Synecdoche | 09-12-19 | 11:06:
"Wie nu waagt om Hassan neer te zetten als een typische marokkaan of typische moslim".
Ja, want een typische marokkaan of typische moslim is blijkbaar iets heel negatiefs volgens meneer van Griend.
Daar moeten we weg van blijven (Proest).
Man, man, wat een lul.
En leuk te weten dat Meneer Hassan moslim is.
Ja, die hebben door de eeuwen heen al wat met lange slanke blonde blauwogigen vrouwen gehad.
ejbron.wordpress.com/2015/08/17/raymo...
@Synecdoche | 09-12-19 | 11:06: Ironie en sarcasme valt je idd niet op nee :)
Al is de leugen nog zo snel, twitter achterhaalt haar wel.
Dat dient natuurlijk te zijn: Al is het deugen nog zo snel, twitter achterhaalt haar wel. Maar 'leugen' en 'deugen' zijn tegenwoordig praktisch het zelfde.
REAGEER OOK