Vanwege de link even naar Bureau Burgwallen gekeken. Mijn Got, zeg, die agente draagt een heel leven deze fysieke beschaging en de geestelijke mega-knauw mee. Wordt afgescheept met € 900 pleurop, wegens mediation.
*Stoom uit oren en neusgaten*
De krankzin, de krankzin! Kun je nog slechter voor je personeel zorgen?
Moet er eerst een agent helemaal doodgetrapt worden of zo?
Wat Feynman zegt: Waarom geen advocaat die het aftuighschorem geheel plukt.
Gatverd'Amsterdam! Evocatus

Mooie vlag met een tros bananen,waar kan ik deze bestellen ?

Nu hebben we een debat gehad met publiek dat op de tribune in de Tweede Kamer gillend gek werd. Een motie van wantrouwen die zoals gewoonlijk weer is verworpen en dat is het dan? Je kunt inmiddels hele boeken volschrijven over alle schandalen en het wanbeleid van Rutte en zijn 40 rovers.
Ik lees zo vaak inmiddels, en nu dus ook Feynman, over het uitblijven van publiek protest. Hij vergeet echter dat sinds het recente boerenprotest fijne partijen als de PvdA het leger willen inzetten en tractoren willen verbieden. Ook vergeet hij dat protesteren in dit land niet veel uithaalt, men doet toch wat men wil. Als men hier iets voor mekaar wil krijgen, zal men een zaak bij het Europese hof moeten aanspannen, niet wachten op de politiek. Daarnaast mag men niet vergeten dat het leeuwendeel van de Nederlanders totaal geen interesse heeft in dit of welk dossier ook. Men wil het niet weten. Men verliest zichzelf liever met uitstapjes naar de sauna of het wellness centre, de mannen proberen hun mannelijkheid te redden door als een soort Sonja Bakker met baard vlees te braden op een grill. Men leeft in hele kleine nauwe bubbeltjes en heeft zich voor de boze buitenwereld afgesloten. Vingers in de oren en 'lalala' roepen, dat doet de Nederlander.
Het rondpompcircus gaat gewoon door, het kabinet zit er nog steeds en morgen is er weer een nieuw schandaal.

Jemig wat een negatief stuk!! Er gaat toch best heel veel goed? De zorg, politie, leger of uhhh... ow wacht Europa daar zijn ze lekker mee bezig.

Als ik recht op kindertoeslag zou hebben gehad, had ik dat nooit en te nimmer rechtstreeks naar de opvang laten uitbetalen. Kijk eens naar de slachtoffers van dit misbruik ?

Weer een fraai J'accuse, Feynman.
De kern van de toeslagen-zaak is natuurlijk dat er geen enkel bewijs is dat deze werkende minima-ouders daadwerkelijk ooit hebben gefraudeerd. Mensen beschuldigen en veroordelen zonder enig bewijs is inderdaad bananenland-'waardig'.

Het meest verontrustende vind ik nog dat dit - veroordeling zonder enig bewijs - kennelijk gepikt wordt door de goegemeente. Snel blijft gewoon plakken, de vvd wordt wel een ietsje kleiner, maar blijft de grootste. Kennelijk vindt men het allemaal wel best. Of is men inmiddels murv geslagen?

NB: zoals velen hier al gezegd hebben, uiteraard is het volslagen van de gekke dat we inmiddels opgescheept zitten met een ridicuul rondpompsysteem waar het klaarblijkelijk mogelijk is om voor maar liefst een ton aan onterecht (?) ontvangen toeslagen te kunnen ontvangen. En natuurlijk komt fraude voor, de vraag is alleen in hoeverre er dan bewust gefraudeerd is. Het lijkt mij maar al te aannemelijk dat mensen de hele regelgeverij rondom de toeslagen niet (meer) begrijpen.
Hoe dan ook, deze kanttekeningen doen niets af aan het schandelijk handelen van de belastingdienst, en daarmee dus aan de overheid, waar helaas nog zovelen 'zoveel vertrouwen' in hebben.
Niet voor niets vinden ze ons in de USA stapelgek, om deze reden.

Het is een grote schande wat er is gebeurd. Maar het is volstrekt onheus om dat allemaal in de schoen te schuiven van Menno Snel.
Snel zat nog helemaal niet in de regering toen de gewraakte besluiten werden genomen.
Wel is hij uiteraard politiek verantwoordelijk, maar dat is heel iets anders en zeker geen reden om hem met Menno S. te gaan aanduiden.
Is uiteraard bedoeld als "grapje" van de redactie maar veel reaguurders zijn niet zo slim en denken nu dat hij de echte hoofschuldige is.
En dat is hij niet.
De echte schuldigen zijn degenen die het toeslagencircus hebben bedacht en die riepen dat er zeer strenge controles moesten komen toen er mee werd gefraudeerd.

"Doctor Honoris Causa | 08-12-19 | 08:41
7 euro per uur per kind
4 jaar kinderopvang
47 weken per jaar werken
36 uur per week werken
Geeft al een halve ton aan kosten per kind"...
... maar dit geld is blijkbaar nodig omdat zowel mama als papa werken? Als 1 van de 2 nou eens gewoon zelf op de kids gaat passen, dan is die opvang niet nodig. Waarom moet IK die opvang van andermans kinderen via mijn belastingcentjes betalen? Ja ik weet wel waarom, papa en mama willen een groot huis en 2 auto's en 4x per jaar op vakantie kunnen, en als de kinderopvang wordt betaald door de buren, kunnen zij van dat 2e salaris lekker leven. Dus.... gewoon stoppen met deze subsidie. Wil je kinderen? Zorg er ZELF voor.

Wat mij opvalt is dat de belastindienst er een puinhoop van maakt, mensen kapotmaakt en dat er vervolgens geen correctie komt. In alle gevallen gaat het om belastinbetalende Nederlanders die hun recht niet krijgen. Aan de andere kant kunnen kansloze asieleisers ons socialestelsel en rechtsysteem eindeloos onder druk zetten. Waarom kan er in dat laatste geval niet iets anders worden opgetreden? Komt er capaciteit vrij om de eertse groep netjes hun recht te geven.

Stel. We gaan ons boerenverstand weer gebruiken. Daaruit volgt dan toch logischerwijs de gedachte: "Als je alleen maar kan rondkomen in afhankelijkheid van subsidies, dan wéét je toch dat er in basis iets niet goed is aan je situatie?" Daar kunnen mensen dan toch zelf mee aan de slag? Subsidies zijn per definitie symptoombestrijding...

- U ook? Natuurlijk wij ook. Maar het grootste deel van de schapen blijft op ze stemmen. Voorlopig, want je ziet het zelfs in het überschuldige Duitsland flink kenteren. Dat laatste snappen de msm nog steeds niet, dus in plaats van de winst van Afd te verzwijgen, laten ze zien wat een schande dat is. Maar steeds mensen zien zeer overtuigende, welbespraakte rechtse politici. Zo heb je naast Wilders nu vaak Bosma.

Iets zegt mij dat de hele samenleving er van opknapt als jonge gezinnen proberen de kinderopvang zoveel mogelijk te omzeilen. Dit betekent misschien dat één van de twee tijdelijk een stapje terug doet op het carrièreplan. Dan is er misschien nog maar geld voor één auto en één vakantie per jaar, maar verder zie ik alleen maar voordelen. Minder belasting van het ambtelijke apparaat en het opvangsysteem enerzijds, meer rust in de tent anderzijds (minder gesleep met kinderen, tijd om op te voeden zonder ADHD-medicatie, etc.). En passant levert het ook nog voordelen op voor het milieu (minder verplaatsing, minder vliegen, minder overconsumptie).

vvd -3
forum +1
pvv +1

Er is een simpele ongeschreven regel die vrijwel altijd wordt toegepast in de rechtspraak. In een geschil kiest de rechter de kant van de overheid of semi-overheid, ten koste van het individu, behalve als het individu een activist is die meer overheidsingrijpen eist. De letterlijke tekst van wet, bewijsvoering en argumenten spelen vrijwel geen rol.

Geen behoefte aan nog iets inhoudelijks. Dat stadium heb ik gepasseerd.
Ik heb een hooivork gekocht, voor mij het symbool van verzet. Hij staat in de kamer, naast de Friese vlag en een portret van Jenny.

@De Jager ; Hypotheekrenteaftrek is GEEN subsidie. Door die aftrek bevordert de staat dat mensen een huis kopen i.p.v. huren. Dat levert de staat (tijdelijk) minder belasting op, maar dat valt wel mee door het huurwaardeforfait (een theroretische winst voor de koper, omdat hij geen huur betaalt).
Maar de staat bespaart zich hiermee het langdurig betalen van huurtoeslag en woningbouwsubsidie. Bovendien betaalt de ontvanger van die rente wel degelijk winstbelasting. U dacht toch niet dat het echt gratis geld was.

Doctor Honoris Causa | 08-12-19 | 08:41
7 euro per uur per kind
4 jaar kinderopvang
47 weken per jaar werken
36 uur per week werken
Geeft al een halve ton aan kosten per kind voor iemand die geen pauze heeft op het werk en geen reist van en naar KDV. Per kind. Gemiddeld hebben mensen twee koters en betalen dat twee keer.

Daarna komt ook nog de achtjarige buitenschoolse opvang periode met een vergelijkbaar verhaal. Als iemand ergens tussen minimum en modaal verdiend, gaat de overheid bijna alles betalen, omdat je anders niet meer rond komt. Dat gaat dan om enorme bedragen, waarvan je hoopt dat alles goed komt. web.archive.org/web/20190503165828/ht...

Zeker bij mensen met wisselende uren wordt dat een ramp. De ene dag is meer opvang nodig dan de andere. Dus per week krijg je dan urenstaten van opvang en van werk, waarvan de fiscus verwachtte dat die altijd matchen. Mocht dat 1 keer niet lukken, bijvoorbeeld omdat je werkgever uren niet erkende & betaalde OF het KDV een kind factureert dat al opgehaald was, dan ben je fraudeur en kan je alles terugbetalen en kan je erna nooit meer een toeslag aanvragen die je wel nodig hebt.

Of nog leuker, stel dat lukt niet bij een paar (allochtone) ouders bij het gastouderbureau, dan noemen we dat gastouderbureau een facilitator van fraude, dat bureau vervolgen we NIET, want er is geen bewijs, maar we gaan wel ALLE ouders van dat bureau ZONDER onderzoek of bewijs vermalen.

Dit is eigenlijk het gevaar van BIG DATA samen met blind vertrouwen in grote organisaties. Dankzij data over ANDERE klanten bij een gastouderbureau, zetten we een vinkje bij dat bureau en gaan we ALLE klanten van dat bureau financieel ruïneren. Geen onderzoek, geen menselijke maat, niet reageren op bezwaren, geen bewijs richting slachtoffers, rechters of parlement, maar gewoon doorgaan.

Er wordt dan aan gegevens arbitrair enige waarde toegekend die er niet is, en vervolgens vaart iedereen daar blind op. De fiscus zal wel gelijk hebben. Slachtoffers wisten niet eens, dat ze op deze manier beoordeeld en financieel gestraft werden. Echt ieder rechtsstatelijk principe is hier het raam uit.

Nu ga ik weer wild door mijn dagverblijf heen springen en een banaan eten.

Binnen de ambtenarij is het per definitie onmogelijk om rekening te houden met de mens. Ambtenaren (in functie) zijn er alleen om de wetten en regels, subregels en uitzonderingen erop uit te voeren. De burger ziet ambtenaren ook niet als mensen. Het weekt ook niet. Maar er wordt nu wel verwacht dat de burger de politie ziet als mensen. Terwijl de overheid de politie zelf dan weer niet ziet als mensen, wanneer zij een selfie maken bij een ingestorte eettent, Zij laten met zo'n selfie ook alleen maar de werkelijkheid zien waar zij als mens mee moeten dealen.

Als ik hoor dat sommige ouders 100.000 euro moesten terugbetalen voor kinderopvang, dan vraag ik me af of we niet een beetje te veel geld aan het herrverdelen/rondpompen zijn.

Mij verbaast het dat er nog niemand die hier slachtoffer van is geworden uit wanhoop helemaal flipt en iemand van de bel-dienst iets vreselijks aan doet.

Waarom wordt er niet keihard ingegrepen door onze bewindsvoerders? Waarom wordt er niet domweg gezegd: We gaan de trap schoonvegen en ontslaan de 500 leidinggevenden? Allemaal, beginnend bij de directeur/stas/minister. Vervolgens introduceren we een flat-taks tarief voor iedereen. 15% van je bruto salaris gaat naar de roverheid voor algemene middelen. De rest besteed je zelf maar op een manier die jou goeddunkt. ALLE toeslagen (ja dus ook hypotheekrenteaftrek) worden afgeschaft. Op die manier ben je van een gigantisch rondpompcircus af en kan je ook nog eens kijken hoe dat effect heeft op je personele bezetting (lees kosten) die wel eens schrikbarend zou kunnen afnemen.

Afgezien van het bovenstaande is het natuurlijk een grof schandaal hoe onze roverheid mensen naar de kloten helpt. Een roverheid in een democratie zou er moeten zijn om mensen te beschermen, te helpen, het tegendeel is echter waar. Onze roverheid besteelt mensen, benadeelt ze op alle mogelijke en onmogelijke manieren.
Maar bij de volgende verkiezen gaan we weer braaf op de gevestigde orde stemmen he jongens, lekker veilig...

Regeldrift, klimaatpaniek, incompetente bestuurders, kunstmatige maakbaarheid van een samenleving.
De economie draait goed en daar vinden de meeste talentvolle mensen een baan.
De talentlóze mensen werken voor de overheid.
Een geldverslindend, stroperig orgaan met aan het hoofd een linkse wurger.
Verantwoordelijken, voor de puinzooi, krijgen promotie, terwijl zij ontslagen zouden moeten worden.
-Schijnprocessen
-falende ict projecten
-bestuurlijk falen
-justitiële blunders
-absurde, onuitvoerbare regelgeving tav klimaat.
-oneindige instroom van kansloze, onopgeleide buitenlandse mensen.
Enz enz.
Tijd om te gaan ontbijten.
Bakkie doen bij opa & oma en verder een luie zondag.
Pleurt gauw op! Ons leven gaan ze niet verneuken.

Na dit uitstekende artikel (hulde voor Feynman) resten eigenlijk twee vragen:
1: is de overheid er nog wel voor de Nederlandse staatsburgers;
2: is de rechtspraak nog wel onafhankelijk.
Op beide vragen luidt helaas het antwoord: NEE.

hustler01 | 08-12-19 | 04:59
Het lukt me voor de tweede week op rij niet om de crue van deze affaire te delen. Mea Culpa.

Dat je op afkomst selecteert wie je controleert, is onethisch, maar daar zou je nog een intellectuele discussie over kunnen voeren.

Dat je op afkomst een paar ouders selecteert, controleert en vervolgens iets aantreft om op te handhaven kan ik mee leven. Alleen die controle is er in de meeste gevallen NOOIT geweest, en het bewijs ook niet. Hier is afkomst niet een voorselectie middel, niet een bewijsmiddel, maar misbruikt om direct beslissingen te nemen, een privilege dat de fiscus nog heeft.

Hier is alleen iets compleet anders gebeurd. Hier zijn bij een aantal ouders onregelmatigheden gevonden, en dat als steekproef beschouwd voor het COMPLETE gastouderbureau. De rest van de aangesloten allochtone ouders zijn toen NIET individueel behandeld, maar ZONDER hun dossier te lezen OOK als fraudeur weggezet. Ze mochten nog voor de vorm langskomen om bewijs van het tegendeel te brengen, maar er werd niet verteld wat de fiscus wilde hebben, of hoe dat beoordeeld werd.

Toen uitlekte dat de eerste golf van deze terreur vooral moeilijke achternamen en dubbele paspoorten raakte, is deze methode ook uitgebreid naar roomblanke hollanders. Die mochten ook op het matje komen, zonder te weten hoe ze hun onschuld konden aantonen en werden daarna ook financieel geruïneerd.

Er is vervolgens van ALLE ouders ZONDER controle jaren aan kinderopvangtoeslag teruggevorderd, hun bezwaren niet behandeld, en tijdens rechtszaken gelogen tegen de rechtbank. Dan heb je dus OOK ieder systeem dat die fouten kan herstellen gesloopt.

Anekdotisch bewijs bij enkele ouders werd bepalend voor de groep. En dat "bewijs" zien we nu in de panelen verschijnen, met de fiscus "ziet 16x" dit... enz. Dat is leuk, maar dan heeft de fiscus 16x iets gezien om een maand terug te vorderen bij 16 verschillende ouders. Hier zijn alle jaren van dat kind teruggevorderd bij ruim 9000 gezinnen. Als je in een willekeurige wijk iedereen aanhoudt en in de cel gooit zal daar ook echt wel een crimineel tussenzitten, alleen zo werkt het niet.

De fiscus had zelfs zo weinig bewijs dat het gastouderbureau waar al deze ouders zaten NIET strafrechtelijk is vervolgd. Laat dat even op u inwerken. Dat gastouderbureau is aangemerkt als facilitator in de CAF 11 zaak, vervolgens bij 300 ouders tienduizenden euro`s teruggehaald en in latere jaren nooit meer verstrekt ZONDER die ouders INDIVIDUEEL te beoordelen. Daar was GEEN vermoeden, GEEN controle en GEEN bewijs voor.

Een fraude van orde grootte 300 x 33.333, rond de TIEN MILJOEN euro NIET strafrechtelijk vervolgen bij de facilitator omdat je geen bewijs hebt, maar wel 300 gezinnen verneuken?

Hier is in het voortraject geen due process, tijdens niet, en achteraf al helemaal niet. Er zijn zaken die etteren vanaf 2005. Om vervolgens bewijs achter te houden voor de rechter, en zelfs tijdens het kamerdebat tegen de kamer is echt een gotspe. Er hebben nota bene ambtenaren nog TIJDENS het debat info gelekt om aan te tonen dat Menno S woensdag nog niet volledig eerlijk en transparant was.

Hier worden niet alleen 10.000 gezinnen financieel vermalen, hier wordt de rechtsstaat ontmanteld. De controle vanuit de wetgever en vanuit de rechterlijke macht is dermate verminkt door de uitvoerende macht, dat ook de trias politica faalt.

Als je daarvoor niet hoeft af te treden, niet wordt weggestuurd door de Kamer, wat moet je dan nog als kabinet doen om te ver te gaan? (de hamvraag van deze week) Moet je echt als Brutus het mes laten zakken in Caesar voor het oog van tientallen draaiende camera`s en een volle tribune? Ik weet het oprecht niet meer.

Inderdaad Feynman! All the above én ze hebben sinterklaas naar de kloten geholpen!

Gewoon een vlaktax invoeren en alle maar dan ook alle subsidies afschaffen. Kun je niet werken omdat je kinderen hebt, dan heb je fuck.ng pech. Zoek zelf maar een oplossing. Als je 100.000 euro aan kinderopvang moet krijgen dan gaat er iets heel erg mis in dit land. Maar goed dat gaat het op de meeste fronten hier. Het zit n.l. zo: in Nederland betaald 20% van de werkende bevolking 100% van alle belasting. De rest (de andere 80%) wordt op de een of andere manier gecompenseerd door de belastingdienst. Dus een vlaktax en een streep door alle subsidies geeft ook een veel kleinere overheid! Ik die de groeten aan alle subsidie ontvangers.

Waarom werd geselecteerd op afkomst? Omdat uit ervaring was gebleken dat allochtonen nogal vaak frauderen. Heel fijn dat de BD hier de algo's op aanpast. Als het zelflerende algo's waren, was dit al veel eerder gebeurd. Data discrimineert niet.

Maak kinderopvang gratis, zo ook de hele schoolcarrière -indien er overgang wordt behaald.
Heb nooit goed begrepen waarom mijn ouders kinderbijslag kregen en dan mijn school moesten betalen.
Alle gezondheidszorg die latere kosten bespaard als tandarts, fysio mag gratis.
De overheid mag wat mij betreft niks faciliteren dat de geestelijke gezondheid aan kan tasten, of roept om fraude.
Dus het hele toeslagen circus dient zo spoedig mogelijk te verdwijnen. Dat gaat zoveel onnodige mensuren aan geld en energie opleveren, daar kunnen we iedereen een energietransitie van cadeau doen.

Ik ben vanavond en vannacht een beetje Geenstijl moe.
Alle betweters hier veroordelen de overheid op alles wat mislukt.
Maar er is werkelijk niemand hier die iets aandraagt om het tij te keren.
Zaniken zonder met oplossingen te komen vind ik niet best.

Als je binnen enkele jaren tijd een ton aan gemeenschapsgeld moet binnenharken om je gezin draaiende te houden, dan moet je je misschien eens achter de oren krabben. Waarschijnlijk zijn dat euro's slecht besteed voor de samenleving.

Bandieten zijn het, die regenten uit het westen.

Besturen blijkt wel degelijk een vak nu blijkt dat menig bestuurder zijn vak niet verstaat.
De onkostenregeling hardop kunnen citeren is een ding, goed bestuur een ander.

Dit is waar ik voor wil betalen:
-Infrastructuur, je zorgt er maar voor dat ik op een 4-baansweg met 150 kmph naar mijn werk kan karren of maakt het openbaar vervoer gratis bijvoorbeeld
-Onderwijs, je zorgt er maar voor dat de kennis op peil blijft bijvoorbeeld.
-Gezondheidszorg, je zorgt er maar voor dat bevolking betaalbaar naar de dokter kan bijvoorbeeld.
-Veiligheid, je zorgt er maar voor dat de criminaliteit afneemt bijvoorbeeld.

Voor heeeel veel andere dingen wil ik niet meer betalen: Ontwikkelingshulp, een intussen overbodige NPO, subsidies voor je hobby, Mieles voor immigranten, advocaten voor immigranten, megalomane projecten, het koningshuis, energietransitie, falende overheidsprojecten, externe adviseurs, TBS. Om maar een paar dingetjes te noemen.

Mooi man. Heb een geheugen dat een olifant zijn geheugen doet verbleken. De VVD begon dan ook met hun eerste loze belofte. Minder regels voor een betere overheid. Dat zelfde jaar kwamen er 14.000 regels bij. Nu zijn we zover dat we door de regels de bomen en het bos niet meer zien. Belofte 1003 die we dus kunnen schrappen.Zelfs ambtenaren bij politie gezondheidszorg belasting en nog vele andere organisaties snappen al die regels en administratieve rompslomb niet meer. Wat vandaag regel is is morgen weer anders door weer een nieuwe regel.En als je die regel volgt kan het zomaar zijn dat die regel weer overruled wordt door weer een andere regel. We hebben hier twee woorden voor. Pure chaos!!!

"Coalitie en gedoogpartners vinden dit allemaal a-okay. U ook?"

Ja, want het volk stemt de facto steeds op dezelfde dus verandert er niets.

"Femke (..) en compleet bruikbare instrumenten in de kast (..)."

Ik geloof niet dat ik wil weten welke bruikbare instrumenten dat dan wel niet mogen zijn, die bij Femke in de kast liggen...

Heeft er al iemand rekening gehouden met ambulance's en politieauto's die zich door de file van 100 km/h rijdende mensen moeten wurmen op weg naar een spoedgeval? Of interesseert Mark Rutte het niet dat er doden gaan vallen door zijn handelen? Of zal hij reageren met dat hij het gewoon "rot" vindt voor de slachtoffers dankzij de rotmaatregel?

Hoe kun je nou recht hebben op een ton aan toeslagen, dat kán toch helemaal niet?

Maar de extremen zijn ook wel extreem. 100.000 euro toeslag is best veel belastinggeld. Daar koop je een mooie Tesla voor.

Uw Overheid haat U.
Uw Overheid wil U vernietigen. Er is geen enkele ruimte voor Uw leven dat Uw Overheid U wil gunnen. Uw leven is zinloos voor Uw Overheid als U geen nut meer heeft. U moet en zult geld ophalen voor Uw eeuwig hongerige Overheid. Frans Timmermans wil dat U nóg harder werkt voor Uw Overheid.
U moet snel een kind op de wereld zetten voor Uw Overheid. Uw Overheid haat Uw kind nog voordat deze geboren is. U moet Uw Kind op tijd aangeven bij Uw Overheid. U heeft geen enkel recht over Uw Kind voordat Uw Overheid dat recht zich toegeëigend en uitgevoerd heeft. Uw gedachten komen voort vanuit Uw brein terwijl U in een graf ligt, 3 meter onder het maaiveld. Uw Overheid wil dat U in een graf ligt. Uw Overheid haat U.

Vandaag een nieuw geval van oplichting door de overheid ontdekt. We ontvingen een brief van de SVB dat we geen kinderbijslag meer ontvangen voor onze 17-jarige zoon, omdat die is gaan studeren en dus studiefinanciering kan aanvragen. Maar met studiefinanciering zadelen we hem op met een lening en een lening is het omgekeerde van kinderbijslag. Dus we worden genaaid door de overheid, die denkt dat een lening een goede vervanging is voor gratis lala geld (dat we natuurlijk eerst allang via belastingen hebben betaald). Koekje van eigen deeg ontploft nu in eigen gezicht.

Het toeslagencircus is slechts een klein deel. Er wordt een bepaalde complexiteit in het leven geroepen die zogenaamd maatwerk levert. Ik ben van mening dat we af moeten van die complexiteit, want het zogenaamde maatwerk levert meer problemen op dan dat het oplost.

Neem bijvoorbeeld de kinderopvangtoeslag. Als je kinderopvang vanuit de belastingen gefinancierd, gratis zou maken voor iedereen, zou iedereen kunnen gaan werken wanneer het hem, of misschien wel beter gezegd, haar, past. Je kunt het hele ambtenarenapparaat dat zich met die toeslag bezig houdt terzijde schuiven en je hebt nooit meer gezeik met fraude. Geen geschuif meer met uren in de deeltijdbanen, waarvan je weet dat dit een enorm geregel is. Er kan meer gewerkt worden waardoor er meer belasting binnenkomt. Op dit moment betalen we voor een systeem dat nodeloos ingewikkeld is.

Ik wil een kleine overheid die bepaalde dingen mogelijk maakt waarvoor ik wil betalen. Je zou ook vanuit een libertarische gedachtegang kunnen redeneren dat je helemaal geen overheid nodig hebt, maar zo groot is Nederland nu ook weer niet. We kunnen sommige dingen makkelijk collectief regelen. Zoals de kinderopvang.

Tja we willen een systeem. Belasting. En dan progressief. En wie een auto heeft betaalt wat meer. Maar zielepieten wat minder. En wie kinderen heeft wat minder, die krijgen dan kinderbijslag. En mensen met een huis, da's ook wat, die moeten hypotheekrenteaftrek. En dan tja, de armoedeval als je vanuit een uitkering gaat werken. Ook zielig. Weer een regeling. En die uitkeringen zelf, ook allemaal regelingen. En zo nog een tijdje door. Gehandicaptenregelingen, gescheiden, wel gehuwd, niet gehuwd, allemaal regelingen.

Nederland krijgt gewoon wat het besteld heeft: een systeem zo ingewikkeld en van de pot gerukt dat men gewoon niet moet klagen. Zelf allemaal voor gestemd.

"... Deze #toeslagenaffaire is zo groot dat netjes uitbetalen te complex, arbeidsintensief en duur is.  ..."

Het kan zomaar zijn dat dat expres gebeurt.
10% gaat naar de rechter.
De 90% die dat niet doet = winst.

Deze ouders worden gefucked.
Keihard.
Had ik dat niet al voorspeld?
Ja, dat had ik wel al voorspeld.

De prijs van 20 jaar rechts afbraakbeleid. Ik snap niet dat heel GS zo verontwaardigd is...

Het is allemaal nog veel rotter dan het lijkt... Dit zijn slechts de paar zaken die de oppervlakte bereiken... Niet alleen dat belastingschandaal maar alles wat Feynman beschrijft... De overheid doet iedere keer verbaasd, verontschuldigd zich en laat ons denken dat het excessen zijn, maar de realiteit is dat dat het resultaten zijn van calculatief en strategisch uitgevoerd beleid dat jarenlang voor de burger verborgen gehouden is... Althans de grap is dat het niet eens echt verborgen is gehouden, het staat echter in vriendelijk klinkende 'codetaal' beschreven in rapporten en onderzoeken. Ingewijden weten of zien dit al langer en werden door hun omgeving als aluhoedjes weggezet, maar door de snelheid van openbaringen tegenwoordig zien ook steeds meer 'normale' burgers dit in... Onze overheid is slecht van vertrouwen en misbruikt, verdraait en herschrijft de wet om ons in bulk te kunnen controleren. Ze zijn op zoek naar de goedkoopste en makkelijkste manier... Met een vriendelijke glimlach vragen ze steeds meer van u. Een klein beetje meer van uw geld, een klein beetje meer van uw privacy, meer van uw data, meer van uw zeggenschap, etc. Ze hebben het nodig voor 'uw' veiligheid, welzijn, zorg, voor het klimaat en zo nog duizend dingen... Ze willen steeds meer en er komt steeds minder voor in de plaats terug... En wij simpele zielen gaan er steeds maar mee akkoord... Best knap toch...?!

Overigens hulde @Feynman. Spijker/kop.

Je zal als staatssecretaris zo'n kolos van een vastgelopen overbeladen vrachtschip moeten vlot trekken. De ervaren matrozen zijn in de reddingssloep gesprongen en de opdrachtgever blijft maar containers aanvoeren. Vindt die Snel een zakkenwasser van een flutpartij maar ruilen wil ik zeker niet.

Het PGB, ook een walhalla voor fraudeurs.
Probleem is dat dit soort regelingen oncontroleerbaar zijn.
Tenzij elke burger zijn persoonlijke ambtenaar krijgt.

Ondertussen in Coevorden. 5-jarige jongen na vijf uur uit puin grillroom Coevorden, 'toestand zorgwekkend' Agenten maken selfie bij ingestorte grillroom twitter.com/poldrenthe/status/1203409...

Okay, hier ook maar een keer:

Grootschalige fraude gepleegd inderdaad.
Enorm veel gevallen van ouders en gastouder die samenspannen om de boel op te lichten.
Voorbeelden:
-10 uur werken per maand, en 230 uur kinderopvangtoeslag aangevraagd per maand.
- Enkel in januari gewerkt; maar het hele jaar KOT aangevraagd

Begin eens te lezen bij 3.3 in dit document:

www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/...

Boeien dat toeslagen verhaal. schaf al die toeslagen en handouts eens af en verlaag de belastingen. Laat mensen de keuze of ze op andermans kinderen willen passen voor half minimum en stop eens met die belachelijke eisen aan een kinderdagverblijf om een paar koters stil te houden voor een paar uur.
Wanneer word de roze kleur rood hier?

Hulde! Die omgekeerde bewijslast _moet_ er af bij de fiscus, begrijp al tijden niet waarom kamerleden zich hier niet over roeren...

Maarreh GS: ondertussen belanden we zo in ronde 9 van het mooie gevecht tussen Joshua en Ruiz. Hier eerder zwaar gepromoot maar nu lees je er niks over.

Vreemd he, al deze dingen vind je dan weer niet terug in een rapportje van Amnesty International , maar ze zijn wel tegen het boerkaverbod.

Het zittende regime zit op ramkoers met het volk. Clash is onvermijdelijk.

Wachtregelingen hebben hier niets mee te maken.

Het toeslagensysteem is extreem fraudegevoelig, DUS werd er extreem veel gesjoemeld, gesjacherd en gejokkebrokt. Door de burgers. Mega falende overheid strooit jarenlang met geld als een malle, mega veel burgers lopen jarenlang te graaien. Weinig verrassend. Overheid ontwaakt op enig moment uit een diepe sluimer en probeert redden wat er te redden valt. Maar zo zijn we niet getrouwd! De burgers worden mega boos, ze willen het helemaal niet teruggeven. Het hele land begint nu te schelden en te tieren op die faalhazen van een ministers, en de graaiende burgers zijn ineens allemaal mega zielig. Want niet iedereen heeft gegraaid hoor, de meesten stonden alleen maar te kijken. Maar wel huis kwijt, echtscheiding, zelfmoord. Wat een onrecht! Wekenlang gehuil en geweeklaag op Geenstijl. Die gemene overheid. Zomaar geld terug willen dat ze zelf lopen uitdelen. Burgers in het ongeluk storten, terwijl ze zelf uit riante wachtregelingen lopen te graaien..

Wachtregelingen hebben hier niets mee te maken. Wel met massapsychose. En een falende overheid.

Alle lof voor 2de kamerleden Leijten en van Nispen vd SP. Hadden een ijzersterk optreden deze week. Dat mag ook wel eens gezegd.

Ondertussen bij de politie,
www.hartvannederland.nl/nieuws/2019/p...

Je werkt en hebt een goed inkomen. Hop, 50% belasting. Daar bovenop nog een flinke stapel heffingen die de werkgever afdraagt. Dan koop je een auto, 20% btw. 20% bpm, dus al 40% belasting en dat betaal je van je netto inkomen waarop je al die meer dan 50% (werkgeversdeel erbij) belasting hebt betaald. Dan krijg je belasting op de benzine en wegenbelasting. Daarmee kom je wel op een 90% belasting uit. Dit geldt voor alles wat je koopt. Als je kinderen je huis erven waarover je belasting hebt betaald bij kopen en bij het bezitten en je betaalt dat van je inkomen waarvan je al 50% hebt afgegeven: dan mogen de kinderen nogmaals belasting aftikken en moeten je huis wel verkopen om de belasting te kunnen betalen. Al met al gaat 90% van je inkomen naar de overheid. En nu weet je ook waarom.

Van Mierlo draait zich in zijn graf om.

Menno Snelrechter ligt in elk geval nergens meer wakker van; als zoveel partijen je wanbeleid gedogen dan moet je toch wel een hele toffe peer zijn.

wat hier bij/door die ambtenaren is gebeurd is ongehoord en puur schofterig. Dat de verantwoordelijken, ambtenaren en politici, blijven zitten is nog ongehoorder en nog schofteriger.

Belastingwetgeving is ook veel te complex. Het kan echt wel simpeler. In, ik meen Estland, hebben ze al jaren de 'flat-tax' gewoon heel simpel. Je betaalt een percentage van je inkomen ten goede van je land en dus jezelf en that's it. Nu is het allemaal regeltjes en trucjes en ditjes en datjes en als je de mist in gaat (bewust of onbewust) heb je een gigantisch probleem.

"Maar de fiscus had wel degelijk concrete aanwijzingen van fraude door gastouders en klanten van Dadim, hoewel de dienst om onduidelijke reden in 2014 heeft besloten Dadim niet voor fraude te vervolgen. De fiscus en een extern bureau onderzochten de facturen en administratie van zestien, deels willekeurig geselecteerde, Dadim-gastouders. Op één na was er in al die dossiers iets mis. Zo declareerden gastouders opvanguren voor 32 januari, 32 juli en op 29 februari 2013, datums die niet bestaan. Facturen kwamen niet overeen met de urenregistratie en kinderen zouden het jaar rond, ook in de vakanties en op feestdagen, negen uur per dag bij de gastouder hebben verbleven. Gastouders en vraagouders bleken vaak familie van elkaar en pasten soms op elkaars kinderen. Bij controlebezoeken waren kinderen niet aanwezig, die er volgens het gastouderbureau wel hadden moeten zijn. De rechtbank in Den Haag stelde Gökce in februari dit jaar – in een nog niet eerder opgemerkt vonnis – dan ook op alle punten in het ongelijk."
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
15 van de 16 ouders van dit gastbureau Dadim, waar het allemaal om gaat, hadden overduidelijk gefraudeerd. En dan nog is in 2015 besloten de boel de boel maar te laten en deze fraude door de vingers te zien. Maar dat was blijkbaar niet genoeg, de fraude moest gewoon doorgezet kunnen worden.

Beetje naïef betoog, waarde Feynman. Hele volksstammen frauderen, daar helpt geen moedertjelief aan.

@Feynman,

U legt de vingers weer precies op de zere wond. Toch een vraagje.
Ik citeer; "Femke belooft te gaan lobbyen bij de minister om strenger beleid, terwijl ze zelf verzaakt en compleet bruikbare instrumenten in de kast laat liggen. Femke luistert, Femke praat".
Ik neem aan dat u bedoelt "Femke luistert *NIET*, Femke praat?

Verder eens, iedereen die wel eens op "maximumstraf" heeft gegoogeld weet dat we in principe streng genoeg kunnen straffen. Dat dat nooit gebeurt is een politieke keus van d66-rechters, die vinden dat gewelddadige gekken op straat horen in plaats van achter tralies.

Ik denk dat rechters die de bevolking aan dergelijke gevaren blootstellen daarvoor beboet moeten worden. Of zelfs vervolgd als een moordenaar na een fopstraf wéér een moord pleegt. Een buschauffeur die dronken rondrijdt kan ook rekenen op boetes, intrekken rijbewijs of zelfs gevangenisstraf.

Gewoon belasting verlagen en de minst verdienende een aanvulling op salaris geven, dan is heel het ingewikkelde toeslag systeem en hypotheekrente aftrek niet meer nodig.

Goed betoog en diep verontrustend. Laat geen andere optie:

Si vis pacem, para bellum !

Waarom is het zo ingewikkeld? Waarom niet gewoon: "Jij verdient dit, je betaalt zoveel procent belasting." En meer niet. Klaar!

We zitten in de 21e eeuw in het post-democratische tijdperk in NL. Ambtenaren en gelieerde carrieëre politici hebben de macht. De burger is slechts vervaagd tot belastingafdrager, en dat elk jaar meer en meer. Onder het mom van participatie hoeft de overheid geen enkele tegenprestatie meer te leveren voor alle belastinginkomsten.

Het systeem heeft ervoor gezorgd dat er vrijwel geen controlerende media meer zijn en de intellegentsia bestaan niet meer omdat die afhankelijk gemaakt zijn van de overheid.

Nederland is gewoon geen leuk land meer.

Maffia regeert op straat, achter de voordeur wordt je berooft door de politieke en bureaucratische allianties. De politie wordt vooral ingezet om de burger te controleren en te beboeten. Criminelen hebben vrij spel.

En stemmen heeft in dit Eu tijdperk geen zin meer. Een bewijs hiervoor licht in de politieke rechtszaak tegen Wilders, met democratische spelregels konden de machthebbers niet winnen van hem blijkbaar...

Deze week al eerder gememoreerd aan het goed werkende 1/3 systeem tot 2004. Toen de politiek ook dit tot haar werkgebied ging claimen. Werknemer en werkgever betaalde ieder 1/3 van de kosten voor kinderopvang, de Belastingdienst verrekende haar 1/3-deel op basis van het aantal gewerkte uren van de ouder. Voor werkgever en werknemer overzichtelijk en geen rompslomp achteraf. Tot ene Sharon Dijksma (PvdA) het beter wist. En er direct een half miljard naast zat.

***De fiscus zit dankzij sleepnetten en ongekende onderzoekbevoegdheden op de grootste databank van Nederland. Wordt het niet eens tijd dat zij als eisende partij bewijslast krijgen?***
Als ouders duizenden Euro's aan kennelijk onterecht uitgekeerde Toeslagen hebben ontvangen, dan mag redelijkerwijs worden verwacht dat die ouders hun vermeende aanspraken onderbouwen met bewijsstukken. Dus als jij stelt dat jouw kind vier dagen per week werd opgevangen door gastouder Sarah, dan moet je een schriftelijke overeenkomst en bewijzen van betaling (bankafschriften) kunnen overleggen. Is dat zo moeilijk? Dan blijkt dat er urenstaten worden overlegd waarin uren op 29 februari zogenaamd worden verantwoord (in een jaar dat GEEN schrikkeljaar is).
We vergeten hier dat het gaat om gemeenschapsgeld. Daarvoor betalen we belasting. Bij fraude is de fiscus dan verplicht om dat geld terug te vorderen.

De belastingdienst is door meneer Zalm boven de wet geplaatst, de bewijslast ligt sindsdien bij de (99% minvermogende) burger. Dat betekent dat iedere inspecteur een willekeurige aanslag kan opleggen en u dient te maar bewijzen dat het onterecht is. Dat gaat dus veel te ver, het moet minimaal aannemelijk gemaakt worden door de belastingdienst dat het subject belastingfraude pleegt. Een selectie uit een database voldoet niet.

Die gedupeerden ouders die nu krokodillentranen huilen hebben vaak wel 50 uur kinderopvangtoeslag per week ontvangen terwijl ze niet of maar 8 uur per week werkten.
Dan zal de belastingdienst best wel wat procedurefouten gemaakt hebben, maar het wordt nu wel heel erg geframed alsof de ouders niks op hun kerfstok hebben.

Of "VVD, CDA, D66, CU, GroenLinks en SGP het prima vinden, is misschien wat kort door de bocht , maar het lijkt me wederom voor de zoveelste keer bewezen , dat, in tegenstelling tot 20 jaar geleden , de veiligheid van het pluche boven alles gaat .
Dat wachtgeld is voor velen ook niet alles meer, laat staan het UWV . Vroeger waren Kamerleden mensen van naam en faam die zo elders aan de slag konden. De huidige " fractiediscipline" komt de vele lichtgewichten in de Kamer goed uit .

Het toeslagen systeem is pervers. punt

Ik heb het al in een ander topic gezegd: de oppositie moet zijn pijlen richten op de partijen met principes. Daar is er eigenlijk maar één van, de CU. Die moet je aanspreken. Wat zij doen is goddeloos. Zij zijn de stem van de antichrist. Door dit beleid van tollenaars en farizeeërs te ondersteunen zijn zij schuldig. De andere partijen kun je niks aanrekenen, dat is per definitie maffia. Maar die CU, dat zijn mensen die zich niet thuisvoelen bij het CDA, en de SGP weer een stapje te ver vinden. Zoek uit hoe ze aan te spreken. er ligt genoeg ruimte.

De partij die komt met een alomvattende hervorming van de belastingdienst heeft goud in handen, dat verbindt de burger pas. Het probleem is dat de belastingdienst de motor is van het kabinet, dat wordt weleens vergeten.

We hebben een bestuur dat losgezongen is van de burger.
Reken maar op veel meer ellende.

Zijn rechters nog onafhankelijk? Nee, en dat zijn ze ook nooit geweest.

Weet u wat? Ik wens u allen een hele leuke kerst.

In dit pokkeland.

Dit is zo hard. Zo triest. En dan te bedenken dat Rutte met zijn Roedel overal staat te lachen. Ga ervan schuimbekken.

Ik heb zelf zoiets mogen meemaken met de berekening van mijn WW. Het bedrag bleek niet te kloppen, het ging om honderden euro's per maand te weinig. Een financieël mannetje gevonden via het Stip en na maandenlang bellen en mailen incl. de berekeningen kregen we per mail het geniale antwoord dat 3 x €600 per week hetzelfde is als 6 x €300 per week.

Ik kon er niets aan doen, maar ik begon keihard te lachen. Tegen zoveel stompzinnigheid kun je niet op.

Anyhoo, na een half jaar kreeg ik met terugwerkende kracht een herstelbetaling. Alleen was er intussen een nieuw jaar begonnen. De herstelbetaling werd op het nieuwe jaar geboekt en daarom extra zwaar belast. Ik ging er voor duizenden euro's in. Ja, dan lach je even niet meer.

Waarom wil Rutte zijn reiskostenvergoeding niet terugbetalen?

Als we nou eens gewoon allemaal stopten met belasting betalen.

Citaat: "Een van de eerste onderzoeken in dat kader richtte zich op een gastouderbureau X in Y (zoals eerder vermeld, CAF Hawaii of CAF 11 genoemd). Aanleiding waren signalen van de GGD ( van Rotterdam-Rijnmond en Den Haag) aan Toeslagen en een bevindingenoverzicht dat betrekking had op een aantal gastouders dat bij het gastouderbureau X was aangesloten. Het daarop volgende actualiteitsbezoek aan een aantal gastouders en het onderzoek bij het gastouderbureau van dossiers van vraagouders bracht een (relatief) hoog aantal onregelmatigheden aan het licht die de (vraag)ouders betroffen. Bij zestien bezoeken bij gastouders werd een aantal onregelmatigheden geconstateerd. Een aantal opmerkingen van de controlerend ambtenaar in dat kader zijn: “creatieve” urenverantwoording, opvang was feitelijk al gestopt, meestal geen kinderen aanwezig, geen contracten, urenstaten of facturen aanwezig. Het ging ook om gevallen waarin gastouders niet via het gastouderbureau maar rechtstreeks werden betaald (hetgeen niet meer was toegestaan); gevallen waarin gast- en vraagouder regelmatig van rol wisselden en op elkaars kinderen pasten of waarin de gastouder familie was van de vraagouder; gevallen met onvolledige, ontbrekende of juist opvallend uniforme ingevulde urenstaten (zelfs voor feestdagen en 29 februari, terwijl geen sprake was van een schrikkeljaar); urenstaten die niet overeen kwamen met de uren in de aangevraagde KOT of niet overeen kwamen met de gefactureerde uren."

Zestien bezoeken afgelegd, dan concludeer ik dat de fiscus niet over een nacht ijs gaat. Wat er dan aan fraude met gemeenschapsgeld boven water komt is stuitend.
We kunnen er lang over blijven praten. Maar voor mij staat vast dat we van dat bizarre Toeslagensysteem af moeten. Inkomstenbelasting omlaag en ouders gewoon voor hun eigen kinderen laten zorgen, dan wel er zelf voor laten betalen. Of (zoals in de IB1964) een hogere belastingvrije voet per kind. Lekker simpel en niet fraudegevoelig.

Een aantal probleempjes in dit land samengevat in een topic.
We kunnen er weer op los zeiken met z'n allen maar veranderen zal er niets.

Goed verhaal Feyman.
Ik heb dit 'dossier' van de uitkeringen totaal niet gevolgd maar weet inmiddels wel dat Menno S. een nog grotere lul als een van zijn voorgangers Eric W.
Groot schandaal dat S. mag blijven dankzij de kabinetspartijen en godsdienst en klimaatwaanzinnigen van de SGP en GL

De rest van je verhaal laat de machteloosheid zien. Je zou die gasten wel met de koppen bij elkaar willen slaan om ze tot de orde te roepen maar ze zijn al te ver heen met hun irrationele wandenkbeelden en ondemocratische werkwijzen (oa. het hele klimaatdictaat waar ze ons en de uitvoerende gemeentes en provincies hebben opgezadeld, die allemaal zonder de burgers te raadplegen, JA hebben gezegd)

Classic Feynman: alles wordt weer bij elkaar geveegd zodat een niet te volgen verhaal ontstaat.

In Frankrijk is de staking van de transportbonden verhard. Slechts 10-15% van de treinen rijden en in de Parijse metro functioneren alleen de bestuurderloze lijnen 1 en 14 normaal. De vorige staking van 1995 duurde drie weken en resulteerde in het toegeven van de overheid. In Frankrijk gaan de bonden door, net zolang tot ze het resultaat van 1995 boeken. In Groot Brittannië zijn er Donderdag landelijke verkiezingen. Wat niemand ooit voor mogelijk hield, gaat daar nu gebeuren: De Noord Engelse 'zwarte districten' gaan blauw kleuren. De arbeidersklasse is Corbyn spuugzat. Ze willen brexit. Exit labour. Zowel in Frankrijk als in Groot Brittannië valt op, dat er geen slappe hap wordt opgediend zoals nog wel in Nederland gebeurt. De acties van de Nederlandse boeren werden in Parijs en Berlijn dunnetjes overgedaan, maar in Nederland is de de polderbodem te zacht, te slap en te liflafjes voor harde actie. Of worden de bakens hier ook verzet?

Dank weer voor een mooie bijdrage feynman!

Nederland is te complex geworden. Viva Cuba.

Als burger en ondernemer heb ik de Belastingdienst altijd een zeer fatsoenlijke organisatie gevonden.

Het kan best zijn dat de aantijgingen mbt de toeslagen correct zijn, maar ik ben altijd correct en zeer redelijk behandeld.

Gedwongen verkoop van huizen en auto's!?
Ik dacht altijd dat toeslagen en uitkeringen voor de armlastige waren!! Er was in de tijd dat ik door de overheid werkloos werd gemaakt door een of andere recessie, altijd wel werk te vinden, niet het niveau of salaris wat je gewend was, maar beter dat dan de hele zooi te verkopen.

Dat hebben ze slecht geregeld dus terechte ophef.
Verder is het weer een hak - tak verhaaltje van Feynman.
Focus een keer op één onderwerp man.

De manier waarop de overheid naar de burger kijkt is compleet doorgerot. En dat werd nog eens bevestigd door een klein berichtje deze week over een financiele tegenvaller van vijftig miljoen op de geplande inkomsten van boetes. Zo'n post hoort elk jaar op nul euro begroot te worden want als fatsoenlijke overheid ga je in principe uit van fatsoenlijke burgers. Elke euro boete die wordt uitgeschreven is een tegenvaller. Vijftig miljoen euro te weinig is dus een meevaller. Dus geef het volk een compliment.

De overheid je kent ze wel. Zo twitterde de burgemeester van Coevorden om 14:22 dat de pizzeria om 15:00 uur de lucht in zou vliegen. Met foto en al voor, tja waarvoor eigenlijk. Je zou zeggen dat hij crisis coordinator is en geen 112 fotograaf. Ohohoh, moet je als burger eens proberen, krijg je een boete wegens onsmakelijk of hinderen van hulpdiensten.

De belastingdienst. Een grotere vijand van de hardwerkende vrijheidslievende eerlijke burger bestaat er niet. Ik probeer al jaren mijn abonnement op te zeggen, maar dat lukt gewoon niet. Ze laten je gewoon niet gaan.

Afrekenen kunnen de kiezers helaas pas uiterlijk 17-3-2021.
Tegen die tijd zijn we een paar honderd miljard verder. En daarna verandert er ook niks.

Het moet allemaal zo drastisch anders dat ik niet eens zou weten waar te beginnen. Met één keer in de vier jaar iets stemmen komen we er in ieder geval niet meer heb ik het idee. Het roer moet om.

"Wordt het niet eens tijd dat zij als eisende partij bewijslast krijgen? ", dat is echt de kern van de zaak en het antwoord is natuurlijk, ja.

Liegen, bedriegen en belastingen verhogen : dat is het enigste dat dit linkse vvd flutkabinet heeft gedaan... Je zou ze stuk voor stuk een rotschop moeten geven wegens nalatigheid en het bedonderen van Nederland. Zum kotzen!

Niemand protesteert, niemand demonstreert. De overheid kan rustig lekker doorgaan. Niemand wordt afgestraft. Iedereen stemt nog braaf op de gevestigde partijen die dit laten gebeuren.
Ik zou ook verbaasd zijn als politicus. Maar de kiezer accepteert het, dus ze gaan lekker door met het liegen en bedriegen.

Nee

Ik ga er in de Kerstvakantie maar weer eens even staan, het is vlakbij en ik heb dan weer even een uurtje lol. Eén van de keren dat ik er stond kwam Ad Melkert het Min. van Financiën uitgelopen en toen hij mij van een afstandje zag deed hij zijn kraag omhoog en probeerde ongezien anoniem langs mij te lopen. Ik heb zelden iemand zo (wel netjes) de huid vol gescholden.
www.geenstijl.nl/4647532/burgerleed_i...

Dit trieste verhaal van een treiterende overheid is ook naadloos van toepassing op het CBR, UVW en CJIB.

Stem tegen het kartel of zwijg anders.

Het is echt schandalig hoe hier door de belastingdienst is gehandeld. Liegen, bedriegen, bedreigen, manipuleren, machtsmisbruik, negeren, etc. Gezinnen financieel en emotioneel kapot gemaakt zonder ook maar 1 politieke consequentie. Zum kotzen!

Wat voor een ander slecht is , is ook slecht voor mij maar onder de streep een plusje.
Dat is de reden van alles waar we nu inzitten, men wordt er beter van, ook als het niet zo lijkt te zijn weet de kruidenier waar de winst zit.

Hierom en nog wat andere akkefietjes had dit rariteitenkabinet in een diep zwart gat moeten vallen tot in een ander universum.
Om nooit meer terug te komen.
Wat een stelletje idioten daar.

De overheid. Je vergat nog het gesjoemel met de gegevens van Schiphol en Lelystad. De burger wordt immer bedrogen.