Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE - Martin Bosma sloopt Arie Slob

Kijk HIERRR het debat over de extreemlinkse NPO

raar

Bizar-ranzige uitzending van Medialogica op de NPO gisteravond. Het HUMAN-programma dat doorgaans nog best te pruimen is, bleek overgelopen naar The Dark Side en staat nu op Antifa-barricades met stenen te gooien en brandende lappen in brievenbussen te proppen. Zeg iets krities over immigratie, en je bent meteen een altright NAZIRACIST met een witte puntmuts die naar wapens aan het grijpen is. Het Beste Kamerlid van Het Ooit Zo Vrije Nederland, de heer Bosma, heeft reeds aangekondigd verantwoordelijk minister Slob eens stevig aan den tand te voelen inzake deze taxpoet gefinancierde vuilspuiterij en belastinggeldrioolhaat. Dus we tunen maar weer ff in.
Update: Nu met bijdrage van de heer Bosma. Rest van debat na de break.

Social

Reaguursels

Inloggen

LOL, Meneer Bosma is is lekker op dreef.
Eerst de D van 66 al veranderd in Demolished en nu begint hij al weer dreigend te zwaaien met de sloophamer naar de NOS.
Prachtig , Een vakman.

Datgingniegoed | 26-11-19 | 03:02

Onbegrijpelijk hoeveel extra geld vooraf naar de NPO gaat terwijl de inkomsten op reclame nog niet minder is geworden en de wet er nog niet eens door van geen reclame voor 20.00 uur. Als die er ooit komt. Hoe triest wordt hier met geld gesmeten. Onvoorstelbaar.

Jan, Leiden | 25-11-19 | 19:27 | 2

Maar luister: zolang een geloofsgekkie over de omroepen gaat, veranderd er never nooit helemaal niks. Want stel je voor dat de EO zou verdwijnen! Zolang de diversiteit en multiculti ons door de strot wordt gedrukt veranderd er dus niks, inderdaad onbegrijpelijk en jammer.

Rdock | 25-11-19 | 20:44

@Rdock | 25-11-19 | 20:44:
Maar goed, er komt weer een poging van Karskens om ander links en rechts, andere deskundigen te laten horen. Hopelijk een langer leven beschoren op tv dan POW en Jensen met een breder politiek geluid.

Jan, Leiden | 25-11-19 | 22:52

Bosma als Minister President, en rap een beetje.

Ray Skak | 25-11-19 | 19:00 | 1

Liefst gisteren nog dan vandaag.

Jan, Leiden | 25-11-19 | 19:27

Ik begrijp minister Adrie Slob (ChristenUnie) niet. Waarom komt hij niet in actie tegen de NPO ?
Decennialang wordt het christendom door de Staatsomroep belachelijk gemaakt. Helemaal bovenaan : de spot, de verachting van de R.K. Kerk. Negatief R.K.-nieuws wordt altijd enorm uitvergroot, terwijl positief R.K.-nieuws systematisch wordt genegeerd. Daarentegen ... de Islam wordt door diezelfde NPO met fluwelen handschoenen aangepakt, en meestal in positieve zin.

Als Adrie Slob de stelselmatige verachting - op de allereerste plaats tegen het Christendom - niet bij de NPO weet aan te kaarten en te corrigeren, dan is hij geen fluit van een cent waard, en ...
... CU-stemmers zouden niet langer meer op deze partij moeten stemmen !

Mentor | 25-11-19 | 18:52 | 2

De minister gaat niet over de inhoud van programma's. Dat is het kenmerk van de democratische rechtsstaat.

arie-hoax | 25-11-19 | 18:57

arie-hoax
Dit antwoord is te simpel. Juist de eenzijdige + ideologische inhoud van de programma's brengt de democratische rechtsstaat in gevaar. Denk aan de demonisering van Pim Fortuyn door de NPO. Of tegenwoordig: het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen d.m.v. verkapte haatberichten.

Mentor | 25-11-19 | 19:06

Sjee in die twieter een foto van blanke jongen die marokaan wil slaan, bizar dat de slinkse media het probleem gewoon omdraaien om mee te heulen met de linkse gebeds speaker.

28 | 25-11-19 | 18:42 | 1

toevallig Rico die Badr wil slaan?

Johan1235 | 25-11-19 | 21:06

Met een bonus aan de interruptiemicrofoon, de demasque van nr 21 op de Grote Kamerleden Ranking; gelukkig doet ze dat helemaal zelf en het geeft weer een mooi inkijkje dat je kamerlid kunt worden als je de juiste mensen kent. Zoet voor iedereen die lager is geplaatst.

eastender | 25-11-19 | 18:22

Het lijkt erop dat er in die commissievergaderingen meer ruimte is te zeggen wat je zeggen wilt. Ongehinderd door nodeloos vertragende en afleidende interrupties.
In dat opzicht zijn deze vergaderingen eigenlijk veel interessanter voor de kiezer.

arie-hoax | 25-11-19 | 17:25 | 1

O ... Er wordt wel geïnterrumpeerd. Weet ik veel. Groetjes.
Toch is het overzichtelijker,.

arie-hoax | 25-11-19 | 17:36

Vanaf vandaag : nieuwe omroep : Ongehoord Nederland. Niet links, maar realistisch.

Cool Pete | 25-11-19 | 17:21 | 3

Nee extreem rechts

Beste_Landgenoten | 25-11-19 | 17:58

Mainstream probeert zo lang mogelijk hun zakken te vullen over de ruggen van diegenen die altijd hebben gewerkt en nooit hebben geklaagd. En als de rieken tevoorschijn komen waren ze altijd al bij "het verzet" geweest.

piet7003 | 25-11-19 | 17:21 | 1

Precies dat.

2tribes | 26-11-19 | 00:38

Uitermate goede dkocu.
Ik snap best waarom er hier zoveel ophef over is: De vinger op de zere plek.

Beste_Landgenoten | 25-11-19 | 16:42 | 1

Oh, je bent het waarschijnlijk ook eens met de eindconclusie:
Dat rechtse geluiden door google en facebook van sociale media geweerd moeten worden.
Ik vind D66 altijd al een hoog DDR gehalte hebben, dus je zal je er wel goed thuis voelen Beste_D66_Landgenoten.
De VVMU alleen voor links.
www.youtube.com/watch?v=haf9YMO-GO8&a...

Roadblock | 25-11-19 | 21:16

Altijd een genot om naar die man te luisteren. Humor, logica en right to the point. Kan Bosma geen partij beginnen?

Misterspok | 25-11-19 | 15:13 | 1

Alt-right to the point

Ray69 | 25-11-19 | 15:56

Ja die Bosma dat is een goede!! Ben NL meer dan zat! Linkse gekkies cultuur

geloofhetniet2000 | 25-11-19 | 15:11 | 1

Wilt u dat ik u naar Schiphol breng?

Red shirt | 25-11-19 | 18:18

Um EU Um EU bla bla Um EU em EU eu dat gebeurd als je niet weet waar je het over hebt

likdoorn | 25-11-19 | 14:18

Geen flauw idee of de kabel nog wel signaal geeft. OT: Zelfs de telegraaf wordt links, zie het stuk over het bevrijde echtpaar vanmorgen. Die waren ontvoerd door extremisten volgens de telegraaf. Even googelen met Abu Sayyaf leverde op dat het een islamitische organisatie betreft. Wordt verzwegen.

Tuinhekje | 25-11-19 | 14:00 | 1

Ze zullen er wel vanuit gaan dat de meeste lezers wel slim genoeg zijn om te begrijpen dat dit moslims betreft.

Gulliver | 25-11-19 | 14:07

En hoe Politica Sazias eventjes vakkundig door Bosma terug in haar hok wordt gezet. Briljant! Feitenkennis is alles.

Bolder | 25-11-19 | 13:56 | 3

Het zal bij haar helaas niet tot enige zelfreflectie leiden.

Kim-Jung-Un | 25-11-19 | 13:59

Het is dat ik geen baard heb, anders zou ik likkebaarden.

zwenkwieltje | 25-11-19 | 14:53

Sazias... och wat erg dat ze er bij mag zitten. Ze zal toch op haar minst een rood hebben gekregen en zweetdruppels. Of niet. In de kamer voor 50+ .

geloofhetniet2000 | 25-11-19 | 15:13

Ik kijk al jaren geen kabeltelevisie meer en dat bevalt mij uitstekend. Van mij mogen ze dat linkse propagandakanaal direct opheffen.

WitteGrunneger | 25-11-19 | 13:47 | 1

HoeZo links? AVRO, TROS, PowNed en WNL zijn rechts. Vara links. VPRO intellectueel neutraal. KRO, NCRV, EO confessioneel. Uw feiten deugen niet.

Red shirt | 25-11-19 | 18:21

In Nederland hebben wij : nemo tenetur. strafrecht: Latijn: het beginsel dat een verdachte niet aan zijn eigen veroordeling hoeft mee te werken.

Hoe anders is dat bij de NPO/NTR?
U bent verplicht belasting te betalen waar deze 'instellingen' dik van worden betaald... om vervolgens een politieke agenda uit te voeren

Zoals het verdrijven van ZP door de NTR ( zonder noemenswaardig draagvlak) Terwijl Rutte hier heel duidelijk in was: Het is niet aan de politiek om te bepalen hoe een cultureel volksfeest gestalte krijgt

Toch blijft het ministerie OCW deze hoogverraadclub financieren
... net zoals Nederland wordt beter, KOZP, etc.....

Joost2B | 25-11-19 | 13:42 | 5

@hetgingperongeluk | 25-11-19 | 13:49:
Als u in de veronderstelling bent dat Latijnen een volk was gaat het een lange dag worden...

Ik heb het hier over het principe: Niet hoeven meewerken aan de eigen veroordeling
Dus: Meebetalen aan een organisatie (d.m.v. verplichte belasting) die een historisch cultureel volksfeest 'veroordeeld'

Het ministerie OCW heeft de plicht een neutrale houding aan te nemen, maar heeft (met o.a. de financiering van KOZP c.s.) de oorlog verklaard aan Nederlandse tradities

Als de NPO/NTR die paar klagers gewoon links had laten liggen i.p.v. ze jarenlang een podium te geven waren er nu geen rellen tijdens een kinderfeest

Omgekeerd zien we het ook, lokale bestuurders (gemeenten) die subsidies intrekken van verenigingen en stichtingen die 'de sinterklaasintochten' al decennia organiseren, omdat zij menen te mogen dicteren hoe die invulling moet krijgen

Joost2B | 25-11-19 | 14:28

@Joost2B | 25-11-19 | 14:28: Bestuurders: het afvoerputje/sociale werkplaats van onze maatschappij (de enkele goede natuurlijk niet te na). Hoe kan je ook nog enig niveau van deze bestuurders verwachten bij het onderwijs van de afgelopen decennia en het gebrek aan adequate opvoeding. Gekwalificeerden bedanken voor de eer en vinden hun weg wel, hier of elders. Arm Nederland droom maar verder tot ......

Guiseppe | 25-11-19 | 21:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Gezien. Het was in feite een Amerikaanse documentaire gemixt met Nederlandse 'deskundigen' waaronder de onvermijdelijke Tineke Ceelen. Angst oproepen leek het doel. Half Nederland schijnt geheime tekens te kennen. Typisch voorbeeld van complottheorie en demoniseren.

Abu Bachouca | 25-11-19 | 13:20 | 1

Er was geen woord aan gelogen. En van A tot Z genuanceerd. Er werd geen enkele complottheorie in verteld

Beste_Landgenoten | 25-11-19 | 18:01

Hoe is het - Bosma uitgesloten - in godsnaam mogelijk dat de incompetente leiders die er nu zitten ons - de capabelen - proberen te leiden? In welke wereld zitten we nu eigenlijk? Ik denk dat het allemaal mesjogge is deze kermis.

Daffyduckblowtook | 25-11-19 | 13:12 | 1

We zitten in een klucht.
Dat ik nog niet aan de drank zit is een wonder.
Maar het wordt heel aantrekkelijk

Ray69 | 25-11-19 | 16:02

Lol weten jullie wat radio 1 per dag kost in 2019? (Met online erbij) ongeveer een slordige 100000 euro das 4600 euro per uur.. Nice!

David000000007 | 25-11-19 | 13:06 | 6

Dat is een hoop geld voor een paar bejaarde luisteraars. Kunnen die niet gewoon een CD opzetten?

Gulliver | 25-11-19 | 14:14

@Red shirt | 25-11-19 | 13:56: Te duur voor hetgeen je er voor terug krijgt misschien? Red shirt, grijze hersencellen?

Usumani | 25-11-19 | 14:40

@Red shirt | 25-11-19 | 13:56: Veel te duur voor een rechtvaardige samenleving. Anno 21e eeuw behoort een overheid geen media als radio, TV of kranten te financieren. Radio 1 t/m weet ik hoeveel gaan maar eens de eigen broek ophouden. Als ze zo'n fantastisch programma maken, zal dat geen enkel probleem opleveren.

Grachus | 25-11-19 | 18:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Bosma for president!

Jemoesteensweten | 25-11-19 | 13:05

Vriend en vijand mag blij zijn met de nuchterheid van Bosma. Te gek om gecompenseerd te willen worden voor 'tegenvallende reclame-inkomsten'.

Mijnbescheidenmening | 25-11-19 | 13:02 | 6

@Jacko665 | 25-11-19 | 13:15: dat zal dan eerst ten uitvoer gebracht moeten worden voordat je weet hoeveel je hebt misgelopen. Nu wordt er op voorhand al gecompenseerd voor iets wat er nog niet is! Daarbij bulkt de linkse npo van de poen en teveel veelverdieners. Het is belastinggeld, en belastingbetalers zouden moeten beslissen waar ons geld heengaat. Ik kijk geen tv, heb geen tv abbonement en kijk alleen maar op internet mijn programma's en films. Wat mij betreft schaffen ze de linkse npo vandaag nog af met hun linkse indoctrinatie.

dutch bikkel | 25-11-19 | 13:57

@dutch bikkel | 25-11-19 | 13:57: Het is hetzelfde als aankondigen de hypotheekrente in 2019 af te schaffen zonder vangnet, kijken hoe rap er dan geprotesteerd wordt tegen een onbetrouwbare overheid. Jij kijkt geen tv maar daar gaat dit niet over, ik neem aan dat niemand in gelijke mate gebruik maakt van publieke diensten. En welke linkse indoctrinatie? Je loopt achter net als Bosma. WNL, AVRO/TROS, NCRV... niks geen linkse omroep... Wakker Nederland heeft jou nog niet bereikt..

Jacko665 | 25-11-19 | 14:31

@Jacko665 | 25-11-19 | 14:31: Omroepen bepalen helemaal niets meer zelf! Dat doen de netmanagers. Bij de AVRO werd de charlatan Gloria Wekker nota bene gehuldigd in een of ander programma met een zelffelicitatie prijs. Dus ja, het gehele omroepbestel is extreem links (geworden). Buiten dat, de omroepen is nog tot daar en toe. De NOS zou echter wel objectief moeten zijn, maar faalt hopeloos. En nee, niet iedereen maakt evenveel gebruik van overheidsdiensten. Hier gaat het echter niet om een overheidsdienst, maar een doodnormale economische activiteit. In de jaren '50 was het misschien gezien de enorme kapitaalsinvestering en complexe infrastructuur nog te rechtvaardigen dat de overheid hier zich mee bemoeide. Anno 2019 is gaat dat natuurlijk niet meer op. Iedereen klan TV maken. De enige reden dat het nu nog bestaat zijn de bejaarden, die niet beter weten, en de lieden die moreel niet zuiver op de graat zijn. Dat zijn hoofdzakelijk weer twee verschillende alhoewel soms overlappende groepjes. De ene groep zijn de directeurtjes , de Nieuwkerkjes etc. die ongegeneerd willen graaien. De andere groep zijn de lieden van 'iedereen die een andere mening heeft dan ik is een racist, fascist etc.'. Die zijn bang, en terecht, dat ze hun giftige boodschap van allerlei heil idealen niet meer kunnen opdringen.

Grachus | 25-11-19 | 18:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Die uitzending van Medialogica had wel iets weg van Goebbels campagne tegen de Joden: alt-right aanhangers proberen met geheime boodschappen (dog whistles), die alleen door insiders begrepen worden, de wereldheerschappij te krijgen.

Ander terugkerend thema: 'de groep lijkt groter dan deze in werkelijkheid is.'. Ja, ja, die Trump/FvD/PVV aanhangers zijn eigenlijk linkse mensen die misleid zijn.

Als het allemaal zo erg is, waarom verenigen linkse mensen zich niet om rechtse meningen te weerleggen op zgn. rechtse fora? Kan makkelijk want op rechtse fora doen ze doorgaans niet aan censuur. De roep om overheidsingrepen in het proces van vrije meningsvorming is toch wel het bewijs dat de 'dark forces' toch echt bij links zitten.

ED-209 | 25-11-19 | 12:54 | 1

Of te weerleggen op basis van feiten, op inhoud.. maar op de een of andere manier slagen ze hier gewoon niet in.
Als alt-rechts als "nepnieuws kanon" zoveel onzin zou kunnen verspreiden, dan zou links toch een sluitend antwoord moeten kunnen geven? Gebaseerd op feiten?
Zoals de meerwaarde van immigratie (inkomsten, uitgaven).
Etc etc
Maar het enige wat ze kunnen is creatief boekhouden, zoals met criminaliteitscijfers of mbt het milieu/klimaat.

boerk | 25-11-19 | 14:09

Links heeft een nieuwe truuk gevonden om de discussie monddood te maken.
Eigenlijk is het een hele oude truuk.
Je noemt je tegenstander Alt-Right.
Alt-Right staat voor alles wat fout is en zou zijn mening niet mogen uiten.
Vroeger werd altijd de vergelijking met de Nazi's en Hitler Duitsland getrokken, maar dat is inmiddels al zo lang geleden dat zelfs links het al begint te bagatelliseren. "Wat de Joden in de vernietigingskampen is overkomen is heel vervelend, maar mensen die CO2 uit stoten zijn ook heel vervelend"

Osdorpertje | 25-11-19 | 12:44 | 7

@Red shirt | 25-11-19 | 13:14: 'intellectuelen' en 'mafklappers'.. u valt wel erg door de mand hier hoor.

zwenkwieltje | 25-11-19 | 14:50

Wat denk je van "deugers"?
Je noemt ze gewoon deugers en je kunt ze afserveren, nietwaar?

Ik lees nu weer eens een boek (je weet wel) over nazi-DL. De manieren en methoden van beinvloeding groepsgedrag, kuddedenken en propaganda, doorspekt met bizarre rassentheorieen, lebensraum, verplichte euthanasie enzovoort doen erg denken aan de in ultrarechtse kringen gebezigde manieren.

Over de Duitsers zijn al boeken vol geschreven, maar dit boek toont op overtuigende zijze aan dat de Duitsers niet de slachtoffers waren van het boze nazi bewind, maar zeer actieve en fanatieke supporters. De vernietiging van de Joden was een door vrijwel alle Duitsers geaccepteerd fenomeen. De meeste Duisters wisten er ook van af, inclusief de massamoorden en het gifgas.
Maar het werd goedgepraat. Vooral met het excuus dat Duistland werd bedreigd door "het internationale jodendom" dat uit zou zijn geweest op de vernietiging van Duitsland. De elite zou daarin een kwalijke rol spelen. Die zouden met dank aan de nazi's buitenspel zijn gezet. Het doden van de Joden diende daarom zonder sentiment te worden uitgevoerd als noodzakelijk kwaad. Daar stonden de meeste Duitsers achter tot vlak voor het einde.

De parallelen met de rare ideeen onmder rechtse jongens en meisjes de laatste tijd, over de elite, de EU en de zogenaamde omvolking ruiken behoorlijk sterk naar dezelfde geuren die opstegen uit de bierkelders van Munchen in de jarebn 20- en 30.

Beste_Landgenoten | 25-11-19 | 16:40
-weggejorist-
dutch bikkel | 25-11-19 | 18:43
▼ 4 antwoorden verborgen

Het slechte van de docu was dat er geen wederhoor was. Alleen maar mensen die tegen Alt-right waren kwamen aan het woord. Verder vond ik het toch wel interessant.

du Roi Soleil | 25-11-19 | 12:37 | 1

Kortom, het was geen journalistiek programma. En wat is volgens de NOS in het algemeen en de programmamakers in het bijzonder hun beroep? Quod Erat Demonstrandum. Opheffen dat spul.

Grachus | 25-11-19 | 18:49

Arie Slob, en alle andere lichtgewichten die zich volksvertegenwoordiger noemen.
Los van hun zogenaamde kwaliteiten en capaciteiten vertegenwoordigen zij op geen enkele manier het volk. In hun eigen bubbel leven zij voort en leiden aan cognitieve dissonantie. Treurig om met dit soort lieden op gescheept te zitten. Eigen schuld dikke bult zou ik zo zeggen. Je krijgt waarvoor je hebt gestemd. Ook weer niet helemaal waar want in onze democratie heilstaat worden geworden partijen stelselmatig uitgesloten. De voormalige USSR, verbleekt hierbij.

De Evangelist | 25-11-19 | 12:30 | 1

Hij is dan ook geen volksvertegenwoordiger, maar minister.

Tapu | 25-11-19 | 12:48

Wat doet Leonie Sazias daar nou ineens? De meest overbodige omroepster ooit.

Plat-forum | 25-11-19 | 12:30 | 3

Is toch van de oma partij?

Dutch_Holland | 25-11-19 | 12:40

Werd vervolgens afgedroogd door Bosma . Sazias is voor een niet gering deel het niveau van de 2e Kamer anno 2019 en zit daar voor een 120.000 euro per jaar bellen te blazen.. Geen wonder dat het EU steeds meer zeggenschap krijgt .

daytripper | 25-11-19 | 12:53

"Omvolking" roepen is iets anders dan iets zeggen over imigratie.

Ignatius J Reilly | 25-11-19 | 12:21 | 21

@Grachus | 25-11-19 | 19:05: Nou, wat let je? Stemmen, (grond)wet veranderen en hoppa. Duurt hoogsten een jaar of 5. Aan de slag. Wel even een meerderheid halen hè. Succes met je rassenwetten. Dat moet goedkomen.

Ignatius J Reilly | 25-11-19 | 19:30

@Ignatius J Reilly | 25-11-19 | 19:30: Waar haal je die rassenwetten nou weer vandaan? Gewoon een paar strenge toelatingseisen hanteren als verantwoordelijk voor eigen inkomen, gegarandeerd door bedrijf waar men werkt, geen beroep op subsidie en sociale voorzieningen kunnen doen en een afgeronde Beta studie volstaan om dit te bewerkstelligen. De enkele Afrikaan die hieraan wel voldoet kan komen hoor, maar de semi-ongeletterden houden we lekker daar.

Grachus | 25-11-19 | 20:46
▼ 18 antwoorden verborgen

Nu mag ik graag kijken naar het Filosofisch Kwintet kijken, geleid door Clairy Polak. Niets mis met haar intelligentie en de manier waarop ze dat leidt, maar gotallemachtig wat er nu bij Medialogica uitkwam.

1. Hoeveel minuten zaten we in Amerika in deze repo? Wat je ver haalt is lekker en relevant? Meestal komt prut uit de States. Is het voortdurend in beeld brengen van Mevr. Wu die zat te bellen wegen haar wens om in het Congress te komen, zie einde van het programma. Zilch!

Human zegt: "Een in Nederland relatief onbekend fenomeen dat symbool staat voor de werking van de hedendaagse online cultuur."

Niet relatief onbekend, maar gewoon onbekend, want in Google haalt ""gamergate site:nl" welgeteld op dit moment: 4980 hits. Da's niks!

Maak s.v.p. e.e.a. duidelijk aan de hand van Nederlandse fenomen op dit gebied, maar dat komt kennelijk bij gebrek aan de orde, althans niet in die overdadige mate als het gepraat over de Amerikaanse situatie. Kom met duidelijke Nederlandse voorbeelden, niet weer naar Amerika. Gemakzuchtig aanloopje om Joost Niemöller en Thierry Baudet de grond in te trappen.

2. Ronduit smerig was daarbij het in de ultra-rechtse hoek duwen van dhr. Baudet wegens "boreaal". want dat was dan net zoiets als dat teken met de hand. Gebruiken we dat geheime handsignaal in Nederland eigenlijk. Kunnen de Medialogici dat wel aantonen?

3. Nog even over dhr. Baudet en zijn uitspraak. M.i. is het gewoon een kwestie van hoe hij zich gemiddeld uitdrukt. De man is zeer belezen en niet bang om enige eruditie ten toon te spreiden. Zekere ijdelheid zal er ook debet aan zijn. Nou èn ... zou'k zeggen. Geeft fleur aan allerei debatten.

Ze hadden natuurlijk ook kunnen vallen over die "uil van Minerva", maar nee dat "boreaal" wordt hem nu al weer nagedragen. En mevr. Polak, en de rest van de Medialogic, ik heb als anarchist, verder niet zoveel met het FvD, gezien het feit dat er twee Ayn Rand adepten in de top-20 van de partij zitten en dat soort libertarisme is een verwerpelijke ideologie in mijn boek, dus als u denkt dat ik een aanbidder van Baudet bent dan heeft u het mis. Voor meester Hiddema niets dan lof!

Omvolking dan? Het begrip complottherie wordt van stal gehaald. Maar dat heb je niet echt nodig, want er gebeuren dingen in NL en EU en Europa die tezamen in de praktijk wél iets dergelijks, nl een soort omvolking, betekenen. Overigens was minister Schäuble indertijd heel duidelijk. Import was nodig want anders ging Duitsland ten onder wegens inteelt.

Nou'k laat het hier even bij, was gewoon even een woedevloed. Ga de uitzending nog eens bekijken om nog meer en nog beter de zaak te kunnen beschrijven.
Zjalkoje zrelisjtsje! Evocatus

Evocatus | 25-11-19 | 12:21 | 3

Als anarchist zou Ayn Rand je toch moeten aanspreken...

Muxje | 25-11-19 | 12:28

@Evocatus | 25-11-19 | 12:59: Raar dat u verward/verwonderd bent. Bij de traditionele linkse anarchisten zit er een contradictie in hun ideologie die bij de rechtse anachisten als Rand, Hayek etc niet voorkomt. Aangezien ik van u niet het beeld heb als een "Che" t-shirt drager vond ik het ook wel een bijzondere opmerking.

Grachus | 25-11-19 | 19:14

Causaliteit is heel moeilijk te bewijzen. Leidse Universiteit: "hold my beer".

De hypocrisie is ook top. Rechts is suggestief, ook al worden suggestieve opmerkingen daarna nadrukkelijk tegen gesproken. Maar dat de bewering, rechts is suggestief, suggestief is, wordt even over heen gekeken.

Deze repo zegt meer over de staat van de journalistiek....

LuNaTeeQ | 25-11-19 | 12:09

Heeft die Westerveld haar armen nou kunnen loskrijgen uit haar dwangbuis?

Zupschufter | 25-11-19 | 12:06

Om hier helemaal vanaf te komen, volgende verkiezingen massal GL stemmen.
Binnen 1 jaar alles naar de kloten zodat we opnieuw kunnen beginnen.
Ander ettert het maar door.

Het leven is zwaar | 25-11-19 | 12:03

Bosma for PM! Greet staat Bosma en Agema in de weg imho.

Gerf | 25-11-19 | 11:58

Bizzare mens van groenlinks wil een streaming heffing. Je verzint het niet.

tq255 | 25-11-19 | 11:57 | 1

Ja idioten, hoe zeer ik ook niet naar al die euro content kijk, verplicht ze gewoon X percentage Nederlandse content uit te zenden. Komt denk ik ook ten goede van de kwaliteit.

marrretje | 25-11-19 | 13:04

Alle reaguursels en reaguurders hieronder met de boze onder- of boventoon bevestigen wat het programma schetst, ironisch genoeg. Ik vond het wel opmerkelijk, en kijk ook bijna nooit tv. Dus een npo bias heb ik niet. Laten we inderdaad eens ophouden met elkaar gek te maken. Doe es liev.

Spinal Fap | 25-11-19 | 11:57 | 5

Het zg opkomend nationalisme (wat is daar fout aan, daar is het gehele overheids en politieke apparaat immers voor opgericht in the first place,namelijk het behoud van veiligheid integriteit en welvaart voor de eigen bevolking door mensen met benul en huisvaderschap alsmede schatplichtigheid aan de ouderen) Nationalisme is gevolg en geen oorzaak.

2CVOcean | 25-11-19 | 12:23

Gasten, really? Jullie doen dus exact wat in het programma beschreven wordt. Mij uitmaken voor minion, de relatie tussen nationalisme en traditionele waarden (VEILIGHEID! INTEGRITEIT! HUISVADERSCHAP!), onze boosheid wordt niet serieus genomen. Over jezelf diskwalificeren gesproken. Ja, ik heb ook beu aan kutmarokkaantjes, steeldieven en maatschappelijke verrommeling. Maar geez, het is niet alsof we in een burgeroorlog zitten he.

Spinal Fap | 25-11-19 | 13:18

@Spinal Fap | 25-11-19 | 13:18: die zit er dik aan te komen, zodra de lont is aangestoken gaat het los in Europa!

dutch bikkel | 25-11-19 | 14:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb het bij toeval gezien.
Samengevat is zelf het berichten over Alt-Right al fout, want dan laat je hun 'denkbeelden' toe in de 'mainstream media".
Woorden zoals "Omvolking" kwamen duidelijk uit het tegen nazisme aanleunende "Alt-Right".
Baudet en Trump kwamen natuurlijk om de hoek kijken, waarbij Jelle van Buuren, een specialist op het gebied van complotdenken, Baudet verweet om denkbeelden van een ín zijn ogen Alt-Right kopstuk als Joost Niemuller te herhalen.
Nou, dan weet men ongeveer wel waar meneer van Buuren zich in het politieke spectrum beweegt.
En dat is docent aan de Leidse universiteit.
Er werd aan het eind van het item gepleit om de grote IT instanties als google en facebook onder druk te zetten, om bij voorbaat al geen Alt-Right denkbeelden toe te laten.
Ik kreeg hier toch een duidelijk DDR gevoel bij.

Roadblock | 25-11-19 | 11:48 | 1

Meningen verbieden omdat ze je niet aanstaan. Je mag het allemaal zeggen op de NPO zolang je maar van linkse huize bent.

2voor12 | 25-11-19 | 11:55

Zag net iets op tv over blank dorpje. Wat oudere mensjes. Alles was netjes, iedereen had een glimlach, alles was fijn. Dacht geef het 10 jaar immigratie en ook dit verwordt tot een kansloos shithole als ons land nu is..:.

Lorejas | 25-11-19 | 11:47 | 1

10? dat kan sneller.

zwenkwieltje | 25-11-19 | 14:46

Ik kijk letterlijk alleen naar de NPO als er hier op GS een topic over is. Nou ja, misschien een keer naar 2 voor 12 of zo.

knutsel_ | 25-11-19 | 11:47 | 2

Als je vaker keek wist je dat het 5 voor 12 is

nuchterbekeken | 25-11-19 | 12:06

Ik bijna alleen naar voetbal, maar ook dat weten ze te verzieken met dat racisme gezeik.

Tronald_dump | 25-11-19 | 12:15

Sinds 2014 geen TV meer gekeken, had ik eerder moeten doen.

hollandsevluchteling | 25-11-19 | 11:45 | 2

Oh, ja, want er wordt alleen maar troep uitgezonden. U kunt ook selectief documentaires en achtergrondprogramma's bekijken hoor. Zoals er nu iets op de NPO draait over Nederlanders tijdens de plitionele acties in Indonesie. Reteinteressant. En op de Belg gisteren iets over dat archeologenechtpaar die de beschaving van de Olmeken heeft blootgelegd. Om maar wat te noemen. Is echt wel kwaliteit op hoor, je moet het alleen er zelf uitvissen.

Graaisnaaiert | 25-11-19 | 13:39

Die Erica toch : na haar indrukwekkende olömpische carrière, haar mislukte studie. chinees (0 tentamens in 1 jaar!), haar nog indrukwekkendere politieke carrière (0 moties ingediend in 25 jaar) en haar nietszeggende avonturen op haar gratis verre reisjes, had ik begrepen, dat zij, geheel gratis weer, de eerste publieke ruimtereiziger zou worden.... helaas nooit meer daaromtrent vernomenl

mameloe | 25-11-19 | 15:59

NPO zowiezo van de buis, 1 miljard bespaard voor echte nederlanders,
Is nu meer een TIna Tena omroep,journaal te zielig gewoon , echt iedereen met een emo krijgt zendtijd en graag van de gehele wereld, waar dan ook een NOS reporter is.
Nee dan Veronika, ook leuk, gisteren Erica Terpstra die even een karaktermoordje deed op Baudet gelardeerd met de visie van Johnnie de mol jr, ook wel GBJ genoemd met de toestand in de wereld:het komt goed zeggen hij en Erica .

2CVOcean | 25-11-19 | 11:43 | 4

Het wordt hoog tijd dat die Erica uit haar lijden wordt verlost qua media "optreden" en de rust van een aanleunwoning opzoekt . Wat een treurigheid.

daytripper | 25-11-19 | 11:58

@lingo star | 25-11-19 | 12:26: Mee eensch.. een zwaargewicht met geweldige CO2 uitstoot.

daytripper | 25-11-19 | 12:54
▼ 1 antwoord verborgen

In Venlo zegt de wethouder vandaag trots in de krant dat het kartel-quotum van 73 statushouders m.b.t. woning/Miele/uitkering helemaal gehaald is in 2019...... Heb nog NOOIT zo'n domme Limburger gehoord... er staan ook nog eens 1478 jonge inwoners al 7 jaar op een woning te wachten.
Dit land is failliet, oude landverraderstijden zijn weer helemaal terug. Proficiat.

grindbak | 25-11-19 | 11:42 | 3

Het is inderdaad een Godvergeten schande ... en dit alles van Roodeschool tot Venlo .Gisteren werd het een opinieschrijver, historicus, in de Deugbode zelfs te gortig. Zeer lezenswaardig : www.volkskrant.nl/columns-opinie/opin... Die zien we dus niet meer terug (in de Deugbode) ... lol

daytripper | 25-11-19 | 11:46

Wat nog erger is, is dat niemand zo'n wethouder daarop de voor de hand liggende vragen stelt: "Wat zijn uw doelen voor het terugdringen van de wachtlijsten voor woningen, en haalt u die doelstellingen ook dit jaar?"

Muxje | 25-11-19 | 12:01

Mevrouw Westerveld van Deuglinks heeft, zoals het een plucheklevertje betaamt, alleen maar vraagjes . Als het Omroepbestel moet worden veranderd met dit angsthaasje/plucheklevertje dan komt het vast wel goed.

daytripper | 25-11-19 | 11:38

Hoe vaker Bosma er een schijnwerper op zet en het in het parlement bespreekt, des te minder goed de npo propaganda werkt.
Het partijkartel doet via de npo aan mediamushroommanagement: keep them in the dark and feed them shit.

De Briemusketier | 25-11-19 | 11:36

Natuurlijk is het geen omvorming omdat de overheid dat zegt... Het is alleen toevallig dat alles precies volgens het boek van Koudenhove-Calergi gaat...

In Hongarije hoeven ouders per kind 3 jaar geen inkomstenbelasting te betalen. Hier geeft de overheid het liever uit aan kansloze migranten...

Ook woningbouw in Schiedam wordt gereserveerd voor migranten. Maar verder is iedereen gelijk!

Oude tradities zoals Zwarte Piet moeten verdwijnen want dat hoort niet meer bij de tijd. Gedwongen kindhuwelijken, vrouwenbesnijdenis, burqua's en een compleet achterlijke godsdienst importeren we graag, want dat is wél modern!

Een referendum, daar is het volk niet slim genoeg voor. Maar diezelfde partij speelde wel met het idee om 16 jarigen stemrecht te geven. Dan zijn ze ineens wel slim genoeg!

Het is een godsvergeten beerput geworden dit land!

mrXL | 25-11-19 | 11:36 | 1

Alles voor die zo gewenste inclusieve samenleving.

spamzuiger | 25-11-19 | 11:43

Het VVD idee : tot 8 uur reclame vrij. Dan ga je krijgen dat de rommelpotterij voor 8 uur wordt uitgezonden. Wat een waanzin.

daytripper | 25-11-19 | 11:33 | 1

Na 8 uur zit werkend Nederland voor de buis..

zwenkwieltje | 25-11-19 | 14:43

Ah, over omvolken gesproken...

Het gros is geen echte vluchteling, het gros is te laag (of helemaal niet) opgeleid, het gros wil/kan niets toevoegen, het gros lijdt aan Islam en van de criminele activiteiten in dit land (en continent) is het gros gepleegd door getinten en/of Moslims. Feiten, pure gedocumenteerde feiten zijn dat.

En zelfs domme idioten als EU-ers en ander (Links) gesuis moeten dat allang hebben ingezien.

Dus kan ik niets anders bedenken dat er een omvolkings-idee achter zit.

Complotdenken van mij? Zou kunnen. Maar laat ze de toegevoegde waarde(n) van al die non-Westerse immigranten dan eens haarfijn aantonen, en met argumenten en standpunten komen waarom die ongebreidelde import wel goed is. En waarom het normaal is dat talloze autochtonen jaren wachten op zelfs maar een simpel huurhuis, laat staan dat ze iets kunnen kopen.

Kom maar op. Dan pas ik mijn mening wat betreft omvolken direct aan.

Realism Is All | 25-11-19 | 11:31 | 3

Zij halen graag immigranten binnen omdat JIJ dat niet wil. Niets meer en niets minder.

Zoals ik in een ander topic eerder vandaag al schreef: het gaat ze niet om omvolken op zich, het is een deels onbewuste haat tegen de kleinburgerlijkheid. Als het conservatieve deel der natie of de "gevestigde orde" ergens voor is, zijn zij automatisch tegen. Zijn wij tegen, dan zijn zij voor. Een soort trollen dus, maar een stuk minder onschuldig.

Muxje | 25-11-19 | 11:41

Inlijsten en ophangen,in de gang van de tweede kamer.

De Profundus | 25-11-19 | 12:09

@Muxje | 25-11-19 | 11:41: Klopt helemaal. Begin jaren negentig zag Labour in England dat ze na de volgende verkiezingen niet meer in de regering zouden komen. Ze hebben toen express de sluzien wagenwijd opengezet met als argumenten "To rub the Right's nose in diversity". Oftewel zet ze maar voor het blok, zodat er geen weg terug meer is. Dit was weliswaar in England, maar ga er maar van uit dat binnen GL/D66/PvdA ook veel van dit soort kwaadaardigen rondlopen. De rancune daar is tomeloos.

Grachus | 25-11-19 | 19:29

Ik heb moeite met jonge mannen uit den vreemde. Noem mij maar een Van Basten.

RickTheDick | 25-11-19 | 11:30

Alles is geprivatiseerd en/of verkocht, de trein, het water, de elektriciteit, de telefoon, de kabel, de energie-centrales, werkelijk alles.

Maar niet de NPO. Rara.

Eierbal-is-fijn | 25-11-19 | 11:30 | 6

@sprietatoom | 25-11-19 | 13:09|
Omdat u de betaling voor Netflix, in tegenstelling tot de NPO die van uw en mijn belastinggeld betaald wordt en waar je dus níet onderuit kunt qua betaling, wèl vrijwillig kunt aan of uit zetten. Dat is het verschil.

Sjefke7807 | 25-11-19 | 13:43

Het gevangeniswezen ook niet. Waarom eigenlijk niet? De zorg is zogenaamd geprivatiseerd, alleen is het wel de overheid die uitmaakt wat het globaal moet kosten..

Heiner | 25-11-19 | 14:18

@Sjefke7807 | 25-11-19 | 13:43:

Ik bedoelde waarom het in godsnaam nog niet geprivatiseerd is, daarom de vraag waarom dit kan ? Was een beetje onhandig geformuleerd geef ik toe. Dus opheffen die NPO en dan besteden we zelf ons geld wel aan iets wat het waard is.

sprietatoom | 25-11-19 | 18:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Toen PowNed startte ging er 400 meloen naar de NPO. Nu meer dan het dubbele.

Piet Karbiet | 25-11-19 | 11:24 | 1

Salaris van die Weesie.

Watching the Wheels | 25-11-19 | 11:30

De enige belangrijke vraag is eigenlijk waarom de overheid zich met tv programma's moet bemoeien.
Kap daar eens mee.

Gele Beer | 25-11-19 | 11:21 | 4

Eén informatiekanaal is voldoende. Is gelijk het kanaal bij calamiteiten ed.

BozePaarseMan | 25-11-19 | 11:25

@Realism Is All | 25-11-19 | 11:25:
Dat kan je eauk in één woord samenvatten:
Propaganda.

vliegende knorrepot | 25-11-19 | 11:29

Op zich prima dat de overheid programma's garandeert voor iedere doelgroep, dus ook commercieel minder interessante groepen. Maar daar zou het wel bij moeten blijven. Criterium zou moeten zijn: zou dit ook bij een commerciële omroep scoren? Zo ja: dan niet doen.

John McClane | 25-11-19 | 11:29
▼ 1 antwoord verborgen

Het grote probleem met Slob is, dat als hij een borrel op heeft achterstevoren begint te praten.

wijsvinger | 25-11-19 | 11:20 | 7

Ik bestelde ooit een corenwijn bij de nieuwebarmedewerkster/studente
Ze pakte de kruik en een wijnglas en schonk het vol tot onder de rand.
Proost!

Ernst Oosters8389 | 25-11-19 | 12:59

@Ernst Oosters8389 | 25-11-19 | 12:59:
Ze was nog blond bovendien ook?

Gele Beer | 25-11-19 | 13:12

@Gele Beer | 25-11-19 | 13:12:
Bovendien is ook bewezen dat als je ondertussen van de barkruk glijdt het je de nek kan kosten.

Ernst Oosters8389 | 25-11-19 | 16:28
▼ 4 antwoorden verborgen

Die VVD meneer noemt WiFi wiefie. Dan ben ik er klaar mee.

Gele Beer | 25-11-19 | 11:18 | 9

@Ceristimo | 25-11-19 | 12:34: We zijn niet in de gehele wereld, we zijn in Nederland. In Nederland waar we een stikstofprobleem hebben wat in Duitsland en België niet bestaat, Waar we een BPM hebben die in Duitsland niet bestaat en waar men een energietransitie wil doorvoeren die in de rest van de EU ook niet wordt doorgevoerd, In de rest van de EU heeft men trouwens ook niet een omroepstelsel als het onze.

Heiner | 25-11-19 | 14:23
▼ 6 antwoorden verborgen

Goh als we dan zo een KKK nazie smeerlappen zijn, ik denk dat ik maar een handeltje begin in omgekeerde kruizen.

Lt-Kol Kilgore | 25-11-19 | 11:18 | 1

Omgekeerde kruizen is die andere club, dit moet een handeltje zijn in brandende kruizen.

Roadblock | 25-11-19 | 12:01

Dingetje wat mij opvalt begin filmpje is niet zozeer Bosma als wel de dude die naast em zit, kan me niet aan de indruk onttrekken dat deze met spieken cum laude stapels diploma's in de kast heeft liggen. Ow Yassine zit op z'n plek bij de VVD liegen& bedriegen.

william7055 | 25-11-19 | 11:18

Ja ik zag het even. Heel eventjes maar. En snel weggezapt want het was te goor om aan te zien/horen.

isitsoornot | 25-11-19 | 11:14

Ik omvolk.
Hij/zij omvolkt.
Wij omvolken.
Arie S.

Jimmy Mc Clure | 25-11-19 | 11:12 | 2

Arie vindt het allemaal best, zolang ze maar netjes tot Jezus bidden.

dyslexieman | 25-11-19 | 11:16

Het is ook geen Global warming meer maar klimaatverandering. Dus Omvolken noemen in het vervolg maar demografische veranderingen. Dat is neutraler maar voor iedereen duidelijk wat het betekent. Dat je geen baas meer bent in eigen land.

dyslexieman | 25-11-19 | 11:12

Omvolken is een naziwoord, aldus mijn schoonvader die alleen de Volkskrant leest.

pibasso | 25-11-19 | 11:08 | 4

Heb je UP! Network gezien? Was interessant over "omvolking".

Gele Beer | 25-11-19 | 11:17

lol er is letterlijk een VN beleidsdocument heet met de titel: "Replacement Migration: Is It a Solution to Declining and Ageing Populations?"
En dat terwijl de vruchtbaarheid van Franse vrouwen op de 2.07 ligt. Dat is afgerond de 2,1 die volgens wikipedia nodig is om het bevolkingsniveau op peil te houden

Het is een VN document van 2 decennia geleden en het ging natuurlijk over oplossingen zoeken voor dalende bevolkingsaantallen in geïndustrialiseerde landen. Dat daar onder andere migratie bij gebruikt kan worden is dan een mooie neoliberale oplossing. Want mensen zijn uiteindelijk toch maar consumenten dus dan zijn ze in een generatie of twee wel geïntegreerd. Of zoiets zal wel de gedachtengang zijn geweest destijds, het was immers nog voor 9/11.

Barre_de_k | 25-11-19 | 20:23

@Barre_de_k | 25-11-19 | 20:23: okay voordat mijn tegel helemaal klinkt als een verward persoon: Frankrijk werd aangewezen als een van de landen met te weinig geboorten zodat er migratie nodig is. Dus de afnemende bevolking wordt gebruikt als argument om migratie te bepleiten. Terwijl die bevolking niet afneemt. Het was dus duidelijk niet het best doordachte beleid van de VN maar waarschijnlijk een soort rare diplomatieke compromis geweest. Wat het document daarmee meteen verhief tot voer voor complotdenkers.

Barre_de_k | 25-11-19 | 20:31
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken