Weet je wie ook nog leeft?

Naaaah, Dennis!

Hooligans in alle kleuren en tinten / verzieken een feest / voorheen voor alle gezindten. Kijk, dat Zwarte Pieten debat, wij geloven het inmiddels wel. Die Blokkeerfriezen, dat was de laatste deëscalatie (de-escalatie, ja. De éscalatie, zat in die dieselbussen). Spoelvoorwaarts twee jaar: Gekaapt door gekken, hun media en hun social media accounts. Op de rand van burgeroorlog - en nu echt, ook zonder beelden van vrijdagavond uit Den Haag. Vijf demo's (~~VIJF~~! lol, herstel: VIER) bij de intocht in Eindje, je mag blij zijn als je nog een Sint kunt vinden die niet op een onvermoed moment ineens keihard STINKHOERRRR brult van onder z'n mijter en achter z'n plakbaard. Hierrr was het druk, elders is ondertussen geen hond geïnteresseerd. Ome Holman reed de moed in onze schoenen, als strooigoed voor de ziel. Ook/zelfs/nota bene/of all people Abou Arnoud schrijft zinnige dingen. Respect voor! En zojuist zakte de onnavolgbare Dennis Honing door de schoorsteen. Brandschoon, ook nog. Met een "column" van 26 minuten, wie had dat in godsnaam op z'n verlanglijstje?

Reaguursels

Inloggen

Mooie column van Honing en ik wil niet de geschiedenis betweter zijn "erm actually", maar er is vrij brede consensus bij Egyptologen dat de piramiden door boeren gebouwd zijn en niet door slaven.

Misschien zou het goed zijn de intocht (en misschien wel de hele viering) dit jaar maar eens te schrappen vanwege dreiging van terreur, geweld evenals alles verziekend gejank door minderheden. Gewoon ff een jaartje bezinnen.....

Nog even dit: iedereen die het Sinterklaasfeest een kinderfeestje noemt is abuis. Het is cultureel erfgoed, geen 'kinderfeestje'. We hebben hier al zo weinig specifieke cultuur dat andere culturen moeiteloos hier kunnen wonen zonder dat er al te veel problemen van worden gemaakt (moet je eens proberen in een islamitisch land bijvoorbeeld). Je merkt dus vanzelf hoezeer de cultuur die we wel hebben wordt verdedigd.

Nou ben ik het niet gehlee eens met Cesare Lombroso, maar je kan aan het hoofd van deze knakker toch zien dat-ie niet goed bij z'n paasei is?

Hij snijdt best wel wat thema's aan welke, waar of niet waar, in iedergeval wel tot denken aanzetten. Neemt niet weg dat het wel een beetje een bij de hand mannetje is.

Honing heeft héél veel woorden nodig om de argumenten naar voren te brengen die hier al ontelbare keren naar voren gebracht zijn. "Laten we nou eens effetjes op een nieuwe manier naar Zwarte Piet kijken" zegt hij, en dan hoop je op iets nieuws natuurlijk. Maar het komt niet, dat nieuwe.
Eén waarneming vond ik wel van waarde. Honing stelt dat de negroïde medemens, ondanks zijn slavenverleden in staat is gebleken en ook in staat is gesteld om zijn eigen cultuur en zijn eigen tradities vorm te blijven geven, waar hij ook terechtkwam, maar dat blanken die in de loop der geschiedenis tot slaaf zijn gemaakt dat nooit gelukt is. Die werden vermoord of gedwongen te assimileren en volledig op te gaan in de cultuur die hen tot slaaf maakte.
Des te opmerkelijker dat het juist die blanke is die zoiets als multicultuur heeft uitgevonden en gecultiveerd, denk ik dan. En des te opmerkelijker dat het de blanke is die de neiging heeft om zijn eigen culturele achtergrond aan dat ideaal te verkwanselen.

Dat die mafkees hier nog een column had is echt van de zotte. Kun je collegetour wel de maat nemen dat ze destijds Holleeder te gast hadden maar dit is minstens, zo niet erger dan die blamage.

Rot toch eens een eind op met die Dennis Honing. Iedere westerling die achterlijk genoeg is zich te bekeren tot (orthodoxe) islam kan je van je leven niet meer serieus nemen. Het lijkt wel alsof die vanwege zijn islamverleden juist meer credits heeft hier...

Het is de vraag of de validiteit van een argument kan worden gebaseerd op de appreciatie van de spreker.
Zijn ware dingen waar omdat ze gezegd worden door een persoon die je adoreert of zijn ware dingen gezegd door een persoon die je adoreert waar omdat ze waar zijn? Alzo vice versa.

Al was zwarte Piet een neger, het is ons feest en als je het niet bevalt dan woon je in het verkeerde land. Daarom hebben volkeren ook hun eigen landen, omdat bepaalde volkeren niet samengaan!

cultuur is een aangeleerd truukje, dus je plempsel is fout

U zou zich moeiteloos aan al de verschillende culturen (aangeleerd of niet) kunnen aanpassen? De uwe (aangeleerd of niet) ruilt u moeiteloos in voor een die waar de vrouw ondergeschikt is aan de man?

@JanAmsterdamEnzo | 14-11-19 | 08:43:
Dan sommige culturen toch wat moeilijker aan te leren dan andere.

@JanAmsterdamEnzo | 14-11-19 | 08:43:
Gelul van een dronken aardbei. Straks ga je me zeker ook nog vertellen dat alle culturen gelijkwaardig zijn.

@JanAmsterdamEnzo | 14-11-19 | 08:43:
Net zoals gender zeker... Ah u bent er zo eentje...
Triest hoor.

Haha jullie kunnen verbolgen zijn wat jullie willen, maar wetenschap liegt niet, en een ieder die redelijk kan nadenken herkent direct wat ik zeg. Alles wat u denkt doet of zegt komt niet uit uzelf, maar is u aangeleerd. Ga daar maar eens over nadenken.

Als cultuur slechts een aangeleerd truukje is dan is het mislukken van integratie en kwestie van een ernstig gebrek aan verstand.

@Mazzelstof | 14-11-19 | 09:44: is het toch ook. Een gebrek aan verstand van alle deelnemende partijen.

Dat is in het geheel niet wat de wetenschap over cultuur te melden heeft. Wat de wetenschap over cultuur te melden heeft is dat het een veel groter dan alleen menselijk fenomeen is. Dat het een (in de tijd) dynamisch en adaptief en natuurlijk emergent fenomeen is, dat het evolutionair verklaarbaar is en dat het een erg taai fenomeen is. Maar nergens in wetenschappelijk literatuur ooit, zelfs niet in het grotendeels van wetenschappelijke relevantie of zelfs betekenis gespeende alfagewauwel, zul je zien dat men het kwalificeert als een "aangeleerd truukje". Ook niet met de moeilijkste woorden.

@Mazzelstof | 14-11-19 | 09:50: goed om te lezen dat als u in India was geboren, u nog steeds de Nederlandse cultuur aanhangt. Of zou u zich nu ook wassen in de rivier en rare goden met negen armen aanhangen?

@JanAmsterdamEnzo | 14-11-19 | 09:58: Waaruit haal je dat? Als je in India was geboren dan zou je dat "truukje" niet zomaar afleren en nieuwe "truukjes" aanleren als je in Eindhoven ging wonen. De cultuur, de omgeving, de ideeën, de normen en de waarden waarin je opgroeit en die je je eigen maakt, maakt deel uit van je persoonlijkheid en de manier waarop je de wereld beziet. Er zit niet ergens een cultuurloze basissysteem in onze hersenen. Deze vormen zich met grote mate van permanentheid met de ontwikkeling in de omgevingen waarin ze functioneren. Dat is de keerzijde van hersenplasticiteit en de adaptieve evolutionair bepaalde bruikbare kwaliteiten van hersenen.

@Mazzelstof | 14-11-19 | 10:17: ik zeg ook niet dat u het aangeleerde weer (makkelijk) afleert. Ik zeg dat alles wat u doet of zegt u is aangeleerd door de omgeving waarin u bent opgegroeid.

@JanAmsterdamEnzo | 14-11-19 | 10:36: Dat is niet aangeleerd, maar aangepast. Dat is een groot verschil. Het betreft adaptatie en zo je wil programmering door compleet verschillende hersengebieden, niet alle cognitief toegankelijk.

@Mazzelstof | 14-11-19 | 11:25: heer, u ouders hebben u toch bepaalde dingen aangeleerd of niet? Of hebben ze u aangepast? U bent het denk ik met mij eens dat u ouders u iets hebben aangeleerd. En wat uw ouders u hebben aangeleerd? Dat is hen toch ook weer aangeleerd? En de personen daarvoor? Etc. En al die personen zijn toch onderdeel van een cultuur? En naar die cultuur handelen wij toch grotendeels. Dan zal u het toch met mij eens moeten zijn dat wij handelen naar de normen en waarden vanuit die cultuur. (Met wij bedoel ik het overgrote deel van een bevolking met een specifieke cultuur).

Een kind past zich aan en handelt naar wat wij hem leren. Als ik u vanaf kind had aangeleerd dat alle buitenlanders fout zijn, per definitie. Dan was u een xenofoob geworden.

Was u in Afrika geboren dan hing u een Afrikaanse cultuur aan. Want dat zou u aangeleerd zijn. Echter bent u hier geboren, en dus hangt u de Hollandse cultuur aan, want dat hebben we u met de paplepel ingegoten. Daar komt vrij weinig adaptatie bij kijken.

Goed Jan. Helemaal goed Jan! Geweldig Jan. Top Jan!

@JanAmsterdamEnzo | 14-11-19 | 11:37: mooi, dus kunnen ze onze cultuur aanleren.

@JanAmsterdamEnzo | 14-11-19 | 11:37: Wij zijn een sociale soort. We passen ons aan aan anderen en onze omgeving. Ook als die aanpassing welbeschouwd pathologisch is. Zie bijvoorbeeld de praktijk van het verminken van meisjes door besnijdenis, dat vooral door moeders en oma's in stand wordt gehouden. De reden dat die ouders hun kinderen precies bepaalde denkbeelden overbrengen en normen en waarden aanleren en niet andere is wat die cultuur behelst. Dat komt niet uit de lucht vallen, is niet door God gegeven en eeuwig geldend en is niet per commissie verordonneerd of bedacht door een raad van oude wijzen of iets dergelijks, behalve misschien in een heel enge zin als je de opvoeding bekijkt in extreme besloten omstandigheden van een sekte of een cult of iets dergelijks.
Het punt is dat het aldus mee gevormde brein, later cognitief moeilijk toegankelijke aan die normen en waarden gekoppelde emoties als walging, en de hele manier waarop de wereld wordt geïnterpreteerd en betekenis wordt toegekend, heel erg moeilijk en niet op uitsluitend rationele gronden is aan te passen. Daar heb je misschien meer kans met een abonnement op een psychiater.
Het is niet een aangeleerd dingetje zoals leren dat de som van de hoeken van een driehoek 180 graden is wat je dan later weer moet afleren als iemand een beter idee heeft.

@dutch bikkel | 14-11-19 | 12:14: het hele punt is dus juist dat cultuur het probleem is. De ene cultuur is niet ‘beter’ of beter ontwikkeld dan de andere. Cultuur is een soort geloofssysteem. Het probleem zit in ons denken. (Daarom verplicht filosofie op school).

@Mazzelstof | 14-11-19 | 12:28: het voorbeeld van besnijdenis is precies het aangeleerde gedrag waar ik over praat. En ik zal mijzelf dus herhalen. Alles wat u denkt, doet of zegt, is u in essentie aangeleerd. U denkt dat u vrij bent in uw handelen, maar dat bent u niet. Uw gedrag, uw manier van denken, waar uw voorkeuren liggen. Dat alles is u aangeleerd. En ik zou daar eens goed over nadenken wat ik u nu vertel ;)

@JanAmsterdamEnzo | 14-11-19 | 13:08: Jezus Christus dat is exact wat ik je nu de hele tijd aan het verstand probeer te morrelen dat je niet vrij bent in het kiezen van je culturele bagage en je morele oordelen en emoties en je trekt daar dus exact de verkeerde conclusies uit dat culturen gelijkwaardig zijn en dat het een aangeleerd trucje is. Hoe werkt dat in je hoofd?
Culturen zijn niet gelijk of gelijkwaardig. Je heb minder en betere aangepaste culturen, je hebt minderwaardige culturen met inferieure morele standaarden en betere culturen met superieure morele standaarden. Je hebt geen culturen die perfect zijn en het absolute ultieme eindoordeel behelzen en het antwoord op alles, doel van het leven, het universum en alles erin is. Cultuur is een (dynamisch) product van een groep mensen (of in bredere zin organismen) in een bepaalde omgeving in wisselwerking met een bepaalde cumulatieve geschiedenis.

@Mazzelstof | 14-11-19 | 13:32: Dus we bedoelen het zelfde, maar u valt over het woord truukje? Wanneer we praten over aangeleerd gedrag, dan noem ik dat een truukje. Verder hoeft u niet uit uw slof te schieten, want het lijkt alsof uw toon veranderd ;)

Wie en wat bepaald volgens u welke cultuur inferieur en welke superieur is?

Is onze cultuur inferieur of superieur aan bijvoorbeeld die van een Braziliaanse stam in het regenwoud?

Minder of beter aangepast aan wat precies?

Dat is niet te bepalen, dus is de conclusie dat cultuur gelijkwaardig is. (In mijn ogen even minderwaardig)

@Mazzelstof | 14-11-19 | 13:32: weet je mazzelstof, het enige wat ik in eerste instantie bedoelde was niks anders dan: laten we vooral ook kritisch naar onze eigen cultuur kijken en waar nodig aan te passen. Ik ben van mening dat daar ook genoeg ruimte ligt voor verbetering ;)

@JanAmsterdamEnzo | 14-11-19 | 13:03: cultuur, tradities, het is juist hetgeen wat een succesvolle samenleving maakt! Daarom haten globalisten het, die willen geen eenheid, die willen verdeeldheid en veel geld verdienen over de rug van anderen. Trots is goed, nationalisme is goed, traditie is goed, en ja, onze manier van leven is idd beter dan die van welk Afrikaans of Arabisch land dan ook. Helaas dat wat opgebouwd is ook zo weer afgebroken kan worden, hetgeen je nu ziet gebeuren door smerige globalisten met hun EU, klimaatwaanzin en massa immigratie van kanslozen.

Heel erg dat mensen hier willen wonen en onze tradities gaan slopen. In welk land lukt dat precies ons land. Door slappe kabinet. Laf kutvolk niet onze tradities wel ons geld. Rot op maak iets moois van het land waar je geboren bent. Losers

▼ 21 antwoorden verborgen

Sint is katholiek... dat wordt ook nog wel een dingetje... maw wordt vervolgd.

Honig is af en toe best wel hilarisch in deze "kuch" geschiedenisles.
Benoemde kick out Zwarte Piet als een militante club met hun zwarte baretten en legerkistjes zoals de islamitische black panters in de VS.
Dennis had het wel nog over wij moslims....
Daar hij bokser Mohammed Ali (aka Cassius Clay) ook nog aanhaalde als lid van nation of islam in de VS moest ik denken aan een uitspraak van bokser Joe Frazier toen hij hoorde dat Cassius Clay moslim was geworden en zich voortaan Mohammed Ali noemde:
"dan heb ik hem toch harder op zijn hoofd geslagen dan ik dacht".

Viel mij ook op, "wij moslims". Was niet cynisch bedoeld, was een slip of the tongue. Eventjes verraadde hij zich.

Wat als je nou bij een intocht e pieten laatspelen door negers?

Oh, die mafklapper en voormalig collaborateur weer. Ik ga het niet eens lezen/kijken. Vergeven maar nooit vergeten, Dennis.

Doe mij maar reetveegpieten want ik krijg de schijt van het gezeik over Zwarte Piet . Als er geen rechterlijk verbod op Zwarte Piet is dan kan er geprotesteerd worden door mafkezen totdat ze een ons wegen , Zwarte Piet blijft dan Zwart .

Gelukkig Zwarte piet discussie en vuurwerk is een prima alfeiding voor de politieke incompentie dat het land moet besturen.

Kom op massamedia! Meer aandacht voor zwarte piet discussies (discussie is relatief)... op verzoek van Rutte!

Dit sluit aan bij wat Hans Jansen en Arnold-Jan Scheer vertelden. Persoonlijk heb ik er geen bezwaar tegen om de "Schenkman" Zwarte Piet (die bij de NOS langzaam aan bruin werd) langzaam te veranderen in een "Krampus-achtige" Zwarte Piet, maar dan wel echt zwart. Een "Roetveeg" Piet echter absoluut niet!

.. maar goed. Als Zwarte Piet echt zo slecht was als boze tongen beweren, dan had hij de hele KOZP in een zak gestopt en afgevoerd naar Spanje. Vorig jaar december op zijn laatst.

De "aanval" op KoZP was fake news en Epstein didn't kill himself.

Als het een Nederlandse traditie is zou ik zeggen: maak ze oranje.

Donkeroranje. Heel donkeroranje. Tegen zwart aan. Akkoord.

Het i een germaanse traditie uit de oudheid en ook toen was de knecht al zwart. De eerste neger moest toen nog geimporteerd worden.

Veel Nederlandse tradities zijn te waardevol om ze op welke wijze dan ook te verbinden met het Huis van Oranje. Dat hele Oranje-gevoel is ons redelijk recent opgedrongen door lieden die het politiek handig vonden om een koningshuis op te tuigen.

@Schoorsteenveger | 14-11-19 | 10:52: waarvan akte.

▼ 1 antwoord verborgen

Scheiding der geesten zullen maar denken, tis zelfde met dat witte of blanke komt allemaal overwaaien van over de grote plas. Die hele Zwarte Piet discussie indirect ook, zullen maar denken na D-Day tot 1989 kwam F-Day waar de F voor staat kan menigeen zelf invullen.

Ouders in Eindhoven houden het voor gezien. Wellicht gaat men naar Best of Veldhoven waar het nog wel gezellig is. Zou mooi zijn. Een Sinterklaasintocht met door de gemeente goedgekeurde smeerveegpieten en nul publiek. Dat wil zeggen op vier groepen na die elkaar op leven en dood bevechten. Compliment voor John Jorritsma, typische zo'n van buitenaf geparachuteerde burgemeester. In twee jaar tijd een leuk feest compleet vernaggeld.

Was vanmiddag even in de Bijko hier. Etage na etage bomvol met Kerstbomen, vadsige Kerstmannen en kerstlampjes. Zowaar op de 2e etage in een hoekje een wit (!) paard met wat sneue pakjes en iets wat op Sinterklaas leek. Bah!

Ach gossie, geen pietje gezien?
Wat sneu joh, sterkte.

Wat zonde. Een jaar of tien geleden hebben wij de intocht een keer mogen ervaren in Eindhoven en het is ons bijgebleven als een super gezellig evenement.

Wie?

Ken uw klassiekers.
www.geenstijl.nl/tag/dennis-honing

Zwarte Piet vervangen door Dennis Honing. Dan zijn we voorgoed van KOZP af.
www.youtube.com/watch?v=0x5tEPsJuvw&a...

Een kinderfeest gaan ontleden in historisch perspectief. Dat is een klassiek geval van de klok horen luiden.

Zwarte piet veranderen in een draak of ander monster is best een idee. Die honing weet t mooi te vertellen. Of Piet manager maken, is dat wat? En Sint dement, e voila. Peace on earth

Maak er killer clowns van! Is het kinderfeestje en dus alle ellende meteen voorbij.

Even serieus, en ik blijf het maar herhalen:

Waarom claimt de gemeenschap niet, terecht, dat de Sinterklaas intocht een religieus evenement is? Laten we wel wezen: bisschop, geloof in hogere machten, goed en kwaad, straf en beloning van een hogere macht.

Het verstoren van een sinterklaasintocht is als het verstoren van een moskeegebed. Gewoon niet doen.

Creatief maar natuurlijk kansloos.

Denk nogmaals. Religie hoort niet bij een weldenkend modern land als Nederland.

@keestelpro | 13-11-19 | 22:02: Amen

@keestelpro | 13-11-19 | 22:02:
Halleluja

Het Sinterklaasfeest is geen religieus evenement. Het is een mythisch feest met oeroude elementen, terugveroverd op het Christendom. De Sint is een complex mythisch figuur en Zwarte Piet is een complex mythisch figuur. Wat nu gebeurt is dat een mythische werkelijkheid vanuit een eenzijdig 'kritisch' perspectief aangepast en daarmee vernietigd wordt, zoals zo veel aan onze cultuur vanuit die 'kritische' invalshoek beoordeeld en veroordeeld wordt. Een en ander vloeit voort uit de overspannen gedachte dat de cultuur, de geschiedenis, de werkelijkheid gecorrigeerd kan, mag en moet worden om te kunnen voldoen aan een van verstikkende moraal doordrenkte doctrine.

▼ 2 antwoorden verborgen

... trouwens Zwarte Piet, Zwarte Piet, je kunt wel zeggen dat die fout is...

Maar z'n bróer, díe is pas erg joh!

Als Arnoud van Doorn iets zinnigs zegt, dan besef je pas hoe hopeloos deze situatie eigenlijk is. Dat ik dat nog heb mogen meemaken:
Arnoud al Doorn die iets zinnigs zegt, verwonderlijk.

Ik ben godverdomme helemaal klaar met die Zwarte Piet discussie.

Ok ok jullie winnen. We noemen hem voortaan Zwarte Jan, nou jullie zin???

Klaar zijn met een discussie en dan een tegel eindigen met een vraagteken.
Ik lolde.

De gemeente Groningen heeft voor a.s. zaterdag een veldslag gepland door de pro & anti zwartepiet demonstranten samen op het Emma-plein te laten demonstreren in plaats van ze uit elkaar te houden.

Ze doen schimmig over het idee erachter. Ik zoek al uren naar het idee erachter, maar kom er niet uit. Er zal toch wel een idee achter zitten?

Gewoon laten staan in hun afgebakende vakje net als vorig jaar in Eindhoven en Den Haag.
Als iedereen ze negeert is er niks aan de hand.
Gaat U lekker 100m verderop staan met Uw koter.

@Berbaar | 13-11-19 | 21:40: Het zou de discussie toch echt ten goede komen als je ook eens zou ontvangen ipv alleen te zenden.

@Eierbal-is-fijn | 13-11-19 | 21:41:
Er valt weinig te ontvangen over een non-discussie in godvergeten Groningen.

@Berbaar | 13-11-19 | 21:43: Zo kennen we de VVD idd.

@Berbaar | 13-11-19 | 21:43:
Van Rutte ook !
Wat was je stil over dat vroemvroem kereltje?

@demaup | 13-11-19 | 21:49:
Ik kies mijn momenten als het mij behaagt.

Berby is liever in de panelen met witte. Nuf Saïd. Groningen gaat t zien, fijne medelanders die een foutje hebben ontdekt in de circle of trust. SlavenDNA, dus vergoeding. Zoek eens uit wie de handelaren waren; en haal je vergoeding.

Volgens de berichten zou het ook nog wel eens om een paar honderd man kunnen gaan. Alles over de rug van enthousiaste kleine kinderen, die daar onbevooroordeeld en blanco staan. Demonstratieverbodje?

@MickeyGouda | 13-11-19 | 21:55: Nou die kinderen zullen daar niet staan, was vorig jaar ook niet zo, ouders weten wel beter.

Demonstratieverbodje : tsja, zoals ik al zei, ik kan het nog niet peilen. Het is zo'n idioot stom idee dat er wel een brilliant plan moet zitten.

Misschien is dat wel het plan :
- Of op het laatste moment verbieden
- Of boodschap aan kozp : we kunnen jullie veiligheid toch niet garanderen

Ik zie het nog steeds niet.

@MickeyGouda | 13-11-19 | 21:55:
Tsja als mensen willen demonstreren om dingetjes waar U het niet mee eens bent dan moet er maar een "demonstratieverbodje" komen.
Zo typisch weer lol

@Eierbal-is-fijn | 13-11-19 | 22:01:

Die eventuele boodschap aan KOZP staat mij wel aan. Ik hoop van harte dat dit het achterliggende idee is, maar we gaan het zien.

@Berbaar | 13-11-19 | 22:09:

Heb ik ergens gezegd dat dit verbod alleen zou moeten gelden voor de tegenstanders? Niet op de dag zelf, niet in de buurt van kinderen. Punt.

@MickeyGouda | 13-11-19 | 22:12:
U heeft geen punt en dat zal blijken.

Er komen ook hooligans. Die leggen het wel even uit.

Speklappen grillen voor de moskee is ook een demonstratierecht. Wel jammer dat daar meer dreigt te ontsporen dan. Korte metten worden willekeurig toegepast. Kindertjes met hun ouders vormen het gevaar niet.

Eierbal, als ik moet raden dan kom ik uit op dat het de animo, enthousiasme voor de Sinttraditie doet afnemen. De 'als het zo moet' gaat in werking zo.

▼ 13 antwoorden verborgen

Dennis Honing heeft veel geleerd van onze Brabantse cabaretiers.
Hans Teeuwen:
youtu.be/0x5tEPsJuvw?t=66
youtu.be/0x5tEPsJuvw?t=393
www.youtube.com/watch?v=0x5tEPsJuvw&a...

Ronald Goedemondt
youtu.be/0x5tEPsJuvw?t=1054

Jurgen Raymann:
youtu.be/0x5tEPsJuvw?t=1335
(deze is flauw grapje)

Heb een paar minuten gekeken. Ben doodmoe.

Jealous much?

Je moet ook eerst je pilletje nemen bij Dennis. Doet hij ook.

Wat is de mening van Dennis qua actief terughalen van jihadisten, (kinderen van) en moeders\weduwen?

leuk, bekeerlingen. Dat zijn altijd de fanatiekste.

Hij is bekeerd van bekeerling zijn. Het enige residu is dat geitensikje maar dat heeft iedere rechtschapen hipster deze dagen. Die gouden tand verraadt een voorliefde voor slechte hiphop.

Jammer, geen raadtopic. Anders was Epstein mijn 1e keus geweest.

Ritalin.

Ik mag die jongen wel

Oh? Waarom?

@Is dit nog nieuws? | 13-11-19 | 21:28: mijn gevoel zegt dat ie deugt

@frisenfruitig | 13-11-19 | 21:38:
Hij weet goed de totale neutraalheid te fucken. Totaal out of the box deze gast.

Kunnen we even met z'n alle keihard lachen over hoe de reacties onder het artikel op nupuntnl over hoe Jesus Klaver een leider van de toekomst is op slot zijn gezet wegens teveel "flauwe" reacties.

Ik lach even keihard om een type dat hier in de roze panelen gaat lopen klagen over een compleet andere site.
Boeien.

@Berbaar | 13-11-19 | 21:21:

En wij lachen al jaren om jou.

@NederlandsFornuis | 13-11-19 | 21:27:
Helemaal prima joh.
Daar lach ik dan vooral weer om.
win - win

Hij brengt t leuk en zegt ware dingen.
Wel vermoeiend. Niet te lang kijken.

Dennis Koning. Had ook gekund. #wateensprekerisdieman2X

Dit soort columns ook op GeenStijl. Ik bedoel dus luisterfilmpjes ipv leesteksten.
Honing schreef ook ooit voor GeenStijl maar verbaal voegt echt veel meer toe.

Intochten moeten gevrijwaard worden van demonstraties
demonstratievrij#